Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктивность ячменя в зависимости от уровня плодородия почвы

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сиддики Мд Абдул Хай

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Влияние ризосферных микроорганизмов на растения. i .2. Биологические особенности ячменя.

1.3.Требования ячменя к уровню плодородия почвы и его отзывчивость на условия минерального питания.

1.4. Влияние условий минерального питания на показатели качества зерна и химический состав растений.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктивность ячменя в зависимости от уровня плодородия почвы"

Актуальность. Среди факторов, определяющих продуктивность ячменя, азотным удобрениям принадлежит важнейшая роль. Однако, из-за сокращения использования минеральных удобрений происходит снижение продуктивности растениеводства и ухудшается качество зерна. Это ставит необходимость поиска новых дополнительных источников азотного питания растений, среди которых особая роль принадлежит биологическому азоту, фиксированному в ризосфере злаковых культур за счет ассоциации диазоторофных микроорганизмов с небобовым растением. Эта проблема интенсивно развивается как в Российской Федерации (Умаров, 1986, Завалин и др, 1997, Кожемяков, 1997) так и в других саранах мира (Папка и др., 1997, Огоп, 1992).

Использование биологического азота в посевах злаковых культур позволяет повысить продуктивность растений, снизить использование средств защиты растений за счет подавления патогенной микрофлоры. Эффективность биопрепаратов на урожайность зерна равноценна использованию как минимум 30 кг/га азота минеральных удобрений, что имеет экономическое и экологическое значение.

Использование биопрепаратов в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур требует тщательного изучения их действия в зависимости от типа почвы и уровня ее плодородия в конкретных экологических условиях.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось определить эффективность инокуляции семян ячменя биопрепаратами ризоагрином и флавобактерином и использование растениями азота в зависимости от степени окультуренности светло-серой лесной почве. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

Исследовать влияние биопрепаратов на полевую всхожесть семян, накопление биомассы растений по фазам вегетации. 2.0иределигь действие биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность зерна и соломы при различном уровне плодородия почвы.

3. Изучить использование азота растениями ячменя при инокуляции семян биопрепаратами.

4. Дать оценку эффективности действия биопрепаратов на различных типах почв Российской Федерации.

Научная новизна. Дана оценка эффективности применения препаратов ризосферных диазотрофов- ризоагрин р.Agrobakterium radiobakter и флавобактерин p.Flavobakterium sp. на ячмене в зависимости от уровня плодородия светло-серой лесной почвы, выявлена специфичность их влияния на растения на растения во время вегетации. Установлено, что увеличение урожайности ячменя от биопрепаратов происходит при достаточном увлажнении растений в период вегетации. При недостатке атмосферных осадков положительное влияние от инокуляции отсутствует. Наибольшую эффективность на массу зерна биопрепараты оказывают на почве со средним уровнем плодородия, на почве с высоким уровнем плодородия инокулянты способствуют увеличению накопления азота в зерне ячменя.

При увеличении степени окультуренности почвы под действием биопрепаратов в общебиологическом урожае имеется тенденция к возрастанию доли зерна. Показано, что вынос азота массой зерна и соломы ячменя под действием биопрепаратов возрастает на почве со средним уровнем плодородия.

Выявлены особенности действия биопрепаратов на продуктивность ячменя в зависимости от типа почвы в различных регионах РФ.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований выявлено, что более высокая эффективность препаратов 6 ризоагрина и флавобактерина получена на светло-серой лесной почве со средним уровнем плодородия. В этом случае формируется максимальный сбор зерна ячменя, повышается использование растениями азота.

Полученные данные являются основополагающими для использования биопрепаратов в технологиях возделывания ячменя.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Сиддики Мд Абдул Хай

Выводы

На основании проведенных пятилетних исследований сделаны следующие выводы:

1.Биопрепараты и азотное удобрение способствовали более интенсивному накоплению биомассы в сравнении с фоном РК независимо от уровня плодородия почвы. Инокуляция семян ячменя ризоагрином и флавобактерином способствовала увеличению темпов накопления массы растений на среднеплодородной почве.

2.Уровень зерновой продуктивности ячменя определяется погодными условиями вегетационного периода, он выше в оптимальный год и снижается при дефиците атмосферных осадков в период вегетации. Максимальная прибавка урожая зерна от азотного удобрения (94% к фону РК) получена на почве со средним уровнем плодородия, на бедной и высокоплодородной почве она снижается до 34 и 31 %.

3.На почве с низким плодородием ризоагрин и флавобактерин обеспечивают тенденцию повышения массы зерна и прибавка эквивалентна внесению азотного удобрения. Максимальные прибавки массы зерна по отношению к фону РК от биопрепаратов получены на среднеплодородной почве, она снижается на низкоплодородной и минимальная на высокоплодородной. Оба препарата по влиянию на урожайность эквивалентны внесению N30. На фоне N30 достоверный рост урожая зерна от флавобактерина получен в условиях недостаточного увлажнения, а ризоагрина во влажный год.

4.При достаточном увлажнении в период вегетации формируется максимальная масса 1000 зерне. Биопрепараты способствуют повышению этого показателя на низкоплодородной почве без внесения азотного удобрения и при ci о imcUmiH па почве со средним плодородием.

5.Максимальная масса соломы ячменя получена в благоприятном году, она была значительно меньше при дефиците атмосферных осадков. При i 3 s возрас тании степени окуль туренное « и почвы в общебиологическом урожае биопрепараты создают тенденцию увеличения доли зерна.

6.Более высокий уровень плодородия почвы обеспечивает тенденцию повышения доли зерна и снижению доли соломы в общей биомассе растений, на почве с низким плодородием- возрастанию в биомассе (зер-но+солома+корни) - корней. При низком и среднем уровнях плодородия почвы биопрепараты на фоне без азотного удобрения способствовали формированию большей массы корней.

7.Содержание азота в зерне ячменя слабо изменяется под действием биопрепаратов и азотного удобрения на почве с низким и средним плодородием. На почве с высоким плодородием накопление азота в зерне повышается от биопрепаратов и азотного удобрения равноценно. Биопрепараты обеспечивают тенденцию увеличения концентрации азота в соломе и корнях ячменя на почве со средним и низким плодородием, на фоне NPK действие отсутствует.

8.Вынос азота массой зерна и соломы на фоне РК возрастает от инокуляции на низкоплодородной почве на 25-28%, средней - на 39-54% и на 12-20% на высокоплодородной почве. При внесении N- удобрения изучаемые биопрепараты не изменяют вынос азота с урожаем ячменя. При изменении уровня плодородия почвы с низкого до среднего возрастает азотный индекс, биопрепараты и азотное удобрение на этот показатель не влияют.

9.Обобщение данных полевых опытов показало, что, на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве Смоленской области и Республики Марий-Эл ризоагрин и флавобактерин эквивалентны внесению под ячмень N30. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Ивановской области и тяжелосуглинистой почве Московской области изучаемые препараты уступают действию азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На темно-серой лесной почве Рязанской области ризоагрин и флавобактерин равноценны N30, а на выщелоченном черноземе Рес

139 публики Мордовия их эффективность значительно выше внесения под ячмень этого количества азотного удобрения.

Практическое предложение

Биопрепараты ризоагрин и флавобактерин можно рекомендовать для использования в технологиях выращивания ячменя на дерново-подзолистой, серой лесной и черноземной почвах. Вместе с тем, следует принимать во внимание особенности действия биопреператов на урожайность зерна ячменя при различных погодных условий вегетационного периода и в зависимости ог типа почвы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На фоне без азотного удобрения положительный эффект от инокуляции ризоагрином составил от 1.7 до 6.6 ц/га (20-36%), от инокуляции флавобактерином - от 0.8 до 10.3 ц/га (10-30%). При внесении азотного удобрения эффект от ризоагрина составил от 0.8 до 6.0 ц/га (4-29%), а от флавобактерина, соответственно, от 2.2 до 6.4 ц/га (16-31%). Применение азотного удобрения под ячмень обеспечило дополнительный сбор зерна на 0,7-5,5 ц/га или на 4-53%. Более высокие относительные прибавки от азота получены на дерново-подзолистой песчаной почве, а минимальные - на темно-серой лесной почве и выщелоченном черноземе.

Эффективность инокуляции биопрепаратами варьировала в зависимости от типа почвы. Она возрастала в ряду дерново-подзолистая песчаная почва - дерново-подзолистая легкосуглинистая - дерново-подзолистая среднесуглинистая - дерново-подзолистая тяжелосуглинистая -выщелоченный чернозем - темно-серая лесная почва.

На дерново-подзолистой песчаной почве (Брянская область) инокуляция ризоагрином и флавобактерином уступает действию азотного удобрения в дозе 45 кг/га. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (Смоленская обл., Республика Марий-Эл) ризоагрин и флавобактерин эквивалентны внесению под ячмень N30. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве (Ивановская обл.) и гяжелосуглинистой почве (Московская обл.) изучаемые препараты уступают действию на урожай азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На темно-серой лесной почве (Рязанская обл.) ризоагрин и флавобактерин равноценны N30, а на выщелоченном черноземе (Республика Мордовия) их эффективность значительно выше внесения под ячмень азотного удобрения в вышеуказанной дозе.

Ни в одном из проводимых опытов не отмечено отрицательного действия биопрепаратов на урожайность зерна ячменя, наоборот, за счет инокуляции ризоагрином и флавобактерином происходило ее увеличение.

Действие бактериальных препаратов на сбор побочной продукции такое же, как на урожайность зерна ячменя.

Независимо от фона минеральных удобрений в некоторых опытах наблюдалось незначительное повышение хозяйственного коэффициента при

136 инокуляции семян ризоагрином, в то же время в других опытах хозяйственный коэффициент при применении как ризоагрина, так и флавобактерина практически не изменялся или даже снижался.

Применение ризоагрина на фоне РК во всех опытах повышало содержание азота в зерне; при дополнительном внесении азотного удобрения также наблюдался положительный эффект от инокуляции.

Инокуляция семян каждым из препаратов во всех опытах повышала вынос азота с урожаем зерна и соломы по сравнению с РК-фоном. Не выявлено четких закономерных изменений азотного индекса в зависимости от инокуляции семян ризосферными диазотрофами.

Действие ризоагрина и флавобактерина на продуктивность ячменя, не зависимо от условий проведения опытов, во многих случаях аналогично.

Вероятно, одним из факторов, определивших величину эффекта препаратов в рассматриваемых опытах, являлись почвенно-климатические условия территорий, в том числе вариация пог одных условий вегетационных периодов от среднемноголетних данных.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сиддики Мд Абдул Хай, Москва

1. Алиев A.M., Куприянов В.А., Калинушкина Л.Ф. Интенсивная технология озимой пшеницы// Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 9. С. 13-15.

2. Алметов Н.С., Бердников В.В., Волков Е.Г, Семенов ГШ. Роль диазо-трофов в азотном питании зерновых кульгур//Бюллетень ВИУА №113, М„ 2000. С.85-87.

3. Аникст Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес// Агрохимия. 1980. № 7. С. 9-16.

4. Антонионова М.В. Влияние удобрений при рядковом внесении на урожай овса и ячменя: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. С. 61-78.

5. Арнаутова Н.И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений под ячмень на серых лесных почвах// Агрохимия. 1982. № 10. С.6-10.

6. Атрашкова Н.А. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрения и погоды: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/Труды ВИУА. М., 1985 С. 60-65.

7. Атрашкова Н.А., Кукреш Н.П. Урожай и качество зерна ячменя при разных условиях удобрения и погоды на дерново-подзолистых почвах БССР: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрение/Труды ВИУА. М„ 1981. С. 3-13.

8. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии. М.ВНИИТЭСХ, 1987. 78 с.

9. Башкин В.И. Агрогеохимия азота. Пущино: НЦ БИ АН СССР, 1987. 240 с.

10. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А., Скляр Н.Н, Динамика надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений//Агрохимия. 1987. № 1. С.54-62.

11. Борисоник З.Б. Яровой ячмень. ML: Колос, 1974. -255 с.

12. Брей С.М. Азотный обмен в растениях М.:Агропромиздат, 1986. 1986.

13. Васкж Л.Б. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксач оров с различными сельскохозяйственными культурами//Труды ВНИИ СХМ. Т.59. Л. 1989. С. 58-64.

14. Ваулин А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе нечерноземной зоны России: Автореф. дис. докт. с.х.наук. М.:ВИУА, 1994. --42 с.

15. Ваулин А.В., Никулина Л.В., Матвеева А.В. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от погоды и условий минерального питания/ Погода и эффективность удобрений// Труды ВИУА . Вып. 75. М., 1985. С. 22-25.

16. Ваулин А.В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа// Агрохимия. 1998. № 12. С. 71-78.

17. Виноградова Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы .Автореф. дис. к. б. н. М.ВИУА, 2000, 17с.

18. Воробьева Л.А., Моисеенко Ф.В., Белоус Н.М. Влияние несимбиотиче-ских азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса // Бюлл. ВИУА,- М. 1997. -N 110, С.15.

19. Воробьева Л.А. Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в условиях загрязненной радионуклидами дерново-подзолистой песчаной почвы: Авторе, дис.канд. с.х.наук. М.:ВНИИ «Агроэкоинформ», 2000. 20 с.

20. Гайнулин Ф. Влияние различных уровней минерального питания на урожай зерна ячменя/ В кн. Плодородие почв и эффективность удобрений в севооборотах. Ульяновск, 1982. С. 56-60.

21. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.

22. Глаголев А.Н. Таксис у бактерий // Успехи микробиологии. 1983. -Вып. 18. - С. 163-192.

23. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: АН СССР, 1952.-279 с.

24. Державин Л.М. Современное состояние использования удобрений в России//Агрохимия, 1998, № 1, С.5-12.

25. Егорова С.В., Лаврова В.А., Петров-Спиридонов А.А., Калиненская. Т.А. Азотфиксация в лесных биоценозах. М.:Наука, 1987. 149 с.

26. Емцев B.C., Чумаков М И. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у некоторых небобовых растений// Почвоведение. 1990. № 11. С. 116-126.

27. Жулин И.Б., Игнатов В.В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам. Микробиология, 1986, т.55, вып.2, с.340-342.

28. Журбицкий 3. И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений//Агрохимия. 1965. № 3, С. 69-75.

29. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. 148с.

30. Завалин А.А. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве//Агрохимия. 1985. № 4. С. 17-20.

31. Завалин А.А. Зависимость урожая и качества зерна ячменя от доз удобрений и содержания элементов питания в растениях// Бюллетень ВИУА № 80. М.: 1987. С. 77-82.

32. Завалин А.А., Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота //Агрохимия. 1996 № 11 С. 20-26.

33. Завалин А.А., Кандаурова Т.М., Чернова Л.С. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание растений и продуктивность яровой пшеницы//Агрохимия. 1997. № 3. С. 33-40.

34. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.:ВИУА, 1998. -76 с.

35. Завалин А.А., Хусайнов Х.А., Шакиров М., Кожемяков А.П. Реакция сортов ячменя на инокуляцию диазотрофами в начальный период онтогенеза//Доклады РАСХН, 1999, 3 5 С. 14-16.

36. Завалин А.А., Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы// Агрохимия . 2000. № 1. С. 23-29.

37. Завалин А. А. Дополнительный источник азотного питания зерно-вых//Агро XX1, 1998, № 11. С. 14-15.

38. Завалин А.А., Виноградова Л.В. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы//Агрохимия. 2000. № 10. С. 38-44.

39. Иванова Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны// Агрохимия. 1982. №4. С. 26-35.

40. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.:Агропромиздат, 1989. -235 с.

41. Иванова Т.И., Плешакова С.В., Кожемякова Р.П. Урожай ячменя в зависимости от уровня минерального питания и погодных условий// Бюллетень ВИУА № 5. М., 1985. С. 16-22.

42. Иванова Т.И., Бабанина А.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве// Агрохимия. 1978. № 2. С. 73-79.

43. Иосипенко А.Д., Болтова Н.С., Игнатов ВВ. Образование индолил- 3 -уксусной и абсцизовой кислоты Azospirillum brasilense // Тез. докл. II съезда Всесоюз. микробиол. общ. Алма-Ата. - 1985. - Т.2. - С.65.

44. Каликинский А.А., Горелко Н.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспе-ченности// Бюллетень ВИУА № 75. М., 1985. С.55-60.

45. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах// Микробиологический журнал. Киев, 1997, т.59, № 4. С. 22-28.

46. Кожемяков А.П., Хотянович А.В. Перспеутивы применения биопрепаратов ассоциативных микроорганизмов в сельском хозяйстве// Бюллетень ВИУА № 110. М. 1997. С.4-5.

47. Коданев И.М. Ячмень. М.:Колос, 1964. 239 с.

48. Конарев И.М. Повышение качества зерна. М.:Колос, 1976. -231 с.

49. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.:Наука, 1976. 224 с.

50. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.:Агроконсалт, 1999,- 296 с.

51. Кожемяков А.Г1., Хотянович А.В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Бюлл. ВИУА,- М. 1997. -N110, С.4-5.

52. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Доклады РАСХН. 1998. - №6. - С.7.

53. Котусов В,В., Семак Н.Н., Щеголев С.Ю. Взаимодействие лектинов пшеницы со свободноживущими азогфиксирующими микроорганизмами. Докл. АН СССР. 1984. - Т.274, N3. - С.751-754.

54. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология// Агрохимия. 1990. № 11. С. 28-37.

55. Кочурко В.И. Сравнительная оценка сортов ячменя по элементам структуры урожая: Структура урожая сортов интенсивного типа // Сб.научн. тр. Горки, 1982. Вып. 83. С, 28-33.

56. Клевенская И.Л. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами. Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азотфиксаторов. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1976 . N5, вып. 1, с.69-52.

57. Клевенская И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбио-тической фиксации азота//Биологическая фиксация азота. Новоси-бирск:Наука, 1991. 271с.

58. Климашевсий Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.:Агропромиздат, 1991.-415с.

59. Крищенко В.П. Ближняя инфракрасная спектроскопия. М.: Крон-Пресс. 1997. 638 с.

60. Крутова Н.П. Вредоносность корневой гнили ячменя// Защита растений. 1981. № 12. С.31.

61. Кудеяров В.Н. Поступление азота в почву при несимбиотической азотфиксации: В кн. Современное развитие научных идей Д.Н.Прянишникова. Сб.научн.тр./Ин-т почвеведения и фотосинтеза АН СССР. М.: Наука, 1991. С. 155-169.

62. Куди В.А. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистой почве Полесья БССР// Агрохимия. 1980. № 2. С. 78-81.

63. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе. // Почвоведение. 1983. N4, с.38-42.

64. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна ярового ячменя в связи с погодными условиями// Бюллетень ВИУА № 75. М„ 1985. С. 66-71.

65. Ландина М М., Клевенская И.Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха. //Почвоведение, 1984. N5, с.75-84.

66. Лаук Э. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на ячмень и овес в зависимости от метеорологических условий// Сб.н.тр. Эст СХА. Вып. 122. Тарту, 1980. С. 95-100.

67. Лебедева Л.А. , Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия// Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.:МГУ, 1991. С. 28-38.

68. Ломако Е.И., Трухан Л.Г., Есменеев М.В. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР// Агрохимия. 1981. № 4. С. 47-52.

69. Лубяко B.C. Зависимость урожая ячменя от видов и доз минерапьных удобрений в условиях Белоруссии// Почвоведение и агрохимия. 1980. Вып. 16. С. 63-75.

70. Лубяко B.C., Санько Т.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на содержание и соотношение азота, фосфора и калия в растениях ячменя: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Ураджай, 1981. Вып. 12. С. 42-49.

71. Луцык И.В. Реакция яровой пшеницы на инокуляцию ризоагрином и флавобактерином на черноземе выщелоченном // Бюлл. ВИУА,- М.

72. Лютый Н.Г., Кизяков В.Е. Отзывчивость разных сортов ячменя на минеральные удобрения в юго-восточной части Степи УССР// Агрохимия. 1984. № 4. С. 40-43.

73. Майсурян Н.А., Степанов В.Н. и др. Растениеводство. М.:Колос, 1971. 488 с.

74. Мальцев В.Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений под ячмень на выщелоченном черноземе Северного Зауралья// Агрохимия. 1979. № 6. С. 72-76.

75. Мальцев В.Ф. Фотосинтетическая деятельность ячменя с применением минеральных удобрений/ В кн. Почвы Западной Сибири, их мелиорация, эффективность удобрений. Омск, 1980. С.74-77.

76. Мехтиев С .Я. Влияние удобрения на развитие свободноживущих азот-фиксирующих микроорганизмов. В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии, Кишинев, 1979, с. 92-104.

77. Митрофанов А.С., Митрофанова К.С. Овес. М: Колос, 1972. -257 с.

78. Микхельман В.А. Основные показатели качества семян ячменя и проявление их в потомстве в зависимости от агротехнических условий возделывания: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М, 1981. С. 97-100.

79. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium. М.: Наука, 1974.

80. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т., Лохмачева Р.А. Анаэробные азотфиксирующие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. 6, с.885-896.

81. Мишустин Е.Н., Черепков Н И., Калининская Т.А. О несимбиотиче-ской азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. -М: Наука, 1978. с.92-96.

82. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и сво-бодноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука. 1979. С.9-18.

83. Мосолов И.В. Физиологичские основы применения минеральных удобрений. М.:Колос, 1979.-255 с.

84. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Кобрина И.С., Коренева В.Ю., Смо-ляков B.C. Регуляторы роста растений микробного происхождения // Успехи микробиологии. 1984. - Вып. 19 - С. 106-134.

85. Мухаметов Э.М. Особенности технологии возделывания ячменя сортов Фаворит и Зазерский 85: Вопросы сортовой агротехники полевых культур/Сб. научных трудов. Горки, 1985. Вып. 133. С. 11-12.

86. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.:Московский рабочий, 1987. -192 с.

87. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.:Колос, 1981. -206 с.

88. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.:Наука, 1984.-119 с.

89. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.Наука, 1967.-340 с.

90. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климт, удобрение и урожай. М.:Колос, 1977.-416 с.

91. Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в различных условиях минерального питания: Автореферат дис. канд.биол. наук. М: ВИУА, 1996, 16 с.

92. Г1атыка В.Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожая зерновых культур на юге Украины// Труды ВНИИ СХМ. Т.59. Л., 1989. С.58-64.

93. Пухальская Н.В. Закономерности формирования продуктивности зерновых культур при изменении уровня углеродного и азотного питания в оптимальных и экстремальных условиях выращивания: Автореферат дис. д. б. наук. М.:ВИУА. 1997. 45 с.

94. Родина Н.А. Ячмень. Киров: Волго-Вятское кн.изд, 1975. -56 с.

95. Ремпе Е.Х. Микрофлора корневой системы при выращивании растений в водных культурах. // Тр. ВНИИСХМ. 1951 - Т.ХИ. - С.56-65.

96. Родынюк И.С. Влияние генотипа пшеницы на формирование эффективных ассоциаций с азотфиксирующими микроорганизмами// Бюллетень ВНИИ СХМ № 42. Л. 1985. С. 54-56.

97. Садыков Б.Ф. Биологическая фиксация в агроценозах. Уфа, 1989. 109 с.

98. Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореф.дис.канд.б.н.М. ВИУА, 1998. 17 с.

99. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. 64 с.

100. Смиронов A.M. Рост и метаболизм изолированных корней в стерильной культуре. М. .Наука, 1970. 456 с.

101. Соловьев П.П., Аграшкова Н.А., Тищенко А.Т. Урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений//Труды ВИУА. М., 1984. С. 14-24.

102. Степаненко ИЛ. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя // Изв. СО АН СССР. Сер.биол. науки. 1989. N1, С.611.

103. Стребков Н.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе почва- климат- удобрение-урожай/ Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/ Труды ВИУА. М., 1985. С. 43-51.

104. Стрельников В.Н. Влияние гранулометрического состава известковой муки на урожай и зольный состав растений: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. С. 141-155.

105. Танцова О.И., Черемисинов Б.М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя//Доклады РАСХН, 1993. № 6. С.6-8.

106. З.Тимошин В., Лэхтиков Н. Результаты изучения продуктивности сортов ячменя на разных агрофонах// Сб.научн. тр. БСХА. 1979. Вып. 56. С. 29-33.

107. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Агроконсалт, 1999. 532 с.

108. Трусов В. Влияние разных видов минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя и овса// Труды Горьковского СХИ. Вып. 120. С. 78-84.

109. Пб.Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.:Колос, 1972. -336 с.

110. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенности, продуктивность, значение в азотном балансе почв). Автореф. дис. на соиск. учен, степени докт. биол. наук. 03.00.07. М.: Изд. МГУ. 1983, 49 с.

111. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М. Изд-во МГУ, 1986. -132с.

112. Хлыстовский А.Д., Корниенко Е.Ф. Влияние метеорологических условий на урожай культур и эффективность удобрений// Агрохимия. 1983. №2. С. 33-41.

113. Човжик В.Д., Чабан В.М., Курканбаева Г.Г. Роль удобрений и погоды в повышении продуктивности ячменя на дерново-подзолистой почве: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений//Труды ВИУА. М., 1984. С. 25-31.

114. Шильников И.А. Известкование кислых почв и применение удобрений В кн. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993. С. 164-199.

115. Шумный В.К., Сидорова К.К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991. 271 с.

116. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах М.Колос, 1965. -143 с.

117. Baldani J.I., Bacteria from the genus Herbcispirillum and their application in agriculture // Int. J. Syst. Bacteriol. 1996. - N36, P.86-93.

118. Baldani J.I., Establishment of Herbaspirillum in the rhozosphere of field-grown wheat // Soil Biol. Biochem. 1998. P.247.

119. Bar Т., Okon Y., Colonization of Maize Roots by Azospirillum // Can.J. Microbiol. 1993. -N39, P. 81-86.

120. Bashan J. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1986, v.,132, N12, p.3407-3414.

121. Berkum P. van, Day J.H. Nitrogenase activity associated with soil cores of grasses in Brazil. Soil Biol. Biochem. 1980, v. 12, N1, p. 137-140.

122. Cocking E.C., Gopalswamy G., Colonization of the xylem of rice (O ryza sativa) by Azorhizobium caulinodans ORS571. I I Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24, 1998. 1998. - P. 185.

123. Costacurta A., Azospirillum-plant root associations'"4 genetics of IAA biosynthesis and plant cell degradation 11 Mol. Gen. Genet. 1994. - V. 243.-P. 463-472.

124. Costenbarder C.J., Melton T. Chemotactic migration and transport by Azotobacter vinelandii // Abstr. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. -Washington, D.C. 1980. - P.88.

125. Dobereiner J., Baldani V.L.D. Selective infection of maize roots by streptomycin resistant Azospirillum lipoferum and other bacteria // Can. J. Microbiol. 1980. - V.25,N10. P. 1264-1269.

126. Gafuy R.J., Okon J., Kapulnik, Fisher M. Adsorption of Azospirillum brasilense to com roots. // Soil Biol, and Biochem. 1986. - V.18, N1. -P.69-75.

127. Gough С., Xylem colonization оt Arab idops is thaliana by Azospirillum caidinodans // Molecular Plant-Microbe Interactions. 1997. - N10, - P. 560-570.

128. Govindan M., Parushothaman D. Production of phytohormones by the nitrogen fixing bacterium Azospirillum // Agr. Res. J. Kerala. 1994. -V.22, N2. - P. 133-138.

129. Heinrich D., Hess D. Chemotaxic attractation of Azospirillum lipoferum by wheat roots and characterization of some attractants. Can. J. Microbiol.- 1985, v.31, N1, p.26-31.

130. Hubbel D.H., Gaskins M.H. Associative N2 fixation with Azospirillum. Biological nitrogen fixation. Ed. M. Alexander. N.-Y., Plenum Press, 1984, p.201-224.

131. Inbal E., Feldman M. The response of a hormonal mutant of common wheat to bacteria of the genus Azospirillum // Isr. J. Bot. 1992. - V.31, N2, - P.257-263.

132. Ishac Y.Z., El-Haddad M.E., Daft M.J., Ramadan E.M., El-DemerdashM.E. Effect of seed inoculation mycorhisal infection and organic amendment on wheat growth // Plant Soil. 1986. - V.90, N1/2. -P.373-383.

133. Klucas R.V., Pederson W., Shearman R.C., Wood L.V. Nitrogen fixation associated with winter wheat, sorghum and Kentucky blue grass // Associative nitrogen fixation / Ed. P.V. Vose and A.P.Ruschel. CRC - press, Boca Raton, 1981. - V. 1. - P. 119-129.

134. Lee K.K., Sherman R, Klucas R.V. Nitrogen fixation ( acetylene reduction ) by lines composing "Park" Kentucky, bluegrass. Can. J. Microbiol.- 1986, v.32, N4, p.348-352.

135. Magalhaes F.M.H., Partiquin D., Dobereiner J. Infection of field grown maize with Azospirillum spp. // Rev. Brasil. Biol. 1979. - V.39, N6. -P.587-596.

136. Mandimba G., Heulin Т., Bally R., Gudert A., Balandreau J. Chemotaxis of free-living nitrogen fixing bacteria towards maize mucilage. // Plant and Soil. 1986, v.90, N1/2, p. 129-139.

137. PatriqumD.G. New developments in Grass bacteria associations //Advances in agricultural Microbiology / Ed. N.S.Subba Rao. - Butterwirth Scientific. - London, Boston, Durban, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington, 1983,-P. 139-190.

138. Pedersen W.L., Chakrabarty K., Klucas R.V., Vidaver А.К/ Nitrogen fixation (acetylene reductionO associated with roots of winter wheat and sorghum in Nebraska // Appl. Environm. Microbiol. -1 978. V.35, N1. -P. 129- 135.

139. Purchase B. Nitrogen fixation associated with Eichormia crassipes. // Plant and Soil. 1978. v.46, N1, p.283-286.

140. Reiner О., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. // Can. J. Microbiol. 1986. V.32, N11. P.829-834.

141. Reinhold В., Hurek Т., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum spp. Hi. Bacteriol. - 1985. V.162, N1. P. 190-195.

142. Rennie R.J. 15N isotope dilution as a measure of dinitrogen fixation by Azospirillum brasilense associated with maize // Can.J. Bot. - 1980. -V.58, N1. -P.21-24.

143. Rennie R.J. Dinitrogen fixation. Agrologist, 1981, v.'10, N3, p.20-21.

144. Rennie R., Treitas G.R., Ruschel B.P., Vose P.B. Isolation and identification of N2 fixing bacteria associated in sugar sano ( Saccharum spp.) // Can.J. Microbiol. - 1982. - V.28, N5. - P.462-467.

145. Reynders L., Vlassak K. Conversion of tryptophan to indolacetic acid by Azospirillum brasilence // Soil. Biol. Biochem. -1979, V.ll, N5. -P.547-548.

146. Reynders L., Vlassak K. Use of Azolla-Azospirillum brasilense as bio-fertilizer in intensive wheat cropping. Soil and plant, 1982, v.66, N2, p.217-227.

147. Saric M.R., Saric Z., Govendarica M. Specific relations between some strains of diazotrophs and corn hybrids // Plant Soil. 1987. - V.99, N1. -P147-162.

148. Smith R.L., Schank S.C., Milam G.R.,Baltensperger A.A. Responses of Sorghum and Pennisetum species to the N2-fixing bacterium Azospirillum brasilence // Appl. Environm. Microbiol. 1984. -V.47, N6. - P. 13311336.

149. Shimshick E.G., Herbert R.R. Adsorption of rhizobia to cereal roots // Biochem. and Biophis. Res. Commun. 1978. - V.84, N3. - P.736-742.

150. Tien T.M., Gaskins H.M., Hubbell D.H. Plant growth substances produced by Azospirillurn brasilense and effect on the growth of pearl millet ( Pennisetum americanum L.) // Appl. Environm. Microbiol. 1986. -V.37, N6. - P. 1016-1024.

151. Ulehlova B. Soil Microbial Associations, Control of Structures and Functions, eds. Vancura V., KuncF., Praha. Academia. 1988. 418 p.

152. Umali-Garcia M., Hubell D.H., Gaskins M., Dazzo F.B. Adsoфtion and mode of entry of Azospirillurn brasilense to grass roots. // Associative N2 fixation. - 1981. -V.II. - P. 42-59.

153. Venhateswarlu В., Rao A. Interactions between the root exudates of pearl millet and Azospirillurn brasilense. Proc. Indian Acad. Sci. ( Plant Sci,). 1985, v.95, N4, p.237-245.

154. Vesper S.J. Production of Pili ( Fimbriae) by Pseudomonas fluorescens and correlation with attachment to corn roots // Appl. Environm. Microbiol. 1987. -V.57, N7.-P. 1397-1405.

155. Watanabe J., So R.JLadha J.K., Katayama Fujimura J., Kuraishi H. A new nitrogen-fixing species Pseudomonas diazotrphicus spp. nov. isolated from the root of wet land rice. // Can J. Microbiol. - 1987. - V.33,N8. -P.676-678.

156. Zambre M.A., Konde B.K., Sonar K.R. Effect of Azotbacter chorococ-cum and Azospirillurn brasilense inoculation under graded levels of nitrogen on growth and yield of wheat. // Plant Soil. 1984. V.79, N1. P.61-69.