Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Весенний посев озимой ржи в селекции на устойчивость к болезням и вредителям
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Весенний посев озимой ржи в селекции на устойчивость к болезням и вредителям"

Ö ;Qâ?t!CH.H.î СЕЛЬСК0>;С352СТВЕНКЗХ HPSK

л • - г-: ^-НАЧЧЯЗ-ПРй^ВуДСТБЕННОЕ •. ОБЪЕДИНЕНИЕ .

î I - ■ \ Í '

° :..;• -ПОДМОСКОВЬЕ"

îfc rtOÎ'Vf— ÎS-? Я РТ (!-'tí"'¡W к л

CO.Ol.03 - e-..-"trtiU- и с?*:г?г<:водсп0

;a.nj о p г o í p а..т.>

гашги' »4 ееьгхгяав.'вчен^а «síIímí; .«яатй•' с8льск810зя\с?8ение^ ¡;а"*:

- im

. РОССИЙСКАЯ- ЙКШЯКЯ С ЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕПННХ HfiSK •

З^ственйзе -.огдашк:

"ЙО/^СКОВЬЕ-

. •• "Ея врагах рднш&а

ТРОЗЕИЗ

ЗЕСЕЙАИЯ ПОСЕЙ ОЗКШ ?:Н S СЕН;

' зстоетквость к шзгшш я врштеш

08.0i.C5 - ееле:;г.:п ес-г'^зяоГ/З""»

-А В Т О -Р S S V & Т" ' дкссвртйаяя на сззеизйхз ^ек&й cî6ècs ■ кЬнндата езаекозет^йягяепшщ кздя

П(?х<гаков.ге - 1395

Работа выполнена в ордена Трудового Красного Знакени иаучко-йсслеяовательскок'янстятдте- сельского хозяйства Централько-Чернозскаой полосы ям. Б.В.Докучаева в 1990-1993 г.г.

Кбцчккй руководитель - кандидат. бкодогачееких наук

й.АЛороп

Официальные оппснонтн - -доктор сельскохозяйствекквх

наук, член-ворреспокдент. РЙСХН й.й.Гончаренко

кандидат биологических наук, старший научный сотридник ■К.ДЛитова

Ордуц^е ачраЕдеиис - Косковская сельскохозяйственная академия ии\ К;йЛицирязева. ••

гида

Чисос на заседании епец;;ализироьанного совета КД'£0.19.01 • Надчис-процзводстЕанного объединения ."•Подмосковье" - 143013 Изкч:1!шзка-1 йоскоасксз области. 1!аучно-прэиэоодств*ииое ойъедиигшгз "Пс^л'тсковьг"

С диссертацией ио^яо ознакомиться з бгблйотекз Взич-ис-гшо.{35сдствегшого объединена "Кодаоскавое".

?.5,<;регг;ит разослан ___1553 г.

^'-и-к.:;- се.чрзтгрь ссец^йэ^-озаияогс сиата. какдкдат с.-х. наук З.Оуд

■У • • - з ~

' (ЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА FÍÉOT3

Актуальность праблет. Возделуэакиз саргоз озлной ркя с групповой и комплексной устойчквостьв к наиболее врадокоензх в данной. экологическом градчетгз болезнях и 'вредигеля» - од-'ЯО кз основкнх'-эсдовйй' получзяия высоких и сгабильннх уроза-ев этой загной продовольственной' кдлыдрн. . ..

Обострение проблемы- астойчиеоста, гиззаякое '.введением з культуру устойчивых' к полегаввв короткосгебелыщх. а токге тетрапяокднк'х, форм рзи; внедрением интенсивных технологий, припадок необходимости поиска ¡швах путай ее решения. Используекые е настоящее : время аеглдн оценки п отбора на иекцсственннх /,;нфекциошшх и провокационнах Фонах, наряда с йх васокей тридоенкостьз, отлкчаатез недостаточной зФФехтив-ностьв даза селекции на дствйчивос'ть к однену патогену.

В езазл с этих вйэглкяа необходимость в-разработке но- . ■ знх'нодолей инфекционных эонов, в наиболееполной вгрз o?s8~ чащих яоетаоленним зада'ш. Зсхэда йз чего бая нздчеи и' предлагается а внедрения о 'свлекциаинда яракгищ.. как'. презо- , г?апконквй-"Оой с широких егг-шроч везмоаноетзй," в т.ч. зоз-acsaccna еэлзкцяи иа грзяяавсэ я гдаплекснуз '■;дс'1вйчаво'ст&*

пвевакяй nocas э^яуой ргп езл'оэ'прровшшж! езчгиакя.

п. ■ . i

Цель а зада1-"-; :;ес.!гедсвд;нп. Ц?лъэ уастояцзй paí-зтн чэ-ладось: разработка наиболее' арсетях а есфектишшх фонов для шлдчввля. аостоверянх! результатов оценок' на дстойчивЬсть. рзменйй озикой''рзв к наиболее врзявиоеннм в условиях .Вент-ршт-Черяовежой '' зона: бе'жзгт '.';я вредителям,- шиш кая §Ш>м-'4 стеблевая'ргггчюи;' кучаастза• роса,: воркеэае • гкклк, етеаскаа ;н$ха. : V . .. .;

' ,;3 задачи исследоааяяа.входяла: Л- •

1, ™арактерисга<а"ресгинегз посева -озяной рга sespora-■зираэзпнвк'а сеягиакк кзк '"'}она ляя shtokó- я '©нтоватолпги-'чеекей oes;ни /гкодпе^з я сле'-^конк'л'а

2. ?:-тз»е."Чэ -с"егч c<is=v:¿ н отЗср.'г ; zt^'-'azj :íi rpyi' íuB'j-j .'ОйЯЛП^С jnc-V •'j'-,CTb >í íilíiOPHMí íojjKV.Íá i

'Vv r:"i rw. .ctj 1.1?-;: s:. зеге;. ;•/:■: in-ч

г. 'П'-'- .: ucr, 3..C, "с*-1.' —

Научная новизна, ¿ля оценки и отбора исходного и селекционного катериала озяаой ран ка устойчивость к коаплекси болезней и вредителей - бцрсй листовой к стгблевой ргавчи-нав, мучнистой росе, корневым гниляа, шведской и гессекспой нцхаы - рекомендуется ее вгсещшй посев неяровкзкрсвадщиа секенами. На его базе предлагается иэтед долаченщ ко1ш~ лекско ртойчнзого материала рхл с повыесаноа специ4ачесь&. акантивясстьв.

Бзязяака 5®фект:г2зест& ецшш и отбора ка аесешша посеве, разработана методики их рационального правекэния, устанозяеиз сптййальний срокй учетов. Дана иаибояез поянез характеристика самого весеннего посева: определено его место в систем пркаеняекнх в настоящее грена анализирующих фонов.

Практическая ценности работа:

- йреГ-шин- простой и зффгкткзжй фон для оценки-отбора селезронк&го натер^алз езиаой рей с грзппоаоа к кокплешюй дстойчязег:тм е ссаовнш: ое вредителя* и болезням.

- Создан -ряд отнес5пе.г:Ьйо внеокопроддктивяых погщляций» ргш с пстзйчкзостьа к 2-3 патогенен.:'

- Сформирован исходный натеркэл с различными кокбяиац.ч-яки групповой нстойчивоети к патогеаан, использоранке которого в практическей селекции позволит в более короткие сроки создать' 8ВС080Яр0Х8СТВбЕна тщдация с групповой и комплексной встсйчиаостыг к «сновннк гря5кии болезней рзк.

Полоеыш. е^ааска^з на зазитц:

'1. Доказательство воааошостп ксмльзован;:!? Езегнпсго посева озкаой рей ыеярсзвзяроБ.ашш сеаенаш; «я оценка к отбора исходного ш спяекш:сшого катеркала на группз и кемплекешп «стайчивасть к основная ее болезпяа к вредителям.

2,. Созданий} сояегщиомшй • катерад 'рви. с разлнчнкян комбпащши гррповей' устойчпоости гпатегекаа -как' -показа-.-тсль .\;й!гпшнзс?й весеннего пссева.

ЙйРй'баиня работк, Ocao.si.ae резрътгты ксследЦ&няа до-

нг'езеейаияйй Эченого совета !Ш як. В.Б,Док»-

чаева (1991-1993 г.г.О, Был:овзной.конференция'колодах ученых и специалистов сельского хозяйства' "Современные прс5л:нк генетики и селекции сельскохозяйственных растений" (Одесса, 1991),. IX Всесоюзной совещании по-ихкукитетд растений к болезням : и,. вредителям (йхнск/'1891),. -. ^«региональной научно-практической конференций молодых ученых и специалистов "Обеспечение эффективного-/фцнкщшшрозания производственного потенциала АПК России в условиях риночккх -отаоаенкй".-' (Воронеж. 1933). . .V'..".; ■ ■ ■"•" ■-■

Публикаций■ По-'результата« исследований опубликовано 4 печатав раСо.*4. освецаачие основные- полохения диссертации.

; Сбъец и структура работ!». Диссертаций излёгека на 1У3 страницах кзкшописного текста. . Состоит из введения.-' обзора литературы, ..'экспериментальнойчасти,'. •-выводе?. практических .'ренокеадацкй, списка литература 'и - прияохеккя; -содержк'гЗЗ таблица, иллюстрирована 4 рисунками. Список'литература вклй-чает 366 источников, в той.числе .103 нз иностранных языках., .

'.;'' '.9СЛСВНЯ,-ШЕРШ Й/4£ТСДИКД ПРОВЕДЕНИЙ :КСЩС8АШ

. Экспериментальная' работа •' проводилась в .1250-1593 годах--в НИИСХ ЦЧД ни. Б. В. Докучаева.;;

, Почзенньгй пок'ро?.. -спытнах • участкоз; предстаолгк' чериозс- .«ох; пбыкновенкнх'..', Мощность"гукдеовога горизонта 4 С - 0 0 . ск. Содбрханка гумуса дос.тнгает;8-102, реакция почвенного раствора Слизка к-нейтральной! ';;

Климат Каменной Степи - уагре::!:й-кснтккентзльнхй,; типичный для-ггп-востока'Европейской частя России. .

^Контрастность погодах условий в период проведения опытов позволила в боль'вей'стелейк пйявть]' « учесть -характер взаимодействия. составлявших и еобстрвшшй дикахкз*. (ссбствен-'.ядй'аятивно'сть) спсгсмы р'асте^ив-х»айн-.-: среда -.'.- ,-'поразит, что, исходя из'особенностей' данного' исследования, его целей.

задач, пологительно, отразилось кз догтовернастн;полученных . результатов и 'вороте внд'вигаейих '-рекойвндаций'.'; -

Исходный материала» слцхила'.ЗЙ. сортцсСраэцо!».;прздстаз-.-.'.-. ''ленках р^окировакняки и перрпэяткзкынн сортами, оСразцайИ

из коллекция ой?, гмерзд-зх;., залцчькших s лаборатории селекции сзййой psiî НИЩ ЦЧП. . Kaïepvuu высевался на естзст-ветю*. искусственной инсекцкокяом. провокационно* (на скры-

тостебёльнке вредители) фонах й весной - незровйзировашшвк сененайи. '. ■

' йгтог. разхеаениа вариантов - рендойизирой&шшх повторений.с .-часты», через 5 кокеров, распойсзенйем стандарта восприимчивого сорта (Саратовская 5, Популяций 32 3. Повтор-кзсть - двукратная.

'Весенний, ces освдаствлядса тракторной .сеялкой Cï-iO на делянках -длиной 10 кетроа в 6 "йрцсов лентаки с расстоянием немцу кики 45. и кеаду строчками - 15 си.

Ино'кряция на инфекционном $оне проводилась.двдия.вида- • ни ржавчин,- , бурой листовой и стеблевой,- в начале ввхода в трубку;- спос.сйоя опиления-.растений . сиесьп спор с талькой с i:iСО> из расчета 20 кг спор на ! кв.и. Зараяекяе идчаксгой росой проводилось в теплице опрвекаьаннек растеакй суспензией воиадкй б воде.

Зхензркенгальной едтащей в опктах сличило одно pacte-

кие.

'•.зказателзкй. педлеха'йзий учете бвля:

й. йо'боявзи'яи: П тип реакции: 2)'интенсивность'пора-

зенкй. -

Б. По вредителя»: 1 ) процент поврежденных растений и побегов ; 2) процент яогибзих растений и .'Побегов; 3) 'количество' дичинок на одно растекие '(.побег); 4) количество ло*-иококонов (вве&екзз к гессенская едки) на растений (побег).

..Тки реакций - растекка- йзкдой р«к на пересекав бурой раазчЕизЗ вярЦедадсе гш ¿кале Е.Майнса с В.Джексака Ш2§); стеблевой- по'вимб З.Стскаама s 'Й.Яезкке (Î922): кцфшетой росо£ - Е.Не&еа н'С.Датца (1936).'- Интенсивность переводе евроа-; лязтогоа к сте'бдвеой рагачанвйк. оорвЕвааагсь.во шке,йв Р.йетерсоиг; к *р. (1946); стввш коразишш едчшгбГО$ росой - jjc -ысааав siéra, saœiroâ наткана,- s процентах от есай садеглсакая'до десятков. Зчвг кзтекскзкосп, порвав-я-;- корневзва ■ tsmsm. 'проведася • во З.Говт?

£¿,.§43, « оценка не «сШчкзасть • к ' скрктомвбмьиш! пров.одзлйсь вз еотейз а.Мс-здбКбва (1958). ШшмгчесШ -обработка врово&шсь абмврашгтшш ела-

тистичгскккк методгг.к. чкозйшшк;; в кжгах В.Г. Вольна С1980). П.О. Рсвкцкого я В.Я.Досюпм С1985).

КЖЪЖ,* ИССЯЕЛОВЙИйЯ

Дппаккка позеязн:-..; подателей Г'злззаей"- дрк' §есз:??:зу> посеве озпиоа psh к8?ровиз:1резааяш;а сзкзаааи,- Яря ¡tscsmts посоэо озккой' рва аггровизйровакжк сейзнзкн в ^мозгах П.гптралько-'1ериоз0ш:-л зона сез~.ае?ся екяыП. без Kciigccr-sohhor'o заразопяа, . ггазгаокко-ккфекктвгШ ©он бдрой лл;тэ-во& psasv-jr:: (,-егь болезни - Pucelnia rsecndlta Roh. ex Das*, f. з-jcalis Sab et Dost.: сян. Р. dispersa Eriks, st Kann). кучйтой роса . Свозбдш.вяь . г- Bluaerib .. grssinis (DC.) Speer i.. sscilis Ea Karcha!; сен. Erysiphe.greslnis ВС.), ггшлей (в 'осяовяса- граб к рола Fcsarius link)

и взсдсхой йухн (Oscinelld pttsiÜa'Selff.»'регв 0. frft. L.i. Ии-Зекскагшая кг-ругка стМяссой prasuima (Pecclnla graslals Pars. f. sp. secalls Eriks, at ЯгппГпошрягиа зкачатбййо-kü эйрмфсьанкв.. здгако дзге p нзбд&гопркятвхе' для ее -рззя-тия года позволяг-; зшшть зоспргл«чизве ©сртеобразак « провести нвгатквйвд отбор. Так, ве*м<:нна .воз$-?кцизнта nep;ses-йостй.." нп • яз Г.З.ГоГдя? (is73) бдрой яястозоа psasssreefc (8Л?)' ка згсениви яссевз' е период шкяааяьиого рззоитк? '>о~ лазни составляла ог 2,5 да кдчнвгтой росц сЫР> -

1,4-2.?; ствйявзоа раавчнйя (Ct.?) - l.t-2.5,- тогда как ка <$083 'ecrecTse'sKöro' зарагешгя'при обвчкоа посезэ ккззгщкопкза ивгрдзка била, как правило, нашего низе и ssnes гтабяяъаз: 1,3-3.0;- 0,3-2.3 к 0-3.0 саотзггствежг. Яроя«пт яорахеикаг. корзезнкн. гкзмки с КГ) растеяяй еесеяксго посева к иошш вс-гетзчЕИ. составлял в сре&и?а ?5-85. рззтяз Sasssm -S0-?0Z. Высокий врозокацзедяй ijjsKT ззеекиеге еосгва щ-о-ййлолсп к па о?но8?кйз к ЧйгйСкбИ i'Uice <Ш1): Егз к гг-яу^гкка процент угсте^^л езставдал av 54 дз

Ш, яов.пзздешш »эбггев - IC---332.

Воссоздашь «р*гз ейк^«:-*».« гп^зебктздей iKO'acgssKiOs) ь якоц8сс8 иепрёркзасга кичекяг растеиий- рвя весеннего поевза, ярадрдяйтеяыш?, п«р?од ррятк<гаскзй разрйгяя.спзряод ка-кЗож-.гзй воспрв8«чис-?с,тя. к -гграз^ту 5 гз53олаат естастзеннп* образо« рззрзвкть пресней», . se'rnspanse.np» каяоЕЗпг«:« фокез

' - с -

в искусственных инфекционных питомниках. Такого рода дискретность проявления болезней на весеннем посеве икеет прост-ранственно-врехеннцв структуру:'/■первая ее часть связана с •вмсгаяовлеки'ем' кгруеенной. предзестврадм патогеном лицевой цеяностк растения-хозяина,.' .вторая - с закрепленной отбором приуроченности"болезни к/определенная фазам развития рви и, следовательно, в значительной игре,- к календарным срокак.. Зто.обстоятельство обеспечивает последовательное проявление •• болезней и. сводит, к минииуку их 'взайиозлкание.. / Во все год.

последовательность сохранялась: первой проявлялась К? £май-ивнь), затея БР (коней изка-н^чаяо августа) и, наконец. Ст.Р (начало, августа, и до конца вегетации). '.Пора«ен-. и'ость- листсстебельнсгаи .бслезнями проходила на фоне развития КГ (в 'течение 'всего вегетационного периода)./Сильное пораае-Мр, / 5 к С'т'.Р ослабляет растение, способствуя /переходу .Факультативных грибов кпаразитизму./.Обратное влк яние кенее аирагеис.;Такал направленность.,процесса нисколько не. проти-. всрзчат'"задача«.селекции на трддпсвца и коаплекснцо цстойчи-.весть. Ттврендаеыость растений личинками ШЙ непосредственного влиян^.я на изменениа характера устойчивости не оказывает, = а площади листовой поверхности обычно бывает, достаточно, для. пр'ояЕлоийа' гриб них болезней дазе при высской повревденности лебегов, -'йцевтея' некоторый основания полагать, что инвазионная 'нагрузка' способствует усиление порахеиности озимой рвн

ИГ.: У-'ЦА'у/. ;;;/!'.;/:' -/л/;/ -■/ /Л ■/;;/■/.

'-..../Таких образом, на весенней посеве создается благоприятные условия для естественного комбинирования (во времени и пространстве) инфекции .'.-■и инвазии/нековких болезней и вредителей 'озииой рви. а связи с этим появляется возможность селекции ее ¡га групповую и коиплексну» устойчивость.

Эффективность оценки селекционного материала озимой рхи на весенаеа посеве а сопоставления с оценкой на фонах естественного.'и искусственного зарайекня.: Сопоставление результатов оценок устойчивости при весеннем посеве и на Фоне ест°гтсе!шог6 зарагениа (табл.!) показало, что метод весен-/ -н?гс посева/-по- ./'-'эффективности получениядостоверных оценок у ¡ойчпсостй к листостебглыш грибник болезнях не уступает /К'йу естественного заражения в предэпифктйтийиае н ьпифито/

- s - -

Та&лаца i

С~::-'Ь оценок. ас^ашкввстя сор'ооСразце?. о? слой рки ¡' ¡ ркя'нйн ?''элс.45Кй* па с'всекнзм посева к.го»:': естэствекпога зар&кенкя

1

! sc»««иаигнт порапенкостк

f

i---- -------------;--

«на sásaKH.íK Ums естествен.

I ' Çvïïe

г ± s : г

C<-,rpv& ' ¿кетовая ргаечоня ':-3S0 2 .bCM-.í? !. i С*, i 2 Ü.32+0.Ü 1'Ш ' Í,^'Í>JÍ! . 2.G1+0.2Ü 9,73+0. S3 0,54 1332 ?,96*5.î6 1,37+0.21. 0.74+0.14

■0,74

ÍICÍ" 1,08+9,03 iS3i 1.72+0.15 mz 1.34+0.15

мучнистой рос.ч 0,20+0.03 0,54+O.ia 0,71+0.CS 0,03+0.IS ■'1,87+0,19 S, 37+0,19

0,33

,3.74

стеЗлеваз рзавчккк 1991 ; !.48+0.1? 2,33+3.21 3.S0+S.03; 1SS2 S.01+0,03. 0.14+0,01' .3,73+0,14

ÎJi

Cv'J

тийнц'е гадя,' а в'годи яеблагопряяткае для развития -Swesaeß - зкачительво ora пргвисхсдйг. ..

' Засокая стгшгаь еоарязеямсти. отавчалась • я с оцзнисй устоачиг^стк кь вск|;ест?сш:оц киоекцквикои Фоне (тгбл.й'. В значительной каре это ебазеназ^я. прь'кеиениеи m йкеекщш-док $о«в хестанх' полудаций nsïorenss', инокцлан кэгорпх ■ рался на седакцшкшых кепесредствейао для sepasaaaa ■

с HP и Ст.Р) г,яп Z& ггредвгфнттлогс разйкоаеш:.ч на дня-взрсаяыю катерлалг \ с последующей aaasg-

лацкей. свлекционца,ч súücpof.; а относительно кеввеокиа- про-цекток генотипа? с возрастной-устойчизастьа к Солезя» С до 3-8Z).

В } cr".*bTc.T«ä игследогакий бнги что оекез-

аакк sc, » д,<тсйяаи КГ. озккей р*ч s ¡140 ааляатся кесоьзргэа-

- iff - ■

Таблица 2

Связь оценок дстойчивости. сзртоойразцов озиаой рги к грнйнии болезни на весенней посеве и искусственном инфекционном Фоке

¡Коэффициент пораяенности ! I

Год !--------■---! ; ■■; \ ! _

'«а'весениек ! на инфекциан.! г +-.s°, ' Z ! посеве^ ! фоне -, ! / i

I i ' i .i , . ,

бурой листовой рхаВЧИНЫ:

1990 2,55+0,1? /3,09+0,12 0.87+0,10 1891 1,35+0.16 2,75+0,19 0,75+0,14 1,15 1392 3,00+0,20 2,32+0,13 0,32+0,08

кучнкстоА рсся

1930 .1,08+0,05 ■ 0,93+0,12 0,79+0,13

1991 1.72*0,13 0,93+0,12 0.91+0,08 1.\й 0.80

1992 1.34+0,15 1.03+0,12 0,82+0,12

. . стеблевой.ряавчины

1931 1 ,48+0 ,18. 1.91+0,21 . 0.80+0,11

I3S2 1.01+0,03 2.24+0.21 0,76+0,14 1,01 0,7?..

нне грибы рода Fusariuss Link: F.oxysportia, F.sporotrichiella, F.soîani. F.culaorua; paie - F.heterospûrua, F.avenaceus. F.nivale: единично / F.glbbosus и F.çrasinerea. Как co-путствдЕ^ие им,. в 2-3% проб,.' были.'"ваязлена возбудители обыкновенной.КГ - Bipolaris snrokîniana Shoesaker.

Частота встречаемости .тех или иных видов рода F. и степень их патоген.чости -подвержена- значительному . варьировании. Б процессе ае онтогенеза растений рки его видовой состав существенно не меняется, ■■ остается постоянна«, при прочих равных условиях среди, и их доминирование.

Откечеиа целесообразность оценки восприимчивости растений ряи к КГ по. поражению эпикотиля, т.к.-.данная оценка достат ¡•/■¡о аффективна, проста, наглядна и' хорошо согласуется непосредственно- с -отбором.' .- -'./■.'■/.-:■/'.-..:/.■■

5идз доказано, что показатель.плоаади под кривой разви-/

г

0.82

Л . - И -, :

тия болезни согласуется (с вероятности более 355Л с im'.i"-циенток толерантности и ионет характеризовать степень вз~ носливости популяций озииой. рзи, Бссгнняй посев,, з свой очередь, позволяет дифференцировать селекционная ■ материал.' по скорости инфекции и плодади: под:. криз ой • развития ; бояззкн. -Причем дифференциация материала-"начссенпен: посеве- » силу более растянутого,. периода- инфекционного процесса болов нэдезна. Тогда как на йскусстеепнои.инфекционшзх фане из-за резкого-нарастания> пораженноспг она: возногна только з зачаль нкй:период развития болазна/.Применение показателей скорости инфекции-и Плояади под:кривой развития болезни з конв-лексе открывает Солее виракиз возможности.-для всвст-зроакей характеристики, селекционного , »атериала,. для коррзктнрсзка гфограам гибридизаций я кетодик сцзнна-отйзра*

Зффзктивность отборов устойчивна фора аря зесснкеа посева озимой ржи неярозизированныии сеаенааи. Сопоставление поразаемости отобранных ссртообразцов (их потоаства) с групповой устойчивостью к ? лйстостебельнна: грибник , болезням с использованием нет ода. клонирования по-способа' fl.â.Topona а Б.Г.Дедяева (а;с, 1404033) и отобранных непосредственно с весеннего посева показало наряду . с высокой эффективнастьа таких отборов их равнозначность (табд.З), Следовательно, применение весеннего посева-дает'-всзаояность формировать популяции ран с групповой дстойчйззстъа к ве. осяоззкй болззйаа. и вредителян, вредящий з зеле» ив прибегая s кясннрозанаэ я искусственному заравениэ я штзкя.

Дазе однократный отбор устойчивых к 5ЛР. Ст.Р и MP фора позволил снизить 'пзраяснность в 2 и более раз 1табл.4). й двукратная отбор из сорта Таловской 23 позволил сформировать популяции ®йи с тисояой устойчивости к дайной группе патогенов .-.

.Веский посев Яояет рассматриваться и как селектируя-5ий,, оснсзаиный' на действии естественного отбора, феи. позволявший вести отбер устойчивого к комплексу болезней н вре~, дителей материала с'повызенной специфической адаптивксстьа. Анализ течения патологических процессов на растениях ряи зесеннег» Ьрока сеза й характера их вквиваемостя показквает».

ri si • г? К !.. № cj

<v ГЧСП

Ki t. cv

SS

E_ о о «J-

S-

\

? ) j1

Í д

I t ГГ

i Сз «M.

i «

H У i o

i ** o

M ** cv

o 4.1

t я. со c¡»

i 41 o R

i » L,

» fi

» S

г-

и «:

es C5

SI fiï

» • s» -..r g

*V És,

Я fti

?» t~

rv я

л я ■

«S/ SB »• Ь;

£ «5 í; fr j «t. ■ «х- P U.ï w

. fi Cî "

t~ a

л

."i V

ï*

f>

*¡ .

vb"

д

О ica

* я

CT? os

«г fe.

О m- o ni в • * *

5Jt>o er о

5í * ^ + + Ü- Ci С» m m я> f. -с

• » г, «

ß.

is ' ы

*

et п »<o

<» ь О 4- ч-

cn to «%S ю ю оо«оо

о о о о

"t- 'S-

О СМ (О гч, м l'^- <С СС >м ТС (О I -} со го —i

CD

о

¥г «

О

OJ С»

¡^ *

• О

о ч-ч- ^ 1Л о

о о

г J-г

«

с«

• О О О О <-> UO' Ï о

' о.

1

. «

ч

и

■к

и ■«,1

« • W га:: • с-•.л» rj^ V " * ■.

es< es o <£> о са

cf> с;- о с-:

О 3 I-sé Ci Of

r- i i-o о

C3 '"i iV- • СЛ .

; о »o

(^v i,:--

ÎÇ? CM CO

о о

1

! s Й ! О Ci.

с.» o »

ег-« "

ст. I ( I

« » • • »

H о к ti o к >o

H» и 6- . с •> o

si о 5* CS u 'O 34 o s'

С» СП tfj un СЛ <П ЧГ }

» • va счг i\i e * СЛЗ rví см см 2

PS VJ"

O tr. Ci w ( S

Í'í с? rj Si О 0 íes «3

¡*: M ÍSÍ IZ •iíí Í: ¿e ж

s? о a С* О c.t f-í u o o о.

«5 « Ct es Ti íú в1} to СЙ •53 . « СЛ rs

г, Г .» о г- r? CT Kí & С1 o CJ O CS -

t? •ïi «c r-t ^ w «J fcl

Ï5Î tï id О ti) л? йЗ "3 J <0

гг fr- í-* 23*

tt

«

t í Г?

с

Таблица 4

Эффективность отбора популяций ряи на грдппозда устойчивость к грябкна болезням на зесеяяеа посеве 1991-19&2 г.г.,• Ка

Сортообргзец ¡Бурая листовая! йучнкстая ' Стеблевая 1 ряазчина . I роса . , ! раавчина

Искусственна!* инсекциокнай фон, 1992 г.

Чулпан исх. .Чулпан ото.

Таловская 15 исх.

Таловская 15 отб.

Таловская.29 исх.

Таловская 29 отб.

3.99+0,001 ; 1,87+0.19 '3.29+0,14 2,44+0, 13*** 0.89+0,09***' 2,34+0,10-» 3.39 0.001 1,40+0,15 3,22+0,13 1,51+0,21*** '0.?1+0,13*** 2.50^0,15*« 2,00+0,13 1,03+0,14 0,73+0,14 0,10+0,02*** 0,70+0,13 0,04+0,02**«

Чулпан исх. Чулпан отб.

Таловская 15 исх.

.Таловская 15 отб.

Таловская 29 исх.

Таловская 23 отб.

Климатическая каяера, 1993 г.

1,09+0,12 1.05+0,20

0,46+0,03*** 0,74+0,13***

1,24+0.12 0.54+0.09

0.43+0.05*** 0,12+0.03***

0,34+0,07 0,49+0,10

0,04+0,01*** 0,44+0.12

Таловская.23 2-кр.о 0,04+0,01*** 0,18+0,06**

0,84+0,10

0,65+0.10

0.63+0,09 .

0,46+0.05

0,11+0.03

0,04+0,009*

0,01+0,003***

что на восшшем посеве, наряду с ■элиминацией вксоковоспричн-чивых к вреднвк организхам генотипов, идет я другого рода браковка. Роль бракуемого Фактора вшюлнязт КГ. Отяечена достаточно высокая эффективность отбора, основанного на такой саиоораковке (табл.55. & С,данного отбора встречззтсй генотипы как с 'реакцией, сверхчувствительности,'-так а воспри-

- 13"- - , '. '■'

кнчив&а фгрка. Однако аослоаказ, «га прзвиг.з, с Залез. г^сэ-кям врсеяем полевой* горизонтальной, истоЗчкаостя. Кроне того отбор идя и б направлен::» поэнзс-н:« общей кдстясгзсти а йодная.'! развития корнезой система. ТзкоЯ характер саиобра-ковки позоодил "иан разработать эссьиа простой агтод отбора нстойчкзсго к бояезняя иатерналз с вознзеяяса • спеянфячвсжгД адаптявяостьз. .

Сочетание а сорте устса-:нэосги з патогеааз с ародцхтаз-ностьэ весьма сложная задача, Лашш проблема аоззт бзтъ разрггена как в ранках самого весеннего посева. • таз а • асподъзда фон естественного заразен;«, другие дафферзацярцз-вде осин, с применением кетода-остатков ("половинок"). Оценка устойчивости'на весенней посзвз в сочетании с нзтэдоа "половинок.", даааа возаозность дифференцировать аатзраал по дстойчавостн к осиовнам бояезняя и йредителза рам з тгчениа оьного вегетационного периода, позволяет существенно сократить продолжительность селекционного процесса и погасить его рйэультзтксысть.

Следует утаетить,- что при реяении такой слезной задача как созданке; васонопроддктнвнзх комплексно дстойчнзах к болезная .8 вредателям сортов озиаоЯ ози, эгсенниЯ посев додггн рассматриваться как один из компонентов систола анализярдэ-чих фонов. Однако зто '• отнздь нз исшшчает • зозаозностп использования весеннэго посева для резення отдельная, частных. проблем: создания исходных попдлятай донороз грцппозоЭ "• • • ;! -.-гкиекснсп устойчиэости; а:;см:-:и материала т гтерозх этапах селекционного процесса; стйора дстоЛчивах фора и формирования популяций с дстойчизастьг л когшгхсд болгзигЯ п : з.тзглтвлей п.?я; зм:1г-егния оекотяпичсскаЗ з^спрессззйзг?:! гз- ! . коз '..стоЛтазсти »; т.п. •

шт

гЬ зьеег-л!зи пос<п^ озя::с.Д рз:1 но я? о закн;гди сг-нгиа»« 5з ¡Ьнтрзлъно-Нйрноззмай ЭС«'.* гоздазтса

си^ь:^'.-!, Згэ кскчсстэи'т.ого гранат«, йяааглскно-йнзокчяси-' К'1'Л С'Н .^„И-ОЙ ЛИгГОйОР рза.ПЧйКЛ, кучччсгой рСГ!,- хо?кеззч

рнаечинн позволяет отбирать устойчивые и зликиикрЬгать восп-риийчкгнг генотипы.

2. Естсстьеккое комбинирование иьфекцик (инвазий) на растениях озимой рви весеннего Лосева дает возможность ее селекции на-групповую' икокплекснус'устойчивость

3. Весенний посев по эффективности оценки устойчивости раеггний .озимой:-' рзи к Сурой;листовой ржавчине, мучнистой росо, 5.-орневш! гнилта, шзгдекой мухе не уступает применяемая в кастоя^ез зреыя Фенак:естественного и искусственного заражения и во кноп?х случаях практически могет их заменить.

4. Оценка устойчивости из весеннем посеве в сочетания с кетодои "половинок" (остатков), давая возможность дифферен-цкрооатс, материал по устойчивости к основннм болезням к вре-дитеядк ркк в течение одного вегетационного периода, позволяет сократить продояиительность селекционного процесса.

5. Бесшшй посев позволяет на ранних этапах селекции озкаой ран элиминировать / популяции (отдельные генотип») с ьасекоя восприимчивость» к основнык болезням и вредителях, чта значительно раэгрузает полевав селекции от работы с бо&вик числом бесперспективных сортсобразцоЕ.

0. Весенний посев позволяет с высокой ..достоверностью ¿ичОбренцкровать селекционный материал по скорости инфекции и "г.»го5ади под к;':5-«сй развития болезни. Отбор .сортообрззцов ¡)£ 9ТКК имаэателям.-высокоэффективен и могет быть испсльзо-. век при виведенки толерантных. {толремных.) сортов, о .

?, Весенний посев вохет рассматриваться как '■'селектируа-еий, основанный кз действия естественного отбора, . фон. .поз-волявдай.вести отбор устойчивого к комплексу болезней и вредителей материала, с повышенной специфической .адаптивность».?

О, С цель» повышения эффективности селекции'-■'.высокопро-здктивнвд фора рги, материал; с групповой ;и комплексной устойчивость»'следует ;как комио'иире .вовлекать'-- в микро- .и какроиспятания в различных средовах константах н .системе" о:;.глизкрус<их фонов. Отбор целесообразнее проводить по ...стабильности проявления "'признака, г ■.

В процессе рабств создан ряд; относительно высоко-Прсдуктивкйх популяций озимой рак с устойчивость!! к 2-тЗ ; патогенам, выделен катгризл с вов'цмпной экологической.адап-

7 ;1''|1ССТЫ1.

-1? -

10. В результате индазиддальис-гс otOúe.i с sscsnssra посева озиной рзи устойчивых фори -соораирояан исходный катерная с различили комбинациями групповой устойчивости к патогенам. Использование его в практической селекцнЕ позволит в более - короткие сроки создать внсокопродуктивиае популяция . с групповой и кояплгкеясД дстоачазостьв к сснозшш грябктг болезкза.

П?ЕДЛ0ШГ.!3 ПО ИСП0ЛЬ302Ш::'! РЕЗиЛЬТйТОЭ

,. нсшлозйинл

1. При селекции ; озниой рзи на групповдэ а коаплеасн'гз устойчивость з условиях''Центрально-Чернозекаой зоны.а близких к ней по-кланатичесник,услозияа регионах России использовать ее весенний посез неяровизировакниая с'екекаал как фоп для оценки входного и селекционного иатеряасз а отборе, комплексно ус-.мйчизпх сера. - •

Представляет определенна интерес выявление провокационного эффекта весеннего -посева к-сснознан болезням а вреди-теляа озимой ряа з других ааучно-ясследоватзльсках учрззде-ния*.' занииавцахся ез селеяцаей. .•

2. Использовать вцделепк'Л а результата асслгдсззжЛ асходинй ь'атерпал з селелциа рзеоздпродиатлэпах сортоз pza s устойчивости] и грдппз патогенез.

Список зпиблагязаишпе по т?\э .глсссртацуя раЗатг

1. Оцеааа ¡]!;гоП'-::;з::ст-л ехг:ед улг.' .•? Лалз2;:зД

и зредатзлея на зесеаае» аоссвз ггеярозвзйрозааааза сеазнахн // Ггврсаемп'.е проблег..^ rsríííTST-í-! :¡ сслент.-К с.-х. уастсипЛ : . Тез.:докл. Зсес. ново. молодах тдота з спзпаалксюз с.я. -Одесса: ВСГИ, 1331. - С.120(в е^этйретаз'):. ;.-.

•' 2. Созданиз исходного затевала а сортоз es:t%s& рзи s .'• ' гсуяпо»оа сстойчавоотья к болмша./Дез;. доза» ГД Зеэс. sa- ....о ианушпзту рйзте'йяй a бслзгаяк л" врздятггаа.' -Ш1.-'С.55«35 Сз зсавтз^етзе).

3. Ясраа-рчтадея гзнзтетэе /неделях TR53. '

- -

*л свлзкцисккого катериала озимой рей ;; условиях искусствен-ннк зпифитоткй.болезней // Обеспечение аффективного функционирования цроизводственного потенциала АПН России в условиях рыночных отношений: Тез. докл. межрегиональной научно-практ, конф,-иояодах вчеяих к специалистсз,- Воронег: ВГйУ. 1993.-С.93-101 (в соавторстве).

4. Влияние одностороннего отбора устойчивого к болезням селекционного материала сзикой рви на его продуктивность// Обеспечение эффективного Функционирования производственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений: Тез. докл. ^региональной научно-практ. кокф. колодих ученых к специалистов.-■ Бсронеж: 6ГЙН, 1333-- СД01-10Е . (в соав-