Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Вещественный состав и генезис флюорит-полиметаллических руд Вознесенского месторождения

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Вещественный состав и генезис флюорит-полиметаллических руд Вознесенского месторождения"

О В И

АКАДЕМИЯ НАУК РСФСР ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ДгльневосточгаЯ гаологаческий институт

На права* рукописи

андросов. лммтим владимирович удк 550,9+553.435.04 (571.63)

зщгсхвЕннш состав я ГККЕ31ТС «гадал- иалтшгАЛмжат руд

вознесенского ИСТОГОВДЕКИР (Приморский край).

Специальность: 04.CO.II - геология, поиски и разведка рудных и нерудшх месторождений, металлогения

Автореферат , диссертация на соискание ученой степени кандидата

геолого -шшаралогичвекнг наук

Владивосток-)992

работа выполнена в Даг.кевосгочнои геологической институте Дальневосточного отделения Российской Академии Каук.

член-корресшвдет? РАН И.Я.Нэкрясоз, кандидат геолого-шшерадогическнх наук,

B.В. Раткин.

Официальные оппоненты: доктор гьолого-шюералогическкх лауг:, профессор В.И.Гончаров (Магаданский филиал ЯТИ ),

кандидат геолого-шнералогичеоюа наук,

C.Н. Родионов (ЛВДС ).

Ведущей предприятие: - ПГО "Ир'.шоргеодогия",г. Владивосток.

'У

Защита диссертации состоится —psL — 1ЭЭ2 г, на заседании специализированного ученого совета Д. 003.54. ОГ пс защите диссертаций аа соискание ученой степени доктора гоолого~шшера,логических наук по специальности петрография и вулканология; геология! поиски и разведка рудных и, нерудных иестороадеккй, металлогения} минералогия при Дальневосточное, геологической институте ДВО РАН.

Адрес: 690022," г. Владивосток, пр.100-летия Владивостока, 159, Дальневосточный геологический институт ДВО РАН .

б диссертацией иохно познакомиться а библиотеке Дельцевосго-,

чного отделения РАН (адрес тот ,хе),

t

Автореферат разослан " ZQ " апреля 1992 г.

"Члшй сещ&тарь —

сиециалиаировайного совета ¿j^t-5^

Кандидат геолого-иккералогьчееких наук Б.И. Се^ешж

ЛКТУАШГОСГЬ JPAEOTH. в настоящее время практически испэрпанн etíhoviocth рзсиирешя шшэральчо-енрьевой базы Дальнего Рсгтока Роиты в относйим Pb-Zn руд Zi'i счет доизучеты сдилстгэнного горно рудного Лальнегорского района. Территория Ханкайского массива рассматривается как потчнциал'^шй горло-рудный район, гоографо-экоио«лчг:ское положение которого позволяет отрабртиьатъ месторождения с нажтаышта затратами. Производство здесь поискочнх и разведочных работ является задачей езгодняшнего дня и требует разработка конкретней стратеги й тактик их яроведончч. Основой уто-го является информация о геолого-генетичееккх особенностях локализованных здесь лолиизталличэскт ы<зоторовдегогй. Ча реэгеше этого вопроса ориентирован^ предогазлягмая робота.

ЦЕЛЬ ИССЛГДОЬАЮМ. Бияспеше ^снезиса, основных ракеномирчос-тей формирования к легализации флюорэт-полимрт&лли''5ского орудзне-ния Вознесенского иесторозденил. Б практическом о'.ношеши трелью раСоты является оценка псрсисктчЕ Вознесенского рулкого поля на прошгпленвое иолдазталлическое оруденяняе стратлфорыного типа.

ССНОЯШг ЗАДДЧИ «ССЛВДША1Ш. I. Сравнительный, литолого-ст-руктур'тый к геотектонический анализ нпозади Вознесенского месторождения , прилегающих территорий Ханкайского массива и сметных, структур Сияо-Корейского щита. 2. Изучение оуо^еньостей стратиграфии и литологии рудовмрщэодих :ra«Hei;eMi5pi»aciaíx иарСонэт!мх и терригегио-карбенутшх -тщ на территории Вознесенского рудного района. 3. Минерзлого-геохимические исследования к изучение гсне-5ись полше-талдачесного орудопения Во^несеяского »лостэрожденкя. 4. ВылсК'ние взаимоотношений поликеталогических и фяморнтовых руд, выявлеше харпкгг.ра их связи с нагматичьскггш и постаагиатичесгаши образованиями. 5. Оцзнка перслзкгйс обнаружения новых пол^етзллических иестореддениЯ етрзти?оршого vina а пределах Хзнкайского «ассчга.

ФАКтаЧЕСКУй МАТЕРИАЛ И МКТО/М ИСГЛК£ЭВМИИ._ В оснслу длесер-тяциошюй ргботм пелотгеи фактически,! материал, собранный а ¡¡торой п ходе полевнх исследований геологии Ясзкссскского ыесторохдеьлч и прилеггдапого к нему ргйонз в периоч 1387-1389 гг. Автору удя кос ¡> такте ппоззет!» короткий ц-»»ао.Ч созол, изучая геолога» я страт я^.-риине мзстэрохчрнчя сгадща и щгак» ь аредчлчх Пхенлаиекгй cnivwm-зы в ушгр^льиой части Корейского полуострова. При нсследгх.ш'.я вежеетт'еняого соотаьр я генезиса руд г числв ос поит mptc.vh ис-тльзовзлчеь петрографи^дские, '-«керягрэО^ескив, гштрохпмнчссгле.. Гпо.хкиччйстео я терыг^арс т еомимческ«'! определения ^атрофи"'*'.'':.^

и тькииофпзические иссл доввшя осадочных, шллатнчесГШГТ1срсд--я--рудник иОр-ззоваНий; изотопшй ркализ сульфидов, рущшх к керудшх карбонадов, кварца, турмалина, сдад. Применялись электропозсвдо-вие, ре''ггенрадаометрические, спектрометрические и локалышс слек-трохишческие методы изучения рудных и нерудных шнералоз. Выполнялись тонкие шшерадогаческие усследовзиия типсасрфшх особенное-тай су* ¡.Задов и ыагнегита руд, врвтериглвых региотль.'иЛ и коктак-товяй иеиаморфизм.

1'АУЧЫп новизна И ПРАКТИЧЕСКАЯ еначшость работы. в результате комплекса исследований, прсиедзнного автором, внершз были по-лучеш пригщишальш мовие датые о геологической строгтш Вогпасе некого месторождения; показана эволюция его геологической структуры; выявлена однотипность, в геотектонической и металлогенччео-коы отно^мш, Воэиесенпксго рудного поля, и позднепротерозойсашх рамю^алеозойских структур Сино-Корайсчого идата; в пределах ру;шо-го поли и прилегающих участков установлено развитие стратифоркшх, шдроте^ыа явно-осадочных руд, испытавших складчатость и претерпав-шх интенсивные преобразоиаикя в ходе контактоьо-ыетассиатач&ского метаморфизма со сторош гранитных интрузий; дана детальная шнера-лого-гепхищгчаекая характеристика сульфидного оруденешя; определены фи;.чкс-хил<!гческ»1е параметра образования и преобразования по-лиыетаглпческих руд; сделаны вывода об источниках Сора, фтора и серы. Б практическом отношении: сделан вывод о значительных пзр-спек.ивги Еозкесенского рудного попя и в целом Ханка" ?кого пассива в отношетш руд свинца и пинка; ги,раЗота:ш рекомендации по псисквы отрзтифоршшх рудвих объектов, основаииые ::а особенностях генезиса и условий лока/лзициа сульфидного оруденешы. аацишшш положения.

I. Б' редеппи рудного поля Вознесенского нестороздешя проот-раиствйЕво сошещени дрпвше доаладччтие нижчекеыбрийские стра-тнфоршшь полные талтгчеехме руда и более позднее, постскладчатое, гадроаерийлько-иатасоыагическое -фЕооритоьое оруденешш.

• 2. Пол. »еталлические руда Вознесенского рудного поля сформировал^' 1идротермальь&-осадоч11ьш и осадочко-даагенетичосюы путеь при участии сульфатной серы мс,рс<;оЗ пода синхронно с выещавдими ¡кшгакеыбрийскнш "¡ерригешю-кар^онагники стложзнияьш волкушьнской и коеалемковскоа свит. Руда совыесшо с виещагящдапородмш уча« -твовалн в складчатости и процессах регионального метаморфизма.

3. Ь период рг1ине-сред!1,зпалэозойского тектоко-шгнатнческого

Г(иклч, с которш» связано формтрова]гие гигантских счоплеп'й флаори-тових руд, г.глежи полиметаллически1? руд Си.од прорвэнн интр/чиями . протс-литкояитогих грэнлтон, прь-'епнели ^исокотемп^ратурлу:.} п<дрс-терчадьную перчра<5стку, были в значительной объеме асстылирогшш* гранатной мэгмоЯ и пьреотлоэкю: в ходе скэркировгшя и грейосииза-ции.

4, Возкссгнскзя зона на же Хзт:айс,:;ого массива г.о геологическому строипию и моталлоттескоС специализации является аналогом Яхеяк.эис-кой счнекллзы Снио-КорсЯскогс шита, ьчегрщей уникальные по занас&м стратифоршше месторовденчл свинка и ьшкз, локализование в иоршенротерозойских-л-хьчпалйозойстх терригекно-кар-бояапшх отложзнуях. Одесь-мотне швдать оОнаружимь гтрошшлегап несторозден!й полы.!г>тгляичес:шх руд стрэтифермнотс типа.

®Шт.РШт- Сношаю результата диссертационной рэСоти дочладцва-гасъ автором на различных региоизльшх ( г. Юасчо-С?>длин-ск-КГцГ 1937 г., Г.Влэлибосток-ДБГК 1980 г.), всесоюзных ( г.Млга-дан-ср:иж ,1339 г., г. Мосгвг- ГЕОХЯ, 1390 г., г.Владивосток- ДЗПЯ ,ГЭЬ'1 г.) и м^иелтурол-'п^х ; г. Елагоьещекск-ЛнурШШ ,1391 г.) конференции. Матпрналч ра'оти кополч.говаиь'' в трех паучнит. отчетах. по гене* НИР "Исследование вещественного состана и оОогатк-мосг»' полиметаллических руд Возкзс<ыского месторождения." г. Хаг5ароз^;с- ДШМС 1Г-6Э.19Э0 гг.

По теме диссертации, гамо.^точтелыго и в соавторстве опубликована I статья, 7 тезисов докладов. Дво статьи пзходятеяв нечйти.

С.ЬЪН?-. ^СТРУТСТУРЛ РЛШШ. Дчссертяция, оСщы оСъеыоы с?рл-ггац, состоят из вьеденял, пяти глав, излоаендах па 134 страницах, закиочиил; эклгоаег 27 таблиц, 78 рисунков и список литератур« па 12Э капчгчовпний.

Зе це:г!иг; совета, подрс^ще консультация л доброте я &голь ш ■ о кригичадкле ЗП1ТСЧГ.НЧ», полученные и '-одч робот над дассорт<лц'<зП, аптор ь:<рал-^рт признательность И.К.Говорову, Л.Н.Хет'спсоп?, С.А. Щ&ке, С.Л .Корои^ауиу, А.Й.Хйнчтюг, л.у\лс~венчеву, Г.В.Ееяяегой. и другта со-грудшпг)»- ДВГй, М.Г. РуС :! АК.?у& , А.Л.Че-

рекгнгву (да'МП), М.Д.Ряэ-нц-п^Л и З.А-Всхвкоиу из ПГО "Примохгеология" .

3.-.1 роя.-изатш возможности прспедь'.яи гаясвых рпбет в КР7.Г из стратк^орот.-их евлтючо-цияхоадх иестоэоидениях ПхсшпискоЯ паю-кдюн, мытяяхия спредслявео-м «з иъгчон'с* пьрспскти« Хсмгелпс. с.го мйссьв!! ил су^'еру^ние «.■пустячных оЗъектов, авт^р

годарит сотрудников АН

*">а. Автор ягкрегие благодарит сотрудников кафедрц полезных мсиопэ-едах геологического факультета МГУ ии. М.В.Ломоносова Н.Е.Сергееву, В.И, Старостина, К.Н.Иатагина и Ч.й.Еремш;э за любезно олгзаи-ную помоаь в исследованиях. Особую прчзттч явность за постоянную помочь при подготовке и составлении работа автор выражает своим научным руководителям профессору, д.г.-кн., чл.корр. РАН И.Я.Некрасову и к.г.-ы.н. В.В.Раткану.

"лава I. ГЕОЛОГИЯ ВОЗНЕСЕНСКОГО РУЦКОГО ПОЛЯ Я кЕСТОРОЖДЕШЛ

В свете представлений об акзгрециояио-елладчэтой природе геологических структур востоке Льжи Ханкайский пассив, в юго- восточней ■част« которого находится территория Вознесенского рудного пгпл. является крупным обособленным блоком древней скгличесг.оЯ коря (супертеррейн), огра-«ичивощвм с зэпада в современней структур? мезозойскую Сияотэ-Лланскуп аккрсциоияо-склгдчатув систему. От соседних структур Се-веро-Китэйекой платФерш ыэссив отделай Лаоелин-Гродекоасюш тгр-рейном этжонтгаелгально-островодужной систс?&1. В строении Ханк.яй--cv.cro супертеррейна принимают участие более келкие блоковый структур« (терреПки) среди которых выделяется: Зсзнссрнский террейн активной континентальной окраины, Ка5аргш«ллй и Сгргееазюп* крато-новие терреЯт, Спасский террейн нкжнскоыЗрийской аккрешюшей пригмы.

Вознесенский торрейн находится на южной окраине супертерреСна, Fio меняя граница с крыт л под ммзны'га континент алылиг отложеншши гфчрг.г.лоиых мегозойско-кайнозоЯских ваь ля. Север, северо-восточная г^оюдит «о крупному субмеркдиональьочгу неруиенгао, разделя-murj БознесенскнЯ террейн и Черниговский силклииорий в составе Спасской аккреционной прнзш. Западная-часть террейиа переработана крупным« интрузиями гранитов средас-позду.епйлео?оРокого возраста и в значительном объема перекрыта шщглш неогьк-четеертичЕкмя отло-кагаши.

ОСоСъ-зто материалов по геотектошгческшу строению структур, входящих в состав Ханкайского супертеррейна, позволите ¡¡рйдлолс-гать, что на рашеы архей-раннепротерозойскэй вег

bxoü/лк в состав обширных кратояизмроваяшх cipvt:ryp к имели Сл-:-ЗК7Т1 нсторнс развития. По аналогии с соседними территориями (Чч^ ро-КктпПгкпй матформы, 150ЖН0 предпологать, что в tic.здием ирот^ро-эти структура нешиивали умеренную деструккяг. Фог1Яфовгл«сь

многочисленные депрессии типа авлэкогенов, заполнение которых прс-исходло на фоне возрастащих растяитагадах нзпрлнерин. В кембрии часть тащи прогибов сохраняет облик к особенности строения авла-когеиоп, другие превращаются ч обширные морские бассейны, разделимте обособившиеся сиалические бло;ы, характерной чертой которых .теллется проявление базмт-пгпербазитоЕого иагматизил и сочетании с цорскиы осадкошкоплешеи. Это свидетельствует о глубокой переработке древней кори и ее океанизанш.

Анализ гоолсх'И'Шского строзшш ВОЕИзсенского тзррейка и грани-ч-щил с 1£1Ш соседних геоблокоа э состгне Ханкайского супертеррейна свидетельствует, что в ранней кеыорик он представлял собой реликто внй сиалический теоблок, верхний структ>рнаЯ ^.таа которого Ох.я сложен терригенно-карбтеа'пшмм смолениями древнего ¡шлакогена. В отличие от аналогичных структур Китайской платфорщ Вк-несенскии Тс-ррейн был ограничен с северо-востока лолвинноЛ зоной ( Сп.юский террейн), где з белее глубоководных условиях формировались толци осадочных пород и пшербаэигев. Еще севернее располагался Кабар-гинский реликтовый сизлический геоблок, где ссадконэкшление л-вершилось в раннем кембрии. 3 этот период на территории Вознссои-ского террейна уетанаьливаытс.4 шельфозие условия о образовачиеы лзгун, я ко'/орих идет накопление обогащенных оргашкой карбонатных илов, Раэдвиг сизлических блоков и углубление морского бассейна происходил на р^аяа атдабанского к ботоискэго веков нижнего «шб~ рия. с<10 (фиксируется по появлению и разрезе кароонат'ых толщ >,г<р-гелей, кремней, креилйстых сланцев, филлитов и долоьитов. Здесь ие проявляется вулканическая деятельность, следствием которой явилось формировав Т'орас.оягов, туфопесчэнников, туффитоь и туфолав. В среднеы-позднеи кембрия в условна встречного двнхения Еознесенс-кого и Квбарлшского геоблоков происходило редуцирование относительно глубоководной част бассейна, соответствующей Спасской аккре-1|И0шюй призыв. Происходило лор^греганиь толд кецбриЛски.: конгло-ыератов. Колгаоиогаюп столкновение геобиолов завершилось в ердови-ке. Коллизия приводит к усложньняи структуры Ворнееенсксго геооло-ка и активизации магматических процессов, обусловивших за счет рзоьорфического преобразования сиаличоского фундамента фориирова -¡ие ти'рузиышх тел лайкократоыа и литой-фтористих гранитов г;оз-насанского комплекса. Оетмавдий- наг/ряжения, орнектироватше в период коялизии в селерн'Л, севоро-восточнои напрнчлении, трансфер-« шрумся в сиииро-ъосто'июц структурной Зд'раничечии Вознссенско! о

ге облог, а в правостородаче сдвиги северо-западного—проетнраимя^ Сперявд.и их меридиональные разлей; проявляются как участки локального растяжения н выступают как шгыоконтролирущие счруктутурц, вмещаю^« ордовикские интрузии Вознесенских гранитоадов м срсдое-палеозойсгай комплекс основных, средних пород. Последующая структурная перестройка, отразившаяся в геологии Вознесенского геоблока, связана с заложением в средней палеозое Ск:;отч-Ал»як;коЯ аккреционно- складчатой система. В ранней девоне Ханкайскьй сулертор-реин, прошений амальгамацию в ордовике, выступает а качество ак-ишноЛ континентальной окранкы, к востоку от которой открывается океанический бассейн. Среди разрывшх нарушишь доминирующее значение лриооретоют разломы северо-восточного простирания. Формируется деосн-пермский вулканический пояс, трзссирушциЯ континентальную окрагн/, ориентированную ч северо-восточном напрявлешсь Этот этап лаходиг свое отражение в образования вулканических пород, иредстагленнпх риолтмш, риодаггатаии, кварцевыми даорлтани.

1^2 и ^итоло1'.шОсадочные голщд слагающие Возке-

оекскиЛ террейн изучались геологами ПГО "Прийоргеология" на предмет обнаружения в ких стратифоршых ьалекей полиыеташшчзских руд. Еыло проведено литолого-геохидачес;-.'ое исследование древних осадочных пород, вияьяев ряд площадных геохимических аномалий'свинца, цинка н кеда, определены наиболее благоприятные для локализации стратиформшх руд свиты. Однако, конкретно гыделить перспективные горизонта и/или обнаружить сколько :шбудь значительные скопления ■ с/л^Фвдоъ в осадках не удалось. Проведенный авторои литолого-гео-хяшческий анализ двух свит карбонатных и тсрригенно-карбонатных пород, вцр.щаюздх екарново-толямёталлические и иетасшатические флхорктоше за леки Вознесенского месторождения, позволил выявить не только "-отенцлальпуь ру доноси ость осадочных пород ио и обнаружить пластовые тела полиметаллических руд, оалегвадие согласно с гшедовдши породгьег за пределами зон цетасонатическоЛ переработки.

Рагрзз осадочных пород в пределах^ рудного поля Вознесенского цестороядеяг начинается толщей известняков (волкутшнекая съита), которая наращивается юрригекныки.терригекно-карОонатншш» реяе вулкашгенно-терряген1шми|отложет1чуи (коваленкоьская свита).

Волкушшскяя свита (Б, еЛ) но литолог.жскоцу ссстаьу и гесхиш-чьгкш особенностям слагающих ее пород разделена «второй на три' ийчки. Нюпшя (500-Е00 ы) сосгояиг из чершх органогенных, битуминозных известняков с прослоями шунгит-серициговнх слаипев. Средняя

(1Ь0-200 м) сложена черными и тешосериш известякянч с горизонга-ш доломитовых известняков, долоштоь. Верхняя (80-100 и) пргдсть-плопа текгаш пересл-лтан!1с.м карСонатлых, сернцит-карОопагнях слан ■ цег; (коргелеП), известняков и кремней. Особенностью пород средней I! ВярзиоД пачек свиты яплястся ритмическое строение, мольв'се содержание органпга, прис> тетешз иерзшгомррно рассеянной ырапп'зк-ностн сульфидов (пирит,сфалерит, пирротин), магнетита к флюорита, высокие концентрации ги.РеДЬи Установлено, что ь пределах Рознз-сечсксго иестс-роцдения отлодонвя средней пзчкн т'ещпг*? пчостоЕче тела полиметаллических руд, а в рерхкой встречаются прослои с про-пшссвс-вкрапленным сульфиддаи орудененпем. Слдчисто-флгсрнтовыо рудм в отличии от полпыегаллическнх, локализуясь в надапикальноЯ части гранитной интрузии, форнлр'шялись при замещении ссех литоло-пиеских типов осадочных пород волкушягсгей евьты.

Ь'осаленковскзя спита (500 ы) согласно залегает на

Еолкугапюксй к сложена серидшчдааз:, квррп.-сернпнтотш и фшилто-ВПД12ДЫ сланцамн с подчшютмм компссгвои алевролитов, известняков, кргшюП, песчаников. По простиранию свита фэнналько сметается толщей карбонатно-терригегашх пород,в Ьоставе коториг отыечвтасл гаелно вулканиты. Для пород характереш высокие содернания см и 1п, а б составе горк»о/ггов сер>',цитовнх и кьарц-серицитовых елглцев установлено послойное сульфидное оруденигае.

Г.з Магматические комплексы. Рудное поле Вознесенского масторо-. идкшя наевдено рззлгегаш разясвозрастиаш магматический» породами интрузивной л яшмой серна.

По вреиеш: форкировагая о1ш подроз целкится па четыре возрастных группы. !С первой, ранней, относятся ордовикские биотитовые, протс-литаонитовие граниты литий-фтористого типа Вознесенского комигзк-"са. Они прорывают и иотаморфизуот оогдечнне породы г. рзчгить'е в них платговн^ тела полиметаллически* руд, формируит небольшие тре-щшпше интрузии или ытоки с крутите; ксгггл;ггаю1, остохдешшдо 1~:о-гочхологзвдш моф-.пачи. Ебмтл гнгругий развита значителыш.- ореолы кз^ненннх пород, с которьас; прострз!;.-тленно и генетически связано скгрково-пожмйтолличрскс.г, ^еЛагрозоа флюеритовоо и редк».-иеталь.чее оруденесне. Согласно проседаний! геохимическим' к т^рми-барогеехга/тьеским исследован»»™, кнтрузы! гранитов вознесенного комплекса относятся к граюшждам 5 типа, их образование сь.п.шо с р^оморЗэдческун т-реплчвлчтеи древнего с::аллчесчого оенсьекг:: п ■ходе коллизионного столкновенил Вознесенского и КаОиргинского гор-

реЗнов. Ко пторой группе пород отисслтсл ордсйхжоко^с игурчГ'я:не-дяйки ксрсьчтктои, прорывающие интрупг,; грзкктов а оэдгржа.цие пере-рэботьнгне ксенолиты полосчатых ножуиаллическнх руд и скарнов. ДаНки интенсивно грейзеюгзироЕакк, г^.ресскаются гейз'нов.

Третья группа магматических пород представлена ннтрузшшн силурнЛ-ско--певочсюп.(?) диоритов. Они обратит цепочку массивов*трассирующих северо-яападшй рсзлсу. Ьзажиоэтилления диоритов о интрузиями граните? Вознесенского кшплэкс& не известна. Предоодогается, что их внедрение последовало зслод за ннъечциъй даек керсактитов к форнировамем эжльных грейзенов. К четвертой труппе магматических пород относятся дайки лпяеазор.ых и дчоритовнх порфяритов образующих в пределах рудного пйля густую рэзв^тьлзннук сеть. По отношению к грейзепан и слюдисто-флюоритсвш кетасомататая (рудам) дайки подразделяются на пнутрирчдане, внедрившее,! после Формировании жильных грейгенов одновреыеыю с образсьадапл слядасто-флюоритошх руд, и отчетливо секущие пеструдныв.

1.4 Г|сстмэ1л!атичесчпе образовании. На территории рудного поля широко развиты проекты котяктопо-иетьсоматкческогс- и гкцрстермз-лы'о-четдсоматичсского изменения пород, прйдстанлешшз скарнами, грейзенами и специфическими средне-дазкотешературнк.вд{ слкдисто-фдьоритовыда »«етаг.огч-'лгтй'-с^обрачов.име которых било мчогост:чдойным.

На этапе стакоплснич ордовикских гранитов Вознесенского комплекса происходил прлрэв иэьестнков на контакте с гранитами к образо-вггае ранних гафоксек-грянат-везувиапочмх, пироксен-гранатовых, нироксеновых (диопсид, салпг) скарнов. Температурите условия скг ■>-иооСразишока были близки к 600°С, а иип.'ралообразукяие растворы vuex* иошшенную кислотность. Вслед за отяокеккем скарновых гссс-циациЛ первой с~здии скаршроваюш происходил рьикцр метасоматоз расскрксталлизовашшх частей интрузий с З'ошпревзчиен слояих ао конФ'-ггуран/й зон альбитлзацвд гранатов. При дальнейшем понижения тзмчеуатурч образуются зоны грейзенизэиии, В гтршсссе образования ш:сгр;:ннпыл грейзенов происходит вынос Si, К, А1, и У, которыэ с^кзымотоя г онолопнтрузквиой зоне при фордаровз^ии хрейзен'-пих хгл и поздних геденбергит-актннолитозых скар.чогь Несколько позже, под экраном перекривавдих известняки сл^кчев облагается основ'лая уас-са впокарСюнатпах слюдисто-флхоритоьцх ме-та-ггматятон. ферштоущ:« крунше столбообразные золежи в надасикэль ■ ям ччетsu пнтруднй гранитов. Нэ завершающ стадиях гчдротора ?.>;•.

но-ызтссоы&тичеекоЯ деятельности при активизации сенеро-саш'дного глубинного разлома происходил резкий прорыв остаточных высскоыши-лизовагашх флкждов. Формируются специфические грейзеноше брекч'ш и слюдасто-флю&риговые, кзрбочэт-фдаоорятов:^ проишм.

iiструктурше аяенентц рудного поля и гес/вш?ш;чцлше условия кх форюгрованая. Глаьнша структурный элементом ру/ного поля язляьтсп однокмешюя сишимна.пь севере-западного простирания. Крылья структуры слокени известняками, а иульда-сдаш^см. Die-за пэдное крыло синклинали осложнено аптжляналыи второго порядка. К э-oiî структуре, вырэязющейоя на юверглоотн полосой известняков ниршюй в 1 ш, г.риурочаш осковше нолзыеталчнчесьло и фдаоричо-ьыа эалежи Возчесенского месторождения. Ядро и крылья складки сложеш известнякаик. Складчине структуры разбит на блоки ыери-дкогальньщи, севаро-зяладньнА! и сеЕеро-восточкн^. рэзрь'.внши ка-рупзнкяш, Наиболее крупный является меридиональный разлом, конт-ролчрующжй положений .п«йкообразной гранитной зитрузш» возьг.сепс-кого кошлекса, заяеяеЯ сдадасто--фчюорнгопцх метасоы:-титов h toi-льного тела грейзеноьых брекчия.

Методами палеотекточичегасм реконструкций ma осчозэ изучишн иоаоЗ трещиноватссти и иетрсчХлзичегазн: сеойстз пород и руд ) установлено. что поле кшря&енкй па площади рудного поля ыенялооь пя тикратно в точении трех гоодшшмяческих этапов. ИврвиЛ этап соответствует складчатости; Второй- становлешш интрузии ордовикoiaix грантов ьознесенжого юэнишкиа. TpatiCi- внедрению интрузий ситу-рийско-девокских диермтов ы поздних даек основного л среднего состава. Обяаруяеио, что пластсвив тел* полиметаллических руд участвовали в складчатости и претерпели все госледущче деформации сов-ыес-тно с Еиецаю1%шн их карбонагашш и терригышо-карбонаткыии породами. Формирование слудаис'/о-флгзорит'ових шзтБСоматитиа, ассоциированных с. телом ордовикских гранитов, происходило уяз в пост--складчвтыЗ этап.

Глава а. ВЕШКСГВПЗП:]! сосали ФЛШ>1ГГ-ПС№ЭТАА|ЩЧКШ>Х руд Установлено три уорфогэяоткческих Tin:? сульфида* руд, Перъио. слагают пластовце тела^ залегащна согласно о выещчжрши ка^он^гкьт отлочешнлш шинего кеыбрия. Второе формирует столбообразные зале-ки, приурочекнае к зонам скарикрозиля карбонатных пород ка контакте о гр^питаци ордовикского возраста, третьк - предс^авлада рассеянной сульфидной нинерализадаей а i-райоеккэироЕаншх гршш-

/ах, ишы! грейзенах и '~ч»дисто- флкоритоЕых метасоштптгАГ-

Сул'^фидние руди пластового ткнз приурочены к 100-140 метровой пачке переслаивэшш бмтушшозшх известняков (шунгнтошх ьфзыороч) их долс!с<товш разностей (калыдет-треиолитовнх мраморов и сланцег.) и мергелей (слодисто-кзрбонатшк сланцев) в составе ЕерхноЗ части средней пачки волкуиишхой Ciíhtí! - Рудные тела представляют собсй сери» согласных со слоистостью лнлз и пластов ысщюстыь ст 2 до 10-15 н. В разрезе рудов-чещаюцзго горизонта ми располагается шо-гоярусно, инь«/г четкие, без признаков метасоыатического заиез&доя, шшшк контакты с вмещающими порода«!, Б верхних частях рудные тала постепенно переходят в слэбосрудензлые (мелкие слойки и вкрапленность) кзвестково-сервдитоьые и краишетпе сланца коваяенковс-г.ой евчти, перекрывающие рудовкс-щалей горизонт. Рудные тела сов-иестно с ыепдашцини породами cvíltu с ан'яииынальцуп складку, прерваны интрузиям: грани сов, дайкми среднего к основного состава и грзйзеноилш тявш.

Мчнерйльнни состав руд прост- они сложены .щэдщуцеатвекно сфалеритом, rwpxüOii, пиррояшои. В ыеньаей степени относится нагнетет, халькопирит, галенит, арсенмшрит, блеклая руда и ионсгинит. Среда нерудных минералов господствует калыглг. ьнроко развиты доломит, серьцдт, квауц, хлоркт. Почти поасеиастпо в составе суль-фндко-кьрознатного аграгзта руд, в количестве 2-10% отаечается флюорит. Текстуры руд голосчатио и массивные, резе брекчиевые, вк-рцахе.аше, ирохижово-вкрамыньие. Установлена лятерэ ыш зональность рудлдх тел, проявленная в скона в направления ил вшимнмва-ния Зогатых (Zn ie-30%, УЬ до 182,Си I.5Я)'массивных с}алприт-пн-рат- гшрроти^-гал^н^товйх, сфалерат-ниркт-пирротин- хаткопиритсвах руд -шаги {'¿.и 0.15%, Сц до С.92) ¡шрит- сфзлерктовы-

ил, c^anapi -цьгнгтатоьынн рудй-.од с полосчатой, СрекчиовоЗ и вкрапленной текстурада.

Исследованиям: тгшоиор^а^ма оульфздов, слагазда плэсго-, линзообразные тела, усгтоъхаш двз юг п& рггвязтачеега«» ассоциации. Ранние сфале, гг, шри-í, иагветйг, .халькопирит-, гаррот ип распространены к чбелее шрико, слегав» с.сно«куя иоссу руд и характеризуется радон особенностей строения, итраламкиу их генезис к участие ь процессах динамо тер« ального ыедемофнзип. йфоко проквлсш фиаиСО-йдглыше форш сульфзда»; .цроблекив» кегаяваз хрупких к раалсльнева-рае пластична* сук*5«даа; рессланнаябние tús. и другта: наличие "твъей даадоки", • ¡aüiosWíBas стзоаяьчатш кзьрце*! .флжериток «сс-

дьштсн: изогнутость двойникся в сфалерите: повышенная ыикротвер дссть пирита ц его устойчивость к действию тргвителей: нп/ичиа структур тройных соединепй: присутствие диффузионных кайы на контактах ранних и рангах с поздоам сульфидами. Кроне того, в отлгше ст аналогичных шнералоз дпуп-.х генераций для та хар&н-терш относительная стерильность от элементов- прииесей (для пирита, иагнечитэ и флюорита), высокие содержания гелеза и кадшш в сфалерита, присутствие в составе сульфвдных ыннерзлси взстошю "тяжелой" - сульфатной ( tf34S до +13 °/оо) сера.

Вторая, поздняя генерация сульфидов в рудах пластового тана представлена, пиритом, сфалеритом,пирротином, халькопиритом, арсе-нопиритои, тетраэдритом, миногонитом, нарказптои. Сульфидн мор л генерации практически! ке hccj-t признаков пострудкого преобразования. К г к правило, ош формируют эиульсиокнув вкрапленность в рэкяеа сфалерите, шгрнтэ, галените, рззЕИти в иепких кварц-кирбо-пат)гуу. прозалках, сикумих пслоичатие и пассивные но.чкмоталл!ческие руда, образуют оторочки по периферии ранних сульфэдпз, замещая ц накладываюсь на них. Характерной особенность с сульфидов p~opc¡l генерации янляптоя поюкеннае значения мнкротвсрдостя (пирит): наличие примесей цинха, кобальта, никаля, ьиг.муга, теллура и сурьмы: относительно облегченный изстопшЗ состав cs.pi; (6343 до +Ь°/00).

Сульфй|Дная-ишгералмэацдя в эспзх скарннрэваяия ьредстг,злена прсяилкопо-влрадлзннини, рч&е полосчатыми н ыасснвшши рудрчи. Прошзментт (Zn 4-й S,Cu до 0.3r%,Ph до 0.01%) скыйГения этил руд приурочены исключительно к области непосредственного ¡¡рш-шкання зон скаршфовапи.ч к рудт-м телам лластоьогс чнлл. Скарны, развитие то этой области, содчрзаs лзшь нагпотмт и убогую вкрапленность сульфидов. Cu-'ípb руд в зонах скарисроиаиая близок к составу руд Пластовых тел. Доминируют сфалерит, пирит, пирротин, и нагнетнт. Ь то зз срекя присутствуют аадибдешг, йодьфрзшт, исзднт. ииоцутнл, сзаороднал ¿ксмут ч киноварь. Нерудная мас-;а скарнов слоя<ыв пироксеном дисщсид-гадЁНГЗергитоБйго сосч-^зэ, грг-натом гросуляр-андрз-. дггоного ряда, Ейзувканоа, ¿íktmuojcítou, кальцитом, кварцем и Cusiu фиоштси. Уачлкъм.'.", Ч'.о по характеру юшшоотнояюшй г..авн-xt руде« и скарнозих osjí"" ;та ыинсрвлса отчетливо шдвликсся да» ряайсвозрчстны* пте-тягл. Расяай сисгжн прень/дастьснно афалеритои .«¿вдается догкаркивнк, м ио?дшга - гирит-иагнс/нтозыЗ - чч.сяо jc-аощгаруат j гагр>ну&»ом го-иаигом. чнстчни рьз*.кт г:о кг.!.

Исследование шшералог"-геохитаческ!«ссо5ё1ШбСтгй-рЭТй^71^—_

лы^цшуго а1рсгата показало, 'что дсмммрувщлй здесь сфалерит зка-чизель,.:о укрупнен, содержит меньье келеза (5-7%) и маргмща (0.05%), но болик индия. Изотопный состав серц сфалерита облегчен ьп й-о:>/оэ, но сравнению со сфалеритом пластовых руд. Установлено пересечение двойниковых полос е&адоритз призматическими и лучистыш пироксена и аифибола, арисутсгвие в грьнат-; первообразных выделений сфалерита, ориентированных парьлельно делай роста кристаллов, _лсокие содержания (до 1.42) цинка в гранате, пироксене и амл^боле. Эти ке минералы ьа пределами зон совнецелш сиьуьгв о олаптогьам руднши телаьш содержат в своей составе всего 0.08-0.?% 1г-1нка.

При изучетш позднего пирит-цагнетатового агрегата установлено, что пирит. рассеяный в окоркях, наложен на сфалерит в присутствует пре13<уш,зстБепно в геденбертнюьои агрегате поздних скарнов. К го характер:,*иш чертами является; ноустойчивость к действию травпте-лей: уж,? л*, нее отроение: низкая шкротвердость: повышенные еодер-ьашгн ириизеей кобальта, никеля (Си/Щ-'З), аисцута ыеди, шшьяка л серебра. Магнетит тесно ассоциирует с гранатом, развивается по пироксену, «алохгзшюиу на сфалерит. От магнетита пластовых руд отличаемся ы;ео1:ш»и кенцентргцилии олова, циркония, и никеля. Однако ЯК-спектры аагштнта скарнов по интенсивности н характеру полос '.. погламенш: близки к ИК- спектрам иатаетита руд пластового типа. Кроне пирита и магнетита, в составе позднего агрегата отмечаются иолибдг.:в:т (5-10%).и пирротин. Последний находится в парагенезисе с ыпгнетнгоы и гсгритом, .представлен высокотемпературной гексагона льной (47 атЛ Ре) иодифвкядоей, содержат примеси кобальта, никеля, ыедч л титана. Вольфрамит, цеелит, висмутин, спыородаый вне-иут и ки.юг' рь образуют рассянную вкрапленность п безрудноы тшро-ксон-гранатовси агрегат« скарнов. Часто встречзщийон в скарновых рудах флюорит по содержанию элеиентов-арииесей редкоземельно-щелочной груши лишь незначительно отличен от флюорита Пластовых руд пошэенныыи у щзнтрацияни рубидия, стронция и иттр.ш.

Сул1 проиашлеиного вньчетш на ше-

ст. В явлах и :рэйзо,в!гировашшх грзгаггух присутствует только ак-пзпланность пирига, грсеношрита. сфалерита, милийаекмта, стзимна и каоритермтв^каходяв^еся в тесных срастэниях с емккаташ». грейае-цов,- Исследование их тдаонорфных особенностей доказало, что они значительно обличаются от суль^дов, слагающих плястовас. эалмси.

Пятлп имеет крупноозертастое строрше. самую низкую, относительно ппркч'оо друга:; руд, никрзтвердооть. В рго составе огсечактся каиСэ-льете содержания гобядьтг, w.v:rs. кеда» и цапка. Сфалерит ся 1МЗКИШ содержаниями кадмия, кглеза при Bucoiaix концентрациях гндг'я. меди и олова. Уараягерной осо^чикость^ сфалерита гчяячтея ът* олизкоодшероценная кристаллизация с сшшкатзи» гревзд»оп. На это указывает отсутствие признаков «мещэния силикатов ефллеритоу, ориентировка его ввдолений согласно спаЯ:;озти елвд, интерс^ртоль-ные ерастзшя о кварц-туркал7Ш0Бим, турмзяичовш ягрегатом ipo новых гид. Флюорит, входящий во все разновидности ipeíbenoB к слагающий на 30-70 % слкютсто-фюор:ггсви¥; ыстасоматиты, по составу элгнентов прпнгсзП весьма от.тачэется от флторитз пластезих и мер-новых руд. Нпряду с высскмли конц^нграцияш русиция v стронции, здесь обнаружены неодим и цирконий.

): олхщисто-флюоритових петасокгтитах и зонах гронзекоьих грак-чиЯ находятся фрагменты л оЗломга пластовых руд полосчатой текстуры, карбонатный цемент которых заменен слодисто-флюорктог«! или кв&рн-тоиаз-?льб:гг-м>-спс!ьитс>вУМ ьгрэгзтем. По периферии обг.ош-ов сфалврлт порзкрнсталй'зовызяется■ синпэртгя его иелезчстссть. еб-дегчзется изотопный гостов входящей в него серн. Близкие по характеру проеСрзюьзет;» руд лластового i!ff,a стаечсни на контактах с порэсекякйу-ад; их грзймковым жилами. По мерс при'Злчяешл к лиле яедеоистооть сфалерита пон^кз'гтея, а непосредственно в ъалъбькдах .дал (5-10 улл) первичные сфалерит и магнетит лило полностью ышосят-ся, лчОо mwí1!¡&otc4 гдлекигопкм агрогатсч;, в состкоторого -бня-pyzeicj выделения стзнникэ. касситерит, тьллуридов висмута, сер-;-'- • ро-Еиог'уповы/С с/яьфосолей, езиоро/ишх висмута и золота.

глава з. ГЕЖЗИС ^тарет-потаЕТ/лдгшск'кх РУД

Кснфчрчность пластооСрззннх рудпУХ тел складчатый стру:ст>рац. однотипность петрофизячесю»х зрряктгпис-тик руд и рмг-щпвд:х героя, прямот уинерплоппасчяо вии^нзис дшпкотер^альпого и^тамори1"^.' руд сведетелт.стг>у«эт. что -лм нсглтоли сичз/катссть со^иестпо о гдал Чпрооьаткщн и Teppir oHHO- i'.aj^oí'nrHr.mí пород;;ьы. Иоскллы'у ор-дозиксх'!« гранитные ?глз ¿рорииэит слЛиДчглас структуры и, судя по петрсф:'и*г?с.кяу чярактеркстш'ам, пе участвовали в сг.-.зд1;." т.. по«:лсдч.1я предаггстноеала их внедрении н. героятно, связана с ьоилчп-КС«<"'Р>1йО!:о"л коллизий.

Дь'Гт.^лгтюе п?опсхоядел»с iui^.W) ^кюрит-потаметатл!'<-'

руд находит сьое выражение в отчетливо ф1жсируейих11рйшэкзх-11я--

прсоОрлзог-чния в ходе скврнированчя я грэйгенкзации.

Ноло'лечгаЛ характер скариовы:: процессов, являющихся наиболее'раи-шши среда постмагматачьских сбразоьзий, проявлен р структурах пере-сечегаш зерен сфалерита пироксеном и амфнСолон, присутствии п гранате ориентиров ашшл по зонам роста куклгшгЯ сфалерита, обогален-i.jcns цинхом скарновь<х см» атоп. крисааллкновзвпкхся с цикхсодер-кащей среде. При воздайс-твш на пррвшыий сулыауишй агрегат высоких тьютора тур, суиеотвовагалчх в период образования скаркошх рои, сфалерит герекристаллизозгазется, вто лшводст к закономерному ciat-яешмс содержания примесей телегз и марганца, облегчению изотопного состава его серы. Магнетит входящий в состав первичных руд -тагда преобразуется, обогащается элснеиташ-принесями. Однако, согласно данным ИК-спектроскочни, он сохраняет осиЗекностц магнетита пластовых тел. Наою^ря на глубокую лерекрксталлхзащтх, . соосцьечетагй флюрит скарчов содержит тот яе набор и близкие колэтгства элекен-тслу-призюн, ч^о и фляорит пластовдх руд. Гек не менее преобрсзо-» ваше руд в зона», скар.-шроваяуя сопровождается прчвнеео?,! значительного 'тесла компонентов; олова, ыолиодена, вольфрама. висмута,1щадя и ртути. Это находит свое юш&рздькое ьнр.-ж«ние в оОоггшеннооти ие-рекристаллпзоваыюго сфалзрлта кнр?;ры, vwirmra олойоч. з. тйюи £ появлении в рудах поздних по откояекип к сфалериту веде/ :wtft ыолиб-деыта, г.о»фраш!та, шееллта, вкрапленности висмут; ша, саиород-ного висмута и киновари. По данным декроптоычтрических исследо-ваыгй гргната и расчетам констант распределения Ре между сочуцгст-вукщч;л< гр-!р?.том ч пироксеном скарнов, нвчзло процесса преобразования < перекристаллизации) первичшх сульриных руд соответствовало температурам 500-600°С и слабокислому характеру скаркооира-зувдих флюидов, П рсогложекиз сульфидных ютноралсв с образованием поздгего пирит-магнетитоБого агрегата и ассоцмгрукдох с ним рудных минерала (дарроттш, иолиОдешт) происходило при ЗСО-400°С, высокой активности серы (1 Sg- ICTS~ I0~12 Сар), п'.елородакк потенция дон (/ 02-10"34- I0"3G6ap) и давлении близкому к 3,7КЬ.

Граыпоида, прорнв&вдие плас'ообразные рудные тола, ив только ск«ркнрувгг руда, но и в значительной стелет: ассимилировали кх. Это- отчетливо доказывается наличной обильной вкрапленности сульфидов в граеттлх только на участках их непосредственного пересочинил плгтов.чх тел. Как следствие, сера сульфидог, в грейзенмзярован-г:л гранитах уиьоледоваино обогащена тяжелым изотопом С.or -ii.5

до +5.б°/оо). Сульфида, встречающиеся в гранитах за пределам:« pací;-ростралешгл пластовых яалел.ей. ¡шею? серу, близкую к мотзсрш'яоиу стандарту (034S от г0.7 до +2.4 °/оо).

Еще отчетливее проявляется поздний характер жильных грейзенов, пересекаища как граниты и ассоциированные с нмил скарш, так и иепосрэдствешэ ?:ластовае сульфиды/е тела. Установлено, что в отличие от скарнов, где преобразования руд связаны преимущественно с перераспределенной, а не выносом рудшх компонентов, ч залъбандах тал грейвенсв происходит разлояение и/или полный вынос сульфидов н ыогштита. Сохранившийся сфалерит пергиристаллизовивается и освобождается от железа и кадняя, Вынос делеза и цинка сопровождается прквчосси в зшлы и околояильныа зоны свинца, ыьшяка, олова, ви-•нута, теллура, саребра. золота. Гидрэтериы, прошлая вдоль при-кснтактовнх и ослабленных послоАшх зон трещиноватости, активно взаимодействует с сульфидными рудами и ка значительное расстоя)ши от аил.'Здесь i-идротермальная переработка находит cr.ce выражение в сдаднстых преобразованиях известняков и развитии в р?ннем сульфидной агрегате наложенного пирита и арсенопирига, Их чристалл>К1?шя протекала г.ри 300-400°С и активности сери от 10 до I0_Id бар. Заимствованна изотопно тяжелой сери разлагающихся сульфидов грей-зенообразующинк растворами приводит к появлекию в состаьп жил скоплений сульфидов о ьисокиш значениями S3<ÍS (от т5.4 до +6.в°/оо).

Интенсивная гидротермальная переработка ру.ц завуалировала черты их первичного происхождения. leu не ae.iee отчетливо внделяатся комплекс признаков, свидетельствуиций оО их сниседаментогенном форци-розаний:

- согласное залегание гмасто- и линзообразных тел е толще карбонатных и терригенко-карбонатннх пород;

- отчетяишй .штолого-стратиграфический контроль размещения оруде-иешш; приуроченность залежей к излоыещлоыу протяженному горизоичу доломитовых известняков и карл'опатшх сланцев; руд.ъ'мецгшцпп! горизонт аксиально обогащен цинком, недыо и сшчцси далеко за придел aun Hfií.ToposcAeiWii, на удалении 3-5 кл;

- слсистпе текстуры руд, оо'услсалишне чередованием оул'.ф'*чиых и типично сеьдиетог&тшх, по дшшын изучыш! изотопного состаи1 кислороде, кварц-карбонатных ярослсеь;

- тесная ассоциация сульфадоз 'с остатками цинройиогерц, заыещедае yai'Htííu !'см остатков водорослей и бактерий:

- утял:легшый сослан серу сульфидом пл&стошх руд, свадствльссьую •

мШ* об участии сульфатной серу морской вашя;

- низкое отношение Сс/Ш. ( ¿1.0 ), характерное .для пиритоп руд се-диыентсп:гшого происхождения;

- набор элементов-примесей в магнетите и его ИК-спектры знйлогич-ше нагвеигым иэ осадочта-ийтаыорфизсвашшх месторождений КМй.;

- сходп-й состав злементов-приыесей вс флюорите пластовых руд с фядоритоы типичных стратафорыных месторождений.

Осядконаксаление и отложение руд происходило в условиях восстановительной среда 02 от до 10~405г.р>, неглубокого ¿ишк;у-того бассейна (лагуна) при участии органики.

Дан:ше термобарогеохшических исследований сульфидов, кварца и флюорита руд показывают, чго иа формировались при участии гидротерм, температура которых не превышала 200-гз0оС.

Появлзние высоко минерализованных гидротермальных растворов, изливЕ«Цк».-ся в придонную часть бассейна, следует связывать о процессами вулканизма: рудный горизонт, подстилает толщу сланцев, которая фащшдъно сменяется в ¿-8 км вулканитами кислого состава-

Судя но текстурно-структурна особенностям руд и признакам чх синсс-диментогякного образования, поступление гидротери приводило к возишш&пешио рудных млов, быстро захороняющихоя в условиях карбонатного лптогйкесл. Заметное присутствие б рудах флюорита и магнетите с признаками его диагенетического йроксхожденкя свидетельству -ет, ч/о процессы рудообразования продолжались и после захоронения илов, ари взаимодействии руд с норовыми водами (рассолами).

Глава 4. !ЕРСПЕК1ИВУ МСШИРЕНИЯ ШНЕРАЯЬНО-СиРЬКВОЙ САЗЫ ЦШЛ'НОЙ

металлургии ига дальнего востока за счет организаций поисково-оцё-

НЭЧ..ЫХ Р№'. НА СГРА'ШЮРШШЕ Л<Ш ОРУДЗйЗМ! Б ЛГЁДНЛАХ ХАНКА$С-КОГО МАССИВА

Проведоша'й анализ геологии и металлогении сопредельных с Хан-кайскнм массивам (оунертеррейноы) территорий Северной Кореи показал, что В^-.несепский террейн в геологическом и иетгьпогеничсс-ком с"н пении является аналогом ушкалыюЛ по кинцентрации стра-1иформных ис сторовдещгй сгинца и цинка Цхенишскои ешкклизы Оино-Корсйского крьтояа. В ату ьтого поисковые работы на площади Вознесенской зоны целесообразно ориентировать на выявление имашю ст-ратифоршых полиметаллических и флиоритовых рудных ЬАиекей в кар-Осяьтвьх и ч'еррлгетю-кэрСонапгых породах. Традиционные исследова-

¡шй при организации работ долям дополняться палеоструктурнга, л1<-толсго-геохилнческэт* анализом. Пршг.цгпиалыю вактаы является ут>ет cde\v?firfi о отто.'юго-стратигр^фк'^гт.с:.! контроле сульфидного ор?де-неилл со стороны специфического горизонта тонкого переслы-вания oprv:oro:amx известняков, их доломитовых разностей и мергелей. Гекоыардооан комплекс псискои« paOoi с примените« горчо-б/рояых, геофизических. кетолов, минерало1,о-геои'м«ческих исследовать на участках с уге лзвссгнтга проявлениями стратифорыои руд. Зас^азз-но мжннз, что предложенная интсргрэтяшл генезиса и морфологии скснчцний сульфядних РУД на Вознесенском месторохдеши: может выступать осяозой для реальной переоценки их заласоз н розмся'.остей отработки.

ЗАШЖНИЁ

ХанкайскгП массив является одним чз древнейших структурных ?ле-мегггез с геологическом строг» mm прчтнхоокеанской окрэшы Луну. Спе-¡юфикя строения массива обуслоплена полэтлеы в его составе отдельных геоЗлскоз (террейнов), которые в ярхее-раинем протерозое входили ч состав кругних i:paTorJi?Hpopp.4irt;x структур, а в поздней про-терозор-рагшем палзозое ясглтавачч унррщкую деструкции с tyopv.vpo-ванчем ияогочислешшх прогибов. Характерной чертой тагаи прогибов язлястсл гдаюишпое геологическое отрознке и металлогения прг преобладает стрчтифорычих месторождения сричца, цинка и фтора. Показано, что Вознесенская зона, в составе Вознесенского террейна Хан-найского супертьррейиа» не яаляртоя в этом отношении исключением. Здесь >;ч тврпчюрт; рудного по пр. Бозкзсекского иестороздении развиты типично стратифоршше по ллне тал-шч е с; и е руды, близкие но с;к> тасу и генезису кзученшлд рудаш образованиям на территории пна логичных структур Сяно-Корейского гдчта. Ч пределах этого объекта пространственно гозмещеыи дрешгче, дс-сялядчатыр, кяжиек'а'Сркйозю стргтифершше полтлетэллнческии р>ды и более позднее, постс-сллд-чатос, гидротермально ч,<зтагсттячес;'.ое ллпокгтезее оруденешго ГТо-яяметг ггАчес»а(с рудч офор^нпогрлис;. гч яготермгльно-осадочши н осздочно-диагенетачео'.ст путем при сульфатной серм

роди, снчитскяо с rju?t,?mt'!i-cf карбонатами и тер-

ригетк*-кзрбонатшни оглелмгиямв. 0::у фогюруюг ши>стои»е и лшпо-зообра\ку-j тега, залегшее согласно с си-т^ьчтши породами, ксгг»ро-лгрутг.н rofvsoHT'jrfri долс1а!тогнх известняков я крещ'истах сллитдгй, г^оггвдмпых ссгат;'..-!«'! ц»кро'>йогориг,ч. Г позднекеыОрмйскг - ордовикской коллизии Вознесенского и К<К<*рг.';нского ге облог, tm

полиметаллически? руд были смята в складки совместно с вмещащнш породамч и прорваны интрузичми лейкогрэтовнх, рсоиорфических хранится вогмеоенс.кого комплекса, руда претерпели рнсокотемператур-ную гкдротермэльную пгреработку, в зна'мтпльноч объеме контекягни-р'ованы грзштоидаи! и пореотлохены п ходэ скарнировзгая, грейзени-зацга<, В ассоциации с транита>'ч были сторнировании гилротсрналъно-летэсоматичепсие скопления слхднсто-флис.рстсвнх руд, которыз являются в настоящее вреуп предметом отработки месторождения.

Площадь Бозчесенской зо!ш является перспективной на обнаружение кдес1. крупных полииетал-тичзских месторо-здэий стратифоршого тши. Это определяет необходимость проведения спет-'альшх поисков на основе постановки дегалышх литолого-стратиграфичпскил и литолого-геохимических работ в ходе геологического докзученш? Ханкайского массива.

Основные полскешя диссертации опублнкоьаш в елз.чуюрп рабо- г • тах:

1. Особенности мотасоиатозг алдскитовмх гранитов Возносенсксго • флюорит-полиметаллического месторождения // XV конф.молодых уче ных и специалистов: Тез.докл.- Шно-Сахадаьск, 1987.

2. Геолого-структ/ртае особенности формирования флюоритоиых и полиметаллических руд Возкесепсксго месторождения // Рудчпа формации структур зоны п°рехог;а континент-океан: Тэз.дсжл.-- .Магадан, 1388

3. Геохиюш изотопов 3,0,0 в рудах Вогнесенскох'о флжорит-полп-иеталличеокого иестороздешя J/ Двганадц^тыЯ всесоюзный симпозиум по стгбильнш изотопам в геохимии: Тез.докл.- М. ,1989 {соавторы В.В. Ра т! ;чя, Л. В. Яорови к,Б.И.Кис еле в).

4. Досгладчатые цикково-колчедашшЕ руда на Вознесенском трей-зсноису цесгороэдетш (Приморье) // Геол. рудакх «есторовдеюм-1950.-Л5 (соавтс В.В.Раткин ).

Е.Новое в минералогии Вознесенского фльорит-поллшеталлического у?стор"лдсния // Современные аспекты поисковой ыинерчлогии и методи грепсдасання; Тез.дскл.- Владивосток, 1990.

6. типоиор^изм магнетита как показатель генезиса схротиформиего «агнетит-полиыеталли^еского оруденення Возлесеяского рудного вопя // Рудное месторождения Дальнего Востока-иякср^логччэскгх критерии прогноза, поиски и оценка: Тез.докл.- Владивосток, ГПЭЕ (зоаьтор О.Н.Вратчуг. ).

7. Стрвти^ч-рк'ше руда Пхеннамской синеклизы (КНДР) // Рудные месторежг.еячл дальнего Востока-иикералоппеские критерии прогно-.а,

поиска ¡i оценка; Тез.докл. - Владивосток, ДВО All СССР, 1901 ( соавтора П.й.Логвенчев, йш Чан Бон, Как Хен Габ ).

8. Редкоуеталышз rpamiTU структур дива восточной окраины Китайской платформы // Тектоника и шталлогешш зон активизации ( структур дава),Ч.1. Яектетпша и иагаатизы! Тез,докл.- Благовещенск, I9SI (соавтора Л.Н.летчиков,И.Н.Говоров, В.А.Нахоиова,Т.Д.Денисова),

Э.Ноемг! двшше о генезиса литий-фтористых гранитов Ханкайского срединного массива // ДАН АН СССР ( в печати ) ( соавторы Л.Н.Хет-чиков> И.Н. Говоров, В.А.Пахспсвв).

10. О йэешоотнояккиях пород лайкового комплекса с флворитоаы-и полиметаллическими рудами на Вознесенской иесторохдении // 'Груда ассоциации "Далънедра".Еш.2.(в п&чагя) (соавтор М.Д.Ряээи дева).