Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геология свинцово-цинковых месторождений Омулевского поднятия (Северо-Восток СССР)

ВАК РФ 04.00.14, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шпикерман, Владимир Иосифович

Введение.,

Глава I» История исследований полиметаллических месторождений Омулевского поднятия.

Глава II. Основные черты геологии и металлогении Омулевского поднятия.

Глава Ш, Региональные геохимические особенности.

Глава 1У.Общая характеристика полиметаллического оруденения Омулевского поднятия.

Глава У. Булкутский рудный комплекс,,.

Глава'У1.Урультунский рудный комплекс.

Геотектоническая позиция месторождений,.

Геология месторождений и рудопроявлений. 75 •

Цитологические особенности рудовмещающих пород. ЮЗ

Текстурно-структурные типы руд.

Минеральный состав и минеральные ассоциации

Геохимические особенности месторождений.

Изотопные данные.

Данные о температурах минералообразования.

Вопросы генезиса и сравнение.

ГлаваУУЛ.Кунаревский рудный комплекс.

Геология месторождений и проявлений.

Минеральный состав руд и метасоматически измененных пород.

Текстурно-структурные особенности и последовательность минералообразования.

Геохимическая характеристика месторождений.

Генезис месторождений кунаревского комплекса. J

Глава У Ш» По исковые критерии и признаки полиметаллических месторождений Омулевского поднятия.,.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Геология свинцово-цинковых месторождений Омулевского поднятия (Северо-Восток СССР)"

Омулевское поднятие - крупный структурный элемент Северо-Востока СССР общей площадью 35000 км^. Важнейшие черты его геологического строения наиболее полно освещены В. М. Мерзляковым(1971< Большая часть рассматриваемой территории расположена в непосредственной близости от экономически освоенных районов !&гаданской области. Геологическими исследованиями последних лет установлено, что наиболее распространены здесь свинцово-цинковые (полиметаллические) месторождения. Работая в течение многих лет в составе Ягоднинской геологоразведочной экспедиции Северо-Восточного производственного геологического объдинения автор принимал непосредственное участие в изучении большинства известных на территории Омулевского поднятия полиметаллических объектов. Полученные при этом данные о их геологических особенностях и закономерностях размещения изложены в настоящей работе»

Автор считает, что решение задачи комплексного экономического развития Северо-Востока СССР должно включать в себя освоение всех видов минерально-сырьевых ресурсов этого огромного региона. При сохранении в нем ведущей роли благородных металлов, важное экономическое и социальное значение в будущем смогут иметь и нетрадиционные полезные ископаемые, в том числе полиметаллы. В диссертационной работе впервые систематизированы данные по полиметаллическому оруденению в пределах нового рудного района, приведена характеристика наиболее представительных объектов. Кроме того, на новом фактическом материале рассмотрены некоторые общие вопросы рудообразования, Проведнные исследования будут способствовать ускорению освоения на Северо-Востоке СССР месторождений полиметаллических руд» чем и определяется актуальноеть^работы.

Конечной целью проведенных исследований являлось выяснение закономерностей размещения и локализации полиметаллических месторождений района и выработка критериев для научного прогноза и поисков новых полиметаллических объектов.Задача эта решалась многопланово.Основным же методическимп£инципом ее решения являлся специальный металлогенический анализ,включающий в себя изучение конкретных геологических и рудных формаций,закономерностей размещения оруденения в пространстве и времени,региональных геохимических особенностей изученной территории(Щеглов, 198о).При изучении геологии месторождений рассмотрены структуры рудных полей,морфология рудных тел,геохимические особенности и вопросы генезиса.Кратко освещенные в работе вещественный состав руд и метасоматически измененные пород^их текстурно-структурные особенности и стадийность минералообразования изучались,в основном,традиционными оптическими методами.

Фактический материал,положенный в основу работы,собран в течение многолетних(1975-1982гг.)полевых и камеральных исследований. Использовались, в основном,личные наблюдения автора,которым за эти годы проведено около 2000 км геологических маршрутов,описано 30 км опорных стратиграфических разрезов,задокументировано 3000 м и просмотрено более 15000 м полотна канав, изучено более 2500 м керна,собрано большое количество фаунисти-ческих остатков,просмотрено порядка 1000 шлифов и около 200 ан-шлифов и полированных штуфов,обработано 50 силикатных анализов, 11000 анализов литохимическизс проб по потокам рассеяния,более 10000 анализов литохимических проб по вторичным ореолам рассеяния и 2000 анализов геохимических проб из коренных пород.При детальном изучении месторождений и рудопроявлений использовались данные химических анализов 5000 бороздовых и керновых проб,спектрального анализа 70 мономинеральных фракций.За этот период при непосредственном участии автора был открыт ряд новых важных полиметаллических рудопроявлений и существенно расширены перспективы некоторых уже известных объектов. Автором составлена структурно-формационная схема размещения полиметаллических месторождений Омулевского поднятия (м.1:500000), геологические карты, карты полезных ископаемых и закономерное -тей их размещения См.1:50000, м.1:100000) на общую площадь 450СГ км^, структурно-литологические карты (м.1:10000) и раз -резы буровых профилей (м.1:Ю00) УруЛътунского месторождения. На все изученные объекты составлялись детальные рудные планы и планы опробования.

Основныеположенияработы,

1. По свои^егиональным геохимическим особенностям и набору рудных месторождений Омулевское поднятие представляет собой своеобразный в металлогеническом отношении район, характеризующийся полиметаллической специализацией.

2. Полиметаллическое оруденение на Омулевском поднятии развивалось в течение длительного периода, 'Выделяется следующий ряд разновозрастных полиметаллических рудных формаций: ордовикская колчеданно-полиметаллическая, позднепалеозойскаяС?) флюорит-свинцово-цинковая (обе стратиформные), позднепалеозой-ская медно-свинцовая (гидротермально-метасоматические руды ), позднеюрская-раннемеловая полиметаллическая висмутоноснаяСгидротермальные и скарновые месторождения).

3. Наиболее древние рудопроявления колчеданно-полиметал-лической формации (булкутский рудный комплекс ) связаны со

- среднеордовикскими морскими вулканитами Рассошинской структурно-формационной зоны и сформировались комбинированным путем при участии гидротермально-осадочных и метасоматических процессов,

Стратиформные флюорит-свинцово-цинковые месторождения Сурультунский рудный комплекс) Тасканской структурно-формацион-ной зоны ассоциируют с мощными дислоцированными известняково-доломитовыми толщами нижне- среднепалеозойского возраста. Они локализованы на четких стратиграфических уровнях под региональными литологическими экранами - свитами глинисто-карбонатных пород. Рудные залежи формировались в пределах водоносных горизонтов палеоартезианского термального бассейна в доскладча-тый период.

5, В позднемезозойский этап сформировались полиметаллические висмутоносные гидротермальные месторождения и рудо-проявления - жильные»мет асоматические и скарновыеСкунаревский рудный комплекс), тесно ассоциированные с орогенным вулка-но-плутоническим комплексом позднеюрского-раннемелового возраста, Выделяется ряд минеральных типов, соответствующий вертикальному ряду размещения месторождений в пределах вулкано-плутонических структур.

6, Основной объем полиметаллических руд Омулевского поднятия сосредоточен в стратиформных флюорит-свинцово-цинковых месторождениях. Однако, освоение территории по экономическим причинам целесообразно начинать с объектов полиметаллической висмутоносной формации. Колчеданно-полиметаллические проявления Рассошинской зоны изучены еще недостаточно, их перспективы нуждаются в уточнении.

Исследования автора изложены в трех производственных отчетах, апробированных НТС объединения"Севвостгеология",докладывались на научно-практической конференции"Комплексное экономическое и социальное развитие Магаданской области в ближайшей и долгосрочной перспективе"СМагадан,1980г.),на конференции молодых ученых СВКНШ( Магадан, 1982г.) .представлялись семинару по стратиформным месторождениям цветных металлов и золота Сибири и Дальнего Востока(Чита,1977г.),опубликованы в шести статьях. Рекомендации и разработки автора проверялись и использовались Ягоднинской ГРЭ,в результате было выявлено несколько новых полиметаллических объектовСТеррасное,Вечернее,Надежда),существенно расширены перспективы ряда известных проявлений(Орлиное,Ожидание и др.),произведена первая оценка прогнозных ресурвов свинца и цинка почти на всей территории Омулевского поднятия.

В процессе полевых исследований с автором всегда щедро делились своими наблюдениями геологи В.П.Бутков,В.Г. ГУрин,Б.А. Ковтун,Б. И. Мальков,В.В.Петухов, А.В.Сотников,И.Н.Старцев,С.И. Цикарев,Л.А. Шпикерман.Шого ценных критических замечаний при просмотре диссертации высказали сотрудники ДВГИ ДВНЦ АН СССР кандидаты геолого-минералогических наук В.П.Василенко, В. К.Фина-шин' ,В.В. Раткин.Помощь при оформлении диссертации оказали Н. М. Апрелкова, А. МЛамонова.З.К. Лоскутова, М.В. Шарова.Всем перечисленным товарищам автор приносит искреннюю благодарность.Особо автор благодарит своего научного руководителя,кандидата геолого-минералогических наук В. М. Мзрзлякова за постоянную помощь и ценные консультации.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений", Шпикерман, Владимир Иосифович

194 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования автора по геологии свинцово-цинковых месторождений Омулевского поднятия позволили получить следующие основные результаты:

1.Впервые обмены все данные по полиметаллическому оруденения нового рудного района,в пределах которого осуществлено специальное металлогеническое районирование.выделены полиметаллические рудные зоны и узлы.

2.Все полиметаллические объекты впервые систематизированы по рудно-формационному принципу.

3.Установлена региональная геохимическая специализация Омулевского поднятия на свинец,цинк,серебро,висмут.Сделан вывод о длительном развитии полиметаллического оруденения и его связи с важнейшими этапами геологической истории района.

4.Руды булкутского рудного комплекса отнесены к колчеданно-полиметаллическому типу,что существенно расширяет перспективы Рассошинской структурно-формационный зоны на полиметаллическое оруденение.

5.Выявлен и изучен ряд новых особенностей стратиформного флюориг-свинцо во-цинкового оруденения.Установлен широкий.; стратиграфический диапазон его распространения.Впервые для рассматриваемого района обосновано важнейшее рудоконтролирующее значение региональных литологических экранов,Сделан вывод о формировании стратиформных месторождений в горизонтально залегающих литифици-рованных карбонатных породах,смятых,впоследствии,в складки.Пред-ложена генетическая модель образования этих месторождений,в основе которой лежат представления об отложении большей части рудного вещества в результате разгрузки глубинных металлоносных растворов в обводненные горизонты артезианских палеобассейнов.

6.В качестве самостоятельного формационного типа впервые шделена группа полиметаллических висмутоносных месторождений, связанных с позднеюрским-раннемеловым орогенным вулкано-плутони-1еским комплексом.Намечен вертикальный ряд зональности в разме-цении различных минеральных типов этих месторождений,что позволяет производить прогноз оруденения на глубину.

7.Разработаны поисковые критерии и признаки полиметаллических месторождений Омулевского поднятия.Даны рекомендации по направлению дальнейших поисков и освоению рассмотренных месторождений.

Рекомендованные автором поисковые критерии в значительной зтепени внедрены в практику работ Ягоднинской геологоразведочной экспедиции ПГО"Севвостгеология".На их основе в последние годы выявлен ряд новых полиметаллических рудопроявлений,расширены перспективы некоторых старых объектов,Исследования автора по полиметаллическим месторождениям Омулевского поднятия отражены в трех производственных отчетах,Дальнейшее использование полученных результатов позволит с большей эффективностью проводить поиски и изучение полиметаллических месторождений на Северо-Востоке СССР.

В работе изложен новый фактический материал,который может быть полезен для разработки общих вопросов рудной геологии.

Проведенный анализ позволяет довольно определенно сделать вывод о том,что Омулевское поднятие представляет собой значительный по площади полиметаллический рудный район с разновозрастным и полигенным оруденением.Однако,в металлогеническом отношении район этот изучен еще довольно слабо и нет сомнения в том,что дальнейшее его изучение приведет к открытию новых,возможно более интересных,месторождений свинца,цинка и других металлов.

196

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Шпикерман, Владимир Иосифович, Магадан

1. В.А.ТектоникагВ кн.:Геология СССР»т.30.Северо-Восток СССР, кн. 2, М.: Недра, 1970, с. 2 h 1-4 23.

2. АРХАНГЕЛЬСКАЯ В.В.,Е0ЛЬФС0Н Ф. И. Геотектонические позиции и систематика стратиформных свинцово-цинковых месторождений, М.:Наука, 1977. 24?с.

3. БАСКОВ Е.М.Палеогидрогеологический анализ при металлогеничес-ких исследованиях.Л,:Недра, 1976. 2.00с.

4. БЕУС A. L, ГРИГОРЯН С.В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. М. :Недра, 1915

5. ВАСИЛЬЕВ В.Г.,ДРАБКИН И.Е.,ТИТОВ В.А.Новые данные,характеризующие перспективы нефтегазоносноети Северо-Восточных районов СССР-'1 Новости нефтяной техники", 1959,№ 12,С.3-9.

6. ГАШНИН Г. М.Барит-полиметаллическая формация Колымского срединного массива,В кн.:Новые данные по геологии рудных месторождений Восточной Якутии.Из-во Якутского филиала СО -АН СССР, Якутск, 1978 „с. j с. 56-71.

7. ГОРЖЕВСКИЙ Д.И.,ЯКОВЛЕВ Г.Ф.Систематика колчеданных месторождений. -В кн.: Колчеданные месторождения мира. М.:Недра, 1979.

8. ГРЕГАН Р.М.,БРЕДБЕРИ Дж. К.$люоритово-полиметаллические месторождения рудного района Иллинойс-Кентукки.- В кн.Рудные месторождения CIIiA.T.I, М.: Шр, 1972, с. N4-144.

9. ГРИНЕНКО В. А., ГРИНЕНКО Л.Н.Геохимия изотопов серы. М.-.Наука, 1974.

10. ЖАРИКОВ В. А.Скарновые месторождения-В кн.-Генезис эндогенных рудных месторождений.М.:Недра, 1968, с.2.20-302.

11. ЗАВАРИЦКИЙ А.Н.Пересчет химических анализов изверженных горных пород. М.: Госгеолтехиздат, I960. 15 6 с.

12. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М.:Недра,1965. 227с.

13. ИСАЕНКО М.П. Определитель текстур и структур руд. М.:Недра, 1975.

14. КВЯТКОВСКИЙ Е, М.Литохимические методы поисков эндогенных рудных месторождений. Л.:Недра, 1977.189с.

15. КЕЙЛЬМАН Г. А. №тгматитовые комплексы подвижных поясов. М.:Недра, 1974. 200с.

16. КОРМИЛИЦЫН В. С. Рудные формации и процессы рудо образования (на примере Забайкалья)л.: Недра, 1973. 32.1с.

17. КОЧЕТКОВ А К.В. Минералогиа колчеданных с винцо во-цинковых руд Озерного месторождения(Западное Забайкалье)-В сб^Вопросы генезиса стратиформных свинцово-цинковых месторождений Сибири, Новосибирск:Наука, 1977, с.\\&-\19,

18. КРАСНЫЙ ЛЛ.Вулканогенные геосинклинальные зоны в мезозоидах

19. Северо-Востока СССР-В т.:Новые данные по геологии Северо-Востока СССР. Магадан, 1973, zMS-Sl.

20. КРАУФ&ОРД Дж.Догланд А.Д.Цинковые месторождения рудного района Маскот-Джеферсон-Сити в штате Теннесси.-В кн.:Рудные месторождения С 01А, т Л, М.: Мир, 1972, с. 16 5 -17 5,

21. КРЕЙГЕР В. М.Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых, ч,1.Изд.2. М. :Госгеолтехиздат,I960.331с.

22. КУЗНЕЦОВ В. А. Родные формации.-Геология и геофизика, 1972,№ 6,c.3-W.

23. КУЗНЕЦОВ Ю. А. Главные типы магматических формаций. М.:Недра, 1964.

24. КУТЫРЕВ Э.И.,КРОПАЧЕВ А.П.,ГУРЬЕВ Г. А.$люоритовое и флюорит-сфа-леритовое оруденение Сетте-Дабана.-Разведка и охрана недр, 1982 № 2, с. 20-23.

25. ЛЕВОРСЕН А. Геология нефти и газа. М.: Мир, 1970. вЬЗс.

26. Магматогенно-рудные системы.Владивосток, 1979.167с.

27. МАЛЬКОВ Б.И.Схема развития юго-восточной части Яно-Колымской геосинклинальной системы.В кн.:№эозойский тектогенез.Матер.УП сессии Научного совета по тектонике Сибири и Дальнего Востока. Магадан, 1971 ^cMb'So.

28. МАЛЫЮ В Б.И.Тектоника Верхнеколымских мезозоид. -Автореф.канд. дисс.Л.ЛГУ,1976. 20с.

29. МАТВЕЕНКО В.ТТОчерк эндогенной металлогении Северо-Востока СССР. Труды БНИИ-1,т.ХУП. Магадан,I960, с.3/7-362.

30. НЕЕЗЛЯКОВ В.М'УТектоника зоны сочленения Омулевского поднятия Ко*:; лымского срединного массива с Иньяли-Дебинским синклинорием Яно-Колымской складчатой системы.Автореф.канд.дисс.Казань, 1966?-4/с.

31. МЕРЗЛЯКОВ В.М.К стратиграфии каменоугольных и пермских отложений юго-западной части Омулевских гор.-Матер.по геол.и по-лезн.ископ.СВ СССР,выпЛ9.Магадан, 1966J с.3-Ю.

32. МЕРЗЛЯКОВ В.М.Стратиграфия и тектоника Омулевского поднятия.!.: Наука,1971. 152 с.

33. ШРЗЛЙКОВ В.;М. ДЫЧАГИН П.П.Об ордовикском вулканизме Северо-Востока СССР.-В кн. :Магматизм Северо-Востока СССР. 14.: Наука, 1973. с. 207-212.

34. МЕРЗЛЯКОВ В.М., РОГА ТНЫХ Н.М. Меланократовые щелочные габброиды и лампрофиры Омулевских гор.-В кн. :Магматизм Северо-Востока Азии.Тр.первого северо-восточного петрографического совещания. Часть II. Магадан, 1975, с. 100-111.

35. МЕРЗЛЯКОВ В.М. ДЫЧАГИН П.П. Об ордовикских вулканитах в связи с проблемой Колымского массива. -Геотектоника, 1979,Н,с. 43-55.

36. МЕРЗЛЯКОВ В.М.,ЛЫЧАШН П.П.,ТЕРЕХОВ М.И. Еще раз о проблеме Колымского массива. Геотектоника, I, с, ЦЪ-55,

37. НАЙВЭ ГОДИН В.И.,МЕШЯКОВ В.:М.,СИДОРОВ А.А. К возможности обнаружения на Северо-Востоке золоторудных месторождений нового генетического типа.-Колыма,1972,1 79 с. 3.5"-3 7.

38. НАТАШ В/Л,М.,30 НЕННШШН Л,П*,ШУЛЬГИНА B.C.,СУРМИЛОВА Е.П. ,ДЕР-ТЯРЕВ В.С.,САН)СИНА А.К.,АРТЕМОВ А.В.ДАЦ А.Г. ,СТАВСКИЙ А.П. Геологическое развитие Колымо-Йндигирского региона и проблема Колымского массива.-Геотектоника, 1977, № с, IS-3/.

39. НИКОЛАЕВ Ai1 А.Стратиграфия и тектоника Омулевских гор»Матер.по геол. и полезн.ископ.Северо-Востока СССР,вып. 12.Магадан, 1958, с. 3-28.

40. НИКОЛАЕВ А*А.К стратиграфии нижнего девона южной части Омулевского поднятия.-В кн.:Основные проблемы биостратиграфии и палеогеографии Северо-Востока СССР. МагаданД974, с. 157-164.

41. ПАВЛОВ Д.й. Экзогенные хлоридные воды и эндогенное рудообразова-ние.:М.НедраД975. 101 с.

42. ПШНШПЫ и методика геохимических исследований при прогнозировании и поисках рудных месторовдений(методические рекомендации). Л.: Недра, 1979. 247с.

43. ПУЩАРОВСКИЙ Ю.М.Приверхоянский краевой прогиб и мезозоиды СевероВосточной Азии. -Тектоника СССР,т. 5. М. ,изд-во АН СССР,1960.

44. РЕШЕНИЯ 2-го межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Северо-Востока СССР (стратиграфические схемы). Магадан,1978. 12 2с.

45. СИМАКОВ А.С.0 крупном разломе в бассейне р.Колымы.-Матер,по геол.и полезн.ископ.СВ СССР,вып. 5. -Магадан,19^9, с. 6"3-70.

46. СШНЮВ В*И.Геология полезных ископаемых.Изд.4.М.:НедраД982

47. СТШОВ Н»М.Основы теории литогенеза,т.1.Изд-во АН СССР,I960.

48. СТРУВЕ Э. А. Сборник анализов метаморфических и изверженных горных пород СССР (с 1927 по 1937г.) .Изд-во АН СССР, М~Л. ,1940.

49. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ КАРТА СССР и сопредельных стран м-ба 1:5000000. Под редакцией ШС.Шатского.М. :ГосгеолтехиздатД956.

50. ТРУХИН Б.А.,ШПИКЕРМ/Ш В.И*Стратифицированные проявления евин-цово-цинковой минерализации Омулевского поднятия.-Матер, по геол. и полезн.ископ.СВ СССР, вып.23,кнЛ.Магадан,1977.

51. ЧШШГАР Дж.В. ,ШССЕЛ Х.Дж.,ВОЛЬ£ К.Х.ДиагенезКи катагенез) карбонатных пород.-В кн.:Диагенез и катагенез осадочных образо ваний.М. :МирД971, с. 165 -290.

52. ШАТАЛОВ Е.Tit)сновные задачи металлогении рудных районов,краткая характеристика методов их исследований.-В кн.:Основные принципы составления,содержание и условные обозначения металлогенических и прагназных карт рудных районов.М.:Недра, 196 k,c.32-6t.

53. ШЛО Н»А.Химическое осадконакопление в верхнесилурийскуго эпоху на Северо-Востоке СССР.-Труды ВНИИ-I, разд. П, геол., вып.1. Магадан,1952, с. 1-16.

54. ШЖ) Н2А. ДБЕЗЛЯЮВ В»Н» Эвгеосинклинальные зоны центральнойчасти мезозоид Северо-Востока CCCFZ-Докл.АН СССР, т.204, 1972, № 5, с. 1202-1204.

55. ПИЛО Н.А. ,М£ШШЮВ В.М.,ТЕРЕХОВ м.И.,Ш1ШАН С.М. Алазейс-ка-Флойская эвгео синклинальная система новый элемент мезозоид Север-Востока СССР. -Докл.АН СССР, т.2Ю, 1973, № 5,с.1!7^-Н7б.

56. ШПИКЕIMAH В.И* Стратифррмные залежи свинцово-цинковых руд в Урультунском районе Северо-Востока СССР.-В кн.:Стратифор-мные месторождения цветных металлов и золота Сибири и Дальнего Востока. Чита, 1977, с.96-97.

57. ШПИКЕШАН В.Й. 0 природе доломитов в девонских отложениях Уру-льтуно-Тасканского района.-Матер, по геол.и полезн.ископ. СВ СССР,вып?25. Магадан,I960, с.4&-5I.

58. ШПИКЕ IMAH В.И. Полиметаллические рудные формации Омулевского поднятия.-В кн.:Геолого-геофизические исследования на Север-Востоке. Магадан,1962, с. 21-23.

59. ШШЕГМАН В»й.г,СОТНИКОВ А.В. Полиметаллическое оруденение в позднеюрских вулканогенных образованиях юга Омулевского поднятия.-Тихоокеанская геология,1963 № 2

60. ШПИКЕШАН В.И. О возрасте и стрении битумской толщи на юге Омулевского поднятия (принята к печати)