Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Условия формирования и прогноз зон развития коллекторов в продуктивных юрских комплексах южной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе комплексирования данных метода общей глубинной точки с результатами литофациального анализа

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Условия формирования и прогноз зон развития коллекторов в продуктивных юрских комплексах южной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе комплексирования данных метода общей глубинной точки с результатами литофациального анализа"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

005002621

ШИМАНСКИЙ Сергей Владимирович

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗ ЗОН РАЗВИТИЯ КОЛЛЕКТОРОВ В ПРОДУКТИВНЫХ ЮРСКИХ КОМПЛЕКСАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ ДАННЫХ МЕТОДА ОБЩЕЙ ГЛУБИННОЙ ТОЧКИ С РЕЗУЛЬТАТАМИ

Специальность 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков

ЛИТОФАЦИАЛЬНОГО АНАЛИЗА

полезных ископаемых

1 7 НОЯ 2011

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата

геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург 2011

005002621

Работа выполнена на кафедре геофизики геологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

профессор, C.B. Аплонов. заведующий кафедрой геофизики, декан геологического факультета СПбГУ

Официальные доктор геолого-минералогических наук,

оппоненты: профессор, С.Н. Кашубин. директор центра

глубинной геофизики ВСЕГЕИ

кандидат технических наук, C.B. Горбачев, начальник отдела проектирования и контроля качества геофизических работ ООО «Jlapreo»

Ведущая организация: ООО «Газпромнефть» НТЦ, Санкт-Петербург

Защита состоится «24» ноября 2011 г. в 15 часов на заседании совета Д.212.232.19 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7/9, Геологический факультет, ауд. 52.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М. Горького СПбГУ по тому же адресу.

Автореферат разослан «7.0 » октября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.г.-м.н.

М.П. Кашкевич

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция (НГП) является и в ближайшей перспективе останется главным регионом нефтедобычи России. Однако по мере выработки высокопродуктивных залежей углеводородного сырья в центральных нефтегазоносных областях все большее значение для воспроизводства ресурсной базы углеводородного сырья страны приобретают периферийные зоны провинции. К числу наиболее перспективных территорий относятся южные районы провинции, нефтегазоносность которых связана прежде всего с неструктурными ловушками углеводородов в юрских и нижнемеловых комплексах. Однако сложное строение и литологическая неоднородность неструктурных ловушек делают малоэффективным их прогноз на основе традиционной методики выявления куполовидных поднятий посредством структурной интерпретации данных сейсморазведки методом общей глубинной точки (МОГТ). Дистанционное выделение перспективных нефтегазоносных участков требует нетрадиционных технологических и методических решений. Наиболее эффективной методикой становится комплексирование данных сейсморазведки с результатами палеофациальных реконструкций, выполненных на основе анализа скважинной информации. Применению данной методики с целью прогноза зон развития коллекторов в продуктивных юрских комплексах и посвящена настоящая работа, что определяет её актуальность на современном этапе освоения ресурсов углеводородов (УВ) южной части Западно-Сибирской НГП.

Цель работы

Основной целью работы является прогноз зон развития коллекторов и связанных с ними неструктурных ловушек УВ в юрских продуктивных комплексах в пределах рассматриваемой территории

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Изучение геологического строения данного региона. Сбор и обобщение всего имеющегося материала в пределах территории и интервала исследования.

2. Выделение основных перспективных типов неструктурных ловушек.

3. Определение условий формирования и критериев прогноза коллекторов и связанных с ними неструктурных ловушек в средне-верхнеюрских отложениях юга Западной Сибири.

4. Разработка рационального комплекса методов поиска неструктурных ловушек определенного типа для южной части Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна (НГБ).

5. Применение разработанной методики с целью построения прогнозных карт зон распространения коллекторов исследуемого региона.

Научная новизна

В результате проведенных исследований были получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

1. На основе анализа распределения фильтрационно-емкостных характеристик пород в зависимости от фациальной приуроченности показано, что наиболее перспективные в данном регионе коллектора связаны с фациями приливно-отливных каналов в зоне дельты головной части эстуария.

2. Разработана методика, основанная на комплексировании данных сейсморазведки с результатами литофациального моделирования, позволяющая выделять зоны распространения пород коллектора, приуроченного к фации приливно-отливных каналов.

3. Созданы сейсмолитофациальные модели средне-верхнеюрских отложений пластов Ю|, Юг, Ю3 и Ю^ васюганской и тюменской свит.

4. На основе сейсмолитофациальных моделей построены карты перспектив нсфтегазоносности.

Практическая значимость работы

Разработанные сейсмолитофациальные модели высокоемких коллекторов позволяют прогнозировать скопления залежей углеводородов в неантиклинальных ловушках васюганской и тюменской свит Западной Сибири.

Построенные карты размещения коллекторов и связанных с ними неструктурных ловушек УВ в отложениях васюганской и тюменской свит были учтены при постановке поисковых работ на юге Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.

При комплексировании всех имеющихся данных в интерпретационном комплексе была создана единая база, объединяющая в себе все имеющиеся по данной территории данные: каротажные диаграммы; результаты определения условий осадконакопления по методу электрометрических фаций Муромцева; результаты анализа керна - палеонтологического, палинологического, гранулометрического, текстурного, ихнофациального; данные сейсморазведки -структурные карты, карты изопахит, палеорельефные карты, амплитудные срезы, карты сейсмических атрибутов по пластам и др. База позволила повысить эффективность построения прогнозных карт размещения неструктурных ловушек.

Фактический материал

В основу диссертации положены результаты исследований, проводимых автором начиная с 2005 года. Всего в процессе работы были проанализированы результаты бурения более 200 поисковых и разведочных скважин, более 11 тыс. погонных км сейсмопрофилей МОГТ. В работе были использованы также фондовые материалы, данные анализа керна, результаты литофациального анализа, выполненные во ФГУНПП «Геологоразведка», СПбГУ, Тюменской ЦЛ и др. Привлекались сейсмические данные: кубы после 30 глубинной миграции до суммирования, совмещенные по Урненской и Усановской зонам; результаты спектральной декомпозиции и атрибутивного анализа по отражающим горизонтам, соответствующим пластам Юь Ю2, Ю3 и Ю4; горизонтальные амплитудные срезы.

Для систематизации, обработки, картирования и анализа собранной информации были использованы следующие программные продукты: СеоБерШ,

SeisEarth (Paradigm Geophysical), Petrel (Schlumberger), Surfer (Golden Software), Corel Draw.

Защищаемые положения

1. Условия формирования коллекторов в отложениях тюменской и васюганской свит южной части Западно-Сибирской НГП: промышленные коллекторы в переходной зоне связаны с фациями приливно-отливных каналов.

2. Необходимый рациональный комплекс методов выделения зон формирования неструктурных ловушек в отложениях васюганской и тюменской свит включает в себя стандартную структурную интерпретацию данных МОГТ, атрибутивный анализ и результаты литофациальных построений.

3. Сейсмолитофациальные модели на время накопления пластов Ю1-Ю4 Урненской и Усть-Тегусской площадей. Локализованы зоны фаций русел, приливно-отливных каналов и баров.

4. Прогноз размещения коллекторов и связанных с ними неструктурных ловушек УВ в отложениях пластов Ю1-Ю4 Урненско-Усановской зоны.

Личный вклад

Автором лично был разработан, а впоследствии и применен на практике рациональный комплекс методов выделения зон формирования неструктурных ловушек углеводородов в юрских отложениях Урненско-Усановской зоны.

Дан прогноз зон размещения неструктурных ловушек в отложениях пластов Ю1-Ю4 Урненско-Усановской зоны.

Апробация работы

Основные положения работы докладывались на совещаниях, семинарах и конференциях, в том числе: на научно-практической конференции «Неструктурные, сложнопостроенные ловушки - основной резерв прироста углеводородного сырья России», (Санкт-петербург, 2005), на семинаре «Современные методы интерпретации и представления геолого-геофизических данных», (Санкт-Петебург, 2008) а также на всероссийском совещании

«Приоритетные направления геологоразведочных работ на нефть и газ в свете новых задач по воспроизводству сырьевой базы углеводородов», (Москва, 2011). Доклад на VII международной научно-практической конференции молодых специалистов «Геофизика-2009» был удостоен второй премии в секции «Региональная и поисковая геофизика».

Публикации

По теме диссертации опубликовано шесть работ, в том числе четыре статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Содержание работы изложено на 112 страницах, включая 31 рисунок.

Диссертация выполнена на кафедре геофизики геологического факультета СПбГУ под руководством профессора доктора геолого-минералогических наук C.B. Аплонова, которому автор искренне признателен за поддержку, постоянное внимание и всестороннюю помощь при выполнении работы.

В своей работе автор пользовался также помощью, советами и критическими замечаниями д.г.-м.н., проф. С.Ф. Хафизова, д.г.-м.н. Н.В. Танинской, д.г.-м.н. A.JI. Пискарева, к.г.-м.н. A.JI. Ронина, к.г.-м.н. H.H. Колпенской и И.С. Низяевой, за что он выражает им свою признательность.

Особую благодарность автор выражает И.В. Диденко за консультации и помощь в работе с геофизическими материалами.

Автор признателен коллегам по работе С.О. Базилевичу, к.т.н. C.B. Горбачеву, Ю.В. Жукову, С.П. Покровскому и А.Ю. Разину за ценные консультации и поддержку при написании диссертации.

Содержание работы

Во введении рассматривается хронология исследований нефтегазоносности юга Западно-Сибирской НГП, обосновывается актуальность изучения неструктурных ловушек углеводородов на современном этапе освоения недр.

Основные аспекты выявления зон развития коллекторов и связанных с ними неструктурных ловушек в пределах изучаемой территории отражены в работах В.Н. Бородкина, B.C. Бочкарева, A.M. Брехунцова, А.Э. Конторовича, В.А. Конторовича, Б.А. Лебедева, О.М. Мкртчяна, А.Г. Мухер, А.Л. Наумова, A.A. Нежданова, Т.М. Онищука, З.Я Сердюк, С.Ф. Хафизова, Ф.З. Хафизова, В.В. Шиманского, В.И. Шпильмана, И.В. Шпурова и др.

Первая глава посвящена основным аспектам геологического строения исследуемой территории - литолого-стратиграфической характеристике изучаемых пластов, тектоническому строению и нефтегазоносности района работ. Приводится информация о геолого-геофизической изученности территории.

Во второй главе изложены методы определения зон развития коллекторов. Глава состоит из двух частей, в которых рассматриваются литологические и сейсмические методы исследований. Автором приводятся сведения об основных методах исследований, их преимуществах, недостатках и областях применения для различных объектов.

Третья глава посвящена проведенной автором работе по выделению прогнозных зон распространения коллекторов на основе комплексирования данных сейсморазведки с результатами палеофациальных реконструкций в средне-верхнеюрских отложениях Урненско-Усановской зоны.

Глава состоит из трех частей.

В первой части рассматриваются закономерности формирования и критерии прогноза зон распространения коллекторов. В ней приведены результаты сопоставления показателей пористости и проницаемости пластов Ю1-Ю4 с фациальными обстановками осадконакопления. На основе этих данных делаются выводы о зависимости качества породы-коллектора от условий формирования.

Вторая часть главы посвящена результатам проведенной работы по подбору необходимого рационального комплекса методов выделения зон формирования неструктурных ловушек в отложениях васюганской и тюменской свит. Приводятся результаты сопоставления различных методов выделения неструктурных ловушек, делаются выводы о том, какие из них наиболее эффективны и наименее трудозатраты в условиях данного региона.

Заключительная часть третьей главы посвящена сейсмолитофациальному моделированию и выделению прогнозных зон размещения неструктурных ловушек в отложениях пластов Ю1-Ю4. Здесь рассматриваются основные этапы проведенной работы по сопоставлению результатов литофациального анализа с данными сейсморазведки. В заключении главы производится ранжирование территории на основе построенных сейсмолитофациальных моделей по степени перспективности развития литологических ловушек с выделением трех зон: высокоперспективной, перспективной и возможно перспективной.

Обоснование защищаемых положений

1. Условия формирования коллекторов в отложениях тюменской и васюганской свит южной части Западно-Сибирской НГП. Промышленные коллекторы в переходной зоне связаны с фациями приливно-отливных каналов.

Для оценки влияния обстановок осадконакопления на коллекторский потенциал автором был проведен статистический анализ зависимости емкостно-фильтрационных характеристик от фациальной принадлежности пород. Основой для анализа послужил собранный фондовый материал и данные производственных организаций по результатам измерения пористости и проницаемости пород пластов Ю1-Ю4 в пределах изучаемой территории. Результаты оценки емкостно-фильтрационных свойств сопоставлялись с фациальными характеристиками отложений. Далее рассчитывались статистические зависимости по отдельным продуктивным пластам с построением графиков распределения пористости и проницаемости и с указанием фациальных обстановок.

Так для пласта K)i васюганской свиты Урненско-Усановской зоны была установлена довольно четкая зависимость коллекторских свойств пород от их фациальной приуроченности. Породы формировались в мелководно-морских и переходных условиях в зонах баров и приливно-отливных каналов, однако к промышленным коллекторам (третий и четвертый классы коллектора по A.A. Ханину) относятся лишь отложения приливно-отливных каналов. Их пористость варьирует в пределах от 4 до 21%, а проницаемость от 9,6 до 169 мД.

Распределение значений проницаемости и пористости в зависимости от фациальной принадлежности отложений для пласта Ю2 тюменской свиты Урненско-Усановской зоны в целом соответствует пласту Ю]. Отложения фации приливно-отливных каналов также имеют наилучшие фильтрационно-емкостные показатели и относятся к третьему и четвертому классам коллекторов по A.A. Ханину.

Дальнейшая регрессия уровня моря (пласт Юз) обусловила разнородное динамическое воздействие на сносимые частицы и низкую гранулометрическую зрелость осадочного материала в дельте головной части эстуария. Тем не менее, отложения фации приливных каналов в дельте эстуария по-прежнему хорошо отсортированы. Их пористость варьирует в пределах от 16 до 19 %, а проницаемость - от 25 до 265 мД (третий и четвертый классы коллекторов). К четвертому классу относятся отложения фации песков разливов каналов.

Пласт Ю4 был образован преимущественно в континентальных условиях. Отложения зоны прибрежной равнины, как и отложения дельты головной части эстуария, отличаются сильно варьирующими значениями пористости и проницаемости. Осадочный материал фации приливно-отливных каналов, подвергаясь меньшему гидродинамическому воздействию, стал менее отсортированным, но по-прежнему превосходит остальные фации по показателям пористости и проницаемости.

На основании обобщения результатов анализа распределения емкостно-фильтрационных характеристик в зависимости от генезиса пород, было сделано заключение о том, что наиболее перспективные зоны развития коллекторов в юрских отложениях (васюганской и тюменской свит) юга Западной Сибири связаны с фациями приливно-отливных каналов и приливно-отливных каналов в зоне эстуария (рис. 1). Эти фации имеют высокую степень отсортированности осадочного материала и наилучшие показатели пористости и проницаемости. Существенное значение для выделения нефтеперспективных зон имеет широкое распространение отложений фаций приливных каналов во всех исследуемых пластах.

3 | о ■■ о »

£ о а« ♦ АУ » ♦ ♦

г ° о° 0 ° °"

1 ''ГЖ-

2 ♦ Л 0 *

= ° и'

■ ♦ и"о я ■

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Пористость, %

♦ вдольбереговой бар

■ дельта головной части эстуария

пески разливов каналов в дельте головной части эстуария

■ прибрежно-морской шельф под волновым влиянием о приливная дельта эстуария

• приливной канал приливно-отливные каналы эстуария приливно-отливная зона прибрежной равнины

Рис. 1. Обобщенный график зависимости пористости и проницаемости от фациальной принадлежности отложений пластов Ю1-Ю4

2. Необходимый рациональный комплекс методов выделения зон формирования неструктурных ловушек в отложениях васюганской и тюменской свит включает в себя стандартную структурную интерпретацию данных МОГТ, атрибутивный анализ и результаты литофациальных построений. В пределах исследуемой территории наиболее перспективные зоны развития коллекторов связаны с фациями приливно-отливных каналов. Эти зоны отличаются сложным строением в плане и малыми размерами, что делает выявление их на

основе скважннной точечной информации весьма неточным. Становится необходимым привлечение данных сейсморазведки.

Проблеме поиска неантиклинальных ловушек углеводородов методами сейсморазведки уделено большое внимание в работах A.B. Ахиярова, И.Е. Варшавской, В.П. Игошкина, В.А. Конторовича, A.A. Нежданова, Р.К. Разяпова, A.C. Сафонова, Ю.А. Цимбалюка, A.B. Шпильмана и др.

Первый этап исследований - определение условий осадконакопления по скважинным данным. Для достижения наибольшей точности требуется одновременное использование нескольких методов определения.

В пределах изучаемой территории за опорные данные удобнее принимать результаты палинологического анализа. В отличие от микрофауны, палинологический материал наиболее содержателен по информации именно в условиях переноса. Это обусловлено тем фактом, что количество палинологических единиц в одном образце намного превосходит количество микрофауны и, таким образом, по статистическим данным можно установить, какие палинологические ассоциации были снесены, а какие точно отражают условия осадконакопления.

Метод электрометрических фаций Муромцева является самым быстрым способом установления характера фациальной обстановки изучаемого интервала и не требует отбора керна. Однако для успешного применения этого метода необходимо предварительно калибровать электрометрические модели кривых самопроизвольной поляризации с результатами анализа керна.

В комплекс литолого-седиментологических исследований для реконструкции обстановок осадконакопления также желательно включить литолого-петрографическое изучение пород в шлифах; анализ текстур осадочных пород; палеодинамические реконструкции на основе анализа гранулометрического состава пород и распределения акцессорных минералов; палеонтологический метод; анализ изменения по площади петрофизического, петрохимического и гранулометрического состава песчаных тел.

Второй этап - определение наиболее перспективных объектов поиска. Для этой цели используются диаграммы распределения значений пористости и

проницаемости в зависимости от фациальной приуроченности отложений (рис. 1.5). Наиболее перспективными объектами будут являться породы с наибольшими показателями.

Стандартные процедуры структурной интерпретации оказываются недостаточными для поиска неструктурных ловушек. Однако на основе их результатов становится возможным создание палеорельефного плана для составления сейсмолитофациальной модели. Палеогеоморфологические реконструкции основаны на использовании метода опорных реперных поверхностей. Суть метода состоит в построении карты мощностей отложений, залегающих между опорным репером, принятым за линию выравнивания, и реконструируемой поверхностью. Карта изопахит при этом приобретает палеогеоморфологический смысл.

Совмещение палеогеографической основы с результатами литофациальных исследований позволяет интерполировать точечные скважинные данные, основываясь на предположениях о морфологии осадочных тел. Так, определив в отдельной скважине отложения речного палеорусла, можно предположить, что далее русловое тело будет распространяться вниз по склону в сторону прибрежной линии. Подобным образом, развитие глубоководных конусов выноса при наличии локальных поднятий морского дна будет ими ограничено.

К сожалению, использование подобного метода не дает достаточной точности и не всегда возможно. Решить эту задачу помогают современные инструменты интерпретации данных ЗБ сейсморазведки.

Амплитудные срезы позволяют проследить следы палеоканалов. Однако амплитудные аномалии, приуроченные к ним, не имеют четких границ, поскольку происходит интерференция волновой картины между смежными пластами. Для того чтобы построить достоверную модель, нужно оставить лишь аномалии, соответствующие отдельно взятому пласту.

В отличие от амплитудных срезов, атрибутивный анализ может производиться по заданным горизонтам, что позволяет создать более точную сейсмофациальную модель. Наиболее подходящими для выявления палеоканалов

будут амплитудные атрибуты, такие как, например, среднеквадратичная амплитуда или максимальная/минимальная амплитуда.

Однако полученный результат недостаточно информативен, поскольку даже при проведении расчетов по горизонту, а не по временному срезу, в значения амплитуд добавляется остаточное влияние от смежных отражающих горизонтов. Заметно ослабить этот эффект позволяет процедура спектральной декомпозиции. Спектральная декомпозиция раскладывает сигнал на отдельные частотные составляющие. Рассматривая частотные карты, можно выбрать ту из них, которая наилучшим образом выделяет интересующий объект.

Таким образом, необходимый рациональный комплекс методов выделения зон формирования неструктурных ловушек в отложениях васюганской и тюменской свит будет включать в себя следующие исследования:

1. Литолого-седиментологические изыскания:

• Палинологический анализ

• Метод электрометрических фаций Муромцева

• Текстурный шлифовой анализ

• Изучение гранулометрического состава пород и распределения акцессорных минералов

• Палеонтологический метод

2. Стандартная структурная интерпретация данных ЗЭ МОГТ

3. Атрибутивный анализ (спектральная декомпозиция)

3. Построены сейсмолитофациальные модели на время накопления пластов Ю,-Ю4 Урненской и Усть-Тегусской площадей. Локализованы зоны русловых фаций, приливно-отливных каналов и баров.

Основной задачей при создании сейсмолитофациальных моделей являлось точное оконтуривание высокоперспективных отложений фаций приливно-отливных каналов и баров.

Однако при построении литофациальных карт на основе точечных скважинных данных выделение тел, представленных фациями приливно-отливных

каналов, не обладает высокой точностью. Картирование палеоканалов выполняется с упором исключительно на палеорельефную основу. Поскольку палеоканалы имеют сложную вытянутую форму и относительно небольшие мощности, такой точности оказывается недостаточно (рис. 2.1).

Детальное картирование зон распространения пород-коллекторов, оказывается невозможным без привлечения современных методов интерпретации данных сейсморазведки.

В качестве исходных сейсмических данных были взяты результаты спектральной декомпозиции, выполненные по объединенному сейсмическому кубу в пределах Урненского и Усть-Тегусского месторождений, а также амплитудные срезы.

Наиболее отчетливо палеоканалы прослеживаются на результатах спектральной декомпозиции в диапазоне от 50 до 70 Гц. Ярче всего они выражены на частоте 64 Гц, поэтому именно эти данные легли в основу составления сейсмолитофациальных моделей.

Спектральная декомпозиция производилась по четырем горизонтам, соответствующим пластам Ю1; Ю2, Ю3 и Ю4. В качестве среза для пласта Ю] была взята плоскость, расположенная на 20 м ниже горизонта В, для Ю2 - на 44 м, Ю3 -на 52 м и К>4 - на 60 м соответственно.

Данные спектральной декомпозиции сопоставлялись с результатами анализа керна. Затем, основываясь на представлениях о морфологии тел определенной фации, производилось картирование этих тел. На рисунке 2.2 представлена зона распространения приливно-отливных каналов, проведенная по результатам комплексирования скважинных данных с результатами спектральной декомпозиции (пласт Ю2).

Фации вдольбереговых баров в плане образуют гряды вытянутых в одном направлении тел. В пределах пласта К)! на северо-востоке изучаемой территории распространены аномалии повышенной частоты, имеющие подобную морфологию. Результаты литофациальных исследований подтверждают приуроченность аномалии к фациям вдольбереговых баров (рис. 2.3).

км

1) 2) ■ 3) • 4) 43 5) 7 6) 7)

Рис. 2.1. Зона распространения приливно-отливного канала

1) Изогипса по горизонту В+44 м, м

2) Отложения приливной дельты эстуария

3) Отложения приливно-отливных каналов в зоне приливной дельты эстуария

4) Номер скважины

5) Дебит скважины, м3/сут.

6) Предполагаемая зона распространения приливной дельты эстуария

7) Предполагаемая зона распространения приливно-отливного канала

Рис. 2.2. Зона распространения приливно-отливных каналов, проведена по результатам комплексирования скважинных данных с результатами спектральной

декомпозиции

1) Изогипса по горизонту В+44 м, м

2) Отложения приливной дельты эстуария

3) Отложения приливно-отливных каналов в зоне приливной дельты эстуария

4) Номер скважины

5) Дебит скважины, м3/сут.

6) Предполагаемая зона распространения приливно-отливного канала

7) Результат спектральной декомпозиции (64 Гц)

км

1) 2) Д 3) 114 4) 5)

Рис. 2.3. Зоны распространения фации вдольбереговых баров

1) Изогипса по горизонту В+20 м, м

2) Отложения вдольбереговых баров

3) Номер скважины

4) Предполагаемая зона распространения вдольберегового бара

5) Результат спектральной декомпозиции (64 Гц)

С использованием данного метода в интервале пластов Ю1-Ю4 были выделены зоны распространения фаций русел, приливно-отливных каналов, вдольбереговых баров, дельты головной части эстуария и песков разливов каналов.

4. На основе разработанных сейсмолитофациальных моделей дан прогноз размещения коллекторов и связанных с ними неструктурных ловушек УВ в отложениях пластов Ю1-Ю4 Урненско-Усановской зоны.

На основе сейсмолитофациальных моделей была создана прогнозная карта зон развития литологических ловушек в пластах Ю1-Ю4 Урненской и Усть-Тегусской площадей.

По степени перспективности развития литологических ловушек проведено ранжирование территории с выделением трех зон: 1 - высокоперспективная, 2 -перспективная, 3 - возможно перспективная.

1. Высокоперспективные зоны установлены в областях, где наиболее надежно прогнозируется развитие приливно-отливных каналов дельты головной части эстуария и приливной дельты эстуария для пластов Ю2-Ю4, а также фаций стоковых течений и вдольбереговых баров прибрежно-морского мелководного шельфа для пласта Ю(.

2. Перспективная зона выделяется в областях развития дельты головной части эстуария и приливной дельты эстуария для пластов Ю2-Ю4, а также аккумулятивных песчаных тел прибрежно-морского мелководного шельфа для пласта Юь

3. Возможно перспективная зона выделяется на обширной территории закартированной области эстуария, существовавшего на изучаемых площадях в периоды формирования пластов Ю2-Ю4, а также в областях прогнозируемого развития речных долин прибрежной равнины. В эту же зону входят и территории ожидаемого образования отдельных аккумулятивных песчаных тел прибрежно-морского мелководного шельфа для пласта К>1.

Заключение

В результате проведенных исследований:

Определены закономерности формирования и критерии прогноза зон распространения коллекторов в юрских отложениях юга Западной Сибири. По результатам сопоставления показателей пористости и проницаемости установлено, что промышленные коллекторы в переходной зоне связаны с фациями приливно-отливных каналов.

Выделены основные перспективные типы неструктурных ловушек, связанные с фациями приливно-отливных каналов и фациями баров.

Разработан рациональный комплекс методов поиска неструктурных ловушек, связанных с фациями приливно-отливных каналов, для южной части Западно-Сибирского НГБ. Комплекс включает в себя стандартную структурную интерпретацию данных МОГТ, атрибутивный анализ (данные спектральной декомпозиции) и результаты литофациальных построений.

На основе применения разработанной методики построены карты перспектив нефтегазоносности исследуемого региона. Выделены высокоперспективная зона, связанная с областью распространения приливно-отливных каналов; перспективная зона, выделяющаяся в областях развития дельты головной части эстуария и приливной дельты эстуария; возможно перспективная зона, распространенная на обширной территории закартированной области эстуария.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах, входящих в

перечень ВАК

1. Шиманский C.B. Выявление неантиклинальных ловушек углеводородов в юрских отложениях Урненско-Усановской зоны [Тюменская область] по данным сейсморазведки и литолого-фациальных исследований // Геофизика - 2009 - №6 - С. 28-30

2. Шиманский C.B. Выделение палеоканалов и прогноз неструктурных ловушек углеводородов в юрских отложениях юга Западно-Сибирской НГП // Маркшейдерия и недропользование - 2009 - №5 - С. 29-31

3. Рыльков В.А., Шиманский C.B. Дистанционное выделение зон развития пород-коллекторов в отложениях тюменской свиты Уватского района Западно-Сибирской НГП // Бюллетень МОИП. Геологический отдел - 2011- Т.86, вып. 6 - С. 25-29

4. Шиманский В.В., Ронин A.JL, Рыльков В.А., Караев H.A., Шиманский C.B. Геологическая интерпретация данных сейсморазведки при региональных и поисковых работах в сложнопостроенных средах // Геология нефти и газа -2011 -№4 - С. 68-73

Работы, опубликованные в других изданиях

5. Покровский С.П., Кузнецова И.Ф., Шиманский C.B.. Пушкарева H.H. Выделение МОВОГТ литолого-стратиграфических ловушек связанных с выклиниванием отложений нижнего девона на примере месторождения в северовосточной части хорейверской впадины Тимано-Печорской НГП // Сборник тезисов докладов научно-практической конференции «Неструктурные, сложнопостроенные ловушки - основной резерв прироста углеводородного сырья России» - ВНИГРИ, Санкт-Петербург 2005, С. 131-137

6. Шиманский C.B. Выявление неантиклинальных ловушек углеводородов на основе комплексирования данных сейсморазведки с

результатами палеофациальных реконструкций // Геофизические методы исследования земли и недр: материалы VII международной научно-практической конференции «Геофизика-2009» - Санкт-Петербург: СПбГУ, 2010. С. 70-72

Подписано в печать «18» октября 2011 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 503

Типография «Восстания -1» 191036, Санкт-Петербург, Восстания, 1.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шиманский, Сергей Владимирович

Содержание

Список рисунков

Список таблиц

Введение

Глава 1. Геологическое строение и нефтегазоносность района 11 исследований

1.1. Литолого-стратиграфическая характеристика средне- 11 верхнеюрских отложений Урненско-Усановской зоны

1.2. Тектоническое строение района исследований

1.3. Нефтегазоносность средне-верхнеюрских отложений 30 Урненско-Усановской зоны

1.4. Геолого-геофизическая изученность района исследований

Глава 2. Методы определения зон развития коллекторов

2.1. Литологические методы исследований

2.2. Сейсмические методы исследований

Глава 3. Выделение прогнозных зон распространения коллекторов на 69 основе комплексирования данных сейсморазведки с результатами палеофациальных реконструкций в средне-верхнеюрских отложениях Урненско-Усановской зоны

3.1. Закономерности формирования и критерии прогноза зон 69 распространения коллекторов

3.2. Необходимый рациональный комплекс методов выделения 80 зон формирования неструктурных ловушек в отложениях васюганской и тюменской свит

3.3. Сейсмолитофациальное моделирование и выделение 89 прогнозных зон размещения неструктурных ловушек в отложениях пластов Ю1-Ю

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Условия формирования и прогноз зон развития коллекторов в продуктивных юрских комплексах южной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе комплексирования данных метода общей глубинной точки с результатами литофациального анализа"

В настоящее время в связи с выработанностью высокопродуктивных залежей углеводородного сырья в антиклинальных ловушках, значительные перспективы связываются с неструктурными, сложнопостроенными ловушками углеводородов [Аплонов, 2000]. По экспертным оценкам в России более 20% разведанных извлекаемых запасов и 70% прогнозных ресурсов нефти и газа сконцентрированы в неструктурных ловушках. Возможность эффективных поисков, разведки и разработки неструктурных залежей углеводородов подтверждается как зарубежным, так и российским опытом. Несмотря на то, что поиск неструктурных объектов является процессом на порядок более наукоёмким и затратным по сравнению с поиском традиционных ловушек антиклинального типа, в США в настоящее время до 75% (а по отдельным провинциям до 100%) нефти добывается из стратиграфических и литологических ловушек.

Однако, сложное строение, резкая фациальная и литологическая неоднородность неструктурных ловушек снижает эффективность их прогноза на основе традиционной структурной интерпретации данных сейсморазведки МОГТ. Основным способом дистанционного выделения перспективных нефтегазоносных участков становится комплексирование данных сейсморазведки с результатами палеофациальных реконструкций, выполненных на основе анализа скважинной информации.

Одним из наиболее актуальных объектов исследования в настоящее время является Уватский район на юге Тюменской области, перспективы нефтегазоносности которого связаны с неструктурными ловушками углеводородов, прежде всего в средне-верхнеюрских отложениях пластов Юь Юг, Юз и Ю4 васюганской и тюменской свит, содержащих более 50% потенциальных ресурсов нефти данной территории [Мясникова, 2006; Разяпов, 2008].

Настоящая работа посвящена преимущественно разработке методики поиска неструктурных ловушек углеводородов на основе комплексирования данных сейсморазведки с результатами литофациальных исследований, и выделению на этой основе неструктурных ловушек, расположенных в юрских отложениях Уватского района. Основные аспекты выявления зон развития коллекторов и связанных с ними неструктурных ловушек в пределах изучаемой территории отражены в работах М.Д. Белонина [19986 2002], В.Б. белозерова [Белозеров, 1980], В.Н. Бородкина [2007], B.C. Бочкарева [2004], A.M. Брехунцова [2000, 2003а, 20036, 2005], А.Э. Конторовича [1974, 1976, 1991, 1994], В.А. Конторовича [2002, 2006], И.М. Коса [2004], Б.А. Лебедева [1998], О.М. Мкртчяна [1987а, 19876, 2005], А.Г. Мухер [2007], А.Л. Наумова [1977], A.A. Нежданова [1992, 2000а, 20006, 2004, 2009], И.И. Нестерова [1969, 1979], Т.М. Онищука [1977], 3.Я Сердюк [2004], Н.В. Танинской [2005], С.Ф. Хафизова [2002, 2003], Ф.З. Хафизова

1972, 1991], В.В. Шиманского [2003а, 20036, 2004, 2005, 2006], В.И. Шпильмана [1999], И.В. Шпурова [2010а, 20106, 2010в] и др.

В основе работы лежат материалы, собранные автором в период с 2006 года по 2010 год и любезно предоставленные ОАО ТНК-ВР, ФГУНПП «Геологоразведка». ФГУНПП «Геологоразведка» предоставила имеющуюся скважинную информацию. Автором, прежде всего, использовались разбивки и конечные результаты литофациального анализа - определенная фациальная приуроченность отдельно взятого пласта. В работе также были использованы каротажные диаграммы ПС с выделенными на их основе электрометрическими фациями. Со стороны ОАО «ТНК-ВР» были предоставлены сейсмические данные: кубы после ЗЭ глубинной миграции до суммирования, совмещенные по Урненской и Усановской зонам [Диденко, 2005]; результаты спектральной декомпозиции, атрибутивного анализа и по отражающим горизонтам, соответствующим пластам Юь Ю2, Ю3 и Ю4; горизонтальные амплитудные срезы.

Материалы использовались для построения комплексной седиментационнной модели верхнее-среднеюрских продуктивных комплексов Урненско-Усановской зоны, определения факторов формирования и критериев прогноза зон распространения коллекторов в юрских отложениях юга Западной Сибири. Седиментационные критерии формирования пород-коллекторов установлены на основе статистического анализа распределения показателей пористости и проницаемости в зависимости от фациальных обстановок осадконакопления пластов Ю1-Ю4.

В работе предложен рациональный комплекс методов поиска неструктурных ловушек определенного типа для Южной части ЗападноСибирского нефтегазоносного бассейна (НГБ), на основе которого построены карты перспектив нефтегазоносности исследуемого региона с применением разработанной методики. Приводятся результаты сопоставления различных методов выделения неструктурных ловушек, делаются выводы о том, какие из них наиболее эффективны и наименее трудозатратны в условиях данного региона.

На основе построенных сейсмолитофациальных моделей проведено ранжирование территории по степени перспективности развития литологических ловушек с выделением трех зон: высокоперспективной, перспективной и возможно перспективной.

В работе рассматриваются следующие защищаемые положения:

1. Наиболее перспективные зоны развития коллекторов в юрских отложениях (васюганской и тюменской свит) южной части Западно-Сибирской НГП связаны с фациями приливно-отливных каналов (русловые фации).

2. Необходимый рациональный комплекс методов выделения зон формирования неструктурных ловушек в отложениях васюганской и тюменской свит включает в себя стандартную структурную интерпретацию данных МОГТ, атрибутивный анализ и результаты литофациальных построений.

3. Построены сейсмолитофациальные модели на время накопления пластов Ю1-Ю4. Урненской и Усть-Тегусской площадей

4. На основе построенных сейсмолитофациальных моделей выделены прогнозные зоны размещения неструктурных ловушек в отложениях пластов Ю1-Ю4 Урненской и Усть-Тегусской площадей.

Основные положения работы докладывались на совещаниях, семинарах и конференциях, в том числе: на научно-практической конференции «Неструктурные, сложнопостроенные ловушки - основной резерв прироста углеводородного сырья России», (Санкт-петербург, 2005), на семинаре «Современные методы интерпретации и представления геолого-геофизических данных», (Санкт-Петебург, 2008) а также на всероссийском совещании «Приоритетные направления геологоразведочных работ на нефть и газ в свете новых задач по воспроизводству сырьевой базы углеводородов», (Москва, 2011). Доклад на VII международной научно-практической конференции молодых специалистов «Геофизика-2009» был удостоен второй премии в секции «Региональная и поисковая геофизика».

Диссертация выполнена на кафедре геофизики геологического факультета СПбГУ под руководством профессора, доктора геолого-минералогических наук C.B. Аплонова, которому автор искренне признателен за поддержку, постоянное внимание и всестороннюю помощь при выполнении работы.

В своей работе автор пользовался также помощью, советами и критическими замечаниями д.г.-м.н., проф. С.Ф. Хафизова, д.г.-м.н. Н.В. Танинской, д.г.-м.н. A.JT. Пискарева, к.г.-м.н. A.J1. Ронина, к.г.-м.н. H.H. Колпенской и И.С. Низяевой, за что он выражает им свою признательность.

Особую благодарность автор выражает И.В. Диденко за консультации и помощь в работе с геофизическими материалами.

Автор признателен коллегам по работе С.О. Базилевичу, к.т.н. C.B. Горбачеву, Ю.В. Жукову, С.П. Покровскому и А.Ю. Разину за ценные консультации и поддержку при написании диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Шиманский, Сергей Владимирович

Заключение

1. На основе анализа зависимости фильтрационно-емкостных свойствах пород от их фациальной природы определены факторы формирования и критерии прогноза зон распространения коллекторов в юрских отложениях юга Западной Сибири. Установлено, что наиболее перспективные в данном регионе коллектора связаны с фациями приливно-отливных каналов в зоне дельты головной части эстуария.

2. При комплексировании всех имеющихся данных в программе Petrel 2005 была создана единая база, объединяющая в себе все имеющиеся по данной территории данные сейсморазведки, ГИС и изучения керна.

3. Для Южной части Западно-СибирскогоНГБ предложен рациональный комплекс методов поиска неструктурных ловушек, приуроченных к фациям приливно-отливных каналов и дельты головной части эстуария.

4. На основе комплексирования данных сейсморазведки с результатами литофациальных исследований юрских отложений Уватского района построены сейсмолитофациальные модели средне-верхнеюрских отложений пластов Юь Ю2, Ю3 и Ю4 васюганской и тюменской свит.

5. Выделены зоны размещения неструктурных ловушек, построены карты перспектив нефтегазоносности пластов Юь Ю2, Ю3 и Ю4 васюганской и тюменской свит Уватского района.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Шиманский, Сергей Владимирович, Санкт-Петербург

1. Авербух А.Г., Ахметова Э.Р., Граф С.Ю., Гриценко A.M., Каптелова Е.С., Кащеев Д.Е., Кирнос Д.Г., Федосова А.И. Комплексная технология прогноза коллекторских свойств по данным сейсморазведки и ГИС // Технологии сейсморазведки. 2009. №2 С.77-81

2. Ампилов Ю.П., Барков А.Ю., Яковлев И.В., Филиппова К.Е., Приезжев И.И. Почти все о сейсмической инверсии. Часть 1 // Технологии сейсморазведки. 2009а. №4 С.3-16

3. Ампилов Ю.П., Барков А.Ю., Шаров С.А., Яковлев И.В., Богданова O.E. Сопоставление альтернативных методов прогноза фильтрационно-емкостных свойств в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки // Технологии сейсморазведки. 20096. №1 С.60-69

4. Аплонов C.B. The tectonic evolution of West Siberia: an attempt at a geophysical analysis // Tectonophysics, 1995, v.245 C.61-84

5. Аплонов C.B. Палеогеодинамика Западно-Сибирской плиты // Советская геология №7 - 1987 С.27-36

6. Аплонов C.B. Сколько нефти осталось в российских недрах? // Природа, 2000, 7 С.35-42

7. Апполов Б.А. Учение о реках // Москва, Изд-во МГУ, 1951 552 с.

8. Ахияров A.B. Оценка неоднородности терригенных отложений прибрежно-морского генезиса // Геология нефти и газа 10 - 1997

9. Бакиров A.A., Мальцева А.К. Литолого-фациальный и формационный анализ при поиске и разведке скоплений нефти и газа // М.: Недра, 1985 С.57-64

10. И. Баранский H.JL, Козлов Е.А., Давыдова Е.А., Афанасьев M.J1. Нефтепродуктивность, амплитуды отражений и частота-прямая связь или обратная? // EAGE-EATO-SEG. Международная конференция. Спб., 2006

11. Барышев С.А., Редекоп А., Шехтман Г.А. Возможности изучения терригенных коллекторов наземной и скважинной сейсморазведкой в Восточной Сибири // Технологии сейсморазведки. 2009. №2 С.64-76

12. Барышев С.А., Хохлов Г.А. Комплексная интерпретация данных сейсморазведки и ГИС на основе физико-геологической модели // Технологии сейсморазведки. 2006. №3 С.55-60

13. Белозеров В.Б., Даненберг Е.Е., Огарков М.А. Особенности строения васюганской свиты в связи с поисками залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа // Труды СНИИГиМС. Новосибирск, 1980. Вып. 275 С.92-100

14. Ботвинкина J1.H. Методическое руководство по изучению слоистости // Москва, Наука, 1965 186 с.

15. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Геодинамические обстановки формирования и разрушения залежей нефти и газа Западной Сибири // Эволюция тектонических процессов в истории Земли. Новосибирск, 2004 С.65-67

16. Брехунцов A.M., Золотов А.Н., Резуненко В.И., Салманов Ф.К., Салтыков В.Н, Шпильман В.И. Западная Сибирь останется главной нефте- и газодобывающей промышленностью в XXI в. // Геология нефти и газа. 2000. №4 С.2-7

17. Брехунцов A.M., Танинская Н.В., Шиманский В.В. и др. Литолого-фациальные критерии прогноза коллекторов ачимовских отложений Восточно-Уренгойской зоны // Геология нефти и газа. 2003а. №33 С.2-10

18. Брехунцов A.M., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П. Формирование и преобразование залежей нефти и газа в Западной Сибири // Генезис нефти и газа. Москва: ГЕОС, 20036 С.45-46

19. Варшавская И.Е., Волож Ю.А., Дмитриевский А.Н., Леонов Ю.Г., Милетенко Н.В., Федонкин М.А. Новые подходы к решению проблемы роста ресурсной базы углеводородного сырья // "Геология нефти и газа" № 2, 2011

20. Виноградова К.В. Стратиграфия и палинология юрских нефтегазоносных отложений Мангышлака и Западной Туркмении // Москва, Наука, 1971 С.69

21. Гогоненков Г.В., Бадалов A.B. , Кашик A.C., Эльманович С.С. Декомпозиция данных сейсморазведки ЗД на седиментационный и структурный объемы // журнал ЕАГО "Геофизика" № 6, 2001 С.5-9

22. Гужва В.М. Информационные системы и технологии на предприятиях // Научное пособие.-К.: КНЕУ, 2001 400 с.

23. Гурари Ф.Г., В.П.Девятов, В.И.Дёмин и др. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней средней юры Западно-Сибирской провинции // Новосибирск: Наука. 2005 156 с.

24. Гурари Ф.Г. Клиноформы особый тип литостратонов // Геология и геофизика, №4, 1994 С. 19-26

25. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ Западно-Сибирской плиты (история становления представлений) // Новосибирск: СНИИГГиМС, 2003 141 с.

26. Диденко И.В., Кати Томак Отчет о сейсморазведочных работах 3D масштаба 1:25000, выполненных в Уватском районе Тюменской области на Усть-Тегусской площади сейсморазведочной партией 120/01-02. // Тюмень, 2005

27. Диденко И.В. Отчет о сейсморазведочных работах 3D масштаба 1:25000, выполненных сейсморазведочной партией 4/03-04 на территории Урненского лицензионного участка Уватского района Тюменской области // Тюмень, 2003

28. Игошкин В.П., Шлезингер А.Е. Генетические типы неокомских клиноформ Западной Сибири // Геология и геофизика №8 - 1990 С. 16-20

29. Игошкин В.П., Трушкова Л.Я. Клиноформы как региональные нефтегазоносные объекты. Закономерности размещения и прогноз в них литологических резервуаров // журнал "Нефтегазовая геология. Теория и практика" №3, 2008

30. Игошкин В.П. Сейсмостратиграфический анализ неокомских отложений западных и северо-западных районов Широтного Приобья в связи с поисками и разведкой сложнопостроенных залежей нефти // Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М.: ИГиРГИ, 1992 25 с."

31. Кашубин С.Н. Геотраверс «Гранит»: Восточно-Европейская платформа Урал -Западная Сибирь (строение земной коры по результатам комплексных геолого-геофизических исследований) // ФГУГП «Баженовская геофизическая экспедиция», Екатеринбург, 2002

32. Колтуков В.А. Значение и методы построения реконструкций палеорельефа платформенных областей // Методы палеогеографических исследований. — М.: Недра, 1964 С.96-109

33. Колпенская H.H. и др. Литолого-палеогеографические критерии прогноза зон развития неструктурных ловушек УВ в юрских отложениях юга Тюменской области // Недра, СПб, 2008 С. 168

34. Конторович А.Э., Изосимова A.A., Конторович A.A. Геологическое строение и условия формирования гигантской юрубченко-тохомской зоны нефтегазонакопления в верхнем протерозое Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1996 Т 37. №8 С. 166195

35. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири // Наука, Москва, 1975 С.640

36. Конторович А.Э., Сурков A.A., Трофимук A.A. и др. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири. Западно-Сибирский бассейн // Новосибирск: ОИГТМ СО РАН, 1994. Вып. 2 С.201

37. Конторович А.Э., Полякова И.Д., Стасова О.Ф. и др. Органическая геохимия мезозойских нефтегазоносных отложений Сибири // Недра, Москва, 1974 С. 192

38. Конторович А.Э., Петере К.Е., Молдован Дж.М. и др. Углеводороды-биомаркеры в нефтях Среднего Приобья (Западная Сибирь) // Геология нефти и газа. 1991. №10 С.3-34

39. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири // Новосибирск, Изд-во СО РАН филиал «Гео», 2002 253 с.

40. Кунин Н.Я. Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях // Недра, Москва, 1972

41. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа // Итоги науки и техники, сер. месторождения горючих полезных ископаемых. Москва, ВИНИТИ, 1984. Т. 13. С. 185

42. Ларичев А.И., Самсонов В.В. Перспективные нефтегазоносные комплексы и зоны южной части Сибирской платформы // Нефтегазовая геология. Теория и практика. №3 -2008 С.3-28

43. Лебедев Б.А., Аплонов C.B. Осадочные бассейны России: типизация, условия заложения, история развития, нефтегазоносность // Рос.геоф.ж.,1998, 11-12 С.40-44

44. Малярова Т.Н., Иванова H.A. Современные методы сейсмофациального анализа на реальных примерах // Тезисы докладов VIII международной научно-практической конференции Геомодель-2006 С. 136

45. Мкртчян О.М. Задачи сейсмогеологического изучения верхнеюрско-нижнемелового клиноформного комплекса Западной Сибири // Палеогеографические критерии нефтегазоносности. М.: Препринт ИГиРГИ, 1987а С.6-17

46. Мкртчян О.М. О некоторых седиментационных моделях продуктивных пластов верхнеюрского васюганского комплекса Западной Сибири // "Вестник недропользователя" №15,2005

47. Мкртчян О.М., Трусов Л.Л., Белкин Н.М., Дегтев В.А. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири // Москва, Наука, 19876 126 с.

48. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литологических ловушек нефти и газа // Ленинград, Недра, 1984 С.260

49. Мясникова Г.П., Шпильман A.A. Нефтегеологическое районирование территории ХМАО // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (четвертая научно-практическая конференция). Ханты-Мансийск, издательство «Путиведь», 2001. С.86-107

50. Мясникова Г.П. Новые нефтеносные объекты в старых нефтегазоносных районах // "Геология нефти и газа" №5, 2006

51. Наумов А.Л. К методике реконструкции рельефа дна Западно-Сибирского раннемелового бассейна // Геология и геофизика, №10 1977 С.38-47

52. Нежданов A.A. Геологическая интерпретация сейсморазведочных данных // Тюмень, ТюмГНГУ, 2000а

53. Нежданов A.A. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири // Издательство Академии горных наук, 20006

54. Нежданов A.A. Сейсмологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири // Москва, Геоинформмарк, 1992

55. Нестеров И.И. Критерии прогнозов нефтегазоносности // Москва, 1969. 335 с.

56. Нестеров И.И. Методы оценки перспектив нефтегазоносности // Москва, 1979. 331 с.

57. Онищук Т.М., Наумов А.Л., Векслер Л.А. Корреляция продуктивных пластов нижнего мела в Среднеобской НГО // Геология нефти и газа, №6 -1977 С.32-37

58. Разяпов Р.К., Ахияров A.B. Прогноз продуктивности и перспектив нефтеносности среднеюрских отложений по результатам литолого-фациального районирования (на примере юга Тюменской области) // журнал ЕАГО "Геофизика" № 3, 2008

59. Рожков Г.Ф. Геологическая интерпретация гранулометрических параметров по данным дробного ситового анализа // Гранулометрический анализ в геологии. М. ГИН АН СССР. 1978 С.5-25

60. Сафонов A.C., Кондратьева О.О., Федотова О.В. Поиск неантиклинальных ловушек углеводородов методами сейсморазведки // Научный мир, Москва, 2011

61. Сахибгареев P.C., Шиманский В.В. Литолого-минералогические показатели оценки масштаба песчаных тел в ачимовских фациях // Проблемы оценки новых зон нефтегазонакопления в основных продуктивных комплексах Западной Сибири СПб -1992 С.142-155

62. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты // Москва, Недра, 1981 143 с.

63. Ханин A.A. О классификации коллекторов нефти и газа // Разведка и охрана недр, № 1,1956

64. Хафизов С.Ф., Шиманский В.В. Моделирование и прогноз зон формирования коллекторов (на примере юрских и меловых отложений Западно-Сибирской плиты) // СПб. Недра. 2002 190 с.

65. Хафизов Ф.З. Повышение эффективности разведки залежей крупных нефтегазоносных комплексов // Ленинград, Недра, 1991 264 с.

66. Хафизов Ф.З. Роль новейших тектонических движений в изменении положения ВНК залежей нефти Среднего Приобья // Труды ЗапСибНИГНИ, №61, 1972 С.76-81

67. Цимбалюк Ю.А., Филиппович Ю.В., Хабаров A.B., Цибулин И.Л. Использование данных сейсморазведки 3D при изучении сложнопостроенных геологических сред // Вестник недропользователя №3 - 1999

68. Цимбалюк Ю.А., Голошубин Г.М., дубровина Л.А. Новые возможности прогноза нефтегазоносности по сейсмогеологическим данным // "Нефтегазовая вертикаль" №9 -2010

69. Чистяков A.A., Бурлин Ю.К. Цитологические ловушки нефти и газа в природных резервуарах, образованных в прибрежных условиях и на склонах континентальных окраин // Бюл.МОИП.Отд.геол. 2006. - Т.81,вып.1. С.55-65

70. Шерифф P.E., Грегори А.П., Вейл П.Р., Митчем P.M. мл. и др. Сейсмическая стратиграфия // Под ред. Ч.Пейтона. пер. с. англ. Ч. 1, 2. М.: Мир, 1982. 846 с.

71. Шиманский В.В. Отчет по теме «Разработка литогенетической модели нефтегазоносных объектов в юрских отложениях Урненско-Усть-Тегусской зоны» // Санкт-Петербург, 2003а

72. Шиманский В.В. Закономерности формирования неструктурных ловушек и прогноз зон нефтегазонакопления в юрских и нижнемеловых отложениях Западной Сибири // Автореферат дисс. на соискание уч. ст. доктора, г.-м. н. СПб. 20036

73. Шпильман В.И., Солопахина Л.А., Пятаков В.И. Новая тектоническая карта центральных районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск: ИздатНаукСервис, 1999 С.96-122

74. Шпуров И.В., Цимбалюк Ю.А., Тимчук A.C. Актуальные вопросы применения инновационных технологий сейсморазведки в задачах поиска и разработки месторождений углеводородов // "Нефтегазовая вертикаль" №9 - 2010а

75. Шпуров И.В. Методология построения геолого-технологической модели низкопродуктивных отложений K)i Нижневартовского района // "Нефтегазовая вертикаль" -№9-20106

76. Шпуров И.В., Тимчук A.C. Перспективы изучения и освоения недр южных районов тюменской области // "Нефтегазовая вертикаль" №9 - 2010в

77. Barnes А.Е. The complex seismic trace made simple // The Leading Edge, v.17, 1998 P.473-476

78. Castagna. J. R., Seigfried Instantaneous spectral analysis: Detection of low-frequency shadows associated with hydrocarbons // The Leading Edge, Feb. 2003.

79. Chen Q., Sidney S. Seismic atribute technology for reservoir forecasting and monitoring // The Leading Edge, v. 16, 1997 P.445-456

80. Dorn G.A., Cole M.J., Tubman K.M. Visualisation in 3-D seismic reservoir interpretation // 5th Archie Conference Abstracts, The Woodlands, Texas, 1995

81. Hesthammer J. Improving seismic data for detailed structural interpretation // The Leading Edge, v.18, 1999 P.226-247

82. Hoetz H.L., Waiters D.G. Seismic horizon attribute mappingfor the Annerveen gasfield // First break, 1992, v. 10, no.2 P.41-51

83. Landmark Graphics Corporation SpecDecomp User Guide // Houston, Texas, USA, 2002

84. Miao X., Cheadle. S. High resolution seismic data analysis by Wavelet transform and matching pursuit decomposition // CSEG, CSPG and CWLS Joint convention Geo-triad P.31

85. Mitchum R.M. Seismic stratigraphy and global changes of sea level // PAYTON, C. (ed.): Seismic stratigraphy-application to hydrocarbon exploration. Am. Assoc. Pet. Geol. 1997 26

86. Partyka G. A., Gridley, J. M. & Lopez, J. Interpretational applications of spectral decomposition in reservoir characterization // The Leading Edge , vol. 18, No. 3 P.353 360"

87. Pemberton S. George, Spila Michelle, Pulham Andrew J. and all. Ichnology and sedimentology of shallow to marginal marine systems: Ben Nevis and Avalon reservoirs, Jeanne d'Arc basin // Geological Association of Canada. Short Course Voluve 15. 2001

88. Posamentier H.W., Allen G.P. Siliclastic Sequence Stratigraphy Concepts and Applications // SEPM Concepts in Sedimentology and Paleontology №7 1997

89. Rijks E.J., Jauffred C.E.M. Attribute extraction: An important application in any detailed 3D interpretation study // The Leading Edge, v. 10, 1991 P. 11-19

90. Russell B. et al. Multiattribute Seimic Analysis // The Leading Edge, v.10, 1997 P.1439-1443

91. Sheriff R.E. Geophysical Methods // Prentice Hall, New Jersey, 1989 P.

92. Walker R.G. Deep-water sandstone facies and ancient submarine models for stratigraphic traps // Bull. AAPG, 1978 v.62, №6 P.932-936

93. Yilmass Oz Seismic Data Analysis // Tulsa, SEG, 2001321. P.117-134