Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геология и нефтегазоносность келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья
ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых
Автореферат диссертации по теме "Геология и нефтегазоносность келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья"
На правах рукописи
ЕЛИШЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА
ГЕОЛОГИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ
25.00.12 - геология, поиски и разведка горючих ископаемых
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
Новосибирск 2008
003457603
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука Сибирского отделения РАН
Научный руководитель:
доктор геолого-минералогических наук Москвин Валерий Иванович
Официальные оппоненты:
доктор геолого-минералогических наук Запивалов Николай Петрович
Ведущая организация:
Институт геологии и нефтегазового дела Томского Политехнического Университета (ИГНД ТПУ, г. Томск)
Защита состоится 25 декабря в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 003.068.02 при Учреждении Российской академии наук Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука Сибирского отделения РАН, в конференц-запе.
Адрес: пр-тАк. Коптюга, 3, Новосибирск, 630090 Факс: (383)333-23-01 KostyrevaEA@ipgg.nsc.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИНГГ СО РАН
Автореферат разослан 21 ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат геолого-минералогических наук Тищенко Галина Ивановна
кандидат геол.-мин.наук
Е.А. Костырева
ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследований в настоящей работе являются отложения келловей-оксфорда в Омском Прииртышье, представленные горизонтом I0i васюганской свиты.
Актуальность. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция занимает первое место в России по запасам и объемам добычи нефти и газа. Большая часть территории этого осадочного бассейна (ОБ) в настоящее время является объектом нефтегазопоисковых работ. Исключение составляют окраинные территории Западно-Сибирского ОБ, такие как Омское Прииртышье, которые до сих пор остаются недостаточно изученными детальными сейсморазведочными работами МОП" и глубоким бурением.
Причинами увеличения интереса к нефтегазопоисковым работам на этой территории являются надежды на открытие значительных по запасам месторождений углеводородов, поскольку подобные открытия уже есть в соседних регионах (Томская область, ХМАО, юг Тюменской области). Ранее в Омской области поиски месторождений нефти и газа были приостановлены, поскольку эффективность геологоразведочных работ на более северных территориях была выше. В настоящее время освоенность этих территорий достигла «зрелой» стадии. Все или почти все крупные месторождения уже выявлены. В этой связи прогнозы позволяют считать, что эффективность геологоразведочных работ в Омском Прииртышье будет не ниже, чем в Томской области, ХМАО и на юге Тюменской области.
Согласно количественной оценки перспектив нефтегазоносности Западной Сибири, выполненной в ИГНГ СО РАН в 2000 - 2003 гг. (ныне ИНГГ СО РАН), северная часть Омского Прииртышья считается более перспективной, чем южная. На территории Омского Прииртышья предполагаемый стратиграфический диапазон нефтегазоносности охватывает нижний мел (Ki), юру (J) и палеозой (преимущественно девон - D). Приоритетным объектом поисков залежей углеводородов является верхнеюрский комплекс. На открытие залежей нефти и газа именно в этом комплексе направлены поисково-оценочные работы на юге Западной Сибири. За последние 25 лет на территории Омского Прииртышья было открыто только одно месторождение. Вероятно, это явилось следствием неравномерного изучения южных территорий Западной Сибири, среди которых Ом-ско-Иртышский регион оказался менее изучен современными ГРР. Например, плотность сейсмо-разведочных работ на юге Тюменской области (в районе северной границы с Омской областью) составляет порядка 0,8-0,9 км/км2, в то время как на территории Омской области - всего 0,3 км/км2. Сходная ситуация наблюдается и в отношении глубокого бурения. Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что при системном изучении территории Омского Прииртышья современными геологоразведочными методами есть вероятность открытия на этой территории залежей углеводородов (УВ).
Принципиальные вопросы регионального геологического строения южных районов Западной Сибири были решены еще в 1950-е - 1980-е гг. прошлого столетия. В настоящее время приоритетом становится уточнение геологического строения этих территорий, детализация прогноза нефтегазоносности. Предполагается, что прирост запасов УВ на юге Западной Сибири будет происходить за счет поискового бурения, как на выявленных ранее, так и на новых антиклинальных объектах, и более сложно построенных типах ловушек, к которым относятся стратиграфические, ли-тологические и комбинированные ловушки.
В последние годы, реализация разработанной ИНГГ СО РАН, СНИИГГИМСом и ВНИГНИ под руководством А.Э. Конторовича и B.C. Суркова «Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы...» на юге Западной Сибири позволила получить новый объем региональной геофизической и геологической информации. Однако для выявления и подготовки локальных объектов в сложнопостроенных ловушках неантиклинального типа, содержащих залежи УВ сырья, необходимы современные, более детальные модели геологического строения, которые невозможно создать без проведения большого количества площад-
ных сейсморазведочных и буровых работ. Для решения последней задачи необходимо современное научное обоснование приоритетных направлений лицензирования недр и поисков скоплений углеводородов. Из сказанного выше следует, что основное направление настоящей квалификационной работы - уточнение модели геологического строения келловея и оксфорда в Омском Прииртышье, оценка перспектив их нефтегазоносности, прогноз зон наиболее перспективных на выявление сложнопостроенных объектов - стратиграфических, питопогических и комбинированных ловушек. Проведение всех этих видов работ является актуальной задачей.
Цепью работы является научное обоснование направлений поиска залежей УВ в келловей-оксфордских отложениях на территории Омского Прииртышья.
Для ее выполнения необходимо было решить следующую задачу: на основе переинтерпретации имеющегося и нового геолого-геофизического материала провести комплексное изучение келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья и выявить связь нефтегазоносности с геологическим строением.
Защищаемые научные результаты и положения:
1) в связи с полифациальным строением келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья и отсутствием в разрезе углистых пластов и четко выраженных корреляционных реперов, для расчленения этих отложений выявлен комплекс питопогических, минералогических и текстурных признаков, позволяющих проводить сопоставление регрессивной и трансгрессивной толщ горизонта Ю1 васюганской свиты;
2) путем корреляции разрезов келловей-оксфордских отложений на территории Омского Прииртышья с использованием литологических признаков установлено, что с северо-востока на северо-запад строение горизонта Ю1 существенно меняется: в центральной части (Пологрудов-ский мегавал) отсутствует трансгрессивная часть (аналог надугольной толщи), в северо-западной части (Старосолдатский мегавал) - регрессивная часть (аналог подугольной толщи); на юге территории исследования развита обширная зона перехода васюганской свиты в татарскую;
3) анализ геотермической истории погружения баженовской свиты в главную зону нефтеоб-разования (ГЗН) показал, что генерация УВ в ней в разных районах происходила не одновременно. В Демьянском НГР она началась 85-100 млн лет назад, в Прииртышском и Пологрудовском НГР - 40-45 мпн пет назад и продолжается до сих пор;
4) на основе комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов и анализа закономерностей латерального распространения коллекторов горизонта Ю1 васюганской свиты установлены наиболее перспективные участки для поиска залежей УВ на территории Омского Прииртышья: 6 участков с коллекторами улучшенного качества, 10 участков с коллекторами среднего качества и 14 участков с коллекторами низкого качества.
Научная новизна и личный вклад:
- предложен и апробирован на скважинах Омского Прииртышья комплекс литологических признаков, который позволяет расчленять келловей-оксфодские отложения (горизонт Ю1 васюганской свиты) на отдельные осадочные толщи;
- усовершенствована и апробирована методика сопоставления полифациапьных отложений, основанная на выявлении в разрезе маркирующих толщ;
- для территории Омского Прииртышья разработана классификация коллекторов горизонта Ю1 васюганской свиты, охарактеризованных ёмкостно-фильтрационными параметрами, литопоги-ческой и геофизической характеристиками;
- на основе палеогеотермических реконструкций истории преобразования нефтематеринских отложений (баженовская свита), территория Омского Прииртышья была разделена на преимущественно нефтеносную и газоносную.
Практическая ценность работы. Полученные данные об особенностях геологического строения горизонта Ю1 васюганской свиты Омского Прииртышья позволяют более достоверно прогнозировать зоны развития ловушек литологического и литолого-стратиграфического типов в келловей-оксфордских отложениях.
Тематически выполненная работа связана с научно-исследовательскими работами ИНГГ СО РАН, которые велись по заказам МПР России, Администрации Омской области, Комитета по природным ресурсам Омской области.
Апробация работы и публикации. Основные результаты исследования изложены в 17 научных публикациях, из них 4 статьи в рецензируемых научных журналах, утвержденных Перечнем ВАК. Тринадцать работ опубликованы в виде тезисов докладов в трудах всероссийских и международных научно-практических конференций.
Фактический материал. В работе использовались данные геофизических исследований скважин (ПС и КС) по 235 поисковым и разведочным скважинам; структурные карты по отражающим горизонтам Б (подошва баженовской свиты) и А (кровле доюрского основания) масштаба 1:1 000 000, выполненные специалистами ИНГГ СО РАН под руководством А.Э. Конторовича; фрагменты сейсмических материалов в виде глубинных разрезов МОП", часть из которых была выполнена в период 1986-1991 гг. различными партиями (ЦКГЭ, НТГУ, ЦГЭ, НПГО), другая часть выполнена специалистами ОАО «ЦГЭ» и ФГУП «ЗапСибНИИГГ» в период 2003-2007 гг.; материал, полученный в 1950-1970-х гг. различными тематическими партиями под руководством Гура-ри Ф.Г., Запивалова Н П., Сердюк З.Я. и др., результаты исследований ИГНГ СО РАН в 90-е годы прошлого и первые годы этого века, а также личные наблюдения и материалы автора, полученные в ходе полевых работ 2004 г. в пос. Тевриз и в кернохранилище ИНГГ СО РАН (г. Новосибирск).
Методики исследования. Интерпретация и обработка материала проводилась на базе методических приемов, адаптированных к территории исследования: расчленение и корреляция отложений выполнена на основе выделения маркирующих толщ; для построения структурных карт и карт толщин использовался программный пакет впс1Ви|1с1ег-Спс1Маз1ег; для выделения промышленных коллекторов применялась методика, основанная на типизации пород по эффективной емкости; для палеогеотермических реконструкций использовался программный пакет «велех», которым располагает ИНГГ СО РАН.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Содержит 160 страниц машинописного текста, 50 рисунков и 5 таблиц. Библиография включает 389 источников.
Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д г.-м.н. профессору В.И. Москвину за помощь в работе над диссертацией. Искреннюю признательность за консультации членам-корреспондентам РАН В.А. Конторовичу, Б.Н. Шурыгину, д.г.-м.н О.М.Мкртчяну, к.г.-м.н С.Ю.Беляеву, к.г.-м.н Л.Г. Вакуленко, к.г.-м.н В А. Казаненкову, к.г.-м.н С.А. Моисееву, к.г.-м.н В.А. Топешко и др. сотрудникам ИНГГ СО РАН. Автор выражает особую признательность академику А.Э. Конторовичу, под руководством которого автор формировался как специалист и в годы учебы в НГУ, и в годы работы в ИНГГ СО РАН.
Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ 1.1. История изучения района исследований геофизическими методами и глубоким бурением
В начале 1950-х гг. развитие полномасштабных региональных геолого-разведочных работ в Западной Сибири начиналось с территории Омского Прииртышья. В 1950-1970-е гг. изучение геологии и нефтегазоносности выполняли производственные коллективы новосибирских геологов
и геофизиков под руководством Казаринова В.П. и Дробышева Д.В., позднее Н.Г. Рожка, Ю.К.Миронова и Н.П. Запивалова, а также под руководством Гурари Ф.Г. (СНИИГиМС). В ЗападноСибирском геологическом управлении обобщением геолого-геофизических материалов занималась комплексная тематическая экспедиция под руководством К.А. Шпильмана и К.А. Черникова. Результаты этих работ были обобщены в двух монографиях со сходными названиями: Гурари Ф.Г. «Геология и перспективы нефтегазоносности Объ-Иртышского междуречья» (1959) и «Геология и нефтегазоносность Объ-Иртышского междуречья» под редакцией Казаринова В.П., Гребенюка В.В., Запивалова Н.П. и др. (1965) После публикации трудов совещания «Проблемы нефтегазоносности южной части Западно-Сибирской низменности», прошедшего в 1965 г., до начала работ ИГНГ СО РАН ни одного крупного научного обобщения по геологии и нефтегазоносности Омского Прииртышья выполнено не было.
Геофизическими методами описываемая территория изучается с конца 1940-х гг. Исследования включали аэромагнитную, гравиметрическую съёмку разного масштаба, электро- и сейсмораз-ведочные (MOB) работы. С 1970-х гг. в ограниченных объемах были проведены сейсмические работы МОП". Объемы выполненных работ составили порядка 5600 км при плотности 0.04 км/км2. До 90 % сейсмического материала осталось не переобработано, а впоследствии ликвидировано из-за срока давности. Единичные профили, выполненные после 1986 г., сохранились, но они не дают исчерпывающей информации. В период 2003-2006 гг. в рамках «Региональной программы проведения ГРР...» на территориях Омской области было отработано порядка 600 км современной сейсморазведки МОП".
Глубоким бурением территория Омского Прииртышья изучена неравномерно. Порядка 90 % скважин пробурено на сводах структур с целью выявления и оценки продуктивности нижнемеловых и юрских отложений. За все время проведения ГРР на территории исследования пробурено порядка 250 скважин, большинство из них являются поисковыми (76 %).
1.2. Современное представление исследователей о стратиграфии, тектонике нефтегазоносности келловей-верхнеюрских отложений Омского Прииртышья
Для решения современных задач, ориентированных на поиск ловушек литологического и ли-толого-стратиграфического типов, на территории Западной Сибири была усовершенствована стратиграфическая схема юрских отложений (Решения..., 2003) и создана тектоническая карта поверхности юрского структурного яруса (Конторович и др., 2001).
Стратиграфия келловея и верхней юры
Объект исследования связан с васюганским горизонтом, который на территории исследования представлен васюганской (на севере) и татарской (на юге) свитами. Первая выделяется в объеме верхнего оксфорда-верхнего бата. Она имеет полифациальный генезис и по литологии разделяется на верхнюю (алеврито-песчаную) и нижнюю (глинистую) подсвиты. В Омском Прииртышье толщина свиты в среднем составляет 70 м. Татарская свита имеет лагунный генезис и представлена монотонной глинистой толщей зеленовато-серой, местами пестроцветной. Толщина свиты изменятся от 40 м (Большереченская пл.) до 120 м (Саргатская пл.). Подстилающим комплексом для васюганского горизонта является малышевский, выделяемый в объёме верхнего байоса-нижней половины верхнего бата (соотносится с верхней подсвитой тюменской свиты). Покрышкой для васюганского горизонта является либо георгиевский горизонт, нижняя граница которого выделяется в нижней зоне верхнего оксфорда, либо баженовский. В Омском Прииртышье баженовский горизонт представлен двумя свитами: баженовской и марьяновской. Первая состоит из углеродисто-глинисто-кремнистых пород и выделяется в объеме верхов нижней волги и низов нижнего берриаса, средняя мощность 40 м. Вторая (марьяновская свита) представлена монотонной глинистой неуглеродистой толщей, толщина составляет 20-30 м.
Тектоническое строение юрского структурного яруса
На территории исследования по поверхности юрского структурного яруса выделяются 4 над-порядковые структурные формы, из которых Тюменская, Красноленинская мегамоноклизы и Ва-сюганская антеклиза - положительные, Колтогорско-Нюрольский желоб - отрицательная; три структуры I порядка, из которых Пологрудовский и Верхнедемьянский мегавалы - положительные, Муромцевско-Седельниковский наклонный мегапрогиб - отрицательная. На территории изучения Тюменская мегамоноклиза осложнена только Среднеишимской впадиной. Красноленинская мега-моноклиза осложнена Смоленским наклонным мезовалом и тремя поднятиями III порядка - Боль-шереченским, Чернолучинским и Нижнеомским. Верхнедемьянский мегавал является частью Ва-сюганской антеклизы, осложнен двумя валами: Кулайским и Ягыл-Яхским и Южно-Демьянским к.п. В пределах Пологрудовского мегавала выделяется Васильевский мезовал, в пределах которого имеются Нововасильевское, Тайтымское и Болотное к.п. На севере Омского Прииртышья выявлен Среднетобольский наклонный мегапрогиб, представленный Карагайским прогибом и Форпостовой впадиной. Муромцевско-Седельниковский наклонный мегапрогиб осложнен Муромцевской мезо-впадиной, где выделяется Ошский прогиб и Муромцевская впадина. Колтогорско-Нюрольский желоб выделяется на востоке Омского Прииртышья. На территории исследования осложнен Ню-рольской и Южно-Каймысовской впадинами и Северо-Карандашевским врезом.
Нефтегазоносность Омского Прииртышья
Район исследования относится к юго-западной части Каймысовской НГО, где выделяется Прииртышский, Пологрудовский и Демьянский НГР. Основная продуктивность связана с отложениями в интервале от палеозоя до нижнего мела. В границах Омского Приритышья открыто порядка 20 месторождений, из которых 5 в Омской области, 2 в Тюменской области и 13 на территории юго-запада Томской области.
1.3. Геологическая модель келловей-верхнеюрских отложений юга Западной Сибири и особенности строения горизонта tOi на территории изучения
Впервые принципиальную модель строения келловей-верхнеюрских отложений на юге Западной Сибири предложили томские специалисты в начале 1980-х гг. (Белозеров, Даненеберг и др.,1980). Она легла в основу многих работ по югу Западной Сибири и использовалась многие годы различными специалистами. Эта модель считается эталоном строения васюганской свиты.
На юго-востоке Западной Сибири в составе верхней части васюганской свиты отмечается повсеместное развитие пласта угля (У1), иногда углистого аргиллита, что позволяет расчленять горизонт IOi на три осадочные толщи: подугольную, межугольную и надугольную, которые в свою очередь, включают серию песчаных пластов IOi1...IOi5-6. Возраст песчаных пластов достаточно точно зафиксирован многочисленными находками макро- и микрофауны в западных районах Томской области: пласты tOi5-6 имеют среднекелловейский возраст, Ю)4 - позднекелловейский, Ю13 -раннеоксфордский, Ю12 - среднеоксфордский и Ю11 - позднеоксфордский. Эта модель достаточно хорошо описывает строение разрезов на Нижневартовском и Каймысовском сводах. Характерной особенностью строения этих разрезов является преобладание по толщине трансгрессивной (на-дугольной) части горизонта Ю1, имеющей морской генезис. К периферии Западной Сибири картина существенно меняется. Полный разрез горизонта Ю1, включающий до четырех-пяти песчаных пластов (Ю11-5), встречается редко, причем в этих разрезах преобладает по толщине регрессивная (подугольная) часть.
В последние годы все чаще высказываются мнения, что на юге Объ-Иртышского междуречья в позднем келловее-раннем оксфорде отложения горизонта Ю1 васюганской свиты накапливались в авандельтовых (Белозеров, 2000) или в заливо-лагунных (переходных к прибрежно-морским) условиях (Мясникова, 1980; Ежова и др., 2000). Так как в основу исходного материала для эталонной модели васюганской свиты были положены разрезы морского генезиса, использовать ее на периферии Западно-Сибирского бассейна, где горизонт K)i формировался в условиях переходно-
го седиментогенеза (дельтовые и авандельтовые обстановки) не представляется возможным.
На территории Омского Прииртышья отложения келловей-оксфордского возраста имеют нетипичное для классических разрезов васюганской свиты строение. В верхней части свиты, в разрезе горизонта К)1, уже не наблюдается трех осадочных толщ - надугольной, межугольной и по-дугольной, а чаще выделяется единая алеврито-песчаная толща (рис.1).
Журмлсвсш-12
Ушовскаа-1
Туйская-1
2Я0 : !!
=%'1 -
2530 £
2540 } •
2550 и
25^ / 4
1Ш
л« /........ .....г \/
74*1 .к
]410 -г» зь
[ ^ 'И!) ) \
И» ,5
Крапивинская-190
Рис. 1. Разрезы келловей-оксфодских отложений (горизонт Ю1 васюганской свиты) Омского Прииртышья
При отсутствии в песчаном разрезе четко выраженных корреляционных реперов и углистых пластов отнести выделенную по ГИС песчаную толщу к регрессивной и трансгрессивной частям горизонта Ю1 не представляется возможным. На юге Западной Сибири, где в келловей-оксфордских отложениях основная нефтегазоносность связана с более мощной подугольной толщей, правильное выделение этой части горизонта Ю1 является важной задачей.
Основные проблемы, которые возникают при расчленении келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья - это фациальная неоднородность по площади, отсутствие угольных пластов в межугольной толще и четко выраженных корреляционных реперов по ГИС.
1.4. Методики выделения сложнопостроенных ловушек неантиклинального типа на юге
Западной Сибири
В данном разделе рассмотрены геологические и геофизические методики, которые традиционно используются при поисках ловушек литологического и литолого-стратиграфического типов. Недостаток геологического и геофизического материала не позволяет использовать эти методы. Однако их анализ позволил определиться с общей канвой поисковых исследований, которые возможны на имеющемся материале. При современном усовершенствовании методик поиска залежей УВ, необходимо рассматривать объект исследования как целостную природную систему (Карогодин, 1977; 1978), которая изучается комплексным системным подходом, основой которого являются целостность, структурность и иерархичность.
Предлагаемая в работе адаптированная методика поиска залежей нефти и газа в верхнеюрских отложениях Омского Прииртышья удовлетворяет основным принципам системного подхода. Под целостностью понималась вся последовательность поисково-разведочных работ территории изучения (от анализа имеющегося материла до построения карты перспектив верхнеюрских отложений), под структурностью - последовательность определённых этапов исследования. Под иерархичностью - изучение природы объекта исследования от регионального уровня (зон развития ловушек) к локальному (выделение зон улучшенных коллекторов).
1.5. Методики корреляции юрских отложений Западной Сибири
Для расчленения и корреляции терригенных разрезов верхней юры на территории Западной Сибири научные организации всегда опирались на одинаковый набор исходных материалов (ГИС, литологические данные, описание керна, биостратиграфические данные и т.д.). Несмотря на это, до сих пор существует большое число вариантов расчленения верхнеюрских отложений, которые
часто отличаются друг от друга. Большинство этих методик по ряду причин не дают однозначных результатов при изучении геологического строения горизонта K)i на территории Омского Прииртышья из-за недостатка имеющегося для интерпретации материала. В одних случаях необходима относительно точная биостратиграфическая привязка отдельных песчаных и глинистых пластов. Выполненные в 1960-е гг. определения возраста в большинстве случаев не пригодны для работы в связи с трудностью их переопределения на современном уровне. Учитывая линзовидное строение горизонта IOi васюганской свиты на территории Омского Прииртышья нет возможности применить методики, в основе которых лежит выделение региональных корреляционных реперов по ГИС. Трудны в применении методики, в основе которых лежит выделение цикпитов. Их использование подразумевает наличие хорошо разработанной литмостратиграфической модели отложений. Для васюганской свиты в краевых частях Западно-Сибирского бассейна такие модели пока отсутствуют.
Анализ геологического и геофизического материала показал, что для Омского Прииртышья работает метод маркирующих толщ. Применению этого метода способствовало наличие большого количества фондовых материалов, где представлено описание литологии и петрографии васюганской свиты. Эти литологические исследования были выполнены в Новосибирском геологическом управлении и в СНИИГГиМСе (Т.И. Гурова, Л.В. Залазаева, З.Я. Сердюк, Е.Г.Сорокина, С.М. Яшина, М.А. Алексеева, Т.В. Кондратенко и др.) в период 1970-1980 гг.
2. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В СВЯЗИ С НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬЮ
2.1. Основные направления поиска залежей УВ в горизонте K)i васюганской свиты на территории Омского Прииртышья и характеристика материала исследования
На первых этапах поисково-разведочных работ в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции поиски залежей УВ были ориентированы на разведку ловушек антиклинального типа. В сейсмогеологических условиях этой провинции сейсморазведка МОП" и даже MOB выявляли и картировали ловушки такого типа с высокой степенью достоверности. Вместе с тем уже тогда было известно, что в провинции широко распространены ловушки с литологическими, стратиграфическими и тектоническими экранами (Конторович и др., 1975). Проблема состояла в том, чтобы разработать эффективные методы картирования таких ловушек. За последние десятилетия в этой области достигнут большой прогресс.
С 1952 г. по 2007 г. в пределах Омского Прииртышья пробурено около 250 скважин из которых 95 % вскрыли верхнюю юру. Интерпретация ГИС показала наличие песчаников в разрезах верхней юры в контурах локальных поднятий. Однако не всегда выделенные по каротажу песчаные пласты являлись коллекторами. Согласно актам испытания объектов, больше 50 % испытаний проводились с помощью ИП на больших интервалах осадочного разреза. В результате 66 % пробуренных скважин оказались «водоносными», 25 % - «сухими» и только в 9 % были получены притоки углеводородов. В тех случаях, когда испытания проводились с помощью перфоратора ПКС-80, в интервале испытуемого разреза получали либо небольшие (порядка 5 м3/сут) притоки нефти, либо пластовую воду с пленкой нефти. Так, на Тай-Тымской площади испытаны две рядом расположенные скважины № 3 и № 2. В первом случае испытания проводились с помощью ИП, в результате притока не получено. Во втором случае испытания проводились в колонне с помощью ПКС-80, получен приток нефти Q=4.2 м3/сут. и пластовой воды 0=11.8 м3/сут.
Таким образом, на территории Омского Прииртышья необходимо вести поиски залежей УВ в двух направлениях. Первое - антиклинальные объекты, те структуры, которые были выявлены MOB, но не разбуренные, а также структуры, где скважины остались недоиспытаны. Второе направление - это неантиклинальные объекты, которые развиты на склонах структур I и II порядков.
Для их поиска и картирования на территории исследования была проведена ревизия качества и количества геологического материала по территории Омского Прииртышья которая показала, что в силу различных обстоятельств (реорганизации геологических организаций, потери архивных фондов, разрушение кернохранилищ и т.д.) часть геологических материалов по этой территории была утеряна, часть рассеяна по частным архивам. Новые данные (за исключением нескольких региональных профилей) практически отсутствуют. Для исследований сохранились и могут использоваться лишь фондовые материалы в виде годовых отчетов НГТУ, где представлено описание васюганской свиты по коллекции образцов и шлифов. Из геофизических материалов - каротажный материал (ПС, КС) и фрагменты региональных сейсмических разрезов (выполненных специалистами ОАО «ЦГЭ» и ФГУП «ЗапСибНИГГ»), региональные структурные основы и результаты испытания верхнеюрской части разреза.
2.2. Методика корреляции верхнеюрских отложений Омского Прииртышья на основе выделения маркирующих толщ
В разделе 1.5 показано, что для территории Омского Прииртышья наиболее приемлема методика основанная на выделении в разрезе горизонта Ю1 маркирующих толщ. Под термином «маркирующая толща» автор подразумевает совокупность пластов в трансгрессивной (надуголь-ной) либо регрессивной (подугольной) пачках, для которых характерен определенный набор лито-логических, текстурных и минералогических признаков (цвет пород, тип текстур, состав обломков пород, количество цемента, аутигенные минералы др.), который был выявлен при характеристике литопогического и петрографического описаний васюганской свиты в фондовых материалах.
На первом этапе корреляции келловей-верхнеюрских отложений Омского Прииртышья с использование ГИС (ПС, КС) выделялись региональные реперные уровни, такие как нижневасюганские аргиллиты и баженовские углеродисто-кремнистые породы. Даже при отсутствии каротажа ГК и НГК выделение этах толщ, имеющих морской генезис, трудностей не вызывало. На втором этапе проводилось вьщеление и сопоставление зональных уровней, таких как маркирующие толщи надугольной и подугольной пачек.
2.3. Методика построения структурных карт и карт изопахит (толщин) песчаников горизонта IOi васюганской свиты
Построение структурных карт и карт толщин васюганской свиты осуществлялось с помощью программного продукта GridBuilder-GridMaster, разработанного в ИНГГ СО РАН в 2003 г. Графическое представление сеточных моделей выполнялось в программном пакете Surfer (8 версия), редакция и оформление карт- в графической программе CorelDraw(12 версия).
2.4. Методика выделения коллекторов в горизонте Ю| васюганской свиты на территории
Омского Прииртышья
На территории исследования в келловей-оксфордских отложениях коллекторы имеют сложное трещиновато-поровое пространство. В таких условиях критерием, характеризующим породу как промышленный коллектор, является эффективная ёмкость, которая зависит от изменения параметров пористости и проницаемости по разрезу. Анализ влияния этих параметров на эффективную ёмкость породы позволил выявить в горизонте IOi Омского Прииртышья три типа коллекторов (табл.1).
Таблица 1
Типы коллекторов в горизонте IOi Омского Прииртышья
Тип Эффективная емкость, % Пористость, % Проницаемость, мкм2
А 1-5 8-9 0.5-0.7
В" 5-11 10-15 0.7-1
В" 15-23 1-1.5
С 11-18 8-9 1.5-2.5
К типу Л отнесены коллекторы с эффективной ёмкостью не более 5 %. По составу это породы полевошпат-кварцевого состава, глинистый цемент представлен гидрослюдой и монтмориллонитом, для пород характерна высокая карбонатность. В эту группу попали образцы из трансгрессивной части горизонта Ю1 (надугольная толща).
Тип В - это наиболее распространенная группа коллекторов, к которому отнесены породы с эффективной ёмкостью от 5 до 11 %. Здесь встречаются два вида пород. К первому относятся образцы из горизонта Ю1, где эта толща представлена слиянием надугольных и лодугольных пластов. По составу это кварц-полевошпатовые, полевошпат-кварцевые породы, глинистый цемент представлен смешанным составом гидрослюдой, монтмориллонитом, часто встречается слабоизмененный каолинит. Образцы второго типа приурочены только к регрессивным отложениям подугольной толщи. Это породы кварц-полевошпатовые, средней и большой крепости, цементирующее вещество представлено гидрослюдой и каолинитом.
К типу С отнесены породы с наиболее высокой ёмкостью коллектора (12-18%). Эти образцы принадлежат регрессивной части горизонта Ю1. По составу это кварц-полевошпатовые породы, глинистый цемент представлен гидрослюдой и хорошо раскристаллизованным каолинитом, в породах есть микротрещиноватость.
2.5. Алгоритм выявления зон коллекторов с улучшенными ФЕС в келловей-оксфордских отложениях Омского Прииртышья на основе имеющегося геологического и геофизического материала
Наличие хорошо разработанных современных геофизических методов позволяет без особых сложностей выявлять залежи нефти и газа в пределах антиклинальных объектов. Выявление залежей УВ в неантиклинальных объектах - процесс более трудоемкий. Исходя из особенностей геологического строения конкретного района, количества и качества имеющейся геологической информации каждый исследователь вынужден самостоятельно определять рациональный комплекс методических приемов. На базе имеющегося материала для территории Омского Прииртышья предложен свой комплекс методических приемов.
Так как Омское Прииртышье находится на периферии Западной Сибири на первом этапе происходило оконтуривание области, где баженовская свита генерирует УВ. Для этого проводились палеогеотермические исследования на базе программного пакета «Сепех». Выделение антиклинальных объектов, перспективных для дальнейшего изучения, проводилось по принципу вхождения локальной структуры в зону развития генерирующей баженовской свиты. Для выявления неантиклинальных объектов проводился анализ структурной поверхности по кровле васюганской свиты и толщин песчаников горизонта Ю1, что позволило выделить зоны максимальной песчанистости келловей-оксфордских отложений. После этого для выявления зон развития ловушек литологиче-ского и литолого-сратиграфического типов на склонах крупных поднятий проводился анализ структурной основы (по кровле доюрского основания) масштаба 1:1 ООО ООО и фрагментов сейсмических профилей МОП". В выделенных зонах, где имелись пробуренные скважины, выполнялось расчленение и корреляция келловей-оксфордских отложений, что позволило уточнить геологические модели в пределах отдельных локальных участков. На последнем этапе на основе анализа латерального распространения коллекторов с улучшенными качествами были определены участки, приоритетные для дальнейших поисков залежей нефти и газа.
3. ГЕОЛОГИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ МОДЕЛИ ИХ СТРОЕНИЯ
3.1. Литологические признаки расчленения горизонта Ю1 васюганской свиты
Выявлению литологических признаков, характерных при описании определенной осадочной толщи способствовало однотипное изложение литологического и петрографического состава ва-
сюганской свиты. Как правило, исходный материал был представлен в виде характеристики шлифов и краткого описания васюганских отложений по коллекции образцов. Анализ литологических и текстурных признаков позволил определиться с типовыми описаниями, характерными для трансгрессивной и регрессивной частей горизонта Ю1 Омского Прииртышья которое представлено в табл. 2.
Таблица 2
Комплекс литологических признаков, выявленных для регрессивной и трансгрессивной частей горизонта Ю1 Омского Прииртышья
_ _ Осадочная _ '—----толща Признаки--- Трансгрессивная часть (аналог надугольной толщи) Регрессивная часть (аналог подугольной толщи)
Цвет пород Преобладают светло-серые, зеленоеашо-серые Преобладают темно-серые, 6)ровато-серые
Обломочная часть Содержание 70-85 % Содержание 65-95 %
Глинистый цемент Содержание цемента 15-30 % преобладают монтмориллонит, гидрослюда, хлорит Содержание цемента 5-15 % преобладают каолинит, слюда
Вещественный состав Кварц (0) - 50...40 % ПШ -25...35 % обл. Пород -15...25% Кварц (О) -15...25 % ПШ - 50...40 % обл. Пород -25...35%
Обломки пород Преобладают "пластинные" компоненты Преобладают >есткие" компоненты
Текстуры пород Однородные, Текстуры биотурбрации, Линзовидные Слоистость подчеркивается распределением гранулометрии и глинистого материала Косослоистые, Волнистые, Пологаволнистые, Слоистость подчеркивается распределением глинистого материала и растительны* детритом
Аутигенные минералы Пирит (>3-5 %) Глауконит, Кальцит Пирит (до 3%) Сидерит
3.2. Корреляция верхнеюрских отложений на основе маркирующих толщ
С целью установления последовательности залегания отложений келловей-оксфордского разреза Омского Прииртышья была выполнена серия корреляционных построений. Основная задача, решаемая этими исследованиями - это уточнение геологической модели строения горизонта Ю1 васюганской свиты на территории изучения (рис. 3).
Дорожная-1
Сидепьниковская-5 Баклякская-2 КС ПС
к пс
Новшшноющя-1 кс пс
Рис. 3. Пример корреляции осадочных толщ горизонта Ю1 Омского Прииртышья по методу маркирующих толщ 10
В результате было установлено, что на территории Омского Прииртышья в келловей-оксфордских отложениях преобладает в основном регрессивная часть горизонта Ю1, представленная толщами, которые являются аналогами подугольной и межугольной. При этом песчаные пласты представлены серией линз. Иногда в разрезах выделяется от 2 до 3 песчаных тел, которые могут отличаться по условиям формирования и характеру распространения по площади. Таким образом, была установлена связь нефтегазоносности с геологическим строением горизонта Ю1 васюганской свиты, с его регрессивной частью (аналогом подугольной толщи).
3.3. Геологическая модель строения келловей-верхнеюрских отложений Омского Прииртышья и литолого-фациальное районирование
На севере Омского Прииртышья келловей-оксфордские отложения представлены васюганской свитой, которая формировалась в условиях морского (прибрежно-морские обстановки) и переходного (обстановки дельтовой равнины и авандельты) седиментогенеза.
На северо-востоке, в районе Верхнедемьянского мегавала, горизонт Ю1 по строению близок к классической модели (рис. 4). Здесь выделяется две песчаные толщи - надугольная и подуголь-ная (морского генезиса), а в межугольной толще встречаются углистые прослои. В районе Полог-рудовского мегавала, полный разрез горизонта Ю1 (пласты Ю11... Ю14) и углистые пласты встречаются редко.
Верхнедемьянский ^^—£ мегавал Оленинская
Пологрудовскии __ мегавал
-Наталинская
Дорожная
Красноленинская мегамоноклиналь
Угловская
Нагорнкнская Прирахтовская
Зона отсутствия надугольных ' и подугольных сгпожеяий
Г -
Рис. 4. Геологическая модель строения келловей-верхнеюрских отложений в северных районах Омского Прииртышья
Маломощная трансгрессивная (аналог надугольной) толща отсутствует, а горизонт Ю1 представлен регрессивной частью, которая формировалась в условиях переходного (обстановки
дельтовой равнины и авандельты) седиментогенеза. В этой части Омского Прииртышья регрессивная часть горизонта Ю1 васюганской свиты представлена серией пологозалегающих песчаных линз.
В южных и центральных районах Омского Прииртышья келловей-оксфорские отложения представлены васюганской и татарской свитами (рис.5). В этой части Омского Прииртышья обе свиты формировались в условиях переходного седиментогенеза. Первая - в обстановках дельтовой равнины и авандельты, вторая - в условиях прибрежных лагун. Спецификой келловей-оксфордских разрезов в центральной части Омского Прииртышья (территория между Завьялов-ской и Новологиновской площадями) является постепенное замещение татарской свиты межугольной толщей, а в южных районах - подугольной толщей.
Литковская
Баклянская
Больщжэеченска!
Ивановская
Георгиевская
.Саргатская
""«Кии,
] Границы
Пемнасгидат* грибреткизднхоп! гаежэ
Нювневаооп подвига
Рис. 5. Геологическая модель строения келловей-верхнеюрских отложений в центральных и южных районах Омского Прииртышья
Уточненная модель строения этих отложений позволила выделить по площади три типа разреза в Омском Прииртышье: «васюганский», «переходный», «южный» (или «татарский») типы.
«Васюганский» разрез входит в область морского седиментогенеза и по строению сходен с эталонным разрезом. «Переходный» и «татарский» типы это обстановки переходного седиментогенеза. При этом для «переходного» типа характерно отсутствие трансгрессивных отложений и углистых пластов в межугольной толще. Для разреза «татарского» типа характерно развитие монотонной глинистой толщи, при отсутствии фаунистических остатков.
3.4. Структурная характеристика васюганского резервуара Омского Прииртышья на основе анализа структурных карт и карт изопахит песчаников горизонта Ю1
В 2001 г. сотрудниками ИНГГ СО РАН на территорию Омского Прииртышья была построена серия региональных структурных карт и карт толщин васюганской свиты. Этот набор карт по локальным площадям с интересующим стратиграфическим интервалом (келловей-оксфорд) отсутствует, а применение региональной структурной основы не всегда позволяет решать локальные задачи в пределах таких территорий, как Омское Прииртышье.
В работе были выполнены структурные построения на отдельные участки, где изучено латеральное развитие песчаных тел горизонта Ю1. Было установлено, что песчаники с максимальными толщинами тяготеют к склонам крупных структур I и II порядков (рис.6).
васюганского резервуара
3.5. Выделение зон развития литологических и литолого-стратиграфических ловушек в келловей-оксфордских отложениях Омского Прииртышья
Выделение зон в пределах, которых могут быть распространены ловушки литологического и литолого-стратиграфического типов, происходило в два этапа. На первом этапе определялась территория развития баженовской свиты, где она генерирует УВ и в пределах которой целесообразны дальнейшие поиски залежей нефти и газа. Для этого использовался программный пакет «вепех», который позволяет проводить одномерное палеогеотермическое моделирование в отдельных глубоких скважинах. Была отработана серия скважин на профилях располагающихся вкрест простиранию границы развития баженовской свиты. Результаты этой работы позволили установить, что генерация жидких УВ в ней в разных районах Омского Прииртышья происходила не одновременно. В Демьянском НГР она началась 85-100 млн лет назад, в Прииртышском и Пологрудовском НГР - 40^5 млн лет назад и продолжается до сих пор. Таким образом, территория исследования была разделена на нефте- и газоперспективную. На втором этапе, в зоне развития баженовской свиты генерирующей УВ был проведен анализ структурной основы (кровле доюрского основания) масштаба 1: 1 000 000 и фрагментов сейсмических профилей МОГТ, что позволило обосновано выделить зоны развития ловушек литологического и литолого-стратиграфического типов. Первые распространены преимущественно в пределах Демьянского НГР, вторые в пределах Пологрудовского и Прииртышского НГР.
3.6. Перспективы нефтегазоносности васюганского резервуара (горизонт Ю1) Омского Прииртышья и основные направления поисковых работ
В основу построения карты перспектив нефте- и газононсности Омского Прииртышья положены представления о зонах нефтегазонакопления (Конторович, 1976). Большое значение при уточнении перспектив нефтегазоносности келловей-оксфордских отложений сыграли палеогео-термические исследования (рис. 7).
В пределах Прииртышского НГР, учитывая невысокий генерационный потенциал баженовской свиты и малые мощности горизонта Ю1, в отношении нефтеносности отложения здесь малоперспективны.
ЕЕЗ
2
3
4
5
6
7
8
9
10 1 1 12
Г~1»
Рис. 7. Схематическая карта перспектив нефтегазоносное™ келловей-оксфордских отложений
Омского Прииртышья
1 - административная граница; 2 - название площадей; 3 - границы НГР; НГР: 4 - Приирышский, 5 - По-логрудовский, 6 - Демьянский, 7 - Каймысовский; 8 - зона развития газоносности; 9 - зона развития нефтеносности; 10 - границы зон развития ловушек литологического и литолого-стратиграфического типов; коллекторы: 11 - группы А; 12 — группы В, 13 - группы С; 14 - структуры, выявленные MOB, но не разбуренные.
Интерес в отношении газоносности представляют северо-западный склон Бичинской площади (коллектора типа В), восточный склон Завьяловской структуры (коллектора типа В) и восточный склон Чебурлинского поднятия (коллектора типа В). Тевризская, Завьяловская и Бичинская структуры находятся на линии одного регионального разлома, при этом на первой получены промышленные притоки газа, поэтому при наличии песчаников (> 20 м) на склонах Завьяловской, Чебур-линской и Бичинской структур есть вероятность наличия здесь мелких газовых залежей. В отношении антиклинальных объектов интерес могут представлять Чебаклинская, Аевская и возможно Ошская структуры.
В пределах Пологрудовского НГР разбурены Болотная, Тай-Тымская, Нововасильевская и Ивановская структуры. На этой территории интерес в отношении нефте- и газоносности представляют склоны Наталинского мезовала (коллектора типа С). В пределах Наталинской площади нефтематеринская толща находится в ГЗН уже в течение 80 млн лет. В отношении коллекторов типа С интерес представляют восточный, западный и, вероятно, северный склоны этого поднятия. На южном склоне Ивановской структуры предполагается развитие коллекторов типа В. Перспективный участок выделяется между Тай-Тымским и Укратусским поднятиями, где также предполагается развитие коллекторов типа В. Несмотря на маломощный разрез горизонта Ю1, вскрываемый в скважинах Нововасильевской площади, по результатам анализа сейсмических материалов на склонах васюганская толща имеет более мощный разрез, поэтому здесь предполагается развитие коллекторов типа В. В отношении антиклинальных объектов в пределах этого НГР интерес могут представлять Юнская, Атирская и Баженовская структуры.
——-•
Ifhwieh®
I Ipiipaxi
[Ос K v.u
В пределах Демьянского НГР разбурено поредка 17 локальных структур. На Ягыл-Яхской площади открыто нефтяное месторождение. Интерес для поиска залежей нефти и газа представляют восточный и западный склоны Верхнедемьянского мегавала. На Кулайской площади в кел-ловей-верхнеюрском разрезе вскрыт хороший коллектор, однако залежи нефти не обнаружено. Вероятно, залежь была разрушена и нефть мигрировала в вышележащие отложения. Западнее Кулайской структуры горизонт Ют практически не изучен, здесь предполагается развитие коллекторов типа С. В отношении антиклинальных объектов в пределах Демьянского НГР интерес могут представлять Северо-Туйская, Ручейниковая, Кутисская, Восточно-Дорожная, Петровская и Ельцинская структуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе на основе комплексного анализа геолого-геофизических материалов установлена связь нефтегазоносности с геологическим строением келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья.
Используя выявленные литологические, минералогические и текстурные признаки, в пределах отдельных площадей выполнено расчленение и корреляция осадочных толщ горизонта Ю1 васюганской свиты. Это позволило выявить ряд особенностей в строении этих отложений. В северной части Омского Прииртышья, в западном направлении уменьшается общая толщина васюганской свиты, а в разрезах горизонта Ю) встречаются внутриформационные размывы и отсутствие надугольной (Пологрудовский мегавал) и межугольной и подугольной толщ (Старосолдатский мегавал). Возможно, одной из причин мозаичного распределения этих отложений по площади является быстрая (в геологическом масштабе) позднеюрская трансгрессия, в результате которой отложения в сводовых частях ряда локальных структур были размыты. Вопрос о причинах отсутствия этих отложений детально в работе не рассматривался, а вывод о размыве является, скорее, предположением, основанным только на косвенных признаках. В южной части Омского Прииртышья, от Новологиновской (на востоке) и Завьяловской (на западе) площадей продвигаясь на юг выявлен постепенный переход регрессивных отложений горизонта Ю1 (подугольная и межугольная толщи) в татарскую свиту.
Установлено, что на северо-востоке Омского Прииртышья васюганская свита по своему строению близка к юго-западным разрезам Томской области (Каймысовский свод). В горизонте Ю1 здесь выделяется две песчаные толщи - надугольная и подугольная, а в межугольной толще встречаются углистые отложения. В районе Пологрудовского мегавала разрез горизонта Ю1 представлен преимущественно регрессивной частью (подугольной и межугольной). При этом в меж-угопьной толще отсутствуют углистые осадки, а отложения формировались в условиях переходного седиментогенеза. На северо-западе горизонт Ю1 представлен преимущественно трансгрессивной толщей, которая по условиям формирования схожа с вогулкинской толщей. Особенностью келловей-оксфордских разрезов центральных и южных районов Омского Прииртышья является наличие зоны постепенного перехода регрессивных отложений горизонта Ю1 в осадки татарской свиты.
Для выявления связи между нефтегазоносностью и геологическим строением келловей-оксфордских отложений были проведены палеогеотермические реконструкции. В результате территория Омского Прииртышья была разделена на нефте- и газоносную.
Детальное изучение емкостно-фильтрационных свойств келловей-оксфордских отложений (васюганская свита) позволило выявить в горизонте Ю1 три типа коллекторов из которых коллекторы, относящиеся к типу С являются наиболее перспективными.
Таким образом, выполненные корреляционные построения, геологические модели, карты и усовершенствованные методические приемы поиска залежей УВ послужили основой для уточнения нефтегазоносности келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья.
Основные публикации по теме диссертации
1. Епишева О.В., Борисов Е.В. Нефтегазоносность средне-верхнеюрских отложений на востоке Верхнедемьянского мегавала II Материалы Всеросс. науч. конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна». -Тюмень. -2000. -С. 34-36.
2. Епишева О.В. Литолого-фациальное районирование верхнеюрских отложений Омской области II Материалы XXXIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». -2001. -С. 62-63.
3. Борисов Е.В., Елишева О.В., Истомин А.В Закономерности распространения и нефтегазоносность верхне- и среднеюрского резервуаров на территории Омской области II Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -2001. -№10. -С. 30-35.
4. Елишева О.В. Выявление неоднородностей в ачимовской пачке Тевризкого месторождения (Омская область) II Труды Шестого Межд. науч. симпозиума им. Академика Усова М.А. «Проблемы геологии и освоения недр». -Томск. -2002. -С. 284 - 285.
5. Епишева О.В. Основные критерии питопогического расчленения пород-коллекторов ачимовской пачки (пласты Б16-20) Тевризского месторовдения (Омская область) поданным керна и ГИСII Материалы шестой межд. конфер. «Новые идеи в науках о земле». -Москва. -МГУ. -2003. -С.212.
6. Моисеев С.А., Рыжкова С.В., Топешко В.А, Казарбин В.В., Елишева О.В. и др. Типизация разрезов кепловей-верхнеюрских отложений на юге Западной Сибири II Вестник Томского гос. унта. -Сер. Науки о Земле (геология, география, метеорология, геодезия). - Приложение: Мат. науч. конф., симп., школ, проводимых в ТГУ. -2003. -№ 3 (II). -С. 318-319.
7. Епишева О.В., Москвин В.И., С.А. Моисеев. Характеристика типовых разрезов верхнеюрских отложений на территории Омской области II Материалы II Всероссийской конференции молодых учёных «Материаловедение, технологии и экология в третьем тысячелетии». - ИФПМ СО РАН.-2003.-С. 213-215.
8. Епишева О.В., Моисеев С.А., Фалалеев Н.К., Вараксин Н.Ю. Перспективы освоения углеводородных ресурсов Омской области II Вестник Томского государственного университета. -Серия: «Науки о Земле (геология, география, метеорология, геодезия)». - Приложение: Мат. науч. конф., симп., школ, проводимых в ТГУ. -2003. -№ 3 (II). -С. 246-249.
9. Елишева О.В. Особенности литологического и минерально-петрографического состава пород горизонта Ю1 (верхневасюганская подсвита) на территории Омского Прииртышья в целях детальной корреляции этих отложений // Материалы конференции посвященной 250-летию МГУ «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Актуальные проблемы геологии и геохимии нефти и газа». -Москва. -ГЕОС. -2004. -С.76-78.
10. Моисеев С.А., Елишева О.В. и др. Ресурсы юга Западной Сибири II Нефтегазовая вертикаль.-2005.-№ 7.-С. 38-41.
11. Моисеев С А, Елишева О.В., Рыжкова С.В. Пора на Юг! II Нефть России. -2005. -№8.-С.32-34.
12. Елишева О.В. Современные представления о формировании залежей нефти и газа на примере северной части Омской области (на основе программного пакета «СЕИЕХ») II Материалы восьмой Межд. конфер. Посвященной 60-летию кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых МГУ «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Нефтегазоносные системы осадочных бассейнов». -Москва. -ГЕОС. -2005. -С. 141 -142.
13. Елишева O.B. Методические приёмы оконтуривания зоны генерации УВ на базе программного пакета «Genex», как основы для прогноза нефтегазоносности Омского Прииртышья II Материалы Третьей Международной специализированной выставки и научного конгресса «ГеоСибирь». -Новосибирск. -2007. -С. 152-156.
14. Елишева О.В. Новые направления поисков залежей УВ в пределах южных районов Объ-Иртышского междуречья (Омская область) на основе данных региональной сейсморазведки МОП" выполненной в 2003-2005 гг. II Материалы IX Международной научно-практической конференции «Геомодель». -Новосибирск. -2007. -С. 123.
15. Елишева О.В. Фациальные особенности формирования келловей-оксфордских отложений (седиментационная модель) Омского Прииртышья (юг Западной Сибири)// Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы нефтегазовой геологии». -2007. -С. 338-346.
16. Елишева О.В. Обоснование литогенетических индикаторов выявленных в келловей-оксфордском разрезе Омского Прииртышья на основе анализа палеоклиматического и палеотектонического факторов II Материалы V Всеросс. литолог. совещания «Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли». -Екатеринбург. -2008. -С.217-220.
17. Елишева О.В. Критерии расчленения и методика корреляции келловей-верхнеюрских отложений на территории Омского Прииртышья II Геология, разработка нефтяных месторождений. -2008. -№2. -С. 4-13.
_Технический редактор P.M. Вараксина_
Подписано к печати 12.11.2008 Формат 60x84/16. Бумага офсет №1. Гарнитура Arial Narrow.
_Печл. 0,9. Тираж 120. Заказ № 19._
ИНГГ СО РАН, ОИТ, 630090, Новосибирск, пр. Ак. Коптюга, 3.
Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Елишева, Ольга Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ.
1.1. История изучения района исследований геофизическими методами и глубоким бурением.
1.2. Современные представления исследователей о стратиграфии, тектонике и нефтегазоносности келловей-верхнеюрских отложений Омского Прииртышья.
1.3. Геологическая модель келловей-верхнеюрских отложений юга Западной Сибири и особенности строения горизонта IOi на территории изучения.
1.4. Методики выделения сложнопостроенных ловушек неантиклинального типа на юге Западной Сибири.
1.5. Методики расчленения и корреляции юрских отложений Западной Сибири.
Глава 2. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В СВЯЗИ С НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬЮ.
2.1. Основные направления поиска залежей УВ горизонте IOi васюганской свиты на территории Омского Прииртышья и характеристика материала исследований.
2.2. Методика корреляции верхнеюрских отложений Омского Прииртышья на основе выделения маркирующих толщ.
2.3. Методика построения структурных карт и карт изопахит (толщин) песчаников горизонта IOi васюганской свиты.
2.4. Методика выделения коллекторов в горизонте IOi васюганской свиты на территории Омского Прииртышья.
2.5. Алгоритм выявления зон коллекторов с улучшенными ФЕС в келловей-оксфордских отложениях Омского Прииртышья на основе имеющегося геологического и геофизического материала.'.
Глава 3. ГЕОЛОГИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ МОДЕЛИ ИХ СТРОЕНИЯ.
3.1. Литологические признаки расчленения горизонта (Oi васюганской свиты.
3.2. Корреляция верхнеюрских отложений на основе маркирующих толщ.
3.3. Геологическая модель келловей-верхнеюрских отложений Омского Прииртышья и литолого-фациальное районирование.
3.4. Структурная характеристика васюганского резервуара Омского Прииртышья на основе анализа структурных карт и карт изопахит песчаников горизонта KDi.
3.5. Выделение зон развития литологических и литолого-стратиграфических ловушек в . келловей-оксфордских отложениях Омского Прииртышья.
3.6. Перспективы нефтегазоносности васюганского резервуара (горизонт (Oi) Омского Прииртышья и основные направления поисковых работ.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геология и нефтегазоносность келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья"
Объектом исследований являются продуктивные отложения келловей-оксфордского возраста Омского Прииртышья, представленные горизонтом Ю1 васюганской свиты.
Актуальность. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция занимает первое место в России по запасам и объемам добычи нефти и газа. Большая часть территории этого осадочного бассейна (ОБ) в настоящее время является объектом нефтегазопоисковых работ. Исключение составляют окраинные территории Западно-Сибирского ОБ, такие как Омское Прииртышье, которые до сих пор остаются недостаточно изученными детальными сейсморазведочными работами МОГТ и глубоким бурением.
Причинами увеличения интереса к нефтегазопоисковым работам на этой территории являются надежды на открытие значительных по запасам месторождений углеводородов, поскольку подобные открытия уже есть в соседних регионах (Томская область, ХМАО, юг Тюменской области). Ранее в Омской области поиски месторождений нефти и газа были приостановлены, поскольку эффективность геологоразведочных работ на более северных территориях была выше. В настоящее время освоенность этих территорий достигла «зрелой» стадии. Все или почти все крупные месторождения уже выявлены. В этой связи прогнозы позволяют считать, что эффективность геологоразведочных работ в Омском Прииртышье будет не ниже, чем в Томской области, ХМАО и на юге Тюменской области.
Согласно количественной оценки перспектив нефтегазоносности Западной Сибири, выполненной в ИГНГ СО РАН в 2000 - 2003 гг. (ныне ИНГГ СО РАН), северная часть Омского Прииртышья считается более перспективной, чем южная. На территории Омского Прииртышья предполагаемый стратиграфический диапазон нефтегазоносности охватывает нижний мел (Ki), юру (J) и палеозой (преимущественно девон - D). Приоритетным объектом поисков залежей углеводородов является верхнеюрский комплекс. На открытие залежей нефти и газа именно в этом комплексе направлены поисково-оценочные работы на юге Западной Сибири. За последние 25 лет на территории Омского Прииртышья было открыто только одно месторождение. Вероятно, это явилось следствием неравномерного изучения южных территорий Западной Сибири, среди которых Омско-Иртышский регион оказался менее изучен современными ГРР. Например, плотность сейсморазведочных работ на юге Тюменской области (в районе северной границы с Омской областью) составляет порядка 0,8-0,9 км/км2, в то время как на территории Омской области - всего 0,3 км/км2. Сходная ситуация наблюдается и в отношении глубокого бурения. Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что при системном изучении территории Омского Прииртышья современными геологоразведочными методами есть вероятность открытия на этой территории залежей углеводородов (УВ).
Принципиальные вопросы регионального геологического строения южных районов Западной Сибири были решены еще в 1950-е - 1980-е гг. прошлого столетия. В настоящее время приоритетом становится уточнение геологического строения этих территорий, детализация прогноза нефтегазоносности. Предполагается, что прирост запасов УВ на юге Западной Сибири будет происходить за счет поискового бурения, как на выявленных ранее, так и на новых антиклинальных объектах, и более сложно построенных типах ловушек, к которым относятся стратиграфические, литологические и комбинированные ловушки.
В последние годы, реализация разработанной ИНГГ СО РАН, СНИИГГИМСом и ВНИГНИ под руководством А.Э. Конторовича и B.C. Суркова «Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы.» на юге Западной Сибири позволила получить новый объем региональной геофизической и геологической информации. Однако для выявления и подготовки локальных объектов в сложнопостроенных ловушках неантиклинального типа, содержащих залежи УВ сырья, необходимы современные, более детальные модели геологического строения, которые невозможно создать без проведения большого количества площадных сейсморазведочных и буровых работ. Для решения последней задачи необходимо современное научное обоснование приоритетных направлений лицензирования недр и поисков скоплений углеводородов. Из сказанного выше следует, что основное направление настоящей квалификационной работы - уточнение модели геологического строения келловея и оксфорда в Омском Прииртышье, оценка перспектив их нефтегазоносности, прогноз зон наиболее перспективных на выявление сложнопостроенных объектов - стратиграфических, литологических и комбинированных ловушек. Проведение всех этих видов работ является актуальной задачей
Целью работы является научное обоснование направлений поиска залежей УВ в келловей-оксфордских отложениях на территории Омского Прииртышья.
Для ее выполнения необходимо было решить следующую задачу: на основе переинтерпретации имеющегося и нового геолого-геофизического материала провести комплексное изучение келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья и выявить связь нефтегазоносности с геологическим строением.
Защищаемые научные результаты и положения:
1) В связи с полифациальным строением келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья и отсутствием в разрезе углистых пластов и четко выраженных корреляционных реперов, для расчленения этих отложений выявлен комплекс литологических, минералогических и текстурных признаков, позволяющих проводить сопоставление регрессивной и трансгрессивной толщ горизонта Ю1 васюганской свиты;
2) Путем корреляции разрезов келловей-оксфордских отложений на территории Омского Прииртышья с использованием литологических признаков установлено, что с северо-востока на северо-запад строение горизонта K)i существенно меняется: в центральной части (Пологрудовский мегавал) отсутствует трансгрессивная часть (аналог надугольной толщи), в северо-западной части
Старосолдатский мегавал) - регрессивная часть (аналог подугольной толщи); на юге территории исследования развита обширная зона перехода васюганской свиты в татарскую;
3) Анализ геотермической истории погружения баженовской свиты в главную зону нефтеобразования (ГЗН) показал, что генерация УВ в ней в разных районах происходила не одновременно. В Демьянском НГР она началась 85-100 млн. лет назад, в Прииртышском и Пологрудовском НГР - 40-45 млн. лет назад и продолжается до сих пор;
4) На основе анализа комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов и латерального распространения коллекторов горизонта fOi васюганской свиты установлены наиболее перспективные участки для поиска залежей УВ на территории Омского Прииртышья: 6 участков с коллекторами улучшенного качества (тип С), 10 участков с коллекторами среднего качества (тип В) и 14 участков с коллекторами низкого качества (тип А).
Научная новизна и личный вклад:
1) Предложен и апробирован на скважинах Омского Прииртышья комплекс литологических признаков, который позволяет расчленять келловей-оксфодские отложения (горизонт KDi васюганской свиты) на отдельные осадочные толщи;
2) Усовершенствована и апробирована методика сопоставления полифациальных отложений, основанная на выявлении в разрезе маркирующих толщ;
3) Для территории Омского Прииртышья разработана классификация коллекторов горизонта fOi васюганской свиты, охарактеризованных ёмкостно-фильтрационными параметрами, литологической и геофизической характеристиками;
4) На основе палеогеотермических реконструкций истории преобразования нефтематеринских отложений (баженовская свита), территория Омского Прииртышья была разделена на нефте- и газоносную.
Практическая ценность работы. Полученные данные об особенностях геологического строения горизонта fOi васюганской свиты Омского Прииртышья позволяют более достоверно прогнозировать зоны развития ловушек литологического и литолого-стратиграфического типов в келловей-оксфордских отложениях.
Тематически данная работа связана с научно-исследовательскими работами ИНГГ СО РАН, которые велись в рамках хоздоговорных работ с Администрацией Омской области, с комитетом по природным ресурсам Омской области и МПР РФ.
Апробация работы и публикации. Основные результаты исследования изложены в 17 научных публикациях, из них 4 статьи в рецензируемых научных журналах утвержденных перечнем ВАК. Две статьи представлены в «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», две в ж. «Томский Вестник Университета». Тринадцать работ опубликованы в виде тезисов докладов в трудах Всероссийских и Международных научно-практических конференций.
Фактический материал. В работе использовались данные каротажного материала (ПС и КС) по 235 поисковым и разведочным скважинам; структурные карты по отражающим горизонтам Б (подошва баженовской свиты) и А (кровле доюрского основания) масштаба 1:1 000 000, выполненные специалистами ИНГГ СО РАН (под руководством Конторовича А.Э.); фрагменты сейсмических материалов в виде глубинных разрезов МОГТ, часть из которых была выполнена в период 1986-1991 гг. различными партиями (ЦКГЭ, НТГУ, ЦГЭ, НПГО), другая часть выполнена специалистами ОАО «ЦГЭ» и ФГУП «ЗапСибНИИГГ» в период 2003-2007 гг.; материал, полученный в 1950-1970-х гг. различными тематическими партиями под руководством ГурариФ.Г., Запивалова Н.П., Сердюк З.Я. и др.; а также личные наблюдения и материалы автора, полученные в полевых работах 2004 г. в п. Тевриз и в кернохранилище ИНГГ СО РАН (г. Новосибирск).
Методики исследования. Интерпретация и обработка материала проводилась на базе методических приемов адаптированных непосредственно к территории исследования: расчленение и корреляция отложений выполнена на основе выделения маркирующих толщ; для построения структурных карт и карт толщин использовался программный пакет GridBuilder-GridMaster; для выделения промышленных коллекторов применялась методика, основанная на типизации пород по эффективной емкости; для палеогеотермических исследований использовался программный пакет «Genex», который был любезно предоставлен преподавателями во время учебы соискателя в очной аспирантуре НГУ.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав и заключения. Содержит 160 страниц машинописного текста, 50 рисунков и 5 таблиц. Библиография включает 389 источников опубликованной и фондовой литературы.
Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка горючих ископаемых", Елишева, Ольга Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе на основе комплексного анализа геолого-геофизических материалов установлена связь нефтегазоносности с геологическим строением келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья.
Используя выявленные литологические, минералогические и текстурные признаки, в пределах отдельных площадей выполнено расчленение и корреляция осадочных толщ горизонта IOi васюганской свиты. Это позволило выявить ряд особенностей в строении этих отложений. В северной части Омского Прииртышья, в западном направлении уменьшается общая толщина васюганской свиты, а в разрезах горизонта IOi встречаются внутриформационные размывы и отсутствие надугольной (Пологрудовский мегавал) и межугольной и подугольной толщ (Старосолдатский мегавал). Возможно, одной из причин мозаичного распределения этих отложений по площади является быстрая (в геологическом масштабе) позднеюрская трансгрессия, в результате которой отложения в сводовых частях ряда локальных структур были размыты. Вопрос о причинах отсутствия этих отложений детально в работе не рассматривался, а вывод о размыве является скорее предположением, основанным только на косвенных признаках. В южной части Омского Прииртышья, от Новологиновской (на востоке) и Завьяловской (на западе) площадей продвигаясь на юг выявлен постепенный переход регрессивных отложений горизонта Ю1 (подугольная и межугольная толщи) в татарскую свиту.
Установлено, что на северо-востоке Омского Прииртышья васюганская свита по своему строению близка к юго-западным разрезам Томской области (Каймысовский свод). В горизонте Ю1 здесь выделяется две песчаные толщи - надугольная и подугольная, а в межугольной толще встречаются углистые отложения. В районе Пологрудовского мегавала разрез горизонта Ю1 представлен преимущественно регрессивной частью (подугольной и межугольной). При этом в межугольной толще отсутствуют углистые осадки, а отложения формировались в условиях переходного седиментогенеза. На северо-западе горизонт Ю1 представлен преимущественно трансгрессивной толщей, которая по условиям формирования схожа с вогулкинской толщей. Особенностью келловей-оксфордских разрезов центральных и южных районов Омского Прииртышья является наличие зоны постепенного перехода регрессивных отложений горизонта Ю1 в осадки татарской свиты.
Для выявления связи между нефтегазоносностью и геологическим строением келловей-оксфорсдких отложений были проведены палеогеотермические реконструкции. В результате территория Омского Прииртышья была разделена на нефте- и газоносную.
Детальное изучение емкостно-фильтрационных свойств келловей-оксфордских отложений (васюганская свита) позволило выявить в горизонте fOi три типа коллекторов. Коллектора, которые типа С являются наиболее перспективными.
Таким образом, выполненные корреляционные построения, геологические модели, карты и усовершенствованные методические приемы поиска залежей УВ послужили основой для уточнения нефтегазоносности келловей-оксфордских отложений Омского Прииртышья.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Елишева, Ольга Владимировна, Новосибирск
1. Азаматов В.И., Свихнушин Н.М. Методы изучения неоднородных коллекторов в связи с оценкой запасов нефти и газа // Москва. -Недра. -1976. -274 С.
2. Акульшина Е.П., Писарева Г.М. О некоторых количественных характеристиках вещественного состава глинистой части пород и их связи с выветриванием // Геология и геофизика. -1970. -№6. -С. 62-65.
3. Алескерова З.Т., Гуревич М.С., Осыко Т.И. Геологическое строение и оценка перспектив нефтегазоносности южной половины Омской области // Тр. ВСЕГЕИ. -Ленинград. -1960. вып. 30. -208 С.
4. Али-Заде А.А. Нефтегазоносность мезокайнозоя Азербайжана и научные основы дальнейших поисково-разведочных работ // Материалы научной конференции: «Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа». -Баку. -1983. -С. 9-11.
5. Амикс Д., Басс Д., Уайтинг Р. Физика нефтяного пласта // Москва. -Гостоптехиздат. -1962. -572 С.
6. Антонова Т.Ф. Литолого-геохимическая характеристика глинистых толщ и ее использование при фациальных реконструкциях и оценке экранов // Тр. СНИИГиМС: «Литология и геохимия мезозойских отложений Сибири». -Новосибирск. -1972. -вып. 149. -1972. -С. 92-107.
7. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины // под ред. Нестерова И.И. -Тюмень. -ЗапСибНИГНИ. -1976. -24 С.
8. Атлас моллюсков и фораминифер морских отложений верхней юры и неокома ЗападноСибирской нефтегазоносной области. В 2-х т. // Москва. -Недра. -1990. -Т.1. -286 С. -Т.2. -276 С.
9. Атоматизированная методика прогнозирования геологического разреза при поисках нефти и газа в Западной Сибири // Сб. науч. Трудов. -Новосибирск. -СНИИГГиМС. -1990. -71 С.
10. Белозеров В.Б. Нефтегазоносность дельтовых комплексов верхней юры Западной Сибири (на примере Вахской зоны нефтегазонакопления) // Материалы Региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и северо-востока России. -Томск. -2000. -С. 209-212.
11. Белозеров В.Б. Брылина Н.А. Даненберг Е.Е. Ковалёва Н.П. Неантиклинальные ловушки нефти и газа юрских отложений юго-восточной части ЗСП // СНИГГиМС-Томск. -В ВИЭМС 04.10.85. -№249 МГ-85.-1985а. -С. 59.
12. Белозеров В.Б., Иванов И.А., Резяпов Г.И. Верхнеюрские дельты Западной Сибири (на примере Вахского нефтяного месторождения) // Геология и геофизика.-2001. -Т.42. -№11-12. -С. 1888-1896.
13. Белозеров В.Б., Ковалева Н.П., Разин А.В. Перспективы поиска залежей нефти «шнуркового» типа в отложениях верхней юры Каймысовского свода // Материалы конференции: «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири». -Томск. -1998. -Т.2. -С. 22-24.
14. Биккенина Ф.Т. Терригенные минералы нефтегазоносных отложений готерив-баррема Западной Сибири и их распределение // Москва. -Наука. -1970. -142 С.
15. Борисов А.А. Палеоклиматы территории СССР // ЛГУ. -1965.
16. Ботвинкина Л.Н. Слоистость осадочных пород// Москва. -Геологический институт. -1962. -вып. 59. -541 С.
17. Брадучан Ю.В., Ясович Г.С. Районирование юрских и меловых отложений Западно-Сибирской низменности // Тр. ЗапСибНИГНИ: «Материалы по стратиграфии и палеонтологии мезо-кайнозойских отложений Западной Сибири». -Тюмень. -1970. -С. 61-71.
18. Бурдыко М.И. Изменение климата и пути его преобразования // Развитие и преобразование географической среды. -Москва. -Наука. -1964.
19. Бурлева О.В. Генетическая интерпретация гранулометрических данных песчано-алевритовых пород горизонта IOi на юго-востоке Западно-Сибирской плиты // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -2001. -№10. -С. 95-100.
20. Бурлева О.В. Состав, строение и условия формирования келловей-оксфордских отложений Обь-Иртышского междуречья // Автореферат диссертации на соискание уч. ст. к.г.-м.н. -Новосибирск. -20066. -17 С.
21. Бурлева О.В., Вакуленко Л.Г., Ян П.А. Микуленко К.И. Типовые разрезы песчаного горизонта IOi на юго-востоке Западно-Сибирской плиты // Материалы научной конференции: «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». -Москва. -МГУ. -2000. -С. 44-47.
22. Бусыгин И. Н. AVO-анализ и сейсмическая инверсия // Геофизика. -2003. -№ 5. -С. 13-18.
23. Бутузова Г.Ю., Лисицына Н.А., Градусов Б.П. и др. К вопросу о природе и генезисе глинистых минералов// Геофизика. -2003. -№ 5. -С. 13-18.
24. Вакуленко Jl.Г., Предтеченская Е.А., Чернова Л.С. Опыт применения гранулометрического анализа для реконструкции условий формирования песчаников продуктивных пластов Васюганского горизонта (Западная Сибирь) //Литосфера. -2003. -№ 3. -С. 99-108.
25. Вакуленко Л.Г., Ян П.А. Особенности перехода от верхнетюменской к нижневасюганской подсвите в Широтном Приобье // Материалы научной сессии: «Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореального мезозоя». -Новосибирск. -ГЕО. -2006. -С. 177-179.
26. Васильвицкий А.В., Разин А.В. Косослоистая модель строения нефтеносного пласта Ю11 Игольского месторождения // Материалы научной конференции: «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири». -Томск. -1998. -С. 39-40.
27. Вассоевич Н.Б., Акрамходжаев A.M., Бурлин Ю.К. и др. Нефтематеринские породы // Литология на новом этапе развития геологических знаний. -Москва. -Наука. -1981. -С. 158-176.
28. Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти (исторический обзор и современное состояние) // Изв. АН СССР. -сер. геол. -1967. -№11. -С. 135-156.
29. Вассоевич Н.Б., Конторович А.Э., Лопатин Н.В. К построению классификации углеродистого органического вещества осадочных пород // Тезисы докладов: «Органическое вещество в современных и ископаемых осадках. IV семинар». -Москва. -МГУ. -1974. -С. 13-15.
30. Вахрамеев В.А. Пелеофлористика, фитогеография и климаты мезозоя: Избранные труды // Москва. -Наука. -1990. -292 С.
31. Вахрамеев В.А. Роль древних растений в восстановлении физико-географических, особенно климатических условий геологического прошлого // Методы палеогеографических исследований. -Москва. -Недра.-1964.
32. Вахрамеев В.А. Юрские и меловые флоры и климаты // Москва. -Наука. -1988. -214 С.
33. Вахрамеев В.А. Юрские и раннемеловые флоры Евразии и палеофрористические провинции этого времени // Тр. Геол. Инт-та СССР. -вып. 102. -1962.
34. Веклич М.Ф. Проблемы палеоклиматологии // Киев. -Наукова думка. -1987. -189 С.
35. Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А. Геофизические методы определения параметров нефтегазоносных коллекторов // Москва. -Недра. -1978.
36. Вендельштейн Б.Ю. Исследование разрезов нефтяных и газовых скважин методом собственных потенциалов // Москва. -Недра. -1966. -206 С.
37. Вендельштейн Б.Ю., Углов М.Д. Критерии выделения коллекторов по диаграммам потенциалов собственной поляризации в терригенном разрезе // Петрофизика коллекторов нефти и газа. -Москва. -Недра. -1975. -С. 199-208.
38. Верзилин Н.Н., Мироненко О.А. О влиянии климата на химический состав терригенного материла юрских и меловых отложений Ферганской впадины // Геохимия. -1973. -№ 6. -С. 903-910.
39. Вакуленко Л.Г., Предтеченская Е.А., Чернова Л.С. Опыт применения гранулометрического анализа для реконструкции условий формирования песчаников продуктивных пластов Васюганского горизонта (Западная Сибирь) // Литосфера. -2003. -№ 3. -С. 99-108.
40. Вакуленко Л.Г., Ян П.А. Особенности перехода от верхнетюменской к нижневасюганской. подсвите в Широтном Приобье // Материалы научной сессии: «Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореального мезозоя». -Новосибирск. -ГЕО. -2006. -С. 177-179.
41. Васильвицкий А.В., Разин А.В. Косослоистая модель строения нефтеносного пласта fOi1 Игольского месторождения // Материалы научной конференции: «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири». -Томск. -1998. -С. 39-40.
42. Вассоевич Н.Б., Акрамходжаев A.M., Бурлин Ю.К. и др. Нефтематеринские породы // Литология на новом этапе развития геологических знаний. -Москва. -Наука. -1981. -С. 158-176.
43. Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти (исторический обзор и современное состояние) // Изв. АН СССР. -сер. геол. -1967. -№11. -С. 135-156.
44. Вассоевич Н.Б., Конторович А.Э., Лопатин Н.В. К построению классификации углеродистого органического вещества осадочных пород // Тезисы докладов: «Органическое вещество в современных и ископаемых осадках. IV семинар». -Москва. -МГУ. -1974. -С. 13-15.
45. Вахрамеев В.А. Пелеофлористика, фитогеография и климаты мезозоя: Избранные труды // Москва. -Наука. -1990. -292 С.
46. Вахрамеев В.А. Роль древних растений в восстановлении физико-географических, особенно климатических условий геологического прошлого // Методы палеогеографических исследований. -Москва.-Недра.-1964.
47. Вахрамеев В.А. Юрские и меловые флоры и климаты // Москва. -Наука. -1988. -214 С.
48. Вахрамеев В.А. Юрские и раннемеловые флоры Евразии и палеофрористические провинции этого времени//Тр. Геол. Инт-та СССР, -вып.102. -1962.
49. Веклич М.Ф. Проблемы палеоклиматологии // Киев. -Наукова думка. -1987. -189 С.
50. Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А. Геофизические методы определения параметров нефтегазоносных коллекторов // Москва. -Недра. -1978.
51. Вендельштейн Б.Ю. Исследование разрезов нефтяных и газовых скважин методом собственных потенциалов // Москва. -Недра. -1966. -206 С.
52. Вендельштейн Б.Ю., Углов М.Д. Критерии выделения коллекторов по диаграммам потенциалов собственной поляризации в терригенном разрезе // Петрофизика коллекторов нефти и газа. -Москва. -Недра. -1975. -С. 199-208.
53. Верзилин Н.Н., Мироненко О.А. О влиянии климата на химический состав терригенного материла юрских и меловых отложений Ферганской впадины // Геохимия. -1973. -№ 6. -С. 903-910.
54. Волощук Г.М., Ефремов И.Ф. Генезис, распространение и физико-литологические характеристики верхнеюрских коллекторов юго-восточной части Западно-Сибирской плиты // Нефтегазовая геология, геофизика и бурение. -№4. -1985. -С. 9-12
55. Высоцкий Н.К. Геологические исследования в 1894 г. в Киргиской степени и на р. Иртыш // Геол. исслед. Сиб.д.ж. -вып. I. -1896.
56. Высоцкий Н.К. Очерк третичных и четвертичных образований Западной Сибири // Геол. исслед. и развед. Работы по линии Зап. мин. общ. -вып. 5. -1896а.
57. Высоцкий Н.К. Очерк физико-географических изменений Западной Сибири в третичную и послетретичную эпохи // Зап. мин. общ. -вып. 34. -Т.1. -1895.
58. Вышемирский B.C. Геологические условия метаморфизма углей и нефти // Саратов. -СГУ. -1963.-378 С.
59. Вышемирский B.C., Конторович А.Э., Трофимук А.А. Успехи теории органического происхождения нефти и газа // Научное наследие академика И.М. Губкина в нефтяной геологии Сибири. -Новосибирск. -Наука. -1980. -С. 27-39.
60. Габриэлянц Г.А. Классификация неструктурных ловушек нефти и газа // Геология нефти и газа. -№4.-1970.
61. Гайдебурова Е.А. Строение пограничных нефтегазоносных отложений средней и верхней юры Западной Сибири // Тр. СНИИГГиМС: «Проблемы геологии и нефтегазоносность верхнепалеозойских и мезозойских отложений Сибири». -Новосибирск. -1984. -С. 32-40.
62. Галаган Е.А., Литвинов А.Я. Методика и результаты прогноза строения отложений васюганской свиты // Геология нефти и газа. -№ 8. -1989. -С. 26-30.
63. Геологический словарь в 2-х т // под ред. Паффенгольца К.Н. / Москва. -Недра. -1978. -485 С.
64. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности // под ред. Ростовцева Н.Н. / Тр. ВСЕГЕИ. -Москва. -Т.20. -1958. -390 С.
65. Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности // ред. Д.В.Дробышева, В.П.Казаринова // Тр. ВНИГРИ. -вып. 114. -Ленинград. -Гостоптехиздат. -1958. -274 С.
66. Геология нефти и газа Западной Сибири // Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Сурков B.C., Трофимук А.А., Эрвье Ю.Г. -Москва. -Недра. -1975. -679 С.
67. Герасимов И.П. О рельефе и соленных озерах Кулундинской степи // Тр. СОПС АН СССР. -сер. сиб. -вып. 3. -Кулунд. Эксп. АН СССР 1931-1933. -Ч.Ш. -1934.
68. Глушко Н.К., Шейко Л.Н. Новые данные по биостратиграфическому исследованию нижнеюрских отложений Западной Сибири // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. Тюмень. -Тюмень. -ЗапСибНИГНИ. -1987. -С. 12-17.
69. Гольберт А.В. Основы региональной палеоклиматологии II Москва. -Недра. -1987. -222 С.
70. Грибенкж В,В., Запивалов Н.П., Сердюк 3.3. и др. Литологические предпосылки нефтегазоносности отложений келловей-оксфорда Обь-Иртышского междуречья // Тр. СНИИГиМС. -вып. 187.-1971.
71. Гроссгейм В.А. Методы поисков литологических залежей нефти и газа // Материалы научной конференции: «Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа». -Баку.-1983. -С. 12-13.
72. Гроссгейм В.А., Рожков Г.Ф. и др. Применение палеогеографических методов при поисках литологических залежей нефти и газа // Тр. ВНИГРИ. -вып. 278. -1969.
73. Гурари Ф.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности Обь-Иртышского междуречья // Ленинград. -Гостоптехиздат. -1959. -174 С.
74. Гурари Ф.Г. Годовой отчет по Омской экспедиции за 1953 г. // Фонды ЗСНТ. -1954.
75. Гурари Ф.Г., Еханин А.Е. Закономерности размещения углеводородных залежей в нижнее-среднеюрских отложениях Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. -1987. -№ 10. -С. 1926.
76. Гуревич М.С. Материалы по нефтепоисковой гидрологии южной части Западно-Сибирской низменности // вып. 1. -Гостоптехиздат. -1954.
77. Гурова Т.И. и др. Породы-коллекторы нефтегазоносных районов Западной Сибири // Тр. СНИИГиМС. -вып. 40. -Новосибирск. -Недра. -1971а.
78. Гурова Т.И., Залазаева Л.В., Пода А.Г. Коллекторы юрских продуктивных горизонтов Томской области // Тр. СНИИГиМС: «Геология нефтегазоносных бассейнов». -Новосибирск, -вып. 137. -19716. -С. 69-76.
79. Гурова Т.И., Казаринов В.П. Литология и палеогеография Западно-Сибирской низменности в связи с нефтегазоносностью // Москва. -Гостотехиздат. -1962. -297 С.
80. Даненберг Е.Е. Корреляция юрских отложений западной части Томской области и индексация их продуктивных пластов // Фонды ТТГУ. -Томск. -1976. -70 С.
81. Даненберг Е.Е., Белозеров В.Б., Брылина Н.А. Геологическое строение и нефтегазоносность верхнеюрско-нижнемеловых отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты // Томск. -ТПУ. -2006. -297 С.
82. Девятов В.П., Берилко В.И., Фоменко В.В. др. Особенности строения продуктивного пласта Ю13-4 Крапивинского месторождения нефти по геолосейсмическим данным // Сборник трудов: «Вопросы геологии и палеонтологии Сибири». -Томск. -ГТЛ. -1997. -С. 12-18.
83. Девятов В.П., Казаков A.M. Нижнеюрская кыринская свита Ленно-Анабарского прогиба // Стратиграфия и палеонтология докембрия и фанерозоя. -Новосибирск. -СНИИГГиМС. -1985. -С. 99-105.
84. Девятов В.П., Казаков A.M., Касаткина Г.В. и др. Проблемы стратиграфии нижней и средней юры Западной Сибири // Геология и геофизика. -1994. -№ 12. -С. 3-17.
85. Дербиков И.В. Элементы тектоники домезозойского фундамента Западно-Сибирской низменности // Фонды СП". -1953.
86. Дмитриевский А.Н. Системный подход к разработке методики геолого-геофизического изучения осадочных бассейнов // Материалы научной конференции: «Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа». -Баку. -1983. -С. 18.
87. Дорофеева Т.В. и др. Особенности формирования коллекторских свойств баженовской свиты Салымского месторождения // Геология нефти газа. -1979. -№ 9. -С. 20-23.
88. Дюкалов В.А., Сыровенко С.Ф. Перспективы поисков литологических залежей нефти в Ясомовской седловине Среднего Приобья // Тр. ИГиРГИ: «Ловушки углеводородов неантиклинального типа». -Москва. -1982. -С. 67-77.
89. Ежова А.В., Цибульникова М.Р. Морские фации верхнеюрских терригенных отложений Нюрольской впадины II Тр. СНИИГиМС: «Геологическое строение и нефтегазоносность юго-востока Западно-Сибирской плиты». -Новосибирск. -1989. -С.131-138.
90. Елисеев В.Г., Ясович Г.С. Типы разрезов верхнеюрских отложений Шаимского нефтеносного района // Материалы по стратиграфии мезозойских и кайнозойских отложений Западной Сибири. -Москва. -Недра. -1968. -С. 97-104.
91. Елишева О.В. Литолого-фациальное районирование верхнеюрских отложений Омской области // Материалы XXXIX Межд. науч. студ. конференции, посвященный 70-летию академика В.А.Коптюга: «Студент и научно-технический прогресс». -Новосибирск. -2001. -С. 62-63.
92. Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Актуальные проблемы геологии и геохимии нефти и газа (памяти Б.А. Соколова и В.В.Семеновича)». -Москва. -ГЕОС. -2004. -С. 76-78.
93. Жарков М.А. Гумидные и аридные состояния природной среды и их прогноз // Глобальные изменения природной среды-2001 / ред.: Н.Л.Добрецов, В.И. Коваленко. -Новосибирск. -СО РАН: филиал ГЕО. -2001. -С. 131 -145.
94. Жданов М.А., Гординский Е.В., Ованесов М.Г. и др. Основы промысловой геологии нефти и газа // Москва. -Недра. -1975. -295 С.
95. Жижченко Б.П. Методы палеогеографических исследований в нефтегазоносных областях // Москва. -Недра. -1974. -376 С.
96. Жилина Е.Н. Литологические особенности верхнеюрских песчаников северных нефтеносных районов Томской области // Материалы конференции: «Формационный анализ в геологических исследованиях». -Томск. -ТПУ. -2002. -С. 118-122.
97. Заикин Н.П., Лобов А.И., Кончиц А.В. Оценка предельно-рентабельной эффективной емкости нефтяного пласта // Геология нефти и газа. -№ 8. -1990.
98. Заикин Н.П., Харчиков П.К., Заикина Е.Н. Оценка продуктивности нефтеотдачи пласта по комплексу геолого-промысловых факторов // Минск. -БелНИГРИ. -1986.
99. Залазаева Л.В. Коллекторские свойства пород пласта Ю1-2 Мыльджинского месторождения (Западная Сибирь) // Тр СНИИГГиМС: «Литология и геохимия мезозойских отложений Сибири». -Новосибирск, -вып. 149. -1972. -С. 62-27.
100. Залазаева Л.В., Запивалов Н.П. Породы-коллекторы продуктивного пласта IOi Верх-Тарского месторождения нефти (Западная Сибирь) // Тр. СНИИГГиМС: «Литология и геохимия мезозойских отложений Сибири». -Новосибирск, -вып. 149. -1972. -С. 24-27.
101. Запивалов Н.П., Шпильман К. А. О перспективах нефтегазоносности Томской, Новосибирской и Омской областей // Геология нефти и газа. -1963. -№ 7. -С. 5-9.
102. Гребенюк В.В., Запивалов Н.П., Шерихора В.Я., Шпильман К.А. Стратиграфия, фации и коллекторы юрских нефтегазоносных отложений Обь-Иртышского междуречья // Геология и геофизика. -1966. -№ 5. -С. 3-12.
103. Запивалов Н.П. Сердюк З.Я. Яшина С.М. О нижней границе морских отложений верхней юры в Западной Сибири // Геология и геофизика. -1971. -№ 9. -С. 113-171.
104. Запивалов Н.П. Минько В.А. Яшина С.М. Нефть и газ в Новосибирской и Омской областях // Геология и полезные ископаемые юга Западной Сибири. -Новосибирск. -Наука. -Сиб. отд-ние. -1988. -С. 34-38.
105. Запивалов Н.П. Поиск, разведка и освоение нефтегазовых залежей в Западной Сибири // Бурение и нефть. -2002. -№ 9. -С. 8-12.
106. Зонн М.С., Корж М.В. и др. Условия формирования юрских продуктивных горизонтов Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна // Тр. СНИИГиМС: «Проблемы геологии нефти и газа». -Новосибирск, -вып. 5. -1975. -С. 135-142.
107. Зуев Ю.Н. К методике палеотектонического анализа антиклиналей переходного типа // Нефтегазовая геология и геофизика. -№ 10. -1966. -С. 46-49.
108. Иванов В.А., Храмова В.Г. Об обосновании нижнего предела пористости продуктивных коллекторов // Геология нефти и газ.-№ 11.-1965. -С. 42-43.
109. Изотова Т.С., Денисов С.Б., Вендельштейн Б.Ю Седиментологический анализ данных промысловой геофизики // Москва. -Недра. -1993. -176 С.
110. Ильина В.И. Зональное расчленение и корреляция тоара Сибири по данным палинологии // Палинология и полезные ископаемые. -Минск. -1989. -С. 117-119.
111. Ильина В.И. Палинология юры Сибири // Москва. -Наука. -1985. -237 С.
112. Ильина Г.Ф. Литология и газоносность верхнеюрских отложений горизонта IOi Сильгинской группы поднятий // Материалы конференции: «Формационный анализ в геологических исследованиях». -Томск. -ТПУ. -2002. -С. 125.
113. Итенберг С.С. Методика изучения нефтегазоносных толщ по комплексу промыслово-геофизических и геологических исследований // Москва. -Наука. -1967.
114. Казаринов В.П. Мезо-кайнозойские формации коры выветривания Западной Сибири // Тезисы докладов 3-й геол. конфер. памяти М.А. Усова. -1948.
115. Казаринов В.П., Бгатов В.И., Гурова Т.И. и др. Выветривание и литогенез // Москва. -Недра.-1969. -456 С.
116. Каледа Г.А. Анализ изменчивости мощностей и фаций на тектонических структурах II Бюлет. МОИП. -отд. геол. -1971. -№3. -С. 158-159.
117. Каледа Г.А., Шик Н.С. Формирование ловушек в морских условиях // Цитологические, стратиграфические и комбинированные ловушки нефти и газа. -Москва. -1978. -С. 54-64.
118. Карнюшина Е.Е., Коробова Н.А., Корзун А.Л. Литофациальный прогноз строения продуктивного верхнеюрского пласта Потанайской нефтеносной площади (Западная Сибирь) // Вестник Московского Университета. -Москва, -сер. 4. геол. -2005. -№2. -С. 38-48.
119. Карогодин Ю.Н. Взаимоотношение седиментационных циклокомплексов в разрезах нефтегазоносных бассейнов//Докл. АН СССР. -1975. -Т. 220. -№ 6. -С. 1414-1416.
120. Карогодин Ю.Н. Методологические и методические вопросы седиментационной цикличности // Основные теоретические вопросы цикличности седиментогенеза. -Новосибирск. -1977.
121. Карогодин Ю.Н. Понятийно-терминологическая база седиментационной цикличности // -Новосибирск.-19786.
122. Карогодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность // Москва. -Недра. -1974. -176 С.
123. Карогодин Ю.Н. Система понятий и терминов седиментационной цикличности // Сборник научных трудов: «Теоретические исследования по терминологии седиментационной цикличности». -Новосибирск. -1978а. -С. 7-52.
124. Карогодин Ю.Н. Систематика наук о Земле (принципы) // Методологические и философские проблемы геологии. Новосибирск, Наука, 1979, с. 131-150.
125. Карогодин Ю.Н. Системная модель стратиграфии нефтегазоносных бассейнов Евразии. Ч. 1: Теоретико-методологические основы // Новосибирск. -НГУ. -2005. -98 С.
126. Карогодин Ю.Н. Системная модель стратиграфии нефтегазоносных бассейнов Евразии. В 2-х т.Т.1: Мел Западной Сибири // Новосибирск. -ГЕО. -2006. -166 С.
127. Карогодин Ю.Н., Гайдебурова Е.А. Системные исследования слоевых ассоциаций нефтегазоносных бассейнов (по комплексу промыслово-геофизических данных) // Новосибирск. -Наука. -Сиб. отд-ние. -1985. -107 С.
128. Касаткина Г.В. Палинологическая характеристика нижней и средней юры Западно-Перевальной и Понамаревской площадей Западной Сибири // Геология и нефтегазоносность триас-среднеюрских отложений Западной Сибири. -Новосибирск. -СНИИГиМС. -1991. -С. 110-117.
129. Климко С.А. Юрские палинокомплексы тюменской свиты (север Новосибирской и Омской областей) // Геология и полезные ископаемые юга Западной Сибири. -Новосибирск. -Наука. -1988. -С. 134-136.
130. Князев В.Г. Аммониты и зональная стратиграфия нижнего оксфорда Севера Сибири // Москва. -Наука. -1975. -167 С.
131. Конторович А.Э. Общая теория нафтидогенеза. Базисные концепции, пути построения // Сборник научных трудов: «Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа». -Новосибирск. -1991. -С. 29-44.
132. Конторович А.Э. Очерки теории нафтидогенеза: Избранные статьи // Новосибирск. -СО РАН. -Филиал ГЕО. -20046. -545 С.
133. Конторович А.Э., Сурков B.C., Трофимук А.А. и др. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири. Вып. 2. Западно-Сибирский бассейн // Новосибирск. -ОИГГМ СО РАН. -1994. 201 С.
134. Конторович А.Э. Трофимук А.А. К методике изучения истории залежей нефти и газа // Геология нефти и газа. -1973. -№ 7. -С. 18-24.
135. Конторович А.Э. Трофимук А.А. Литогенез и нефтегазообразование // Горючие ископаемые. Проблемы геологии и геохимии нафтидов и битуминозных пород. Москва. -Наука. -1976. -С. 19-36.
136. Конторович А.Э. Эволюция нафтидогенеза в истории Земли // Геология и геофизика. -2004а. -Т. 45. -№ 7. -С. 784-802.
137. Конторович А.Э., Бурштейн Л.М., Жилина И.В. и др Ресурсы углеводородов Омской области // Материалы III научно-практической конференции: «Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья». -Омск. -Курьер. -20016. -С. 114-115.
138. Конторович А.Э., Меленевский В.Н. Учение о главной фазе нефтеобразования и его место в осадочно-миграционной теории нафтидогенеза // Изв. АН ССР. -геол. сер. -1988. -№1. -С. 3-13.
139. Конторович А.Э., Неручев С.Г. Катагенез рассеянного органического вещества нефтеобразование // Проблемы нефтеносности Сибири. -Новосибирск. -Наука. -Сиб. Отд. -1971. -С. 51-69.
140. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. Геология нефти и газа Западной Сибири // Москва. -Недра. -1975. -679 С.
141. Конторович А.Э., Парпарова Г.М., Трушков П.А. Метаморфизм органического вещества и некоторые вопросы нефтегазоносности // Геология и геофизика. -1967. -№ 2. -С. 16-29.
142. Конторович В.А. Сейсмогеологические критерии нефтегазоносности зоны контакта палеозойских и мезозойских отложений Западной Сибири // Геология и геофизика. -2007. -Т.48. -N2 5. -С. 538-547.
143. Конторович В.А., Беляев С.Ю., Конторович А.Э. и др. Тектоническое строение и история развития Западно-Сибирской геосинеклизы в Мезозое и Кайнозое// Геология и геофизика. -2001. -Т. 42.-№11-12.-С. 1832-1845.
144. Конторович В.А., Жевлаков Л.П. Прогноз зон распространения улучшенных коллекторов пластов ЮЗ/1-4, Ю5/1 в северной части Лугинецкого месторождения // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -19986. -№ 7. -С. 13-17.
145. Конторович В.А., Калинина Л.М. Условия формирования и модель геологического строения келловей-оксфордских отложений в зоне замещения морских отложений континентальными (на примере Чузикско-Чижапской зоны) // Геология нефти и газа. -2006. -№5.
146. Конторович В.А., Моисеев С.А., Иванов И.А. и др. Нефтегазоносность морских отложений верхней юры на юго-востоке Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -20006. -№ 1. -С. 8-18.
147. Корж М.В., Филина С.И., Ефремова А.Г. и др. Палеогеографические особенности формирования юрских нефтегазоносных отложений районов Среднего Приобья Западно-Сибирской низменности // Сб. науч. труд. ИГиРГИ. -Москва. -1967.
148. Корж М.В., Филина С.И., Зонн М.С., Ульмасвай А.Ю. Основные черты палеогеографии юры центральной части Западно-Сибирской низменности // Проблемы геологии нефти. -Москва. -Недра.-№3. -1972.
149. Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа // Грачевский М.М., Берлин Ю.М. и др./ Москва. -Недра. -1969. -293 С.
150. Костеша О.Н., Кабанова В.М., Ткачева Л.Г. и др. Новые данные по палиностратиграфии нижней части осадочного чехла юго-востока Западной Сибири // Новосибирск. -СНИИГиМС. -1991. -С. 55-63.
151. Коцеруба В.В., Назаров Д.А. Залежи нефти и газа, связанные с расформированными палеоподнятиями // Тр. ВННИГНИ: «Неантиклинальные ловушки и залежи нефти и газа, перспективы и направления их поисков». -Москва. -1978. -вып. 206. -С. 39-49.
152. Красавчиков В.О., Букреева Г.Ф., Санин В.Я. и др. Геологическая модель флюидодинамической связи палеозойских и нижнесреднеюрских резервуаров нефти и газа в Западно-Сибирском бассейне // Геология и геофизика. -19986. -Т.39. -N3. -С. 307-315.
153. Кроль Л.А., Лаптева Е.Ю., Паршин А.В. Характеристика пластов горизонта IOi в северной части Каймысовского свода и прилегающих территорий // Тезисы юбилейной конференции: «Нефтегазовая геология на рубеже веков». -1999. -Т.2. -С. 326-337.
154. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа. Серия «Месторождения полезных ископаемых» // Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР. -Москва. -1984. -вып. 13. -198 С.
155. Кутырев Е.Ф., Мухамедзянов Р.Н., Шевченко В.Н. и др. Об особенностях разработки пласта БСп Муравленковского нефтяного месторождения Западной Сибири // Москва. -1997. -47 С.
156. Литологические исследования при поисках стратиграфических и литологических ловушек нефти и газа // Методическое руководство / авт.: Гурова Т.И., Сорокина Е.Г., Потлова М.М. и др. -СНИИГиМС. -1973.-59 С.
157. Лопатин Н.В. Температура и геологическое время как факторы углефикации // Изв. АН СССР. -сер. геол. -1971. -№ 3. -С. 95-106.
158. Мангазеев В.П., Слакин B.C., Гусейнов А.А., Архипов B.C. Новое направление геологоразведочных работ в Каймысовском нефтегазоносном районе Западной Сибири // Геология нефти и газа.-№3.-1998.-С. 5-11.
159. Марковский Н.И. Палеогеографический прогноз неотектонических ловушек // Материалы научной конференции: «Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа». -Баку. -1983. -С. 49-50.
160. Маслов К.С. Научные основы поисков литологических и стратиграфических залежей нефти и газа в терригенных толщах // Москва. -Недра. -1968.
161. Меледина С.В Аммониты и зональная стратиграфия келловея Сибири // Москва. -Наука. -1977.-289 С.
162. Меледина С.В, Нальняева Т.И. Корреляционное значение Печерского Севера для сопоставления зональных шкал средней юры Сибири и Западной Европы // Тез. док.Н XXXVII! сессии ВПО. -Новосибирск. -1991. -С. 73-75.
163. Меледина С.В, Нальняева Т.И., Шурыгин Б.Н. Юра Енисей-Хатангского прогиба. Нордвикская зона. Типовой разрез. // Новосибирск. -ИГиГ СО РАН. -1987. -127 С.
164. Мелик-Пашаев B.C. Методика разведки нефтяных месторождений // Москва. -Недра. -1968. -183 С.
165. Меркулов В.П., Уткин Ю.В., Бетхер М.Я. Литолого-структурная и петрофизическая неоднородность нефтегазоносных песчаных коллекторов // Материалы научной конференции: «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири». -Томск. -1998. -С. 103-106.
166. Методика поисков и разведки нефтегазоносных объектов нетрадиционного типа // под ред. Алексина А.Г., Голенкова Г.Н и др. / Москва. -Наука. -1990. -240 С.
167. Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа // Тезисы докладов. -Баку. -1983. -192 С.
168. Методика прогнозирования и поисков литологических, стратиграфических и комбинированных ловушек нефти и газа// Москва. -Недра. -1988. -270 С.
169. Мкртчян О.М. О некоторых седиментационных моделях продуктивных пластов верхнеюрского васюганского комплекса Западной Сибири // Вестник недропользователя ХМАО. -2005. -№15.
170. Мовшович Э.Б. Палеогеографические критерии поисков крупных месторождений нефти и газа // Геология и полезные ископаемые зарубежных стран. -М: Недра, -вып. 31. -1974. -128 С.
171. Моисеев С.А., Елишева О.В и др. Ресурсы юга Западной Сибири // Нефтегазовая вертикаль. -№ 7. -2005а. -С. 38-41.
172. Моисеев С.А., Елишева О.В., Рыжкова С.В. Пора на Юг! // Нефть России. -№8. -20056. -С. 32-34.
173. Москвин В.И. Катагенез органического вещества // Геология нефти и газа. -1981. -№ 3. -С. 47-51.
174. Москвин В.И. Некоторые особенности генерации углеводородов в природных системах // Геология и геофизика. -1986. -№ 9. -С. 43-48.
175. Москвин В.И. Данилова В.П. Костырева Е.А. и др. Источники нефти в залежах Шаимского нефтегазоносного района Западной Сибири // Геология и геофизика. -2004. -Т. 45. -№ 6. -С. 730741.
176. Мудрецова Е.А., Варламов А.С., Филатов В.Г. и др. Интерпретация данных высокочастотнрой гравиразведки на неструктурных месторождениях нефти газа // Москва. -Недра. -1979. -196 С.
177. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литологических ловушек нефти и газа // Ленинград. -Недра. -1984. -260 С.
178. Муслимов Р.Х., Абдулмазитов Р.Г., Иванов А.И. и др. Геологическое строение и разработка Бавлинского нефтяного месторождения // Москва. -ОАО АНИИОЭНГ. -1996. -436 С.
179. Мясникова Г.П. Условия формирования продуктивного пласта IOi в связи с поисками залежей неантиклинального типа // Тр. ЗапСибНИГНИ: «Критерии поисков неантиклинальных залежей углеводородов Западно-Сибирской провинции». -Тюмень, -вып. 156. -С. 61-71.
180. Нежданов А.А. Маркирующие горизонты в продуктивных отложениях мезозоя Западной Сибири // Тр.ЗапСибНИГНИ: «Выделение и корреляция основных стратонов мезозоя Западной Сибири». -Тюмень. -1984. -вып.188. -С. 97-106.
181. Нежданов А.А. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ // Автореферат диссертации на соискание д.г.-м.н. -2004. -Тюмень.
182. Нежданов А.А. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири (часть I) // Разведочная геофизика: обзор. -Москва. -1992. -99 с.
183. Нежданов А.А., Огибенин В.В., Зиниберг П.Я. Терригенно-карбонатные маркирующие горизонты в мезозойских отложениях Западной Сибири // Конкреции и корреляция основных Стратонов мезозоя Западной Сибири. -Тюмень. -1983. -С. 54-55.
184. Нежданов А.А. Огибенин В.В. Зоны повышенной продуктивности в отложениях тюменской свиты Красноленинского свода // Геология нефти и газа. -19826. -№ 2. -С. 7-12.
185. Нежданов А.А. Огибенин В.В. К стратиграфии тюменской свиты Западно-Сибирской равнины // Тезисы докладов конференции: «Геология и минерально-сырьевые ресурсы ЗападноСибирской плиты и ее складчатого обрамления». -Тюмень. -1982а. -С. 23-24.
186. Некифоров Л.Г. Структурная геоморфология и палеогеография шельфа // Москва. -Наука. -1978.-С. 3-8.
187. Неручев С.Г. Нефтепроизводящие свиты и миграции нефти // Ленинград. -Недра. -1969. -240 С.
188. Неручев С.Г., Рогозина Е.А., Капченко Л.Н. Главная фаза газообразования один из этапов катагенетической эволюции сапропеливого рассеянного органического вещества // Геология и геофизика. -1973. -№10. -С. 14-16.
189. Нестеров И.И. Локальные платформенные поднятия Западно-Сибирской низменности // Тр. ЗапСибНИГНИ. -вып. 1. -1965.
190. Нефедкина Т.В., Бузлуков В.В. Определение упругих параметров среды по данным многоволнового AVO-анализа // Геология и геофизика. -2002. -Т.43. -№4. -С. 382-394.
191. Нефедкина Т.В., Бузлуков В.В., Черепанов М.В. Многоволновой AVO-анализ для решения задач нефтегазовой геологии // Сборник докладов конференции, посвященной 90-летию академика Н.Н. Пузырева. -Новосибирск. -2004. -С. 153 160.
192. Нефедкина Т.В., Курдюкова Т.В., Бузлуков В.В. Обратная динамическая задача сейсмики по AVO-данным продольных и обменных волн // Геология и геофизика. -1999. -Т.40. -№7. -С. 11091115.
193. Никитенко Б.Л. Слои с фораминиферами верхнеплинсбахских отложений типового разреза Нордвикской структурно-фациальной зоны (север Сибири) // Геология и геофизика. -1990. -№1. -С. 19-25.
194. Никитенко Б.Л. Фораминиферы из типового пазреза юры Нордвикской зоны (север Средней Сибири) // Детальная стратиграфия и палеонтология юры и мела Сибири. -Новосибирск. -Наука. 1991.-С. 78-106.
195. Обстановки осадконакопления и фации: в 2-х т.// под ред. Рединга Х.Г. / -Т.1. -1990. -352 С.
196. Осадочные породы (сравнительная седиментология) // авт. Казанский Ю.П., Ван А.В., Кашик С.А. и др. / -Новосибирск. -ВО Наука. -1994. -200 С.
197. Осыко Т. И. Нижняя юра и средняя юра (заводоуковская серия). Верхняя юра-валанжин-готерив (полудинская серия) // Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности ЗападноСибирской низменности. -Москва. -Госгеолтехиздат. -1958. -С. 44-56.
198. Парпарова Г.М., Неручев С.Г. и др. Катагенез и нефтегазоносность // Ленинград. -Недра. -1981.-240 С.
199. Пинус О.В., Куренко М.И., Шульев Ю.В. и др. Условия осадконакопления песчаных пластов Ю1 в центральных и юго-восточных районах Западной Сибири // Геология нефти и газа. -№ 2. -2008. -С. 34.
200. Полковникова Е.В., Татьянин Г.М. Биостратиграфия оксфордских отложений Дуклинской площади (Каймысовский нефтегазоносный район Западной Сибири) // Сборник трудов: «Вопросы геологии и палеонтологии». -Томск. -HTJ1. -1997. -С. 92-94.
201. Половинкина Ю.И. и др. Структуры и текстуры горных пород // Осадочные породы. -Москва-Ленинград. -Гостоптехиздат. -Т.2. -1948.
202. Потлова М.М. Сравнительная характеристика юрских коллекторов Шаимского. Березовского и Межевского нефтегазоносных районов // Тр. СНИИГиМС: «Литология и геохимия мезозойских отложений Сибири». -Новосибирск. -1972. -вып. 149. -С. 32-37.
203. Пузырев Н.Н. Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию // Новосибирск. -СО РАН. -НИЦ ОИГГМ. -ОИГГиМ. -1997. -301 С.
204. Рац М.В. Неоднородность горных пород и их физических свойств // Москва. -Наука. -1968. -107 С.
205. Ренгартен Н.В. Литология, фации, и минеральный состав верхней половины карагандинской свиты // Труды Лаборатории геологии угля АН СССР. -1954. -вып. 2.
206. Решения V Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины // Тюмень. -1991. -54 С.
207. Решения VI Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири // Новосибирск. -2004. -114 С. -прил. 3 на 31 листе.
208. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности // Ленинград. -1961.-465 С.
209. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности // Тюмень.-Ч .1.-1969. -143 с.
210. Ровнина Л.Г., Родионова М.К., Мазур В.М., Синякова Г.Н и др. Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири // Москва. Наука. -1985. -104 С.
211. Романовский С.И. Седиментологические основы литологии // Ленинград. -Недра. -1977 -408 С.
212. Ростовцев В.Н., Паровинчак Ю.М. Генетическая модель геологического строения юрской продуктивной толщи Мыльджинского месторождения // Материалы научно-практической конференции: «Актуальные вопросы геологии и географии». -Томск. -1998. -С. 127-129.
213. Рудкевич М.Я. Тектоника Западно-Сибирской плиты и ее районирование по перспективам нефтегазоносности // Москва. -Недра. -1969. -280 С.
214. Рыжков О.А. О некоторых способах палеотектонического анализа // Узбекский геологический журнал. -1962. -№5.
215. Рябухин Г.Е., Нестеров И.И., Валлиулина Р.Т. и др. Сводный окончательный отчет о результатах бурения Большереченской опорной скважины // Фонды ВНИГРИ. -1956.
216. Сакс В.Н., Ронкина 3.3. О развитии рельефа Сибири на протяжении мезозойской эры // Геология и геофизика. -1962. -№1. -С. 27-48.
217. Сакс В.Н., Ронкина 3.3. Юрские и меловые отложения Усть-Енисейской впадины // Ленинград. -Гостоптехиздат. -1957. 231 С.
218. Салманов Ф.К. Брехунцов A.M. Конторович А.Э. и др., Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция главная топливно-энергетическая база России // Геология нефти и газа.-2007. -№2.-С. 5-10.
219. Сантос Л.Т., Тигель М. AVP Анализ с использованием импенданса отраженных волн // Геология и геофизика. -2006. -Т.47. -№ 5. -С. 579 585.
220. Сапьяк В.В. Тоарские фораминиферы Средней Сибири // Детальная стратиграфия и палеонтология юры и мела Сибири. -Новосибирск. -1991. -С. 106-113.
221. Сейсмическая стратиграфия // под ред. Ч.Э. Пейтона / Москва. -МИР. -4.1. -1982. -375 С.
222. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек, залежей нефти и газа в Западной Сибири (часть II) // авт. А.А.Нежданов, В.В. Огибенин, А.Н.Бабурин и др. / Разведочная геофизика.-Обзор.-Москва.-1992.-101 С.
223. Селли Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления // перевод с анг. А.А. Никонова, К.И. Никонова / Москва. -Недра. -1989. -294 С.
224. Семедуев М.М. Проблема геофизических поисков неструткруных ловушек нефти и газа в методическом аспекте // Материалы научной конференции: «Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа». -Баку. -1983. -С. 31-32.
225. Семенович В.В. Поиски нефти и газа в неантиклинальных ловушках значение проблемы // Материалы научной конференции: «Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа». -Баку. -1983. -С. 29-30.
226. Сердюк 3.3., Яшина С.М. Биогенные текстуры в отложениях юры и нижнего мела Обь-Иртышского междуречья /Яр. СНИИГиМС: «Литология и геохимия мезозойских отложений Сибири». -Новосибирск, -вып. 149. -1972. -С . 24-27.
227. Сердюк З.Я. Литология, фации и коллекторы юрских отложений Обь-Иртышского Междуречья // Автореферат на соискание к.г.-м.н. -Москва. -1966.
228. Сидоренко А.В. Эоловая косая слоистость и ее палеогеографическое значение // Изв. Туркм. филиала АН ССС. -1950. -№4.
229. Славкин B.C., Шик B.C., Гусейнов А.А. и др. Прогноз развития песчаных тел в верхнеюрских отложениях Каймысовского свода // Геология нефти и газа. -№ 10. -1995 а. -С. 22-29.
230. Смехов Е.М. Коллекторы нефти и газа сложного строения (проблемы пористости и проницаемости) // Тр. ВНИГРИ: «Особенности строения и размещения коллекторов сложного типа и методы их изучения». -Ленинград. -1982. -С. 5-10.
231. Сорокин В.М. Четвертичное осадконакопление во внутриконтинентальнывх морях // Вестник Московго Университета, -сер.4. Геология. -2004. -№2. -С. 50-64.
232. Степаненко Г.Ф., Чернова Л.С. Прогноз зон высокоемких коллекторов в верхнеюрских отложениях Каймысовского свода (Томская область) // Материалы научной конференции: «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири». -Томск. -1998. -С. 136-138.
233. Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Западно-Сибирской низменности // Москва. -Гостотехиздат. -1957. -490 С.
234. Стратиграфо-палеонтологическая основа детальной корреляции нефтегазоносных отложений Западно-Сибирской низменности // Тюмень, -фонды ЗапСибНИГНИ. -1972. -149 С.
235. Тен Т.Г. Литолого-фациальные и палеотектонические предпосылки формирования залежей углеводородов в верхнеюрских отложениях // Автореферат на соискание к.г.-м.н. -Новосибирск. -2003.
236. Теодорович Г.И. Учение об осадочных породах // Ленинград. -Гостоптехиздат. -1958.
237. Трофимук А.А. Вышемирский B.C. Конторович А.Э. Формы первичной миграции нефти // Тезисы докладов VIII Международного конгресса по органической геохимии. -Москва. -1977. -Т.1. -С. 151-152.
238. Трофимук А.А. Карогодин Ю.Н. Общетеоретические и методологические вопросы основных направлений и задач исследования геоцикличности // Сборник научных рудов: «Геоцикличность». -Новосибирск. -1976. -С. 9-15.
239. Трофимук А.А. Конторович А.Э. Вышемирский B.C. Успехи органической теории происхождения нефти // Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. -Москва. -Наука. -1973. -С. 32-42.
240. Трофимук А.А., Конторович А.Э. Некоторые вопросы теории органического происхождения нефти и проблема диагностики нефтепроводящих толщ // Геология и геофизика. -1965. -№ 12. -С. 3-14.
241. Трофимук А.А., Таруц Г.М. О возможности нахождения залежей нефти и газа в зоне регионального выклинивания юрских отложений на юге Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. -1969. -N11.
242. Трусов Л.Л. Методика палеоструктурного анализа временных разрезов ФОТОН и результаты ее опробывания на Салымском полигоне // Методика поисков и разведки нефтегазоносных объектов нетрадиционного типа. -Москва. -Наука. -1990. -С. 67-77.
243. Трушкова Л.Я. О методике корреляции продуктивных отложений юры и неокома Западной Сибири // Геология и геофизика. -№10. -1970. -С. 69-76.
244. Туаев Н.П. Очерк геологии и нефтеносности Западно-Сибирской низменности // Тр. ВНИГРИ. -вып. 4. -Гостоптехиздат. -1941.
245. Тылкина К.Ф., Комисаренко В.К. Находки батского комплекса фораминифер в тюменской свите // Тр. ЗапСибНИГНИ: «Биостратиграфическая характеристика юрских и меловых нефтегазоносных отложений Западной Сибири». -Тюмень. -1977. -С. 3-4.
246. Удинцев Г.Б., Лисицын А.П. Изучение слоистости современных морских отложений при помощи эхолота //Доклады АН СССР. -1953. -вып. 88. -№5.
247. Усов М.А. Геологическая изученность Омской области // Фонды ЗСФ АН СССР. -1940.
248. Филина С.И. Дельтовые и авандельтовые фации юрских отложений Среднего Приобья, как объект для поисков нефти и газа // Нефтегазовая геология и геофизика. -1984. -№11. -С. 21 -24.
249. Хабаков А.В. Косая слоистость осадочных толщ как показатель условий их образования // Природа. -№4. -1951. -С. 5-12.
250. Хаин А.Е. Геотектонические основы поисков нефти // Баку. -Азнефтеиздат. -1953.
251. Ханин А.А. Коллекторы нефти и газа месторождений СССР // Москва. -Гостотехиздат. -1962. -102 С.
252. Ханин А.А. Основы учения о породах-коллекторах нефти и газа // Москва. -Недра. -1965. -360 С.
253. Ханин А.А. Породы-коллекторы нефти и газа нефтегазоносных провинций СССР // Москва. -Недра. -1973. -303 С.
254. Ханин А.А. Терригенные породы-коллекторы нефти и газа на больших глубинах // Москва. -Недра.-1979.-140 С.
255. Хромов В.Т., Салихов А.Г., Исхакова Н.С. и др. О методике поисков залежей нефти в ловушках неантиклинального типа в Татарии // Тр. ИГиРГИ: «Ловушки углеводородов неантиклинального типа». -Москва. -1982. -С. 9-16.
256. Чернавских А.В. Условия формирования верхнеюрско-нижнемеловых отложений центральной части Западной Сибири в зоне Сибирских увалов // Геология нефти и газа. -№10. -1994.-С. 13-16.
257. Черницкий А.В., Кузнецов В.В., Вайнерман Б.П. Обоснование нижних пределов пористости карбонатных коллекторов (на примере пласта Фо Восточно-Сотчемью-Талыйского нефтяного месторождения, республика КОМИ) // Геология нефти и газа. -№12. -1996. -С. 14-18.
258. Чернова Л.С. Литология продуктивных горизонтов неокома Среднеобской нефтегазоносной области // автореферат на соискание к.г.-м.н. -Новосибирск -1972.
259. Чеснокова B.C. Корреляция разнофациальных отложений верхней юры Томской области (по палинологическим данным) // Тр. СНИИГиМС: «Геологическое строении и нефтегазоносностью го-востока Западной Сибири». -Новосибирск. -1989. -С. 138-144.
260. Шемин Г.Г. Бейзель А.Л. Левчук М.А. и др. Детальная корреляция нефтегазоносных отложений келловея и верхней юры северных районов Западной Сибири // Геология и геофизика. -2000а. -Т. 41. -№ 8. -С. 1131 -1144.
261. Шемин Г.Г. Бейзель А.Л. Нехаев А.Ю. и др. Модель строения и перспективы нефтегазоносности юры севера Западно-Сибирской НГП // Международная конференция геофизиков и геологов (Тюмень-2007), Электронный ресурс. -Тюмень. -2007. -CD-ROM.
262. Шемин Г.Г. Нехаев А.Ю. Рябкова Л.В. и др. Критерии и результаты оценки перспектив нефтегазоносности глубокопогруженных толщ нижней юры севера Западно-Сибирской НГП //
263. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции: «Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геолого-разведочных работ». -Пермь. -КамНИИКИГС. -20006. -С. 28-30.
264. Шерихора В. Я. О выделении васюганской свиты в составе юрских отложений // Вестник ЗСГУ и НТГУ. -1961. -вып. 2. -С. 60-63.
265. Шишигин С.И. Неоднородность коллекторов нефтяных и газовых месторождений мезозоя Западной Сибири // Тр. ЗапСибНИГНИ: «Петрофизические и гидродинамические исследования нефтеносных толщ Западной Сибири». -Тюмень, -вып. 158. -1980. -С. 56-61.
266. Шлезенгер А.Е. Достижения советской сейсмостратиграфии в раскрытии основных закономерностей строения осадочных бассейнов // Литология мезозойского, кайнозойского осадочного чехла мирового океана. -1987. -С. 164-182.
267. Шурыгин Б.Н. Зональная шкала нижней и аалена на севере Сибири по двустворкам // Геология и геофизика. -1987а. -№ 6. -С. 3-11.
268. Шурыгин Б.Н. Зональная шкала нижней и средней юры севера Сибири по двустворкам II Новосибирск. -ИГиГ АН СССР. -1986. -33 С.
269. Шурыгин Б.Н. Проблемы создания зональных шкал юры на севере Сибири по двустворкам // Ярусные и зональные шкалы бореального мезозоя СССР. -1989. -С.74-82.
270. Шурыгин Б.Н. Стратиграфический объем и положение в шкале нижней и средней юры севера Сибири по двустворкам // Геология и геофизика. -19876. -№11. -С.3-11.
271. Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л., Девятое В.П и др. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Западной Сибири. Юрская Система // Новосибирск. -СО РАН: ГЕО. -2000. -480 С.
272. Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л., Ильина В.И., Моквин В.И. Проблемы стратиграфии нижней и средней юры юго-востока Западной Сибири II Геология и геофизика. -1995. -№11. -С. 3451 с.
273. Энгельгардт В. Поровое пространство осадочных пород // Москва. -Недра. -1964.
274. Ясович Г.С., Мясникова Г.П., Барков С.Л. Палеогеографические критерии поисков залежей углеводородов неантиклинального типа в верхнеюрских и неокомских отложениях центральной части Западной Сибири //Тр. ЗапСибНИГНИ. -Тюмень, -вып. 156. -1980. -С. 6-15.
275. Ян П.А. Литолого-фациальные особенности келловей-оксфордских отложений северной части Широтного Приобья // Геология нефти и газа. -1998. -№ 8. -С. 19-25.
276. Ян П.А. Строение и состав васюганской свиты в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины (СГ-6) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -2001. -№10.-С. 89-95.
277. Ян П.А. Седиментационная и сиквенс-стратиграфическая модель васюганской свиты Верхнепурского фациального подрайона (по материалам Тюменской СГ-6) // Геология и геофизика. -2003. -Т. 44. -№ 8. -С. 796-808.
278. Ян П.А. Вакуленко Л.Г. Петрография пород келловей-оксфордских горизонтов коллекторов и флюидоупоров северной части Широтного Приобья // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -1998. -№ 7. -С. 9-13.
279. Ян П.А. Вакуленко Л.Г. Бурлева О.В. и др. Литология келловей-оксфордских отложений в различных фациальных районах Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. -2001. -Т.42. -№11-12. -С. 1897-1907.
280. Яшина С.М. Петрографическая характеристика пласта Ю1 Северо-Васюганского и Мыльджинского месторождений // Тр. СНИИГиМС. -вып. 47. -Новосибирск. -1966.1. ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА
281. Варламов С.Н. Отчет т/п 28/86-87 о результатах анализа и обобщения геофизических материалов и данных глубокого бурения по территории деятельности НПГО // Новосибирск. -ТГФ Центросибгеолкома. -1987.
282. Варламов С.Н. Отчёт тематической партии № 128/88,89 по обобщению сейсмических материалов на районы Тарского Прииртышья // Фонды ТГФ. -Новосибирск. -1989.
283. Вахрамеева И.Отчет о результатах нефтепоискового бурения на Дорожной площади по состоянию на01.12.1991 //Новосибирск.-1991.
284. Вожжов Н.Геологический отчет о результатах глубокого поискового бурения на Баклянской площади за 1965-1968 гг. //Фонды Омск. -1978.
285. Гавва Л.Е. Геологический отчет о результатах бурения Новоомской параметрической скважины 1 за 1978-1980 гг. // Фонды Омск. -1984.
286. Гавва Л.Е. Геологический отчет о результатах глубокого поискового бурения на Муромцевской площади // Фонды Омск. -1977.
287. Гавва Л.Е. Геологический отчет о результатах глубокого поискового бурения на Аксеновской площади в 1978 г. // Фонды Омск. -1979.
288. Залазаева Л.В. Изучение коллекторских свойств и нефтегазоносности перспективных пластов южной части Западно-Сибирской низменности в пределах территории деятельности НТГУ // Новосибирск.-1974.
289. Залипухин М.И., Иванов В.В. Отчёт о результатах площадной высокоточной аэромагнитной съёмки масштаба 1:50000 в пределах Ивановской гряды, Тарско-Муромцевского мегапрогиба и Завьяловской ступени // Фонды ЦГЭ. -1985.
290. Княжев В.А. и др. Отчёт о результатах площадной высокоточной аэромагнитной съёмки масштаба 1:50000 в пределах Герасимовского мегапрогиба, Старосолдатского мегавала и Демьяновского свода // Фонды ЦГЭ. -1988.
291. Коллекторские свойства пород мезозойских отложений южной, юго-восточной и центральной частей Западно-Сибирской низменности (отчет партии физики пласта 1959г.) // Новосибирск. -1960.
292. Коптяев Н.В.Отчет о результатах глубокого поискового бурения на Туйской площади за 1961-62 гг. // Новосибирск. -1963.
293. Милютин А.Г.Геологический отчет о результатах глубокого поискового бурения на Кулайской площади // Новосибирск. -1967.
294. Моисеев B.C., Сухушина И.П. Отчет о результатах опытно-производственных электроразведочных работ в пределах Ягыл-Яхской площади (геофизическая партия 32/85-86 гг.) // Новосибирск. -1986.
295. Никифорова Н.М. Отчет о результатах нефтегазопоисового бурения на Листвягинской площади по состоянию на 01.11.1991 г. // Новосибирск. -1991.
296. Никифорова Н.М., Власов Б.М., Киреев В.Н. Отчет о результатах сейсморазведочных работ МОГТ в пределах Западно-Айсазской площади (по работам сейсморазведочной партии 25/8082 в 1980-1982 гг.) // Новосибирск. -1982.
297. Никифорова Н.М., Савельев В.В. Отчет сейсморазведочной партии 125/87-88 о результатах региональных работ МОГТ масштаба 1:200000, проведенных в 1987-88 гг. в южной части Западно-Сибирской плиты // Новосибирск. -1989.
298. Никифорова Н.М., Савельева Г.С., Маляревич А.Ф., Новый А.Н. Отчет о результатах сейсморазведочных работах МОГТ в пределах Ягыл-Яхской площади (по работам сейсморазведочной партии 25/84-86 в 1984-86 гг.) // Новосибирск. -1987.
299. Новый А.Н., Киселев Д.Д., Храпов П.В. и др. Отчет о результатах сейсморазведочных работ МОГТ в пределах Колтогорско-Уренгойского грабен-рифта (сейсморазведочная партия 26/84,85) // Новосибирск. -1986.
300. Осыко Т.Н., Гуревич М.С., Алескерова З.Т. Сводный геологический отчет по Барабинской опорной скважине //—T.I. -Ленинград. -1959.
301. Отчет о результатах глубокого разведочного бурения за 1956-60 гг. на Завьяловской площади (том 1) // Новосибирск. -НПГО. -1961.
302. Пискунов И.В. Геологический отчет о результатах глубокого разведочного бурения на Ново-Васильевской площади по итогам работ 1959-61 гг.// Новосибирск. -1963.
303. Сердюк З.Я. Литология и коллекторы нижнемезозойских и палеозойских отложений юга Западно-Сибирской плиты в связи с их нефтегазоносностью // Новосибирск. -1972.
304. Сердюк З.Я. Фации и коллектора мезозойских отложений Обь-Иртышского междуречья Новосибирск.-1963.
305. Сердюк З.Я., Астафурова С.Ф., Богатко Е.В. и др. "Изучение вещественного состава и коллекгорских свойств терригенно-карбонатных пород нижнего мезозоя и палеозоя на территории деятельности НПГО" // Отчет по теме № 2/17. -Фонды НПГО. -1985.
306. Сердюк З.Я., Астафурова С.Ф., Богатко Е.В., и др. Литология, фации и коллекторы нефтегазоносных отложений мезозоя и палеозоя территории деятельности НПГО// Отчет 2/65. -Новосибирск. -1987.
307. Сердюк З.Я., Астафурова С.Ф., Запивалов Н.П., и др. Изучение вещественного состава и коллекгорских свойств терригенно-карбонатных пород нижнего мезозоя и палеозоя на территории деятельности НПГО // Отчет по теме 2\17. -Новосибирск. -1985.
308. Сердюк З.Я., Залазаева А.В., Запивалов Н.П., и др. Литология и коллекторы нижнемезозойских и палеозойских отложений юга Западно-Сибирской плиты в связи с их нефтегазоносностью // Отчет по теме №149. -Новосибирск. -НТГУ. -1978.
309. Сердюк З.Я., Яскина К.В. Литология и петрография мезозойских и кайнозойских отложений Обь-Иртышского междуречья. -Новосибирск. -1962.
310. Сердюк З.Я., Яшина С.М., Абакумова К.М., и др. Изучение литолого-фациальных критериев нефтегазоносности юрских и меловых отложений южной части Западно-Сибирской низменности // Отчет по теме №110. -Новосибирск. -НТГУ. -1972.
311. Сиротин Н.Е. Отчет о результатах нефтегазопоискового бурения на Журавлевской площади по состоянию на 01.09.1991// Новосибирск. -1991.
312. Смолин С.Н. Отчет по объекту «Переобработка и переинтерпретация геолого-геофизических материалов территории Омской области» // Новосибирск. -ЦГЭ. -2003.
313. Шелковников А.Д., Гавва Л.Е. Геологический отчет о результатах глубокого поискового бурения на Нижнеомской площади // Фонды Омск. -1977.
- Елишева, Ольга Владимировна
- кандидата геолого-минералогических наук
- Новосибирск, 2008
- ВАК 25.00.12
- Геологическое строение, условия формирования и нефтегазоносность келловея и оксфорда Западной Сибири в области перехода морских отложений в континентальные
- Структурно-фациальное районирование, тектоническое развитие и нефтегазоносность келловей-волжских отложений южных районов Обь-Иртышского междуречья
- Ресурсный потенциал углеводородов нижне-среднеюрских и доюрских глубокозалегающих горизонтов осадочного чехла северных районов Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
- Формирование нефтеносной толщи келловея-оксфорда в зоне сочленения Бахиловского и Александровского мегавалов
- Геологические критерии и количественная оценка перспектив нефтегазоносности верхнеюрских отложений центральных и южных районов Западной Сибири