Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Разработка литолого-фациальной модели продуктивного горизонта Ю1 по данным сейсморазведки и бурения (на примере Западно-Варьеганского, Южно-Ягунского и Равенского объектов центральной части Западно-Си

ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кропачев, Николай Михайлович

СПИСОК РИСУНКОВ.

СПИСОК ТАБЛИЦ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Литостратиграфия отложений верхней юры и келловея.

1.2.Тектоник а.

1.3.Нефтегазоносност ь.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МОДЕЛИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ

МОРСКИХ И ПРИБРЕЖНО-МОРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.

2.1. История литолого-фациальных исследований продуктивных резервуаров.

2.2. Основные понятия, терминология и классификация моделей морского и прибрежно-морского осадконакоплен ия.

2.3. Седиментологические модели дельт, линейных береговых линий и мелководных шельфов.

Глава 3. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ГОРИЗОНТА Ю1 ВЕРХНЕВАСЮГАНСКОЙ ПОДСВИТЫ.

3.1. Литолого-фациальная модель строения келловей — верхнеюрских отложений и анализ методических приемов составления этой модели.

3.2. Критерии формирования разрабатываемой литолого- фациальной модели пласта Ю]1 на изучаемых объектах.

Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАННИЕ МЕТОДИКИ ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОГО ГОРИЗОНТА Ю1 ВЕРХНЕВАСЮГАНСКОЙ ПОДСВИТЫ ПО ДАННЫМ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ И БУРЕНИЯ.

4.1. Оптимизация методики прогноза фации по данным исследования керна.

4.2. Усовершенствование методики прогнозирования литофации в межскважинном пространстве.

4.3. Оптимизация этапов обработки и интерпретации сейсмической информации — путь к повышению достоверности литолого-фациального прогноза.160.

Глава 5. ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПРОДУКТИВНОГО ГОРИЗОНТА К>1 ВЕРХНЕВАСЮГАНСКОЙ ПОДСВИТЫ НА ЗАПАДНО-ВАРЬЕГАНСКОМ, ЮЖНО-ЯГУНСКОМ И РАВЕНСКОМ ОБЪЕКТАХ.

5.1. Литолого-фациальная модель пласта 1011 на Западно-Варьеганской площади.

5.1.1 Особенности геологического строения пласта Ю i1.

5.1.2. Построение литолого-фациальной модели пласта К)/ по данным ГИС и бурения.

5.1.3. Анализ петрофизических и фильтрационно-ёмкостных свойств пласта и выявление их связей с выделенными фациями и нефтегазоносностыо.

5.1.4. Составление литолого-фациальной модели пласта Ю/ в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки.

5.2. Литолого-фациальная модель пласта Ю/ на Южно-Ягунской площади.

5.2.1. Особенности геологического строения пласта KV.

5.2.2. Построение литолого-фациальной модели пласта Ю/ по данным ГИС и бурения.

5.2.3. Составление литолого-фациальной модели пласта 10/ в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки.

5.3. Литолого-фациальная модель пласта Ю/ на Равенской площади.

5.3.1. Особенности геологического строения пласта Ю]1.

5.3.2. Литолого-фациальная модель пласта Ю/ по данным ГИС и бурения.

5.3.3. Составление литолого-фациальной модели пласта Ю/ в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Разработка литолого-фациальной модели продуктивного горизонта Ю1 по данным сейсморазведки и бурения (на примере Западно-Варьеганского, Южно-Ягунского и Равенского объектов центральной части Западно-Си"

Объектом исследования являются отложения продуктивного горизонта K)i васюганской свиты, характеризующиеся сложным строением и сформировавшиеся в разных фациальных условиях на рассматриваемых Западно-Варьёганском, ЮжноЯгунском и Равенском перспективньк участках Пякупурского мегапрогиба и Сургутского свода (рис.1). Тонкослоистое строение этих отложений, изменяющиеся по латерали литолого-фациальные параметры, в том числе на локальных площадях, и отсутствие на части территории устойчивого, хорошо прослеживаемого репера обусловили трудности в выработке эффективной методики прогноза литолого-фациальной модели, являющейся основой для выделения сложно построенных ловушек.Изученность вопроса. Научно-исследовательские и производственные работы по изучению геологического строения и условий формирования отложений верхневасюганской свиты, а таюке оценке их перспектив нефтегазоносности на рассматриваемой территории начались в 70-х годах прошлого века (И.И. Нестеров, А.П. Соколовский, Г.П. Мясникова, Е.А. Гайдебурова, З.Я. Сердюк, Л.С. Чернова, B.C. Муромцев и многие другие). В качестве исходной информации при их проведении использовались в основном материалы бурения. В более позднее время комплексное изучение этих отложений с широким привлечением сейсморазведки и ГИС осуществлялось в основном с целью прогноза толщин коллекторов (В.А. Конторович, В.Б. Белозеров, В.П. Девятое, Р.В. Белов и другие).Актуальность работы. Современный этап развития топливно-энергетического комплекса России характеризуется наращиванием добычи нефти и газа, сокращением объемов геологоразведочных работ и, как следствием этого, значительным снижением темпов прироста запасов углеводородного сырья. Кроме того, отмечается снижение эффективности поисково-оценочных работ. По оценкам ведущих специалистов (А.Э. Конторович, К.А. Клещев), уже в ближайшее десятилетие может начаться замедление темпов роста добычи нефти и газа, а затем и ее снижение, если не принять срочные меры по увеличению объемов геологоразведочных работ.Кроме увеличения объемов геологоразведочных работ для решения этой проблемы важное значение имеет повышение их эффективности, в том числе за счет использования современных методических приемов и подходов подготовки и оценки неантиклинальных и комбинированных сложнопостроенных ловушек углеводородов, доля которых среди объектов нефтепоисковых работ возрастает. Успешность решения этого важнейшего вопроса зависит от точности и достоверности прогноза сложнопостроенных ловушек на основе максимального комплексирования материалов сейсморазведки и бурения с использованием новейших методических приемов и современных компьютерных технологий. Настоящая работа посвящена его решению применительно к продуктивному горизонту IOi центральных районов Западно-Сибирской НГП. Целью работы является совершенствование методики и разработка по материалам сейсморазведки и бурения литолого-фациальной модели горизонта K)i в пределах Западно-Варьёганского, Южно-Ягунского, Равенского перспективных участков центральной части Западно-Сибирской НГП, служащей основой для выделения сложнопостроенных ловушек. • Научная задача исследования — разработать литолого-фациальную модель продуктивного горизонта K>i на отмеченных перспективных участках.Фактический материал и методы исследований.Использованный в работе первичный геолого-геофизический материал был собран сотрудниками ЗАО НПЦ «СибГео» (г. Тюмень) и автором в геологических организациях гг. Когальша, Радужного и Тюмени.Исследования проводились как традиционными геологическими методами, так и усовершенствованными автором методическими приемами.При корреляции отложений использовались био- и литостратиграфические методы.Она проводилась на уровне реперных горизонтов и циклически построенных пачек в соответствии с методическими приемами В.Б. Белозерова, Г.Г. Шемина, В.А. Конторовича. • При изучении обстановок осадконакопления по керновому материалу применялся седиментологический анализ, основы которого разработали Ю.А. Жемчужников, Г.Ф. Крашенинников, Н.Б. Вассоевич, Д. Буш, Ч. Конибир, X. Рединг и другие. • Электорометрические методы (B.C. Муромцев, Р.К. Селли и другие) использовались для определения вещественного состава отложений, установления гидродинамической активности среды седиментации и в целом диагностики условий осадконакопления. • Для прогноза литолого-фациальной модели песчаных пластов в межскважинном пространстве широко привлекались сейсмостратиграфический (Ч. Пейтон, Н.Я. Кунин) и сейсмогеологические (В.А. Конторович, B.C. Славкин) подходы; методы распознавания образов (ИС «ПАНГЕЯ»), многомерной интерпретации (Humpson-Russel), автоматизированной классификации сейсмофации (Stratamagic), а также разработанный автором метод комплексного петрофизического параметра.Защищаемые положения.1. С использованием глубокого комплексирования обширной геологопромысловой и сейсмической информации в рамках одного проекта более достоверно определены обстановки осадконакопления продуктивного пласта Ю/ исследуемой территории и на этой основе разработана его оптимальная литолого-фациальная модель.Эта модель в сочетании с результатами анализа закономерностей распределения петрофизических и фильтрационно-ёмкостных свойств пласта позволяет осуществить достоверный прогноз зон распространения коллекторов и литологических экранов в межскважинном пространстве.2. Разработана оригинальная методика определения фации по данным ГИС и сейсморазведки через комплексный петрофизический параметр, позволяющая существенно повысить достоверность литолого-фациальных реконструкций сложнопостроенных тонкослоистых разрезов продуктивного горизонта K)i рассматриваемой территории. Она включает проведение следующих процедур: — разработку литолого-фациальной модели пласта по данным бурения (результатам изучения керна скважин и интерпретации материалов ГИС) и кодирование каждой выделенной фации петрофизическими параметрами; — осуществление с использованием современных сейсмических технологий высокоточного расчета петрофизических параметров пласта в межскважинном пространстве; — построение карты комплексного петрофизического параметра на основе полученного уравнения кодирования фации и прогноза петрофизических параметров пласта в межскважинном пространстве; Стр. 15 — построение окончательного варианта литолого-фациальной модели пласта.3. Использование разработанной методики применительно к пласту lOi1 позволило выделить в пределах Западно-Варьёганского, Южно-Ягунского и Равенского перспективных участков различные обстановки осадконакопления в оксфордское время, образующие непрерывный ряд прибрежно-морских и мелководных фаций: палеоавальденты и пляжевые зоны с преимущественно морским воздействием, баровые острова, устьевые и прибрежные бары, разрывные и вдольбереговые течения, мелководный шельф.4. Цитологические, петрофизические и фильтрационно-емкостные показатели продуктивного горизонта Ю[ в пределах изучаемых объектов с высокой степенью вероятности отображают условия осадконакопления, поэтому, диагностированные по электрокаротажу фации, могут быть описаны количественными показателями в виде формулы с различными весовыми коэффициентами и соотношением ингредиентов.Составляющие этого кода для каждой площади индивидуальны и для эффективного решения количественной диагностики фации требуется трудоемкий анализ всей имеющейся информации.Научная новизна работы, личный вклад: — для повышения эффективности геолого-геофизических исследований показана важная роль широкого внедрения в исследовательский процесс данных 3D сейсморазведки и переобработки сейсмической информации прошлых лет с применением современных технологий обработки и учета ВЧР; — с использованием новейших технологии 3Do6pa6oTKH и интерпретации данных сейсморазведки (сейсмические инверсии, нейронные сети, многомерная интерпретация, автоматизированные системы классификации и программы распознавания образов) более достоверно составлены литолого-фациальные модели продуктивного пласта в межскважинном пространстве; — на основе глубокого комплексирования материалов бурения и сейсморазведки, а также использования новейших компьютерных технологий разработана методика прогноза комплексного петрофизического параметра применительно к сложнопостроенным тонкослоистым разрезам, которая позволяет повысить полноту и достоверность прогноза фаций в межскважинном пространстве; — реализация разработанной методики применительно к пласту lOi1 рассматриваемых перспективных участков обеспечила выделение в их пределах непрерывного ряда прибрежно-морских и мелководных фаций, которые явились основой для достоверного прогноза коллекторов и ловушек залежей нефти и газа.Практическая значимость.Основное практическое значение диссертационной работы состоит в повышении эффективности размещения поисково-разведочных и эксплуатационных скважин за счет более точного прогноза зон распространения однородных песчаных тел, обладающих более высокими фильтрационно-емкостными свойствами.Усовершенствована методика разработки литолого-фациальной модели применительно к сложнопостроенным неблагоприятным сейсмогеологическим разрезам продуктивного горизонта Ю\, базирующаяся на глубоком комплексировании материалов сейсморазведки и бурения, позволяющая выделять с большой степенью достоверности местоположение на площади коллекторов и экранов. Она использовалась для построения детальной геологической модели Южно-Ягунского, Равенского и Северо-Покачевском месторождений.Полученный материал дает принципиально новую информацию по литологии и фациям на изучаемых объектах, значительно уточняет и детализирует существующую геологическую модель и имеет важное значение для повышения эффективности геологоразведочных работ.Стр. 16 Результаты проведенных исследований использовались при выполнении двух научно-производственных отчетов по договору с ООО «Лукойл - Западная Сибирь».Апробация приведенных в диссертационной работе результатов исследований осуществлена на IV международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа» (Москва, 2000 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленных освоенных глубин и определение приоритетных направлений геологоразведочных работ» (Пермь, 2000 г.), Геофизической научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности применения геофизических исследований при поисках, разработке и эксплуатации месторождений нефти и газа в Западной Сибири» (Тюмень, 2003 г.), Геофизической научно-практической конференции «Выделение коллекторов, оценка их ФЕС и нефтенасыщенности по данным полевой и промысловой геофизики в ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции» (Тюмень, 2004 г.), VII международной научнопрактической конференции «Геомодель-2004» (Геленджик, 2004 г.), VIII международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа» (Москва, 2004 г.) и VIII научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Ханты-Мансийск, 2004 г.). Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных статьях.Объем и структура работы, персоналия. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и двух приложений. Общий объем ее составляет 298 страниц машинописного текста, включая 144 рисунка и 20 таблиц. Список литературы состоит из 175 наименований.Диссертация выполнялась в ЗАО НПЦ «СибГео» (г. Тюмень).Автор работы выражает глубокую благодарность научному руководителю д.г.-м.н. зав. лабораторией Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН Г.Г. Шемину за ценные советы, обсуждение результатов и постоянное внимание к представленной работе.Автор глубоко признателен специалистам из других организации, где были выполнены отдельные этапы исследований по защищаемой работе. Это прежде всего коллегам из ОАО «Центральная геофизическая экспедиция» и ПГО «Новосибирскгеология» (г. Новосибирск), где автор делал первые шаги по выполнению исследований в выбранном направлении. Сотруднику СНИИГГиМСа Д.И. Рудницкой с которой автором в 1990-1992 гг изучены особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности верхней юры на Вахской группе месторождений (Томская область). Приношу свою признательность и искреннюю благодарность коллегам и руководству ТПП «Когалымнефтегаза», и КогалымНИПИнефть А,А.Потрясову, К.Г.Скачеку, А.Н. Корневу, А.Н Шайхутдинову за тесное сотрудничество на всех этапах исследования и представленную возможность воплотить эту работу в реальность.Автор вполне отдает себе отчет, что без сотрудничества с коллегами из других организации этот труд не был бы завершен.Особую признательность он выражает к.г.-м.н. нач. литолого-петрографической партии ОАО «ЦГЭ» З.Я. Сердюк, вед. научн. сотр. к.г.-м.н. СНИИГГиМС Д.И. Рудницкой, к.г.-м.н. зав. лабораторией ТНК - ВР К.В. Звереву, к.г.-м.н. зав. кафедрой ГИС ТНГУ В.Г. Мамяшеву, к.т.н. per. менеджеру «ПАНГЕЯ» Н. Щекину, нач. отдела ТНК-ВР В.В. Рысеву за помощь, поддержку и консультации и обсуждение основных результатов работ. За консультации при составлении автореферата и помощь в оформлении работы автор искренне признателен сотрудникам Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН В.И. Самойловой, В.А. Шариковой и Е.Ф. Шевчук и ЗАО Научно-производственного центра «СибГео» НЛО. Покрашенко, Н.В.Третьяк.Стр. 17

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка горючих ископаемых", Кропачев, Николай Михайлович

Основные результаты выполненных исследований заключаются в следующем.

1. Разработана методика по составлению достоверной литолого-фациальной модели в межскважинном пространстве применительно к сложнопостроенным неблагоприятными для прогноза сейсмогеологическим разрезам продуктивного горизонта Юь Модель базируется на глубоком комплексировании материалов сейсморазведки, ГИС, результатов петрофизических и фильтрационно-емкостных свойств пласта и позволяет с большой степенью достоверности картировать на площади зоны распространения коллекторов и экранов.

2. Разработаны литолого-фациальные модели продуктивного пласта К>1 на Южно-Ягунском, Равенском и Западно-Варьеганском участкам, которые являются основой для выделения высокоемких коллекторов, высокодебитных участков и уточнения строения залежей нефти и газа.

Разработанная методика и результаты ее использования на Западно-Варьеганском, Южно-Ягунском и Равенских участках имеют ряд преимуществ по сравнению с ранее достигнутым уровнем.

• Привлечение результатов комплексного изучения керна для фациальной диагностики отложений обеспечивает более достоверную интерпретацию электрофациальных характеристик.

• Широкое привлечение материалов ГИС и петрофизических параметров позволило автору построить детальные фациальные карты позднеюрской эпохи для каждого из изучаемых участков, на которых выделены следующие типы фаций: палеоавандельт, барьерных островов, регрессивных баров, разрывных течений, глубоководного шельфа.

• С высокой степенью достоверности в межскважинном пространстве прогнозируются следующие характеристики пласта: толщины песчаников, пористость, эффективные толщины и степень их насыщенности углеводородами.

• При проведении сейсмических исследований методом ЗБ достигается высокая степень достоверности прогноза границ выделенных фаций, петрофизических и емкостных характеристик пласта. Этот вывод указывает на хорошие перспективы использования для прогноза фации новейших технологии (инверсии сейсмической записи, программы автоматизированной классификации объектов, нейронные сети и т.д.). Комплексирование в одном проекте результатов изучения каротажных и сейсмических материалов позволяет оптимально совместить эту информацию, вовлечь её в активную интерпретацию и получить достоверные результаты прогноза вещественного состава, генезиса осадков и ловушек нефти и газа.

Несомненно, выполненные в рамках диссертационной работы методические исследования в данном направлении необходимо продолжить с целью совершенствования предложенной методики и расширения области её применения как по разрезу, так и по площади Западно-Сибирской НГП. Существуют определенные перспективы использования такого подхода для континентальных и субконтинентальных осадочных отложений этой нефтегазоносной провинции, отображение которых в волновом поле малоинформативно и интерпретация генезиса таких толщ стандартными методами затруднена.

Дальнейшей задачей следует считать повышение достоверности разрабатываемых литолого-фациальных моделей горизонта К>1 за счет привлечения не только показателей первичной седиментации, но и других факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Кропачев, Николай Михайлович, Новосибирск

1. Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982. 232 с.

2. Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003. 147с.

3. Ампилов Ю.П. Сейсмическая интерпретация: опыт и проблемы. М., Геоинформмарк, 2004. 286 с.

4. Атлас литолого палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины (Ред. И.И. Нестеров). Тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1976. 24 с.

5. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. 3. Триасовый, юрский и меловой периоды. М., 1968.

6. Ахияров A.B. Методика обоснования потенциальной продуктивности прибрежно-морского и аллювиального генезиса через комплексную оценку литофациалыюй неоднородности по данным ГИС. Автореферат кандидатской диссертации. М., 2004. 21 с.

7. Ахияров A.B. Оценка неоднородностей средне-верхнеюрских отложений Северо-Юрьевского месторождения по данным ГИС / М., Геофизика. 1997. № 2. С. 54-59.

8. Бакиров A.A., Мальцева А.К. Литолого-фациальный и формационный анализ при поисках и разведке скоплений нефти и газа. М.: Недра, 1985.

9. Белкин Н.М., Ибраев В.И., Кос И.М. Прогноз напряженного состояния верхнеюрских отложений Сурнутского свода по комплексу ГИС-сейсморазведка / Геология нефти и газа. 2002. № 5. С. 42-45.

10. Белов Р.В., Жевлаков Л.П. и др. К методике картирования тонкослоистых продуктивных пластов горизонта Ю верхнеюрского комплекса / Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М., 1999. № 7. С. 25-34.

11. Белозеров В.Б., Брылина H.A., Даненберг Е.Е. Литостратиграфические отложения васюганской свиты юго-востока Западно-Сибирской плиты. Сб. Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. Сб. научн. трудов. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1988. С. 75-82.

12. Берзон И.С., Епинатьева A.M., Стародубровская С.П. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных средах. М.: Изд. АН СССР, 1962. 512 с.

13. Ботвинкина Л.Н., Алексеев В.П. Цикличность осадочных толщ и методика их изучения. Свердловск, 1991. 336 с.

14. Бочкарёв B.C. Проблемы тектоники Западной Сибири / Тектоника Западной Сибири. Тюмень, 1987. С. 5-30.

15. Бриллиант Л.С., Александров В.М. и др. Основные принципы построения литолого-фациальной модели залежей нефти Самотлорского месторождения // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО». Вып. 5. Ханты-Мансийск, 2002. С. 281-290.

16. Бродовой В.В. Комплексирование геофизических методов М.: Недра, 1991. 30 с.

17. Буш Д.А. Стратиграфические ловушки в песчаниках. М.: Мир, 1977. 206 с.

18. Вассоевич Н.Б. Литология и нефтегазоносность. Избранные труды. М.: Наука, 1990. 264 с.

19. Волков Г.В., Волкова H.A. и др. Применение сейсмической инверсии по изучению коллекторских свойств пласта ЮВп на Южно-Киняминском месторождении / М.: Геофизика. Спецвыпуск. 2004. С.71-76.

20. Галаган Е.А., Литвинов А.Я. Методика и результаты прогноза строения отложений васюганской свиты // Геология нефти и газа. 1989. № 8. С. 26-30.

21. Гатаулин P.M. Автоматизированные классификации сейсмических данных по форме записей. М.: Геофизика. № 3. 2001. С. 30-39.

22. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. Т. 2. 455 с.

23. Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности — новой нефтяной базы СССР / Ф.Г. Гурари, В.П. Казаринов, Ю.К. Миронов и др. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1963. 202 с.

24. Геология нефти и газа Западной Сибири / Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. М.: Недра, 1975. 679 с.

25. Гидион В.Я., Гидион В.А. Некоторые особенности геологического строения пласта K)i в условиях моноклинали // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2. Ханты-Мансийск, 2003. С. 93-97.

26. Глебов А.Ф., Калгин В.П. и др. Сейсмофациальное изучение верхне-васюганского горизонта K)i Северо-Западной части Каймысовского свода. Геофизика. ЕАГО, Спецвыпуск посвященный АО «Сибнефтегеофизика» 2001. С. 120-123.

27. Гогоненков Г.Н. Клещева A.A. и др. Разработка методов определения вещественного состава геологического разреза по данным сейсморазведки и ГИС. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. 132 с. (Обзорная инфомация. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика).

28. Гогоненков Г.Н., Михаилов Ю.А. Сейсмостратиграфический анализ в нефтегазопоисковых исследованиях. М.: ВНИИОЭНГ, 1984. 57 с. (Обзорная информация. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика).

29. Гогоненков Г.Н. Изучение детального строения нефтегазоперспективных толщ по данным сейсморазведки. Автореферат докторской диссертации. М.: МИНХ иГП им. Губкина, 1982. 32 с.

30. Гогоненков Г.Н. Прогнозирование геологического разреза по сейсмическим данным // Геология нефти и газа. 1981. С. 20-25.

31. Гроссгейм В.А. Методы палеогеографических реконструкции. JL, 1984,. 271 с.

32. Гурари Ф.Г. Литостратиграфические подразделения // Региональные и местные стратиграфические подразделения для крупномасштабного геологического картирования Сибири. Новосибирск, 1986. С. 21-29.

33. Гурари Ф.Г., Старосельцев B.C., Микуленко К.И. и др. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты. Новосибирск, вып. 97. 1970. 193 с.

34. Гурари Ф.Г. О выделении новой локосовской свиты в юрских отложениях Среднего Приобъя//ДАН СССР, 1962. Т. 143. № 1. с. .

35. Девятов В.П., Берилко В.В и др. Особенности строения продуктивного пласта Ю13-4 Крапивинского месторождения нефти по геологосейсмическим данным / Вопросы геологии и палеонтологии Сибири. Томск, 1997. С. 12-18.

36. Дещеня Н.П., Рамазанова С.Ф., Иванов Е.В. Перспективы нефтеносности пласта K)i Покамасовской группы поднятий. ТР. ЗапСибНИГНИ, вып.195. Тюмень, 1984. С. 42-45.

37. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты Ф.Г. Гурари, Ю.Г. Зимин, А.Э. Конторович и др. Новосибирск, 1970. 91 с.

38. Захаров В.А., Месежников М.С., Ронкина 3.3. и др. Палеогеография Севера СССР в юрском периоде. Новосибирск: Наука, 1983. 191 с.

39. Захаров В.В., Халиуллин И.И. и др. Применение фациального анализа к проектированию разработки нефтяных месторождений // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2, Ханты-Мансийск, 2003. С. 254-268.

40. Жемчужников Ю.А. Строение и условия накопления основных угленосных свит и угольных пластов среднего карбона Донецкого бассейна. М.: Изд-во АН СССР, 1959. Ч. 1.210 с.

41. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа в мезозойских отложениях Западно-Сибирской низменности / Под редакцией A.A. Трофимука, Э.Э. Фотиади, Ф.Г. Гурари М.: Недра, 1972. Тр. СНИИГГиМС, вып. 131. 312 с.

42. Захрямина М.О. Условия формирования и прогноз нефтегазоносное™ • васюганского нефтегазоносного комплекса на северных склонах Сургутского и

43. Нижневартовского сводов. Диссертация на соискание ученой степени к.г.м.н Новосибирск, 2004. 189 с.

44. Зверев К.В. Особенности терригенного осадконакопления в неокоме Северного Приобья и позднем мелу Усть-Енисейского района. Диссертация на соискание ученой степени к.г.-м.н. Новосибирск, 2000. 450 с.

45. Змановский Н.И. Динамика тектонических процессов // Методология процесса нефтегазоносности. Тюмень, 1988. Тр. ЗапСибНИИГНИ. С. 87-101.

46. Ежова A.B., Цибульникова М.Р. Морские фации верхнеюрских терригенных отложений Нюрольской впадины // «Геологическое строение и нефтегазоносность юго-востока Западной Сибири». СНИИГГиМС. Новосибирск, 1989. С. 131-138.

47. Елисеев В.Г., Никитин В.М. и др. Особенности геологического строения верхнеюрского (васюганского) нефтегазоносного комплекса центральной части Западной Сибири // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. V. Ханты-Мансийск, 2002. С. 93-97.

48. Елисеев В.Г., Туманов H.H. Оценка перспектив нефтегазоносности юры и неокома Ампутинского мегапрогиба//ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1984. С. 48-50.

49. Изотова Т.С., Денисова С.Б. и др. Седиментологический анализ данных промысловой геофизики. М.: Недра, 1993. 176 с.

50. Интерпретация данных сейсморазведки с применением метода распознавания образов / Е.А.Галаган, Л.А. Демидович и др. М.: ВИЭМС, 1984.

51. К 50-летию открытия Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции / A.M. Брехунцов, B.C. Бочкарёв, Н.П. Дещеня и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ. 2003. № 4-5. С. 5-10.

52. Казанский Ю.П. Седиментология. Новосибирск: Наука, 1976.

53. Калинина Л.М., Конторович В.А. и др. Сейсмогеологические модели залежей УВ в морских отложениях верхней юры Западной Сибири // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2. Ханты-Мансийск, 2003. С. 95-99.

54. Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1985. 179 с.

55. Конибир Ч.Э. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаных тел. М.: Недра, 1979. 256 с.

56. Кондратьев И.К., Бондаренко М.Т. и др. Динамическая интерпретация данных сейсморазведки при решении задач нефтегазовой геологии / Геофизик. № 5-6. ЕАГО. 1996. С. 41-47.

57. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири. Новосибирск, 2002. 249 с.

58. Конторович В.А., Моисеев С.А. и др. Нефтегазоносность морских отложений верхней юры на юго-востоке Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2000. № 1. С. 8-18.

59. Копилевич Е.А., Островский М.И., Ростовщиков В.Б. Изучение емкостных свойств коллекторов в межскважинном пространстве в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки в Тимано-Печорской НГП // Геология нефти и газа. 1993. № 8 С. 16-20.

60. Копилевич Е.А., Славкин B.C. и др. Определение параметра удельной емкости коллектора в межскважинном пространстве. Геология нефти и газа. 1988. № 8. С. 37-40.

61. Корж М.В., Филина С.И., Зонн М.С. Применение палеогеографических методов для поисков нефтегазовых залежей в ловушках литологического и комбинированного типа. ОИ «Нефтегазовая геология и геофизика». М.: ВНИИОЭНГ, 1982. 39 с.

62. Корж М.В. Фации, палеогеография и генетические типы нефтегазоносных резервуаров юры Западно-Сибирской плиты. Автореферат докторской диссертации. М., 1974.

63. Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях. М., 1971, 368 с.

64. Крашенинников Г.Ф., Ронов A.B., Хаин В.Е. Состояние и методика составления палеогеографических карт в СССР и зарубежных странах // Методы составления литолого-фациальных и палеогеографических карт. Новосибирск, СО АН СССР. 1963. С. 7-25.

65. Кропачев Н.М. Методика и результаты прогноза коллекторов продуктивного пласта IOi'~2 на Западпо-Варьеганской площади // «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М.: МГУ. 2000. С. 159-162.

66. Крылов Д.Н. К оценке' определения литологии и коллекторских свойств по данным сейсморазведки // Геология нефти и газа. № 3. 1992. С. 27-32.

67. Крылов Д.Н. Комплексный геологический анализ сейсмических отражений и данных ГИС // Обзор МГП «Геоинформак». М., 1992. 43 с.

68. Кулахметов Н.Х. Палеогеографические особенности размещения залежей углеводородов неантиклинального типа в мезозойских отложениях Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 132. Тюмень, 1978. С. 15-24.

69. Кунин Н.Я. Теоретические основы сейсмостратиграфического анализа и основные направления его внедрения для повышения эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ в СССР // Сейсмостратиграфические исследования в СССР. М.: Наука, 1990. С. 3-29.

70. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа // Итоги науки и техники. Месторождения горючих полезных ископаемых. М.: ВИНИТИ, 1985. Т. 13. 201 с.

71. Лидер М.Р. Седиментология. М., 1986. 439 с.

72. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и газа (В.А. Бабадаглы, Т.С. Изотова и др.). М.: Недра, 1998. 256 с.

73. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. М.: Высшая школа, 1974 . с.

74. Македонов A.B. Методы литофациального анализа и типизация осадков гумидных зон. Л.: Недра, 1985. 241 с.

75. Маркевич В.П., Афанасьев Ю.Т. Тектоническая схема Западно-Сибирской плиты. М.: Тр. ИГИРГИ. 1968. . с.

76. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты / Под редакцией B.C. Суркова. М.: Недра, 1986. 149 с.

77. Михальцев A.B., Мушин И.А., Погожев В.М. Обработка динамических параметров в сейсморазведке. М.: Недра, 1990. 250 с.

78. Методика прогнозирования и поиска литологических и комбинированных ловушек нефти и газа (A.A. Гусейнов, Б.М. Гейман и др.). М.: Недра, 1998.

79. Методические рекомендации по обработке сейсмических записей при изучении акустических неоднородностей. (Сост. Д.И. Рудницкая, В.И. Берилко и др.). Новосибирск, 1983.58 с.

80. Методические рекомендации по интерпретации материалов акустического каротажа применительно к решению задач сейсморазведки. (Сост. Д.И. Рудницкая, A.B. Немировский и др.). Новосибирск, 1976. 77 с.

81. Методические рекомендации по использованию автоматизированной системы анализа параметров волнового поля АСАН. (Сост. Д.И. Рудницкая, В.И. Берилко и др.). Новосибирск, 1982. 58 с.

82. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел -литологических ловушек нефти и газа. JL: Недра, 1984. 258 с.

83. Муромцев B.C., Петрова Р.К. Методические приемы комплексного изучения песчаных тел (на примере байосских отложений Южного Мангышлака). Л.: Тр. ВНИГРИ, вып. 344. 1972. С. 177-185.

84. Муромцев B.C., Петрова Р.К. Методические рекомендации по выделению литологических ловушек нефти и газа. Л., 1979. ВНИГРИ. 73 с.

85. Мясникова Г.П. Особенности геологического строения структурно-литологических залежей в пласте IOi васюганской свиты. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 144. Тюмень, 1979. С. 50-58.

86. Мясникова Г.П., Шпильман В.И. Перспективы поиска залежей неантиклинального типа в пласте IOi васюганской свиты. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 132. Тюмень, 1978. С. 87-97.

87. Наливкин Д.В. Учение о фациях М., Л.: Изд-во АН СССР. Т. 1. 1955. 534 е., Т. 2. 1956. 394 с.

88. Нежданов A.A. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири. ОИ. МГП «Геоинформак» 1992.4.1.100 с.

89. Нестеров И.И., Бочкарев B.C. Молодые платформы. Тектоника Западной Сибири. Тюмень, 1987. С. 30-39.

90. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири, вып. 2. Западно-Сибирский бассейн / A.A. Конторович., B.C. Сурков, A.A. Трофимук и др. Новосибирск, 1994. 201 с.

91. Никитин A.A. Статистические методы выделения геофизических аномалий. М.: Недра, 1979.280 с.

92. Объяснительная записка к атласу литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины в масштабе 1: 5000 ООО. (Ред. И.И. Нестеров). Тюмень, Тр. ЗапСибНИГНИ. 1976. 85 с.

93. Палеоландшафты Западной Сибири в юре, мелу и палеогене / A.B. Гольберт, Л.Г. Маркова, И.Д. Полякова и др. М.: Наука, 1968. 152 с.

94. Палеобиофации нефтегазоносных волжских и неокомских отложений Западно-Сибирской плиты / С.П. Булынникова, A.B. Гольберт, И.Г. Климова и др. М.: Недра, 1978. 87 с.

95. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы. М.: Недра, 1981. 751 с.

96. Попов В.И. и др. Руководство по определению осадочных фациальных комплексов и методика фациально-циклического картирования. Л., 1963. 714 с.

97. Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология и литолого-фациальный анализ. М.: Недра, 1981.283 с.

98. Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология. М.: Недра, 1991. 443 с.

99. Птецов С.Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. М.: Недра, 1989. 135 с.

100. Рединг Х.Г. Обстановки осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990. 736 с.

101. Рейнек Г.Э., Сингх И.Б. Обстановки терригенного осадконакопления. М., 1981.439 с.

102. Решение 6го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточнённых стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. Новосибирск, 2003. 107с.

103. Романовский С.Н. Динамические режимы осадконакопления. Циклогенез. Л.: Недра, 1985. 263 с.

104. Романовский С.Н. Седиментологические основы литологии. Л.: Недра, 1977.408 с.

105. Ростовцев H.H. Западно-Сибирская плита / Тектоника нефтеносных областей. М.: Гостоптехиздат, 1958. Т. 2. С. 299-340.

106. Ростовцев H.H. Тектоническая схема Западно-Сибирский низменности по подошве платформенных мезозойско-кайнозойских отложений с элементами палеотектоники. Новосибирск, 1961. Тр. СНИИГиМС, вып. 7. С. 30-39.

107. Рудницкая Д.И., Фролова Л.А., Черняк B.C. Использование интервальных сейсмических скоростей при изучении литологии разреза Западно-Сибирской плиты. Геология и геофизика. 1978. № 1. С. 96-104.

108. Рухин JI.Б. Основы теории литогенеза: Учение об осадочных породах. Л.: Гостоптехиздат, 1961. 779 с.

109. Сейсмическая стратиграфия. (Под ред. Ч. Пейтона). М.: Мир. 1982. Т. 2.839 с.

110. Селли Р.К. Древние обстановки осадконакопления. М., 1989. 294 с.

111. Селли Р.К. Введение в седиментологию. М.: Недра, 1981. 339 с.

112. Сидоренков А.И. Седиментологические аспекты. Формирование неантиклинальных ловушек в морском мезозое Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 144. Тюмень, 1979. С. 6-36.

113. Сидоренков А.И. Фациально-палеогеографическая классификация ловушек выклинивания мезозоя Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 132. Тюмень, 1978. С. 3-14.

114. Скачек К.Г., Шайхутдинов и др. Применение фациального анализа при изучении сложно построенных залежей на примере Кумали-Ягунского месторождения. Сб.: «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2. Ханты-Мансийск, 2003. С. 160-164.

115. Славкин B.C., Копилевич Е.А. и др. Методика картирования геологического разреза в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки. Геофизика. 1999. №4. С. 21-24.

116. Славкин B.C., Копилевич Е.А. Моделирование природных резервуаров нефти и газа на основе структурно-литологической интерпретации данных сейсморазведки и бурения. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. 167 с.

117. Славкин B.C., Копилевич Е.А. и др. Оптимизация обработки данных сейморазведки МОГТ для изучения структуры верхнеюрских отложений Западной Сибири / Геофизика. 2000. № 1. С. 25-27.

118. Славкин B.C. Комплексная интерпретация данных сейсморазведки, ГИС и литолого-фациальных исследований — путь повышения эффективности геологоразведочного процесса. Геология нефти и газа. 1993. № 7. С. 32-37.

119. Славкин B.C. Геолого-геофизическое изучение продуктивных отложений. М.: МГУ, 1999. 158 с.

120. Слосс Л., Крумбейн В. Комплексный фациальный анализ // Осадочные фации в геологической истории М.: Изд. иностр. литер. 1953. . с.

121. Справочник по литологии под ред. Н.Б. Вассоевича. М.: Недра, 1983. 509 с.

122. Стратиграфические и литологические залежи нефти и газа. Под ред. P.E. Кинга. М.: Недра, 1975. 472 с.

123. Стратиграфо-палеонтологическая основа детальной корреляции нефтегазоносных отложений Западно-Сибирской низменности. Тюмень, Тр. ЗапСибНИГНИ, 1972. 149 с.

124. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Изд. АН СССР, 1960. Т. 1. 212 е., Т. 2. 574 с.

125. Страхов Н.М. Развитие литогенетических идей в России и СССР. М.: Наука, 1971. . с.

126. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981. 143 с.

127. Трофимов B.JT., Хазиев Ф.Ф. Количественный прогноз вещественного состава и нефтегазоносности пористых фаций методами высокоразрешающей сейсмики / Геофизика, вып. Технологии сейсморазведки I. С. 130-141.

128. Тектоническое строение и история развития Западно-Сибирской геосинеклизы в мезозое и кайнозое / В.А. Конторович, С.Ю. Беляев, А.Э. Конторович и др.// Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 11-12. С. 1832-1845.

129. Филина С.И. Литология и палеогеография Среднего Приобья в юрский период в связи с нефтегазоносностью. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1973.

130. Филина С.И. Литология и палеогеография юры Среднего Приобья. М.: Наука, 1976.

131. Филина С.И. Роль крупномасштабного литолого-фациального картирования при поисках литолого-стратиграфических залежей // Литолого-фациальные и палеогеографические критерии нефтегазоносности. М.: Наука, 1980.

132. Фролов В.Т. Литология. М.: Изд. Московского университета, 1995. Т. 3. . с.

133. Ханин A.A. Породы-коллекторы нефти и газа нефтегазоносных провинций СССР. М.: Недра, 1973. 303 с.

134. Хатьянов Ф.И. Структурно-формационная интерпретация данных сейсморазведки // Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. М.: ВНИИОЭНГ, 1982, 41с

135. Хатьянов Ф.И. Сейсмопалеогеоморфология при поисках и разведке углеводородов. // Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. М.: ВНИИОЭНГ, 1987. 69 с.

136. Хэллем Э. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность. М.: Мир, 1983. 327 с.

137. Хэллем Э. Интерпретация, фации и стратиграфическая последовательность. М., 1983.328 с.

138. Чеснокова B.C. Корреляция разнофациальных отложений верхней юры Томской области (по палионологическим данным) // Геологическое строение и нефтегазоносность юго-востока Западной Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1989. С. 138-144.

139. Швецов М.С. Петрография осадочных пород. М., 1958.

140. Шерихора В.Я. О выделении васюганской свиты в составе юрских отложений // Вестник ЗСГУ и НТГУ, вып. 2. Новосибирск, 1961. С. 60-63.

141. Шилов Г.Я., Джафаров И.С. Генетические модели осадочных и вулканогенных пород их фациальная интерпретация по геолого-геофизическим данным. М., Информационный центр ВНИИгеосистем, 2001. 394 с.

142. Шлезингер А.Е. Пояснения и критические замечания к монографии «Сейсмическая стратиграфия» // Сейсмостратиграфические исследования в СССР. М.: Наука, 1990. С. 30-39.

143. Шпильман В.И., Солопахина JI.A., Пятков В.И. Новая тектоническая карта центральных районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 1999. С. 96-116.

144. Щекин С.Н., Нежданов A.A. и др. Новые методики комплексирования геофизических методов в системе ПАНГЕЯ для прогноза нефтегазоносности. Геофизика, ЕАГО. 1998. № 6. С. 18-26.

145. Цибулин И.Л. Применение сейсмостратиграфического анализа при поисках и подготовке к бурению нефтегазоперспективных локальных объектов в Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1986. № 11. С. 11-14.

146. Цибулин И. Л. Комплексная интерпретация данных бурения и сейсморазведки основа оптимизации разведки сложнопостроенных залежей // Геология нефти и газа. 1990. № 6. С. 25-29.

147. Яцкевич Е.А. Схема распространения доюрских вещественных комплексов центральной части Западно-Сибирской плиты // Пути реализации нефтегазового комплекса ХМАО. Ханты-Мансийск, 1999. С. 116-122.

148. King R.E. (1972) Stratigraphic Oil and Gaz Classification , Exploration methods, and case histories. Am. Ass. Petrol. Geol. Vtv. 16. 1972. 687 pp.

149. Potter P.E. Sand bodies and sedimentary environments / AAPG Bull., 51. 1967.p.p.

150. Serra O and Sulpice Sedimentological analisis of shale -sand series from well logs / Trans. Soc. Prof. Well Log Analysts. W1-W23716 Annual Loggings Sump., New Orleans. 1975 .p. p.'

151. Кропачев H.M., Рысев B.B. и др. Отчет по договору №5/15-2002 «Фациальное районирование пласта IOi в связи с оценкой целесообразности промышленного использования запасов на территории деятельности ТПП «Коголымнефтегаза», Тюмень, 2004. 312 с.