Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Особенности геологического строения и нефтегазоносность Верхне-Нижнеюрских отложений и верхней части доюрских образований Западной Сибири
ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых
Автореферат диссертации по теме "Особенности геологического строения и нефтегазоносность Верхне-Нижнеюрских отложений и верхней части доюрских образований Западной Сибири"
\
На правах рукописи
НАССОНОВА Наталья Валентиновна
ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ВЕРХНЕ-НИЖНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙИ ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ДОЮРСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (ВОСТОК ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АО)
25.00.12 - геология, поиски и разведка горючих ископаемых
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
003454056
Новосибирск 2008
003454056
Работа выполнена в ООО « Тюменский нефтяной научный центр»
Научныц руководители!: доктор геолого-минералогических наук
Девятов Владимир Павлович
Официальные оппоненты: кандидат геолого-минералогичеких наук доктор геолого-
минералогических наук, профессор
Лебедев Михаил Валентинович
Москвин Валерий Иванович
Ведущая организация: Государственное предприятие ХМАО-Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования имени В.И. Шпильмана»
Защита диссертации состоится 4 декабря 2008г в 10 час 00 мин на заседании диссертационного совета К 216.014.01 в Федеральном государственном унитарном предприятии «Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья» (ФГУП СНИИГТиМС) Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации по адресу: 630091 г. Новосибирск, Красный проспект, 67
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП «СНИИГТиМС».
Автореферат разослан:31 октября 2008г.
Отзывы, заверенные печатью учреждения, в двух экземплярах просим направлять по адресу 630091 г. Новосибирск, Красный проспект, 67, ФГУП СНИИГТиМС, ученому секретарю Диссертационного совета.
Факс (383)-221-49-47 E-mail: geology@sniiggims.ru
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат геол.-минерал. наук
Е.А. Предтеченская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Диссертация является результатом более чем 35-летних работ автора в нефтедобывающих и геологоразведочных предприятиях Западно-Сибирской НГП по проблемам прогноза нефтегазоносно-сти, размещения поисково-разведочного и эксплуатационного бурения.
Объектом исследований являются верхне-нижнеюрские отложения и верхняя часть доюрских образований восточных районов Западной Сибири (восток Ханты-Мансийского автономного округа -ХМАО; см. рисунок)
Актуальность работы. Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн является основным источником добычи нефти и газа в РФ. В настоящее время перспективы выявления новых крупных месторождений в Западной Сибири существенно снизились в связи со смещением структуры открываемых запасов в сторону небольших и сложнопостроенных залежей. Поиск последних вызывает необходимость рассмотрения как общих закономерностей строения региона, так и особенностей геологического строения конкретных территорий, специфики палеотектонического развития, условий аккумуляции углеводородов (УВ) и преобразования продуктивных пластов и горизонтов. Поиск залежей УВ осуществляется на территориях, с одной стороны с развитой и, с другой - с неразвитой инфраструктурой, предусматривающих различные подходы и методы исследований.
Опыт освоения эксплуатирующихся месторождений показывает, что не все залежи выявляются на стадии проведения геологоразведочных работ. Значительный прирост запасов отмечается в пределах существенно выработанных, месторождений (Северо-Варьеганского, Самотлорского и др). На востоке ХМАО основной объем добычи также обеспечивается месторождениями, находящимися на поздней стадии разработки. Для поддержания уровней добычи и восполнения минерально-сырьевой базы в «старых» газонефтедобывающих регионах, с развитой промысловой инфраструктурой, необходимо решение следующих задач:
• прогноз залежей-сателлитов на эксплуатируемых месторожде-
ниях;
• обоснование и поиск новых нефтегазоносных горизонтов;
• поиск высокопродуктивных зон в ранее открытых залежах;
• доразведка и расширение существующих контуров залежей,
Для прогноза новых зон нефтегазонакопления в слабо изученных районах необходим региональный анализ геологического
ЩЩрв) »¿Щнтщвшъкшнуб I /
у'1 г
вынглпуробское рыбаловское селив они ко вс ко е
выинтомское Бдлю минское
южн о -вы ин то й с кое западно-котухтинское
повховское
ватьеганское
южн о -са р да ко вс ко е
запад но могу тлорское
северо-пока невское
чу хлорс кое
западно-ливадийское
северо-егурьяхское
аганское
южн о -а га нс кое
северо-покурское
ВАТИНСКОЕ
малочерногорское
узунское
ВОСТОЧНО-НИКОЛЬСКОЕ
ставропольское
варынгское
окуневское
эниторское
южно-эниторское
абазаровское
северное
фобосское
нижневартовское
орехово-ермакобское
южное
ПОЛУДЕННОЕ
северо-ингольское
Условные обозначения:
административная граница ХМАО|| пэрэмст ри1 юс 101 о скважины шетореждаиия У8 рвГИОНаПЬНЬЮ сейсмопрофи); г свйсмопрафип и мвгавалы:
уточнение основных критериев прогноза и картирование зон развития потенциальных ловушек углеводородов с применением современных методик, как в старых, так и в новых перспективных районах являются весьма актуальными как в практическом, так и теоретическом отношении.
Целью исследования является комплексное геолого-геофизическое обоснование перспективных зон развития скоплений углеводородов в верхней части доюрских образований, нижне- и верхнеюрских отложениях в восточных районах Западной Сибири (восток Ханты-Мансийского АО)
Основные задачи исследования:
1. Выявление закономерностей строения и формирования разрезов, пространственного размещения месторождений на основе имеющейся геолого-геофизической информации.
2. Составление комплекта специализированных карт (мощности комплексов, пористости, геохимических параметров органического вещества и других).
3. Палеотектонические реконструкции для определения времени формирования, сохранности, пере- и расформирования залежей углеводородов (УВ). Палеогеографические реконструкции, выявление факторов, влияющих на формирование благоприятного соотношения коллекторов и флюидоупоров.
4. Обоснование основных критериев нефтегазоносности верхней части доюрских образований, нижне- и верхнеюрских отложений.
5. Прогноз перспективных зон нефтегазонакопления.
Научная новизна. Впервые для района исследований предложена авторская модель палеотектонического развития территории, являющаяся определяющим фактором формирования и переформирования залежей УВ. На Нижневартовском, Варьеганском, Александровском, Бахиловском мегавалах выявлены сдвиговые дислокации, пространственное расположение которых, наряду с амплитудой инверсии, влияют на этаж нефтегазоносности и степень нефтеотдачи пластов.
Уточнены и детализированы палеогеографические реконструкции на время формирования целевых нефтегазоносных горизонтов чехла, выявлены основные пути транзита и аккумуляции терри-генного материала и зоны развития улучшенных первичных коллекторов.
Определен комплекс основных геолого-геофизических критериев нефтеносности в верхней части доюрских образований, нижне-и верхнеюрских отложениях.
Детализирована карта вещественного состава доюрских образований, определены основные критерии нефтегазоносности зоны дезинтеграции доюрских образований.
Для юрских отложений выявлена тесная связь зон развития улучшенных коллекторов с геоморфологией ложа бассейна седиментации, направлением основных путей транзита обломочного материала и наличием в чехле сдвиговых дислокаций. Для нижнеюрских отложений важным фактором является состав пород области сноса и качество флюидоупоров.
Основные защищаемые положения:
1. Авторская модель палеотектонического развития территории.
Наряду с другими параметрами нефтегазоносности, палеотек-тоническое развитие территории определяет возможность условий образования и сохранения залежей углеводородов в зоне дезинтеграции доюрских образований, нижне- и верхнеюрских отложениях. Анализ толщин разновозрастных комплексов с использованием переинтерпретации временных сейсмических разрезов по программам ПГР, свидетельствуют о нескольких этапах переформирования рельефа седиментации, развитии инверсионных структур и сдвиговых нарушений. Реконструкция этих параметров служит основой для прогноза зон развития улучшенных коллекторов, этажности и сохранности залежей углеводородов;
2. Геолого-геофизические критерии прогноза скоплений углеводородов в верхней зоне дезинтеграции доюрских отложений и нижних горизонтах осадочного чехла.
Общими параметрами для всех рассматриваемых нефтегазоносных комплексов являются благоприятное соотношение коллекторов и флюидоупоров, наличие и качество нефтематеринских пород. Немаловажное значение для прогноза коллекторов верхней зоны доюрских образований имеет состав пород, степень их дезинтеграции, наличие залежи в чехле. Для нефтегазоносности полифациальных юрских отложений большое значение имеют, кроме того, направления транспортировки терригенного материала, наличие геоморфологических барьеров и зон разгрузки, а для нижней юры - состав пород местных источников сноса.
3. Перспективы нефтегазоносности верхней части доюрских образований, нижней и верхней юры восточных районов ХМАО.
Для верхней части доюрских образований и нижней юры определены по четыре перспективные зоны, по верхней юре - семь субме-ридионально ориентированных зон.
Фактический материал. В работе использованы материалы региональных и площадных сейсмических работ, данные глубокого бурения, материалы опубликованных и фондовых работ. Лично автором и в составе комплексной группы осуществлено расчленение и корреляция разрезов по 1215 скважинам, увязанное с данными интерпретации около 40 тыс. погонных километров сейсмопрофилей МОГТ 2Д и более 3500 кв. км данных ЗД, выполнен анализ полученных результатов. Использованы методические приемы и результаты анализа фактического материала, накопленного автором во время работы в Главтюменьгеологии (Тюменская тематическая экспедиция г. Тюмень), ОАО «Ноябрьскнефтегаз» (г.Ноябрьск), ООО «Тюменский нефтяной научный центр» (ТНК-ВР), а также полученные при общении с коллегами по совместной работе и изучении опубликованных и фондовых работ.
Практическая значимость и личный вклад. Исследования автора всегда были направлены на решение научно-производственных задач, планирование и проведение геологоразведочных работ, эксплуатационного бурения с целью воспроизводства и удержания уровня добычи углеводородного сырья. Автор награждена Правительственной медалью «За трудовое отличие», по ряду рекомендаций диссертанта получены положительные результаты. В результате выполнения данной работы лично автором получены следующие результаты.
• Составлен рабочий каталог возрастных датировок доюрского и нижнеюрского комплексов, дополненный данными по всем глубоким скважинам востока ХМАО, пробуренным в последние годы.
• Для нефтегазоносности рассматриваемой территории впервые установлена роль сдвиговых дислокаций, сопровождающихся повышенной трещиноватостью пород и, как следствие, улучшением их коллекторских свойств. Для заложения высокодебитных скважин на Александровско-Бахиловской гряде автором были рекомендованы прогнозные зоны по верхней юре и получены положительные результаты. Подтверждены рекомендации автора по продуктивности нижней юры (пласт Юш) старого фонда скважин на Северо-Варьеганском месторождении. Эти рекомендации позволили прирастить запасы по юрским отложениям категории С1 на 6.4 млн.т., С2 -на 16.4 млн.т.
• Статистически установлена зависимость между общей и эффективной мощностью пластов-коллекторов нижней и верхней юры; по данным ГИС рассчитаны экранирующие свойства китербютского и лайдинского флюидоупоров, закартированы зоны улучшенных коллекторов. Уточнены зависимости мощности нижнеюрских отло-
жений от общей мощности юрской системы, что позволило установить зоны выклинивания шараповского, китербютского, надояхско-го, лайдинского горизонтов для определения перспективных объектов там, где имеется незначительное количество сейсмогеологиче-ской информации.
• Выявлена зависимость между общими и эффективными толщинами целевых объектов в нижней и верхней юре, установлено отсутствие значимого потенциала коллекторов нижней юры в Колто-горском прогибе.
•Разработаны комплексные тектонические, сейсмические, ли-тологические и электрометрические модели основных фаций горизонта K)i на примере Александровского и юга Бахиловского мегава-лов.
Публикации и апробация. Результаты проведенных исследований докладывались на следующих международных конференциях: Международная Геофизическая конференция SEG-EAGO (г.Москва, 1997г); Международный технологический форум фирмы «Landmark» (1998г г.Хьюстон); научно-производственный семинар: Г.У. Позаментьер (ARCO International Oland Gas Company), ВНИНГеосистем», AAPG (американская ассоциация нефтяных геологов; г. Москва 1997г); конференция «Геологическая результативность сейсморазведки ЗД в ХМАО» (1999г. .г.Тюмень.); Международная конференция «ЗООлет российской геологии» (г. Санкт-Петербург -2000г); 7 Международная научно-практическая конференция (г.Геленджик,2005 г); 9 Международная научно-практическая конференция (г. Геленджик 2007г), 10 Международная научно-практическая конференция (г. Геленджик 2008г).
Основные выводы и результаты работ отражены в научных статьях и более чем в 40 производственных отчетах. Результаты исследования опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК: «Нефтепромысловое дело» №10, 2003г; «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности» №10 2003г; «Нефть и газ». Известия вузов № 4, 2007г; «Нефть и газ». Известия вузов №5, 2008г. Автор участвовала и участвует в защитах по оперативному подсчету запасов в ГКЗ РФ и ежегодном рассмотрении обоснования поисково-разведочного бурения в организациях, где он работал: Главтюменьгеология (Тюменская тематическая экспедиция, г. Тюмень), ОАО «Ноябрьскнефтегаз (г. Ноябрьск), ООО «Тюменский нефтяной научный центр» (г. Тюмень, ТНК-ВР).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 299 страниц, включая 155 рисунков и 10 таблиц. Библиография включает 204 наименования.
Благодарности. Большое значение для выработки научных позиций автора диссертации имели творческие контакты с В. П. Девятовым, В. Г. Елисеевым, В. П. Игошкиным,
А. Э. Конторовичем, В. А. Конторовичем, Н.П. Кирдой, А.Г. Мухер.,
A.A. Неждановым, C.B. Остапенко, Е.А. Предтеченской, JI.B. Смирновым, B.C. Старосельцевым, В. В. Сапьяником, A.C. Фомичевым, О.В. Шигановой, В.Б. Хмелевским и многими другими специалистами научных и производственных организаций России. Особая благодарность моим коллегам, оказавшим помощь при написании диссертации: Л.Н. Ивановой, А.Н. Фищенко, С.Л. Белоусову, Л.В. Лапиной. Автор также выражает благодарность Л.В. Коростелевой, М.С. Рублеву, Ю.С. Рыбаковой, оказавшим большую помощь при оформлении работы.
Во введении освещены актуальность работы, обозначена цель исследования, сформулированы основные задачи, научная новизна, практическая значимость и другие необходимые положения.
В первой главе рассмотрена геолого-геофизическая изученность территории, аспекты ее палеотектонического развития, общие проблемы влияния сдвиговых дислокаций и рифтогенеза на нефтега-зоносности, рассмотрены основные положения тектонического районирования, геологического строения и нефтегазоносности верхней части доюрских образований, нижней и верхней юры. Эти вопросы освещены в публикациях C.B. Аплонова, B.C. Бочкарева, В.А. Бе-ненсона, В.А. Белозерова, H.A. Брылиной, Ф.Г. Гурари, Е.А. Гайде-буровой, А.Ф. Глебова, В.Я. Гидиона, Л.Ш. Гиршгорна, Г.Н. Гого-ненкова, В.П. Гаврилова, Г.А. Габриэлянца, MB. Гзовского, М.А. Гончарова, В.П. Девятова, А.Н. Дмитриевского, Е.Е. Даненберга,
B.Г. Елисеева, А.Е. Ежовой, О.Г. .Жеро, Е.Г, Журавлева, Л.А. Задо-енко, Н.П. Запивалова, А.Э. Конторовича, В.А Конторовича, Ю.Н. Карогодина, Н.П. Кирды, В.И. Кислухина, В.К. Коркунова, A.M. Казакова, В.Г. Криночкина, К.А. Клещева., Н.Х. Кулахметова, Е.С. Ку-тейникова, П.К. Куликова, М.В. Лебедева, В.И. Москвина, Г.П. Мяс-никовой, А.Г. Мухер, О.М. Мкртчяна, А.Л. Наумова, H.H. Немченко, A.A. Нежданова, И.И. Нестерова, В.Ф. Подрушина, H.H. Ростовцева, М.Я. Рудкевича, Л.В. Ровниной, B.C. Старосельцева, B.C. Суркова, Л.В. Смирнова, К.С. Соборнова, В.А. Скоробогатова, З.Я. Сердюк, А.П. Соколовского, A.C. Якубчука, А.И. Тимурзиева, Ю.В. Филли-повича, Ф.З. Хафизова, В.И. Шпильмана, O.A. Шнипа, О.В. Шигановой, И.А. Цибулина и многих других.
Вторая глава «Палеотектонический анализ и роль сдвиговых дислокаций» состоит из двух разделов: «Общий палеотектонический анализ» и «Палеотектонический анализ локальных участков и роль
сдвиговых дислокаций». Для анализа динамики палеотектонических преобразований составлен и проанализирован набор карт изопахит с использованием поверхности опорных отражающих сейсмических горизонтов (ОГ) «А», «Б», «М» и «Г», соответствующих границам основных структурно-формационных мегакомплексов осадочного чехла, учтены данные площадных сейсморазведочных работ. Территория исследований характеризовалась чрезвычайно активными и нередко инверсионными структурными перестройками на всем протяжении формирования осадочного чехла. Наиболее значительные преобразования происходили в апт-сеноманское или постсеноман-ское время в районе Тагринского и севера Варьеганского валов, западного и восточных бортов Колтогорского прогиба и крайне восточных районов территории ХМАО. Наиболее унаследованной структурой является Нижневартовский, отчасти Александровский своды. Унаследовано развивался юг Бахиловского вала.
На крайнем востоке ХМАО в позднем мелу и кайнозое положительные структурные элементы, существовавшие в юре, большей частью потеряли свою самостоятельность в связи с резким подъемом всей краевой восточной части Западно-Сибирской геосинеклизы. Формирующиеся ловушки УВ раскрывались на восток. Замкнутыми остались лишь малоразмерные купольные части структур, что является негативным фактором для обнаружения крупных залежей УВ. Небольшая по размерам залежь в пласте К^ выявлена только на Боровом месторождении. В этой связи Пылькараминский, Верхнека-ралькинский мегавалы и прилегающие с востока территории по юрским отложениям рассматриваются как слабо перспективные. Перспективы доюрского основания, по причине слабой изученности и ряду других параметров, остаются не выясненными.
Анализ инверсионных положительных структур показывает, что чем выше амплитуда инверсии по сравнению с окружающими структурами, тем меньше этаж ее нефтегазоносности. Например, Новомолодежное высокоинверсионное поднятие, в которой продуктивен только горизонт Ю), и имеется небольшая залежь в ачимов-ских отложениях, тогда как в окружающих, с меньшей амплитудой инверсии, Новоаганской и Тагринской структурах этаж нефтеносности охватывает пласты группы ПК и БВ, Ю.
По данным сейсмических работ ЗД на Александровско-Бахиловской гряде установлен субрегиональный сдвиг северовосточного простирания, оказавший значительное влияние на нефте-газоносность. Его пространственное расположение по отношению к локальным структурам контролирует распределение нефтегазоносности. Если он приурочен к центру локальной структуры, чаще всего этаж нефтегазоносности незначителен. Установлены поперечные
сдвиги, которые служат тектоническими экранами для залежей. Севернее рассматриваемой территории выявленный сдвиг пересекается с Трансъевразийским сдвигом (Соборнов, Якубчук, 2006), что привело к условиям растяжения и послужило положительным фактором нефтегазоносности юга Бахиловского вала. Поперечные сдвиги способствовали в целом условиям сжатия Александровского вала. Этаж нефтегазоносности последнего ограничен по сравнению с Бахилов-ским валом (повышена также плотность нефти и уменьшен газовый фактор). Трансъевразийский сдвиг являлся так называемыми «качелями», которые в кайнозое, очевидно, служили условной границей раздела нефтяных и газовых месторождений.
Положительная или отрицательная роль сдвиговых дислокаций в увеличении или снижении дебитов скважин и этажа нефтегазоносности, в зависимости от местоположения сдвига по отношению к структуре, рассмотрена на примерах Бахиловского, Ваньеганского, Самотлорского и других месторождениях территории. Наличие сдвигов на Самотлорском месторождении создало зону растяжения в центральной его части (31 продуктивный пласт, в том числе девять верхнеюрских залежей) и сжатия по периферии структуры, где продуктивны только 14 горизонтов (пласты АВ,.3, БВ и Ю, - 15 залежей). Баженовский горизонт в зонах сжатия препятствовал перетоку УВ. Благоприятное соотношение сдвиговых деформаций и литофа-ций, типа баровых, характеризуются существенным увеличением дебита скважин. Автором при размещении скважин, этот принцип, наряду с использованием тренда трещиноватости для обоснования интервалов гидроразрыва пласта, успешно был применен на Бахилов-ском, Самотлорском, Сугмутском, Романовском и других месторождениях.
Третья глава посвящена особенностям геологического строения и перспективам нефтегазоносности зоны дезинтеграции доюр-ских образований, нижней и верхней юры. Геолого-геофизическая информация, полученная на лицензионных участках с максимальной изученностью, является ключом к поиску таких зон на других территориях.
В разделе «Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности верхней части доюрских образований» сформулированы и обоснованы основные геолого-геофизические критерии, сгруппированные в региональные, структурно-тектонические и палеогеоморфологические, сейсмогеологические с анализом потенциальных полей, литолого-стратиграфические, гидрогеологические, геохимические, а также прямые признаки нефтегазоносности.
К наиболее перспективной (не по степени значимости запасов, а по вероятности открытия залежей) можно отнести территорию полосы карбонатных пород от Сороминской площади до Северо-Варьеганской. Вторую полосу следует связать с периферийными участками Самотлорского месторождения. Третья полоса приурочена к сводовой и присводовой части Александровского мегавала, включая Котыг-Еганское месторождение, где под триасовыми эффу-зивами в девонских известняках установлена залежь нефти. Четвертая полоса связана с карбонатной формацией северо-восточной части территории.
В разделе «Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности нижнеюрских отложений» приведены схемы пластовой корреляции, рассмотрены приемы расчленения, распределение мощности, емкостные свойства, структурный план, палеогеография надояхского и шараповского горизонтов (пласт Юю, Юм) и другие параметры. Выявлены зоны улучшенных коллекторов.
Установлено, что структурные поверхности нижнеюрских НТК тождественны современной поверхности фундамента. В зонах выклинивания выявлены величины толщин надояхского и шараповского горизонтов, ниже значений которых пласты Ю10 и Юц теряют коллекторские свойства. Шараповский резервуар (пласт Юц) появляется в разрезе при мощности юрских отложений 509м, надояхский (пласт Юш) при мощности юрских отложений 364м. Величины эффективной мощности проницаемых пластов преимущественно пропорциональны общей мощности соответствующих стратиграфических горизонтов. Минимальные эффективные толщины надояхского горизонта появляются в разрезе при общей мощности горизонта, начиная с 23м на западе и востоке территории, в Колтогорском прогибе - условно с 33м. Для пласта Ю10 минимальный риск встречи не-коллекгора на западе - при общей 42-метровой толщине пласта, на востоке - 60м, в Колтогорском прогибе - 79м. Эффективные толщины шараповского горизонта (пласт Юц) появляются в разрезе при общей мощности горизонта с 12м на западе и востоке исследуемого региона, в Колтогорском прогибе- с 20м. Максимальная общая толщина, при которой не встречен коллектор, на западе составляет 45м, на востоке - 35м, и в Колтогорском прогибе - 77м. Практически всегда в зоне выклинивания при среднекритической минимальной мощности 12м пласт будет слабопроницаем или непроницаем. Выявлено отсутствие значимого потенциала коллекторов в Колтогорском прогибе в связи с эффузивным основным источником сноса и, в соответствии с этим обстоятельством, повышенной глинистостью разреза. Суммарная величина песчаных пластов в среднем достигает
лишь 12-25м по всей 150-400-метровой толще нижнеюрских отложений.
Установлено, что качество флюидоупоров нижнеюрских отложений достаточно для формирования ловушек и сохранности залежей УВ. Причем, качество лайдинского флюидоупора на территории часто выше, нежели тогурского (китербютского). Китербютский флюидоупор присутствует в разрезе при мощности юрских отложений 475м, лайдинский - при мощности юрских отложений 335м. Обстановки седиментации нижнеюрских отложений (чередование морских и континентальных палеоландшафтов) были благоприятными для формирования ловушек углеводородов.
Распространение и локализация нижнеюрских коллекторов зависят от состава местных источников сноса, путей транзита обломочного материала и палеогеографических обстановок. Коллекторы хорошего качества формируются там, где рядом имеются кварцсо-держащие массивы. Перспективная зона установлена на севере Александрово-Бахиловского вала и на его восточном склоне. По ша-раповскому горизонту перспективные зоны связаны со склонами Варьеганского вала (возможно увеличение размеров Северо-Варьеганского месторождения, увеличение размеров Ваньеганской залежи). Перспективна северная часть Нижневартовского свода, где, вероятно, будут открыты структурно-литологические и структурно-тектонические залежи при мощности резервуара более 12м. На Таг-ринском валу, скорее всего, залежи будут связаны со сводовыми или присводовыми структурными, или структурно-тектоническими ловушками. Восточнее меридиана, проходящего по скважине Восточ-но-Сабунской 4, крупных залежей в нижней юре, скорее всего, не будет обнаружено в связи со снижением нефтематеринских свойств глин юрских отложений, возрастания песчанистости флюидоупоров, неблагоприятного палеотектонического фактора.
Перспективными по надояхскому горизонту (пласт Юю) являются практически те же зоны, что и по пласту Юн: юг Бахилов-срого вала, северная периклиналь Александровского свода с продолжением на Северо-Хохряковскую седловину и севернее на Бахи-ловский вал. На западе это южная часть Тагринского вала (особенно, юг Новомолодежной площади). Вероятно расширение контуров продуктивного пласта Ю!0 Северо-Варьеганского месторождения. На северном погружении Нижневартовского свода прогнозируется еще одна перспективная полосовидная зона. Наилучшие коллекторы ожидаются на востоке Бахиловского вала и, возможно, в северной части Александровского вала, что обуславливается близостью гра-нитоидных массивов и наличием сдвиговых дислокаций. В западной зоне на Северо-Варьеганском месторождении автором, во главе ком-
плексной группы, была сделана рекомендация по испытанию двух «старых» разведочных скважин. В результате получены притоки нефти из пласта Юю- Открыта новая залежь со значительными запасами нефти. В восточной перспективной зоне по рекомендациям автора пробурены две поисковые скважины, вскрывшие 30-метровые нефтенасыщенные коллекторы, при испытании которых получены фонтанные притоки нефти.
В разделе «Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности верхнеюрских отложений» рассмотрены общие закономерности геологического строения и тектоносейсмо-фациальная характеристика локальных участков. Приведены схемы корреляции разрезов скважин. Дан анализ сейсмических материалов, осуществлена реконструкция фаций по ГИС и керну, оконтурены наиболее перспективные районы и зоны.
В нефтегазоносном отношении Васюганский НТК, индексируемый как горизонт Ю], является основным (базовым) объектом и продуктивен практически на всех положительных структурах Александровского, Варьеганского, Тагринского мегавалов и, отчасти, на Нижневартовском своде. Преимущественный тип залежей - пластовые сводовые, нередко литологически и тектонически экранированные. На Бахиловском и Сусликовском месторождениях все залежи относятся к сложному комбинированному типу. Преобладают коллекторы порового и трещинно-порового типа средней проницаемости. Открытая пористость составляет в среднем 14-19%, проницаемость меняется от 0.01 до 70 мД, составляя в среднем 10-30 мД. Общая толщина васюганского комплекса 45-87м (проницаемых пород- 12-34 м).
Составлен пакет карт, характеризующий основные параметры и перспективы нефтегазоносности васюганского комплекса. Обоснованы комплексные литолого-сейсмогеологические характеристики отложений Александровского и Бахиловского валов. Подтвержден вывод о формировании васюганского горизонта в западной части территории в морских, на востоке - преимущественно в субконтинентальных обстановках. На востоке основные пути транспортировки терригенного материала контролировались межкупольными понижениями палеорельефа. Гряда Александровского и Бахиловского валов служила барьером на пути палеопотоков терригенного материала, отчего на восточном борту системы этих поднятий формировались коллекторы с улучшенными емкостными свойствами.
Доказан и на примерах проиллюстрирован вывод о том, что значительное влияние на геоморфологию васюганского времени оказывали сдвиговые дислокации доюрского фундамента, влияющие как на свойства первичных коллекторов, так и на их вторичные из-
менения. Показано, что учет литофациапьных и тектонических характеристик имеет существенное значение при размещении эксплуатационных скважин. В Колтогорском прогибе выявлены две зоны прорыва или конусы выноса потоковых систем, несущих песчано-алевритовый материал.
Автором предложен комплексный подход для определения трещиноватости: с учетом сейсмических работ ЗД, азимутальных направлений стволов скважин, данным ГИС, что крайне необходимо при проведении гидроразрыва пласта и заложении горизонтальных скважин. Кроме этого, автором рекомендован принцип заложения скважин в зоне сдвиговых дислокаций, приближенных к районам повышенной трещиноватости (для всех объектов).
Рекомендованные автором на васюганский горизонт скважины как поисковые, так и разведочные, дали положительный результат на Самотлорском, Кошильском, Бахиловском, Верхнеколик-Еганском месторождениях. Получены положительные результаты на Бахиловском месторождении в районе развития дельтового комплекса, совмещенного в плане с зоной сдвиговых дислокаций.
Заключение. В результате исследований, выполненных автором, определены особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности верхне-нижнегорских отложений и верхней части доюрских образований востока ХМАО.
•На основе анализа изопахит различных комплексов и по методике изопахического треугольника реконструирована история па-леотектонических преобразований района исследований. Установлено, что Нижневартовский свод и юг Бахиловского вала развивались преимущественно унаследовано. Инверсионным характером развития отличались западный и восточный борта Колтогорского прогиба, отчасти Александровский вал и северная часть Варьеганского вала, восточная часть Тагринского. Минимальный этаж нефтегазоносно-сти выявлен на структурах, испытавших максимальную инверсию по сравнению с окружающими поднятиями.
•Установлено, что в позднем еловое и кайнозойское время положительные структурные элементы, существовавшие в юре на крайнем востоке ХМАО, большей частью потеряли свою самостоятельность в связи с подъемом всей краевой восточной части Западно-Сибирской геосинеклизы. Это ситуация рассматривается как негативный фактор для обнаружения крупных залежей УВ. Перспективы крайней восточной части, с учетом этого обстоятельства, а также снижения потенциала нефтематеринских пород, опесчаниванием нижнеюрских флюидоупоров и уменьшением мощности верхнеюрских отложений вплоть до полного их выклинивания восточнее исследуемой территории, оцениваются как незначительные. В доюр-
ских образованиях этих районов в настоящее время не обнаружены нефтематеринские породы, хотя известны флюидоупоры и рифоген-ные коллекторы палеозоя, поэтому их перспективы, в том числе из-за слабой изученности и по ряду других параметров, остаются до конца не выясненными.
•По данным сейсморазведочных работ ЗД на Александров-ско-Бахиловской гряде выявлен субрегиональный сдвиг северовосточного простирания. Его пространственное расположение на структурах и присутствие поперечных сдвигов оказало существенное влияние на распределение нефтегазоносности. Если он расположен по центру структуры, то этаж нефтегазоносности чаще всего незначителен. Условия сжатия или растяжения приводили к изменению этажа нефтегазоносности. Пересечение установленного сдвига с Трансевразийским сдвигом и продолжение последнего на северо-востоке исследуемой территории оказало положительный эффект на формирование зон дезинтеграции в верхней части доюрских образований и на увеличение этажа нефтегазоносности Бахиловского вала.
•Установлен и уточнен основной комплекс геолого-геофизических критериев нефтегазоносности верхней части доюрских образований: контрастный выступ, вещественный состав (наиболее благоприятны карбонатные массивы), наличие флюидоупора, налегание или прилегание нефтематеринских холщ юры, наличие залежей в осадочном чехле, особенно в юрском НТК, превышение до-юрского комплекса над ВНК нижнеюрских залежей.
• По верхней части доюрских образований выделено четыре перспективные зоны, связанные как с предполагаемыми коллекторами в доюрских основании, так и с прямыми признаками нефтегазоносности. Например, в Сороминско-Северо-Варьеганской зоне выявлена залежь в коре выветривания. Для слабоизученных доюрских образований крайнего востока ХМАО перспективы не определены.
•По нижней юре, на основе математических зависимостей, установлены зоны распространения повышенных емкостных характеристик пластов-коллекторов, которые тесно связаны с питающими кварцсодержащими массивами доюрских образований, путями транспортировки обломочного материала и обстановками седиментации. По степени значимости выделено четыре зоны с ранжированием от высокой до низкой. Высокими перспективами характеризуется север Александровского вала и юг Бахиловского валов с незначительной по площади прилегающей восточной зоной. Хорошие перспективы намечаются в западной части территории. Низкими перспективами характеризуется Колтогорский прогиб, хотя имеются прямые признаки нефтеносности (Эниторская скв. 165), однако вви-
ду плохих коллекторов притоков не получено. Применение гидроразрыва пласта, возможно, повлияет на увеличение дебита флюида. Самая восточная зона территории исследований характеризуется слабыми перспективами. Там снижен потенциал нефтематеринских пород, фиксируется слабый прогрев осадков, встречаются «окна» опесчанивания флюидоупора, что обусловлено близостью источника сноса и палеотектоническими причинами
•Для верхней юры составлен комплект карт, характеризующий основные параметры нефтегазоносности васюганского горизонта, вкупе с палеогеографической картой поздневасюганского времени освещающий его дальнейшие перспективы. Обоснованы комплексные литолого-сейсмогеологические характеристики Александровского и Бахиловского валов, на восточных склонах которых картируются максимальные эффективные толщины. Доказано, что значительное влияние на геоморфологию васюганского времени оказывали сдвиговые дислокации по бортам Колтогорского грабен рифта, влияющие как на свойства первичных коллекторов, так и на их вторичные изменения. Показано, что влияние сдвиговых дислокаций способствовало увеличению трещиноватости проницаемых пластов и улучшению их проницаемости. Подтверждено, что учет литофаци-альных и тектонических характеристик имеет существенное значение при размещении ковра эксплуатационных скважин.
• Уточненная и дополненная автором комплексная методика прогноза нефтегазоносности апробирована на ряде площадей восточной части ХМАО. Рекомендованные скважины, как поисковые, так и разведочные, дали положительный результат на Самотлорском, Кошильском, Бахиловском (горизонт Ю]) , Верхнеколик-Еганском (Ю], Юю) и Северо-Варьеганском (Юш) месторождениях.
Основные публикации по теме диссертации.
1. Возможности детальных сейсмических работ ЗД при подготовке и оценке ресурсов УВ на примере материалов по Суг-мутскому месторождению [Текст] / С.И. Типикин, А.В. Гриншпун, А.С. Лаврик, В.П. Игошкин, H В. Нассонова // Международная геофизическая конференции SEG-EAGO : Тез. докл. - М., 1997. - С. 46.
2. Геолого-геофизические критерии прогноза коллекторов и нефтегазоносности доюрского основания [Текст]/ Н.В Нассонова, Е.Ф.Коростелева, М.Е.Рублев [и др.] // IX Международная научно-практическая конференция «Геомодель-2007» : Тез. докл. - Геленджик, 2007.-С. 120.
3. Закономерности геологического строения и перспективы нижней юры востока ХМАО [Текст] / H В. Нассонова, С.В Остапенко, Л.Н Иванова [и др.] // Изв. вузов. Сер. Нефть и газ. - 2008. -№5.-С. 9-12.
4. Использование сейсморазведки ЗД для создания геологических моделей [Текст] / Н.В Нассонова, C.B. Купров, В.П. Четвертных [и др.] // Геологическая служба минерально-сырьевой базы России : Тез. докл. Т. 4. - 2000. - С. 87-88
5. Нассонова Н.В Геологическое моделирование нефтяных месторождений в ОАО «Ноябрьскнефтегаз» дочернего предприятия «Сибнефти» [Текст] / Н.В. Нассонова // Международный технологический форум фирмы «Landmark»: Тез. докл.- Хьюстон, 1998. — С. 57.
6. Нассонова H В. Реализация методики создания трехмерных геологических моделей сложнопостроенных объектов разработки [Текст] / Н.В. Нассонова // Нефтепромысловое дело.- 2003.-№10.-С. 9-14.
7. Нассонова Н.В. Создание трехмерных геологических моделей, достоверность, методики согласования и использования входных данных [Текст] / Н.В. Нассонова //Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. - 2003. - №10. - С. 2932.
8. Нассонова Н.В Перспективы нефтегазоносности в зоне сдвиговых дислокаций [Текст] / Н.В .Нассонова, Е.В.Ананьина, И. М.Хамитуллин // IX Международная научно-практическая конференция «Геомодель 2007 ЕАГО» : Тез. докл. - Геленджик, 2007. - С. 26.
9. Нассонова Н.В. Нижняя юра востока ХМАО [Текст]/ Н.В. Нассонова, И. М.Бабенкова, Ж.А.Сахипова П X Юбилейная научно-практическая конференции «Геомодель 2008» : Тез. докл. - Геленджик, 2008. - С. 135.
10. Нассонова Н В. Высокопродуктивные отложения верхней юры и прогноз нефтегазоносное™ доюрского основания [Текст] / Н.В.Нассонова, С.В.Остапенко // Изв. вузов. Сер. Нефть и газ. - 2007. - № 4. - С. 32-35.
11. Проблемы и способы решения задач при создании трехмерной сейсмогеологической модели с использованием сейсморазведки ЗО на примере Сугмутского месторождения Ноябрьского региона [Текст] / Н.В.Нассонова, С.В.Купров, О.В.Крамари [и др.] // Состояние и перспективы развития сырьевой базы углеводородов: Тез. докл. Всероссийского съезда геологов на научно-практической конференции «300 лет горно-геологической службы».- СПб., 2000. - С. 207-234.
12. Реанимация перспектив разрабатываемых месторождений [Текст] / НВ. Нассонова, О.В. Бакуев, А.Н. Фищенко [и др.] // VII Международная научно-практическая конференция «Геомодель 2005 ЕАГО» : Тез. докл. - Геленджик, 2005. - С. 58-59.
13. Реконструкции обстановок седиментации нефтеперспек-тивных отложений баженовской свиты на востоке ХМАО по материалам ГИС [Текст] / Л.А.Кроль, Е.А.Предтеченская, В.В.Сапьяник, Н В.Нассонова [и др.] II Сб. мат. Международной научно-практической конференции «Литологические и геохимические основы прогноза нефтегазоносное™». - СПб., 2008. - С. 297-303.
14. Столбова Н.Ф. Нефтематеринские пород палеозойских отложений юго-востока Западной Сибири [Текст] / Н.Ф.Столбова, Н В Нассонова /I Материалы Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы предприятий ТЭК Сибири».- Томск: ТПУ, 2007. - С. 289-293.
15. Типы разрезов и условия формирования баженовской свиты на северо-востоке ХМАО [Текст] / Л.А.Кроль, Н В.Нассонова, С.В.Остапенко [и др.] // Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли: Мат. 5-го Всеросс. литолог. совещ. Т. I. - Екатеринбург, 2008. - С. 376-379.
Подписано в печать 30.10.2008. Формат бумаги 60x90/16.
_Уч.-изд л 1,15. Заказ 1657 Тираж 100 экз_
Ротапринт СНИИГГиМСа 630091, Новосибирск, Красный проспект, 67
Подписано в печать 30 10.2008. Формат бумаги 60x90/16.
_Уч.-изд л. 1,15. Заказ 1657. Тираж 100 экз._
Ротапринт СНИИГТиМСа. 630091, Новосибирск, Красный проспект, 67
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Особенности геологического строения и нефтегазоносность Верхне-Нижнеюрских отложений и верхней части доюрских образований Западной Сибири"
Объектом исследований являются верхнеюрские, нижнеюрские отложения и верхняя часть доюрских образований Западной Сибири ( восточных районов Ханты- Мансийского АО). ^
Актуальность работы. Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн является основным источником добычи нефти и газа РФ. В настоящее время перспективы выявления новых крупных местдрождений в Западной Сибири существенно снизились в связи со смещением структуры открываемых запасов в сторону небольших и сложнопостроенных залежей. Их поиск вызывает необходимость рассмотрения как общих закономерностей строения региона, так и особенностей геологического строения конкретных территорий, специфики палеотектонического развития, условий аккумуляции и преобразования продуктивных пластов и горизонтов. Поиск осуществляется на территориях с развитой и неразвитой инфраструктурой с использованием различных подходов и методов.
Опыт освоения эксплуатирующихся месторождений показывает, что не все залежи выявляются на стадии проведения геологоразведочных работ. Значительный прирост запасов отмечается в пределах существенно выработанных Северо-Варьеганского, Само-тлорского и других месторождений. На востоке ХМАО основной объем добычи обеспечивается месторождениями, находящимися на поздней стадии разработки. Для поддержания уровней добычи и восполнения минерально-сырьевой базы в «старых» добывающих регионах, где развита промысловая инфраструктура, необходимо решение задач:
• прогноз залежей-сателлитов в открытых объектах;
• обоснование новых нефтегазоносных горизонтов;
• поиск высокопродуктивных зон в открытых залежах;
• доразведка и расширение существующих контуров залежей;
Для прогноза новых зон нефтегазонакопления необходим региональный анализ геологического строения, базирующийся на современных представлениях и методах исследований. Выработка основных критериев прогноза и картирование зон развития потенциальных ловушек углеводородов с применением современных методик являются весьма актуальными.
Целью исследования является комплексное геолого-геофизическое обоснование перспективных зон развития скоплений углеводородов в верхней части доюрских образований, нижне- и верхнеюрских отложений в восточных районах Западной Сибири (восток Ханты-Мансийского АО (рис.1).
Основные задачи исследования: 1. Выявление закономерностей строения и формирования разрезов, пространственного
-I
Н0ЯЁ1
Ц. • •" мяте/,
286/15
4 8 ЗлХ екпра.1 ьки мегпвнл/ точно-с^еунскАЯ
287/13 йя УнЯ
1601/П2
Л [Т ИЛЬКАРАМИНСКАЯ / Г Карал ьк» некий
ВЫСТЛАВ-—"л
АЛ еы спндровскнп
1 \жап ¡Щщ ± Г К \ л 800 САЕМ1 / ?Г Л « у и г з р£\мох и>р( щ ■ВР и " ЧгГ' -з
Зж * им >.-"
2 12 М ылькаралькнн \ мегавал
ВЫНГАПУРОВСКОЕ РЫБАЛОВСКОЕ СЕЛПВОННКОВОСОЕ ВЫПНТОЙСКОЕ
ВАЛюгашассш
ЮЛЛО-ВЫННТОПСКОЕ
ЗАЛ АДНО-КОТУ ХТ1 МСКОЕ
Ш ©ХОВСКОЕ
ВАТЬЕГАНСКОЕ
ЮЖНО-САРДАКОВСКОЕ
ЗАПАДНО-МОГУТЛОРСКОЕ
СЕВЕР О-ПОКАЧЕВСКОЕ
ЧУХЛОРСКОЕ
ЗАПАДНО-ЛИВ АД ЙСКОЕ
СЕВЕР О-ЕГУРЬЯХСКОЕ
АГАНО.ОЕ
КЬКНО-АГАНСКОЕ
СЕВЕРО-ПОКУРСКОЕ
ВАТПНСКОЕ
МАЛОЧЕРНОГОРСКОЕ
УЗУНСКОЕ восточно-нпкольское
СТАВРОПОЛЬСКОЕ
ВАРЫНГОчОЕ
ОКУНЕВСКОЕ
ЭНПТОРСКОЕ
ЮЛЛ О-ЭНПТОРСКОЕ
АБА'ЗАРОВСКОЕ
СЕВЕРНОЕ
ФОБОССКОЕ
НИЖНЕВАРТОВСКОЕ
ОРЕХШО-ЕРМАКОВСКОЕ
ЮЖНОЕ
ПОЛУДЕННОЕ
СЕВЕРаингольаатЕ
ПаЛЕВОЕ
СЕВЕРО-НЕГУСЬЯХОСОЕ К УЛЬЕГАНПч'ОЕ ЗАПАДНО-ЧИСП1ННОЕ ЧНСГПННОЕ
Условные обозначения: зг административная грашща ХМАО населенные пункты параметрические скважины месторождения УВ региональные сенсмопрофнлн сеЯсмопрофнлп мегавалы:
I-11-II-II-II-1 и
Рис. 1 Обзорная карта исследуемой территории востока ХМАО размещения месторождений на основе имеющейся геолого-геофизической информации.
2. Составление комплекта специализированных карт (мощности комплексов, пористости, геохимических параметров органического вещества и других).
3. Палеотектонические реконструкции для определения времени формирования, сохранности и расформирования залежей углеводородов.
4. Палеогеографические реконструкции, выявление факторов, влияющих на формирование благоприятного соотношения коллекторов и флюидоупоров.
5. Обоснование основных критериев нефтегазоносности верхней части доюрских образований, нижне- и верхнеюрских отложений.
6. Прогноз перспективных зон нефтегазоносности.
Ыаучная новизна:
1. Предложена модель палеотектонического развития территории. Установлена связь тектонодинамики и нефтегазоносности. На Нижневартовском своде, Варьеганском, Александровском, Бахиловском мегавалах выявлены сдвиговые дислокации, пространственное расположение которых, наряду с амплитудой инверсии, влияют на этаж нефтегазоносности и степень нефтеотдачи пластов.
2. Проведены палеогеографические реконструкции целевых горизонтов чехла, выявлены основные пути транзита и аккумуляции кластогенного материала и зоны развития улучшенных первичных коллекторов.
3. Определен комплекс основных геолого-геофизических критериев нефтегазоносности верхней части доюрских образований, нижне- и верхнеюрских отложений.
4. Детализирована карта вещественного состава доюрских образований, определены основные критерии нефтегазоносности в верхней части доюрских .образований.
5. Для юрских отложений выявлена тесная связь зон развития улучшенных коллекторов с геоморфологией ложа бассейна седиментации, направлением основных путей транзита обломочного материала и наличием в чехле сдвиговых дислокаций. Для нижнеюрских отложений важным фактором является состав пород области сноса и качество флюидоупоров.
Основные защищаемые положения 1. Модель палеотектонического развития территории.
Наряду с другими параметрами нефтегазоносности, история палеотектонического развития территории определяет условия образования и сохранения залежей углеводородов в верхней части доюрских образований, в нижне- и верхнеюрских отложениях. Анализ толщин разновозрастных комплексов с использованием переинтерпретации временных сейсмических разрезов по программам ГЕТР свидетельствует о нескольких этапах переформирования рельефа седиментации, развитии инверсионных структур и сдвиговых нарушений. Реконструкция этих параметров служит основой для прогноза зон развития улучшенных коллекторов, этажности и сохранности залежей углеводородов.
2. Геолого-геофизические критерии прогноза скоплений углеводородов в верхней части доюрских образований и нижних горизонтах чехла.
Общими параметрами для всех рассматриваемых нефтегазоносных комплексов явt ляются благоприятное соотношение коллектора и флюидоупора, наличие нефтематерин-ских пород. Немаловажное значение для прогноза коллекторов в верхней зоне доюрских образований имеет состав пород и степень их дезинтеграции. Для юрских отложений важное значение имеет благоприятное соотношение зон развития улучшенных коллекторов, флюидоупоров и современного унаследованного структурного плана.
3. Перспективы нефтегазоносности верхней части до юрского основания, нижней и верхней юры восточных районов Западной Сибири (восточных районов Ханты-Мансийского АО)
Фактический материал. В работе использованы региональные и площадные сейсмические работы, данные глубокого бурения, материалы опубликованных и фондовых работ. Лично автором и в составе комплексной группы осуществлено расчленение и корреляция разрезов по 1215 скважинам, увязанное с данными интерпретации более чем 40 тыс.погонных километров сейсмопрофилей МОГТ и более 3500 кв.км данных ЗД сейс-микии, выполнен анализ полученных результатов. Использованы методические приемы и результаты анализа фактического материала накопленные автором во время работы в Главтюменьгеологии (Тюменская тематическая экспедиция, г. Тюмень), ОАО Ноябрьскнефтегаз (г. Ноябрьск), ОАО «Тюменский нефтяной научный центр» (ТНК-BP), а также полученные при общении с коллегами по совместной работе и изучении опубликованных работ.
Практическая значимость и личный вклад. Исследования автора всегда были направлены на решение производственных задач, планирование и проведение геологоразведочных работ, эксплуатационного бурения с целью воспроизводства и удержания уровня добычи углеводородного сырья.
В результате выполнения данной работы лично автором получены следующие результаты: составлен рабочий каталог возрастных датировок доюрского, нижнеюрского комплекса, дополненный данными по всем глубоким скважинам востока Западной Сибири (Ханты-Мансийского АО), пробуренным в последние годы. Для нефтегазоносности рассматриваемой территории установлена большая роль сдвиговых дислокаций, сопровождающаяся трегциноватостью пород и, как следствие, улучшению коллекторских свойств пластов. Прогнозные зоны были рекомендованы автором для заложения высокодебитных скважин на Александровско-Бахиловской гряде, где получены положительные результаты, практически подтверждены рекомендации автора по продуктивности нижней юры (пласт Юю) «старого» фонда скважин на Северо-Варьеганском месторождении. Эти рекомендации позволили прирастить запасы по юрским отложениям категории Cj на 6.4 млн.т, Сг - 16.4 млн.т. В диссертации статистически установлена зависимость общей и эффективной мощности пластов-коллекторов нижней и верхней юры; по ГИС рассчитаны экранирующие свойства китербютского и лайдинского флюидоупоров. Закартированы зоны улучшенных коллекторов. Уточнены зависимости мощности нижнеюрских отложений от общей мощности юрской системы, что позволило установить зоны выклинивания шара-повского, китербютского, надояхского, лайдинского горизонтов для определения перспективных объектов там, где имеется незначительное количество сейсмогеологической информации. Выявлена зависимость между общими и эффективными толщинами целевых объектов в нижней и верхней юре, установлено отсутствие значимого потенциала коллекторов нижней юры в Колтогорском прогибе. Разработаны комплексные тектонодинамиче-ские, сейсмические, литологические и электрометрические модели основных фаций горизонта Ю] на примере Александровского и юга Бахиловского мегавалов.
Публикации и апробация. Результаты проведенных исследований докладывались на международных конференциях, опубликованы в статьях, в т.ч. в журналах, рекомендуемых ВАК РФ, а также в научно-производственных отчетах: международная Геофизическая конференция SEG-EAGO (г. Москва, 1997г); международный технологический форум фирмы «Landmark» (г.Хьюстон, 1998г); научно-производственный семинар: Г.У По-заменьтиера (ARCO Internatoonal Oland Gas Company), ВНИИГеосистем, AAPG (американская ассоциация нефтяных геологов) (г. Москва, 1997г); конференция «Геологическая результативность сейсморазведки ЗД в ХМАО» (г.Тюмень, 1999г.); научно-практическая конференция на всероссийском съезде геологов «300 лет горно-геологической службы» г. Санкт-Петербург, 2000г; 7 международная научно-практическая конференция (г. Геленджик, 2005г); 9 международная научно-практическая конференция (г. Геленджик, 2007г);10 международная научно-практическая конференция (г. Геленджик, 2008 г); пятое всероссийское литологическое совещание (г. Екатеринбург, 2008г); международная научно-практическая конференция «Литологические и геохимические основы прогноза нефте-газоносности» (г. Санкт Петербург, 2008г).
Результаты исследовательской работы отражены более чем в 40 производственных отчетах. Автор участвовал и участвует в защитах по оперативному подсчету запасов в ГКЗ
РФ и ежегодном рассмотрении обоснования поисково-разведочного бурения в организациях, где он работал: Главтюменьгеология (Тюменская тематическая экспедиция), ОАО « Ноябрьскнефтегаз», ООО «Тюменский нефтяной научный центр» (ТНК-ВР).
Исследования опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК: журнал «Нефтепромысловое дело» №10, 2003г; журнал «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности» №10, 2003г; журнал «Нефть и газ» Известия вузов № 4, 2007г; журнал «Нефть и газ» Известия вузов №5, 2008г.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 299 страниц, включает 155 рисунков и 10 таблиц. Библиография включает 204 наименования.
Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка горючих ископаемых", Нассонова, Наталья Валентиновна
Заключение
В результате выполненных исследований определены особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности верхне- и нижнеюрских отложений и верхней части доюрских образований Западной Сибири ( восток Ханты-Мансийского АО).
Палеотектонические построения позволили установить следующие особенности тектонодинамического развития территории и его влияние на нефтегазоносность:
• самой унаследованной структурой территории является Нижневартовский свод, отчасти - Александровский мегавал и унаследованно развивался юг Бахиловского вала. Большая часть Тагринского вала испытала инверсию в постсеноманское время;
• в позднемеловое время положительные структурные элементы, существовавшие в юре на востоке ХМАО, большей частью потеряли свою самостоятельность в связи с резким подъемом всей краевой восточной части Западно-Сибирской геосинеклизы и превратились в периклинали линейных поднятий. Большинство формирующихся ловушек углеводородов гидродинамически раскрылись. В определенной мере это касается и объектов структурного типа. Замкнутыми остались лишь малоразмерные купольные части, что является негативным фактором для обнаружения достаточно крупных залежей УВ.
• Площадное распространение нефтегазоносности, этаж нефтегазоносности, фазовое состояние залежей УВ, дебит скважин зависят не только от структурного фактора (площадь, размеры), палеогеографического, но и в значительной мере контролируются геодинамической обстановкой, что следует из приводимых в диссертации ярко выраженных примеров по Самотлорскому, Ваньеганскому и другим месторождениям территории. Наличие сдвигов на Самотлорском месторождении создало зону растяжения в его центральной части (31 продуктивный пласт, в том числе четыре юрских залежи) и сжатия по периферии структуры (14 пластов АВ 1.3, БВ, и Ю1, содержащем более 15 залежей). Баженовский горизонт в зонах сжатия препятствовал перетоку УВ. Благоприятное соотношение сдвиговых деформаций и литофаций, типа баровых, характеризуется существенным увеличением дебита скважин. При размещении скважин автором этот принцип успешно применялся на Бахиловском, Самотлорском, Сугмутском, Романовском и других месторождениях, наряду с использованием тренда трещиноватости для проведения ГРП;
• анализ инверсионных положительных структур показывает, чем выше амплитуда инверсии по сравнению с окружающими структурами, тем меньше этаж ее нефтегазоносности. Пример — Новомолодежная площадь, в которой продуктивен только горизонт Юь и ачимовские отложения, тогда как в окружающих, с меньшей амплитудой инверсии - Новоаганской и Тагринской структурах этаж нефтеносности начинается с пластов ПК и БВ;
• Положение сдвиговых дислокаций на структуре влияет на этаж нефтегазоносности.
Для доюрских образований диссертантом выявлены следующие основные критерии перспектив нефтегазоносности:
• наличие зоны крутого склона крупного контрастного выступа в доюрских образованиях, как правило, связанного с зоной растяжения и зоной повышенной трещиноватости;
• промышленно значимые участки чаще всего связаны с карбонатными массивами, где сформированы вторичные коллекторы трещинного или трещинно-кавернозного типа;
• наличие облекания и прилегания к выступам доюрских образований пород, обладающих высоким нефтематеринским потенциалом;
• по степени значимости наиболее благоприятен нефтематеринский баженовский, тогурский, радомский флюидоупоры и далее весь осадочный чехол;
• связь с основными зонами нефтегазообразования чехла, если считать основными нефтематеринскими отложениями мезозойские, то благоприятным признаком является близость к прогибам и рифтам. При наличии палеозойского источника важна связь с палеозойскими доманикитами;
• положение кровли доюрских образований должно быть выше водонефтяного контакта прилегающих продуктивных базальных пластов осадочного чехла.
Для нижнеюрских пластов автором выявлены следующие особенности строения и критерии нефтегазоносности:
• установлены зоны развития неколлекторов на линии выклинивания базальных нижнеюрских горизонтов и предельные общие толщины горизонтов Юю и Юц, при которых появляется коллектор. Шараповский резервуар (пласт Юц) появляется в разрезе при мощности юрских отложений 509м, а надояхский (пласт Юю) при мощности юрских отложений 364м. Величины эффективной мощности проницаемых пластов обычно пропорциональны общей мощности соответствующих стратиграфических горизонтов на различных участках. Практически всегда при среднекритической общей мощности менее 12м горизонты Юю и Юц в зоне выклинивания будут слабо проницаемы или заглинизированы; выявлено отсутствие значимого потенциала коллекторов в Колтогорском прогибе в связи с размывом преимущественно триасовых эффузивов основного состава. Суммарная мощность коллекторов в среднем достигает 12-25м из всей 150-400-метровой толщи нижнеюрских отложений; в целом качество флюидоупоров нижнесреднеюрских отложений достаточно для экранирования ловушек УВ. Причем, качество лайдинского флюидоупора на территории часто выше, нежели тогурского (китербютского). Китербютский флюидоупор присутствует в разрезе при мощности юрских отложений 475м, лайдинский - при мощности юрских отложений 335м; обстановки седиментации нижнесреднеюрских отложений (чередование морских и континентальных ландшафтов) были благоприятными для формирования ловушек углеводородов; перспективы нижнеюрских отложений напрямую зависят от состава местных источников сноса и путей транзита обломочного материала. Коллекторы хорошего качества формируются там, где рядом есть гранитоидные массивы или магматические породы кислого состава или метаморфические, обогащенные кварцем. Перспективная зона установлена автором на севере Александровско-Бахиловского вала и на его восточном склоне. Специфический режим седиментации обусловил изометрически вытянутые перспективные зоны нижнеюрских НТК, по которым шел транзит осадочного материала; по нижнеюрским отложениям выделены три зоны, которые можно классифицировать по качеству коллекторов: первая - восточная, вторая -западная и третья - Колтогорский прогиб. Восточнее меридиана, проходящего по скв.4 Восточно-Сабунской, значимых залежей в нижней юре, скорее всего, не будет обнаружено (снижение нефтематеринских свойств пород, возрастание песчанистости флюидоупоров, неблагоприятный палеотектонический фактор). По рекомендациям автора на юге Бахиловского вала пробурены две поисковые скважины, которые вскрыли 30-метровые нефтенасыщенные коллекторы по нижнеюрским отложениям, из которых получены фонтанные притоки нефти и началось эксплуатационное бурение. На Северо-Варьеганском месторождении сделана рекомендация по испытанию двух «старых» поисково-разведочных скважин, из которых получены притоки нефти из пласта Юю и открыта новая залежь.
Для верхнеюрских отложений:
• составлен пакет карт, характеризующий основные параметры нефтегазоносности васюганского комплекса и перспективы его дальнейшего освоения;
• обоснованы комплексные литолого-сейсмогеологические характеристики отложений Александровского и Бахиловского мегавалов;
• подтвержден тезис о формировании васюганского горизонта в западной части территории в морских, а на востоке - преимущественно в субконтинентальных обстановках. На востоке основные пути транспортировки терригенного материала контролировались межкупольными понижениями палеорельефа. Линейная гряда Александровского и Бахиловского валов в определенной мере служила барьером палеопотоков псаммитов и на восточном ее борту формировались лучшие и максимальные по мощности коллекторы;
• автором доказано, что значительное влияние на геоморфологию васюганского времени оказывали сдвиговые дислокации доюрского фундамента по бортам Колтогорского грабен-рифта, влияющие как на свойства первичных коллекторов, так и на вторичные их изменения;
• показано, что наличие сдвиговых дислокаций способствовало увеличению трещиноватости проницаемых пластов, улучшению их проницаемости. Учет литофациальных и тектонических характеристик участков имеет существенное значение при размещении ковра эксплуатационного бурения;
• в Колтогорском прогибе автором выявлены две зоны прорыва, или конусы выноса потоковых систем, несущих песчано-алевритовый материал в западную часть исследуемой территории;
• рекомендованные по авторской методике на васюганский комплекс скважины, как поисковые, так и разведочные, дали положительный результат на Самотлорском, Кошильском, Бахиловском, Верхнеколик-Еганском месторождениях, о чем свидетельствует акт использования рекомендаций автора.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Нассонова, Наталья Валентиновна, Новосибирск
1. Аплонов C.B. Геодинамика раннемезозойского Обского океана. М., Наука, 1987. с.95.
2. Архангельский А.Д. Значение гравиметрии в геологии и проблема изучения геологического строения Западно-Сибирской низменности // Тр. июньской сессии, посвященной проблеме Урала-Кузнецкого комбината. М.: Изд-во АН СССР. -1932.
3. Атлас «Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского АО. НАД РН имени в, В.И. Шпильмана» Ханты-Мансийск, 2004.
4. Афанасьев Ю.Т. Система рифтов Западной Сибири (тектоника и нефтегазоносность). М.: Наука, 1977. с. 102
5. Багдасарова М.В., Бирина Л.М. Роль гидротермальных процессов при формировании коллекторов нефти и газа. Геология нефти и газа № 9.1997. — с. 1618
6. Белослудцев П.Ю., Карогодин Ю.Н., Лац С.А. Системная модель келловей-верхнеюрских отложений Широтного Приобья. //Пути реализации нефтегазового потенциала в ХМАО./ Материалы девятой конференции.- Ханты-Мансийск, 2006.-Т.2. с. 170-176.
7. Белоусов В.В. Основы геотектоники. Недра, г. Москва, 1989. с. 47-90.
8. Бембель P.M., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень: "Вектор Бук", 2003. с. 344.
9. Бененсон В.А. О геологическом строении фундамента Западно-Сибирской плиты // Геотектоника, 1981, № 5. с. 64-71.
10. Богородская Л.И., Конторович А.Э. Кероген. Методы изучения, геохимическая интерпретация. Новосибирск. Издательство СО РАН, 2005.
11. Богуш О.И., Бочкарев B.C., Юферев О.В. Палеозой Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1975. с. 45.
12. Бондарев В.А., Миротворский М.Ю., Облеков Г.И. и др. Нефтегазопоисковые геохимические исследования в южной части Медвежьей площади. // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений №1, 2006. с. 53-64.
13. Бондарев В.А., Миротворский М.Ю., Облеков Г.И. и др. Нефтегазопоисковые геохимические исследования на территории Западно-Юбилейной площади (север Западной Сибири).// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений №1. 2006.- с 38-49.
14. Бочкарев B.C., Шнип O.A. Стратиграфия и фации палеозойских образований центральных и южных районов Западной Сибири // Стратиграфия и фации фанерозоя Западной Сибири. Тр.ЗапСибНИГНИ. Тюмень, вып. 169, 1982. с. 6785.
15. Бочкарев B.C. Особенности строения доюрского основания Западно-Сибирской равнины // Докл.АН СССР, т.249, 3, 1979. с. 666-669.
16. Бочкарев B.C. Раннемезозойский этап развития Западно-Сибирской геосинеклизы // Основные проблемы геологии Западной Сибири / Тр. ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1985. вып.200, с. 21-33.
17. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Палеозой и триас Западной Сибири. // Геология и геофизика № 2003, Т 44, №1-2. с.120-143.
18. Бочкарев B.C., Гриценко А.Н., Лещенко В.Е. Палеозойские отложения новое направление разведочных работ на юго-востоке Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений.-1996. № 1.-е. 2-8.
19. Бочкарев B.C., Криночкин В.Г. Докембрийские и палеозойские формации Западной Сибири. // Тектоника платформенных областей. М.: Наука, 1988,- с. 80-104.
20. Бочкарев B.C., Максимов Е.М., Мишульский М.И., Федоров Ю.Н. Методы тектонического анализа нефтегазоносных областей Западной Сибири.- Труды Зап СибНИГНИ, вып. 152. М., Недра, 1980,- с 7-67.
21. Бочкарев B.C., Пуртова С.И. Полный разрез триаса Западной Сибири / Проблемы геологии Сибири. Тез.докл.научн.чтений, 30 марта 1 апреля 1994г., Томск, 1994. -с. 107-108.
22. Бочкарев B.C., Ягофаров Э.Х. О рациональном направлении освоения верхней части перспективного доюрского нефтегазоносного комплекса Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1985.- № 10.- с. 13-16.
23. Брадучан Ю.В., Пуртова С.И. Биостратиграфия осадочного чехла ЗападноСибирской равнины. Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ.-Тюмень .-1989. .с 37-45.
24. Веренинова Т.А., Арчегова Т.Л., Соседков B.C. Методика освоения нижнеюрских отложений севера Западной Сибири. Геология нефти и газа №6, 1990. с. 15-18.
25. Воронов В.Н., Коркунов В.К., Малык А.Р. Нефтегазоносность доюрского комплекса Западно-Сибирской плиты и зон обрамления. Материалы Международной научно-практической конференции "Нефтегазоносность фундамента осадочных бассейнов". М., 2001. с. 97-98.
26. Вышемирский B.C. О возможности нефтегазоносности палеозоя ЗападноСибирской низменности // Проблемы нефтеносности Сибири. Новосибирск: Наука, 1971.-с. 133-139.
27. Гарецкий Р.Г., Шлезингер А.Е., Яншин А.Л. Основные закономерности строения и развития молодых платформ // Геотектоника. № 5, 1981 с. 3-8.
28. Герман Е.В., Ласточкин А.Н. Морфологические особенности локальных структур Западно-Сибирской плиты в связи с их пространственным размещением. Геология и геофизика №6, 1973. с 16-22.
29. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М., "Наука", 1975. с. 536.
30. Гинзбург И.И. Типы древних кор выветривания, формы их проявления и классификация. М., Наука 1963 б-Вып .6.- с. 71-102.
31. Гогоненков Г.Н., Кашик A.C., Тимурзиев А.И. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири. /Геология нефти и газа, № 3, 2007. с.3-10.
32. Гогоненков Г.Н., Лаврик A.C., Эльманович С.С. Зарождающиеся горизонтальные сдвиги в тектонике северной части Западной Сибири. /"Технологии сейсморазведки-Г, Геофизика, 2002. с.54-61.
33. Гогоненков Г.Н., Тимурзиев А.И. Строение и генезис структур горизонтального сдвига осадочных бассейнов по результатам интерпретации сейсморазведки ЗД. Седьмая Международная научно-практическая конференция " Геомодель-2005г." Геленджик, 2005.
34. Гончаров М.А., Талицкий В.Г, Фролова Н.С. Введение в тектонофизику. Издательство "КДУ" 2005. с.496. (с 178-182, с 318-319,с 279-285).
35. Граусман A.A., Сынгаевский П.Е., Хафизов C.B. Бассейновые нижнеюрские отложения Широтного Приобья. Геология нефти и газа №1, 2000. с. 21-27.
36. Гришкевич В.Ф., Тепляков Е.А. Каталог литологостратиграфических разбивок разрезов поисково-разведочных скважин ХМАО., НАЦ PH ХМАО имени В. И. Шпильмана, 2000.- 440 с
37. Гурари Ф.Г., Девятое В.П., Демин В.И., Еханин А.Е. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно-Сибирской провинции. Наука, Новосибирск, 2005. с. 135-156.
38. Гурари Ф.Г., Микуленко К.И., Старосельцев B.C. и др. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты. Тр. СНИИГТиМС, вып.97, 1970. 193 с.
39. Гурари Ф.Г., Микуленко К.И., Старосельцев B.C. О влиянии тектонических факторов на нефтегазоносность.-Труды СНИИГГиМС. Новосибирск, вып 100, 1971.-с. 116-142.
40. Девятов.В.П. Казаков A.M. Морская нижняя и средняя юра Западной Сибири // Геология и нефтегазоносность триас -среднеюрских отложений Западной Сибири.Новосибирск, СНИИГГиМС, 1991.-е 40-54.
41. Дедеев В.А. и др. Строение досреднеюрского фундамента Западно-Сибирской низменности в свете новых данных // Советская геология.- 1962, № 7.
42. Егоров A.C., Чистяков Д.Н. Структура консолидированного фундамента ЗападноСибирской платформы и прилегающих складчатых областей. /Геология и геофизика, т.44, № 1-2, 2003. с.101-119.
43. Елисеев В.Г. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности верхнеюрского комплекса центральной части Западной Сибири.//Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО/Материалы восьмой конференции.- Ханты-Мансийск, 2005.-Т.1. с. 177-189.
44. Елисеев В.Г. Модели перспективных верхнеюрских залежей восточных районов Западной Сибири. // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 1998. с. 48-51.
45. Елисеев В.Г., Тепляков В.А. Новые данные о геологическом строении восточной части ХМАО Югры // Пути реализации нефтегазового потенциала в ХМАО./ Девятая научно-практическая конференция, Ханты-Мансийск, 2006, Т.1. с. 92-99.
46. Жеро О.Г., Сурков B.C. (отв. ред.) Проблемы геологии и нефтеносности доюрских отложений ЗСП // Сборник научных трудов. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1977, вып.255, 134 с.
47. Журавлев В.Г. Зональный и локальный прогноз залежей углеводородов в трещинно-кавернозных корах выветривания карбонатного палеозоя Западной Сибири // Материалы областной научно-практ. конференции, Тюмень, 1987. с. 2324.
48. Журавлев Е.Г. Тектоника фундамента Западно-Сибирской плиты // Геотектоника, №5, 1986.-с. 107-115.
49. Журавлев Е.Г., Лапинская Т.А. Кора выветривания фундамента и ее влияние на формирование нефтегазоносных горизонтов Западной Сибири. М.: Недра, 1976. — с 176.
50. Запивалов Н.П. Нефтегазоносность фундамента Западной Сибири. Горные ведомости (Тюменский региональный журнал). Тюмень, ОАО "СибНАЦ". № 3, 2004,-с. 2-11.
51. Запивалов Н.П. Нефтеносность палеозоя Западно-Сибирской провинции на основе флюидодинамического анализа. // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО/Восьмая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2003. с. 6068.
52. Зубков М.Ю., Дворак C.B., Бакуев О.В. Прогноз зон локальной неоднородности в отложениях шеркалинского горизонта Талинского месторождения./ Локальный прогноз нефтегазоносности Западно-Сибирской геосинеклизы. Тюмень, 1989. с 159-166.
53. Зубков М.Ю., Кирсанов В.В. Сейсмолитологические критерии выделения продуктивных объектов в кровле доюрского комплекса Северо-Варьеганского месторождения// Геология и геофизика.-Наука.-СО АН.-Новосибирск, 1990. №11.-с.152.
54. Зубков М.Ю., Федорова Т.А. Гидротермальные вторичные коллекторы в черных сланцах. Геология нефти и газа, 1989, № 6, с. 26-30.
55. Исаев Г.Д., Аухатов Я.Г. Прогноз нефтегазоносности палеозоя с новых концептуальных позиций. //Пути реализации нефтегазового потенциала в ХМАО./ Девятая научно-практическая конференция.-Ханты-Мансийск.- 2006. с 113-121.
56. Исаев Г.Д., Аухатов Я.Г. Прогноз нефтегазоносности палеозоя с новых концептуальных позиций. // Пути реализации нефтегазового потенциала в ХМАО./ Девятая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2006. с. 113-121.
57. Казаринов В.П., Бенько Е.И., Агульник И.М. Тектоника мезо-кайнозойских отложений / Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности. Москва, Гостоптехиздат, 1958, с.184-211.
58. Карогодин Ю.Н., Преженцев A.A. Сейсмолитмологический прогноз зоны рукавообразных залежей нефти Западной Сибири. Геология и геофизика №3, 1990. -с. 3-10.
59. Каталог стратиграфических разбивок под редакцией д. г.-м. н. H.H. Ростовцева и к. г.-м. н. A.A. Булынниковой /труды ЗапСибНИГНИ, 1972, вып. 67.
60. Кашик С.А. Формирование минеральной зональности в корах выветривания, г. Новосибирск "Наука" Сибирское отделение, 1989г.
61. Кирда Н.П. Геологическое развитие и строение доюрских комплексов центральных и восточных районов ХМАО, перспективные направления поисково-оценочных работ на нефть и газ. Научно-практическая конференция, Ханты-Мансийск, 2003г. стр-346-377.
62. Кирда Н.П., Вараксин С.Ю., Некрасов С.Ю. Геологические основы оценки перспектив нефтегазоносности доюрских комплексов и отложений нижней-средней юры центральных районов Западной Сибири. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1995,-с. 14-19.
63. Кирда Н.П., Некрасов С.Ю., Ветошкин Г.Н. и др. Новые направления поисков месторождений нефти и газа в Западной Сибири. М., АО "Геоинформмарк", (ОИГГиМ СО РАН), Геология нефти и газа, 1995, №6, - с. 9-18.
64. Комисаренко В.К. Микрофаунистические реперы заводоуковской серии //Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины. Сборник научных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1989. - с. 13-18.
65. Конторович А.Э. Очерки теории нафтидогенеза. Издательство СО РАН, 2005.
66. Конторович А.Э., Андрусевич В.Е., Афанасьев С.А. и др "Геология и условия формирования гигантской Талинской зоны нефтегазонакопления в континентальных отложениях нижней юры (Западная Сибирь). Геология и геофизика. 1995. Т. 36. № 6. с 5-28.
67. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М. Недра, 1975. 680с.
68. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири. Издательство СО РАН. Филиал " ГЕО". Новосибирск, 2002.
69. Коровин М.К. О геотектонической природе палеозойского фундамента ЗападноСибирской равнины // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР, сер. Геология. - 1954. - Т1. - с. 19-46.
70. Короновский Н.В., Ясаманов Н.Я. Геология. Москва Издательский центр Академия, 2003 с 152.
71. Криночкин В.Г., Муртаев И.С., Савин В.Г. Перспективы нефтегазоности доюрских отложений центральной части ХМАО-ЮГРЫ. // Пути реализации нефтегазового потенциала в ХМАО./ Восьмая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2005.
72. Курьянов Ю.А., Кокшаров В.З., Чиркин И.А., Белоносов А.Ю. //Пространственно-временные изменения трещиноватости геосреды при внешних воздействиях. // Материалы, посвященные 90 -летию акад. H.H. Пузырева Новосибирск, 2004.
73. Кутейников Е.С., Кутейникова Н.С. Диагностика и картирование чешуйчато' надвиговых структур. ВСЕГЕИ. Санкт-Петербург, 1994. с. 189.
74. ЮО.Ларская Е.С. Диагностика и методы изучения нефтегазоматеринских толщ М.Недра 1983, 200с.
75. Лашнева З.В., Яцканич Е.А. Раннемезозойская субформация игнимбритов и перспективы ее нефтегазоносности в центральных районах Широтного Приобья.
76. Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Третья научно-практическая конференция)/ Ханты-Мансийск, 2000 с. 100-108.
77. Лопатин Н.В., Емец Т.П., Катаев О.И. Нижнеюрско-палеозойская нефтяная генерационно-аккумуляционная система в районе Северо-Вартовской тектонической террасы. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений 2002, № 10. с. 10-27.
78. Лопатин Н.В., Емец Т.П., Симоненкова О.И., Галушкин Ю.И. Об источнике нефтей, обнаруженных в коре выветривания и кровле палеозойского фундамента на площадях Среднего Приобья. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений 1997, №7. с.7-22
79. Юб.Маркевич В.П. История развития и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности. М.: Наука. - 1966.
80. Ю7.Мкртчян О.М., Варушенко А.И., Потемкина C.B. Некоторые аспекты региональной геологической модели верхнеюрских отложений Западной Сибири. Геология нефти и газа 2005, №1. с. 30—35
81. Ш.Наливкин В.Д., Сверчков Г.П., Лазарев B.C. Анализ влияния различных факторов на размещение и формирование месторождений нефти и газа (на примереплатформенных областей). Издательство Недра, выпуск 295, Ленинград, 1971 ВНИГРИ. с. 26, 85-88, 292 -299.
82. Нассонова Н.В. Реализация методики создания трехмерных геологических моделей сложнопостроенных объектов разработки. Нефтепромысловое дело №10, 2003. с. 9-14.
83. ПЗ.Нассонова Н.В .Геологическое моделирование нефтяных месторожденийв в ОАО "Ноябрьскнефтегаз" дочернем предприятии "Сибнефти" Международный технологический форум фирмы "Landmark" Хьюстон, 1998 с.57
84. Нассонова Н.В. Создание трехмерных геологических моделей, достоверность, методики согласования и использования входных данных. -Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности № 10, 2003. с. 29-32
85. Нассонова Н.В., Остапенко C.B. и др. Закономерности геологического строения и перспективы нижней юры востока ХМАО. Нефть и газ. Известия вузов №4, 2008. -с. 9-12.
86. Пб.Нассонова Н.В., Остапенко C.B. Высокопродуктивные отложения верхней юры и прогноз нефтегазоносности доюрского основания. Нефть и газ. Известия вузов №4, 2007. (ООО ТННЦ, ТНК-ВР) с. 32-35
87. Нежданов A.A. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора г.-м.н., Тюмень, 2004.
88. Нежданов A.A. Геологические аспекты прогноза нефтегазоносных объектов по геофизическим данным//Геофизические методы локального прогноза нефтегазоносности в Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989. с. 61-74.
89. Нежданов A.A. Рифтогенная модель Западно-Сибирского бассейна как основа прогноза новых зон нефтегазонакопления//Тезисы докл. Международн. симпозиума "Геодинамическая эволюция осадочных бассейнов", Москва, 18-23 мая 1992. М.: 1992. с. 104.
90. Нестеров И.И., Бочкарев B.C. Триас-юрский период развития Западной Сибири // Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. Новосибирск: Наука, 1991.-с. 110-116.
91. Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Шпильман К.А. Нефтяные и газовые месторождения Западной Сибири. М.: Недра, 1971, 464 с.
92. Осипов М.А. Контракция гранитоидов и эндогенное минералообразование. М.: Наука, 1974.
93. Подсосова JI.JI. Эволюция представлений о древних и молодых платформах // Строение земной коры Западной Сибири. Тюмень. - 1989. - с. 97-109.
94. Подрушин В.Ф. О геодинамике фундамента Западной Сибири в уфимском и казанском веках поздней перми. /Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, №5, 2004.
95. Полынов Б.Б. Коры выветривания. Изд-во АН ССР, 1934г-435с
96. Поспелов В.В. Кристаллический фундамент: геолого-геофизические методы изучения коллекторского потенциала и нефтегазоносности. Научно-издательский центр РХД, 2005 с. 242.
97. Проводников Л.Я. Фундамент платформенных областей Сибири. Новосибирск: Наука. - 1975.
98. Прокопьева Р.Г., Матусевич В.М., Рыльков С. А. Использование гидрогеохимического метода оценки нефтегазоносности геологических объектов в условиях севера Западной Сибири. Известия вузов №1., 2001.
99. Пуртова С.И. Палинокомплексы из раннеюрских отложений Губкинского и Вартовского литолого-фациальных районов. Тюмень. 1989. ЗапСибНИГНИ С. 3036
100. Решения 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 (стр.137,138,143,145).
101. Решения Межведомственного совещания по рассмотрению и принятию региональной стратиграфической схемы палеозойских образований ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1999, 80 с.
102. Ровнина Л.В., Родионова М.К, Климушина Л.П. и др. Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. М.: Наука, 1985. 104 с.
103. Ростовцев H.H. Геологическое строение и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности. М.: Недра. - 1965. - вып.1.
104. Ростовцев H.H. К тектонике Чулымо-Енисейского района // Материалы по геологии и полезным ископаемым. М. - 1958. - 4.1. - С. 294-299.
105. Рудкевич М.Я. Тектоника Западно-Сибирской плиты и ее районирование по перспективам нефтегазоносности. М., Недра, 1969, 280 с.
106. Сахибгареев P.C. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей. Л., Недра, 1989.
107. Сверчков Г.П., Лазарев B.C. Основные закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений на эпигерцинских плитах. Труды ВНИГРИ Ленинград, вып.236, 1965г. - с. 223-298.
108. Сердюк З.Я., Слепокурова Л.Д. Поиски благоприятных пород коллекторов и залежей углеводородов в доюрских и юра-неокомских отложениях. М., Геофизика. Спецвыпуск, Новосибирск, 2001, с.113-115.
109. Серебрянникова О.В., Головко А.К., Казаков A.M., Девятое В.П. Геохимическая характеристика нефтегазоносных нижнесреднеюрских комплексов юго-востока Западной Сибири. // Геология нефти и газа .№2, 2000, стр. 38-47.
110. Славкин B.C., Шик Н.С. О природно-геологической составляющей роста добычи нефти в Западной Сибири. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений 2001, № 9,. с. 17-27.
111. Соборнов К.О., Якубчук A.C. Плитотектоническое развитие и формирование нефтегазоносных бассейнов Северной Евразии. /Геология нефти и газа, №2, 2006.
112. Старосельцев B.C. Большая диагональ Сибири (обоснование, тектоническое значение). /Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материа-лы XXXVI Тектонического совещания. Том 2. /М., ГЕОС, 2003. с.213-216.
113. Сурков B.C. Рифтогенез и нефтегазоносные бассейны Сибири. Геология нефти и газа 1998, №10.
114. Сурков B.C., Смирнов Л.В., Жеро О.Г. Раннемезозойский рифтогенез и его влияние на структуру литосферы Западно-Сибирской плиты / Геология и геофизика, 1987, №9, с. 3-11. М. Недра, 1981, 143 с.
115. Сурков B.C., Смирнов Л.В. Структурно-формационные зоны фундамента Западно-Сибирской плиты и их нефтегазоносность. Новосибирск, 2000.
116. Сурков B.C., Жеро О.Г. Связь тектоники фундамента и платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. Труды ЗапСибНИГНИ. Выпуск 125. Проблемы тектоники нефтегазоносных областей Сибири. Тюмень, 1977.
117. Сурков B.C., Жеро О.Г. (отв. ред.) Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. Сборник научных трудов. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1977, вып. 255, 134 с. М.: Недра, 1981.- 118 с.
118. Сурков B.C., Жеро О.Г., Смирнов Л.В. Арктико-Североатлантическая рифтовая мегасистема -// Геология и геофизика-1984, №8. с.3-11(179)
119. Сурков B.C., Серебрянникова О.В., Казаков A.M., Девятов В.П., Смирнов Л.В. Седиментогенез и геохимия нижнесреднеюрских отложений юго-востока Западной Сибири Сибирская издательская фирма РАН, 1999, 211 с.
120. Сурков B.C., Смирнов JI.B., Девятое В.П., Казаков A.M. Динамика накопления мезозойеко-кайнозойекого осадочного слоя Западно-Сибирского бассейна. // Геология и геофизика .- 1997-Т.38 № 5. с. 919-926.
121. Сурков B.C., Старосельцев B.C., Смирнов Л.В., Варламов А.И., Лотышев В.И., Ефимов A.C., Гришин М.П., Гребенюк В.В., Кузнецов В.Л. Тектоника платформенных областей Сибири // 50лет на службе геологии России / Новосибирск, 2007. с. 27-48, 553с.
122. Сынгаевский П.Е. Хафизов С. Ф. Формация коры выветривания в осадочном цикле Западно-Сибирского бассейна. Геология нефти и газа№ 11-12, 1999.
123. Тетяев М.М. Основы геотектоники. Гостоптехиздат. - 1934.
124. Тимурзиев А.И. Реконструкции напряженно-деформированного состояния земной коры для прогнозировния фильтрационной неоднородности коллекторов (на примере Еты-Пуровского месторождения) Деловой клуб " АИС " конференция 3-18 сентября 2004, Москва.
125. Тимурзиев А.И., Гогоненков Г.Н. Структурно-тектоническая характеристика фундамента сдвиговых зон на примере Еты-Пуровского вала. Геология нефти и газа, № 6, 2007, стр 10-14.
126. Тищенко Г.И., Сысолятин Н.В. Патент на изобретение "Способ поиска и разведки нефтяных и газовых залежей в коллекторах вторичного генезиса зон угловых и стратиграфических несогласий. Государственный реестр изобретений № 2069378, 20.11. 1996г.
127. Трофимук A.A., Вышемирский B.C. Проблема нефтеносности палеозоя ЗападноСибирской низменности // Геология нефти и газа. 1975, №2, с. 1-7.
128. Трусов JI.JL, Асанбаев Б.З., Зубков М.Ю. Комплексирование сейсмических и дистанционных методов при поисках вторичных коллекторов. Геология нефти и газа, № 12, 1990. с. 20-23.
129. Филиппович Ю.В. Актуальные проблемы тектоники Западно-Сибирской геосинеклизы. /Геофизика, спец. вып., 2001.
130. Филиппович Ю.В. О приоритетной роли горизонтальных тектонических дислокаций в формировании и развитии мезозойско-кайнозойской ЗападноСибирской геосинеклизы. /Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. /Ханты-Мансийск, 2001.
131. Фомин А.Н. Катагенез и перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений Среднего Приобья// Геология и геофизика, 1994, № 11, с. 63-70.
132. Фомин А.Н. Катагенез и перспективы нефтегазоносности юрских и доюрских отложений Красноленинского свода.// Геология и геофизика №6. 1992г. с 19-24.
133. Фотиади Э.Э., Каратаев Г.И., Моисеенко Ф.С. Некоторые региональные особенности глубинного строения земной коры территории СССР в свете геофизических данных // Геология и геофизика. 1965. № 10.
134. Фотиади Э.Э., Сурков B.C. (отв. ред.) Геологическое строение фундамента Западно-Сибирской плиты. Л.: Недра. -1971. -207с.
135. Харахинов В.В., Шленкин С.И., Нестеров В.Н. и др. Геолого-геофизические предпосылки освоения нефтегазового потенциала доюрских отложений Западной Сибири. Спец. выпуск журнала "Геофизика", 2001, с. 78-87.
136. Шаблинская H.B. Новая крупнейшая структура Западной Сибири погребенный Ямало-Пуровский авлакоген // ДАН СССР. - 1976. - т.22. № 3. - с. 688-691.
137. Шаблинская Н.В. Разломная тектоника Западно-Сибирской и Тимано-Печорской плит и вопросы нефтегазоносности палеозоя. JL: Недра. - 1982. - 155 с.
138. Шатский Н.С. Проблемы нефтегазоносности Сибири // Нефтяное хозяйство.-1932. №9.
139. Шурыгин Б.Н., Никитенко Б., Девятое В.П Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система. Новосибирск. Издательство СО РАН, филиал "ГЕО", 2000.
140. Шустер B.JI. Нефтегазоносность кристаллического фундамента. Геология нефти и газа, №8, 1997.-е. 17-19.
141. Щепеткин Ю.В. Вторичные изменения осадочных пород в процессе формирования углеводородных скоплении // Геохимия процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления в мезозойских отложениях Западной Сибири. Тюмень, 1986, - с. 58-72.
142. Эделыптейн Я.С. О некоторых новых данных по геологии Сибири // Изв. Геогр. ин-та. 1926. - вып. 6.1. Фондовая
143. Максименко O.B. Отв. исполнитель Отчет о результатах глубинных сейсмических исследований с/п № 14/00-01на Самотлорском месторождениив Нижневартовском районе Тюменской области ОАО "Сибнефтегеофизика", Новосибирск, 2002, 248с.
144. Нассонова Н.В и др. Сейсмогеологическое строение и нефтегазоносность нижней юры и верхней части доюрского основания. ЗАО "Тюменский нефтяной научный центр", Тюмень, 2002, 220 с.
145. Сметанин А.Б., Куликов Д.П. (ответственные исполнители) Проект доразведки Северо-Хохряковского месторождения. ЗАО "Недра-Консалт", Тюмень, 2006, 300с.
146. Созонова Н.М. (ответ, исп.) Отчет по интерпретации сейсмических данных МОГТ ЗД к договору: «Создание геолого-технологической модели пласта Ю. Кошильского нефтяного месторождения» 1998-2001гг. ООО «Ингеосервис», Тюмень, 2001, 100 с. с. 54 ,61.
147. Стовбун Ю.А, Проект разведки Кошильского месторождения. Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1989.
148. Шутько С.Ю. Отчет о тематической работе «Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности приконтактной зоны палеозойского фундамента Варьеганской группы поднятий. Нижневартовский район, Тюменская область, Радужный, 1989, 68с.
149. Щербаненко В.М. (ответ.исп). Результаты интерпретации материалов сейсморазведочных работ 2П и ЗБ на Коликъеганском и Восточно-Коликьеганском лицензионных участках. ОАО «Сибнефтегеофизика», Новосибирск, 2007. 168с.
150. Директор департамента геологоразведочных работ1. ББ Восток ТНК-ВР1. Пашаев Н.Б1. Справкао применении методики построения геологической модели на основе комплексирования данных ГИС, сейсмики, динамических атрибутов и данных разработки на Сугмутском и
151. Романовском месторождениях
152. Для прогноза толщин впервые была введена зональность сейсмических атрибутов на два ноля. Первая зона охватывала область, где зафиксировано устойчивое отражение. Вторая — где волна рассыпается.
153. Кроме того был предложен метод определения тренда трещиноватости по азимутам стволов поисково-разведочных скважин (не эксплуатационных), ориентированных вдоль направления трещиноватости.
154. Главный геолог, заместитель генерально^дн'рёктора ОАО «Сибнефть-НоябрьЬкне^кгегаз, кандидат геолого-минер;1чс ПО1. А.В. Шегимаго1. V* -Л1 "о. ' о' /алогических нйук-О"4.4
-
Нассонова, Наталья Валентиновна
-
кандидата геолого-минералогических наук
-
Новосибирск, 2008
-
ВАК 25.00.12
- Условия накопления и перспективы нефтегазоносности Нижнеюрских отложений в Нижневартовском районе
- Оценка перспектив нефтегазоносности нижнеюрских и доюрских комплексов Широтного Приобья
- Прогноз сложнопостроенных нефтегазоперспективных резервуаров в юрско-меловых отложениях Западной Сибири на основе комплексирования сейсморазведочных и геологоразведочных данных (на примере Колтогорского НГР)
- Ресурсный потенциал углеводородов нижне-среднеюрских и доюрских глубокозалегающих горизонтов осадочного чехла северных районов Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
- Нефтегазоносность нижнеюрских и доюрских отложений центральной части и юго-востока Западной Сибири по данным геотермии
