Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность и качество яровой пшеницы в зависимости от ионизирующей радиации и микроэлементов в лесостепи Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Решетникова, Софья Николаевна

Общая характеристика работы

Глава 1 Обзор литературы. Современное состояние изученности вопроса

1.1. Действие ионизирующей радиации на биологические системы

1.2. Действие ионизирующей радиации совместно с другими физическими и химическими факторами

1.3. Значение микроэлементов меди и цинка в повышении урожайности сельскохозяйственных культур

1.4. Физиологическая роль цинка

1.5. Физиологическая роль меди

Глава 2 Методика и условия проведения опыта

2.1. Методика исследований

2.2. Характеристика почвенного покрова опытного участка

2.3. Агротехника в опыте

2.4. Метеорологические условия

Глава 3 Влияние ионизирующей радиации и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы

3.1. Влияние изучаемых воздействий на параметры прорастания

3.2. Влияние изучаемых факторов на дыхание семян при прорастании

3.3. Влияние используемых обработок на развитие листовой поверхности

3.4. Влияние используемых воздействий на накопление сухого вещества яровой пшеницы

3.5. Динамика редуцирующих Сахаров в растениях яровой пшеницы

Глава 4 Влияние ионизирующей радиации и микроэлементов на водный обмен растений как показатель засухоустойчивости и жаростойкости

4.1. Влияние используемых воздействий на водоудерживающую способность листьев

4.2. Влияние используемых воздействий на фракционный состав воды в клетках растений

4.3. Влияние используемых воздействий на жаростойкость растений

Глава 5 Влияние ионизирующей радиации и микроэлементов на урожайность яровой пшеницы

5.1. Влияние используемых факторов воздействия на урожайность

5.2. Влияние ионизирующей радиации и микроэлементов на качество зерна яровой пшеницы

5.3. Результаты производственных испытаний

Глава 6 Экономическая и энергетическая оценка применения используемых воздействий в технологии возделывания яровой пшеницы

6.1. Экономическая оценка применения используемых воздействий

6.2. Энергетическая эффективность применения используемых воздействий

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и качество яровой пшеницы в зависимости от ионизирующей радиации и микроэлементов в лесостепи Поволжья"

Актуальность исследований. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур является одной из важнейших задач развития агропромышленного комплекса России.

Одним из важнейших элементов любых технологий является предпосевная подготовка семян. Обработка семян позволяет полнее использовать их потенциальные возможности. Исключительно актуальное значение эта задача имеет в практическом растениеводстве для нахождения путей повышения продуктивности растений, их устойчивости к различным неблагоприятным факторам среды.

Одним из эффективных методов увеличения урожайности и качества продукции растениеводства является использование для предпосевной обработки семян микроэлементов и их сочетание с физическими факторами, в частной с ионизирующей радиацией (Я.В.Пейве, 1961; И.А.Чернавина, 1970; М.Я.Школьник, 1974; А.М.Кузин, 1977, 1981, 1986; P.Bruchlos u.a., 1987; В.И.Костин, 1981, 1995, 1999, 2000; В.А.Исайчев, 1997; О.П.Полякова и др., 2000).

Изучение влияния микроэлементов и их сочетания с ионизирующей радиацией и между собой на жизнедеятельность и продуктивность растений в условиях лесостепи Поволжья представляет интерес с точки зрения повышения урожайности и качества урожая для получения экологически чистой продукции.

Цель исследования: изучить и обосновать систему предпосевной обработки семян в условиях лесостепи Поволжья для получения стабильных урожаев с хорошими технологическими и хлебопекарными качествами зерна яровой пшеницы.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить совместное действие ионизирующей радиации и микроэлементов на яровую пшеницу, устойчивость к неблагоприятным факторам среды и урожайность;

- определить энергию прорастания, всхожесть и силу роста, а также интенсивность дыхания семян под действием вышеназванных факторов;

- изучить фотосинтетические процессы и динамику редуцирующих Сахаров в листьях яровой пшеницы;

- исследовать роль изученной предпосевной обработки семян на адаптационные реакции растений к засухе: водоудерживающую силу листьев, содержание связанной воды, а также жаростойкость растений;

- выяснить влияние ионизирующей радиации и микроэлементов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы;

- дать экономическую и энергетическую оценку применения используемых факторов.

На защиту выносятся следующие положения:

- обоснование данного агроприема использования физических и химических факторов для предпосевной обработки семян с точки зрения физиолого-биохимических процессов;

- физиологическая концепция использования ионизирующей радиации и микроудобрений при возделывании яровой пшеницы, уголеводный метаболизм и водный режим растений, его связь с урожайностью и качеством продукции;

- реальная возможность использования изучаемых факторов для адаптивных реакций растений к неблагоприятным факторам среды;

- биохимическая и технологическая оценка выращенной сельскохозяйственной продукции;

- экономическая и энергетическая оценка применения используемых факторов.

Научная новизна работы.

1. Применительно к условиям лесостепи Поволжья предложена новая технология обработки семян без применения пестицидов.

2. Изучена стимулирующая эффективность ионизирующей радиации в дозе 5 Грей и микроэлементов меди и цинка, совместное действие ионизирующей радиации с этими микроэлементами, а также влияние изучаемых факторов на физиолого-биохимические процессы в растениях.

3. Установлено, что ионизирующая радиация сочетанно с микроэлементами является фактором, усиливающим естественную закалку растений в весенне-летний период за счет чего увеличивается засухоустойчивость растений.

4. Изучены закономерности влияния ионизирующей радиации и микроэлементов на физиологические процессы, урожайность и качество яровой пшеницы.

Практическая значимость работы.

Результаты исследований находят практическое применение в хозяйствах Ульяновской области. Предложенная производству система обработки семян обеспечит более высокую урожайность яровой пшеницы с улучшенными качествами. Выявленные физиологические закономерности могут служить основой для управления процессами жизнедеятельности растений в течение онтогенеза, следовательно, внедрение данного агроприема экологически безопасной , малозатратной технологии приводит к повышению урожайности и снижению затрат труда и энергии.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (1994-2002 гг.), на Всероссийской конференции «Прикладные аспекты радиобиологии» (Москва, 1994), на заседании Ульяновского отделения 7

Всероссийского ботанического общества РАН (Ульяновск, 1996), на Поволжской научно-практической конференции «Пути повышения качества зерна и продуктов его переработки» (Самара, 2002).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Решетникова, Софья Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Под влиянием ионизирующей радиации и микроэлементов происходит увеличение энергии прорастания яровой пшеницы на 2,5-10%, лабораторной всхожести на 1-7%, силы роста на 4-21%, полевой всхожести на 2-10,5%.

2. Используемые факторы воздействия вызывают в проростках семян яровой пшеницы активизацию интенсивности дыхания до 15%, по сравнению с контролем.

3. За счет предпосевной обработки семян происходит увеличение площади листового аппарата на 7-48% под влиянием радиации, и на 3-34% под действием микроэлементов, а при их сочетании ассимиляционная поверхность увеличивается на 5-40%), особенно в экстремальных условиях 1995 года.

4. Содержание сухого вещества увеличивается в зависимости от фактора на 30-35%.

5. Используемые факторы оказывают влияние на количество редуцирующих Сахаров по фазам роста и развития, в зависимости от фазы увеличение происходит до 1,5 раз.

6. В течение онтогенеза, по сравнению с контролем, увеличивается водо-удерживающая способность листьев на 2-12%.

7. Под влиянием ионизирующей радиации и микроэлементов происходит увеличение связанной воды от 4 до 5 % в зависимости от изучаемого фактора по фазам роста и развития яровой пшеницы.

8. Жаростойкость растений увеличивается под влиянием сульфата цинка на 12,8%.

9. Совместное использование факторов повышает урожайность пшеницы на 5,8-15,4%) по отношению к контролю, применение микроэлементов - от 2,3% до 10%, при средней урожайности на контроле 2,6 т/га.

10. Использованные факторы оказывают положительное влияние на качество зерна, при этом содержание белка увеличивается на 0,6-1,5%, содержание сырой клейковины до 3%, степень гидратации клейковины повышается до

87

289,8-305,7% в зависимости от сорта при совместном воздействии факторов на семена яровой пшеницы, что улучшает хлебопекарные качества муки.

11. Применение используемых факторов обработки повышает коэффициент энергетической эффективности от 3,27 до 3,66.

12. Рентабельность производства от использования микроэлементов увеличивается на 17,4%), а при сочетании микроэлементов с ионизирующей радиацией - на 24,7%.

88

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В связи с тем, что под воздействием предпосевной обработки семян ионизирующей радиацией и микроэлементами интенсивнее протекают физиолого-биохимические процессы, увеличивается урожайность и улучшается качество продукции, можно рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям и фермерским хозяйствам в лесостепи Поволжья на почвах с бедным содержанием исследуемых микроэлементов совместную обработку семян ионизирующей радиацией с медью и цинком. Эффективно можно использовать сочетание ионизирующей радиации с медью, а также совместное применение меди и цинка. Доза ионизирующей радиации 5 Грей; концентрация растворов 0,5% в расчете 2 л на 1 ц семян за 16-18 часов до посева или перед посевом с использованием протравителя семян ПС-10 или «Мобитокс».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ионизирующая радиация и микроэлементы вызывают положительные сдвиги и стимуляцию физиологических процессов в прорастающих семенах и в развивающихся из них растениях яровой пшеницы. При этом каждый из изученных факторов может быть стимулятором ростовых процессов, их интенсивности и направленности метаболизма.

В настоящей работе установлено, что для направленного положительного изменения физиолого-биохимических процессов растений с целью увеличения урожайности с высокими показателями качества и с наименьшими экономическими и энергетическими затратами большое значение имеет подбор совместных взаимодействующих факторов стимуляции растений.

Эффективность ионизирующей радиации проявляется при соблюдении агротехники возделывания данной культуры и системы удобрений, направленных на обеспечение растений всеми необходимыми элементами питания. При высокой интенсивности физиолого-биохимических процессов, сопровождающих увеличением продуктивности растений, микроэлементы могут оказаться в дефиците.

Установленное в работе увеличение энергии прорастания семян и полевой всхожести под воздействием ионизирующей радиации и микроэлементов приводит к лучшему укоренению проростков и развитию листового аппарата, что в свою очередь ведет к увеличению массы растений и урожайности. Установлена связь полевой всхожести с посевными качествами семян в 1994 г. Я = 0,87, в засушливом 1995 году коэффициент корреляции ниже и составляет 0,67, что связано с экстремальными условиями. Причем наиболее сильно полевая всхожесть коррелирует с энергией прорастания Я = 0,85 в 1994 году силой роста Я = 0,76. 0,40.

Выявлена сильная зависимость урожайности от сухой массы растений. В засушливом 1995 году этот коэффициент достигает величины Я = 0,99. Наиболее сильная связь прослеживается в фазу кущения Я = 0,93 и в фазу молочной спелости Я = 0,99.

Для формирования высоких урожаев необходим напряженный метаболизм углеводов, отражением которого является содержание в растении редуцирующих Сахаров.

Корреляционный анализ показал зависимость дыхания семян от количества редуцирующих Сахаров во всходах. Зависимость криволинейная, подчиняется квадратичному уравнению и образует параболу.

Влияние используемых факторов воздействия на жаростойкость и засухоустойчивость растений на основе стабилизации водного обмена помогает получению устойчивых урожаев в условиях лесостепи Поволжья. Данные полевых опытов по влиянию факторов воздействия на жаро- и засухоустойчивость были подтверждены вегетационными опытами и опытами в фитотроне. Под влиянием ионизирующей радиации до 15% увеличивается количество связанной воды.

В опыте на жаростойкость в фитотроне количество выживших после нагревания растений увеличилось на 2,3-12,8% большей частью в вариантах с использованием цинка, ионизирующая радиация на 4,8% увеличивает число выживших растений.

Урожайность является наиболее комплексным показателем всех физиоло-го-биохимических процессов, протекающих в растениях. Используемые приемы воздействия на семена увеличивают урожайность от 2,6 т/га на контроле до 3,0 т/га (в среднем за 3 года изучения); наибольшая прибавка отмечается в варианте сочетания всех используемых факторов.

В результате исследований выявлена сильная зависимость урожайности от элементов структуры Я = 0,91, причем наиболее существенными показателями являются длина колоса, масса зерна одного колоса и масса 1000 зерен.

Наряду с повышением урожайности применение ионизирующей радиации и микроэлементов положительно отражается на качестве зерна.

Результаты расчета экономической и энергетической эффективности

85 применения ионизирующей радиации и микроэлементов показали, что низкие энергозатраты и себестоимость этих обработок, особенно на высоком почвенном фоне, приводят к увеличению производства зерна.

Увеличение рентабельности производства зерна возрастает от 79,9% на контроле до 104,6% при сочетанной обработке.

Таким образом, наши исследования показывают, что предпосевная обработка семян используемыми факторами способствует усилению ряда физиоло-го-биохимических процессов, в частности улучшаются посевные качества семян, дыхание, водный метаболизм и углеводный обмен как энергетический процесс, следовательно испытанные факторы можно использовать для обработки семян перед посевом ионизирующей радиацией в дозе 5 Грей и 0,5% растворами солей микроэлементов меди и цинка в расчете 1,5-2 л на 1 ц семян, а также обработку смесью микроэлементов без ионизирующей радиации, что может способствовать формированию высокого урожая с хорошими биохимическими показателями.

86

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Решетникова, Софья Николаевна, Ульяновск

1. Абдукаримов Д.Т., Аминов З.А., Астанакулов Т.Э., Узаков Э.П. Микроэлементы и продуктивность картофеля. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990, - С. 108109.

2. Абрамова Л.И. Эффективность предпосевного гамма-облучения семян озимой пшеницы. // Сельскохозяйственная радиобиология. Межвузовский сборник научных трудов. Кишинев, 1987. - С.64-67.

3. Агабабаева Э.К., Худадатов А.И. Влияние повторного облучения на урожайность и белковость зерна ячменя. // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981. - С.24-25.

4. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. Под ред.

5. B.М.Бодрикова. М.: 1968, 128 с.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиз-дат, 1987.- 123 с.

7. Атабеков А.З. Почвенные процессы и эффективность медных микроудобрений на хлопчатнике. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С. 119-120.

8. Бактабаев Ш.Х. Влияние микроэлементов на качество семян хлопчатника и урожай его потомства. // Микроэлементы в биохимии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. С. 122-124.

9. Батыгин Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян и зоны ее эффективности. // Сельскохозяйственная биология, 1980, 15, № 4,1. C.504-509.

10. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. -101 с.

11. Батыгин Н.Ф. Современное состояние практического использования стимулирующего действия ионизирующего излучения в растениеводстве. //

12. Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981. - С.9-10.

13. Батыгин Н.Ф., Костин В.И. Физиолого-биохимические процессы яровой пшеницы при облучении семян. // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981. -С.26.

14. Березина Н.М. Действие ионизирующих излучений на изменения биохимического состава некоторых сельскохозяйственных растений. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. -С.66-71.

15. Беркович Ю.А. и др. Влияние водного потенциала в корнеобитаемой зоне на продуктивность высших растений. // Авиакосмическая и экологическая медицина. 1999. - 33.-№ 2. - С.45-50.

16. Битюцкий Н.П., Магницкий C.B., Коробейникова Л.П., Щипарёв С.М., Терлеев В.В., Матвеева Г.В. Содержание металлов в органах зерновки и рост корней кукурузы при прорастании. // Физиология растений. 1999. -46, № 3. - С.495-499.

17. Боженко В.П. Микроэлементы и проблема устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. // Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига, 1976. - С. 110-123.

18. Бойко A.J1. и др. Использование микроэлементов против вирусных инфекций на озимой пшенице. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С.126-127.

19. Бондаренко А.П., Мартемьянов Ю.А., Бондаренко Н.Н. Действие стимулирующих доз радиации на продуктивность зерновых. // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981. - С.26-27.

20. Бычкова З.Н. Изменение оводненности клеток листьев лука, выращиваемого из гамма-облученного севка. // Сельскохозяйственная радиобиология.

21. Межвузовский сборник научных трудов. Кишинев, 1987. - С.68-71.

22. Власюк П.А. Изучение биологической роли микроэлементов в жизни растений. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1969. -С.3-8.

23. Власюк П.А., Манорик A.B., Гродзинский Д.М. Влияние предпосевной обработки семян ионизирующей радиации на продуктивность растений. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.42-53.

24. Волкова A.M., Моткалюк О.Б. Определение жаро- и засухоустойчивости сортов пшеницы по интенсивности роста проростков. // Бюллетень ВИР, 1976, вып. 63, с.24.

25. Гаврилов Н.Ф. Урожайность проса при воздействии на семена гамма-лучами и лазером. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. Киев, 1985. - С.32-33.

26. Генкель П.А. Основные пути изучения физиологии заусхоустойчивости растений. // Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971. -С.5-21.

27. Генкель П.А., Цветкова И.В. Влияние солей на вязкость протоплазмы и жароустойчивость растительных клеток. // Доклады АН СССР, 1950, т. 74, № 5, с.1025.

28. Гераськин С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки. // Радиационная биология. Радиобиология, 1995. -№5. С.35.

29. Горланов H.A., Гущина В.Н. Влияние стимулирующих доз гамма-радиации

30. Со60 на физиолого-биохимические процессы и урожай ягодных культур при их размножении черенками. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. Киев, 1985. - С.33-34.

31. Гребинский С.О., Цибух В.Г. Влияние рентгеновского облучения наклюнувшихся семян сахарной кормовой свеклы и овощных культур на урожай. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.179-183.

32. Гречушников А.И., Серебренников B.C. Влияние предпосадочного облучения клубней картофеля у-лучами на рост и развитие растений, урожай и качество картофеля. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. -М: Изд. АН СССР, 1963. С.89-93.

33. Гриненко В.В. Значение авторегуляции водного режима растений в адаптации его к природным факторам. Физиология засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1971. С.115-131.

34. Гудковский В.А., Каширская H.A., Цукановова Е.М. Изменение активности фермента каталазы и индукции флуоресценции хлорофилла различных по устойчивости культур и сортов при стрессовом и антистрессовом воздействии. // Доклады РАСХН, 2000. № 5. - С.5-7.

35. Гусев H.A. Физиология водообмена у растений. Казань: 1966. - 135 с.

36. Гусева В.А. Влияние малых доз у-лучей кобальта-60 на биохимизм и урожай растений. // Предпосевное облучение семян сельзхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.72-78.

37. Гырбу И.Н. Содержание свободных радикалов в семенах линий кукурузы,подвергнутых гамма- и лазерному облучению. // Сельскохозяйственная радиобиология. Межвузовский сборник научных трудов. Кишинев, 1987. -С.38-41.

38. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Методическое руководство). Под ред. Г.В.Удовенко. JL: ВИР, 1988. - 228 с.

39. Дозоров A.B., Исайчев В.А. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на динамику азота в растениях яровой пшеницы и сои. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. № 4. - С.53-54.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 375 с.

41. Дудин Г.П. Влияние у-облучения семян ячменя на рост проростков и усвоение азота (N15) питательной среды. // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981.-С.30.

42. Жежель Н.Г. и др. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя, пшеницы и кукурузы у-лучами Со60. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.174-178.

43. Журавская А.Н., Керменгольц Б.М., Курилюк Т.Т., Щербакова Т.М. Энзи-мологические механизмы адаптации растений к условиям повышенного естественного радиационного фона. // Радиац. биол. Радиоэкология, 1995. -35, № 3. С.349-355.

44. Жученко A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве. // Сельскохозяйственная биология, 1993, № 5, С.3-35.

45. Залалов A.A., Ионенко И.Ф. О механизмах адаптации водного обмена растений к условиям водного дефицита и засухи. // Сельскохозяйственная биология, 1994, № 5, с. 12-20.

46. Зауралов O.A. Стратегия адаптации высших растений к неблагоприятным условиям среды. // Сельскохозяйственная биология, 2000. № 5. - С.39-45.

47. Зерно. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания. ГОСТ 10968 88. - Изд. офиц. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 5 с.

48. Ибрагимов Ш.И., Ковальчук Р.И. Влияние облучения растений хлопчатника на различных стадиях их развития. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 170-173.

49. Калачева В.Я., Аренте Г.В., Павловская Т.Е. Особенности энергозависимого связывания ионов Са2+ митохондриями проростков гороха и его нарушение при рентгеновском облучении. // Радиобиология, 1985. T.XXV. -Вып.З. - С.348-351.

50. Каракис К.Д. и др. Особенности поглощения цинка, ростовой и биохимической отзывчивости к нему у культур, различающихся по потребности в этом элементе. // Регуляция минерального питания растений. Кишинев, 1989. - С.140-142.

51. Кедров-Зихман O.K., Борисова Н.И. Действие предпосевного облучения семян у-лучами Со60 на сельскохозяйственные растения. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.119-125.

52. Кияк Г.С., Издрик В.М., Когут П.М. Эффективность применения обогащенного микроэлементами суперфосфата под озимую пшеницу, яровую пшеницу и гречиху. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.

53. Вып.5. Киев: Наукова Думка, 1969. - С.112-117.

54. Кожушко H.H. Водоудерживающая способность как показатель засухоустойчивости растений. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Д.: 1976, т.57, вып.2, с.59.

55. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М.: 1952.- 178 с.

56. Корнилов Ю.А., Костин В.И. Использование ионизирующих излучений при возделывании рапса на зеленый корм и семена. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. -Киев, 1985.-С.36.

57. Корсунова М.И., Джайнал А. Содержание цинка, меди, молибдена в органах растений риса. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 1994. - № 339. - С.8-10.

58. Костин В.И. Влияние ионизирующей радиации и микроэлементов на качество гороха. // Информационный листок. ЦНТИ. Ульяновск, 1991, Т. 87-91. -4 с.

59. Костин В.И. Влияние микроэлементов на качество яровой пшеницы. // Информационный листок, ЦНТИ, № 266-93, Ульяновск, 1993, 3 с.

60. Костин В.И. Влияние предпосевного у-облучения семян на урожай разных сортов яровой пшеницы. // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981. - С.34-35.

61. Костин В.И. Влияние предпосевного облучения семян на изменения фазы роста и сахаронакопления сахарной свеклы. // Труды Ульяновского СХИ, 1970. Т.16, вып.1. С.108-113.

62. Костин В.И. Влияние предпосевного облучения семян сахарной свеклы на ассимилирующую поверхность листьев, продуктивность фотосинтеза и урожай корней. // Труды Ульяновского СХИ, 1970. Т.16. - Вып.1. - С.114-119.

63. Костин В.И. Действие ионизирующей радиации на эффективность минеральных удобрений. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. Киев, 1985. - С.37-38.

64. Костин В.И. и др. Влияние предпосевного облучения семян на водный режим и засухоустойчивость яровой пшеницы. // Материалы 1 Всесоюзной конференции по сельскохозяйственной радиобиологии. М.: 1979. - С.59-60.

65. Костин В.И. и др. Действие ионизирующих излучений на качество зерна яровой пшеницы. // Сельскохозяйственная радиобиология. Кишинев, 1987. - С.60-63.

66. Костин В.И. Использование физических воздействий для охраны агроце-нозов от загрязнения пестицидами с целью производства экологически чистых продуктов питания. // Проблемы экологии Ульяновской области. Ульяновск, 1997. С.80-81.

67. Костин В.И. Обработка семян яровой пшеницы микроэлементами. // Информационный листок, ЦНТИ, № 53-94, Ульяновск, 1993, 2 с.

68. Костин В.И. Современное состояние и перспективы внедрения агроприемапредпосевного облучения семян технических культур. // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981. - С. 17-18.

69. Костин В.И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами. Ульяновск, 1998. 122 с.

70. Костин В.И. Экономическая эффективность обработки семян пшеницы физическими факторами. // Информационный листок ЦНТИ. Ульяновск, 1989, Т 205-89.-3 с.

71. Костин В.И. Эффективность облучения семян различных репродукций пшеницы. // Информационный листок. ЦНТИ. Ульяновск, 1980, Т 233-80. -4 с.

72. Костин В.И., Малышев A.B. Синергетический эффект физических факторов и орошения яровой пшеницы. // Синергизм действия ионизирующей радиации и других физических и химических факторов всесоюзной конференции. Пущино, 1988. - С.28-29.

73. Костин В.И., Хлебный B.C. Использование физических воздействий в растениеводстве. М., 1995. - 237 с.

74. Крюкова Л.М., Кузин A.M., Листвин К.С. Предпосевная обработка семян льна-долгунца у-лучами с целью стимуляции роста растений и улучшения качества волокна. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.89-93.

75. Кудашкин М.И. Динамика содержания различных соединений меди в черноземах Мордовии и эффективность предпосевной обработки семян пшеницы сульфатом меди. // Агрохимия. 1999. - № 4. - С.47-55.

76. Кузин A.M. Идеи радиационного горизонта в атомном веке. М.: Наука, 1995.- 158 с.

77. Кузин A.M. Природный радиоактивный срок и его значение для биосферы Земли.-М.: Наука, 1991.- 115 с.

78. Кузин A.M. Проблема синергизма в радиобиологии. // Известия АН СССР. Сер. Биологич. - № 4., 1983. - С.485-502.

79. Кузин A.M. Проблемы современной радиобиологии. М.: Знание, 1987. -64 с.

80. Кузин A.M. Радиационная биохимия. М.: Изд. АН СССР, 1962. - 335 с.

81. Кузин A.M. Современное представление о стимулирующем действии ионизирующих излучений. // Теоретические и прикладные аспекты радиаци-онно-биологической технологии. Кишинев: Штииница, 1981. - С. 15.

82. Кузин A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы: к проблемам биологического действия малых доз. -М.: Атомиздат, 1977.- 133 с.

83. Кузин A.M. Структурно-метаболическая теория в радиобиологии. М.: Наука, 1986. - 282 с.

84. Кузин A.M., Березина Н.К. Атомная энергия в сельском хозяйстве. М.: Атомиздат, 1966. - 91 с.

85. Кузин A.M., Вагабова М.Э. Синергизм действия у-радиации и радиотоксинов. Сообщение 1. Действие радиотоксинов на рост нативных и облученных корешков кукурузы. // Радиобиология, 1981. T.XXI. - Вып.1. -С.117-119.

86. Кузин A.M., Вагабова М.Э. Явление синергизма при совместном действии у-радиации и некоторых ингибиторов метаболизма на проростки Zea mays. // Радиобиология, 1983, вып.5, т.23. С.682-685.

87. Кузин A.M., Каушанский Д.А. Прикладная радиобиология. М.: Энерго-издат, 1981.-224 с.

88. Кузин A.M., Медведкова В.В., Вагабова М.Э., Ивановский Ю.А. Синергизм действия у-радиации и радиотоксинов. Сообщение 2. Развитие, синтез ДНК, хромосомные аберрации. // Радиобиология, 1981. T.XXI. - Вып.З. - С.348-351.

89. Кузин A.M., Низкий С.Е. Синергизм в действии у-радиации и постоянного магнитного поля. // Радиобиология, 1983. T.XXIII. - Вып.4. - С.510-512.

90. Курганова JI.H., Анисимов A.A. Изменение фотосинтетической деятельности в связи с предпосевным облучением семян. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. Киев, 1985. - С.38-39.

91. Левин В.И. Изменение эффекта радиостимуляции в зависимости от сроков хранения облученных семян ячменя. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. Киев, 1985. -С.39.

92. Лысиков В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве. Кишинев: Штииница, 1975. - 243 с.

93. Лысцов В.Н., Самойленко И.И. Количественные оценки синергизма. // Радиобиология, 1985. T.XXV. - Вып. 1. - С.43-46.

94. Магомедалиев З.Г., Салманов А.Б., Ценов Е.И. Действие цинковых и медных удобрений на продуктивность озимой пшеницы на каштановых почвах. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С.186-187.

95. Макаров Н.М. Действие ионизирующих излучений на многолетние культуры трав. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.126-130.

96. Мельничук Ю.П., Луцишина Е.Г., Козина Г.Я. Радиопротекторные свойства ионов кадмия при у-облучении семян пшеницы. // Радиобиология, 1983. T.XXIII. - Вып. 1. - С.11-19.

97. Методические рекомендации для специалистов сельского хозяйства по применению микроудобрений. Житомир, 1985. 42 с.

98. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. - 336 с.

99. Мусиенко H.H., Оканенко A.A., Таран Н.Ю. Действие цинка на адаптивные свойства пшеницы. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С.313-314.

100. Мустафев Х.М., Шакури Б.К. Физиолого-биохимические показатели озимой пшеницы на эродированных почвах при внесении микроудобрений. // Аграр. наука. 1998. - № 3. -С.17-18.

101. Нагобедьян И.А., Дрогачев Н.Е., Мамонтова Г.П. Качество сельскохозяйственной продукции и загрязнение окружающей среды при внесении цинка в почву. // Агрохимический вестник, 2000. № 3. - С.21-22.

102. Недвига O.E. Предпосевное гамма-облучение семян, пораженность люцерны болезнями и продуктивность растений. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. Киев, 1985. - С.41-42.

103. Незговоров Л.А. Оценка степени повреждения листьев высокими температурами по количеству отжимаемого из них клеточного сока. // Физиология растений, 1978, т.25, вып.6. -С.1219.

104. Неклюдов В.Н. и др. Изучение биохимических особенностей Ульяновской области. // Труды. T.XVII. - Выпуск 8. - Ульяновск, 1972. - С.39-48.

105. Неклюдов В.Н. Микроэлементы в сельском хозяйстве Ульяновской области. // Труды. T.XVII, выпуск 8. - Ульяновск, 1972. - С.3-39.

106. Низкий С.Е., Серебрякова В.Н. О синергизме в действии гамма-излучения и постоянного магнитного поля при обработке семян овса и пшеницы. // Тезисы докладов второй всесоюзной конференции по прикладной радиобиологии. Часть II. Киев, 1985. - С.43.

107. Нолль И.Ф. Практикум по агрохимии. // УСХИ, кафедра агрохимии и почвоведения, 1972.-205 с.

108. Пай лик И. С. Предпосевное обогащение семян микроэлементами в условиях Молдовы. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С.209-210.

109. Пейве Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М.: Сельхозиздат, 1961. - 63 с.

110. Пилипенко Т.П. Влияние недостатка цинка на рост и содержание некоторых форм фосфорных соединений фасоли. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Вып.5. - Киев: Наукова Думка, 1969. - С.29-33.

111. Полякова О.П. и др. Предпосевная обработка клубней картофеля нанокри-сталлическими микроэлементами. // АПК: Достижения науки и техники, 2000.-№8.-С. 18-20.

112. Проценко Д.Ф., Мишустина П.С., Шевчук Н.В. Влияние микроэлементов на азотный обмен кукурузы. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Вып. 5. - Киев: Наукова Думка, 1969. - С.57-66.

113. Пузакова А.И., Ковшова Н.И., Костин В.И. Влияние гамма-облучения на зимостойкость озимой пшеницы «Ульяновская». // Радиобиология, 1978. т. 18. № 1. - С.149-152.

114. Пузина Г.И., Сорокина Г.И. Роль фитогормонов в физиологическом действии меди и цинка на формирование клубней картофеля. // // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Caмарканд, 1990. С.317-318.

115. Радиоактивность и пища человека. / Под ред. Рассела Р. М.: Атомиздат, 1971.-375 с.

116. Регуляция минерального питания растений. Под ред. С.И.Тома. Кишинев: Штиинца, 1989. - 263 с.

117. Розе К.К., Киеце В.Г. Влияние облучения радиоактивным кобальтом на рост и развитие кукурузы. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. -М.: Изд. АН СССР, 1963. С.131-140.

118. Ромодина J1.B. Влияние цинка и его комплексоната на урожай и качество картофеля. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С.222-223.

119. Рудь Г.Я., Морозова Е.Д., Сукач К.И. Повышение урожая сельскохозяйственных культур под действием предпосевного у-облучения семян. // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии.- Кишинев: Штииница, 1981. С. 16.

120. Сахибгареев A.A., Гаитов Т.А. Обработка семян ярового ячменя микроэлементами. // Агрохимический вестник. 1999. - № 5. - С.24-25.

121. Сенчук Е.З. Влияние микроэлементов на холодостойкость некоторых овощных культур. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Вып.5 Киев: Наукова Думка, 1969. - С.51-56.

122. Середа H.A., Никонов В.И. Эффективность макро- и микроудобрений на яровой пшенице сорта Башкирская 24. // Зерновые культуры, 2000. № 3.- С.20-23.

123. Соколов A.B., Ахромейеко А.И., Панфилов В.Н. Вегетационный метод. -М.: Сельхозгиз, 1938.-293 с.

124. Татомин И.Ф., Начесова H.A. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания с-х культур. // Вестник РАСХН, 2001. № 6. - С.47-48.

125. Тихомирова В.Я., Васильев Г.А., Голубков Д.Н. Значение бора и цинка для повышения урожая и качества льносемян. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. -С.234-235.

126. Тома С.И. и др. Микроэлементы и урожай. Кишинев: Штииница, 1980. -172 с.

127. Тома С.И., Лисник С.С., Великсар С.Г. Экзогенное регулирование адаптивных реакций растений элементами минерального питания. // Регуляция минерального питания растений. Кишинев: Штиинца, 1989. - 263 с.

128. Трифонова М.Ф. и др. Физические факторы в растениеводстве. М.: Колос, 1998.-352 с.

129. Тучин C.B. О термодинамическом состоянии воды в тканях отселектиро-ванных in vitro на засухоустойчивость сомаклонов пшеницы. // Сельскохозяйственная биология, 1999. № 1. - С.58-62.

130. Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам. // Физиология и биохимия культурных растений. 1979, т. 11, № 2. - С.99.

131. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Л.: 1982. - 144 с.

132. Усик Г.Е., Бескровная В.Н. Влияние предпосевного намачивания семян в растворах солей микроэлементов на урожай помидоров. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Вып.5. - Киев: Наукова Думка, 1969. -С.106-112.

133. Федорова B.C. Влияние ионизирующих излучений на накопление витаминов и моносахаров в листьях кукурузы. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.79-82.

134. Хамес Ц.М., Долобовская A.C. О влиянии микроэлементов на процессы деления и растяжения клеток в связи с прорастанием зародышей ясеняобыкновенного. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Вып.5 Киев: Наукова Думка, 1969. - С.67-72.

135. Хлебный B.C., Левин В.И., Чернышев A.M. Формирование урожая зерновых культур в зависимости от пострадиационного периода. // Сельскохозяйственная радиобиология. Межвузовский сборник научных трудов. -Кишинев, 1987. С.48-52.

136. Худадатов А.И. Влияние предпосевного у-облучения на рост, развитие и биохимический состав тыквенных и кукурузы. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 107-112.

137. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970. - 310 с.

138. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. -324 с.

139. Шматько И.Г., Шведова O.E. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы. Киев, Наукова думка, 1977. - 247 с.

140. Щибря Г.И. Эффективность предпосевного облучения семян моркови лучами Рентгена и у-лучами Со60 в сравнении с другими приемами обработки семян. // Предпосевное облучение семян сельхозкультур. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С.113-118.

141. Ягодин Б.А., Сидовская О.М., Верниченко И.В., Обуховская Л.В. Использование кобальта, молибдена и цинка при выращивании яровой пшеницы. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С.254-255.

142. Abdel-Rahman A.-H.Y., Youssef S.A.M. Effect of low doses of gamma irradiation on agronomic characters and quality of wheat // Agr. itol., 1980, № 1/2,1. S.75-81.

143. Aladjian S. La stimolazione gamma delle sementi. Sementi elette, 1976, V. 22, № 3. - S.39-42.

144. Атака Э. Анализ механизма малых доз облучения. // Hiroshima daigaku genbaku hoshano igaku kenkyujo nehpo. Proc. Res. Inst. Nuel. Med. and Biol. / Hiroshima Univ. - 1994. - № 35. - C. 187-190.

145. Beer K.H. u.a. Ökonomische und okologische Grundsatze und Regelungen zur Gestaltung einer nedarfsgerechten organischen und mineralischhen Dungung. // Feldwirtschaft, 1989,10, S.452-454.

146. Bhathagar D., Deb A.R. Effects on some physiological processes. // Seed Res., 1978, v.6, N 1, p.14-22.

147. Bock W. u.a. Ertragswirksamer Einsatz der Mikronahrstoffe in den LPG und VEG Pflanzenproduktion des Kreises Lubz und Schlubfolgerungen zur normativgerechten Dungung. // Feldwirtschaft, 1981, 10, S.441-443.

148. Bruchlos Р. Empfahlungen zur Mikronahrstoffdungung. // Feldwirtschaft, 1978, 10, S.453-455.

149. Bruchlos P. u.a. Programm zur Berechnung von Mikronahrstoff-Dungungsempfehlungen.//Feldwirtschaft, 1987, 10, S.444-446.

150. Dauderstadt М., Fiedler Ch. Effektive Molybdandungung am Beispiel Luzerne //

151. Feldwirtschaft, 1990, 1, S.39-41.

152. De Rijch G., Schrevens E. Cationic Speciation in nutrient solutions as a function of pH. //1. Plant Nutr. 1998. - 21, № 5. - S.867-870.

153. Descaloff Chr., Maltseva S. A study on radiostimulation effect in tomata peper and egpplant. // Stimulation news-letter, 1973, N 5. - S.27-36.

154. Diprose M.F., Hackam P., Benson F/A/ The effect of 2450 Mhz radiation on the germination of some weed and cereal seed. // Field Crop. Abstr., 1986, v.33, N 9.

155. Ballard L.A.T., Nelson S.O., Buchwald T., Stetson L.E. Effects of radiofre-quency electric fields on permeability of water to some legume seeds, with special reference to strophiolar conduction. // Seed Sci. Technol., 1976, v.4, N 2, S.257-274.

156. Ellis H.W., Turner E.R. The effect of electricity on plant growth. // Progress, 1978, v.65,N 260.

157. Fendrik J., Bors J. Union Barley Triars Modled on the Fao. // Jaea Coprdinated Programme. Stimulation Newslatter, 1971, N 3. -S.37.

158. Gopal-Ayengar A.R., Swaminathan M.S. Use of neutron irradiation in agriculture and applieg genetics. // Biolog eff. of neutr. and ptot. irrad. Viena Jaea, 1964, v.l. -p.409-432.

159. Guraechuk Zh. Zn. Effect of zinc on cell cycle in the maize roof meristem: / Abstr. 9th Congr. Fed. Eur. Soc. Plant Physiol., Brno, 6-8 july, 1994. // Biol, plant. 1994. - 36, Suppl. - S. - 9.

160. Hant Jorathan I., Norwell Wendell A., Welch Ross M., Sullivon Hari A., Ko-chian heon V. Characterization of zinc uptake, hinding, and translocation in intact seedlings og bread and durum wheat cultivans. // Plot Physiol. 1998. -118. -№ 1. - C.219-226.

161. Iamieson P.D. Crop responses to waten shortages/ //1. Crop. Prod. 1999. - 2. -№ 2. - p.71-83.

162. Janacek I., Mocova S., Zamecnik I. Elongation growth and waten relations ofweat seedlings adapted to water stress: Abstr 9th congr. Fed. Eur. Soc.Plant. Physiol., Brno, 3-4 july, 1994. // Biol. Plant. - 1994. - 36, Suppl. - C.315.

163. Kizek D.T. Influence of ultraviolet radiation on germination and early seedling growth. // Physiol, plant., 1975, v.34. N.3. p. 182-186.

164. Kluge u.a. Beitrag der Gulledungung zur Mikronahrstoffversorgung von Boden und Pflanze auf Hechten bis mittleren Boden. // Feldwirtschaft, 1980, 1, S.32-34.

165. Lawson H. Stimulation of seeds by low dose irradiation: A bibliogr. 1967-1976. with selected fer. on irradiation facilities. S.I., N 1, p. 1-5.

166. Li Yon, Qin Suichu. Влияние цинка на метаболизм растений риса и диагностика скрытого цинкового голодания. // Fujian nongye daxue xuebao Z.Fujian Agr. Univ. 1999. - 28, № 1. - C.66-70.

167. Lona F. Stimolazione fisiológica con radiazioni ionizzanati. // Inform, agrar., 1981, v.37, N 21, p.15809-15810.

168. Machaiah J.P., Vakil U.K. The affect of gamma irradiation on the formation of alpha-ammylase isoenzymes in germinating wheat. // Environm. exper. Bot., 1979, v.l9, N 4, p.337-348.

169. Mckelvie A.D. Effects of radiation on seeds. // Adv. in Res. Technol. Seeds, Wageningen, 1982, p.7, p.30-61.

170. Misra N.M., Sen A. Note on the effect of gamma irradiation on the upteke of nutrients and yield of wheat. // Indian J. agr. Sei., 1982, v.52, N 9, p.607-608.

171. Nautigal N., Chatterjee C., Sharma C.P. Copper stness affects grain filling in rice. // Commun Soil Sei and Plant Anal. 1999. - 30, № 11-12. - C.1625-1632.

172. Podlesak W., Krahmer R. Die Bedeutung der Boden fruchtbarkeits kennziffern fur eine geziel te Mikronahrstoffdungung. // Feldwirtschaft, 1985, 8, S.361-363.

173. Promouvoir une appnoche molechlaire en radiobiologie. // Enseign. super, etrech.- 1994.-№111.-С. 13.

174. Rai M., Das К. Sterility and yield reduction after gamma irradiation in linseed. // Indian J. Genet. Plant Breedg, 1978, v.38, N 3, p.289-291.

175. Rajput T.B.S., Singh J. Effect of X-ray irradiation on germination of rice and wheat at different temperatures and pH levels of water. // Indian J. agr. Sei., 1981, v.51, N 2, p.83-86.

176. Runge P., Lippert J. Energetische Aspekte beim Mineraldungereinsatz. // Feldwirtschaft, 1986, 10, S.442-444.

177. Sadenwater I. u.a. Erfahrungen der Anwendung von AHL in Kombination mit PSM, MBP und Mikronahrstoffen bei Getreide im Bezirk Neubrandenburg. // Feldwirtschaft, 1989, 3, S. 125-127.

178. Shamsi S.R.A., Sofajy S.A. Effects of low doses of gamma radiation on the growth and yield of two cultivars of broad bean. // Environm. exper. Bot., 1980, v.20, N 1, p.87-94.

179. Stefanov B.I., Bakardjieva N.T. Pralamins degradation in the endosperm of maize seeds during germination in the presence of zinc ions. // Докл. Бълг. АН. 1996. - 49, № 11-12. - C.103-106.

180. Subhash К., Nisam J. Effect of gamma irradiation on certain members of sola-naccee.//Agr. Agro-Ind. J., 1978, v. 11, N 1, p.31-35.

181. Suganuma H. Effect of low doses of radiation on the germination of plant seeds. II. Doses of nadiution varieties of plants, storage temperafunes and storage peribds. // Quant flsfrs. / Cent Res. Inst. Elec. Power Ind. 1995. - № 71. -С.13-14.

182. Süs A. Die Wirkung Kleiner Strahlendosen bei Saatgutbestrahlung. // Bayerisches landwirt. Jarbuch. 1965, N 1, p. 42-55.

183. Kurobane I., Yamaguchi H., Sander C., Nilan R.A. The effects of gamma irradiation on the production and secretion of enzymes and on enzyme activities in barley seeds // Environm. exper. Bot., 1979, v. 19, N 2, p.75-84.

184. Tiku Ashu Bhan. Singh S.P. Kesavon P.C. Influence of oxidative and non110oxidative pathwoys of radiation damage on peroxidase activity in lonley seeds. // Curr. Sei (India) 1994. - 66, № 9. - C.677-680.

185. Utkhede R.S., Rahe J.E. Reduction in white rot incidence by seed irradiation in Allium сера. // Plant isease Rep., 1982, v. 66, N 8, p.723-725.

186. Vielemeyer H.P., Witter В., Podlesak W. Gezielte Kontrolle des Ernährungszustandes von Pflanzenbestanden bei hohem Ertrags-niveau durch die Komplexe Pflanzenanalyse. //Feldwirtschaft, 1988, 3, S.135-138.

187. Weschcke H. u.a. Mikronahrstoffdungung Kupfer und Mangan zu Wintergetreide unter Produktionsbedingungen auf LoB. // Feldwirtschaft, 1990, 10, S.454-456.

188. Yang Zhimin, Zheng Shaojn, Hu Aitang, Zhoo Xiulan. Аккумуляция, распределение и взаимодействие фосфора и цинка в клетках пшеницы. // Yin-gyong Shengtai xyeboo lhin. I. Appl. Ecol. - 1999. - 10, № 5. - C.593-595.