Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность и белковая продуктивность посевов сои в зависимости от условий выращивания в предгорной зоне КБР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бозиев, Алий Леонидович

Введение.

Глава I Урожайность и белковая продуктивность посевов сои в зависимости от приемов выращивания.

1.1. Влияние сроков сева на урожайность и белковую продуктивность посевов сои.

1.2. Урожайность сои в зависимости от норм высева в условиях предгорной зоны КБР.

1.3. Влияние способов посева на урожайность посевов сои.

1.4. Формирование урожая сои в зависимости от уровня минерального питания инокуляции семян.

Глава П Условия и методика проведения пблевых опытов.

2.1. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.

2.2. Климатические условия.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.4. Методика проведения опыта.

Глава III Результаты исследований

3.1. Влияние сроков посева на урожай и белковую продуктивность сои в предгорной зоне

3.2. Продуктивность сои в зависимости от норм высева и способа посева в условиях предгорной зоны КБР.

3.3. Симбиотическая деятельность посевов сои в зависимости от уровня минерального питания на выщелоченных черноземах предгорной зоны КБР.

3.4. Фотосинтетическая деятельность посевов сои в зависимости от уровня минерального питания на выщелоченных черноземах предгорной зоны

3.5. Накопление сухого вещества посевами сои в зависимости от уровня минерального питания.

3.6. Биохимический состав растений в зависимости от активности симбиоза в предгорной зоне КБР.

3.7. Источники азота в питании растений и в формировании урожая семян.

3.8. Урожайность и белковая продуктивность посевов сои в зависимости от уровня минерального питания и инокуляции семян.

Глава 1У Энергетическая оценка возделывания сои в зависимости от изучаемых факторов.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и белковая продуктивность посевов сои в зависимости от условий выращивания в предгорной зоне КБР"

Проблема продовольствия и обеспечения растущего населения планеты полноценным питанием сейчас стоит достаточно остро, она стала важным социальным, экономическим и политическим фактором в современном мире.

Эта проблема усугубляется дефицитом ценного белка. В данное время существует проблема растительного белка почти во всех странах мира. Решается она разными путями. Наиболее эффективным и быстрым, на наш взгляд, является возделывание сои. По данным ФАО посевные площади под сою за последние двадцать пять лет увеличились почти в двое, а валовой сбор возрос почти втрое и составляет около 90 млн. т.

Широкое распространение сои на всех континентах и во многих странах обусловлено исключительными качествами зерна и вегетативной массы, сравнительно небольшой энергоемкостью производства, универсальностью применения в пищевых, кормовых, технических целях и медицине.

Она занимает ведущее место в мировых ресурсах производства кормового белка, масла, шрота, комбикормов.

Большое содержание белка, жира и других ценных веществ в зерне предопределяет многоплановость его использования.

Северо-Кавказский регион по почвенно-климатическим условиям является перспективным для ее возделывания. Одним из стимулирующих факторов развития в соеводстве здесь является повышение уровня урожайности этой культуры, поскольку средняя урожайность сои в мире составила 2,18 т/га (ФАО, 1994 г.) против 0,83 т/га в нашей стране.

Для получения высоких урожаев сои необходимо решение комплекса проблем, среди которых важное место занимает разработка правильной технологии возделывания этой культуры.

Специфические и разнообразные почвенно-климатические условия разных зон Северного Кавказа, нестабильность погодных условий по годам и не5 риодам вегетации обуславливает необходимость оптимизации приемов возделывания сои по зонам для повышения продуктивности посевов.

Изучение роли природных и агрономических факторов роста урожаев и их эффективного использования является актуальной задачей растениеводческой науки.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Бозиев, Алий Леонидович

ВЫВОДЫ

1. в условиях предгорной зоны КБР на выщелоченных черноземах соя сорта Пламя способна формировать урожаи семян более 27 ц/га, при этом сбор белка с 1 га составляет около 1 CCD кг.

2. В предгорной зоне КБР наиболее оптимальным сроком посева сои является второй, при температуре на глубине посева 14 - 16°С. Посев в этот период обеспечивает дружные всходы, хороший рост и развитие при начальных этапах вегетации.

Посев в более ранние и поздние сроки снижает урожайность на 2,4-3,7 ц/га.

3. Оптимальная норма высева семян сои для предгорной зоны КБР составляет 400 тыс. всхожих семян/га.

4. Лучшим способом посева является посев с шириной междурядий 45 см. Увеличение или снижение ширины междурядий посева ведет к снижению урожайности зерна сои соответственно на 2,2 - 3,2 ц/га.

5. В варианте Фон+ЖКУ формировался наибольший симбиотический аппарат. Активный симбиотический потенциал (АСП) в среднем за 3 года по варианту Фон+ЖКУ равнялся 12895 тыс.кг.днеи/га, количество симбиотический фиксированного азота воздуха составило 118 кг/га. При этом за счет инокуляции урожайность семян возросла на 5,2 ц/га, белковая продуктивность составила - 222 кг/га.

6. Азотные удобрения в дозе N30 на фоне РюоКзо и инокуляции, снижали активный симбиотический потенциал на 5334 ед. Урожайность по этому варианту в среднем за 3 года меньше на 2,0 ц/га по сравнению с вариантом Фон +ЖКУ. Азотные удобрения с нормой N45 на этом же фоне снижали активный симбиотический потенциал на 50 %, при этом урожайность была ниже на 1,3 ц/га по сравнению с вариантом, где использовались в подкормку ЖКУ.

7. Максимальное накопление АСВ во все годы и по всем вариантам опыта отмечено в фазу полного налива семян. Наибольшее количество сухого вещества получено по варианту ФОН + ЖКУ в среднем за три года - 7096 т/га и наименьшее на контроле - 5684 т/га.

8. Наибольшее накопление азота посевами сои отмечено на варианте ФОН + ЖКУ в 1999 году - 270 кг/га, в условиях недостаточной влагообеспеченности в течение вегетации 1998 года этот показатель снизился на 45 %.

9. В условиях высокой обеспеченности растений биологическим азотом на варианте ФОН + ЖКУ повышается содержание азота во всех органах растений, увеличивается максимальное потребление этого элемента в среднем на 22 кг по сравнению с вариантом Фон +N45 в расчете на 1 тонну семян и вынос этого элемента на 18 кг.

10. Доля участия фиксированного азота в формировании урожая семян сои при благоприятных условиях для симбиоза достигала 73 %. При этом доля азота почвы составляла 27 %. В неблагоприятные годы это соотношение имело обратный вид. Так, доля фиксированного азота составляла 36 % и доля азота почвы - 64 %.

11. Анализ энергетической эффективности изучаемых приемов показал, что чистый энергетический доход по сое сорта Пламя был наибольшим во второй срок посева, с. нормой высева 400 тыс. всхожих семян на 1 га, при ширине междурядий 45 см, с использование некорневых подкормок на фоне инокуляции семян ризоторфином и составил - 1132,9; 1052,4; 1052,4; 1109,8 МДж соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании сои на зерно в условиях предгорной зоны КБР тредлагаем:

1. Посев сои на зерно проводить во второй срок, когда температура почвы на глубине посева достигает 14-16°С, во второй декаде апреля.

2. Оптимальная норма высева сои для сорта Пламя в условиях предгорной зоны является 400 тысяч всхожих семян на гектар.

3. В предгорной зоне КБР лучшим способом посева показал себя посев с шириной междурядий 45 см.

4. Для получения высокого урожая сои на выпделоченных черноземах предгорной зоны необходимо обеспечить растения фосфором из расчета на планируемый урожай. Инокулировать семена активными штаммами клубеньковых бактерий и, кроме того, провести некорневые подкормки жидкими комплексными удобрениями (ЖКУ10-3 4-0): первая подкормка в фазу полного налива семян - начало созревания, следующая через 10 дней (2 раза). Норма удобрений на 1 га в одну подкормку составит: ЖКУ-13 кг/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бозиев, Алий Леонидович, Нальчик

1. Абаева А.Н., Адиньяева Э.Д., Бекузарова CA. Формирование площади листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза на посевах сои в предгорьях Северной Осетии. Тезисы докладов конференции. Владикавказ, 1994, с.48-49.

2. Арсений A.A. Тодиева A.A. Технология получения высоких урожаев полевых культур. Кишинев, 1977.

3. Бабич A.A. Ж. Вестник сельскохозяйственной науки. 1991, №7,1. С.27.

4. Бабич A.A. Соя на корм. М., Колос, 1974, 112 с

5. Баранов В.Ф. Агрофакториальные основы повышения продуктивности сои на Северном Кавказе. Докторская диссертация, Краснодар, 1996.

6. Баранов В.Ф., Ефимов А.Т., Сорт и плотность агроценоза сои. Ж. Технические культуры. 1995, №2, с.22-24.

7. Бесланеев В.Д., Порожняк В.Н. Перспективы возделывания сои. Нальчик, Эльбрус, 1979. 43 с.

8. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. Россельзозиздат, 1983.

9. Вардания К.Х., Вардания П.Я. Культура сои в Абхазии. Сухуми, Алашара, 1966, 55 с. '

10. Вардания К.Х., Калистрат П.Д. Соя на черноморском побережье. Сухуми, Алашара, 1974. 122 с.

11. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои в Приморском крае при комплексной механизации. Соя. М., 1963.

12. Волошина A.M. Результаты изучения доз минеральных удобрений под пожневную сою. Научно-технический бюллетень ВНИИ масличных культур, 1988, 4:4951, 488822.

13. Гордиенко В.А. Агротехника сои в условиях Молдавии. М., 196314. Гребенников В.Г., Шипилов И.А., Бурков В.Г. Ж.Кормопроизводство, 1999, №

14. Гукова М.М., Тюлин О.В. Действие калия на усвоение азота бобовыми растениями. Известия ТСХА, 1968, вьш.З, с. 100-101.

15. Горанов X., Конова Л., Горанова К. Соя. М.: Соя, 1981, 197 с.

16. Гумилевская Л.В., Шульцев Т.П. Технология возделывания и уборки сои. М.: Высшая школа, 1981, 47 с.

17. Делаев У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности симбиотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотол! в центральном районе Нечерноземной зоны. Автореф. дисс.канд.с/н наук. М.: ТСХА, 1985.

18. Деревянский В.П., Щербина P.M. Оптимальные сроки и способы посева сои. Ж, Достижения науки и техники АПК. 1993, №4, с.39.

19. Джишкариани Д. В. Подбор сортов, нормы и сроки посева, особенности применения удобрений и гербицидов под сою в условиях Калхидской низменности. Автореф. дисс.канд. с/х наук. Ереван, 1981.

20. Жеруков Б.Х. Симбиотическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приемов выращивания (в условиях предгорной зоны Северного Кавказа). Автореф. дисс. канд. с/х наук. М.: ТСХА, 1989.

21. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка. Нальчик, Эльбрус, 1995, 123А6. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. М., Колос, 1981, 159 с.

22. Заверюхин В.И., Левандовский И.Л. Производство и возделывание сои. Киев, изд.Урожай, 1988, 112 с.

23. Зонн С.В:, Герасимов И.П. Краткий почвенно-географический очерк -КБАССР. В сб.: Природные ресурсы КБАССР. М.-Л., изд. АНСССР, 1964.

24. Игнатьев Б.К., Мякушко Ю.П. Возделывание сои на Северном Кавказе. Соя. М., Россельхозиздат, 1963.

25. Индустриальная технология возделывания сои. М., Агропромиздат, 1985, 49 с.

26. Индустриальная технология возделывания сои в Краснодарском крае (Васильев Д.С., Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. и др.). Краснодар, 1986, 46 с.'

27. Индустриальная технология возделывания сои и ее переработка на Ставрополье (Пенчуков В.М., Медянников Н.В.) Ставрополь, 1984, 73 с.

28. Кашин М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобово-ризобиального симбиоза (в центральном районе Нечерноземной зоны). Автореф. дисс. канд. с/х наук. М.: ШХА, ШаЛягин Ю.Г. Соя. Алма-Ата, 1978.

29. Каладжиева С. Влияние срока и способа посева на урожаи и качество зерна сои (Болгария) РАСХН науки, 1989, 26.1:15-20.

30. Кашукоев М.В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность сои и гороха в зависимости от активности симбиоза (в условиях'предгорной зоны Северного Кавказа). Автореф. дисс. канд.с/х наук. М.: ТСХА, 1994.

31. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1986, 182 с.

32. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса КБ АССР. Нальчик, 1977.

33. Керефов К.Н. Методические указания по изучению курсов индустриальной и интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Нальчик, 1985.

34. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. М., Колос, 1986, 186 с.

35. Козлов И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий. Ж. Вестник сельскохозяйственной науки. 1962, №2, с.82-87.

36. Князев Б.М., Шомахов Б.Х. Урожайность и активность симбиоза различных сортов сои в зависимости от инокуляции семян. Рекомендации по интенсификации земледелия в КБ АССР. Нальчик, 1988, с.46-50.

37. Князев Б.М. Теоретические основы реализации потенциальной продук-тивности сои в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа. Диссертация на соискание ученой степени доктора с/х наук. 1994, 200 с.

38. Куликов Ф.Н., Слабко Ю.И. Продуктивность сои в зависимости от норм высева и расчетных доз удобрений. Сб. Повышение урожайности полевых культур в интенсивном земледелии Приморского края4М.:, 19К|'ркаев В.Т. Удобрение сои. М.: Сельхозиздат. Соя, 1963.

39. Лавриненко Т.Т., Бабич A.A., Кузин В.Ф. Соя. М.: Россельхозиздат, 1978. 178 с.

40. Ланжиев А.Т. Густота стояния и схема посева на лугово-сероземных почвах. Сб. Совершенствование интенсивных технологий возделывания зерновых и кормовых культур в Узбекистане. 1990, с.78-79.

41. Лещенко А.К. Культура сои на Украине. Соя.М.:Сельхозиздат, 1963.

42. Леп.;енко А.К. Культура сои. Киев, Наукова думка, 1978, 215 с.

43. Лещенко А.К., Сичкарев В.И., Михайлов В.Г. и др. Соя. Киев, Наукова думка, 1987, 255 с.

44. Малинской СМ., Дубовенко Б.К., Чечельницкий Л.Н., Михайлов Л.Н. Бюл.ВНИИ, 1976.

45. Минеев В.Г., Атрашникова H.A. Минеральные и органические удобрения растений.

46. Мильто Н.И., Клубеньковые бактерии и продуктивность бобов. Минск, 1982, 296 с.

47. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.:Наука, 1968. 531 с.

48. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. 288 с.

49. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиз-дат, 1987. 369 с.

50. Михеев М.Т., Михеева Т.А. Повышение продуктивности сои путем нитрогинизации при возделывании на семена на юге Красноярского края. Сб. Агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. 1989, с. 120-124.

51. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя. М.: Колос, 1984.

52. Мякушко Ю.П., Перестова Т.А. Соя. М.: Колос, 1984.

53. Негреба А.К. Химический состав и питательность зерна сои в зависимости от сроков посева. Труды Кубанского СХИ. 1989, 295 с.

54. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. Сб. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений. М.: АН ССР, 1983, с.61-63.

55. Омаров A.M. Бюл. ПТИ ВНИИ МК, вьш. 1. 1980.

56. Осина B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способах почвах. Автореф. дисс.кандидата с/х наук. М.: ТСХА. 1983.

57. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений (под ред.Троицкой Г.Н.).Физиология растений, Т.26. 1979.

58. Пейве Я. В., Жизневская Г.Я. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота. Изв.АН СССР, серия Биология, 1976, №5.

59. Пенчуков В.М. К вопросу об удобрении сои на лугово-черноземновидной почве Амурской области. В кн.: Соя в Приамурье. Благовепденск, 1975,

60. Пенчуков В.М., Каплушев А,У., Кузьмин Н.М. Агротехника сои и ее внедрение в производство. Генетика и селекционеры Ставрополья -производству. Ставрополь, 1990.

61. Персикова Ф.Т., Винникова H.B. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои. Ж.Аграрная наука, №4, 2000.

62. Петербургский A.B. Агротехника и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981.

63. Подобедов A.B. Ж. Кормопроизводство, 1998, №5

64. Подобедов A.B. Перспективы развития системы возделывания и переработки сои в России. Ж.Аграрная наука, №9, 1999.

65. Поляков А.И., Полякова И.А. Урожайность сои в зависимости от способа посева. Ж. Земледелие, №6, 1997.

66. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном питании азотом. Дне. на соискание ученой степени доктора с/х наук. Л., 1983.

67. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. Сб.: Минеральный и симбиотический азот в земледелии СССР. М.: Наука. АН СССР, 1985.

68. Посыпанов Г.С. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации бобовыми культурами. В кн.: Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.

69. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: ТСХА, 1993.

70. Посыпанов Г.С. Взаимосвязь фотосинтетической и симбиотической деятельности культур семейства бобовых. Тимирязев и биологическая наука. Сборник трудов ТСХА к 150-летию со дня рождения К.А.Тимирязева. М.: ТСХА, 1994.

71. Посыпанов Г.С. Биологический азот в растениеводстве, состояние и перспективы. Доклад на 1¥ Международной научной конференции «Биологический азот в растениеводстве». М.: МСХ, 1996.

72. Посыпанов Г. С, Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. Учебное пособие. М.: МСХ, 199584. Приемы регулирования продуктивности сои. Сб. научных трудов ВАСХНИЛ. Сибирское отд. Новосибирск, 1987.

73. Пряшников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозиздат, т. 1, 1963.

74. Пукалов Б.П., Василаки В.А., Савенко В.И. Продуктивность орошаемых посевов сои в связи с изменением норм высева при разных условиях азотного питания. Сб. Интенсификация производства технических и кормовых культур. М., 1990.

75. Романов Х.С Выращивание сои. Ташкент: Мехнат, 1990.

76. Резервы эффективности соеводства. Сб.научных трудов ВАСХНИЛ. Сибирское отд. Всероссийский НИИ сои. Новосибирск. 1988.

77. Рекомендации по возделыванию сои на орошаемых землях Саратовской области. Саратов, 1979.

78. Прогрессивная технология возделывания сои в Краснодарском крае. Краснодар, 1980.

79. Рекомендации по рациональному применению ризоторфина под сою на юге Украины. Симферополь, 1985.

80. Савенко Б.А. Влияние видов и сроков внесения удобрений на урожайность и качество семян сои. Кубанский аграрный университет, 1992, №325.

81. Самошкин В. Эффективность нитрогина при возделывании сои в Крыму. Бюл. ВНИИСХ Микробиологии. Вып.34.

82. Селекция и агротехника сои. Сб.научных трудов ВАСНИЛ. Сибирское отд. Новосибирск, 1982.

83. Тимирязев К.А., Сборник научных трудов. М.: Сельхозиздат, 198796. Тютюнник Б.А. Способы посева сои в центральной части Украины. М.: Сельхозиздат, 1963.

84. Украинский В.Т. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений. Микробиология. Т.23, вып.З, 1954.

85. Феофанов В.В. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от минерального питания и инокуляции семян. Дифференциация систем земледелия и плодородия чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновская госсельхозакадемия, 1996.

86. Факторы повышения продуктивности сои. Сб.научных трудов ВАСХНИЛ. Сибирское отд. Новосибирск, 1983.

87. Фиапшев Б.Х., Хачетлов P.M. Орошаемые почвы КБР. Нальчик, Эльбрус, 1970.

88. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (под ред.Ничипорович A.A.) М.:Наука, 1961.

89. Хамуков В.Б., Жеруков Б.Х. Оптимальная обеспеченность подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации бобовых культур. Ж. Химия в сельском хозяйстве, №1, 1997.

90. Черноголовин В.П. Перспективы возделывания сои в Казахстане. Соя. М.: Сельхозиздат, 1963.

91. Эндельштеин В.И. Влияние нормы высева от условий выращивания. М.: 1962.

92. Aman К., Bishoni U.R. Gield and protein contend in three soybean maturity' groups as influenced by planting dates and row. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1993 Minneapolis, c. 128.

93. Asley D.A., Woodruff J.M. Ultra-early planting and cultivar maturity dates in southern soybean prodaction. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1992 Minneapolis.

94. Belie B. Analiza proizvodnje soje pezultati makrosortnihi ogrotehniekin ogleda u vojvodini u 1986 godini zbomir referata (21 Seminar agrónoma 1987. 441-448 (Сербох) Н 89-436.

95. ПО. Benati R., Danuso F., Ammaducci M.T., Verturi G. Effecti dellepoca di semina sul contenuto proteico e Ipidico del seme di soia (clecime max pA.Meffi)v.Agronl988.22.4:279-287 (итал) Рез. анг. П-30821.

96. Boord J.B., Harville B.C. Soybean planting arandement effects on light interception radiation use efficiency, crop grouth rate yield. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1993 -Medison.

97. Budak N., Caliskan C.F., Vildirim M.B. Culak O. Анализ урожая и некоторых агрономических свойств сои.

98. Egeunivizaraat fak derg 1995.-32, №16 с. 115-119.

99. Chen L., Mackenzie A.F., Fahous M.A. Soybean nodulation and groih yield as influenced by N-fetilizer rate. Plant population density andcultivar in soufhem Quebec. Can.J.Plant Sci. 1992-72. №9.c. 1049-1059.

100. Devlih D . l ! , Fjell D . L . Marsh B.H., Cordon W.B., Shoroyer J.P. The effect of row spacing and plant population on soybeans grown under Kansas dryland conditions. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1992 Minneapolis. C.141.

101. Grabau L.J. Kane M.V. Planting date influense an early naturing soybean. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1992 Minneapolis.c.l44.

102. Grabau L.J. Kane M.V., Sin H. Planting date ian early naturing soybean cultivars: physiologic characters. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1992 -Minneapolis.C.420.

103. Gretmacher R., Schahbazian N., Pourdavoi H. Einflub von symbion-tischm orgenischem und anorganinischem stickstoff auf Ertrag und quolitat von soja bohnen. Bodenkultur. 1994 45, №3, c.253-267. Нем рез. анг.

104. Hanway I. I., Weder C.R. Dry matte accumulution in soybean plants as ifluence D 4 , N, P and fetilizetion. Agron. 1971, №2 p.263-266

105. Helms T.S., Hurburgh C.R., Lussenden R.L., Whited D.A. Economic annalisis of increased protein and decreased yield due to delayed planting of soybean. J.Product. Agron. 1990.3.31.367-371 (анг.) П-31996.

106. Kolak U. Yrjesaj времена cjembe на природ и квалитет cjebyna култивара coje у Зап.Харватско. (СФРЮ). 36. Рфд. Польоприв. Фак (Унив.Белгорад, 1989. 592:31-58 (Сербох). Рус. 24029.Н.

107. Kamatsu N., Tsugawa Н., Nishikawa К., Tange М. Effects of planting density on nitrogen fixation and seed yield of soybean. Japan J.Crops. Sc. 1989.58.2: 164-170. (Яп) Рез.анг. П-30646.

108. Kane M.U., Grabau L.J. Response ofearly maturing soybean fo planting date. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1992 Medison/ c.l38.

109. Larik A.S. Effect of nitrogenous fetilizeron photosynthesis, growth and yield of nodulated and non-nodulated soybean / Genet.agron. 1988.42.31.331-336 (анг.) П-24780.105

110. Marton L.Nitrogenellatott sag natasa a szoja termeselemere. Szanto-foldi novenytermesztes 1998. 185-191. (венг.) V.orsy, noveny vedelm es ogroke-mali tanacskazasa. Buharest.

111. Vatatan Z. Itjecaj meduredmog razmaka na indeks lisne pocrsihe i komponente prinosa soje Poljoprivr znan Smotra zagreb 1989.54. Vi: 49-61 (сербох) Рез. анг. 39235-Н.

112. May M.L., Kirkpatrick T.L., Rupe J.C. Fingicide and delayed narvest effects on yield and guality of early-planted soybean. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1991 -Mtdison.

113. Robb J.L., Frazier J.S. Production practices for early-maturing soybean in Lousiana. Amer.Soc.Agron. Annu. Meet. 1992 -Medison.c.419.