Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность и белковая продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайность и белковая продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики"

На правах рукописи

ТАНАШЕВА ЛИАНА УЛЮМБЕКОВНА

УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АКТИВНОСТИ СИМБИОЗА В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Персиановский - 2009

003469885

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждений высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Кашукоев Мурат Владимирович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Ерешко Александр Сергееевнч

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Хамоков Хажсет Аскерханович

Ведущая организация - Государственное научное учреждение «Кабардино-Балкарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Россельхозакаде-мии

Защита диссертации состоится ¿-¿¿¿2^2009 года в ^часов на заседании диссертационного совета Д.220.028.02 при Донском государственном аграрном университете по адресу: 346493, РФ, Ростовская область, Октябрьский район, п. Персиановский, тел., факс 8-86360-361-50, официальный сайт в Интернет: www, dongau. ru

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Донского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «аР» ¿Lt-t/t&cdP_2009 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Фетюхии И.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Максимальное вовлечение азота воздуха в биологический круговорот является в настоящее время одной из важнейших задач в биологической и сельскохозяйственной науке во всех регионах страны. Однако, в большинстве регионов, в том числе и в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики, не определены оптимальные параметры основных факторов среды для реализации потенциальной азотфиксирующей активности симбиотических систем, урожайности и белковой продуктивности гороха. Не изучена динамика формирования симбиотического аппарата этих культур в зависимости от условий выращивания, связь активности симбиоза с их урожайностью и белковой продуктивностью. Этим обусловлена актуальность темы исследований.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии им. В.М. Кокова.

Цель исследований. Целью исследований было определить оптимальные параметры водообеспеченности, содержания в почве фосфора, бора и молибдена для реализации наибольшей симбио-тической азотфиксации, фотосинтетической активности, урожайности и белковой продуктивности гороха в экологических условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики.

В задачи исследований входило: определить диапазон оптимальной влагообеспеченности гороха для максимального развития симбиотического аппарата; определить нижнюю границу оптимальной обеспеченности растений фосфором для реализации потенциальной симбиотической активности и продуктивности растений; выявить наличие видовой специфичности требований растений к обеспеченности бором и молибденом; изучить динамику формирования и активности симбиотического аппарата гороха в зависимости от условий выращивания; определить количество фиксированного азота воздуха горохом в зависимости от параметров основных факторов среды; изучить динамику формирования площади листьев, накопления сухого вещества надземными и подземными органами растений; определить ФП и ЧПФ в зависимости от активности симбиоза; изучить динамику содержания азота, фосфора и калия в отдельных органах растений и потребления

этих элементов в онтогенезе; определить белковистость семян и белковую продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза. Провести анализ экономической эффективности рекомендуемых приемов увеличения биологической фиксации азота воздуха, урожайности и белковой продуктивности гороха.

Научная новизна. Впервые в предгорной зоне определены параметры оптимальной влагообеспеченности и содержания в почве фосфора, а также видовая специфичность требований гороха к обеспеченности бором и молибденом; определены фактические объемы биологической фиксации азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность гороха в экологических условиях региона. Изучена динамика формирования и активности симбиотиче-ского аппарата, динамика фотосинтетической деятельности посевов, биохимический состав и динамика потребления элементов питания гороха в зависимости от параметров основных факторов среды, связь симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

Практическая ценность работы. Определены пути увеличения объема биологической фиксации азота воздуха горохом с 21 до 66 кг/га, что обеспечивает повышение урожайности семян с 27 до 33 ц/га без затрат азотных удобрений.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Кабардино-Балкарской ГСХА (2004-2006 гг.), на научно-практической конференции «Проблемы современного управления АПК» (Владикавказ, 2005 г.), Международной научно-практической конференции «Перспектива - 2006» (Нальчик, 2006 г.).

Производственная проверка результатов исследований проведена в 2005-2006 гг на площади 100 га на полях общества с ограниченной ответственностью «Баксанская МТС», Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 121 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий, объектов и методов исследования, экспериментальной части, выводов и предложений производству, библиографического списка используемой литературы, включающего 177 наименовании, в том числе 33 зарубежных авторов, и 14 прило-

жении. В основной части диссертация содержит 38 таблиц и 3 рисунка.

МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые и вегетационные опыты проведены с горохом сорта Аксайский усатый 5 на учебно-опытном поле Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии им. В.М. Кокова в 2004-2006 гг.

Почва опытных участков - среднесуглинистный выщелоченный чернозем. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы по годам исследований приведена в таблице 1.

Таблица 1 - Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы опытных участков (2004 - 2006 гг.)

Показатель Метод определения 2004 2005 2006

Пахотный слой почвы, см 30 30 30

Гумусовый горизонт, см 50-60 50-60 50-60

Гумус, % По Тюрину 3,45 3,75 3,74

рН сол. ЛПУ-1 6,6 6,7 6,5

Содержание, мг/кг

Подвижного Р205 По Мачигину 15 18 16

Обменного К20 По Мачигину 260 280 260

Подвижного В В водной вытяжке 0,41 0,42 0,41

Подвижного Мо В оксалатной вытяжке 0,32 0,30 0,31

Азот, легкогидро-лизуемый Ионно-селективный 3,08 2,95 3,00

Как видно из таблицы, реакция почвенного раствора нейтральная, обеспеченность подвижным фосфором низкая, обменным калием - повышенная, подвижным бором - низкая, молибденом низкая - ближе к средней.

Опытный участок, где проводились исследования, расположен в предгорной зоне КБР. Климат в этой зоне умеренно - влаж-

ный с суммой температур по многолетним данным за период активной вегетации 3000 - 3200°С. Зима умеренно - теплая со среднемесячной температурой самого холодного месяца января ~5°С. Снежный покров небольшой и неустойчивый по годам, составляет 15 см, появляется обычно в начале III декады ноября.

Некоторые зимы бывают бесснежные. Дни со снежным покровом насчитывается 75 - 80 дней, с оттепелями за зиму обычно- 50. Продолжительность безморозного периода достигает 185200 дней.

Весна наступает в первой - второй декаде марта. Сумма положительных температур в конце марта устойчиво +5, переходит через 0 С. Уже в середине апреля устанавливается жаркая погода, в отдельные дни температура может достигать +13°С. Лето жаркое, среднемесячная температура воздуха +18-22 С. Максимальная +37-39°С.

Среднегодовое количество осадков в этой зоне по многолетним наблюдениям колеблется до 500 мм. Осадки распределены по временам года крайне неравномерно.

В летние три месяца выпадает в среднем 190-210 мм, весна 125 - 200 мм, зимой -28 - 50 мм и осенью - 70 - 110 мм. Нередко здесь возникают засухи, в среднем в году число таких дней насчитывается от 8 до 20, в отдельные годы до 30 дней. Наибольшее число их выпадает на июль - август и частично на сентябрь. В целом предгорная зона характеризуется как сравнительно теплая, с хорошим увлажнением, умеренно - жарким летом и теплой, мягкой зимой, что благоприятствует получению высоких и устойчивых урожаев основных сельскохозяйственных культур.

Природно-климатические условия предгорной зоны приводились в соответствии с материалами гидрометеостанции г. Нальчика, расположенной на высоте 530 м над уровнем моря.

2004 сельскохозяйственный год был умеренно - теплым и влажным. Отличительная особенность-, необычно короткая зима и повышенный температурный режим в осенне-зимне-весенний период.

2005 сельскохозяйственный год характеризовался преобладанием положительных аномальных температур во все сезоны года (особенно зимой и во второй половине лета) и неравномерным вы-

падением и распределением осадков в летний период. Для формирования урожая озимых зерновых культур, картофеля условия года были благоприятными. Для роста остальных сельскохозяйственных культур - удовлетворительными.

2006 сельскохозяйственный год ознаменован преобладанием положительных аномальных температур на протяжении всего периода вегетации сельскохозяйственных культур.

Схемы и методика проведения опытов

В полевом опыте изучали влияние инокуляции, обеспеченности фосфором, бором и молибденом, а также влияние азотных удобрений на формирование и активность симбиотического аппарата. рост, развитие растений, урожай и его качество.

Схема полевого опыта № 1.

1. Контроль - естественное плодородие почвы, служит для выявления эффективности изучаемых приемов, влияния их на бо-боворизобиальный симбиоз, урожайность и белковую продуктивность гороха;

2. Инокуляция семян ризобиями и внесение фосфорных удобрений - 90 кг/га - фон;

3. Фон Мо — изучали эффективность использования молибденовых удобрений при низкой и средней обеспеченности ими почвы;

4. Фон В - изучали эффективность предпосевного внесения борных удобрений из расчета 1 кг бора на гектар при низкой обеспеченности им почвы;

5. Фон ВМо - изучали сравнительную эффективность совместного применения микроэлементов;

6. Фон ВМо]Ч60 - изучали влияние умеренных норм азотных удобрений на величину и активность симбиотического аппарата, урожайность семян гороха и качество урожая.

Площадь делянки - 50 м2, размещение вариантов - рендоми-зированное, повторность - четырехкратная.

Схема вегетационного опыта № 1.

На выщелоченных черноземах предгорной зоны КБР для гороха не определены нижние пределы оптимальной обеспеченности

подвижным фосфором для высокоактивной симбиотической азот-фиксации.

В вегетационных опытах на этой почве мы изучали 4 уровня обеспеченности растений фосфором: 15; 20; 25; 35 мг/кг почвы.

Агрохимическая характеристика почвы: рН сол - 6,8, содержание подвижного Р205 - 15 мг/кг почвы (по Мачигину), обменного калия 230 мг/кг, подвижного бора 0,41 мг и Мо - 0,32 мг/кг почвы. Влажность почвы, соответствующая 100% ППВ - 28% на АСВ почвы.

В сосуд с поддоном емкостью 6 кг сухой почвы высаживали по 8 проростков гороха с одинаковой длиной корешка. Повтор-ность опыта шестикратная. Полив сосудов проводили до 100% ППВ - первой капли из сосуда в поддон. Предполивной порог влажности почвы около 63% ППВ - не ниже влажности разрыва капилляров. Биометрический анализ растительных образцов проводили в фазу полного налива семян по 3 сосуда каждого варианта и в фазу созревания - но 3 сосуда, когда листья гороха еще не все сброшены, семена полностью созрели, но еще имеют повышенную влажность. В это время еще не все клубеньки лизированы.

Схема вегетационного опыта № 2.

В вегетационном опыте мы изучали влияние влагообеспечен-ности почвы: 35; 65; 80% ППВ на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность гороха. Вегетационные сосуды с поддонами емкостью 6 кг сухой почвы выщелоченного чернозема с той же агрохимической характеристикой, что и в предыдущем опыте. За счет внесения фосфорных удобрений содержание подвижного фосфора доводили до 25 мг/кг и молибдена 0,52 мг. Семена перед посевом обрабатывали ризобиями штамм 625а. Полив во всех сосудах проводили до 100% ППВ, пока из сосуда в поддон протекала вода. Предполивной порог влажности определяли взвешиванием сосудов.

Норму фосфорных удобрений рассчитывали по максимальному потреблению его растениями гороха при урожайности 3,5 т/га с учетом естественного плодородия почвы и коэффициентов использования фосфора из почвы и удобрений. Семена перед посевом обрабатывали молибденовокислым аммонием из расчета 50 г на гектарную норму семян.

В шестом варианте под предпосевную культивацию вносили азотные удобрения - аммиачную селитру 60 кг/га.

В течение вегетации отмечали фазы роста и развития растений: всходов, первого настоящего листа, цветения, образования бобов, полного налива семян, начало созревания, полная спелость.

Биометрический анализ растительных образцов проводили с фазы всходов через каждые 10 дней, а также в указанные фазы роста и развития. С каждой повторное™ варианта отбирали по 10 растений, по 40 растений с варианта. Анализ растительных образцов проводили по методике Г.С. Посыпанова (1991). По данным биометрического анализа определили динамику накопления сухого вещества, динамику площади листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза.

Установили даты образования клубеньков, появления Лб, перехода леггемоглобина в холиглобин, начала отмирания клубеньков, полного их отмирания, для чего брали специальные пробы через каждые 5 дней. Определили величину общего и активного симбиотического потенциала, удельную активность симбиоза и количество фиксированного азота воздуха.

Агротехника в опыте общепринятая: горох высевали рядовым способом с нормой высева 1,2 млн. всхожих семян на 1 га, уборка ручная.

В процессе исследований использовали следующие методы:

- фенологические наблюдения проводили по методике Госсортоиспытания;

- фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по формуле Кидда, Веста и Бригса (Ничипорович и др., 1961);

- симбиотический потенциал и удельную активность симбиоза рассчитывали по формуле Г.С. Посыпанова (1983);

- влажность почвы определяли весовым методом;

- учет урожая методом поделяночной уборки с приведением к стандартной влажности; результаты учета подвергали математической обработке дисперсионным методом (Доспехов Б.А. 1985);

- количество сырого белка рассчитывали по формуле 6,25 хТЧ;

- определение содержания в растительных образцах азота, фосфора и калия - методами, предложенными ЦИНАО, 1982 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха водой, фосфором, бором и молибденом для активной симбиотической азотфиксации

Исследованиями установлено, что при средней обеспеченности подвижным фосфором - 25 мг/кг почвы, количество и масса клубеньков на корнях гороха практически достигли наибольшего знания.

Таблица 2 - Влияние уровня обеспеченности фосфором на показатели симбиотической, фотосинтетической деятельности и биохимический состав растений гороха

Показатель Р205 мг/кг почвы

15 20 25 35

Полный налив семян

Клубеньков, м г/сосуд 25 1995 2450 2400

Листьев, дм2/сосуд 51 151 153 152

Масса раст., г/сосуд 123 282 293 302

Масса семян, г/сосуд 20 47 47 48

Начало созревания

Масса раст., г/сосуд 87 184 190 192

Масса семян, г/сосуд 21 48 50 51

Бобов на 1 растение 3,5 5,9 5,6 5,7

Семян на 1 растение 14 29 30 30

Масса 1000 семян, г 130 205 210 210

Азот в семенах, % 3,12 3,81 3,95 3,97

Азота, г/сосуд 3,48 7,60 7,92 8,10

В семенах, %: белка , 19,5 . 23,8 24,7 24,8

Г/сосуд: белка 4,1 11,3 12,2 12,3

Показатели фотосинтетической деятельности растений гороха в фазе полного налива семян и в начале созревания в варианте со средней обеспеченностью растений фосфором достигали наибольшего значения и практически не отличались от аналогичных показателей в варианте с повышенной обеспеченностью фосфором.

При низкой обеспеченности фосфором содержание азота в семенах было на 0,85% ниже азота в растениях накоплено вдвое меньше, а сбор белка с семенами втрое меньше, чем при средней и повышенной обеспеченности фосфором.

Таким образом, нижним пределом оптимальной обеспеченности гороха подвижным фосфором на выщелоченном черноземе предгорной зоны следует считать 25 мг/кг почвы (по Мачигину).

Влажность почвы оказывает решающее влияние на величину и акгивность симбиотического аппарата. Исследованиями установлено, что на корнях гороха максимальное количество и масса клубеньков формируется, когда влажность почвы не опускается ниже 60 ППВ (табл. 3).

Таблица 3 - Симбиотическая, фотосинтетическая деятельность и белковая продуктивность растений гороха в зависимости от предполивного порога влажности почвы

Показатель Влажность почвы, % ППВ

35 60 80

Полный налив семян

Клубеньков, мг/сосуд 55 2370 2360

Листьев, дм2/сосуд 78 164 161

Масса раст., г/сосуд 140 304 303

Масса семян, г /сосуд 23 53 54

Начало созревания

Масса раст., г/сосуд 86 190 189

Масса семян, г /сосуд 24 55 54

Бобов на 1 растение 3,9 6,5 6,4

Семян на 1 растение 18 32 32

Масса 1000 семян, г 170 210 210

Азот в семенах, % 3,12 4,18 4,20

Азота, г/сосуд 2,24 7,34 7,93

В семенах, %: белка 19,5 26,1 26,2

Г/сосуд: белка 4,7 14,3 14,1

Понижение пороговой влажности почвы до 35% ППВ снизило массу активных клубеньков в 44 раза.

Недостаток влаги и недостаточное азотное питание привели к ослабленному росту и накоплению сухого вещества растениями. Площадь в этом варианте было в 2 раза, а масса семян 2,3 раза меньше, чем при оптимальной влагообеспеченности. Ограниченное азотное питание снизило содержание азота во всех органах растений гороха. В клубеньках оно было в 2-2,5 раза ниже. При этом содержание белка в семенах снизилось на 6,7%. Следовательно, для формирования наибольшего симбиотического аппарата и реализации потенциальной продуктивности растений необходимо поддерживать влажность не ниже - 60% ППВ.

Изучение необходимости применения на выщелоченных черноземах борных и молибденовых удобрений показало, что наибольший симбиотический аппарат, площадь листьев, количество бобов и семян на растение, содержание азота и белка в семенах получены в варианте с совместным применением бора и молибдена (табл. 4).

Таблица 4 - Влияние бора и молибдена на симбиотическую, фотосинтетическую деятельность и биохимический состав растений гороха

Показатель Контроль | В Мо ВМо

Полный налив семян

Клубеньков, г/сосуд 1,9 2,9 2,4 2,9

Листьев, дм /сосуд 141 159 157 163

Масса раст., г/сосуд 273 305 293 316

Масса семян, г/сосуд 46 50 49 52

Начало созревания

Масса раст., г/сосуд 170 190 181 193

Масса семян, г/сосуд 47 52 50 55

Бобов на 1 растение 5,5 5,9 5,7 6,2

Масса 1000 семян, г 210 214 210 214

Азот в семенах, % 3,81 3,99 3,92 4,00

Азота, г/сосуд 6,1 7,2 6,3 7,6

В семенах, %: белка 23,8 24,8 23,6 24,9

Г/сосуд: белка 11,2 13,0 П,7 13,8

Раздельное применение их менее эффективно. Следовательно, внесение борных удобрений и обработка семян молибдеиово-кислым аммонием являются эффективными приемами повышения симбиотической активности и продуктивности растений гороха.

2. Симбиотическая деятельность гороха в зависимости от условий выращивания

В условиях полевого опыта клубеньки на корнях гороха образовывались через 2-3 дня после всходов. Леггемоглобин (Лб) появлялся в клубеньках через 4-6 дней продолжительность активного симбиоза гороха 44-50 дней. Азотные удобрения снижали продолжительность симбиоза на 18-30 дней. Максимальная масса клубеньков формируется к фазе роста бобов. Инокуляция семян несколько увеличила массу клубеньков, по-видимому, за счет увеличения титра клеток (табл. 5).

Таблица 5 - Симбиотическая деятельность гороха в зависимости от условий выращивания, 2004-2006 гг.

Год Контроль ИнР -(фон) фон Мо фон В фон ВМо фон ВМоЫ60

Максимальная масса клубеньков, кг/га

2003 - 104 124 136 138 57

2004 128 131 164 181 187 98

2005 84 103 119 124 168 64

АСП, тыс. кг ■ дней/га

2003 - 2,5 з,з 4,0 4,2 0,8

2004 2,9 3,5 3,9 4,4 4,3 2,0

2005 1,9 2,2 2,8 3,3 0,6

Совместное применение борных и молибденовых удобрений повысили её на 40-59 кг/га, азотные удобрения задержали образование клубеньков, и масса их была меньше в 2-2,5 раза.

Количество фиксированного азота воздуха мы рассчитали по величине АСП и УАС (табл. 6).

Таблица 6 - Количество фиксированного азота воздуха посевами гороха (кг/га) в зависимости от условий выращивания

Год Контроль ИнР (фон) фон Мо фон В фон МоВ Фон ВМо1^160

2004 - 19 26 31 32 6

2005 44 53 59 66 67 31

2006 21 25 31 35 36 7

Удельная активность симбиоза в 2004 г составила 7,7, в 2005 г. - 15,2, в 2006 г. - 11,1 г азота на 1 кг сырых клубеньков в сутки.

В 2004 году количество фиксированного азота воздуха было меньше, чем в 2005 и 2006 гг. Совместное применение микроэлементов обеспечивало наибольшую активность симбиоза. Азотные удобрения снизили количество фиксированного азота воздуха горохом в 2-6 раз.

Применение фосфорных, борных и молибденовых удобрений и инокуляция семян гороха повышает массу активных клубеньков на 59-84 кг/га; активный симбиотический потенциал на 1,6-1,8 тыс.-дней/га, количество фиксированного азота воздуха симбиоти-ческой системой на 15-23 кг/га. Азотные удобрения в норме 60 кг/га в 2-3 раза снижают массу активных клубеньков и в 2-5 раз АСП и количество фиксированного азота воздуха.

3. Фотосинтетическая деятельность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза

Вегетационный период гороха составил 60-68 дней. Густота растений перед уборкой составила 970 тыс./га. Изучаемые приемы не изменили продолжительность вегетации и густоту растений.

Степень активности симбиоза оказала существенное влияние на показатели фотосинтетической деятельности посевов. В варианте с совместным применением бора и молибдена площадь листьев в среднем за 3 года была на 6,1 тыс. м2/га, максимальная сухая масса на 7 ц/га больше, чем в контроле (табл. 7).

Таблица 7 - Фотосинтетическая деятельность посевов гороха в зависимости от условий выращивания, в среднем за 3 года (2004-2006 гг.)

Показатель Контроль ИнР (фон) фон Мо фон В фон Вмо фон ВМоЫ60

Макс, площадь листьев, тыс.м2/га 36 39 39 41 42 38

ФП, тыс.м2дней/га 1241 1336 1337 1401 1422 1330

ЧПФ, г/м2сутки 5,0 5,0 5,1 5,0 5,4 5,1

Макс, сухая масса, т/га 6,1 6,5 6,6 6,8 6,8 6,6

Раздельное применение инокуляции и микроэлементов были менее эффективны. Это же можно сказать и о динамике накопления сухого вещества растениями гороха. Наиболее интенсивное накопление сухой массы происходило от фазы цветения до полного налива семян, за это время сухая масса увеличилась в 3 раза. Урожай массы и семян гороха коррелировал с показателями сим-биотической и фотосинтетической деятельности посевов (табл. 8).

Таблица 8 - Урожайность семян гороха в зависимости от условий

выращивания, т/га

Год Контроль ИнР - фон Фон Мо Фон В Фон МоВ Фон МоВЫ6о НСР0,5

2004 — 2,74 2,84 3,09 2,99 2,55 0,23

2005 2,92 3,36 3,30 3,43 3,72 3,20 0,23

2006 2,25 2,61 2,69 2,85 3,18 2,69 0,27

В среднем 2,58 2,90 2,91 3,06 3,30 2,81 -

В среднем 1,70 2,28 2,32 2,54 2,63 2,29

Инокуляция семян, применение фосфорных, борных и молибденовых удобрений повышает урожай зеленой массы на 3,0 -9,8 т/га, улучшает показатели структуры урожая и урожай семян гороха на 0,48 т/га. Азотные удобрения, угнетая симбиоз, снижают урожай семян гороха на 0,5 т/га.

4. Потребление элементов питания и биохимический состав семян гороха в зависимости от активности симбиоза

В фазу стеблевания в листьях гороха более высокая концентрация азота была в варианте с азотными удобрениями, которые растения еще не успели использовать полностью. К фазе цветения содержание азота в клубеньках с ВМо достигало 3,98%, что свидетельствует об активной азотфиксации, а в варианте с азотными удобрениями оно не превышало 1,47% или было таким же, как в корнях, т.е. азот воздуха не фиксировался. После, когда минеральный азот был исчерпан, а симбиотический аппарат не сформировался, растения гороха испытывали азотную недостаточность, что привело к снижению содержания азота и белка в семенах (табл. 9).

Таблица 9 - Содержание и сбор белка с урожаем гороха в зависимости от условий выращивания, в среднем за 3 года (2004-2006 гг.)

Показатель Контроль ИнР -фон Фон-Мо Фон В Фон МоВ Фон МоВ>16о

Белка в семенах, % 25,0 25,2 25,4 26,1 26,3 24,5

Сбор белка, кг/га 645 730 739 798 867 688

Содержание фосфора в вегетативных и генеративных органах гороха практически не зависело от уровня азотного питания растений, а калия — коррелировало с содержанием азота.

Создание благоприятных условий для симбиозов обеспечивает наибольшее накопление азота растениями гороха - 172-208

кг/га. Предпосевное внесение минерального азота компенсирует снижение азота биологического.

Максимальное потребление и вынос азота 1 т семян гороха составляет в среднем 58 и 50 кг; фосфора соответственно гороха 10,5 и 6,5 кг; калия -21 и 16 кг.

Доля участия азота воздуха в формировании урожая гороха при благоприятных условиях симбиоза, в среднем за 3 года, составляет от 20 до 27%. При этом повышается содержание белка в семенах гороха и сбор его с урожаем. Азотные удобрения, угнетая симбиоз, снижают содержание и сбор белка.

5. Экономическая эффективность возделывания гороха

В наших исследованиях, проведенных в 2004-2006 годах, используемые молибденовые и борные удобрения на фоне инокуляции семян, оказывали положительное действие на урожайность гороха. Отметим также, что возрастали и затраты в денежном эквиваленте на единицу площади. Чтобы определить, оправдывают ли себя денежные затраты на использование минеральных удобрений получаемыми прибавками продукции мы провели расчет экономической эффективности производства гороха.

Таблица 10 — Экономическая эффективность возделывания гороха, среднее за 2004-2006 гг.

Показатели Контроль ИнР (фон) Фон Мо Фон В Фон МоВ Фон МоВЫ60

Урожайность, ц/га 25,8 29,0 29,1 30,6 33,0 28,1

Производственные затраты, тыс.руб./га 6,0 6,4 6,46 6,45 7,5 11,46

Стоимость продукции, руб./га 12,9 14,5 14,6 15,3 16,5 14,1

Чистый доход на 1 га, руб. 6,9 8,1 8,14 8,85 9,0 2,64

Уровень рентабельности, % 115,0 126,6 126,0 137,2 120,0 23,0

Анализируя данные таблицы 10 можно прийти к выводу, что использование указанных микроудобрений повышает размеры затрат на 1 га посева на контрольном варианте с 6 ООО руб. до 11 460 руб. Тем не менее, чистый доход, полученный с 1 га в результате применения борных и молибденовых микроудобрений также увеличивался (за счет роста урожайности на этих вариантах).

Использование микроудобрений увеличивало урожайность до 29,0 (фон) 29,1 (фон+Мо), 30,6 (фон+В) и 33,0 ц/га (фон +МоВ) в среднем за три года.

Значение чистого дохода также увеличивались по данным вариантам: 8 100 руб. (фон), 8 140 руб. (фон + Мо), 8 850 руб. (фон + В), 9 000 руб. (фон + МоВ). Уровень рентабельности рассчитывался нами как отношение условно чистого дохода к затратам на единице площади, выраженное в процентах.

Таким образом, в опыте наибольшее значение рентабельности было получено на варианте с использованием борных микроудобрений на фоне инокуляции (137,2%).

ВЫВОДЫ:

1. Результаты вегетационных опытов показывают, что нижним пределом оптимальной обеспеченности в предгорной зоне выщелоченных черноземов подвижным фосфором для наибольшей биологической фиксации азота воздуха симбиоти-ческими системами гороха является 25 мг Р205 на 1 кг почвы. Снижение обеспеченности до 15 мг/кг резко подавляет активность симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

2. Для реализации потенциальной симбиотической активности и сменной продуктивности растений гороха необходимо поддерживать влажность почвы не ниже влажности разрыва капилляров. Периодическое снижение влажность почвы до 35% ППВ почти полностью угнетает симбиоз и снижает семенную продуктивность более чем в два раза.

3. При низкой обеспеченности выщелоченных черноземов бором и молибденом применение борных удобрений - 1 кг бора на гектар и обработка семян молибденовокислым аммонием увеличивает массу активных клубеньков на 52 %, ко-

личество фиксированного азота воздуха на 25%, содержание белка в семенах на 1 %, семенную продуктивность гороха на 16%.

4. В полевых опытах предпосевная инокуляция семян гороха на фоне фосфорных, борных и молибденовых удобрений повышает массу активных клубеньков на 59-84 кг/га, АСП гороха на 1,6 - 1,8 тыс. единиц, количество фиксированного азота воздуха симбиотической системой гороха на 15-23 кг/га.

5. Создание благоприятных условий для биологической азот-фиксации увеличивает площадь листьев гороха на 5-8 тыс. м2/га, ФП соответственно на 240 тыс. единиц, урожай зеленой массы на 9,8 и 10,8 т/га, накопление сухого вещества на 0,49 и 3 т/га, урожай семян на 0,4-0,8 и 0,3-0,8 т/га.

6. Активизация биологической азотфиксации повышает содержание азота в вегетативных и генеративных органах гороха в течение всей вегетации, увеличивает накопление азота посевами гороха на 11 - 44 кг/га; повышает долю участия азота воздуха в питании растений гороха в среднем с 20 до 27 %; повышает содержание белка в семенах в среднем на 1,9 %, при этом сбор белка с семенами гороха возрастает на 154 кг.

7. Увеличение объема биологической азотфиксации обеспечивает более рациональное использование элементов минерального питания для формирования 1 т семян. Максимальное потребление и вынос азота 1 т семян гороха составляет соответственно 58 и 50 кг.

8. Азотные удобрения под горох в норме 60 кг/га в 2 раза снижают массу активных клубеньков и в 2 раза величину АСП и количество биологически фиксированного азота воздуха, при этом снижается содержание азота во всех органах растений, начиная с генеративного периода и до конца вегетации, белковистость семян гороха в среднем на 1,8%, сбор белка с гектара гороха снижается на 50 кг, не увеличивая урожай во все годы опытов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

- для реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности гороха на выщелоченных черноземах предгорной зоны КБР необходимо уровень обеспеченности подвижным фосфором довести до 25 мг/кг почвы (по Мачягину), бором и молибденом до среднего, влажность почвы поддерживать на уровне влажность почвы поддерживать на уровне 80% Г1ПВ, перед посевом инокулировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий;

- азотные удобрения перед посевом гороха применять нецелесообразно.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ:

1. Танашева, Л.У. Содержание и сбор белка в семенах гороха. / Кашукоев М.В., Танашева Л.У. // Зерновое хозяйство. - №5. 2007. С. 2.

Публикации в других изданиях:

2. Танашева, Л.У. Действие гербицидов на сорные растения в посевах зернобобовых культур / Кашукоев М.В., Танашева Л.У. // Материалы Международной научно-практической конференции «Перспектива - 2006». Нальчик. 2006 г. С. 157-160.

3. Танашева, Л.У. Влияние гербицидов на рост и развитие зернобобовых культур / Кашукоев М.В., Танашева Л.У. // Материалы Международной научно-практической конференции «Перспектива - 2006». Нальчик. 2006 г. С. 160-164.

4. Танашева, Л.У. Поступление азота в растения гороха в зависимости от условий минерального питания. /Кашукоев М.В., Танашева Л.У. // Межвузовский сборник: «Проблемы современного управления в АПК». Нальчик-Владикавказ, 2004 г. С. 45-48.

5. Танашева, Л.У. Влияние комплексного применения удобрений и биопрепарата на содержание азота в растениях и накопление азота посевом гороха. / Кашукоев М.В., Танашева Л.У. // Межвузовский сборник: «Проблемы современного управления в АПК». Нальчик-Владикавказ, 2004 г. С. 50-54.

6. Танашева, Л.У. Обоснование нижнего предела оптимальной обеспеченности растений фосфором. / Кашукоев М.В., Танашева Л.У. // Межвузовский сборник: «Проблемы современного управления в АПК». Нальчик-Владикавказ, 2004 г. С. 54-56.

Сдано в набор 22.04.2009. Подписано в печать 23.04.2009. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 '/|6. Бумага офсетная. Усл.п.л. 1,0. Тираж 100 экз.

Типография ФГОУ ВПО «Донской ГАУ»

п. Персиановский

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Танашева, Лиана Улюмбековна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АКТИВНОСТИ СИМБИОТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОСЕВОВ (обзор литературы)

1.1. Урожайность и белковая продуктивность гороха при симбиотрофном и автотрофном питании азотом

1.2. Условия активного бобоворизобиального симбиоза гороха

1.3. Объемы биологической фиксации азота воздуха

1.4. Экологическая и энергетическая оценка использования биологического азота

1.5. Экологическое и ресурсосберегающее значение биологической азотфиксации 27 Заключение по обзору

ГЛАВА II. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенные и климатические условия

2.2. Схемы и методика проведения опытов

ГЛАВА III. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОПТИМАЛЬНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ГОРОХА ВОДОЙ, ФОСФОРОМ, БОРОМ И МОЛИБДЕНОМ ДЛЯ АКТИВНОЙ СИМБИОТИЧЕСКОЙ АЗОТФИКСАЦИИ

3.1. Обоснование нижнего предела оптимальной обеспеченности растений фосфором

3.2. Обоснование оптимального диапазона влагообеспеченности гороха для максимальной биологической азотфиксации

3.3. Влияние борных и молибденовых удобрений на симбиоз и продуктивность растений гороха 59 Заключение по главе

ГЛАВА IV. СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ

4.1. Формирование., симбиотического аппарата гороха

4.2. Количество фиксированного азота воздуха симбиотическими системами гороха в зависимости от условий выращивания 68 Заключение по главе

ГЛАВА V. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ

5.1. Рост и развитие растений гороха

5.2. Динамика площади листьев, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза

5.3. Динамика накопления сухого вещества посевами гороха

5.4. Урожайность зеленой массы и семян гороха в зависимости от активности симбиоза

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и белковая продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики"

Актуальность темы. В республиках Центральной части Северного Кавказа горох является одним из главных источников кормового белка в животноводстве, накопления биологического азота в почве, питания для населения, но уровень его производства на данный момент не достаточен для потребителей с/х продукции.

В большинстве республик Центральной части Северного Кавказа не определены параметры основных факторов среды для реализации потенциальной азотфиксирующей активности симбиотических систем, урожайности и белковой продуктивности растений гороха. Не изучена динамика формирования симбиотического аппарата растений гороха в зависимости от вертикальной зональности, связь активности симбиоза гороха с их урожайностью и белковой продуктивностью, этим обусловлена актуальность темы исследований.

Для повышения стабилизации симбиотической фиксации азота воздуха, урожайности и белковой продуктивности растений гороха необходимо определить и обеспечить оптимальным режимом питания и влажности почвы, изучить эффективность применения доз борных и молибденовых удобрений, а также предпосевной инокуляции семян заводским штаммом ризобий ризоторфина. В связи с этим разработка теоретических и практических вопросов формирования высококачественного урожая, совершенствование технологий возделывания применительно к почвенно-климатическим зонам гор и предгорий являются актуальными задачами сельскохозяйственной науки.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований КБГСХА № 200/2 ГБ-2008.

Цель исследований. Определить оптимальные параметры водообеспеченности, содержания в почве фосфора, бора и молибдена для реализации потенциально заложенной симбиотической азотфиксации, фотосинтетической активности, урожайности и белковой продуктивности гороха в экологических условиях предгорной зоны КБР.

В задачи исследований входило:

- определить диапазон оптимальной влагообеспеченности гороха для максимального развития симбиотического аппарата;

- определить нижнюю границу оптимальной обеспеченности растений фосфором для реализации потенциальной симбиотической активности и продуктивности растений;

- выявить наличие видовой специфичности требований растений к обеспеченности бором и молибденом;

- изучить динамику формирования и активности симбиотического аппарата гороха в зависимости от условий выращивания;

- определить количество фиксированного азота воздуха горохом в зависимости от параметров основных факторов среды;

- изучить динамику формирования площади листьев, накопления сухого вещества надземными и подземными органами растений;

- определить ФП и ЧПФ в зависимости от активности симбиоза;

- изучить динамику содержания азота, фосфора и калия в отдельных органах растений и потребления этих элементов в онтогенезе;

- определить белковистость семян и белковую продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза.

- провести анализ экономической эффективности рекомендуемых приемов увеличения биологической фиксации азота воздуха, урожайности и белковой продуктивности гороха.

Научная новизна. Впервые в предгорной зоне определены параметры оптимальной влагообеспеченности и содержания в почве фосфора, а также видовая специфичность требований гороха к обеспеченности бором и молибденом; определены фактические объемы биологической фиксации азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность гороха в экологических условиях Кабардино-Балкарской Республики. Изучена динамика формирования и активности симбиотического аппарата, динамика фотосинтетической деятельности посевов, биохимический состав и динамика потребления элементов питания гороха в зависимости от параметров основных факторов среды, связь симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

Практическая ценность работы. Определены пути увеличения объема биологической фиксации азота воздуха горохом с 21 до 66 кг/га, что обеспечивает повышение урожайности семян с 27 до 33 ц/га без затрат азотных удобрений.

Апробация работы Материалы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Кабардино-Балкарской ГСХА (2004-2006 гг.), на научно-практической конференции «Проблемы современного управления АПК» (Владикавказ, 2005г.), Международной научно-практической конференции «Перспектива - 2006» (Нальчик, 2006 г.).

Производственная проверка результатов исследований проведена в 2005I

2006 гг на площади 100 га на полях общества с ограниченной ответственностью «Баксанская МТС» Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 131 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий, объектов и методов исследования, экспериментальной части, выводов и предложений производству, библиографического списка используемой литературы, включающего 176 наименовании, в том числе 34 зарубежных авторов, и 13 приложений. В основной части диссертация содержит 38 таблиц и 3 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Танашева, Лиана Улюмбековна

ВЫВОДЫ:

1. Результаты вегетационных опытов показывают, что нижним пределом оптимальной обеспеченности, в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики, на выщелоченных черноземах подвижным фосфором для наибольшей биологической фиксации азота воздуха симбиотической системой гороха является 25 мг Р2О5 на 1 кг почвы. Снижение обеспеченности до 15 мг/кг резко подавляет активность симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

2. Для реализации потенциальной симбиотической активности и семенной продуктивности растений гороха необходимо поддерживать влажность г почвы не ниже влажности разрыва капилляров. Периодическое снижение влажности почвы до 35% 1111В угнетает симбиоз и снижает семенную продуктивность более чем в два раза.

3. При низкой обеспеченности выщелоченных черноземов бором и молибденом применение борных удобрений - 1 кг бора на гектар и обработка семян молибденовокислым аммонием увеличивает массу активных клубеньков на 52 %, количество фиксированного азота воздуха на 25%, содержание белка в семенах на 1 %, семенную продуктивность гороха на 16%.

4. В полевых опытах предпосевная инокуляция семян гороха на фоне фосфорных, борных и молибденовых удобрений повышает массу активных клубеньков на 59-84 кг/га, АСП гороха на 1,6 - 1,8 тыс. единиц, количество фиксированного азота воздуха симбиотической системой гороха на 15-23 кг/га.

5. Создание благоприятных условий для биологической азотфиксации увеличивает площадь листьев гороха на 6,25 тыс. м2/га, ФП соответственно на 64,7 тыс. единиц, урожай зеленой массы на 9,8 т/га, накопление сухого вещества на 0,49 и 3 т/га, урожай семян на 0,4-0,8 и 0,3-0,8 т/га.

6. Активизация биологической азотфиксации повышает содержание азота в вегетативных и генеративных органах гороха в течение всей вегетации, увеличивает накопление азота посевами гороха на 11 - 44 кг/га; повышает долю участия азота воздуха в питании растений гороха в среднем с 20 до 27 %; повышает содержание белка в семенах в среднем на 1,9 %, при этом сбор белка с семенами гороха возрастает на 154 кг.

7. Увеличение объема биологической азотфиксации обеспечивает более рациональное использование элементов минерального питания для формирования 1 т семян. Максимальное потребление и вынос азота 1 т семян гороха составляет соответственно 58 и 50 кг.

8. Азотные удобрения под горох в норме 60 д.в. кг/га в 2 раза снижают массу активных клубеньков и в 2 раза величину АСП и количество биологически фиксированного азота воздуха, при этом снижается содержание азота во всех органах растений, начиная с генеративного периода и до конца вегетации, белковистость семян гороха в среднем на 1,8%, сбор белка с гектара гороха снижается на 50 кг, не увеличивая урожай во все годы опытов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. Для реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности гороха на выщелоченных черноземах предгорной зоны КБР необходимо уровень обеспеченности подвижным фосфором довести до 25 мг/кг почвы (по Чирикову), бором и молибденом до среднего, влажность почвы поддерживать на уровне 80% ППВ, перед посевом инокулировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий.

2. Азотные удобрения перед посевом гороха применять нецелесообразно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ

Создание благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза гороха и инокуляция семян, применение фосфорных, борных и молибденовых удобрений:

- повышает содержание азота в вегетативных и генеративных органах в течение всей вегетации, несколько повышается и содержание калия, а фосфора остается практически на одном уровне;

- увеличивает накопление азота растениями гороха на 11- 44 кг/га; обеспечивает более рациональное использование элементов минерального питания. Максимальное потребление и вынос азота 1 т семян гороха и составляет соответственно 58 и 108 кг и 50 и 86 кг; максимальное потребление и вынос фосфора 1 т семян составили 10,0 и 7,0 кг; максимальное потребление и вынос калия 1 т семян гороха 22 и 16 кг/т;

- повышает долю участия азота воздуха в питании растений гороха в среднем за 3 года с 20 до 27%;

- снижает коэффициент использования растениями азота почвы, при этом легкогидролизуемый азот почвы выщелоченного чернозема используется горохом в среднем на 28 - 30%;

- повышает содержание белка в семенах гороха на 1,9%, при этом сбор белка с урожаем гороха возрастает на 154 кг;

Азотные удобрения в норме 60 д.в. кг/га, угнетая симбиоз, снижают содержание азота, в растениях начиная с генеративного периода до конца вегетации, не увеличивают накопление азота в растениях, снижают объем фиксированного азота воздуха, белковистость семян и сбор белка с гектара.

ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРОХА

В наших исследованиях, проведенных в 2004-2006 годах, используемые I молибденовые и борные удобрения на фоне инокуляции семян, оказывали положительное действие на урожайность гороха. Отметим также, что увеличились и затраты в денежном эквиваленте на единицу площади. Чтобы определить, оправдывают ли себя денежные затраты, при применении минеральных удобрений, получаемыми прибавками урожая мы провели расчет экономической эффективности производства гороха.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Танашева, Лиана Улюмбековна, Владикавказ

1. Авров O.E. Эффективность нитрагинизации бобовых культур при внесении на них соломы // Агрохимия. 1974. - № 5. - С. 72-76.

2. Агафонов Е.В. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожайность гороха на обыкновенном черноземе / Е.В. Агафонов, М.Ю. Стукалов. Сб. Возделывание с/х культур. Пос. Першановка, 1998. С. 67-72.

3. Агафонов Е.В. Применение ризотрофина на горох / Е.В. Агафонов, М.Ю. Стукалов. Ж. Земледелие 2002. №5. С. 28.

4. Александров В.А. Обработка гороха бактериальными микроудобрениями / В.А. Александров. Зернобобовые культуры, 1965, №4. С. 1-15.

5. Антоний А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / Антоний А.К. М.Колос, 1980. 221с.

6. Арбузов И.Н. Питание бобовых растений фосфором и усвоение ими азота / Арбузов И.Н. Автореферат диссертация. М., 1967.

7. Apopa C.K. Химия и биохимия бобовых растений. 1973. - 305 с.

8. Ахмадеев Г.Х. Совершенствование агротехники гороха / Ахмадеев Г.Х. Халилов Ф.Х., Ж. Зерновые культуры 1991, №2. С. 15-16.

9. Бадина Т.В. Возделывание бобовых культур и погода / Бадина Т.В. Л. Гидрометиздат, 1974. 242 с.

10. Ю.Бегучев П.И. Бактериальные удобрения. / Бегучев П.И. Ж. «Зернобобовые культуры», 1964, №4. С. 5-8.11 .Белошниченко Т.М. Влияние удобрений и норм высева на сбор и качество гороха / Белошниченко Т.М. Ж. «Зерновое хозяйство», 1982, №3. С. 34-35.

11. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. / Брей С.М.м., Агропромиздат, 1986, 200 с.

12. Бронина И.И. Поступление питательных веществ в растения гороха и вынос их урожаями в зависимости от уровня питания / Бронина И.И., Гуревич С.М. «Агрохимия», 1964, №7. С. 12-16.

13. Бутов И.Г. Опыты выращивания высокого урожая гороха. / Бутов И.Г.

14. Цимбалов И.А. Нальчик, 1963.

15. Буханова JI.A. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом. / Буханова JI.A. Автореферат к.с.х. наук. Москва, 17 с.

16. Вавилов П.П. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка. / Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Россельхозиздат, М., 1983, 256 с.

17. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка. / Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. М., Россельхозиздат, 1983, 256 с.

18. Васильченко В.В. Совершенствуем технологию возделывания гороха. / Васильченко В.В. Ж. Земледелие, 2002, №3. С. 18.

19. Виноградова Х.Г. Молибден и его биологическая роль. Микроэлементы в жизни растений и животных. / Виноградова Х.Г. - М., 1962. С. 515-538.

20. Выдрин В.И. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе / Выдрин В.И. М., Колос, 1981. 160 с.

21. Гукова М.М. Зависимость симбиотического усвоения азота бобовыми растениями от температуры // Изв. АН СССР. Сер. биол. — 1962. № 6. С. 832-839.

22. Гукова М.М. О. потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем / Гукова М.М., Арбузова И.Н. Изв. ТСХА, 1969, вып. 1., С. 90-98.

23. Державин JI.M., Литвак Ш.И., Седова Е.В. Современные методы определения доз минеральных удобрений // Обзор ВНИИТЭИСХ. М., 1988. -45 с.

24. Джамро Г.Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов / Джамро Г.Х. Автореферат канд.дисс., М., ГСХА, 1983.

25. Дозоров A.B. Формирование урожая и гороха в зависимости от минерального питания, активности бобоворазобиального симбиоза в лесостепи Поволжья / Дозоров A.B. Автореферат к.с.х наук, М., 1992. С. 21.

26. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Доросинский Л.М. Колос, М., 1970. 191 с.

27. Доросинский Л.М. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений / Доросинский Л.М., Лазарева Н.М., Елецев В.Т. Тез. докл. «Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений», М., МГ. 1961.

28. Доспехов Б.А. Статобработка данных полевого опыта / Доспехов Б.А. Ж. «Земледелие», 1965, №10. С. 15-18

29. Дубовенко Е.К. и др. биохимическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность симбиотической азотфиксации // Новое в изучении биологической фиксации азота. — М., 1971. С. 94-100.

30. Дюсенбеков З.П. Влияние режима влагообеспеченности на процессы формирования урожая гороха / Дюсенбеков З.П., Сулейманов И.С. «Вестник сельскохозяйственной науки», 1966, №3, Алма-Ата. С. 12.

31. Жеруков Б.Х. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации азота в Северо-Кавказском регионе / Жеруков Б.Х. Автореф. дис., докт. с.х. наук, 1995, 35 с.

32. Жеруков Б.Х. Фактические и возможные объемы производства растительного белка в Центральном Предкавказье / Жеруков Б.Х. Сб. науч. ст. «Биологический азот» М., СОИСАФ, 2004. С. 53-60.

33. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Жизневская Г.Я. М., наука, 1972, 335 с.

34. Завалин A.A. Роль биологического азота в ландшафтном земледелии / Завалин A.A. Бюллетень ВИУА, 1997, № 110. С. 3-4.

35. Калинин К.В. Фосфорные удобрения и их применение / Калинин К.В. Изд-во «Колос», 1967. С. 30-35.

36. Капитонова А.И. Горох кладовая белка / Капитонова А.И., Капустина Е.А. Четинское книжное издательство, 1963, 28 с.

37. Кашукоев М.В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбиоза

38. Кашукоев М.В. Азотное питание и продуктивность зернобобовых в предгорной зоне Северного Кавказа / Кашукоев М.В. Изд. «Агрокосалт», М., 1997, 166 с.

39. Кашукоев М.В. Значение бобовых и симбиотического азота в земледелии / Кашукоев М.В. Нальчик, 1996, 32 с.

40. Кашукоев М.В. Роль основных факторов внешней среды в реализации потенциальных возможностей азотфиксации бобовых культур в условиях Кабардино-Балкарии / Кашукоев М.В. Сб. науч. ст. «Биологический азот» -М., СОИСАФ, 2004. С. 270-272.

41. Кожемяков А.П. Перспективы применения препаратов азотфиксирующих микроэлементов в сельском хозяйстве / Кожемяков А.П., Хотянович A.B. Бюллетень ВИУА Ы10, М., 1997. С. 4-5.

42. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах / Кожемяков А.П. Микробиологический журнал, 1997, т. 59, №4. С. 22-28

43. Кореньков Д.А. Пути повышения эффективности азотных удобрений / Коренков Д.А. В к.н. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., Наука, 1985. С. 51-58.

44. Костина B.C. Об оптимальной площади листьев у гороха для получения высоких урожаев. / Костина B.C., Корнилов A.A. «Физиология растений», 1965.

45. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Красильников H.A. М., 1985, 464 с.

46. Кузнецова Г.С. Зависимость азотфиксирующей способности кормовых бобовых от фона удобрений. / Кузнецова Г.С. Тр. Свердловского СХИ. т.29., 1973. С. 37-46.

47. Кругова Е.Д. Сравнительная оценка эффективности применения ризотрофина для инокуляции гороха / Кругова Е.Д. Ж. Микробиология, 1999., №2. С. 39-44.

48. Кретович Л.В. Молекулярные механизмы фиксации азота атмосферы. / Кретович Л.В., Евстигнеева З.Т., Львов H.A. Вестник АН СССР, 1972., №3. С. 39-47.

49. Князева Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом на темно-серых лесных почвах. / Князева Л.Д. Автореферат канд.дисс., М., ТСХА, 1975. 19 с.

50. Лабынцев A.B. Симбиотическая азотфиксация сортов гороха при внесении удобрений. / Лабынцев A.B. Ж. Доклады Российской Федерации академии с/х наук, 1997., №3. С. 17-19.

51. Лебедев E.H. Возможные экологические последствия избыточного применения азотных удобрений. / Лебедев E.H. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., наука. 1985. С. 41-48.

52. Лопатина Г.В. «Применение бактериальных удобрений» / Лопатина Г.В., Ламповщиков И.К., Лазарева Н.М. М., Сельхозиздат., 1965.

53. Лопухина Г.И. Действие доз PK удобрений на фиксацию атмосферного азота горохом. / Лопухина Г.И. Тр. ВИУА, вып. 44, 1966.

54. Лопухина Т.И. Накопление атмосферного азота растениями гороха при различных условиях питания. / Лопухина Г.И. Труды ВИУА, вып. 1, 1965. С. 16-21.

55. Майсурян H.A. Проблема производства растительного белка. / Майсурян H.A. Изв. ТСХА, М., 1962, вып. 2. С. 7-18.

56. Малиев К.С. Горох в Северной Осетии. / Малиев К.С. Орджоникидзе.,1963,20 с.

57. Масандилов Э.С. Возделывание гороха в Дагестане. / Масандилов Э.С. Дагкнгиздат. Махачкала., 1963. 25 с.

58. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. / Мильто Н.И. Минск. Наука и техника, 1982. 294 с.

59. Мишустин E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота. / Мишустин E.H. М., Наука, 1961, 531 с.

60. Мишустин E.H., Шильникова В.К. биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - 530 с.

61. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. / Мишустин E.H., Шильникова B.K. М., наука, 1987, 288 с.

62. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР. / Мишустин E.H. М., наука, 1985. С. 3-11.

63. Мишустин E.H. Биологический азот в земледелии СССР. / Мишустин E.H., Черепков Н.И. Изв. АН СССР, сер.биол., 1976, №3. С. 325-343.

64. Мосолов И.В. Физиологические основы минерального питания растений /

65. Мосолов И.В. М., Колос, 19754, 416 с.

66. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в СевероКавказском экономическом районе. Краснодарское книжное изд-во, 1981, 158 с.

67. Новоселов Ю.К. О фиксации азота воздуха. / Новоселов Ю.К. "Зернобобовые культуры", 1963, №11. С. 4-6.

68. Нгуен Тхи Чи и др. Фотосинтез и фиксация атмосферного азота растениями сои. / Нгуен Тхи Чи и др. Физиология растений, 1983, №4. С. 674-681.

69. Никитенко Т.Ф. Опытное дело. / Никитенко Т.Ф. М., 188 с.

70. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений / Патыка В.Ф., Калиниченко A.B.', Колмаз Ю.Т., Кислухина М.В. Микробиологический журнал, том 59, № 4. С. 3-14.

71. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота. /Пейве Я.В. М., Наука, 1971, 140 с.

72. Пенчуков В.М. Культура больших возможностей. / Пенчуков В.М., Медяников Н.В., Каппушев А.Ч. Ставрополь, 1984, 285 с.

73. Петербургский A.B. К вопросу обоснования доз удобрений. / Петербургский A.B. Тюрин B.C. «Агрохимия», 1966, №6. С. 12-15.

74. Петухов Г. Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики с горохом. / Петухов Г.Д. Автор, доктор.диссерт., М., 1995. 32 с.

75. Пешков А.Я. Транспирационные коэффициенты и продуктивностьтранспирации гороха, чины, сои в полевых условиях // Бюлл. НТИ Всес. НИИ зернобобовых культур. Орел, 1971. С. 49-52.

76. Посыпанов Г.С. Влияние азотных удобрений на урожай гороха. / Посыпанов Г.С. Докл. ТСХА, 1969, вып. 147. С. 43-48.

77. Посыпанов Г.С. О влиянии минерального азота на азотфиксацию и урожай зернобобовых культур. / Посыпанов Г.С. Вопросы интенсификации с/х пр-ва. М., ТСХА, 1972. С. 57-62.

78. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения. / Посыпанов Г.С. Ж. «Зерновье хозяйств», 1973, №3. С. 33-35.

79. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры. / Посыпанов Г.С. Ж. Агрохимия, 1974, №1. С. 17-23.

80. Посыпанов Г.С. Влияние азотных удобрений на рост, развитие и урожай гороха. / Посыпанов Г.С., Князева Л.Д. Биологические основы повышения продуктивности с/х растений. М., ТСХА, 1974. С. 117-121.

81. Посыпанов Г.С. Роль отдельных органов растения и почвы в формировании семян люпина узколистного. / Посыпанов Г.С. /Изв. ТСХА, 1974, вып. 4. С. 29-33.

82. Посыпанов Г.С. Антогонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых. / Посыпанов Г.С. В кн.: Технология производств бобовых культур. М., Колос, 1977. С. 82-92.

83. Посыпанов Г.С. Особенности расчета доз удобрений под зерновые бобовые культуры. / Посыпанов Г.С. Изв. ТСХА, 1977, вып. 5. С. 63-69.

84. Посыпанов Г.С. Особенности азотного питания бобовых культур. / Посыпанов Г.С. Шильникова В.К. В сб.: Некоторые вопросыинтенсификации земледелия СССР и ЧССР. М., ТСХА, 1977. С. 98-107.

85. Посыпанов Г.С. Способы повышения продуктивности некоторых зернобобовых культур. / Посыпанов Г.С. С-х за рубежом, 1978, №1. С. 2-6.

86. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарат бобовых культур в полевых условиях. / Посыпанов Г.С. Изв. ТСХА, 1983, вып.5. С. 17-26.

87. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. / Посыпанов Г.С. — Дисс. докт. с-х наук, Л., 1983, 50 с.

88. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. / Посыпанов Г.С. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., наука, 1985. С. 75-84.

89. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. / Посыпанов Г.С. — М., ВО Агропромиздат, 1991. 300 с.

90. Посыпанов Г.С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка. / Посыпанов Г.С. М., изд. ТСХА, 1993. 268 с.

91. Посыпанов Г.С. Основные результаты и перспективные направления исследований биологической азотфиксации сотрудниками СОИСАФ. / Посыпанов Г.С. Ежегодник СОИСАФ, вып. 1, под ред. Посыпанова Г.С., часть 1, Калуга, 1992. С. 3-86.

92. Посыпанов Г.С. Князева Л.Д. Влияние азотных удобрений на рост, развитие и урожай гороха. / Посыпанов Г.С. Князева Л.Д. — В сб.: Биологические основы повышения продуктивности с/х растений, МТСХА, 1993. С. 117-121.

93. Проворов H.A. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом у бобовых растений / Проворов H.A. Физиология растений. 1996, Т 43, №1. С. 127-135.

94. ЮЗ.Пряншинников Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии ССС. / Пряншинников Д.Н. Изд. АН СССР. М., 1945. 200 с.

95. Юб.Репьев С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. / Репьев С.И. Бухтеева A.B. Д., 1985. 32 с.

96. Романов В.И. Связь обмена азота и углерода при симбиотической азот фиксации у бобовых / Романов В.И., Тихонович И.А. Пущино, 1987. С. 126136.

97. Руденко В.И. Определение физического развития сельхозрастений. / Руденко В.И. М., 1960. С. 120-160.

98. Савкуев У.З. Возделывание гороха в Кабардино-Балкарии. / Савкуев У.З. Нальчик, изд. «Эльбрус», 1975. 50 с.

99. ПО.Садыков Б.Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах. / Садыков Б.Ф. Уфа, 1989. 109 с.

100. Соболева H.H. Результаты агроэкологического испытания гороха / Соболева H.H. Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб. науч. тр. Поев. 90-лет. КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко. 4-х т. - Краснодар, 2004. - т.З. С.142.145.

101. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. / Смирнов П.М. М., ТСХА, 1977. 71 с.

102. Страканова О.Ю. Влияние условий минерального питания на функциональную активность фотосинтетического и формирование урожая семян гороха. / Страканова О.Ю. Автореферат дисс. канд. с-х наук. Курская с-х академия. Курск, 1999. 16 с.

103. Тихонович И.А. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации у бобовых / Тихонович И.А. Микробиологический журнал, 1997, т. 59, №4. С. 14-22.

104. Пб.Трепачев Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. / Трепачев Е.С. — Агрохимия, 1981, №12. С. 129-141.

105. Трепачев Е.П. Симбиотическая азотфиксация как фактор экологической безопастности / Трепачев Е.П. Научные труды ВИУА «Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии» М., 1990. С. 79-83.

106. Умаров М.М. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями. / Умаров М.М., Куракова Н.Г., Садыков Б.Ф. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР, М., наука, 1985. С. 205-213.

107. Фарниев А.Т. Азотфиксация и белковая продуктивность бобовых культур в PCO Алания / Фарниев А.Т. Сб. науч. ст. «Биологический азот» -М., СОИСАФ, 2004. С. 61-67.

108. Фарниев А.Т. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в PCO «Алания». / Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С. Владикавказ, РНПП им. В.А. Гассиева, 1996.

109. Филиппов И.Д. Влияние удобрений на урожай гороха и использование им атмосферного азота. / Филиппов И.Д. Агрохимия, №2. 1983. С. 61-65.

110. Ханиева И.М. Горох в Кабардино-Балкарии. / Ханиева И.М., Жеруков Б.Х. Докл. Адыгской международной академии наук, Нальчик, том 2, №2, 1997. С. 161-164.123 .Ханиева И.М. Некоторые приемы выращивания гороха в КБР. / Ханиева

111. И.М., Жеруков Б.Х., Шетов М.Н. Доклады Адыгской международной академии наук, Нальчик, том 3, №3, 1999. С. 120-128.

112. Ханиева И.М. Влияние условий выращивания на продуктивность сортов гороха. // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы повышения качества и стабилизации продуктивности растений в естественных и антропогенных экосистемах». Нальчик 2006.

113. Ханиева И.М. Эффективность микро- и макроудобрений при выращивании гороха. / Ханиева И.М., Бозиев А.Л. Агрохимический вестник, №5, 2005. С. 22-23.

114. Ханиева И.М. Влияние микроудобрений и инокуляции на продуктивность посевов гороха. / Ханиева И.М. Бозиев А.Л. Зерновое хозяйство, М., 2005, №8. С. 21-22.

115. Ханиева И.М. Продуктивность сортов гороха в зависимости от условий выращивания в КБР. / Ханиева И.М. Доклады Адыгской международной академии наук №8, 2005. С. 168-170.

116. Ханиева И.М. Эффективность применения азотных удобрений на посевах гороха в различных экологических зонах КБР. // Энтузиасты аграрной науки. Выпуск 2. Краснодар, 2006.

117. Ханиева И.М. Влияние экологических условий выращивания на продуктивность сортов гороха. // Энтузиасты аграрной науки. Выпуск 2. Краснодар, 2006.

118. Ханиева И.М. Удобрения и урожайность сортов гороха в разных зонах Кабардино-Балкарии. // Ж. Земледелие. № 5 С. 18-20

119. Ханиева И.М. Продуктивность сортов гороха в зависимости от применения удобрений в разных зонах КБР. // Седьмой регион: Наука ипрактика: Сборник научных трудов ученых и соискателей. Вып. 5. С. 105110.

120. Човжик А.В. Влияние азотного питания на урожай зернобобовых культур и качество корма. / Човжик А.В. // Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве. М., 1971. С. 16-26.

121. Шауцуков З.Х. Агротехника и механизация зернобобовых. / Шауцуков З.Х. Нальчик, изд. Эльбрус, 1962. 40 с.

122. Ягодин Б.А. Роль микроэлементов в круговороте азота в природе / Ягодин Б.А. Биологический азот в растениеводстве. M., МСХА, 1996. С. 2122.

123. Ягодин Б.А. Содержания микроэлементов во фракциях клубеньков и их влияние на фиксацию азота / Ягодин Б.А., Савич М.С., Овчаренко Т.А. Новое в фиксации молекулярного азота. М., ТСХА, 1971. С. 12-22.

124. Якушкин И.В. Зернобобовые культуры. / Якушкин И.В. М., 1962

125. Якушкин И.В. Зерновые и зернобобовые культуры. / Якушкин И.В. Сельхозгиз., М., 1956. 205 с.

126. N.S. Allos, W.W. Bartholomew. Replacement of symbiotic fixation by available nitrogen. Soil sci., 1959, V. 87, № 2.

127. A.Anderson, D.Spencer, lime in relation to clover nodulation at sites on the southern tall lands of New south Wales. J. Austral. Inst. Agris., 1948, Sci., 14, 39-41.

128. Bassham J. A. Increasing crop production through more controlled photosynthesis // Science ,1977. Vol. 197. 4304. P. 630-638.

129. Beatty K., J. Eldring. Crop rotation fest, keiser-ark // Farm Res. 1979. — Vol. 28,4.

130. Beaufils E.R. Diagnosis and recommendation integrated system (DRIS). A general scheme of experimentation and calibration based and principles developed from research in plant nutrition // Soil Science, 1971. Bull 1. Univ. of Natal.

131. Pietermaritsburg, South Africa.t

132. Black C.C. Photosinthesis carlon fixation in relation to net CO2 uptake // Ann. Rev. Plant Physiol. 1973. - Vol. 24. P. 253-286.

133. Bohning R.H., Burnside C.A. Am. J. Botany. 1956. - Vol. 43. - P. 557-561.

134. Bowers D.L., T.T. Bauman. Post-emergence jimson weed (Datura Stramonium) control as influenced by soil-applied vernolate and trifluralin-weed // Sc. 1984. - Vol. 32-4. P. 451-454.

135. W. Brenchley, H. Thorton. The relation between the development, structure and functioning on the nodules on Vicia faba as influenced by the presence or absence of boron in the nutrient medium. Proc. Roy, Soc., 13,8, 1925.

136. Brown R.A. Difference in N use efficiency in C3 and C4 plants and its implications in adaptation and evolution // Crop Sc. — 1978. — Vol. 18. P. 5. N. 2.

137. F. Ezendinma. Effects of inoculation with local isolates of cowea Rhisobium and application of nitrate nitrogen on the development of cowpeas Trop. Agric., 243-249. Rhisobium Newsletter, 1965, 1. №1, 80-81.

138. Eane A. «Progress in pea growing», J-World crops, 15, 1963. Remi TJ. soil, 46, 187-209, 1958

139. Garner W.W., H.A. Allard. Further studying in photoperiodism, the response of the plant to relative length of day and night // Jour. Agr. Res. 1923. - Vol. 23.

140. Gaertner F.V., E. Braunroth. Uber den Einfluss des Moalichtess auf den Bluhtermin der Zang- und Kurstagplanzen // Beih. Zum Bot. Zentralbe. 33. Abt. A.- 1935.i

141. A.N. Gibson. Factors in the physical environment affection dulation an nitrogen fixation by legumes. In Biological Nitogen fixation in Natural and Agrixation Wageningen. 1970.

142. Danuso F., C.D. Vedove. Zanticipo della coltura intercalary // Inform. Agr. (Verona). 1987. - Vol. 43. -N 12. - P. 123-129.

143. Yarner W.W., H.A. Allard. Effect of the relative length of day and night, and other factors of the environment on grown and reproduction of plants // J. of Agric. Research. 1920.-Vol. 18. P. 553-606.

144. P.W. Wilson. The biochemistry of symbiotic nitrogen fixation. Adison Univ. Wisconsin Press, 1940.161 .J. Wilkes, D. Scerisbrick. The effect of nitrogenous fertilioer of the seed yield the Navy bean (Phas Vulg). J. agr. Sc., 1974.

145. La Culture du tourhesoe pour schaibrie 1936 «Bulletin das matiares gresses, Vob, 20, Nos.

146. Zimmerman H.C. 1958 Diesonntdlume. Berlin, Deutscher, Banernverlag Shull C. 1939 Plant Pfisiology Abstrachts, Vol 14, №3.

147. Kramer P. Carbon dioxide concentration, photosynthesis, and dry matter production//Bioscience. 1981. - Vol. 31. -N 1. P. 29-33.

148. Reynolds C.D. «Manirring the peaerop», J.Agriculture, 190, V. 6, № 11, 509513.

149. Hardy R.W.F., U.D. Havelka. Nitrogen fixation research: a key to world food //Science. 1975.-Vol. 188. -N 4188. -P. 633-643.

150. Hagahparast -, Tanha M. The influence of potassim on the activity of Rhisodium bacteria. — Fertiliser use. 1975. P. 169

151. Limkemer G. et al. Water logging effects on growth and yield components in late-planted // Crop Sei. 1998. - Vol. 38.

152. Rhee K.C., Y.R. Cnof. Annual progress report of food protein research and1development center // Texas A&M University. College Station. TX. 1981. - P. 203-233.

153. Sipos E. Metode de prognora a datei optime a aplicarii udaribor // Prod. Veget. Cereale Plante techn. 1980. - V. 32. - N 6. P. 20-26.

154. Wendt C., Harbert H. Rapid response tensiometers evaluating prerbart irrigation // Texas Agric. Exp. St. 1978. P. 104-107.

155. Wiese A.F. et. AI. New herbicides for Jonsongrass control. College station. -Progress rep. texas (agric. And mech.) univ system Agric. Experiment station. -1986.-11 p.

156. Wiliams R., Inclear B. The effect of interspecific competition on the growth development of Jonsongrass under greenhouse conditions // Weed Sei. — 1977. -Vol. 25.-4. P. 283-287.

157. Write M.S., Wiliams M.H., Pierson P.E., Carnes M.G. Initiation and propogation of Glycine max L. (Merr) : Plant from tissue-cultured episotuls // Plants cell, tissue and organ cultures. 1987. -N 8. P. 83-90t