Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Уровень кормления и продуктивность каракульских маток при производстве каракульчи и баранины

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Смайлов, Божбанбай

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. ПРИРОДНО-КШЛАТЖЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Уровень обеспеченности каракульских маток в питательных веществах в пастбищный период

4.2. Кормление и содержание каракульских маток в период откорма

4.3. Динамика роста массы тела маток, среднесуточные приросты и оплата корма

4.4. Показатели контрольного убоя маток

4.4.1. Показатели химического состава, биологической полноценности мяса и качества жира

4.5. Шерстная продуктивность

4.6. Влияние уровня кормления на многоплодие маток, развитие эмбрионов и товарные свойства шкурок

4.6.1. Многоплодие маток

4.6.2. Масса эмбрионов

4.6.3. Площадь шкурок

4.6.4. Толщина мездры

4.6.5. Масса шкурок

4.6.6. Длина волосяного покрова

4.7. Показатели физиологического опыта 77 4.7.1. Переваримость питательных веществ рационов

4.7.2. Баланс и использование азота

4.7.3. Баланс и использование кальция, фосфора и серы

4.8. Биохимические показатели крови

4.9. Экономическая эффективность исследований

4.10.Результаты производственного опыта 93 ВЫВОДЫ 95 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 97 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 98 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Уровень кормления и продуктивность каракульских маток при производстве каракульчи и баранины"

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года и мерах по её реализавди^принятой майским Пленумом ЦК КПСС (1982 года), предусматривается широкая программа улучшения материального благосостояния советских людей на основе подъема сельскохозяйственного производства и прежде всего животноводства. Ставится задача, обеспечить устойчивое снабжение населения всеми видами продовольствия, существенно улучшить структуру питания советских людей за счет наиболее ценных продуктов - мяса и молока, Большой вклад в решении этих задач призваны внести труженики сельского хозяйства Казахстана, где одной из важных отраслей животноводства является овцеводство.По количеству овец республика занимает одно из ведущих мест в стране. К 1985 году поголовье овец будет увеличено до 41, а к 1990 - до 50 миллионов голов. Наличие такого контингента овец даст возможность значительно увеличить производство баранины, шерсти и каракуля.Увеличение объема производства в дальнейшем должно идти не только за счет роста поголовья овец, а главным образом, за счет повышения его продуктивности. Это обстоятельство требует широкого внедрения интенсивных форм ведения овцеводства, обеспечивающие значительное повышение продуктивности животных, изыскивать дополнительные резервы. Одним из таких резервов является откорм выбракованных по возрасту каракульских маток для производства каракульчи и баранины.Несмотря на то, что каракульские матки обладают высокой потенциальной возможностью - иметь лредубойную массу в 55-60 кг, среднесдаточная масса одной головы в целом по Казахстану не превышает 37-38 килограммов. - 5 Это обстоятельство порождено многими негативными явлениями, и, в частности, плохой организавдей нагула и откорма, среди которых особое место отводится факторам кормления. Естественно, при неполноценном и не сбалансированном с потребностями кормлении овец не представляется возможным полно реализовать проявление генетического потенциала животных, Следовательно, при откорме каракульских овец каракулеводческие xosniicTBa республики недополучают по 18-22 кг предубойной массы с каждой головы. Если учесть, что в Казахстане ежегодно по возрасту выбраковывается более 500 тысяч овцематок, то становится очевидным какие имеются дополнительные возможности в увеличении производства баранины.Производство баранины от выбракованных каракульских маток, как правило, должно сопровождаться с получением ценного меха каракульчи, пользующейся повышенным спросом.Постановлением Совета Шнистров СССР )i^ 906 от 10 ноября 1978 года "О мерах по дальнейшему развитию каракулеводства и перевода его на промышленную основу" предусмотрено произвести каракульчи в 1985 году 730 тысяч штук, в том числе в Казахстане 350 тысяч штук, Актуальность темы. Перевод овцеводства на прогрессивную технологию предъявляет совершенно иные требования к организации кормления и содержания овец в откормочных площадках и комплексах. В этих случаях большую актуальность приобретают вопросы полноценного кормления каракульских маток, которым отводится основная роль в производстве баранины, шерсти и каракульских смушков. Кормление овец необходимо организовать с учетом потребности их в энергии, питательных, биологически активных веществах, макро- и микроэлементах, позволяющих получать от животных максимум продукции при наименьших затратах кормов и денежных средств - 6 на единицу продукции.В нашей стране ВИЖем, ВНИИОК и другими научно-исследовательскими учреждениями разработаны нормы кормления овец разных направлений продуктивности. Однако в них не освещены вопросы кормления каракульских овец в зависимости от природных условий и способов содержания. До сегодняшнего дня, зоотехники-каракулеводы пользуются нормами для 1\лясо-шерстных овец, которые далеко отjnmaioicE от каракульских своими биологическими особенностями.В работах Р.А.Даминова и др. (1963), А.А.Рахимова и др. (1964), В.Г.Шиманова и др. (1967, 1969), О.Ходжакова (1970), Х.Х.Маматказина (1970, 1979), Я.А.Султанова и др. (1975) и А.Асалюва и др. (1980, I98I), посвященных методическим основам производства каракульчи, практически нет конкретных сведений о нормах кормления выбракованных каракульских маток. Они даны общими положениями: обильное, умеренное, недостаточное кормление. В этих условиях назрела необходимость уточнить рекомендуемые нормы ВИЖем по общему и протеиновому питанию для проявления потенциально возможной продуктивности выбракованных каракульских маток при промышленном производстве каракульчи и баранины.Выявление оптимального уровня кормления каракульского возрастного брака при совмещенном производстве каракульчи и баранины позволит повысить эконо1;1ическую эффективность этого мероприятия за счет сокращения затрат кормов на получение максимальных приростов массы тела животных, улучшение их кондиции и качества каракульчи.Цель и задачи исследований. Основной целью исследований явилось повышение мясной и смушковой продуктивности выбракованных каракульских 1\даток на основе рационального корлшения их при промышленном производстве каракульчи и баранины. - 7 Для достижения намеченной целж ставились задачи: - определить уровень обеспеченности суягных маток в питательных веществах в пастбищный период; - установить нормы кормления выбракованных каракульских маток по общей питательности рационов и переваримом протеине в период CToiuLOBoro откорма; - выяснить влияние различного уровня кормления каракульских маток на изменение гшсной и смушковой продуктивности; - определить воздействие разного уровня общей питательности и перевариг1ДОго протеина в рационах на физиологическое состояние маток и особенности обмена органических и глинеральных веществ; - изучить экономическую эффективность кормления каракульских маток при разном уровне общей и протеиновой питательности рационов, Новое, вносимое в исследование проблемы. Впервые в условиях Казахстана проведены исследования по разработке системы оптимального кормления выбракованных по возрасту каракульских маток. Установлены нормы кормления общего и протеинового питания выбракованных каракульских овец при совмещенном производстве каракульчи и баранины, дана характеристика и оценка получаемой продувдии, Практическая ценность. Внедрение в практику установленного уровня кормления выбракованных каракульских овец, отражающих потребности маток в nHTaTCjaHHX веществах по периодам их суягности, позволяют при производстве каракульчи и баранины повышать плодовитость маток, способствует при оптимальных затратах кормов улучшать сортовой ассортимент каракульчи, увеличивать её площадь, прирост массы тела животных, производить более качественную баранину и тем caMHJvi повысить рентабельность отрасли.Основные положения. вноси1У1Ые на защиту. В настоящей работе - 8 приводится результаты научно-хозяйственных и физиологических опытов по определению оптимального уровня общего и протеинового питания выбракованных каракульских маток при производстве каракульчи и баранины. Яри этом установлены: уровень обеспеченности суягных маток в питательных веществах в пастбищный период; нормы кормления по общей питательности и переваримому протеину в условиях cToiMOBoro откорма; влияние различного уровня кормяения маток на изменение м^ ясной и смушковой продуктивности и на их качества; воздействия разного уровня'общей питательности рациона и переваримого протеина на физиологическое состояние маток, переваримость органических и минеральных веществ; эконо17Щческая эффективность кормяения выбракованных по возрасту каракульских маток при разном уровне общег'оУи переваримого протеина в рационах. - 9

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Смайлов, Божбанбай

ВЫВОДЫ

1. В связи с уменьшением количества поедаемой травы на пастбище, а также снижением питательности пастбищной растительности в осенне-зимний период обеспеченность каракульских маток в первой половине их суягности снижается по общей питательности до и переваримому протеину - до 50,0$. Вследствие чего овцы теряют упитанность и снижают массу тела к концу третьего месяца суягности до 1,8 кг по сравнению с начальным периодом. Для удовлетворения растущих потребностей старовозрастных суягных овец необходимо организовать их подкормку в период пастбищного кормления и довести питательность суточного рациона до 0,95 кормовой единицы и 70 г переваримого протеина на голову в сутки.

2. Для сохранения темпов роста массы тела маток и удовлетворения растущих потребностей плода в питательных веществах во второй период суягности при стойловом содержании овец, общую питательность их рационов необходимо повысить на - 8-9$ против норм, рекомендованных ВИЖем для мясо-шерстных овец. Уровень протеина должен составлять 90 г на I кормовую единицу. Это позволяет увеличить настриг шерсти на 13,9$, среднесуточный прирост овец на - 41$ и довести среднесдаточную массу тела животных до 58,6 кг. При этом удельная масса овец высшей упитанности достигает 96$, а убойный выход - 48,6$.

3. Целесообразно проводить подкормку овец в осенне-зимний период (первая половина суягности) гранулированными кормосмеся-ми в зависимости от состояния травостоя в размере 0,5 - 1,0 кг питательность суточного рациона с учетом подкормки должна составлять 0,95 - 1,0 кормовых единиц и 70 - 75 г переваримого протеина. В период интенсивного откорма (последние 60 дней суягности) суточная дача гранулированных кормосмесей должна составлять

2,4 - 2,6 кг питательностью 1,45 - 1,50 кормовой единицы и 131135 г переваримого протеина.

4. Повышение питательности рационов до указанных выше норм способствует улучшению качества мяса за счет повышения содержания в нем сухих веществ на 3,43%, протеина - на 1,39, жира -на 1,98 и калорийности - на 8,9% по сравнению с контрольной группой.

При этом улучшилось качество мясо-жировой продукции.

5. Кормление маток в течение всего периода суягности в соответствии с указанными выше нормами способствовало повышению многоплодия (выхода эмбрионов) овец на 12% и вместе с тем благоприятно сказалось на росте и развитии эмбрионов, масса которых была на 21% выше, чем в контроле. Площадь шкурок увеличилась на 22%, а выход первосортных шкурок каракульчи и каракуль-каракульчи повысился до 91,42%.

6. Увеличение норм общего и протеиновового питания каракульских маток зубного брака способствовало улучшению физиологического состояния овец, повышению переваримости основных питательных веществ: сухого вещества на 3,11, органического - на 3,17, протеина - на 1,69, жира - на 4,8, клетчатка - на 2,66 и БЭВ -4,47%.

При этом отложение азота увеличилось на 1,77 г, а его усвоение повысилось на 6,83%. Улучшилось также использование минеральных веществ - кальция, фосфора и серы.

7. Увеличение или уменьшение общей и протеиновой питательности рациона не оказало заметных, достоверных изменений в показателях крови.

8. Пониженный уровень кормления старовозрастных суягных маток оказался невыгодным, так как при этом наблюдалось существенное снижение мясной, шерстной и смушковой продуктивности каракульских овец,

9. Повышение уровня кормления общего и протеинового питания суягных выбракованных по возрасту маток экономически оправдано. Стоимость дополнительно израсходованных кормов полностью окупалась за счет повышения продуктивности овец. Чистый доход при производстве каракульчи и баранины в расчете на одну голову увеличился на 11руб. 84коп.

Предложения производству

1. В целях повышения производства каракульчи и баранины от выбракованных по возрасту каракульских маток и улучшения качества получаемой продукции необходимо в период пастбищного содержания животных организовать их подкормку с таким расчетом, чтобы питательность их рационов была равна 0,95-1,0 кормовой единице и 70-75 г переваримого протеина. За 60 дней до забоя маток (в 130-дневном возрасте эмбрионов) организовать их интенсивный откорм, доводя питательность рациона до 1,45 - 1,50 кормовой единицы и 131-135 г переваримого протеина.

2. Целесообразно как в период пастбищного содержания маток так и в течение интенсивного откорма использовать полнорационные гранулированные смеси питательностью 0,55 - 0,60 кормовой единицы 55-60 г переваримого протеина, 4-4,2 г кальция и 1,8 -1,9 г фосфора. В осенне-зимний пастбищный период в зависимости от состояния травостоя включать их в рацион по 0,5 - 1,0 кг, а при интенсивном откорме - 2,4 - 2,6 кг на голову в сутки.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Смайлов, Божбанбай, Чикмент

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года М., Издательство "Правда", 1982, 112 с.

2. Постановление Совета Министров СССР от 10 ноября 1978 года "О мерах по дальнейшему развитию каракулеводства и переводу его на промышленную основу". "Казахстанская правда" 30 января 1979г.

3. Аверьянов И.Я. Влияние кормления суягных маток на качествосмушка у их приплода. Бюлл. ВНИИ каракулеводства, 1941, $ 3. с. 57-85.

4. Аверьянов И.Я., Ибрагимов И.М. Качество каракуля в связи с условиями пастбищного кормления суягных маток. "Каракулеводство и звероводство", 1950, № I. с. 17-25.

5. Аверьянов И.Я. Об изменениях формы завитка и сортности каракуля в связи с условиями развития плода каракульских овец.

6. В кн.: Труды совещания по биологическим основам повышения продуктивности животноводства. М., 1952, с.150-154.

7. Аверьянов И.Я. Качество каракуля в зависимости от условий кормления и содержания овец. "Каракулеводство и звероводство", 1953, № 4, с.9-15.

8. Аверьянов И.Я., Рашидов М.Р., Маматкулов М.М. Качество каракульчи в зависимости от уровня кормления шток. "Овцеводство", 1969, В 4, с.24-26.

9. Адамец А. Общая зоотехния. М., 1931, 511 с.

10. Асамов С.А., Субботин В.П., Макаров Н.В. Современное состояние и перспективы совершенствования технологии производствапродукции каракулеводства. -Каракулеводство, Ташкент, вып.XI, 1980, с.96-103.

11. Асамов С.А. Качество баранины и каракульчи в условиях промышленной технологии производства. -Каракулеводство, Ташкент, вып.ХП, 1981, с.8-10.

12. Асамов С.А., Субботин В.П. Технология содержания каракульских овец на культурных пастбищах. "Животноводство", 1981, № 3,с.39-41.

13. Ахметов Ш.А., Прманшаев М. Изменение живого веса каракульских овец жакетного смушкового типа за период суягности. -Труды

14. КазНИИкаракулеводства, 1975, т.1, с.109-110.

15. Басалина Л.А. Потребность суягных овец в натрии и калии. -Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных (межвузовский тематический сборник научных работ Мордовского Гос.университета), Саранск, 1978, вып.З, с.115-127.

16. Беляков С.П., Жирков Г.Ф., Мангасаров А.Х., Алферов В.В. ,Кня-зов Н.Н, Еще одна доходная статья каракулеводства. -"Овцеводство", 1964, 9, с.30-31.

17. Боголюбский С.Н. К вопросу о временной детерминации рисунка в коже плодов каракуля. -Труды ВНИИкаракулеводства, 1950, выпЛУ, с.47-50.

18. Боголюбский С.Н. Об утробном развитии каракуля. "Альбом по бонитировке каракульских ягнят". М., 1951, с.27-43.

19. Боголюбский С.Н. Материалы к построению теории смушкообразо-вания. -Труды ВНИИкаракулеводства, 1966, т.ХУ, с.34-88.

20. Борисова М.И. Уточнение норм общего и протеинового питания для суягных овцематок горьковской мясошерстной цороды. -Труды Горьковского сельскохозяйственного института, 1967, т.20, с.64-68.

21. Буилов С.В., Каткова М.Б., Котленко А.И. О качестве смушков каракульских ягнят в связи с кормлением матерей в суягный период. -"Каракулеводство и звероводство", 1950, № 5, с.18-26.

22. Валиев Ш., Удольская Н.А. Влияние кормовых условий на качество каракульского смушка. -"Каракулеводство и звероводство", 1950, В 2, с.6-8.

23. Васильев Н.А., Делютин В.К. Кормление и содержание овец. -М., "Колос, 1979, с.323-366.

24. Винников Н.И. Влияние повышенного уровня питания овцематок на рост и развитие получаемого потомства. -В сб.: "Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности", Киев, 1966, с.408-409.

25. Г0СТ-5Ш/55. Овцы и козы для убоя. Определение упитанности. -Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР, М., 1955, Зс.

26. Г0СТ-10701-63. Каракульча чистопородная и метисная невыделанная (каракуль-каракульча, каракульча и голяк) -М., Переиздание, 1978, 5 с.

27. Г0СТ-8748-70. Каракуль чистопородный черный невыделанный. Технические требования. -М., 1970, 8с.

28. Григорьев Г.В. Густота шерсти казахских тонкорунных баранчиков в зависимости от уровня кормления. -Труды института животноводства, Казахской акад. сельскохозяйственных наук, 1957, т.1У, с.34-51.

29. Даминов Р.А., Шиманов В.Г., Малышев П.П. Каракульчу можно получать в большом количестве от выбракованных маток, -"Овцеводство", 1963, )6 10, с.8-10.

30. Дьячков И.Н., Мухамедова Л.Д., Стояновская В.И., Толмакова Г.М. Вопросы влияния различного кормления овец на развитие плода и на формирование каракульского смушка. -Труды ВНИИка-ракулеводства, вып.1У, 1950, с.209-227.

31. Дьячков И.Н., Стояновская В.И., Мухамедова Л.Д., Толмакова Г.М. Вопросы развития плода и формирования каракульских завитков. -Труды ВНИИкаракулеводства, вып.1У, "Международная книга", М., 1950, с.7-46.

32. Дьячков И.Н., Закиров М.Д., Письменная Р. Методика изучения товарных свойств каракуля. -Труды ВНИИкаракулеводства, т.Ж, 1963, с.105-119.

33. Дьячков И.Н. Формообразование каракульских завитков смушковых типов и их генетическая связь. -Труды ВНИИкаракулеводства, т.ХУ, 1966, с.7-33.

34. Дьяков М.И., Голубенцева Ю.В. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -М., 1947, 354с.

35. Ефремов А.Н. и др. Использование в овцеводстве кормов промышленного приготовления. -Проблемы интенсификации овцеводства (Материалы научно-производственной конференции ВНИИОК), Ставрополь, 1978, с.90-91.

36. Ефремов А.Н., Клименко П.И. Химические вещества в кормлении- 102 овец. -Химия в сельском хозяйстве, № II, 1979, с.48-49.

37. Жамбакин Ж.А. Кормовая целина Казахстана. -"Овцеводство", 1980, № 4, с.37-38.

38. Забоев П.Г. Качество мяса каракульских овец. -"Каракулеводство и звероводство", 1950, J& 2, с.20-25.

39. Зоотехнический анализ кормов. Руководство к практическим занятиям (Составители Лукащин Н.А., Тащилин В.А.) -ГЛ., "Колос", 1965, 223с.

40. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. -т.Ш, М., "Колос", 1964, с.398-422.

41. Изучение мясной продуктивности овец. -Методические рекомендации. Под редакции Вениаминова А.А., Буйлова С.В. и др. ВИЖ, М., 1978, 45с.

42. Имбс Б.Г. Обмен азота, кальция и фосфора у растущего молодняка овец при разном уровне и характере протеинового кормления. -Труды Ставропольского сельскохозяйственного института. вып.УП, Ставрополь, 1956, с.240-260.

43. Каниметов А.К., Ляшенко И.В. Экономика овцеводства Киргизии.- Фрунзе, 1976, с.1-22.

44. Карамян М.Г., Минасян Л.Г. Рост и развитие ягнят в подсосныйпериод в зависимости от уровня кормления их матерей при стойловом содержании. -"Овцеводство", 1966, № 2, с.17-19.

45. Кедрова С.И. Нагул каракульских овец возрастного брака на богарных посевах кукурузы. -"Каракулеводство и звероводство",1956, J& I, с.20-24.

46. Кедрова С.И. Кормление и содержание каракульских овец. -Издательство "Колос", М., 1969, 175с.

47. Кешеварц М.Н. Формирование и развитие каракульского завитка.- Сб. "Каракулеводство за рубежом", М., 1962, с.185-307.- 103

48. Кошевой М.А. Повышение продуктивности каракульских овец в связи с условиями кормления. -"Каракулеводство и звероводство", 1949, № 6, с.26-33.

49. Кошевой М.А. Качество смушка каракульских овец совхозов Таджикистана в связи с использованием высокогорных летних пастбищ. -"Каракулеводство и звероводство", 1953, № 3, с. 5052.

50. Кошевой М.А. Влияние режима пастьбы суягных каракульских маток на качество смушка. -"Каракулеводство и звероводство",1955, № 5, с.25-28.

51. Кошевой М.А., Маматов С.М. Многоплодие, жизненность потомства, качество каракуля. -"Овцеводство", 1967, Jfe 7, с.15-19.

52. Кошевой М.А. Селекция и условия разведения каракульских овец. -Издательство "ФАН", Уз.ССР, Ташкент, 1975, 248с.

53. Крылова Н.Н., Лясковская Ю.Н. Физико-химические методы исследования продуктов животного происхождения. -Издательство "Пищевая промышленность", М., 1965, 316с.

54. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гемотология животных. -М., "Колос", 1974, 400с.

55. Куимов Л.К., Рыбин Г.И. Влияние количества протеина в рационе взрослых овец на их шерстную продуктивность. Бюллетень НТИ, ВНИИОК, № 4 (26), Ставрополь, I960, с.266-271.

56. Кузнецов В.А. Мясная продуктивность Туркменской каракульской овцы. Мясная индустрия СССР, 1952, № 4, с.67-73.

57. Кузнецов Б.А. Каракуль и смушка. М., Заготиздат, 1956, 302с.

58. Лабораторные исследования в ветеринарии (Справочник). Под ред. Антонова В.Я. и Блинова Т.Н. М., "Колос", 1971, 648с.

59. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. Изд. 21-е перераб. и доп. М., Рос-сельхозиздат, 1969, 476с,

60. Лапшин С.А. Рациональное кормление овец при промышленной технологии. Саранск, Мордовское книжн. издательство,1979, с.103-114•

61. Лискун Е.Ф. Породы и корм. -Журнал "Яровизация". Отизсель-хозгиз, 1939, с.83-92.

62. Лысов A.M., Субботин В.П. Что надо учитывать при откорме суягных каракульских овец. -"Овцеводство", 1972, с.16-18.

63. Магидов Г.А. Некоторые итоги современных исследований по кормлению овцематок (Обзор). -"Сельское хозяйство за рубежом" "Животноводство", 1974, № 6, с.2-8.

64. Маматказин Х.Х. Рекомендации по организации производства каракульчи в каракулеводческих хозяйствах Каз.ССР. Алма-Ата, 1969, 9с.

65. Маматказин Х.Х. Научно-методические основы промышленного производства каракульчи в Южном Казахстане. Труды КазНИЙкаракулеводства, т.1, М., 1970, с.28-45.

66. Маматказин Х.Х. Эффективность интенсивного откорма выбракованных каракульских овец. "Овцеводство", 1972, № II, с.30-32.

67. Маматказин Х.Х., Мамин К.И. Промышленное производство каракульчи в хозяйствах Казахстана. Труды КазНШкаракулевод-ства, т.Ш, 1975, C.III-II5.

68. Маматказин Х.Х. Рекомендации по организации промышленного производства каракульчи в колхозах и производственных совхозах Чимкентской области в 1979-1980 годах. Чимкент,1979, Пс.

69. Методические указания по разработке типовых рационов для- 105 крупного рогатого скота, свиней и овец. ВАСХНИЛ. Отделение животноводства. -М., 1970, 89с.

70. Методические рекомендации по разработке норм кормления сельскохозяйственных животных с учетом зон страны и особенностей ведения животноводства на промышленной основе. ВИЖ, Дубровицы, 1973, 27с.

71. Модянов А.В. Влияние кормовых факторов на шерстную продуктивность овец. Труды ВИЖа, т.17, Сельхозгиз, 1949, 64с.

72. Модянов А.В. Кормовые нормы и кормовые рационы для овец.- В сб.: "Новое в тонкорунном овцеводстве", т.1, Сельхозгиз, 1955, с.172-194.

73. Модянов А.В. Потребность романовских овец в энергии и веществах питания. "Овцеводство", 1975, $ 6, с.24-28.

74. Модянов А.В. Усовершенствование норм кормления овец. -"Овцеводство", 1977, Л 4, с.27-29.

75. Модянов А.В. Кормление овец. М., "Колос", 1978, 255с.

76. Мороз Н.Л. Орошение кормовых культур подземными водами.- "Проблемы освоения пустынь", 1969, JI 2, с.57-65.

77. Никольский Н.Ф. К вопросу об образовании завитка у каракульских смушков. Бюлл. зоотехнической опытной станции "Чапли", М.-Л., 1932, J6 7, с.15-46.

78. Никольский Н.Ф. Вопросы формообразования и наследования каракульских завитков. Труды ВНИИкаракулеводства, т.ХУ, издат. "Наука" Узб.ССР, 1966, с.88-106.

79. Нечаева Н.Т., Пальт Н.Н. Кормовая база овцеводства в пустынной зоне Средней Азии и Казахстана. В сб.: "Природные условия, животноводство и кормовая база пустынь", Ашхабад, Издательство АН Туркм.ССР, 1963, с.306-319.

80. Ниязов С.Н. Откорм овец на хлопчатниковой шелухе и шроте с- 106 использованием люцерновой муки и кормогризина. -"Овцеводство" , 1970, Я 6, с.11-12.

81. Нурмбетов Т.Я., Гавриэлов М.Я. Специализация и концентрация каракулеводства на современном этапе его развития. "Каракулеводство", вып.XI, Ташкент, 1980, с.103-109.

82. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М., "Колос", 1976, 302с.

83. Оголина В.Н. Перезимовка маток возрастного брака и организация нагула их для сдачи на мясо. Труды ВНИИкаракулевод-ства, вып.У, 1951, с.113-117.

84. Оголина В.Н. Перезимовка маток возрастного брака и организация их нагула для сдачи на мясо. -Соц.сел.хозяйство Узбекистана. "Н", 1953, Jfc 6, с.41-45.

85. Одинец Р.Н., Перелыгина B.C., Мосаерова Р.В. Рекомендации по использованию препаратов серы в кормлении овец. Фрунзе, 1974, с.3-II.

86. Осичкин Г.Н. Откорм овец на комбикормах концентратах в сочетании с хлопковой шелухой в условиях Узбекистана. Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Душанбе, 1964, 19с.

87. Павловский П.Е., Паль мин В.В. Биохимия мяса. М., "Пищевая промышленность", 1975, 344с.

88. Петров В.А. Основы племенного дела в каракульском овцеводстве. ВНИИ пушно-мехового и охотно-промыслового хозяйства. М., 1935, 56с.

89. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. М., "Изд. Московского университета", 1980, 150с.

90. Погодин В.Н. Ширина завитка каракуля от чего она зависит? - "Овцеводство", 1966, № 12, с.13-16.

91. Погодин В.Н. Влияние подбора родительских пар и питания суягных каракульских маток на развитие плодов и их смушковые качества. Труды КазНИИкаракулеводства, т.1, М., 1970, с.45-58.

92. Положенцова Т.Д. Каракульские эмбрионы, гистологическое строение кожи и шерсти у каракульских эмбрионов. "Каракульские смушки", М., 1932, с.134-161.

93. Поманский Е.А. Влияние различного пастбищного кормления суягных каракульских маток на качество каракульского смушка. Бюлл. ВНИИкаракулеводства, 1941, $ 3, с.37-53.

94. Домерой Р.В. Прирост живого веса. В кн.: Новое в физиологии . домашних животных, том П, M-JE, 1959, с.22-23.

95. Рахимов А.А. и др. Опыт максимального использования каракульских овец зубного брака. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1958, № 2, с.58-64.

96. Рахимов А.А., Насыров Ю., Турдыев А. Резервы увеличения производства каракульчи. "Овцеводство", 1964, № 6, с.27-28.

97. Рахимов А.А., Белоброва Н.Ф., Ахмедов Р. Увеличение мясной продуктивности суягных каракульских овец зубного брака в опыте получения каракульчи. Труды Самаркандского сельскохозяйственного института, т.20, 1968, с.158-160.

98. Рашидов М.Р. Значение добавок гризина при откорме каракульских овец. "Овцеводство", 1965, № I, с.23-24.

99. Рашидов М.Р., Маматкулов М.М. Переваримость хлопчатниковых кормов при добавке к рационам антибиотиков. "Овцеводство", 1972, № 4, с.П-12.

100. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных, Москва "Колос", 1972, с.25-26.

101. Рыспаев К.Р. Освоение пустынных пастбищ Казахстана. Алма-Ата, Издательство "Кайнар", 1978, с.24-31.

102. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961, 407с.

103. Селянин Г.И. Тонкорунные овцы рекордисты. - Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1952, 54с.

104. Селянин Г.И., Вербич О.А. Организация нормированного кормления суягных овец. "Животноводство", 1954, № II, с.92-96.

105. Семенов И.Г. Каракульский смушек в зависимости от кормления маток. Бюлл. ВНИИкаракулеводства, 1941, $ 3, с.27-35.

106. Старовойтенко Н.К., Степанова Г.Н., Модянов А.В. О потребности мясо-шерстных овец в сере. Вопросы кормления сельскохозяйственных животных. Труды ВИЖа, Дубровицы, 1977, т.37, с.63-70.

107. Султанов Я.А., Лысов A.M. Качество каракульчи п}ш разном уровне откорма суягных овец. "Овцеводство", 1972, № 6, с.34-36.

108. Султанов Я.А. Получение чистопородной и метисной каракульчи. Автореферат кандидатской диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Самарканд, 1975, 19с.

109. Синещеков А.Д. Биологические основы повышения использования кормов. "Животноводство", 1965, 1 7, с.14-21.

110. НО. Тавитов М.Д. Резервы повышения продуктивности и рентабель- 109 ности каракулеводства Казахстана. Автореферат кандидатской диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1966, 22с.

111. Томмэ М.Ф., Кузнецов И.М. и др. Минеральное и витаминное кормление сельскохозяйственных животных. М., 1953, 40с.

112. Урсу Г.В. Содержание и организация кормления овец. Справочная книга овцевода, Кишинев, "Картя Молдовеняскэ", 1978, с.41-45.

113. Филянский К.Д. Повышение продуктивности животноводства. -М., Сельхозгиз, 1949, 237с.

114. Форбс Дж. Кормление овец в период суягности и лактации.- "Сельское хозяйство за рубежом", "Животноводство", 1970,5, с.10-14.

115. Хаданович И.В. К вопросу о кормлении высокопродуктивных суягных маток. Бюллетень ШМ, ВНИИОК, № 4 (26), Ставрополь н/к, I960, с.251-259.

116. Хаданович И.В. Кормление овец. М., "Колос", 1968, 286с.

117. Хамидбаев К.Я. Каракульские смушки Казахстана и некоторые факторы, обусловливающие их изменчивость. Автореферат кандидатской диссертаций на соискание ученой степени кандидатасельскохозяйственных наук, Алма-Ата, 1968, 22с.

118. Хамракулов Б.Ю. Наш опыт откорма и нагула каракульских овец. "Каракулеводство и звероводство", 1956, № I, с.16-20.

119. Хенкинс 0., Хинер Р., Симмоно С.В. Изучение мясной продуктивности каракульских овец. В сб #; "Каракулеводство за рубежом", М., 1962, с.367-377.

120. Ходжаков 0. Изменчивость уровня развития каракульских плодов и их смушек при получении каракульчи. Автореферат- по кандидатской диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Дубровицы, 1970, 21с.

121. Шиманов В.Г., Малышев II.П., Муратов И.И. Каракульча и ее получение. Издательство "ФАН", Ташкент, 1967, 120с.

122. Шиманов В.Г., Джавдадов Ф.А., Нигматуллин И.Г., Абдлтаиров А.О., Малышев П.П. Производство каракульчи в летне-осенний период. "Овцеводство", 1969, № 6, с.13-14.

123. Ширинский М.А. Селекция по размеру завитка и полноценное кормление суягных маток важные факторы в племенной работе в каракулеводстве. - "Овцеводство", 1962, № 4, с.23-27.

124. Ширинский М.А. Размер завитка смушка как важный селекционный признак при разведении каракульских овец черной окраски. Труды КазНИИкаракулеводства, т.1, Москва, 1970, с. 1020.

125. Эстрин A.M. Изменчивость каракульского смушка в условиях Астраханской области. "Каракулеводство и звероводство", 1951, В 2, с.25-31.

126. Юдин В.М., Котов М.И. Влияние кормовых факторов на качество приплода и смушка каракульских овец. "Каракулеводствои звероводство", 1949, В 2, с.9-18.

127. Юдин В.М., Котов М.И. Влияние кормления суягных маток на качество их приплода. Труды ВНИИкаракулеводства, т.У, 1951, с.63-100.

128. Юзликаев Р.Д., Енсебаев Ж.Е. Влияние возраста и упитанности овец на их плодовитость и качество каракуля при применении СГЖК. Сборник трудов КазНИИкаракулеводства, том П, 1974, с.77-88.

129. Aditf Jf-A ~ /toyе/пе/гЗ у Зу'еге сг/гс/ уяуг/лу. ^ЗуггсмЗЗг;?&у /333, У ^ ?3-t?