Ультраструктурная и цитохимическая характеристика макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами

Плехова, Наталья Геннадьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Ультраструктурная и цитохимическая характеристика макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами
ВАК РФ 03.00.25, Гистология, цитология, клеточная биология

Автореферат диссертации по теме "Ультраструктурная и цитохимическая характеристика макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами"

На правах рукописи

ПЛЕХОВА НАТАЛЬЯ ГЕННАДЬЕВНА

УЛЬТРАСТРУКТУРНАЯ И ЦИТОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАКРОФАГОВ, ИНФИЦИРОВАННЫХ РНК-СО ДЕРЖА ЩИ МИ ВИРУСАМИ

03.00.25 - гистология, цитология, клеточная биология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Владивосток - 2009 г 003462155

003462155

Работа выполнена в ГУ Научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии СО РАМН

Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Сомова Лариса Михайловна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Максимович Александр Александрович доктор биологических наук, профессор Анисимов Алим Петрович доктор медицинских наук Шаркова Валентина Александровна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита диссертации состоится « » 2009 г. в « ■/(/ » часов на

заседании диссертационного совета Д 208.007.01 при Владивостокском государственном медицинском университете, 690002, г. Владивосток, Острякова, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Владивостокский государственный медицинский университет» (корпус 3).

Автореферат разослан « Л _» 2009 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор у^*— Г.В. Рева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Характерной чертой современной вирусологии является развитие моле-кулярно-генетических исследований структуры и патогенности вирусов. Вместе с тем, что теоретическое и практическое значение таких исследований не вызывает сомнений, изучение сложного процесса взаимодействия вируса и клетки с позиций морфологии остается не менее актуальным. Так, если в 50-80-х гг. прошлого столетия имелись многочисленные публикации российских и зарубежных ученых, посвященные исследованиям морфологической структуры как вирусов, так и зараженных ими клеток, то на данный момент последняя российская монография, посвященная вопросам вирусной цитопатологии, была опубликована в 1986 г (Букринская, 1986). Начиная с 2000 годов, в зарубежной литературе появились сообщения о необходимости возобновления ультраструктурных исследований в клеточной биологии, интерес к которым был снижен в конце прошлого столетия по разным причинам, в частности: ограниченности методологических подходов, перенаправленности исследований в сторону мо-лекулярно-генетических методов, а также малочисленности специалистов-морфологов, способных дать точную интерпретацию данных (Кореску, 1991; Afzelius, 2004; Griffiths, 2004). Последняя причина особенно характерна для России, так как на настоящий момент в области медицинской вирусологии практически не существует школы морфологов.

Известно, что в результате взаимодействия клетки и вируса возникает сложный комплекс морфологических и цитофизиологических изменений, которые специфичны только для данного типа взаимоотношений и не встречаются при других патологических состояниях клеток (Альштейн, 1982). Детальное ультраструктурное исследование взаимоотношений «вирус-клетка» позволяет решать как общебиологические проблемы (запуск и синтез белков и нуклеиновых кислот, образование и движение клеточных органелл, осуществление эндо-и экзоцитоза и другие), так и медицинские, связанные с пониманием механизмов развития патологического процесса в макроорганизме. Не менее важно, параллельно ультраструктурному, проводить исследование функциональной и ферментативной активности инфицированных вирусом клеток, так как при синтезе нуклеиновых кислот и белковых компонентов вирусов могут использоваться ферментные системы самой клетки без их модификации, либо индуцируется синтез новых, не свойственных ей ферментов. Одномоментно, активность собственных клеточных энзимов резко угнетается. Таким образом, применение высокочувствительных методов определения ферментативной активности зараженных вирусом клеток является важным способом индикации вирусной репродукции, дифференцировки цитопатогенного действия вирусов, а также характера и формы инфекционного процесса в клетках (Greenberg, 2002). Несмотря на важность подобной информации, в литературе последних лет такие работы встречаются редко.

При защите организма от инфекционного агента клетки моноцитарной линии функционируют в качестве одного из основных компонентов его рези-стености к возбудителю. Данные клетки в силу доступности методов их выделения, фракционирования и культивирования из периферической крови и пери-тонеального экссудата служат прекрасной моделью для изучения ряда общих цитофизиологических закономерностей. Клетки моноцитарной линии филогенетически относятся к самой древней системе защиты организма и являются эффекторами и модуляторами различных инфекционных процессов. На поверхности плазматической мембраны макрофагов выявлены многочисленные рецепторы, принимающие участие в процессах адгезии, эндо- и фагоцитоза, межклеточных взаимодействий, восприятия регуляторных воздействий, причем часть из них относится к рецепторам, присутствующим на всех стадиях созревания этих клеток от моноцитов до макрофагов (Купер, 1980; Cooper, 2002; Helmy, 2006). Несмотря на то, что с помощью специфических сывороток, включая моноклональные антитела, на мембране этих клеток выявлены различные категории антигенов, фагоциты различных видов млекопитающих связаны единством происхождения, общностью основных функций и сходством структур и метаболических процессов, обеспечивающих реализацию их функций. Используя в качестве модельной системы макрофаги перито-неального экссудата мышей без применения каких-либо индукторов воспаления и достигнув функциональной однородности клеточной популяции путем их культивирования, результаты исследований взаимодействия этих клеток с ин-фектами можно экстраполировать в целом на клетки моноцитарного происхождения класса млекопитающих. Данная популяция клеток соответствует резидентным макрофагов, а при воздействии инфекта они определяются как активированные.

Известно, что в процессе адгезии различных типов вирусов участвуют интегрины (гликопротеины, состоящие из различных комбинаций а- и р~ цепей), которые также присутствуют на мембране макрофагов (Hynes, 1992, Roivainen, 1994, Гавриловская, 1999). На настоящий момент различными исследователями доказано участие клеток моноцитарного происхождения в развитии защитного ответа организма при вирусном инфицировании. В основном в подобных исследованиях очерчивается функциональная характеристика этих клеток, связанная с их способностью к синтезу различных цитокинов (Morahan et al., 1985; Mogensen, 1988; Wu and Morahan, 1992, Marcotic, 1996). Так, противовирусная активность моноцитов/макрофагов подразделяется на прямую и опосредованную (Baskin et al., 1997). Первая определяется внутриклеточной способностью макрофагов нарушать вирусную репликацию либо ей способствовать, а вторая обусловливается внеклеточной активностью макрофага влиять на вирус. Что же касается непосредственного взаимодействия вирусов с макрофагами, то существует мнение, что их участие в развитии вирусных болезней ограничено свойствами «профессионального» фагоцита, способного только к фагоцитозу зараженных вирусом клеток-мишеней и их фрагментов (Семенов,

1982; Смородинцев, 1975, 1983). Известны единичные работы, в которых с позиции вирусной цитопатологии частично описаны морфологические внутриклеточные изменения макрофагов после их заражения вирусами: гриппа (Скрипченко и др., 1997), Денге (Mosquera, 2005) и вируса иммунодефицита человека (Pelchen-Matthews, 2003). Однако оценка цитохимического состояния макрофагов не приводилась. Тем не менее, немаловажны сообщения, что при размножении, в частности, вируса иммунодефицита человека в макрофагах, при невыявляемом цитопатическом действии определяется снижение бактерицидного потенциала и синтезирующей активности клеток. Это, в последующем, может выражаться в реализации потенциала макрофагов как инициаторов иммунного ответа организма (Schrier, 1993).

На настоящий момент, при исследовании патогенеза вирусных инфекций, к важному и нерешенному вопросу относится определение в начальный период заболевания места кодирования главных детерминант вирусов. Это включает: 1) выявление типа клеток, поддерживающих первый этап размножения вируса при естественной инфекции; 2) обнаружение локализации рецепторов, используемых вирусами при адгезии на поверхность клеток; 3) выявление механизма тропизма вирусов к тканям, где они также могут размножаться. В этой связи весьма актуальными являются исследования, связанные со значением клеток моноцитарно-макрофагальной системы в патогенезе инфекций, вызываемых РНК-содержащими вирусами. Для комплексной оценки процесса взаимодействия вируса и макрофага в качестве инфекционных агентов мы использовали вирусы, принадлежащие к трем семействам: Picornaviridae, Flaviviridae и Bun-yaviridae. Несмотря на то, что все эти вирусы являются РНК-содержащими, мы руководствовались их структурными различиями. Так, Picornaviridae относятся к вирусам без наличия суперкапсида, тогда как вирусы остальных двух семейств имеют липопротеиновый суперкапсид. Нами также взято во внимание, что Hantavirus, сем. Bunyaviridae, отличается структурой нуклеокапсида - спиральной и отрицательной нитью РНК, тогда как вирусы семейств Picornaviridae и Flaviviridae - икосаэдральной и положительными нитями РНК. Эти признаки могут определять специфичность взаимодействия данных вирусов с макрофагами.

Цель работы: дать комплексную ультраструктурную и цитохимическую характеристику резидентных макрофагов в процессе взаимодействия с РНК-содержащими вирусами, патогенными для человека. Установить механизмы развития цитофизиологических изменений, специфичных для макрофагов, инфицированных различными видами РНК-содержащих вирусов.

Задачи исследования: 1. С помощью вирусологических методов (ПЦР, нМФА, ИФА и метод титрования на клеточных культурах) определить адсорбцию и возможную репликацию РНК-содержащих вирусов (вирус клещевого энцефалита, хантавирус и вирусы семейства Picornaviridae) в первичной культуре макрофагов.

2. С помощью электронной микроскопии исследовать механизмы проникновения и выхода РНК-содержаших вирусов в резидентных макрофагах.

3. Выявить локализацию центров репродукции РНК-содержащих вирусов в макрофагах.

4. Изучить ультраструктурные изменения инфицированных РНК-со держащим и вирусами макрофагов и выявить вирусспецифические структуры в этих клетках.

5. Исследовать активность эктоферментов плазмалеммы и цитоплазматических ферментов резидентных макрофагов, инфицированных РНК-со держащим и вирусами.

6. Изучить нитроксидобразуюшую активность макрофагов, зараженных указанными вирусами. Провести сравнительный анализ ультраструктурных и цитохимических изменений макрофагов, зараженных различными видами вирусов.

Научная новнзна:

г С помощью морфологических и вирусологических методов установлена способность РНК-содержащих вирусов (энтеровирусов, вируса клещевого энцефалита и вируса Хантаан) к адсорбции и репродукции в макрофагах.

>Раскрыты этапы входа и выхода РНК-содержащих вирусов в макрофагах в связи со структурными особенностями их видов. Вирусы с наличием супер-капсида (ВКЭ, хантавирус) входят в макрофаги путем локального лизиса плазмалеммы, тогда как вирусы без липопротеиновой оболочки (полиовирус, энтеровирусы ECHOl 1, Коксаки В1, 71) используют различные способы (локальный лизис плазмалеммы, кавеолы, эндосомы) проникновения в фагоциты. Выход хантавируса и ВКЭ, в отношении которых была установлена репродукция в макрофагах, осуществлялся подобно входу, тогда как для энте-ровируса ECHO 11 выявлено два способа - путем локального лизиса мембраны и клазматоза.

>Дана ультраструктурная характеристика центров репродукции РНК-содержащих вирусов и их компонентов в инфицированных макрофагах.

> На основании электронномикроскопического исследования классифицирована морфология вирусспецифических и вирусиндуцированных структур в макрофагах при репродукции в них РНК-содержащих вирусов.

у На основании комплексного исследования ферментативной активности зараженных макрофагов выявлены метаболические изменения в процессе репродукции в них вирусов. Определены типы цитопатогенного действия указанных вирусов на макрофаги, а также формы вирусной инфекции этих клеток.

> Определены цитофизиологические критерии специфичности противовирусной защиты макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами.

Теоретическое значение:

В работе раскрыты клеточные и молекулярные основы взаимодействия

макрофагов с вирусными агентами, охарактеризована роль этих клеток в качестве как эффекторов фагоцитоза, так и триггера вирусной инфекции.

Полученные сравнительные данные о способах входа в макрофаги РНК-содержащих вирусов с наличием суперкапсида и без него расширяет общетеоретические представления о механизмах проникновения вирусов в клетки.

Установленные закономерности изменений структуры и функций макрофагов в процессе их взаимодействия с РНК-содержащими вирусами позволили выявить особенности защитной реакции этих клеток при вирусной инфекции. Эти новые данные имеют значение для понимания общебиологических процессов (запуск и синтез белков и нуклеиновых кислот, образование и движение клеточных органелл, осуществление эндо- и эктоцитоза и других), а также для выявления патологических изменений эукариотических клеток, что позволит подойти к обоснованию подходов к контролируемой коррекции клеточных процессов.

В целом, полученные в работе комплексные данные о морфофункцио-нальном состоянии макрофагов, зараженных вирусами семейств Р'юогпсттйае, Р1ап>тпс1ае и Випусп>1г1(1ае, вносят вклад в проблему вирусной цитопатологии, а также способствуют углублению знаний о патогенезе вирусных инфекций.

Практическое значение

Решение актуальной проблемы взаимоотношений макрофагов с РНК-содержащими вирусами с помощью современных методов иммуноэлектронной микроскопии позволяет выявить критерии для ультраструктурной идентификации вызываемых ими вирусных заболеваний. Подобные исследования смогут обеспечить понимание не только процесса инфицирования и стратегии вирусного заражения клетки, но и дать возможность воздействия на этот процесс с целью определения терапевтических подходов для лечения вызываемых ими заболеваний.

Тестирование ферментативной активности макрофагов может быть использовано для исследования эффективности биологически-активных веществ при вирусной патологии, направленной как в отношении вирусов (влияя на их репродукцию), так и в отношении макрофагов (стимулируя их противовирусную защиту).

Материалы диссертации были использованы при подготовке:

• методических рекомендаций «Определение функциональной активности лейкоцитов периферической крови в качестве показателя неспецифической защиты организма» (Авторы: Л.М. Сомова, Н.Г. Плехова, Н.М. Кон драше-ва, Т.С. Запорожец). Утверждены Департаментом здравоохранения Администрации Приморского края. Владивосток,- 2005.

• патента РФ «Способ определения биологической активности вещества (варианты)» (Патент 2270251 РФ от 10.09.2003) Авторы: Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова. Заявитель и патентообладатель: ГУ НИИ эпидемиологии и микромикробиологии СО РАМН. - 2003109097/12; Заявл. 10.07.03. Опубл. 10.07.03., Бюлл. № 5.-7 е.).

• патента РФ «Способ оценки состояния иммунитета» (Патент РФ от 02.04.2007) Авторы: Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, Д.В. Заворуева, Н.М. Кон-

драшова. Заявитель и патентообладатель: ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии СО РАМН. per. № 2007111666/15(012676).

• патента РФ «Способ оценки влияния фармакологических препаратов на местные факторы защиты организма на примере бронхолегочных заболеваний» (Патент РФ 2337620 от 09.01.2007). Авторы: J1.M. Сомова, Д.В. Заво-руева, Н.Г. Плехова, Н.М. Кондрашова, Б.И. Гельцер. Заявитель и патентообладатель: ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии СО РАМН. -2007100308/14. Заявл. 09.01.07. Опубл. 10.11.08, Бюлл. № 31.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Резидентные макрофаги являются клетками-мишенями при инфицировании РНК-содержащими вирусами, имеющими липопротеиновый суперкапсид (вирус клещевого энцефалита и хантавирус), а также энтеровирусами ECHOl 1, неимеюшими его.

2. Характерным свойством группы вирусов, имеющих липопротеиновый суперкапсид, является их способность осуществлять вход и выход, не нарушая плазмалеммы клеток-мишеней, тем самым не оказывая выраженного цитопатогенного эффекта на макрофаги, тогда как вирусы без липопроте-новой оболочки обладают подобным воздействием на эти клетки.

3. Тип инфицирования макрофагов РНК-содержащими вирусами является автономным, так как активация их генома происходит в цитоплазме, независимо от клеточного. При репродукции указанных вирусов в резидентных макрофагах выявляется острая, литическая инфекция, причем при заражении фагоцитов вирусами с наличием суперкапсида и энтеровирусом ECHO 11 установлена продуктивная инфекция, а в случае заражения энтеровирусами Коксаки В1 и 71 - абортивная.

4. В цитоплазме макрофагов, инфицированных Хантавирусом, имеющим в составе своего генома РНК отрицательной полярности, формируются виру-синдуцированные структуры, морфологически отличающихся от структур, образующихся в результате репродукции вирусов с РНК положительной полярности (вирус клещевого энцефалита, энтеровирусы).

5. Одним из механизмов воздействия РНК-содержащих вирусов на макрофаги является стимуляция кислородзависимой и нитроксидобразующей активности клеток. К специфическим механизмам воздействия на фагоциты группы вирусов с наличием суперкапсида (ВКЭ, хантавирус) относится их способность активировать фермент — кислую фосфатазу, участвующую в процессе расщепления макромолекул их оболочки, тогда как группа вирусов без суперкапсида (полиовирус и энтеровирусы ECHOl 1, Коксаки В1 и 71) стимулирует неспецифическую эстеразу - фермент отвечающий за иммунологическую стимуляцию макрофагов.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации были представлены на: научно-

практической конференции "Инфекционная патология в Приморском крае"

(Владивосток, 1994); научно-практической конференции "Проблемы инфекци-

онной патологии в Сибири, на Дальнем Востоке и Крайнем Севере" (Новосибирск, 1996); региональной конференции по актуальным проблемам морской биологии и экологии (Владивосток, 1998); Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные вопросы инфекционной патологии" (Ростов-на-Дону, 1999); III научно-практической конференции "Инфекционная патология на Дальнем Востоке" (Новосибирск, 1999); XIX и XXII Российских конференциях по электронной микроскопии (Черноголовка, 2000, 2008); международном конгрессе «Ликвидация и элиминация инфекционных болезней - прогресс и проблемы» (Санкт-Петербург 2003); научно-практической конференции «Хан-тавирусы и хантавирусные инфекции (к 70-летию изучения ГЛПС на Дальнем Востоке России)» (Владивосток, 2003); 13-м, 14-м конгрессах европейских ми крое коп исто в (Бельгия, 2004; Германия, 2008); 8-м Азиатско-Тихоокеанской конференции по электронной микроскопии (Япония, Каназава, 2004); 16-м международном конгрессе по микроскопии (Япония, Саппоро, 2006); юбилейной конференции, посвященной 70-летию открытия вируса клещевого энцефалита (Владивосток, 2007); Всероссийской научной конференции «Современные научные и прикладные аспекты клещевого энцефалита» (Москва, 2007); III научно-практической конференции «Фундаментальные аспекты компенсаторно-приспособительных процессов» (Новосибирск, 2007); 16-м международном симпозиуме «Наноструктуры: физика и технология» (Владивосток, 2008); IV съезде Всероссийского общества биохимиков и молекулярных биологов (Новосибирск, 2008).

Публикации. Основные положения и результаты работы отражены в 45 научных работах, в том числе: 8 - в международнЬй печати, 19 - в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских диссертаций, а также в 1 методических рекомендациях и 3 патентах на изобретение.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 330 страницах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», 4 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 514 источников, - из них 63 отечественных, 451-зарубежных. Работа иллюстрирована 1 схемой, 69 рисунками и 2 таблицами.

Благодарности: Автор выражает глубокую признательность д.м.н. Г.А. Королевой (ГУ Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН), д.м.н., профессору P.A. Слоновой, д.м.н., профессору Г.Н. Леоновой, к.м.н. Г.Г. Компанец и к.б.н. Н.В. Крыловой (НИИЭМ СО РАМН) за многолетнее сотрудничество, поддержку и за помощь в выполнении экспериментальной части исследования. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы

Эксперименты на модели in vitro проводились на первичной культуре макрофагов, полученной от 350 беспородных половозрелых белых мышей-

самцов массой 18-25 гр. по методу Simonet (1992) в нашей модификации (Plek-hova et al., 2003). Животные были получены из питомника РАМН "Столбовая" и находились на стандартной диете в боксированных помещениях с соблюдением всех правил и международных рекомендаций Европейской конвенции.

В качестве инфекционных агентов использовались следующие виды вирусов: семейства Bunyaviridae, Hantavirus (хантавирус); семейства Flaviviridae, Tick-Borne Encephalitis Virus (вирус клещевого энцефалита, ВКЭ); семейства Picornaviridae, вирус полиомиелита, энтеровирусы 71, ECHO 11 и Коксаки В1. В экспериментах использовали супернатантную культуральную жидкость перевиваемых линий клеток, содержащую вирус в количестве 2 единицы титра ци-топатогенного действия на 50% клеточных культур в 0,2 мл, что составляло около 0,5 инфекционных единиц на 1 макрофаг, исходя из посадочной концентрации клеток и количества титра вируса, используемого для заражения.

Условия эксперимента. Время контакта первичной культуры макрофагов с вируссодержащей жидкостью составило от 15 (с хантавирусом) до 60 мин, после чего монослой клеток дважды промывали средой 199 для удаления внеклеточных вирусных частиц, и продолжали инкубацию в течение 90 мин, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 18, 24,48 и 72 ч. Эксперименты повторяли трижды.

Оценку динамики накопления вирусного антигена в клетках проводили с помощью непрямого метода флуоресцирующих антител (нМФА). Для выявления специфических антигенов в макрофагах применяли гомологичную имму-но-асцитическую жидкость к вирусам (ГУ Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН, г. Москва; ГУ НИИЭМ СО РАМН, г. Владивосток) и диагностическую флюоресцирующую сыворотку против иммуноглобулинов G мыши (ICN, USA), по стандартной методике (Кармышева, 1979). Детекцию вирусной РНК в макрофагах осуществляли с помощью ПЦР метода с использованием тест-системы «Амплисенс Энтеровирусы» (ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора РФ, г. Москва). Измерение концентрации РНК энтеровирусов проводили с применением метода ли митирующих разведений с вышеуказанной тест-системой. Для количественной идентификации антигенов вирусов в макрофагах использовали иммуноферментную тест-систему (ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии МЗ РБ, г. Минск). Выявление комплекса антиген-антитело в клеточных образцах проводилось с помощью иммуноферментного антивидового коньюгата, который окрашивается при добавлении субстрат-индикаторного раствора в коричневый цвет различной интенсивности. Учет реакции осуществляли на спектрофотометре "Multiscan Titertek Plus" ("Flow lab.", Финляндия) при длине волны 492 нм.

Определение инфекционного титра вирусов проводили по цитопато-генному действию ВКЭ и вируса Коксаки В1 на перевиваемую культуру клеток эпителия почек эмбриона свиньи (СПЭВ), хантавируса - на Vero, полиовируса, энтеровируса 71 и ECHO 11 - на культуру клеток RD. Бактерицидную активность макрофагов, предварительно зараженных вирусами, определяли по методу у P. Garlinski et al. (1987). Данные выражали в виде индекса переваривания

тест-бактерий.

Оценка ферментативной активности макрофагов проводилась в динамике. а) Спектрофотометрические исследования

• НСТ-тест (тест с нитросиним тетразолием) по методу, модифицированному A.A. Бутаковым (1991).

• содержание метаболитов N0 - нитритов (N0'2) проводили с использованием Griess реактива (Schulz et al., 1999).

• активность аденозинтрифосфатазы (АТФ-азы) и 5'-нуклеотидазы определяли по методу Г.Б Кириличевой и соавт. (1988) в собственной модификации.

В качестве субстратов использовали adenosine-5'-triphosphate и adenosine-5'-mono phosphate (производства ICN) соответственно.

• активность цитохромоксидазы (ЦХО) определяли по методу A.B. NovikofT и соавт. (1969) в собственной модификации, используя в качестве субстрата 3,3 *- diaminobenzidine.

• активность сукцинатдегидрогеназы (СДГ) и лактатдегидрогеназы (ЛДГ) определяли по методу 3. Лойда (1965) в собственной модификации. В качестве субстратов взяты 3-(4,5-dimethylthiazolyl-2)-2,5-diphenyl tetrazolium bromide и iodonitrotetrazolium violet (ICN) соответственно.

• активность кислой фосфатазы (КФ) проводили по методике, модифицированной A.A. Бутаковым (1991), с добавлением паранитрофенилфосфата (1CN).

• активность неспецифической эстеразы (НЭ) проводили по методу Хейхоу и Кваглино (Хейхоу, 1983) в собственной модификации. В качестве субстратов использован нафтил AS ацетат и синий прочного ВВ.

В качестве контроля использовали образцы с добавлением ингибитора реакции - NaF (ICN, 1,5 мг/мл).

Результаты спектрофотометрического анализа активности ферментов выражали в виде унифицированного показателя - индекса стимуляции (Т), в процентах, который вычисляли по формуле: Т = (No - Nk)/ Nk х 100; где Nk - средний показатель оптической плотности исследуемого субстрата в нестимулиро-ванных макрофагах; No - средний показатель оптической плотности исследуемого субстрата в стимулированных макрофагах.

Для определения активности супероксиддисмутазы (СОД) в фагоцитах использовали субстрат на основе 0,05 М кальций фосфатного буфера (pH 7,8), включавшего 0,05 М Na2C03, 0,25 мМ ксантина, 0,2 мМ этилендиаминтетраук-сусной кислоты, 0,025 мМ нитросинего тетразолия и 0,025 ед. ксантиноксидазы («ICN», Бельгия). Оптическую плотность раствора в отсутствии суспензии разрушенных клеток принимали за 100%, активность СОД выражали в единице, равной количеству фермента, подавляющего активность ксантиноксидазы на 50

б) Цитохимические исследования

• активность кислой фосфатазы и неспецифической эстеразы выявляли по методу Хейхоу и Кваглино (1983).

• активность HАДФН-диафоразы (аналога NO-синтазы) выявляли по методу Норе, Vincent (1989).

• активность индуцибельной N0 - синтазы (¡NOS) в макрофагах проводили методом иммуномечения (Webb et al., 2001). В качестве первичных антител использовали кроличью поликлональную сыворотку к iNOS (SIGMA;

1:400), в качестве вторичных - диагностическую флюоресцирующую сыворотку против иммуноглобулинов G мыши (ICN). Цитологические исследования проводили с помощью световой микроскопии монослоя макрофагов, окрашенных по Нохт-Максимову.

Электронномикроскопические исследования

Для выявления морфологических изменений структуры плазматической мембраны макрофагов в процессе проникновения в них вирусов использовали комплексный фиксатор, предложенный Ито с соавт. (1975). Помимо этого, для определения зоны гликокаликса наружной мембраны макрофагов мы применили цитохимический метод, в основе которого лежат анионные свойства кислых остатков полисахаридов гликокаликса, при взаимодействии с которыми способен избирательно присоединяться краситель - рутениевый красный (Maréchal et al., 2001). Для дофиксации использовали 1% раствор 0s04 (Serva), дегидратацию проводили в этаноле с возрастающей концентрацией, и образцы заключали в эпон-аралдит (Serva) с использованием метода плоскопараллельной заливки. Образцы контрастировали цитратом свинца по стандартной методике (Уикли, 1975) и исследовали в просвечивающем электронном микроскопе JEM-100S (JEOL, Япония). Параллельно просматрива лись препараты, приготовленные с помощью классических электронномикроскопических методов обработки.

Ультраструктурное исследование активности NO-диафоразы (аналога NO синтазы) клеток проводили с помощью цитохимического метода, путем инкубации образцов в фиксаторе по Ито при 37 °С в течение 90 мин, включающем тетразолиевую соль - 2-[2'-бензотилазолил]-5-стирил-3-[4'-фталгидрозидил] тетразолия хлорид (Sigma, БСПТ), являющуюся субстратом для НАДФ диафо-разы (Faber-Zuschratter, 1994). В результате этой реакции образуется осмио-фильный формазан. Помимо БСПТ субстратный раствор включал 10 мг НАДФ (Sigma). Контрольные образцы инкубировали без НАДФ. После дофиксации образцов в 1% растворе 0s04 и заключения в эпон-аралдит с использованием плоскопараллельной заливки, ультратонкие срезы, полученные в плоскости, параллельной монослою клеток, контрастировали цитратом свинца и просматривали в электронном микроскопе JEM-100S (JEOL, Япония).

Полученные результаты обрабатывали с помощью приложения Microsoft Excel с определением средней арифметической (М), ее ошибки (±т), достоверности различий (р), а также были использованы методы корреляционного и

регрессионного анализов и применены известные графические приемы выражения статистических данных (Мисюк, 1975).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Ультраструктурная характеристика резидентных макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами

Первой стадией при вирусном инфицировании является адгезия вирусных частиц к специфическим рецепторам на клеточной поверхности и для проникновения в клетки-мишени хантавирус (Gavrilovskaya, 1999) и вирусы семейства Picornaviridae - ECHO 1 и Коксаки А21 и ВЗ используют гликопротеины -интегрины, состоящие из различных комбинаций а и (5-цепей (Bergelson, 1994), наличие которых также отмечается на поверхности моноцитов/макрофагов (Hynes, 1992; Helmy, 2006). Тогда как флавивирусы могут связываться с гепа-рансульфатным протеогликаном - рецептором, обнаруженном на поверхности моноцитов/макрофагов (Goldsmith, 2002). Причем, чем в более поздней стадии дифференцировки находятся моноциты, тем большее количество вирусов связывается с их поверхностью (Markotic, 2007). В своем исследовании мы использовали популяцию перитонеальных клеток, которая включала в себя макрофаги в одинаковой степени зрелости. По данным литературы (Waldo, 2008), предварительная инкубация в течение 3 сут соответствует окончанию периода созревания моноцитов в резидентные макрофаги, которая происходит в результате адгезии этих клеток к поверхности.Таким образом, мы получали равноценную по функциональным свойствам популяцию резидентных макрофагов, которую впоследствии заражали вирусами.

С помощью нМФА определено, что количество макрофагов с адгезиро-ванным на них вирусами сем. Picornaviridae через 1 ч контакта в среднем составило 48,6 %. Адгезия энтеровирусов на макрофаги была подтверждена методом титрования надосадочных вируссодержащих жидкостей на клеточных культурах, с помощью ОТ-ПЦР и с использованием иммуноферментной тест-системы для определения специфических антигенных белков энтеровирусов. При исследовании адгезии к макрофагам «одетых» вирусов, содержащих су-перкапсид (хантавируса и ВКЭ), также определена способность этих вирусов активно адсорбировать к поверхности клеток. Эти результаты, полученные с помощью вирусологических методов, указывают на то, что при невосприимчивости к вирусным инфекциям в целом организма (известно, что взрослые мыши невосприимчивы к возбудителям энтеро- и флавивирусных инфекций, а также геморрагической лихорадки с почечным синдромом; Смородинцев, 1983; Фадеев, 2008), к указанным вирусам могут быть чувствительны его отдельные клеточные элементы, а именно - макрофаги. Это доказано нами при инфицировании этих клеток ВКЭ, хантавирусом, и энтеровирусом ECHOl 1.

По данным литературы известно, что хантавирус входит в клетки перевиваемых культур путем клатрин-зависимого эндоцитоза, используя в ранней стадии проникновения эндосомы, а в поздней стадии - внутриклеточные орга-

неллы с низким значением рН - лизосомы (Jin, 1982). Для флавивирусов Денге и Западного Нила также установлено проникновение в клетки путем клатрин-зависимого эндоцитоза без формирования ранних и поздних эндосом, при условии использования клеточных органелл с низким значением рН (Chu, 2004). При ультраструктурном исследовании входа вирусов, имеющих суперкапсид -хантавируса и ВКЭ, в резидентные макрофаги нами было установлено, что для них характерен механизм проникновения путем локального лизиса плазмалем-мы. В процессе проникновения указанных вирусов мы не наблюдали инвагинации плазмалеммы фагоцитов и образования морфологических структур, подобных кавеолам и эндосомам, как, например, в случае инфицирования макрофагов энтеровирусами. Вероятно, механизм входа указанных вирусов путем локального лизиса плазмалеммы обусловлен морфофункциональными особенностями макрофагов как фагоцитов. Так, отмечается, что этот механизм используется флавивирусом Денге при выходе из макропиноцитозной вакуоли моноцитов (Mosquera, 2005).

Принято, что вирусы без суперкапсида, к которым относятся энтеровиру-сы, преимущественно проникают в клетки путем клатрин-опосредованного эндоцитоза либо с помощью локального лизиса плазмалеммы (DeTulleo, 1998). При этом необходимо отметить, что в основном процесс входа и репродукции эпителиального происхождения. При инфицировании первичной культуры макрофагов энтеровирусами 71 и Коксаки В1 нами было обнаружено, что эти вирусы входят в клетки только путем формирования кавеол, тогда как вход полио-вируса в макрофаги осуществлялся тремя путями: путем формирования кавеол, локального лизиса плазмалеммы и, после продолжительной инкубации до 45 мин, путем макропиноцитоза. В литературе указывается на проникновение по-лиовируса в клетки путем клатрин- либо динамин-опосредованного эндоцитоза, при этом обязательно формирование везикул крупного размера (Zeichhardt, 1985). По-видимому, наблюдаемые нами способы проникновения полиовируса в макрофаги определяются специфичностью данной клетки как фагоцита, для которого характерно активное поглощение чужеродного материала. Это свойство макрофагов обнаруживались после 45-минутной инкубации с полиовиру-сом, когда наблюдался макропиноцитоз вирусных частиц, что связано с ответной фагоцитарной реакцией клеток. Активация макрофагов в этот период была подтверждена нами результатами биохимического исследования активности ферментов клеток, зараженных полиовирусом.

Недавно исследователями сообщалось (Marjomaki, 2002), что энтерови-русы ECHOl 1, как и Коксаки способны проникать в эпителиальные клетки перевиваемых культур путем образования кавеол. Нами обнаружено, что в течение первых 15 мин энтеровирус ECHO 11 проникает в цитоплазму макрофагов путем локального лизиса их плазмалеммы. В дальнейшем, наблюдалась инвагинация и формирование в цитоплазме зараженных макрофагов эндоцитарных вакуолей с включенными в них вирусными частицами. Выход вируса из эндоцитарных вакуолей осуществлялся путем локального лизиса мембраны клеток.

Несмотря на наличие специфической стимуляции макрофагов, на что указывало появление на поверхности фагоцитов клапановидных псевдоподий с электрон-ноплотными зернистыми включениями, не было обнаружено макропиноцитоза этого вируса.

Таким образом, нами установлено, что пути проникновения вирусов сем. Рюогпаупёае в макрофаги разнообразны. По нашему мнению, это связано как с видовой принадлежностью этих вирусов, так и с типом клеток, с которыми они взаимодействуют, в данном случае с однородной популяцией клеток - резидентными макрофагами.

До проникновения вируса в клетку вирион биологически инертен. Эта инертность сохраняется до тех пор, пока вирусный геном не начинает функционировать внутриклеточно как самостоятельная единица, индуцируя синтез вирусспецифических белков, способных в той или иной степени подавлять клеточный метаболизм. Нами установлено, что вирусы, имеющие суперкапсид -хантавирус и ВКЭ, проникают в макрофаг, на первом этапе не повреждая его. Затем в процессе активации своего генома в цитоплазме макрофага, они способны изменять метаболизм клетки - хозяина. При этом тип инфицирования макрофага относится к автономному, потому что вирусный геном реплицируется независимо от клеточного генома. Также необходимо отметить некоторые особенности морфогенеза вирусов этой группы. Снаружи нуклеокапсиды хан-тавируса и ВКЭ покрыты двухслойным липидным суперкапсидом, на котором располагаются белковые структуры с гемагглютинирующей активностью. Поверхностные специальные И-белки обеспечивают слияние вирусного суперкап-сида и клеточных мембран. Обнаруженное нами проникновение вирусов, имеющих суперкапсид, путем слияния и последующее их освобождение таким же способом подтверждает их особенные свойства, присущие этой группе вирусов. Так, при ультраструктурном исследовании начального этапа адгезии вирусных частиц к поверхности макрофагов была обнаружена активация поверхностных белков суперкапсида. Морфологически это выражалось в утолщении оболочек вирусов и наличии на его поверхности ЫеЬБ-структур. Подобные структуры были описаны как показатели активации поверхностного белка суперкапсида - гемагглютинина у вируса гриппа (8сЬе1ГРе1е, 1997). Таким образом, свойство группы вирусов, содержащих суперкапсид, осуществлять вход и выход, не нарушая плазмалеммы клеток-мишеней, определяет их способность к длительной репродукции в этих клетках без цитопатического эффекта.

Нами также были выявлены различия в патологических изменениях макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами (рис. 1). Так, в зараженных хантавирусом макрофагах было обнаружено изменение плазмалеммы, которое проявлялось в появлении неглубоких многочисленных выемок, тогда как при инфицировании ВКЭ установлено иное изменение плазмалеммы, характерное для специфической стимуляции макрофагов в ответ на внедрение инфекта. Это выражалось в появлении многочисленных псевдоподий округлой формы с электронноплотным содержимым. Отличия были обнаружены и в из-

1 этап, начало инфекции, вход вирусов

2 этап, развитие инфекции в макрофагах

3 этап, завершение инфекции в клетках

Ультраструктурные изменения макрофагов

вирусы, содержащие суперкапсид вирусы, не содержащие суперкапсид

Незначительное изменение плазмалеммы в результате проникновения хантавируса и ВКЭ путем локального лизиса плазмалеммы Энтеровирус ЕС НО II и полиовирус - образование псевдоподий через 15-45 мин контакта; вход энтеровирусов 71 и Коксаки В1 путем локального лизиса плазмалеммы

Хантавирус - вакуольная дистрофия цитоплазмы; формирование Зх типов вирусиндуцированных структур; ВКЭ - зернистая дистрофия цитоплазмы, образование виропластов и специфических псевдоподии Энтеровирусы -зернистая дистрофия цитоплазмы, образование виропластов и характерных специфической стимуляции клеток псевдоподий полиовирус - вакуольная дистрофия цитоплазмы

Продуктивная инфекция макрофагов с выходом вирусов во внеклеточное пространство; патологические изменения клеточных ядер, Хантавирус - образование миелиноподобных структур Общее свойство вирусов -гипертрофия мембраносодержащнх органелл; энтеровирус ЕСИОП -продуктивная инфекция с выходом вирусов во внеклеточное пространство; энтеровирусы 71 и Коксаки В1 -абортивная инфекция клеток; полиовирус -дегенеративные изменения макрофагов

Цитохимические изменения макрофагов

вирусы, содержащие суперкапсид вирусы, не содержащие суперкапсид

Повышение активности ферментов плазмалеммы, указывающее на активацию макрофагов, повышение активности кислой фосфатазы Энтеровирус ЕС НО II - синтез ферментов плазмалеммы; полиовирус, энтеровирус Коксаки В1 - повышение активности ферментов плазмалеммы, указывающее на активацию макрофагов; повышение активности неспецнфичсской эстеразы

Двух волновая динамика повышения активности ферментов кислород-зависимой системы и высокая нитрохеидобразую-щая активность макрофагов Энтеровирус ECHO 11 -двухволновая динамика повышения активности ферментов кислородзависи-мой системы; полиовирус, энтеровирус Коксаки В1 -снижение активности этих ферментов

Повышение активности ферментов кислородзависи-мой системы и кислой фосфатазы; снижение ннтроксидобразую-шей актиннпсти макгукЬатк Общее свойство вирусов -высокая активность неспецифической эстеразы. Энтеровирус ECHO 11 -повышение активности ферментов кислородзависи-мой системы; полиовирус, энтеровирус Коксаки BI -отсутствие активности этих ферментов

Рис. 1. Схема ответной реакции макрофагов на введение РНК-содержащих вирусов

менениях цитоплазмы клеток, зараженных этими вирусами. Так, в случае заражения макрофагов хантавирусом отмечалось разряжение периферической части цитоплазмы вследствие дислокации органелл в околоядерное пространство, что приводило к ее вакуольной дистрофии. Сайты внутриклеточной локализации частиц хантавируса и их последующей репродукции были выявлены в участках цитоплазмы клеток с повышенным содержанием рибосом и наличием цистерн эндоплазматического ретикулума. Помимо этого, были обнаружены специфические морфологические признаки вирусной инфекции клетки. Это выражалось в одновременном присутствии в цитоплазме зараженных макрофагов трех типов вирусспецифических образований: 1) плотные виропласты; 2) сформированные из первых, морфологически четко обозначенные специфические структуры с ограничивающей их двухслойной мембраной; 3) пластинчатые и трубчатые структуры, которые в основном располагались в околоядерной зоне цитоплазмы инфицированных клеток. В случае инфицирования макрофагов остальными вирусами мы не наблюдали подобного разнообразия вирусспецифических образований. По мнению А.П. Авцына (1979), наличие подобного типа структур можно объяснить нарушением внутриклеточного синтеза белка в инфицированных клетках. Белки вируса, являясь чужеродными для клетки, не подвергаются ее катаболизму. Мы предполагаем, что как и трубчатые, так и пластинчатые структуры являются местом синтеза белков хантавируса. В свою очередь, плотные виропласты и рибонуклеопротеидные нити, по-видимому, определяют место синтеза рибонуклеиновых кислот. Таким образом, полученные нами ультраструктурные данные свидетельствуют о различном внутриклеточном местоположении центров синтеза белковой оболочки и нуклеопротеи-нов хантавируса. Этот вывод согласуется с исследованиями на перевиваемых культурах клеток, зараженных вирусами сем. ВипуаУ1Пс1ае (Ма1хиока, 1994). Морфологически образование рибонуклеопротеина, в результате инициации процесса транскрипции вирусной РНК, проявляется в формировании различного типа виропластов, как было установлено нами при исследовании макрофагов, зараженных хантавирусом. Затем рибонуклеопротеин перемещается к цистернам аппарата Гольджи, где происходит специфическое опознавание цито-плазматического вирусспецифического компонента для его соединения с гли-копротеинами суперкапсида, после чего формируются вирионы.

Необходимо отметить, что заражение макрофагов хантавирусом вызывало чрезмерное расширение цистерн агранулярной эндоплазматической сети, и в этих клетках в результате слияния различных мембраносодержащих органелл отмечалось образование миелиноподобных структур, занимающих всю цитоплазму. Формирование подобных структур на последних этапах развития инфекций характерно для клеток, зараженных вирусами, содержащими суперкап-сид. Этот процесс связан с образованием липо- и мукопротеидов, необходимых для формирования вирусной липопротеиновой оболочки, когда в клетках обнаруживаются неспецифические расстройства обмена липидов (Е§§ег, 2005).

Из всех флавивирусов, наиболее полноценно исследованы взаимоотношения вируса Денге с клетками моноцитарно-макрофагальной системы, причем скорость его размножения в макрофагах выше, чем в периферических В-лимфоцитах (Cologna, 2003). По данным A.A. Смородинцева (1983), известно, что ответная реакция макрофагов на заражение вирусом Лангат, относящимся к комплексу КЭ проявляется в их способности фагоцитировать клетки с адсорбированными на них вирусными частицами. Нами установлено, что ВКЭ без участия каких-либо других факторов способен адгезировать из вируссодержащей жидкости к поверхности резидентных макрофагов, проникать и размножаться в них. При морфологическом исследовании клеточной культуры, зараженной ВКЭ, нами были обнаружены признаки цитопатического действия этого вируса на макрофаги. Это выражалось в наличии зернистости в цитоплазме клеток, усилении ее эозинофилии, что характеризовало увеличение реакции на РНК и белок, а также в кариопикнозе у некоторых клеток. Наряду с указанными клетками определялись макрофаги с признаками апоптоза.

В наших исследованиях использовалась первичная культура макрофагов, которая предварительно инкубировалась в течение 3-х суток, что позволило получить однородную популяцию клеток, прошедших все этапы дифференциров-ки. Подготовленные таким образом макрофаги были способны поддерживать репродукцию ВКЭ при сохранении клеточных структур в течение 4-х суток, что позволило исследовать все этапы мрфогенеза этого вируса. При ультраструктурном исследовании нами было обнаружено, что в макрофагах, инфицированных ВКЭ, выявляется зернистая дистрофия, которая выражается в уплотнении цитозоля в результате появления в нем различных электронноплотных образований. Зернистая дистрофия клетки возникает при усиленном синтезе новых структур, таких как рибосомы, полирисомальные нити, микрофиламенты и другие органеллы. Известно, что подобного типа дистрофия является выражением напряжения функциональных процессов и приспособительно-компенсаторных реакций клеток (Авцын, 1979). При этих нарушениях накапливается необычное количество (или необычные типы) макромолекул или продуктов их распада. При развитии дистрофий наиболее уязвимы аэробное дыхание (окисление, связанное с фосфолирированием), синтез ферментов и структурных белков, а также интегрированность клеточных мембран и генетического аппарата клетки. Подобные изменения цитоплазмы клеток были выявлены при заражении культуры лимфобластов флавивирусом Денге (Sriurairatna, 1978), а также в макрофагах мышей, зараженных Бразильскими флавивирусами (Barros, 2004).

в одном случае нами не было обнаружено признаков синтеза вирусных компонентов в этих структурах. Преимущественно вирионы локализовались в цитоплазме клеток, со временем перемещаясь в околоядерную зону, где и обнаруживались вирусные частицы с морфологическими признаками активации в них синтетических процессов. На это указывало по явление на поверхности вирио-нов нитевидных образований, а в результате разрежения нуклеоида отмечалось увеличение вирусных частиц и повреждение их оболочки. Затем обнаруживалось формирование вирусспецифических и вирусиндуцированных структур в цитоплазме, где осуществлялся синтез нуклеиновых и белковых компонентов ВКЭ. На поверхности виропластов выявлялось формирование новобразованных вирусных частиц. Помимо этого после инкубации в течение 24 ч в околоядерной зоне цитоплазмы обнаруживалось интенсивное формирование нуклеокап-сидов ВКЭ, которые морфологически были связаны с полипротеиновыми нитями. Вероятно, последние являются белковыми компонентами суперкапсида ВКЭ. Мы не наблюдали гексагональных упаковок и цепочек новообразованных вирусных частиц, формирующихся при размножении флавивирусов в нейронах (Исачкова, 1986). По-видимому, это связано со специфической принадлежностью макрофагов к фагоцитарной системе и обусловлено их морфологическим отличием от нейронов, а именно, меньшей площадью ядра и цитоплазмы, наличием менее развитой и четко структурированной эндоплазматической сети, а также меньшим количеством митохондрий.

На данный момент определено, что при инфицировании клеток крови пи-корнавирусы дифференцируются по их способности использовать различные системы рецепторов и их скорость репродукции зависит от степени дифферен-цировки моноцитов/макрофагов. Нами установлена способность всех использованных видов пикорнавирусов - полиовируса, энтеровирусов 71, ECHO 11 и Коксаки В1 проникать в макрофагальные клетки. При этом к одному из характерных признаков внедрения этой группы вирусов, не имеющих суперкапсид, относилось появление на поверхности макрофагов многочисленных разнообразных псевдоподий (рис. 1). Так, при заражении полиовирусом и энтеровиру-сом ECHO 11 в течение первого часа после внесения инфектов наблюдалось формирование нитевидных псевдоподий, при участии которых впоследствии образовывались эндоцитарные вакуоли, содержащие вирусные частицы.

Наряду с нитевидными псевдоподиями у фагоцитов, зараженных энтеро-вирусом ЕСН011, наблюдались также клапановидные. Формирование такого типа псевдоподий на поздних сроках инфекции связано с экскрецией макрофагами во внеклеточное пространство биологически активных веществ. В случае заражения энтеровирусами 71 и Коксаки В1 возникновение на поверхности макрофагов псевдоподий, преимущественно округленной формы, обнаруживалось несколько позже - после 7 ч инкубации. В последующем, количества псевдоподий у макрофагов, зараженных пикорнавирусами увеличивалось и выявлялась гипертрофия мембраносодержащих органелл.

Установлено, что в случае инфицирования пикорнавирусами - полиоли-русом, энтеровирусами 71, Коксаки В1 и ECHO 11 - наблюдаются патологические изменения цитоплазмы макрофагов, которые связаны с характерными для вирусной инфекции признаками. Под воздействием пикорнавирусов, как и при инфицировании ВКЭ в макрофагах обнаруживалось уплотнение цитозоля вследствие появления в нем различных электронноплотных образований, свойственных для зернистой дистрофии. Подобная дистрофия цитоплазмы возникает в результате усиленного синтеза клеткой новых структур, таких как рибосомы, полирисомальные нити, микрофиламентов и другие органеллы. Наибольшим воздействием, как активатор клеточного метаболизма, обладал вирус ECHO 11 и в этом случае, обнаруживались новообразованные вирусные частицы. Образование полноценных вирусных частиц в случае заражения клеток энтеровирусами Коксаки В1 и вирусом 71 не отмечалось. Возникновение зернистой дистрофии данных макрофагов, вероятно, происходило после освобождения в цитоплазме вирусной РНК от нуклеокапсида, в ответ на ее распознавание и трансляцию рибосомами клетки. В результате этого процесса образуется полипротеиновая молекула, которая может выявляться в цитоплазме клеток как отдельная структура, и она морфологически одинакова для всех вирусов этого семейства (Egger, 2005). Микрофибриллы в макрофагах, зараженных пикорнавирусами, мы наблюдали после 5 ч инкубации. Исключение составил полиови-рус, обладающий выраженным цитопатогенным действием на фагоциты. В этом случае нами была установлена острая литическая инфекция макрофагов, приводящая к резкой деградации культуры. В клетках, инфицированных полио-вирусом, не наблюдалось морфологических признаков усиления синтетических процессов. Уже через 9 ч после заражения этим вирусом в результате деструкту-ризации органелл в клетках выявлялось просветление цитоплазмы. На денатурацию белковых компонентов цитоплазмы указывала ее глыбчатая ультраструктура, которая характеризовалась чередованием просветленных участков с электронноп-лотными. Подобного типа изменения наблюдались в большинстве фагоцитов, причем после 24 ч инкубации процесс деградации клеток усиливался, и наблюдалась секвестрация измененных участков цитоплазмы макрофагов. Все эти признаки характеризует дегенеративный процесс.

ские изменения были описаны в макрофагах, инфицированных вирусом гриппа (Скрипченко, 1997).

При инфицирования макрофагов энтеровирусами 71, ECHOl 1 и Коксаки В1 в цитоплазме этих клеток также отмечалось формирование разнообразных вирус-специфических структур - виропластов, полирибосомальных нитей и микрофила-ментов. На наш взгляд, образование виропластов, которое отмечалось несколько позже, чем формирование полирисомальных нитей и микрофиламентов, указывало на цитозольную локализацию двухспиральных репликативных форм РНК пи-корнавирусов. При этом необходимо отметить, что, несмотря на отмеченное присутствие РНК-содержащих вирусов в цистернах эндоплазматической сети, ни в одном случае нами не было обнаружено вирионов с измененной морфологией. Преимущественно вирусные частицы локализовались в цитоплазме клеток, со временем перемешаясь в околоядерную зону, где и обнаруживались формирование вирусиндуцированных структур. Причем, во всех случаях заражения макрофагов РНК-содержащими вирусами нами не было выявлено морфологических признаков активации клеточных ядер. Усиление синтетических процессов отмечалось только в цитоплазме клеток вне их ядер, что указывало на автономный тип вирусной инфекции макрофагов. Необходимо отметить, что при заражении макрофагов группой вирусов, содержащих суперкапсид (хантавирус и ВКЭ), отмечалось нарушение ядерной мембраны и формирование около ядра различных фибриллярных компонентов.

Известно, что этап синтеза вирусных белков происходит подобно закономерностям синтеза белков клетки. В этом случае синтез запускается после того, как вирусная РНК соединяется с рибосомами, и начинается трансляция закодированной в ней информации. Результатом этого процесса является образование полисом, которые могут быть неодинаковыми по величине. При заражении макрофагов энтеровирусами 71, Коксаки В1 и ECHO 11 наиболее интенсивное образование полирибонуклеиновых нитей и скоплений рибосом около виропластов отмечалось через 9 ч инкубации, и в этих зонах обнаруживалось формирование вирионов.

Защитная реакция макрофагов, инфицированных использованными РНК-содержащими вирусами, выражалась в виде формирования в их цитоплазме фаго-сомоподобных везикул, которые можно отнести к аутофагирующим структурам, образующимся в результате синтеза мембран de novo вокруг поврежденного участка цитоплазмы клетки. С течением времени в макрофагах выявлялись огромные фагосомальные вакуоли, включающие вирусные частицы, и обнаруживалось слияние мембраносодержащих органелл клетки.

Выход РНК-содержащих вирусов, в отношении которых была установлена внутриклеточная репродукция и образование вирионов (хантавирус и ВКЭ), осуществлялся подобно входу - путем локального лизиса их плазмалеммы. Подобный способ выхода их макрофагов был описан для вирусов гриппа и Марбург (Скрипченко, 1997). Свойство группы вирусов, содержащих суперкапсид, осуществлять вход и выход из клетки-мишени, не разрушая ее плазмалеммы, определяет

их способность к длительной репродукции в макрофагах без цитопатического эффекта. Относительно энтеровируса ЕСНОИ, принадлежащего к вирусам без ли-попротеиновой оболочки, нами было установлено, что он покидал клетку с помощью 2-х механизмов, а именно, с помощью локального лизиса плазмалеммы или путем клазматоза, что разрушало целостность плазмалеммы клетки. Для этой группы вирусов характерно высвобождение популяции при массивном повреждении клеточной мембраны с последующим лизисом клетки (Suhy, 2000), что и наблюдалось нами в поздние сроки наблюдения (2-е сут) в макрофагах, инфицированных энтеровирусом ECHO 11.

Таким образом, в случаях заражения макрофагов группой вирусов, содержащих суперкапсид, и энтеровирусом ECHO 11 выявлена продуктивная инфекция, поскольку при этом образуется морфологически выявляемый полноценный вирус. При инфицировании макрофагов энтеровирусами 71 и Кокса-ки В1 установлена абортивная инфекция, для которой характерно изменение метаболизма клетки в результате появления в ее цитоплазме вирусспецифических и вирусиндуцированных образований, а также различных патологических внутриклеточных изменений, но не наблюдается формирование полных вирионов.

Итак, на наш взгляд, ультраструктурное исследование этапов процесса внутриклеточного размножения вирусов необходимо проводить с позиций анализа механизмов, лежащих в основе изменения структуры и функции клетки. Несмотря на то, что подобное исследование макрофагальных клеток, зараженных различными вирусами, позволило бы более полно оценить степень участия этих клеток в патологическом процессе, на настоящий момент этому вопросу уделяется незаслуженно мало внимания. Известно небольшое количество работ по исследованию ультраструктурных изменений макрофагов при вирусных инфекциях. Тем не менее, раскрытие механизмов проникновения и репродукции РНК-содержащих вирусов на модели их взаимоотношений с макрофагами, которые филогенетически относятся к наиболее древней фагоцитарной системе иммунитета, позволит раскрыть некоторые свойства вирусов как паразитов, приобретенные ими в ходе эволюционного развития. Причем, способы входа вирусов в клетку не зависят от наличия в их структуре липопротеиновой оболочки, тогда как в зависимости от вида эти вирусы в различной степени способны активировать или ингибировать синтетические процессы в клетках-хозяевах.

Сравнительная оценка морфофункциональной активности резидентных макрофагов, инфицированных вирусами семейств Picornaviridae, Flaviviridae и Bun-уа viridae

Установлено, что не все вирусы в одинаковой степени чувствительны к действию ферментных систем моноцитов/макрофагов (Соловьев, 1986). Одни легко инактивируются фагоцитами (группа I), а другие резистентны к их действию и способны к активной и нередко длительной репродукции (группа II). По

основным биохимическим параметрам макрофаги не имеют принципиальных отличий от других клеток человека и животных. Пути метаболизма и механизмы его регуляции общие. Вместе с тем можно выделить важные особенности обмена данных клеток, связанные, с одной стороны, с особенностями их ультраструктуры, а с другой, — со специализацией их функций как фагоцитов. Поэтому определенное значение приобретают исследования, связанные с изучением ферментативного состояния клеток моноцитарно-макрофагальной системы в ответ на заражение различными вирусами.

В зараженных хантавирусом, ВКЭ, полиовирусом и энтеровирусами ECHO 1, Коксаки В1 и 71 макрофагах, была исследована активность ферментов плазмалеммы, как показателей стимуляции клеток (5'-нуклеотидаза, АТФаза), ферментов кислородзависимой системы NADPHoKcnaa3Horo комплекса первого порядка, связанных с мембраносодержащими структурами (НСТ-тест), ферментов третьего порядка, принимающих участие в общем окислительном метаболизме клеток - ЛДГ, СДГ и ЦХО. Кроме того, была исследована активность фермента супероксиддисмутазы - высокоспецифичного антиоксиданта, служащего для регуляции уровня кислородных радикалов, а также лизосомальных ферментов, катализирующих процессы расщепления макромолекул (кислая фосфатаза и неспецифическая эстераза). Параллельно изучалась нитроксидоб-разующая активность фагоцитов. Для сравнительного анализа данных по исследованию активности ферментных систем макрофагов, зараженных указанными вирусами, мы использовали регрессионный анализ. В таблице приведены данные сравнительного анализа коэффициентов регрессии методом простой модификации t-критерия (табл.).

При исследовании активности эктофермента плазмалеммы - 5'-нуклеотидазы определена достоверная стимуляция макрофагов в первые минуты контакта с энтеровирусом Коксаки В1 и полиовирусом (рис. 2). В ответ на введение группы «одетых» вирусов, имеющих суперкапсид, стимуляция клеток наступала в более поздние сроки (после 3 ч инкубации). Подобные результаты были получены нами при определении активности АТФазы. Так, в ответ на заражение хантавирусом, реакция клеток по показателям активности этого фермента была более выраженной, затем следовала активность АТФазы фагоцитов, инфицированных вирусом Коксаки В1, полиовирусом, вирусом клещевого энцефалита и хантавирусом. Значения коэффициентов регрессии для этих клеток составили -4,9168; -2,9298; 4,7427 и -11,852 соответственно. Отрицательное значение константы -0,2265 для данных по содержанию АТФазы в фагоцитах, зараженных ВКЭ, подтверждало позднюю активацию этого фермента, через 18 ч после заражения.

Интерес представляют данные, полученные при изучении активности 5'-нуклеотидазы и АТФазы в макрофагах, зараженных энтеровирусом ЕСН011. Значения активности указанных ферментов в клетках, зараженных эти вирусом, находились на более высоком уровне и составили 12,178 и 15,93, что достоверно (р<0.01) отличалось от коэффициентов регрессии указанных фермен-

Таблица. Достоверность различий коэффициентов регрессии, определенная методом модифицированного / - критерия для двух малых выборок.

/-критерии между Исследуемые ферменты клеток

коэффициентами регрессии дли клеток, заряженных РНК-содержащими вирусами 5'- нуклеотн-даза п=10 АТФаза п=10 сдг п=9 лдг п=9 цхо 11=10 СОД п=5 N0 п=6 КФ 11=11 Нееоецвф ■яеская эстераза п=11

вирус Коксаки В1 / полиовирус вирус Коксаки В1 / энгеровирус ЕСН011 вирус Коксаки В11 ВКЭ вирус Коксаки В1 / хантавирус -0,181348 -3,8504*** -0,49703 0,057506 -2,36427* 0,70978 1,653426 -232738* -2,4381* 1,068166 0,3466424 1,1594047 -137232 -1,35974 -5,6256*** -0,00556 -0,00115 -0,00583 -0,08749 0,113365 -2,50026* -0,96509 -0,5109 -13,525*** -4,4245*** -5,7186*** 93784***

1,9039072 0,5222992 - - - - 0,04787 2,8913"» -

полиовирус/ эктеровирус ЕСН011 полиовирус/ ВКЭ поливирус/ хантавирус -3,9896*" -0,32806 -231192 0,590461 -1,00417 2,88597** -0,66817 -0,1955 -0,12744 -2,4942** 0,000404 -0,002 0,151274 -0,12943 0,550322 -2,64145** -1,1721133 11,192***

1,49215 0,690024 - - - - 0,077866 8,6405*** -

энгеровирус ЕСН011 / ВКЭ энтеровирус ЕСН011 / хантавирус 1,623722 1,4059 -1,36188 0,533125 -4,2627*** -0,00354 -2,8746* -0,2521 11,109***

3,4136*** 1,404164 - - - - -2,4492* 0,070257 -

ВКЭ / хантавирус 2,93715** 0,200225 - - - - 0,251676 0,151471 -

Примечание: значимость различий *** р<0,01; ** р<0,02; * р<0,05

Т, % 40 -|

30 20 10

^х

•5

ю*.........

-I—

-20. -30 -40-40-Т'%

время инкубации, ч

а)

30 20 ЮН

X X X

0^ '

-ю -20 -30 -40 -50

А .

16 л

■и.».

время инкубации, ч

б)

Рис. 2. Линейная зависимость активности эктоферментов плазмалеммы 5 -нуклеотидазы (а) и АТФазы (б) макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами, от времени инкубации. Применен МНК. В этом рис. и далее, по оси ординат Т - индекс стимуляции в %;

▲

энтеровирус Коксаки В1

энтеровирус ЕСНО 11 ж

хантавирус

полиовирус ВКЭ

тов в макрофагах, инфицированных остальными вирусами (табл.). Вместо снижения внутриклеточного содержания 5'-нуклеотидазы и АТФазы - ферментов, которые обычно расходуются при различных пространственных преобразованиях плазмалеммы, в клетках, в случае контакта с энтеровирусом ECHOl 1, мы наблюдали противоположный процесс - их синтез. На это указывает линия с положительными значениями индекса стимуляции (рис. 1). Известно, что синтез пуриновых нукпеотидов осуществляется из инозинмонофосфата и образующиеся нуклеозидмонофосфаты АМФ и ГМФ переходят в дифосфаты АДФ и ГДФ под действием различных ферментов с участием 5'-нуклеотидаза. В свою очередь цитоплазматическая область АТФаз участвует в реакционном цикле фосфорилирования/дефосфорилирования, приобретая попеременно два конформационных состояния, ответственных за транспорт ионов, и принимает активное участие в переносе синтезированных нукпеотидов (Кольман, 200). Если сравнить данные количественной ОТ-ПЦР, то именно при заражении макрофагов энтеровирусом ECHO 11 было установлено значимое различие между показателями количества специфической вирусной РНК через 4 и 24 ч инкубации зараженных клеток, что указывало на ее внутриклеточный синтез. Таким образом, этот вирус, являясь «неодетым», т.е. без суперкапсида, спосо бен очень быстро инициировать синтез собственной РНК, и полученные нами данные об увеличении внутриклеточного содержания эктоферментов в зараженных энтеровирусом ECHOl 1 макрофагах косвенно подтверждают наличие в них активного синтеза нуклеотидов.

При анализе метаболической активности макрофагов, зараженных всеми использованными РНК-содержащими вирусами, установлена стимуляция фер ментов кислородзависимой системы (рис. 3). При этом степень активации ферментов этой системы зависела от вида вируса, которыми заражались клетки. Наибольшая их активность отмечалась в случае инфицирования макрофагов вирусами, способными к внутриклеточному размножению, а именно: ВКЭ и энтеровирусом ECHO II. Наиболее ярко отражали активацию метаболизма клеток показатели внутриклеточного содержания СДГ и ЛДГ (рис. За,б). При инфицировании клеток ВКЭ и энтеровирусом ECHO 11 с увеличением времени инкубации происходило нарастание активности указанных ферментов, тогда как в макрофагах, зараженными остальными вирусами, активация не происходила.

Необходимо отметить, что данные по активности СДГ можно расценивать двояко (рис. 36). Известно, что при определении цитотоксического действия инфектов на клетки используется метод, основанный на уменьшении количества метилтиазолилтетразолия бромида (МТТ), преобразование которого в формазан происходит с помощью СДГ митохондрий (Cotter, 2001). Чем меньше формазана в клетках, тем меньше активность СДГ, структура которой нарушается при неблагоприятных воздействиях. Таким образом, при заражении макрофагов вирусами, обладающими более выраженным цитопатогенным воздей-

Т, % 60Л

40-

-20

-40

X X

_ л

[д. »-

■ О

16_> — -24"

п .«. . _

время инкубации, ч

б)

Рис. 3. Линейная зависимость активности ферментов кислородзависимой системы макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами, от времени инкубации. Применен МНК. а) СДГ; б) ЛДГ;

ствием на клетки (полиовирусом и энтеровирусом Коксаки В1), по сравнению с энтеровирусом ECHO 11, наблюдалось снижение активности СДГ.

При исследовании активности ЦХО и СОД достоверно от клеток, инфицированных другими вирусами, отличались макрофаги, зараженные ВКЭ (рис. Зв,г; табл.). Так, коэффициент регрессии активности ЦХО для клеток, инфицированных ВКЭ, составил 1,7531, тогда как для фагоцитов, зараженных остальными вирусами, он был меньше единицы, а для СОД - 0,004.

Изучение роли нитроксидобразующей активности макрофагов при вирусных инфекциях начато относительно недавно. Определено, что N0 может оказывать прямое противовирусное действие, и поэтому исследование нитроксидобразующей активности моноцитов/макрофагов, которые относятся к одним из главных поставщиков метаболитов N0, при вирусных инфекциях приобретает особенное значение (Kreil, 1996). Нами с помощью различных методов была определена роль нитроксидобразующей системы в функциональной активности макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами. С помощью непрямого метода флюоресцирующих антител изучалась активность индуци-бельной NO-синтазы (iNOS), с помощью цитохимического метода определяли внутриклеточную активность НАДФ диафоразы, а также проводили ультра структурное выявление этого фермента. Параллельно исследовалось внутри клеточное содержание метаболитов оксида азота (N0) - нитритов и активности цитохромоксидазы (ЦХО), фермента четвертого комплекса дыхательной цепи митохондрий, принимающего участие в аэробном окислении клеток. В качестве простетической группы этот фермент содержит цитогемин, с которым связывается молекула NO. Определение внутриклеточного содержания ЦХО позволяет косвенно оценить способность клеток к продукции N0 по нитритредуктазному пути (Меньшикова, 2000).

Результаты цитохимического исследования активности NO-синтазы выражали в виде среднего цитохимического коэффициента, распределяя клетки по степени включения специфического для НАДФ-диафоразы субстратного компонента (рис. 4а). Установлено, что достоверное (р<0,05) повышение активности NO-синтазы отмечается в период проникновения (от 5 до 60 мин) в фагоциты вирусов, имеющих суперкапсид (хантавирус и ВКЭ).

При инфицировании макрофагов энтеровирусами, не содержащими ли-попротеиновой оболочки, достоверное повышение внутриклеточного содержания NO-синтазы выявляется после 2-х ч инкубации. Необходимо отметить, что повышенное содержание этого фермента после контакта фагоцитов с вирусами, содержащими суперкапсид, отмечалось на протяжении всего срока наблюдения. По-нашему мнению, совпадение пика активности N0 синтазы с периодом наличия внутриклеточной репродукции «одетых» вирусов указывает на реализацию защитных функций макрофага в ответ на его заражение.

При изучении активности iNOS в макрофагах, зараженных РНК-содержащими вирусами, наибольшее количество клеток со специфическим свечением отмечалось после 1 ч инкубирования с ВКЭ и составило 75±6,5 %. За-

т'% 100 80 60-

40 20 0

-20 -40 -60

ж В

Ааа А

ж Ж

•ÉT

X т

время инкубации, ч

1,8 ■

1,6 •

1,4

1,2 ■

0,8-

▲

J8L

0,6-

lililí

8 16 24 32 40 48

время инкубации, ч

Рис. 3. Продолжение; в) ЦХО; г) СОД.

»»контроль В...— 1ПОЛИОВИруе

вирус ЕСНО 11 —4—ВКЭ К ■■хантавирус

5 6 7 24

время инкубации, ч

□ 1ч0бч09ч Е324 ч 048 ч 072 ч

хантавирус

Рис. 4. Внутриклеточное содержание ЫО-синтазы (а) и метаболитов N0 (б) в макрофагах, зараженных РНК-содержащими вирусами, по оси ординат I С ЦК для клеток, инфицированных вирусами без суперкапсида, по оси ординат 2 - СЦК для фагоцитов, зараженных вирусами с наличием его; б) оси ординат - Т.

тем к 5 ч оно снижалось до уровня интактных клеток - 5±0,6 %, к 7 ч возрастало до 25±1,6 %, понижаясь к концу срока наблюдения. Подобная активность ¡NOS, но на более низких показателях наблюдалась нами в случае инфицирования клеток хантавирусом, тогда как при заражении макрофагов группой «неодетых» вирусов эта активность была незначительной, и специфическое свечение отмечалось в единичных клетках. С помощью ультраструктурного исследования нами установлено, что локализация НАДФ-диафоразы в макрофагах, зараженных ВКЭ, наблюдается во внутрицитоплазматических везикулах.

При заражении резидентных макрофагов РНК-содержащими вирусами также отмечалось повышение внутриклеточного содержания метаболитов NO -нитритов (рис. 46). Уровень нитритов в интактных клетках был принят за 0%. Наибольшее внутриклеточное содержание метаболитов N0 отмечалось в клетках, инфицированных вирусами, содержащими суперкапсид - ВКЭ и хантавирусом. Постепенное достоверное (р<0,05) повышение уровня нитритов наблюдалось с первых минут после заражения макрофагов ВКЭ, и максимальное значение показателей для этих клеток определялось через 48 ч инкубации -38,5±2,2 % (р<0,05). При инфицировании макрофагов хантавирусом максимальное содержание метаболитов N0 отмечалось после 6 ч инкубации и составило 38,6±2,5 %, после чего отмечалось его постепенное снижение до 3,4±0,5 %. Наибольшее внутриклеточное содержание нитритов в макрофагах, зараженных пикорнавирусами, обнаруживалось при их контакте с энтеровирусом ECHO 11. При постепенном повышении от момента введения в культуру клеток вируса (1 ч; 11,2±1,3 %), показатели содержания метаболитов N0 достигали максимального значения через 24 ч инкубации - 18,7±1,7 %, после чего следовало их резкое снижение.

Нами установлено, что наибольшая активность ЦХО обнаруживалась в макрофагах, зараженных ВКЭ. Так, ее повышение выявлялась через 1 ч контакта клеток с вирусом (рис. Зв), показатель составил 14,7±0,7 % относительно контроля. Через 48 ч в фагоцитах обнаруживалась максимальная активность фермента, и показатель составил 76,3±6,7%. Необходимо отметить разнона-правленность изменения активности NO-синтазы и ЦХО в макрофагах, инфицированных ВКЭ. Это проявлялось в повышении СЦК при гистохимическом определении активности NO-синтазы на фоне понижения в этих клетках активности ЦХО, причем показатели внутриклеточного содержания метаболитов N0 оставались на высоком уровне. По сравнению со значениями для макрофагов, зараженных ВКЭ, при инфицировании клеток пикорнавирусами внутриклеточное содержание ЦХО находилось на низком уровне (рис. Зв).

Таким образом, нами установлено, что резидентные макрофаги под воздействием РНК-содержащих вирусов в различной степени способны к наработке активных форм N0. Степень наработки N0 этими клетками зависит от вида вируса. Так, в случае инфицирования макрофагов группой вирусов, имеющих суперкапсид (хантавирус, ВКЭ), отмечается генерация N0 как по нитроксид-

синтазному пути при участии в качестве катализатора фермента нитроксидсин-тазы, так и по нитритредуктазному пути, на что указывало повышение активности ЦХО. При заражении клеток группой вирусов, не содержащих липопротеи-новой оболочки (полиовирус, энтеровирусы Коксаки В) и ECHO 11), преимущественно имеет место нитритредуктазный путь образования N0.

В целом, нами установлено, что в момент проникновения РНК-содержащих вирусов (до 1 ч после заражения) в клетках выявляется стимуляция кислородзависимой и нитроксидобразующей ферментных систем (рис. 1). Причем в случае инфицирования макрофагов вирусами, способными в них размножаться, нарастание ферментативной активности этих систем носило более выраженный характер. На это указывало повышение активности как НАДФ-оксидазного комплекса первого порядка, локализованного в плазматической мембране, так и активности митохондриальных ферментов третьего порядка -лактатдегидгеназы, сукцинатдегидрогеназы и цитохромоксидазы. Волнообразное изменение активности этих ферментов в макрофагах в первом периоде (до 3 ч) отражало реакцию клеток на проникновение вирусов, а во втором (с 5 до 48 ч) - наличие синтеза и выхода вирусных частиц во внеклеточное пространство. Помимо этого, в макрофагах, зараженных «одетыми» вирусами, ВКЭ и ханта-вирусом, отмечалась активная наработка метаболитов NO, которая в начальном периоде инфекции (15 мин -4 ч) коррелировала с изменением активности ферментов кислородзависимого метаболизма клеток (рис. 3). В поздние сроки наблюдения (от 1 до 4-х сут) в этих клетках было выявлено повышение активности фермента супероксиддисмутазы, принимающей участие в ликвидации избыточного количества активных метаболитов кислорода. На наш взгляд, первоначальное повышение активности клеточных ферментов указывало на период активации макрофагов в ответ на введение инфекта, а последующее их повышение - на период увеличения их синтетической активности макрофагов, что совпадало с наибольшим количеством антигенсодержащих клеток в этот период. Особенно наглядно это было выявлено при изучении динамики активности ферментов кислородзависимой системы макрофагов, которая отражала изменение метаболизма клетки в процессе репродукции в них вирусных компонентов.

неспецифической эстеразы - зависела от вида вируса, которыми были инфицированы макрофаги (рис. 5). В макрофагах, зараженных вирусами, содержащими суперкапсвд (ВКЭ, хантавирус), увеличивалась активность кислой фосфатазы, тогда как при инфицировании клеток группой вирусов без липопротеиновой оболочки (полиовирус и энтеровирусы 71, ЕСН011 и Коксаки В1)- неспецифической эстеразы. Причем, активность КФ в случае заражения макрофагов хантавирусом повышалась в первые часы после заражения, а в случае инфицирования ВКЭ -после 4-х ч (рис. 5а). В обоих случаях повышенное внутриклеточное содержание КФ отмечалось до конца срока наблюдения. На наш взгляд, высокая активность КФ связана с участием этого фермента в этапе депротеини зации вирусов, а именно в их освобождении от суперкапсида, что подтверждается данными других исследователей о низком значении рН в эндосомах или в окружающем вирус участке цитоплазмы (БйаБпу, 2002). При таком значении рН и активизируется КФ, последующее накопление которой, на фоне активного синтеза вирусных компонентов, мы связываем с реализацией макрофагами защитных функций.

Иная динамика показателей была получена нами при изучении активности неспецифической эстеразы в макрофагах, зараженных РНК-содержащими вирусами (рис. 56). Наибольшая активность этого фермента определялась в клетках, инфицированных группой «неодетых» вирусов, причем повышенное внутриклеточное содержание неспецифической эстеразы в макрофагах отмечалось с первых минут инфицирования до конца срока наблюдения.

Известно, что изменения активности неспецифической эстеразы в макрофагах отражают их физиологическую или иммунологическую стимуляцию (Хейхоу, 1983). На наш взгляд, в случае заражения макрофагов вирусами, относящимся к группе «неодетых», у которых отсутствует суперкапсид, высокое содержание этого фермента отражает активную стимуляцию клеток в ответ на внедрение инфекта. Это предположение усиливает факт, что наибольшую эстеразную активность макрофагов мы наблюдали после их контакта с полиовирусом, который обладал, по нашим данным, наибольшим цитопатогенным действием на культуру клеток. Таким образом, несмотря на активную наработку макрофагами неспецифической эстеразы, что можно отнести к защитной реакции клетки, фагоциты не способны уничтожить внедренный в них вирус.

Итак, анализ результатов комплексного исследования метаболизма макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами, позволяет сделать вывод, что информация о ферментативной активности клеток дает возможность охарактеризовать реакцию фагоцитов на усиление синтетических процессов, связанных с репродукцией в них вирусов. Этот вывод основан на том, что биосинтез компонентов вирусных частиц осуществляется при участии ферментов клетки-хозяина и статистически достоверный сдвиг этой активности может рассматриваться как показатель воздействия вирусов на клетки. Таким образом, применение высокочувствительных методов определения активности ферментов и регрессионного анализа данных можно отнести к важным способам инди-

а)

б)

Рис. 5. Линейная зависимость активности лизосомальных ферментов макрофагов, инфицированными РНК-содержащими вирусами, от времени инкубации; а) кислой фосфатазы; б) неспецифической эстеразы.

кации защитных реакций макрофагов и репродуктивной активности вирусов, а также для дифференцировки типа их воздействия на клетки.

В целом, анализ полученных нами данных показал, что комплексное исследование взаимодействия макрофагов с РНК-содержащими вирусами, особенно с позиций их структурных отличий, позволит подойти к пониманию контролируемой коррекции молекулярных и метаболических процессов, происходящих в клетках-хозяевах. Этот вывод усиливается известным фактом, что успешный исход вирусного заболевания происходит при достижении баланса между индукцией антивирусных эффекторных механизмов, реализация которых связана с клеточными элементами моноцитарно/макрофагальной системы. На наш взгляд, для понимания механизмов иммунологических реакций организма в патогенезе вирусных инфекций необходима ообъективная оценка роли местных факторов иммунитета, где ключевыми являются вышеуказанные клетки. Значение этих клеток многогранно, и наряду с тем, что фагоциты могут осуществлять положительный противовирусный эффект путем поглощения, обезвреживания, элиминации вирусов, а также фагоцитоза инфицированных вирусами клеток, в результате чего они начинают продуцировать в месте заражения цитокины, макрофаги могут выполнять и отрицательную функцию. При первичном иммунном ответе оно выражается в том, что проникшие в фагоциты вирусы могут в них репродуцироваться. В результате этого возникает депрессия функциональной активности клеток, причем такие фагоциты могут уничтожать здоровые клетки в месте воспаления, когда продуцируемые ими активные радикалы кислорода и N0, помимо противовирусного действия, инициируют процесс апоптоза клеток и увеличивают проницаемость капилляров. В этом случае, моноциты/макрофаги при вирусном инфицировании организма не всегда проявляют себя в качестве защитного барьера. Тем не менее, активация этих клеток при репродукции в них вируса позволяет им осуществить антиген-представляющую функцию для стимуляции В- и Т-лимфоцитов и активации цитотоксических Т- лимфоцитов для уничтожения инфицированных клеток при развитии специфического иммунного ответа.

ВЫВОДЫ

1. С помощью молекулярно-генетических (ПЦР, ИФА), вирусологических (титрование на клеточных культурах) и морфологических методов исследования (нМФА) установлено, что РНК-содержащие вирусы (вирус клещевого энцефалита, хантавирус и вирусы семейства Picornaviridae - полиови-рус, энтеровирусы 71, ECHO 11 и Коксаки В1) способны из вируссодержа-щей жидкости адгезировать к поверхности макрофагов и проникать в них. Вирусы, имеющие суперкапсид (ВКЭ и хантавирус), и энтеровирус ЕСН011 способны к репродукции в макрофагах.

2. Установлено, что РНК-содержащие вирусы способны проникать в макрофаги, используя различные механизмы. Вирусы, содержащие суперкапсид

(ВКЭ, хантавирус), проникают в макрофаги путем локального лизиса плаз-малеммы. Вирусы, не имеющие липопротеиновой оболочки (полиовирус, энтеровирусы 71, ECHOl 1 и Коксаки В1), используют различные способы проникновения в фагоциты (локальный лизис плазмалеммы, кавеолы, эндо-сомы). Выход хантавируса и ВКЭ, в отношении которых была установлена репродукция в макрофагах, осуществлялся подобно входу, тогда как для энтеровируса ECHO 11 выявлено два способа выхода из клетки путем локального лизиса плазматической мембраны и клазматоза.

3. Определена гипертрофия мембраносодержащих органелл и формирование разнобразных псевдоподий в макрофагах, зараженных РНК-содержащими вирусами. Наибольшим мембранотропным действием обладали вирусы, не содержащие суперкапсид.

4. Выявлено, что наряду с неспецифическими признаками поражения клеток (вакуольная и зернистая дистрофия, гелизация цитоплазмы и другие), в макрофагах, инфицированных РНК-содержащими вирусами, определялись изменения, характерные для вирусных инфекций, а именно: образование вирусспецифических и вирусиндуцированных структур - виропластов, трубчатых и пластинчатых образований, полинуклеопротеидных нитей и микрофиламентов, где определялись новообразованные вирусные частицы.

5. Установлено, что для макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами, кроме полиовируса, характерен автономный тип инфицирования, на что указывали ультраструктурные признаки активации вирусного генома в цитоплазме при неизмененной морфологии клеточного ядра.

6. Определена продуктивная инфекция при заражении макрофагов вирусами, содержащими суперкапсид, и энтеровирусом ECHO 11, поскольку в этих случаях образуется морфологически выявляемый полноценный вирус. Абортивная форма инфекции обнаружена при взаимодействии фагоцитов с энтеровирусами 71 и Коксаки В1, на что указывает отсутствие формирования полноценных вирионов.

7. Комплексное исследование метаболизма клеток выявило, что этап проникновения РНК-содержащих вирусов в макрофаги сопровождается выраженной стимуляцией кислородзависимой и нитроксидобразующей ферментных систем. Нарастание активности данных систем носило более выраженный характер в случае инфицирования макрофагов вирусами, способными в них размножаться - ВКЭ, хантавирус и энтеровирус ECHOl 1. На это указывало повышение активности как НАДФ-оксидазного комплекса первого порядка (плазматические мембраны), так и активности митохондриальных ферментов третьего порядка - лактатдегидгеназы, сукцинатдегидрогеназы и цито-хромоксидазы.

8. Установлено, что активность цитоплазматических ферментов, участвующих в процессах расщепления макромолекул, - кислой фосфатазы и неспецифической эстеразы - зависела от вида вируса, которыми были инфицированы макрофаги. В макрофагах, зараженных вирусами, содержащими

суперкапсид (ВКЭ, хантавирус), увеличивалась активность кислой фосфа-тазы, тогда как при инфицировании клеток группой вирусов без липопро-теиновой оболочки (полиовирус и энтеровирусы 71, ECHO 11 и Коксаки В1) - неспецифической эстеразы.

9. Выявлена активная наработка метаболитов N0 макрофагами, зараженными вирусами, содержащими суперкапсид (ВКЭ, хантавирус). При этом в начальном периоде инфекции (15 мин -4 ч) проукция метаболитов N0 клетками коррелировала с изменением активности ферментов кислородзависи-мого их метаболизма. В поздние сроки наблюдения (от 1 до 4-х сут), у этих макрофагов отмечалась активность супероксиддисмутазы - фермента, принимающего участие в ликвидации избыточного количества активных метаболитов кислорода.

10. Для макрофагов, зараженными указанными видами вирусов, характерна острая, логическая инфекция, так как при синтезе вирусных компонентов в клетках отмечается изменение ее метаболизма, обнаруживаются патологические внутриклеточные изменения и формирование вирусиндуцирован-ных образований, которые вызывают токсическое и механическое повреждение клеток. Это приводит к подавлению клеточного метаболизма и несостоятельности защитных реакций макрофагов.

11. Установлено, что вирусы, имеющие суперкапсид, осуществляют вход и выход, не нарушая плазмалеммы клеток-мишеней. Это определяет способность этих вирусов к длительной репродукции в макрофагах без выраженного цитопатического эффекта. При отсутствии выраженных деструктивных изменений эти клетки могут выступать в роли источника указанных вирусов и принимать определенное участие в процессе их диссеминации в организме.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ,

ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Взаимодействие первичной культуры макрофагов с хантавирусами / Н.Г. Плехова, Л.М. Исачкова, Г.Г. Компанец, P.A. Слонова, Н.В. Перевощикова // Инфекционная патология в Приморском крае: тез. докл. III науч.-практ. конф. - Новосибирск, 1999. - С. 93-94.

2. Динамика продукции TN Ральфа и N0 перитонеальными макрофагами при воздействии разных штаммов вируса клещевого энцефалита / Н.В. Крылова, Г.Н. Леонова, Н.Г. Плехова // Медицинская иммунология. - 2007. - Т. 9, №2/3.-С. 146-147.

3. Изменение метаболической активности макрофагов под влиянием вируса клещевого энцефалита / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, Е.И. Дробот, Н.В. Крылова, Г.Н. Леонова // Биохимия - 2007. - Т. 72, вып.2. - С. 236-246.

4. Инфицирование макрофагов вирусом клещевого энцефалита / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, Н.В. Крылова, Г.Н. Леонова, Е.В. Пустовалов // Вопр. ви-русол. - 2008. - № 2. - С. 32-37.

5. Исачкова, J1.M. Динамика ферментативной активности и количественных показателей моно- и полинуклеарных фагоцитов при воспалительных процессах различной этиологии / Л.М. Исачкова, Н.Г. Плехова // Инфекционная патология в Приморском крае: тез. докл. науч.-практ. конф. - Владивосток, 1994-С.136-137.

6. Исачкова, Л.М. Новые данные о патологии инфекционного процесса / Л.М. Исачкова, Н.Г. Плехова // Проблемы инфекционной патологии в Сибири, на Дальнем Востоке и крайнем Севере: тез. докл. научно-практ. конф. - Новосибирск, 1996.-С.71-72.

7. Исачкова, Л.М. Новые данные к современной концепции антиинфекционной резистентности / Л.М. Исачкова, Н.Г. Плехова // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. - 1997. -№ 5. -С.67-70.

8. Исачкова, Л.М. Новые аспекты антиинфекционной резистентности организма / Л.М. Исачкова, Н.Г. Плехова // Актуальные вопросы инфекционной патологии: тез. докл. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону, 1999. - С. 80-81.

9. Исачкова, Л.М. К развитию представлений об антиинфекционной резистентности / Л.М. Исачкова, Н.Г. Плехова // Эпидемиология и инфекционные болезни, 2002, № 1, С. 11-15.

10. Метаболическая активность макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, Н.В. Крылова, Г.Г. Компанец // Фундаментальные аспекты компенсаторно-приспособительных процессов: тез. докл. 3 науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2007. - мед.-фармацевт. журн. Сиб. Консилиум - 2007. - № 7. - С. 67-68.

11. Механизм инфицирования макрофагов возбудителем геморрагической лихорадки с почечным синдромом: ультраструктурные аспекты / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова-Исачкова, P.A. Слонова, Г.Г. Компанец, Е.В. Пустовалов, Е.И. Дробот И Цитология. - 2003. - Т. 45, № 8. - С. 770-779.

12. Механизм инфицирования макрофагов возбудителем геморрагической лихорадки с почечным синдромом: ультраструктурные аспекты / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, P.A. Слонова, Г.Г. Компанец, Е.И. Дробот//Ликвидация и элиминация инфекционных болезней - прогресс и проблемы: тез. докл. ме-ждунар. конгр. - Санкт-Петербург, 2003. - С. 140.

13. Морфофункциональная характеристика макрофагов, зараженных вирусом клещевого энцефалита / Н.Г. Плехова, Л.М. Исачкова Г.Н. Леонова, Н.В. Крылова, Е.И. Дробот // Тихоокеанск. мед. журн. - 2001. - № 2. - С.56-58.

14. Морфофункциональная активность фагоцитарных клеток при инфекционных процессах различной этиологии / Н.Г. Плехова, Л.М. Исачкова, P.A. Слонова, В.В. Лукьянова // Тихоокенск. мед. журн. - 2001. - № 2. - С. 9295.

15. N0 продуцирующая активность макрофагов, зараженных вирусом клещевого энцефалита / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, Д.В. Заворуева, Н.В. Крылова, Г.Н. Леонова // Бюл. экс. биол. и мед. -2008. -№ 3. - С. 316-320.

16. Определение функциональной активности лейкоцитов периферической крови в качестве показателя неспецифической защиты организма / Сомова J1.M., Плехова Н.Г., Кондрашова Н.М., Запорожец Т.С. - Методические рекомендации, Владивосток, 2005. - 24 с.

17. Плехова, Н.Г. Динамика показателей моно- и полинуклеарных фагоцитов при воспалительных процессах различной этиологии // Н.Г. Плехова, J1.M. Исачкова // Юбилейная конференция НИИЭМ им. Пастера: тез. докл. -Санкт-Петербург, 1993. - С. 27.

18. Плехова, Н.Г. К вопросу о взаимодействии нейтрофилов и макрофагов в системе антиинфекционной защиты / Н.Г. Плехова, JI.M. Исачкова // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. - 1997. -№5. -С.70-73.

19. Плехова, Н.Г. Морфологическая характеристика макрофагов, зараженных вирусом клещевого энцефалита / Н.Г. Плехова, Л.М. Исачкова, Г.Н. Леонова, Н.В. Крылова // Актуальные вопросы инфекционной патологии: тез. докл. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону, 1999. - С. 58.

20. Плехова, Н.Г. Морфологическая характеристика макрофагов, зараженных хантавирусом / Н.Г. Плехова, Л.М. Исачкова, Г.Г. Компанец // Инфекционная патология в Приморском крае: тез. докл. III науч.-практ. конф. - Новосибирск, 1999. -С. 98-99.

21. Плехова, Н.Г. Ультраструктурная локализация хантавируса в резидентных макрофагах / Н.Г. Плехова, Л.М. Исачкова, Е.В. Пустовалов, Г.Г. Компанец, P.A. Слонова // XVIII Российск. конф. по электр. микроскопии: тез. докл. - Черноголовка, 2000. - С. 286.

22. Плехова, Н.Г. Бактерицидная активность фагоцитов / Н.Г. Плехова // Журн. эпидемиол., микробиол. и иммунобиол. - 2006. - № 6. - С. 89-96.

23. Плехова, Н.Г. Способ определения биологической активности вещества (варианты) / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова - Пат. на изобр. № 2270251 С2 заявка № 2003109097; опубл. Бюл. - 2006. - № 5.

24. Плехова, Н.Г.Значение клеток моноцитарно-макрофагальной системы в патогенезе флавивирусных инфекций / Н.Г. Плехова // Бюлл. Сиб. отделения РАМН. -2007.-№4. -С. 71-77.

25. Плехова, Н.Г. Клетки моноцитарно-макрофагальной системы в патогенезе энтеровирусных инфекций / Н.Г. Плехова // Дальневост. мед. журн. - 2008. -№2. - С 8-14.

26. Плехова, Н.Г. Роль клеток моноцитарного происхождения в патогенезе хантавирусных инфекций / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова // Тихоок. мед. журн. - 2008. - № 2. - С. 32-37.

27. Плехова, Н.Г. Изменение активности ферментов плазмалеммы макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова // Тез. докл. 4 съезда Рос. общ. биохим. и молекул, биол. - Новосибирск, 2008. - С.439.

28. Плехова, Н.Г. Современные представления о механизмах входа вирусов в

клетки / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова // Успехи совр. биологии - 2009, Т. 129, №1, С. 39-50.

29. Плехова, Н.Г. Ультраструктурная характеристика резидентных макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова // XXII Российская конф. по электронной микроскопии, тез докл. - Черноголовка, 2008. - С. 72.

30. Пути входа вирусов семейства Picornaviridae в резидентные макрофаги / Н.Г. Плехова, Л.М, Сомова, В.И. Злобин, C.B. Должиков, Т.В. Фролова, Л.С. Карань // Цитология. - 2008. - Т. 50, №2. - С. 171-181.

31. Сомова-Исачкова, Л.М. Патоморфогенез геморрагической лихорадки с почечным синдромом: от прошлого к будущему / Л.М. Сомова-Исачкова, Н.Г. Плехова - В кн.: «Хантавирусы и хантавирусные инфекции (к 70-летию изучения ГЛПС на Дальнем Востоке России) - Владивосток, 2003. - С. 182200.

32. Сомова, Л.М. Оксид азота как медиатор воспаления / Л.М. Сомова, Н.Г. Плехова // Вестник ДВО РАН. - 2006. - № 2. - С. 77-80.

33. Способ оценки состояния иммунитета / Плехова Н.Г., Сомова Л.М., Заво-руева Д.В., Кондрашова Н.М. - пат. на изобр., per. № 2007111666

34. Способ оценки фармакологических препаратов на местные факторы защиты организма на примере бронхолегочных заболеваний / Л.М. Сомова, Д.В. Заворуева, Н.Г. Плехова, Н.М. Кондрашова, Б.И. Гельцер- Пат. на изобр. № 23376620 Cl, заявка № 2007100308/14; опубл. Бюл. - 2008. - № 31.

35. Ультраструктурное изучение морфогенеза хантавируса в резидентных макрофагах / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова-Исачкова, Г.Г. Компанец, Е.В. Пусто-валов, P.A. Слонова - В кн.: «Хантавирусы и хантавирусные инфекции (к 70-летию изучения ГЛПС на Дальнем Востоке России) - Владивосток, 2003.-С. 200-212.

36. Ультраструктурное исследование макрофагов, инфицированных вирусом клещевого энцефалита / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, Г.Н. Леонова, Н.В. Крылова, Е.В. Пустовалов // Современные научные и прикладные аспекты клещевого энцефалита (к 70-летию открытия вируса клещевого энцефалита): тез. докл. Всерос. науч. конф. - Москва, 2007. - С. 91.

37. Фролова, Т.В. Некоторые аспекты морфогенеза и молекулярной биологии вируса клещевого энцефалита и других флавивирусов (обзор) / Т В. Фролова, Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова // Мед. вирусол. (труды института полимиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова) - 2008. - T. XXV. - С. 119-126.

38. Plekhova, N.G. Defensive function of phagocytes in Pseudotuberculosis / N.G. Plekhova, L.M. Somova-Isachkova, Shubin F.N. - In: Advances in experiment, med. and biol. "The genus Yersinia. Entering the Functional Genomic Era" (Eds. M Skurnic, J. A. Bengoechea, K. Glanfors), 2003. - Vol. 529. - P. 161-164.

39. Metabolic activity of macrophages infected with Hantavirus, an agent of hemorrhagic fever with renal syndrome / N.G. Plekhova, L.M. Somova, R.A. Slonova,

G.G. Companets, V.V. Luk'yanova, N.V. Yakubovich // Biochemistry (Moscow). - 2005. - Vol. 70, N 9. - P. 990 997.

40. The localization of Hantavirus in resident macrophages / N.G. Plekhova, L.M. Somova, E.V. Pustovalov, G.G. Kompanets, R.A. Slonova - In proceed. Vol. III. Life Sciences. 13th European Microscopy Congress, Belgium, 2004. - Life Sciences, Vol. III. - P. 389-390.

41. The Enter of viruses family Picornaviridae in residents macrophages / N. Plekhova, L. Somova, E. Pustovalov, G. Koroljova, V. Zlobin - In proceed. The 16th International Microscopy Congress, Sapporo, Japan, 2006. - Vol. I. - P. 428.

42. The entry of the Picornaviridae virus family in resident macrophages / N.G. Plekhova, L.M. Somova, S. Dolzhikov, T.V. Frolova, L.S. Karan, V.l. Zlobin // Cell and Tis. Biol. - 2008. - Vol. 2, N 3. - P. 311-321.

43. Ultrastructural study of resident macrophages in hemorrhagic fever with renal syndrome / N.G. Plekhova, L.M. Somova, E.V. Pustovalov, G.G. Kompanets, R.A. Slonova // 8th Asia-Pacific Conferen. on Electron. Microscopy (8 APEN), Kanazawa, Japan, 2004. - P. 71.

44. Viral particles influence on life systems as nanocontainer design prototype for cellular metabolism regulation/ N.G. Plekhova, E.V. Pustovalov, L.M. Somova, V.S. Plotnikov // In proccecing: Nanostructures: Physics and Technology, 16th Int. Symp. - Vladivostok, 2008. - P. 10.

45. Plekhova, N.G. The virus-inducted structures in RNA virus infected macrophages / N.G. Plekhova, L.M. Somova, E.V. Pustovalov - In proc. Vol. Ill Life Sciences 14th Europ. Microsc. Congr., Germany, 2008. - P. 135-136.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АТФ-аза - аденозинтрифосфатаза

ВКЭ - вирус клещевого энцефалита

ИФА - иммуноферментный анализ

КФ - кислая фосфатаза

лдг - лактатдегидрогеназа

НАДФН

^АОРН) -никотинамидадениндинуклеотидфосфат восстановленный

нМФА - непрямой метод флуоресцирующих антител

нет - нитросиний тетразолий

сдг - сукцинатдегидрогеназа

сод - супероксиддисмутаза

спэв - культура клеток почек эмбриона свиньи

ецк - средний цитохимический коэффициент

хв - хантавирус

¡ШБ - индуцибельная нитроксидсинтаза

N0 - оксид азота

N0"? — нитрит

ЫОз - нитрат

о2 - молекулярный кислород

02" - супероксидный анион-радикал

ошо- - пероксинитрит

ПЛЕХОВА Наталья Геннадьевна

УЛЬТРАСТРУКТУРНАЯ И ЦИТОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАКРОФАГОВ, ИНФИЦИРОВАННЫХ РНК-СОДЕРЖАЩИМИ ВИРУСАМИ

03.00.25 - гистология, цитология и клеточная биология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Подписано в печать 20.10.2009 Формат 60 X 84/16

Уч. изд. л. 1,0 Усл. печ. Л. 1,5 Тираж 100 экз. Заказ № 910

Отпечатано в типографии ИПК МГУ им. адм. Г.И. Невельского 690059 г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 50 а

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Плехова, Наталья Геннадьевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ •

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л Краткая характеристика вирусов семейств Picornaviridae, Flaviviridae и Bunyaviridae

1.2. Некоторые теоретические аспекты процесса взаимодействия эукариотических клеток с вирусами

1.2.1. Современные представления о механизмах входа вирусов в клетку

1.2.2. Стадии взаимодействия вирусов и клеток

1.3. Патология клетки при вирусном инфицировании

1.3.1. Классификация типов и форм вирусной инфекции клеток

1.3.2. Ультраструктурная патология клеток, инфицированных вирусом

1.4. Клетки моноцитарно-макрофагальной системы в патогенезе вирусных инфекций

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1. МАТЕРИАЛ

2.1.1. Инфекционные агенты

2.1.2. Экспериментальные животные

2.2. МЕТОДЫ 86 2.2Л. Метод получения первичной культуры резидентных макрофагов

2.2.2. Методы оценки динамики накопления вирусного анти- 87 гена в клетках

2.2.3. Методы оценки морфофункциональноп активности макрофагов

2.2.4. Методы электронной микроскопии

2.2.5. Методы статистической обработки

ГЛАВА 3. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ МАКРОФАГОВ, ЗАРАЖЕННЫХ ХАНТАВИРУСОМ

3.1. Функциональная активность макрофагов, инфицированных хантавирусом

3.2. Ультраструктурная характеристика процесса взаимодействия макрофагов с хантавирусом

ГЛАВА 4. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МАКРОФАГОВ, ИНФИЦИРОВАННЫХ ВИРУСОМ КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА

4.1. Морфологическая и функнкцпональиая характеристика макрофагов, зараженых вирусом клещевого энцефалита

4.2. Ультраструктура макрофагов, инфицированных вирусом клещевого энцефалита и его морфогенез

ГЛАВА 5. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МАКРОФАГОВ ПРИ ЭНТЕРОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ

ЗЛ. Морфофункциональное изменение макрофагов, инфицированных энтеровирусами 153 3.2. Ультраструктурная характеристика процесса взаимодействия макрофагов с энтеровирусами

3.2.1. Способы проникновения вирусов семейства Picor-naviridae в резидентные макрофаги

3.2.2. Сравнительная характеристика ультраструктурных изменений макрофагов, зараженных вышеуказанными видами энтеровирусов

ГЛАВА 6. НИТРОКСИДОБРАЗУЮЩАЯ АКТИВНОСТЬ МАКРОФАГОВ, ИНФИЦИРОВАННЫХ РНК-СОДЕРЖАЩИМИ ВИРУСАМИ

ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬ-НОЙ АКТИВНОСТИ РЕЗИДЕНТНЫХ МАКРОФАГОВ, ИНФИЦИРОВАННЫХ ВИРУСАМИ СЕМЕЙСТВ Picornaviridae, Flaviviridae и Bunyaviridae 217 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 236 ВЫВОДЫ 270 Рекомендации для внедрения результатов исследования 273 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АТФ-аза

ГТФазы

НАД+ (NAD+)

НАДН (NADH)

НАДФ+ (NADP+)

НАДФН^АБРН)

СОД СПЭВ С ЦК но2 но2-н2о o2 o2-o2'

ONOO" аденозинтрифосфатаза вирус клещевого энцефалита гуанинтрифосфатазы иммуноферментный анализ кислая фосфатаза лактатдегидрогеназа макрофаг никотинамидадениндинуклеотид никотинамидадениндинуклеотид восстановленный никотинамидадениндинуклеотидфосфат

-никотинамидадениндинуклеотидфосфат восстановленный непрямой метод флуоресцирующих антител нитросиний тетразолий сукцинатдегидрогеназа супероксиддисмутаза культура клеток почек эмбриона свиньи средний цитохимический коэффициент хантавирус гидроксильный радикал пероксидный радикал пероксидный ион перекись водорода индуцибельная нитроксидсинтаза оксид азота нитроксильный анион нитросониевый катион нитрит нитрат молекулярный кислород супероксидный анион-радикал синглетный кислород пероксинитрит

Введение Диссертация по биологии, на тему "Ультраструктурная и цитохимическая характеристика макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами"

Актуальность проблемы.

Характерной чертой современной вирусологии является развитие мо-лекулярно-генетических исследований структуры и патогенности вирусов. Вместе с тем, что теоретическое и практическое значение таких исследований не вызывает сомнений, изучение сложного процесса взаимодействия вируса и клетки с позиций морфологии остается не менее актуальным. Так, если в 50-80-х гг. прошлого столетия имелись многочисленные публикации российских и зарубежных ученых, посвященные исследованиям морфологической структуры как вирусов, так и зараженных ими клеток, то на данный момент последняя российская монография, посвящепная вопросам вирусной цитопатологии, была опубликована в 1986 г [7]. Начиная с 2000 годов, в зарубежной литературе появились сообщения о необходимости возобновления ультраструктурных исследований в клеточной биологии, интерес к которым был снижен в конце прошлого столетия по разным причинам, в частности: ограниченности методологических подходов, перенаправленности исследований в сторону молекулярно-генетических методов, а также малочисленности специалистов-морфологов, способных дать точную интерпретацию данных [73, 225, 288]. Последняя причина особенно характерна для России, так как на настоящий момент в области медицинской вирусологии практически не существует школы морфологов.

Известно, что в результате взаимодействия клетки и вируса возникает сложный комплекс морфологических и цитофизиологических изменений, которые специфичны только для данного типа взаимоотношений и не встречаются при других патологических состояниях клеток [4]. Детальное ультраструктурное исследование взаимоотношений «вирус-клетка», позволяет решать как общебиологические проблемы (запуск и синтез белков и нуклеиновых кислот, образование и движение клеточных органелл, осуществление эн-до- и эктоцитоза и другие), так и медицинские, а именно; понять механизмы развития патологического процесса в макроорганизме. Не менее важно, параллельно ультраструктурному, проводить исследование функциональной и ферментативной активности инфицированных вирусом клеток, так как при синтезе нуклеиновых кислот и белковых компонентов вирусом могут использоваться ферментные системы самой клетки без их модификации, либо индуцируется синтез новых, не свойственных ей ферментов. Одномоментно, активность собственных клеточных энзимов резко угнетается. Таким образом, применение высокочувствительных методов определения ферментативной активности зараженных вирусом клеток является важным способом индикации вирусной репродукции, дифференцировки цитопатогенного действия вирусов, а также характера и формы инфекционного процесса в клетках [229]. Несмотря на важность подобной информации, в литературе последних лет такие работы встречаются редко.

При защите организма от инфекционного агента клетки моноцитарной линии относят к одним из основных компонентов его резистентности к возбудителю. Функциональное предназначение этих клеток складывается из участия в обезвреживании возбудителя путем фагоцитоза и продукции биологически активных веществ стимулированными клетками [34, 48, 55, 397]. Данные клетки в силу доступности методов их выделения, фракционирования и культивирования из периферической крови и перитонеального экссудата служат прекрасной моделью для изучения ряда общих цитофизиологи-ческих закономерностей. Клетки моноцитарной линии филогенетически относятся к самой древней системе защиты организма и являются эффекторами и модуляторами различных инфекционных процессов. В норме функциональное состояние этих клеток находится под строгим контролем и нарушение такого гомеостатирующего состояния может привести к так называемому «синдрому активации макрофагов» - редкого, но тяжелого заболевания [291]. На поверхности плазматической мембраны макрофагов выявлены многочисленные рецепторы, принимающие участие в процессах адгезии, эндо- и фагоцитоза, межклеточных взаимодействий, восприятия регулягорных воздействий, причем часть из них относится к рецепторам, присутствующим на всех стадиях созревания этих клеток от моноцитов до макрофагов [32, 133, 138]. Несмотря на то, что с помощью специфических сывороток, включая моноклональные антитела, на мембране этих клеток выявлены различные категории антигенов, фагоциты различных видов млекопитающих связаны единством происхождения, общностью основных функций и сходством структур и метаболических процессов, обеспечивающих реализацию их функций. Используя в качестве модельной системы макрофаги перитонеаль-ного экссудата мышей без применения каких-либо индукторов воспаления и достигнув функциональной однородности клеточной популяции путем их культивирования, результаты исследований взаимодействия этих клеток с инфектами можно экстраполировать в целом на клетки моноцитарного происхождения класса млекопитающих. Данная популяция клеток соответствует резидентным макрофагов, а при воздействии инфекта они определяются как активированные.

Известно, что в процессе адгезии различных типов вирусов участвуют интегрины (гликопротеины, состоящие из различных комбинаций а- и (3-цепей), которые также присутствуют на мембране макрофагов [109, 253, 410]. На настоящий момент различными исследователями доказано участие клеток моноцитарного происхождения в развитии защитного ответа организма при вирусном инфицировании. В основном в подобных исследования очерчивается функциональная характеристика этих клеток, связанная с их способностью к синтезу различных цитокинов [313, 326, 365, 509]. Так, противовирусная активность моноцитов/макрофагов подразделяется на прямую и опосредованную [88]. Первая определяется внутриклеточной способностью макрофагов нарушать вирусную репликацию либо ей способствовать, а вторая обусловливается внеклеточной активностью макрофага влиять на вирус. Что же касается непосредственного взаимодействия вирусов с макрофагами, то существует мнение, что их участие в развитии вирусных болезней ограничено свойствами «профессионального» фагоцита, способного только к фагоцитозу зараженных вирусом клеток-мишеней и их фрагментов [47, 50, 51].

Определено, что энтеровирусы [181, 461], вирусы Денге, Хунин, Хан-таан [134, 460] и вирус клещевого энцефалита [44, 52] способны проникать в моноциты/макрофаги, но при этом морфофункциональная изменчивость этих клеток не изучалась. Известны единичные работы, в которых с позиции вирусной цитопатологии частично описаны морфологические внутриклеточные изменения макрофагов после их заражения вирусами: гриппа [48], Денге [493] и вируса иммунодефицита человека [367]. Однако оценка цитохимического состояния макрофагов не приводилась. Тем не менее, немаловажны сообщения, что при размножении, в частности, вируса иммунодефицита человека в макрофагах, при невыявляемом цигопатическом действии определяется снижение бактерицидного потенциала и синтезирующей активности клеток. Это, в последующем, может выражаться в реализации потенциала макрофагов как инициаторов иммунного ответа организма [431]. Исходя из того, что моноциты/макрофаги одними из первых клеточных элементов способны реагировать на проникновение возбудителей, особый интерес представляет оценка их функциональной активности в начальном этапе заболевания.

На настоящий момент, при исследовании патогенеза вирусных инфекций, к важному и нерешенному вопросу относится определение в начальный период заболевания места кодирования главных детерминант вирусов. Это включает: 1) выявление типа клеток, поддерживающих первый круг размножения вируса при естественной инфекции; 2) обнаружение локализации рецепторов, используемых вирусами при адгезии на поверхность клеток; и, 3) выяыление механизма тропизма вирусов к тканям, где они также могут размножаться. В этой связи весьма актуальными являются исследования, связанные со значением клеток моноцитарно-макрофагальной системы в патогенезе инфекций, вызываемых РНК-содержащими вирусами. Для комплексной оценки процесса взаимодействия вируса и макрофага в качестве инфекционных агентов мы использовали вирусы, принадлежащие к трем семействам: Picornaviridae, Flaviviridae и Bunyaviridae. Несмотря на то, что все эти вирусы являются РНК-содержащими, мы руководствовались их структурными различиями. Так, Picornaviridae относятся к вирусам без наличия супер-капсида, тогда как вирусы остальных двух семейств имеют липопротеиновый суперкапсид. Нами также взято во внимание, что Hantavirus, сем. Bunyaviri-dae, отличается структурой нуклеокапсида - спиральной и отрицательной нитью РНК, тогда как вирусы семейств Picornaviridae и Flaviviridae — икоса-эдральной и положительными нитями РНК. Эти признаки могут определять специфичность взаимодействия данных вирусов с макрофагами.

Цель работы: дать комплексную цитохимическую и ультраструктурную характеристику резидентных макрофагов в процессе взаимодействия с РНК-содержащими вирусами, патогенными для человека. Установить механизмы развития цнтофизиологических изменений, специфичных для макрофагов, инфицированных различными видами РНК-содержащих вирусов. Задачи исследования:

1. С помощью молекулярно-генетических методов (ПЦР, нМФА, ИФА) и путем титрования на клеточных культурах вируссодержащих жидкостей определить адсорбцию и возможную репликацию изучаемых РНК-содержащих вирусов (вирус клещевого энцефалита, хантавирус и вирусы семейства Picornaviridae) в первичной культуре макрофагов.

2. Дать комплексную морфофункциональную характеристику резидентных макрофагов, зараженных указанными вирусами.

3. С помощью электронной микроскопии исследовать механизмы проникновения и выхода РНК-содержащих вирусов в резидентных макрофагах.

4. Выявить локализацию центров репродукции РНК-содержащих вирусов в макрофагах.

5. Изучить ультраструктурные изменения инфицированных РНК-содержащими вирусами макрофагов и выявить вирусспецифические структуры в этих клетках.

6. Исследовать активность эктоферментов плазмалеммы и цитоплазмати-ческих ферментов резидентных макрофагов, инфицированных РНК-сод ержащими вирусами.

7. Изучить нитроксидобразующую активность макрофагов, зараженных указанными вирусами.

8. Провести сравнительный анализ ультраструктурных и цитохимических изменений макрофагов, зараженных различными видами вирусов. Научная новизна:

С помощью морфологических и вирусологических методов установлена способность PHK-содержащих вирусов (энтеровирусов, вируса клещевого энцефалита и вируса Хантаан) к адсорбции и репродукции в макрофагах.

На основании комплексного исследования ферментативной активности зараженных макрофагов выявлены метаболические изменения в процессе репродукции в них вирусов. Определены типы цитопатогенного действия указанных вирусов на макрофаги, а также формы вирусной инфекции этих клеток.

Раскрыты этапы входа и выхода PHK-содержащих вирусов в макрофагах в связи со структурными особенностями их видов. Вирусы с наличием су-перкапсида (ВКЭ, хантавирус) входят в макрофаги путем локального лизиса плазмалеммы, тогда как вирусы без липопротеиновой оболочки (по-лиовирус, энтеровирусы ECHOl 1, Коксаки В1, 71) используют различные способы (локальный лизис плазмалеммы, кавеолы, эндосомы) проникновения в фагоциты. Выход хантавируса и ВКЭ, в отношении которых была установлена репродукция в макрофагах, осуществлялся подобно входу, тогда как для энтеровируса ECHO 11 выявлено два способа - путем локального лизиса мембраны и клазмагоза.

Дана ультраструктурная характеристика центров репродукции РНК-содержащих вирусов и их компонентов в инфицированных макрофагах.

На основании электронномикроскопического исследования классифицирована морфология вирусспецифических и вирусиндуцированных структур в макрофагах при репродукции в них РНК-содержащих вирусов.

Определены цитофизиологические критерии специфичности противовирусной защиты макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами.

Теоретическое значение.

В работе раскрыты клеточные и молекулярные основы взаимодействия макрофагов с вирусными агентами, охарактеризована роль этих клеток в качестве как эффекторов фагоцитоза, так и триггера вирусной инфекции.

В целом, полученные в работе комплексные данные о морфофункцио-нальном состоянии макрофагов, зараженных вирусами семейств Picornaviri-dae, Flaviviridae и Bunyaviridae, вносят вклад в проблему вирусной цитопато-логии, а также способствуют углублению знаний о патогенезе вирусных инфекций.

Практическое значение.

Решение актуальной проблемы взаимоотношений макрофагов с РНК-содержащими вирусами с помощью современных методов иммуноэлектронной микроскопии позволило выявить критерии для ультраструктурной идентификации вызываемых ими вирусных заболеваний. Подобные исследования смогут обеспечить понимание не только процесса инфицирования и стратегии вирусного заражения клетки, но и дать возможность воздействия на этот процесс с целью определения терапевтических подходов для лечения вызываемых ими заболеваний.

Материалы диссертации были использованы при подготовке:

• методических рекомендаций «Определение функциональной активности лейкоцитов периферической крови в качестве показателя неспецифической защиты организма» (Авторы: J1.M. Сомова, Н.Г. Плехова, Н.М. Кон-драшева, Т.С. Запорожец). Утверждены Департаментом здравоохранения Администрации Приморского края. Владивосток.- 2005.

• патента РФ «Способ определения биологической активности вещества (варианты)» (Патент 2270251 РФ от 10.09.2003) Авторы: Н.Г. Плехова, JI.M. Сомова. Заявитель и патентообладатель: ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии СО РАМН. - 2003109097/12; Заявл. 10.07.03. Опубл. 10.07.03., Бюлл. №5.-7 с.

• патента РФ «Способ оценки состояния иммунитета» (Патент РФ от

10.03.2007) Авторы: Н.Г. Плехова, J1.M. Сомова, Д.В. Заворусва, Н.М. Кондрашова. Заявитель и патентообладатель: ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии СО РАМН. Получено положительное решение, per. № 2007111666/15(012676).

• патента РФ «Способ оценки влияния фармакологических препаратов на местные факторы защиты организма на примере бронхолегочных заболеваний» (Патент РФ 2337620 от 09.01.2008) Авторы: Л.М. Сомова, Д.В. Заворуева, Н.Г. Плехова, Н.М. Кондрашова, Б.И. Гельцер. Заявитель и патентообладатель: ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии СО РАМЫ. -2007100308/14. Опубл. 10.11.08, Бюлл. № 31.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Резидентные макрофаги являются клетками-мишенями при инфицировании РНК-содержащими вирусами, имеющими липопротеиновый су-перкапсид (вирус клещевого энцефалита и хантавирус), а также энтеровирусами ECHOl 1, неимеющими его.

2. Одним из механизмов воздействия РНК-содержащих вирусов на макрофаги является стимуляция кислородзависимой и нитроксидобра-зующей активности клеток. К специфическим механизмам воздействия на фагоциты группы вирусов с наличием суперкапсида (ВКЭ, хантавирус) относится их способность активировать фермент — кислую фосфа-тазу, участвующую в процессе расщепления макромолекул их оболочки, тогда как группа вирусов без суперкапсида (полиовирус и эптеро-вирусы ЕСНОП, Коксаки В1 и 71) стимулирует неспецифическую эс-теразу — фермент отвечающий за иммунологическую стимуляцию макрофагов.

3. Характерным свойством группы вирусов, имеющих липопротеиновый суперкапсид, является их способность осуществлять вход и выход, не нарушая плазмалеммы клеток-мишеней, тем самым не оказывая выраженного цитопатогенного эффекта на макрофаги, тогда как вирусы без липопротеновой оболочки обладают подобным воздействием на эти клетки.

4. Тип инфицирования макрофагов РНК-содержащими вирусами является автономным, так как активация их генома происходит в цитоплазме, независимо от клеточного. При репродукции указанных вирусов в резидентных макрофагах выявляется острая, литическая инфекция, причем при заражении фагоцитов вирусами с наличием суперкапсида и энтеровирусом ECHO 11 установлена продуктивная инфекция, а в случае заражения энтеровирусами Коксаки В1 и 71 - абортивная.

5. РНК-содержащие вирусы обладают мембранотропным действием на макрофаги, которое выражалось в образовании на поверхности клеток большого количества псевдоподий с последующей гипертрофией мем-браносодержащих органелл. Наибольшим мембранотропным действием обладали вирусы без суперкапсида.

6. В цитоплазме макрофагов, инфицированных Хантавирусом, имеющим в составе своего генома РНК отрицательной полярности, формируются вирусиндуцированные структуры, морфологически отличающихся от структур, образующихся в результате репродукции вирусов с РНК положительной полярности (вирус клещевогоэнцефалита, энтеровиру-сы).

Апробация работы.

Основные материалы диссертации были представлены на: научно-практической конференции "Инфекционная патология в Приморском крае" (Владивосток, 1994); научно-практической конференции "Проблемы инфекционной патологии в Сибири, на Дальнем Востоке и Крайнем Севере" (Новосибирск, 1996); региональной конференции по актуальным проблемам морской биологии и экологии (Владивосток, 1998); Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные вопросы инфекционной патологии" (Ростов-на-Дону, 1999); III научно-практической конференции "Инфекционная патология на Дальнем Востоке" (Новосибирск, 1999); XVIII и XIX Российских конференциях по электронной микроскопии (Черноголовка, 2000, 2008); международном конгрессе «Ликвидация и элиминация инфекционных болезней - прогресс и проблемы» (Санкт-Петербург 2003); научно-практической конференции «Хантавирусы и хантавирусные инфекции (к 70-летшо изучения ГЛПС на Дальнем Востоке России)» (Владивосток, 2003); 13-м, 14-м конгрессах европейских микроскопистов (Бельгия, 2004; Германия, 2008); 8-м Азиатско-Тихоокеанской конференции по электронной микроскопии (Япония, Каназава, 2004); 16-м международном конгрессе по микроскопии (Япония, Саппоро, 2006); юбилейной конференции, посвященной 70-летию открытия вируса клещевого энцефалита (Владивосток, 2007); Всероссийской научной конференции «Современные научные и прикладные аспекты клещевого энцефалита» (Москва, 2007); III научно-практической конференции «Фундаментальные аспекты компенсаторно-приспособи-тельных процессов» (Новосибирск, 2007); 16-м международном симпозиуме «Наноструктуры: физика и технология» (Владивосток, 2008); IV съезде Всероссийского общества биохимиков и молекулярных биологов (Новосибирск, 2008).

Публикации. Основные положения и результаты работы отражены в 45 научных работах, в том числе: 8 - в международной печати, 19 - в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских диссертаций, а также в 1 методических рекомендациях и 3 патентах на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 330 страницах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», 4 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 514 источников, - из них 63 отечественных, 451-зарубежных. Работа иллюстрирована 1 схемой, 69 рисунками и 2 таблицами.

Заключение Диссертация по теме "Гистология, цитология, клеточная биология", Плехова, Наталья Геннадьевна

271 ВЫВОДЫ

1. С помощью молекулярно-генетических (ПЦР, ИФА), вирусологических (титрование на клеточных культурах) и морфологических методов исследования (нМФА) установлено, что РНК-содержащие вирусы (вирус клещевого энцефалита, хантавирус и вирусы семейства Picornaviridae — полиовирус, энтеровирусы 71, ECHOl 1 и Коксаки В1) способны из ви-руссодержащей жидкости адгезировать к поверхности макрофагов и проникать в них. Вирусы, имеющие суперкапсид (ВКЭ и хантавирус), и энтеровирус ECHOl 1 способны к репродукции в макрофагах.

2. Установлено, что РНК-содержащие вирусы проникают в макрофаги, используя различные механизмы. Вирусы, содержащие суперкапсид (ВКЭ, хантавирус), проникают в макрофаги путем локального лизиса плазмалеммы. Вирусы, не имеющие липопротеиновой оболочки (полиовирус, энтеровирусы 71, ECHO 11 и Коксаки В1), используют различные способы проникновения в фагоциты (локальный лизис плазмалеммы, кавеолы, эндосомы). Выход хантавируса и ВКЭ, в отношении которых была установлена репродукция в макрофагах, осуществлялся подобно входу, тогда как для энтеровируса ECHO 11 выявлено два способа выхода из клетки путем локального лизиса плазматической мембраны и клазматоза.

4. Выявлено, что наряду с неспецифическими признаками поражения клеток (вакуольная и зернистая дистрофия, гелизация цитоплазмы и другие), в макрофагах, инфицированных РНК-содержащими вирусами, определялись изменения, характерные для вирусных инфекций, а именно: образование вирусспецифических и вирусиндуцированных структур — виропластов, трубчатых и пластинчатых образований, полинуклеопротеидных нитей и микрофиламентов, где определялись новообразованные вирусные частицы.

7. Комплексное исследование метаболизма клеток выявило, что этап проникновения РНК-содержащих вирусов в макрофаги сопровождается выраженной стимуляцией кислородзависимой и нитроксидобразующей ферментных систем. Нарастание активности данных систем носило более выраженный характер в случае инфицирования макрофагов вирусами, способными в них размножаться — ВКЭ, хантавирус и энтеровирус ЕСН011. На это указывало повышение активности как НАДФ-оксидазного комплекса первого порядка (плазматические мембраны), так и активности митохондриальных ферментов третьего порядка -лактатдегидгеназы, сукцинатдегидрогеназы и цитохромоксидазы.

8. Установлено, что активность цитоплазматических ферментов, участвующих в процессах расщепления макромолекул, — кислой фосфатазы и неспецифической эстеразы — зависела от вида вируса, которыми были инфицированы макрофаги. В макрофагах, зараженных вирусами, содержащими суперкапсид (ВКЭ, хантавирус), увеличивалась активность кислой фосфатазы, тогда как при инфицировании клеток группой виру сов без липопротеиновой оболочки (полиовирус и энтеровирусы 71, ECHOl 1 и Коксаки В1) - неспецифической эстеразы.

9. Выявлена активная наработка метаболитов NO макрофагами, зараженными вирусами, содержащими суперкапсид (ВКЭ, хаитавирус). При этом в начальном периоде инфекции (15 мин — 4 ч) проукция метаболитов NO клетками коррелировала с изменением активности ферментов кислородзависимого их метаболизма. В поздние сроки наблюдения (от 1 до 4-х сут), у этих макрофагов отмечалась активность супероксид-дисмутазы - фермента, принимающего участие в ликвидации избыточного количества активных метаболитов кислорода.

10. Для макрофагов, зараженными указанными видами вирусов, характерна острая, литическая инфекция, так как при синтезе вирусных компонентов в клетках отмечается изменение ее метаболизма, обнаруживаются патологические внутриклеточные изменения и формирование вирусин-дуцированных образований, которые вызывают токсическое и механическое повреждение клеток. Это приводит к подавлению клеточного метаболизма и несостоятельности защитных реакций макрофагов.

11. Установлено, что вирусы, имеющие суперкапсид, осуществляют вход и выход, не нарушая плазмалеммы клеток-мишеней. Эго определяет способность этих вирусов к длительной репродукции в макрофагах без выраженного цитопатического эффекта. При отсутствии выраженных деструктивных изменений эти клетки могут выступать в роли источника указанных вирусов и принимать определенное участие в процессе их диссеминации в организме.

Рекомендации для внедрения результатов исследования:

- в науку

1. при изучении процесса взаимодействия вирусов с клеточными культурами рекомендуется проводить комплексное исследование метаболизма клеток. Сопоставление этих данных с результатами вирусологических методов исследования позволит более точно идентифицировать характер воздействия вирусов на клетки с целью выявления защитных клеточных механизмов и способов их коррекции.

2. при исследовании патогенеза вирусных инфекций, у больных рекомендуется дополнительно проводить комплексное исследование ферментативной активности моноцитов/макрофагов, являющихся клеточными элементами врожденного иммунитета организма, и способными посредством выделяемых цитокинов оказывать влияние на его защиту

- в учебный процесс

Рекомендуется использовать в учебном процессе кафедры цитологии и гистологии ДВГУ новые данные о взаимодействии вирусов с клетками, а также методы оценки функциональной активности макрофагов (методические рекомендации «Определение функциональной активности лейкоцитов периферической крови в качестве показателя неспецифической защиты организма» (Авторы: JI.M. Сомова, Н.Г. Плехова, Н.М. Кондрашова, Т.С. Запорожец). Утверждены Департаментом здравоохранения Администрации Приморского края. Владивосток.- 2006).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Патологические процессы, развивающиеся в клетках под влиянием вирусов, принципиально отличаются от всех других форм ее патологии. Некоторый период времени инфицированные вирусом клетки могут оставаться жизнеспособными как при проявлении цитопатических изменений, так и без них. В таких клетках определяется не только деструкция или гипертрофия (гиперплазия) их отдельных органелл, но и выявляется формирование новых структур, которые обеспечивают репликацию вируса, транспорт его отдельных компонентов и выделение из клеток новой популяции вирионов. Причем исчезающие структуры нередко связаны с вновь возникающими, деструкция одних органелл индуцирует развитие патологических процессов в гомо- и ге-терологичных органеллах, которые при необратимости подобных процессов могут привести к гибели инфицированной вирусом клетки. Подобные изменения тесно связаны с метаболизмом и изучение ферментативного профиля инфицированных вирусом клеток позволяет дифференцировать характер взаимоотношений клетка-вирус.

Основным компонентом первого барьера защиты организма от инфекционных агентов являются клетки моноцитарного происхождения. При всем их разнообразии, обусловленном степенью зрелости и различной тканевой специализацией, эти клетки связывают единство происхождения, сходство структуры, общность основных функций и метаболических процессов, обеспечивающих реализацию этих функций. Макрофаги являются клетками-эффекторами и модуляторами различных воспалительных процессов, и по данным многих исследователей вирулицидные свойства этих фагоцитов относятся к важным элементам устойчивости организма при многих вирусных инфекциях [313, 365]. Также необходимо отметить, что различные вирусы могут проникать как в интактные, так и в стимулированные макрофаги и доказано, что источником инфекции в организме могут становиться и те фагоциты, которые являются непермиссивной системой для вируса [47, 52]. Исходя из того, что моноциты/макрофаги одними из первых клеточных элементов способны реагировать на проникновение возбудителей, особый интерес представляет оценка их функциональной активности в начальном этапе заболевания.

В наших исследованиях в качестве модельной системы использована первичная культура макрофагов перитонеального экссудата мышей без применения каких-либо индукторов воспаления, и эта популяция клеток называется резидентной. В силу филогенетической однородности этих клеток, данные, полученные при исследовании их взаимодействия с вирусами, можно экстраполировать на клетки моноцитарного происхождения класса млекопитающих [133, 365]. Подобным образом использованная модель первичной культуры макрофагов позволила провести детальное исследование взаимоотношений этих клеток с РНК-содержащими вирусами с первых минут и до последних часов развития инфекции.

Необходимо отметить, что конкретные механизмы активации макрофагов при различных вирусных инфекциях не идентичны и на данный момент находятся в стадии интенсивного изучения. Для комплексной оценки процесса взаимодействия вируса и макрофага в качестве инфекционных агентов мы использовали вирусы, принадлежащие к трем семействам: Picornaviridae (по-лиовирус, энтеровирусы ЕСН011, Коксаки В1 и 71), Flaviviridae (вирус клещевого энцефалита, ВКЭ) и Bunyaviridae (хантавирус). Несмотря на то, что все эти вирусы являются РНК-содержащими, мы руководствовались их структурными различиями. Так, Picornaviridae не содержат липопротеиновой оболочки - суперкапсида, и являются так называемыми «неодетыми» вирусами. Вирусы остальных двух семейств ее имеют и входят в группу «одетых» вирусов. Названные структурные отличия использованных вирусов могут определять различие в механизмах их проникновения в клетку, что в наших исследованиях и было обнаружено.

Первой стадией при вирусном инфицировании является адгезия вирусных частиц к специфическим рецепторам на клеточной поверхности и для проникновения в клетки-мишени хаитавирус [109, 231] и вирусы семейства Picornaviridae — ECHO 1 и Коксаки А21 и ВЗ используют гликопротеины — интегрины, состоящие из различных комбинаций а и (3-цепей [144, 277], наличие которых также отмечается на поверхности моноцитов/макрофагов [138, 253]. Тогда как флавивирусы могут связываться с гепарансульфатным про-теогликаном, рецептором, обнаруженном на поверхности моноцитов/макрофагов [117, 233]. Была определена зависимость адгезии вирусов от стадии дифференцировки моноцито/макрофагов. К поверхности зрелых макрофагов присоединялось большее количество полиовирусных частиц, чем к различным популяциям моноцитов [113]. Также было установлено, что при заражении хантавирусом перевиваемой линии клеток - ТНР-1, являющейся предшественником моноцитов, и моноцитов/макрофагов первичной культуры цито-кин- и хемокинпродуцирующая активность последних была выше. Эти данные указывают на повышенную способность более зрелых клеток к реакции в ответ на введение инфекта, что позволяет применять первичную культуру моноцитов/макрофагов как модель для изучения хантавирусной инфекции [365]. В своем исследовании мы использовали популяцию перитонеальных клеток, которая включала в себя макрофаги примерно в одинаковой степени зрелости. По данным литературы [239], предварительная инкубация в течение 3 сут соответствует окончанию периода созревания моноцитов в резидентные макрофаги, которая происходит в результате адгезии этих клеток к поверхности. Таким образом, мы получали равноценную по функциональным свойствам популяцию резидентных макрофагов, которую впоследствии заражали вирусами.

С помощью нМФА количество клеток с адгезированным на них вирусами через 1 ч контакта в среднем составило 48,6 %, что указывало на равноценную адгезию всех использованных вирусов сем. Picornaviridae к макрофагам. Адгезия энтеровирусов на макрофаги была подтверждена методом титрования надосадочных вируссодержащих жидкостей на клеточных культурах, с помощью ОТ-ПЦР и с использованием иммуноферментной тест-системы для определения специфических антигенных белков энтеровирусов. Несмотря на то, что традиционно считается, что каждый представитель сем. Picornaviri-dae для проникновения в клетку может взаимодействовать лишь с одним строго определенным специфичным клеточным рецептором, результаты наших исследований указывают на способность полиовируса, энтеровирусов ECHO 11, Коксаки В1 и 71 адгезировать к поверхности макрофагальных клеток. Это подтверждается литературными данными о способности энтеровирусов Коксаки, ECHO и 70 задействовать для своего входа разнообразные клеточные рецепторы [56]. При исследовании адгезии к макрофагам «одетых» вирусов, содержащих суперкапсид (хантавируса и ВКЭ), также определялена способность этих вирусов из вируссодержащей жидкости активно адсорбироваться на поверхности клеток.

Таким образом, полученные в настоящем исследовании результаты указывают на то, что при невосприимчивости к вирусным инфекциям в целом организма (известно, что взрослые мыши невосприимчивы к энтеро- и флави-вирусным инфекциям человека, а также к геморрагической лихорадке с почечным синдромом [51, 56]), к этим инфекциям могут быть чувствительны его отдельные клеточные компоненты, а именно — макрофаги. Это определяет макрофаги в качестве мишеней для использованных нами вирусов, особенно в случае их размножения, как было установлено при инфицировании этих клеток вирусами - ВКЭ, хантавирусом, и энтеровирусом ECHOl 1. С позиции имеющейся концепции противовирусного иммунитета [52], на начальном этапе заболевания инфицированные вирусами моноциты/макрофаги способны инициировать иммунный ответ организма, даже в случае если вирусы в них не размножаются. Действительно, при исследовании ферментативной активности макрофагов, зараженных всеми использованными вирусами как способными к репродукции - хантавирус, ВКЭ, энтеровирус ECHOll, так и не способными к ней - полиовирус, энтеровирусы 71 и Коксаки В1, нами была обнаружена стимуляция метаболизма этих клеток.

По основным биохимическим параметрам макрофаги не имеют принципиальных отличий от других клеток человека и животных, а пути метаболизма и его механизмы регуляции общие, как для всех эукариотических клеток. Вместе с тем, можно выделить важные особенности обмена макрофа-гальных клеток, связанные, с одной стороны, с их ультраструктурой, а с другой, — со специализацией их функций в направлении обезвреживания и переваривания различных объектов. РНК-содержащие вирусы способны к активной и нередко длительной репродукции в различных клетках.

К одному из наиболее ярких отличий резидентных макрофагов от стимулированных относится понижение активности ферментов плазматической мембраны 5'-нуклеотидазы и АТФазы [29]. Нами при исследовании активности этих ферментов определена достоверная стимуляция макрофагов в первые минуты контакта с энтеровирусом Коксаки В1 и полиовирусом. В ответ на введение вирусов, содержащих суперкапсид - ВКЭ и хантавируса, стимуляция клеток наступала в более поздние сроки (после Зч инкубации). Причем, в ответ на заражение хантавирусом, реакция клеток по показателям активности АТФазы была более выраженной, затем следовала активность ферментов фагоцитов, инфицированных вирусом Коксаки В1, полиовирусом и ВКЭ. В отличие от клеток, инфицированных указанными вирусами, в макрофагах, зараженных энтеровирусом ЕСНОП, выявлялась высокая активность 5'-нуклеотидазы и АТФазы. Вместо снижения внутриклеточного содержания этих ферментов, которые обычно расходуются клетками при различных пространственных преобразованиях плазмалеммы, в случае контакта фагоцитов с энтеровирусом ECHOl 1, мы наблюдали противоположный процесс - их синтез. Известно, что в течение процесса репликации вирусов многих семейств обнаруживается ингибирование экспрессии генов клетки-хозяина. Одной из причин этого считают образование в ресурсах клеток высокого уровня ферментов, таких как нуклеозид трифосфатаз и нуклеотидаз, используемых при синтезе вирусных компонентов [285]. Причем, нуклеозидтрифосфаты, которые синтезируются при участии 5'-нуклеотидаз, служат строительными блоками для вирусной РНК или функционируют в качестве коферментов. Наряду с этим, цитоплазматическая область АТФ-азы принимает участие в реакционном цикле фоефорилирования/дефосфорилирования при переносе синтезированных нуклеотидов. Нами с помощью ОТ-ПТ TP было установлено значимое различие между показателями количества вирусной РНК через 4 и 24 ч инкубации зараженных энтеровирусом ECHOl 1 клеток. Это указывало на внутриклеточный синтез специфической вирусной РНК. При сопоставлении этих результатов с полученными нами данными об увеличении внутриклеточного содержания 5-нуклетидазы и АТФазы в зараженных энтеровирусом ECHOl 1 макрофагах, можно утверждать, что они отражали наличие активного синтеза вирусных нуклеотидов в фагоцитах при ингибиции синтеза ее собственных белков. В литературе приводятся данные о способности пикорнавирусов ин-гибировать синтез белков клетки-хозяина, не оказывая влияния на продукцию белковых компонентов вируса [232]. Во многих случаях ингибиция белкового синтеза клетки-хозяина является результатом ее ответа на появление вирусной двойной нити РНК (dsRNA) с последующей активацией синтеза полипротеина. Также вскоре после заражения вирусом в клетках начинает синтезироваться и функционировать фермент — репликаза, обеспечивающая синтез вирусной дочерней РНК с ее матрицы. РНК репликаза выявляется, главным образом, в цитоплазме клетки-хозяина, и очень часто этот фермент связан с ее различными органеллами. Этот фермент катализирует синтез РНК из рибо-нуклеозид-5'-трифосфатов, который также может протекать при участии 5'-нуклеотидазы и АТФазы клеток-хозяев [421].

В физиологических условиях в макрофагах, в отличие от остальных клеток макрооргапизма, супероксидный анион-радикал фактически не образуется или образуется в очень небольших количествах [14, 16, 17]. В состоянии покоя фактически не функционируют на внутренней поверхности мембран NADPoKCHfla3bi и оксидазы Д-аминокислот фагоцитов. При анализе метаболической активности макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами, нами установлена стимуляция ферментов кислородзависимой системы, которая зависела от вида вируса, которыми заражались клетки. Наибольшая активность ферментов отмечалась в случае инфицирования макрофагов вирусами, способными к внутриклеточному размножению, а именно — ВКЭ и энтеровирусом ECHO 11. В ответ на заражение этими вирусами в макрофагах определялось повышение активности NADP-оксидазного комплекса первого порядка (плазматические мембраны), на что указывали показатели НСТ-теста, а также мито-хондриальных ферментов третьего порядка — ЛДГ, СДГ и ЦХО. Эти данные свидетельствуют о стимулирующем эффекте указанных вирусов на макрофаги. Известно, что редокс-молекулы — активные метаболиты кислорода — участвуют в проведении внешнего сигнала, которое начинается на плазматической мембране клетки [16]. Дальнейшее внутриклеточное перемещение сигнала также может быть связано с активацией редокс-молекул определенных цитоплазма-тических элементов и транскрипционных факторов [17, 22]. Полученные нами данные выявили быструю реакцию макрофагов в ответ на введение вирусов, способных размножаться в макрофагах, так как уже в первые 15 мин одновременно повышается активность ферментов, связанных с наработкой супероксидных радикалов. На наш взгляд, наблюдаемая цикличность в динамике активности исследованных ферментов в фагоцитах отражала в первом периоде (до 3 ч) реакцию клеток на проникновение вирусов, а во втором (с 5 и до 48 ч) — наличие синтеза и выхода вирусных частиц во внеклеточное пространство.

Необходимо отметить, что данные по активности СДГ можно расценивать двояко. С одной стороны их повышение показывает наличие кислородоб-разующей активности клеток, с другой стороны, их понижение (ниже контроля) указывает на присутствие цитотоксического действия инфектов на клетки. Этот вывод базируется на известном факте, что преобразование метилтиазолилтетра-золия в формазан происходит с помощью СДГ митохондрий и уменьшение количества указанного фермента происходит при разрушении этих клеточных органелл [397]. Нами установлено, что в случае заражения макрофагов полиови-русом и вирусом Коксаки В1 отмечалось снижение активности СДГ, что отражало цитопатогенное воздействие этих вирусов на клетки. Эти данные были подтверждены нами с помощью морфологических методов.

Нельзя не отметить наличие активности ферментов, которые принимают участие в защите макрофагов от избытка перекисных продуктов. Так, несмотря на признаки деградации клеточной культуры, зараженной ВКЭ, в поздние сроки наблюдения (от 1 до 4-х с) выявлена активность супероксиддисмутазы, принимающей участие в ликвидации избыточного количества активных метаболитов кислорода. По-нашему мнению, наибольшая активность этого фермента в поздние сроки инфицирования макрофагов, совпадающая с периодом репродукции ВКЭ, указывала на реализацию защитных функций макрофагов. Именно в этот период происходит активный синтез в цитоплазме зараженных клеток различных белковых и нуклеиновых компонентов ВКЭ, которые могут выступать в качестве специфического стимула для активации ферментных систем макрофагов.

В настоящее время клеткам моноцитарной линии при вирусных инфекциях придаётся принципиальное значение, определяемое их способностью в стимулированном состоянии продуцировать оксид азота, который, в свою очередь, оказывает влияние на синтез у-интерферона и фактора некроза опухоли ос. Причем, внесение в культуру инфицированных макрофагов интерферона у увеличивало нитроксидобразующую активность клеток, а его комбинация с фактором некроза опухоли а приводила к ее ингибированию [290]. Различают два механизма образования NO: 1) NADPH-зависимый синтез NO и L-цитруллина из окисленного гуанидиного нитрогена L-аргинина, катализируемый ферментом нитроксидсинтазой, и 2) нитритредуктазный, действующий в условиях дефицита кислорода. Данные механизмы связаны между собой и являются составляющими компонентами цикла NO [46]. Также известно, что индуци-бельная NO-синтаза солокализована с мембранными структурами макрофагов и ее концентрация в норме очень низка. В период активации iNOS происходит повышение эндогенной продукции NO, который является одним из ингредиентов агрессивных веществ, используемых в защите организма от проникающих болезнетворных организмов [18]. Действительно, на различных клеточных культурах было продемонстрировано, что NO в равной степени влияет как на репликацию вируса, так и на инфицированные клетки. Так, на модели макро-фагальной культуры, зараженной вакцинным ДНК-содержащим вирусом, выявлено, что индуцируемый под влиянием ИФН-у NO через инактивацию рибонуклеиновой редуктазы клеток воздействует на поздние стадии репликации вируса, включая ДНК-синтез, синтез белков и созревание вирионов [115].

Нами с помощью различных методов исследования установлена стимуляция нитроксидобразующей активности макрофагов, зараженных группой вирусов, содержащих суперкапсид - хантавирусом и ВКЭ. На фоне активной продукции клетками метаболитов NO, обнаруженной на протяжении всего периода наблюдения, выявлялась активность НАДФ-диафоразы и индуцибельной NO-синтазы. Причем показатели активности этих ферментов в зараженных указанными вирусами фагоцитах не всегда сочетались с динамикой активности ЦХО. По нашему мнению, при понижении активности NO-синтазы генерация NO в клетках осуществлялась по нитритредуктазному пути, на что указывали данные о повышении показателей активности митохондриалыюй ЦХО в зараженных вирусами макрофагах. В то же время в начальный период инфицирования макрофаги продуцируют метаболиты N0 по нитроксидсинтазному пути при участии в качестве катализатора фермента — нитроксидсинтазы. При заражении клеток группой вирусов, не содержащих липопротеиновой оболочки - полиовирусом и энтеровирусами Коксаки В1 и ECHO 11, преимущественно определялся нитритредуктазный путь образования NO.

Необходимо остановиться на установленном нами факте образования метаболитов N0 макрофагами под влиянием ВКЭ, поскольку в литературе этот вопрос освещен неоднозначно. В исследованиях Т. R. Kreil и М. М: Eibl [290] было показано, что в инфицированных ВКЭ макрофагах мышей значительно снижается продукция N0. При заражении популяций моноцитов/макрофагов флавивирусом Западного Нила определено его стимулирующее воздействием на адгезивную и нитроксидобразующую активность этих клеток [429]. Также при инфицировании макрофагальной культуры вирусом

Японского энцефалита выявлен внутри- и внеклеточный стимулирующий эффект ИФН-у на нитроксидобразующую активность клеток. Причем, в этих фагоцитах установлено NO-опосредованное ингибирующее действие на репликацию данного вируса [299]. Наряду с увеличением уровня N0, выделяемого in vitro моноцитами крови больных инфицированных вирусом Денге, в этих клетках была установлена экспрессия индуцибельной NO-спнтазы [265] и доказано, что для полноценного антивирусного действия макрофагальных клеток необходима активация кислородзависимой ферментной системы. В этом случае при одномоментной продукции активных метаболитов кислорода и NO происходит образование пероксинитрита, который, в свою очередь, усиливает цитотоксичность макрофагов в отношении вируса Денге [115]. Таким образом, очевидно, что способность моноцитов/макрофагов к продукции N0 имеет определенное значение в патогенезе флавивирусных инфекций. Причем, интерес представляет, каким образом NO может ингибировать репродукцию вируса: либо оказывая действие на сам процесс синтеза вирусов, либо опосредованно через активацию защитных механизмов клетки.

Нами установлено, что в макрофагах, зараженных ВКЭ, отмечается активная наработка метаболитов NO, динамика которой в начальном периоде инфекции (15 мин — 4 ч) коррелирует с изменением активности ферментов кислородзависимого метаболизма клеток. Необходимо отметить отсутствие двухфазной продукции NO клетками, подобной изменению активности кислородзависимого метаболизма клеток. По-видимому, генерация N0 в этих клетках может осуществляться также и по нитритредуктазному пути, что нуждается в дополнительном исследовании. На это также указывают полученные нами данные о повышении активности митохондриальной ЦХО в зараженных ВКЭ макрофагах. Известно, что этот фермент принимает участие в образовании NO по нитритредуктазному пути [31]

В зависимости от вида вируса, которыми были инфицированы макрофаги, выявлялось различие также в активности ферментов, входящих в состав ли-зосом этих клеток (кислой фосфатазы и неспецифической эстеразы). Известно, что в макрофагах большая часть гидролитических лизосомальных ферментов находится в неактивной форме и при стимуляции клеток происходит синтез активных форм ферментов за счет связывания субстрата с коферментом [31]. Нами установлено, что заражение указанными вирусами макрофагов вызывало активацию этих ферментов. При инфицировании вирусами, содержащими супер-капсид (ВКЭ и хаитавирус), в макрофагах увеличивалась активность кислой фосфатазы — фермента, катализирующего процесс расщепления макромолекул. На наш взгляд, высокую активность этого фермента можно связать с его участием в этапе освобождения вирусов от суперкапсида. Это предположение подтверждается данными других исследователей, которые указывают на особенное значение рН для процесса освобождения вирусов от оболочки, оно должно быть низкое в эндосомах или в окружающем вирус участке цитоплазмы [127]. При таких значениях рН активизируется кислая фосфатаза [61], последующее накопление которой, на фоне активного синтеза вирусных компонентов, мы связываем с реализацией макрофагами защитных функций.

При инфицировании макрофагов вирусами без липопротеиновой оболочки - полиовирусом и энтеровирусами 71, ECHOl 1 и Коксаки В1 - выявлена активность другого протеолитического фермента — неспецифической эстеразы. Известно, что этот фермент принадлежит к группе лизосомальных, обеспечивающих протеолитическую и переваривающую функции фагоцитов. Причем, указывается на факт изменения эстеразной активности, связанной с физиологической или иммунологической стимуляцией макрофагов [61]. Установленное нами высокое содержание этого фермента в случае заражения макрофагов вышеуказанными вирусами, которым не свойственен период освобождения от суперкапсида, они его не имеют, отражает активную стимуляцию этих клеток в ответ на внедрение инфекта. Это подтверждается нашими данными о наибольшей эстеразной активности макрофагов после их контакта с полиовирусом, который обладал наибольшим цитопатогенным действием на культуру клеток. При этом, несмотря на активную наработку макрофагами неспецифической эстеразы, что относится к защитной реакции клетки, они оказываются не способными к обезвреживанию и уничтожению внедренного в них вируса.

Итак, комплексная оценка ферментативных изменений в макрофагах является высокочувствительным способом индикации репродуктивной активности вирусов в цитоплазме клетки, а также дифференциации типов их цитопато-генного действия (рис. 69). Исходя из результатов исследования метаболизма макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами, можно предположить, что период активации генома этих вирусов в цитоплазме клетки-хозяина сопровождается первоначальным повышением активности ферментов плазмалеммы, а период транскрипции вирусной РНК и синтеза компонентов вируса сопровождается стимуляцией кислородзависимой и нитроксидобразующей активностей фагоцитов. Этот вывод обосновывает полученный нами факт достоверного повышения ферментативной активности клеток, а также выявленной связи между ее динамикой и периодами взаимодействия указанных вирусов с фагоцитами. Так, постепенное повышение активности ферментов кислородзависимой системы в период до 2-х ч после заражения объясняется пространственным изменением плазматической мембраны макрофагов в результате проникновения вирусов внутрь цитоплазмы, что коррелирует с активностью эктоферментов плазмалеммы (5"-нуклеотидазы и АТФ-азы). Это становится понятным, так как известно, что фермент, окисляющий NADPH-оксидазу, находится в плазма-лемме и мембранных фагосомах, образующихся из ее инвагинатов. При этом плазматическая мембрана структурно или функционально сопряжена с рецепторами, распознающими внешние сигналы, и активируется при связывании ли-гандов либо на фоне общей перестройки мембраны [34, 55]. Наличие активности плазмалеммы было подтверждено нами при ультраструктурном исследовании макрофагов, зараженных РНК-содержащими вирусами. Было установлено, что после адсорбции на поверхности фагоцита вирусы, содержащие суперкап-сид (ВКЭ и хантавирус), проникают в клетку путем слияния их оболочки с плазматической мембраной, при этом мы не обнаружили у этих клеток образования инвагинатов на поверхности плазматической мембраны и эидосом. Тем

1 этап, начало инфекции, вход вирусов

2 этап, развитие инфекции в макрофагах

3 этап, завершение инфекции в клетках

Ультраструктурные изменения макрофагов вирусы, содержащие суперкапсид вирусы, не содержащие суперкапсид

Незначительное изменение плазмалеммы в результате проникновения хантавируса и ВКЭ путем локального лизиса плазмалеммы Энтеровырус ЕСIIO11 и по-лиовирус — образование псевдоподий через 15-45 мин контакта; вход энтеровирусов 71 и Коксаки В1 путем локального лизиса плазмалеммы

Цитохимические изменения макрофагов вирусы, содержащие суперкапсид вирусы, не содержащие суперкапсид

Повышение активности ферментов плазмалеммы, указывающее на активацию макрофагов, повышение активности кислой фосфатазы Энтеровирус ECHO 11 - синтез ферментов плазмалеммы; полиовирус, энтеровирус Коксаки В1 - повышение активности ферментов плазмалеммы, указывающее на активацию макрофагов; повышение активности неспецифической эстеразы

Хантавирус - вакуольная дистрофия цитоплазмы; формирование Зх типов ви-русиндуцированных структур; ВКЭ - зернистая дистрофия цитоплазмы, образование виропластов и специфических псевдоподий Энтеровирусы — зернистая дистрофия цитоплазмы, образование виропластов и характерных специфической стимуляции клеток псевдоподий полиовирус - вакуольная дистрофия цитоплазмы

Продуктивная инфекция макрофагов с выходом вирусов во внеклеточное пространство; патологические изменения клеточных ядер, Хантавирус - образование миелиноподобных структур Общее свойство вирусов - гипертрофия мембраносодержащих органелл; энтеровирус ЕСН011 -продуктивная инфекция с выходом вирусов во внеклеточное пространство; энтеровирусы 71 и Коксаки В1 -абортивная инфекция клеток; полиовирус -дегенеративные изменения макрофагов

Двухволновая динамика повышения активности ферментов кислород-зависимой системы и высокая нитроксидоб-разую-щая активность макрофагов Энтеровирус ECHO 11 -двухволновая динамика повышения активности ферментов кислородзависи-мой системы; полиовирус, энтеровирус Коксаки В1 - снижение активности этих ферментов

Повышение активности ферментов кислородзависи-мой системы и кислой фосфатазы; снижение нитроксидобразую-щей активности макрофагов Общее свойство вирусов — высокая активность неспецифической эстеразы. Энтеровирус ECHO 11 - повышение активности ферментов кислородзависи-мой системы; полиовирус, энтеровирус Коксаки В1 - отсутствие активности этих ферментов

Рис. 69. Схема ответной реакции макрофагов на введение РНК-содержащих вирусов не менее, исследования ферментативной активности этих клеток доказывают стимуляцию резидентных макрофагов в начальный период (до 1 ч) проникновения в них указанных вирусов. Необходимо отметить, что значения показателей активности ферментов кислородзависимой системы в этот период были ниже, чем в период, сопряженный с началом синтеза вирусных компонентов (после 4-5 ч инкубации).

По литературным данным известно, что хантавирус входит в клетки перевиваемых культур путем клатрин-зависимого эндоцитоза, используя в ранней стадии проникновения эндосомы, а в поздней стадии — внутриклеточные органеллы с низким значением рН - лизосомы [231]. Для флавивирусов Денге и Западного Нила также указывается проникновение путем клатрин-зависимого эндоцитоза без формирования ранних и поздних эндосом, при условии использования клеточных органелл с низким значением рН. Эти исследования были проведены на клетках культуры комара, носителя вируса Денге [68], и перевиваемой культуре Vero, в которой отмечалось интенсивное размножение вируса Западного Нила [123]. При ультраструктурном исследовании входа вирусов, имеющих суперкапсид — хантавируса и ВКЭ, в резидентные макрофаги нами было установлено, что для них характерен механизм проникновения путем локального лизиса плазмалеммы. В процессе проникновения указанных вирусов мы не наблюдали инвагинации плазмалеммы фагоцитов и образования морфологических структур, подобных кавеолам и эн-досомам, как, например, в случае инфицирования макрофагов энтеровируса-ми. Вероятно, в наших исследованиях механизм входа указанных вирусов путем локального лизиса плазмалеммы обусловлен морфофункциональными особенностями макрофагов как фагоцитов. Было показано, что этот механизм используется флавивирусом Денге при выходе из макропиноцитозной вакуоли при его поглощении моноцитами [493]. Также в литературе указывается на способность одного и того же вида вирусов использовать различные механизмы проникновения в клетки, зависящие от типа клеток, с которыми они контактируют [184, 238].

Принято, что вирусы без суперкапсида, к которым относятся энтеровиру-сы, преимущественно проникают в клетки путем клатрин-опосредованного эндоцитоза либо с помощью локального лизиса плазмалеммы [151]. Так, энтеро-вирусы Коксаки А21 и В1 [136, 185], после присоединения к клеточной поверхности через рецепторы, характерные для адгезии аденовирусов и CD55, входят в клетки образуя кавеолы. При этом необходимо отметить, что в основном процесс входа и репродукции энтеровирусов исследовался на популяции клеток перевиваемых культур эпителиального происхождения. При инфицировании первичной культуры макрофагов энтеровирусами 71 и Коксаки В1 нами было обнаружено, что эти вирусы входят в клетки только путем формирования кавеол, тогда как вход полиовируса в макрофаги осуществлялся тремя путями: путем формирования кавеол, локального лизиса плазмалеммы и, после продолжительной инкубации до 45 мин, путем макропиноцитоза. В литературе указывается на проникновение полиовируса в клетки путем клатрин- либо динамин-опосредованного эндоцитоза, при этом обязательно формирование везикул крупного размера [513]. Также, наряду с этим, указывается, что вход этого вируса не зависит от динамина, так как для образования везикулы на поверхности клетки необходим фермент гуанинтрифосфатаза, активность которого в некоторых случаях не опреляется, что предполагает вход полиовируса по иному пути [151]. По-видимому, наблюдаемые нами способы проникновения полиовируса в макрофаги определяются специфичностью данной клетки как фагоцита, для которого характерно активное поглощение чужеродного материала. Подобные свойства макрофагов обнаруживались после 45-минутной инкубации с по-лиовирусом, когда наблюдался макропиноцитоз вирусных частиц, что связано с ответной реакцией клеток на их внеклеточное присутствие. Активация макрофагов в этот период была подтверждена нами результатами биохимического исследования активности ферментов клеток, зараженных полиовирусом.

Недавно различными исследователями сообщалось [166, 275], что энте-ровирусы ECHO 1, как и Коксаки, способны проникать в эпителиальные клетки перевиваемых культур путем образования кавеол. Нами обнаружено, что в течение первых 15 мин энтеровирус ECHO 11 проникает в цитоплазму макрофагов путем локального лизиса их плазмалеммы. В дальнейшем, наблюдалась инвагинация и формирование в цитоплазме зараженных макрофагов эндоцигар-ных вакуолей с включенными в них вирусными частицами. Выход вируса из эндоцитарных вакуолей осуществлялся путем локального лизиса мембраны клеток. Несмотря на наличие специфической стимуляции макрофагов, на что указывало появление на поверхности фагоцитов клапановидных псевдоподий с электронноплотными зернистыми включениями, нами не было обнаружено макропиноцитоза этого вируса.

Таким образом, нами установлено, что пути проникновения пикорнави-русов в макрофаги разнообразны. По нашему мнению, это связано как с видовой принадлежностью этих вирусов, так и с типом клеток, с которыми они взаимодействуют, в данном случае с однородной популяцией клеток - резидентными макрофагами. На возможность проникновения вирусов различными путями в зависимости от типа клеток указывалось в литературе. Например, вирусы герпеса, используют альтернативные пути входа — эндоцитарный или не-эндоцитарный, зависящий от типа клетки — кератиноциты или нейроны [238]. Вирус Эпштейн-Барр входит в эпителиальные клетки путем слияния с их плазмалеммой, а в В-лимфоциты - эндоцитозом [323], подобно последнему, цито-мегаловирус человека проникает в фибробласты путем локального лизиса их мембраны, тогда как в эпителиоциты - с помощью эндоцитоза [184].

До проникновения вируса в клетку, при его внеклеточной локализации, вирион биологически инертен. Эта инертность сохраняется до тех пор, пока вирусный геном не начинает функционировать внутриклеточно как самостоятельная единица. В дальнейшем, вирус способен вызывать гибель клетки, так как, размножаясь в ней, индуцирует синтез вирусспецифических белков, способных в той или иной степени подавлять клеточный метаболизм. В наших исследованиях показано, что вирусы, имеющие суперкапсид — хантавирус и ВКЭ, проникают в макрофаг, на первом этапе не повреждая его. Затем в процессе активации своего генома в цитоплазме макрофага, они способны изменять метаболизм клетки — хозяина. При этом тип инфицирования макрофага относится к автономному, потому что вирусный геном реплицируется независимо от клеточного генома. Также необходимо отметить некоторые особенности морфогенеза вирусов этой группы. Снаружи нуклеокапсиды хантавируса и ВКЭ покрыты двухслойным липидным суперкапсидом, на котором располагаются белковые структуры с гемагглютинирующей активностью. Поверхностные специальные F-белки обеспечивают слияние вирусного суперкапсида и клеточных мембран. Из литературных источников известно, что на поверхности плазмалеммы макрофагальных клеток отмечается наличие F-рецепторов, которые и определяют эту клетку как мишень [220]. Обнаруженное нами проникновение вирусов, имеющих суперкапсид, путем слияния и последующее их освобождение таким же способом, подтверждает их особенные свойства, присущие этой группе вирусов. Так, при ультраструктурном исследовании начального этапа адгезии вирусных частиц к поверхности макрофагов нами была обнаружена активация поверхностных белков суперкапсида. Морфологически это выражалось в утолщении оболочек вирусов и наличии на его поверхности blebs-структур. Подобные структуры были описаны как показатели активации поверхностного белка суперкапсида — гемагглюти-нина у вируса инфлюэнции [430]. Таким образом, свойство группы вирусов, содержащих суперкапсид, осуществлять вход и выход, не нарушая плазмалеммы клеток-мишеней, определяет их способность к длительной репродукции в этих клетках без цитопатического эффекта. Нами также были выявлены различия в патологических изменениях макрофагов, инфицированных этой группой вирусов.

В зараженных хантавирусом макрофагах было обнаружено изменение плазмалеммы, которое проявлялось в появлении неглубоких многочисленных выемок, тогда как при инфицировании фагоцитов ВКЭ было установлено иное изменение плазмалеммы, характерное для специфической стимуляции макрофагов в ответ на внедрение инфекта (рис. 69). Это выражалось в появлении многочисленных псевдоподий округлой формы с электронноплотным содержимым. Отличия были обнаружены и в изменениях цитоплазмы клеток, зараженных этими вирусами. Так, в случае заражения макрофагов хантавирусом отмечалось разряжение периферической части цитоплазмы вследствие дислокализации ее органелл в околоядерное пространство, что приводило к ее вакуольной дистрофии. Сайты внутриклеточной локализации частиц хантавируса и их последующей репродукции нами были выявлены в участках цитоплазмы клеток с повышенным содержанием рибосом и наличием цистерн эндоплазматического ретикулума. Помимо этого, были обнаружены специфические морфологические признаки вирусной инфекции клетки. Это выражалось в одновременном присутствии в цитоплазме зараженных макрофагов трех типов вирусных включений: 1) плотные виропласты; 2) сформированные из первых, морфологически четко обозначенные специфические структуры с ограничивающей их двухслойной мембраной; 3) пластинчатые и трубчатые структуры, которые, в основном, располагались в околоядерной зоне цитоплазмы инфицированных клеток. В случае инфицирования макрофагов остальными вирусами мы не наблюдали подобного различия в структуре вирус-специфических образований. По мнению Авцына [2], наличие подобного типа структур можно объяснить нарушением внутриклеточного синтеза белка в инфицированных клетках. Белки вируса, являясь чужеродными для клетки, не подвергаются ее катаболизму. Мы предполагаем, что как и трубчатые, так и пластинчатые структуры являются местом синтеза белков хантавируса. В свою очередь, плотные виропласты и рибонуклеопротеидные нити, по-видимому, определяют место синтеза рибонуклеиновых кислот. Таким образом, полученные нами ультраструктурные данные свидетельствуют о различном внутриклеточном местоположении центров синтеза белковой оболочки и нуклеопротеидов хантавируса. Этот вывод подтверждается исследованиями на перевиваемых культурах клеток, зараженных вирусами сем. Bunyaviridae [80, 316, 388, 494]. Было показано, что после проникновения вирусные частицы перемещаются внутрь цистерн эндоплазматической сети, где происходит их освобождение от суперкапсида путем гликолиза гликопротеинов G1 и G2, после чего эти белки остаются и накапливаются в аппарате Гольджи. Нуклео-капсидный белок перемещается в околоядерную зону цитоплазмы, где инициируется транскрипция вирусной РНК и происходит сборка рибонуклеопро-теина. Морфологически это проявляется в формировании различного типа виропластов [332], как и было установлено нами при исследовании макрофагов, зараженных хантавирусом. Рибонуклеопротеин вновь перемещается к цистернам аппарата Гольджи, где происходит специфическое опознавание цитоплазматического вирусспецифического компонента для его соединения с гликопротеинами суперкапсида, после чего формируются вирионы [332]. Другие авторы на основании электронно-микроскопического и радиоизотопного исследования культуры клеток Vero-б, инфицированной хантавирусом, обнаружили локализацию синтеза его нуклеопротеидов в цистернах гранулярной эндоплазматической сети, а синтеза белка нуклеокапсида - в цитоплазме инфицированных клеток [257]. При этом образование вирусных включений в процессе онтогенеза вируса в этих клетках авторами не отмечено.

Необходимо отметить, что заражение макрофагов хантавирусом вызывало чрезмерное расширение цистерн агранулярной эндоплазматической сети, и в этих клетках в результате слияния различных мембраносодержащих органелл отмечалось образование миелиноподобных структур, занимающих всю цитоплазму. Формирование подобных структур на последних этапах развития инфекций характерно для клеток, зараженных вирусами, содержащими суперкапсид. Этот процесс связан с образованием липо- и мукопротеидов, необходимых для формирования вирусной липопротеиновой оболочки, когда в клетках обнаруживаются неспецифические расстройства обмена липидов [173].

Из всех флавивирусов, наиболее полноценно исследованы взаимоотношения вируса Денге с клетками моноцитарно-макрофагальной системы, причем скорость его размножения в макрофагах выше, чем в периферических В-лимфоцитах [129]. В отношении рецепторов, используемых вирусом Денге для проникновения в моноциты/макрофаги, существуют разноречивые мнения. Так, одними исследователями указывается, что для входа этого вируса в фагоциты человека не задействуются Fc рецепторы этих клеток, и в качестве возможных рецепторов используются мембранные протеины молекулярной массой 27, 45, 67 и 87 килоДальтон [330]. Другими же исследователями считается, что для вируса Денге характерно проникновение в макрофаги посредством рецепторов, чувствительных к трипсину, а также трипсин-резистентных Fc рецепторов - 22 [115]. По данным А.А. Смородинцева [50. 51] известно, что ответная реакция макрофагов на заражение вирусом Лангат, относящимся к комплексу КЭ проявляется в их способности фагоцитировать клетки с адсорбированными на них вирусными частицами. Нами установлено, что ВКЭ без участия каких-либо других факторов способен адгезировать из вируссодержащей жидкости к поверхности резидентных макрофагов, проникать и размножаться в них. Подобные данные об избирательной адсорбции к моноцитам/макрофагам были получены при исследовании взаимодействия этих клеток с флавивирусом Денге [115, 117]. При морфологическом исследовании клеточной культуры, зараженной ВКЭ, нами были обнаружены признаки цитопатического действия этого вируса па макрофаги. Это выражалось в наличии зернистости в цитоплазме клеток, усилении ее эозинофилии, что характеризовало увеличение реакции на РНК и белок, а также в кариопикнозе у некоторых клеток. Наряду с указанными клетками, определялись макрофаги с признаками апоптоза.

При ультраструктурном исследовании культуры моноцитов, зараженных вирусом Денге, установлено, что его вход в клетки осуществляется путем фагоцитоза и макропииоцитоза. На это указывало наличие в цитоплазме моноцитов большого количества вакуолей с вирусными частицами, обнаруживаемых после одного часа инкубации инфицированных клеток. В дальнейшем, исследователями не наблюдалось морфологических признаков репродукции этого вируса в моноцитах, что дало основание авторам считать маловероятным факт функционирования этих клеток в качестве источника вирусной инфекции. Также одним из доказательств этого вывода, являлся обнаруженный после 2-х суток инкубирования апоптоз зараженных вирусом клеток, который характеризовался конденсированием хроматина вдоль мембраны ядра с последующей ядерной фрагментацией, уменьшением размеров клеток и вакуолизацией их цитоплазмы. Эти данные дали авторам основание считать, что предполагаемая роль моноцитов/макрофагов в патогенезе заболевания, вызванном вирусом Денге, состоит в элиминации вирусных частиц и фагоцитировании остатков вирусиндуцированных апоптозных клеток [493]. Тем не менее, работами других исследователей установлено [115], что дифференци-ровка в течение 45 дней моноцитарно-макрофагальной культуры клеток, в последующем зараженной вирусом Денге, может поддерживать размножение вируса и продукцию цитокинов и хемокинов фагоцитами. Эти данные указывают на функциональную компетентность зрелых макрофагальных клеток в развитии вирусной инфекции. Также исследователями отмечалось, что размножение вирусов сосредотачивается в макрофагальных клетках, имеющих четкие признаки функциональной активности, и в них обнаруживаются виропласты и нуклеокапсиды [48].

В наших исследованиях использовалась первичная культура макрофагов, которая предварительно инкубировалась в течении 3-х сут, что позволило получить однородную популяцию клеток, прошедших все этапы диффе-ренцировки. Подготовленные таким образом макрофаги были способны поддерживать репродукцию ВКЭ при сохранении клеточных структур в течение 4-х суток, что позволило нам исследовать все этапы репродукции этого вируса. При ультраструктурном исследовании нами было обнаружено, что в макрофагах, инфицированных ВКЭ, выявляется зернистая дистрофия цитоплазмы, которая выражается в уплотнении цитозоля в результате появления в нем различных электронноплотных образований. Зернистая дистрофия цитоплазмы возникает при усиленном синтезе новых структур, таких как рибосомы, полирисомальные нити, микрофиламенты и другие органеллы. Известно, что подобного типа дистрофия является выражением напряжения функциональных процессов и приспособительно-компенсаторных реакций клеток [2]. При этих нарушениях накапливается необычное количество (или необычные типы) макромолекул или продуктов их распада. При развитии дистрофий наиболее уязвимы аэробное дыхание, (окисление, связанное с фосфолирировани-ем), синтез ферментов и структурных белков, сохранность интегрированности клеточных мембран и генетического аппарата клетки. Подобные изменения цитоплазмы были выявлены в клетках при заражении культуры лимфобла-стов флавивирусом Денге [492], а также в макрофагах мышей, зараженных Бразильскими флавивирусами (вирус желтой лихорадки, вирусы энцефалитов - Rosio, Bussuquara и Saint Louis). Было показано, что на 3-ий день инфекции не зависимо от випа вируса обнаруживаются активированные клетки с повышенным количеством цитоплазматических выростов, у которых шероховатая и гладкая эндоплазматическая сеть была гипертрофирована. В цитоплазме таких фагоцитов обнаруживалось большое количество рибосом и синтезированных вирусных частиц [85].

Флавивирусы являются типичными цитозольными вирусами, поскольку их РНК-зависимый полимеразный комплекс ассоциирован с внутриклеточными мембранами, что определяет механизм биосинтеза вирусного РНК-генома в цитоплазме инфицированных клеток. Репликационный цикл флавивирусов в клетках перевиваемых культур начинается в цитоплазме с трансляции вирусной РНК. После этого одномоментно образуются полипротеиновые нити и дочерняя РНК. Установлено [124], что полипротеиновые нити, образованные из РНК флавивируса Кунин , сопряжены с ви русиндуцированными мембранными структурами цитоплазмы инфицированных клеток. Эти структуры морфологически выявляются как плотное скопление везикул в виде свернутых мембран и паракристаллических структур и включают компоненты вирусспецифических протеаз. Синтез гликопротеинов суперкапсида этого вируса связан с промежуточными цистернами эндоплазматической сети и аппарата Гольджи [425]. Сборка вирионов происходит в расширенных цистернах эндоплазматической сети, где могут обнаруживаться цепочки новообразованных вирусных частиц [308, 309, 310]. Подобный репликационный цикл был описан в клетках культуры нейронального происхождения для флавиви-руса Японского энцефалита [490] и для ВКЭ в клетках почек хомяка ВНК-21 [442]. Также отмечается, что на поздних стадиях флавивирусной инфекции комплекс Гольджи перемещается из центральной околоядерной зоны в периферическую и входит в состав вирусных включений [425]. В этот момент параллельных цистерн аппарата Гольджи обнаружить не удается, остается только скопление гигантских вакуолей [395].

Проведенный нами ультраструктурный анализ макрофагов, зараженных ВКЭ, выявил морфологические особенности, связанные с синтезом вирусных компонентов в цитоплазме, отличающиеся от известных для другого типа клеток, описанных выше. Установлено, что вход и выход вирусных частиц происходит путем локального лизиса мембраны клеток. Эти данные отличаются от известного факта поглощения флавивируса Денге моноцитами с помощью макропиноцитоза [493], тогда как, установленный нами механизм выхода ВКЭ из клеток согласуется с результатами других исследователей, которые указывают особенное значение плазмалеммы клетки-хозяина в процессе окончательного формирования на их поверхности флавивирусов Западного Нила [343]. Несмотря на отмеченное присутствие ВКЭ в цистернах эндоплазматической сети, ни в одном случае нами не было обнаружено признаков синтеза вирусных частиц в этих структурах. Преимущественно вирионы локализовались в цитоплазме клеток, со временем перемещаясь в околоядерную зону, где и обнаруживались вирусные частицы с морфологическими признаками активации в них синтетических процессов. На это указывало появление на поверхности вирионов нитевидных образований, а в результате разрежения нуклеоида отмечалось увеличение аирусных частиц и повреждение их оболочки. Затем обнаруживалось формирование вирусспецифических и виру-синдуцированных структур в цитоплазме, где осуществлялся синтез нуклеиновых и белковых компонентов ВКЭ. На поверхности виропластов выявлялось формирование новобразованных вирусных частиц. Помимо этого после инкубации в течение 24 ч в околоядерной зоне цитоплазмы обнаруживалось интенсивное формирование нуклеокапсидов ВКЭ, которые морфологически были связаны с полипротеиновыми нитями. Вероятно, последние являются белковыми компонентами суперкапсида ВКЭ. Мы не наблюдали гексагональных упаковок и цепочек новообразованных вирусных частиц, формирующихся при размножении флавивирусов в нейронах [23]. По-видимому, это связано со специфической принадлежностью макрофагов к фагоцитарной системе и обусловлено их морфологическим отличием от нейронов, а именно, меньшей площадью ядра и цитоплазмы, наличием менее развитой и четко структурированной эндоплазматической сети, а также меньшим количеством митохондрий.

На данный момент определено, что при инфицировании клеток крови пикорнавирусы дифференцируются по их способности использовать различные системы рецепторов, поэтому при исследовании патогенеза энтеровирус-ных инфекций необходимо учитывать, что инфицирование и размножение вирусов в моноцитах/макрофагах значительно зависит от степени их диффе-ренцировки. Так, если энтеровирусы ЕСН05 и 11 эффективно размножаются в этих клетках, а репродукция энтеровирусов ЕСН09 и Коксаки А9 отмечается в небольшом количестве, но все таки поддерживается, то репродукция энтеровируса Коксаки В не установлена [207]. Указывается, что источником инфекции в организме могут стать и те макрофаги, которые являются непер-миссивной системой для полиовирусов, потому что с адсорбированным на мембране вирусом фагоциты могут приобретать способность инфицировать чувствительные к возбудителю клетки [56]. Так, инфицированные пикорна-вирусами на начальном этапе заболевания моноциты/макрофаги могут являться инициаторами иммунного ответа организма. Причем, необходимо отметить, что пикорнавирусы относятся к той группе вирусов, которая резистентна к действию макрофагов и способна к внутриклеточной репродукции в них, таким образом, преодолевая биологический барьер, препятствующий распространению возбудителя из первичного очага инфекции и защищающий от заражения высокочувствительные клетки центральной нервной системы и паренхиматозных органов.

Нами установлена способность всех использованных видов пикорнави-русов - полиовируса, энтеровирусов 71, ЕСНОП и Коксаки В1 проникать в макрофагальные клетки. При этом к одному из характерных признаков внедрения этой группы вирусов, не имеющих суперкапсид, относилось появление на поверхности макрофагов многочисленных разнообразных псевдоподий. Так, при заражении полиовирусом и энтеровирусом ECHO 11 в течение первого часа после внесения инфектов наблюдалось формирование нитевидных псевдоподий, при участии которых впоследствии образовывались эндо-цитарные вакуоли, содержащие вирусные частицы. Затем после 7-9 ч инкубации на периферии цитоплазмы из плазмалеммы клеток, зараженных этими вирусами, образовывались многослойные структуры, которые формировались в результате объединения многочисленных нитевидных псевдоподий.

Известно, что икосаэдрическая структура поверхности нуклеокапсида пикорнавирусов состоит из 60 эквивалентных субъединиц (граней), которые состоят из пяти протомеров (VP) и отличие использованных нами видов вирусов состоит только в рецепторах, посредством которых они присоединяются к определенным типам клеток. После присоединения пикорнавирусов, нуклеокапсидный белок VP4 отсоединяется от протомера и начинается процесс расщепления полипептида [100]. В процессе проникновения этих вирусов через мембрану клетки при участии различных вирусных репликаз инициируется освобождение РНК от нуклеокапсида, и эти вирусные ферменты принимают участие в процессах инвагинации и везикуляции мембран клеток-хозяев [421]. Эти участки мембран впоследствии функционируют как защитная окружающая среда для размножения PITK вирусов. Подобные изменения плазмалеммы были обнаружены нами при инфицировании макрофагов пикорнавирусами. Наряду с нитевидными псевдоподиями у фагоцитов, зараженных энтеровирусом ЕСНОП, наблюдались также клапановидные. Формирование такого типа псевдоподий на поздних сроках инфекции связано с экскрецией макрофагами во внеклеточное пространство биологически активных веществ. В случае заражения энтеровирусами 71 и Коксаки В1 возникновение на поверхности макрофагов псевдоподий, преимущественно округленной формы, обнаруживалось несколько позже — после 7 ч инкубации. Таким образом, установленное нами мембранотропное действие пикорнавирусов на макрофагальные клетки морфологически выражалось в образовании на их поверхности большого количества псевдоподий и последующей гипертрофии мембраносодержащих органелл.

Установлено, что в случае инфицирования пикорнавирусами — полиовирусом, энтеровирусами 71, Коксаки В1 и ECHO 11 — наблюдаются патологические изменения цитоплазмы макрофагов, которые связаны с характерными для вирусной инфекции признаками. Под воздействием пикорнавирусов, как и в макрофагах, инфицированных ВКЭ, обнаруживалось уплотнение ци~ тозоля вследствие появления в нем различных электронноплотных образований, свойственных для зернистой дистрофии. Подобная дистрофия цитоплазмы возникает в результате усиленного синтеза клеткой новых структур, таких как рибосомы, полирисомальные нити, микрофилламентов и другие органел-лы. Наибольшим воздействием, как активатор клеточного метаболизма, обладал вирус ECHO 11 и в этом случае, обнаруживались новообразованные вирусные частицы. Образование полноценных вирусных частиц в случае заражения клеток энтеровирусами Коксаки В1 и вирусом 71 не отмечалось. Возникновение зернистой дистрофии данных макрофагов, вероятно, происходило после освобождения в цитоплазме вирусной РНК от нуклеокапсида, в ответ на ее распознавание и трансляцию рибосомами клетки. В результате этого процесса образуется полипротеиновая молекула, которая может выявляться в цитоплазме клеток как отдельная структура и которая одинакова для всех вирусов этого семейства, из чего следует, что в их РНК содержится общий ген для ее образования [173]. Указывается, что синтез белковых компонентов вирусов начинается уже через 15 мин после заражения клетки. Микрофибриллы в макрофагах, зараженных пикорнавирусами, мы наблюдали после 5 ч инкубации. Исключение составил полиовирус, обладающий выраженным цитопа-тогенным действием на фагоциты. Полипептид пикорнавирусов включает участки, которые имеют протеолитическую активность с включенными в них цистеиновыми протеазами. Известны данные, что репликационный комплекс полиовируса отграничен специфическими мембранными везикулами от содержимого клетки-хозяина и образует высокоспецифичный структуры [454]. При заражении макрофагов полиовирусом мы не наблюдали формирования многочисленных везикул с электронноплотным компонентом, которые бы отражали наличие подобных структур. В отношении макрофагов, зараженных этим вирусом, нами была установлена острая литическая инфекция, приводящая к резкой деградации культуры. В этих клетках не наблюдалось морфологических признаков усиления синтетических процессов. Уже через 9 ч после инфицирования полиовирусом в результате деструктуризации органелл в клетках выявлялось просветление цитоплазмы. На денатурацию белковых компонентов цитоплазмы указывала ее глыбчатая ультраструктура, которая характеризовалась чередованием просветленных участков с электронноплот-ными. Подобного типа изменения наблюдались в большинстве фагоцитов, причем после 24 ч инкубации процесс деградации клеток усиливался и наблюдалась секверстрация измененных участков цитоплазмы макрофагов. Все эти признаки характеризует дегенеративный процесс.

Электронно-микроскопические исследования макрофагов, зараженных энтеровирусами 71, Коксаки В1 и ECHO 11, показали, что с течением времени наиболее выраженные деструктивные изменения наблюдаются в мембранных структурах. Помимо этого, в макрофагах отмечалось увеличение количества везикул разнообразной формы и величины, которые локализовались как внутри цитоплазмы, так и у плазмалеммы. Сохранившиеся канальцы и цистерны эндоплазматического ретикулами с течением времени расширялись. Наблюдались гипертрофированные митохондрии с просветленным матрик-сом, при этом в них отмечалось нарушение двухконтурности мембран и деформация крист. Основное скопление этих вирусов отмечалось в цитоплазматическом матриксе макрофагов. Подобные патологические изменения были описаны в макрофагах, инфицированных вирусом гриппа [48]. Другими исследователями [89] в ядре и цитоплазме макрофагов, зараженных этим же вирусом, были обнаружены "трубчатые включения", необычные для нормальной клетки. Появление подобных включений в цитоплазме сопровождалось локальной или обширной деструкцией ядерной мембраны макрофагов. Во всех случаях заражения макрофагов РНК-содержащими вирусами нами не было выявлено морфологических признаков активации клеточных ядер. Усиление синтетических процессов отмечалось только в цитоплазме клеток вне их ядер, что указывало на автономный тип вирусной инфекции макрофагов. Тем не менее, необходимо отметить, что в случае заражения макрофагов группой вирусов, содержащих суперкапсид (хантавирус и ВКЭ), отмечалось нарушение ядерной мембраны и формирование около ядра различных фибриллярных компонентов.

После появления РНК репликаз в клетках, инфицированных пикорна-вирусами, обнаруживается двухспиральная репликативная форма РНК (dsRNA), состоящая из так называемой «плюс» (вирусная РНК) и «минус» (синтезированная, дочерняя РНК) спиралей РНК. На этой РНК происходит синтез следующих дочерних вирусных РНК, судьба которых после завершения синтеза может отличаться. Так, часть из них принимает участие в образовании новых репликативных форм, другие выполняют функции информативной РНК, кодируя синтез вирусных белков, а третьи уже входят в состав новообразованных вирусных частиц. Морфологически двухспиральная репликативная форма РНК выявляется в виде вирусспецифических структур. При выделении репликативного комплекса полиовирусов было определено, что он представляет собой везикулы розетковидной формы гетерогенного размера, состоящие из РНК и вирусных неструктурных белков [92]. Также обнаружено, что в образовании репликативного комплекса этих вирусов принимают участие белковые компоненты мембран шероховатой эндоплазматической сети и аппарата Гольджи инфицированных клеток [140, 495, 273]. Подобные свойства были выявлены и для членов семейства Picornaviridae, а именно для энтеровирусов [156]. При инфицирования макрофагов энтеровирусами 71, ECHO 11 и Коксаки В1 в их цитоплазме отмечалось формирование разнообразных вирусспецифических структур — виропластов, полирибосомальных нитей и микрофиламентов. На наш взгляд, образование виропластов, которое отмечалось несколько позже, чем формирование полирисомальных нитей и микрофиламентов, указывало на цитозольную локализацию двухспиральных репликативных форм пикорнавирусных РНК. При этом необходимо отметить, что несмотря на отмеченное присутствие РНК-содержащих вирусов в цистернах эндоплазматической сети, ни в одном случае нами не было обнаружено вирионов с измененной морфологией. Преимущественно вирусные частицы локализовались в цитоплазме клеток, со временем перемещаясь в околоядерную зону, где и обнаруживались формирование вирусиндуцированных структур.

Этап синтеза вирусных белков происходит подобно закономерностям синтеза белков клетки. В этом случае синтез запускается после того, как вирусная РНК соединилась с рибосомами, и начинается трансляция закодированной в ней информации. Результатом этого процесса является образование полисом, которые могут быть неодинаковыми по величине. Известно, что геном полиовируса транслируется непрерывно от единой начальной точки до единой терминальной точки, образуя длинную единую полипептидную цепь [405]. В ее состав входят все белки, впоследствии выявляемые в зрелом ви-рионе. Последующее образование белков происходит путем фрагментации большой полипептидной цепи с помощью цитоплазматических протеаз. Одновременно образуются неструктурные белки, не входящие в состав вирионов, но необходимые для формирования полноценных вирусов [173]. При инфицировании макрофагов энтеровирусами 71, Коксаки В1 и ECHO 11 наиболее интенсивное образование полирибонуклеиновых нитей и скоплений рибосом около виропластов отмечалось через 9 ч инкубации, и в этих зонах обнаруживалось формирование вирионов.

Защитная реакция макрофагов, инфицированных использованными РНК-содержащими вирусами, выражалась в виде формирования в их цитоплазме фагосомоподобных везикул, которые можно отнести к аутофагирую-щим структурам, образующимся в результате синтеза мембран de novo вокруг поврежденного участка цитоплазмы клетки. С течением времени в макрофагах выявлялись огромные фагосомовидные вакуоли, включающие вирусные частицы, и обнаруживалось слияние мембраносодержащих органелл клетки. Подобные патологические изменения были описаны в клетках перевиваемых культур, зараженных полиовирусом [457], а также указывалась стимуляция фаголизосомной активности клеток, зараженных вирусом полиомы [104]. Этот вирус локализовался в гигантских фагосомах, которые были покрыты многослойными мембранами. Эти структуры были соединены с мембранами (при энтеровирусной инфекции), либо находится в свободном состоянии в цитоплазме клетки около виропластов в виде линейных структур (например, при инфекции, вызванной вирусом оспы) [67].

Выход РНК-содержащих вирусов, в отношении которых была установлена внутриклеточная репродукция и образование вирионов, а именно, хантавируса и ВКЭ, осуществлялся подобно входу - путем локального лизиса их плазмалеммы. Подобный способ выхода их макрофагальных клеток был описан для вирусов гриппа и Марбург (Иржанов, 1977, Скрипченко, 1997). Свойство этой группы вирусов, содержащих суперкапсид, осуществлять вход и выход из клетки-мишени, не разрушая ее плазмалеммы, определяет их способность к длительной репродукции в макрофагах без цитопатического эффекта. Относительно энтеровируса ЕСНОП, принадлежащего к вирусам без липопротеииовой оболочки, нами было установлено, что он покидал клетку с помощью 2-х механизмов, а именно, с помощью локального лизиса плазмалеммы или путем клаз-матоза, что разрушало целостность плазмалеммы клетки. Для этой группы вирусов характерно высвобождение популяции при массивном повреждении клеточной мембраны с последующим лизисом клетки [457], что и наблюдалось нами в поздние сроки наблюдения (2-е сут) макрофагальных клеток, инфицированных энтеровирусом ECHO 11.

Таким образом, в случае заражения фагоцитов группой вирусов, содержащих суперкапсид, и энтеровирусом ECHO 11 выявлена продуктивная инфекция, поскольку в этих случаях образуется морфологически выявляемый полноценный вирус. При инфицировании макрофагов энтеровирусами 71 и Коксаки В1 установлена абортивная инфекция, для которой характерно изменение метаболизма клетки в результате появления в ее цитоплазме вирусспе-цифических и вирусиндуцированных образований, а также различных патологических внутриклеточных изменений, но не наблюдается формирования полных вирионов.

Итак, на наш взгляд, исследование ультраструктурной организации процесса внутриклеточного размножения вирусов необходимо проводить с позиций анализа механизмов, лежащих в основе изменения структуры и функции клетки. Несмотря на то, что подобное исследование макрофагальных клеток, зараженных различными вирусами, позволило бы более полно оценить степень участия этих клеток в патологическом процессе, на настоящий момент этому вопросу уделяется незаслуженно мало внимания. Известно небольшое количество работ по исследованию ультраструктурных изменений макрофагов при вирусных инфекциях. Тем не менее, раскрытие механизмов проникновения и репродукции РНК-содержащих вирусов на модели их взаимоотношений с макрофагами, которые филогенетически относятся к наиболее древней фагоцитарной системе иммунитета, позволит раскрыть некоторые свойства вирусов как паразитов, приобретенные ими в ходе эволюционного развития. Так, с помощью комплекса цитоморфологических и ультраструктурных методов, нами установлено, что РНК-содержащие вирусы способны проникать в макрофаги и воздействовать на их метаболизм. Способы входа вирусов в клетку не зависят от наличия в их структуре липопротеиновой оболочки, тогда как в зависимости от вида эти вирусы в различной степени способны активировать или ингибировать синтетические процессы в клетках-хозяевах.

Отличие использованных нами видов вирусов с наличием суперкапсида - хантавируса и ВКЭ, помимо геномной последовательности, обусловлено различной структурой нуклеокапсида — спиральной и икосаэдрической, различной полярностью РНК - отрицательной или положительной, а также структурой поверхности их суперкапсида. Гликопротеины у хантавируса сформированы в виде решетки, а у ВКЭ в виде шипов длиной 10 нм. По нашим данным, несмотря на все перечисленные отличия указанных вирусов, они оказывали равное по степени выраженности воздействие на метаболизм макрофагов как клеток-мишеней. Тем не менее, необходимо отметить, что в зависимости от наличия липопротеиновой оболочки определялось воздействие вирусов на различные ферментативные системы макрофагов. Так, установлено, что активность цитоплазматических ферментов, участвующих в процессах расщепления макромолекул - кислой фосфатазы и неспецифической эстеразы — зависела от вида вируса, которыми были инфицированы макрофаги. В макрофагах, зараженных вирусами, содержащими суперкапсид (ВКЭ, хантавирус), увеличивалась активность кислой фосфатазы, тогда как при инфицировании клеток группой вирусов без липопротеиновой оболочки (полиовирус и энтеровирусы 71, ЕСНОП и Коксаки В1) - неспецифической эстеразы. Также специфической особенностью хантавирусов, имеющих в составе своего генома РНК отрицательной полярности, является их способность вызывать образование в цитоплазме резидентных макрофагов виру-синдуцированных структур, морфологически отличающихся от структур, сформированных в результате репродуктивной активности вирусов с РНК положительной полярности (ВКЭ, энтеровирусы). Выход новообразованных вирусов во внеклеточное пространство происходил на 1-е сутки после заражения, и экспрессия метаболических процессов, связанная с репродукцией вирусных компонентов в клетках, была одинаково выражена, что было подтверждено нами путем использования биохимических методов.

В случае инфицирования клеток вирусами, не имеющими липопротеи-новой оболочки - полиовирусом, энтеровирусами Коксаки 71, В1 и ECHO 11 нами были получены иные данные. Хотя отличие этих видов вирусов состоит только в рецепторах, посредством которых они присоединяются к определенным типам клеток, тем не менее, наши исследования показали, что в начальном этапе инфицирования макрофага энтеровирусами 71 и Коксаки В1 эта клетка не активна, так как не было обнаружено признаков ее поглотительной активности в виде образования на ее поверхности псевдоподий. Эти вирусы проникали в макрофаги физиологическим путем, а именно, с помощью кавеол, которые выявляются в незараженных клетках - эндотелиоцитах, гистиоцитах и др., в том числе моноцитах/макрофагах. Эти структуры клетки используют для поглощения внеклеточно расположенных питательных веществ. Напротив, в ответ на присутствие полиовируса происходила активация макрофагов, так как этот вирус они поглощали с помощью макропиноцитоза. Причем, полиовирус обладал выраженным цптопатогенным действием, ингибируя метаболизм клеток, тогда как остальные использованные энтеровирусы, напротив, в различной степени активизировали синтетические процессы.

В целом, анализ полученных нами данных показал, что комплексное исследование взаимодействия макрофагов с РНК-содержащими вирусами, особенно с позиций их структурных отличий, позволит подойти к пониманию контролируемой коррекции молекулярных и метаболических процессов, происходящих в клетках-хозяевах. Этот вывод усиливается известным фактом, что успешный исход вирусного заболевания происходит при достижении баланса между индукцией антивирусных эффекторных механизмов, реализация которых связана с клеточными элементами моноцитарно/макрофагальной системы, и исключением повреждений различных тканей организма. На данный момент определено, что чувствительность моноцитов/макрофагов к вторжению инфекта зависит от платоподобного - рецептора—TLR, а их стимуляция или ингибиция осуществляется через Jan-Stat механизм (киназный сигнальный преобразователь — Janus и активатор транскрипции — Stat). К одному из сигналов контроля течения вирусных инфекций относят интерферон гамма, синтез которого также зависит от функционального сигнала трапсдукции — Statl, тогда как сигнал Stat3 активизируется рядом цитокинов, включающих ИЛ-10, ИЛ-6 и ИЛ-27. Недавно было доказано, что регуляция продукции макрофагами цитокинов осуществляется подобной SW-активацией их рецепторов или сигнальных компонентов, и это определяет важность данного механизма в контроле над вирусной инфекцией. Таким образом, с помощью современных методов возможно определение подходов к раскрытию молеку-лярно-генетических механизмов активизации и депрессии клеток моноцитар-но-макрофагальной системы. Это сделает вероятным в ближайшем будущем идентифицировать и охарактеризовать целевые гены и молекулярные посредники, которые могут ингибировать разрушение этих фагоцитов вирусами и внутриклеточными патогенами, что позволит контролировать разрушение тканей, а в конечном итоге и развитие иммунного ответа при вирусных инфекциях. Так, наряду с выявленным противовирусным действием моноцитов/макрофагов, характеризующемся поглощением, обезвреживанием, перевариванием и элиминированием вируса, эти клетки также могут являться мишенями для его размножения, в результате чего их функции дополняются новыми, что в свою очередь может оказывать влияние на первичный и адаптивный иммунный ответ организма.

Таким образом, для понимания механизмов иммунологических реакций организма и их роли в патогенезе вирусных инфекций необходима объективная оценка роли местных факторов иммунитета, где ключевыми являются клетки моноцитарно-макрофагальной системы. Значение этих клеток многогранно и, наряду с тем, что фагоциты могут осуществлять положительный противовирусный эффект путем поглощения, обезвреживания, элиминации вирусов, а также фагоцитоза инфицированных вирусами клеток, в результате чего происходит активизация клеток и они начинают продуцировать в месте заражения цитокины, макрофаги могут обладать и отрицательным действием. При первичном иммунном ответе оно выражается в том, что фагоцитированные вирусы могут репродуцироваться в макрофагах и разноситься по организму. В результате этого возникает депрессия функциональной активности клеток, причем такие фагоциты могут уничтожать здоровые клетки в месте воспаления, когда продуцируемые ими активные радикалы кислорода и N0, помимо противовирусного действия, инициируют процесс апоптоза клеток и увеличивают проницаемость капилляров. В этом случае, моноциты/макрофаги при вирусном инфицировании организма не всегда проявляют себя в качестве защитного барьера. Тем не менее, активация этих клеток при репродукции в них вируса позволяет им осуществить антигенпредставляю-щую функцию для стимуляции В- и Т-лимфоцитов и активации цитотоксиче-ских Т-лимфоцитов для уничтожения инфицированных клеток при развитии специфического иммунного ответа.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Плехова, Наталья Геннадьевна, Владивосток

1. Авакян, А.А. Атлас анатомии и онтогенеза вирусов человека и животных / А.А. Авакян, А.Ф. Быковский - М.: Медицина, 1970. - 270 с.

2. Авцын, А.П. Ультрастуктурные основы патологии клетки / А.П. Авцын, В.А. Шахламов М: Медицина, 1979. - 320 с.

3. Активация редокс системы моноцитов перекисью водорода / А.А. Крюков, Г.Н. Семенкова, С.Н. Черенкевич, Е.В. Жирин // Биофакторы. -2006. Т. 26, № 4. - С. 283-292.

4. Алыитейн, А.Д. Вирусная инфекция клеток и клеточных популяций. Общая и частная вирусология / А.Д. Алыитейн М.: Медицина, 1982, Т. 1.-С.260-292.

5. Анджапаридзе, О.Г. Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культурах клеток / О.Г. Анджапаридзе, Н.Н. Богомолова-М.: Медицина, 1974. 184 с.

6. Борисов, Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология / Л.Б. Борисов — М.: Мед. информационное агенство, 2001. — 735 с.

7. Букринская, А.Г. Вирусология / А.Г. Букринская М.: Медицина, 1986. -336с.

8. Бутаков, А. А. Разработка комплекса экс пресс-методов оценки фагоцитарного звена иммунитета для иммуноэпидемиологических исследований: Дис. канд. медицинских наук: 14.00.36 / М., 1991. 131 с.

9. Верета, Л.А. Выявление комплементсвязывающего антигена при ГЛПС / Л.А. Верета, Т.П. Юрьева // Сб. науч. трудов 13 науч. сессия Хабаровского мед. института — Хабаровск, 1975. — С. 34-35.

10. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы в биологических системах / Ю.А. Владимиров // Соросовский образовательный журнал. 2000. -Т.6, №12. - С.13-19.

11. Воробьев, А.И. Руководство по гематологии / А.И. Воробьев М. -2002.-Т. 1. -350с.

12. Гайдамович, С.Я. Семейство Togaviridae. Общая и частная вирусология / С.Я. Гайдамович, Н.В. Логинова М. 1982, Т.2. - С. 49-94.

13. Гамалей, И.Ф. Перекись водорода как сигнальная молекула / И.Ф. Гамалей, И.В. Клюбин // Цитология. 1996. - Т.38, №12. - С. 1223-1247.

14. Голубев, Д.Б. Ферментативные сдвиги при вирусной репродукции / Д.Б. Голубев. Л.:Медицина, 1968. - 206 с.

15. Дубинина, Е.Е. Биологическая роль супероксидного анион-радикала и супероксиддисмутазы в тканях организма / Е.Е.Дубинина // Успехи современной биологии. 1989. - Т. 108., Вып.1, №4. - С. 3-18.

16. Зенгбуш, П.В. Молекулярная и клеточная биология / П.В. Зенгбуш. — М: Мир, 1982.-Т. 2.-438 с.

17. Злобин, И.В. Клещевой энцефалит. Этиология, эпидемиология и профилактика в Сибири / И.В. Злобин, О.З. Горин — Новосибирск: Наука, 1996.- 177 с.

18. Иерусалимский, А.П. Клещевой энцефалит / А.П. Иерусалимский. Новосибирск, 2001. —258 с.

19. Изменение метаболической активности макрофагов под влиянием вируса клещевого энцефалита / Н.Г. Плехова, Л.М. Сомова, Е.И. Дробот и др. // Биохимия. 2007. - Т. 72, вып.2. - С. 236-246

20. Изучение нейротропизма штамма П-40 вируса Повассан в световом и электронном микроскопах / J1.M. Исачкова, М.П. Фролова, Н.М. Шес-топалова, В.Н. Рейнгольд // Acta Virol. 1979. - т. 23. - С. 40-44.

21. Кармышева, В.Я. Применение метода флюоресцирующих антител в вирусологии / В.Я. Кармышева. М.: Медицина, 1979. - 142 с.

22. Кармышева, В.Я. Поражение клеток при вирусных инфекциях / В.Я. Кармышева. — М.: Медицина, 1981. 187 с.

23. Карр, Я. Макрофаги (обзор ультраструктуры и функции) / Я. Карр М.: Медицина., 1978. - 188 с.

24. Кириличева, Г.Б. Особенности иммуномодулирующего эффекта в зависимости от суточных колебаний показателей иммунной системы у контрольных животных / Г.Б. Кириличева, М.А. Туманян // Бюл. Экспер. Биол. Мед. 1987. - Т. 104, №8. - С. 199-200.

25. Кириличева, Г.Б. Поведение активности ферментов цитоплазматической мембраны макрофагов под действием бактериальных полисахаридов / Г.Б. Кириличева, А.А. Кирилличева, М.А. Туманян // Иммуномо-дуляторы в инфекционной патологии. М., 1988.-С.55-56.

26. Кисляк, Н.С. Клетки крови у детей в норме и патологии / Н.С. Кисляк, Р.В. Ленская. М., 1978. - 250 с.

27. Кольман, Я., Наглядная биохимия / Я. Кольман, К.-Г. Рем М.: Мир, 2000.-480 с.

28. Купер, Э. Сравнительная иммунология / Э. Купер М.: Мир. - 1980. -234 с.

29. Лойда, 3. Гистохимия ферментов лабораторные методы / 3. Лойда, Р. Госсрау, Т. Шиблер М.: Мир. - 1982. - 272 с.

30. Маянский, Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / Д.Н. Маянский, А.Н. Маянский. — Новосибирск: Наука, 1989. — 344 с.

31. Меньшикова, Е.Б. / Оксид азота и NO-синтаза у млекопитающих в различных функциональных состояниях / Е.Б. Меньшикова, Зенков Е.Б., Реутов В.П. // Биохимияю 2000. - Т. 65, № 4. - С. 409-426.

32. Мисюк, Н.С. Корреляционно-регрессионный анализ в клинической медицине / Н.С. Мисюк, А.С. Мастыкин, Г.П. Кузнецов. М.: Медицина, 1975.-192С.

33. Молекулярная биология клетки / Б. Албертс, Д. Брей, Д. Льюис, М. Рэфф, К. Роберте, Д. Утсон. — М.: Мир, 1983. Т. 2.- С. 3-63.

34. Нарушение продукции цитокинов мононуклеарами периферической крови при персистенции вируса клещевого энцефалита / Н.В. Рязанцева, В.В. Новицкий, А.П. Зима и др. // Журн. неврол. и психиатрии. — 2006.-№ 12.-С. 57-62.

35. Насырова, Р.Ф. Молекулярные и клеточные основы патогенеза клещевого энцефалита / Р.Ф. Насырова, Н.В. Рязанцева, Н.Г. Жукова // Бюл. Сиб. мед. 2006. - Прилож. 1. - С. 42-51.

36. Особенности фагоцитарной активности лейкоцитов в периферической крови у больных клещевым энцефалитом / Н.П. Пирогова, О.В. Михайлова, М.Р. Карпова и др. // Бюл. эксп. биол. и мед. — 2002. — Прил. 1. — С.82-85.

37. Плетнев, А.Г. Структура, организация и детекция генома вируса клещевого энцефалита: Автореф. дис. . докт. хим. наук. М., 1990.

38. Поздеев, O.JI. Медицинская микробиология / O.JI. Поздеев — М.: ГЭО-ТАРМЕД, 2001. С. 453-458.

39. Ратиикова, Л.И. Современные представления о патогенезе клещевого энцефалита / Л.И. Ратникова, Л.В. Тер-Багдарасян, И.Л. Миронов // Журн. эпидемиол. и инфек. бол. 2002. — № 5. - С. 41-46.

40. Рынков, А.А. Структурные эквиваленты инвазии вируса клещевого энцефалита в лимфоидных органах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Челябинск, 1992. 24 с.

41. Райкис, Б.Н. Общая микробиология с вирусологией и иммунологией (в графическом изображении) / Б.Н. Райкис, В.О. Пожарская, А.Х. Казиев М.: «Триада-х», 2002. - 348 с.

42. Реутов, В.П. NO-синтазные и NO-редуктазные компоненты в цикле оксида азота / В.П. Реутов, Е.Г. Сорокина // Биохимияю 1998. - Т. 63, № 7.-С. 874-884.

43. Семенов, Б.Ф. Клеточные и молекулярные основы противовирусного иммунитета / Б.Ф. Семенов, Д.Р. Каулен, И.Г. Баландин — М.: Медицина, 1982.-240 с.

44. Скрипченко, А.А. Вирус Марбург и мононуклеарные фагоциты: изучение взаимодействия / А.А. Скрипченко // Терапевтический архив -1997, №3.-С. 214-217.

45. Скулачев, В.П. Феноптоз: запрограммированная смерть организма / Скулачев В.П. // Биохимия. 1999. - Т. 64, 12. - С. 1679-1688.

46. Смородинцев, А.А. Вопросы патогенеза и иммунологии вирусных инфекций / А.А. Смородинцев JI, 1956. - С. 154-165.

47. Смородинцев, А.А. Основы противовирусного иммунитета / Смородинцев А.А. -М.-.Медицина, 1975. 311 с.

48. Смородинцев, А.А. Особенности фагоцитарной защиты против вирусных инфекций / А.А. Смородинцев // Вопр. Вирусол. — 1983. — № 2. — С. 12-16.

49. Соловьев, В.Д. Клетка и вирус / В.Д. Соловьев, И.Г. Баландин М.: Медицина, 1973.- 191 с.

50. Соловьев, В.Д. Очерки по вирусной цитопатологии / В.Д. Соловьев, Я.Е. Хесин, А.Ф. Быковский М.Медицина, 1979. - 320 с.

51. Тотолян, А.А. Клетки иммунной системы / А.А. Тотолян, И.С. Фрейд-лин. Санкт-Петербург: Наука, 2000.-232с.

52. Фадеев, Ф.А. Рецепторная специфичность энтеровирусов человека / Ф.А. Фадеев, А.Г. Сергеев, А.В. Новоселов // Вопр. вирусол. 2008. -№ 1. - С. 4-9.

53. Фрейдлин, И.С. Система мононуклеарных фагоцитов / И.С. Фрейдлин. М.: Медицина, 1984. - 272 с.

54. Уикли, Б. Электронная микроскопия для начинающих / Б. Уикли // М.:Мир, 1975.-320 с.

55. Хаитов P.M. Некоторые избранные проблемы функциональной активности макрофагов / P.M. Хаитов, В.М. Земсков // Микробиология. — 1995.-№3,-С. 27-32.

56. Хейхоу, Ф.Г. Гематологическая цитохимия / Ф.Г. Хейхоу, Дж. Д. Кваг-лино. М.: Медицина, 1983. - 320 с.

57. Чувствительность к мышиному токсину и уровень активности 5-нуклеотидазы макрофагов / Г.Б. Кириличева, М.С. Соловьева, И.Г. Батурина, Т.Н. Щуковская, Г.А. Масленников // Бюл. эксп. биол. и мед. -1992.-№3.-С. 296-297.

58. Шлопов, В.Г. Вирусные инфекции. Лекции по патологической анатомии Донецкого государственного медицинского университета им. М. Горького / В.Г. Шлопов Нижний Новгород. - 2005. — 120 с.

59. A major peritoneal reservoir of precursors for intestinal IgA plasma cells / F.G. Kroese, E.C. Butcher, A.M. Stall, L.A. Herzenberg // Immunol. Inves-tig.-1989.-Vol. 18.-P. 47-58.

60. A novel cell entry pathway for a DAF-using human enterovirus is dependent oil lipid rafts / A.D. Stuart, H.E. Eustace, T.A. McICee, T.D.K. Brown // J. Virol. 2002. - Vol. 76, N 18.-P. 9307-9322.

61. Ackermann, H.W Virus life in diagrams / H.W. Ackermann, L. Berthiaume, M. Tremblay CRC press, LLC, 1998. - 222 p.

62. Acosta, E.G. Functional entry of dengue virus into Aedes albopictus mosquito cells is dependent on clathrin-mediated endocytosis / E.G. Acosta, V. Castilla, E.B. Damonte // J. Gen. Virol. 2008. - Vol. 89. - P. 474-484.

63. Actin filaments participate in West Nile (Sarafend) virus maturation process / J.J.H. Chu, B.G.H. Choo, J.W.M. Lee, M.L. Ng // J. Med. Virol. 2003. -Vol. 71.-P. 463-472.

64. Adenovirus. Group name proposed for new respiratory tract virus / J.F. En-ders, J.A. Bell, J.H. Dingle et al. // Science. 1957. - Vol. 124. - P. 119-120.

65. Adenovirus endocytosis requires actin cytoskeleton reorganization mediated by Rho family GTPases / E. Li, D. Stupack, G.M. Bokoch, G.R. Nemerow // J. Virol. 1998. - Vol. 72 - P. 8806-8812.

66. Adenovirus-induced release of epidermal growth factor and Pseudomonas toxin into the cytosol of KB cells during receptor mediated endocytosis / D.J.P. FitzGerald, R. Padmanabhan, I. Pastan, M.C. Willigham // Cell. -1983.-Vol. 32.-P. 607-617.

67. Afzelius, B.A. Biological ultrastructure research; the first 50 years / B.A. Afzelius // Tissue and Cell. 2004. - Vol. 36, N 2. - P. 83-94.

68. Alexander, D. A. Sialic acid functions in enterovirus 70 binding and infection / D. A. Alexander, K. Dimock // J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 1126511272.

69. Allen, H. J. Glycoconjugates / H. J. Allen, E. C. Kisailus N. Y.: Marcel Dekker, Inc., N.Y., 1992. - 147 p.

70. Alzhanova, D. A trans-Golgi network resident protein, golgin-97, accumulates in viral factories and incorporates into virions during poxvirus infection / D. Alzhanova, D.E. Hruby // J. Virol. 2006. - Vol. 80, N 23. - P. 1 152011527.

71. Amano, F. Improved detection of nitric oxide radical (NO ) production in an activated macrophage culture with a radical scavenger, carboxy PTIO, and Griess reagent / F. Amano, T. Noda // FEBS Lett. 1995. - Vol. 368, № 3. -P. 425-428.

72. Analysis of the steps involved in dengue virus entry into host cells / S.-H. Hung, P.-L. Lee, H.-W. Chen, L.-K. Chen, C.-L. Kao, C.-C. King // Virol. -1999.-Vol. 257.-P. 156-167.

73. Antibody-dependent enhancement of hantavirus infection in macrophage cell lines / Yao J.S., Kariwa H., Takashima I., Yoshimatsu K., Arikawa J., Hashimoto N. // Arch. Virol. 1992. - Vol. 122, N 1-2. - P. 107-18.

74. Anderson, G.W.J. Immunoelectron microscopy of rift valley fever viral morphogenesis in primary rat hepatocytes / G.W.J. Anderson, J.F. Smith // Virol. 1987. - Vol. 161 - P. 91-100.

75. Assembly of endocytic machinery around individual influenza viruses during viral entry / M.J. Rust, M. Lakadamyali, F. Zhang, X. Zhuang // Nature Struct. Molecul. Biol. 2004. - Vol. 11. -P. 567-573.

76. Association of Japanese encephalitis virus NS3 protein with microtubules and tumour susceptibility gene 101 (TSG101) protein / C.-T. Chiou, C.-C. A. Ни, P.-H. Chen, C.-L. Liao, Y.-L. Lin, J.J. Wang // J. Gen. Virol. 2003. -Vol. 84.-P. 2795-2805.

77. Babior, B.M. NADPH oxidase / Babior B.M. // Curr. Opin. Immunol. -2004. Vol. 16, N 1. - P. 42-47.

78. Baculovirus entry into human Hepatoma cells / H. Matilainen, J. Rinne, L. Gilbert, V. Marjomaki, H. Reunanen, C. Oker-Blom // J. Virol. 2005. -Vol. 79, N 24. - P. 15452-15459.

79. Barms, V.E.D. Cytopathological changes induced by selected Brazilian flaviviruses in mouse macrophages / V.E.D. Barros, J.A. Thomazini, L.T.M. Figueiredo //J. Microscopy. 2004. - Vol. 216. - P. 5-14.

80. Bartlett, J.S. Infectious entry pathway of adeno-associated virus and adeno-associated vims vectors / J.S. Bartlett, R. Wilcher, R.J. Samulski. // J. Virol. 2000. - Vol. 74. - P. 2777-2785.

81. Basanez, G. Membrane fusion: the process and its energy suppliers / G. Basanez // Cell Mol. Life Sci. 2002. - Vol. 59, N 9. - P. 1478-90.

82. Baskin, H.S. Herpes simplex virus type 2 synergizes with interferon-y in the induction of nitric oxide production in mouse macrophages through autocrine secretion of tumour necrosis factor-a / H.S. Baskin // Gen. Virol. 1997. -Vol. 78.-P. 195-203.

83. Bcl-2 alters influenza virus yield, spread, and hemagglutinin glycosylation / C.W. Olsen, J.C. Kehren, N.R. Dybdahl-Sissoko, V.S. Hinshaw // J. Virol. -1996.-Vol. 70.-P. 663-666.

84. Berger, E.A. Chemokine receptors as HIV-1 coreceptors: roles in viral entry, tropism, and disease / E.A. Berger, P.M. Murphy, J.M. Farber // Annual Rev. Immunol. 1999. - Vol. 17. - P. 657-700.

85. Berman, J.D. Monocyte function in human neonates / J.D. Berman, W.D. Johnson // Infect, and Immun. 1978. - Vol. 19, No. 3. - P. 898-902.

86. Bienz, K. Characteristics of the poliovirus replication complex / K. Bienz, D. Egger, T. Pfister // Arch. Virol. 1994. - Vol. 9. - P. 147-157.

87. Binding of monomeric immunoglobulin G triggers Fc gamma Rl-mediated endocytosis / P.T. Harrison, W. Davis, J.C. Norman, A.R. Hockaday, J.M. Allen // J. Biol. Chem. 1994. - Vol. 269, N 39. - P. 24396-24402.

88. Binding to decay-accelerating factor is not required for infection of human leukocyte cell lines by enterovirus 70 / A. Haddad, M. Reza Nokhbeh, D.A. Alexander, S.J. Dawe, C. Grise, N. Gulzar, K. Dimock // J. Virol. 2004. -Vol. 78, N6.-P. 2674-2681.

89. Bourmakina, S.V. The morphology and composition of influenza A virus particles are not affected by low levels of Ml and M2 proteins in infected cells / S.V. Bourmakina, A. Garcfa-Sastre // J. Virol. 2005. - Vol. 79, N 12. -P. 7926-7932.

90. Breiner, K.M. Cellular receptor traffic is essential for productive duck hepatitis В virus infection / K.M. Breiner, H. Schaller // J. Virol. 2000. - Vol. 74. - P. 2203-2209.

91. Brown, D.A. Structure and origin of ordered lipid domains in biological membranes / D.A. Brown, E.J. London // Membr. Biol. 1998. - Vol. 164. -P. 103-114.

92. Brinton, M.A. Sequence and secondary structure analysis of the 5'-terminal region of flavivirus genome RNA / M.A. Brinton, J.H. Dispoto // Virol. — 1988. Vol. 162. - P. 290-299.

93. Bubeck, D. Cryo-electron microscopy reconstruction of a poliovirus-receptor-membrane complex / D. Bubeck, D.J. Filman, J.M. Hogle // Nat. Struct. Mol. Biol.-2005.-Vol. 12, N7.-P. 615-618.

94. Bukrinsky, M. A hard way to the nucleus / M. Bukrinslcy // Mol. Med. -2004.-Vol. 10, N 1-6.-P. 1-5.

95. Carlsen, S.R. A In vitro replication of Sendai vims wild-type and defective interfering particle genome RNAs / S.R. Carlsen, R.W. Peluso, S. Moyer// J. Virol. 1985. - Vol. 54, N 2. - P. 493-500.

96. Carr, C.M. Influenza hemagglutinin is spring-loaded by a metastable native conformation / C.M. Carr, C. Chaudhry, P.S. Kim // PNAS, USA. 1997. -Vol. 94.-P. 14306-14313.

97. Caveolae are involved in the trafficking of mouse polyomavirus virions and artificial VP1 pseudocapsids toward cell nuclei / Z. Richterova, D. Liebl, M.

98. Horak, Z. Palkova, J. Stokrova, P. Hozak, J. Korb, J. Forstova // J. Virol. — 2001.-Vol. 75.-P. 10880-10891.

99. Caveola-dependent endocytic entry of amphotropic murine leukemia virus / C. Beer, D.S. Andersen, A. Rojek, L. Pedersen // J. Virol. 2005. - Vol. 79, No. 16. - P. 10776-10787.

100. CCR2+ monocyte-derived dendritic cells and exudate macrophages produce influenza-induced pulmonary immune pathology and mortality / K.L. Lin, Y. Suzuki, H. Nakano, E. Ramsburg, M.D. Gunn // J. Immunol. 2008. - Vol. 180, N4.-P. 2562-2572.

101. Cello, J. A study of the cellular immune response to enteroviruses in humans: identification of cross-reactive T cell epitopes on the structural proteins of enteroviruses / J. Cello, O.S.B. Svennerholm // J. Gen. Virol. 1999. - Vol. 77.-P. 2097-2108.

102. Cellular entry of Hantaviruses which cause hemorrhagic fever with renal syndrome is mediated by p3 Integrins / I.N. Gavrilovskaya, E.J. Brown, M.H. Ginsberg, E.R. Mackow // J. Virol. 1999. - Vol. 73, No. 5. - P. 3951-3959,

103. Cellular origin and ultrastructure of membranes induced during poliovirus infection / A. Schlegel, Т.Н. Jr. Giddings, M.S. Ladinsky, K. Kirkegaard // J. Virol. 1996. - Vol. 70. - P. 6576-6588.

104. Cellular uptake and nuclear delivery of recombinant Adenovirus penton base / S.S. Hong, B. Gay, L. Karayan, M.-C. Dabauvalle, P. Boulanger // Virol. -1999.-Vol. 262, N l.-P. 163-177.

105. Chandran, K. Strategy for nonenveloped virus entry: a hydrophobic con-former of the reovirus membrane penetration protein micro 1 mediates membrane disruption / К. Chandran, D.L. Farsetta, M.L. Nibert // J. Virol. 2002. -Vol. 76.-P. 9920-9933.

106. Characterization of the 59 and 39 ends of viral messenger RNAs isolated from BHK21 cells infected with Germiston virus (Bunyavirus) / M. Bouloy, N. Pardigon, P. Vialat, S. Gerbaud, M. Girard // Virol. 1990. - Vol. 175. -P. 50-58.

107. Chaturvedi, U.C. Macrophage & Dengue virus: Friend or foe? / U.C. Chaturvedi, R. Nagar, R. Shrivastava // Indian J. Med. Res. 2006. - Vol. 124.-P. 23-40.

108. Chazal, N. Virus entry, assembly, budding and membrane rafts / N. Chazal, D. Gerlier // Microbiol. Molecul. Biol. 2003. - Vol. 67, N 2. - P. 226-237.

109. Characterization of Rotavirus cell entry / C.S.-S. Martin, T. Lopez, C.F. Arias, S. Lopez // J. Virol. 2004. - Vol. 78, N 5. - P. 2310-2318.

110. Chemokine receptor CCR5 promotes leukocyte trafficking to the brain and survival in West Nile virus infection / W.G. Glass, J.K. Lim, R. Cholera, A.G. Pletnev, J.L. Gao, P.M. Murphy // J. Exp. Med. 2005. - Vol. 202. - P. 1087-1098.

111. Chow, L.T. Papillomavirus DNA replication / L.T. Chow, T.R. Broker // In-tervirol.- 1994.-Vol. 37.-P. 150-158.

112. Chu, J.J.H. Trafficking mechanism of West Nile (Sarafend) virus structural proteins / J.J.H. Chu, M.L. Ng // J. Med. Virol. 2002. - Vol. 67, N 1. - P. 127-136.

113. Chu, J.J.H. Infectious entry of West Nile virus occurs through a clathrin-mediated endocytic pathway / J.J.H. Chu, M.L. Ng // J. Virol. 2004. - Vol. 78, N. 19.-P. 10543-10555

114. Chu, P. W. Replication strategy of Kunjin virus: evidence for recycling role of replicative form RNA as template in semiconservative and asymmetric replication / P. W. Chu, E. G. Westaway // Virol. 1985. - Vol. 140. - P. 6879.

115. Chu, P. W. Characterization of Kunjin virus RNA-dependent RNA polymerase: reinitiation of synthesis in vitro / P.W. Chu, E.G. Westaway // Virol. 1987.-Vol. 157.-P. 330-337.

116. Clathrin- and caveolin-1-independent endocytosis : entry of simian vims 40 into cells devoid of caveolae / E.-M. Damm, L. Pelkmans, J. Kartenbeck, A. Mezzacasa, T. Kurzchalia, A. Helenius // JCB 2005. - Vol. 168, № 3. - P. 477-488.

117. Coding strategy of the genome segment of Hantaan virus / C. Schmaljohn, G. Jennings, J. Hay, J. Dalrymple // Virol. 1986. - Vol. 155. - P. 633643.

118. Cologna, R. American genotype structures decrease dengue virus output from human monocytes and dendritic cells / R. Cologna, R. Rico-Hesse // J. Virol. 2003. - Vol. 77. - P. 3929-3938.

119. Compton, T. Initiation of human cytomegalovirus infection requires initial interaction with cell surface heparan sulfate / T. Compton, D.M. Nowlin, N.R. Cooper//Virol. 1993.-Vol. 193.-P. 834-841.

120. Connor, S.D. Regulated portals of entry into the cell / S.D. Connor, S.L. Schimid // Nature. 2003. - Vol. 422. - P. 37-44.

121. Cooper, E. L. Comparative Immunology / E.L. Cooper // Cur. Pharmaceut. Des.- 2002. -Vol. 8.-P. 99-110.

122. Cosgriff, T.M. Mechanisms of disease in hantavirus infection / T.M. Cosgriff //Rev. Inf. Dis.- 1991.-Vol. 13.-P. 97-107.

123. Coxsackievirus B3-induced production of tumor necrosis factor-a, IL-ID, and IL-6 in human monocytes / A. Henlce, C. Mohr, H. Sprenger, C. Graebner, A. Stelzner, M. Nain, D. Gemsa // J. Immunol. 1992. - Vol. 148. - P. 2270-2286.

124. Coxsackieviruses Bl, B3, and B5 use decay-accelerating factor as a receptor for cell attachment / D.R. Shafren, R.C. Bates, M.V. Agrez, R.L. Herd, G.F. Burns, R.D. В any // J. Virol. 1995. - Vol. 69. - P. 3872-3877.

125. Coxsackievirus B3 infection in human leukocytes and lymphoid cell lines. / T. Vuorinen, R. Vainionpa, H. Kettinen, T. Hyypia. // Blood. 1994. - Vol. 84 - P. 823-829.

126. C-Terminal nsPla Protein of Human Astrovirus Colocalizes with the Endoplasmic Reticulum and Viral RNA / S. Guix, S. Caballero, A. Bosch, R.M. Pinto // J. Virol. 2004. - Vol. 78, N 24. - P. 13627-13636.

127. Cuconati, A. Brefeldin A inhibits cell-free, de novo synthesis of poliovirus / A. Cuconati, A. Molla, E. Wimmer // J. Virol. 1998. - Vol. 72. - P. 64566464.

128. Dagan, R. Replication of enteroviruses in human mononuclear cells / R. Da-gan, M. A. Menegus // Isr. J. Med. 1992. - Vol. 28. - P. 369-372.

129. Das, S. Identification of the cleavage site and determinants required for poliovirus ЗСРго-catalyzed cleavage of human TATA-binding transcription factor TBP / S. Das, A. Dasgupta // J. Virol. 1993. - Vol. 67. - P. 33263331.

130. Decay-accelerating factor CD55 is identified as the receptor for echovirus 7 using CELICS, a rapid immuno-focal cloning method / T. Ward, P.A. Pipkin, N.A. Clarkson, D.M. Stone, P.D. Minor, J.W. Almond // EMBO J. 1994. -Vol. 13.-P. 5070-5074.

131. Demirov, D.G. Retrovirus budding / D.G. Demirov, E.O. Freed // Virus Res. 2004. - Vol. 106. - P. 87-102.

132. Dendritic cell-T cell interactions support coreceptor-independent human immunodeficiency virus type 1 transmission in the human genital tract / F.

133. Hladik, G. Lentz, R.E. Akridge, G. Peterson, H. Kelley, A. McElroy, M.J. McElrath. // J. Virol. 1999. - Vol. 73. - P. 5833-5842.

134. Dengue virus infectivity depends on envelope protein binding to target cell heparan sulfate / Y.-C. Chen, T. Maguire, R.E. Hileman, J.R. Fromm, J.D. Esko, R.J. Linhardt, R.M. Marks // Natur. Medic. 1997. - Vol. 3. - P. 866871.

135. Detection of Epstein-Barr virus in transformations of low-grade B-cell lymphomas after fludarabine treatment / D.J. Shields, J.C. Byrd, S.L. Abbon-danzo, J.H. Lichy, L.F. Diehl, N.I. Aguilera // Mod. Pathol. 1997. - Vol. 10,N 11.-P. 1151-1159.

136. DeTulleo, L. The clathrin endocytic pathway in viral infection / L. DeTulleo, T. Kirchhausen // EMBO J. 1998. - Vol. 17. - P. 4585-4593.

137. Developmental changes of cytosolic and particulate nitric oxide synthase in rat brain / T. Matsumoto, J.S. Pollock, M. Nakane, U. Forstermann // Brain. Res. Dev. Brain. Res. 1993. - Vol. 73, N 2. - P. 199-203.

138. Diaz-Griffero, F. Endocytosis is a critical step in entry of subgroup В avian leukosis viruses / F. Diaz-Griffero, S.A. Hoschander, J. Brojatsch // J. Virol.- 2002. Vol. 76, N. 24. - P. 12866-12876.

139. Differential chemokine receptor expression and function in human monocyte subpopulations. / C. Weber, K.U. Beige, P. von Hundelshausen, G. Draude,

140. В. Steppich, М. Mack, М. Frankenberger, IC.S. Weber, Ii.W. Ziegler-Heitbrock // J. Leukoc. Biol. 2000. - Vol. 67 - P. 699-704.

141. Differential requirements for COPI coats in formation of replication complexes among three genera of Picornaviridae / E.V. Gazina, J.M. Mackenzie, R.J. Gorrell, D.A. Anderson // J. Virol. 2002. - Vol. 76, N 21. - P. 1111311122.

142. Doedens, J.R. Inhibition of cellular protein secretion by poliovirus proteins 2B and ЗА / J.R. Doedens, K. Kirkegaard // EMBO J. 1995. - Vol. 14. - P. 894-907.

143. Dubois-Dalq, M. Assembly of Coronaviridae / M. Dubois-Dalq, K.V. Holmes, B. Rentier In: Assembly of Enveloped RNA Viruses, Wien: Springer-Verlag, 1984.-P. 100-119.

144. Dubuisson, J. Interaction of hepatitis С virus proteins with host cell membranes and lipids / J. Dubuisson, F. Penin, D. Moradpour // Trends Cell Biol. -2002.-Vol. 12.-P. 517-523.

145. Dulbecco, R. Characterization of virus-cell complexes / R. Dulbecco In: Viral and rickettsial infections of man (ed.: F. Horsfall, I. Tamm) New York, 1965.-P. 267.

146. Dynamics of GBF1, a brefeldin A-sensitive Arfl exchange factor at the Golgi / T.-K. Niu, A.C. Pfeifer, J. Lippincott-Schwartz, C.L. Jackson // Mol. Biol. Cell. 2005. - Vol. 16. - P. 1213-1222.

147. Dynamin-mediated internalization of caveolae / J.R. Henley, E.W.A. Krueger, B.J. Oswald, M.A. McNiven // J. Cell. Biol. 1998. - Vol. 141, N l.-P. 85-99.

148. Early phase in the infection of cultured cells with papillomavirus virions. / J. Zhou, L. Gissmann, H. Zentgraf, H. Muller, M. Picken, Muller M. // Virol. -1995.-Vol. 214.-P. 167-176.

149. Early steps of clathrin-mediated endocytosis involved in phagosomal escape of Fc receptor-targeted adenovirus / O. Meier, M. Gastaldelli, К. Boucke, S. Flemmi, U.F. Greber // J. .Virol. 2005. - Vol. 79, N 4. - P. 2604-2613.

150. Eberle, K.E. Low levels of poliovirus replication in primary human monocytes: possible interactions with lymphocytes / K.E. Eberle, V.T. Nguyen, M.S. Freistadt // Arch. Virol. 1995. - Vol. 140. - P. 2135-2150.

151. Echovirus 1 endocytosis into caveosomes requires lipid rafts, dynamin II, and signaling events / V. Pietiainen, V. Marjomaki, P. Upla, L. Pelkmans, A. Helenius, T. Hyypia // Mol. Biol. Cell. 2004. - Vol. 15, N 11. - P. 49114925.

152. Edwin, L. Cooper Comparative immunology / Edwin L. —N.J.: Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1976. 156 p.

153. Effect of Interferon-a and cell differentiation on Puumala virus infection in human monocyte/macrophages. / M. Temonen, H. Lankinen, O. Vapalahti et al. // Virol. 1994. - Vol. 206. - P. 8-15.

154. Effect of neutralizing monoclonal antibodies on Hantaan virus infection of the macrophage P388D1' cell line / J.S. Yao, J. Arikawa, H.Kariwa, K. Yo-shimatsu, I. Takashima, N.Hashimoto // Jpn. J. Vet. Res. 1992. - Vol. 40, N2-3.-P. 87-97.

155. Efficient delivery of circulating poliovirus to the central nervous system independently of poliovirus receptor. / W.X. Yang, T. Terasaki, K. Shiroki, et al. //Virol. 1997. -Vol. 229.-P. 421-428.

156. Efficient species С HAdV infectivity in plasmocytic cell lines using a clathrin-independent lipid raft/caveola endocytic route / M. Colin, L. Mailly, S. Rog6e, J.-C. D'Halluin // Molecul. Therapy. 2005. - Vol. 11, N 2. - P. 224-236.

157. Egger, D. Intracellular location and translocation of silent and active poliovirus replication complexes / D. Egger, K. Bienz // J. Gen. Virol. 2005. -Vol. 86.-P. 707-718.

158. Elbein, A.D. Glycosylation inhibitors for N-linked glycoproteins / A.D. El-bein//Methods Enzymol.- 1987.-Vol. 138.-P. 661-709.

159. Electron microscopic study of the formation of poliovirus / S. Dales, H.J. Eggers, I. Tamm, G.E .Palade // Virol. 1965. - Vol. 26. - P. 379-389.

160. Ellis, S. Regulation of endocytic traffic by Rho family GTPases / Ellis S., Mellor H. // Trends in Cell Biol. 2000. - Vol. 10. - P. 85-88.

161. Empig, C.J. Association of the caveola vesicular system with cellular entry by filoviruses / C.J. Empig, M.A. Goldsmith // J. Virol. 2002. - Vol. 76, N 10.-P. 5266-5270.

162. Enders, J.F. The present status of etiologic discovery in viral diseases / J.F. Enders // Ann. Intern. Med. 1956. - Vol. 45, N 3. - P. 331-350.

163. Enterovirus receptors and virus replication in human leukocytes / T. Vuorinen, R. Vainionpa, J. Heino, T. Hyypia // J. Gener. Virol. 1999. -Vol. 80.-P. 921-927.

164. Enterovirus RNA is found in peripheral blood mononuclear cells in a majority of type 1 diabetic children at onset / Y. Hong, A.-K. Berg, T. Tuvemo, G. Frisk//Diabetes.-2002.-Vol. 51.-P. 1964-1971.

165. Enterovirus RNA is found in peripheral blood mononuclear cells in a majority of type 1 / H. Yin, A.-K. Berg, T. Tuvemo, G. Frisk // Diabet. Child. Onset. Diabet. Vol. 51.-2002.-P. 1964-1971,

166. Entry of human Parechovirus 1 / P. Jolci-Korpela, V. Marjomaki, C. Krogerus, J. Heino, T.J. Hyypia // Virol. 2001. - Vol. 75, N 4. - P. 19581967.

167. Entry of porcine reproductive and respiratory syndrome virus into porcine alveolar macrophages via receptor-mediated endocytosis / H.J. Nauwynck, X. Duan, H.W. Favoreel, P. Oostveldt, M.B. Pensaert // J. General. Virol. -1999. Vol. 80. - P. 297-305.

168. Essentials of glycobiology / A. Varki, R. Cummings, J. Esko, H. Freeze, G. Hart N.Y.: Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor (ed. J. Marth), 1999.-P. 154-187.

169. Essentials of Medical Microbiology / W. Volk, B. Gebhardt, M. Ham-marskjold, R. Kadner USA: Lippincott-Raven, Fifth Edition, 1996. - P. 111-197.

170. Expression of CCR5 increases during monocyte differentiation and directly mediates macrophage susceptibility to infection by human immunodeficiency virus type 1 / D.L. Tuttle, J. K. Harrison, M. Wang et al. // J. Virol. -1998. Vol. 72. - P. 4962-4969.

171. Expression, self-assembly, and antigenicity of the Norwalk virus capsid protein / X. Jiang, M. Wang, D.Y. Graham, M.K. Estes // J. Virol. 1992. -Vol. 66, N 11. - P. 6527-6532.

172. Experimental study of interactions between pneumoconiosis and mycobacterial infections / C. Gernez-Rieux, A. Tacquet, B. Devulder, C. Voisin, A.

173. Tonnel, С. Aerts, A. Policard, J.C. Martin, L.D.H. Le Bouffant // Ann.N Y Acad. Sci. 1972. - Vol. 200. - P. 106-126.

174. Faber-Zuschratter, H. Ultrastructural distribution of NADPH-diaphorase in cortical synapses / H. Faber-Zuschratter, G. Wolf // Neuroreport. 1994. -Vol. 27, N 5. - P. 2029-2032.

175. Fang, F.C. Nitric oxide production by human macrophages: there's NO doubt about it / F.C. Fang, A. Vazquez-Torres // Am. J. Physiol. Lung Cell. Mol. Physiol. 2002. - Vol.282, №5. - P.941 - 943.

176. Fate of Sendai virus ribonucleoprotein in virus-infected cells / A.G. Bukrin-skaya, V.M. Zhdanov, G.K. Vorkunova // J. Virol. 1969. - Vol. 4, N 2. - P. 141-146.

177. Feldman H., Bugany H., Maimer F., Klenk H.-D. Filovirus-induced endothelial leakage triggered by infected monocytes/macrophages // J. of Virol. -1996. Vol. 70. - P. 2208-2214.

178. Fenner, F. The pathogenesis and frequency of viral infections of man / F. Fenner // Pharmacol. Ther. 1979. - Vol. 4, N 1. - P. 57-80.

179. Fenner, F.J. Medical virology / F. Fenner — White London: Academic Press Inc. Ltd Hardcover, 1994. 253 p.

180. Ferencik, M. Lysosomal enzymes of phagocytes and the mechanism of their release / M. Ferencik, J. Stefanovic // Folia microbial. Praha. 1979. - Vol. 24, № 6. - P.503-575.

181. Fernandez, Т. C. The presence of viral-induced proteins in nuclei from po-liovirus-infected HeLa cells / T.C. Fernandez // Virol. 1982. - Vol. 116. -P. 629-634.

182. Foamy virus envelope glycoprotein is sufficient for particle budding and release / K.L. Shaw, D. Lindemann, M.J. Mulligan, P.A. Goepfert // J. Virol. -2003. Vol. 77, N 4. - P. 2338-2348.

183. Folding and dimerization of Tick-Borne encephalitis virus envelope proteins prM and E in the endoplasmic reticulum / I.C. Lorenz, L.A. Steven, F.X. Heinz, A. Helenius // J. Virol. 2002. - Vol. 76, No 11. - P. 5480-5491.

184. Flavivirus genome organization, expression, and replication / T.J. Chambers, C.S. Halm, R. Galler, C.M. Rice // Annu. Rev. Microbiol. 1990. - Vol. 44 -P. 649-688.

185. Forgac, M. Vacuolar ATPases: rotary proton pumps in physiology and pathophysiology / M. Forgac // Nat. Rev. Mol. Cell. Biol. 2007. - Vol. 8, N 11.-P. 917-929.

186. Freistadt, M.S. Poliovims receptor on human blood cells: a possible extra-neural site of poliovirus replication / M.S. Freistadt, H.B. Fleit, E. Wimmer // Virol. 1993. - Vol. 195. - P. 798-803.

187. Freistadt, M.S. Distribution of the poliovirus receptor in human tissue / M.S. Freistadt In: Cell. Receptors for Animal Viruses (ed. E. Wimmer), NY: Cold Spring Harbour Lab. Press., 1994. - P. 445-462.

188. Freistadt, M.S. Correlation between poliovirus type 1 Mahoney replication in blood cells and neurovirulence /M.S. Freistadt, K.E. Eberle // J. Virol. — 1996. Vol. 70. - P. 6486-6492.

189. Freistadt, M.S. CD44 is not required for poliovirus replication in cultured cells and does not limit replication in monocytes / M.S. Freistadt, K.E. Eberle // J. Virol. 1996. - Vol. 224. - P. 542-547.

190. Freistadt, M.S. Physical association between CD155 and CD44 in human monocytes / M.S. Freistadt, K.E. Eberle // Molecul. Immunol. 1997. — Vol. 34, N 18.-P. 1247-1257.

191. Freistadt, M.S. Hematopoietic cells from CD155-transgenic mice express CD155 and support poliovirus replication ex vivo / M.S. Freistadt, K.E. Eberle // Microbial. Pathogen. 2000. - Vol. 29, N 4. - P. 203-212.

192. Friend virus-induced erythroleukemias: a unique and well-defined mouse model for the development of leukemia / C.R. Lee, D. Cervi, A.H. Truong, Y.J. Li, A. Sarkar, Y. Ben-David // Anticancer Res. 2003. - Vol. 23, N ЗА. -P. 2159-2166.

193. Furth, van. R. Production and migration of monocytes and kinetics of macrophages / R. van Furth // Mononuclear. Phagocyt. Leiden, 1992. - P. 3-12.

194. Fusion activity of flaviviruses: comparison of mature and immature (prM-containing) tick-borne encephalitis virions / F. Guirakhoo, F.X. Heinz, C.W. Mandl, H. Holzmann, C. Kunz // J. Gen. Virol. 1991. - Vol. 72. - P. 13231329.

195. Gale, M.J. Translational Control of Viral Gene Expression in Eulcaryotes / M.J. Gale, S.-L.Tan, M.G. Katze // Microbiol. Molecul. Biol. Rev. 2000. -Vol. 64,No. 2.-P. 239-280.

196. Garner, J.A. Herpes simplex virion entry into and intracellular transport within mammalian cells / J.A. Garner // Advanced Drug Deliv. Rev. 2003. -Vol. 55,N 11.-P. 1497-1513.

197. Garoff, H. Virus maturation by budding / H. Garoff, R. Hewson, D.J. Opstel-ten//Microbiol. Mol. Biol. Rev. 1998. - Vol. 62, N 4. - P. 1171-1190.

198. Geissmann, F. Blood monocytes consist of two principal subsets with distinct migratory properties / F. Geissmann, S. Jung, D.R. Littnian // Immun. -2003.-Vol. 19.-P. 71-82.

199. Giachetti, C. Cis-acting lesions targeted to the hydrophobic domain of a poliovirus membrane protein involved in RNA replication / C. Giachetti, S.S. Hwang, B.L. Semler // J. Virol. 1992. - Vol. 66. - P. 6045-6057.

200. Gilbert, J.M. Early steps of polyomavirus entry into cells / J.M. Gilbert, T.L. Benjamin // J. Virol. 2000. - Vol. 74. - P. 8582-8588.

201. Goot, van der F.G. Raft membrane domains: from a liquid-ordered membrane phase to a site of pathogen attack / F.G. van der Goot, T. Harder // Semin. Immunol. 2001. - Vol. 13.-P. 89-97.

202. Griffiths, G. Ultrastructure in cell biology: do we still need it? / G. Griffiths // Eur. J. Cell Biol. 2004. - Vol. 83. - P. 245 ±251.

203. Gottschalk, A. The influenza virus neuraminidase / A. Gottschalk // Nature, London. 1958. - Vol. 181. - P. 377-378.

204. Gow, A.J. Reactions between nitric oxide and haemoglobin under physiological conditions / A.J. Gow, J.S. Stamler // Nature. 1998. - Vol. 391, N 6663.-P. 169-73.

205. Greber, U.F. A superhighway to virus infection / U.F. Greber, M. Way // Cell. 2006. - Vol. 124, N 4. - P. 741-754.

206. Greenberg, S. Phagocytosis and innate immunity / S. Greenberg, S. Grinstein // Curr. Opin. Immunol.-2002.-Vol. 14.-P. 136 145.

207. Hall, A. Rho GTPases: molecular switches that control the organization and dynamics of the actin cytoskeleton / A. Hall, C.D. Nobes // Phil. Trians. R. Soc. Lond. B. 2000. - Vol. 355. - P. 965-970.

208. Hantaan virus enters cells by clathrin-dependent receptor-mediated endocytosis / M. Jin, J. Park, S. Lee, B. Park, J. Shin, IC.J. Song, T.I. Ahn, S.Y. Hwang, B.Y. Ahn, K. Ahn // Virol. 2002. - Vol. 294, N 1. - P. 60-69.

209. Hardwick, J.M. Viral effects on cellular functions / J.M. Hardwiclc, D.E. Griffin — In: Viral pathogenesis (ed. N. Nathanson), Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, Pa., 1997. P. 55-83.

210. Haywood, A.M. Virus receptors: binding, adhesion strengthening, and changes in viral structure / A.M. Haywood // J. Virol. 1994. - Vol. 68 - P. 1-5.

211. Heinz, F.X. The molecular biology of tick-borne encephalitis virus / F.X. Heinz, C.W. Mandl//APMIS 1993. -Vol. 101.-P. 735-745.

212. Heinz, F.X. Structures and mechanisms in flavivirus fusion / F.X. Heinz, S.L. Allison//Adv. Virus Res.-2000.-Vol. 55.-P. 231-269.

213. Heiz, F.X. The machinery for flavivirus fision with host cell membranes / F.X. Heinz, S.L. Allison // Curr. Opion. Microbiol. 2001. - Vol. 4. - P. 450-455.

214. Helicase cyclin/CDK regulates the nucleocytoplasmic localization of the human papillomavirus El DNA / W. Deng, L.B. Yuan, G. Jin, C.G. Wheeler, T. Ma, J.W. Harper, T.R. Broker, L.T. Chow // J. Virol. 2004. - Vol. 78, No. 24.-P. 13954-13965.

215. Herpes Simplex virus type 1 enters human epidermal keratinocytes, but not neurons, via a pH-dependent endocytic pathway / A.V. Nicola, J. Hou, E.O. Major, S.E. Straus // J. Virol. 2005. - Vol. 79, N 12. - P. 7609-7616.

216. Heterogeneity of human macrophages in culture and in atherosclerotic plaques / S.W. Waldo, Y. Li, C. Buono, B. Zhao, E.M. Billings, J. Chang, H.S.Kruth // Am. J. Pathol. 2008. - Vol. 172, N 4. - P. 1112-11126.

217. Hinshaw, J.E. Dynamin and its role in membrane fission / J.E. Hinshaw // Annual. Rev. Cell Dev. Biol. 2000. - Vol. 16. - P. 483-519.

218. Hogle, J.M. Poliovirus cell entry: common structural themes in viral cell entry pathways / J.M. Hogle // Annual. Rev. Microbiol. 2002. - Vol. 56. - P. 677-702.

219. Holmes, I.H. An electron microscopic study of the attachment and penetration of herpes virus in BHK 21 cells / I.H. Holmes, D.H. Watson // Virol. -1963.-Vol. 21.-P. 112-123.

220. Hope, B.T. Histochemical characterization of neuronal NADPH-diaforase / B.T. Hope, S.R. Vincent // J. Histochem. Cytochem. 1989. - Vol. 37. - P. 653-661.

221. Hoyle, L. The use of influenza virus labelled with radio-sulphur in studies of the early stages of the interaction of virus with the host cell / L. Hoyle, N.B. Pinter // J. Hyg. (bond). 1957. - Vol. 55, N 2. - P. 290-297.

222. Human and bovine coronaviruses recognize sialic acid-containing receptors similar to those of influenza С viruses. / R. Vlasak, W. Luytjes, W. Spaan, P. Palese. II Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1988. - Vol. 85. - P. 4526-4529.

223. Human Coronavirus 229E binds to CD 13 in rafts and enters the cell through caveolae / R. Nomura, A. Kiyota, E. Suzaki, K. Kataoka, Y. Ohe, K. Miyamoto, T. Senda, T. Fujimoto // J. Virol. 2004. - Vol. 78. - P. 8701-8708.

224. Human immunodeficiency virus type 1 entry into macrophages mediated by macropinocytosis / V. Marechal, M.C. Prevost, C. Petit, E. Perret, J.M. Heard, O. Schwartz // J. Virol. 2001. - Vol. 75. - P. 11166-11177.

225. Human papillomavirus types 16, 31, and 58 use different endocytosis pathways to enter cells / L. Bousarghin, A. Touze, P.-Y. Sizaret, P. Coursaget // J. Virol.-2003.-Vol. 77, N 6. — P. 3846-3850.

226. Human rhinovirus type 2-antibody complexes enter and infect cells via Fc-receptor IIB1 / G. Baravalle, M. Brabec, L. Snyers, D. Blaas, R.J. Fuchs // Virol. 2004. - Vol. 78, N 6. - P. 2729-2737.

227. Hynes, R. Integrins: versatility, modulation and signaling in cell adhesion / R.Hynes//Cell.-1992.-Vol. 69.-P. 11-25.

228. Jiang, J. Infectious entry of reovirus cores into mammalian cells enhanced by transfection / J. Jiang, K.M. Coombs // J. Virol. Meth. 2005. - Vol. 128, N 1-2.-P. 88-92.

229. Joachims, M. Poliovirus protease 3C mediates cleavage of microtubule-associated protein 4. / M. Joachims, K.S. Harris, D. Etchison // Virol. 1995. -Vol. 211.-P. 451-461.

230. Johnson, D.C. Directed egress of animal viruses promotes cell-to-cell spread / D.C. Johnson, M.T. Huber // J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 1-8.

231. Jonsson, C.B. Replication of hantaviruses / C.B. Jonsson, C.S. Schmaljohn // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 2001. - Vol. 256. - P. 15-32.

232. Junction adhesion molecule is a receptor for reovirus / E.S. Barton, J.C. Forrest, J.L. Connelly, J.D. Chappell, Y. Liu, F.J. Schnell, A. Nusrat, C.A. Parkos, T. S. Dermody. // Cell. 2001. - Vol. 104. - P. 441-451.

233. Identification of a cell surface 30 kDa protein as a candidate receptor for Hantaan virus / T.-Y. Kim, Y. Choi, H.-S. Cheong, J. Choe // J. Gen. Virol. -2002. Vol. 83. - P. 767-773.

234. Imaging poliovirus entry in live cells / B. Brandenburg, L.Y. Lee, M. Lalca-damyali, M.J. Rust, X. Zhuang, J.M. Hogle // PLoS Biol. 2007. - Vol. 5. -P. 183-191.

235. Inactivation of retroviruses with preservation of structural integrity by targeting the hydrophobic domain of the viral envelope / Y. Raviv, M. Viard, J.W. Jr. Bess, E. Chertova, R. Blumenthal // J. Virol. 2005. - Vol. 79, N 19. - P. 12394-12400.

236. Increased production of interleukin-8 in primary human monocytes and in human epithelial and endothelial cell lines after dengue virus challenge / I. Bosch, 1С. Xhaja, L. Estevez et al. // J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 55885597.

237. Induction of the human gene for p44, a hepatitis-C-associated microtubular aggregate protein, by interferon-alpha/beta / A. Kitamura, K. Takahashi, A. Okajima, N. Kitamura // Eur. J. Biochem. 1994. - Vol. 224, N 3. - P. 877883.

238. Infection of primary human monocytes by Epstein-Barr virus / M. Savard, C. Belanger, M. Tardif, P. Gourde, L. Flamand, J. Gosselin //. J. Virol. 2000. -Vol. 74.-P. 2612-2619.

239. Inhibition of basal transcription by poliovirus: a virus-encoded protease (ЗСрго) inhibits formation of TBP-TATA box complex in vitro. / P. Yala-manchili, K. Harris, E. Wimmer, A. Dasgupta. // J. Virol. 1996. - Vol. 70. -P. 2922-2929.

240. Integrin a v!-'6 enhances coxsackievirus B1 lytic infection of human colon cancer cells / M.V. Agrez, D.R. Shafren, X. Gu, K. Cox, D. Sheppard, R.D. Barry // Virol. 1997. - Vol. 239. - P. 71-77.

241. Interaction of poliovirus with its purified receptor and conformational alteration in the virion / M. Arita, S. Koike, J. Aoki, H. Horie, A. Nomoto // J. Virology. 1998. - Vol. 72. - P. 3578-3586.

242. Interference in Japanese encephalitis virus infection of Vero cells by a cati-onic amphiphilic drug, chlorpromazine / M. Nawa, T. Takasaki, K.-I. Ya-mada, I. Kurane, T. Akatsuka // J. Gen. Virol. 2003. - Vol. 84. - P. 17371741.

243. Intracellular assembly and secretion of recombinant subviral particles from Tick-Borne encephalitis virus / I.C. Lorenz, J. Kartenbeck, A. Mezzacasa, S.L. Allison, F.X.Heinz, A. Helenius // J. Virol. 2003. - Vol. 77, N 7. - P. 4370-4382.

244. Intracellular localization of poliovirus plus- and minus-strand RNA visualized by strand-specific fluorescent in situ hybridization / R. Bolten, D. Egger, R. Gosert, G. Schaub, L. Landmann, K. Bienz. // J. Virol. 1998. - Vol. 72. -P. 8578-8585.

245. Interleukin 2 receptors and detergent-resistant membrane domains define a clathrin-independent endocytic pathway / C. Lamaze, A. Dujeancourt, T. Baba, C.G. Lo, A. Benmerah, A. Dautiy-Varsat // Mol. Cell. 2001. - Vol. 7.-P. 661-671.

246. Internalization of echovirus 1 in caveolae / V. Marjomaki, V. Pietiainen, H. Matilainen, P. Upla, J. Ivaska, L. Nissinen, H. Reunanen, P. Huttunen, T. Hyypia, J. Heino // J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 1856-1865.

247. Involvement of -^-microglobulin and integrin пуРЗ molecules in the coxsackievirus A9 infectious cycle / M. Triantafilou, K. Triantafilou, K.M. Wilson, Y. Takada, N. Fernandez, Stanway G. // J. Gen. Virol. 1999. V. 80. P. 2591-2600.

248. Isolation of Haemorrhagic fever with renal syndrome virus from leukocytes of rats and virus replication in cultures of rat and human macrophages / T. Nagai, O. Tanishita, Y. Takahashi et al. // J. Gen. Virol. 1985. - Vol. 66. -P. 1271-1278.

249. Kanti, K.A. Assembly and intracellular localization of the Bluetongue virus core protein VP3 / K.A. Kanti, N. Iwatani, R. Polly'// J. Virol. 2005. - Vol. 79, N 17.-P. 11487-11495.

250. Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus (human herpesvirus 8) infection of human fibroblast cells occurs through endocytosis / S.M. Akula, P.P. Na-ranatt, N.-S. Walia, F.-Z. Wang, B. Fegley, B.J. Chandran // Virol. 2003. -Vol. 77.-P. 7978-7990.

251. Khromykh, A.A. Cis- and trans-acting elements in Flavivirus RNA replication / A.A. Khromykh, P. L. Sedlak, E.G. Westaway // J. Virol. 2000. -Vol. 74, N 7. - P. 3253-3263.

252. Khromykh, A.A. Trans-complementation analysis of the flavivirus Kunjin ns5 gene reveals an essential role for translation of its N-terminal half in RNA replication / A.A. Khromykh, P.L. Sedlak, E.G. Westaway // J. Virol. -1999.-Vol. 73.-P. 9247-9255.

253. Kielian, M. Virus membrane-fusion proteins: more than one way to make a hairpin / M. Kielian, F.A. Rey // Nat. Rev. Microbiol. 2006. - Vol. 4, N 1. -P. 67-76.

254. Knipe, D.M. Virus-host cell interactions / D.M. Knipe // In: Fundamental virology, 3rd ed. (ed.: B.N. Fields, D.M. Knipe, P.M. Howley), Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, Pa., 1996. P. 239-265.

255. Kolakofsky, D. Bunyavirus RNA synthesis: genome transcription and replication / D. Kolakofsky, D. Hacker // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1991. -Vol. 169.-P. 143-159.

256. Koonin, E.V. Computer-assisted identification of a putative methyltrans-ferase domain in NS5 protein of flaviviruses and lambda 2 protein of reovi-rus / E.V. Koonin // J. Gen. Virol. 1993. - Vol. 74. - P. 733-740.

257. Kopecky, J. Interaction of tick/borne encephalitis virus with mouse peritoneal macrophages. The effect of antiviral antibody and lectin / J. Kopecky, L. Grubhoffer, E. Tomkova // Acta Virol. 1991. - Vol. 35. -P. 218-25.

258. Koster, A.J. Electron microscopy in cell biology: integrating structure and function / A.J. Koster, J. IClumperman // Nat. Rev. Molec. Cell Biol. 2003. -Vol. 4.-P. SS6-SS10.

259. Kreil, T.R. Nitric oxide and viral infection: NO antiviral activity against a flavivirus in vitro, and evidence for contribution to pathogenesis in experimental infection in vivo / T.R. Kreil, M.M. Eibl // Virol. 1996. - Vol. 219. -P. 304-306.

260. Kuzmanova, S.I. The macrophage activation syndrome: a new entity, a potentially fatal complication of rheumatic disorders / S.I. Kuzmanova // Folia. Med. (Plovdiv). 2005. - Vol. 47, N 1. - P. 21-25.

261. Lai, M.M.C. Cellular factors in the transcription and replication of viral RNA genomes: a parallel to DNA-dependent RNA transcription / M.M.C. Lai // Virol. 1998. - Vol. 244, N 1. - P. 1-12.

262. Lamb, R. Orthomyxoviridae: the viruses and their replication / R. Lamb In: Fields Virology (ed. D. P. Knipe), Baltimore: Lippincott, Williams and Wil-kins: Howley London, 2001. - P. 1305-1340.

263. Lee, A. Membrane structure / A. Lee // Curr. Biol. 2001. - Vol. 11. - P. R811-R814.

264. Lecellier, C.H. Foamy viruses: between retroviruses and pararetroviruses / C.H. Lecellier, A. Saib // Virol. 2000. - Vol. 271 - P. 1-8.

265. Lenhoff, R. J. Coordinate regulation of replication and virus assembly by the large envelope protein of an avian hepadnavirus / R.J. Lenhoff, J. Summers // J. Virol. 1994. - Vol. 68 - P. 4565-4571.

266. Lenk, R. The cytoskeletal framework and poliovirus metabolism / R. Lenk, S. Penman//Cell. 1979.-Vol. 16-P. 289-301.

267. Liao, S. Allele-specific adaptation of poliovirus VP1 B-C loop variants to mutant cell receptors / S. Liao, V.R. Racaniello // J. Virol. 1997. - Vol. 71. -P. 9770-9777.

268. Lin, Y.-L. Inhibition of Japanese encephalitis infection by nitric oxide: antiviral effect of nitric oxide on RNA virus replication / Y.-L. Lin, Y.-L. Huang, S.-H. Ma // J. virol. 1997. - Vol. 71. - P. 5227-5235.

269. Lindenbach, B.D. Genetic interaction of flavivirus nonstructural proteins NS1 and NS4A as a determinant of replicase function / B.D. Lindenbach, C.M. Rice //J. Virol. 1999. - Vol. 73. - P. 4611-4621.

270. Linial, M.L. Foamy viruses are unconventional retroviruses / M.L.J. Linial // Virol. 1999. - Vol. 73. - P. 1747-1755.

271. Lu, Y.E. The cholesterol requirement for Sindbis virus entry and exit and characterization of a spike protein region involved in cholesterol dependence / Y.E. Lu, T. Cassese, M. ICielian // J. Virol. 1999. - Vol. 73. - P. 42724278.

272. Lwoff, A. Factors influencing the evolution of viral diseases at the cellular level and in the organism / A. Lwoff // Bacteriol. Rev. 1959. - Vol. 23, N 3.-P. 109-124.

273. Lyles, D.S. Cytopathogenesis and inhibition of host gene expression by RNA viruses / D.S. Lyles // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2000. - Vol. 64, N 4. - P. 709-724.

274. Mabit, H. Intracellular Hepadnavirus nucleocapsids are selected for secretion by envelope protein-independent membrane binding / H. Mabit, S. Heinz // J. Virol. 2000. - Vol. 74, N 24. - P. 11472-11478.

275. Mackenzie, J.M. Assembly and maturation of the Flavivirus Kunjin Virus appear to occur in the rough endoplasmic reticulum and along the secretory pathway / J.M. Mackenzie, E.G. Westaway // J. Virol. 2001. - V ol. 75, N 22.-P. 10787-10799.

276. Mackenzie, J.M. West Nile virus strain Kunjin NS5 polymerase is a phos-phoprotein localized at the cytoplasmic site of viral RNA synthesis / J.M.

277. Mackenzie, M.T. Kenney, E.G. Westaway // J. Gen Virol. 2007. - Vol. 88, N Pt 4. - P. 1163-1168.

278. Macrophage nitric oxide synthase associates with cortical actin but is not recruited to phagosomes / J.L. Webb, M.W. Harvey, D.W. Holden, T.J. Evans // Infec. Immun. 2001. - Vol. 69. - P. 6391-6400.

279. Maheshwari, R.K. Morphological and biochemical characterization of vesicular stomatitis virus with low infectivity released from interferon treated cells / R.K. Maheshwari, R.M. Friedman // Uttar. Pradesh. State Dent. J. -1980. Vol. 11,N3.-P. 95-110.

280. Markotic, A. Immunopathogenesis of hemorrhagic fever with renal syndrome and hantavirus pulmonary syndrome / A. Markotic // Acta Med. Croatica.-2003.-Vol. 57, N5.-P. 407-414.

281. Marsh, M. Virus entry: open sesame / M. Marsh, A. Helenius // Cell. 2006. -Vol. 124.-P. 729-740.

282. Matsuoka, Y. A signal for Golgi retention in the bunyavirus G1 glycoprotein / Y. Matsuoka, S.-Y. Chen, R.W. Compans // J. Biol. Chem. 1994. - Vol. 269.-P. 22565-22573.

283. Measles virus replication in cells of myelomonocytic lineage is dependent on cellular differentiation stage / E. Helin, A.A. Salmi, R. Vanharanta, R. Vain-ionpaa // Virol. 1999. - Vol 253, N 1. - P. 35-42.

284. Membrane interactions of the Tick-Borne encephalitis virus fusion protein E at low рН / K. Stiasny, S.L. Allison, J. Schalich, F.X. Heinz // J. Virol. -2002. Vol. 76, N 8. - P. 3784-3790.

285. Mendelsohn, C. Cellular receptor for poliovirus: molecular cloning, nucleotide sequence and expression of a new member of the immunoglobulin su-perfamily / C. Mendelsohn, E. Wimmer, V.R. Racaniello // Cell. 1989. -Vol. 47.-P. 855-865.

286. Mettenleiter, T.C. Herpesvirus assembly and egress / T.C. Mettenleiter // J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 1537-1547.

287. Microtubule-independent motility and nuclear targeting of adenoviruses with fluorescently labeled genomes / J.B. Glotzer, A.-I. Michou, A. Baker, M. Saltik, M. Cotten // J. Virol. 2001. - Vol. 75, N. 5. - P. 2421-2434.

288. Miller, N. Epstein-Barr virus enters В cells and epithelial cells by different routes / N. Miller, L.M. Hutt-Fletcher // J. Virol. 1992. - Vol. 66, N 6. - P. 3409-3414.

289. Milone, M.C. The mannose receptor mediates induction of IFN-я in peripheral blood dendritic cells by enveloped RNA and DNA viruses / M.C. Milone, P. Fitzgerald-Bocarsly // J. Immunol. 1998. - Vol. 162. - P. 23912399.

290. Miyazawa, N. Adenovirus serotype 7 retention in a late endosomal compartment prior to cytosol escape is modulated by fiber protein / N. Miyazawa, R.G. Crystal, P.L. Leopold // J. Virol. 2001. - Vol. 75. - P. 1387-1400.

291. Mogensen, S.C. Macrophages and natural resistance to virus infections / S.C. Mogensen In: The Reticuloendothelial System: A Comprehensive Treatise, 1988.-Vol. 10.-P. 207-210.

292. Molecular characterization of the cellular receptor for poliovirus / G. Bernhardt, J.A. Bibb, J. Bradley, E. Wimmer // Virol. 1994. - Vol. 199. - P. 105-110.

293. Moreno-Altamirano, M.M.B. Non Fc receptor-mediated infection of human macrophages by dengue virus serotype 2 / M.M.B. Moreno-Altamirano, F.J. Sanchez-Garcia, M.L. Munoz // J. Gen. Virol. 2002. Vol. 83. - P. 11231130.

294. Morgan, C. Structure and development of viruses as observed in the electron microscope. 8. Entry of influenza virus / C. Morgan, H.M. Rose // J. Virol. — 1968. Vol. 2, N 9. - P. 925-936.

295. Morphological characterization of Hantavirus HV114 by electron microscopy / F. Xu, Z. Yang, L. Wang, Y.-L. Lee, C.-C. Yang, S.-Y. Xiao, L. Wang // Intervirol. 2007. - Vol. 50. - P. 166-172.

296. Mondor, I. Human immunodeficiency virus type 1 attachment to HeLa CD4 cells is CD4 independent and gpl20 dependent and requires cell surface heparans /1. Mondor, S. Ugolini, Q.J. Sattentau // J. Virol. 1998. - Vol. 72. -P. 3623-3634.

297. Monocytes-macrophages are a potential target in human infection with West Nile virus through blood transfusion Transfusion / M. Rios, M. J. Zhang, A. Grinev et al. // Trunsfusion. 2006. - Vol. 46. - P. 659-662.

298. Moscona, A. Entry of parainfluenza virus into cells as a target for interrupting childhood respiratory disease / A. Moscona // Clin. Invest. — 2005. Vol. 115.-P. 1688-1698.

299. Mutational evidence for an internal fusion peptide in flavivirus envelope protein E / S.L. Allison, J. Schaligh, K. Stiasny, C.W. Mandl, F.X. Heinz // J. Virology. -2001.- Vol. 75. P. 4268-4275.

300. Narayan, S. Two retroviral entry pathways distinguished by lipid raft association of the viral receptor and differences in viral infectivity / S. Narayan, R.J. Barnard, J.A. Young//J. Virol. 2003. - Vol. 77.-P. 1977-1983.

301. Nash, T.C. Entry of mouse hepatitis virus into cells by endosomal and nonendosomal pathways / T.C. Nash, M.J. Buchmeier // Virol. 1997. -Vol. 233.-P. 1-8.

302. Ng, M.L. Transport and budding at two distinct sites of visible nucleocapsids of West Nile (Sarafend) virus / M.L. Ng, S.H. Tan, J.J. Chu // J. Med. Virol. 2001. - Vol. 65, N 4. - P. 758-64.

303. Ng, M.L. Interaction of West Nile and Kunjin viruses with cellular components during morphogenesis / M.L. Ng, J.J. Chu // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 2002. - Vol. 267. - P. 353-372.

304. Nicholson-Weller, A. Decay accelerating factor (CD55) / A. Nicholson-Weller // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1992. - Vol. 178. - P. 7-30.

305. Nicola, A.V. Cellular and viral requirements for rapid endocytic entry of Herpes Simplex vims / A.V. Nicola, S.E. Straus // J. Virol. 2004. - Vol. 78, N14.-P. 7508-7517.

306. Nichols, B.J. Endocytosis without clathrin coats / B.J. Nichols, J. Lippincott-Schwartz // TRENDS in cell biol. 2001. - Vol. 11,N 10.-P. 406-412.

307. Nitric oxide diffusion in membranes determined by fluorescence quenching / A. Denicola, J.M. Souza, R. Radi et al. // Arch. Biochem. Biophys.-1996.-Vol.328.-P.208-212.

308. Nitric oxide synthesis enhances human immunodeficiency virus replication in primary human macrophages / D. Blond, H. Raoul, R. Grand, D. Dormont //J. Virology. 2000. - Vol. 74, No. 19.-P. 8904-8912.

309. Nitric oxide and intracellular heme / Y.-M. Kim, H.A. Bergonia, C. Miiller et al. // Adv. Pharmacol. 1995. - Vol.34. - P.277-291.

310. Novel entry pathway of bovine Herpesvirus 1 and 5 / P. Wild, E.M. Schra-ner, J. Peter, E. Loepfe, M. Engels // J. Virol. 1998. - Vol. 72, N 12. - P. 9561-9566.

311. Novikoff, A.B. Visualisation of peroxisomes (microbodies) and mitochondria with diaminobenzidine / A.B. Novikoff, S. Goldfischer // J. Histochem. Cytochem.- 1969.-Vol. 17. P.675-680.

312. Nucleotide-dependent conformational changes in dynamin: evidence for a mechanochemical molecular spring / M.H. Stowell, B. Marks, P. Wigge, H.T. McMahon, M.H.M. Stowell // Nat. Cell Biol. 1999. - Vol. 1, N 1. - P. 27-32.

313. Nuclear localization signals, but not putative leucine zipper motifs, are essential for nuclear transport of hepatitis delta antigen / M.F. Chang, S.C. Chang, C.T. Chang, K. Wu, H.Y. Kang // J. Virol. 1992. - Vol. 66, N 10. - P. 6019-6027.

314. Oh, J. Host cell nuclear proteins are recruited to cytoplasmic vaccinia virus replication complexes / J. Oh, S.S. Broyles // J. Virol. 2005. - Vol. 79, N 20.-P. 12852-12860.

315. Ohlca, S. Recent insights into poliovirus pathogenesis / S. Ohlca, A. Nomoto //Trends Microbiol.-2001.-Vol. 9.-P. 501-506.

316. On the entry of Semliki Forest virus into BHK-21 cells / A. Helenius, J. Kartenbeck, K. Simons, E.J. Fries // Cell Biol. 1980. - Vol. 84. - P. 404420.

317. Parker, J.S.L. Cellular uptake and infection by canine Parvovirus involves rapid dynamin-regulated clathrin-mediated endocytosis, followed by slower intracellular trafficking / Parker J.S.L., Parrish C.R. //J. Virol. 2000. - Vol. 74, N4.-P. 1919-1930,

318. Parton, R.G. Lipid rafts and caveolae as portals for endocytosis: new insights and common mechanisms / R.G. Parton, A.A. Richards // Traffic. 2003. -Vol. 4, N11.-P. 724-38. .

319. Parton, R.G. Biogenesis of caveolae: a structural model for caveolin-induced domain formation / R.G. Parton, M. Hanzal-Bayer, J.F. Hancock // J. Cell Science. 2006. - Vol. 119. - P. 787-796.

320. Passlick, В. Identification and characterization of a novel monocyte subpopu-lation in human peripheral blood / B. Passlick, D. Flieger, H.W. Ziegler-Heitbrock // Blood. 1989. - Vol. 74. - P. 2527-2534.

321. Pathogenesis of poliovirus infection in PVRTg mice: poliovirus replicates in peritoneal macrophages / A.M. Buisman, J.A.J. Sonsma, M.G.S. van Wijk, J.P. Vermeulen, P.J. Roholl, T.G. Kimman // J. Gen. Virol. 2003. - Vol. 84 -P. 2819-2828.

322. Pathway of rubella virus infectious entry into vero cells / R. Petruzziello, N. Orsi, S. Macchia, S. Rieti, Т.К. Frey, P. Mastromarino // J. Gen. Virol. -1996.-Vol. 77.-P. 303-308.

323. Pelchen-Matthews A. Infectious HIV-1 assembles in late endosomes in primary macrophages / A. Pelchen-Matthews, B. Kramer, M. Marsh // J. Cell Biol. 2003. - Vol. 162, N 3. - P. 443-455.

324. Pelkmans, L. Caveolar endocytosis of simian virus 40 reveals a new two-step vesicular-transport pathway to the ER / L. Pelkmans, J. Kartenbeck, A. Helenius // Nat. Cell Biol. 2001. - Vol. 3.-P. 473-483.

325. Pelkmans, L. Insider information: what viruses tell us about endocytosis I L. Pelkmans, A. Helenius 11 Curr. Opin. Cell Biol. 2003. - Vol. 15, N 4. - P. 414-422.

326. Pelkmans, L. Viruses as probes for systems analysis of cellular signalling, cytoskeleton reorganization and endocytosis / L. Pelkmans // Curr. Opin. Microbiol. 2005. - Vol. 8, N 3. - P. 331-337.

327. Pekosz, A. The extracellular domain of La Crosse virus G1 forms oligomers and undergoes pH-dependent conformational changes I A. Pekosz, F. Gon-zalez-Scarano // Virol. 1996. - Vol. 225. - P. 243-247.

328. Perez, L. Entry of poliovirus into cells does not require a low-pH step / L. Perez, L. Carrasco // J. Virol. 1993. - Vol. 67 - P. 4543-4548.

329. Persistent, noncytocidal viral infection: nonsynchrony of viral and cellular multiplication. / D.L. Walker, P.P. Chang, R.L. Northrop, H.C. Hinze // J Bacteriol. 1966. - Vol. 92, N 4. - P. 983-989.

330. Peters, C.J. Spectrum of hantavirus infection: hemorrhagic fever with renal syndrome and hantavirus pulmonary syndrome / C.J. Peters, G.L. Simpson, H. Levy // Annu. Rev. Med. 1999. - Vol. 50. - P. 531-545.

331. Pho, M.T. JC virus enters human glial cells by clathrin-dependent receptor-mediated endocytosis / M.T. Pho, A. Ashok, W.J. Atwood // J. Virol. 2000. -Vol. 74.-P. 2288-2292.

332. Piatt, E.J. Kinetic factors control efficiencies of cell entry, efficacies of entry inhibitors, and mechanisms of adaptation of human Immunodeficiency virus / E.J. Piatt, J.P. Durnin, D. Kabat // J. Virol. 2005. - Vol. 79, N 7. - P. 4347-4356.

333. Poliovirus 2C protein determinants of membrane binding and rearrangements in mammalian cells. / N.L.Teterina, A. Gorbalenya, D. Egger, K. Bientz, E. Ehrenfeld //J. Virol. 1997. Vol. 71. - P. 8962-8972.

334. Porter, A.G. Picornavirus nonstructural proteins: emerging roles in virus replication and inhibition of host cell functions / A.G. Porter // J. Virol. — 1993. -Vol. 67.-P. 6917-6921.

335. Pryor, W.A. Oxy-radicals and related species: their formation, lifetimes, and reactions / W.A. Pryor // Annu. Rev. Physiol. 1986. - Vol. 48. - P. 657667.

336. Pulli, T. Molecular comparison of coxsackie A virus serotypes / T. Pulli, P. Koskimies, T. Hyypia//Virol. 1995. - Vol. 212. - P. 30-38.

337. Purification and biochemical characterization of human pluripotent hematopoietic colony-stimulating factor. / K. Welte, E. Platzer, L. Lu, J.L. Gabrilove, E. Levi, R. Mertelsmann, M.A.S. Moore // Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1985.-Vol. 82.-P. 1526-1530.

338. Rab5 GTPase regulates adenovirus endocytosis / T. Rauma, J. Tuukkanen, J.M. Bergelson, G. Denning, T. Hautala // J. Virol. 1999. - Vol. 73. - P. 9664-9668.

339. Racaniello, V.R. Picornaviruses: the viruses and their replication / V.R. Ra-caniello In: Fields Virology (Ed.: D. Knipe, P. Howley), Philadelphia: Lip-pincott Williams & Wilkins, 2001. - P. 685-722.

340. Radtke, K. Viral interactions with the cytoskeleton: a hitchhiker's guide to the cell / K. Radtke, K. Dohner, B. Sodeik // Cell. Microbiol. 2006. - Vol. 8, N3.-P. 387^100.

341. Ravkov, E.V. Polarized entry and release in epithelial cells of Black Creek Canal virus, a New World hantavirus / E.V. Ravkov, S.T. Nichol, R.W. Compans // J. Virol. 1997. - Vol. 71, N2.-P. 1147-1154.

342. Ravkov, E.V. Hantavirus nucleocapsid protein is expressed as a membrane-associated protein in the perinuclear region / E.V. Ravkov, R.W. Compans // J. Virol. 2001. - Vol. 75, N 4. - P. 1808-1815.

343. Razani, B. Caveolae: from cell biology to animal physiology / B. Razani, S.E. Woodman, M.P. Lisanti // Pharmacol. Rev. 2002. - Vol. 54, N 3. - P. 431-467.

344. Reaction of superoxide and nitric oxide with peroxynitrite: Implications for peroxynitrite-mediated oxidation reactions in vivo / D. Jourdheuil, F.L. Jourdheuil, P.S. Kutchukian et al. // J. Biol. Chem. 2001. - Vol.276. - P. 28799-28805.

345. Real-time single-molecule imaging of the infection pathway of an adeno-associated virus / G. Seisenberger, M.U. Ried, T. Endress, H. Buning, M. Hallek, C. Brauchle // Science. 2001. - Vol. 294. - P. 1929-1932.

346. Abdelhamed Rebound of hepatitis В virus replication in hepG2 cells after cessation of antiviral treatment / A.M. Abdelhamed, C.M. Kelley, T.G. Miller, P.A. Furman, H.C. Isom // J. Virol. 2002. - Vol. 76, No. 16. - P. 8148-8160.

347. Receptor-mediated entry of hepatitis В virus particles into liver cells / U. Treichel, K.-H.M. zum Biischenfelde, H.-P. Dienes, G. Gerken // Arch. Virol. 1997. - Vol. 142, N 3. - P. 493 - 498.

348. Regulation of Adenovirus membrane penetration by the cytoplasmic tail of integrin 5. / Wang K., Guan Т., Cheresh D.A., Nemerow G.R. // J. Virol. 2000. V. 74, N 6. P. 2731-2739.

349. Regulation of myotubularin-related (MTMR)2 phosphatidylinositol phosphatase by MTMR5, a catalytically inactive phosphatase / S.-A. Kim, P.O. Vacratsis, R. Firestein, M.L. Cleary, J.E. Dixon // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-2003.-Vol. 100.-P. 4492-4497.

350. Requirement for vacuolar HR ATPase activity and Ca2R gradient during entry of rotavirus into MA104 cells / M.E. Chemello, O.C. Aristimuno, F. Michelangeli, M.C. Ruiz//J. Virol. - 2002. - Vol. 76. - P. 13083-13087.

351. Replication and packaging of Norwalk virus RNA in cultured mammalian cells / M. Asanaka, R.L. Atmar, V. Ruvolo, S.E. Crawford, F.H. Neill, M.K. Estes//PNAS-2005.-Vol. 102, N29.-P. 10327-10332.

352. Replication of subgenomic hepatitis С virus RNAs in a hepatoma cell line / V. Lohmann, F. Korner, J. Koch, U. Herian, L. Theilmann, R. Bartenschlager // Science. 1999. - Vol. 285 - P. 110-113.

353. Ren, R. Poliovirus spreads from muscle to the central nervous system by neural pathways / R. Ren, V.R. Racaniello // J. Infect. Dis. 1992. - Vol. 166.-P. 747-752.

354. Rlieme, C. Alphaviral cytotoxicity and its implication in vector development / C. Rheme, M.U. Ehrengruber, D. Grandgirard // Experimen. Physiol. -2005. Vol. 90, N 1. - P. 45-52.

355. Rice, C.M. Flaviviridae: the viruses and their replication / C.M. Rice In: Fields Virology, (ed.: B.N. Fields, D.M. Knipe) P.M. Howley. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1996.-P. 931-959.

356. RNA-protein interactions: involvement of NS3, NS5, and 3' noncoding regions of Japanese encephalitis virus genomic RNA / C.J. Chen, M.D. Kuo, L.J. Chien, S.L. Hsu, Y.M. Wang, J.H. Lin // J. Virol. 1997. - Vol. 71. - P. 3466-3473.

357. Roivainen, M. Replication of poliovirus in human mononuclear phagocyte cell lines is dependent on the stage of cell differentiation / M. Roivainen, T. Hovi // J. Med. Virol. 1989. - Vol. 27 - P. 91-94.

358. Roizman, B. The nine ages of herpes simplex virus / B. Roizman, R.J. Whitley //Herpes. 2001. - Vol. 8. - P. 23-27.

359. Role of actin microfilaments in Black Creek Canal virus morphogenesis / E.V. Ravkov, S.T. Nichol, C.J. Peters, R.W.Compans // J. Virol. 1998. -Vol. 72, N4.-P. 2865-2870.

360. Role of apoptosis in infection, poliovirus, pathogenesis of poliomyelitis, and apoptosis / B. Blondel, F. Colbere-Garapin, T. Couderc, A. Wirotius, F. Guivel-Benhassine // Cur. Top. Microbiol. Immunol. 2005. - Vol. 289. - P. 25-56.

361. Role of macrophages during Theilers's virus infection / C. Rossi, M. Del-croix, I. Huitinga, A. McAllister, N. van Rooijen, E. Claassen, M. Brahic // J. Virol. 1997. - Vol. 71. - P. 3336-3340.

362. Role of macrophages in the pathogenesis of experimental tick-borne encephalitis in mice / V.V. Khozinsky, B.F. Semenov, M. Gresikova et al. // Acta Virol. 1985. - Vol. 29. - P. 194-202.

363. Role of recycling endosomes and lysosomes in dynein-dependent entry of canine parvovirus. Suikkanen S., Saajarvi K., Hirsimaki J., Valilehto O., Reunanen H., Vihinen-Ranta M., Vuento M. J. Virol. 2002. V. 76, N. 9. P. 4401-4411.

364. Role of the transmembrane domain of marburg virus surface protein GP in assembly of the viral envelope / E. Mittler, L. Kolesnikova, T. Strecker, W. Garten, S. Becker // J. Virol. 2007. - Vol. 81, N 8. - P. 3942-3948.

365. Ros, C. Cytoplasmic trafficking of minute virus of mice: lovv-pH requirement, routing to late endosomes, and proteasome interaction / C. Ros, C.J. Burckhardt, C. Kempf// J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 12634-12645.

366. Roulston, A. Viruses and apoptosis / A. Roulston, R.C. Marcellus, P.E. Bran-ton // Annu. Rev. Microbiol. 1999. - Vol. 53. - P. 577-628.

367. Ryan, M.D. Virus-encoded proteinases of the Flaviviridae / M.D. Ryan, S. Monaghan, M. Flint // J. Gen. Virol. 1998. - Vol. 79. - P. 947-959.

368. Salonen, A. Viral RNA replication in association with cellular membranes / A. Salonen, T. Ahola, L. Kaariainen // Curr. Top. Microbiol. Immunol. -2005.-Vol. 285.-P. 139-173.

369. Sasseville, V.G. Neuropathogenesis of simian immunodeficiency virus infection in macaque monkeys / V.G. Sasseville, A.A. Lachner // J. Neurovirol. — 1997.-Vol. 3.-P. 1-9.

370. Sbarra, A.J. The biochemical basis of phagocytosis. I. Metabolic changes during the ingestion of particles by polymorphonuclear leukocytes / A.J. Sbarra, M.L. Karnovsky // J. Biol. Chem. 1959. - Vol. 234. - P. 13551362.

371. Senigl, F. Differences in maturation of Tick-Borne encephalitis virus in mammalian and Tick cell line / F. Senigl, L. Grubhoffer, J. Kopecky // Inter-virol. 2006. - Vol. 49. - P. 239-248.

372. Seth, S. Activation of fusion by the SER virus F protein: a low-pH-dependent Paramyxovirus entry process / S. Seth, A. Vincent, R.W. Compans // J. Virol. 2003. - Vol. 77, N 11. - P. 6520-6527.

373. Shah, A.H. Low-neurovirulence Theiler's viruses use sialic acid moieties on N-linked oligosaccharide structures for attachment / A.H. Shah, H.L. Lipton // Virol. 2002. - Vol. 304. - P. 443-450.

374. Shen, J. Adherence status regulates the primary cellular activation responses to the flavivirus West Nile / J. Shen, J. M. Devery, N.J. King // Immunol. -1995. Vol. 84. - P. 254-264.

375. Scheiffele, P. Interaction of influenza virus haemagglutinin with sphingol-ipid-cholesterol membrane domains via its transmembrane domain / P. Scheiffele, M.G. Roth, K. Simons // EMBO J. 1997. - Vol. 16. - P. 55015508.

376. Schrier, R.D. Mechanisms of immune activation of human immunodeficiency virus in monocytes/macrophages / R.D. Schrier, J.A. McCutchan, C.A. Wiley // J. Virol. 1993. - Vol. 67, N 10. - P. 5713-5720.

377. Shepley, M.P. A monoclonal antibody that blocks poliovirus attachment recognizes the lymphocyte homing receptor CD44 / M.P. Shepley, V.R. Ra-caniello // J. Virol. 1994. - Vol. 68.-P. 1301-1308.

378. Schmaljohn, C.S. Analysis of Hantaan virus RNA: evidence for a new genus of bunyaviridae / C.S. Schmaljohn, J.M. Dalrymple // Virol. 1983. -Vol. 131.-P. 482-191.

379. Schmaljohn, C. Hantaan virus M RNA: Coding strategy, nucleotide sequence, and gene order / C. Schmaljohn, A. Schmaljohn, J. Dalrymple // Virol. 1987. - Vol. 157. - P. 31-39.

380. Schneider-Schaulies, J. Cellular receptors for virus: links to tropism and pathogenesis / J. Schneider-Schaulies // J. Gen. Virol. 2000. - Vol. 81. - P. 1413-1429.

381. Schramm, B. Cytoplasmic Organization of POXvirus DNA Replication / B. Schramm, J.K. Locker // Traffic. 2005. - Vol. 6, N 10. - P. 839-842.

382. Schulz, K. Reevaluation of the Griess method for determining N0/N02- in aqueous and protein-containing samples / K. Schulz, S. Kerber, M. Kelm // Nitric Oxide. 1999. - Vol. 3, N 3. - P. 225-234.

383. Sieczkarskil, S.B. Dissecting virus entiy via endocytosis / S.B. Sieczkarskil, G.R. Whittaker // J. Gen. Virol. 2002. - Vol. 83. - P. 1535-1545.

384. Sieczkarski, S.B. Influenza virus can enter and infect cells in the absence of clathrin-mediated endocytosis / S.B. Sieczkarskil, G.R. Whittaker // J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 10455-10464.

385. Sieczkarski, S.B. Differential requirements of Rab5 and Rab7 for endocytosis of Influenza and other enveloped viruses / S.B. Sieczkarskil, G.R. Whittaker // Traffic. 2003. - Vol. 4, N 5. - P. 333-337.

386. Significance in Replication of the Terminal Nucleotides of the Flavivirus Genome / A.A. Khromykh, N. Kondratieva, J.-Y. Sgro, A. Palmenberg, E.G. Westaway // J. Virol. 2003. - Vol. 77, N 19. - P. 10623-10629.

387. Single point mutation in tick-borne encephalitis virus prM protein induces a reduction of virus particle secretion / K. Yoshii, A. Konno, A. Goto et al. // Gen. Virol. 2004. - Vol. 85. - P. 3049-3058.

388. Singer, SJ. The fluid mosaic model of the structure of cell membranes / S.J. Singer, G.L. Nicholson // Science. 1972. - Vol. 175. - P. 720-731.

389. Simonet, M. Role of virulence-associated plasmid in the uptake and killing of Yersinia pseudotuberculosis by resident macrophages / M. Simonet, J.L. Fauchere, P. Berche // Ann. Inst. Pasteur/Microbiol. 1985. - Vol. 136, B. -P. 283-294.

390. Snyers, L. Human rhinovirus type 2 is internalized by clathrin-mediated en-docytosis / L. Snyers, H. Zwickl, D. Blaas // J. Virol. 2003. - Vol. 77, N 9. -P. 5360-5369.

391. Somsel, R.J. Rab GTPases coordinate endocytosis / R.J. Somsel, A.J. Wand-inger-Ness//Cell Science. 2000. - Vol. 113. - P. 183-192.

392. Spear, P.G. Entry of alphaherpesviruses into cells / P.G. Spear // Seminars in Virol. 1993,-Vol. 4.-P. 167-180.

393. Specificity and affinity of sialic acid binding by the rhesus rotavirus VPS* core / P.R. Dormitzer, Z.Y. Sun, O. Blixt, J.C. Paulson, G. Wagner, S.C. Harrison//J. Virol.-2002.-Vol. 76.-P. 10512-10517.

394. Springer, S. A primer on vesicle budding / S. Springer, A. Spang, R.A. Schekman// Cell. 1999. -Vol. 97.-P. 145-148.

395. Stang, E. Major histocompatibility complex class I molecules mediate association of SV40 with caveolae / E. Stang, J. Kartenbeck, R.G. Parton // Mol. Biol. Cell. 1997. - Vol. 8. - P. 47-57.

396. Stiasny, K. Involvement of lipids in different steps of the flavivirus fusion mechanism / K. Stiasny, C. Koessl, F.X. Heinz // J. Virol. 2003. - Vol. 77, N 14.-P. 7856-7862.

397. Strauss-Ayali, D. Monocyte subpopulations and their differentiation patterns during infection / D. Str auss-Ayali, M.C. Sean, D.M. Mosser // J. Leukoc. Biol. Vol. 82, August 2007, P. 244-252.

398. Strong interaction between human herpesvirus 6 and peripheral blood monocytes/macrophages during acute infection / K. Kondo, T. Kondo, K. Shi-mada, K. Amo et al. // J. Med Virol. 2002. - Vol. 67. - P. 364-369.

399. Structural and functional characterization of the poliovirus replication complex / K. Bienz, D. Egger, T. Pfister, M. Troxler. // J. Virol. 1992. - Vol. 66.-P. 2740-2747.

400. Structural basis for paramyxovirus-mediated membrane fusion / K.A. Baker, R.E. Dutch, R.A. Lamb, T.S. Jardetzky // Molecular. Cell. 1999. - Vol. 3. -P. 309-319.

401. Subcellular localization and some biochemical properties of the flavivirus Kunjin nonstructural proteins NS2A and NS4A / J.M. Mackenzie, A.A. Khromykh, M.K. Jones, E.G. Westaway // Virol. 1998. - Vol. 245. - P. 203-215.

402. Suhy, D.A. Remodeling the endoplasmic reticulum by poliovirus infection and by individual viral proteins: an autophagy-like origin for virus-induced vesicles / D.A. Suhy, Т.Н. Giddings, K. Kirkegaard // J. Virol. 2000. - Vol. 74.-P. 8953-8965.

403. Summerford, C. Membrane-associated heparan sulfate proteoglycan is a receptor for adeno-associated virus type 2 virions / C. Summerford, R.J. Samulski // J. Virol. 1998. - Vol. 72. - P. 1438-1445.

404. Summers, J., P. M. Smith, and A. L. Horwich. 1990. Hepadnavirus envelope proteins regulate covalently closed circular DNA amplification. J. Virol. 64:2819-2824.

405. Susceptibility of human cells to Puumala virus infection / Temonen M., Va-palahti O., Holthofer H., Brummer-Korvenkontio M. et al. // J. Gen. Virol. -1993.-Vol. 74.-P. 515-518.

406. Susceptibility of human bone marrow cells and hematopoietic cell lines to Coxsackievirus B3 infection / T. Vuorinen, R. Vainionpa, A.A.R. Vanha-ranta, T. Hyypia //J. Virol. 1996. - Vol. 70, No. 12. - P. 9018-9023.

407. Swanson J.A., Watts C. Macropinocytosis. Trends Cell Biol. 1995. V. 5. P. 424-428.

408. Sweitzer S., Hinshaw J. Dynamin undergoes a GTP-dependent conformational change causing vesiculation. Cell. 1998. V. 93, N 6. 1021-1029.

409. Tamura M. Effects of human and murine interferons against hemorrhagic fever with renal syndrome virus. // Antiv. Res. 1987. - Vol. 26. - P. 171-178.

410. Taylor, P.R. Monocyte Heterogeneity and Innate Immunity / P.R. Taylor, Gordon S. // Immun. 2003. - Vol. 19. - P. 2-5.

411. The CD16(+) (FcgammaRIII(+)) subset of human monocytes preferentially becomes migratory dendritic cells in a model tissue setting / G.J. Randolph,

412. G. Sanchez-Schmitz, R.M. Liebman, K. Schakel // J. Exp. Med. 2002. -Vol. 196.-P. 517-527.

413. The 5' ends of Hantaan virus (Bunyaviridae) RNAs suggest a prime-and-realign mechanism for the initiation of RNA synthesis / D. Garcin, M. Lezzi, M. Dobbs et al. // J. of Virol. 1995. - Vol. 69, N 9. - P. 5754-5762.

414. The first step of adenovirus type 2 disassembly occurs at the cell surface, independently of endocytosis and escape to the cytosol / M.Y. Nakano, K. Войске, M. Suomalainen, R.P. Stidwill, U.F. Greber // J. Virol. 2000. -Vol. 74, N 25. - P. 7085-7095.

415. The HeLa cell receptor for enterovirus 70 is decay-accelerating factor (CD55) / T.M. Karnauchow, D.L. Tolson, B.A. Harrison, E. Altman, D.M. Lublin, K. Dimock //J. Virol. 1996. -Vol. 70.-P. 5143-5152.

416. The interactions of the flavivirus envelope proteins: implications for virus entry and release / F.X. Heinz, G. Auer, K. Stiasny, H. Holzmann, C. Mandl, F. Guirakhoo, C. Kunz // Arch. Virol. 1994. - Vol. 9. - P. 339-348.

417. The isolation of enteroviruses from blood: A comparison of four processing methods / S.L. Prather, R. Dagan, J.A. Jenista, M.A. Megenus // J. Med. Virol. 1984. - Vol. 14.-P. 221-234.

418. The many mechanisms of viral membrane fusion proteins / L.J. Earp, S.E. Delos, H.E. Park, J.M. White // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 2005. -Vol. 285.-P. 25-66.

419. The migration of peritoneal cells towards the gut / T. Sminia, M. Soesatyo, M. Ghufron, T. Thepen In: Advances in Mucosal Immunology, (ed.: J. Mestecky), N.Y.: Plenum Press, 1995. - P. 61-65.

420. The pathway of Vesicular Stomatitis virus entry leading to infection / K.S. Matlin, H. Reggio, A. Helenius, K. Simons // J. Mol. Biol. 1982. - Vol. 156.-P. 609-631.

421. The proinflammatory CD14+CD16+DR-monocytes are a major source of TNF / K.U. Beige, F. Dayyani, A. Horelt, M. Siedlar, M. Frankenberger, B. Frankenberger, T. Espevik, L. Ziegler-Heitbrock // J. Immunol. 2002. -Vol. 168.-P. 3536-3542.

422. The receptor-destroying enzyme of influenza С virus is neuraminate-O-acetylesterase / G. Herrler, R. Rott, H.-D. Klenk, H.-P. Muller, A.K. Shukla, R. Schauer//EMBO J. 1985. - Vol. 4.-P. 1503-1506.

423. The role of plasmids in opsonin-independent Staphylococcus aureus-leykocyte interactions / P. Garlinski, G. Mlynarczyk, W. Roszkowski et al. // Zbl. Bact. Hyg.-1987.-Vol.A266-P.43-51.

424. The role of the nuclear pore.complex in adenovirus DNA entry / U.F. Greber, M. Suomalainen, R.P. Stidwill, К. Boucke, M.W. Ebersold, A. Helenius // EMBO J.- 1997.-Vol. 16, N 19. P. 5998-6007.

425. The role of the transmembrane and of the intraviral domain of glycoproteins in membrane fusion of enveloped viruses / B. Schroth-Diez, K. Ludwig, B. Baljinnyam, C. Kozerski, Q. Huang, A. Herrmann // Biosci. Rep. 2000. — Vol. 20, N6.-P. 571-595.

426. Theodorou, I. Rapid progression to AIDS in HIV+ individuals with a structural variant of the chemokine receptor CX3CR1 / I. Theodorou, Combadiere C. // Science. 2000. - Vol. 287. - P.2274-2277.

427. Tomko, R.P. HCAR and MCAR: the human and mouse cellular receptors for group С adenoviruses and group В coxsackieviruses / R.P.Tomko, R. Xu, L. Philipson // Proc. Nation. Acad. Scien., USA 1997. - Vol. 94. - P. 33523356.

428. Toxicity of influenza A virus matrix protein 2 for mammalian cells is associated with its intrinsic proton-channeling activity / P.O. Ilyinskii, V.L. Gabai, S.R. Sunyaev, G. Thoidis, A.M.Shneider // Cell Cycle. 2007. - Vol. 6, N 16.-P. 2043-2047.

429. Tracy, S.M. Enterovirus. Encyclopedia of Life Sciences / S.M. Tracy, N.M. Chapman, C.J. Gauntt // Nat. Publ. Group. 2001. - Vol. 7. - P. 248-255.

430. Tufaro, F. Virus entry: two receptors are better than one / F. Tufaro // Trend. Microbiol. 1997. - Vol. 5. - P. 257-258.

431. Uchil, P. Viral entry: a detour through multivesicular bodies / P.W. Uchil Mothes // Nat.Cell Biol. 2005. - Vol. 7.-P. 641-642.

432. Untranslated regions of the Measles virus M and F genes control virus replication and cytopathogenicity / Takeda M., Ohno S., Seki F., Nakatsu Y., Tahara M., Yanagi Y. // Journal of Virology, November 2005, p. 1434614354, Vol. 79, No. 22.

433. Ultrastructure and localization of E proteins in cultured neuron cells infected with Japanese encephalitis virus / J.J. Wang, C.L. Liao, Y.W. Chiou, C.T. Chiou, Y.L. Huang, L.K.Chen // Virology. 1997. - Vol. 238, N 1. - P. 3039.

434. Ultrastructural studies on Dengue virus infection of human lymphoblasts / S. Sriurairatna, N. Bhamarapravati, A.R. Diwan, S.B. Halstead // Infec. and Immun.- 1978.-Vol. 20, N l.-P. 173-179.

435. Ultrastructure studies on Dengue virus type infection of cultured human monocytes / Mosquera J.A., Hernandez J.P., Valero N. et al. // Virol. J. -2005.-Vol. 2.-P. 26-36.

436. Uukuniemi virus maturation: accumulation of virus particles and viral antigens in the Golgi complex / E. Kuismanen, K. Hedman, J. Saraste, R.F. Pet-tersson // Mol. Cell. Biol. 1982. - Vol. 2. - P. 1444-1458.

437. Vectorial release of poliovirus from polarized human intestinal epithelial cells / S.P.Tucker, C.L. Thornton, E. Wimmer, R.W. Compans. // J. Virol. -1993.-Vol. 67.-P. 4274-4282.

438. Virus-like particle vaccine induces protective immunity against homologous and heterologous strains of influenza virus / F.S. Quan, C. Huang, R.W. Compans, S.M. Kang//J. Virol. 2007. - Vol. 81, N7.-P. 3514-3524.

439. Virus-mediated release of endosomal content in vitro: different behaviour of adenovirus and rhinovirus serotype 2 / E. Prechla, C. Plank, E. Wagner, D. Blaas, R. Fuchs // J. Cell Biol. 1995.-Vol. 131.-P. 111-123.

440. Wagenaar, T.R. Association of vaccinia virus fusion regulatory proteins with the multicomponent entry fusion complex / T.R. Wagenaar, В.Moss // J. Virol. 2007.-Vol. 81, N 12.-P. 6286-6293.

441. Walker, D.L. Persistent viral infection in cell cultures / D.L. Walker Florida: Med. Appl. Virol. Proc. of the 2nd Internation. Sympos, 1966. - P. 99110.

442. Warnock, D.E. Dynamin self-assembly stimulates its GTPase activity / D.E. Warnock, J.E. Hinshaw, L. Schmid // J. Biol. Chem. 1996. - Vol. 271. - P. 22310-22314.

443. Wengler, G. Analysis of structural properties which possibly are characteristic for the 3'-terminal sequence of the genome RNA of flaviviruses / G. Wengler, E. Castle // J. Gen. Virol. 1986. - Vol. 67. - P. 1183-1188.

444. Wengler, G. The NS3 nonstructural protein of flaviviruses contains an RNA triphosphatase activity / G. Wengler, G. Wengler // Virol. — 1993. Vol. 197.-P. 265-273.

445. Wertz, G.W. Interferon production and inhibition of host synthesis in cells infected with vesicular stomatitis virus / G.W. Wertz, J.S. Youngner // J. Virol. 1970. - Vol. 6. - Vol. 476-484.

446. Westaway, E.G. Nascent flavivirus RNA colocalized in situ with double-stranded RNA in stable replication complexes / E.G. Westaway, A.A. Khro-mykh, J.M. Mackenzie//Virol. 1999.-Vol. 258.-P. 108-117.

447. White, J. Membrane fusion proteins of enveloped animal viruses / J. White , M. Kielian, A. Helenius // Q. Rev. Biophys. 1983. - Vol. 16, N2.-P. 151195.

448. Whittaker, G. Nuclear Trafficking of Influenza Virus Ribonucleoproteins in Heterokaryons / G. Whittaker, M. Bui, A. Helenius // J. Virol. 1996. - Vol. 70, N 5.-P. 2743-2756.

449. Wintroub, B.U. Granulocyte-angiotensin system. Identification of angiotens-inogen as the plasma protein substrate of leukocyte cathepsin G / B.U. Wintroub, L.B. Klickstein, V.J. Dzau // Biochemistry. 1984. - Vol. 23, N 2. -P. 227-32.

450. Wu, L. Macrophages and other nonspecific defenses: role in modulating resistance against herpes simplex virus / L. Wu, P.S. Morahan // Curr. Top. Microbiol. 1992.-Vol. 179.-P. 89-110.

451. Wu, L. Regulation of herpes simplex virus type 1 gene expression in non-permissive murine resident peritoneal macrophages / L. Wu, P.S. Morahan, K. Leary // J. Leukoc. Biol. 1993. - Vol. 53, N 1. - P. 61-65.

452. A model to study neurotropism and persistency of Japanese encephalitis virus infection in human neuroblastoma cells and leukocytes / K.D. Yang, W.-T. Yeh, R.-F. Chen et al. // J. Gen. Virol. 2004. - Vol. 85. - P. 635-642.

453. Youn, S. Contribution of Trafficking Signals in the Cytoplasmic Tail of the Infectious Bronchitis Virus Spike Protein to Vims Infection / S. Youn, E.W. Collisson, C.E. Machamer // J. Virol. 2005. - Vol. 79, N 21. - P. 1320913217,

454. Zeichhardt, H. Entry of poliovirus type 1 and Mouse Elberfeld (ME) virus into HEp-2 cells: receptor-mediated endocytosis and endosomal or lysosomal uncoating / H. Zeichhardt, K. Wetz, P. Willingmann // J. Gen. Virol. 1985. -Vol. 66, N3,-P. 483-492.

455. Ziegler-Heitbrock, H.W., 2000. Definition of human blood monocytes. J. Leukoc. Biol. 67, pp. 603-606.

Информация о работе

Плехова, Наталья Геннадьевна
доктора биологических наук
Владивосток, 2009
ВАК 03.00.25

Диссертация

Ультраструктурная и цитохимическая характеристика макрофагов, инфицированных РНК-содержащими вирусами - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы