Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Турнейские конодонты Урала

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Турнейские конодонты Урала"

I ЛЛОСКОДСКИЙ ОРДЕНА. ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕЗОЛЮЦИИ У И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УШ1ВЕРСИТЕТ им. И,В.ЛОМОНОСОВА

Ге сшоги ча скнй факультет

На правах рукописи

11АЗУХИН Владимир Николаевич

Уда 56.016.3:551.734.5/. 735.1 (575) ТУРНЕЙСКИЕ К0Н0Д0НШ УРАЛА

04.00,09 - палеонтология и стратиграфия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогяческих кау;:

Моста - 1989

Работа выполнена в Институте геологии Башкирского научного центра Уральского отделения Академии наук СССР

Научный руководитель - доктор биологических наук, профессор

И.С.Барсков

асоциальные оппоненты:

доктор геолого-минералогдческих. наук, профессор А.Х.Кагарканов,

кандидат геодого-шнералогическял наук Т.Н.Воронцова Ведущая организация - Уральская геолого-съемочная экспедиция

Защита состоится № 1989 г. в час.

на заседании Специализированного совета Д 053.05.28 по палеонтологии и стратиграфии в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адресу: 119899 ГСП-3, Москва, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет, ауд. $0( .

С диссертацией модно ознакомиться в научной библиотеке геологического £ .¡аультета МГУ, 6 этаж Главного здания. Автореферат разослан " " апреля 1989 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,, доктор геолого-минералогических наук

.Т.Янин

ВВЕДЕШ®

Актуальность проблемы. Туршйскпе и погракячгко с ним; отложения широко развиты на Урале и по обилию фауны, стратиграфической полноте имеют большое значение для познания закономерностей развития фауны к флоры, выяснения ряда вопросоз бностратиграфии, соотношения зовальшх икал, систематики и эволюции различных групп ископаемых, а таете для решения проблем границ довода и карбона, турнейского и зпзепского ярусов. Связаннее с этим! стлояенкящ месторождения различных полезных ископаемых на Урале и в йред-уральском прогибе определяют постоянный практический интерес к их изучению,, В связи с переходом па крупномасштабное геологическое картирование (1:50000» I-.250QG) возникла потребность в более детальных палеонтологически обоснованных стратиграфических схемах. ' Одной из ведущих груш фауны для бкостротигрефии и корреляций турнейских и пограничных с нкш отделений являются коподонты. I-lx широкое географическое распространение дает возможность сопоставлять уральские разрезы с эталонными и опорным! разрезана различных регионов мира.

Цель РРбощ - выявление систематического состава и особенностей стратиграфического распространения конодонтов в верхнефамсн-ских, турнейских л никневязейских отложениях Урала, разработка зональной схемы расчленения этих отлеменлп по конодоятам.

Основные задача иссяегованай; I - комплексное биостраткгра-фическое изучение опорных и стратоткпических разрезов верхнефа-менских, турнейских и нижневизейскях отлоазний Урата; 2 - определение систематического состава конодонтов; 3 - выяснение филогенетического развития рода stpho-.odeiia; 4 - выявление зональной конодонтовой последовательности; 5 - внутри- и межрегиональные корреляции; 6 - анализ пояокопкя важней и верхней границ турней-ского яруса по конодоятам; 7 - монографическое описание представителей рода siphonodeila и новых стратиграфически важных родов и видов конодонтов. ' -

Фактический.материал. В основу работы полонены полевые л камеральные исследования стратиграфии л конодонтов верхнефамексках и шшнекаменноугольных отлояешш Урала, проведенные автором з течение 14 лет (1975-1988 гг.). Изучено более 20 опор'Ж и страто-типкческих разрезов из 4 структурно-фациаяышх зон Урала. Обработано более 2000 проб (вес пробы 1-5 кг). Коллекция конодонтов представлена более 26000 экземплярами.

шу» отражена з следующих зиздздаошх положениях:

I) систематическое разнообразие конодиптов включает Х35 и подоэдев, относ:::'!".хся к 38 рода?, ш которых I род и 12 видов ro-шс; 2) яоашгексаод тчодолтов охаракгаряаовгш местнке к рогко-лаяьшо стратиграфические подразделенад верхнего фашяа, турне и никлого визе кз 4 структурно-фациальшос зол; 3} в филогении рода Eiphonodeila прослежено 9 эволюционных линий и ответвлений, дан которых выявлены определенные общие '¿енденции в развитии морфологии; 4) разработана новая зональная схема верхнефаменских, турней-еклх я ннкяевлзсйских отлтесоний Урала ло конодонтам; выделено 17 кинодонтовых подразделанкн - зон, подзон, слоев; 5) установлены уровни наиболее четких эволюционных изменений в комплексах коно-донтов, которые могут быть принят» за граниш фаменского и турней-ского, турнейского ц визейского ярусов. Наиболее крупные эволюционные перестройки происходили в основании зон S. sulcata и Cn.te-зсагше-д;.Ъоck.nanrd.

Прзтаичоскзя тонкость. Результаты исследований использованы в новой Унифицированной и корреляционной стратиграфической схеме карбона Русской платформы, включая западный склон Урала, утвержденной UJK в январе 1989 г., и при проведении геолого-съемочных и поисковых работ геологами-съемщиками Челябинской ГРЭ ГГГО "Уралгео-логия" и Западно-Башкирской ГРЭ ИГО "Башсиргеодогдя". Полученные данше излонены в госб:од;хетном (1985) и хоздоговорном (1984) отчетах, в ряде научных записок (1982,1933,1984,1987) л используются при составлении геологических карт масштаба 1:50000 и для решения бностратиграфаческих, иалеотсктонических и палеогеографических задач.

Аплобания.результатов работы, Основные положения диссертации ■ докладывались на П Всесоюзном совещании по каменноугольным конодонтам (Москва, 1980г.), на Всесоюзных коллоквиуме и семинаре по конодонтам (Ленинград, 1981г.; Одесса, 1981г.), на расширенном Пленуме комиссии КЖ по девонской и каменноугольной системам (Шнек, 1986г.), на Всесоюзной колодонтовой школе (Китай, 1987г.).

Объем работы. Диссертация объемом 330 страниц машинописного текста, состоит из введения, шести глав, заключения, 24 рисунков, 26 таблиц, 41 фототаблицы с изображением характерных конодонтовых элементов, списка литературы из Д^ отечественных и иностранных наименований.

Автор выражает глубокую благодарность профессору И.С.Барско-ву за научное руководство работой и постоянное внимание, доктору

геолого-минералогических наук В.А.Маслову за большую организационную л консультативную помощь, Изучение некоторых разрезов випол-нялось совместно с НЛ.Кочетковой, В.АЛврмныхом, О.А.Щорбзковик, Е.М.Кулагиной, Е.А.Рейтлингер, Л.И.Кононовой, Т.И.КекаровскоЙ, Я.Л.Лутфуллиным, М.Г.Янбулптовой, С,А.. ручеком; в процессе работ» над диссертацией автор пользовался консультациями И.:Д.Кочоткозой, Л.И.Кононовой, А.С.Алексеева, В.А,Аристова, ИД.Гйгавва, З.Г.Хл-лшлбадки, за что всем названным специалистам приносится сердечная благодарность. Автор признателен также .за техническую помощь сотрудникам Института геологии Н.М.Фалелюхину и А.П.йзсловой.

Глава I» СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ СТРАТИГРАФИЯ ТУРНЕЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ урала

Турнейские отложения на Урале впервые установлен, палеонтологически обоснованы ^эуной ¿рахиопод, гониатптов и подразделены на нижне- и верзшетурнейские слоя Д.В.Наливкиным в 1925 г. Фауна я стратиграфия турнейскох'о яруса изучаюсь Г.Н.$рэдераксо1д, Л.С. Лпбровэтем, АЛ.Тякевой, ШЕЛоркнасвой, В.К,Крестовнинознгл, B.C. Карпывювш, И.В.Хзоровой, 5.М„Келлером, О.Д«ЭШюрок, А,К,Крыловой, О.А.Лштой? А.А.Сулгвнаевшл, 1.П.Грозда"ловой, Н.Н.Дапннол, И.Д. Ткачевой, З.А.Сшшцыной, Л Л.Кононовой, Г.А.Смирновым и Т.А.Crap-новой, Я.Л.Лутфу ллиннтл, Н,М.Кочетковой, Е.В.Члбрлковсй, В.А.Чер:.:-' наш*, 0.А.Щербаковым, М.В.Щербаковой, И.М.Гарань, М.В.Постожп», Н.Е,Степааайзлгс» Г»А.Степановой и другякя. Коподонты фзкена п нла-него турне западного сглона Шного Урала 6улл вяервш изучены Л.И. Кононовой (1969,1971,197 5,1979), а верхнего фпглена восточного склона Itoioro Урала - В,Л.Наседкиной (Чуваыов п др., 1975).

Результаты детзлтнх псслздозапяи в рази:о корлод.! сообщены в угшйицлрованкой стратиграфической exows Русской платформ и западного склона Урала (1251), унифицированных и коррелшдошшх сга-глах Урала (1968,1980). Дашке по стратиграфии и палеонтология последнего десятилетия отражены в нсйоЦ унифицированной л корреляционной стратиграфической схеме девона л карбона Русской платформы (1988г.), в которую вопля материалы но Брябельско-Хизоловско-Етец-кой структурно-фацкальисй зоне .Урала. Для турнейского ц лизе>1ско~ го ярусов приведены конодонты, включая зональность. Последние унифицированные схоья Урала и Русской платфорка используются в диссертации в качестве стратиграфической основы.

Глава II. БИОСТРЛТйГРАйлЯ ТУРНЬ'ЖКИХ И ПОГРЛН!Ш1Х С ШШ аИСЭЯЯЙ ТОАЛА ю КОхЮДОНТАМ

Турнейскпз пограничные с а,:.-я отлоаеяяя формировались в заключлтельнуд стадию развития Уральской геосинклинали и представ-* лены породам: субплатформенного, маогеосинклинального и эвгеосин-клинального типов. По характеру и составу каменноугольных отложений на Урале выделяются 7 структурно-фациальгшх зон (Либрович, 1964); изученные разрезы расположены в йр'ибелъско-Кизеловско-Елец-г.ой (I), Празилакрско-Ейоказовско-Лемвинской (II), Магнитогорско-Северососьвннской (Ш) и Брединско-Каменско-Егоршинской (1У).

I зона характеризуется развитием субплатформенных, преиыуще-ственно карбонатных фации (разрезы: Зиган,Сиказа,Ряузяк,Усуйли, Большая Куа-Елга^солка/Гершнташ,Косая Речка,¡Пироковский,Ко:дал), Вцделяются горизонты: в верхнефаменском подъярусе - кушелгинский и лытв„. некий; в турнейском ярусе - гуыеровский, малевский, упнн-ский, черепетскла, кизьловскпй, косьвднский; в нижней части визейского ,<>],уса - радаевский.

П зона представлена киогеосишшшальныма, в основном фгаиаовд-ныш тсрригешшм«, кремнистыми, участками карбонатным! фациями (разрезы: Иняк,Большая Карса1ста,Мурадымово, скважина Кугарчинская 15). Кушелгинский и лытвинскикгоризонты верхнего фамена объединены в яшгаинскую свиту. В турнейском ярусе выделяются горизонты: калаповский, соответствующий по объему мазитовской свите; косоро-ченекий, клзеловский составляющие ь^руильскую свиту; косьвинскцй, входящий в состав иткул-.вскон езиты. В накней части визейского яруса установлеш ключевской (тершнташский) и шишихинский (киз-гинский+карсаклинский) горизонты иткуловской свиты,

Ш зона характеризуется эвгеосанклинальными карбонатными и карбонатно-торрагеняыш фзпшани в верхнем фатлене-ниянем турне и вулканогешшш^вулканогепно-эсадочкымн, карбонатными и терриген-кымп - в верхнем турне-нижнем визе (разрезы: Поповский,Бурля,Му-согатка,Известковый Дол,Магнитогорское рудное поле). Выделяются те же горизонты, что и в зоне'П.

В зоне 1У в Берчогурской С1ш1ш;нали развиты терряганные и карбонатные фации (разрезы: Буртыбай,Берчогур). Кояодоятн изучены из кушелгинского, ливанского, гумеровского и калаповского горизонтов.

В главе П диссертации приводится описание горизонтов по каждой структурно-фациальной зоне. Ниже приводится краткая обобщен-

ная характеристика.

Верхнесраменский подъярус. Кушелгинестй горизонт представлен известняками: слоистыми, биогермными, иногда обломочными, и ;фем-нистыми, мощностью 5-53 м - в зоне I; слоистыми, иногда окремне-лыми, мощностью 62-65 м - в зоне П; слоистыми, органогенно-обло-мочными, иногда мрадаризованными, мощностью 1-40 м - в зоне 111; слоистыми, детритусовыки, участками песчанистыми, мощностью около 90 м - в зоне 1У. В зонах I-Ш характерны следующие конодонты: Pal-matolepls gr.expansa bandb.et Zlegl., P.p.postera Ziegl., P.r. rugosa Br.et M., Polygnathus delioatulus Ul.et Bass., Pol.exper-plexus Sandb.et Zlegl., Pol.extralobatus Schaf., Poj..obllq,uloo&-tatus Ziegl., Pol.styriacus Ziegl., Pol.znepolensis Spas., Bispa-thodus jugosus (Br.et M.). в зоне 1У установлены: Xcriodus costa-tus Thomas, Polygnathus delioatulus Ul.et Eass., Pol.snepolensls Spas. _

Лытвинский горизонт в зоне I подразделяется на абиюсканские и заганские слои. Абиюсканские слои представлены известняками слоистыми и массивными, часто органогенными, участками брекчие-видными, кремнистыми, мощность"! 5-15 м, с характерными конодонта-Ш: Palmatoiepis gr.expansa Sandb.et Ziegl., Polygnathus delioatulus Ul.et Bass., Pol.ln.lnornatus Br., Pol.vogesi Zlegl., Pat-rognathus donbassious Llpn., Pseudopolygnathus trigonicus Ziegl., Bispathodus ac.aculeatus (Br.et M.)> B.jugosus (Br.et M.), B.spl-nulioostatua (Br.). Зиганские слои сложены известняками слоистым!, органогенными, мощностью 0,3-4,0 м. Руководящие конодонты: Pele-kysgnathus crassus Paz.sp.n., Polygnathus oom.communis Br.et M., Pol.ln.lnornatus Br., Protognathodus collinsonl Ziegl., Pseudopolygnathus dentilineatus Br., Slphonodella praesulcata Sandb., Bispathodus ac.aculeatus (Br.et M.). В зоне П горизонт представлен кремнистыми аргиллитами с прослоями алевролитов, известняками и ■ силицитами, мощностью 60-100 м; в зоне Ш - обломочными известняками и «фаморама, мощностью 3-20 м; в зоне 1У - известняками слоистыми, участками детритусовыми, глинистыми, мощностью 138 м. Во П и Ш зонах комплексы конодонтов близки к выявленшд в абиюсканских слоях зоны I. В зоне 1У установлены: Icriodus costatus Thomas, Polygnathus mugodzaricus Gag., Kon.et Paz., Pol.l&.inornatus Br., pol.znepolensis Spas.

Турнейский ярус. Нижнетурпейский подъята с. Гумеровский горизонт представлен: известнякам слоистыг.ш и массивными, часто органогенными, глинистыми, сильно глинистой карбонатной рыхлой поро-

дой - "трухой", мощностью 0-2,4 м - в зоне I; известняками глинистыми, иногда органогенными, глинами, алевролитами, иоц;н»с":-г,м 2,52,8 м - в зоне 1У. В зонах И и Ш горизонт не установлен. Lu:pa:;?ep-НЫе конодонты: Palmatolepls gracilis Br.et M., Polygnathus communis Br.et M., Protognathodus kockell (Bisch.), Pseudopolygnathus oonlli Bouck.et Groess., Siphonodella praesulcata Sandh., S.sulcata (Hudd.), Blspathodus ac.anteposlcornls (Soott), B.plumulue Rh., A.et Dr.

Малевскпй горизонт установлен в зоне I и представлен известняками иногда органогенными, доло'.-итизаровашшми, брекчлевидшми, с прослоями кремней, аргиллитов. Мощность 0,35-54 м. Характерны конодонты: Polygnathus corrugatus Br., Pol.purus Vog., Pseudopoly-gnathus fuslformls Br.et M., Ps.lnaequalls Vog., Siphonodella sulcata (Hudd.), S.duplicata (Br.et M.), S.semlchatovae Kon.et Lipn,

Упинский готжзонт в зоне I сложен известняками слоистыми и массивными, органогенными, окремненными, долоштизированными,глинистыми, доломитами, аргиллитами, мощностью 7-175 м. Наиболее важные конодонты: Polygnathus ln.rostratus Rh., A.et Dr., Pol.tri-angulus (Vog.), Pseudopolygnathus Inaequalls Vog., Siphonodella cooperl Hass, S.sandbergl Klap., S.kononovae Paa.sp.n., S.carln-thlaca SchtJnl.

Калаповский горизонт отвечает по объему малевскому и упинс-коцу горизонтам и представлен: пачкой переслаивания кремнистых алевролитов, песчаников, известняков участками окремненных,.мощностью более 40 м - в зоне П; известняками органогенными, иногда обломочными, мраморизованными и мраморами, мощностью 1,6-12 м -в зоне Ш; глинами известковистыми, известняками слоистыми, иногда песчанистыми, органогенными, мощностью более 40 м - в зоне 1У. В зонах П и 111 комплексы конодонтов близки к установленным в малевс-ком и ушшском горизонтах зоны I, В зоне 1У выявлены: polygnathus parapetus Dr., Siphonodella q.uaslnuda Gag., Kon.et Paz., Blspa-thodus ac.anteposlcornls (Scott).

Верхнетурнейский подъярус. Черепетский (косореченский) гот-зонт представлен: известняками слоистыми и массивными, иногда органогенными, 01фемненными, глинистыми, с кремнями, мощностью 415,5 м - в зоне I; пачкой переслаивания марганцовистых силицитов, кремнистых аргиллитов, известняков и 1фемней, мощностью 25,4 м -в зоне П; известняками органогенно-обломочными, иногда мраморизованными, известняковыми конглобрекчиями, песчаниками, глинисто-

кремнистыми и спонголитовнш сланцами, пепловыгли туфами, Мощностью 6-150 м - в зоне Ш, Характерные конодонты:■biphonodella creau-1аtа (Соорзг), S.diagonalica Pas.sp.n., S.kotschetlcovae Pas.sp.n., S.Iohata (Br.et M.), S.quadruplicate (Br.et M.), b.sandbergi Klap.

Клзеловокий горизонт представлен: нзвестачкам: слоистыми и массивными, органогенными, глинистыми, крешистыш а аргиллитами, мощностью 14,5-77 м - в зоне I; алевролитами, аргиллитами с прослоями известняков, мощностью'114 м - в зоне П; известняками глинистыми или детритусовыми, мраморизованшми, известковистымп алевролитами, андезитовнми и андезибазальтовыки порфиритами, шкропор-фиритами с прослоями обломочных известняков, мощностью 25-200 м -в зоне Ш. Наиболее вашше конодонты: Polygnathus com.oartnus Кааз, Pseudopolygnathus multistriatus M.et Ehomas, Ps.oxypageus'L., Saadb.st Ziegl., Ps.pinnatus Vog., SIphonodella lsosticha (Cooper), Bactrognathus hamatus Br.et Ы.,. Dollynae hassi Vog., Mesto-gr.athus groessensl Belka, Protognathodus praedclioatuo L., Sandb. Ot Ziegl., Gnathodüs dellcatus Br.et Ы., Gn.cimeif oxir.ia M.et Tho-isas, Ga.punctatus (Cooper), Gn.semiglater Biscli.

Косьви.чский горизонт сложен: известняками слоистьли, иногда органогенными, глинистыми, креиннстыки и биогершыш, аргиллитам» и алевролитами с конкрециями и линзами сидеритов, мощностью 25320 м - в зоне I; известняками слоистыми, иногда алевритистьта, песчанистым!, брекчиевидными, участками органогенно-обломочными и алевролитами, мощностью 37-86 м - в зоне II; пачкой переслаивания пепловых туфов кислого состава-и известняков с кремнями, мощностью около 35 м - в зоне Ш. Характерные конодонты: Pseudopolygnathus nudus Fierce et Lang., bactrognathus angularis Br.et M., Dollyraae houckaertl Groess., Doliognathus latus'Br.et !,!., Eotaph-rus bultynckl Groess., E.tmrltngtonensis Pierce et Lang., Proto-gaathodus cordifo-rmis L., San6b.et Zlegl., Scaliognathus dooka?.i Сhäuff, Sc.anchoralls europensls L.et Zlegl., Taphrognathua kar-saklaensls Paz.sp.n.

Визейский ярус. Ралаевский (ключевской) горизонт представлен; известняками слоистыми и массивными, органогенными, иногда с кремнями, песчаниками, аргиллитами, алевролитам!, мощностью 46-75 ы -в зоне I; алевролитами, кремнистыми аргиллитами, известняками детриту совы ми с кремнями, мощностью 55-100 м - в зоне П; известняками слоистыми и биогермными, иногда с линзами кремней, мощностью ■ 54 ы - в зоне Ш. Установлены конодонты: Polygnathus hieohoift

Rh., Д.et Dr., Gnathoduo cuneiformis M.et Ihomas, Gn.pseudosemi-glater Thomp.et Fell., Gn,semiglahex Blsoh., Gn.texanus Boundy, Paragnathodus houopunctatus (2iegl.), Cavusgnathus sp., Mestognar-thus h°ckmanni Bisch., Einbsaygnathua asymmetxicus Metcalfe, Taph-rognathus burlyaensis Paz.sp.n.

Шишиуинский горизонт представлен: известняками слоистыми и массивными, органогенно-дстритусовыми, с кремнями, мощностью 70185 м - в зоне П; органсгенно-обломочнкми известнякам! с прослоями песчаников, глинистых сланцев и известняковыми конгломератами, мощностью 2-38 м - в зоне Ш. Установлены конодонты: Polygnathus bischoffi Rh., А.et Dx., Gnathodus praebilineatua Belka, Gn.pseu-dosemiglaber Thomp.et Fell., Gn. semiglaber Bisch., Gn.texanus Roundy, Paragnathodus cracoviensis Belka, Par.homopunctatus (Zl-egl.), Mestognathus beokmaimi Bisch., Taphrognathus varians Br. et M., Genlculatus glottoides Vog,

Комплексное биост^атиграфическое изучение верхнефаменских, турнейских и никневиз^йских отложений Урала позволило сопоставить конодонтовые подразделения с таковыми по фораминиферам, острако-дам и спорам, а также провести внутри- и межрегиональные корреляции со стратиграфическими подразделениями Европы, Азии, Сезерной Америки и Австралии. ■

Глава Ш. ФИЛОГЕНИЯ РОДА SIPHONODEIIA

Представители р^да siphonodeiia являются наиболее распространенными и характерными в турнейских отлоясендях. Уже в перзых ко-нодонтовых зональных схемах (Voges, 1959; Colimson et al., 1962) виды рода siphonodeiia использовались в качестве видов-индексов. По материалам из турнейских отложений Урала уточнены первые филогенетические построения (Sandberg et al., 1978) и выявлены новые филогенетические связи. Установлено 9 эволюционных линий ответвлений в развитии рода Siphonodeiia (рис.1). Четыре крупных этапа эволюции рода прослеживаются в разных филогенетических ветвях.

I. На начальном этапе формирования рода в лытвинское-ыалевс-кое время происходит развитие основных родовых признаков. Характерно преобразование осевого гребня от почти прямого до дугообразно изогнутого. Платформа становится асимметричной, в ее передней части образуется ростр. На нижней стороне платформы широкий прогнутый псевдокиль с открытой базальной полостью постепенно инвертируется (ОТ 5.praesulcata К S.sulcata).

2. В позднемалевское время происходит формирование четкого ростра и ростральных гребней (1-2). Ребристая орнаментация платформы значительно изменяется. В глубоководных участках морского бассейна (глубокий шельф и континентальный склок) это выражается в преобразовании поперечных ребер в цепочки богурков внутренней стороны платформы (s.duplicata). 3 мелководных условиях (мелкий шельф) происходит постепенная редукция скульптура (Б.ЪеНа) ила сокращение числа поперечных ребер с увеличением их ширины (S.se-michatovae). На нижней стороне платформы псездокиль выполазхивает— ся и развивается неполный (короткий) киль.

3. В улипское-черепетское время происходит интенсивное видообразование. Общая направленность эволюции связана с увеличением количества ростральных гребней (3-7), расширением платформ, развитием неполного или почти непрерывного киля с уплощенным псевдокилем. У отдельных групп специфическая направленность эволюции определяется полной или частичной потерей орнамента; диагональной, поперечно- или продольно-диагональной ориентировкой бугорков ила робер на внутренней.стороне платформы; подъемом внутренней стороны" платформы до уровня осевого гребня; удлиненностью ростральных гребней иногда почти до заднего конца платфоргш; развитием депре-ссионного киля (s.crenulata); возникновением лопасти с ответвлениями гребня И киля (S.lobata).

4. Заключительный - раннекизеловский этап развития рода связан с обеднением видового и морфологического разнообразия. До этого уровня доживают лишь 6 таксонов, у которых число ростральных гребней не превышает 4. Вновь появляющиеся два вида характеризуются относительно узкой и слабоорнаментированной платформой с небольшим числом (1-3) ростральных гребней. Один из видов (s.iso-

sticha) характеризуется регрессивной стадией развития - на нижней стороне платформы формируется псевдокиль.

Глава IУ. ПРОБЛЕШ ЗОНАЛЬНОГО РАСЧЛЕНЕНИЯ ТУРНЕЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПО КОНОДОНТАМ

Впервые последовательность комплексов верхдадевояских и тх-некаменноугольных конодонтов установлена в Рейнских Сланцевых горах И Гарце Д.Заннеыаном (Sanneraann, 1955),Г.Бшоффом (Biscboff, 1957), А.Вогезом (Voges, 1959), В.Циглером (Ziegler, 1962,1971 И. др.). Конодонтовая зональная схема для верхнефаыенских отложений разработана и сопоставлена со стандартной цефалоподовой зонально-

стью В.Циглсром (Zlegler, 1962). Последующие исследования были направлены на разработку зональных схем на филогенетической осно-■ ве. Для глубоководных отложений Ч.Сандбергом, В.Циглером и др. С Ztegler, Sandberg, 1984; Sandberg et al., 1978) Предложена 30-нальная последовательность на основе рода Palnatolepis - для верхнего девона, Siphonodella - для верхов фамена и большей части турне. Для верхнего турне-нижнего визе построена зональность преимущественно на основе рода Gnathodus (ъапе et al., 1980; Bclka, 1985; Воронцова, 1986; Нигыаджанов, 1987). Для мелководных отлоненлй зональные схемы основаны на филогении родов ?о1у-gnathus (Гагиев, 1979,1982), lorlodus (Sandberg, Dreeee», 1984) и Patrognathus (Барсков и др., IS84),

Однако ни одна из разработанных схем не является универсальной дня всех регионов мира. Это связано с фациаяышми особенное- . тямп отложений конкретных регионов, со спецификой конодонтовых комплексов, неоднозначностью критериев выделения зональных подразделений, использованием одних и тех же видов-индексов для -разных стратиграфических уровней, установлением "группы Зон" под одним названием, неопределенностью момента первого появления видов-индексов, Для турнойских отложений Урала использовалась известные зоны, а в интервалах, где выделение таковых вызывало затруднения ала было нецелесообразно, предложены региональные зо~-налышз подразделения с использованием новых материалов по филогении рода biphonodclla.

Глава У. ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ ТУРНЕЙСКИХ И ПОГРАНИЧНЫХ С НИШ 0ТШаЕНИЙ УРАЛА ПО К0Н0Д0НТАМ

Анализ распространения конодонтов в изученном регионе позволяет выделить здесь 17 конодонтовых зон, подзон, слоев и провести корреляцию турнейских и пограничных с наш отложений со стандартной конодонтовой зональностью.

Зона Paimatoiepis periobata postera характеризует нижнюю часть кушелгинского горизонта фаменского яруса. Нижняя граница определяется по появлению вида-индекса и Pol.obliquicoatatus; верхняя граница данной зоны и каждого из установленных подразделений определяется соответственно по нижней границе последующего. Характерные виды: Р.г.rugosa, Pol.margarltatus, Pol.styrlaous, • Fcl.rhabâotus, Pol.znspolensis, Ps.mloropunotatus.

Слои с Polygnathus extraiobatus отвечают средней части ку-

шелгинского горизонта. Нижняя граница проводится по появлению вида-индекса и P.gr.expansa. Характерные виды: Pol.experplexus, т. businovensia, Mashk.tamarae, P.p.postara, P.r.rugcsa.

Зона Polygnathus dellcatulus-Bispathodus jugosus отвечает верхней части кушелгинского-нижней части лытвинского горизонтов (стратотип зоны установлен в разрезе Ряузяк, слои 13-18), Нижняя граница зоны проводится по появлению видов-индексов. Зона подразделяется на две подзоны: Bispathodus jugosus и B.spinulicostatus. Нижняя - в.jugosus охватывает отложения верхней части кушелгинс-кого горизонта. Дm нее характерны: icr.costatus, poi. subradinus, Pol.delloatulus, Ps.brevipennatus, Ps.controversus, B.bispathodus. Верхняя - B.spinulicostatus характеризует нижнюю часть лытвинского горизонта. Нижняя граница определяется появление».! вида-индекса. Характерные вида: Pol.mugodearicus,Pol.pseudolobatus,Ps.dentiline-atusjps.marburgensis, Patr.donbassicus,B.ac.aculeatus,B.coctatus.

Зона Pseudopolyflnatbus triflonicus выделена в средней части лытвинского горизонта (стратотип зоны установлен в разрезе Ряузяк, слои 19-23). Нижняя граница определяется появлением вида-индекса. Характерные виды: Pol.in.inornatus, Pol.vogesi, Br.dispari-lis, P.gracilis, 3.ac.aculeatus, B.spinulicostatus.

Слои с Siphonodella praesulcata установлены В верхней части лытвинского горизонта (зиганские слои). Еижняя граница слоев проводится по нахождению вида-индекса. Характерные виды: Pel.cras-sus, S.praesulcata, Pol.in.inornatus, B.ao.aculeatus.

Зона Siphonodella sulcata характеризует гумеровский и нижнюю часть малевского горизонта Русской платформы и верхнюю часть лытвинского и нижнюю часть калаповского горизонтов Урала. Нижняя граница определяется появлением вида-индекса и Poi.p.purus. Характерные виды: Pol.parapetus,Pol.longiposticus,Pol,in.inornatue, Ps,coEili,Ps.nodomarginatue,B.ac,anteposicornls,S.prae sulcata.

Зона siphonodella duplicata отвечает верхней части малевского горизонта Русской шатформы и средней части калаповского горизонта Урала. Нижняя граница проводится по появлению s.duplicata.

Характерные виды: Pol.corrugatusjPol.longiposticuSjPol.p.purus, Ps. fusiformi s, Ps.inaequali s, Ps.nodomarginatus, S. se mi chatovae.

Зона Siphonodella kononovac 01зечает упинскому горизонту Русской платформы, верхней части калаповского горизонта Урала (стратотип установлен в разрезе Сиказа, слои 9,10). Нижняя граница проводится по появлению S.kononovae. Характерные виды: s.ca-

rinthiaca, S.oooperi, S.duplicata, S.obsoleta, Pol.in.inornatus, Pol.triangulus, Ps.fusif ormis.

Зона Slphonodella quadrupllcata соответствует по объвщ че-репетскому горизонту Русской платформы и косореченсковду горизонту Урала. Нижняя граница устанавливается по первому появлению S. auadruplicata. Характерные виды: S.lobata, S.dlagonalica, S.sex-plicata, S.sandbergi, S.oooperi, Pol.triangulus.

Зона Slphonodella isosticha соответствует нижней части кизе-ловского горизонта Русской платформы и Урала. Нижняя граница проводится по появлению 6.isosticha. Характерные виды: Gn.punctatus, M.groessensl, Ps.multistriatus, S.oooperi, S.crenulata, S.ko-tschetkovae.

Зона Gnathodus typious охватывает верхнюю часть кизеловского и нижнюю часть косьвинского горизонтов Русской платформы и Урала. Нижняя граница определяется появлением D.hassi и исчезновением последних представителей рода Slphonodella. Зона расчленена на три подзоны, для которых в качестве вадов-ивдексов предлагаются: D.hassi, Bactr.hamatus и Bactr.angularis-D.bouckaerti. Подзона Dollymae hassi характеризует среднюю часть кизеловского горизонта. Характерные виды: D.hassi, Gn.aff.semiglaber, Pr.praedelicatus, ; Pol.com.carinus, Fs.klzelovskensi s, Ps.multistriatus, M.groessensi. Подзона Bactrognathus hamatus установлена в верхней части кизеловского горизонта. Нижняя граница проводится по появлению вида-индекса. Характерные вида: Ps.oxypageus, Gn.delicatulus, Pr.praedelicatus, Ps.plrmatus, M.groessensl. Подзона Bactrognathus angula-ris-Poiiymae bouckaerti отвечает нижней части косьвинского горизонта. Нижняя граница проводится по появлению ввдов-ивдексов. Характерные виды: Gn.cuneiformls, Pr.cordlformls, Bactr.haroatus, В. bultyncki, Sc.dockali, Pol.com.carinus, Ps.pinnatus, Ps.oxypageus, Ps.nudus.

Зона Scaliognathus anohoraiis охватывает верхнюю часть косьвинского горизонта Русской платформы и Урала. Нижняя граница определяется по появлению Sc.anchoralis europensis. Характерные виды: Dol.latus, E.burlingtonensis, Taph.(?) karsaklaensis, Ps.pinnatus, Ps.oxypageus, "H." segaformls.

Зона Gnathodus texanus-Mestognathus beckmannl отвечает рада-ввскощ-бобриковскому горизонтам Русской платформы и югочевскоцу-шишяхинскоыу горизонтам Урала, Нижняя граница проводится по.появлению М.Ъесктагш! верхняя - по появлению Gn.glrtyi и Gn.bilinea-

tus. Характерные виды: Era. a symmetric us, G.glottoides, Gn.cuneiform! s, Gn • pse udoseniiglaber, Gn. seniiglaber, Gn.texanus, Par.era— coviensis, Par.homopunctatus, Pol.bischof fl. В ряде разрезов Урала в рассматриваемой зоне выделяются внизу - слои с Sm.asymmetri-cus и вверху - слои с Par.cracoviensis.

Глава У1. НИЖНЯЯ И ВЕРХНЯЯ ГРАНИЩ ТУРНЕйСКОГО ЯРУСА 110 К0Н0Д0НТАМ

Нижней границе турнейского яруса в свете проблемы границы между девонской и каменноугольной системам! посвящено большое ■число публикаций и совещаний как в СССР, так и за рубежом. В течение многих лет проводились комплексные исследования по этой проблеме под эгидой ИСК (в СССР) и Международной рабочей группы (МТ). Несмотря на то, что сохраняются различные взгляды на положение этой границы (Труды совещания "Граница девона и карбона я.а территории СССР", Шнек, 1988), МРГ принято определение этой граница по основанию конодонтовой зоны sulcata, установленной по появлению ЭТОГО вида 3 эволюционном ряду ОТ S.praesulcata к S.sulcata. Этот уровень совпадает с основанием цефалоподовой зоны Gattend orfia - СЛОИ G Acutiaitoceras prorsum и С крупными эволюционными рубежами остракод, брахиопод, спор и других ископаемых,

В развитии конодонтовой фауны ва рубеже девона а карбона происходили значительные изменения и перестройки на видовом и родовом уровнях, Наблюдается появление родов■Patrognathus, Proto-gnathodus, Slphonodella, ïanaisognathus, существенно меняется видовой состав родов Polygnathus, Pseudopolygnathus, Bispathndus, исчезают представители родов Palmatolepts, icriodus, iiashkovia, Polylophodonta.

В пограничных отложениях девона и карбона Урала в развития конодонтовой фауны выделяется несколько эзолюционкых, хорошо прослеживающихся уровней.

1. Основание зоны P.psrlobata postera. Характеризуется существенным обновлением видового состава рода Polygnathus. Исчезают некоторые характерные для фамена представители рода Fairaatoiepis. Этот рубеж четко прослеживается на Урале и в большинстве регионов мира.

2. Основание СЛОЭВ С S.prae sulcata (зона Upper S.praesulcata стандартной зональности). Происходит значительное сокращение таксономического разнообразия родов Palnatolepis (представлен тремя

подвидами P.gracilis Д Polygnathus (ПОЧТИ исчезает группа Pol.no-dooostatus д многие вида других групп). Исчезают все представителя рода Pseudopolygnathus с бугорчатой орнаментацией платформы. Этот рубе'ж является критическим в развитии конодонтовой фауны.

3. Основание зоны s.sulcata. На этом рубеже происходит становление рода siphonodeila. Обновляется видовой состав родов Pat-rognathus и Protognathodus. В зоне S.sulcata вымирает большинство типично девонских родов (Falniatolepis, Icriodus, Pelekysgnathus, Apatognathus s.str.). Основание зош s.sulcata - начало крупного эволюционного этапа в развитии конодонтовг"- фауны» Наиболее крупные изменения происходили в относительно глубоководных участках бассейна (в пелагическом сообществе). В мелководных сообществах рубеж выражен вымиранием девонских родов Icriodus И Pelekysgnathus, обновлением видового состава гладких полигнатид, родов ?at-rognathus и Pandorlnellina (Барсков И др.,'1988).

Верхняя граница турнейского яруса на Урале к Русской платформе установлена в основанаа косьвиаского горизонта, она проходит внутри зоны Gn.typicus (основание подзоны Bactr,angularl&-D. bouokaerti). В Динантском бассейне Бельгия (разрезы Бастьод л Ламбера) - стратотипе границы этот уровень совпадает с основанием ЗОНЫ M.beokmanni (Groessens, 1974; Conil et al., 1976). Корреляция по конодонтам показала несоответствие границы между турнейским и визейскнм ярусаш в СССР и в ее стратотипе.

В развитии конодонтовой фауны на рубеже турнейского и ви-зейского ярусов выделяется несколько эволюционных уровней. I, (¿>-нованке верхней ПР^ЗОПЫ Baotr.angular!а-Р.bouekaerti зош On.ty-picua. Этот уровень отвечает границе между турненскам и вкзейскшд ярусаг.21, официально принятой в СССР» Отмечается появление рода Scaliognathus, обновление родов Dollymae, Bactrognathus, Proto-gnathodus, Psoudopoiygnathus. Однако этот уровень црослеядаваетса не по всем фациальным типам разрезов Урала, 2. Оснсвание зоны Sj. anchoraiis. Этот рубеж проходит внутри косьвинского горизонта. Зона Sc.anchoraiis прослеживается в большинстве регионов «яра. В типовых разрезах Динантского бассейна основание этой зош установлено В верхней части Тп Эс (Groessens, 1974; Conil at al., 1976). Наиболее значительные'эволюционные изменения происходит в короткоживущях родах Scaliognatbus, Boliognathus, Eotaphrus. На этом уровне возникает типично визейский род Taphrognathus. 3. Основание зоны Gn.texanus~M.beckmanni. Этот рубеж установлен в ос-

ковании ключовского горизонта Урала или з основании радяовского горизонта Русской платформы; в стратотицических разрезах Динантс-кого бассейна отзочазт границе между турнойскш и зизейским ярусами (Groessens, 1974 ; r.'Qel, Groessens, 1974). В развитии КОНОДОНТОВ происходит коронная перестройка - исчезают последние представители родоз Psoudopolygnathus, Polygnathus (за исключенном Pol.bi-schoffi), Protognathodus, Dollymae, Dollognathus, Eotaphrus, Eca-liognathus. С основания зоны появляются первые представители родов Paragnathodus, Cavusgnathus, Eir.bsayGna.thuE и Geniculatus. Существенные изменения в развитии происходя? з родах Gnathodus, i/icsto-gnathus И Taphrognathuo. Рубек В основании зоны Gn.texanuc-I.'.bsck-inanni знаменует эволюционные изменения очень высокого ранга и дол-иен рассматриваться в качество границы между турнелезшм л вазовским ярусами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выявлен систематический состав конодонтоз из верхкефамен-ских, турнейских и нижневизенеких отложений Урала, представленный 135 видами и подзадачи из 38 родов (из них ! род к 12 видов новые).

2. Детально охарактеризованы конодонтами региональные стратиграфические подразделения в 4 структурно-фацкалышх зонах Урала и уточнен возраст местных свит (ямашлинской, мазитовской, куруиль-ской).

3. В филогении рода stphonodelia выявлены новые эволюционные линии и связи и основные тенденции морфологических изменений, которые служат обоснованием зонального расчленения отложении тур-нейского яруса.

4. Установлена зональная колодонтовая последовательность душ верхнефаменских, туркейских и аижневизейских отложений Урала. Выделено 17 хонодонтовых подразделений - зон, подзон, слоев, которые сопоставлены со стандартными.

5. Рассмотрены основные эволюционные изменения конодонтов на нижней и верхней границах турнейского яруса. Нижняя граница предлагается в основании зоны 5.sulcata, верхняя - в основании зоны On.texanus-M.beckmanni.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

I. Новые материалы к стратиграфии пограничных отложений девона и карбона района г.Верхнеуральска // Стратиграфия и палеод-

тологдя палеозоя Ю.Урала.- Уфа: БФАН СССР, 1980.- С.26-33. (Соавторы Н.М.Кочеткова, Я.Л.Лутфуллин, М.Ю.Аржавитина).

2. Биостратиграфия пограничных отложении девона и карбона западного склона Южного Урала Л Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона СССР: Препринт,- Магадан: СВКНИИ ДБЩ АН' СССР, 1980,- 54 с. (Соавторы Н.М.Кочеткова, Е.А.Рейтлингер).

3. Комплексы конодонтов из верхнефамснских и туриейских отложений разреза по р.Бпл.Куш-Елга (Южный Урал) Ц Стратиграфия и .фауна девона и карбона Ю.Урала.- Уфа: БФАН СССР, 1980.- С.26-32.

4. Схема стратиграфии и корреляции нижнекаменноугольных отложений Южного Урала: Препринт.- Уфа: БФАН СССР, 1981.-- 57 с. (Соавторы Н.М.Кочеткова, Я.Л.Лутфуллин).

5. Корреляция пограничных отложений девона и карбона Европейской части СССР // Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона.- Магадан: СВХНйИ ДВНЦ АН СССР,, 1981,- 31 с. (Соавторы Е.А.Рейтлингер, й.А.Гречкшникова, 3.С.Губарева и др.).

6. Пограничные отложения девона и карбона Европейской части СССР // Шкала каменноугольной системы в свете современных данных.-М,: Наука, 1982.- С.13-37.• (Соазторы Е.й.Рейтлиягер, И.А.Гречиш-никова, В.С.Губарева к др.).

7. Позднетурнейские комплексы конодонтов Урала // Верхний докембрий и палеозой Южного Урала.- Уфа: БФАН СССР, 1982.- С.107-115.

8. К характеристике пограничных отложений девона и карбона %год^'ар I/ Биостратиграфия пограничных отложений.девона и карбона: Препринт.- Магадан: СВКНИИ ДВЩ АН СССР, 1983.- 50 с. (Соавторы К.В.Симаков, Б.И.Богословский, Ы.Х.Гагиев и др.).

9. Биостратиграфия туриейских и визейских отложений разреза "Сиказа" по конодонтам /1 Биостратиграфия и литология палеозоя Южного и Среднего Урала,- Уфа: БФАН СССР, 1985.- С.36-43.

10. Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона в разрезе "Косая Речка" на Среднем Урале Ц Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона: Препринт,- Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985.- Вып.5,- С.30-67. (Соавторы 0.А.Щербаков, Н.М.Кочеткова, Е.А.Рейтлингер, О.А.Лишша).

11. Опорные разрезы пограничьих отложений девона к карбона Южного Урала // Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона: Препринт,- Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985,- Вып.6,.-66 с. (Соавторы Н.М.Кочеткова, Е.А.Рейтлингер, З.А.Сишщьша).

12. Пограничные отложения девона V карбона Цугоджар )) Био-

Рис. 1. Филогения рода Sipftonodeila

стратиграфия пограничных отложений девона и карбона: Препринт.-Магадан: СВКНИЙ ДВНЦ АН СССР, 1985.- Вып.9.- 55 с. (Соавторы К.В. Симаков, А.С.Алексеев, И.С.Барсков и др.).

13. the boundary between the Tournaisian and Visean stages of the USSR. X Congress International de stratigraphie et de geologie du Carbonifere. Compte Rendu vol.2.- Madrid, 1985.- P.121-127.(Co-author.s M.V.Vdovenko,O.I.Berchenko,O.M.Lipnjagov et al.).

14. Три типа пограничных отложений девона и карбона на севере Уральской складчатой области // Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона: Препринт.- Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985.- Вып.10,- 14 с. (Соавторы В.А.Чермных, Г.НЛеусова).

15. Конодонтовая зональность пограничных отложений девона л карбона Урала // Граница девона и карбона на территории СССР: Материалы к Всесоюзному совещанию, Минск, апрель 1986 г.- Шнек, 1986.- С.167-169.

16. Фауна и биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона Берчогура (ЭДугоджары)М.: Наука, 1987,- 121 с. (Соавторы Н.М.Кочеткова, И.С.Барсков, М.Х.Гагиев и др.).

17. Пограничные девонско-каменноугольные отложений Северного и Приполярного Урала П Граница девона и карбона на территории СССР.- Минск, 1988.- C.I45-I5I. (Соавторы В.АЛермшх, Н.М.Ко-четкова, О.А.Лишша и др.).

18. Граница девона и карбона на Ккном Урале Ц Граница девона и к*рбэка на территории СССР,- Минск, 1988,- С.157-166. (Соавторы lí,М.Кочеткова, Е.А.Рейтлингер, В.А.Авхимовяч).

___П01324. Тир. ЮО. зак. HZ21

РТП ЕНЦ УрО АН СССР. Уфа, 54, пр. Октября, 71.