Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Раннекаменноугольные конодонты Центрального Таджикистана и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Раннекаменноугольные конодонты Центрального Таджикистана и их стратиграфическое значение"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ

На правах рукописи

раннекаменноугольные конодонты

центрального таджикистана и их стратиграфическое значение

04.00.09 — палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

ДУШАНБЕ — 1997

Работа выполнена в Институте геологии Академии наук Республики Таджикистан

Научный руководитель: академик АН Республики Таджикистан доктор геолого-минералогических наук

[ 1П. Р. Джалилов [

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук В. Л. Лелешус (ИГ АН РТ) кандидат геолого-минералогических наук И. М. Нигмад-жанов (Ташкентгеология)

Ведущее предприятие: Таджикский государственный университет, г. Душанбе

Защита состоится Щ марта 1997 г. в часов на

заседании диссертационного совета Д 013.01.01 при Институте геологии АН Республики Таджикистан по адресу: 734063, г. Душанбе, ул. Айни, 267.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института геологии АН РТ.

Автореферат разослан_января 1997 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор геолого-минералогических наук Г. К. МЕЛЬНИКОВА

ВВЕДЕНИЕ

Дктуальноцть проблемы. Нижнекаиенноуголъиые лтло».ения кироко ралвиты на территории Центрального Таджикистана я представлены различными Фациальныии типами порол- Для проведения крупномасштабного картирования этого региона были иеобходвяы детальные биостратиграфические схемы, хорошо увязанные п ot'ueft стратиграфической шкалой. Разработка местных и региональных стратиграфических схеи невозиожна без тщательного комплексного исследования фаунистических остатков« особенно иикрофауны. Среде иикрофоссилий наибольший интерес представляют конодонты* являющиеся ср-. оотратиграфической группой> на осноие которой • проводится зональное расчленение разиофациальных типов разрезов и их язаиноуояэка. Коиодокты такие позволяют осуществлять саяыа широкие корреляции! включая планетарные- Поэтому изучение; коподонтсв является весьма актуальной задачей»

Цоль работы. Изучение распространения конодонтов я нмяи!»-каненноугольиых отложениях Центрального Таджикистана! выделение коподонтовых комплексов и установление закономерности их опеиы в разрезе^ расчленение внешамчих отложений по конодонтан и я* корреляция о одновозрастпынп образованиям других регионов! в первуи очередь стратотипических-

Осиовные задачи исследования. 1. Получение кокодонтовой характеристики всех основных

стратиграфических подразделений нижнего карбона Центрального Таджикистана путей оостаалепия послойных отратит-рафическтх разрезов•

2- Монографическое описание кояодоитов.

3. Вотановленде филонорфогенетяческого развития платформенных элементов наиболее важных для стратиграфии нижнего карбона родов.

4. Расчленение нижиекапенноугольных отложении Центрального Таджикистана по конодонтан•

5. Корреляция иижнекапекноугольиых обложений Центрального Таджикистана и других регжонив пира по конодонтан*

6. Выявление количественной и тзксанопическсй зависимости конодонтов от условии ооадко'нахопленяя -

Научная новиона» Впервые монографически изучены конодонты нижнего карбона Центрального Таджикистана? приведены описания 65 видов и подоидой канодонтов1 относящихся к 14 родап« 1 род* 6 видов и 2 подвида новые- Проведено зональное расчленение по комодонтап впешакшнх отложений на 11 последовательно сменздоиих АРут друга конодонтоиых оон. Проведена прямая корреляиия по конодоктая изученных отложений с одновозраотныпи образованиями стратотипических областей и других регионов пира. В разно-радиальных отложениях региона выделены конодонтовые бисфаиии* Отвечающие определенным обстановка« осадконакопления. Прослежено филогенетическое раовитие конодонтов родов Biphonodel1е« SealiogmathuG» Gnathodus» Lochriea.

Практическая ценность рг>£оты» Результаты работ вводят в стратиграфии» аижнекакенноуголькых отложений Центрального Таджикистана новую группу ископаемых остатков -конодонты» которые широко используются для их стратиграфического расчленения Л коррекции. Полученные данные имеют большое значение для геологического картирования« прогнозирования« поисков и разведки полезных ископаемых и используются в практике подразделениями Тадкюсглавгеалогнк• Результаты исследований частично изложены в 3-х производственных отчетах-

Основные зашншаеные положения•

1» В ниинекаменноугольных отложениях Центрального Таджикистана присутствуют конадонты. Впервые в этой регионе установлено и опис;ано видов и подвидов платформенных конодонтов«

2- Анализ вертикального распространения позволил расчленить впршаоднг? отложения на 11 конодонтовых оон« испольауеиых планетарно >

Вн-ашатильг отложения на основе этой зональности скоррелмрованы ни ж А у собой и г разрезами других регионов пира, в первую очиррдъ * стр*титипиче?скими, что позволило точно установить их »ОЗРАСТ•

4• £лл нижнего карбон<ь Центрального Таджикистана выделены четыре конпдонтсрий £иа<?ации •

Уактичрскчй патприал• Материал для работы Сил собран в

результата палевых и лабораторных исследований о 1979-1992 гг. В процессе работы было изучена 16 разрезов* отобрано и обработано около 1 »15 тыо- проб» о результата чего била получен* коллекция, насчитывающая около 2 тыс. экземпляров платформенных канодантовых элекентои•

АпрсЗация работы и публикации; Основные результаты были доложены а 1904 г. на сессии Всесоюзного Палеонтологического

обыеотеа во Льяоае? на заседании Всесоюзной конодонтоыой школы (Китаб-» 190? г»)» на заседании секции карбона Сред.Аэ» РИСК

< Ташкент» 19Ви» 1990 гг.), на Всесоюзной совещании по границ* турне-визе (Маскаа( 1990 г-)- Результаты исследований частично положены в 3-х производственных отчетах, по тема диссертации опубликовано 3 статьи» 3 находятся и печати.

0вт>б?н и структура работы« Первый тон диссертации объемо« № страниц машинописного текста» состоит из сведения« 8 глав и заключения» 46 рисунков» 9 тайлмц» списка литературы из 2й6 наименований отечественных и иностранных работ. Второй той (Приложения) включает ИЧ- страниц описании конодонтов и 15 палеонтологических таб'лиц о объяснениями.

Диссертационная работа выполнена а Таджикской поискоио-съемочной экспедиции Тадлшсглавгеологии и в Институте геологии АН РТ, □ соответствии о планом паучно-исоледооателиских работ Института геологии АН Республики Т зджикистдн| под р^кооодстцон доктора геолого-гшн&ралогмческкх наук» академика АН РТ 1 М-Р. Д* а ян лов а 71 < ИГ АН ?Г, Дуианба).

Пйтрографические определенна сделаны литологои С-И-иишанояып

< Таджикглавгаологми, Дуыанё«)• Коллекции других грипп иокопавкыаг определялись оледуюшг^и специа/истами! фораитшферы, водоросли -Л-А-Бабкиной 1 споры и пыльца - Л»А«Портнягиной (Таджикглаа-геология, Душанбе)■ брлхиоподы - О.Р-Жижло (КГГПЭ, Ташкент)-

фотографии ко1 »донтов сдылаки С.А.ПогреЙкыи <Таджикглаа-гвологин, Дуианбо). Рисунки, таёлиии выполнены автором, В•Е-Кашкарввой, Л.И.АстахоиЪи и Т.П.Жоголапой (Таджикгллв-гнология, Душанбе). Большую попоыь о оформлении диооортьции оказала В-П-Глаачеиа (Таджикглингеология, п\гшанбе). Цвннчв сцпвти И консультации вили получены от И.Л.Бардаигва и Д.А.Стариикиьл <Таджикглаыгеалогия> Душанбе), В.Л-Лвлкыуоа 1 МГ АН РТ» Душанбе>•

Всей перечисленный л идеи «агор uifuut oboki глубежим и Исасренкшо благодарность • Он навсегда сохранит добрую! сяетищо пажять о саиечательнон человеке к прекрасном опециаляотв (н.р.Дждлилове |.

ГЛАВА I. 0В30Р ИЗУЧЕННОСТИ РАННЕКАМКНКОИГО(ЛНЫН КОНОДОНТОВ

В течение Q0 лет о момента опубликования X.Г.Пандорой первой монографии пс\ кснодонтам« в мировой литературе практически ответствовали сведения о кснодонть'х нижнего карбона» Истории юс ■изучения начинаете.» в тридцатые годы наиеги столетия о появления работ американских исследователей! Б-Брайтон, М.Мэла» Ч. Купераt В.Наоса и дг- В конке сороковых годов появляются данные о ранне-каменноугольных кокодонтах в работах неитцких палеонтологов Х.Шпидта и В.Анхенберга. В работах этап? периода в основная сообщается о находка'« конодонтов и приводятся первоопноания бсльыинотва формальных родов и видов конодонтовых элементов.

В конце 30-х и нлчллш 60-х гадов исследования североамериканских ученых Ч-Коллиноона« К.Рекороуда, и европейских палеонтологов А.Вогеаа и Г.Бишоффа показали большое OTPiтиграфмческие значение конодонтов для расчленения и корреляции нижнекамеиноугельных отложений. Эти работы дали толчок для интенсивного изучения конодонтов во многих регионах пира» Стратиграфическое расчленение нижнего карбона Северной Америки« Великобритании V Западной Европы, Австралии было разработано Ч-Колликоонои, Р.Остином, ф.РоудооН) Я-Дрысои, г• Бишоффон%

A.Вогьоом, МСухрсйтньрои! H-Гедикомi А.Хиггмноом« Р-Леином и др. В последние годы появились работы по раннвканенноуголькыи коногонтак Кктря и Японии* В конце 70-х годив появляется (зональная шкала раочлынгкия нижнотурнейских отлежений, предловенная Ч-Сэндбиргок, В.Циглером и др.i построенная на

эполиции роди 81phonodel1 а< котораи J лальнейшен получила статус стандартной шкалы. Постсифаниделловыя интервал оказался более олоянын для общепринятого расчленения• В странах СНГ t раннекаменноугольныв конодонты изучались! в России -Н-С.Варсковын, Л.И.Кононоосй, A.C.А^екоеевыи> В.И.Пазухиним> Н-Х.Г'агиваиЛ и др. ; на Вкраине - Т.И.Непировской, О.Н.Липнягоиыи;' а Белоруссии - А.С.Кручвкон, В.К.Голубцовым W.' др.; в Казахстане! Т.Н. Воронцовой, В ■ А -Аристовым, А » С. Алексеевы)! i Я.А'Гатовсжкн; a Закавказье - В.А.Аристовым; в Киргизии -

B.Г.Чеьныиукои; я Узбекистане - И .М •Нкгпаджаыовыи•

ГЛАВА II. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ KOIIOJOHTOD 1. Отвор проб па конодояты

Методика отбора проб о целью извлечения из них конодонтов в основной соответствует кетодике?i разработанной Г.Коллинсоноп, о некоторыми исключениями- Tski в большинстве случаоз на проводилось избирательное опробование и вовсе не проводилось валовое опробование- Это было связано| в первую очередь« с производственной необходимостью изучить как ложно большее количество разрезов* Опробованию для последующей химической обработки подвергались исключительно карбонатные породы« что напрямую было связано о техническими возможностями химлабэраторим Таджикглавгеологии« где терригенные и кремнистые породы не обрабатывались • Шаг опробования зависел от иоиностг* изучаемых отложений и стадии изучения- При рекогносцировочной опробовании он ооотаплял 5-30 м» при избирательной - 0*25-2 и. Вес проб составлял 2 кг-

2. Методика лабораторных исследований

Лабораторная обработка проб производилась в Центральной хиилаборатории Таджикглаэгеологии- Для дезинтеграции карбонатных пород использовался 15V» водный раствор уксусзисй кислоты« Все операции проводились по схеме* предложенной для дезинтеграции осадочных пород Е-Коллинсоном о некоторыми упрочениями - из схемы были исключены дробление и сухое просеивание« Обогащение нерастворимого остатка производилось с помоыьго бромофорна с последующей промывкой обогащенного остатка бензолом или спиртам«

Опыление конодонтов производилось хлористый аммонием-Фотографирование осуществлялось на бинокулярном микроскопе МБС-9 фотоаппаратом "Зенит" с микрофотонасадкой на пленку "Сэема" или "Тасиа"» чувствительность» 65 ед- ГОСТ- Обработка негативов и печатание Фотоснимков осуадестйлялись в фотоцехе ТПСЭ-

ГЛАВА III. ПРИРОДА, МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА И ФИЛОГЕНИЯ КОНОДОНТОВ

Конодонты впервые были обнаружены в 1848 г- российским

палеонтологом Х.И.Пандером. С момента открытия крнодантая возникла проблега их положения в обшей системе животного пира. В течение столетия было предложена множество гипотез о принадлежности и функционировании конодонтовых элементов, а также реконструкции возможных конодонтокооятелей■ И линь находки в 1983 г- отпечатков мягкотелых организмов» которые! несомненно« принадлежали конодонтан« позволили достаточно точно опредёлеить место конодонтоп в общей системе животного мира• Большинство исследователей придерживается инениП| что конодонты представляют собой сапастоятвльный тип вторичноротых животных -"промежуточный" между хетогнатаки и хордовыми. Конодонтовые элементы являются скелетными чаотями околоротового '"аппарата, служившего для добывания пич1*. В настоящее время наибольшее прис -ание полунала мультиэлекентная систематика родов и видов« поотроенная на классификации аппаратов• Надродовые классификации не применяются« и большинством специалистов описания конодонтов размешается в алфавитном порядке-

Выработке приемлемых принципов и приемов применения названий для мультиэлелентных родов« которые не противоречили МЗНК, было поевпшено несколько симпозиумов по конодонтан. Было принято« что иультиэлементные рода должны иметь те же названия« что и названия Формальных родов« предложенных ранее для изолированных элементов« которые входят а состав аппарата« с соблюдением права приоритета. Обоснованием выделения видов служат морфологические признаки одного из алиментов аппарата« обладающего максимальной эволюционной изменчивостью« чаще всего это платформенные элементы <Р«>.

В настоящей работа используется современная иультизлепентная схотикатика конодонтов« приводится спиоание в основном платформенных элементов. Анализ последовательного изменения морфологии наиболее хорошо изученных и важных в биостратиграфии Р-элементов родов 51рЬопойе11 а« Бса11оупаЪЬиа, СпаМясйия« ЬосЬг1иа позволил оделать попытку построить филоморфо-геиетические ряды« показывающие возиожное происхождение разных видов <рмо.1-£).

ГЛАВА IV. КТ'АТКШ ОБЗОР СТРАТИГРАФИЧЕСКОИ ИЗиЧЕНИОСТИ ЮаНЕ^АИКННОУГОЛЬКЫХ ОТЛОЖЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА

Первые евпденмя о наличии в Центральной Таджикистане ФауиистичЕски охарактеризованных отложений нижнего карбона были

получены Д.К-Нышвнковыи и 1В71 г. В 1923-1453 гг. «а изучаемой территории проводили геологосъемочные работ» А. П-Марковский| С-И-Клунников, В-В-Погоревич, А-П-Недзведский, В-Р-Иартыыео, А-В-Пейве, А.Д.Смирнов и др- Их исследования носили литологический характер! сборы органических остатков были попутными, бессистемными- Все же ёыли сделаны первые попытки биостратиграфического расчленения каменноугольных отложений« которые нашли отражение в решениях Среднеазиатского стратиграфического ооэеиания (Таскемт, 1939) и принятых таи унифицированных стратиграфичаских схемах для Средней Азии- С 1955 по 1973 гг- знгчлтельный вклад в стратиграфическое изучение каменноугольных отложений внесли- Б-Д-Салтовская, Д•А-Старыинян, А.И.Менвков, А.С.Мадчииев, Д-Р-Мучаидзе, В-И-Лаврусепич, В-Б-Сергеев и другие- Полученные ими новые данные существенно уточнили и дополнили существовавшую схему- В 1969 г- в Ташкента на Среднеазиатском совещании была принята новая унифицированная схема расчленения нарвана Средней Азии- Однако, из-за небрежности в оформлении* ряда погрешностей у она не была узаконена МСК • Тем не менее* а этот период среднеазиатские геологи руководствовались при работах с каменноугольными отложениями именно этой схемой* В ней была подчеркнута латеральная и вертикальная Фациальная зональность карбоновых отложений и проведено их расчленение на лмтостратиграфнческой основе о охватом всех регионов Тянь-Шаня-

В 1971 г., в Ташкенте проходило первое Региональное каменноугольное стратиграфическое сочетание, где был разработан я принят Новый вариант региональной схемы каменноугольных отложений Средней Азии -

В период о 1975 по 1990 гг-| на изучаемой территории проводятся детальные специализированные работы по изучению Карбоновых отложений региона и крупномасштабная съемка-Значительный вклад а дело научения нижнеканеиноуголькых отложений в этот период внесли! Д.А-Старшинин, В-И.Лаврусович, В-В.Сергеев * Н-А-Козарь, Л-Й-Бавкина, А-А.Нсртнягкна, В-Ф-Бабкин, С-В-Ик) иноа, И-А-Бардашев, Н-П-Бг^даыева и д.з- Итоги их работ легли в ооиову подготовленной в 1990 г- Сред.Аз- РИСК унифицированной схемы расчленения к корреляции каменноугольных отложений Средней Азия к нашли свое отражении ■ решениях карбоновой оекцин Сред. Ас». РИСК о апреле 1991 г- Эта схема должна была р*ссиа—о»ваться а сентябре 1992 г-на втором Среднеазиатском стратиграфическом оов<п«*ния ■ Ташкенте, однако иа-за распада СССР этп соааманжа ка состоялось и

па о*й день* Тек не манаеi в настоящее время эта охоьа нопальзуетоя в геологической практике во всех республиках Средней Азия- Иопользооана она я в нашей работе*

ГЛАВА V. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ Б НИХ КОНОДОНТОВ

Изученные разрезы расположены на площади Туркеатано-Зераеыанскои и Зеравшано-Гиссарокой структурно-Фациальных зон, которые входят в систему герцинскйх складчатых сооружений Южного Тннь-Шанв- В тедалах оси разрезы представлены различными фациальныии типами■ плоиади распространения которых рассиатриоажтся в качесгве Фациалышх участков.

Б главе дается описание 16 разрезов и 1 обнажения* Помимо конодонтаа, в опиааниях разрезов чаото приводятся списки форанииифар*

В Туркастано-Зеравыанокой зоне изучены разрезы шэткатокого, дархокого я псрутского типов*

Разрезы ыишкатокого типа находятся в левобережье сан Шшкат, на левой склоне р.Зеравыан напротив к-ка Урнетан, я характеризуются двучленный строением■ По отложенияи этого типа описаны 4 разреза* В нижней чаоти лежат рааноолпистые известняки верхов сурхобинакой свъ.чы (раннеканеинаугальная часть) Dj-C, sr, ноцностыо 9,3 м. Комплекс конодонтов включает следующие Фориы! Biphonodella sulcata, Si ph. praesulcate, Siph. Vehtutica, sp. nov., Siph. asiatica, sp* nov., Si ph. jurae, sp. nov.i Siph. duplicate, Biph* cooperi, Siph* sandbarsi > Siph* obsoleta, Biapathodua epinulicostatus, B. aculeatus aculeatus, Polygnathus vucjaoi, P. communis communis, P. coimifflii carlnus, P. pupus purue, P* purus subplanus, P. triangulas, P. symaetricus, P- ex gr• inornatus, P* fusiformie, Fseudopolygnath'ua danti1ineatus, Ph. primus, Ps. marginatus, Pe* conili, Рв* nodcaarginatus, Pa* «calptus, Protppnathodua collinsoni, Pr. uaiechnen • 43ерхняя часть слагается неяснослоистыии пассивного облика язвеотиякаия юринской овиты (С ( jur), нежность» около 300 и* Комплекс конодонтов следу»<«ий: Siphonodeüa sulcata, Biph- asiática, sp* nov*, Siph* duplícala, Biph* cooperi, Siph* ■andberei, Biph* cremilata, Biph. lobata, Biph. obsoleta, Biph*

quadruplicate Biph. aff. seaichatovae, Biph. tsoaticha, Si ph. zeravshanica, Bp- nov>j Polygnathus communis communis, P. communis carinus, P. с оголит i» ctylenais, P. parapatua, P. purua puruSi P. purue subplanus, P. triangulus, P. ex gr. inornatua, P. lidiaa, sp. nov., P. djalilovi, «p. no v., P. bischoffi, P. di»tortus, Peeudopolygnathus primus, Pa. denti1ineatus, Pa. pinnatua, Ps. marginatua, Ps. multistriatua, Bispathodus spinulicostatua, B. aculeatus aculeatus, Protognathodua collinaoni, Pp. praadal icatua, Pr. cordiformia, Dollynaa haaai, Dol. bouckaerti, Dol iognathus latua, Eotaphrus bultyrvcVi, Latericrnathua bars^ovi, Sealiognathua anchoralis europenaia, Be. asiaticus aajaticus, subsp. nov., Sc. asiaticus jurenaie« aubsp-nov., Gnathodus cuneiform!«, Gn. typicua, Gn- punctata«* Gn. semiglaber, Gn. pseudossoiglaber, Gn. delicatus, Gn- texanus, Gn-bilineatua bilineatua, Lochriea homopunctata, L. eymrautata, L. commutata, Mestognathus beckmanni.

Разрезы дархского «ациальиого типа находятся в долинах рек Ваыан, Мали, Кунарг, Пасти», Дарх и др. и инект двучленное строение нижнего карбона. Па отложениян этого типа описаны 4 разреза и 1 обнажение* В нижней части лежат кранкысто-оланцевые отложения верхов дархокой свиты dp) >

кощноотыо Юн. Кснплеко конодонтов включает аледуюыив «оркы: Seal i ognathus anchoralis europenaia, Sc. anchoralis anchoralis, Dollynae hassi, Polygnathus bischoffi» Peeudopolygnathus pinnatus. Верхняя часть оложеиа карбакатна-терригекнипи отложениями ваша иск ой свиты (C(,jVs>, соотояией иа трех подсвит. Нижняя подевнта, мощноеты« 121 н, слажена рааноолоиотыни навеотнякаии и Фтянитани- Конплеко конодонтов включает пледуюаив 4ор«ы: Lochriea nodosa, L- comautata, L. cruciforaiSi L. mononodosa, Gnathodus bilineatus bilineatua, Gn. bilineatua bollandensis, Idiognathoides sulcatus. В средневаианской подевкте, представленной тарркгенныки образованиями, конодонты на установлены- Верхнева^анская подсвита, иоыностыи 93 к« предотавлена рааноолоиотынк иавеотнякани, карбонатными или креннкстыни apt* илл'^тами, глинпотыни фтанитани. Конплеко v конодонтов включает следующие форны- Declinognathodua noduifarua, Dec. lateral is, I<li ognathodus sulcatus, Id* ainuatua, Gnathodus ax gr> bilineatua, Lochriea-.nodosa, L. cruciformia, L- comautata*

Порутокий «ациальный тип разреооа выделяется а верховьях рек Лорут, Ривут и Деннора, харш ариоуется двучленный

строением ниинего карбона- Описаны 2 разреза- В нижней части лежит неясиоолоьстые известняки эерхов ну л лине к ой толы« ÍDJ-C1 ю1>, мощностью 35 н- Конплеко конодовтов вкличавт следующие *uprui¡ Sea 1 iagnathUB ex яр- anchors 1 i в i Cnathodue *p-1 P»uudopolygnathu« вр. В аархней - наоонаиыа кавеотнякя п о -Р м t а к о м сайты, всвднос-.тьм 30 к. Комплекс конодонтов включает слхдуюцяе формы! Cnathouus taxanus, Cn- psaudosami-glaber, Cn- typicua, Gn. Cuneiform!s, Gn. seniglabei», Gn-bilinaatus Uilinaatue, Lochriea commutata, L. «ymaiutata, L-hemopunctata, L- nodosa, L- Bonb!.odoBa.

В Зеравьана-Гиосарокай отруктурна-фациальнож оона ас» ■«отныа стратиграфические разреаы да уревни верхнего турне объединены » два типа раорезоз - хауэиеранския и каракульский-

Разрезы х а у о и а р а к с к о г о »ациального типа находятся на гора Ыранка « близ кишлаков Бузинова, ПанЯ| Нсаичунок, и характеризуется двучленным строением нижнего карбона» В нижней чаоти лежат рааноолонотые известняки верхов хауаиерамокой свиты (Dj-C, hz>, мощность» до 10 я-Комплекс) конодонтоа включает следующие формы: Siphonodalla •ulcatá, Siph. kshtutiea, bp- nov-< Siph. lobata, Pseudopoly-vnathus dant i I ineatua, Polygnathus puru« purua, P- coauntmif communis! P. proprius, P- ex gr- inarnatuE. В верхней части -крвиниото-аргМАлитзво-изоестняксвые образования 6 у а и н о -■ инокой свиты (Сbz> i моцне-.тъи до 97 м- Комплекс коиадаигос склшчает оледующи» Формы! Siphanodella crenulata, Siph- lobata, Siph- obsoleta« Siph. isosticha, Siph. duplicate! Gnachodue delicatua, Gn- punetatúa, Dollymaa hasslt Peeudopoly-9nathu3 multietpiatus, Ps- oxypageus, Pa. pinnatusi Ps. dent i-llneatus, Pt>- triangulus, Polygnathus cemnunie communis,?, coimm.is leetus, P. ex дт>- inorna.< ->, P- purus puras, P- ригив •ubplanue, p. longlpoiticuB, P- symmetricus.

3 каракульоком типц нижнекаиенноуголькыа отложении вхоР,ят в оостаШ верхней части аргиллято-иавестняково-кремьнстойу а кбасайокоя ,сриты, моиноотыв 20 м, включаемчей оледумщия комплекс канодонтов• Siphonodelie creriulaia, Biph- quadruplicate, Siph- cooperi, Siph- -

iur«ül\ir,ica, »p. nov-1 Siph- obsoleta, Siph- duplicate, Biph-sulcata. Polygnathus communis communist Pseudopolygnathua prinus, Protcianathodui» colMnaoni- Перекрыв«мыие отложения расчлЕНЯштсн

на существенно тврршгрннил маргузорзкуи? и коктепинску» свиты и известняковые якарчин-о к 'j и, а a 'я г альт скую, снежнинокую овиты. Карбонатные отложения этого «ациального типа изучались по 3 разрезай (Каракуль. Азорчашма« Зидды>. Якарчинскак свита <С 1 jaV.), пошлость» 94 и» включает следующий конплекп конодонтов! Lochriea nodosal L- œononodcça, L. cructfurmi«, L. hossopunctata, L- sysautata, L. cosmutata, Cnathodus billneatusi Cn. qirtyi. Сангалътокая срита (C^çg), ноцяостыо 184 Hi включает следующий комплекс кснодонтовГ Lochriea nodosa« L. mononodosa, L. cructforais« L* horoopimctat*« L. fcomuHitata« Gnathodus bilineatus Ьо 11 andensi9« Gn. bilineatu^ bilineatus« Mestoynathus beckraanni; снежник скал свита (С sn>« мощностью 58 и« включает следующий комплекс конодонтоп! Gnathodus bllineatus bo 11 andenois>« Gn. bilineatus bilineatus« Locltriea nodosa« L- •eanonodosa« L.« cruci fortni s« L-commutât», Deelinognathodus noduliferus.

ГЛАВА VI. ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ НИЖНЕКАМЕННОИГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА ПО КОНОДОНТАМ И КОРРЕЛЯЦИЯ ИХ С ОДНОВОЗРЙСГИЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ

Анализ вертикального распространения изученных конодонтов позволил раочленить вмещающие их отложения на одиннадцать последовательно сменяющих друг друга конодоитивых зон и провести их пряну» корреляцию о одновоэраотныпи образованиями отратотипических областей и других гегионои мира. Границ» зон проводились по первому появлению вгдоь-индексов п/.-л по кочпчексан конодонтов. Последовательность зон во времени и систематический состав зональных комплексов показаны в т«бл.1> Корреляция нижна-каиенноугольных отложений Центрального Таджикистана с одновозрастныпи образованиями других регионов мира пиказана в

табл.2,^8

Нижняя часть зональности пос,роена на эволюции рода Siphonod^l 1 а и полкость» соответствует стандартной зональной шкале. Средня*! и верхняя ее части построены» i: оснорном» на эволюции родог. GnaChodus и Lorhrie^, при этпк срелняи часть очянт. близка к пост-снфоноделловлй зсиалькоот«^ а рерхнля - к зональнос.-и, установленной и типовых разрезах Гт-т^ч/о-Ееропейской «лjtîqpiuj•

Нижняя гранича каменноугольной системы, в соответствии о решением расширенного Бюро МСК СССР, принятым в апреле 1986 г. в г«Минске, проводится нами я основании конодоитовой зоны Slphonodella sulcata.

Верхняя граница нижнего карбона в настоящее время остается дискуссионной. Пы придерживаемся варианта, предложенного Международным комитетом по срединной границе карбона (nid-Ckrbonifurous boundary) в 1983 г. на Международном конгрессе ■ Испании, в соответствии с которым верхняя граница нижнего карбона отвечает подошве европейской гониатитовой зоны Нояосагач ,

(появление eubglobosua) и, одновременно, границе кежду ки01 icnncKoù и пенсильванской системами Северной Америки, что по конодонтам соответствует первому появлению Dec !inognathodue noduli ferue•

Установленные конодонтовые зоны оопоотавлекы о гониатитовыми я местными фораминиферовыми зонами ( табл.3)-

1- Зона sulcata (Sandberg, Ziegler et al.,

1978). В полном объеме установлена в верхней чаоти сурхобинской свиты. Возраст зоны - раннетурнейский.

2. Зона duplicata (Sandberg, Ziegler et al-, 197В). В полной обиеме устанавливается в верхней части сурхобинокой свиты, в нижней части юринской свиты и частично - верхней чаоти хаузиерамской свиты. Возраст зоны - раине-турнейский.

3. Зона Bandbergi (Sandberg, Ziegler . et al.,

1978). В полном объема устанавливается я юринской свита. Возраст зоны - раннетурнейский-

4. Зома crenulata (Sandberg, Ziegler et

1979). В полном об-ъеме устанавливается в юринской и чаотично в буэиновинской свитах. Возраст зоны соответствует среднетурнейскоиу и, »озможно, началу позднетурнейского времени -

5. Зона typicus (Lane, Sandberg i Ziegler, 19S0)- В полном oS-ъопе установлена а юринской и бузиновинской сайтах. Возраст зоьы - позднетурнейский•

6. Зона anchoralis-latua (Lane« Sandbnrg & Ziegleri 19B0). В полной объеме установлена в ярннской свите« частично в яуллинской« йузиновинской и дархской свитах. Возраст зоны - позднетурнейский■

7- Зона t е X a n и ь <Lane, Sandberg« Ziegler^

19В0). В полной об-ьепе установлена в юринской свите, частично в порутской свите- Возраст зоны - ранневизейский.

8- Зона conmutata ( Нигмаджаков« 190Вд). В полном

объеме устанавливается в кримскои и порутской свитах. Еооряот зоны мы условно считаем среднеяизейскии»

9. Зона bilineatas (Voges« 1960). В неполном обт>еие установлена в юринсгсой, парг;тской свитах. Возраст аоны мы условно считаем средне-лоздненизейским.

10. Зона nodosa (ff/jj/nt « 196(8 Установлена в якарчинскойi сангальтскай« порутской« вашанской свитах. Возраст зоны - поздневизейский-раннесерпуховский.

11- Зона bollaTideiisis iHi^init 1968). Остановлена в полном объеме в сакгальтской« снвжиинской« вашанской свитах- Возраст зоны - позднесерпуховский.

ГЛАВА VII. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОКОДОНТОВ В НИЖНЕКлИЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ

В изученных нами разрезах большая часть парод содержала хонодснты. Статистический анализ полученных конодонтпвыа: элементов показал« ч* ■ э их количественная характеристика крайне неравномерна и определяется зколого-свдигвнтацпошшпи Фвкторамн. В пргчессе работы было установлено!

1- & карбонатиы;.. отложениях якарчннской и сангалътской свит« формировавшихся« по нашену мнению« в мелкой частя шельфа« конодонты были встречены в'11-29й обработанных проб« их количества составляет 1-2 экземпляра на 2 кг породы.

2. В карбонатных отложениях онвжнинской« сурхсбинской« »римской, хаузиерамской свит« Формировавшихся в более глубокой

части шельфа< конодонты были установлены в 43-32'/, обработанных проб, количество эленентоа колебалось от 5 до 15 экземпляров на 2 Кг порода.

3. В кремнисто-глинисто-карбанатных отложениях ваыакской и бузиневинокой свит? Формиройавшмхся > вероятно» о относитель на глубоководной «застойном впадине бассейна у конодонты встречены в 50-70^ обработанных проб« обычно в количестве 5-10 экземпляров на 2 кг породы* На отдельных уровнях в бузинавинокой срит© содержание конадоитов достигает 100 экземпляров с праое»

4- В долсмитистых известняках и доломитах, формирование» которых происходило в области мелкого« частично закрытого шельфа? конодонты не установлены»

5« Конодонты были встречены капи совместно с остатками самых разнообразных групп фауны« обитавших в ранньгкаметшугодьнаи нора« Они чащ«^ встречаются с гониатитаки« реже с фораминиферами« кринаидеями» брахисподами и почти не встечеиится с одиночными и колониальными кораллами) гастроподани« мшанками -

ГЛАВА VIII- НИЖНЕКАИЕННОиГОЛЬНЫЕ К0Н0Д0НТ0БЫЕ БИ0ФАЦШ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАН

В раннскакенпоутолъкоа препя и сединентационнои подели Центрального Таджикистана зыдэляится прибрежные« иельфовые, склоновые и глубоководные Кассяиновыв фации» При анализе сако. /мерностей в развитии конодонтов нами были уотйиовлганы 4 биоФации1 контролируемые условиями иалеосреды«

Под конодонтовой биофацией в настоящее время подразумевается ассоциация встречающихся оовмеотно конодонтов « приспособленных к определенным условиям среды1 с очевидным преобладанием определенных родив* Главны пи факторами« в/иямшиин на распределение бнофаций« являются удаленность от берега« глубина бассейна| отепвкт» подвижности водь*« соленость* 0 мировой практике кыдилени» бязфаимй производится благодаря анализу латерального распространения родов и отдельных групп видов конодонтов* Стратиграфический диапазон« в котором выдэлякт однэвозрастные бкофацми« весьма различен - от системы до отдельной конодонтопой эокы* Пм Аля раакых отрезкой в ре пени выделянп слолую'лие биофацми»

перчыа три из которых устанавливаются р глубокосодиых Фаипях открытого шельфа, кпигиготалышго склока и его подножья, а последняя, четвертая, биофация имеет широкий яреад распространения - от иб?лковод|/ых мвльфовых до глубоководных бассейновых фаций включительно -

1- Сифоноднллоэо-полигиатуоовая биофация устанавливается в ни-ане-среднетурнейских отлокениях-Родовой состав разнообразен- Наблюдается преобладание представителей родов Siphonodella 40'Л и Polygnathus ~ ЗОЯ, в меньшем количестве Pseuriopolygnathus ~ 20Ü и очень редки представители родив BispaVhodus, Pvotognat^odus.

2- Полигнатусово-псевдополигна-т у с о в а я биофация устаначливаезтся в пределах поздне-турнейской зоны typ i cus- Среди icono доитов преобладают представители родов Polygnathus и Pseudopcilyynathus ~ 90*/,- Cneir* ре^ки Gnathodus, встречаются редкие Laterignathus, Dollymae, Eotaphrus.

,3- Скалиогиатусово-гнатодусоаая биофация устанавливается в пределах позднетурнейской зоны ancharalis-latus. В этой бнофацки напболве часто гстргачамтся представителя родов Sealiognathus и Gnathodus ~ 70Й- В меньшей' степени представлены Polyjnathus, Pseudopolygnathus, Dollyraae, Protognathodus, Hestbgnathus, Laterignathus, Eotaphrus-

Гнатодусово-лохриевая биофачпя устанааливаетсл в визейских и серпуховских отложениях- В составе комплекса конодоитов преобладают представителя рода Gnathodus н Loehriea- Остальные рода очень редки и палопр«дста?ительны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты проведенного исследования сводятся к следующему-

1• Впервые выполнено монографическое изучение конодонтов нижнего карбона Центрального Таджикистана. Собрана коллекция, насчитывающая около 2000 наиболее информативных кснодонтов-Описаны 65 видов и подчидоп, относящихся к 14 наиболее важным для

стр&тнграфки родам, ио них 1 род, 6 видов и 2 подвила конодонтов являются наиыяя.

2- На основе морфологических изменений предпринята попытка установит!, фнлопорфогенетическое развитие платформенных элементов родов Bipltonodel la, Sealiogmathus, Gnathodue, Lochriea.

3. Научено распространение конодонтов в раэнофациалышх отложениях нижнего карбона Центрального Таджикистана• Наученные отложения расчленены на 11 конодон^вых зон-

4- По конодс гаи пропедена пряная корреляция разнофациальиых отложении нижнего карбона Центрального Тадхикиотаиа о одна возрастными образованиями типовых разрезов Бельгии, ФРГ, Вооточно-Еоропевс; :ой платформы и других регионов нира-

3. Уточнены возраст и стратиграфическое положение болывинотва иесткых стратиграфических подразделений -

6. Изучена зависимость количественного распределения конодонтов от литофациальных особенностей карбонатных пород, выделены их перспективные разности, установлены 4 конодонтовые биоФации•

7. Зоны по конодонтаа сопоотавлекы о ф^раниииферовыпи зонами.

8. Установлено большое отратиграфическое значение конодонтов для раахофациальных отложений нижнего карбона Центрального Таджикистана'

По тгпе диссертации опубликованы оледушние работы-

1« Последовательность комплексов конодонтов в. нижнеканеннпугольных отложениях разреза Шиыкат (Центральный Таджикистан)• "ДЛИ Тадж.ССР", 1983, 31,, Ы 11, с.742-743.

2. Первые находка к4ненноугольиых>.канадантов в ваыанокой свите Центрального Таджикистана (Южный Тянь-Шань). "ДАН Тади-ССР", 19В9, 32, М 1, с-46-47.

3. Хаузиарслскик тип разрезов девона-ни»него карбона в Центральна» Таджикистан». "Изв. АН Тадж.ССР", 1990, Ы 4 <116),

о-42-46. Соавторы! Вардашев И-А-< Ммпано» С.В., Келлер В-А-, Бабкина Л-А.

4. Конодоиты. В ки. Атлас ископаемой Фауны я флоры Таджикистана- Карбон> Перпь- Дуыанбе, "Лотта" (в печати).

3. Новые данные о возраста дярхской святы (Вяный Тянь-Илиь, Таджикистан)• В сб• Палеонтология и стратиграфия фанероэоя Таджикистана. Вып• 1> яад-яо "Доним" (в печати). Соавтор' 'Вардаме» И.А.

6- Последовательность конодонтов я каменноугольных отложениях баосейна р.Каракуль (Пякмй Тянь-Шань 1 Таджикистан)• В об-Палеонтология я стратиграфия Фанероэоя Таджикистана. Вып-1, яад-яо "Доним" (в печати).

crenulata

sandbergL

dupUcata

sulcata

praesulcata

Рис. 1 Филогения рода Siphonodetla

-о

з: р

Со

-е

m з:

"D О

У

Q

Гч

С"»„

5

2. =>-о

о> 05

Sc. anch .anchoraLis

Г

Sc.cncfi. eurapensis_

■Sc. ancboratis fairchadc

Sc. ptveanchoraUs

Sc. arstcrCccus crsLßticus

Sc.crsLcrticus Jvrensis

. Раслро< ранение важнейших таксонов конодонтов в нианеканенноигольных отложениях Центрального Таджикистана

Таблица 1

Ipse

Tspilicni

biwpic

llflgli

Зои

sulcata d»plicila tuibirtl

craailata Irricn uckoralii litis

5ip«. praasalcata Sipk- »alcata Pa. daitiliuatai Pa* urfiutii P. Ciunil COMIail P. loftli

p. corneals cariiai Pi* priaua P. perns parts P. paras sabpUais Б. spiaaliiQstatas

p. krijb9b)ss

P. ai ir< uoraatas Pf. uisckaeri 8- atabilis Pa. colliasoai Sipk. IskWtici, ip. >oi. Sipk- asiaticai ap- ao». Sipk- jarae, ар- aov-Pi spuatricas 6. acalcitia actlaataa Pa- aodoaarqiaataa Sipk- dip!icata P. Iisitorais Sipk- cooper) Sipk- lobata Pa- laltiatnata* Sipk- latdberji Sipk- qiadnplicata Pi- piaaatas Sipk. jjfsoltta P> lidiaa, sp- aoi> P. couuaii stilaasia Sipk- crecalata Sipk- ifotticki Sipk. sarivskaaicai ар. аот-¿¡stories iaactatii P. djililoii, 111).

npoAovtveifKe Ta6^HUU -J

Ino IjpvíiCKiá ÍUHCIli Ctpnixcaciai

ifpxnai mili cptjiai 1 lipmá umí itpxsii

3dii típicos aníbcraüs -latos texaioi couitat(| blliaiatii lOdolR. bollaadii- SÍi

Pr. FPacdelicatns í. liassi 0. boockaerti C». et tp. tct. Lt. barsVori Pr. cordiferais Dal> excavata {■ borlingtoieisi; !. bcltricVi Col. latos Se. anchoralis eapopaasis Sr< as. asiaticusi sobsp.Bov* Sí. as. jmosisi iiitip. boi. ?. bischoffi C». delicatos tí. ccieíloriis tn. tlPitOÍ ' Ca< pseodcseiiglaber se»\slabep H. beckiasu 1. kciopufictatqu El. titanos L. sriaatata L. cotíotata tu. bUiceatos . L. lodosa L. crocifcrtis L> »oltinodosa L> aofiCBodosa - Ca. bilU.i'aUt fcoUudenfi» i- -

•

--

-<—*

np«H«TW3 cojcpau-hhh poíoíui haaeahkh kokojdktcíj! B. - Bispathoíus, D - Dollyaae, Ool. Dolyugnathus, Cn. -Cnathadusi Lt. r Latarignathu*« L- - Lochriaai H« -Hsstognathusi P. - Polygnathus, Pr- - Protosnathodu», P». - Pseudopolygnathus, Se. - Scaliognathu». 9ipt». -Siphonoda11a-

Схема корреляции

нижнекаменноугольных отложений

Центрального Таджикистана по кокодонтам

Таблица 2

ТУР Н Е Й С К И И визейский С Е Р ПУХО В С К И й ' ЯРУС

НИЖНИМ ср. а ериний нижний!среднии вериний нижн и й в е ра н и й по Д"ЬЯ р*С

юрински й чат-паль с к и и. пскемоки и таяасокда тянь-шаньскии ГОРИЗОНТ

о» N о «ч ■ч 1 Оч СЧ. С> а § £ "3 ГЛ г о" о> аз. • ^ «Л с» ^ о» 1 а с о 4 5 С-. Сч е о & о» «а о- а § 1 О» ж а 5 <■> Тэ 3 о •Ь о 3 3 н ал 3

||3 С», 1 О Сп ™ С-, гт ч Г>С5 о, г> сл 1© Г?! № 5 а ii с* § а 3 <5 Тб |! §5 ||1 III Со II 1Г ОсЧ «1 §§§ й^д. г!5' Ц5-9 ™ о -в й г ° а п ш "> ■1 я Ш "> = 5 § л в • го !> -о О

1 гч с* «Ч Ско Оч 1 0 с» ■ | 5* О* ? 4 3 §§§ и 1Ш2Ш ад II о •о св ь а характерные комплексы органических остатков

1 1 ! . ! за?. . ц о |||| ш? СП -о а* X X 0 3 1

1 I а^р-аза!? 3 о СГ 3 ь а ог -а Р 2 ш 3

1 X

£ О

в ?

0> Э

• эр.

от 5

о о ■>

(3 о

■х

з: о

а>

л з ;

^ » х

X •

5

схема корреляции нижнекаменноугольных отложении

Центрального Таджикистана и других регионов СНГ ( восточно-европейская платформа,Южный урал, донбасс) по кон одонтлм_

Таблица ^

сп

г— сп

о ~ о г

°> о ш

г <°

„ а о |_

г

^ i

<5

«о

(1

§

Й-

5>

§ * е £

и

<а §

г>

I»

с. £

§ "о

ъ с о"

>4

<о

»4

>ч

•Л

с; Г-1

я? (г> а. ~ >> хг

СО

-5 г

•О X г « £ п

е ^

»о ^ ^

ЧЬ '«4

о " а

У> -о

.4 I

—р

Ь

iii

III

i

1

3

i i

к

11

i

1 3

й ъ <-> V)

ос

•б i

§ 5 ?

О ^ V

I (8

5

И

I.

м

5 & $ £ в

& £ 5» ^ ^ ^

5

$ § 5

& *

(С ю

^ <и

2 « -ё 5.

8 р<н

г =5

аз аз

"г1 ^

о о*

5 о-

а т

° !£. о

О (О

ю г

|!

§§

55

1

ё

о.

ь и о ^ с; г;

>о ^

■о-з

са 41

§1

1

§

£

о

5:5

£ = ё Р

£ о

о г *

-ок

г

I

£

<55

£ ч

6

ьъ

ц

5

<ь о ч

с

i-

0; ч

о, с

i

<о$.

51 §

5

ii

с л

I

Сз «

о с;

2 5

£ 8

ь §

5

£ ь о

из -г:

ь

г

«о

..■^ои

И н

-¿¿за

ИНН

жин

ХсзЗВ| ■

И И Н

• м< ин

и и и уй'ээ

иин

и и и ж и н

и КМ 0ИЭ5И8

и и v 5 и э н |1 и

схема корреляции нижнекамен1^гольных отложении

Центрального Таджикистана и других регионов снг (Ср.Аз.,Казахстан и Закавказье) ,

по коноаонтам ТЭОлица £

о > а. г- о л а. к Vt о с= Зоны по ко- нодонта."»! ((¡.Таджикистан срединным Тянь-шань (Чаткальскии регион нигмаджанов, t9Si) центральный Казахстан (&орони,Ойат.н.,1Э№,Щ')) (A.PUCTOBB.A.,

■X * -X X ¿oilanden-sis койкебцль • таусхии Я »! в/7, girtyi girtyi

о а> о £ аз Кельте маша гс кий

У» с 0- £ nodosa Par. crucc. -formis KOHOdonTb! rte uayveHb/

о X к ташатсяий Par. nodosus 111

-X .т Ансуискии Gn. biiine-

S X X о. й) bilineatus Ытельгиуи/i ский atus it tin eat us ip 7

аз Par. commuta-tus

о •S if «* «> о. и cornmutatq Каракиин-скиа S в п. tetanus

<я 0 нижний texanus Bn. texanus Par. symmutatus 55 1 CMOU c Cavusgrtathus

anchoralis-latus СаргарЗон-ский Gn.pseucto-semiglaber Ъ Gn pseudo-semigtaber CJ70U c

u Polygnathus lacunatus

X 6n. * to О Sn.

о. (U о typici/s Талдыбулак ский semiglaier b u Semiglaber

■а e Sn. puncta- с S.Sr>. typicus

3Z S orenulatcf коксуискии tas XOtioiomipeilKu

£ S^.crsnuto-

О -Г 4) О - H Neopotygnat-hus communis Polygnathus inornatus Siphanodella

-5. sandbergi Темирбасто ускии S. quadruple с at a *

I а г * duplicate ь , о * 5) о Poi.inarnatus ra stratus- Peletysg/?. supers tes -

X Г sulcata •л о $ Pol. par ape -tus Pol. inornatus >

схема корреляции нижнекьменноугопьных отложении центрального таджикистан

и Бепьгми по конодонтам

таблица >í6

Предварительная стандартная КОНОДОНТО" вая оональнсси (Сандберри др. <975 леин и ДРИЭВО)

Зоны по кокодон-тем (^.Таджикистан)

Динантскии бассейн

Зоны по конодо мта м (Graessens 1914 1976 )

íoltanc/ens¿4

nodosa

Ленд лейскии

Nm

Ulùneatus

un loned. interval

bit ineatus

commutatû

texan и s texan us

Варнан-

CKUÙ

V3ç_

m

biline-at us

Ли gьее-

CKt/Ú

V2b-V3a

V2a

M0.1UHi>

якскии

Vtí

beck-

manni

Sa с/ commutatus

Via

Gn, homopunctatus

ancho ralis-latus

anchoralis latus

Scaliognathus anchoralis

typicus

typicus

cre/iutata 3

H

crenulataä. /Г

sandLergi

sarttíbergi

'S.

X. *

a a.

a

¡a s

ТпЭ с

íj к о

■С g

£. burlingtcnensis

Dotaoqnathus latus

Гпэ ai

•s

X x:

TnZ abc

duplicata

duplicata

Tntb

sulcata

sulcata

D. íouckaerti

Ъ с -i t ь t>

E..bultynck¿

Eotaphrus t.f. bultynakt

Dollyrnas hasse

Gnathodus

§

o c: o -t: Q.

СХЕМА, КОРРЕЛЯЦИИ НИЖНЕК АМенИОУГОЛЫ-'.Ы'А

отложений Центрального Таджикистана и

Германии по конодонтчм _____таблица 7

Предварительные стандартные конодонто-вые зоны (Сэмдбег>г и др. 191S, леини ДР. 1380 Î Зоны no конодонтам (ц, Таджикистан) Германия (Фогез 19S0, мей шнер 1970)

iollandensis С: 1U о £2 ы. Se h mi dit

nodosa С £ Bn. nadosus

Sa.

HCi neat us iilineatus S* Go L Gn. bilinectus iilineatus

un toned interval CommutatQ anchoralis iilineatus

texanul texanus £ interregnum

anchoralis -lotus anchoralis-tutus s ■ Sc. anchoralis

в tt/picus H a typicus H ъ о Ъ к Q- 1

в ccnulata - В crenutata _ kl ci S.crenulatg

H H un

sandbergi sancfbcr^l 5■ - Ps. trianoulus triongVius

Р S.- Ps.triangulus.

3 duplicata - duplicata il b inaeyuolis

ft > Ч>

Sulcata sulcata h KockeU-denti- ' Itneatus

схем/ч корреляции нижнекаменноугольных отложений центрального таджикистана и северной америки по конодонтам

Пр'дмштслъные СТа-ИДЧРТИЫ» хомпдопто-ЭОМЫ (ИнДоСРГИ AP.tarTî, /йЙниДР.1950) ЗОНЫ no КОИОДОН- там (ц.тад-«инистан) серии Мисоиснпские Формации MuccMcuncMiH sacceMH (AaHH 1310, KQfl^Hticoti u ftp. <971) МИССУРИ (.jMilCOH И ДР.ШО) Скалистые горы {Самдверги др. (979,1980; Зоны мисси смпской сие темы (Дат-рои др. 1313)

ioUarxfimit v» » и g .7 _ p f 6/vre church Streptognatfiodus unicornis Cavusgnathus

nodosa TMffflW - Cav. navicuCus

Sien Heart Kladognathus metiii no lones Sn. bitineatus С. altus

Cotcondcf Cawsgnathus altus

bitineatus un zoned interval te xa nu S bílineatus Greek jr qenauttf St. \\\\\\X6enevieve Gn. bitineatus Cavusgnathus charactus Sn, bitineatus C. charactus

commutât0 St. iQuis Warsaw Salem Apatognathus scalenus cavusgnathus Cavusgnathus

texanus Tctph. varians-Apatognathus Sn. texanus Taphrognath us U. Taphrognathus varians Tap qnal 'robus

кеоник Sn. ceranus-TaahraQnathus UTaph. varians

anchor ales-Ir/tus anchora-lis- lotus Burlington Fern Sien Meppen ll 11111111 111 111 11 III ill 11111111II1 till 1 1L Bact.-Taphrognathus 6n. tultosus B. distortus-5n. cuneiformis Buret. Ps.mutti-striatus Molioonathus lafus âactro-gnathus

в ty pieu s H В typicus_ M ■ I>1 ь O Bactrognatlius -f> communis Pseudojoolygnathus sp-noY.

Sn. semigtaber-Ps. muiti-strtc/tui MllllllllllllMlllllllilllllllilllllll Gn.semialaber-P. communes caruia Gn. typicus

а crenulata H в creniílata ti * o ■c <0 ъ ЩЩШШ1ШШ1 Chouteau lllilllllllllllllllllllllllllllllllllll S.isostCcha- S.cooperi S.cooperi /iassi-en. punctcrtus S-isosticha Upper S. crenulata ь ■о 43 О t; о -С -S-«1 с о о & ч .tj >т

■r1"14annibal S. (fuctdrup licata -S. crenulata Gn.deucatus-.S. co- opericooptri _ slobata-5.crenutata lower S- crenulata

Sandbergi sandber- S.scmaieryi -S. cfupticata S. sandbergi

duplicata duplicate S. duplicate no zones S. duplicata

S, sulcdta