Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Раннекаменноугольные конодонты Центрального Таджикистана и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Раннекаменноугольные конодонты Центрального Таджикистана и их стратиграфическое значение"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ

Р Г 5 ОД 2 l\ MAP 1Я.97

На правах рукописи

БАРДАШЕВА Нина Петровна

раннекаменноугольные конодонты

центрального таджикистана и их стратиграфическое значение

04.00.09 — палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

ДУШАНБЕ 1997

Работа выполнена в Институте геологии Академии наук Республики Таджикистан

Научный руководитель: академик АН Республики Таджикистан доктор геолого-минералогических наук

| от. Р. Джалилов |

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук В. Л. Лелешус (ИГ АН РТ) кандидат геологэ-минералогических наук И. М. Нигмад-жанов (Ташкентгеология)

Ведущее предприятие: Таджикский государственный университет, г. Душанбе

Защита состоится марта 1997 г. в 10 часов на

заседании диссертационного совета Д 013.01.01 при Институте геологии АН Республики Таджикистан по адресу: 734063, г. Душанбе, ул. Айни, 267.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института геологии АН РТ.

Автореферат разослан января 1097 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор геолого-минералогических н Г. К. МЕЛЬНИКОВА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность провлепы. Нижнекапенноугольные ¿тлоаения кироко развиты на территории Центрального Таджикистана к представлены раэличиыпи Фациальныпи типакп порол- Для проведения крупнояаештабного картирования этого региона был» нг?оВюдияи детальные биостратиграфические схепы, хорошо связанные с обией стратиграфической шкалой. Разработка местных и региональных стратиграфических схеи невозможна вез тщательного конплексиого исследования фачнистических остатков« особенно никрофаукы. Среда иикрофосснлий наибольший интерес представляют конодснтьм «пляяаиеся opiоотратиграфической группой t на осноие которой .проводится зональное расчленение рознофациальньос типов разрезов и их вэаяиоуиязка. Кояолоиты также позволяют осуществлять саше широкие корреляции* включая планетарные» Паз тану изучение коиодонтсв является весьиа актуальной задачей.

Цоль работм- Изучение распространении канодонтов * нпжнс-каненноугалькых отложениях Центрального Таджикистана» выделение яонодонтовых комплексов и установление оакококерности их оневм я разрезе1 расчленение вкещакщих отложений па кояодовтан я юс корреляция о одмовоэрасткын» оЗрагованияки других регионовf я Первую очередь стратотипических.

Основные задачи исследования. 1• Получение кокодантааой характеристики всех основных

стратиграфических подразделений нижнего карбона Центрального Таджикистана путей составления поолсйных стратиграфических разрезов.

2» Монографическое описание кинодонтов.

3- Ястанснление филонорфогенетическего развития ллатфорпенкых элементов наиболее важных для стратиграфии нижнего карбона родов.

4. Расчленение нижнеканеНноуголышх отложений' Центрального Таджикистана по конодонтан.

5. Корреляция нижнеканениоуголькых отложений Центрального Таджикистана И других регионов нира по канодонтая.

6. Выявление количественной и тэксэноническсй зависимости конодонтов от условий осадкенахопления•

Научная новизна« Впервые иокогр&фическк изучены конодоиты нижнего карбона Центрального Таджикистана? приведены описания 65 видов и полойдоя конодоитов« относящихся к 14 родам, 1 рад, 6 видов и 2 подвиде новые» Проведено зональное расчленение? по комодонтап внешакиих отложений на 11 последовательно сменявших друг друга кснодонтовых сон. Проведена пряная корреляция па КОНОДСКТ0П изучении* отложений с одиоаозраотныки образованиями стратотипических областей и других регионов мира- В разно-Фдщпальных отложениях регионе аиле лены конодонтовые бисфаиии* отвечающие определенным обстановка»* осадконздсопления* Прослежено филогенетическое развитие нонодонтав родов 81рЬопе>сЗе11<?» бел 11 * СпаЬЬос1и5» Г-осЪгч еа .

Практическая ценнасть работы. Результаты работ вяодят в отрвтиграфим ни*шзкапенноуголькых отложений Центрального Таджикистана нов ум» группу ископаемых остатков - конодонты» которые широко используются для их стратиграфического расчленения и корреляции ■ Полученные» данные имеют большое значение для геологического картирования) прогнозирования» поисков и разведки полезных ископаемых и используются в практике подразделениями ТвджтсглавгеалагнИ' Результаты исследований частично наложены е 3-х производственных отчетах«

Основные з&ыииаекне положения •

1• В никнеканенноугольных отложениях Центрального Таджикистана присутствуют коиядонты- Впервые в этак регионе установлено и описано жидов и подвидов ллатфарнеиных конодонтов•

2» Анализ вертякального распространения позволил расчленить »иршакшие отло.ения на 11 канодонтовых зон* испольоуепых плзнетарно•

отложения на основе этой зональности скоррелированы иежду соСсй и с: разрезали других регионов нир«» в первую ОЧ4*рК?ДЪ » стр*тотипичоскили» что позэолило течно установить их возраст•

4« Длп нижнего карбона Центрального Таджикистана виделены четкре коио,со«торн4? еио^вции •

^лхткчоехт» г^тйркйл- Материал для работы собран в

результата полевых и лаМоратории* исследований о 1979-1992 гг. В процессе работм было изучено 16 раэресзов, отобрано и обработано около 1*5 тыо. прсб$ d результате чего была пол'/ченл коллекция» касчиты&акшая около 2 тыс. экземпляров платформенные канодонтавих элементов.

Апробация работы и публикации» Основяые результаты были

доложены 1904 г« на сессии Всесоюзного Палеонтологического

обшеотеа во Лызоое? на1 заседании Всесоюзной кокодонтоиоя школы (Китабт 198? r.>i на заседании секции карбона Сред. Ас*. РИСК (Ташкент 1 198U, 1990 гг» ) , ид Всесоюзно?» совещании па гр Анода турне-визе (Москва» 1990 г•>• Результаты исоиедораний частично изложены в 3-х производственных отчет&эс* по тепе диссертации опубликовано 3 статьи, 3 находятся а печати.

Объем и структура работы« Перяый том диссертации об-ъепом m страниц нашиисшисного текста, оостонт иа ивед&ния* Q гла» м заключения, 46 рисунков, 9 таблиц, списка литературы иа 256 наипеноаанигг отечественных и иностранных работ» Второй то« (Приложения > включает страниц описании конодонтоа и 15

палеонтологических таб'лиц о объяснениями •

Диссертационная рабГ.ота выполнена в Таджикской поискиии-сьеиочноя экспедиции Тадяикглавгеалогии и в Институте геологии АН РТ, а соответствии о планом научна-иеоладооательских равот Института геологии АН Респаблпки Таджикистан, под руководством доктора геолого-кинвралогических наук, академике АН РТ

I М-Р-Д«алилова| (ИГ АН РТ, Душанбе).

Петрографические определения сделаны литологов C.V-1\чпачаеип (Тадяикглавгеюлогм», Дуыанё»). Коллекции других групп ископавкыг определялись следующей специалистамиS форакиниферы, водоросли -Л-А-Бабкиной, споры и пы.-ьца - Л.А.Портнягиноя ( Таджикглаа-геология, Душанбе) г (5р*хиогсады - О.Р.Шижло (КГГПЭ. Ташкент). ' i

фотографии ко» '^онтоа сдилани С. А ■ Погребным (Тад«мкглан' геология, Душанбе)* Рисунки, таблицы выполнены авторсп, В.К-Кашкаривон, A.1I. Астахоьой и Т-П-Жоголавой < Таджикглов-геология. Дуыан£а). Вольшуга попоиь И о<{орпльник дкоовртицни оказала В-Н-Главчева i Тад**кгл*шгеология• ''•дианби). Цвннми советы И консультации Пыля получаны от И-Л.Бардаы*ва к Д. А-Старит, и,, j <Таджикглаагеологил, Душанбе), В.Л-Аелоыуса 1ИГ АН РТ, Душанбе>•

Всея перечисленным лкцан «атор >мримт свою глубакш» и Яскраннжш благодарности. Он навсегда сохранит добру»! светлую паиап. о санечательнок человеке и прекрасно» специалисте (м.Р.Дяалилове ]■

ГЛАВА I. ОБЗОР ИЗУЧЕННОСТИ РДННЕКДМЕНКОИГОПЬНЫХ КОНОДОИТОВ

В течение ВО лет о исшента опубликования X* Г.Пандерои первой монографии по конодонтаи« е каровой литература практически отсутствовали сведения о конодонтпх нижнего карбона« История их иаучеиия начинается в тридцатые годы наиегц столетня о появления работ американских нссл>а/;аа«талей'• К-Браноон» М.Мэла» Ч.Копер«1 В-"Лаоса и др. В конце сороковых годов появляются данные о рание-каиенноуголышх конодонтах в работах кепзчких палеонтологов Х.Шлидта ■ В-Айхенберга« Б работах этап-; периода в основной ооо&ааетоя о маходкас конодоитов и приводятся первоопмоаиия больиинства Формальных родов и видов конодонтавмх элементов.

В кокце 50-х и начале 60-х гадов исследования североамериканских ученых Ч.Коллинсон«! К.Рекороуда« и европейских палеонтологов А.Вогьаа и Г.Бишоффа показали большое стратиграфическое значение конодоитов для расчленения а корреляции миинекаиенноугольных отложений. Эти работы дали толчок для интенсивного изучения конодонтав во многих регионах мира. Стратиграфическое расчленение нижнего карбона Северной Америки) Великобритании V Западной Европы, Австралии было разработано Ч-Колликаоиая, Р.Остлнон, Ф-Раудоон, Я-Дрысои, Г-Бкыоффон! Д.Вогезоп, И * Еухрсйтнероп > И .Гсдикок > А.Хяггинсом* Р.Лайкой я др. В последние гады появились работы по раннеканеиноуголькыи конодонтак Китгя и Японии. В конце 70-х годив появляется □анальная шкала расчленения нивнетурнейских отделений, предложенная Ч.СэндбьргсМ| В-Циглерои и др*> построенная на зволшиии рода 8!рКопоЛе11а| которая л дальнейчей подучила отатуо стандартной шкалы. Постоифэниделловый интервал оказался более □лаянии для общепринятого расчленения. В странах СИГ > раннека.ченноугалыше коноденш научались: в России -и-С.Бароксени, А <И.Кононовой< А.С.Афвкоеввми, В.И.Пааухиныи> ' И.Х.Г'агиеаыаУ и др.; на бкраине - Т-И-Непировской, О-М-Липнягояыи;' в Велорусояи - А.С.Кручекок« В • К. Голубиовыи и'.' др.; а Казахстане: Т.Н. Воронцов он, В-А.Лриставын, А.С.Алексеевым! И.АпГатовскки! в Закаанаоъе - В.А.Аристовым! в Киргизии -В.Г-Чащыиукон; а иабекиотане - И.Н.Нкгкаджаиовын.

ГЛАВА IX. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ КОНОЛОНТОВ 1- Отбор проб на канодонты

Методика отбора проб о целью извлечения из нях канодонтов в основном соответствует иетодике, разработанной Г-Коллинсоном, с некоторыми исключениями. ТаК| а больыинотве случаев на проводилось избирательное опробование я вовсе не приводилось валовое опробование. Это было связано! в первую очередь , о производственной необходимостью изучить как иояно больнее . количество разрезов• Опробованию для последует чти химической обработки подвергались исключительно карбонатные породы| что напрямую было связано о техническими возможностями хиклаборатории Таджикглавгеологии* г Л" терригенные и кремнистые парады не обрабатывались • Тйаг опробования заэисел от мощности изучаемых отлакений и стадии изучения. При рекогносцировочном опробовании он ооотавлял 5-30 «1 при избирательном - 0,25-2 и. Вео проб составлял 2 кг.

" 2. Методика лабораторных

наследований

Лабораторная обработка проб производилась в Центральной хиялаборатории Тади:ккглавгчологни. Для дезинтеггации карбонатных пород использовался 135{ водный раствор уксуенсй киолоты. Все операции проводились по схеме, предложенной для дезинтеграции осадочных пород Е-Коллинсоном с некоторый«» упрощениями! из схемы были исключены дробление и сухое просеивание- Обогащение нерастворимого остатка производилось с помочь» брояофорна с последующей пронывкой обогащенного остатка бензолом или спиртом-

Опыление конодонтов производилось хлористым аммонием-Фотографирование осуществлялось на бинокулярном »«исроскопя МВС-9 фотоаппаратом "Зенит" с иикрофотонасадкой на пленку "Сзема" или "Тасма", чувствительностью 65 ед- ГОСТ. Обработка негативов и печатание Фотоснимков осуяестйлялись в Фотоцехе ТПСЭ.

ГЛАВА III- ПРИРОДА, МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМА ГИКА И ФИЛОГЕНИЯ КОНОДОНТОВ

Конодонты впервые были обнаружены в 1840 г. российские

палеонтолог он 1! -И-Паидером. С момента открытия конодонтов возникла правлена их положения в обшей системе животного мира• В течение столетия было предложена множество гипотез о принадлежности н функционировании конодантовых элементов 1 а также реконструкции возможных коиодоитонооятвлей• К лишь находки в 1983 г. отпечатков мягкотелы* организмов! которые< несомненно, принадлежал» конодонтам, позволили достаточно точно определеить место конодонтор в общей системе животного мира- Большинство исследователей придержи»яхтая мнения! что Конодонты предстввлиют собой саластоятельный тип вторичноротыэс животных -"промежуточный" между хетогкатапи и хордовыми• Конодоитовыв элементы являмтся скелетными частями околоротового аппарата> олуживиего дли добывания тгцм. В настоящее в раня наибольшее приг ание получила культизленеитная систематика родов и видов, построенная на классификации аппаратов- Надродовыв классификации ие применяется, и большинством специалистов описания конодойтов рааиеиа-тся в алфавитной порядке-

Выработке приемлемых принципов и приемов применения названий для мультиэлемектных радов« которые не противоречили ИЗНК, было посвящено несколько оинпоаиуиов по конодонтам- Било принято, что нильтиллеиактные рода должны ипатьте же названия, что и названия Формальных родов 1 предложенных ранее для изолированных элементов * которые входят а состав аппарата, о соблюдением права приоритета-Обасназ&ииеи выделения видов сложат морфологические признаки одного из алиментов аппарата! обладающего яакоимальной эволюционной изменчивость»■ чаие всего эта платформенные элементы (Ра).

В настоящей работе испслызуется современная иультизлементиая сиотьнатика конадонтов » привадится списание в основном платформенных элементов. Анализ последовательного изменения морфологии наиболее хороша наученных и важных в биостратиграфии Р-эленентов родов Б1 рЬолоЛе 11 а< БсаНо?та(:Ьи5, СпаЪЬсйив, ЬосЬг1ва позволил сделать попытки построить Филопорфо-геметическяе ряд»! показывающие возможное происхождение разных видов (риа.1-£>.

глава iv- статкш обзор стратиграфической изученности

юаиксаменноуголькых отложения центрального таджикистана

Первые оводсняя о наличии а Центральной Таджикистане фадйяотичгскк охарактеризованных отложений нижнего карбона были

получены Д.К-Мышвшшвын в 1871 г. В 1923-1953 гг. на изучаемом территории проводили геологосъемочные работы А. П. Марковский » С.И.Клунников, В.В-Погореаич, А.П.Недоведении, В.Р.Мартыывп,

A.В.Пейве, А-Д-Смирнов и др. Их исследования носили

литологический характер! сборы органических остатков были попутными, бессистемными. Все же были сделаны первые попытки биостратиграфического расчленения каменноугольных отлаканий, которые нашли отражение в решениях Среднеазиатского стратиграфического совещания (Ташкент! 1959) и принятых так унифицированных стратиграфических схемах для Средней Азии. С 1935 по 1975 гг. значительный вклад в стратиграфическое изучение каменноугольных отложений внесли! В.Д-Салтовская, Д-А.Старшиннк, А-И.Менакоа, А.С.Шадччнев, Д.Р.Мучаидзе, В.И-Лаврусевич,

B.В.Сергеев и другие. Полученные ини новые данные существенно уточнили и дополнили суцестаовавиу» схему. В 1969 г- в Ташкента на Среднеазиатском совещании была принята новая унифицированная схема расчленения карбона Средней Азии. Однако, из-за небрежности в оформлении, ряда погрешностей, она не была узаконена МСК- Тем не менее, в этот период среднеазиатские геологи руководствовались при работах с каменноугольными отложениями именно этой схемой. В ней выла подчеркнута латеральная и вертикальная фациальндя зональность карбоновых отложений и проведено их расчленении на литоатратиграфнческой основе о охаатом всех регионов Тянь-Шаня.

В 1971 г., а Ташкенте проходило первое Региональное каменноугольное стратиграфическое совещание, где был разработан я принят новый вариант региональной схемы каменноугольных отложений Средней Азии•

В период а 1975 по 1990 гг., на изучаемой территории проводятся детальные специализированные работы по изучении карбоновых отложений региона и крупномасштабная съемка. Значительный вклад в дело изучения нижнеканениоут'олышх отложений в этот период внесли! Д-А.Старшинин, В.И-Лавруоевич, В.В.Сергеев, Н-А.Козарь, Л.Й.ВаВкина. Л.А-Лсртнягина, В.ф-Бабкин, C-B.lib,' jho», И-А-Бардаыео, Н-П-Бс^дашева и Итоги их работ легли в основу подготовленной в 1990 г. Сред.Аз. РМСК унифицированной охекы расчленения и корреляции каменноугольных отложений Средней Азии к намлм свое отражение в решениях карбоновой оекцик Сред .An ■ РМСК о апреле 1991 г. Эта схема должна была рассмл-ожваться а сентябре 1992 Г- иа второй Среднеазиатском стратиграфическом сояга^им« в Ташкенте, однако из-за распада СССР эта саясъмпие не состоялась и

- е -

по оли день» Тем на менее, а настоящее время эта охала используется в геологической практике во всех республик«.*: Средней Даии- Использована оиа и в кашей работе»

ГЛАВА V. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В НИХ КОНОДОНТОВ

Изученные разрезы расположены на площади Туркестана-Зеравыанской и Зеравыано-Гиссарской отруктурио-фациальных зон, которые входят в систему герцинскйх складчатых сооружений Юаиого Тянь-Ианя • В пределах оси разрезы представлены различными фацмалышии типами> площади распространения которых рассматриваются в качестве Фациалькых участков.

Б главе дается описание 16 яаэреэов и 1 обнажения. Помимо конодонтов■ в описаниях разрезав часто приводятся списки форамкнифер•

В Туркеотаяо-Эеравшанокой ооне изучены раареои шяыхатокого> дархокого к порчтского типса.

Разрезы ыиикатокого типа находятся в левобережье сая Мишкат, на левом склоне р.Зеравыан напротив к-ка Цркетаи, и характеризуются двучленный строением. По отложениям этого типа описаны 4 разреза. В нижней части лежат разнослсистые известняки верхов оурхобинако» овкчы <раннеканеннаугальнля часть) D}-С, «г, иоыностью 9,3 в. Комплекс конодонтов включает следующие фор«ы! fiiphonodel1 a sulcata, Si Ph. pr 3essulcata, Siph. Vahti-'tica, «p. noir., Siph. asiatica, sp. nov-, Sjph- juras, sp. nov., Siph. duplicata, Siph. coopari, Siph. sanclbergi ■ Siph-obsolete, Bispathodus spinuliccstatus, B* aculeatus aculeatus. Polygnathus vaoaai, p. communis coiu-.uni»» P. communiв carious, P. purus purus, P. purus subplanus, P- trianeulus, -P. symmetrica«, P. ex er. inornatue, P. fuel forais, Fseudopolygnath'UB donti1ineatus, P». prima«, Ps- marginatum, Ps> conili, Pe. nodoaareinatua, Pe. »calptue, Protppnathodua collinsonif Pr. neiachneri • 43ерхияя чао-гь слагается неяснослоистыми массивного облика известняками »римской овиты ( С i jur>, яомяооть» около 300 и. Комплекс конодонтов следующий: Siphoncde!la sulcata, Siph. asiatica, «p. nov-, Siph. duplicata, Siph* coaperi, Siph. «andbereii Siph* crenulata, Bip}., loba ta, Siph. obsolata, Biph.

- ч -

quadruplicate, Biph- äff. semichatovjo, Siph- isastich*. Si ph. zsravshanica, sp- nav.. Polygnathus communis communis, P. coiMnuBie carinua, P. camraimie etylensis, P. parapetus, P. purus pupus, P. purus subplanus, P. triangulus, P- ex sr. inomatus, P. lidiaa, sp. rov., P. djalilovi, «p. nav., P. bischoffi, P. distortus, Peeudopolygnathus primus, Ps- dentiIineatus, Pa. Pinnatus, Pe- oarginatus, Ps. multistir»!atus, Bispathodua spinulicostatus, B. aculeatus acultatus, Ppotaernathodus collinsoni, Pp. praedal lcatua, Pp. cordifarmia, Dollyioae hasai, Dol • bouckaerti, Daliognathus latus, Eotaphrus bultyncki, Laterignathua baps{rovi, Seallognathus anchoralis europensie, Sc. asiaticus asiaticus, subsp- nov., Sc- asiaticue jurenoit, aubap. nov., Gnathodus cuneiformi», Gn. typicus, Gn. punctatus, Cn-semiglaber, Gn. pseudosemiglabep, Gn. delicatus, Gn* texanus, Gn-bilineatue bilineatus, Lochriea horoopunctata, L. eymisutata, L-commutata, Mestognathus beckmanni.

Paapesu дархскаго ^ациального типа находятся в долинах рек Ваыан, Мали, Кунарг, Пастям, Дарх и др. и имеют двучленное строение нижнего карбона- По отложениям этого типа описан» 4 раезреаа н 1 обнажение« В нижней части лежат кранкмето-оланиевыв отложения вер хо» дархскок cqhiu (s^- C-j с*7*) • нощноотъи 10 «« Комплекс конодонтов включает следующие форны! Seal iognathus anchoralis europen&is, Sc- anchar&l is ancharalis, Doll угнав hasai« Polygnathus bischoffi, Piseudopoly-gnathus pinnatus. Верхняя часть сложена карбонатко-тврригвниыяи отложениями ваша некой свиты (C(Jva>, состояний иа трех подсвит- Нижняя подевкта, мощностью 121 п, сложена раэнослоистыми ковеотнякаии и <}танитаии- Копплеко конодонтов включает следующие Формы: Lochriea nodosa, L. commutata, L. cruciformis, L. mcmonudosa, Gnathodua Ы1 meatus bil ineatua, Gn- bilinaatun ballandensis, Idiogrcathoides sulcatus. В средиевашамской подоите, представленной тврркгвнныки образованиями, конодокты на установлены. Верхневаьанская подсиита, «омнооть» 93 н, представлена разнослоиотыми иавеотнякани, карбонатными или кренш'.стыки аргиллитами, глинистыми Фтанитаии. Комплекс L конодонтов включает следующие формы! Declinognathodus nodulfarua, Dec- lateralis, Idiogmathodus sulcatus, Id. sinuatua, Gnathodus ■x yr- billTiaatusi Lochriea.nodosa, L. cruci formi», L- comautat*.

Порутский фациаликия тип разрезов выделяет?« ■ верховьях рек Порут, Ривут и Денкора, хара* ариздвтеи двучленный

- JO

строение» нманого карбона. Описаиы 2 p»ap»ai. В нижней части лежит меясиаолокатздз кав ватники дерхав иуллинокай толши {Oj-C1 m)>| ношюсты* 35 и. Камплеко кснодонтов вклмчает следующие <>optu: Sealiagnathun ex gv* anchors 1is, Cnathodus «P- » Paeudopolygnathus яр. В верхней - массивные ковеотнжкя п о -р v т о к а й овиты у вощчоотьи 30 я. Комплекс конодонтов включает слэдумцие «ориы! Cnathouus texanus« Сп. pseudoBeai-Olaber, Сп. typicua« G». crnieiforoie, Gn. «eniel»Ьег, Сп. biltneatus Ыline«tu», Lochrtea coœmutat», L. »ymmutata, L. hoaopunctata, L* nodosa, (.• шопы.ойоьа.

В Зеравиана-Гмосарокой структурно-Фациальной ооне вс» каютные отратиграфкческяе раарееы да урсвня верхнего турне объединены п два типа раезреаоз - хауэиерапс.чия и каракульский»

Ра-ареал хауаиераиокого «ациалкниго типа находятся на rape Крепко я близ кишлаков Буэинова, Панн, Нсакчунок, к характеризуется двучланнын строением нижнего карвоьа» В нхвнен чаоти лежат рааноодоиотые иэввотижки верхов хауаикраиокой свиты < Uj-C, hz), иашкостьи да 10 я» Комплекс) канаденто» вклмчеет аледужяие «орны! Siphonodel 1а sulcata, Biph' kshtutica, ер. nov., Siph. lobata, Poeudopoly-gnathue danti1ineatu», Polygnathu* puru» purue, P. emmuni* communis, P. prapriue, P. ex or. inarnatue. В верхней часта -кр»ннното-арги/АЛито»о-иопестияковые образований 6 у a к н о -»инокой свиты < С1 Ьг ) I л ощнс;.,гь» до 97 и • Коиплеко коиод.мгое ьключает оледувьшв ФормыSlphcmodella crenulata, Siph. lebata, Siph- obsolete« Siph. isosticha, Siph. duplicata, Cnathodu» del icatu*, Su. punetetu», Daliушан hase 1, Pseudopoly enathus multietriatus, P*. oxypageus, Ps. pinnatus, Ps. dent i-line«tue, Рь. trianeuluts, Polygnathus communie communia« P. СОШШ1 i s lectue, P. ex gr. itiarna.' ->, P* purus purus, P- ptrrum •ubplanusi P. 1onçipo*tiсив, P. «ymaetricue.

3 каракндьокок типе иихиеканенноуголькые отложении вхог.я? в оост&в верхней части аргкллмто-иэаестняково-кркньнстак |Ait6igii0K0i оряты« номиосты» 20 к, вкднчаемыей оледуиыиж кпиплека конодонтов! Siphonodelle crenula'ca, Siph- suadrupl icata, Siph. cooperi, Siph- -<

zuravohànica, op- no»., Siph. obsolete, Biph. duplicata, Siph* sulcata« Po!yan»thue communia communia, Peeudopolygnathu» priait*« Protoenathodus» col'insuni- Перекрыьсиаинк отложения расчленжмтои

яа существенно террягенкул яаргузорзку» и коктепннску» свиты и известняковые якярчян~ скуп« оангальтскую, снеининскук сайты• Карбонатные отложения этого фациального типа поучались по 3 разрезах (Каракульt Дзорча'ииа, Эидди>> Якарчинакяк свита <С ^ jak> v пощностьп 94 Hi включает следующий коиплекп конодонтов: Lochriее nodosal U- mononodc?ai L. cruelfurals< L. horaopimc tata, L. syramutata, L- conmutaba, Cnathadur, btlineatus, Cn- qlrty1. Сангальтокая свита (C^ey), испцностыо 104 н» включает следукгашй комплекс конодонтоя! Lochriea nodosal L. aononodosa, L■ cpoclíorui») L> homopemetat^9 L. tommutatai Gnathodus bilineatus bol landensisv Cn* bilineatuts billneatu*, Meetognathtis becVmanrv t; сне* минская свита (C,.j sn)i яоыностьи 58 Hi вклмчает следуетмий конялвкс конодонтол! Gnathodus bi 1 ineattis bol 1 endend ь, Сп. bi lineatuB bi1íneatus, l.ochriea nmlMüi L. -acmonodciEa, L. cruclformis, L-carnauba ta, Deel inoynathcid'jrs noduliferua,

ГЛАВА VI. ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ Ш*НЕКАМ£ННОУГОЛЫ!ЫХ ОТЛОЖЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА ПО КОКОДОНТАМ И КОРРЕЛЯЦИЯ ИХ С ОДНОВОЗТЛСПГЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ

Анализ вертикального распространения изученных конодонтов позволил раочленить впешаяшие их отложения на одиннадцать последовательно скекяюмих друг друга канодантовых зон и провретя их прямую корреляцию с одновозраоткыпи образованиями стратотипических областей и других гегионоь т'ра. Граничп зон проводились по первежу появления яvдоь-индексов нгл [to комплексан конодонтов • Последовательность зон ао времени и сис;тепатмческий состав зональных комплексов показаны в табл.1• Корреляция нияне-каненноугольных отложений Централь нага Таджикистана с одновозрастныяи образованиями других регионов виса показана в табл. 2,^-8

Нижняя часть зональности построена на эволюции рода Siphonodsl !а и полкостыи соответствует стандартно!! зональной шкале. Средняя и верхняя ее части построены, v аанаенапч на эволюции родог Gnathodus и Lairhrieai при зток срелняи част.» очень близка к пост-сифоноделлорэй зспальногстмл о рерхн^з - ic зэнальHOGVK, ус-тзиовлеигои R типстсс раоресгах с-

Е&рапейской лла-т^орны-

Нижняя граница каменноугольной сиотемы, в соответствии о решением расииренного Бюро ИСК СССР, принятым в апреле 1986 г- в г.Минске, проводится нами в основании конодонтоеой зоны Biphcmodella sulcata*

Верхняя граница нижнего карбона s настоящее время остается дискуссионной' ])ы придерживаемся варианта, предложенного Международник комитетом по срединной границе карбона (mid-Carboniferous boundary) в >983 г- на Международном конгрессе в Испании, в соответствии с который верхняя граница нижнего карбона отвечает подошве европейской гониатитоаой зоны Homocera*s (появление subglobosus) и, одновременно, граница иежду кисе icnncKoii и пенсильванской систелами Северной Америки, что по конодонтан соответствует первому появлению DecHnognathodus noduliférue.

Установленные конодонтовые зоны сопоставлены о гониатитовыии и местными фораминиферооымн зонами (тзбл.З).

1- Зона sulcata ( Sanclberg, 2iegler et al •,

197SN В полком сб-ъеме установлена в верхней чаоти сурхоёмнской слиты• Возраст зоны - раннетурнейский*

2* Зона duplicata (Sandbarg, Ziegler et al.,

1978). 0 полной объеме устанавливается в верхней чаоти суруобинской свиты, в нижней части принской свиты и частично *• иерхнвй чаоти хаузиерамской свиты. Воэраот зоны - ранне-турнейский.

3. Зона eandberyi (Sandberg, Zieyler. et al., 1978). В полном обиеме устанавливается в »римской свита-Возраст зоны - раннетурнейский-

4. Зона crenulata v'Sandbery, Ziegler et al*, 1970). В полном объеме устанавливается в кринскон и частично в буэиновинской свитах- Возраат зоны соответствует с^еднртурнейскому и, »опиокно, началу поздкетуриейского аременн.

5* Зоне typicus (Lane, Sandberçr 8 Ziegler, 1980). В полном об'ъоие установлена в »райской и бузиновинской свитах* Возраст ookw - позднетурлейский.

6. Зова anchoralis-latus (Lana, Saniiberg & Zieglar, 19B0). В полном обгане установлена в иринской свите, частично в нуллинской, буэиновинской и дархской свитах. Возраст зоны - позднетурнейский.

7- Зона t в х а п и u (Lane, Sandberg, Zieglei-j

1980) • В полком объеме установлена в юринской свите, частично в порутокой свите- Возраст зоны - ранневизейский.

8- Зона cosimutata ( Нмгнаджанов, 19ВЭд>. В полной объеме устанавливается а юринскои и порутской свитах. Воордот зоны мы условно считаем среднеяизейскик-

9. Зона Ь i 1 i n е a t ц s (Voges, I960). В неполно» объеме установлена в юринской, порутской свитах. Возраст зоны мы условно считаем средне-поэдневпзейскии-

10. Зона nodosa ^ Hj'j j Í ч s , 196fi>- Установлена в якарчинской, сангальтскай, порутской, ваыанской свитах. Возраст зоны - поидневизейский-раннесерпуховския-

11. Зона bollandensi s fWi'j g / if í > 19йв>- Установлена в полно» объеме в ci.Hrальтской, снекнкнской, ваыанской свитах- Возраст зоны - пазднесерпуховский-

ГЛАВА VII- СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОНОДОНТОВ В НИЖНЕКлНЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ

В изученных нами разрезах большая часть пород содержала конодонги. Статистический анализ полученных консдонтовыя: элементов показал, ч-ч их количественная характеристика крайне неравномерна и определяется эколого-седияентационными Факторами.

В прпцессе работы было установлена:

í- -i '. *

1. В карбона'тныотложениях якарчинской и с ант альтской сайт, формировавшихся i по нашему мнению, в мелкой части шаль конодонты были встречены в"11-29й обработанных проб, их количество составляет 1-2 экземпляра на 2 кг породы.

2. В карбонатных отложениях снежнинокой, оурхабикской, иринской, хаузиеранской свит, Формировавшихся в более глубокой

части шельфа, конадонты были установлены в 43-82VÍ обработанных проб) количество элементов колебалогь от 5 до 15 зкаенпляров на 2 кг породы.

3. В кремниато-глинисто-карбонагных отложениях ваыансксй и буаиновинской свит, фармнронавишхся, вероятна, в относительна глубоководно» застойной впадине бассейна, канадонты встречены в 50-70Я обработанных проб, обычно в количестве 5-10 экземпляров ка 2 кг породы. На отдельных уровнях в бузиновинзкой сгите содержание конадонтов достигает 100 экземпляров в про~е-

4. В долсмитистых известняках и долппитах, Формирования которых происходило в области нелкого, частично закрытого шельфаj конодонты не установлены.

5. Конодонты были встречены нами совместно с остатками сакых разнообразных групп фауны, обитавших в раннекакекиоугольнои море, Они чаад^ встречаются с гониатитани» реже с фораминиферами, криноидняия, брау.иоподами и почти ка встечагется о одиночными я колониальными кораллами, гастроподами, июанками.

ГЛАВА VIII. НИЯШЕКАМБННОигОЛЬНЫК КОНОДОНТОВЫЕ БИОфАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА

В рэниекаиекиаугалънов время и седикентаиионном медали Центрального Таджикистана зыделядотся прибрежные, иельфовыв, склоновые к глубоководкые бассейновые фации- При анализе авха. /мерностей в развитии каисдоитов нами были уотвиовляны 4 бнсФации, контролирует^«? условиями палеосреды-

Под конодонтовой биофацией в настоящее время подразумевается аоооцквиия вотречамыихоя совместно конодантпв, приспособленных к определенным условиям среды, с очевидным преобладанием определенных родов. Главными Факторами, влияющими на распределение бнофаций, являются удаленность о*4* берега, глубина боссами», степень подвижнооти водь., соленость. В кировой практика выделеки» бкофаций производится благодаря анализу латерального распространения родов и отдельных групп видав конадонтов. Стратиграфический диапазон, в котором вьделякт однэвазрастные 6*о»пции, весь на различен - от системы до отдельной конодонтовой зоны. Мм для разных отрезков времени выделяем следующие биофацки.

пе-рчыа три из кагоры* устанавливаются р глуботосодкых фациях открытого шельфа, крнгинрталънага склона и его подножья у а последняя, четвертая, биофацкя имеет широкий ареал распространения - от мелководных шелъфояых до -глубоководных бассейновых фаций включительно.

1. Скфоноделлоэо-полигяатуоовая биофация устанавливается в нижне-среднетурнэйских отложениях. Родовой состав разнообразен. Нэблгодаится преобладание представителей родов Siphonodella ^ АО'/, я Polygnathus ~ ЗОЙ, в меньше» количестве Pseudapolygnathus ~ 20Й и очень редки представители родов Bispathodus, Protognathodus.

2- Полигнатусово-псевлополигна-т у а а в а я биофация устана-з ливаатся в пределах поздне-турнейской зоны typicus. Среди конс/донтов преобладает представители родов Polygnathus и Pspudopolyynathun ~ 90'/.' Очекз» редки Cnathodus, встречаются редкие Laterignathus, Dollyroae, Eotaphrus.

.3. Скалиогнатусово-гнатодусовая бисфация устанавливается в првд^лах позднетурнейской зоны anchoralis-1atus. D этой биофации наиболее часто встречаются представителя родов Seal iognathus и Gnathodus ~ 70!i- В меньшей 1 степени представлены Polygnathus, Pseudopolyynathus, Dollyroaa, Protagnathodus, Hestognathus, Laterignathus, Eotaphrus.

4- Гнатодусоао-лохриевая биофацпя устанавливается в визайских н серпуховских отложениях. В состава комплекса конодонтов преобладают представители рода Gnathodus я Lochriaa. Остальные рода очвиь редки и палопрадстарителькы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты проведанного исследования сводятся к следуицеяу.

1. Впервые выполнено монографическое изучение к'онолонто« нижнего кар&ана Центрального Таджикистана- Собрана коллекция, насчитывающая около 2000 наиболее информативных кснодонтоа -Описаны 65 видов и подчидоо, относящихся к 14 наиболее пажнчм для

- l& -

отратигра*>:и род an, по них 1 рад, в видов и 2 подвига конодонтов ааляктся ноиыми.

2. На основе морфологических изменений предпринята попытка установить филопорфоганатическоа развитие платформенных элементов родов Biphonodel la, Seal iogmathus, Gnathodus, Lochriea.

3- Изучено распространение конодонтов s раанофациальиых отложениях нижнего карбона Центрального Таджикистана• Наученные отложения расчленены на 11 конодон-твых оон-

4. По конодс гаи проведена припаи корреляция разнофациальных отложена» нижнего карбона Центрального Таджикистана о одна возрастными образованиями типовых разрезов Бельгии, ФРГ, Воогочно-Еаропейогой платформы и других регионов мира.

3. Уточнены воораст и стратиграфическом положение большинстве местных стратиграфических подразделений.

6. Научена аааиоимооть количественного распределения конодонтов от дктафациальных особенностей карбонатных пород, выделены их перспективные разности» установлены 4 конодоитовые биофации•

7. Зоны по конодонтал сопоставлены о ф^ранинифвровыпм зонами.

в. Установлено большое отратиграфмческое значение конодонтов для разиофациальиых отложений нижнего карбона Центрального Таджикистана -

По тзке диссертации опубликованы сэледдошие работы.

1• Последовательность комплексов конодонтов в иижьекаиеннпуголькых отложениях разреза Нишкат (Центральный Таджккиотан)• "ДАН Тадж.ССР", 1983, 31,. Ы 11, о.742-743.

2. Первые находки кчнанноуголышх^канадонтов а вашанской овита Центрального Таджикистана (Ижный Тянь-Шань). "ДАН Тадж.ССР", 19В9, 32, Ы I, с.46-47.

3. Хаузиарамский тип разрезав девона-нижнего карбона а Нейтральном Таджикистан». "Иэа. АН Тад«.ССР", 1990, N 4 (11В>,

о.42-46» Соавторы! Вардаыев И.А., Щипано* С.В-• Келлер В-А., Бабкина Л.А.

4. Комодонты* В кн. Атлас ископаемой Фауны ж «лоры Таджикистана. Карбон, Перкь. Думанбе, "Лоики" (■ печати).

3- Новые данные а возраста дархской святы (Ижяый Тяиь-Ият. < Таджикистан>. В сб. Палеонтология и стратиграфия Фанероаоя Таджикистана. Вып. 1, яод-во "Доним" (в печати). Соавтор! 'Бардаме» И.А.

6- Последовательность конодонтов в каменноугольных отложениях бассейна р.Каракуль (Пвкый Тянъ-Вань, Таджикистан). В об. Палеонтология и стратеграфия фанероэоя Таджикистана- Вып-1, иад'»о "Доиим" (в печати).

crenutsta

sandbergi

duptlcata

sulcata

praesulcata

Phc. 1 <Pu/ioreHLiti PQflp Siphonodella

Pacnpoi ранение вавнейшнх таксонов конодонтов в нивнвканемроиголышх отложениях Центрального Тадянкистаиа

Таблица 1

Ярде

llPMÍCCM

crio»

WBii

Зон

tule«!»

iuplicata uiibirjl

crniltU tipien

«cbonlii "litis

aÍPH< pMCSaUatl SÍ pt■ llitiU Pt. dtitiUujtd P|. Mrfíutll

)> i9uiiíi cojuilil

P. ISitSi

p. coaini)» carines Pt. pritui P. fsrsi peros P. paras ааЫгвт* ipiiilitostitai P. trÚlJllOS p. (t ir- nariitii Pr. uiicküfi 8. itj'oilii Pr. colliisoai Sípb• hktoticii tp. «oí. Sipi. maticai ((. ioi. Sipk. jsriBi tp. u>. P> syuetricas E. icilíitai «caliataa Pt- oodciirsiiiUj fiipk. dgplícita P. iuítouii £ i С К. cooperi Sipa. lohtU pf. lílllilirlítti Sipk- üidícrii Sípli. nuaírcplicata Ps. piiuUs Siph- ¡^soleta P. hdiii, tp> ioi. í. coumii ttiltasit Sipk- crtt-.liti 5ip!>. itci'.ickí Sifb. serivsUftictt tp. aov. P* distarles íOtctiUt P. djali107t» i?. ала.

Продолжение таблицы 1

Jpji l5f«HCf«I !i»i»ii Cipcjiciciij

ÎOiliPVC iiltni KIIÙ cpt;»i j itpimi iiiiti Willi

Зон tïpitil ai:&ora!is -latos temas сошвШц bilímtis nodosa koilMdlí-sil

Pr. pfasdslicílns D- basíi . S> bonckaerU Se». et sp. «о». It- barsloTi Pp. cordiforiis Cub eicmtj £. baríisstomsis !. ioHïitli lob latas Sc. anciumtis eoropeasis Sc. as. asiaticusi sobsp.m. Sc. as. iomsiSi subsp. boy. P. bisdioffi íi. íeluítuí £в< СИЕЫошб Si. typius ' Gn. pseadoseaigUber Ct. ««islabe* H. beckiansi I. fcWfflUWtty Cb> tamis l. SJMrtUta L. CMlätati 1., , -

L. lodosa l. emiionis L. nltiiofau L. »omûdssa - . ta. bilii.fitH bolhmíesí!!

-

--—»

Принятые сокраш-кия родовых названий конодантоа¡ 0. - Bispathqdus, D - Dollymae, Del. Dolyugnathus, Gn. Gnathodu«, Lt. » LateritmathuBi !.. - Lochrie», M. -Hos t agria thus, p. - Polygnathus, Pr- - Protognattiodua, P». - Pseudopolygnathusi Sc. - SealtoqmathUB. 9iph. -В i plvoftode 11 a •

Схема корреляции

нижнекаменноугольных отложений

Центрального Таджикистана по кокодонтам

Таблица 2

схема,

корреляции зон по конодонтам и форэми-ниФерам в нижнем карвсне Ц,.таджикистд,на,

Таблица >f»3

о о 7» I ЗОНЫ ПО конодонтам <Р0Рамини<РеР0- характерные комплексы органических остатков

?> О. (К К Io =С о с о to ж 0. а и вые зоны (Бввкина л. А. t990r.) кораллы БРахиопзды СПОРЫ и пыльца

-х X -X зг г -X botlancfensU fostaffslUna protvae-Howr.fií-nicr suóptona ionsdaleiasp Fisherina stuckcnberoc DObr. J Spiriter iitter ricosiaphit КеорЬпсоОоЩ ris Uneata N.

о <п о >< 0. ш ta х: о л X. со 3 л эс к lonsdaleia off. elegans vobrcl, Site-unophuttum cj. titnina-tum. (ftte.Csul J>.exgr.turh natos (Me Coy) Giqantopro • dzAussp. strlatifera striata Eist her

с CL UI о -X х г й з: nodosa NawchínCq giUo tonga-Heoarchae discus parvus

surinfopora гШсйШави äf.s.ramulms. eiiontepnduc tätiser)JHac/e ratopnmctuss.

s S Srcrdvina rotula-

NowcKmic gibba

-X X а. ui аз -Х о Í0 с: (О bilineatus Entíothuranopsis comaréisa- paroar-chaediscus krestov- Crassisporo ko$oMeL(R. Rot.et Kreno)

о -з и <г> Г еС Ы о. а -з: х si commutata Pseudoammodísous priscos-VíseMCsctts primaevus Bharadv Co-lamospora metis (Jscb) Oscfit/rt. Den-

-X х X о г iii tetanus Eoparastaffeita simplex- Eoendot-ht/ranopsis sosporites m riabitis (»alt}_

<а 3« х X о с yerrucosis-porites ni-tiduslNam, Ti'muiispori rarLtubercu lata {lui}, Eurvionotri letes sp.,ti/ cospora pu-siller(Jbn)

•X X г -X х anchoralis tatus EndaUt/ra elegía- Paleeosplro-ptectammina dirersa-Tetrata- KCS * *

-X X к OL Id о л typicus Splnoendothura cost ¿Jera- Tuíeren-dotbvra tubera/latir Siringopora. cf.ramutosa Gobdf.,S.cf. crispa Sch-lut.j xeyser-Ungophtji -tum ex"jrob-licuum Stuc.

о a <0 У: н Septabrunsiinar dánica-Chernuszhí nelta olomifor-mts •

ы а' о ЗГ crenuiata

зг а. •s •X ж sandbergi Bispherero malevkensis • Éarlandia minima

г * 5Й О ж duplicata

i X X а. Я sulcata

Центрального Таджикистана и других регионов СНГ ( восточно-европейская платформа,Южный Урал, Донбасс) по

_____________ кон о&онтьм______таолииа Н

СП

г-СГ>

о ~ о 2

<° о ю

-г т

5 °

о 1_ <=г £ с з: с;

^ I

<3 Ч и; <о

I

ч

и

н ч

М

1

¡■8

х >а

я ^ «о о.

0

1

.о.

■о

ь <о

<о

<о

® «з

£ Я

«о

ЪЛ® «о

1Л >> -11

ш

{

Ц5

Р §

I

ь

1 •о

£

I

1

I

I

То

И

Ж

<о

ч) •

^

Й I }=

< ч ч

»1 §

£ 5> 6 *> *

5 *

<в а

2 м

ё о<Н

9 х

II

о а

II

-о

1 сз

I

ъ «о

о

V» <Ь

{< n

<3-2

8Й

I

■5 §

8

со^ <ъ

I*

О- >о

¡5 v ч> (и И>-с

о«

О ■— О СР (О с

о

о

-р

1 к

«5

<Ь

о

е-

5 1г

о3 >=

=е о

I

£ = ё £

X ? у

о Р*

с: г *

- §£•

X! й«

г 2 °

сз §

§ §

о

5

I

ним

■ •¿¿за

и и я и и н ->«ИМ •Уй'Зв

И И кУЗа'З

§

о и

иин

I.

VI «О, О >о

к

г

5

иин хазе

ИИН

-Уз^о

и и

олйй инузасц^зз| и к мои^и?

и и п и з н ш

центрального Таджикистана и дpvrиx регионов сиг

(Ср.Аз.,Казахстан и Закавказье) _ 1 ' Таблица £

по коподонтам

о * а IP о л а о: ч о с Зоны по ко- нодантагг, (ц.таджмшлам Срединныи Тянь-Шань (чаткальскии регион нигма&жанов, t981) центральный Казахстан ¡8орони,оват.н.,19«е,Щ1) Закавказье ( Аристов ba, 19 91)

•s i -X X з: boltanden-sis койпе5цль• тауский Й «j s Bn. g¿rty¿ gcrtyi.

о а> О i¿ CD аэ Келътема-шатский

> С £L 5 nodosa Par. cruci -formis Комодом ы не изучены

ташатскии Par. .inodosus

<s AhcyúcKUÚ вп-ЬШпе-

•S £ X а. «L> MUneatus Угельгиуии-ский atus iitineatus Sil ?

Par. commuta-tus

о -I ir Г commutata Каракиин-ский 1 Sn. texanus

<и л г <0 нижний texanus Bn. texanus Par. symmutatus 1 Слои с cavusgnathus

-s anchoraUs-lartus СаргарЗон- CXUÚ Gn.pseuc/o-semiglaber £ Gn. pssudo-semigiaber Слои с

y polygnathus tacmatus

X $s>. в § Gn.

cl <o m typicus Талдыбулак, сний semiglaber ii и i. semigiaber

X -.-г- ■ в 6n. puncta- С S.Sa typicus

i o - crenulata~ H Коксуйскии tus ШоНо-пыреЗяи

£ о -з: 4) S^crenuta- Neopotygnat-trus communis Polygnathus inornatus Siphanocfelia

-x sandbergi, Тешрбасто ускш 5. quadruplicate i 3c

i IL * r 56 duplicate с_ o »í íj и Pol. ¿nornatus rostratus- Pele.kysgn. supers tes -

i E sulcata ' ■ 'Í lo £ Pol.parrape • tus Pol. ¿nor па' tas <

СХЕМА* корреляции нижнекшенноугольных отложении центрального таджикистан* и Бепьгии по конодонтам

Таблица >iß

Предварительная стандартная кОкодонто-вая йонаяьиостк (Сандберри др. I91S Леин и ДР. 1ЭБО)

Зоны по конодон-TQM (Ц,Лад-жикистан)

Динантскии бассейн

и Л О.

Зоны по кон о до нт а м 'Groessens 1974

1э1б )

hollande nsii

noc/osû

Пенд-лейский

Nm

bit in eat us

un toned, interval

texanus

bilineatus

cornmutata

texanus

Варнап CKUÛ

V3c

V3b

¿¿¿¿ne-atus

Ливьее-CKUÙ

ш-

V3ar

Ш-

малина якскии

m

becfi-manni

Via

Gn.cJ commutatus

Gn. homopunctatus

anchoratis-latus

anchoralis tortus

SctrUagncrShus anchoralis

typicus

typicus

crenulata й.

H

crenulataä_

a

sandiergi

sandbcrgi

duplicata sulcata

du plicata sulcata

-s s £ о

0-ф

zn a s

ТпЗ с

ь

§

ТпЗ аб

-S

s

TnZ aie.

Tnlb

ъ

t. b

§

о ç

о -С Q.

E. burling tonensis

Loluoqnathus

Dpluoo, Locus

D. iouckaerti

E„ bultyncki

Ectapfirus cA • buttynoki

Dollymae hassi

Gnathodus

отложений нейтрального Таджикистана и Германии по конод,онт*м

табл и ца 7

Предварительные стандартные конодонто-вые зоны (Самдберги др, 1313, Лемм и др. 1980) Зоны no конодонтам (u,. Таджикистан) Германия (Фогез t360, меишнер 1970)

bcltandensis <s -о Hj ¿if. schmicLii

nodosa c: So. At Gn. no do Bus

¿¿1 ineatas tilineatus l! So L 6n bilinectus tilineatus

ип toned interval cammutata ancborahs bclinecrtus

texanus texanus £ interregnum

anchorctUs -lotus anchoraiis-latus * g c <U Sc. anchoralis

в typCci/s н в typicus H b <3 Ъ 4. 7

В ccnulata 8 crenulctta . et S.crenulota

н H urr

sondbergi sandierqi 5■ - Ps, trtanoulus triangbli/s

P S.-Ps. triangulux.

в dvpUcata - dufiticatcr ii ь inaequctUs

tt

sulcata sulcata S> Kockeli-denu- ■ Uneatus

схема корреляции нижнекаменноугольных. ОТЛОЖЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ ПО КОНОДОНТАМ Таблица 8

Лр!д*а»ите/.ъные Стандартны» коипдопто-бы» зоиы.;йнд5С^гн др tT!3,ffs»H и др.шо) Зопы no кона дои-там (U.Таджикистан) з x a. v о Миесисипские Формации Мнссисипский бассейн (д,анн ¡310, каллинсоп и др. <971 > Миссури {.JMflCOH И ДР.Ш0) Скалистые горы (Сандеерг и др. (Э73,1Э80; Зоны МИССИ СИПСКОЙ CMC темы (Дат-Р0 ИДЯ. 1919)

bcltcrxfrrlSiS $ «I 3 -? - о «1 «> Grvrc church Streptagnathodus unicornis Cavus-gncrthus

nodosa Ъспагв-- Cav. naviculus

Slen tiean Kladognathus menu no lones $n. bilineatus С. alt us

Colconda Cavusgnathus attus

kUineatus ил toned interval tetanus bilineatus Greek Renault? St. ]ЩЦ£«иevcevc Sn. bilineatus Cavu$gnathus charactus Sn. bilineatus С. charactus

commu-tertO St. LOuis Apatognathus scalenus cavusgnathus Cavusgnathus

tetanus Warsaw Salem Taph. Brians-Apatognathus Sn. tetanus raphrognatbus U. Tap/iragnetftus yarians Tap qnrrt 'fra-*/>US

Keoxu/r Sn. texanus-Taphroanathus ПШ1ГПШ111Шн1ПТГт1ШПИШ II 1 L.Taph. variant

anchoratis-litus anchora-Us-lotus Burlington fern Glen fteppen dact.-Taphrognathus 6n. 6uliosus dalioanathus lafus Sactro-grathus

8. distortus ~ 6/7, curteiformis

в typLcus H в typicus_ H • Чу «=> fa *> О eactrognathus -P. communis Pseudopolygnathus sp. nov.

Bad. Ps. multi-strcatus

Gn. semiataier-Ps. multi-stric/Ш 6n. semiataker-P. communis carina Sn. tyoicus

в crenulata H а crcntflata H -ч: О с 4> Ъ .С * шшщддшш Chouteau iiniiiiiiiiii'iiiiiHiiutuiiiimiii S.isosticha- 5. cooper С S.cooperi hassign. punctatus S.isostccha Upper $■ crenulata ъ V* «1 ъ о Ч о -с to % О О 1

^Hannibal S. quadruplicate -S. crenulata Gn.deiicatas-Л ca-l^UiiafcrScrcniit utcT lower S. crenulaicr

SandbergL sandier- .qi S.sandi/rryi -S. duplicate $. sandtergi

duplicata duplicate S. duplicate no zones S. duplicata

- ' - -С Гц! rrf*rr