Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Конодонты верхнедевонских отложений Севера Тимано-Печорской провинции и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Конодонты верхнедевонских отложений Севера Тимано-Печорской провинции и их стратиграфическое значение"

РГЬ ил

"ПЯ 9ППП

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 56.016.3:551.734.5 (470.111)

ДЕУЛИН ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

КОНОДОНТЫ ВЕРХНЕДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРА ТИМАНО - ПЕЧОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ ' И ИХ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Специальность 04.00. 09 - палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

КАЗАНЬ, 2000

Работа выполнена в Производственном химико-аналитическом центре ОАО "Архангельскгеолдобыча"

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук.

профессор В.Г.Халымбаджа|, КГУ. Официальные оппоненты: доктор геолого-минера логических наук,

И.Н.Тихвннскнй (ЦНИИ гсолнсруд. г. Казань) доктор геолого-минералогических наук, В.А.Арнстов (ГИН РАН, г. Москва)

Ведущее предприятие: Институт геологии КНЦ УрО РАН г. Сыктывкар.

Защита состоится " ¿//¿//Л 2000 года в № часов на зассдаши

диссертационного совета К 053.29.12 геологического факультета Казанского государственного университета по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская. 18.

Автореферат разослан

¿¿г 0 А 2000 года.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Казанского государственного университета.

Ученый секретарь ^____к.г.-м.н.

диссертационного совета Р.Р. Хасанов

г* , -1 г/1 л г/ А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В связи с дальнейшим развитием нефтяной и газовой промышленности в России Тимано-Печорская провинция (ТПП) выдвигается в число важнейших регионов страны. Перспективными для поисков нефти и газа являются верхнедевонские отложения. Они распространены повсеместно и залегают под мощным осадочным чехлом. Для расчленения и сопоставления раз-нофациальных отложений, выделения продуктивных на нефть и газ горизонтов нужна хорошая стратиграфическая основа. Актуальность темы исследования определяется необходимостью создания для северных районов ТПП детальной схемы расчленения верхнедевонских отложений. В качестве инструмента для решения этой задачи использованы конодонты, с помощью которых на севере ТПП можно проводить детальное биостратиграфическое расчленение верхнедевонских отложений и широкие площадные корреляции.

Цель и задачи работы: Основными целями работы являлись изучение верхнедевонских конодонтов севера ТПП, выявление зависимости комплексов конодонтов от фациально-палеогеографических условий бассейна и разработка для верхнего девона зональной схемы по конодонтам. На этой основе решались задачи внутри- и межрегиональной корреляции, внедрение в практику геологоразведочных работ комплексного использования фаунистического и геофизического материала, изучение систематического состава конодонтов и их монографическое описание.

Научная новизна. Монографически изучены конодонты из верхнедевонских отложений севера ТПП, Среднего Тимана и западного склона Приполярного Урала. Описано 76 видов и подвидов платформенных и стержневых конодонтов, относящихся к 17 родам, из них - 4 вида новые. В ТПП установлены 14 конодон-товых зон. Впервые использованы для оперативного расчленения и корреляции верхнедевонскнх отложений увязанные палеонтологические и геофизические материалы. Сопоставлены стратиграфические подразделения верхнего девона севера ТПП с одновозрастными стратонами Новой Земли, Полярного Урала, Южного Тимана и Волго-Уральской области.

Практическая ценность. Проведенные исследования конодонтов показали их ведущее значение для определения возраста, расчленения и, главное, корреляции отложений. По ним в Варандей -Адзьвинской зоне удалось выделить и обосновать горизонты Уральской унифицированной схемы, пересмотреть границ)' между франским и фаменским ярусами; в Хорейверской впадине и на Колвин-ском мегавале установить горизонты унифицированной схемы, разработанной для Восточно-Европейской платформы; в Денисовском прогибе и Среднем Тима-

не - горизонты региональной стратиграфической схемы. Полученные результат! отражены в 8 производственных отчетах и используются в практике ОА( "Архангельскгеолдобыча"

Основные защищаемые положения. 1. По конодонтам расчленен верх недевонский разрез севера ТПП, выделено 14 конодонтовых зон. 2. Дана хараь теристика комплексов конодонтов, позволившая разработать зональную схему дл трех регионов севера ТПП. 3. Проведено обоснование шести комплексных репе ров: лохковского, афонинского, саргаевского, доманикового, мендымского и ма каровского. 4. Показана возможность использования конодонтов для местжн региональной и межрегиональной стратиграфии.

Фактический материал получен автором за более чем десятилетни период. За это время изучены естественные выходы верхнедевонских отложени на Приполярном Урале (бассейн p.p. Кожим, Сывью) и на p.p. Средняя и Умб Среднего Тимана, разрезы 152 глубоких скважин севера ТПП и 29 картировочны скважин на Среднем Тимане. Коллекция насчитывает более 50000 экземпляро конодонтов. хранится в Комплексной лаборатории ОАО " Архангельскгеолдобь ча."

Апробация паботы. Основные результаты работы доложены на XXI' сессии ВПО (Ленинград, 1978г); на полевом семинаре "Микрофауна стратотит ческого разреза кожимского яруса" ( р.Кожим, 1978г); на Всесоюзном полево семинаре "Палеоэкология и ритмостратиграфия карбонатных толщ силура и ни» него девона Приполярного Урала" (р.Кожим, 1983г); на Всесоюзной конодонтс вой школе (Китаб, 1987г); на заседании НТС ОАО "Архангельскгеолдобыча (1997г.). По теме диссертации опубликовано 11 статей и тезисов докладов.

Объем работы. Диссертация состоит из двух книг, первая - 130 страни текста, две текстовые таблицы и 30 рисунков, 90 наименований списка литерат} ры, в том числе иностранных - 33; книга 2, объемом в 107 страниц, содержа описание 76 видов конодонтов и 21 фототаблицу.

Автор навсегда сохранит добрую, светлую память о безвременно ckoi чавшемся профессоре В.Г.Халымбадже и глубоко благодарен ему за проведе! ные консультации, ценные рекомендации, практические советы. Автор весьм признателен за советы и критические замечания В.Вл. Меннеру, B.C. Губарево] В.В.Силантьеву. Также автор благодарен за помощь на завершающем этапе раб< ты Л.В.Курановой, М.П.Деулиной, З.П. Юрьевой и всем сотрудникам парти оперативного анализа ОАО "Архангельскгеолдобыча."

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В главе I "История изучения стратиграфии и конодонтов верхнего девона Тимано-Печорской провинции" в форме обзора по литературным данным и геологическим отчетам приводится существующее состояние изученности стратиграфии отложений верхнего девона. В первую очередь отметим работы А.А.Чернова и Г.А.Чернова, проводивших в разные годы исследования на p.p. Каратаихе, Талоте. Г.А.Черновым были детально изучены верхнедевонские отложения в составе франского и фаменского ярусов. Последующее изучение девонских отложений в 11111 связано с началом бурения. Изучением их занимались Т.И.Кушнарева, А.И. Ляшенко, В.Вл.Меннер, З.И.Цзю, В.С.Цыганко. Изучение верхнедевонских конодонтов началось в 80-е годы автором, в конце восьмидесятых к этим исследованиям подключились Н.С.Овнатанова и А.В.Кузьмин.

В главе II "Стратиграфия" дается характеристика верхнедевонских отложений севера ТПП, западного склона Приполярного Урала и Среднего Тима-на и распределение в них конодонтов.

Варандей-Адзьвинская зона (ВАЗ) севера ТПП и западный склон Приполярного Урала (р.Сывью) Франский ярус Нижний подъярус

Тиманскнй горизонт вскрыт канавой на левом берегу руч. Зап. Сывью и скважинами 19 Сев. Сарембойской, 42 Лекейягинской, 40 Наульской, 4 Седьягин-ской, 92 Хосолтинской. Его отложения представлены известняками, аргиллитами, алевролитами, песчаниками и залегают со стратиграфическим несогласием на отложениях нижнего девона. Комплекс конодонтов: Ancyrodella binodosa Uyeno, Klapperina disparilis (Zieg.et Kl.), Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Zieg.), M.dengleri Bisch.et Zieg., Polygnathus cristatus Hinde, P.decorosus Stauf., P.varcus Stauffer. Мощность горизонта на руч. Зап.Сывью 2.5м, в ВАЗ от 12 до 100м.

Саргаевский горизонт обнажается в верховьях р. Сывью на ее правом борту в обн. 386, на левом берегу руч. Зап. Сывью в обн. 500 и вскрыт скважинами 18 Сев. Сарембойской, 41 Лекейягинской, 31 Тамяхинской, 25 Торавейской; согласно залегает на породах тиманского горизонта, представлен известняками, углистыми сланцами с прослоями кремня, в ВАЗ - глинисто-карбонатными породами. В них определены Ancyrodella alata Glen.et Kl., A. rotundiloba (Biyant), A. rugosa Br.et Mehl, Klapperina ovalis (Zieg.et Kl.), Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Zieg.), Palmatolepis transitans Muller. Мощность 9-11м на р.Сывью, 31-62м в ВАЗ.

Верхний подъярус

Доманиковыи горизонт у становлен на р.Сывью и вскрыт скважинами 1 Сев. Сарембойской, 46 Зап. Лекейягинской, 1 Талотинской, 1 Мсждуреченской, Седьягинской, 48 Осовейской. Представлен известняками битуминозным! окремненными и битуминозно-углистыми сланцами. В них определены Апсугс della gigas Young., Ancyrognathus triangularis Young., Klapperina ovalis (Zieg.( Kl.), Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Zieg.), Palmatolepis hassi Mull.er Mull P.proversa Zieg., P.punctata (Hinde), P.transitans Mull., Polygnathus timanicus Ovna Мощность доманикового горизонта 6.5-7м на р. Сывью, 9-22м в ВАЗ.

Мендымскнй горизонт обнажается по правому берегу р. Сывью в oot 384, 393, 398 и на руч. Зап. Сывью в обн. 500, где представлен известняками известковисто-глинистыми сланцами. В ВАЗ вскрыт скважинами 22 Сев. Сарем бойской, 46 Зап. Лекейягинской, 1 Талотинской, 2 Седьягинской, 48 Осовейской Комплекс конодонтов состоит из Ancyrodella nodosa Ul.et Bassl., Palmatolepis giga gigas Mill.et Young., P.gigas semichatovae Ovnat., P.foliacea Young., P.hassi Mull.e Mull., P. linguiformis Mull., P. ljaschenkoae Ovnat., P. subrecta Mill.et Young., Poly gnathus brevis Mill.et Youngquist. Мощность горизонта на р. Сывью 12м, в В А! от 16 до 45м.

Фаменский ярус Нижний подъярус

Аскынский горизонт выходит на поверхность на р. Сывью (обн. 386 398) и на руч. Зап. Сывью (обн. 500). Представлен известняками, сланцами i кремнями. Породы содержат конодонты Nothognathella typicalis Br.et Mehl Palmatolepis triangularis Sann., P.subrecta Mull.et Mull., P.delicatula Br.et Mehl P.linguiformis Mull., P.tenuipunctata Sann., P.termini Sannemann. Мощность гори зонта 10.5м.

Макаровскии горизонт в полном объеме вскрыт на р.Сывью в обн. 38( и в скважинах 19 Сев. Сарембойской, 1 Талотинской, 31 Тамяхинской, 65 Зап Лекейягинской, 2 Седьягинской, 91 Ярейягинской. Сложен известняками силью битуминозными, глинистыми, окремненными, доломитизированными и сланцами Комплекс конодонтов составляют виды Palmatolepis crepida Sann., P.glabra glabrt Ul.et Bassl., P.minuta minuta Br.et Mehl, P.minuta loba Helms, P.minuta subtilii Clial.et Tscher., P.perlobata perlobata Ul.et Bassl., P.quadrantinodosalobata Sann.. P.rarus sp.nov., P. regularis (Coop.), P.rhomboidea (Sann.), P.stoppeli Sand.et Zieg., P. subgracilis Bisch., P.subperlobata subperlobata Br.et Mehl, P.tenuipunctata Sannemann. Мощность горизонта 97м на р. Сывью, от 165 до 356м в ВАЗ.

Верхний подъярус

Мурзакаевский горизонт выходит на дневную поверхность на руч. Зап.

Сывью в обн. 500 и на р. Сывью в обн. 386 и 509. Сложен известняками, сланца ми, кремнистыми известняками и кремнями. В ВАЗ горизонт вскрыт скважинами 19 Сев. Сарембойской, 31 Тамяхинской, 42 Лекейягинской, 46 Зап. Лекейягин-ской, 76 Лабоганской, 4 Седьягинской и представлен битуминозными известняками, аргиллитами, известняками комковатыми, слабо алевритистыми. Определены конодонты: Palmatolepis distorta Br.et Mehl, P.inilexoidea Zieg., P.glabra glabra Ul.et Bassl., P.glabra lepta Zieg., P.glabra pectinata Zieg., P.gracilis gracilis Br.et Mehl, P.klapperi Sand.et Zieg., P.marginifera marginifera Helms, P.marginifera duplicata Sand.et Zieg., P.perlobata schindewolfi Muller. На р. Сывью мощность горизонта 90м, в ВАЗ от 125 до 240м.

Кушелгинский горизонт обнажается на правом берегу р. Кожим и на р. Сывью. Представлен переслаиванием известняков, кремнистых известняков и кремней. В ВАЗ вскрыт скважинами 19 Сев. Сарембойской, 61 Зап. Лекейягинской, 25 Торавейской, 2 Седьягинской, 48 Осовейской, сложен известняками, глинистыми известняками, алевролитами, аргиллитами. Комплекс конодонгов включает Apatognathus porcatus (Hinde), Bispathodus stabilis (Br.et Mehl), Mehlina strigosa (Br.et Mehl), Neopolygnathus communis (Br.et Mehl), Ozarkodina ozjorica sp.nov., Palmatolepis glabra lepta Zieg.et Hudd., P.glabra pectinata Zieg., P. gracilis gracilis Br.et Mehl, P. gracilis sigmoidalis Zieg., P. postera Zieg., P.rugosa rugosa Br.et Mehl, Polygnathus experplexus Sand.et Zieg., P.nodocostatus Br.et Mehl. Мощность кушелгинского горизонта на р.Сывью 14м, в ВАЗ от 130 до 243м.

Лытвинский горизонт выходит на поверхность на р. Сывью в обн. 385 и на р. Кожим в обн.1. Сложен в нижней части ритмичным переслаиванием известняков, сланцев и кремней, в верхней - битуминозными известняками, сланцами и углистыми сланцами. В ВАЗ его отложения пройдены скважинами 17 Сев. Сарембойской, 34 Тобойской, 1 Мядсейской, 7 Варандейской, 11 Седьягинской, 92 Хо-солтинской. Установлены следующие конодонты: Bispathodus aculeatus aculeatus Holmes, В. costatus (E.R.Br.), B.stabilis (Br.et Mehl), Neopolygnathus communis (Br.et Mehl), N.mugodzaricus Gag.,Kon.et Paz., Pelekysgnathus peejayi Druce, Palmatolepis gracilis gracilis Br.et Mehl, P.gracilis sigmoidalis Zieg., Polygnathus experplexus Sand.et Zieg., P. lacinatus Huddle, P.parapetus Druce, P. vogesi Zieg., Pseudo-polygnathus brevipennatus Zieg., P.trigonicus Zieg., Protognathodus kockeli (BischofI) Мощность горизонта 15м на р. Сывью и от 165 до 252м в ВАЗ.

Хорейверская впадина и Колвинский мегавал севера 'Hill Франский ярус Нижний подъярус Тиманскнй горизонт вскрыт скважинами 2 Оленьей, 30 Сев. Хоседа-

юской, 9 Зап. Хоседаюской, 1 Зап. Подверьюской, 1 Тэдиской, 1 Янемдсйсксп Сложен аргиллитами, глинистыми известняками с прослоями глауконитовог известняка, кварцевыми алевролитами, песчаниками. Определены конодонть: Ancyrodella binodosa Uyeno, A.rugosa Br.et Mehl, Icriodus expansus Br.et Mehi Klapperina disparilis (Zieg.et Kl.), Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Zieg.] M.dengleri (Bisch.et Zieg.), Palmatolepis transitans Mull., Polygnathus decorosu Stauf., P.dubius Hinde, P.varcus Stauf., Schmidtognathus wittekindti Ziegler. Moni ность таманского горизонта от 23 до 90м.

Средний подъярус

Саргаевский горизонт вскрыт скважинами 1 Зап. Подверьюской, 1 Юн комыльской, 6 Оленьей, 12 Варкнавтской, 52 Юж. Садаягинской, 1 Зап. Виссер тынской, 1 Большеземельской, 1 Хыльчуюской, 251 Юж. Инзырейской. Представ лен глинисто-карбонатными породами. В них определены Ancyrodella alata Glen.e KL, A. rotundiloba (Bryant), A.rugosa Br.et Mehl, Icriodus nodosus Br.et Mehl, Klap perina ovalis (Zieg.et KL), Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Zieg.), Palmatolepi transitans Muller, Polygnathus decorosus StaufTer. Мощность горизонта 41-48м.

Доманнковый горизонт вскрыт скважинами 1 Зап. Ярейягинской, 3( Сев. Хоседаюской, 12 Варкнавтской, 9 Зап. Хоседаюской, 1 Зап. Виссертынской Сложен битуминозными известняками, аргиллитами, мергелями. Комплекс коно донтов составляют Ancyrodella gigas Young., Klapperina ovalis (Zieg.et KL) Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Zieg.), M. bogoslovskyi Ovnat.et Kuz., M.falsiovali: Sand., Zieg.et Bult., Palmatolepis hassi Mull.er Mull., P.proversa Zieg., P. punctati (Hinde), P.transitans Mull., Polygnathus timanicus Ovnat., P.vvebbi Stauffer. Мощ ность горизонта от 46 до 102м.

Верхний подъярус

Ветласянский горизонт вскрыт скважинами 1 Пончатинской, 3 Оленьей 12 Варкнавтской, 1 Янемдейской. Сложен известняками с прослоями аргиллитов Комплекс конодонтов: Palmatolepis gigas gigas Mill.et Young., Р. gigas semicliatovae Ovnat., P. hassi Mull, et Mull., P. foliacea Young., P.minuta elegantuk Wang et Zieg., P.subrecta Mill.et Young., Polygnathus brevilaminus Br.et Mehl. Мощность ветласянского горизонта от 34 до 93м.

Сирачойский горизонт пройден скважинами 12 Варкнавтской, 1 Юж. Вангурейской, вскрывшими известняки, доломиты, прослои ангидритов, аргиллиты и алевролиты. Определены конодонты: Polygnathus alatus Hudd., P.aequalis Kl.et Lane, P.aspelundi Sand.et Funai, P. azygomorphus Arist., P.brevilaminus Br.et Mehl, P.brevis Mill.et Youn., P.churkini Sav.et Funai, P.imparilis Kl.et Lane, P.incompletus Uyeno, P.komi Kuz.et Ovnat., P. planarius Kl.et Lane. Мощность си-рачойского горизонта от 30 до 55м.

Евлановский и ливонский горизонты пройдены без отбора керна.

Фаменский ярус Нижний подъярус

Задонский горизонт. Его отложения - известняки доломитизированные. слабо окремненные, известняки глинистые и аргиллиты - вскрыты скважинами 1 Янейтывисовской, 1 Зап. Виссертынской, 3 Сев. Хоседаюской, 7 Хыльчуюской, 12 Ярейюской. Конодонты: Palmatolepis crepida Sann., P. delicatula Br.et Melil, P.glabra glabra Ul.et Bass., P.perlobata Ul.et Bass., P.quadrantinodosalobata Sann., P.regularis Coop., P.minuta minuta Br.et Mehl, P.subperlobata subperlobata Br.et Mehl, P.subperlobata helmsi Ovnat., P.triangularis Sann., Polygnathus tigrinus Kuz.ct Melnikova. Мощность задонского горизонта от 168 до 231м.

Елецкий горизонт пройден скважинами 33 Сев. Хоседаюской, 100 Овражной, 49 Янейтывисовской, 61 Дюсушевской, 251 Юж. Инзырейской. Представлен органогенно-доломитизированными известняками с фауной конодонтов Pal-matolepis glabra glabra Ul.et Bass., P.glabra prima Zieg.et Hud., P.klapperi Sand.et Zieg., P.minuta minuta Br.et Mehl, P.perlobata schindewolfi Mull., P.quadrantinodo-salobata Sann., P.rhomboidea Sann., P. subperlobata subperlobata Br.et Mehl, P.sub-perlobata helmsi Ovnat, P. wolskajae Ovnat., Pelekysgnathus communis Thom., Poly-gnathus nodocostatus Br.et Mehl, P.rhomboideus Ul.et Bass., P.semicostatus Br.et Mehl. Мощность горизонта от 45 до 213м.

Средний подъярус

Усть-печорский горизонт вскрыт скважинами 1 Зап. Ярейягинской, 41 Тэдинской, 19 Ошкотынской, 56 Дюсушевской, 8 Хыльчуюской, 205 Инзырейской. Сложен известняками, местами доломитизированными и аргиллитами. Конодонты представлены Dmitrognathus nalivkini Gag.,Kon.et Paz., Palmatolepis distorta Br.et Mehl, P.glabra glabra Ul.et Bass., P.glabra lepta Zieg.et Hud., P. glabra pec-tinata Zieg.. P.glabra prima Zieg.et Hud., P.inflexa Mull., P.inflexoidea Zieg., P.klapperi Sand.et Zieg., P.marginifera marginifera Helms, P.marginifera duplicata Sand, et Zieg., P.stoppcli Sand.et Zieg., Polygnathus semicostatus Br.et Mehl, Polylophodonta confluens (Ul.et Bas.), P.linguiformis Br.et Mehl. Мощность горизонта 168-324м.

Верхний подъярус

Зеленецкий горизонт пройден скважинами 1 Юнкомыльской, 22 Понча-тинской, 1 Сюрхаратинской, 51 Сихорейской, 40 Тэдинской. Отсюда определены конодонты Bispathodus stabilis (Br.et М.), Neopolygnathus collinsoni (Druce), N.communis (Br.et M.), Ozarcodina ozjorica sp.nov., Palmatolepis distorta Br.et Mehl, Pelekysgnathus peejayi Druce, Polygnathus experplexus Sand.et Zieg., P.homoir-regularis Zieg., P.inornatus Br.et Mehl, P.perplexus Thom., Polylophodonta lingui-formis Br.et Mehl. Мощность горизонта от 20 до 112м.

Нюмылгский горизонт вскрыт скважинами 183 Акилтынской, 5 Сев Ошкотынской, 22 Пюсейской, 12 Ярейюской. Сложен известняками, в которы: определены Antognathus volnovachensis Lip., Bispathodus stabilis (Br.et M.) Neopolygnatlius communis (Br.et M.), N.lcctus Kon., N.mugodzaricus (Gag., Kon.e Paz.), Ozarkodina ozjorica sp.nov., Pelekysgnathus peejayi Druce, Polygnathu experplexus Sand.et Zieg., P.inornatus Hud., P.lacinatus Hud., P. parapetus Druce P.subirregularis (Thomas). Мощность нюмылгекого горизонта 48-56м.

Денисовский прогиб севера ТПП и Средний Тиман Франский ярус Нижний подъярус

Кыновский горизонт вскрыт скважинами 1 Вост. Василковской, 50( Верхнелайской и скв. 400, 402, 410 на Среднем Тимане. Представлен туфами туфо-песчаниками, песчаниками, алевролитами, аргиллитами, аргиллитоподоб ными глинами. Здесь определены Ancyrodella binodosa Uyeno, A.rugosa Br.et Mehl Icriodus expansus Br.et Mehl, Klapperina ovalis (Zieg.et Kl.), Mesotaxis dengler (Biscli.et Zieg.), Polygnathus cristatus Hinde, P.varcus Stauf., P.webbi Stauf., P.xylu! Stauf., Schmidtognathus wittekindti Ziegler. Мощность в Денисовском прогибе 162 • 212м, на Среднем Тимане от 22м в скв. 400 до 378м в скв. 410.

Саргаевский горизонт вскрыт скважинами 21 Сев. Шапкинской, 1 Носовой, 1 Вост. Василковской и скв. 350, 395, 400 на Среднем Тимане, а также i обн. 142, 146 по правому берегу р.Умба. Сложен известняками, аргиллитами г органогенно-обломочными известняками. Отсюда определены Ancyrodella álate Glen.et Kl., A.rotundiloba (Bryant), A.rugosa Br.et Mehl, Icriodus nodosus Hudd.. Klapperina ovalis (Zieg.et Kl.), Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Zieg.), Palmatolepis transitans Mull., Polygnathus decorosus StaufFer. Мощность саргаевского горизонта 44-76м.

Ссмилукский горизонт обнажается на р.Умба в обн. 72, 74 и вскрьп скважинами 350, 371 на Среднем Тимане и скв. 21 Сев. Шапкинской, 8 Кумжин-ской в Денисовском прогибе. Представлен известняками, аргиллитами, алевролитами и песчаниками. Конодонты: Ancyrodella buckyensis Stauf., Klapperina ovalis (Zieg.et Kl.), Mesotaxis asymmetricus (Bisch.et Ziegl.), Palmatolepis punctata (Hinde), P.transitans Mull., Polygnathus azygomorphus Arist., P.incompletus Uyeno, P.webbi Stauffer. Мощность горизонта 55 - 69м. Отложения верхнего подъяруса франского яруса в Денисовском прогибе керном не охарактеризованы.

Фаменский ярус Нижний подъярус

Задонский горизонт в Денисовском прогибе вскрыт скв. 8 Кумжинской,

представлен глинистыми известняками и аргиллитами слабо известковистыми. Из конодонтов определены: Icriodus alternatus Br. et Mehl, Polygnathus tigrinus Kuz.et Melnik., P.sp.nov. Мощность задонского горизонта 107м.

Елецкий горизонт вскрыт скважиной 8 Кумжинской. Сложен известняками, глинистыми известняками, аргиллитами. Определены конодонты Polygnathus nodocostatus Br.et Mehl, P.semicostatus Br.et Mehl. Мощность елецкого горизонта 165м.

Верхний подъярус

Лебедянский горизонт пройден скважинами 500 Верхнелайской, 1 Носовой, 50 Зап. Хыльчуюской, 1 Аноргаяхской и 1 Танюйской. В его строении принимают участие известняки, глинистые известняки, глины, аргиллиты. В них определены Apatognathus porcatus (Hinde), Mehlina strigosa (Br.et M.), Ozarkodina ozjorica sp.nov., Pelekysgnathus inclinatus Thorn., Polygnathus margaritatus Schaf., P.nodocostatus Br.et Mehl, P. pennatuloideus Holmes, P. semicostatus Br.et Mehl, Polylophodonta linguiformis Br.et Mehl. Мощность лебедянского горизонта от 45м в скв. 1 Танюйской до 139м в скв. 50 Зап. Хыльчуюской.

Данковский горизонт вскрыт скважинами 1 Носовой, 8 Кумжинской. В известняках определены конодонты: Apatognathus cuspidatus Var., A.porcatus (Hinde), Kladognathus macrodentatus (Hig.), Neopolygnathus lectus (Kon.), Pelekysgnathus peejayi Druce, Polygnathus experplexus Sand.et Ziegler; P. obliquicostatus Zieg., P.perplexus Thomas. Мощность данковского горизонта от 104 до 130м.

Возможность выделения горизонтов на основании изучения конодонтов составила первое защищаемое положение.

В главе III "Анализ комплексов конодонтов и зональное расчленение" рассмотрена последовательная смена конодонтов в непрерывном верхнедевонском разрезе западного склона Приполярного Урала. Это позволило установить 14 конодонтовых зон и проследить их в разрезах глубоких скважин на севере ТПП и частично на Среднем Тимане. Границы зон проводятся по появлению руководящих таксонов. В случае отсутствия в комплексе последних, вместо зон в разрезе выделяются слои с конодонтами.

Зона binodosa выделяется по первому появлению вида-индекса, верхняя граница зоны проводится по исчезновению Ancyrodella binodosa, Mesotaxis dengleri, Polygnathus cristatus, P.dubius. Зональный комплекс, кроме перечисленных видов включает Icriodus expansus, Klapperina disparilis, Mesotaxis asymmetricus, Palmatolepis transitans, Schmidtognathus wittekindti. Зона установлена в скважинах 42 Лекейягинской, 41 Седьягинской, 30 Сев. Хоседаюской, 500 Верхнелайской. На Среднем Тимане зона прослежена в скв. 402.

Зона rotundiloba. Нижняя граница проводится по появлению Ancyrodell rotundiloba, верхняя - Polygnathus timanicus. В зональный комплекс входя Ancyrodella alata, A.rugosa, Klapperina ovalis, Mesotaxis asymmctricus, Palmatolepi transitans, Polygnathus decorosus, P.judini sp.nov. Зона прослежена в обнажения 382, 386, 500 на р. Сывью; в 11111 (в скв.18 Сев. Сарембойской, 4 Седьягинской 183 Акилтынской, 205 Инзырейской, 500 Верхнелайской).

Зона timanicus выделена по появлению зонального вида и Palmatolepi proversa. Состав зонального комплекса конодонтов Ancyrodella gigas, Palmatolepi hassi, P.punctata, P.proversa, P.transitans, Klapperina ovalis, Mesotaxis asymmctricus Зона установлена в обн. 384, 386, 398, расположенных в верхнем течении р Сывью. В ТПП (в скв.22 Сев. Сарембойской, 1 Зап. Ярейягинской, 51 Вост. Кол винской, 21 Сев. Шапкинской), на Среднем Тимане в обн. 72, 74 и в скв. 350, 371

Зона Ancyrognathus triangularis. Нижняя граница проводится по распро странению зонального вида, верхняя - по исчезновению P.proversa и вида-индекса Комплекс зоны представлен видами Ancyrodella gigas, A. nodosa, Palmatolepi hassi, P.punctata, P.subrecta, P. transitans, Polygnathus timanicus. Зона распростра нена и надежно выделяется на р.Сывью (обн. 386, 393) и в скв. 20 Сев. Сарембой ской, 1Талотинской, 48 Осовейской ВАЗ.

Зона gigas выделяется по появлению вида-индекса и по характерные видам, впервые здесь появившимся: Palmatolepis gigas semichatovae, P. foliacea P.Ijaschenkoae. В состав конодонтов зоны gigas кроме выше указанных входя Ancyrodella nodosa, Nothognathella magna, Palmatolepis hassi, P.foliacea, P.minut; elegantula, P.subrecta, Polygnathus brevis. Зона устойчива и уверенно следится i обн. 384, 398, 500 Приполярного Урала, в скв. 16 Сев. Сарембойской, 46 Зап Лекейягинской, 1 Янемдейской севера ТПП.

Зона linguiformis установлена по появлению Palmatolepis linguiformis. Е комплексе присутствуют Ancyrodella nodosa, Nothognathella magna, N.iowaensis Palmatolepis foliacea, P.minuta elegantula. Зона распространена на западном склон( Приполярного Урала на р. Сывью (обн. 386, 398) и в ВАЗ (скв. 46 Зап. Лекейя гинская, 48 Осовейская, 92 Хосолтинская).

Зона Palmatolepis triangularis выделяется по распространению зонально го вида и сопутствующих видов: Icriodus alternatus, Nothognathella typicalis Palmatolepis linguiformis, P.delicatula, P.tenuipunctata, P.termini. Установлена зонг в обн. 386, 398 на р.Сывью и в обн. 500 на руч. Зап. Сывью.

Зона crepida выделяется по появлению руководящего вида Palmatolepis crepida. Комплекс составляют Palmatolepis minuta minuta, P. perlobata perlobata, P. quadrantinodosalobata, P.subperlobata subperlobata, P.tenuipunctata, P.triangularis, P. wolskajae, Polygnathus tigrinus. Зона обнаружена в обн. 383 на р.Сывью, в сква-

жинах 2 Седьягинской, 65 Зап. Лекейягинской, 41 Лекейягинской, 1 Янейтывисов-ской, 1 Юнкомыльской.

На Колвинском мегавале и в Денисовском прогибе к этой зоне отнесены слои с Polygnathus tigrinus. Выделяются по появлению вида-индекса. В комплекс входят Icriodus alternatus, I.iowaensis, Neopolygnathus communis, Pelekysgnathus inclinatus, Polygnathus glaber, P.guttiformis. Установлены слои в скв. 12 Ярейюс-кой и 8 Кумжинской.

Зона rhomboidea. Нижняя граница проводится по появлению Palmatolepis rhomboidea. Комплекс конодонтов, кроме зонального вида, включает Palmatolepis glabra glabra, P. glabra prima, P.minuta minuta, P.perlobata perlobata, P. quadranti-nodosalobata, P. rarus sp. nov., P.regularis, P.subperlobata subperlobata, P. subperlo-bata helmsi, Polylophodonta linguiformis. Установлена зона в обн. 386 на р. Сывью и в обн. 500 на руч. Зап. Сывью, в скважинах 19 Сев. Сарембойской, 1 Пончатин-ской, 61 Дюсушевской, 205 Инзырейской.

В Денисовском прогибе зона rhomboidea не установлена.

Зона marginifera выделяется по появлению вида-индекса и характерных видов: Palmatolepis marginifera duplicata, P.distorta, P.inflexoidea, P. glabra lepta, P.glabra pectinata. Комплекс, кроме указанных видов, содержит Dmitrognathus nalivkini, Palmatolepis klapperi, P.minuta minuta, P.stoppeli, Polygnathus semicos-tatus. Polylophodonta linguiformis. Зона прослежена в обн. 386, 500, в скв. 23 Сев. Сарембойской, 1 Зап. Ярейягинской, 59 Дюсушевской, 52 Вост. Колвинской, 1 Ярейюской, 8 Хыльчуюской, 1 Носовой.

В Денисовском прогибе аналогом зоны marginifera являютсся слои Pelekysgnathus inclinatus-Polylophodonta linguiformis с близким комплексом конодонтов: Apatognathus porcatus, A.petilus, Pelekysgnathus communis, Polygnathus lagowiensis, P.nodocostatus, P.pennatuloideus. Слои выделены в скв. 1 Носовой и 50 Зап. Хыльчуюской.

Зона trachytera. Более уверенно она выделяется на западном склоне Приполярного Урала, где был встречен зональный вид, по которому проводится нижняя граница зоны, и сопутствующие виды: Apatognathus porcatus, Bispathodus stabilis, Palmatolepis glabra glabra, P.glabra pectinata, P. gracilis gracilis, P.inflexoidea, P. marginifera marginifera, P. marginifera duplicata. Зона прослежена в обн. 500 на руч. Зап. Сывью и в обн. 1 на р. Кожим.

В ВАЗ и Денисовском прогибе установлены слои с Pelekysgnathus inclinatus-Polylophodonta linguiformis. Комплекс конодонтов следующий: Apatognathus geminus, A. porcatus, Neopolygnathus communis, Ozarkodina ozjorica sp. nov., Palmatolepis glabra glabra, P.glabra pectinata, P.marginifera marginifera, P. marginifera duplicata, P.gracilis gracilis. Polygnathus granulosus, P.margaritatus, P.semicosta-

tus. Выделяются слои в скважинах 19 Сев. Сарембойской, 61 Зап. Лекейягинской, 2 Седьягинской и 1 Носовой.

В Хорейверской впадине и на Колвинском мегавале комплекс конодонто! выделен в слои с Ozarkodina oyorica-Polygnathus experplexus, в который входа Apatognathus libratus, A.geminus, A.porcatus, Neopolygnathus communis, Palmato lepis distorta, Pelekysgnathus communis, P. inclinatus, Polygnathus perplexus, P semicostatus. Присутствуют в скв. 1 Юнкомыльской, 40 Тэдинской, 1 Сейнорогая хинской.

Зона postera выделяется по появлению зонального вида. В ее комплекс присутствуют Apatognathus porcatus, Bispathodus stabilis, Mehlina strigosa, Palma tolepis gracilis gracilis, P.perlobata schindevvolfi, P. rugosa rugosa, P.rugosa trachy tera. Зона установлена на руч. Зап. Сывью в обн. 500 и на р. Кожим в обн. 1.

В ТПП выделены слои с Ozarkodina oyorica-Polygnathus experplexus п распространению этих видов и сопутствующих конодонтов: Apatognathu cuspidatus, A.geminus, A.libratus, A.porcatus, A.scalenus, Mehlina strigosa, Neopc lygnathus communis, Pelekysgnathus inclinatus, Polygnathus granulosus, P.obliqui costatus, P.perplexus, P.semicostatus. Они установлены в скважинах 17 Сев. Capc.v бойской, 25 Торавейской, 1 Садаягинской, 22 Пюсейской, 8 Хыльчуюской, Ярейюской, 1 Носовой.

Зона expansa. Зональным видом является Palmatolepis gracilis expans; Кроме вида-индекса, по которому фиксируется нижняя граница зоны, в комплекс присутствуют Apatognathus porcatus, Bispathodus stabilis, Mehlina strigos; Palmatolepis gracilis gracilis, P. gracilis sigmoidalis, P. rugosa rugosa. Установле? зона на р.р.Кожим (обн. 1) и Сывью (обн. 385) западного склона Приполярног Урала.

В ТПП зоне expansa отвечают слои с Ozarkodina ozjorica-Polygnathi experplexus. Комплекс конодонтов близкий и состоит из Apatognathus geminus, t libratus, A.porcatus, Bispathodus stabilis, Mehlina strigosa, Neopolygnathus collinso: N. communis, Pelekysgnathus peejayi, Polygnathus obliquicostatus, P.perplexus, . znepolensis, Tanaisognathus businovensis. Слои выделены из скважин 48 Осове: ской, 30 Сев. Хоседаюской, 47 Ардалинской, 500 Верхнелайской, 8 Кумжинской.

Зона Bispathodus costatus. Нижняя граница проводится по появлени вида Bispathodus costatus. В комплексе присутствуют Apatognathus porcati Bispathodus stabilis, Palmatolepis gracilis gracilis, P.gracilis sigmoidalis, Polygnath vogesi, Pseudopolygnathus brevipennatus, P.trigonicus, Protognathodus kockeli. 1 западном склоне Приполярного Урала зона прослежена в обн. 1 на р. Кожим и обн. 385 на р. Сывью.

В ТПП слои с Bispathodus stabilis-Polygnathus parapetus выделяются по

появлению вида Polygnathus parapetus. Комплекс конодонтов этих слоев включает виды Antognathus volnovachensis, Apatognathus geminus, A. libratus, A.porcatus, Bispathodus aculcatus aculeatus, B. stabilis, Mehlina strigosa. Neopolygnathus lectus, N. communis, N.inugodzaricus, Pelekysgnathus peejayi, Polygnathus ехрефкхив, P. inornatus, P. lacinatus, P. subirregularis P. vogesi, Pseudopolygnathus nodomargina-tus. Установлены в скважинах 17 Сев. Сарс.мбойской, 1 Мядсейской , 57 Науль-ской, 183 Акилтынской, 12 Ярейюской.

В главе IV "Зависимость комплексов конодонтов от фациально-палеогеографнческих условий бассейна" проведена количественная оценка конодонтовых комплексов. Для подсчета использовались платформенные коно-донты нижнефранских отложений, отражающие состав мультиэлементных родов: Palmatolepis, Polygnathus, Mesotaxis, Klapperina, Icriodus и Ancyrodella. Прослеживая распространение нижнефранских отложений с запада (Средний Тиман) на восток (Приполярный Урал), намечены три биогеографические субпровинции: Среднетиманская. Тимано-Печорская и Приполярноуральская.

В Среднетиманской субпровинции распространены терригенно-карбонатные и эффузивно-осадочные отложения. Сообщество конодонтов представлено видами Ancyrodella rugosa, A.alata, A.rotundiloba, Polygnathus decorosus, P. foliatus, P.cristatus, P.xylus, P.varcus, Icriodus expansus, I.nodosus, I.symmetricus, Klapperina ovalis, Mesotaxis asymmctricus, Palmatolepis punctata, P.transitans.

Характер отложений в Тимано-Печорской субпровинции в значительной степени меняется по сравнению со Среднетиманской субпровинцией. Терригенные отложения западной части субпровинции сменяются на карбонатные в Варандей-Адзьвинском районе, в таком же направлении идет окремнение пород. В Хорей-верско-Колвинском районе окремнение значительно слабее, чем в Варандей-Адзьвинском, где отмечено не только окремнение, но и присутствие маломощных прослоев кремня. В сообщество конодонтов здесь входят Ancyrodella binodosa, А. alata, A. rotundiloba, A. rugosa, Icriodus expansus, I. nodosus, I. symmetricus, Klapperina disparilis, K.ovalis, Mesotaxis asymmetricus, M. bogoslovskyi, M. falsiovalis, Palmatolepis hassi. P. punctata, P. subrecta, P. transitans, Polygnathus alatus, P.brevilamiformis, P. decorosus, P. normalis, P. pennatus, P. timanicus, P. varcus, P. webbi, P. xylus.

В Приполярноуральской субпровинции идет дальнейшее накопление кремнезема. Нижнефранские отложения представлены здесь известняками битуминозными, кремнистыми, углистыми сланцами и кремнями. Сообщество конодонтов составляют Ancyrodella alata, A. rotundiloba, A. gigas, Icriodus nodosus, Klapperina ovalis, Mesotaxis asymmctricus, Palmatolepis hassi, P. proversa, P. punctata, P.

subrecta, P. transitans, Polygnathus decorosus, P. foliatus, P. timanicus, P. varcus

Проведенный анализ таксономической структуры комплексов конодонто: позволил проследить взаимоотношения вышевыделенных субпровинций.

При рассмотрении структуры конодонтовых комплексов от закрытог шельфа (Средний Тиман), через открытый шельф (ТПП), к склоновым фациж геосинклинали (Приполярный Урал) отмечено ее отчетливое изменение. Так, Среднетиманской субпровинции доминирующей группой среди конодонтов ни» нефранского подъяруса являются виды рода Icriodus, на который приходите 29.0% всего комплекса. Вторым по значимости родом для этого типа является ро Polygnathus, виды которого составляют 25.5% от комплекса конодонтов, на вид] рода Mesotaxis приходится 23.0 %, Klapperina - 18.5%, Ancyrodella - 16.2% Palmatolepis - 9.9%. Тип комплекса мезотаксиво-полигнатусово -икриодусовый.

В зоне открытого шельфа в Тимано-Печорской субпровинции главе! ствующей группой остаются также виды рода Polygnathus - 71.2% и Icriodus 69.9%, при значительном возрастании содержения видов рода Palmatolepis ; 68.6%, на виды Klapperina и Mesotaxis приходится равное количество экземпл. ров - 66.7% и на род Ancyrodella -63.6%. Тип комплекса пальматолеписов< икриодусово-полигнатусовый.

В структуре комплекса конодонтов Приполярноуральской субпровинщ виды рода Palmatolepis составляют 21.5%, Ancyrodella - 18.2%, а на виды роде Klapperina и Mesotaxis приходится, соответственно 14.8% и 10.3%, Polygnathus 3.3% и ничтожно мало (1.1%) на Icriodus. Этот тип комплекса кляпперинов анцироделлово-пальматолеписовый.

Таким образом, прослежена закономерность изменения конодонтов о доминирующего в зоне закрытого шельфа мезотаксиво-полигнатусов икриодусового типа, включающего виды, живущие в условиях прибрежного ме ководья, через открытый шельф, в котором существенно возрастает ро. видов, связанных с пелагической частью бассейна, но еще сохраняется болыии ство обитателей прибрежного мелководья, к открытому глубокому морю, г главенствуют виды кляппериново-анцироделлово-пальматолеписового тип Установлен промежуточный пальматолеписово- икриодусово-полигнатусовый ти разрешающий проводить корреляцию разрезов, содержащих комплексы суп мелководные с комплексами пелагическими. Результаты, полученные в III и ' главах, легли в основу второго защищаемого положения.

В главе V "Комплексное использование фаунистического и геофизического материала для расчленения девонских отложений Тимано-Печо} ской провинции" обосновывается третье защищаемое положение. Выделенс

шесть маркирующих рубежей, имеющих биостратиграфическую характеристику и обоснование по материалам ГИС.

Лохковский комплексный репер приходится на границу конодонтовых зон remscheidensis-optima. Геофизический репер обоснован стабильно низкими значениями КС, четкой депрессией на кривой ПС при номинальном диаметре ствола скважины. Конодонты представлены Ozarkodina remscheidensis remschei-densis, O.typica denckmanni, Pandorinellina optima, Pelekysgnatlras furnishi, P.ser-ratus, Scolopodus devonicus. Репер распространен повсеместно по всей 11Ш.

Афонинский комплексный репер выделен в слоях с Eognathodus bipennatus. Геофизический репер обосновывается пилообразной кривой на КС и двумя четким депрессиями ПС. Минимальным значениям КС отвечает повышенная интенсивность ГК и резкое увеличение диаметра ствола на кавернограмме, максимальным значениям КС - уменьшение интенсивности ГК и диаметра ствола скважины. Фаунистический комплекс охарактеризован конодонтами Eognathodus bipennatus montensis Weddige, Icriodus brevis Stauffer, I.struvei Weddige, I. angustus Stewart et Sweet, I. arkonensis Staufler. Распространение его ограничено ВАЗ.

Саргаевский комплексный репер приходится на границу конодонтовых зон binodosa - rotundiloba. Геофизический репер имеет пониженные значения КС, средние показатели на кривой ПС при увеличенном диаметре ствола скважины. Фаунистический комплекс, подтверждающий этот репер, представлен конодонтами Ancyrodella alata, A.binodosa, A. rotundiloba, Klapperina ovalis, Mesotaxis asymmetricus, Palmatolepis transitans. Он прослежен во всей ТПП.

Доманиковый комплексный репер приходится на границу конодонтовых зон rotundiloba - timanicus. Геофизический репер характеризуется высо-коомной пачкой на КС, отрицательными значениями ПС при номинальном диаметре ствола скважины на кавернограмме. Фаунистический комплекс охарактеризован конодонтами Klapperina ovalis, Mesotaxis asymmetricus, Palmatolepis hassi, P.punctata, P. transitans, Polygnathus timanicus. В ТПП доманиковый комплексный репер выдержан и с успехом используется при корреляции этих отложений.

Мендымский комплексный репер приходится на границу конодонтовых зон A.triangularis - gigas. Геофизический репер обосновывается пилообразной формой кривой КС. Высокоомным пачкам на ГК соответствует пониженная интенсивность, уменьшенный диаметр скважины на кавернограмме и отрицательные приращения ПС, низкоомным - повышенная интенсивность и положительные приращения ПС. Фаунистический комплекс подкрепляется конодонтами Апсуго-gnathus triangularis, Ancyrodella nodosa, Palmatolepis hassi, P.gigas gigas, P.gigas semicliatovae, P.foliacea, P. subrecta, Polygnathus brevis. Распространен на всех структурах ТПП.

Макаровскмй комплексный репер приходится на границу конодонто вых зон rhomboidea - marginifera. Геофизический репер характеризуется на фон низкоомной толщи пачками с высокими значениями КС, которым отвечают ш ниженная интенсивность ГК и отрицательные отклонения ПС при небольшо увеличении диаметра скважины. Фаунистический комплекс подтверждается кош донтами Palmatolepis distorta, P.glabra lepta, P.glabra pectinata, P. marginifei marginifera, P.minuta minuta, P. perlobata, Polygnathus nodocostatus, Polylophodom linguiformis. Он устойчив и уверенно прослеживается в 11111.

В главе VI "Корреляция девонских отложений севера Тнмат Печорской провинции" рассматривается сопоставление верхнедевонских отл< жений внутри ТПП и проводится межрегиональная корреляция с отложениям Новой Земли, Урала, Волго-Уральской области и других регионов страны (с: таблицу).

Комплекс зоны binodosa установлен в ТПП и Среднем Тимане. Общид видами являются Ancyrodella binodosa, Icriodus expansus, Mesotaxis asymmetrici M.dengleri, Klapperina disparilis, Polygnathus cristatus, P.decorosus, P.varcus, Schir dtognathus wittekindti. Видовой состав конодонтов имеет удивительное сходство нижнефранским комплексом конодонтов зоны binodosa в Волго-Уральской обла ти, что позволяет уверенно проводить корреляции вмещающих отложений.

Комплекс зоны rotundiloba установлен во всех исследуемых региона Общие виды следующие: Ancyrodella alata, A.rotundiloba, A.rugosa, Klapperi ovalis, Mesotaxis asymmetricus, Palmatolepis punctata, P. transitans, Polygnath judini sp.nov. Наибольшее значение для корреляции имеют виды Ancyrode rotundiloba, Mesotaxis asymmetricus, Palmatolepis transitans. Они позволяют cor ставить саргаевские отложения севера ТПП с одноименными отложениями Вол! Уральской области, Южного Тимана, Полярного Урала, а на Новой Земле -верхней частью хандровского горизонта.

Комплекс зоны timanicus на Приполярном Урале и на севере ТПП ? растеризует отложения нижней части доманикового горизонта, на Среднем 1 мане - отложения семилукского горизонта. Из общих видов отмечены Ancyrode gigas, Klapperina ovalis, Mesotaxis asymmetricus, Palmatolepis hassi, P.puncta P.transitans, P.proversa, Polygnathus timanicus. На Новой Земле аналогичному кс плексу конодонтов отвечает верхняя часть хандровского горизонта, в Вол] Уральской области и на Южном Тимане - нижнедоманиковые отложения. В Pei ской области ФРГ с комплексом зоны timanicus может быть скоррелирована ве| няя подзона зоны asymmetricus.

Комплекс зоны A. triangularis установлен на Приполярном Урале, в В/

и Хорейверской впадине. Общими видами являются Ancyrognathus triangularis, Ancyrodella gigas, Palmatolepis hassi, P.proversa, P.punctata, P. subrecta, P.transi-tans. Видовой состав конодонтов позволяет сопоставить их между собой и с такими же или близкими комплексами конодонтов Волго-Уральской области, Южного Тимана, Новой Земли, Рейнских Сланцевых гор.

Комплекс зоны gigas установлен в тех же регионах, что и предыдущий комплекс. Общие виды: Ancyrodella nodosa Palmatolepis gigas gigas, P.gigas semichatovae. P. foliacea, P.hassi, P.subrecta, Polygnathus brevis. На Приполярном Урале, ВАЗ и в Волго-Уральской области эти виды характерны для мендымского горизонта. В Хорейверской впадине комплексу зоны отвечают ветласянский, сирачойский и евлановский горизонты, на Новой Земле - средняя часть меньши-ковского горизонта. Установленный комплекс конодонтов обнаруживает определенную связь с конодонтами из разреза Рейнских Сланцевых гор.

Комплекс зоны linguiformis установлен на Приполярном Урале и в ВАЗ. Общие виды: Ancyrodella nodosa, Nothognathella iowaensis, Palmatolepis foliacea, P. linguiformis, P.minuta elegantula, P.subrecta. На Южном Тимане аналогичный комплекс характеризует отложения ливенского горизонта. На Новой Земле комплекс приурочен к верхней части меньшиковского горизонта, в Рейнских Сланцевых горах - комплекс одноименной зоны.

Комплекс зоны P. triangularis выделен только на Приполярном Урале. Он состоит из Nothognathella typicalis, Palmatolepis delicatula, P.linguiformis, P.tenuipunctata, P.termini. На Южном Урале отложения с таким же составом конодонтов встречаются в аскынском горизонте, в Волго-Уральской области - воронежском. евлановском, ливенском горизонтах, на Новой Земле - в верхней части меньшиковского горизонта. В Рейнской области аналогом его является комплекс одноименной зоны."

Комплекс зоны crepida составляют виды Palmatolepis crepida, P. minuta minuta, P.perlobata perlobata, P.subperlobata subperlobata, P. quadrantinodosalobata, P. tcnuipunctata, P.triangularis, P.wolskajae, Polygnathus tigrinus. На Приполярном Урале и в ВАЗ комплексу соответствует нижняя часть макаровского горизонта, в Хорейверской впадине отложения задонского горизонта.

На Колвинском мегавале и в Денисовском прогибе зоне crepida отвечают слои с Polygnathus tigrinus. Видовой состав конодонтов зоны crepida устойчив, прослежен во всех изученных регионах, что позволяет провести надежную корреляцию. На западном склоне Южного, Среднего и Полярного Урала комплекс зоны crepida приурочен к низам макаровского горизонта, в Волго-Уральской области -к задонскому, на Новой Земле - к нижней части саханинского горизонта.

Комплекс зоны rhomboidea установлен на р.Сывью, в ВАЗ, Хорейверской

впадине и на Колвинском мегавале. Общими видами здесь являются Palmatolepis glabra glabra, P.minuta minuta, P.perlobata perlobata, P.quadrantinodosalobata, P. re-gularis, P.rhomboidea, P. subpelobata subperlobata. Наличие их в комплексах рас сматриваемых площадей и в других регионах страны позволяет провести корреля цию между ними и с аналогичными комплексами Рейнских Сланцевых гор Запад ной Европы.

Комплекс зоны marginifera присутствует во всех изученных региона? Общими видами являются Palmatolepis marginifera marginifera, P. marginifer duplicata, P.inflexoidea, P.distorta, P.glabra lepta, P.glabra pectinata, P.gracili gracilis, Polylophodonta linguiformis, широко распространенные за пределам Ti 111. Они позволяют уверенно проводить корреляции отложений верхней част макаровского, нижней части мурзакаевского, усть-печорского и лебедянског горизонтов ТПП с одновозрастными отложениями Новой Земли (верхняя част саханинского и нижняя часть харловского горизонтов), Южного и Среднего Урал (самые верхи макаровского и нижняя часть мурзакаевского горизонтов), с отлс жениями одноименной зоны Рейнских Сланцевых гор.

Комплексу зоны trachytera на западном склоне Приполярного Урала о' вечает верхнемурзакаевский подгоризонт. Комплекс конодонтов: Bispathodi stabilis, Palmatolepis glabra glabra, P. glabra pectinata, P.gracilis gracilis, P.inflexi idea, P.marginifera marginifera, P. marginifera duplicata, P. rugosa trachytera.

Слон с Pelekysgnathus inclinatus-Polylophodonta linguiformis усгановл ны в ВАЗ в объеме верхнемурзакаевского подгоризонта, в Денисовском прогибе Лебедянского горизонта. В комплекс конодонтов слоев входят Apatognathi geminus, A.petilus, A.porcatus, Neopolygnathus communis, Palmatolepis glab glabra, P.glabra pectinata, P.gracilis gracilis, P.marginifera marginifera, P.marginife duplicata, Polygnathus granulosus, P.margaritatus, P.semicostatus.

В Хорейверской впадине слои с Ozarkodina ozjorica-Polygnathus ехре plexus выделяются в объеме зеленецкого горизонта и охарактеризованы следу тощими конодонтами: Apatognathus geminus, A.porcatus, Neopolygnathus communis Palmatolepis distorta, Pelekysgnathus inclinatus, Polygnathus perplexus, P. semicos tatus. Отсутствие в ТПП зонального вида, P.rugosa trachytera, не мешает проводить сопоставления рассматриваемых районов внутри ее.

Комплекс зоны postera на западном склоне Приполярного Урала выдел« из нижней части кушелгинского горизонта, включает Apatognathus porcatus, Bis pathodus stabilis, Mehlina strigosa, Neopolygnathus communis, Palmatolepis gracilis gracilis, P. perlobata schindewolfi, P. postera, P. rugosa rugosa, P. rugosa trachyter

Отложения нижней части кушелгинского горизонта в ВАЗ, зеленецкого Хорейверской впадине и данковского в Денисовском прогибе охарактеризова!

слоями с Ozarkodina oyorica - Polygnathus experplexus, что стало возможным в ГПП провести корреляцию этих отложений. Кушелгинский горизонт ТПП корре-чируется с харловским горизонтом Новой Земли (средняя часть), в области Рейнских Сланцевых гор - с отложениями зоны styriacus.

Комплекс зоны expansa на р. Сывью охватывает отложения верхней части кушелгинского и нижнюю часть лытвинского горизонтов. Комплекс: Apatognathus porcatus, Bispathodus stabilis, Mehlina strigosa, Palmatolepis gracilis gracilis, P. gracilis expansa, P. gracilis sigmoidalis, P. rugosa rugosa.

В ВАЗ и Хорейверской впадине комплекс конодонтов составляют: Apatognathus geminus, A.libratus, A.porcatus, Bispathodus stabilis, Mehlina strigosa, Neopolygnathus collinsoni, N. communis, Pelekysgnathus peejayi, Polygnathus obliquicostatus, P.perplexus, P.znepolcnsis, Tanaisognathus businovensis характерные для слоев Ozarkodina oyorica-Polygnathus experplexus. Комплекс конодонтов этих слоев узнается и прослежен почти на всех структурах ТПП, что дает возможность уверенной их корреляции с комплексом конодонтов зоны expansa. На Южном Урале этой зоне отвечает верхняя часть кушелгинского и нижняя часть лытвинского горизонтов.

Комплекс зоны Bispathodus costatus установлен в лытвинских отложениях Приполярного Урала, в него входят Apatognathus porcatus, Bispathodus costatus, В.stabilis, Palmatolepis gracilis gracilis, P.gracilis sigmoidalis, Polygnathus vogesi, Pseudopolygnathus brevipennatus, P.trigonicus, Protognathodus kockeli.

В ВАЗ в лытвинских отложениях и в отложениях нюмылгекого горизонта Хорейверской впадины, Колвинского мегавала выделяются слои Bispathodus stabilis-Polygnathus parapetus с близким комплексом конодонтов: Antognathus volnovachensis, Apatognathus porcatus, Bispathodus aculeatus aculeatus, B. stabilis, Mehlina strigosa. Neopolygnathus communis, N.lectus, N. mugodzaricus, Pelekysgnathus peejayi, Polygnathus experplexus, P.inornatus, P. lacinatus, P.vogesi, Pseudopolygnathus nodomarginatus. Наличие характерных видов Bispathodus stabilis, Polygnathus inornatus, P. parapetus, P.vogesi во всех рассмотренных комплексах севера ТПП позволяет сопоставить их путем прямой корреляции с комплексами Новой Земли, Волго-Уральской области, Южного и Среднего Урала. Проведенные сопоставления и корреляции составили четвертое защищаемое положение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Впервые изучены и монографически описаны верхнедевонские коно-донты севера Тимано-Печорской провинции. Среднего Тимана.

2. Выделено 14 конодонтовых зон, позволивших детально расчленить

верхнедевонский разрез севера ТПП.

3. Уточнены объемы местных стратиграфических подразделений на оснс ве обнаруженных в них комплексов конодонтов.

4. Установлена связь платформенных конодонтов с фациальнс палеогеографическими условиями бассейна осадконакопления.

5. Впервые установлены и применены в практике геолого-разведочны работ комплексные палеонтолого-геофизические реперы.

6. Осуществлена внутрирегиональная и межрегиональная корреляцг верхнедевонских отложений севера ТПП.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ

1. Деулин Ю.В. Новые данные о верхнедевонских отложениях Севера Сарембойской площади. // Сб. Геология и нефтсгазоносность севера Европейскс части СССР. Тюмень, 1985, с. 61-62.

2. Деулин Ю.В. О конодонтах пограничных отложений девона и карбо] севера ТПП (материалы глубокого бурения). // Кн. Граница девона карбона 1 территории СССР. Материалы к Всесоюзному совещанию. Минск, 1986, с. 44-47

3. Деулин Ю.В. О конодонтах лыаельской свиты восточного крыла У тинской складки (р.Ухта). // Сб. Стратиграфия и палеогеография фанерозоя Евр пейского северо-востока СССР. Сыктывкар, 1987, с. 37-41

4. Деулин Ю.В. Комплексное использование палеонтологического и ге физического реперов при расчленении девонских отложений Тимано-Псчорсю провинции. // Кн. Геология и нефтегазоносность севера Европейской части ССС Тюмень, 1990, с. 25-32.

5. Деулин Ю.В. О расчленении и корреляции франских отложений Южи го Тимана на основании изучения конодонтов. // Тезисы докладов XXXVIII сесс ВПО. Новосибирск, 1991, с. 37-38.

6. Деулин Ю.В. Девонские отложения Варандей-Адзьвинской структурн зоны. // Тезисы Геология девона северо-востока Европейской части ССС Сыктывкар, 1991, с.20.

7. Деулин Ю.В. Стратиграфия и конодонты верхнедевонских отложен Медынско-Нертейягинской антиклинальной зоны. // Кн. Палеонтологическ метод в геологии. Москва, 1993, с. 52-62.

субры mohulhue ftpaihj l'.v фические иодраздьления стандартные конодоп-говые юмы иотя и-мля ни. соболев 1982г. средний ihm.ui l'u'ck.vfl пл \1фо|'м \ г и m a h о- ii e ч о p с к л я ii р о в и h ц и я у p a ji волго- ур.альск.ля область

рег"и1 'налыцлк сгра ги-графические [подразделения в а аристов |004г денисовский прогиб колшшский mei'ab.vji \ореиверск.\я впадипа u.\p ufjlell-.vl'lbbilh-ская юна приполярный (рсывыо) южный

с s; горизонт эг 1 1 р" аб. юдина 1999г л и. кононова 19791 в.г. халымб. 1981г \джа

гор чонл гори'кшт юна слои с коно-д01гг.ал{и r< jphtoll'l горизонт 301u (ори jour l'.'ioh "3ïjil4 гориюнт рлои 30iu горизонт слои тона гориюнт юна юна гориюнт i^wha горизонт юна

< е июмылг-ский '-й е х м 2 о s protog sockeli я я у я с. в с? h «s x и. с, а о =: x œ s и о x < 3 я о о pelekysgnathus peejayi f ■Jc. a x заволжский иклшличай iï! li â шомылгский j 3 iii № m д. лытиннскнй s 3 ■g| 5 S 'Z я" ч я ¡3 î3 ь лытвинский 5 у < 5 о x x •с ci в costatus лытвинский •л 3 s s таволжский | 2 о

в сй h 3 p

щ у чиеньцкип э x i ъ g. э u а 1 ■î ^ < а, челенецкий 3 X й 5, i 3 | .1 ч ■g & p г| 3 j 1 5 i s> 5-s' с û- /3s 2" и

я i X. V cft h г is г i

«г s и: о s s б Ср. h 3 и ■з 3 я •с an. volnovachens» n salebrobus apalognathus p. irregularis m. bucera pc. auilralis ? s данковский ь кушплгинский кушелгшичлй не обнажено postera не обнажено кушелгииския 3 у я данковгкий 3

я у 1 6 h э S з il if if о 0 a. s â

2 çj з а. > ср h я о i: я в h pelekysgnathus curtus п лебедянский , e л .0 11 1% ii я, с. А 2. ^ а. mv'p^/xkahbi'khii ill 3ll 3 w) с мурэ.лканв-скнй я у 1 мурчакаев-ский es è у > лебедянский г "у >

усть. печорский (с 'el с 6 cfl h усть-г1ечорсккй . "-> я усть-печорский я ,jj 2 с 1 's. я с я '5 câ s

6 я сь я 'зс 1

ce й <2 ? £ < i 2 h макаронский е. .. margmitera

* елецкий в h я тэ j о 8 "о 1 s х: в h 3 тэ i а о л palmatolepis subperlobata- wolskae елецкий елецкий я j о елецкий у -з 1 о я "J -э 1 о м.ак.аровский -з 1 3 e.-l. rhomboidea m.ajio данных l s. crepida^ l. crepi3a е.-.vi. crcpiiu макаров-ский елецкий 1 j о

задонский 5 ft h я -з 5. у и 1 о. г» у в ср. h я тэ '5. v le nod us iowaensis 2 о ? чадонский i л 2 § 3) ^ задонский э 11 s 5, о а. чадонский я г2 у" о ■а s. i» у -3 с. у у •а i у задонский ■5 t и

s о и о < &_ cp h я 3 ср я "з si в h h >х * о 2 x В м 2 'с 3 СО а- ливенский polygnathus aus trahs ливенский. ливенский ливенский аскынский аскынс'кий 1 m.ajio данных m.lnangularis e.triangiitaris аскынский s 3 а» .2 ливенский с я 3 ао с я 'с си gigas

s x J. < .s s x / а. M £ ливенский с х а. ж 5 2 s 6 cp h « 36 и hngut-f» minis х ел эй llllgui-toiniis мендымский lingui-fomiis linguitonuis к(ендык*:кий es Ut où

ешлнокк'кий «•ирччоискии blt ial я1к'киг ai el ь h fb.lallobckhj b(;pi лшжскик ьуркгский p samuel i евла1юв- гкий евлановский £вл шык'кий ^ирачий'-кий веглагя11гки11 квланивский <:и]\лчойсклй р[-.па1'мш-кш1 cû мендымский я сй ш я u ш l.rhenana евлановский вою({е".кгкий

p unicornis pa «michatovae ыл*. ihli -к »•кий

e.rhenana м1£н,и!мс»1й

■2 s дим.аниковый s в i а. triangularis а. irian семи л у кс кий семилук-ский 1 a inangli-\|аг|.ч 1 atnjngli-\ uns к д: д l4j очковый inangu-ans x janueae чон. he oxap поы,шикооый > о домаликовый л

в у я •J я Ь cp h œ < У. у V polygnathus timanicus g — '5 3 -5 •л "J д. ¡в!лй "j домушковый р £ дому1ик1 >ный у и и (3 я 3 и я r e. hassi punctata 3 у я с А 3 у у s я

i'ah a£bl кии - я -х р ср. l'ai'l чьш'кий 1 ancyrodella rotundiloba < с aj ' г.а]-. вс к11й л ■3 5 îebc'kiifl о capi шк'кий я "2 l'apl'at вский саргаг.вский я о transitans l.talsiovahs гарг d'"кий s -5 2 с.итабвский £ -5 о

? 1 j. i

■i s "uftlal ukhrt дилерский яралгкий -з: :х = s 5 < h кьшовский иашийскнг я о "2 -2 ô 's là < кыноиский 11.шшйский i п1мл1!ск:<.л гим vhckili'l ж л l'hm.ulckllfl 1 тим.лиский п.-шийский ^ v 5 2 г> 2 pristina конодонт. he oxapaktep. кьшовский пашийский кьшовский пашийский Щ | £

схема внутри - и межрегиональной корреляции верхнедевонских отложений по конодонтам

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Деулин, Юрий Васильевич

Введение

ГЛАВА I История изучения стратиграфии и конодонтов верхнего девона Тимано-Печорской провинции

ГЛАВА II Стратиграфия

II. 1 Западный склон Приполярного Урала II. 1.1 Франскийярус II. 1.2 Фаменскцй ярус П.2 Тимано-Печорская провинция

11.2.1 Варандей - Адзьвинская зона

11.2.1.1 Франский ярус

11.2.1.2 Фаменский ярус

11.2.2 Хорейверская впадина и Колвинский мегавал 11.2.2.1 Франскийярус

11.2.2.1 Фаменский ярус

11.2.3 Денисовский прогиб 11.2.3.1 Франскийярус 11.2.2.1 Фаменский ярус

II.3 Средний Тиман

П.3.1 Франский ярус

ГЛАВА III Анализ комплексов конодонтов и зональное расчленение

ГЛАВА IV Зависимость комплексов конодонтов от фациально-палеогеографических условий бассейна

ГЛАВА V Комплексное использование фаунистического и геофизического материала для расчленения девонских отложений Тимано-Печорской провинции

ГЛАВА VI Корреляция девонских отложений Тимано-Печорской провинции Заключение

Введение Диссертация по геологии, на тему "Конодонты верхнедевонских отложений Севера Тимано-Печорской провинции и их стратиграфическое значение"

Актуальность проблемы. В связи с развитием нефтяной и газовой промышленности в России Тимано-Печорская провинция (Т1Ш) выдвигается в число важнейших регионов страны. Перспективными для поисков нефти и газа являются верхнедевонские отложения. Они распространены повсеместно и залегают под мощным осадочным чехлом кайнозойского, мезозойского и позднепалеозойского возраста, кроме территории Тимана и Приполярного Урала. Верхнедевонские отложения представлены тремя типами разрезов, известных на Восточно-Европейской платформе: волго-уральским, центральным (Центральное девонское поле) и северо-западным (Главное девонское поле). Для сопоставления разнофациальных отложений, выделения продуктивных на нефть и газ горизонтов необходима хорошая стратиграфическая основа. Актуальность темы исследования определяется необходимостью создания для северных районов Тимано-Печорской провинции и Среднего Тимана детальной схемы расчленения верхнедевонских отложений. В качестве инструмента для решения этой задачи использованы конодонты, с помощью которых на севере Тимано-Печорской провинции можно проводить детальные биостратиграфические расчленения верхнедевонских отложений и широкие площадные корреляции.

Цель и задачи работы; 1. Основной целью работы являлось изучение верхнедевонских конодонтов и расчленение верхнего девона с подразделением на горизонты. 2. Проследить комплексы конодонтов, отвечающие трем фациально различным типам разреза верхнего девона. 3. Разработать для верхнего девона региональную зональную схему по конодонтам. 4. На основе зональной схемы по конодонтам осуществить внутри рассматриваемого региона корреляцию девонских отложений, а также межрегиональную корреляцию с другими хорошо изученными регионами нашей страны. 5. Разработать методику комплексного использования фаунистического и геофизического материала для расчленения верхнедевонских отложений. 6. Изучить систематический состав конодонтов и монографически их описать.

Научная новизна. Впервые монографически изучены конодонты из верхнедевонских отложений севера Тимано - Печорской провинции и Среднего Тимана. Описано 78 видов и подвидов платформенных и стержневых конодонтов, относящихся к 17 родам, из них - 4 вида новые. Выделенные ассоциации конодонтов позволили впервые установить 14 конодонтовых зон. Прокоррелированы стратиграфические подразделения верхнего девона севера Тимано-Печорской провинции, Новой Земли, Полярного Урала, Южного 4

Тимана и Волго-Уральской области. Впервые применено комплексное использование палеонтологического и геофизического материала для расчленения и корреляции верхнедевонских отложений.

Практическая ценность. Исследования конодонтов показали их ведущее значение для определения возраста, расчленения и корреляции верхнедевонских отложений севера Тимано-Печорской провинции. Благодаря проведенным биостратиграфическим исследованиям, удалось в Варандей-Адзьвинской зоне выделить горизонты Уральской Унифицированной схемы и пересмотреть границу между франским и фаменским ярусами; в Хорейверской впадине и на Колвинском мегавале установить горизонты новой стратиграфической схемы, разработанной для Восточно-Европейской платформы; в Денисовском прогибе и Среднем Тимане - уточнить возраст местных верхнедевонских подразделений и сопоставить их с горизонтами региональной стратиграфической схемы. Полученные данные отражены в 8 отчетах и используются в практической деятельности ОАО "Архангельскгеолдобыча"

Фактический материал. В работе использована коллекция конодонтов, насчитывающая более 50 ООО экземпляров, собранная автором за более чем десятилетний период. За это время изучены естественные выходы верхнедевонских отложений на западном склоне Приполярного Урала (бассейны p.p. Кожим, Сывью, более 10 обнажений), разрезы 152 глубоких скважин севера Тимано-Печорской провинции и 29 мелких поисково-разведочных скважин, 26 естественных выходов по p.p. Средняя, Умба Среднего Тимана. В процессе написания работы автор изучил коллекции верхнедевонских конодонтов Новой Земли (ПО "Севморгеология," г.Ленинград, коллекция Соболева H.H.) и Волго-Уральской области (КГУ, г.Казань, коллекция Халымбаджи В.Г. и Чернышевой Н.Г.), а также материалы исследований института геологии КНЦ УрО РАН, г.Сыктывкар; Тима-но-Печорского отделения ВНИГНИ, г.Ухта; ВСЕГЕИ, г.Ленинград; ПГО "Уралгеология", г.Воркута.

Апробация работы. Результаты работ по теме изложены в 11 статьях, а также доложены: на VI Коми Республиканской молодежной научной конференции (Сыктывкар, 1974г.); на XXIV сессии ВПО (Ленинград, 1978г.); на полевом семинаре "Микрофауна стратотипического разреза кожимского яруса" (Западный склон Приполярного Урала, р.Кожим, 1978г.); Всесоюзном коллоквиуме по конодонтам (Ленинград,1981г.); Всесоюзном полевом семинаре "Палеоэкология и ритмостратиграфия карбонатных толщ силура и нижнего девона Приполярного Урала" (Интинский район Коми АССР, р.Кожим, 1983г); 5

X геологической конференции Коми АССР (Сыктывкар, 1984г); Всесоюзной конференции "Роль Архангельска в освоении Севера", посвященная 400-летию города (Архангельск, 1984г); Всесоюзном коллоквиуме, посвященном рассмотрению зональных комплексов конодонтов разнофациальных отложений среднего и верхнего девона ВосточноЕвропейской платформы и их корреляции (Казань, 1984г); на Всесоюзной школе "Палеобиология, биостратиграфия и палеонтология конодонтов", проходившей в Китаб-ском государственном геологическом заповеднике, УзССР (Самарканд, 1987г).

Объем работы. Диссертация состоит из двух книг. Первая состоит из введения, шести глав и заключения, содержит 130 страниц текста, две текстовые таблицы и 30 рисунков, 90 наименований списка литературы, в том числе иностранных - 33. Книга 2 включает описание 76 видов платформенных, сложных конодонтов и 21 фототаблицу с их изображениями.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Деулин, Юрий Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Впервые изучены и описаны верхнедевонские конодонты севера Тимано-Печорской провинции, Среднего Тимана и западного склона Приполярного Урала (бассейн р.Сывью).

2. В верхнедевонских отложениях севера Тимано-Печорской провинции и Среднего Тимана установленные комплексы конодонтов (14) позволили детально расчленить разрез и выделить в качестве основных стратиграфических подразделений в Варандей -Адзьвинской зоне горизонты Уральской Унифицированной схемы: тиманский, саргаев-ский, доманиковый, мендымский, аскынский, макаровский, мурзакаевский, кушелгинский и лытвинский горизонты; в Хорейверской впадине горизонты Унифицированной схемы Русской платформы: тиманский, саргаевский, доманиковый, ветласянский, сирачойский, задонский, елецкий, усть-печорский, зеленецкий и нюмылгский; на Колвинском мегавале: саргаевский, доманиковый, задонский, елецкий, усть-печорский, зеленецкий (нижняя часть) и нюмылгский горизонты; в Денисовском прогибе: кыновский, саргаевский, семи-лукский, задонский, елецкий, лебедянский, данковский горизонты; на Среднем Тимане: кыновский, саргаевский, семилукский.

3. Уточнены объемы местных стратиграфических подразделений: кочмесской, са-рембойской и нядейюской свит севера ТПП.

4. Установлены взаимоотношения платформенных конодонтов с фациально-палеогеографическими условиями бассейна, существовавшими на территории Приполярного Урала, Тимано-Печорской провинции и Среднего Тимана в раннефранское время позднедевонской эпохи, что позволило более обоснованно провести корреляцию разно-фациальных отложений рассматриваемого региона.

5. Впервые установлены и применены в практике геолого-разведочных работ комплексные палеонтолого- геофизические реперы с целью оперативного расчленения и корреляции отложений севера Тимано-Печорской провинции.

6. По конодонтам осуществлена корреляция местных стратиграфических подразделений внутри Тимано-Печорской провинции и межрегиональная корреляция с региональными стратиграфическими подразделениями, в первую очередь с Приполярным Уралом, Средним Тиманом и другими регионами страны.

124

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Деулин, Юрий Васильевич, Казань

1. Апекина JI.C. Биостратиграфия девона Зеравшано-Гиссарской горной области. Ташкент, ФАН Узб. ССР, 1984.

2. Аристов В.А. Конодонты верхнего девона и нижнего карбона и их стратиграфическоезначение (на примере Закавказья). Автореферат дис. канд. г-м. наук. М. 1977, 24 с.

3. Аристов В.А. Девонские конодонты Центрального девонского поля. М.Наука, 1988.

4. Тр. ГИН АН СССР, вып. 432, с. 119.

5. Аристов В.А. Конодонты девона нижнего карбона Евразии. М. Наука, 1994. 191с.

6. Аристов В.А., Гагиев М.Х., Кононова Л.И. Филоморфогенез и стратиграфическоезначение рода Mashkovia gen.nov.(Conodontophorida). Изв. АН СССР, сер.геол. 1983, № 2, с. 72-83

7. Барышев В.Н. Зональное расчленение нижнефаменских отложений западного склона

8. Южного Урала по конодонтам. В кн. Стратиграфия и палеонтоогия палеозоя Южного Урала.^Уфа. 1982. Баш.,ФАН СССР, с. 16-18.

9. Богословский Б.И., Кузина Л.Ф. Позднедевонские аммоноидеи бассейна р.Кожим на

10. Приполярном Урале. Палеонтол. ж., № 2, 1980.

11. Гагиев М.Х. Конодонты верхнефаменских и турнейских отложений северо-восточнойчасти Омолонского массива. Автореферат дис.канд. г-м. наук. М. 1982, 25с.

12. Губарева B.C., Кононова Л.И., Миняева Е.Г., Овнатанова Н.С. Особенности строения карбонатных толщ верхнего девона усть-черемшанского прогиба. Геология и разведка, №2, 1980.

13. Деулин Ю.В. Зональное и ярусное расчленение по конодонтам позднедевонских отложений западного склона Приполярного Урала (бассейн р.Сывью). Тезисы до кладов XXIV сессии ВПО. Л. 1978.

14. Деулин Ю.В. Комплексное использование палеонтологического и геофизическогореперов при расчленении девонских отложений Тимано-Печорской провинции. В кн.: Геология и нефтегазоносность Севера Европейской части СССР. Тюмень. 1990, с. 25-32.

15. Деулин Ю.В. Стратиграфия и конодонты верхнедевонских отложений Медынско

16. Нертейягинской антиклинальной зоны. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М. 1993. с. 52-62j 125

17. Кононова JI.И. Некоторые представители конодонтов рода Polygnathus из фаменскихотложений Южного Урала. Тр. ВНИГНИ 1969, вып. 93, с. 142-149.

18. Кононова Л.И. Комплексы конодонтов из верхнедевонских и нижнекаменноугольныхотложений разреза р. Сиказы (Ю.Урал) Бюлл. МОИП, отд.геол., т. 44, 1969.

19. Кононова Л.И. Значение конодонтов для стратиграфии фаменских и турнейских отложений Урала. В кн.: Конодонты Урала и их стратиграфическое значение. Свердловск, 1979, вып. 145, с. 72-93.

20. Кононова Л.И. Микрофауна и биостратиграфия пограничных слоев девона и карбона.1. М., 1981.

21. Косовой Л.С. Геология и нефтеносность Тимано-Печорской области. Л., 1959. Тр.1. ВНИГРИ, вып. 133.

22. Кузьмин A.B., Овнатанова Н.С. Мелководные верхнефранские конодонты Южного

23. Тимана. В кн.: Палеонтологический метод в практической стратиграфии. М. ИГиРГИ, 1989, с. 15-22.

24. Кузьмин A.B., Мельникова Л.И. Расчленение по конодонтам франских и нижнефаменских отложений южной части Хорейверской впадины. БМОИП, отд. геол., 1991, т. 66, №3, с. 62-72.

25. Кушнарева Т.И. Фаменский ярус Тимано-Печорской провинции. М. 1977.

26. Кушнарева Т.И., Халымбаджа В.Г., Бусыгина Ю.Н. Биостратиграфическая зональность доманиковой свиты в разрезе стратотипа. Сов.геол., 1978, № 1, с. 60-71.

27. Лихарев Б.К. Геологические исследования в Южном Тимане. Л. 1951, Тр., ВГРО,вып. 150, с. 1-20.

28. Малахов A.A. Геология Среднего Тимана и западного Притиманья. 1940. Тр. СГУ,вып. 6.

29. Меннер В.В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит. М.,1962. Тр. ГИН АН СССР, вып. 65.

30. Меннер В.Вл., Шувалова Г.А. Вспомогательные и местные стратиграфические подразделения верхнего девона Хорейверской впадины, вала Сорокина и Колвинско-го мегавала. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М.1993. ИГиРГИ, с. 77-89.

31. Наливкин Д.В. О геологическом строении Ухтинского нефтеносного района. "Нефтяное хозяйство", 1923., т. 17, с. 1-20.126

32. Овнатанова Н.С. Новые верхнедевонские конодонты центральных районов Русскойплатформы и Тимана. Тр. ВНИГНИ, 1969, вып. 93, с. 139-141.

33. Овнатанова Н.С. Зональное деление франского яруса Русской платформы по конодонтам. М. Изв. АН СССР, сер.геол., 1974, № 9, с. 133-140.

34. Овнатанова Н.С. Новые позднедевонские конодонты Русской платформы. Палеонт.ж., 1976, №2, с. 106-115.

35. Овнатанова Н.С., Аристов В.А. Биостратиграфия верхнедевонских отложений Закавказья по конодонтам. Изв. АН СССР, сер. геол., 1984, № 5, с. 61-68.

36. Овнатанова Н.С., Аристов В.А. Комплексы конодонтов зон Polygnathus asymmetricus

37. Upper) и Palmatolepis gigas центральных районов Восточно-Европейской платформы. В кн. : Стратиграфические исследования природных резервуаров нефти и газа. М. ВНИГНИ, 1985, с. 28-34.

38. Овнатанова Н.С., Кузьмин A.B. и др. Новые данные по стратиграфии верхнедевонского карбонатного комплекса Хорейверской впадины. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М., ИГиРГИ, 1993, с. 63-74.

39. Першина А.И., Цыганко B.C. и др. Биостратиграфия силурийских и девонских отложений Печорского Урала. JL, 1971.

40. Разницын В.А. Тектоника Среднего Тимана. Л., 1968.

41. Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания (Ленинград, 1988) по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами. Девонская система. Л., ВСЕГЕИ, 1990, 35с.

42. Соболев H.H. Использование конодонтов для стратиграфического расчленения верхнефранских-турнейских кремнисто-карбонатных отложений губы Безымянной (север Южного острова Новой Земли). В кн. : Геология и стратиграфия Новой Земли. Л., 1979.

43. Сорокин B.C. Этапы развития северо-запада Русской платформы во франском веке.

44. Рига. Зинатке, 1978, 282с.

45. Стратиграфия СССР. Девонская система. М., 1973, кн.1 и 2.

46. Тектоника и древние толщи Тимана и Приполярного Урала. Сыктывкар, 1968, вып. 8.

47. Тимонин H.H. Тектоника гряды Чернышева. Л., 1975.

48. Тихомиров C.B. Девон Среднего Тимана. Изв. АН СССР, сер.геол., 1948, № 2,с. 47-56.127

49. Тихомиров C.B. Этапы осадконакопления девона Русской платформы. М. "Недра",1967, 268с.

50. Тихонович H.H. Материалы Ухтинской геологической экспедиции 1929-1930.

51. Нефтяное хозяйство", 1946, № 8-9.

52. Тихонович H.H. Порайонное описание стратиграфии девонских отложений Тимана.

53. Нефтяное хозяйство", 1941.

54. Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Урала. Л. "Недра",1968:

55. Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Урала. Свердловск,1980.

56. Халымбаджа В.Г., Чернышева Н.Г. К характеристике комплекса конодонтов кыновского горизонта Татарии и прилегающих территорий. Казань, 1967. Тр.геол. ин-та, с. 153-159.

57. Халымбаджа В.Г., Чернышева Н.Г. Стратиграфическое значение конодонтов верхнего девона Волго-Камского края и возможности их использования при межрегиональной корреляции. М. 1969. ДАН СССР.

58. Халымбаджа В.Г. К зоогеографии франских морей (по материалам изучения конодонтов). Тр.ин-та геологии и геофизики Сибир. отд. СССР, 1977, вып. 347, с. 29-40.

59. Халымбаджа В.Г. Конодонты верхнего девона востока Русской платформы, Южного

60. Тимана, Полярного Урала и их стратиграфическое значение. Казань, 1981. .

61. Чернов Г.А., Чернов А.Г. Геологическое строение бассейна р.Косью в Печорскомкрае. Изд-во АН СССР, СОПС, 1940.

62. Чернышев Ф.Н. Орографический очерк Тимана. Тр. геол.ком., т. XII, № 1, 1915.

63. Чернышева Н.Г., Халымбаджа В.Г. Зональное расчленение верхнедевонских отложений Волго-Уральской области по конодонтам. Казань, 1978, с. 173-181.

64. Цзю З.И. Девон Тимано-Печорской провинции. Сыктывкар, 1967.

65. Юдина А.Б., Пучков В.Н. Комплексы конодонтов из верхнедевонских отложенийр.Шарью (гряда Чернышева). Новые данные по геологии Урала. Информационные материалы. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1987, с. 78-84.

66. Юдина А.Б. Конодонты пограничных отложений франского и фаменского ярусовгряды Чернышева и Приполярного Урала. Сыктывкар, Тр.ин-та геол. Коми НЦ УрО АН СССР, 1989, с. 32-40.128

67. Юдина А.Б., Цыганко B.C., Першина А.И. К стратиграфии девона гряды Черныше• ва. Сыктывкар, Тр.ин-та геол. Коми ФАН СССР, 1985, вып. 54, с. 17-26.

68. Anderson W.J. Upper Devonian conodonts of Jowa. Tulsa, J.Paleont 1966, v.40, p.395-415.

69. Bischoff G. Upper Devonian conodonts from the Reinischen Schiefergebirge. Hess.1.ndesamt Bodenf., Notizbl., 1956, p. 115-137.

70. Bouckaert J., Ziegler W. Conodont stratigraphy of the Famennian Stage (Upper Devonian)in Belgium. Mem. Expl. Cartes Geol Min. Belg., 1965, № 5, p. 1-62.

71. Branson E.B., Mehl M.G. Conodonts from the Grassy Creek shale of Missouri Stud., 1934,8, p. 171-259.

72. Branson E.B., Mehl M.G. Conodonts from the Bushberg sandstone and equivalent formations of Missouri Univ. Missouri Stud., 1934, 8, p. 265-30.

73. Chlupac I., Zikmundova J. The Lower.Middle Devonian boundary beds in the Barrandianarea, Czechoslovakia. Czech. Geol. etPaleont., 1979, 13, p. 125-156.

74. Chorowska M. Konodonty Devonu gornego karbonu dolnego z profilu wegrzynow IG-1

75. Niecka Michowska). Binl. Inst, geolog., 1972, 233, p. 161-208.

76. Druce E.C. Upper Paleosoic conodont distribution. Abstand Pro IV annu.meet.N Cent.

77. Geol. Soc. Numer. 1970, 386p.

78. Glenister B.F., Klapper С. Upper devonian conodonts from the Canning Basin, Western

79. Australia Tulusa. J. Paleontolog. 1966, v. 40, p. 777-842.

80. Helms J. Conodonten aus dem Saalfelder Obérdevon (Thüringen). Berlin, Geologie, 1959, 8,p. 634-677.

81. Helms J. Zur "Phylogenese" und Taxonomie von Palmatolepis (Conodontida, Oberdevon).

82. BerlinTGeologie, 1963, 12, p. 449-485.

83. Helms J. Die Bedeutung der Conodonten fur die Stratigraphie. Berlin, Geologie, 1961, 10, 8,p. 973-995.

84. Helms J. Die "nodocostata-Gruppe" der Gattung Polygnathus. Berlin, Gwologie, 1961, 10, 6,p. 674-708.

85. Holmes G.B. A bibliography of the conodonts with discription of Early Mississippianspecies. Proc. US Nat. Mus., 1928, 72(5), p. 1-38.

86. Klapper G., Pedder A.E.H. Fauna and correlation of the type section of the Cranswick

87. Formation (Devonian), Mackenzie Mountains, Yukon Territory. Pal. Geol. Surv. Can. 1977, 77-1, p. 227-234.

88. Klapper G. Conodonts. Inst. Union Geol. Sei., 1977, A-5, p. 318-319.

89. Klapper G., Ziegler W. Devonian conodont biostratigraphy. Spce. Pap. Paleontol., 1979. №23. p. 199-224.

90. Keyserling A.A., Krusenstern P. Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das

91. Petschora Land, im Jahre 1843, St. Petersburg, 1846, 465p.

92. Muller K.J., Muller E. Upper Devonian conodonts from the Jowa. Tulusa. J.Paleontolog.,1957, 31, p. 1069-1108.

93. Rzhonsnitskaya M.A. Proposals for an International substages subdivision of the Devonianstages. Subcommission on Devonian Stratigraphy— Newsletter, 1998, No. 15.

94. Sannemann D. Beitrag zur Unterglicderung des Oberdevons nach Conodonten. Jb.Geol.

95. Palaontol., 1955, Abh. 100, p. 324-333.

96. Savage N.M., Yudina A.B. Late Devonian Syv'yu River Sextion, Timan-Pechora Basin,

97. Northwestern Russia. Boll.della Societa Paleontológica Italiana, 1999, 37 (2-3), 361-373.

98. Sweet W.C. The Conodonta. Morphology, Taxonomy, Paleoecology, and Evolutionary

99. History of a Long-Extinc Animal Phylum. New York Oxford, Monographs on Geology and Geographysics, 1988, №10, 212p.

100. Veimarn A.B., Kuzmin A.V., Kononova L.I., Baryshev V.N., Vorontzova T.N.

101. Geological events at the Frasnian/Famennian boundary on the territory of Kazakhstan, Urals and adjacent regions of the Russian Plate. Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg, Frankfurt a.M. 1997, 199, p.37-50

102. Wolska Z. Upper Devonian conodonts from the southwest region of the Holv Gross

103. Nountains, Poland. ActaPaleont. Polonica, 1967, 12, p. 363-456.

104. Ziegler W., Bouckaert J. Conodont stratigraphy of the Famennian stage (Upper Devonian)in Belgium. Bruxelles, 1965. j

105. Ziegler W. Conodont stratigraphy of the European Devonian. In: Symposyumm on conodontbiostratigr., 1971, Geol. Soc. Amer., Mem., 127, p. 227-284.

106. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1973,1.

107. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1975, II.

108. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1977, III.

109. Ziegler W., Weddige K. Correlation of Lower/Middle Devonian boundary beds. Newslett.

110. Stratigr., 1977, 6, 2, p. 67-84.

111. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1981, IV.

112. Ancyrognathus triangularis8. Bispathodus costatus

113. Ozarkodina ozjorica sp.nov.26. Palmatodella delicatula27. Palmatolepis crepida28. Palmatolepis distorta29. Palmatolepis foliacea30. Palmatolepis gigas gigas

114. Palmatolepis glabra glabra32. Palmatolepis glabra acuta33. Palmatolepis glabra lepta

115. Palmatolepis glabra pectinata

116. Palmatolepis gracilis gracilis

117. Palmatolepis gracilis expansa

118. Palmatolepis gracilis sigmoidalis38. Palmatolepis hassi39. Palmatolepis inflexoidea40. Palmatolepis klapperi

119. Palmatolepis marginifera marginifera

120. Palmatolepis minuta minuta

121. Palmatolepis minuta subtilis

122. Palmatolepis perlobata perlobataтабл.1.