Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Типологическая структура и географическая изменчивость песни птиц Кавказа

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Султанов, Эльчин Гафиз оглы

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава I. Биологическое значение и структурная изменчивость песни у птиц.8

Глава П. История становления ландшафтов, ботанико-геог-рафическое районирование и происхождение орнитофауны Кавказа.23

Глава Ш. Материал и методика. Термины. .31

Глава 1У .Принципы организации и географическая изменчивость песни большой синицы.38

Глава У. Принципы организации и географическая изменчивость песни московки.71

Глава У1.Принципы организации и географическая изменчивость песни малой мухоловки.97

Глава УП.Принципы организации и географическая изменчивость песни обыкновенной чечевицы.II9-I

Глава УШ.Принципы организации и географическая изменчивость песни зяблика

Глава IX.Сравнительный анализ вокальных характеристик исследованных видов . 192

Глава X. Эколого-географический анализ исследованных видов на основе их вокальных характеристик . . 202

Введение Диссертация по биологии, на тему "Типологическая структура и географическая изменчивость песни птиц Кавказа"

В настоящее время с развитием магнитофонной и звукоанализирую-щей техники возможности изучения акустической сигнализации животных, особенно как одного из наиболее совершенных инструментов управления поведением и физиологическими процессами у животных, неизмеримо возросли. Биоакустика позволяет разрабатывать новые весьма эффективные средства защиты самолетов, электро- и гидротехнических сооружений, сельскохозяйственных объектов от повреждающей деятельности птиц ( brings, 1954; Giban , 1956; Frings, Frings , 1957; Наумов, Симкин, Ильичев, Васильев, 1963; Наумов, Симкин, Ильичев, 1964; Наумов, Ильичев, 1965; Наумов, Симкин, Ильичев, Протасов, 1967; Симкин, Ильичев, 1963, 1965, 1966; Ильичев, 1972, 1982, 1984; Шимов, 1981; Тихонов, Шевяков, 1982).

Огромный эффект дают акустические методы синхронизации вылуп-ления птенцов на птицефермах, автоматического определения пола у только что вылупившихся птенцов, "акустической обработки" яиц голосом наседки доя облегчения в последующем управления крупными скоплениями молодняка домашних птиц. При дичеразведении аналогичные методы помогают не только получить максимальный выход птенцов из яиц, но и получить жизнеспособный молодняк-охотничьих видов птиц, хорошо владеющий "языком" своих диких сородичей (Ильичев, Тихонов, 1979а,б; Тихонов, 1981а,б).

Биоакустика вносит свой существенный вклад в развитие систематики животных, позволяя выявить четкие различия на низших таксономических уровнях, когда традиционные методы систематики и морфологии животных бессильны, дает возможность детально исследовать внутривидовые структуры, в том числе популяционную структуру вида, его географическую изменчивость, взаимоотношения близких видов и т.д. ( Blair , 1955, 1956, 1958; Симкин, Ильичев, 1963, 1965;

1969; Ильичей йдр.1975; Заблоцкая, 1981, Симкин, 1983).

Одно из важнейших направлений в биоакустике - изучение попу-ляционной структуры видов. При этом можно выделить: I) парцеллярные группировки из нескольких особей, 2) элементарные популяции (поселение) или демы, 3) локальные (местные) популяции, 4) географические популяции, наглядно проявляющиеся при концентрации перелетных птиц на путях миграций (Наумов, 1977). Таким образом, вид предстает перед нами как сложноорганизованная, противоречивая популяционная система ( Мауг , 1963).

Процессы информации играют основную роль в регулировании плотности населения, территориального размещения и размножения в популяциях, обеспечивают существование пространственной или пространствен-но-зтологической структуры популяций (Наумов, 1977; Шилов, 1977). Благодаря процессам информации или биологическому (сигнальному) полю, создаваемому животными путем воздействия на окружающую среду и приспособления ее к их потребностям (Наумов, 1973, 1977), создаются "мягкие" типы регулирования плотности населения, так называемая "условная конкуренция" (winne-Edwards » 1962). Роль информационных процессов хорошо видна из следующей схемы: Изменение экологической ситуации - Информация: Изменение поведения - Стимуляция: Изменение физиологических реакций особей - Интеграция: Адаптивный ответ популяции (Шилов, 1977).

Таким образом, изучение сигнализации животных является ключом к решению вопросов управления их поведением. Однако звуковая сигнализация территориальных группировок часто утрачивает универсальность из-за "локального кодирования информации" (локальных диалектов) ( Frings et al.» 1958; Симкин, Ильичев, 1963, 1965). При этом, если локальные диалекты могут маркировать элементарные, локальные популяции и более низкие надорганизменные уровни, то "голосовые расы" обозначают географические популяции (Симкин, Ильичев, 1965; Симкин, Штейнбах, 1980). Одной из важнейших проблем становится сопоставление изменчивости звуковой сигнализации животных с экологической классификацией популяций» Роль голоса как стимулятора размножения, изолирующего механизма в процессах дивергенции внутри- и надвидового уровня широко изучалась не только на птицах (см. обзор литературы), но и на амфибиях (Blair » 1953, 1956, 1958). При этом необходимо решать вопрос-об экологической адаптивности тех или иных характеристик голоса животных.

Многосторонний интерес к изучению общих механизмов поведения и сигнализации позволяет глубже понять принципы структурирования видового населения, наметить пути и способы управления его динамикой (Наумов, 1977; см.также: Lorenz » 1935; Tinbergen , 1953; Thorpe , I963;Hinde , 1966; Marler , I962;Marler, Hamilton , 1967). При этом изучение основных законов организации, географической изменчивости и механизмов эволюции вокального (песенного) репертуара имеет важнейшее значение, так как песня, будучи сложнейшим и совершенным элементом звуковой сигнализации, в первую очередь обслуживает процессы размножения и, следовательно, особенно тесно связана с механизмами регуляции надорганизменных структур.

Цель работы - изучить основные принципы организации вокального репертуара у исследованных видов птиц, географическую изменчивость их песни на Кавказе в связи с особенностями его ландаафтной структуры, выявить на основе этих данных некоторые черты организации по-пуляционной структуры этих видов, а также основные связи вокальных характеристик с эколого-этологическими особенностями каждого вида.

Были поставлены следующие задачи:

I. Выявить основные принципы организации песни у каждого изученного вида.

2. Провести сравнительное исследование и анализ вокального репертуара пяти видов певчих птиц Кавказа.

3. Определить связь ряда вокальных характеристик с особенностями поведения и экологии птиц.

4. Выявить особенности географической изменчивости песни каждого изученного вида на Кавказе в связи с особенностями его экологии и филогенеза.

5. Определить пути распространения и районы возможного образования географических популяций (региональных группировок) лесных птиц на Кавказе.

Научная новизна и практическая ценность работы. Разработаны приемы описания вокального репертуара птиц, охватывающие все стороны звуковой активности особи, как структуру отдельной песни, так и характер пения. Открыт и охарактеризован феномен жесткой типологической структуры песни у всех исследованных видов и его конкретные проявления (степень индивидуальной и географической изменчивости типа песни, репертуар особи, группы особей и другие характеристики). Впервые детально изучена вокализация московки, малой мухоловки, обыкновенной чечевицы, а для Кавказа - всех исследованных видов. Определены характер и степень изменчивости различных вокальных характеристик птиц. Структура вокального (песенного) репертуара и географическая изменчивость песни рассмотрены в зависимости от особенностей экологии каждого вида. Предпринята попытка охарактеризовать в пределах Кавказа внутреннюю, в том числе популяционную, структуру вида на основе его вокальных характеристик. Намечены основные пути распространения лесных птиц на Кавказе и способы выявления редких и изолированных группировок (популяций) птиц с целью их охраны и восстановления численности. Разработаны биоакустические методы определения индивидуальности, мотивационного состояния и элементов поведения особи, позволяющие наметить новые пути контроля за состоянием поселений и популяций птиц.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю Г.Н.Симкину, оказавшему неоценимую помощь как при обработке результатов, так и написании данной работы, а также искреннюю признательность И.Р.Бёме за ценные советы и консультации, М.В.Штейнбаху и В.В.Корбуту за помощь в обработке записей и всему коллективу кафедры зоологии и сравнительной анатомии позвоночных Биологического факультета МГУ".

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Султанов, Эльчин Гафиз оглы

ВЫВОДЫ

1. Проведенные исследования позволили установить широкое распространение на Кавказе птиц с типологической структурой песни.

2. Детальное изучение тонкой структуры песен и характера пения птиц позволяет решать многие вопросы мотивационного и физиологического состояния птиц, выявлять некоторые особенности структуры и динамики экологических и этологических состояний поселений птиц.

3. Типологически жестко фиксированные структуры песен могут быть использованы в качестве надежных маркеров индивидуального облика птицы, а также различного ранга структур на групповом и попу-ляционном уровнях.

4. Инвентаризация типов песен в репертуарах отдельных особей, а также микро-и макрогрупп позволяет охарактеризовать основные пути распространения, степень изоляции группировок, особенности биотопического и ландшшсртного распределения птиц, а также проблемы филогенетического становления популяций.

5. Пространственная структура поселений исследованных видов, выявленная на основе их вокальных характеристик, различается в зависимости от экологии и происхождения вида, обнаруживая связь с историей становления и современной структурой ландшафтов Кавказа: а) на Кавказе можно выделить шесть региональных группировок зяблика (талышская, восточной части Малого Кавказа, западной части Малого Кавказа, колхидская, восточной части Большого Кавказа и западной части Большого Кавказа); б) у большой синицы на Кавказе намечено не менее пяти региональных группировок, в основном совпадающих с таковыми у зяблика, но менее отчетливо выраженных; в) у московки намечаются лишь две резко отличающиеся региональные группировки: западной части Малого Кавказа и остальной части Кавказа, кроме Талыша; г) популяционные структуры малой мухоловки и обыкновенной чечевицы на Кавказе географически слабо дифференцированы;

6. Разработанные приемы исследования этологической структуры локальных и региональных группировок открывают новые пути контроля за состоянием популяций и популяционных систем, а в дальнейшем -непрерывного экологического мониторинга природных группировок и поселений птиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Структура региональных группировок исследованных нами птиц, выявленная на основе их вокальных характеристик, в ряде случаев заметно коррелирует с историей становления и развития отдельных комплексов ландшафтов и, в частности, с современными ботанико-геог-рафическими провинциями Кавказа.

Региональные группировки Колхиды, Малого Кавказа и Талыша находятся в тесной связи с выделяемыми здесь ботаническими провинциями. У разных видов в той или иной степени выражены географические популяции: колхидская, западной части Малого Кавказа, восточной части Малого Кавказа и Талыша, В этом случае отчетливое совпадение региональных группировок исследованных нами птиц с наиболее древними, реликтовыми ландшафтами Кавказа (Колхида, Талыш) свидетельствует о возможности выявления на Кавказе потомков достаточно древних третичных (доледниковых) популяций птиц.

Популяционная структура населения птиц Большого Кавказа отличается однородностью на больших расстояниях и, в основном, не совпадает с современным делением этой части Кавказа на ботанико-географические провинции, что, по-видимому, отражает однообразие растительности Большого Кавказа в прошлом и, в большинстве случаев, относительно слабую дифференцированность современных естественно-исторических областей Большого Кавказа. Как правило, здесь удается выделить лишь две географические популяции - западной и восточной частей Большого Кавказа. Это, возможно, отражает большую современную увлажненность Западного Кавказа по сравнению с Восточным.

В настоящее время можно выделить три основных направления путей распространения лесных видов птиц на Кавказе, особенно хорошо выраженные у видов и подвидов, сравнительно поздно заселивших Кавказ (большая синица, малая мухоловка, обыкновенная чечевица): запад Большого Кавказа - Талыш, Большой Кавказ - север Малого Кавказа (в местах сближения этих горных систем), запад Большого Кавказа - восток Большого Кавказа.

У ряда видов (большая синица, малая мухоловка, зяблик) обнаружены одинаковые и близко сходные элементы в крайних точках Кавказа: на северо-западе (запад Большого Кавказа) и юго-востоке (Талыш) .

Преградой для распространения лесных воробьиных птиц может быть наличие больших пространств с непригодными для их обитания биотопами. Горные хребты слабо препятствуют их распространению. Это подтверждается тем, что на Большом Кавказе представители одной и той же географической популяции обитают на обоих склонах Главного Кавказского хребта. По-видимому, при дифференциации популяций более важное значение имеют различия в общеклиматических особенностях.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Султанов, Эльчин Гафиз оглы, Баку

1. Алехин В.В., Кудряшов А.В., Говорухин B.C. География растений. М., Учпедгиз, 1957, 531 с.

2. Алпатьев A.M., Архангельский A.M., Подоплепов Н.Я., Степанов А.Я. Физическая география СССР. М., "Высшая школа", 1976, 272 с.

3. Анохин Г.И. Малый Кавказ. М., "Физкультура и спорт", 1981, 192 с.

4. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза, т.2, М., Географ-гиз, 1952, 511 с.

5. Берг Л.С. Природа СССР. Гос.изд.географич. литер., 1955, 496 с.

6. Бёме Р.Л. Птицы гор южной Палеарктики. М., Моск.ун-т, 1975, 179 с

7. Бёме И.Р. Онтогенез акустических сигналов некоторых видов воробьиных птиц. В кн.: Орнитология, 1981, вып.16, с.84-87.

8. Бёме И.Р. К проблеме онтогенеза акустической сигнализации у воробьиных птиц. Тезисы докл. УШ Всес.орнитол.конф., Кишинев, 1981, с.24.

9. Бёме И.Р. Онтогенез акустических сигналов некоторых групп воробьиных птиц: диссерт. . канд.биол.наук. Москва, 1983, 256 с, - В надзаг.: МГУ им. М.В.Ломоносова.

10. Бобринский Н.А, География животных (курс зоогеографии). М., Учпедгиз, 1951, 384 с.

11. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л., "Наука", 1978, 186 с,

12. Богданов М.Н. Птицы Кавказа. Труды о-ва естествоиспытателей при имп. Казанском ун-те, 1879, т.8, вып.4, 188 с.

13. Валлшлегер Д. Звуковая сигнализация зяблика. В сб.: Орнитология, М., 1979, вып.14, с.177-1837

14. Варшавский С.Н. О географической изменчивости песни каменки-плясуньи и желчной овсянки в связи с гнездовым консерватизмому птиц. Тезисы докл. 2 Всес.орнитол.конф., М., 1959, с.12-13.

15. Вепринцев Б.Н., Заблоцкая М.М. Акустическая коммуникация тундряной чечетки. Пущино, 19826, 24 с. (Препринт ОНТИ НЦБИ АН СССР).

16. Вилке К.А., Вилке Е.К. Результаты опытов по пересаживанию яиц и птенцов в гнезда птиц чужих видов (предварительное сообщение). -В кн.: Привлечение полезных птиц дуплогнездников в леса Латв.СС. Рига, 1958, с.167-176.

17. Вилке Е.К. Врожденное и приобретенное в голосовых реакциях некоторых птиц. Тезисы докл. П Всес. орнитол.конф., М., 1959, т.1, с.59-60.

18. Вилке Е.К. Наши результаты экспериментального изучения сложных форм поведения птиц в природных условиях. В кн.: Сложные формы поведения., М.-Л., "Наука", 1965, с.130-133.

19. Вульф Е.В. Историческая география растений. Л., Изд. АН СССР, 1944, 545 с.

20. Гаджиев В.Д., Кулиева Х.Г., Вагабов З.В. Флора и растительность высокогорий Талыша. Баку: Элм, 1979, 150 с.

21. Гамбаров К.М. Материалы по орнитофауне восточного и южного склона Главного Кавказского хребта и прилегающей низменности. Труды Ин-та зоологии АН Азерб.ССР, 1954, т.17, с.57-112.

22. Гамбаров К.М. Каталог птиц Азербайджана. Отряд воробьиные. Баку, Изд-во АзФАН, 1941, 92 с.

23. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. Вып.1, II., М., Изд-во Моск.ун-та, 1954, 1958, 208 с, 264 с.

24. Гептнер В.Г. Общая зоогеография. М.-Л.: Биомедгиз, 1936, 548 с.

25. Гептнер В.Г. Интенсивность пения некоторых птиц. Орнитология, 1958, вып.1, с.131-144.

26. Герасимов И.П., Бравар И., Дреш Ж. Альпы Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран. М., "Наука", 1980, 325 с.

27. Герасимова Р.И. Черты сходства и различий в индивидуальных песенных репертуарах зябликов, объединенных в пространственно разобщенные группировки. Экология и охрана птиц. Тезисы докл. УШ Всес.орнитол.конф., Кишинев, 1981, с.56.

28. Герасимова Р.И. К вопросу о формировании микродиалектов в частично изолированных локальных группировках зябликов. В кн.: Поведение животных в сообществах. Материалы Ш Всес.конф. по поведению животных, Москва, 1983, т.2, c.IO-II.

29. Головин В.Ф., Симкин Г.Н. Применение метода трансформации спектра для исследования высокочастотных акустических сигналов животных. В сб.: Адаптивные механизмы акустической ориентации.

30. М., Изд-во МГУ, 1973, с.57-65.

31. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М., Изд. Моск. о-ва исп.природы, 1948, вып. 4(ХП), 268 с.32.-Гулисашвили В.З. Распространение лесообразующих хвойных пород в Закавказье и взаимоотношения между ними. Бот.журн., 1951, № 3, с.277-287.

32. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М., "Наука", 1964, 327 с.

33. Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. Собр.соч.,т.5, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1951(1971), с.199-658.

34. Дарлингтон Ф. Зоогеография (географическое распространение животных). М., "Прогресс", 1966 (1957), 519 с.

35. Дементьев Г.П. Птицы. Руководство по зоологии, т.6, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1940, 856 с.

36. Дементьев Г.П., Гладков Н.А. и другие. Птицы Советского Союза, т.5,6, М., "Советская наука", 1954, 803 с, 792 с.

37. Дементьев Г.П., Ильичев В.Д. Голос птиц и некоторые вопросы его изучения. Орнитология, 1963, вып.6, с.401-407,

38. Денисова М.Н., Подаруева В.И. Суточные ритмы пения дроздовых птиц на разных участках ареала. Зоол.ж., 1980, вып.З, с.413-420,

39. Дергунов Н.И. Биологические заметки. М., Листки биол.ст.юных натуралистов, 1925, ft 15, 19 с.

40. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. М., Учпедгиз, 1941,327 с,

41. Дольник В.Р., Виноградова Н.В., Гаврилов В.М. и др. Популяцион-ная экология зяблика. Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1982, т.90, 301 с.

42. Заблоцкая М.М. О биоакустической характеристике семейства ; Frin-gillidae,Mayr,Greenway, 1956 и применение биоакустических критериев в систематике птиц. В кн.: Экология и охрана птиц. Тезисы докл. УШ Всес.орнитол.конф., Кишинев, 1981, с.85.

43. Заблоцкая М.М. Голосовые реакции седоголового и черноголового щеглов, форма и функциональное значение позывов. Бюлл.МОИП, отд.биол., 1975, т.80, ft 3, с.22-28.

44. Заблоцкая М.М. Акустическая сигнализация чижа. Бюлл.МОИП, 1978, 83, №4, с.36-54.

45. Заблоцкая М.М. Акустическая коммуникация обыкновенной чечетки. Пущино, 1981, 27 с. (Препринт ОНТИ НЦБИ АН СССР).

46. Заблоцкая М.М. Акустическая коммуникация коноплянки. Пущино, 1982, 41 с. (Препринт ОНТИ НЦБИ АН СССР)

47. Зимин В.Б., Лапшин Н.В. Результаты отлова и мечения птиц в гнездовой период. В кн.: Матер. IX Прибалт.орнитол.конф., Вильнюс, 1976, с.96-102.

48. Ильинский И.В. К анализу весеннего пения овсянок Приморья.

49. В кн.: Звуков.коммуникация, эхолокация и слух. Л., 1980, с.43-50,

50. Ильичев В.Д., Васильев Б.Д., Жантиев Р.Д. и др. Биоакустика., М., "Высшая школа", 1975, 256 с.

51. Ильичев Б.Д. Биоакустика птиц. М., Моск.ун-т, 1972, 288 с.

52. Ильичев Б.Д. Управление поведением как экологическая проблема (на примере птиц), Успехи соврем.биол., 1982, 94, № I, с.142-154.

53. Ильичев Б.Д. Управление поведением птиц. М., "Наука", 1984, 304 с.

54. Ильичев В.Д., Тихонов А.В. Биологические основы управления поведением птиц. I Куриные. Зоол.ж., 1979а, т.58, вып.7, с.1021-1032.

55. Ильичев В.Д., Тихонов А.В. Биологические основы управления поведением птиц. Пластинчатоклювые, Зоол.ж., 19796, т.58, вып.8, с.1172-1182.

56. Кистяковский А.Б. Половой отбор и видовые опознавательные признаки. Киев, Изд-во Киевск.ун-та, 1958, 199 с.

57. Ковшарь А.Ф., Иващенко А.А. Заповедник Аксу-Джабаглы. Алма-Ата, Кайнар, 1982, 160 с.

58. Костина Г.Н., Панов Е.Н. Индивидуальная и географическая изменчивость песни у черной каменки. Зоол.ж., 1981, т.60, вып.9, с. 1374-1385.

59. Крапивный А.П., Надточий А.С. К изучению суточной активности иволги обыкновенной и пеночки-теньковки. Вестн.Харьк. ун-та, 1982, № 226, с.79-82.

60. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции. Зап.АН, 1909, УШ, т.24, № I, 174 с.

61. Лавренко Е.М. О положении лесной части Кавказа в системе ботаник о-географического районирования Палеарктики. Ботан.журнал, 1958, т.43, № 9, с.1237-1253.

62. Леса COOP (под ред. А.Б.Жукова). т.З. Леса юга Европейской части СССР и Закавказья. М., "Наука", 1966, 463 с.

63. Лукина Е.В. Голосовые реакции воробьиных птиц. М., "Природа", 1957, № 4, с.34-41.

64. Мальчевский А.С. Местные напевы и географическая изменчивость песни у птиц. Вестн.Ленингр.ун-та, 1958, 9, с.ПО-119.

65. Мальчевский А.С. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л., изд-во Ле-нингр. ун-та, 1959, 281 с.

66. Мальчевский А.С. Об изучении голосов птиц. Труды Ленингр. об-ва естествоиспытателей, 1963, №1, с.57-61.

67. Мальчевский А.С. К вопросу о степени постоянства территориальных связей у птиц. В кн.: Ориентация и территориальные связи у птиц. Рига, 1973, с.73-84.

68. Мальчевокий А.С. Звуковое общение птиц и опит классификации издаваемых ими звуков. Материалы 71 Всес.орнитол.конф., М.,1974, с.94-97.

69. Мальчевский А.С. О путях и методах изучения популяционной структуры вида у птиц. В кн.: Исследования продуктивности вида в ареале. Вильнюс, 1975, с.77-86.

70. Мальчевский А.С. Звуковое общение животных (на примере птиц). -Вестн.Ленингр.ун-та, 1976, 21, биол., вып.4, с.19-30.

71. Мальчевский А.С. Об эволюционном значении подвижности территориальных связей птиц в гнездовой области. В кн.: Адаптивные особенности и эволюция птиц. М., "Наука", 1977, с.72-78.

72. Мальчевский А.С. Биологические основы звуковой коммуникации птиц. Зоол.ж., 1982, 61, № 7, с.I000-1008.

73. Мальчевский А.С., Голованова Э.Ю., Пукинский Ю.Б. Птицы перед микрофоном и фотоаппаратом. Л., изд-во Ленингр.ун-та, 1972,207с.

74. Мальчевский А.С., Носков Г.А. Некоторые факторы, определяющие ориентацию птиц и распределение их по гнездовой области.

75. В кн.: ХП съезд Всес.физиол.об-ва им. И.П.Павлова, Тбилиси,1975, с.118-130.

76. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Звуковая среда и голосовое поведение птиц. В кн.: Экология, география и охрана птиц. Л., АН СССР, Зоол.ин-т, 1980, с.98-112.

77. Мантейфель Б.П. Экология поведения животных. М., "Наука", 1980, 220 с.

78. Маткшкин Е.Н. К количественной характеристике территориального распределения птиц в Тебердинском заповеднике. Труды Тебердин-ского гос.заповедника, 1962, вып.ТУ, с.131-166.

79. Мензбир М.А. Очерк истории фауны Европейской части СССР. М.-Л., Биомедгиз, 1934, 224 с.

80. Милъков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР, т.1, Европейская часть Кавказа. М., "Мысль", 1969, 551 с.

81. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М., "Мысль", 1977, 292 с.

82. Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных. Журн.общ.биол., 1973, т.34, № 6, с.808-8X7.

83. Наумов Н.П. Популяционная экология (очерк проблем и задач). -В кн.: Эколого-сризиологические основы популяционных отношений у животных. Шилов И.А., М., изд-во МГУ, 1977, с.3-24.

84. Наумов Н.П., Симкин Г.Н., Ильичев В.Д., Васильев Б.Д. О некоторых вопросах акустической ориентации наземных позвоночных. -Зоол.ж., 1963, т.42, вып.8, с.1200-1211.

85. Наумов Н.П., Симкин Г.Н., Ильичев В.Д. О пространственной ориентации животных в проблеме управления их поведением. Научн. докл.высш.шк., 1964, Биол.науки, №1, с.11-17.

86. Наумов Н.П., Симкин Г.Н., Ильичев В.Д., Протасов В.Р.Средства общения у животных и их моделирование. В кн.: Вопросы бионики. М., "Наука", 1967, с.419-445.

87. Наумов Н.П., Ильичев В.Д. Акустические репелленты и их применение. М., изд-во Моск.ун-та, 1965, 48 с.

88. Никольский А.А. Звуковые сигналы млекопитающих в эволюционном процессе. М., "Наука", 1984, 199 с.

89. Олигер Т.И. О территориальном поведении зябликов. Билл. МОИП, 1970, т.75, отд.биол., вып.1, с. 128-132.

90. Пекло A.M., Ломадзе Н.Х., Бахтадзе Г.Б. и др. Экология мухоловки малой на Северо-Западном Кавказе. Вестн.зоол., 1978, № 5, с. 21-27.

91. Плохинский Н.А. Биометрия. М., изд-во МГУ, 1970, 362 с.

92. Подаруева В.И., Давыдова А.С. Географическая изменчивость интенсивности пения некоторых воробьиных. Зоол.ж., 1967, т.46, вып.9, с.1412-1414.

93. Портенко Л.А. Птицы СССР. т.Ш, 1У, М.-Л., изд-во АН СССР, 1954, I960, 256 с, 415 с.

94. Промптов А.Н. Аберрации и изменчивость песни птиц как критерий в изучении постоянства обитания популяций. Uragus , 1927, № 2 (цит. по Промптов, 1930).

95. Промптов А.Н. Географическая изменчивость песни зяблика в связи с общими вопросами сезонных перелетов птиц. Зоол.ж., 1930, т.Х, вып.З, с. 17-40.

96. Промптов А.Н. Голосовая имитация птиц как одно из специфических свойств высшей нервной деятельности. Докл. АН СССР, 1944, 45, W 6, с. 278-281.

97. Промптов А.Н. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц. М.,-Л., изд-во АН СССР, 1956, 311 с.

98. Промптов А.Н., Лукина Е.В. Условно-рефлекторная дифференцировка позывов у воробьиных птиц и ее биологическое значение. Докл. АН СССР, 1945, ХУ1 (9), с.422-424.

99. Прилипко Л.И. Лесная растительность Азербайджана. Баку, изд. АН Азерб.ССР, 1954, 488 с.

100. Прилипко Л.И., Гулисашвили В.З. Растительность Кавказа. М., "Наука", 1975, 232 с.

101. Пузанов И.И. Зоогеография. М., Учпедгиз, 1938, 360 с.

102. Рустамов А.К. Об орнитогеографичеоких связях Копет-Дага с Гир-канией. Труды Ин-та зоол. АН Каз.ССР, 1961, т.15, с.132-138.

103. Сатунин К.А. Материалы к познанию птиц Кавказского края. -Зап.Кав.отд.имп.Рус.геогр.о-ва, Тифлис, 1907, кн.36, вып.З, 215 с.

104. Сатунин С.А. Некоторые соображения о происхождении фауны Кавказского края. Известия Кав.отд.имп.Рус.географ.о-ва, Тифлис, 1910, XX, № 2, 12 с.

105. Сатунин К.А. О зоогеографических округах Кавказского края. -Известия Кавказского музея, Тифлис, 1911а, т.УП, с.7-55.

106. Сатунин К.А. Систематический каталог птиц Кавказского края, вып.Х, Записки Кавк.отд.имп.Рус.географ.о-ва, Тифлис, I9II6, кн. ХХУШ, 86 с.

107. Сафаров И.С. Особенности географии и истории развития Гиркан-ской третичной лесной растительности. Изв.Всес.географ.о-ва, т.1968, т.100, вып.6, с.513-518.

108. Сафаров И.С. Субтропические леса Талыша. Баку, Элм, 1979, 158 с.

109. Сёке П. Музыкальность птиц. М., "Природа", 1972, № 5, с. I0I-I03.

110. Сёке П. Звукомикроскопия и биологическая "музыкальность" голоса птиц. Вестн.Моск.ун-та. Биол., почвовед., 1973, № I,с. 28-36.

111. НО. Симкин Г.Н. Состояние тревоги, позывы и песня птиц. В сб.: Анализаторные системы и ориентационное поведение птиц. М., изд. МГУ, 1971а, с. 97-100.

112. Симкин Г.Н. Об изменчивости индивидуальной песни у птиц.

113. В сб.: Анализаторные системы и ориентационное поведение птиц. М., изд. МГУ, I97I6, с. 100-102.

114. Симкин Г.Н. О биологическом значении пения птиц. Вестн. Моск. ун-та, биол. и почвовед., 1972а, № I, с.34-43.

115. Симкин Г.Н. Акустические отношения у птиц. Орнитология, 19726, вып.10, с. III-I22.

116. Симкин Г.Н. Принципы акустической трансформации в позывах и песне птиц. Зоол.ж., 1973, т.52, № 8, с.1261-1262.

117. Симкин Г.Н. Опыт разработки функциональной классификации акустических сигналов у птиц. В сб.: Групповое поведение животных. М., "Наука", 1977а, с.338-341.

118. Симкин Г.Н. Акустические системы сигнализации у птиц. Адаптивные особенности и эволюция у птиц. М., "Наука", 19776,с. 120-127.

119. Симкин Г.Н. Явление согласованной связи и функциональная дифференциация песни у птиц. В сб.: Экология гнездования птиц и методы ее изучения. Тезисы Всес.конф. молодых ученых. Самарканд, 1979, с.188.

120. Симкин Г.Н. Парцеллярный анализ экологии животных и принцип модальных групп. Тезисы докл. УШ Всес.зоогеограф.конф. М., 1980, с.314.

121. Симкин Г.Н. Песня восточного соловья как акустический маркер групповых популяционных структур. Орнитология, 1981, вып.16, с.73-83.

122. Симкин Г.Н. Актуальные проблемы изучения звукового общения птиц. Орнитология, 1982, вып.17, с.36-53.

123. Симкин Г.Н, Типологическая организация и популяционный филогенез песни у птиц. Бкшл.МОИП, Отд.биол., 1983, т.88, вып.1, с. 15-27.

124. Симкин Г.Н., Ильичев В.Д. О географических аспектах биоакустики. В кн.: Зоогеография суши. Тезисы докл. Ш Всес.совещ. по зоогеографии суши, Ташкент, 1963, с. 276-278.

125. Симкин Г.Н., Ильичев В.Д. Географическая изменчивость голоса как экологическая и эволюционная проблема. Зоол.ж., 1965, 44, ft 4, с. 483-493.

126. Симкин Г.Н., Ильичев В.Д. Сигнализация и механизмы ее осуществления в общении животных. В кн.: Вопросы физиологии сенсорных систем. М.-Л., "Наука", 1966, с.98-133.

127. Симкин Г.Н., Ильичев В.Д. Биоакустика на летней практике студентов 2-го курса. В сб.: Организация и мет-ка провед.учебн. практ. на биол. и биол.-почвен.факультетах ун-в. М., изд.М1У, 1969, с.133-134.

128. Симкин Г.Н., Штейнбах М.В. О популяционной структуре вида (На примере географической изменчивости песни восточного соловья).-Тезисы докл.УШ Всес.зоогеограф.конф., М., 1980, с.317.

129. Смогоржевский А.А. К вопросу о значении пения и гнездовой территории у птиц. Тр.Зоол.муз.Киевск.ун-та, 1950, II,с.103-107.

130. Соколов Л.В. "Чувствительный" период в процессе формирования связи с территорией будущего гнездования у зяблика на Куршской косе. Зоол.ж., 1981, т.60, вып.6, с. 887-894.

131. Степанян Л.С. Элементы истории дендрофильной авиафауны Палеарк-тики. Зоол.ж., 1966, т.45, вып.4, с.591-598.

132. Степанян Л.С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Passeriformes. M.f "Наука", 1978, 392 с.

133. Султанов Э.Г. Вокальные группировки зябликов. Элм ве хаят, 1979, № 7, с.28 (на азербайджанском языке).

134. Султанов Э.Г. Полевая биоакустика птиц. Элм ве хаят, 1980, J& 9, с.18-19 (на азерб.яз.).

135. Султанов Э.Г. Песня птиц. Элм ве хаят, 1982а, № 7, с.35-36 (на азерб.яз.).

136. Султанов Э.Г. О классификации песни птиц. Природа Азербайджана, 19826, № 5, с.14-16 (на азерб.яз.).

137. Султанов Э.Г. Об организации песенного репертуара некоторых видов птиц в Азербайджане. Тезисы докл. У респ.научн.конф. аспирантов вузов Азербайджана, Баку, 1982в, с.141.

138. Султанов Э.Г. Сравнительный анализ типологической изменчивости песни зяблика на Северо-Западном Кавказе и Восточном Закавказье, Тезисы докл.респ.научн.конф.аспирантов, Баку, 1983 (в печати),

139. Султанов Э.Г. Песня птиц как маркер популяций. Доклады АН Азерб.ССР, 1984, т.40, № 9, с.70-73.

140. Султанов Э.Г. Песня птиц как генетический маркер популяций. -В сб.: Фенетика популяций. Материалы Ш Всес.совещ. (Саратов, 7-8 февраля 1985), Москва, 1985, с.199-200.

141. Тихонов А.В. Акустическая стимуляция как фактор ускорения и синхронизации развития у эмбрионов птиц на стадиях предвылуп-ления. Биол.науки, 1981а, № 10, с.43-51.

142. Тихонов А.В. Активирующее воздействие сигнализации родителей на ускорение, синхронизацию развития и вылупление птенцов. -В сб.: Экология и охрана птиц. Тезисы докл. УШ Всес.орнитол. конф., Кишинев, I98I6, 220 с.

143. Тихонов А.В., Шевяков B.C. Теоретические и практические аспекты использования акустических репеллентов для отпугивания птиц.

144. Научн.докл.высш.шк. Биол.н., 1982, № 6, с.27-32.

145. Ткаченко В.И. Птицы Тебердинского заповедника. Тр.Тебердин-ского гос.зап-ка, 1966, вып.У1, с.147-230.

146. Федина А.Е. Обзор литературы по природе и физико-географическому районированию Кавказа. В кн.: Физико-географическое районирование СССР (под ред. Н.А. Гвоздецкого и Н.И.Михайлова), М., изд. МГУ, I960, с.169-208.

147. Хайнд Р. Поведение животных. М., 'Мир- , 1975, 855 с.

148. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М., изд. МГУ, 1977, 161 с.

149. Шимов С.В. Опыт биоакустического отпугивания врановых птиц с ночевки в городе Алма-Ата. Тезисы УШ Всес.орнитол.конф., Кишинев, 1981, с.241.

150. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики.-- В кн.: Фауна СССР. Птицы. М.-Л., изд. АН СССР, 1938, т.1, вып.2, 156 с.

151. Штейнбах М.В. О географической изменчивости песни восточного соловья. Тезисы докл. УШ Всес.орнитол.конф., Кишинев, 1981, с.245.

152. Эфендиева Ш.Ф. Леса Гёй-гёльского заповедника. Уч.зап. (Аз.ун-т), сер.б.н., I960, №2, с.27-34.

153. Adams М.С. Firecrests mimicking song of Goldcrest. Brit.birds, 1980, vol. 73, No. 10, p. 4-77-4-78. 151» Altum J.B. Der Vogel und sein Leben. Munster, 1868, Imp. 8, 240 S.

154. Armstrong E.A. A study of bird song. •> London et c.:Oxford Univ. Press, 1963, 335 P«

155. Baker M.Ch., Thompson D.В.,Sherman G.L.,Cunningham M.A.

156. The Role of Male versus Male Interactions in Maintaining Population Dialect Structure. Behav, Ecol. Sociobiol., 1981, 8, No.1, p. 65-69.

157. Baptista L.F.,King J.R. Geographical variation in song and song dialects of montane white-crowned sparrowes. Condor, 1980,N0.3,p.267-284.

158. Baptista L.F.,Morton M.L.,Pereyra M.E. Interspecific song mimisis by a Lincoln Sparrow. Wilson Bull.,1981a,93(2), p.265-267.

159. Baptista L.F.,Morton M.L. Interspecific Song Acquisition by a White-crowned Sparrow. Auk,1981b,vol.98,No.2,p.383-385.159* Baptista L.F.,Morton M.L. Song dialects and mate selection in montane white-crowned sparrows. Auk,1982a,vol.199,p. 537-547.

160. Baptista L.F.,Johnson R.B. Song variation in insular and mainland California Bro®n Creepers (Certia familiaris). — Jour. Ornithol.,1982,123,Heft.2,s.151-144.

161. Becker P.H. Einfluj? des Lernen auf ein, f ashe und Komplexe Gesangs Strophen der Sampfmeise (Parus palustris). J.Or1.nithol.,1978,119,No.4,s.388-411.

162. Beletsky D.L.,Chao S.,Smith D.G. An investigation of song- v -based species recognition in the red-winged blackbird (Agelaius phoeniceus). Behaviour,1980»vol.73,No.3-4,p. 189-203.

163. Bischof H.J.,Bohner J.,Sossinka R. Influence of external stimulation on the quality of the song of the Zebra Finch (Taeniopygia guttata castanotis Gould.). Z. Tierpsychol., 1981,Bd.57,H.3-4,S.261-267.

164. Bitterbaum E.L.,Baptista L.F.,Geographic Variation in Song of California House Finches (Carpodacus mexicanus), Auk, 1979, vol. 96, p. 462-474-.

165. Blair W.F. Mating Call and Stage of Speciation in the Mi-crochyla olivacia.- Microchila carolinensis complex. -Evolution,1955,Vol.9,No.4,p.469-480.

166. Bondensen P. The amoun of information of various types of motif songs within the Passerines. Nat. Jut.,1978,vol.20, p.17-24.

167. Borror D. Variation in Carolina Wren Song. Auk,1956,vol. 73,No.2,p.211-229.

168. Bremond J.C. Recherches sur la semantique et less elements occteurs dfinformation dans les signaux acoustiques du range-gorge (Erithacus rubecula L.). Terre et vie.,1968, vol.114,No,2,p.109-220.

169. Cherfas J. I sing therefore I am. New. Sci.,1979,vol.82, No.1157,p.716-718.

170. Chisholm A.M. The problem of vocal mimicry. Ibis,vol.79» p.703-721.

171. Cody M.L.,Brown J.H. Song asynchrony in neighbouring bird species. Nature (Engl.),1969, 222,No.5195,P.778-780.

172. Cody M.L.,Walter H. Habitate selection and interspecific interaction among Mediterranien Sylviid Warblers. Oikos, 1976,vol.27,p.210-258.

173. Japanischen Movchenc (Lanchura striata var. domestica) auf Gesange verwandter und nicht verwandter Artgenossen. Z. Tierpsychol., 1980,Bd.57,H.5-4,S.255-244.

174. Dittusa W.P.J ,Lemon R.E. Effects of song tutuoring and acoustic isolation on the song of cardinals. Anim. Behav.,1969,vol.17,N0.3,p.525-553.

175. Dixon K.L.,Stefanski R.A.,Folks F.N. Acoustic Signals in the mating of mountain and black-capped chickades. Auk, 1970,vol.87,No.5,p.522-328•

176. Dixon K.L. Some aspects of social organization in the Caroline Chicadee. Proc.13-th Intern. Oraithol. Congr., 1963,p.240-258.193« Dixon K.L.,Martin D.J. Notes the vocalizations of the Me- "xican chicadee. Condor, 1979,vol,81,No.p,421-423.

177. Emlen J.T. Introdaction. In.: Animal sounds and communication. (Ed. Lanion W.E.,Tavolga W.N.).,Washington,1960, P.9-13.195* Ewert D.N. Developmrnt of song of a Rufous-sided Towhee raised in acoustic isolation. Condor, 1979»vol.81,N0.3» p.313-316.

178. Frieling H. Die Stimme der Landschaft. Munchen,Berlin, 1937, 340 S.197* Frings H. Controlling pest birds with sound. Nat. Shad.

179. Tree Conference,USA,1934,Proc.30(quoted Frings,Frings,1957).

180. Gampetz T. The Vocabulary of the Great Tit. Br. Birds, 1961,vol.54,p.369-418.

181. Garson P.J.,Hunter M. Effects of temperature and time of year on the singing behaviour of Wrens Troglodytes troglodytes and great tit Parus major. Ibis,1979,vol.121,No. 4,p.481-487.

182. Giban J. Akustische Forschungen an Raben Vogeln. Orni-yhol. Mitt.,Bd.8,H.4,S.71—73.

183. Gorton R.E. Morphology and Song as Releasers of agonism in the Song Sparrow. Murrelet, 1980,Vol.61,No.2,p.72-77.

184. Gorsky W. Zarys met ody uczenia sie spiewow: grosow ptasich.

185. Not. ornithol.,1968, 9,Nop.80-84.20^. Hall-Cragss J, The development of song in the blackbird Turdus merula. Ibis, 1962,vol.104, N0.3,p.277-300.

186. Hall-Craggs J. The blackbird as a musichian. Birds, 1972, vol.4, No.6,p.148-152.

187. Hall-Cragss J. Sound spectrograph!с analisis: suggestions for fasilitating auditory imagery. Condor, 1979,vol. 81, No . 2, p .185-192.

188. Hansen P. Ecological adaptations in bird song. Natura Jut.,1978, 20,p.33-54.

189. Hansen P. Song organization in a chaffinch (Fringilla со-elebs). Natura Jut.,1981a, 19,р.Ю7-120.

190. Hansen P. Coordinated singing in neighbouring yellowhammers (Emberiza citrinella). Natura Jut.,1981b, 19,p.121-138.

191. Hartert E. Die Vogel der plaarktischen Fauna. Band I.Berlin, 1910, 832 S.

192. Heinroth 0. Lautausserungen der Vogel. J,. Ornithol.,1924, Bd.72,H.2,S.223-244.213* Helb H.-W. Song structure and territirial behaviour in european warblers (Phylloscopus). Acta XVII congressus in-ternationalis ornithologici,Berlin, 1978,S.5-11.

193. Helb Н.-V/. ,Bergmann H.-H.,Martens W. Acoustic differences between populations of western and eastern Bonelli^ Warblers (Phylloscopus bonelli,Silviidae). Experientia, 1982,38,p.356-357.

194. Herrick E.,Harris J. Singing Female Canaries. Science., 1957,vol.125, 3261,p.1293-1300.

195. Hingston R.W.G.,The meaning of animal clor and adornment (quoted Chisholm, 1937).

196. Holmes W.G.,Dirks S.J. Dayly song patterns in Golden crowned sparrows at 62° N latitude. Condor,1978,vol,80,No.1, p.92-94.

197. Howard H. Territory in the bird life. London,Murrey,1920, 222 p.

198. Howard H. An introduction to the study of bird behaviour. Cambridge.; Univ. Press, 1929, 149 p.

199. Hultch H.,Todt D, Repertoire sharing and Bong-Post Distancein Nightingales (Luscinia megarinchos В.). Behav. Ecol.

200. Sociobiol., 1981, 8,S, 183-188.

201. Hunter M.L.,Krebs J.B. Geographic variation in the song ofthe grdat tit (Parus major) in relation to ecological factors. J. Anim. Ecol.,1979,vol.48,N0.3,p.759-758.

202. Immelmann K. Zur biologischen Bedeutung des Estrildinden ge-sanges. J. Ornithol., 1968,Bd.109»No.3,S.284-299.

203. Ince S.A.,Slater P.J.B.,Weismann C. Changes with time in the songs of a population of chaffinches. Condor, 1980, vol.82,N0.3,p.285-290.

204. Kendrick J.L. Methods and applications of natural sound recording. Notornis, 1973,vol.20,No.1,p.31-36.

205. Kellogg P.P. Consideration and Techniques in Recording Saund for Bio-Acoustic Studies. In.: Animal sounds and communication (Ed. Lanyon W.E.,Tavolga W.N.),Washington,1960,p.1-25.

206. Krebs J.,Asheroff R.,Webber M. Song repertoires and territory defence in the great tit. Nature (Lond.),1976,vol,27» No.5645,p.539-541•

207. Kroodsma D.E.,Pickert R. Enviromentally depent sensitive periods for avian vocal learning. Nature,1980,vol.288,No.4, p.477-479.

208. Lack D. Notes on the ecology of the robin. Ibis,1948, vol.90,p.259-279.

209. Lack D. The life of the robin. A Pelican Book. London, 1953 (quoted Thorpe,1961a).

210. Lanyon W.E. The comparative biology of the meadow larks,stur-nella in Wiskonsin. In.:Publ.0rnith.Club.Nuttab,1957,p.l67«

211. Lanyon W«E. The ontogeny of vocalizations in birds. In.: Animal sounds and communication (Ed. Lanyon Y/.E. ,Tavolga W. N.),Washington,1960,p.321-347.

212. Lein R. Territorial and courtship songs of birds. Nature1.nd,),1972,vol.237,p.48-49.242» Lemon R,E. Coordinating singing by blackcrested tit mice Pa-rus atricristatus. Can.J.Zool,,1968,v.46,No.6,p,1163-1167,

213. Lemon R,E, The relation between organization and function of song in cardinals. Behaviour,1970,nov,XXXII,p.1-3*

214. Marler P.,Tamura M. Song-"dialects" in Three Populations of white-crowned sparrow. Condor,1962,vol.64,p.318-377*

215. Marler P.,Tamura M. Culturally transmitted patterns of vocal behaviour in sparrows. Sci.,1964,v.146,No.3650,p. 1483-1486♦259* Marler P.,Hamilton W.J. Mechanisms of animal behaviour. -New Jork et c.,1967, 771 p.

216. Marler P.,Mundinger P.C. Vocalizations, social organizati-tions and breeding biology of the twite Acanthis flaviro-stris. Ibis,1975,vol.117,No.1,p.1-17*

217. Mayr E. Gesang und sistematik. Beitr. Vogelk.,1956,Bd.5, Ser.11,H.2,S.112.

218. Mayr E. Animal species and evolution. Cembridge(Eass.), 1963» 797 p.263* Metzmacher M. A propose de similitudes de structure dans le chant de pinsons des arbres,Fringilla coelebs, de differents populations. Gerfaut,1982,vol.72,No.1,p.73-75»

219. Montagu G. Ornithological Dictionary Introdaction. London? 1802 (quoted Thorpe,1961a).

220. Morse D.H. The context of song in the jellow warbler. -Wilson. Bull.,1966,vol.78,No.4,p.444-455.

221. Morse D.H. Territorial and courtship songs of birds. Nature (Gr.Brit.),1970,vol.226,No.5246,p.659-661.

222. Nicholson E.M. How birds lilte. London,Williams and Nor-gate, 1927, 149 p.

223. Nottebohm F. The "critical period" for song learning. Ibiis,1969a,No.3,p.386-387#

224. Nottebohm F. The song of the chlngolo Zonotrichia capensis in Argentina: description and evolution of a sistem of dialects. Condor,1969b,vol.71$p.299-813*

225. Nottebohm F. Ontogeny of bird song. Sci.,1970,vol.167, No.3920,p.950-956.

226. Payne R. Song structure, behaviour and sequence of song types in apopulation of villiage indigobirds,Vidua chalybea-ta. Anim. Behav.,1979,vol.27,No.4,p.997-1013.

227. Payne R.B. Behaviour,Songs and Populations of Parasitic Finches. National Geographic Society Research. Reports, 1980a,vol.12,p.541-550.

228. Payne R.B. Ecological consequences of song matching: breeding succes and intraspecific song mimicry in indigo buntings. -Ecology,1982,vol.63,No.2,p.401-411.

229. Peters S.S. ,Searsy W.A.,Marler P. Species song discrimination in choice experiments with trritorial male swamp and s©n£ sparrows. Anim. Behav.,1980,vol.28,N0.3,p.742-751.

230. Picstock J.C.,Krebs J.R.,Bradbury S. Quantitative comparison of sonagrams using an automatic image analyser application to song dialects of chaffinches Fringilla coelebs. Ibis, 1980,vol.122,No.1,p.103-109.

231. Pleszcynska W. Interspecific and intraspecific song discrimination by Zonotrichia albicollis and Zonotrichia leuco-phris. Can. J.Zool.,1980, vol.58,No.8,p.1433-14-38.

232. Poulson H. Inheritance and learning in the song of the chaffinch. Behaviour,1951, 3,p»216-228.

233. Poulson H. The calls of chaffinch (Fringilla coelebs L.) in Denmark. Dansk.Oraith.For.Tiddskr.,1958, 52,p.89-105.

234. Romanowski E. Der Gesang von Sumpf-und-Widenmeise (Parus pa-lustris und Parus montanus).Variation und Fanction. Vogel-warte,1978,Bd.29,H.4,S.235-253.

235. Romanowski E. Der Gesang von Sumpf-und-Weidenmeise (Parus pa-lustris und Parus montanus) reaktionsauslosende Parameter. - Vogelwarte,1979,Bd.30,No.1,S.48-65.

236. Rich T. Microgeographic variation in the song the sage sparrow. Condor,1981,vol.83,No.2,p.113-119»287» Richards D.C. Recognition of neighbors by associative learning in rufous-sided towhees. Auk,1979,v.96,No.10,p.688-693.

237. Samson F.B. Vocalization Cassinfs Finch in nothern Utah. -Condor,1978,vol.80,No.2,p.205-210.289» Salomonsen F Zur Dialekt-Bildung bei Gold-ammer (Emberiza citrinella L.). Anz.Ornithol.Ges.Bayern,1935, 2,S.346.

238. Smith W.J.,Pawluliewiсz J.,Smith S.T. Kinds of activitiescorrelated with singing patterns of the yellow-throated vi-reo. Anim. Behav.,1978,v.26,N0.3,p.862-884.

239. Smith D.G.,Reid F.A. Roles of song repertoires in redwinged blackbirds (Agelaius phoeniceus). Behav. Ecol. Sociobiol., 1979,v.5,N0.3,p.279-290.

240. Smith D.G.,Reid F.A,,Breen C.B. Stereotypy of some parameters of red-winged blackbird song. Condor,1980,v.82,p.259-266.

241. Sorjjonen J. Meaning the song of the nightingale Luscinia lu-scinia in long-and-short-distance communication. Memoran-dia Soc. Fauna Flora Fennica,1981,v.57,p.17.

242. Sossinka R.,Bohner J. Song types in the zebra finch Poepbi-la guttata castanotis. Z. Tierpsychol.,1980,Bd.53,H.2,1. S.123-132.$02. Stadler H. Vogeldialect. Alauda,1930,Anne 2,No.1,p.1-66.

243. Szoke P. Ornithomusicologia. Magyar tual.,1963a, 70, No.9,P.592-607.

244. Szoke P. A madarhang ismeretlen vilaga. Buvar,1963b, 8, No.4,p.199-203.

245. Tembrock G. Tierstimmen. Wittenberg,Ziemsen,1959, 286 S,

246. Tembrocb G. Houwlogie Forschung an Caniden-Lauten. -Zool. Anz.,1960, 23, 320 S.

247. Thielcke G. Die geographische variation des Gartenbaumlau-fer Gesanges. Naturwiss,1961,Bd.48,H.7,S.230.

248. Thielcke G. Vogellaute und gesange. II Jugendentrwicklung und Jahreszyklus. - Umschau,1962,Bd.62,No.2,S.365-367.

249. Thielcke G. Die Reaktion frielebender Waldblaumla ufer (Certhia familiaris L.) auf normalen und Kunstlich verlan-derten Baumlaufer-Gesang. Naturwiss,1964,Bd.5,H.2,S.45-46.

250. Thielcke G. Geographic variation in bird vocalization. -In.: Bird vocalization (Ed.Hinde R.A.),London,Cambridge, Cambridge Univ. Press,1969,p.311-339.

251. Thielcke G.,Linsenmair K.E. Zur geographischen Variation des Gesanges des Zilpzalps,Philloscopus collibita,in Mit-tel-und Sudwesteuropa mit einem Vergleich des Gesanges des Fitis,Phylloscopus trochilus. J.Ornith.,1963,Bd.104,1. H.3/4,S.372-402.

252. Thorpe W.H. The learning of song patterns by birds with especial reference to the song of the chaffinch Fringilla соelebs. Ibis,1958,v.100,p.535-570.

253. Thorpe W.H. Bird-sons. Cambridge,Univ.Pre??,1961a, 143p.

254. Thorpe W.H. Sensitive periods in the learning of animals and men. In: Current problems in animal behaviour, Thorpe W.,Zangwill 0. (eds)(quoted Thorpe,W1964).

255. Thorpe W.H. Learning and instinct in animals. London, Methuen,1964, 558 p.

256. Thorpe W.H. Antiphonal singing birds as evidence for avian auditory reaction time. Nature(Engl.),1963,v.197,No.4869, p.774-776.

257. Thorpe W.H. ,Griffin D. Ultrasonic frequencies in bird song. Ibis,1962,v.104,No.2,p.220-227.

258. Thorpe W.H.,Lade B.I. The songs of some families of the passeriformes. II The song of the buntings (Emberizidae). -Ibis,1961,v.103,No.2,p.246-259.

259. Todt D. On Functions of Vocal Matching: Effect of Counter-replies on Song Post Choise and Singing. Z. Tierpsychol,, 1981,Bd.57,3.73-93.

260. Todt D.,Hultch H.,Heike D. Conditions affecting song acquisition in nightingales (Luscinia megarinchos L.). Z. Tierpsichol.,1979,Bd.51,No.1,S.23-35.

261. Tompa F.S. Territorial behaviour: the main controlling factor of a local Song Sparrow population. Auk,1962,v.79,1. No.4,p.687-697.

262. Vourie Ch. The birds of the Plaearctic fauna. -Vol.1. Pas-serif ormes. London,G. Witherby,1959, 762 p.

263. Wallschlagger D. Bezienhungen zwichen konstitution und Ge-sangsparametern Dei Passeriformes. Mitt. Zool. Mus. Berlin, 1982,Bd.58,S.115-135.

264. Wickler V/.,Seibt U.,Song splitting in the evolution of du-eting. Z. Tierpsichol.,1982,Bd.59,H.2,S.127-140,327» Wiens J,A, Song pattern variation in the sage sparrow

265. Amphispiza belli): dialects or epiphenomena? Auk,1982, v.99,No.2,p.208-229.

266. Williams L.,McRoberts M.H. Song variation in Dark-eyed Jun-cos in Nova Scottia. Condor,1978,v.80,p.237-240.

267. Wynne-Edwards V.C. Animal dispersion in relation to social behaviour. Edinburg,London,Oliver and Boid,1962, 655 P«

268. Jasukawa K.,Blank J.L.,Patterson C.B. Song repertoires and sexual selection in the red-winged blackbird. Behav. Ecol. Socibiol.,1980,v.7,No.3,p.253-238.