Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию

Мажар, Лариса Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию
ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 911.3

МАЖАР Лариса Юрьевна

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: ГЕОСИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ

Специальность 25.00.24 - Экономическая, социальная и политическая география

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

Санкт-Петербург - 2009

Работа выполнена на кафедре социально-экономической географии и туризма Смоленского гуманитарного университета

Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор географических наук, профессор Чистобаев Анатолий Иванович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Бабурин Вячеслав Леонидович доктор географических наук, профессор, член-корр. РАО Гладкий Юрий Никифорович доктор географических наук, профессор Севастьянов Дмитрий Викторович

Ведущая организация: Российский научно-исследовательский

институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева (г.Москва)

Защита состоится 7 апреля 2009 г. в 15 часов на заседании диссертационного Совета Д 212.232.20 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199178, г. Санкт-Петербург, 10-ая линия В.О., д. 33/35, ауц. 74.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке имени A.M. Горького Санкт-Петербургского государственного университета по адресу: Университетская набережная, д. 7/9.

Автореферат разослан «

Ж.

» февраля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент В.В. Ятманова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Интерес к рекреационной географии усиливается в связи с бурным развитием туризма как в нашей стране, так и за рубежом, что определяет социальный заказ на изучение данной сферы деятельности людей. Актуальность исследований связана, прежде всего, с тем, что основные научные категории в области туризма и рекреации формировались в условиях плановой экономики. Переход на рыночную систему внес существенные коррективы в развитие туристско-рекреационных процессов. Главной их движущей силой стало экономическое поведение субъектов рынка, что в данном контексте проявляется как туристский спрос со стороны потребителей и туристское предложение. Кроме того, изменившаяся геополитическая ситуация в нашей стране и в мире существенно повлияла на географию туристских потоков, на принципы организации туристско-рекреационной деятельности.

Развитие рекреации и туризма нацелено на повышение качества жизни людей. Туристско-рекреационная деятельность стала многогранным явлением, вызывающим интерес со стороны многих наук География имеет приоритетное право и соответствующий научно-методический аппарат для наиболее эффективного изучения пространственных аспектов рекреации и туризма. Одним из наиболее продуктивных, на наш взгляд, является геосистемный подход к анализу территориальной организации туристско-рекреационной деятельности.

Научная проблема состоит в разработке теоретико-методологических основ геосистемного подхода к изучению туристско-рекреационной деятельности.

Цель исследования - разработка концепции геосистемного подхода к формированию и развитию территориальных туристско-рекреационных систем в процессе их взаимодействия с интегральными общественными системами.

Основные задачи:

1. Обосновать возможность использования геосистемного подхода к изучению территориальной организации общества.

2. Раскрыть содержание научной категории «территориальная туристско-рекреационная система» (ТТРС), определить её место и роль в территориальной организации общества.

3. Выявить динамические свойства и закономерности формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

4. На основе геосистемного анализа определить основные подходы к изучению условий и факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

5. Определить особенности формирования туристско-рекреационных систем на разных иерархических уровнях территориальной организации общества.

6. Выявить характер взаимодействия туристско-рекреационных систем с другими территориальными системами регионального уровня и географические особенности регионального синтеза.

7. Использовать предложенный геосистемный подход к анализу формирования и развития туристско-рекреационной системы Смоленской области как одной из моделей регионального развития рекреации и туризма.

Объект исследования - территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) как составная часть интегральных общественных систем разного иерархического уровня.

Предмет исследования - процесс формирования и развития территориальных туристско-рекреационных систем в их взаимодействии с интегральными общественными системами с использованием геосистемного анализа.

Теоретические и методологические основы исследования опираются на общую теорию систем. В географической науке ее становление осуществлялось эволюционным путем. Первоначально геосистемная парадигма утвердилась в физической географии (В.Б.Сочава, А.Г. Исаченко, А.Н. Ласточкин, И.И. Мамай, К.М.Петров и др.), а затем проникла в экономическую и социальную географию. Элементы ее содержатся в работах, посвященных территориальной организации общества, в частности, - вопросам районообразования (Н.Т.Агафонов, Э.Б.Алаев, П.Я.Бакланов, М.К.Бандман, Н.Н.Баранский, В.К.Бугаев, Ю.Н.Гладкий, Н.Н.Колосовский, И.М.Маергойз, Б.С.Хорев, А.И.Чистобаев, М.Д.Шарыгин и др.). Что касается теории ре-креалогии и рекреационной географии, то особенно значительный вклад в обоснование и развитие соответствующих системных категорий внесли В.С.Преображенский, Ю.А.Веденин, Н.С.Мироненко, И.Т.Твердохлебов, Е.А.Котляров, и др. Дальнейшее развитие системный подход к изучению рекреации и туризма получил в работах В.И.Азара, А.Ю.Александровой, В.А.Квартальнова, И.В.Зорина, и др. Элементы системного подхода использованы и в работах зарубежных авторов - Д.Харвея, П. Хаггета, Г. Хакена, М.Бочварова, С.Лишевского, С.Смита, Б.Влодарчика и др.

Теоретической основой учения, сформировавшегося в нашей стране, является понятие о рекреационной системе как антропоцентрическом образовании. Пространственный инвариант категории - территориальная рекреационная система (ТРС), предполагающая, что отношения между элементами системы должны быть опосредованы территорией, обеспечил добротную базу и позволил выйти на новый уровень изучения территориальной организации туристско-рекреационной деятельности. В рамках геосистемного подхода в работе использован обширный арсенал методов: сравнительно-географический, историко-географический, статистический, социологический, картографический, метод полевых наблюдений и др.

Научная новизна исследования связана с разработкой концептуальных основ геосистемного анализа туристско-рекреационной деятельности и изучением влияния рекреации и туризма на территориальную организацию общества. Научную новизну работы можно конкретизировать следующим образом:

1. Разработана концепция полисистемной организации общества, основанная на различных уровнях организации территориальных систем.

2. Раскрыто содержание научной категории «территориальная туристско-рекреационная система».

3. Обоснована трансформация территориальных общественных систем как один из важнейших динамических процессов пространственного развития.

4. Предложена иерархия закономерностей формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

5. Разработаны методические основы геосистемного анализа условий и факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

6. Раскрыты особенности формирования территориальных туристско-рекреационных систем на глобальном, национальном и региональном уровнях.

7. Предложена методика геосистемного анализа взаимодействия территориальных туристско-рекреационных систем с территориальными системами разного уровня организации в процессе регионального синтеза.

Информационная база исследования. В основу теоретико-методичесих построений положен анализ научной литературы. Источниками фактических данных и статистических материалов являются специализированные справочные издания международных организаций, зарубежных стран и России, материалы Федеральной службы государственной статистики, а также материалы, доступные в электронной сети Интернет. Информация регионального уровня получена в Госкомстате РФ, в администрации Смоленской области и администрации г. Смоленска; использованы также результаты собственных социологических исследований.

Прикладное значение. В диссертационном исследовании на основе разработанной методики проведен геосистемный анализ туристско-рекреационной системы Смоленской области как одной из региональных моделей развития рекреации и туризма. Полученные в ходе исследования результаты и выводы были использованы при разработке долгосрочной областной целевой программы «Развитие туризма в Смоленской области» на 2008 - 2010 гг., утвержденной Постановлением Администрации Смоленской области № 563 от 14.10.2008 г., и Ведомственной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в городе-герое Смоленске на 2009 - 2012 гг.». Включены предложения по разработке инвестиционного проекта «Туристский этнокультурный комплекс «Славянский мир». Теоретические основы геосистемного анализа используются в образовательной деятельности, в частности, в авторских курсах, читаемых в Смоленском гуманитарном университете.

Апробация работы. Результаты работы, проводимой в рамках исследования, докладывались на XII съезде Русского географического общества (Кронштадт, 2005 г.), международных научно-практических конференциях в Польше (Лодзь, 2002 г.), Украине (Донецк, 1999 г.), России (Калининград -Светлогорск, 2001 г.; Москва, 2005, 2007, 2008 гг., Санкт-Петербург, 2008 г.); на Всероссийских научно-практических конференциях (Самара, 2002 г., Москва, 2003 г., Улан-Удэ, 2004 г., Санкт-Петербург, 2006 г.), а также на регулярно проводимых на базе Смоленского гуманитарного университета Международных научно-практических конференциях «Туризм и региональное развитие» (Смоленск 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы монография и 52 статьи, включая 15 статей в рецензируемых журналах из перечня ВАК и зарубежных изданиях, а также в материалах Международных научно-практических конференций.

Структура и объем диссертации.

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложения. Текст диссертации изложен на 354 страницах, включает 15 рисунков, 6 таблиц. Список литературы насчитывает 316 наименований, в том числе 17 на иностранных языках.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Отражением сущности анизотропного геопространства являются интегральные географические системы (геосистемы), включающие в себя как природную (природные геосистемы), так и общественную (общественные геосистемы) составляющие. В свою очередь общественные геосистемы различаются по уровню организации, что зависит от целевого назначения и набора элементов, и уровню иерархии (территориального охвата). Теория геосистем лежит в основе методики геосистемного анализа территориальной организации общества.

Утвердившаяся в науке эволюционным путем геосистемная парадигма позволяет на современном уровне подойти к анализу географического пространства и определению основных научных категорий. Географические системы - это частные системы, относящиеся к категории пространственных систем мезоуровня и планетарного масштаба (в отличие от космических метасистем и микросистем молекулярного уровня). Главной чертой пространственных геосистем является их «привязка» к поверхности планеты, или «гео-основе» (геоториальной основе). Таким образом, пространственная сущность дополняется конкретными географическими координатами. Все геосистемы по генезису подразделяются на два класса: природные и антропогенные (общественные), каждый из которых является основным объектом изучения соответствующего крыла географической науки. При этом в своем единстве интегральные (природно-антропогенные) геосисте-

мы любого иерархического уровня выступают в качестве единого объекта изучения географии.

Геосистемный анализ территориальной организации общества подразумевает схематичное и упрощенное отражение реальной ситуации в виде территориальных систем определенного уровня организации с целью изучения наиболее существенных элементов, связей, свойств и закономерностей их развития. Это своеобразное «препарирование» сложноорганизованной общественной геосистемы позволяет вычленить конкретные территориальные системы, отражающие определенные виды деятельности, «завуалированные» в анизотропном пространстве.

Общественные геосистемы подразделяются на определенные виды в зависимости от целевых установок, набора элементов, характера связей и других признаков, причем они не изолированы, и могут включать в себя элементы, относящиеся к другим системам. Иначе говоря, одни и те же элементы в силу востребованности разных их качеств могут входить в различные геосистемы. В этом нет противоречия, так как все географические объекты сложны по характеру и многоаспектны в использовании.

В рамках общественных геосистем на одной и той же территории можно выделить системы разного уровня организации в зависимости от характера и набора элементов («вертикальная полисистемность»): территориальная система природопользования, территориально-производственная, территориальная социально-экономическая, территориально-общественная системы (рис.1). При этом каждая последующая включает в себя элементы предыдущей и обогащается соответствующими новыми элементами. Видовое разнообразие территориальных общественных систем не ограничивается уровнем организации территориальных систем «по вертикали». Можно выделить и другие территориальные системы, отражающие конкретные виды деятельности и включающие в себя соответствующие элементы. Одной из них является территориальная туристско-рекреационная система. «Горизонтальная» полисистемность общественных геосистем отражает наличие иерархически соподчиненных систем разного территориального охвата (рис. 2).

Геосистемы в большинстве случаев являются дискретными образованиями, не «покрывающими» полностью поверхность Земли. Вместе с тем именно геосистемы представляют собой основу континуальных образований - районов, регионов, наполняя их реальным содержанием.

Главное достоинство геосистемного анализа, на наш взгляд, состоит в том, что он позволяет обеспечить целостность и всеохватность проводимых исследований. Геосистемный анализ предполагает поэтапные действия: 1 - определение уровня иерархии и состава изучаемой системы; 2 - выявление конкретных структур и функциональных особенностей системы; 3 - изучение многогранных связей и взаимодействия со всей общественной геосистемой. Таким образом, геосистемный анализ играет важную роль в исследовании пространства, позволяет решать актуальные задачи теоретического и прикладного характера.

2. Территориальные туристско-рекреационные системы являются одним из видов общественных геосистем. В ТТРС сфокусированы свойстваразличных уровней системной организации геопространства: общесистемные, интегральные геосистемные, свойства общественныхгеосистем и специфические свойства территориальных систем конкретного вида (в данном случае - туристско-рекреациопных). Сущность ТТРС выражает элементарный состав, который целесообразно рассматривать сквозь призму входящих в ТТРС подсистем, объединяющих однородные элементы.

Рис.1. Виды территориальных систем по уровню организации

(«вертикальная» полисистемность) ТТРС - территориальная туристско-рекреационная система; TOC -территориальная общественная система; ТСЭС - территориальная социально-экономическая система; ТЭС - территориальная экономическая система; ТПС - территориальная производственная система; ТПрС - территориальная промышленная система; ТСПП - территориальная система природопользования Составлено автором

ПРИРОДНЫЕ ГЕОСИСТЕМЫ

ГЕО-ОСНОВА

ТТРС является схематичной и упрощенной моделью туристсш-рекреадионной деятельности, отражающей соответствующий сектор социально-экономического геопространства. В основе данной категории лежит представление о рекреационной системе как базовой модели (внетерриториальной по своей сути), отражающей рекреационную деятельность любого уровня и характера, направленную на восстановление физических и духовных сил человека (как отдельного индивида, так и общества в целом). Территориальная рекреационная система (ТРС) - частный случай универсальной рекреационной системы, переведенной в «географическую плоскость»: все элементы рекреационной системы получают топологическую привязку в географическом пространстве. Таким образом, система обретает конкретные параметры, географические координаты, становится геоториальным индивидом и в этом качестве предстает как объект изучения географической науки.

ТОС 1 1 - 1 1

ТСЭС 1 1

"П)С 1 1

п к-

П 1|>с г 1 1

ТСПП 1 1

ё 1 т ГПО-ООНОВА

1 1 1 А Л- 'К<1Л1.Пи1[ '1ИЧ11. 1 Р ~ [К'ПИММЛМН.Ш уришмЛ.

11 м - ьш.И' 'Нальмий уровни. VIи|.»иной уронгш,

<- у[/'>1и-ш. 1И'|а|1ХШ( —>

Рис. 2. Полисистемная организация общественных геосистем

ТТРС ~ территориальная туристско-рекреационная система; ТОС -территориальная общественная система; ТСЭС - территориальная социально-экономическая система; ТЭС - территориальная экономическая система; ТПС - территориальная производственная система; ТПрС - территориальная промышленная система; ТСПП - территориальная система природопользования

Составлено автором

Территориальная туристеко-рекреационная система является современным инвариантом рассматриваемой категории с определенными отличиями, которые заключаются в конкретизации и «сужении» понятия «рекреация». ТТРС - это совокупность элементов сферы рекреации и туризма, объединенных пространственными отношениями и взаимосвязями. Как известно, рекреация охватывает более широкий круг возможностей для удовлетворения потребностей людей в отдыхе, а туризм является одним из видов рекреационной деятельности, связанным с организацией путешествий и пребыванием людей вне места постоянного проживания. Таким образом, «туристско-рекреационный» вариант понятия характеризует в основном многогранную туристскую деятельность, не исключая удовлетворение потребностей в отдыхе, в процессе организации тура.

Одним из преимуществ ТТРС как модели является ее нацеленность на изучение внутренних связей, характера отношений между элементами системы, познание сущности явления. Геосистемный подход к анализу территориальных туристско-рекреационных систем предусматривает основных свойств позволяет выявить их иерархию на основе системной соподчинен-ности. ТТРС, являясь одним из видов общественных геосистем, в свою очередь, входят в состав интегральных геосистем, отражающих свойства систем как философской категории. Следовательно, в отношении ТТРС можно в самом общем виде представить следующую иерархию свойств: 1 уровень - общесистемные свойства (отражают принадлежность ТТРС к общефилософской категории «система»: эмерджнентность, целостность, наличие цели, взаимозависимость элементов, наличие внутренних связей, открытость, самоорганизация, иерархичность и др.); 2 уровень - геосистемные свойства (характеризуют пространственный аспект ТТРС: формирование в пределах географической оболочки (эпигеосферы), мерность (наличие пространственных параметров), топологичность (наличие географических координат для всей системы и ее элементов), наличие территориальной структуры, неперемещаемость в пространстве и т.д.); 3 уровень - свойства, отражающие принадлежность ТТРС к общественным геосистемам (наличие общественно значимой цели, социально-экономический характер элементов системы, управляемость и др.); 4 уровень - специфические свойства, характеризующие сущность ТТРС и особенности ее функционирования (наличие социально значимой цели, демо- (антропо-) центричность системы за счет рекреационных потребностей человека, специфический характер элементов системы (объекты туристско-рекреационной сферы), функциональное разнообразие, специализация, высокий уровень мобильности и самоорганизации и др.).

Предложенная иерархия системных свойств подразумевает, что для ТТРС характерны не только специфические свойства, но и все системные свой-

ства других уровней. Таким образом, именно совокупность всех системных свойств, сфокусированных в ТТРС, определяет характер и особенности ее развития.

Элементарный состав ТТРС - одна из ключевых проблем формирования системы. В условиях высокой неопределенности на уровне теоретического осмысления проблемы наиболее приемлемым представляется классический подход, позволяющий объединить разнокачественные объекты в рамках гетерогенной системы в несколько подсистем (инфраструктурная, организационно-управленческая, природно-рекреационная,историко-культурная,рекреационно-деятельностная (основная функциональная), материально-бытовая (проживание, питание), кадровая (обслуживающий персонал), потребительская (туристы) и др.). Все подсистемы объединены прямыми и обратными связями, что обеспечивает целостность ТТРС. В самом общем виде ТТРС можно представить на принципиальной схеме (рис. 3).

Указанные в принципиальной схеме подсистемы носят обобщенный характер, что позволяет наполнять их реальным содержанием в зависимости от уровня иерархии и функционального характера ТТРС.

3. Изменение социально-экономического, или общественного, геопространства определяется динамическими свойствами геосистем, важнейшим из которых является трансформация, связанная с изменением топологических и функциональных характеристик территориальных систем.

Подсистемы: П - потребительская (туристы) И - инфраструктурная ОУ - организационно-управленческая ПР - природно-рекреационная ИК - историко-культурная РД - рекреационно-деятельностная

(основная функциональная) МБ - материально-бытовая (проживание, питание) К - кадровая (обслуживающий персонал)

Составлено автором на основе схемы рекреационной системы B.C. Преображенского (1975)

Рис. 3. Принципиальная схема территориальной туристско-рекреационной

системы

Изменения, происходящие в территориальных системах, отражают понятия динамического ряда: «развитие», «эволюция», «сдвиги», «деформация», «трансформация». Все они близки по значению, но каждое из них несет особую смысловую нагрузку На фоне всех понятий динамического ряда именно «трансформация» представляется более конкретным, информационно насыщенным и системным по своей сути. Трансформация представляет собой изменение общественных геосистем, при котором меняются топологические и функциональные характеристики соответствующих территориальных структур. Трансформация - процесс объективный, регулируемый множеством условий и факторов, определяющих характер развития системы. Механизм геосистемной трансформации связан с воздействием на территориальную структуру системы конкретного вида, что влечет за собой трансформацию всей общественной геосистемы и в конечном счете ведет к оптимизации территориальной организации общества (рис. 4).

Составлено автором

Рис. 4. Основные этапы геосистемной трансформации

Следовательно, для достижения позитивных результатов необходимо воздействовать именно на территориальные структуры, используя конкретные условия и факторы в качестве движущих сил структурных изменений.

Трансформация территориальных общественных систем - явление сложное и многоаспектное. Теоретический анализ проблемы позволил в первом приближении предложить несколько подходов к изучению процесса трансформации: элементарный (дискретный); структурный; генетический; функциональный; комплексный; экологический; конструктивный и социальный.

Трансформация - сложный процесс, проявляющийся практически на всех иерархических уровнях, от глобального до регионального и локального. Априори можно отметить, что в системах разного вида с разной скоростью протекают геотрансформационные процессы. В контексте проводимого исследования необходимо отметить, что территориальные туристско-рекреационные системы динамичны и обладают высокой способностью к трансформации, что позволяет целенаправленно использовать их для развития интегральных социально-экономических систем и оптимизации территориальной организации общества. Целенаправленную трансформацию территориальных систем можно рассматривать в определенной степени как ключ к оптимизации территориальной организации общества.

4. Территориальная организация общества определяется закономерностями, которые выражают пространственную сущность экономических законов и законов общественного развития и различаются по масштабам своего проявления, что позволяет сделать вывод об их иерархии.

Стремление в географической науке выстроить логически обоснованную систему законов и закономерностей является свидетельством ее перехода от эмпирического к теоретическому уровню познания геопространства. Законы развития общества (в том числе и производства) первичны и определяют процессы его пространственной организации. Закономерности территориальной организации общества являются пространственным проявлением важнейших экономических законов, а также отражением устойчивых взаимосвязанных и взаимозависимых процессов.

ем внешних космических условий и т.д.); 2 - закономерности взаимодействия природных и общественных геосистем (антропогенное воздействие на природу, экологические взаимодействия и т.д.); 3 - закономерности развития общественных геосистем (территориальное разделение труда, территориальная дифференциация, концентрация (агломерация) и др.); 4 - закономерности развития территориальных систем конкретного вида, в том числе - территориальных туристско-рекреационных систем. Закономерности последней определяются антропоцентрическим характером системы (потребность людей в отдыхе и восстановлении физических и духовных сил).

Закономерности в географической науке в настоящее время четко не сформулированы. Вместе с тем, предложенная иерархия закономерностей позволяет осознать, что закономерности развития геосистем более высокого уровня проявляются и на всех нижестоящих уровнях. Закономерности территориальной организации общества не «диктуют» образование территориальных систем, но выражают тенденции размещения элементов в пространстве, обусловливают объективность их формирования.

5. Условия и факторы формирования ТТРС как причины (движущие силы) ее развития необходимо рассматривать с позиций геосистемного подхода в контексте взаимоотношений «системы» и «среды». При этом условия являются внешними причинами, отражающими свойства среды, а факторы - внутренними причинами, отражающими свойства самой системы.

С позиций геосистемного подхода научные категории «условия» и «факторы», являющиеся причинами формирования и развития ТТРС, целесообразно рассматривать в контексте взаимоотношений системы и среды ее формирования. Разграничение территориальной системы и среды ее формирования является важной методологической проблемой. Ее решение лежит в ментальной плоскости, так как «граница» между системой и средой является абстрактной, воображаемой линией в определенных научных построениях, позволяющих схематично представить полисистемный характер геопространства. При этом свойства среды определяют внешние причины формирования ТТРС и их можно квалифицировать как «условия», а свойства самой системы (внутренние причины) можно вкалифицировать как «факторы».

По отношению к изучаемой ТТРС средой является природная геосистема и все территориальные системы (кроме ТТРС), входящие в общественную геосистему. При этом неоднородная среда носит сегментированный характер, что позволяет оценивать условия покомпонентно с учетом характера среды. Средой также являются и территориальные системы того же вида, находящиеся на более высоком иерархическом уровне, а также ТТРС, находящиеся за пределами изучаемой системы. Условия не просто отражают свойства среды, а имеют направленное действие, в данном случае их характеризует центростремительный вектор (рис. 5).

— ,'!1Нк1 действия условий (ниоппих причин; .'!(Н1<1 ДСИП'ПИЯ ф<1КТ<»|>(>1! (пмутроипих причин)

— поктр домгпжя услппии

Рис. 5. Схема условий формирования территориальных туристско-рекреационных систем

Сегменты среды в рамках общественной геосистемы: ТСПП - территориальная система природопользования; ТПрС - территориальная промышленная система; ТПС - территориальная производственная система; ТЭС - территориальная общественная система; ТСЭС-территориальная социально-экономическая система (за исключением ТТРС); ТОС - территориальная общественная система Составлено автором

ш.

-ь>

рования ТТРС, а в прикладном аспекте актуальным становится мониторинг конкретных факторов, влияющих на развитие ТТРС всех иерархических уровней. В настоящее время представляется целесообразным выделить 15 групп факторов: геоториапъные факторы (факторы местоположения), геополитические факторы, факторы кадрового обеспечения, а также туристско-рекреационные потребности человека, экономические,, организационно-управленческие, инфраструктурные, материально-бытовые, социально-психологические, демографические, экологические, медико-санитарные, туристско-ресурсные, рекреационно-деятелъностные, инновационные факторы. Предлагаемый вариант отличается высокой степенью детализации, что позволяет максимально учесть разнообразные факторы, влияющие на развитие туризма в современных условиях.

Особенности действия факторов имеют свои проявления на разных уровнях иерархии ТТРС. Тем более неповторимые сочетания факторов определяют особенности формирование ТТРС в различных странах и регионах. Вместе с тем действие факторов подчиняется, на наш взгляд, определенным принципам, или правилам. Например, на конкретную систему распространяется действие определенного сочетания факторов; динамические свойства систем определяются сменой факторов или изменением силы их воздействия; один и тот же фактор может иметь разный вектор воздействия на систему (от позитивного - до негативного в зависимости от конкретной геоситуации) и др. Через воздействие (сознательное или стихийное) на те или иные факторы можно способствовать целенаправленному развитию системы.

6. Геосистемный анализ ТТРС предусматривает целостный взгляд на иерархически соподчиненную систему всех уровней: глобальную, национальную, региональную и локальную. На каждом иерархическом уровне ТТРС оказывает влияние на соответствующую общественную геосистему. Наиболее активно это влияние проявляется на региональном уровне, где ТТРС участвует в региональном синтезе.

Геосистемный анализ туристско-рекреационной сферы предполагает целостный подход к изучению с учетом иерархической соподчиненности систем данного вида. В самом общем виде можно представить четыре иерархических уровня, отражающих горизонтальную полисистемность ТТРС: мировой, национальный, региональный и локальный. ТТРС высшего иерархического уровня и территориального охвата - мировая туристско-рекреационная система (МТРС) - во многом определяет всю туристско-рекреационную деятельность. Мировая туристско-рекреационная система включает в себя в качестве элементов национальные системы данного вида, объединенные определенными отношениями, складывающимися в процессе туристско-

рекреационной деятельности. Положение МТРС на высшей иерархической ступени определяет ее значимость и важность протекающих процессов для всех территориальных систем более низких уровней иерархии. Мониторинг состояния МТРС необходим для поддержания эффективного функционирования как целостной интегральной мирохозяйственной системы, так и всей иерархически соподчиненной туристско-рекреационной системы.

Национальные туристско-рекреационные системы (НТРС) являются ключевыми в иерархической соподчиненности систем данного вида. Это объясняется тем, что, с одной стороны, НТРС в своем взаимодействии определяют характер и уровень развития глобальной туристско-рекреационной системы, а, с другой стороны, напрямую регулируют деятельность соответствующей сферы на региональном уровне. НТРС являются неотъемлемой частью национальной общественной геосистемы в пределах экономического и правового пространства государства. Для эффективного формирования и функционирования НТРС необходимо: четкое осознание государством места и роли туризма в национальной экономике; государственная поддержка в формировании позитивного туристского имиджа страны, продвижении туристского продукта на мировой рынок, а также создание благоприятных условий для развития туризма.

В Российской Федерации туризм имеет весьма непростую историю, что представляет значительный интерес для анализа особенностей развития рекреации и туризма. Ни одна страна мира не знала столь кардинальных перемен в характере социально-экономического развития, что существенно осложнило процесс формирования национальной туристско-рекреационной системы в нашей стране.

В формировании НТРС России можно выделить пять этапов: первый этап характеризует восходящие к XVIII в. истоки туризма как одной из разновидности путешествий; второй этап развития туризма в России начался со второй половины ХЕК в. ( после отмены крепостного права) и продолжался до революции 1917 г.; третий этап развития туризма начался с революционных событий 1917 г., когда фактически было прервано эволюционное развитие национальной туристско-рекреационной системы, и на принципиально новых основах плановой экономики стала складываться система туризма; четвертый этап формирования национальной туристско-рекреационной системы приходится на послевоенные годы; пятый этап формирования национальной туристско-рекреационной системы начался в 1991 г. с провозглашением суверенитета России и становлением рыночного хозяйства. За все эти периоды постепенно наращивался туристско-рекреационный потенциал, обустраивались объекты туризма, складывались определенные традиции, формировался менталитет и туристско-рекреационные потребности.

Усиление позиций России на мировом туристском рынке во многом определяется действиями государства по формированию позитивного имиджа страны, продвижению туристского продукта, созданию благоприятного инвестиционного климата и правовых основ для эффективного развития тур-бизнеса и формирования НТРС как части общественной геосистемы страны.

В условиях отсутствия единых методических подходов к туристско-рекреационному районированию и выделению туристских регионов процесс формирования региональных туристсш-рекреационных систем (РТРС) в России имеет смысл изучать на уровне субъектов федерации, так как все они находятся в единой системе государственного управления, встроены в «вертикаль власти». В пределах субъектов РФ РТРС развиваются в тесном взаимодействии со всеми другими территориальными системами, учитываются при составлении комплексных программ регионального развития. Практически во всех субъектах РФ разрабатываются целевые программы развития туризма при соответствующем финансировании из средств регионального бюджета и с привлечением средств из других сфер деятельности в пределах региона. Значительные различия условий и факторов формирования ТТРС в нашей стране определяют высокий уровень дифференциации в развитии РТРС. Вместе с тем, геосистемный подход к анализу их формирования позволяет выработать единые методические подходы к изучению туристско-рекреационной деятельности.

Методика геосистемного анализа в рамках проводимого исследования была апробирована на ТТРС Смоленской области как одной из региональных моделей развития туризма. Проведенная экспертная оценка условий формирования данной РТРС позволила в целом оценить их как благоприятные, способствующие эффективному развитию туристско-рекреационной деятельности и формированию соответствующей территориальной системы (рис. 6).

Факторы формирования ТТРС Смоленской области, судя по оценке экспертов, характеризуются значительной дифференциацией по силе своего воздействия и свидетельствуют о возможности увеличения их влияния при соответствующих усилиях со стороны всех участников туристско-рекреационной деятельности (рис. 7).

Оптимизация туристско-рекреационной деятельности и рациональное развитие РТРС возможны лишь при учете роли условий и факторов и целенаправленном изменении их влияния на трансформацию территориальной туристско-рекреационной системы.

Экспертной оценке были подвергнуты все подсистемы РТРС Смоленской области, результаты её отражены на рис. 8. Анализ ситуации показал, что наиболее высокого уровня в своем развитии достигла кадровая подсистема, немногим уступают ей природно-рекреационная и историко-культурная подсистемы. Все остальные подсистемы находятся на начальном этапе своего развития.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

I \

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

Оигжннлш шш»:

1 очень иеошолриишые

2 неблагоприятные 1 достаточно олатоприятные •I благоприятные 5 очень м: I сИ оирищнме

Рис. 6. Условия формирования туристско-рекреадионной системы Смоленской области

ГРУППЫ ФАКТОРОВ

I с£ноэка.1ьчыс сэак сры (фаь-оры ыесгспФлвжения}

Туриста-рекреационные потребности челопека

Эканомшеслие фак оры Геополитические фактирьз Организационно >*пэзолемч«с<ие фак-оры Инфраструктурные факторы

Материально бытсвые фаеоры

Социцгьни-пснхологические факторы

Демографичеаси р. фа кторы Экологические факюры Уеянко-гянитяриыв факторы рскреациошю-рссурспыс фак! оры Рифцнигюнни-диитепьнистные факторы Иннослционн ыв факторы Факторы «адраашоиСх."Снечения

т-г

1—Г

Рис. 7. Факторы формирования туристско-рекреадионной системы Смоленской области

1 пшкин уровень развития

2 средний уровень развития

3 высокий уровень развития

Рис. 8. Уровень развития подсистем туристско-рекреационной системы Смоленской области

Территориальная структура РТРС Смоленской области отражена на рис. 9. Ее характеризует развитая линейно-узловая структура, достаточно компактно расположенные историко-культурные и природные объекты туристского показа и явно недостаточная обеспеченность средствами размещения.

В целом геосистемный анализ ТРС Смоленской области показал недостаточно высокий уровень ее развития и необходимость количественного и качественного улучшения каждой из подсистем через воздействие на соответствующие условия и факторы, что приведет к трансформации ТТРС.

7. Геосистемный анализ влияния ТТРС на общественную геосистему позволяет выявить каналы межсистемных связей с конкретными территориальными системами. Наиболее высокая степень взаимодействия её и территориальных систем разного вида и уровня организации можно квалифицировать как «региональный синтез» - объективный геопространственный процесс усиления межсистемных связей в пределах региона, нацеленный на формирование эффективной территориальной общественной системы.

Условные обозначения

Населенные пункты

СМОЛЕНСК шм«гр области "ГЦЕЗО юрии и,и».н поселки городского"ТИТМ «-ли«, населенные иулкгыссльсксяо гшш Автомобильные дороги

Ч1аи|ь"|(шкнмь: ■ манимс

С уиОПерШСНсИМНакМЫЧ IKlKpl.ll 1К*V

с I кж ры I нем Ис I п окры п Iк

Железные дороги

— • А1СК'1|>Ифии11|Х>!*а1!НМС «игисгралииыс

мис НС11.111.1С

Границы »—I *—( (осиарегиетик: , м»,„,,,>.*»

--С'}{Ил?*Г<)й РоиИМьМК! ФьМСрЙНМК II'.'". .. « .1...-1-■

раиимунСт^мк'кийоа'Ысп! !.

■н "Заяпос ммьии" Смоленской o6.ia.ciи >■ 'V ■••м 1

, V II >14 I .......Г" II.

—--- Хрлишы туристских НШ I ,-,„.. 1,, ,

Историко-культурные объекты туристского показа

I,..,, ,10М.1-М\«11 .wj4i.il"

ф НОШрПО-ШИКНАПСННК \iiilt.1lИМ.I

Природные объекты туристского показа

нацио11М1.иыи парк ' Смоленские 11оил'рье" шиошее перепек шпные 1шр;шсш1х рапипия гуриша

Туристские зоны

Средства размещения

[г ьюши

1.1Г IIIIIII им,

ОН 1*111,1.' мм» 4 И лр$ II и

срел'стаи

РЛ МеИМЗШИ ® | ^р||ч 1СК11С

' "с" о;11ы ст ииьпорни.

чро^т'ики'рии. лошослыча.

милццчси

1.«

.111.4 ни |1 II

I 14 ||.«1лМ1

Рис. 9. Туристско-рекреационная система Смоленской области

На современном этапе развития географической науки наиболее универсальным представляется геосистемный подход к анализу влияния ТТРС на социально-экономическое развитие. На первом этапе геосистемного анализа необходимо выявить место и роль изучаемой территориальной системы в рамках интегральной геосистемы. Второй этап геосистемного исследования - определение цели как основного системообразующего фактора. Третий этап исследований - определение каналов воздействия ТТРС на территориальные системы разных видов и уровня организации. Это процедура своеобразной структуризации влияния рекреации и туризма в целом на социально-экономическое развитие. Безусловно, в каждом частном случае проявляется своя специфика во взаимодействии ТТРС и других территориальных систем. В общем виде можно представить лишь основные каналы связей туристско-рекреационной системы с территориальными системами определенного вида (рис.10). Четвертый этап геосистемных исследований позволяет определить механизм и характер влияния ТТРС на конкретные структуры соответствующих территориальных систем. Изменение параметров конкретных структур, включая пространственные характеристики, ведет к изменению всей территориальной системы. Пятый этап геосистемных исследований предполагает одну из наиболее сложных процедур - синтез. На основе анализа изменений в территориальных системах определенного вида необходимо сделать вывод о потенциальных изменениях во всей интегральной общественной системе под воздействием ТТРС. Шестой этап - конструктивный - предполагает изучение возможностей целенаправленного изменения интегральной общественной системы за счет трансформации ТТРС. Седьмой этап геосистемного анализа предполагает мониторинг состояния территориальной общественной системы под воздействием туристско-рекреационной системы.

В соответствии с изложенными представлениями выявляются шесть основных каналов связей между туристско-рекреационной системой и различными по уровню организации территориальными системами: природопользования, промышленными, производственными, экономическими, социально-экономическими, общественными. Каждая указанная территориальная система являет собой сложное образование, состоящее из разнообразных частных систем данной сферы. Их перечисление чрезвычайно усложнило бы схему и восприятие ситуации, поэтому высокая степень генерализации необходима для целостного восприятия ТТРС как фактора в рамках интегральной общественной геосистемы. Каждый канал связей определяет вектор влияния ТТРС на определенную сферу деятельности. При этом собственно каждый «канал влияния» - многоаспектен и весьма сложен в своем конкретном проявлении в каждом частном случае. Более того, коррек-

ОБЩЕСТВО! IИДЯ ГЕОСИСТЕМА

Тс>ррИТ< фИаЛЫ 1<1Я <>П|ЦГ'СТ|Ю1 имя

сисю.ми (ТОС)

Территориальная е.оцилльпи-.'жопомичргкая г. истома (Т<")С)

Территориальная экономическая СИСТСЯ,! |Т.'К ')

Территориальная прои^иодетпоппая система (ТПС)

Территориалы 1ая примишлпныи с истома (ТПрС)

Торритс>риалмтя г.иггтма

ириродополюоианин (ТС")(')

ПРИРОДНАЯ ГЕОСИСТЕМА

ГПОТОРИЛЛЫ1ЛЯ ОС1ЮПЛ Составлено автором

Рис. 10. Основные «каналы» влияния туристско-рекреационных систем на общественную геосистему

тней говорить о взаимовлиянии ТТРС и других территориальных систем. Но в связи с задачами данного исследования важно акцентировать внимание на векторе воздействия со стороны ТТРС.

Наиболее высокая степень взаимодействия ТТРС и территориальных систем разного вида и уровня организации можно квалифицировать как «региональный синтез». Региональный синтез является объективным геопространственным процессом усиления межсистемных связей в пределах региона, нацеленный на формирование эффективной территориальной общественной системы.

В основе процесса регионального синтеза лежит интеграция - сложное и многоаспектное явление. Региональный синтез, на наш взгляд, является более

глубоким процессом, характеризующим усиление межсистемных взаимосвязей не по «горизонтали», а по «вертикали», то есть без расширения территориальных рамок. Процесс регионального синтеза носит многостадийный характер. В самом первом приближении представляется возможным выделить пять стадий: 1 - стадия системного становления; 2 - стадия взаимодействия территориальных систем; 3 - стадия межсистемной интеграции; 4 - стадия регионального синтеза; 5 - стадия формирования инновационных региональных систем. Заметим, что собственно региональный синтез является лишь четвертой стадией, но он невозможен без первых трех, а без последней - пятой - теряет смысл.

Итак, в свете геосистемного анализа процесс регионального синтеза предстает как логическое развитие взаимодействия территориальных систем в рамках региона. Его наивысшей стадией является формирование инновационных региональных систем, то есть систем, обладающих новыми свойствами, обретенными в результате регионального синтеза, что должно привести к повышению эффективности региональной общественной системы и, в конечном счете, к оптимизации территориальной организации общества.

Такимобразом,геосистемныйподходкизучениютуристско-рекреационной деятельности открывает новые возможности географической науки для всестороннего изучения территориальных туристско-рекреационных систем как неотъемлемой части общественных геосистем, которые в целом отражают пространственную организацию жизни людей. Главная цель формирования и развития ТТРС - оптимизация территориальной организации общества.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Использование геосистемного подхода целесообразно для анализа территориальной организации общества. Основанный на представлении о полисистемной организации общества, он позволяет получить наиболее полное представление об объекте изучения.

2. Как совокупность элементов сферы рекреации и туризма, объединенных пространственными отношениями и взаимосвязями, ТТРС является носителем иерархически соподчиненных свойств четырех уровней: общесистемного, интегрального геосистемного, общественного геосистемного и свойств ТТРС, определяемых характером функционирования системы.

3. Территориальную организацию общества и формирование геосистем определяют понятия динамического ряда, важнейшим из которых является трансформация, связанная с изменением топологических и функциональных характеристик территориальных структур.

4. Закономерности территориальной организации общества, являющиеся пространственным проявлением экономических законов, имеют иерархическую соподчиненность, определяемую полисистемной организацией геопространства.

5. Факторы, как научную категорию, в контексте геосистемного анализа необходимо рассматривать как внутренние причины (движущие силы), действующие внутри ТТРС и определяемые ее свойствами, а условия - как внешние причины, определяемые свойствами среды.

6. Геосистемный анализ туристско-рекреационной деятельности предполагает изучение особенностей формирований ТТРС на глобальном, национальном и региональном уровнях.

7. Влияние ТТРС на общественные геосистемы осуществляется по «каналам» межсистемных связей с территориальными системами определенного вида и уровня организации, что определяет процесс регионального синтеза, придает инновационный характер территориальным системам и, в конечном счете, ведет к оптимизации территориальной организации общества.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монография

1. Мажар, Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы. Монография / Л.Ю.Мажар. - Смоленск: Универсум, 2008. - 212 с.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях из перечня ВАК

2. Катровский А.П., Ковалев Ю.П., Мажар Л.Ю. Человеческий капитал как фактор мирового развития // География в школе. 1999. № 2. - С. 8-13.

3. Мажар Л.Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. Геогр. 2004. №4. - С. 28-33.

4. Мажар Л.Ю. Региональные особенности развития туристско-рекреационных территориальных систем // Вестн. Бурят, ун-та. Сер. 3. География, геология. 2005. Вып. 5. - С. 74-82.

5. Мажар Л.Ю. «Олимпийские» ориентиры гео1рафическоп> образования // География в школе. 2006. № 5. - С. 74-79.

6. Мажар Л .Ю., Чистобаев А.И. Территориальные социально-экономические системы и региональное развитие // Вестн. С.-Петербург, ун-та. Сер.7. 2006, Вып. 1.-С. 80-89.

7. Мажар Л.Ю. Международная географическая олимпиада: взгляд из Австралии на российскую систему географического образования // География в школе. 2006. № 7. - С. 67 - 70.

8. Мажар Л.Ю. Пространственно-временная организация туристско-рекреационной деятельности // Вестн. Российского гос. ун-та им. И.Канта. Серия: Естественные науки. 2008. №1. - С. 100 - 104.

9. Мажар Л.Ю. Геосистемный анализ туристско-рекреационной деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. Геогр. 2008. №1 - С. 27-31.

10. Мажар Л.Ю. К вопросу о формировании территориальных общественных систем // Изв. Русского географического общества. 2008. Вып.2 -С. 22-27.

Статьи, опубликованные в материалах съезда РГО, международных научных конференций и за рубежом

11. Мажар Л.Ю. Географический аспект изучения трансформации социально-экономических территориальных систем // География на рубеже тысячелетий. Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1. - СПб.: Изд-во РГО, 2005.-С. 139-143.

12. Мажар Л.Ю. Трансформация социально-экономических геосистем в странах с переходной экономикой // География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы. Мат-лы Междунар. научной конф. Часть 1. - Калининград: Изд-во Калининград, унта, 2001.-С. 119-120.

13. Мажар Л.Ю. Геосистемный анализ развития туризма // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды междунар. научно-практич. конф. МГУ им. М.В Ломоносова, г. Москва, 27 - 28 апреля 2006 г. - М.: РИБ «Туризм», 2006. - С. 152 -155.

14. Мажар Л.Ю. Методологические основы изучения территориальных туристско-рекреационных систем // Туризм - ответ на вызовы современности. Тезисы докладов междунар. научно-практич. Конф. Часть I. - СПб.: Изд-во «Невский фонд», 2008. - С. 171 - 173.

15. Мажар Л.Ю. Формирование региональных туристско-рекреационных систем в России // Европейское образование. - Влоцлавек - Смоленск: Универсум, 2005. - С. 145- 157.

16. MazharL. Formowanieregionalnego systemursztalceniakadr dlaturystyki i hotelarstwa w Rosji // Turystyka I Hotelarstwo (Tourism and Hotel Indastry). -Lodz: Wydwnictwo WSTH w Lodzi, 2002. - № 2. - С 139 - 146. (На польском языке).

Статьи, опубликованные в иных изданиях

17. Мажар Л.Ю. О развитии форм территориальной организации производства в районах нового освоения // Теоретические проблемы социально-экономической географии и совершенствование подготовки

современного учителя. Ч. 1. - Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. института, 1991.-С. 105-107.

18. Катровский А.П., Ковалев Ю.П., Мажар Л.Ю. Территориальная организация подготовки географов в СССР: современное состояние, проблемы развития // Теоретические проблемы социально-экономической географии и совершенствование подготовки современного учителя. Ч. 2. - Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. института, 1991. - С. 55 - 58.

19. Мажар Л.Ю. Использование системного подхода в региональной политике // Человек в зеркале современной географии. Мат-лы Второй научно-практич. конф. 5-7 мая 1996 г. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1996. -С. 154-156.

20. Мажар Л.Ю. Системные свойства пространства и региональная политика // География и региональная политика. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - С. 77-80.

21. Мажар Л.Ю., Щербакова С.А. Влияние рынка труда на формирование региональной системы подготовки кадров для сферы туризма // Туризм: подготовка кадров, проблемы и перспективы. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та сервиса, 1999. -С. 19- 84.

22. Мажар Л.Ю. Роль туризма в социально-экономическом развитии России // Н.М.Пржевальский и современное страноведение. Ч. 2. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. - С. 84 - 88.

23. Мажар Л.Ю. Миграционные процессы и трансформация пространственных систем // Миграции населения в стратегии региональной безопасности и регионального развития. Ч. 1. - Смоленск: Изд-во СГУ, 2000.-С. 70-73.

24. Мажар Л.Ю. Основные проблемы развития туризма в странах с переходной экономикой II Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. - Смоленск: Издательство СГУ, 2000. - С. 52 - 57.

25. Грибкова О.В., Жук Л.А., Мажар Л.Ю. Формирование региональной системы подготовки кадров для турбизнеса // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. - Смоленск: Изд-во СГУ, 2000.-С. 303-306.

26. Мажар Л.Ю. Основные подходы к изучению трансформации геосистем // Идеи В.В.Докучаева и современные проблемы сельской местности. - Смоленск: Универсум, 2001. - С. 42 - 46.

27. Жук Л.А., Мажар Л.Ю., Степанова М.В. Концептуальные основы развития туризма в г. Гагарине и Гагаринском районе // Город Гагарин: настоящее и будущее. - Смоленск: Универсум, 2001. - С. 36 - 42.

28. Мажар Л.Ю. Геотрансформационные процессы и региональное развитие // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. - Смоленск: Универсум, 2001. - С. 184 - 186.

29. Мажар Л.Ю. Геосистемный анализ территории и региональное развитие // Социально-экономические и экологические проблемы регионального развития. - Смоленск: Универсум, 2001. - С. 76 - 82.

30. Мажар Л.Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем: проблемы географического анализа // Теория и практика социально-экономической географии: Мат-лы всеросс. научно-практич. конф. 7-8 февраля 2002 г. - Самара: Изд-во Самарской гос. экономич. академии, 2002.-С. 155-158.

31. Мажар Л.Ю. Туризм и региональное развитие: теоретические основы географического анализа // Туризм и региональное развитие. Вып. 2. - Смоленск: Универсум, 2002. - С. 148 - 152.

32. Жук Л.А., Мажар Л.Ю., Щербакова С.А. Рынок труда и формирование региональной системы подготовки кадров для сферы туризма // Туризм и региональное развитие. Вып. 2. - Смоленск: Универсум, 2002. - С. 82 - 87.

33. Мажар Л.Ю. Роль городов в трансформации социально-экономических территориальных систем // Города в условиях социально-экономической трансформации. - Смоленск: Универсум, 2003. - С. 121 - 125.

34. Мажар Л.Ю. Туристско-рекреационные территориальные системы и их роль в региональном развитии // Туризм и региональное развитие. Вып. 3. - Смоленск: Универсум, 2004. - С. 151-157.

35. Грибкова О.В., Жук Л.А., Мажар Л.Ю., Щербакова С.А. Региональная система подготовки кадров для индустрии туризма // Туризм и региональное развитие.Вып. 3. - Смоленск: Изд-во «Универсум», 2004. - С. 625 - 629.

36. Мажар Л.Ю. Современные проблемы географической науки и образования // Университетский вестник. Специальный выпуск: География. - Смоленск: Универсум, 2004. -№ 7. - С. 72-75.

37. Мажар Л.Ю., Щербакова С.А. Развитие туризма в регионах России // Университетский вестник. Специальный выпуск: География. - Смоленск: Универсум, 2004. - № 7. - С. 99-101.

38. Мажар Л.Ю. Геосистемный анализ в экономической и социальной географии // Актуальные проблемы современной географии. Вып. 3. - Смоленск: Изд-во «Универсум», 2004. - С. 174 - 180.

39. Мажар Л.Ю. Геосистемный анализ территориальной организации общества // Университетская география: Материалы Юбилейной научной конференции (9 - 10 декабря 2004 года): Посвящается 250-летию Московского государственного университета. - М.: Географ, факультет МГУ, 2005.-С. 171-177.

40. Мажар Л.Ю. Роль туристско-рекреационных территориальных систем в устойчивом развитии регионов // Туризм и устойчивое развитие регионов. - Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 2005. - С. 46 - 48.

41. Мажар Л.Ю. Олимпийские высоты российской географии // География и экология в школе XXI века. 2005. № 10. - С. 61 - 68.

42. Мажар Л.Ю. Основы геосистемного анализа в социально-экономической географии // Актуальные вопросы современной географии. Вып.4. - Смоленск: Универсум, 2005. - С. 128 - 135.

43. Мажар Л.Ю., Мажар Н.Е. Формирование системы подготовки кадров для индустрии туризма в России // Единое образовательное пространство славянских государств в XXI веке: проблемы и перспективы. - Брянск: Изд-во БГТУ, 2006. - С. 116-119.

44. Мажар Л.Ю. Закономерности формирования территориальных общественных систем: проблемы и подходы к изучению // Теория социально-экономической географии: синтез современных знаний. - Смоленск: Универсум, 2006. - С. 142 - 148.

45. Мажар Л.Ю., Щербакова С.А. Формирование системы подготовки кадров для сферы туризма в Смоленской области // Высшая школа в стратегии развития Смоленской области. - Смоленск: Универсум, 2006. - С. 117 - 124.

46. Мажар Л.Ю. Территориальные общественные системы: концептуальный подход к изучению // Региональные исследования. 2006. № 2. - С. 9-17.

47. Мажар Л.Ю. Теоретические основы формирования территориальных туристско-рекреационных систем // География и туризм. Сборник науч.тру-дов. Вып. 2. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2006. - С. 140 - 151.

48.МажарЛ.Ю.Трансформациятерриториальныхтуристско-рекреационных систем как фактор регионального развития // Туризм и региональное развитие. Вып. 4. - Смоленск: Универсум, 2006. - С. 100 - 105.

49. Мажар Л.Ю. Пространственно-временная организация туристско-рекреационных систем // Теоретическое наследие Б.Н.Семевского и современная социально-экономическая география. - Смоленск: Универсум, 2007.-С. 96- 103.

50. Мажар Л.Ю. Становление геосистемного подхода в географии // Б.Н.Семевский и развитие советской экономической географии глазами современников и молодых исследователей. - Смоленск: Универсум, 2007. -С. 69 - 76.

51. Мажар Л.Ю. Теоретические основы анализа условий и факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем // Региональные исследования. 2008. №.3. - С. 17-28.

52. Мажар Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы: концептуальный подход к развитию // Туризм и региональное развитие. Вып.5. - Смоленск: Универсум, 2008. - С. 72-77.

53. Мажар Л.Ю. Геосистемные исследования в экономической и социальной географии // Университетская география в начале XXI века. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008 - С.181 - 186.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ В ПРОЦЕССАХ САМООРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

1.1. Территориальные системы как географическая категория

1.2. Геосистемный подход к изучению рерриториальной организации общества

1.3. Закономерности формирования территориальных общественных систем

1.4 Динамические свойства территориальных общественных систем

1.5 Место туризма и рекреации в формировании территориальных систем

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ

2.1. Туристско-рекреационная система как объект изучения географической науки

2.2. Пространственно-временная организация туристско-рекреационных систем

2.3. Основные свойства территориальных туристско-рекреационных систем

2.4. Подходы к анализу условий формирования территориальных туристско-рекреационных систем

2.5. Подходы к выявлению факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ НА РАЗНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ УРОВНЯХ

3.1 Глобальная туристско-рекреационная система и ее роль в мировой экономике

3.2 Опыт формирования национальных туристско-рекреационных систем

3.3 Особенности формирования национальной туристско-рекреационной системы в России

3.4 Особенности формирования туристско-рекреационных систем на уровне субъекта РФ

Глава 4. ГЕОСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ

ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ И ИХ РОЛИ В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ

4.1 Оценка условий и факторов формирования региональной туристско-рекреационной системы (на примере Смоленской области)

4.2 Туристско-рекреационная система Смоленской области как модель развития туризма в субъекте РФ

4.3 Анализ влияния территориальных туристско-рекреационных систем на региональное развитие

4.4 Роль территориальных туристско-рекреационных систем в процессе регионального синтеза

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Научное издание

МАЖАР Лариса Юрьевна

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: ГЕОСИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

Подписано в печать 15.01.2009. Формат 60х84'/1б. Печать трафаретная. Гарнитура «Тайме». Усл. печ. л. 2. Заказ 354. Тираж 100 экз.

Издательство «Универсум». Отпечатано с готового оригинал-макета. 214014, г. Смоленск, ул. Герцена, д.2.

Содержание диссертации, доктора географических наук, Мажар, Лариса Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ В ПРОЦЕССАХ САМООРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

1.1. Территориальные системы как географическая категория.

1.2. Геосистемный подход к изучению рерриториальной организации общества.

1.3. Закономерности формирования территориальных общественных систем

1.4 Динамические свойства территориальных общественных систем.

1.5 Место туризма и рекреации в формировании территориальных систем.

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ

2.1. Туристско-рекреационная система как объект изучения географической науки.

2.2. Пространственно-временная организация туристско-рекреационных систем.

2.3. Основные свойства территориальных туристско-рекреационных систем.

2.4. Подходы к анализу условий формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

2.5. Подходы к выявлению факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ НА РАЗНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ УРОВНЯХ

3.1 Глобальная туристско-рекреационная система и ее роль в мировой экономике.

3.2 Опыт формирования национальных туристско-рекреационных систем

3.3 Особенности формирования национальной туристско-рекреационной системы в России

3.4 Особенности формирования туристско-рекреационных систем на уровне субъекта РФ.

Глава 4. ГЕОСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ

ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО

УРОВНЯ И ИХ РОЛИ В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ

4.1 Оценка условий и факторов формирования региональной туристско-рекреационной системы на примере Смоленской области).

4.2 Туристско-рекреационная система Смоленской области как модель развития туризма в субъекте РФ.

4.3 Анализ влияния территориальных туристско-рекреационных систем на региональное развитие.

4.4 Роль территориальных туристско-рекреационных систем в процессе регионального синтеза.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию"

Современные реалии ставят перед экономической, социальной и политической географией новые задачи, требуют осмысления происходящих социально-экономических и геополитических процессов, развития фундаментальных исследований и выработки практических рекомендаций. Территориальная организация общества претерпевает значительные изменения не только на глобальном и национальном, но и на региональном и локальном уровнях. Особенно это характерно для нашей страны, прошедшей за последние десятилетия путь кардинальных перемен, повлекших за собой не только изменения в геополитическом положении, но и в территориальной структуре хозяйства. В настоящее время Россия представляет собой уникальное явление в мировом масштабе в связи с глобальным переходом к рыночной системе хозяйствования после длительного существования плановой экономики с ее командно-распределительной системой. Это вызывает глубокие изменения в социально-экономической системе страны на всех ее иерархических уровнях, что в свою очередь ведет к глубокой трансформации территориальной организации общества в целом. Это не могло не сказаться на смене научных парадигм, методологических основ и научных категорий.

Экономическая, социальная и политическая география испытывает, пожалуй, в наибольшей степени влияние «практики» на «теорию». Отстать от жизни, не предложить своевременно инструмент для решения современных задач — означает для науки «уход со сцены». Вместе с тем, стремление «держать руку на пульсе», анализировать проблемы территориальной организации хозяйства и предлагать пути их решения позволят географии быть наукой современной и востребованной обществом.

Одной из наиболее актуальных задач современной географии является изучение окружающего нас пространства во всем многообразии взаимодействия природной и антропогенной сфер. При этом динамично развивающаяся антропогенная сфера все чаще рассматривается в качестве объекта изучения общественной географии. Физическая и социальноэкономическая география в настоящее время обрели единую методологическую основу, базирующуюся на общей теории систем. Общеизвестно, что практически все географические объекты обладают системными свойствами, которые так или иначе с давних пор учитывались в географических исследованиях. Однако собственно теория территориальных систем со всеми ее атрибутами стала формироваться лишь в семидесятые годы двадцатого века, причем практически параллельно в физической и экономической географии, что позволяет говорить об утверждении системной парадигмы в географической науке.

Системная парадигма во многом обеспечила прорыв в теоретических и прикладных исследованиях, позволила создать многие интересные концепции. К сожалению, в настоящее время наблюдается некоторый спад в динамике географических исследований, а общество ставит перед географией все новые задачи в связи с огромными изменениями в социально-экономической I сфере на глобальном, национальном и региональном уровнях. Таким образом, сама жизнь, изменившаяся социально-экономическая ситуация определяют направление теоретических исследований.

Эффективность деятельности в любой сфере во многом зависит от ее пространственной организации. Туризм в данном случае не является исключением. Более того, туристско-рекреационная деятельность настолько сильно зависит от локализующих факторов, в том числе геополитического положения, природно-рекреационных ресурсов, историко-культурного наследия и других, что изучение проблем территориальной организации туризма можно отнести к разряду первоочередных, создающих «базу» для последующих экономических, социологических и иных исследований при участии многих наук.

Как объект исследований туризм во многом уникален: трудно назвать направление научных исследований, которое в той или иной мере не касалось бы туризма. Такая многоаспектность и «всеядность» туризма привлекает к нему представителей самых разных отраслей наук и в определенной степени создает конкуренцию в борьбе за «свою» нишу в туристско-рекреационных исследованиях. В данной ситуации очень важно осознавать, что именно выступает в качестве предмета изучения определенной науки, чтобы, в конечном счете, мозаичность исследований привела к формированию единой и целостной научной картины туризма во всем его многообразии и взаимосвязи с другими видами деятельности, всей жизнью общества.

Закономерности формирования туристско-рекреационных территориальных систем, их взаимодействие с другими территориальными системами и, в конечном счете, - влияние на интегральные социально-экономические территориальные системы - одна из наиболее актуальных прикладных задач современной географической науки.

Туристско-рекреационная деятельность на протяжении последних десятилетий постоянно находится в поле зрения географической науки. Рекреация — уникальный объект исследований с весомой пространственной составляющей, что привлекает особое внимание отечественных и зарубежных географов. В 1970-е годы было основано одно из наиболее динамично развивающихся направлений географической науки - рекреационная география, изучающая закономерности функционирования и развития территориальных систем организации рекреационной деятельности.

Актуальность диссертационного исследования определяется тем, что основные научные категории, в том числе «территориальная рекреационная система», формировались в «дорыночную эпоху», когда в условиях плановой экономики возможным было прямое управление процессом развития рекреационных систем. Переход на рыночную систему отношений внес существенные коррективы в формирование и развитие рекреационных систем, а также в процессы туристско-рекреационного районообразования. Главной движущей силой системообразования в рыночных условиях стало экономическое поведение всех субъектов рынка, что в туристско-рекреационной сфере проявляется как туристский спрос со стороны потребителей и туристское предложение со стороны поставщиков турпродуктов. Кроме того, изменившаяся геополитическая ситуация в нашей стране и в мире в целом существенно повлияла на географию туристских потоков, принципы организации туристско-рекреационной деятельности.

В настоящее время пришло осознание того, что развитие рекреации и туризма — это не самоцель. Главной задачей является повышение качества жизни людей в странах и регионах, а это зависит от эффективности территориальной организации общества на всех уровнях иерархии. Немаловажным является и тот факт, что составная часть рекреации — туризм стал настолько значимым явлением, что в какой-то мере «затмил» основную категорию, и компромиссный «туристско-рекреационный» вариант прочно вошел в научный оборот, послужив основой категории «территориальная туристско-рекреационная система» (ТТРС). Именно ТТРС в настоящее время и выступает в качестве объекта изучения географической науки.

Туристско-рекреационная деятельность — явление весьма многогранное, что вызывает огромный интерес со стороны многих наук. Но география имеет приоритетное право и соответствующий научно-методический аппарат для наиболее эффективного изучения пространственных аспектов рекреации и туризма. Одним из наиболее продуктивных, на наш взгляд, является геосистемный подход к анализу территориальной организации туристско-рекреационной деятельности.

Цель исследования — разработка концепции геосистемного подхода к формированию и развитию территориальных туристско-рекреационных систем в процессе их взаимодействия с интегральными общественными системами.

Основные задачи:

2. Раскрыть содержание научной категории «территориальная турист- ' 1 ско-рекреационная система» (ТТРС), определить её место и роль в террито- I риальной организации общества. ■

Объект исследования — территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) как составная часть интегральных общественных систем разного иерархического уровня.

Предмет исследования — процесс формирования и развития территориальных туристско-рекреационных систем в их взаимодействии с интегральными общественными системами с использованием геосистемного анализа.

Теоретические и методологические основы исследования опираются на общую теорию систем. В географической науке ее становление осуществлялось эволюционным путем. Первоначально геосистемная парадигма ут- • вердилась в физической географии (В.Б.Сочава, А.Г. Исаченко, А.Н. Ласточкин, И.И. Мамай, К.М.Петров и др.), а затем проникла в экономическую и социальную географию. Элементы ее содержатся в работах, посвященных территориальной организации общества, в частности, - вопросам районооб-разования (Н.Т.Агафонов, Э.Б.Алаев, П.Я.Бакланов, М.К.Бандман, Н.Н.Баранский, В.К.Бугаев, Ю.Н.Гладкий, Н.Н.Колосовский, И.М.Маергойз, Б.С.Хорев, А.И.Чистобаев, М.Д.Шарыгин и др.). Что касается теории рекреа-логии и рекреационной географии, то особенно значительный вклад в обоснование и развитие соответствующих системных категорий внесли В.С.Преображенский, Ю.А.Веденин, Н.С.Мироненко, И.Т.Твердохлебов, Е.А.Котляров, и др. Дальнейшее развитие системный подход к изучению рекреации и туризма получил в работах В.И.Азара, А.Ю.Александровой, В.А.Квартальнова, И.В.Зорина, и др. Элементы системного подхода использованы и в работах зарубежных авторов — Д.Харвея, П. Хаггета, Г. Хакена, М.Бочварова, С.Лишевского, С.Смита, Б.Влодарчика и др.

Научная новизна исследования связана с разработкой концептуальных основ геосистемного анализа туристско-рекребационной деятельности и изучением влияния рекреации и туризма на территориальную организацию общества. Научную новизну работы можно конкретизировать следующим образом:

2. Раскрыто содержание научной категории «территориальная турист-ско-рекреационная система» (ТТРС).

4. Предложена иерархия закономерностей формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

5. Разработаны методические основы геосистемного анализа условий и факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем (ТТРС).

Информационная база исследования. В основу теоретико-методичесих построений положен анализ научной литературы. Источниками фактических данных и статистических материалов являются специализированные справочные издания международных организаций, зарубежных стран и России, материалы Федеральной службы государственной статистики, а также материалы, доступные в электронной сети Интернет. Информация регионального уровня получена в Госкомстате РФ, в администрации Смоленской области и администрации г. Смоленска; также использованы результаты собственных социологических исследований.

Прикладное значение. В диссертационном исследовании на основе разработанной методики проведен геосистемный анализ туристско-рекреационной системы Смоленской области как одной из региональных моделей развития рекреации и туризма. Полученные в ходе исследования результаты и выводы были использованы при разработке долгосрочной областной целевой программы «Развитие туризма в Смоленской области» на 2008 - 2010 гг., утвержденной Постановлением Администрации Смоленской области № 563 от 14.10.2008 г., и Ведомственной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в городе-герое Смоленске на 2009 — 2012 гг.». Включены предложения по разработке инвестиционного проекта «Туристский этнокультурный комплекс «Славянский мир». Теоретические основы геосистемного анализа используются в образовательной деятельности, в частности, в авторских курсах, читаемых в Смоленском гуманитарном университете.

Апробация работы. Результаты работы, проводимой в рамках исследования, докладывались на XII съезде Русского географического общества (г. Кронштадт, 2005 г.), международных научно-практических конференциях в Польше (г. Лодзь, 2002 г.), Украине (г. Донецк, 1999 г.), России (г. Калининград - Светлогорск, 2001 г.; г. Москва, 2005, 2007, 2008 гг., Санкт-Петербург, 2008 г.); на Всероссийских научно-практических конференциях (Самара, 2002 г., Москва, 2003 г., Улан-Удэ, 2004 г., Санк-Петербург, 2006 г.), а также на регулярно проводимых на базе Смоленского гуманитарного университета Международных научно-практических конференциях «Туризм и региональное развитие» (Смоленск 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы монография и 52 статьи, включая 15 статей в реферируемых журналах и зарубежных изданиях, а также в материалах Международных научно-практических конференций.

Структура и содержание работы.

Диссертация состоит их четырех логически взаимосвязанных глав. В первой главе раскрыты теоретические основы формирования территориальных систем, что позволило систематизировать научные представления о процессах системообразования в условиях самоорганизации общества. Общие геосистемные представления позволяют рассматривать территориальные ту-ристско-рекреационные системы (ТТРС) как один из видов территориальных общественных систем. Во второй главе представлены основные методологические подходы к анализу ТТРС, что позволяет выявить их системные свойства и особенности пространственно-временной организации. В третьей главе рассмотрены особенности формирования ТТРС на различных иерархических уровнях: глобальном, национальном, региональном и даже локальном. Приведены многочисленные примеры и факты, отражающие современное состояние территориальных туристско-рекреационных систем. В четвертой главе предложенная методика геосистемного анализа туристско-рекреационной деятельности апробирована на примере Смоленской области, рассмотрены проблемы регионального синтеза в контексте влияния ТТРС на развитие территориальных общественных систем. Предложены механизмы воздействия на интегральные общественные системы с целью их оптимизации.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Мажар, Лариса Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Туристско-рекреационная деятельность уникальна и многогранна, она связана практически со всеми сферами нашей жизни. В рамках географической науки оптимальным представляется вариант пространственного анализа туристско-рекреационной деятельности на основе геосистемного подхода, что позволило представить данную сферу в виде территориальных турист-ско-рекреационных систем (ТТРС). В обосновании геосистемного подхода к анализу туристско-рекреационной деятельности заключалась основная научная проблема, решаемая в диссертационном исследовании. Объектом диссертационного исследования были территориальные туристско-рекреационные системы как составная часть интегральных социально-экономических систем разного иерархического уровня. Предметом исследования был определен процесс формирования и развития территориальных туристско-рекреационных систем и их влияние на развитие интегральных общественных систем разного иерархического уровня.

Цель работы состояла в разработке концепции геосистемного подхода к формированию и развитию территориальных туристско-рекреационных систем в процессе их взаимодействия с интегральными общественными системами. Логика исследования «от общего - к частному» потребовала рассмотрение основ общей теории систем применительно к географическим системам.

В ходе решения задач была, прежде всего, обоснована целесообразность использования геосистемного подхода к изучению территориальной организации общества. Опираясь на общую теорию систем, критически осмысленную с позиций современной географии, в работе был сформулирован ряд основных положений геосистемных представлений: Окружающее нас пространство и материя как философская категория имеют системную организацию, что определяет основные законы бытия. Элементы являются основной неделимой единицей системы. При более детальном уровне разрешения каждый элемент может представлять собой систему более низкого уровня. При этом в качестве элемента выступает не сам объект, а определенный признак объекта, соответствующий целям и сущности системы.

Связи (или отношения) между элементами являются вторым структурным компонентом системы. В качестве наиболее распространенных можно выделить: отношения ряда (причинно-следственные связи, при которых наблюдается влияние одного объекта на другой), параллельные отношения (влияние нескольких объектов на другие), а также топологические отношения между объектами. От характера связей во многом зависит поведение, состояние и динамические свойства систем.

Любая система, подвергаемая анализу, требует достаточно четких очертаний (даже если это открытая система, имеющая вход и выход) и определения соответствующих границ системы. В таком случае как одна из категорий системного анализа идентифицируется внешняя среда системы. В узком смысле слова внешней средой изучаемой системы является система более высокого порядка (в рамках изучаемого вида систем).

Географические системы — это частные системы, относящиеся к категории пространственных систем, формирующихся в трехмерном пространстве. Особенностью географических пространственных систем (геосистем) является то, что они складываются на мезоуровне и в планетарном масштабе (в отличие от космических метасистем и микросистем молекулярного уровня).

Главной чертой пространственных геосистем является их «привязка» к поверхности планеты, или «гео-основе» (геоториальной основе). Таким образом, пространственная сущность дополняется конкретными географическими координатами. Проекция пространственной геосистемы на поверхность планеты и перевод ее из трехмерного в двухмерное (площадное) измерение порождает территориальные системы разных классов (природные и общественные) и уровня иерархии.

Все геосистемы отвечают общим критериям географичности, т.е. выдерживают определенную размерность в рамках эпигеосферы, являются гео-ториальными индивидами и обладают неперемещаемостью, в их общенаучном понимании объективно подразделяются по генезису и преимущественному «набору» элементов (объектов) на два класса — природные и общественные, каждый из которых является объектом изучения соответствующего «крыла» географической науки. Наряду с ними формируются природно-общественные системы, изучаемые с позиций общей географии.

Природные и общественные геосистемы, обладая общесистемными свойствами, имеют весьма существенные различия в характере развития и степени управляемости. Но они функционируют не изолированно, являясь друг для друга не только «средой» или «фактором», а в рамках единой интегральной геосистемы.

Геосистемы подразделяются на определенные виды в зависимости от целевых установок, набора элементов, характера связей и других признаков, причем они не изолированы, и могут включать в себя элементы, относящиеся к другим системам.

Геосистемы имеют сложную геоториальную соподчиненность. Редки случаи, когда природные и общественные геосистемы совпадают абсолютно в рамках единых интегральных геосистем. Тем более это касается геосистем разных видов. Зачастую они «перекрывают» друг друга, образуя сложную картину дискретно-континуального географического пространства. Геосистемы иерархичны по своей сути, но строгая иерархия выдерживается только лишь в геосистемах одного вида.

Геосистемы в большинстве случаев являются дискретными образованиями, не «покрывающими» полностью поверхность Земли. Вместе с тем именно геосистемы являются основой континуальных образований - районов, регионов, наполняя их реальным содержанием.

В результате анализа геосистемных представлений, сложившихся в географической науке, мы пришли к выводу, что новый этап в развитии теории территориальных общественных систем непосредственно сопряжен с геосистемной парадигмой, опирающейся на общую теорию систем и отражающей современный уровень представлений о географическом пространстве.

Отражением сущности анизотропного геопространства являются интегральные географические системы (геосистемы), включающие в себя как природную (природные геосистемы), так и общественную (общественные геосистемы) составляющие. В свою очередь общественные геосистемы различаются по уровню организации, что зависит от целевого назначения и набора элементов, и уровню иерархии (территориального охвата). Теория геосистем лежит в основе методики геосистемного анализа территориальной организации общества.

Утвердившаяся в науке эволюционным путем геосистемная парадигма позволяет на современном уровне подойти к анализу географического пространства и определению основных научных категорий. Географические системы — это частные системы, относящиеся к категории пространственных систем мезоуровня и планетарного масштаба (в отличие от космических метасистем и микросистем молекулярного уровня). Главной чертой пространственных геосистем является их «привязка» к поверхности планеты, или «геооснове» (геоториальной основе). Таким образом, пространственная сущность дополняется конкретными географическими координатами. Все геосистемы по генезису подразделяются на два класса: природные и антропогенные (общественные), каждый из которых является основным объектом изучения соответствующего крыла географической науки. При этом в своем единстве интегральные (природно-антропогенные) геосистемы любого иерархического уровня выступают в качестве единого объекта изучения географии.

В рамках общественных геосистем на одной и той же территории можно выделить системы разного уровня организации в зависимости от характера и набора элементов («вертикальная полисистемность»): территориальная система природопользования, территориально-производственная, территориальная социально-экономическая, территориально-общественная системы. При этом каждая последующая включает в себя элементы предыдущей и обогащается соответствующими новыми элементами. Видовое разнообразие территориальных общественных систем не ограничивается уровнем организации территориальных систем «по вертикали». Можно выделить и другие территориальные системы, отражающие конкретные виды деятельности и включающие в себя соответствующие элементы. Одной из них является территориальная туристско-рекреационная система. «Горизонтальная» полисистемность общественных геосистем отражает наличие иерархически соподчиненных систем разного территориального охвата.

Геосистемы в большинстве случаев являются дискретными образованиями, не «покрывающими» полностью поверхность Земли. Вместе с тем именно геосистемы представляют собой основу континуальных образований — районов, регионов, наполняя их реальным содержанием.

Изложенные теоретические представления являются основой для геосистемного анализа как одного из методов изучения территориальной организации общества в рамках экономической, социальной и политической географии. Сущность геосистемного анализа заключается в изучении элементарного состава, системообразующих связей, особенностей формирования и развития конкретных систем, а также связей со средой в рамках интегральных геосистем. Главное достоинство геосистемного анализа, на наш взгляд, состоит в том, что он позволяет обеспечить целостность и всеохватность проводимых исследований. Геосистемный анализ предполагает поэтапные действия: 1 - определение уровня иерархии и состава изучаемой системы; 2 - выявление конкретных структур и функциональных особенностей системы; 3 -изучение многогранных связей и взаимодействия со всей общественной геосистемой. Таким образом, геосистемный анализ играет важную роль в исследовании пространства, позволяет решать актуальные задачи теоретического и прикладного характера.

Территориальные туристско-рекреационные системы* (ТТРС) являются одним из видов общественных геосистем. В ТТРС сфокусированы свойства различных уровней системной организации геопространства: общесистемные, интегральные геосистемные, свойства общественных геосистем и специфические свойства территориальных систем конкретного вида (в данном случае - туристско-рекреационных). Сущность ТТРС выражает элементарный состав, который целесообразно рассматривать сквозь призму входящих в ТТРС подсистем, объединяющих однородные элементы.

ТТРС является схематичной и упрощенной моделью туристско-рекреационной деятельности, отражающей соответствующий сектор социально-экономического геопространства. В основе данной категории лежит представление о рекреационной системе как базовой модели (внетерритори-альной по своей сути), отражающей рекреационную деятельность любого уровня и характера, направленную на восстановление физических и духовных сил человека (как отдельного индивида, так и общества в целом). Территориальная рекреационная система (ТРС) — частный случай универсальной рекреационной системы, переведенной в «географическую плоскость»: все элементы рекреационной системы получают топологическую привязку в географическом пространстве. Таким образом, система обретает конкретные параметры, географические координаты, становится геоториальным индивидом и в этом качестве предстает как объект изучения географической науки.

Территориальная туристско-рекреационная система (ТТРС) является современным инвариантом рассматриваемой категории с определенными отличиями, которые заключаются в конкретизации и «сужении» понятия «рекреация». ТТРС - это совокупность элементов сферы рекреации и туризма, объединенных пространственными отношениями и взаимосвязями. Как известно, рекреация охватывает более широкий круг возможностей для удовлетворения потребностей людей в отдыхе, а туризм является одним из видов рекреационной деятельности, связанным с организацией путешествий и пребыванием людей вне места постоянного проживания. Таким образом, «тури-стско-рекреационный» вариант понятия характеризует в основном многогранную туристскую деятельность, не исключая удовлетворение потребностей в отдыхе, в процессе организации тура.

Одним из преимуществ ТТРС как модели является ее нацеленность на изучение внутренних связей, характера отношений между элементами системы, познание сущности явления. Геосистемный подход к анализу территориальных туристско-рекреационных систем предусматривает основных свойств позволяет выявить их иерархию на основе системной соподчиненности. ТТРС являются одним из видов общественных геосистем, которые в свою очередь, являются составной частью интегральных геосистем, отражающих свойства систем как философской категории. Следовательно, в отношении ТТРС можно в самом общем виде представить следующую иерархию свойств ТТРС: 1 уровень - общесистемные свойства (отражают принадлежность ТТРС к общефилософской категории «система»: эмерджнентность, целостность, наличие цели, взаимозависимость элементов, наличие внутренних связей, открытость, самоорганизация, иерархичность и др.); 2 уровень — геосистемные свойства (характеризуют пространственный аспект ТТРС: формирование в пределах географической оболочки (эпигеосферы), мерность (наличие пространственных параметров), топологичность (наличие географических координат для всей системы и ее элементов), наличие территориальной структуры, неперемещаемость в пространстве и т.д.); 3 уровень — свойства, отражающие принадлежность ТТРС к общественным геосистемам (наличие общественно значимой цели, социально-экономический характер элементов системы, управляемость и др.); 4 уровень — специфические свойства, характеризующие сущность ТТРС и особенности ее функционирования (наличие социально значимой цели, демо- (антропо-) центричность системы за счет рекреационных потребностей человека, специфический характер элементов системы (объекты туристско-рекреационной сферы), функциональное разнообразие, специализация, высокий уровень мобильности и самоорганизации и др.).

Предложенная иерархия системных свойств подразумевает, что для ТТРС характерны не только специфические свойства, но и все системные свойства других уровней. Таким образом, именно совокупность всех системных свойств, сфокусированных в ТТРС, определяет характер и особенности ее развития.

Для изучения элементарного состава ТТРС наиболее приемлемым представляется классический подход, позволяющий объединить разнокачественные объекты в рамках гетерогенной системы в несколько подсистем (инфраструктурная, организационно-управленческая, природно-рекреационная, историко-культурная, рекреационно-деятельностная (основная функциональная), материально-бытовая (проживание, питание), кадровая (обслуживающий персонал), потребительская (туристы) и др.). Все подсистемы объединены прямыми и обратными связями, что обеспечивает целостность ТТРС.

Изменение социально-экономического, или общественного, геопространства определяется динамическими свойствами геосистем, важнейшим из которых является трансформация, связанная с изменением топологических и функциональных характеристик территориальных систем.

Изменения, происходящие в территориальных системах, отражают понятия динамического ряда: «развитие», «эволюция», «сдвиги», «деформация», «трансформация». Все они близки по значению, но каждое из них несет особую смысловую нагрузку. На фоне всех понятий динамического ряда именно «трансформация» представляется более конкретным, информационно насыщенным и системным по своей сути. Трансформация представляет собой изменение общественных геосистем, при котором меняются топологические и функциональные характеристики соответствующих территориальных структур. Трансформация — процесс объективный, регулируемый множеством условий и факторов, определяющих характер развития системы. Механизм геосистемной трансформации связан с воздействием на территориальную структуру системы конкретного вида, что влечет за собой трансформацию всей общественной геосистемы и в конечном счете ведет к оптимизации территориальной организации общества. Следовательно, для достижения позитивных результатов необходимо воздействовать именно на территориальные структуры, используя конкретные условия и факторы в качестве движущих сил структурных изменений.

Трансформация - чрезвычайно сложный процесс, проявляющийся практически на всех иерархических уровнях — от глобального до регионального и локального. Априори можно отметить, что в системах разного вида с разной скоростью протекают геотрансформационные процессы. В контексте проводимого исследования необходимо отметить, что территориальные тури-стско-рекреационные системы весьма динамичны и обладают высокой способностью к трансформации, что позволяет целенаправленно использовать их для развития интегральных социально-экономических систем и оптимизации территориальной организации общества. Целенаправленную трансформацию территориальных систем можно рассматривать в определенной степени как ключ к оптимизации территориальной организации общества.

Территориальная организация общества определяется закономерностями, которые выражают пространственную сущность экономических законов и законов общественного развития и различаются по масштабам своего проявления, что позволяет сделать вывод об их иерархии. Стремление в географической науке выстроить логически обоснованную систему законов и закономерностей является свидетельством ее перехода от эмпирического к теоретическому уровню познания геопространства. Законы развития общества (в том числе и производства) первичны и определяют процессы его пространственной организации. Закономерности территориальной организации общества являются пространственным проявлением важнейших экономических законов, а также отражением устойчивых взаимосвязанных и взаимозависимых процессов.

Географическое пространство анизотропно, его сущность выражают различные по уровню организации геосистемы. В связи с эти целесообразно предположить, что закономерности, определяющие развитие геосистем, имеют различную силу и масштаб воздействия, что позволяет предположить иерархическую зависимость и выявить четыре уровня географических закономерностей: 1 - закономерности развития интегрированных геосистем (определяются планетарными особенностями геопространства, воздействием внешних космических условий и т.д.); 2 — закономерности взаимодействия природных и общественных геосистем (антропогенное воздействие на природу, экологические взаимодействия и т.д.); 3 - закономерности развития общественных геосистем (территориальное разделение труда, территориальная дифференциация, концентрация (агломерация) и др.); 4 — закономерности развития территориальных систем конкретного вида, в том числе — территориальных туристско-рекреационных систем. Закономерности последней определяются антропоцентрическим характером системы (потребность людей в отдыхе и восстановлении физических и духовных сил).

Закономерности в географической науке в настоящее время еще пока четко не сформулированы. Вместе с тем, предложенная иерархия закономерностей позволяет осознать, что закономерности развития геосистем более высокого уровня проявляются и на всех нижестоящих уровнях. Закономерности территориальной организации общества не «диктуют» образование территориальных систем, но выражают тенденции размещения элементов в пространстве, обусловливают объективность их формирования.

Условия и факторы формирования ТТРС как причины (движущие силы) ее развития необходимо рассматривать с позиций геосистемного подхода в контексте взаимоотношений «системы» и «среды». При этом условия являются внешними причинами, отражающими свойства среды, а факторы — внутренними причинами, отражающими свойства самой системы.

Изучение факторов как основных движущих сил формирования и развития ТТРС является одной из ключевых проблем, которая не теряет своей актуальности с течением времени. Более того, происходит постоянное усложнение социально-политической картины мира, наблюдается трансформация туристских потребностей, новые технологии позволяют решать принципиально новые задачи инфраструктурного обеспечения и т.д. В связи с этим необходим постоянный поиск новых подходов к изучению факторов формирования ТТРС, а в прикладном аспекте актуальным становится мониторинг конкретных факторов, влияющих на развитие ТТРС всех иерархических уровней. В настоящее время представляется целесообразным выделить 15 групп факторов: геоториалъные факторы (факторы местоположения), геополитические факторы, факторы кадрового обеспечения, а также туристско-рекреационные потребности человека, экономические,, организационно-управленческие, инфраструктурные, материально-бытовые, социально-психологические, демографические, экологические, медико-санитарные, тури-стско-ресурсные, рекреационно-деятельностные, инновационные факторы.

Особенности действия факторов имеют свои проявления на разных уровнях иерархии ТТРС. Тем более, неповторимые сочетания факторов определяют особенности формирование ТТРС в различных странах и регионах. Вместе с тем действие факторов подчиняется, на наш взгляд, определенным принципам, или правилам. Например, на конкретную систему распространяется действие определенного сочетания факторов; динамические свойства систем определяются сменой факторов или изменением силы их воздействия; один и тот же фактор может иметь разный вектор воздействия на систему (от позитивного — до негативного в зависимости от конкретной геоситуации) и др. Через воздействие (сознательное или стихийное) на те или иные факторы можно способствовать целенаправленному развитию системы.

Геосистемный анализ ТТРС предусматривает целостный взгляд на иерархически соподчиненную систему всех уровней: глобальную, национальную, региональную и локальную. На каждом иерархическом уровне ТТРС оказывает влияние на соответствующую общественную геосистему. Наиболее активно это влияние проявляется на региональном уровне, где ТТРС участвует в региональном синтезе.В самом общем виде можно представить четыре иерархических уровня, отражающих горизонтальную полисистемность ТТРС: мировой, национальный, региональный и локальный. ТТРС высшего иерархического уровня и территориального охвата — мировая туристско-рекреационная система (МТРС) — во многом определяет всю туристско-рекреационную деятельность. Мировая туристско-рекреационная система включает в себя в качестве элементов национальные системы данного вида, объединенные определенными отношениями, складывающимися в процессе туристско-рекреационной деятельности. Положение МТРС на высшей иерархической ступени определяет ее значимость и важность протекающих процессов для всех территориальных систем более низких уровней иерархии. Мониторинг состояния МТРС необходим для поддержания эффективного функционирования как целостной интегральной мирохозяйственной системы, так и всей иерархически соподчиненной туристско-рекреационной системы.

В формировании НТРС России можно выделить пять этапов: первый этап характеризует восходящие к 18 веку истоки туризма как одной из разновидности путешествий; второй этап развития туризма в России начался со второй половины XIX века ( после отмены крепостного права) и продолжался до революции 1917 года; третий этап развития туризма начался с революционных событий 1917 года, когда фактически было прервано эволюционное развитие национальной туристско-рекреационной системы, и на принципиально новых основах плановой экономики стала складываться система туризма; четвертый этап формирования национальной туристско-рекреационной системы приходится на послевоенные годы; пятый этап формирования национальной туристско-рекреационной системы начался в 1991 г. с провозглашением суверенитета России и становлением рыночного хозяйства. За все эти периоды постепенно наращивался туристско-рекреационный потенциал, обустраивались объекты туризма, складывались определенные традиции, формировался менталитет и туристско-рекреационные потребности.

В условиях отсутствия единых методических подходов к туристско-рекреационному районированию и выделению туристских регионов процесс формирования региональных туристско-рекреационных систем (РТРС) в России имеет смысл изучать на уровне субъектов федерации, так как все они находятся в единой системе государственного управления, встроены в «вертикаль власти». В пределах субъектов Российской Федерации РТРС развиваются в тесном взаимодействии со всеми другими территориальными системами, учитываются при составлении комплексных программ регионального развития. Практически во всех субъектах федерации разрабатываются целевые программы развития туризма при соответствующем финансировании из средств регионального бюджета и с привлечением средств из других сфер деятельности в пределах региона. Значительные различия условий и факторов формирования ТТРС в нашей стране определяют высокий уровень дифференциации в развитии региональных туристско-рекреационных систем. Вместе с тем, геосистемный подход к анализу их формирования позволяет выработать единые методические подходы к изучению туристско-рекреационной деятельности.

Методика геосистемного анализа в рамках проводимого исследования была апробирована на ТТРС Смоленской области как одной из региональных моделей развития туризма. Проведенная экспертная оценка условий формирования ТТРС Смоленской области позволила в целом оценить их как благоприятные, способствующие эффективному развитию туристско-рекреационной деятельности и формированию соответствующей территориальной системы.

Оптимизация туристско-рекреационной деятельности и рациональное развитие региональной ТТРС возможны лишь при грамотном учете роли условий и факторов и целенаправленном изменении их влияния на трансформацию территориальной туристско-рекреационной системы.

Экспертной оценке были также подвергнуты все подсистемы ТТРС Смоленской области. Анализ ситуации показал, что наиболее высокого уровня в своем развитии достигла кадровая подсистема, немногим уступают ей природно-рекреационная и историко-культурная подсистемы. Все остальные подсистемы находятся лишь на начальном этапе своего развития.

Геосистемный анализ влияния территориальных туристско-рекреационных систем на общественную геосистему позволяет выявить каналы межсистемных связей с конкретными территориальными системами. Наиболее высокая степень взаимодействия ТТРС и территориальных систем разного вида и уровня организации можно квалифицировать как «региональный синтез» — объективный геопространственный процесс усиления межсистемных связей в пределах региона, нацеленный на формирование эффективной территориальной общественной системы.

В общем виде можно представить лишь основные каналы связей туристско-рекреационной системы с территориальными системами определенного вида (рис.10). Четвертый этап геосистемных исследований позволяет определить механизм и характер влияния ТТРС на конкретные структуры соответствующих территориальных систем. Изменение параметров конкретных структур, включая пространственные характеристики, ведет к изменению всей территориальной системы. Пятый этап геосистемных исследований предполагает одну из наиболее сложных процедур — синтез. На основе анализа изменений в территориальных системах определенного вида необходимо сделать вывод о потенциальных изменениях во всей интегральной общественной системе под воздействием ТТРС. Шестой этап — конструктивный - предполагает изучение возможностей целенаправленного изменения интегральной общественной системы за счет трансформации ТТРС. Седьмой этап геосистемного анализа предполагает мониторинг состояния территориальной общественной системы под воздействием туристско-рекреационной системы.

В основе процесса регионального синтеза лежит интеграция — сложное и многоаспектное явление. Региональный синтез, на наш взгляд, является более глубоким процессом, характеризующим усиление межсистемных взаимосвязей не по «горизонтали», а по «вертикали», то есть без расширения территориальных рамок. Процесс регионального синтеза носит многостадийный характер. В самом первом приближении представляется возможным выделить пять стадий: 1 — стадия системного становления; 2 — стадия взаимодействия территориальных систем; 3 - стадия межсистемной интеграции; 4 -стадия регионального синтеза; 5 - стадия формирования инновационных региональных систем

Несмотря на то, что собственно региональный синтез является лишь четвертой стадией, он просто невозможен без первых трех, а без последней — пятой — теряет смысл.

Геосистемный подход к изучению туристско-рекреационной деятельности раскрывает новые возможности географической науки для всестороннего изучения территориальных туристско-рекреационных систем как неотъемлемой части общественных геосистем, которые в целом отражают пространственную организацию жизни людей. Главная цель формирования и развития ТТРС — оптимизация территориальной организации общества.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Мажар, Лариса Юрьевна, Смоленск

1. Абросимов, В А. Теория интеграции: обобщение интеграции экономических структур / Абросимов В.А. — М.: Эслан, 1997. - 192 с.

2. Аганбегян, А.Г. О сочетании отраслевого и территориального принципов руководства экономикой / Аганбегян А.Г. // Географические аспекты кправления. Вопросы географии. Сб. 109. — М.: Мысль, 1978. С. 12-25.

3. Агафонов, Н.Т. Основные закономерности размещения социалистической промышленности / Агафонов Н.Т., Лавров С.Б. // Теоретические вопросы экономической географии. Л.: Наука, 1973. - С. 21-51.

4. Агафонов, Н.Т. Территориально-производственное комплексообразо-вание в условиях развитого социализма / Агафонов Н.Т. — Л.: Наука, 1983.- 188 с.

5. Азар, В.И. Экономика туристского рынка / Азар В.И., Туманов С.Ю. М.: ИПКгосслужбы, 1998. - 238 с.

6. Алаев, Э.Б. Экономико-географическая терминология / Алаев Э.Б. М.: Мысль, 1977. - 199 с.

7. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Алаев Э.Б. М.: Мысль, 1983. — 350 с.

8. Алаев, Э.Б. Развитие понятийного аппарата географии / Алаев Э.Б. // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований. -М.: МФГО СССР, 1984. С. 14-21.

9. Алаев, Э.Б. Вопросы управления и решение их географической наукой / Алаев Э.Б., Чадаева Н.В. // Географические аспекты управления. Вопросы географии. Сб. 109. -М.: Мысль, 1978. С. 61-79.

10. Алампиев, П.М. Экономическое районирование / Алампиев П.М. М.: Госпланиздат, 1959. -263 с.

11. Александрова, А.Ю. Географические аспекты эволюции международного туризма / Александрова, А.Ю. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География— 2002.-№5.-С. 14-20.

12. Александрова, А.Ю. Структура туристского рынка / Александрова А.Ю. — М.: Пресс-Соло, 2002. 384 с.

13. Александрова, А.Ю. Структурные изменения рынка международного туризма в условиях глобализации и постфордизма / Александрова А.Ю. // Теория и практика международного туризма. — М.: КНОРУС, 2003. -С. 38-75.

14. Алымов, А.Н. Производительные силы. Проблемы развития и размещения / Алымов А.Н. М.: Экономика, 1981. — 288 с.

15. Анненков, В.В. Естественно-историческая концепция территориальной организации / Анненков В.В. // Известия ВГО. Т. 116. 1984. № 3. С. 262-267.

16. Анимица, Е.Г. Синергетические аспекты проблемы устойчивого развития России и ее регионов / Анимица Е.Г. // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: ИГРАН, 1996.-С. 194-207.

17. Анимица, Е.Г. Пространственно-временная парадигма в географии / Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. // Географический вестник. 2005. -№1-2.-С. 11-14.

18. Анохин, A.A. Региональные проблемы социального развития / Анохин1. A.A.-Л, 1986.-273 с.

19. Анучин, В.А. Географический фактор в развитии общества / Анучин В.А. -М., 1982.-357 с.

20. Анучин, В.А. Теоретические основы географии / Анучин В.А. М: Мысль, 1972-430 с.

21. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы) / Арманд Д.Л. М.: Мысль, 1975. - 288 с.

22. Бабурин, В.Л. Инновационные циклы в Российской экономике / Бабурин

23. B.Л. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 120 с.

24. Бабурин, В.Л. Инновационные механизмы районообразования / Бабурин В.Л. // Чистобаев, А.И. Экономическая и социальная география: Новый этап / Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Л.: Наука, 1990. - С. 3-6.

25. Багдасарьян, В.Э. Советское зазеркалье. Иностранный туризм в СССР в 1930-1980-е годы / Багдасарьян В.Э. и др.. М.: ФОРУМ, 2007. - 256 с.

26. Баженов, Ю.Н., Чистобаев, А.И. Программно-целевой подход в территориальных исследованиях: необходимость и направления использования // Известия ВГО. 1980. №1.-С. 11-17.

27. Баженов, Ю.Н. От проблемы к цели: горизонты комплексных программ / Баженов Ю.Н., Чистобаев А.И. - М., 1987. - 239 с.

28. Бакланов, П.Я. Динамические пространственные системы промышленности: Теоретический анализ / Бакланов П.Я. М.: Наука, 1978. — 132 с.

29. Бакланов, П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления) / Бакланов П.Я. / Отв. ред. Э.Б.Алаев. — М.: Наука, 1986. 150 с.

30. Бандман, М.К. Программно-целевые ТПК как объект системно-структурных исследований / Бандман М.К. // Оптимизация территориальных систем. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 128-152.

31. Бандман, М.К. Совершенствование управления программно-целевыми территориально-производственными комплексами / Бандман М.К. // Извести СО АН СССР. Сер. Обществ, наук. 1983. № 6. Вып. 2. - С. 3-16.

32. Баранский, H.H. Становление советской экономической географии. Избранные труды / Баранский H.H. М.: Мысль, 1980. - 287 с.

33. Баранский, H.H. Научные принципы географии. Избранные труды / Баранский H.H. М.: Мысль, 1980. - 239 с.

34. Баумгартен, JI.B. Стратегический менеджмент в туризме: учеб пособие для вузов / Баумгартен JI.B. М.: Издательский центр «Академия», 2007. -352 с.

35. Белозерский, Г.Н. Тенденции развития географии в XXI веке. Единая планетарная система / Белозерский Г.Н., Дмитриев В.В. // Известия РАН. Сер. Географическая. — 2007. — № 4. — С. 8-15.

36. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 320 с.

37. Берталанфи, Л. Фон Общая теория систем / Берталанфи Л. // Исследования по общей теории систем. — М., 1969.

38. Биржаков, М.Б. Введение в туризм / Биржаков М.Б. — СПб.: «Издательский дом Герда», 2004. — 448 с.

39. Блауберг, И.В. Системный подход и системный анализ / Блауберг И.В. и др. // Системные исследования: Методологические проблемы. — М.: Наука, 1982. -С. 76-98.

40. Бочваров, М. Туристский регион: новое содержание в старой форме / Бочваров М., Ковалев Ю. // Теория и практика международного туризма. -М., 2003.-С. 85-103.

41. Бочваров, М. Туристский регион как объект географического исследования / Бочваров М., Ковалев Ю. // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития. М.: Советский спорт, 2008. — С. 15—29.

42. Бугаев, В.К. Территориальная структура экономического района (теоретико-методологические аспекты) / Бугаев В.К. — Л.: Наука, 1986. 166 с.

43. Бугаев, В.К. К вопросу о совершенствовании макрорегиональной структуры экономики страны / Бугаев В.К. // Извести РГО. 2008. Вып. 3. С. 56-63.

44. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Валлерстайн И. СПб., 2001. -415 с.

45. Василевкий, Л.И. Параметризация территориальных структур / Василевский Л.И., Полян П.М. // Основные понятия экономической географии. — М.: МФГО СССР, 1975. С. 11-17.

46. Веденин, Ю.А. Опыт анализа процесса развития некоторых рекреационных функций территории / Веденин Ю.А. // Рекреационная география. -М., 1976.-С. 69-83.

47. Веденин, Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Веденин Ю.А. М., 1982. - 190 с.

48. Веденин, Ю.А. Информационные основы изучения и формирования культурного ландшафта как объекта наследия / Веденин Ю.А. // Известия РАН. Сер. Географическая. 2003. - № 3. - С. 7-18.

49. Веденин, Ю.А. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов / Веденин Ю.А., Филиппович JI.C. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. М.: Турист, 1975.-С. 39-48.

50. Веденин, Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование Тверской области / Веденин Ю.А., Чалая И.П. М.: Институт Наследия, 1997. - 286 с.

51. Викулова, О.Н. Международные организации в сфере туризма / Викулова О.Н. // Туристские фирмы. Вып. 39 (7). — СПб.: Изд-во «Невский фонд», 2006. С. 77-90.

52. Влодарчик, Б. Цикл развития туристского пространства / Влодарчик Б. // Туризм и региональное развитие. Вып. 4. Смоленск: Универсум, 2006. -С. 225-234.

53. Вольский, В.В. Экономическая, социальная и политическая география в Московском университете: состояние и пути развития / Вольский В.В. и др. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. — 1998. № 4.

54. Воронин, В.В. Социально-экономическая география (современные категории науки) /В.В. Воронин, A.M. Трофимов, М.Д. Шарыгин. Самара: Изд.во Самарской гос. экон. академии, 2001. - 216 с.

55. География рекреационных систем СССР / отв. ред. В.С.Преображенский, В.М.Кривошеев. М.: Наука, 1980. - 219 с.

56. Географическое пространство: соотношение знания и незнания / отв. ред. Г.А. Приваловская. — М., 1993. 257 с.

57. География туризма / под ред. А.Ю. Александровой. М: КНОРУС, 2008. - 592 с.

58. Геттнер, А. География, ее история, сущность и методы / Геттнер А. — М — Л.-.ГИЗ, 1930.-416 с.

59. Гладкий, Ю.Н. Регионоведение / Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. — М.: Гардарики, 2002. — 384 с.

60. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики / Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. СПб.: Изд-во Михайлова, 1998. - 659 с.

61. Гладкий, Ю.Н. Гуманитарная география в начале XXI века: к методологии научного познания // Извести РГО. 2007. Вып. 4. С. 1-18.

62. Гладкий, Ю.Н. Гуманитарная география: понятийный статус и самоидентификация / Гладкий Ю.Н., Петров А.Н. // Извести РАН. Сер. Географич. 2008. №3. С. 15-25.

63. Глезер, О.Б. Реформа местного самоуправления и административно-территориальное устройство субъектов РФ / Глезер О.Б., Бородина Т.Л., Артоболевский С.С. // Известия РАН. Сер. Географич. 2008. № 5. -С. 51-64.

64. Голубчик, М.М. Теория и методология географической науки / Голубчик М.М. и др.. М.: ВЛАДОС, 2005. - 463 с.

65. Голубчиков, Ю.Н. Туризм и рекреация / Голубчиков Ю.Н., Супруненко Ю.П. // Известия РАН. Сер. Географическая. 2007. - № 6. - С. 118-120.

66. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / Гранберг А.Г. — М.: ГУ ВШЭ, 2001.-495 с.

67. Движение регионов России к инновационной экономике / под ред. А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея. М.: Наука, 2006. - 402 с.

68. Девис, П. Суперсила. Поиски единой теории природы / Девис П. — М.: Мир, 1989.-271 с.

69. Деловой справочник Смоленской области. Смоленск, 2008. - 157 с.

70. Дмитревский, Ю.Д. Туристские районы мира / Дмитревский Ю.Д. Смоленск: Универсум, 2000. — 224 с.

71. Дубнов, А.П. Методологические проблемы оценки и прогнозирования спроса в туризме: автореф. дисс. . канд. эконом, наук / А.П. Дубнов -Новосибирск, 1970. 18 с.

72. Долженко, Г.П. История туризма в дореволюционной России и СССР / Долженко Г.П. Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1988. - 192 с.

73. Евдокимова, Е.В. Проблемы охраны и эффективного использования культурного и природного наследия / Евдокимова Е.В. // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития. — М.: Советский спорт, 2008. — С. 141—149.

74. Евдокимов, М.Ю. Историко-культурное и природное наследие в региональном развитии (на примере Смоленской области) / Евдокимов М.Ю., Евдокимова Е.В. Смоленск: Ойкумена, 2002. — 116 с.

75. Евсеев, A.B. Оценка рекреационного потенциала Севера России / Евсеев A.B. и др.. Смоленск, 1996. - 62 с.

76. Ефимова, Е.Г. Экономика: Учебник / Е.Г. Ефимова. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2004. — 392 с.

77. Жук, J1.A. Анализ состояния и перспективы развития туризма в Смоленской области / Жук JI.A., Щербакова С.А. // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития. М.: Советский спорт, 2008. — С. 133—144.

78. Заставный, Ф.Д. Территориально-производственные комплексы / Заставный Ф.Д. Киев: Наукова думка, 1979. - 221 с.

79. Зачиняев, П.Н. География международного туризма / Зачиняев П.Н., Фалькович Н.С. М., 1972.

80. Зейдис, И.М. Общие свойства динамики геосистем / Зейдис И.М. и др. // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 2001. - № 4. - С. 3-7.

81. Зорин, И.В. Факторы формирования территориальных рекреационных систем и их подсистем / Зорин И.М. // Теоретические основы рекреационной географии. М., 1975.

82. Зорин, И.В. Разнообразие территориальных рекреационных систем и их типизация / Зорин И.В., Преображенский B.C., Веденин Ю.А. // Теоретические основы рекреационной географии. М., 1975.

83. Зорин, И.В. Рекреационная освоенность территории СССР. / Зорин И.В., Мирошниченко H.H., Шильникова J1.H. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. М.: Турист, 1975. - С. 91-97.

84. Зорин, И.В. Энциклопедия туризма / Зорин И.В., Квартальное В.А. М., 2004. - 368 с.

85. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода / Зубаревич Н.В. — М.: Едиториал УРСС,2003.-264 с.

86. Зырянов, А.И. Маргинальные территории и туризм / Зырянов А.И., Зырянов И.С. Пермь: Пермский ун-т, 2005. - 121 с.

87. Зырянов, А.И. Туристская география Пермского края / Зырянов А.И. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2005. 128 с.

88. Зырянов, А.И. Регион. Пространственные отношения природы и общества / Зырянов А.И. — Пермь: Пермский ун-т, 2006 — 372 с.

89. Иванов, К.И. Общественное производство как территориально-системное образование / Иванов К.И. // Материалы V съезда Географического общества СССР. Л.: ГО СССР, 1970. - С. 46^8.

90. Иванов, Ю.Г. Щит России. Памятники и памятные места Смоленщины / Иванов Ю.Г. Смоленск: Русич, 2006. - 416 с.

91. Изард, У. Методы регионального анализа / Изард У. М.: Прогресс, 1966. -659 с.

92. Ильина, Л.А. Перспективы развития внутреннего туризма в Российской Федерации / Ильина Л.А. // Проблемы развития туристского и гостинич-но-ресторанного бизнеса в РФ и за рубежом. Вып. 10. — М.: МАТГР, 2006. -С. 26-33.

93. Институциональная модернизация Российской экономики: территориальный аспект / Отв. ред. А.Г. Дружинин, В.Е.Шувалова. Ростов-н/Д,2004. 262 с.

94. Исаченко, А.Г. Теория и методология географической науки / Исаченко А.Г. -М.: «Академия», 2004. 400 с.

95. Исаченко, А.Г. Проблемы взаимоотношения природных и общественных территориальных систем /Исаченко А.Г.// Извести РГО — 2004. №1.- С.3-15.

96. Исаченко, А.Г. Географический детерминизм — конструктивная научно-мировоззренческая концепция // Известия РГО. 2006. Вып. 3. — С. 1—15.

97. Исаченко, А.Г. О гуманитарной географии, геосистеме, ландшафте и терминологическом фетишизме // Известия РГО. 2008. Вып. 1. С. 27—35.

98. Исаченко, Г.А. Культурный ландшафт как объект наследия / Исаченко Г.А. / Науч. ред. Ю.А.Веденин, М.Е.Кулешова. М.; СПб.: «Дмитрий Бу-ланин», 2004. - 618 с.

99. Исмаев, Д.К. Маркетинг иностранного туризма в Российской Федерации / Исмаев Д.К. М.: Мастерство, 2002. - 192 с.

100. Исследования по общей теории систем. — М., 1969. — 520 с.

101. Ишмуратов, Б.М. Региональные проблемы производительных сил. Методологические основы географического анализа / Ишмуратов Б.М. — Новосибирск: Наука, 1979. 238 с.

102. Калашникова, Т.М. Некоторые вопросы методики экономического районирования СССР / Калашникова Т.М. // Экономическое районирование СССР. Вопросы географии. Сб. 47. -М.: Геогрфгиз, 1959. С. 15-25.

103. Калашникова, Т.М. Территориально-производственный комплекс как сложная территориальная система / Калашникова Т.М. М.: Изд-во МГУ, 1970.-60 с.

104. Калашникова, Т.М. Экономическое районирование / Калашникова Т.М. — М.: Изд-во МГУ, 1982 216 с.

105. Каледин, Н.В. Общественная география к новой научной парадигме / Каледин Н.В. // Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1. - СПб., 2005. - С. 134-139.

106. Калесник, C.B. Общие географические закономерности Земли /Калесник С.В.-М., 1970.-284 с.

107. Квартальнов, В.А. Мировой туризм на пороге 2000 года: прогнозы и реальность / Квартальнов В.А. М.: Финансы и статистика, 1998. - 95 с.

108. Квартальнов, В.А. Туризм: теория и практика. Избранные труды. Том 1 / Квартальнов В.А. М.: Финансы и статистика, 1998. - 192 с.

109. Кибальчич, O.A. Общая теория формирования и функционирования территориально-производственных комплексов СССР / Кибальчич O.A. // Изучение территориальных производственных структур экономических районов. М.: МФГО СССР, 1978. - С. 39-50.

110. Кибальчич, O.A. Вопросы комплексного развития производительных сил в регионах / Кибальчич O.A. // Территориальная организация производительных сил СССР. М.: МФГО СССР, 1978. - С. 55-59.

111. Кибальчич, O.A. Экономическое районирование СССР в свете системно-структурной методологии / Кибальчич O.A.// Территориальная организация народного хозяйства Советского Союза —М.: МФГО СССР, 1979-С. 26-39.

112. Кибальчич, O.A. Сущность и методы дробного экономического районирования / Кибальчич O.A., Лейзерович Е.Е. // Вопросы экономической географии. Ученые записки Пермского университета. № 255. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1973. - С. 16-20.

113. Кибальчич, O.A. Территориальная организация народного хозяйства СССР / Итоги науки и техники, Серия: География СССР. Т. 17. М.: ВИНИТИ, 1983.-166 с.

114. Кистанов, В.В. Территориальная организация производства / Кистанов В.В.-М.: Экономика, 1981.-232 с.

115. Климанов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России / Климанов В.В.-М.: Едиториал УРСС, 2003. 296 с.

116. Князева, E.H. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / Князева E.H., Курдюмов С.П. М.: Наука, 1994. - 229 с.

117. Ковалев Ю.П Региональные туристские кластеры как перспективная составная часть туристского хозяйства России / Региональные исследования. 2006. №3. - С. 76-80.

118. Ковтун, М.В. Некоторые аспекты управления туризмом во Франции / Ковтун М.В. // Туристские фирмы. Вып. 28. СПб.: Изд-во «Невский фонд», 2002.-С. 131-134.

119. Колбовский, Е.Ю. Геоэкологические подходы к проектированию региональных туристско-рекреационных систем // Человек в зеркале современной географии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1996 г. — С. 83-85.

120. Колбовский, Е.Ю. Эволюция рекреационной деятельности в связи с процессами освоения территории / Колбовский Е.Ю. // Теория и практика международного туризма. М.: КНОРУС, 2003. - С. 135-161.

121. Колбовский, Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма / Колбовский Е.Ю. М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 256 с.

122. Колосовский, H.H. Основы экономического районирования / Колосов-ский H.H. М.: Изд-во политич. лит-ры, 1958. - 200 с.

123. Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / Колосовский H.H. М.: Мысль, 1969. - 336 с.

124. Колосовский, H.H. Избранные труды / Колосовский H.H. — Смоленск: Ойкумена, 2006. 336 с.

125. Колотиевский, A.M. Вопросы теории и методики экономического районирования / Колотиевский A.M. Рига: Зинатне, 1967. — 252 с.

126. Комарицин, A.A. О географической науке с оптимизмом / Комарицин A.A. и др. // Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1. — СПб., 2005.-С. 3-13.

127. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник / Кондаков Н.И. М.: Наука, 1975. - 720 с.

128. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Кондратьев Н.Д. М.: Экономика, 1989. - 525 с.

129. Коновалова, Д.И. Состояние и перспективы развития туризма в России / Коновалова Д.И. // Проблемы развития туристского и гостинично-рес-торанного бизнеса в РФ и за рубежом. Вып.10. -М.: МАТГР, 2006. С.19-25.

130. Котляров, Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов / Котляров Е.А. — М.: Мысль, 1978.-238 с.

131. Косолапов, А.Б. География российского внутреннего туризма / Косолапов А.Б. М.: КНОРУС, 2008. - 272 с.

132. Кружалин, К.В. Экономико-географическая оценка рекреационного потенциала России для развития международного туризма: автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / Кружалин К.В. -М., 2002. 18 с.

133. Кружалин, В.И. Теоретические и методологические подходы к изучению туристско-рекреационных территорий / Кружалин В.И. // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития. — М.: Советский спорт, 2008. — С. 7—14.

134. Кружалин, В.И. Принципы структуризации туристско-рекреационного пространства / Кружалин В.И., Кружалин К.В. // Географические основы рекуреации и туризма: теория, образование, практика. — Тверь: Тверская усадьба, 2008. С. 3-14.

135. Крючков, A.A. История международного и отечественного туризма / Крючков A.A. М., 1999. - 95 с.

136. Кузнецов, Ю.В. Основные направления научных исследований в сфере туризма / Кузнецов Ю.В. // Труды Академии туризма. Вып. 5. СПб., 2003. -С. 7-10.

137. Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования. -Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 104 с.

138. Культурный ландшафт как объект наследия / под ред. Ю.А. Веденина, М.Е.Кулешовой. — М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.

139. Кусков, A.C. Рекреационная география / A.C. Кусков, B.JI. Голубева, Т.Н. Одинцова. -М.: Флинта: МПСИ, 2005. 496 с.

140. Лаппо, Г.М. Опорный каркас территориальной структуры народного хозяйства / Лаппо Г.М. // Территориальная организация производительных сил СССР. -М.: МФГО СССР, 1978. 3-25.

141. Лаппо, Г.М. Экономические линии в территориальной структуре хозяйства / Лаппо Г.М. // Размещение хозяйства и научно-техническая революция. Вопросы географии. Сб. 112. М.: Мысль, 1979. - С. 60-75.

142. Ласточкин, А.Н. Интеграция географии: новое решение старой проблемы / Ласточкин А.Н. // Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1.-СП6., 2005. — С. 106-110.

143. Ласточкин, А.Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле (геотопология, структурная география и общая теория систем) / Ласточкин А.Н. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2002. - 762 с.

144. Лиханов, Б.Н. Программа характеристик природных компонентов и ландшафтов при проектировании рекреационных комплексов / Лиханов Б.Н., Ступина Н.М. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. М.: Турист, 1975. - С. 30-43.

145. Логинов, Л.М. История развития туристско-экскурсионного дела / Логинов Л.М., Рухлов Ю.В. М.: Центр, рекл.-информ. бюро "Турист", 1989. - 89 с.

146. Любарский, А.Н. Состояние и перспективы развития туризма в России / Любарский А.Н. // Туризм и региональное развитие. — Смоленск: Универсум, 2008.-С. 213-219.

147. Маергойз, И.М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее исследованию в свете социалистической экономической интеграции / Маергойз И.М. // Вест. Моск. ун-та. Сер.5. География. -1975.-№4.-С. 3-21.

148. Маергойз, И.М. Методика мелкомасштабных исследований / Маергойз И.М. -М.: Изд-во МГУ, 1981. 137 с.

149. Маергойз, И.М. Территориальная структура хозяйства / Маергойз И.М. -Новосибирск, Наука, 1986. — 303 с.

150. Мажар, Л.Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем / Мажар Л.Ю. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 2004. -№4.-С. 28-33.

151. Мажар, Л.Ю. Пространственно-временная организация туристско-рекреационной деятельности / Мажар Л.Ю. // Вестник Российского государственного университета им. И.Канта. Вып.1. Сер. Естественные науки. -Калининград, 2008. №1. С. 100-104.

152. Мажар, Л.Ю. К вопросу о закономерностях формирования территориальных общественных систем / Мажар Л.Ю. // Известия Русского географического общества. СПб., 2008. Вып.2. - С. 22-27.

153. Мажар, Л.Ю. Геосистемный анализ туристско-рекреационной деятельности / Мажар Л.Ю. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 2008. - №1. — С. 27-31.

154. Мазуров, Ю.Л. Природное наследие в региональной экологической политике / Мазуров Ю.Л.// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1999. -№4.-С. 11-16.

155. Максаковский, В.П. Инерционность территориальной структуры хозяйства / Максаковский В.П. // Размещение хозяйства и научно-техническая революция. Вопросы географии. Сб. 112. — М.: Мысль, 1979. С. 45-60.

156. Максимов, Г.Н. Методология и дидактика географии / Максимов Г.Н. — Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 1996. 268 с.

157. Мамай, И.И. Системный подход в ландшафтоведении: приобретения и потери / Мамай И.И. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1999. №1 С. 12-15.

158. Мамай, И.И. Динамика и функционирование ландшафтов / Мамай И.И. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 138 с.

159. Маслоу, А.Г. Мотивация и личность = Motivation and Personality / Маслоу А.Г.; пер.с англ. А. М. Талыбаева; науч. ред. Н.Н.Акулина СПб.: Евразия, 1999.-478 с.

160. Машбиц, Я.Г. Парадигмы целостной географии / Машбиц Я.Г. // Новое мышление в географии. М.: Наука. - С. 14—25.

161. Мересте, У.И. Современная география: вопросы теории / Мересте У.И., Ныммик С.Я. -М.: Мысль, 1984. 296 с.

162. Методы изучения народнохозяйственных территориальных комплексов экономических районов / Отв. ред. Т.М. Калашникова. — М.: Изд-во МГУ, 1973. 80 с.

163. Методология и методы изучения социально-экономических территориальных систем. Записки Тартуского университета. Труды по географии. № 577. Тарту: Изд-во ун-та, 1981. - 127 с.

164. Мир на рубеже тысячелетий (Прогноз развития мировой экономики до 2015 года). -М.: Новый век, 2001.-591 с.

165. Мироненко, Н.С. Страноведение: Теория и методы. М.: Аспект Пресс, 2001.-268 с.

166. Мироненко, Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии / Мироненко Н.С. // География международного туризма. М., 2003. - С. 6-14.

167. Мироненко, Н.С. Место концепции свободного времени в рекреационной географии / Мироненко Н.С., Бочваров М.П.// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1983. - № 5.

168. Мироненко, Н.С. Рекреационная география / Мироненко Н.С., Твердо-хлебов И.Т. М.: Изд-во Московского университета, 1981.-201 с.

169. Монтехано, Х.М. Структура туристического рынка / Монтехано Х.М. — М.-Смоленск, 1997.-219 с.

170. Морозова, Т.Г. Территориально-производственные комплексы СССР / Морозова Т.Г. М.: ВЗФИ, 1985. - 85 с.

171. Минц, A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов / Минц A.A. — М.: Мысль, 1972. 304 с.

172. Мурина, С.Г. Системный подход к оценке эффективности регионального туризма / Мурина С.Г. // Вестн. Национ. акад. туризма. 2008. - № 1. - С. 36-39.

173. Мухина, Л.И. Опыт разработки методики рекреационной оценки природных комплексов / Мухина Л.И. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. М.: Турист, 1975. - С. 3-13.

174. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма / под общ. ред. A.JI. Лесника, И.П. Мацицкого, A.B. Чернышева. М.: Изд-во «Вестник», 1998. - 364 с.

175. Немоляева, М.В. Международный туризма: вчера, сегодня, завтра / Немоляева М.В., Ходорков Л.Ф. -М.: Международные отношения, 1985. 174 с.

176. Николаенко, Т.В. История и региональные особенности мирового туризма / Николаенко Т.В., Николаенко Д.В. Симферополь, 1998. - 275 с.

177. Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах / Николис Г., Пригожин И. М.: Мир, 1979. - 374 с.

178. Новиков, B.C. Менеджмент в туризме / Новиков B.C. — М.: ООО «Книго-дел»: МАТГР, 2006. 166 с.

179. Новиков, B.C. Характерные черты туризма XXI века — устойчивое и инновационное развитие / Новиков B.C.// Проблемы развития туристского и гостинично-ресторанного бизнеса в РФ и за рубежом. Вып. 10. — М.: МАТГР, 2006.-С. 5-18.

180. Новиков, B.C. Инновации в туризме / Новиков B.C. М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 208 с.

181. Ныммик, С.Я. Пространственные законы общества и социально-экономическая география / Ныммик С.Я. // Методология и методы изучения социально-экономических территориальных систем. — Тарту: Изд-во ун-та, 1981.-С. 16-30.

182. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. - №49. - Ст.5491.

183. О зарубежном опыте формирования законодательства о туризме. М.: Международная туристская академия, 2007. - 152 с.

184. О'Коннор, П. Разработки и достижения в информационных технологиях, связанных с туризмом / О'Коннор П. // Международные тенденции и достижения в туризме на региональном уровне. М., 1999. - С. 137-153.

185. Организация и управление гостиничным бизнесом / под ред. А.Л.Лесника, И.П.Мацицкого, А.В.Чернышева. М.: Интел универсал, 2000. - 280 с.

186. Орешина, M.А. Россия региональная: теоретико-методологические аспекты изучения / Орешина М.А.; под ред. Г.И.Зверевой. — М., 2000. — 194 с.

187. Основные положения региональной политики в Российской Федерации (Утверждены Указом Президента РФ № 803 от 3 июня 1996 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 23. - Ст. 2756.

188. Паламарчук, A.M. Методика анализа комбинированной структуры экономико-географической системы / Паламарчук A.M. // Известия АН СССР. Сер. Географич. 1984. №4. - С. 42-45.

189. Паламарчук, М.М. Общественно-территориальный комплекс в советской географии / Паламарчук М.М., Паламарчук A.M. // Советская география. Л.: Наука, 1984. - С. 82-94.

190. Панасюк, М.В. Географическая концепция управления регионом / Пана-сюк М.В. // Теория и модели социально-экономического развития территориальных систем. Казань: Изд-во «ДАС», 2001. — С. 33-51.

191. Папирян, Г.А. Международные экономические отношения: Экономика туризма / Папирян Г.А. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.

192. Папирян, Г.А. Международные экономические отношения: Маркетинг в туризме / Папирян Г.А. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

193. Петров, K.M. Геоэкология: основы природопользования / Петров K.M. — СПб, 1994.-216 с.

194. Покровский, С.Г. Состояние геосистем и устойчивость регионального развития / Покровский С.Г. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. — 2002.-№ 1.-С. 17-25.

195. Пилясов, А.Н. Европейская региональная наука накануне расширения Евросоюза / Пилясов А.Н. // Известия РГО. 2003. № 6. — С. 1—16.

196. Пирожник, И.И. Основы географии, туризма и экскурсионного обслуживания / Пирожник И.И. Минск: Изд-во «Университетское», 1985. - 254

197. Пирожник, И.И. Международный туризм в мировом хозяйстве / Пирожник И.И. Минск: Изд-во БГУ, 1996. - 49 с.

198. Пирожник, И.И. Трансформация туристско-рекреационного пространства в эпоху глобализации / Пирожник И.И. // Туризм и региональное развитие. Вып. 4. Смоленск: Универсум, 2006. - 136-138.

199. Пирожник, И.И. Районирование рекреационного потенциала туристских центров и оптимизация его использования / Пирожник И.И., Лещинский1. B.И.-М., 1987.-276 с.

200. Пинюта, Ю.Ч. Развитие туризма в Республике Беларусь / Пинюта Ю.Ч. // Туризм и региональное развитие. Вып. 5. — Смоленск: Универсум, 2008. —1. C.241-245.

201. Предпринимательский климат регионов России: География России для инвесторов и предпринимателей / А. Алексеев, В. Бабурин, А. Катров-ский; отв. ред. А. Лавров. М.: Начала-Пресс, 1997. - 296 с.

202. Преображенский, B.C. Физико-географические аспекты и проблемы организации отдыха / Преображенский B.C. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. — М.: Турист, 1975. — С. 5-15.

203. Преображенский, B.C. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук / Преображенский B.C. // Известия АН СССР. Сер. Географическая. М., 1977. - № 2 - С. 15-23.

204. Преображенский, B.C. Направления эволюции географических моделей геосистем / Преображенский B.C. // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1982. -№ 5.- С. 12-25.

205. Преображенский, B.C. Системный подход при исследовании рекреационной деятельности / Преображенский B.C. и др. // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1974. -№ 2. - С. 7- 15.

206. Преображенский, B.C. Подходы к анализу использования понятий и терминов в географии / Преображенский B.C. и др.// Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1991. — № 2. — С. 7-15.

207. Преображенский, B.C. Теория рекреалогии и рекреационной географии / Преображенский B.C. и др.. -М., 1992. 172 с.

208. Преображенский, B.C. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем / Преображенский B.C., Зорин И.В., Веденин Ю.А. // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1972. - № 1. - С. 7-15.

209. Преображенский, B.C. Основные концепции и модели рекреалогии / Преображенский B.C., Квартальное В.А. // Теоретические проблемы рекреационной географии. — М., 1989. С. 56-67.

210. Преображенский, B.C. Методические указания по характеристике природных условий рекреационного района / Преображенский B.C. и др. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. — М.: Турист, 1975.-С. 50-111.

211. Природа Смоленской области / под ред. В.А. Шкаликова. — Смоленск: Универсум, 2001. 424 с.

212. Пробст, А.Е. Эффективность территориальной организации производства. Методологические очерки / Пробст А.Е. М.: Мысль, 1965. - 208 с.

213. Прогнозирование в экономической географии: учеб. пособие / A.M. Трофимов и др.. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 113 с.

214. Пространственный анализ / под ред. А.М.Трофимова, Е.М.Пудовик. -Казань: Новое знание, 2000. 116 с.

215. Пространство циклов: Мир Россия - регион / под ред. B.JI. Бабурина, П.А. Чистякова. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 320 с.

216. Путрик, Ю.С. Туризм глазами географа / Путрик Ю.С., Свешников В.В. -М.: Мысль, 1986.-155 с.

217. Путрик, Ю.С. Опыт и проблемы методического обеспечения разработка региональных программ развития туризма / Путрик Ю.С., Жадовская C.B. // Труды Акад. туризма. Вып. 5. СПб., 2003. - С. 27-40.

218. Районирование в современной экономической, социальной и политической географии: потенциал, теория, методы, практика / под ред. А.Г. Дружинина, В.Е. Шувалова. Ростов-н/Д: ИнфоСервис, 2004. - 248 с.

219. Регионализация и развитие России: географические процессы и проблемы / под ред. А.И. Трейвиша и С.С. Артоболевского. — Эдиториал УРСС, 2001.-296 с.

220. Рекреационные ресурсы и методы их изучения: сб. ст. / Моск. фил. Геогр. о-ва СССР; отв. ред. Б.Н. Лиханов, В.М. Кривошеев. -М., 1981. 137с.

221. Рекреационные системы / под ред. Н.С.Мироненко, М.Бочварова. — М., 1986.-136 с.

222. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети: Очерки теоретической географии / Родоман Б.Б. Смоленск: Ойкумена, 1999. - 256 с.

223. Родоман, Б.Б. География, районирование, картоиды: сборник трудов / Родоман Б.Б. — Смоленск: Ойкумена, 2007. — 372 с.

224. Родоман, Б.Б. Центральная Россия. География, история, культура / Родоман Б.Б., Сигалов М.Р. М.: Гелиос АРВ, 2007. - 504 с.

225. Российский туристский бюллетень. Туризм: информация, статистика, анализ: ТИСА. Вып. 1. -М., 1995.

226. Ром, В.Я. Проблемы экономической географии и экономико-географическое прогнозирование / Ром В.Я. // Экономико-географическое прогнозирование. -М.: МГПИ, 1979. С. 3-91.

227. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем? / Независимый институт социальной политики. Руководитель проекта Н.В.Зубаревич. — М.: Поматур, 2005.-278 с.

228. Розанов, Л.Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды / Розанов Л.Л.; отв. ред. Ю.Г. Симонов. М.: «Изд-во НЦ ЭНАС», 2001. -120 с.

229. Руденко, А.П. Самоорганизация и синергетика / Руденко А.П. // Синергетика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - С. 61-99.

230. Рыбаков, Ф.Ф. Северо-Запад России: тернистый путь к рынку: монография / Рыбаков Ф.Ф., Чистобаев А.И., Щконда К.В. СПб.ЮЦЭиМ, 2002. -358 с.

231. Савельев, К.С. Мировые тенденции развития туризма в 2004 году / Савельев К.С. // Туристские фирмы. Вып. 39 (7). СПб.: Изд-во «Невский фонд», 2006. - С. 44-59.

232. Савченко, А.Б. Проблема развития в социально-экономической географии: подходы к решению / Савченко А.Б. // Территориальная организация хозяйства как фактор экономического развития. М., 1987.

233. Садовский, В.Е. Задачи, методы и приложение общей теории систем / Садовский В.Е., Юдин ЭТ.// Исследования по общей теории систем. -М., 1960.

234. Сапрунова, В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг / Сапрунова В.Б. -М.: Ось-89, 1997. 160 с.

235. Саушкин, Ю.Г. Энергопроизводственные циклы / Саушкин Ю.Г. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Географич. 1967. № 4. С. 3-10.

236. Саушкин, Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика / Саушкин Ю.Г. М.: Мысль, 1973. — 560 с.

237. Саушкин, Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем / Саушкин Ю.Г. М.: Просвещение, 1980. - 269 с.

238. Саушкин, Ю.Г. Система основных понятий экономической и социальной географии как ветви единой географической науки / Саушкин Ю.Г., Шувалов В.Е. // Экономическая и социальная география на пороге XXI века. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - С. 191-196.

239. Севастьянов, Д.В. Основы страноведения и туризма / Д.В. Севастьянов. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 172 с.

240. Севастьянов, Д.В. Международный туризм как фактор глобализации / Севастьянов Д.В. // Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1. СПб., 2005. - С. 73-78.

241. Сенин, B.C. Организация международного туризма / Сенин B.C. М.: Финансы и статистика, 2004. — 400 с.

242. Смоленская область: Учебно-методические материалы. Смоленск: Универсум, 2006. — 28 с.

243. Соколова, M.B. История туризма / Соколова M.B. М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 352 с.

244. Сочава, Б.В. Системная парадигма в географии / Сочава Б.В. // Известия ВГО. Т. 105. - Вып. 5. - 1973. - С. 393^00.

245. Сочава, В.Б. Учение о геосистемах / Сочава В.Б. — Новосибирск, 1975. — 290 с.

246. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / Сочава В.Б. Новосибирск: Наука, 1978. - 320 с.

247. Системный анализ и научное знание / под ред. Д.П.Горского. М., 1978. -248 с.

248. Системные исследования / под ред. И.В. Блауберга, В.П. Зинченко и др. — М., 1974.-231 с.

249. Системные исследования природы / под ред. К.В. Зворыкина, А.Ю. Ре-теюма. М., 1977. - 232 с.

250. Скатерщиков, C.B. Пространственное планирование как основа устойчивого развития / Скатерщиков C.B. // Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1. СПб., 2005. - С. 47-52.

251. Солнцев, В.Н. Системная организация ландшафтов / Солнцев В.Н. М.,. 1981.-239 с.

252. Стеглягов, A.A. История развития хозяйства Смоленской области / Стег-лягов A.A. Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2008. — 448 с.

253. Теоретические основы рекреационной географии / отв. ред. B.C. Преображенский. -М.: Наука, 1975. 223 с.

254. Теория и практика экономического микрорайонирования (в связи с районной планировкой) / Под ред. A.M. Колотиевского. Рига: Зинатне, 1969.-210 с.

255. Территориальное управление общественным производством: словарь-справочник / Под ред. А.П.Сысоева и Д.Г.Черника. М.: Закон и право, 1991.- 172 с.

256. Твердохлебов, И.Т. К программе экономико-географической характеристики рекреационного района / Твердохлебов И.Т., Мироненко Н.С. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. — М.: Турист, 1975. С. 44-49.

257. Ткаченко, A.A. Территориальные интересы как фактор регионального развития (подходы к изучению) / Ткаченко, A.A. // Биполярная территориальная система Москва — Санкт-Петербург: Методологические подходы.-М., 1994.

258. Ткаченко, A.A. О процессе социологизации и элементах общей теории социально-экономической географии / Ткаченко A.A. // Региональные исследования. 2002 - №1. - С. 20-23.

259. Ткаченко, A.A. Альфред Геттнер и российская география / Ткаченко A.A., Файбусович Э.Л. // Вестник Иверского государственного университета. Сер. География и геоэкология. 2008. № 22. - С. 3-23.

260. Трейвиш, А.И. Географическая полимасштабность развития России (город, район, страна и мир): автореф. дис. .докт. геогр. наук / Трейвиш А.И. М.: ИГРАН, 2006. - 50 с.

261. Трофимов, A.M. Концептуальные основы моделирования в географии. Развитие основных идей и путей математизации и формализации в географии / Трофимов A.M., Игонин Е.И. Казань: Изд-во «Матбугат йор-ты», 2001. -340 с.

262. Трофимов, A.M. Устойчивость развития геосистем / Трофимов A.M., Рубцов В.А. // Образование и устойчивое развитие. — М., 2003.

263. Трофимов, A.M. Теория организации пространства. 1. Географическое пространство-время и структура геообразований / Трофимов A.M., Чис-тобаев А.И., Шарыгин М.Д. // Изв. РГО. Т. 125. 1993. - С. 10-19.

264. Трофимов, A.M. Общая география (вопросы теории и методологии) / Трофимов A.M., Шарыгин М.Д. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 2007.-494 с.

265. Туризм в цифрах 2007. — М.: Информационно-издательский центр «Статистика России», 2007. 40 с.

266. Удальцова, М.В. Сервисология. Человек и его потребности / Удальцова М.В., Аверченко JI.K. — Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. —204 с.

267. Усыскин, Г.С. Век российского туризма — 1885-1995: (Летопись истории) / Усыскин Г.С. // Актуальные вопросы теории и практики туризма: труды. -СПб., 1997.-С. 135-147.

268. Усыскин, Г.С. Очерки истории российского туризма / Усыскин Г.С. -СПб.: Издательский Торговый дом «Герда», 2000. — 224 с.

269. Филипцов, Ю.Я. Структурообразующая роль целей и функций / Филип-цов Ю.Я. // Теория, методология и практика системных исследований. -М., 1984.-С. 27-^43.

270. Хаггет, П. Пространственный анализ в экономической географии / Хаг-гет П.; пер. с англ. под ред. В.М. Гохмана, Ю.В. Медведкова. М., 1968. -391 с.

271. Хакен, Г. Синергетика / Хакен Г. М., 1980. - 404 с.

272. Хакен, Г. Синергетика: иерархия неустойчивости /Хакен Г.- М., 1985 319 с.

273. Харвей, Д. Научное объяснение в географии / Харвей Д.; пер. с англ. под ред. B.C. Преображенского. — М.: Прогресс, 1974. — 502 с.

274. Хорев, Б.С.Территориальная организация общества: актуальные проблемы регионального управления / Хореев Б.С. // Территориальная организация народного хозяйства. М.: МФГО СССР, 1978. - С. 7-15.

275. Хорев, Б.С. Территориальная организация общества / Хореев Б.С. М.: Мысль, 1981.-320 с.

276. Чистобаев, А.И. Развитие экономических районов: теория и методы исследования / Чистобаев А.И. Л.: Наука, 1980. - 128 с.

277. Чистобаев, А.И. Управление регионом на основе индикаторов устойчивого развития / Чистобаев А.И. // Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1. СПб., 2005. - С. 42-47.

278. Чистобаев, А.И. Программно-целевой подход в территориальных исследованиях / Чистобаев А.И., Баженов Ю.Н. // Известия ВГО. 1980. — №1. -С. 11-17.

279. Чистобаев, А.И. Территориальные комплексные программы / Чистобаев А.И., Баженов Ю.Н. Л., 1984. - 229 с.

280. Чистобаев, А.И. Экономическая и социальная география: новый этап / Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Л.: Наука, 1990. - 320 с.

281. Чубуков, Л.А. Оценка климатических условий с точки зрения отдыха и туризма / Чубуков Л.А. // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. М.: Турист, 1975. - С. 28-39.

282. Шабалина, Н.В. Региональный туристский маркетинг как инструмент стратегического планирования / Шабалина Н.В. // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития. М.: Советский спорт, 2008. - С. 351-365.

283. Шаблий, О.И. Межотраслевые территориальные системы / Шаблий О.И. -Львов, 1976.-200 с.

284. Шарыгин, М.Д. Территориальные общественные системы (региональный и локальный уровни организации и управления) / Шарыгин М.Д. Пермь, 2003.-275 с.

285. Шарыгин, М.Д. Эволюция учения о территориальных общественных системах / Шарыгин М.Д. // Географический вестник. — Пермь, 2006. № 1. — С. 4-13.

286. Шарыгин, М.Д. Регионоведение / Шарыгин М.Д., Ковылов В.К. Воронеж: Лексикон, 2004. — 200 с.

287. Шарыгин, М.Д. Тенденции становления отечественной общественной географии: теоретико-методологические аспекты / Шарыгин М.Д., Столбов В.А. // Географический вестник. 2006. - № 2. — С. 4-10.

288. Шевяков, А.Ю. Экономическое неравенство и проблемы социально-экономического развития России: избыточное неравенство, депопуляция и потери человеческого капитала / Шевяков А.Ю. // Безопасность Евразии. -2004. -№1. С. 63-75.

289. Шкаликов, В.А. Природный парк «Гагаринский»: состояние и перспективы развития в связи с природными и эколого-экономическими условиями Гагаринского района / Шкаликов В.А. Смоленск: Универсум, 2007. — 272 с.

290. Шкаликов, В.А. Особо охраняемы природные территории Смоленской области / Шкаликов В.А., Ерашов М.А., Борисовская И.А. — Смоленск: Универсум, 2005. 464 с.

291. Щербакова, С.А. Новые методики оценки экономического значения международного туризма / Щербакова С.А. // Теория и практика междунар. туризма. -М.: КНОРУС, 2003. С. 181-192.

292. Щербакова, С.А. Геоэкономика международного туризма / Щербакова С.А. Смоленск: Универсум, 2004. - 192 с.

293. Щербакова, С.А. Международный туризм: экономика и география / Щербакова С.А. -М.: Финансы и статистика, 2007. 144 с.

294. Эккель, Б.М. Принципы организации территориальных структур урбанизированных территорий / Эккель Б.М. — М., 1979.

295. Апостолов, Н. Туристически ресурси / Апостолов Н. — Варна: Универси-тетско издателство Икономически университет, 2003. — 388 с.

296. Ракаджийска, С. Туристически пазари / Ракаджийска С., Маринов С. — Варна: Издателска кыща «СТЕНО», 2005. 191 с.

297. Demek, J. Systemova teoria a Studium krajiny / Demek J. // Studia geogr. -1974.-v. 40.-200 s.

298. Dikinson, R. West European City / Dikinson R. L., 1951.

299. Lozato-Giotart, Jean-Pierre Geographie du tourisme / Jean-Pierre Lozato-Giotart. Paris: N.Y., 1987. - 133 p.

300. Gibilato, G. Economie touristique / Gibilato G. Dences, 1983.

301. Liszewski, S. Przestrzec turystyczna / Liszewski S. // Turyzm. T. 5. z.2 Lyd., 1995. -S. 87-103.

302. Mariot, P. Priestove aspekty cestovnelio rechu a otazky gravitacneho zazemia navstevnych miest / Mariot P. // Geografick'y Casopis. 1969. - № 21 (14).

303. Maslow, A. Motivation and Personality / Maslow A. N.Y., 1954.

304. Pearce, D.G. Tourism today: A geography analysis / Pearce D.G. Harlow, 1995.-340 p.

305. Porter, M. The competitive advantage of nations, Free Press, New York, 1990.

306. Smith, S.L. Tourism Analysis / Smith S.L. Longman Group Limited, Harlow, England.-1995.-400 p.

307. Tourism and Economik Development: European experiences. London, 1998. -342 p.

308. UNWTO World Tourizm Barometer. 2006. - Vol. 4. - №. 1.

309. UNWTO World Tourizm Barometer. 2007. - Vol. 5. - №. 1.

Информация о работе

Мажар, Лариса Юрьевна
доктора географических наук
Смоленск, 2009
ВАК 25.00.24

Диссертация

Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы