Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Территориальные аспекты эффективности сельскохозяйственного использования земель Чечено-Ингушской АССР

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Территориальные аспекты эффективности сельскохозяйственного использования земель Чечено-Ингушской АССР"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА

Географический факультет

На правах рукописи

САВВАТЕЕВ Юрий Вадимович

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР

11.00,02. — Экономическая и социальная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва 1990

Работа выполнена на кафедре экономической географии СССР географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор географических наук, профессор В. Г. Крючков.

доктор географических наук, член-корреспондент АН Армянской ССР Г. Е. Авакнн; кандидат географическ ■ наук, старший научный сотрудник Б. И. Кочуров.

Кубанский государственный университет, географический факультет.

Защита состоится « . » декабря 1990 г. в .^Т часов на заседании экономико-географического специализированного совета при МГУ (шифр совета Д-053.05.07) по адресу: 119899, Москва, ГСП-3, Ленинские горы, МГУ,

фиче-

ский факультет, 18 этаж, аудитория 1806.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ на 21 этаже.

Автореферат разослан

У*

» ноября 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

кандидат географических наук ^¿^ С- П. Москальков

-I-

0Б1ЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертация посвящена исследованию использования земель предгорно-горннх районов Восточного Предкавказья в границах Чечено-Ингушской АССР в целях повышения эффективности сельского хозяйства.

Актуальность темы исследования определяется невысокой эффективностью использования лредгорно-горньк земель ЧИАССР, обусловленной недоучетом всего многообразия природных и социально-экономических условий. Невысокая эффективность использования земель проявляется в нерациональных связях производственно-территориальных и природных систем.и приводит к обострению социально-экономических и экологических проблем в регионе.

Главными из обусловленных социально-экономических проблем являются увеличивающаяся нехватка продовольствия на фоне быстрорастущей численности населения и низкая эффективность сельского хозяйства, выражающаяся в невысокой продуктивности Еемель и недостаточной окупаемости материальных и трудовых затрат.

Среди проблем, связанных с нарушением экологического равновесия, выделяются развитие водной и ветровой эрозии, пастбищная дигрессия, заболачивание и засоление орошаемых земель, обеднение почв в результате невосполняющегося выноса питательных веществ.

Актуальность избранной тематики повышается в спязи с назревшей земельной реформой, развитием в ближайшем будущем крестьянских хозяйств и необходимостью обеспечения их всесторонними рекомендациями по рациональному использованию земель.

Применение экономико-географических методов прк решении проблемы повышения эффективности использования земель позволяет обосновать процессы интенсификации, определить территориально дифференцированные комплексы мер технико-мелиоративного и агротехниче-

ского воздействия на природную среду, разработать рациональные соотношения систем земледелия и животноводства в предприятиях.

Б связи с актуальными проблемами цель диссертационной работы состоит в изучении закономерностей сельскохозяйственного исполь- . эования земель и организации территории предгорно-горных районов Восточного Предкавказья и нх влияния на формирование производственных типов предприятий (в границах Чечено-Ингушской АССР).

Для достижения поставленной цели последовательно решены ся*~ дукхцке взаимосвязанные задачи:

1. Обоснование и детализация комплексного экономюсо-геогрь» фического подхода к изучению сельскохозяйственного использования земель и его влияния на организацию территории и формирование производственных типов предприятий в предгорно-горных районах.

2. Выявление водов и закономерностей сложившегося сельскохозяйственного использования земель.

3. Установление географических различий в эффективности во выделывания основных культур растениеводства..

4. Исследование эффективности способов использования земель и выбор путей их рационализации.

5. Выделение и анализ существующих производственных типов предприятий, типов организации их территории и кормовой базы животноводства; определение направлений их преобразования, связанных с совершенствованием использования земель.

В качестве объекта исследования избраны виды сельскохозяйственного использования земель ЧИАССР и нх территориальные системы (типы организации территории), изучаициеся как элементы производственных форы предприятий. Выбор исследуемой территории вызван наличием е её пределах ландшафтного спектра, практически полностью отражающего природное многообразие Восточного Предкавказья.

Общенаучную методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический и системный подходы к изучению объектов. Диссертационный анализ базируется также на конкретно-научных экономико-географических разработках, касающихся вопросов использования земель, взаимосвязей агропроизводственних и природных систем, территориального разделения труда и органкзгщии сельского хозяйства, эффективности производства.

Для решенир поставленных задач в диссертации применяются разнообразные методы. Полевые наблюдения и анкетиролание проводились при обследовании ключевых хозяйств. При помощи сравнительного, историко-географического и картографического методоь исследуются территориальная и временная дифференциация в использовании земель и производственных формах предприятий. Типологический метод приценяется для обобщения форм хозяйств, организации территории и кормовой базы животноводства. Корреляционный и регрессионный анализ служат основой изучения территориальных аспектов эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.

Исходные материалы. Диссертационное исследование опирается на статистические, фондовые и картографические материалы,"полученные в Госкомстате, Госплане, Госагропроме и Минвсдхозе ЧЙАССР, Чечено-Ингушском филиале Севкавгипрозема, в отдельных колхозах и совхозах. Основу информации составляют массовые данные годовых отчётов сельскохозяйственных предприятий ЧИАССР за 3971-1987г.г., всесторонне отражающие характер использования земель, а также специализацию, организацию, интенсивность и результаты производства. Эти данные включают сведения о составе земельных угодий, структуре посевных площадей, урожайности культур, производственных затратах, себестоимости и стоимости продукции сельскохозяйствешил отраслей, поголочье скота, обьёме и составе кормов, размерах основ-

ных фондов, численности работников сельского хозяйства. Первичны-, " ми материалами' также служат ландшафтные и геоботанические карты, планы землепользовании, данные истории полей.

Научная новизна проведенного исследования состоит в применении комплексного экономико-географического подхода к изучению проблемы формирования.территориальных систем сельскохозяйственного использования земель предгорно-горных районов. Комплексность подхода заключается во всестороннем учёте природных и социально-экономических факторов использования земель, взаимосвязанном Изучении сельскохозяйственного использования земель с организацией территории и формированием производственных типов предприятий, с применением земель $ других отраслях хозяйства/В диссертации предложена аналитическая модель, описывающая реальные регрессионные зависимости производственных затрат на единицу возделываемой пло-"уади и урожайности культур.

I

Практическая значимость. Диссертация содержит рекомендации по повышению эффективности использования земель Чечено-Ингушетии, заключающиеся в более полном' вовлечении природного агропотенциала в производство, поднятии продуктивности земель путём восстановления и поддержания экологического равновесия. Сделаны предложения ' по совершенствованию организации территории и производственных типов предприятий на основе рационализации.использования земель. Данные рекомендации ногут быть применены в практике выбора направлений специализаций агропромышленного комплекса республики, при составлении генеральных схем использования земельных ресурсов и районной планировки, конструировании производственных типов предприятий. Разработанные в диссертации положения можно применять при изучении сельскохозяйственного использования земоль и отраслевой эффективности производства в предгорно-горных районах Пред-

-ь-

.кавкаэья - природных аналогах территории ЧИАССР.

Работа над диссертацией проводилась в^сьнзи с исследованиями по теме географического факультета Московского университета "Географические проблемы районирования и типологии сельских местностей СССР" № 0137.0.001.07&.АМ:3.5.4.1.5).

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены автором на конференции молодых учёных географического факультета МГУ "^графические аспекты реализации Продовольственной программы СССР" (1985г.), всесоюзных конференциях молодых учоных "Географические- системы: проблемы функционирования* моделирования и управления" (Казань, 1987г.) «"Проблемы интенсификации агропромышленного производства" (Омск, 1909г.).'всесоюзной конференции "Природное и сельскохозяйственное районирование и типология сельских местностей СССР" (Москва, 1907г.), региональных конференциях "Ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа" (Грозный, 1=*8<Эг.) и "Ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа: оценка, использование, охранами воспроизводство" (Краснодар, 1957), теоретическом семинаре по сельскохозяйственной географии на кафедре экономической географии СССР в МП/ (1987г.).

По теме диссертации опубликовано б работ общим объёмом 0,8 печатных листов, в том числе I работа в соавторстве.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. Содержит 137 страниц машинописного текста, 20 таблиц, 4 рисунка, В приложений и сиисок литературы, вкшпчав-щий 155 наименований.

Структура работы определена последовательностью решаемых в ней задач. Первая глава посещена изучению закономерностей сложившегося использования земель Чечено-Ингушетии. Выявление закономерностей базируется на исследовании форм земледелия и видов ис -

• ', -6- • ' пользования природных кормовьк угодий, анализе характера их сочетаний но территории, приуроченности к определённым природным и 'икиномичееким условиям. В главе также раскрываются методологически и методические вопросы диссертационного исследования.

Во второй главе исследуются территориальные различия в способах и результатах ьоэдолывания основных сельскохозяйственных культур. На отой основе оценивается эффективность сложившихся форм земледелия. Даются рекомендации по их совершенствованию.

В третьей главе изучается формирование производственных типов предприятий, организация их территории. Выделяются типы кормовой базы животноводства и типы содержания основных видов скота, исследуется характер взаимоотношений систем земледелия и животноводства. Намечаются пути совершенствования организации территории и производственных типов предприятий, связанные с рационализацией сельскохозяйственного использования земель.

- . ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЁРГАЦИИ'

I, Решение проблемы исследования и рационализации сельсио^о-зяйпч'ьенного использования земель в условиях предгорно-горных Раменок Постойного Предкавказья требует применения комплексного рке^мико-географическогр подхода-.

Данный подход обеспечивает детальный учёт всего разнообразия природных и экономических условий сельскохозяйственного ислольао-ьания земель, свойственного предгерно-горньм районам ЧИАССР.

Компнексный экономико-географический подход позволяет глубоко изучить взаимосвязи природных и агропроизводственных систем, на стыке которых лежит сельскохозяйственное использование земель.'

" , Подход це.ёт возможность рассмотреть эффективность использо-йаиия земель с позиций экономических и экологических критериев. Это особенно важно длн прадгорно-горных районов Чечгно-г'шгушегии

с обострившимися в них экологическими и социально-экономическими проблемами сельскохозяйственного производства.

Земельные угодья предгорно-горных районов имеют важной сельскохозяйственное, лесохозяйственное, рекреационное, природоохранное значение. Эффективное вовлечение земельных ресурсом в разные отрасли хозяйства требует комплексного экономико-географического обоснования оптимальных пропорций различных функциональных видов использования земель применительно к отдельным ландшафтам.

Комплексный подход позволяет исследовать формирование территориальных систем сельскохозяйственного использования земоль (типов организации территории). Это приобретает особую актуальность -г предгорно-горных районах в связи с проблемой поиска рациональных комбинаций земоль разных широтных зон и высотных поясов, служащих основой производственных циклов в границах отдельных предприятий.

2. Характер и закономерности сельскохозяйственного, использования земель Чечено-Ингушетии складываются по^ решающим дифференцирующим воздействием резко выраженной широтной зональности и ии-сотной поясности, различий в плотности сельского населения, локализации оросительной сети и неодинакового экономикой ,согр.,4>пчес-кого положения по отношению к г.Грозному, крупнейшему н ЧМАССР потребителю сельскохозяйственной продукции.

На основании изучения и картографирования видов использования обрабатываемых земель и природных кормовых угодий (рис.1) с исследованием характера их конфигурации по тэрритории, "морфологического рисунка", выделены районы с разными закономерностями использования земель. Рубежами районов служат границы природных зон (полупустынной, степной, лесостепной) и границы, разделяющие фермы макрорельефа (долину р.Терек, равнины, предгорные хребты, низко- и ерэднегорье).

&ИЛЫ И СШЕГЛИИЯ видов ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ

ш гл.1 га га га т ои ш ® и

1>"*!..«! Г»)1*5 (л! № т т КЗ т

!' ч' * I & 0ш аз®йа га

< (««ници \ujsr. Я ИГЛ0ль*,ЫМ»* МчМЬ

Рис. I» Сельскохозяйственное использование земель ЧИАССР.

Легенда к рис.1. Сельскохозяйственное использование земель ЧИАССР.

,. Виды использования земель:.

Богарнач пашня (иногда с вкраплением пастбищ и сенокосов). 1.иднолетние травы; ¿.иднолетние травы + зерновые; л.Зерновые + однолетние травы; 4.Зерновые + однолетние травы и пропашные; Ь.Зерновые + пропашные: ¿.Зерновые и пропашные; '/.Пропашные и зерновые; 8.Пропашные (овощи) + зерновые.

Орошаемая пашня.

у..зерновые + люцерна; 10.Люцерна + зерновые; П.Лоцсрна пропашные;^ Люцерна; 13 .Рис +люцерна и зерновые; 14.Пропашные -»зерновые и люцерна; 10.Пропашные'(овощи) + зерновые; 16.Пропашные (овощи}.

Многолетние насаждения. Г7.Богарные виноградники; 18.Орошаемые виноградники; .Орошаемые плодовые насаждения.

Природные кормовые угодья (мостами в сочетании с пашней). ¿0.Равнинные песчаные полупустынные в'есснне-эимче-осенние пастбища тонкорунных овец; 21.Равнинные песчаные полупустынные круглогодичные пастбища тонкорунных овец; 22.Равнинные полупустынные весенне-летно-осенние пастбища мясного стада КРС и тонкорунных овец; 23.На предгорных хребтах степные весенне-летне-осешше пастбища мясного стада КРС и тонкорунных овец в сочетании с богарными посевами однолетних трав и кукурузы на силос; 25.Низкогорные послелесные луговые весенне-летне-осе'нние пастбища КРС и пашня о богарными посевами зерновых и пропашных культур; вкрапления посадок табака; 26-29.Ниэкогорные послелесные' луговые весенне-лстне-осенние и лугово-степные весенне-осенние пастбища КРС в сочетании с мелкоконтурными сенокосами и богарной монокультурной палией (пашня: 26.Кукуруза на силос -( зерновые; 27.Кукуруза на силос * однолетние травы, зерновые, табак; '2<3.Люцерна, табак, зерновые; 2.4.Однолетние травы + табак); 30.Высокогорные субальпийские осте-пнённые луговые вейенне-летне-осенние в сочетании с влажно-- и ме-зофильно-л.уговыми летними пастбищами молоди, са НРС и грубошёрстных овец; сочетаются с сенокосами; 31.Сенокошение высокогорных субальпийских лугов с последующим летне-осенним выпасом Ш'С; 3«с.Высокогорные альпийские луговые летние пастбища грубоимрстшлс овец; 33.Пойменные луговые и лугово-бОлотныо посенне-летне-осен-ние пастбища молочных коров.

Земли, неиспользуемые в сельском хозяйстве. 34.Леса и кустарники; оо.субальпийские луга; ¿о.Альпийские луга; 37.Ледники и снежники; 3<3. Города.

Пастбища с вкраплением сенокосов по переувлажненным низинам доминируют в равнинных полупустынных ландшафтах (рисЛ, №20-22). Круглогодичный и весенне-летнс-осенний выпас тонкорунных овец распространён в песчаной полупустыне, а молодняк и мясное стаДЯ крупного рогатого скота выпасаются на землях тяжёлого механического состам.

Массивы интенсивно обрабатываемы;; земель (№2-3,9-13,17-!8)

н сочетании с небольшими участками пойменных лесов (Ю4) и вссенне л:.>тне-осьнних "пастбищ молочных гуртов вытянулись по густо-

населенной долине р.Терек и примыкающей к ней узкой полосе равнинно-низинных сухостепных и полупустынных ландшафтов с развитой сетью оросительных каналов. Виноградники размещены, как правило, на орошаемых землях в районах с наибольшей плотностью сельского населения. Формы орошаемого земледелия строятся на севооборотах аорно-трашпюго и травопольного типов. Травопольные севообороты преобладают на зональных почвах, а зерно-травлнне - на гидроморф-ных. В основе форм богарного земледелия лежат севообороты зерно-парового типа. Пропорции зерновых культур и однолетних трав в них, как праьило, меняются в сторону увеличения доли зерновых культур при переходе от пашни зональных к пашне гидроморфных типов поча.

Богарная пашш (№№4-5) доминирует на значительной части предгорной сухоитепной и степной равнины. Участки орошаемой пашни ()№ Ю-Ш и восенне-летне-осенних пастбищ крупного рогатого скота (ШЗ) локализованы вдоль малочисленных оросительных каналов. Севообороты зерно-паро-пропатного типа господствуют в ландшафтах еухэстепной подзоны на неорошаемых тёмно-каштановых почвах. Севообороты зерно-пропашного типа (изредка пропашного) распространены в степных ландшафтах на чернозёмах обыкновенных и южных.

Весенне-летне-осенние пастбища тонкорунных овец и мясного стада крупного рогатого скота в сочетании с богарной пашней на пологих подножьях склонов и небольшими площадями сенокосов на самых крутых участках северных склонов представляют типичную картину использования степных ландшафтов предгорных хребтов (23).

1Чаесивы поливной и богарной пашни (№№6-8,14-15), орошаемых плодовых насаждений (№19) в сочетании с узкими лентами весенне-летне-осекних пастбищ молочных гуртов скота (№оЗ) распространены

в плотнонаселснной предгорной равнинной лесостепи и низинно-равнинной лесолуговостепи, густо изрезанной печными долинами и сетью оросительных каналов. Формы земледелия опираются на севообороты пропашного типа. Интенсивность земледелия наиболее высока на орошаемой пашне, где возделывают овощные культуры.

Коренные изменения в закономерностях использования земель происходят с переходом от предгорной равнины к горам, гораздо менее освоенным в^ сельскохозяйственном отношении. В низкогорье сельскохозяйственные земли (№№26-29) вкраплены в массивы лесных угодий (№34) по местам вырубок и долинам рек заселённых районов. Преобладающие среди сельскохозяйственных угодий склоноьые весенне-летне-осенние пастбища крупного рогатого скота сочетаются с мелкоконтурными выположенными участками сенокосов и неорошаемой пашни.

Освоенность территории становится ещё ниже и среднегорье и высокогорье. Сельскохозяйственные угодья (№№30-32) сочетаются в примерно равных пропорциях с массивами государственного земельного фонда (№>№35-Зо), имеющими природобхряннор значение. Среди угодий доминируют весенне-летне-осенние пастбища грубошёрстных овец (на альпийских и остепнённых субальпийских лугах), молодняка и мясного стада крупного рогатого скота (повсеместно в>убальпике). По влажным лугам размещены сенокосы, занимающие около "&>% площади всех сельскохозяйственных угодий субальпийского пояса. Несмотря на крайний дефицит пастбищных кормов животноводства ЧИЛССР, фактически используется из-за труднодоступности и неосвоенности лишь около половины закреплённых в сельском хозяйстве земель.

3. Рационализация сельскохозяйственного использования земель представляет собой процесс гармонизации взаимоотношений агропро-изводствснннх и природных систем, исходящий из аколого-экономиче-екпх критеутеч и выражающийся о поньтигении продуктивности и доход-

носуи земель, а также поддержании экологического равновесия.

В качег.тйе показателей эффективности сельскохозяйственного использования земель общепринято привлекать сведения земельного зкадастра по дифференциальному доходу и продуктивности. Однако, данные экономической оценки земель Чечено-Ингушетии представляются недостаточно корректными, тм как при их расчёте по типам почв не учитывались колебания погодных условий и различия в формах земледелия, в громадной мере влияющие на показатели эффективности. В связи с этим сделанная в диссертации оценка фактической и нормативной эффективности использования обрабатываемых земель базируется на расчётных фактических и нормативных показателях отраслевых производственных затрат на I га посевов, урожайности культур и себестоимости продукции, отражающих рациональность возделывания основных сельскохозяйственных культур в различных формах земледелия, на разных типах почв в засушливые и благоприят» ' кыо по условиям увлажнения годы.

Проведенный анализ позволил определить пути совершенствования использования земель..Чаще всего они связаны с изменением направления использования земель. В освоенных сельскохозяйственных районах предгорной равнины и низкогорье рационализация обычно сопряжена со снижением нагрузок на ландшафты и применением почво-аащитных технологий, в то время как в среднегорье и высокогорье целесообразно более интенсивное вовлечение угодий в производство.

В богарных формах земледелия полупустынных зональных ландшафтов, опирающихся на севообороты зерно-парового типа, целесообразно увеличить долю посевов зерновых культур, а часть занятых паро» зеленить чистыми. Это будет способствовать поддержанию экологического равновесия наряду с повышением экономической эффективности земледелия. В богарных зерно-паровых севооборотах, приури-

ченных v гидроморфным почвам полупустыни, следует увеличить роль занятых паров ради снижения производственных издержек земледелия,

На неорошаемых землях сухостепной подзоны в зерно-паро-про-папных севооборотах, в зорно-пропашных севооборотах в степи и пропашных севооборотах в лесостепи целесообразно несколько уменьшить долю интенсивных пропашных культур. Данная мера позволит восстановить запасы гумуса в почвах и на этой основе повысить эффективность земледелия. Анализ сложившихся форм земледелия показывает, что в неорошаемых ландшафтах лесостепи рациональными лвля «л сп севообороты зерно-пропаиного типа.

Формы орошаемого земледелия в ландшафтах полупустыни и степи опираются на севообороты зерно-травяного, травяно-пролаяного и травопольного типов. По результатам анализа наиболее эффективными являются севообороты зерно-травяного типа.

В низногорье целесообразно прекратить распашку крутых склонов из-за развития водной эрозии, трансформировать мелкоконтурнуч пашню в природные кормовые угодья в связи с убыточностью земледелия из-за трудностей машинной обработки почв, отказаться от монокультурного выращивания растений, поникающего плодородие почв. Следует ввести почвозащитные севообороты с посевами многолетних трав, акономнческм эффективные во влажном климате и обога4ающие питательными веществами бедные горно-лесные бурые почвы.

Использование обрабатываемых земель под виноградники эффективно на орошаемых массивах в долине Терека, где у населения развиты исторические навыки виноградарства. Размещение виноградников в нетрадиционная районах и на неорошаемых землях малоэффективно из-за низкой урожайности.

Рационализация использования природных кормовых угодий горной зоны связана с расширением площадей выпаса на субальпийски/

и альпийских лугах и переходом на влажных высокотравных лугах к акономически целесообразному выпасу молочных гуртов скота.

Необходимо снизить механические нагрузки на пастбища полупустынной равнины и предгорных хребтов с целью предупреждения дальнейшего раьяития пастбищной дигрессии и уменьшения площадей перевеваемых песков.

4. Сложившееся использование земель служит основой устройства сельскохозяйственной территории. Организация территории IIрндприятий УИАССР связана с комбинированием земель различных широтных зон и висотных поясов в целях создания на их основе завершенных сельскохоляЯственных циклов.

На основании типологического статистического и картографического анализа сочетаний видов использования земель в границах разных хозяйств выделено б типов организации территории (рис.2, табл.1).

Тип I. Производство базируется на использовании полупустынных пастбищ, составляющих вОХ площади всех сельскохозяйственных угодий, и небольших участков орошаемой и богарной пашни в полупустыне и сухой степи.

Тип 2. Сельское хозяйство опирается на пашню и виноградник км, расположенные в долине Терека и прилегающих к ней районах.

Тип 3. Основу угодий составляют пастбища и преимущественно неорошаемая пашня предгорных степных равнин и хребтов. Хозяйства также используют отгонные субальпийские пастбища, на которих летом содержат мясное стадо крупного рогатого скота.

Тип 4. В угодьях предприятий сочетаются крупные массивы пашни и небольшие участки пойменных весенне-летне-осенних пастбищ равнинных ландшафтов лесостепи и лесолуговостепи. Как и в предыдущем типе, имеются отгонные летние субальпийские п&отбища.

. ГРАНИЦ« ГИЛ01 О'ГЛИИМи^Й П»Г*ТвММ

- ■ гмммци подтипов люиицлц**

^ СОЧНЯМИ* эеимк ПЩ ОИ-*НММИуСй ТСМЯТШШ

1 . ГйПМ ОИ-АХИЗАЦИИ

А е»г»ии1Л^*и гстттомш

ГА* ЛЕСНОМ

га* ГО€5<М*1б1Ч*Ы« иьиоЬ

го. оголи

с.-* е. сцмнюаоцйстикм спыма* станция

1Л ЕЕ92А

15 1В

ШЗА ЯчА 2Б (ИПзБ Ыч5

5А 56 5В

+ ♦

V V

/ V V

-ГЦ

X х

I X л

6А 65

БВ

М !■ 1000001)

Рис. 2. Типы организации территории сельскохозяйственных предпр1№Т15й Ч51АССР.

Таблица I.

Основные показатели типов и подтипов организации территории сельскохозяйственных предприятий ;,ИАССР (по данным годовых отчётов за 1985-1987г.г.).

тины под- общая

типы земельная плоаодь предприятия, тыс. га

доля сель- структура сельскохсзяй- доля оро-сиохозяй- ственных угодий,К> саемой

стпенных - пашни от

угодий от пашня сено- паст- много всей паш-абщей пло- «осы бнща летние ни,1» ШВДИ пред- ' насаж-приятия_____дения_

I 34,0 90 18 3 79 _ 60

к 34,0 90 1В 3 79 80

Б 3-1,0 90 18 3 79 _ 40

Б 34,0 УО 18 • 3 '/9 - 40

г З.Ь ез 40 I 30 20 54

А 3.1 79 31 _ 26 43 02

В 3.8 86 46 I 33 20 41

3 12,6 94 56 4 37 3 I

А 11,7 93 61 3 33 3 13

Б 17,5 97 30 14 56 - -

4 10,0 84 65 2 32 I 55

А 8,5 83 71 о 26 I 55

Б 11,5 86 59 2 30 I 55

5 2,6 81 53 3 22 22 61

А 2,2 79 50 2 11 37 72

Б 2,5 80 73 6 16 ■3 86

В 3,4 84 36 за 26 26

6 7,3 72 18 18 63 I _

К 4,4 68 44 8 43 5 -

Б. 5,4 71 19 64 I -

В 10,0 74 8 24 68 - ■ -

Тип 5. Сельскохозяйственные земли представлены крупными массивами в основном орошаемых обрабатываемых земель (пашни и многолетних плодовых насаждений), расположенных в равнинной лесостепи и лесолуговосгепи в плотнонаселённом пригороднам сельском районе.

Тип 6. СелКское хозяйство ведётся на низкогорных массивах природных кормовых угодий с вкраплениями пашии, а также на летних отгонных субальпийских и альпийских.пастбищах и небольших площадях пашни на предгорной рапнине.

-175. Формирование производственных типов сельскохозяйственных предприятий с характерными для них способами ведения хозяйства обусловлено закономерностями использования земель, объединённых в типы организации территории.

Классификация, основанная на анализе статистических показателей организации, специализации и интенсивности производства, позволила выделить 30 типов предприятий, объединённых в 6 групп по наиболее характерным признакам (рис.3).

Каждая группа характеризуется близкой специализацией, входящих в ее состав предприятий, одним типом организации территории, типом кормовой базы и типами содержания скота, схожими уровнями интенсивности производства и основными чертами взаимосвязей земледелия и животноводства. Предприятия одной группы производственных типов, как правило, компактно размещаются по территории в пределах распространения одного зонального или азонального типа майроландшафта (или одинаковой комбинации макроландшафтов).

Различия между группами типов хозяйств обусловлены, главным образом, использованием угодий разных природных зон и высотных поясов, неодинаковыми соотношениями обрабатываемых земель и природных кормовых угодий в границах предприятий, а также разницей в пропорциях площадей орошаемой и богарной пашни.

Дифференциация производственных типов предприятий внутри выделенных групп связана с особенностями взаимоотношений животноводства и земледелия и проявляется в развитии разных дополнительных отраслей и неодинаковом соотношении главных товарных отраслей. Из факторов., относящихся к элементам устройства территории, в наибольшей мере влияют на дифференциации внутри групп типов хозяйств различия в пропорциях орс"?емых и богарш« земель, а такми в соотношениях. пашни и многолетних насаждений.

• ГО- ПЛ*11 0190.1Ы глт itoAAicmiiwií nexo» fail ra» 1иаА»чгн">1>1 к*»» «г*

Г.к-С. аЛСЮВД»ЙС:»1ИКЛА 0®TW» СПИН* --- r.wmn KHXCW3 И свЙЯоь

tlP»U!tO|,CTtEHHW>E TlUtlU CEfl.CMWJüiCCTUMHkOI PFf ¿ми»ткй

un i M ö и иль i

ÖLk В» ЕЭ»

Ja

ЕЪ ЕЗ»

ш» ЕЬ

M 1000 300

Рис. 3. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий ЧИАССР.

Легенда к рис.3. Производственные тип» сельскохозяйственных

предприятий "ЫяССР.

' PABiMHHUeP ЭКстенси вные жи но тноводчрскио: I Д'онкорунное овцеводство, мясо-молочное скотоводство; ¿. юнкорукное овцеводство, племенное скотоводство; 3.Тонкорунное овцеводство,зерновое хозяйстве.

Интенсивные живстнсводческо-зопноm.ie: 4.л1ясо-молочное с.котоводст-во, свиноводство, зерновое хоиийстио; Ь.Молочно-мясное скотоводство, свиноводство, зерновое хиилйство; j.Молочно-мясное скотоводство, зерновое хозяйство.

Интенсивные растениеводческо-скотовпдческие: '/.¡{артофелеводство, кясо-молочнйе скотоводство, зерновое хозяйство; Ú.Зерновое хозяйство, мясо-молочное скотоводство, овощеводство; J.Зерновое хозяйство, мясо-молочное скотоводство, свекл,ьщство; 10.Свекловодстве, мясс-молочное скотоводство, зерновое хозяйство; 11.ьеменоводство люцерны, мясо-молочное скотоводство; 12.Семеноводство люцерны, рисоводство, мясо-молочное скотоводство; 13.Рисоводство, молочно-мясное скотоводство, (

Интенсивные растениеводческие: Í4.Виноградарство, мясо-моЛочное Скотоводство; 10.ииноградарст80, виноделие; 10.Виноградопитомни-честь , виноградарство; ¡/.Плодоводство, мясо-молочное скотоводство; 13.Г1лодопитомничёство, плодоводство; Ы. Овощеводство; 20.Овощеводство, цлодоводство; ¡¿1.Тепличное овощеводство.

Прочие: ¿¿.Откорм крупного рогатого скота и свиней; ¿З.Фабричное птицеводстве; 24.Пчеловодство.

ГОРШЬ^ Экстенсивные животноводческие: ¿0.Мясное скотоводство, йерновое хозяйство; • «¿о.доращивание молодняка крупного рогатого скота; 27.Мясное скотоводство, табаководство. .

Интенсивные растениеводческие и растениеводческо-скотоводческиа: ¿и.1ас«5Ководство, Млсное скотоводство; лаоаководство, мясомолочное скотоводство; 3Ü.Табаководство. '

^Основные массивы землепользования расположены на равнине. ^Основные участки землепользования находятся в горах. -

■'Дли групп типов предприятий (рис.3, )Ш-3,£5-27), опирающихся в основном нп"земли о невысоким агропотенциалом, используемые в качестве природных кордовых угудкй (гипы организации территории 1,ЗБ/>), а связи с ограниченными возможностями развития сельского хозяйства свойствен малоинтенсивный характер производства и узкая животноводческая специализация. Земледелие в хозяйствах поду^неио задаче производства дополнительных кормов. гСорморая база хийзтно-ьодства складываотся иа пастбищных и полевых кормов и в зависимости, от их пропорций обуслосливает пасто'ищно-стойлояое или стой-

-20-

лово-пастбищное содержание скота.

Группы типов предприятий (ЮН4-21), располагающихся на наи-

t

более ценных в агропроиэводствеином отношении землях (типы организации территории 2,Ь), отличаются высокоинтексивнъм хозяйством и растениеводческой специализацией. Целью земледелия являете» производство товарной продукции. Животноводство имеет небольшое тонарное значение, размеры которого .определены обьёмами кормов, производимых на пашне в связи с агротехническими требованиями построения севооборотов.

Растениьводческс-скрюводчоская и животноводчоско-зерновал группы типов предприятий занимают по своим .типологичес-

ким признакам промежуточное место между интенсивными растениеводческими и экстенсивными животноводческими хозяйствами. Они характеризуются интенсивным многоотраслевые производством, основанным на. использовании равнинной пап/ни я природных кормовых угодий предгорий и сроднегорной зоны (типы организации территории ЗА,4). Различия в пропорциях растениеводства и животноводства между типами предприятий в значительной мере обусловлены спецификой ферм земледелия, определяющей соотношения в производимой на пашне товарной и фуражной продукции." Животноводство опирается на полевые корма, типы содержания скота преимущественно стойловые в связи с крайне нерегулярна использованием хозяйствами отгонных субальпийских пастбищ.

6. Совершенствование территориальной организации сельского хозяйства ЧИАССР на основе рационализации использования земспь связано с нахождением целесообразных комбинаций и площадных пропорций земель различных широтных зон и высотных поясов в границах хозяйств, гармонизацией взаимоотношений земледелия и животноводства, увеличением Объёмов концентрированных и пастбищных кормов

1 ' -21-животноводства и соответствующим изменением типов содержания скота. усилением концентрации наиболее эффективных отраслей.

Комплексы мер по совершенствованию хозяйства в различны« группа* роизводственных типов предприятий обусловлены спецификой направлений рационализации использования земель.

Совершенствование животноводческих предприятий горной зоны связало с концентрацией скотоводства и груоошерстного овцеводства и увеличением доли пастбищных кормов в рационах скота на оснопо более полного использования природных кормовых угодий гор. Характер травостоя большей части горных лугов благоприятствует переориентации мясного скотоводства на молочное или мясо-молочное в зависимости от экономико-географического положения и наличия трудовых ресурсов. Наиболее благоприятны для выпаса молочного стада влажныа и мезофильиые луга. Поэтому целесообразно увеличить площади в горных хозяйствах за счёт земель государственного фонца или отгонных пастбищ равнинных предприятий.

В связи с трудностями.организации земледелия на участиях равнинной пашни, удалённых от основных массивов землепользовании горных предприятий, целесообразна их передача во владение хозяйств предгорной зоны. Возрастающую при этом потребность в концентрированных кормах можно удовлетворить путём закупок зерна у предприятий, расположенных на равнине.

В овцеводческо-скотоводческих хозяйствах предгорной равнины в сеязи о рекомендуемым уменьшением поголовья овец, необходимым для прекращения дигрессии полупустынных пастбищ, несколько снизится товарное значение тонкорунного овцеводства. Б предприятиях, пашня которых располага?тся преимущественно на зональных т-дпчх почв, в связи с целесообразным ростом роли зерновых культур и земледелии необходимо усилить концентрацию свиноводства, мясного

скотоводстла и ограничить развитие молочного скотоводства. Выгодно также увеличить долю концентрированных кормов в районах крупного рогатого скота.'В хозяйствах, обрабатываемые земли которых находятся в ландшафтах с гидроморфными типами почв, на основе рационализации земледелия увеличатся объёмы зелёных кормов животноводства при снижении производства зерна. Это создаст условия для развития молочного скотоводства и ограничит роль свиноводства.

В кормовой базе растениеводческо-скотоводческих и животново-дческо- зерновых предприятий возрастёт значение концентратов в связи с целесообразным увеличением доли посевов зерновых культур в богарных пропалшых и зерно-пропашных севооборотах. На этой основе выгодно увеличить объём концентрированных кормов в рационах скота, развивать мясо-молочное и откормочное животноводство. В связи с предлагаемым усилением значения мясо-молочного скотоводства целесообразно увеличить в хозяйствах площади отгонных пастбищ на остепнённых субальпийских лугах, наилучших для выпаса млс-но-о скота, и сократить долю пастбищ на влажных'и меэофильных лугах. В растениеводческо-скотоводческих предприятиях на основе некоторого снижения интенсивности земледелия, предлагаемого в целях

-т

восстановления запасов гумуса, уменьшится товарное значение свекловодства, картофелеводства, овощеводства.

Перспективные направления развития интенсивных растениеводческих предприятий связаны с их дальнейшей концентрацией на орошаемых землях в районах, .хорошо обеспеченных трудовыми ресурсами и близких к потребителям продукции.

Реализация предложенных. в диссортеции рекомендаций позволит повысить эффективность сельского хозяйства ЧИАССР и будет способствовать сохранению окружающей среды.

Основные положения диссертации освежены в публикациях:

1. Формирование типов сельского хозяйства предгорко-гэрных районов Чечено-Ингушской АССР// Материалы конференции молодых учёных "Географические аспекты реализащш Продовольственной программы СССР",Москва, 29-31янв. 1985.- М.: 1985, с.82-85,- Деп.

в ВИНИТИ от 29.10.86 № 7455-В..

2. Некоторые вопросы системного подхода к территориальному моделировании сельского хозяйства// Географические системы: проблемы моделирования и управления. - Казань: Ияд-во Казанского ун-та,. 1987, с.27-28.

3. Рационализация сельскохозяйственного использования горных земель Восточного Предкавказья// Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. - Краснодар: 19Э7, с.21-24 (в соавторстве).

4. Учёт ресурсного потенциала при планировании госудлрствен-ного заказа на поставку сельскохозяйственно!» продукции// Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе. (Тезисы докладов 2-й Белорусской республиканской научно-практической конференции молодых учёных и специалистов).- Минск: 1930 с.208-209.

5. Проблемы формирования территориальных систем сельскохозяйственного использования земель в предгорно-горннх районах// Природно-ресурсный потенциал герних районов Кавказа. (Тезисы до юта-до г региональной конференции, сент.,1930).-Грозный:1988,сЛ13-114.

6. Сельскохозяйственные микрорайоны Чечено-Ингушской АССР// Проблема природного и сечьскохозяйственного районирования и-типологии сельских местностей СССР. Материалы IX Всесоюзной межпу."»опекой конференции го районировали*) к типологии сельских местностей СССР, МоскЕа, 2-3 коня 19В?г. - М.: Изд. Моск. ун-та, [989, с.242

-24-

ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I.СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ

1.1.Методологический подход к изучению использования земель и его специфика для предгорно-горных районов

1.2.0о'цая характеристика сельского хозяйства и закономерности использования земель

1.3.Использование обрабатываемых земель

1.4.Использование природных кормовых угодий

ГЛАВА 2.ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛЕЙ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ФОРМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

2.1.Территориальные различия в эффективности возделывания основных культур растениеводства

2.2.формы земледелия и сравнительная эффективность производства в них основных.видов продукции

2.3.Эффективность форм земледелия

ГЛАВА 3.ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТИПЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1.Организация территории предприятий

3.2.Организация кормовой базы животноводства

3.3.Производственные типы предприятий

заключение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ '

л