Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Территориальная система производственной инфраструктуры и пути ее совершенствования на примере Запорожской области

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Территориальная система производственной инфраструктуры и пути ее совершенствования на примере Запорожской области"

М1К1СТЕРСТВ0 ОСВГГИ УКРЛГНИ ОПЕСЬКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО ЧЕРЮНОГО ПРАПОРА ДЕРЕАВНИЙ УН1НЕРСИТЕГ Ш. 1.1. МЕЧНИКОВА

РГб ОД

, . п-,( На правах рукопису

1 (3 ДсЛ

ЧШШЮВА АЛЛА ЫИХАИЛША

ТЕРИГОР1МШ СИСТЕМА ВИРОШШО! ШРАСГРИДОРИ I ШЛЯХИ II УДОСКОНАЛНШЯ ■ НА ПРИШД1 ЗА110Р13ЫЮ1 ОБПАСТ1

Спеи1альн1сть - И.ОО.Йг. Екоком1$ка та сооЗалькз географ1я

АВТОРЕФЕРАТ дксертапИ на здобуття наукового ступеня кандидата географТчних наук

Одеса - 1595

Диеергаи1еп е рукопис

Робота виконака на кафедр! економХчно! та соп1ально1 геогре-фП Мал1топольсьного державного педагог1чного 1нституту Науковий кер!вник - доктор географ!отих каук, професор М.Ф.ГолТкод доктор географГчких наук, про<Ьесор, ахадеиТк УЕАН М.ГЛгнатенхо 0ф1п1йн1 опонэнти: доктор еконоы1чних наук, професор Хар1чк1в Серг1я Константинович,

кандидат географГчни* наук, досент Иолодепысий АнатолГй Ем1л1йович 'ПровХцш орган1зап1я - Рада по вивчення продуктивнее сил УкраХни НАН Укра1ни

Захист вГдбудеться УОИЛ. 1995 року о_ ГОДИН1

на засХданн! спео1ал1зовано1 вчено! ради Д C5.0I.04 в Одеськоыу державному ун1верситет1 1м. 1.1.Ыечн1кова за адресов: 270058, м.Одеса,-Шаыпаньсьаий' провулок, 2 ГГФ.

3 диоертапХеп ыохда ознайоыитися в кауковГй бХбдХотеп! Одеського державного ун1верситету: 270000, м.Одеса, вул. Преображенська, 24.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДИЗЕРТАЩ1

Актузльн1сть. теки. В угговах переэЦдмого етапу формуванкк ркккорик в1дносин в. еконоыХс! У'хрвЗни сталися суттев! зм!ки, /пов"*эен1 я радикяльниыи сои1ально-еконбм1отими реформами, по г.07реб\ють. всеб1чкого акзл1зу стану КЕтер1ельно-техн]чно1 базн I II складова1. чр.стикк рмрэбиичо! 1кфрэструггури (Б1), едяе вонь в оргашчйо» частиною територ1ально-господерськогс комплексу.

ДослХаятРггня теркторТельно! систем в!гройничо1 1нфраструкту-рй (ТСВЛ дяз зногу кп!»51лье поено посл1дкуввти законом1ттост1 просторово] чкй*ерешДбц11 II, функкДональнкх об"ек?1в. Проблеми вдосяокэлення територ1ально1 органТзаиН шфобкишк сил постШго згешшяться в центр! уваги каутазвп1н, в тому числ1 економ1ко-ге-'сгрэйЫв, ,

Така ор1ентаи1я досл1даень в1дпов!дас-вимбгам 1нтенсиф1ка-еИ вкробнтатве повноуу ! рэп1окзльноиу використвнда теритсрП з псвнкшпркрзякиии I ехоном1чккии ресурсами, з II економ1ко-геогра61чнда полокэкккм окреикх реРон1е I промислоЕих пентрГв, ро та коя мояна розглядати як суттевий ресурс сошалько-еконо-г м!чного рзэвитку.

■ Еяокоахко- гесгра$1чне досдХдкеняя системи В1 дае г.чсгу ■ зд1йсксти глибокяй 1 веейчний аязл2з ке лише в об"естному, аде Й ЕтёркторТальному аспект!, в те кож -в 5зэе??оз&пязку I ззаемо-''залекиост1.з галузямй матер1§льного, виробнкнтва з. аетоа форму-вання иауково! баг для роттатку та фунглаонуваккя тер:пгор1аяь-ко-Екробнктеого ко«гплексу.

• . .' Нетоя .дакого 'досл1дж*ня г подальпа розробка теоретико-ме-тоасяог1«адах- .'основ 7т?тор1аль:--с1. орган1з8пП сиетсми виробни-чо1- 1кфрйструтггури, .вкягяення сс'обливостей Н розгЛяеккя £ зэ-леякост! в1д розм1р!в I структурк' осноеккх виробничних фонд1р та" обгруртування елях!е Едосконалення В1 одк1е! з 1чдустр1альнэ розвинутктг областей. Укра1нк, .геритор1ально-вировничний комплекс яко1. в-основному сформувався.

За sj.fiння дбслХдкення в в1дпов1днос?1 з нэкрвсленою мегов викагало постановки та 'вир1шення слТдуячих пктень:

I. поглиблекня-розум1ння <^гг1 терг,тор1альяо7 системи вироб-яичо1 1н$раструктури (ТСВ1) е цЬло.чу та оссблквостей розвитку рсзнТщення окрених II елементХв; 1х Езземозк"язок з елзментгми ыатер1альнсго Еиробнкгайа в койсретнюс умовзх 1нцуетр1аяьио' • розвииуто! облает! ;

'¿. розроблення когеф^тнкх метояодогТчиж прийсмГв еиэномХ-ко-географ1чного аквл1зу ТСВ1;

3. здХйсненик системного акзл1зу оучаснс! структур« I т^-ритор!ально1 орган1ззцЛ эиробюгчо! 1нфраструктур» в г:лому, а гакок II елеыент1в в промислозюс-вузяах области ; '

4. обгрунтування головни* напрямкГв вдосконалення теркто-р1с?ьчо1 органГзапП функг1ональнгсс «лейвкт1в 81 облает! I опХн?-ки ефектявкост1 II трйнс$орыаг1Г; .

5. здГйсненкя районуванкя гтрсмисдовост! облает! по "р1вкп ГкфраструктурноI забеэпэчэностХ та ог1яка «^ктиеност! окрем'/х тип1в промиглових вуплТв ^ рХэиим р!вн*гм розрнтку виробничэ! 1и-г фраструктури. ■ _

ТнсЬормакХРно бала дослХпженнп. "

Зри тюпксанпХ-' дасертаггХЯно! роботи бут викэристан! фондс-вГ матер1али обласгок уззравл1нь Запор1зько1 област1: Облоаях-буду, ЗапорХзьдого *лфзвл!кня магХстраяйякс -елях1в, ЗапорХзько'-•го вХдцХлення Приян1ировськэ1--э&г1знигХ Облводваналу, Сблвс:;- . буду, ЗапорТкгазу,-Облаского статистичнэго упраЕлХккя, рГчн! звХти реепубл1кансы:нх яшХстерста, б1дпое1дних- областей упрпв-л1нь. КиГв НД1 Ппрогреду, статистичн! зб1рнкяи I дзк'днуки . про розвиток господарстна УкраЬги I ЗапбрГзькэ! облест!. •

Предметом дос^Тджетя в характер залегло ст-: я рТння тиеност! функп1Ьку2ання виробнино-територХального' комплексу (ВТК) рег1ону-в1д стану звбезпечэ ноет Г його елементаыи вкреб-гагао1 Хнфра структуру:. >'■'•■

Объектом досл!д,Чання в дисертаи1йн1й робот! виступае еи-робнича 1н$раструктур8 ЗапорХзько! облает! III терктсрХалька орган1зац1я. 0п1нкг р!еня ефективноСтГ-31 окремих чэетлн {.зок^ , територН. '

На эдхист -виносятьея так!■ ■пзлоярнн.й.*

1. проп'оновака конпепа1я еконоыГко-гэогрг^Гчнсго досл1д- . ження тер№ор1алъто1''с^еми-в|фо$ничоГ. 1к£раструктури, суть яко1 полягае 'в .посуку ойгкмального. просторового - розеину Х.роз-:-мГщення окреыих II фуннгХоналыпвс елементГз;

2. пройозипИ про гоглиблеиня I розеиток методики досл!д-ження виребничо! 11%аструктуря як-теркт.ор1аяьно1 системи функ-.. аСональних элементна; , ,

. 3. наукове обгрунтувакня сгруктурнжг перетворень в 1кфра-структур! промислозоет11 II територТальгёа форыувань Заггор1зь-кю! облает!;

-54. схем.ч раРэнуг-аяня теряторЗ! областЗ зг1дно рЗвня Тггфрл-етрухтурно! зебезпеяемо«! 1 кауковоЗ зисновни.

Ьаукова ковизта р^боти.

1. Блоскокален! теарегико-мртодологЗчнЗ тз м^тодкчн! пЗдхо-ди до- комплексного дося1зяення. формуванн» I розгнгку 1СВ1. облас-?] як складоро! частики II трриторЗально-вкробтгеогр комплексу.

2.Показан! струягурнЗ особливоет! 1 проблема розвитку яослЗд-ЯуЗЯНо! СИСТЕМ И 2 ц1лОМУ I О'ф-ЗМО !гоемо1 II пЗдснстеми.

3. РозробденЗ те зэлровздяен1 коз! покаэкияи: Зндеке фэк-т-ичнэ! навантаяеностЗ. Зкдекс сфокт^вноет! розпотку, поефЗиЗен? рэзвктку та ступеня викориеуэння 1нфрэстружтурн.

4. Вперзе здЗйсигно'еяонгиЗко-геогргфЗчне районування гос-подарства теоиторИ Ззпср1зькоЗ облает! за рЗшеа Iнфрасгрук?ур-тго! забезпэченоэтЗ.

Дрзктстме энояення те .реа^ЗзецЗя. кп.слЗдк!» дослЗдаення.

Дмсйртаи1Яна робота .«ас' эаяливе теореуияне, нетодологЗчне, методична, практична зк»чен!Ш, 13 • полйгекйя мсщрт'Ь бути аикорис-ганЗ при дослХдгенЗ 3»гоя обласюгс, регЗокашя« З'фрпе?рунтуг>-

ЮЗС уТЕОрЭНЬ.

• НатерЗали дисергааЗЗ эиайвяи гЗдоСракения в учбово-метгдкч-' ном?'''забезпечекиЗ курс1в "ЕнжомЗчив ггогр8ф1я' УкраЗнт?", Теог-рефЗя свое! областЗ", Теогрзф1я Зифреструктура", «к! угреться на кафедр! екокомГчноЗ те соцЗа'ЛьноЗ географЗЗ .СЗкферспольеько-го унЗверситету, НелЗтогюльеькону педЗнетитутЗ.

АпробапХя. СсноенЗ полезгекня диеертацЗЗ булк вздагаден! у. • лопозЗдкх I виступах ни наукових 1 ваувово-пректичких кок-фэренцЗях: *:2гвуз1всыеа гаузрйо-драгйгйчна конференция - "Геог-рафЗчний агалЗз -природних I соаЗалькскекс'номЗчних лерзтво-рзнь" (Рязань, 1989) ; ыЗявуэЗвс&ка 'наутавогчреетичкэ ' одферде» аЗя "Природа I госяодерство:. основи ракЗс.чэльшто лр'фодояоряо-' тування" (Воронеж, 3990) ; вузЗвська" доуксеогярэяотява:хоифзреи-п1я "Природа та гослодарствь ПЗбчЗчного- Пркззов"я" ШелЗто-шш>, 1593) ; республЗкенсмса .. гаукрво-практшэ кОгференцЗя "Еголого-економЗчкЗ вробяени роэвктяу етрэлрсиксяэвого аяроб-ництёз 2 УкрзЗн! в умовах ршгнопа зЗлтязган" Ш;3в - МеяЗтб-поль, 1993) ; Л1 з"3гд УхраЗнеького- гесгргфЗпногп .«шаря-ства (НиЗв, 3955) ; кЗгкзрод® кгуггозо-прагя'к^ш

яонферанп1я "Espcparleu Eyr: проб-пеый I переазетквя транскор-данного сп!вро51ть"л:тг ва" СЛутак, 1995) ; всоукр1нськэ кзуково-практична *онферегш1я "Пробл^ми рапХонального глкористэння.при-родно-рзсурснсго потенпХалу Угфа1иськсго Пр;;£зоз"я I cyalsroor територ1й" (Ц&лТтополь, 1995>.

Публ1иапН. По real дисертаиП опубл1ковзно 10 робГт.

Обсяг I структура дясертэ?ГГ%. ДисертаиГя складзвться з Ьстуяу, трьох розд!л1в, bhchoskIbí Загальний обст\ роботе ыав 155 сторХнок друкованого тексту, Е тому -тасд! В валрнкХз, 42 •тсбяип1. Список я1тератури вклггтее. IS3 наРаенувань, у тему чиса! Тноземное «osos.

ССН0Ш1 щатая i ЕЙЗЩЧИ . щхшщат гоюта

I. ВИРОЩИЧА ПШкСШ'ЫШ?к ЯК 5AHÏ0P. TEPHTCPIASbHOI ОРГАН 12'IiiI' гаЖДАРСТВА • ' • ..

Зрутсокнл 2 cnsïtal. г-ирэбничих вХдносин, пов"язан1 з йорцу-•вання;« ринкове! сйст-тл:: ^осподарсгЕД,вкглагепть застосугшннл но-зих наукових п1дход!в дослХдаекнд- виробничо1 : Hipa структур я як Ьактора формуьання терхда>р1а»ноАЕнрйЗнячэго " комплексу (ТВЮ , • являеться кев1д"£маоо -частиноо екокоаГно-геогрыЯчних дос-л1даонь.

На неш погляд, BI - по сукупн1сть об"ёкт1Б та споруазжнь, ща стьор.сатъ нэобх1лн1- умови для господареьвгоХ дХяльност! wsts-рХьяькаго вйробкиш£а î iraypooôlry кв*ер1еяьних п1нностеЯ. Bv¡-••'робнича 1нфраструктура розвиваьгьск на :р1зних Т9ритор1аяыдас-р1внпх в tlckouy ES2^30S3wjj3Ky. з гадузями господарства 3 'mst.ûo Ix Опткаальяаусг розгитку. та флпшГонзгваншц По-пэриэ, гнройничэ • 1нфраструктура .не виройляе ??атер1альнж. цХнностзг»; а лтше створов необхХдн! авре^уиовк-для раззотку господарсгва. -По-друге,' ефэнтиЕн1сть #7КЕо1енахьяих елемент1в BI пов"язата э безперерв-ним ФукниХокугаяня«. зирафшчого прошеу, з його розЕмренняа" зб1ль!пуззт&сй-isTjCKHocsI дослЗдйуйних елэмантХв.. Qo-трете» пе-' редуыовою posBíftxy будь-пкаго терйторХально-ьиробнкчого комплексу в наяея1сгь адакгаг-но! структура об"ектГв та споруджень-BI, якГ воладХоть коыотексзутворвп^сяг фуг acule».

" Досл1дз£гння BI прэгедэт в oö "Мятному. I територХальноау аспектах. .

СутнХсть акокои1ко-гаограф1чних досл!дкеяь тереторХальноХ

eprsKlsflL'II c:ipcÓHí"Jol Iiíápa структура пол яг er. в rsify, поб з до-пойогоо систеыи погазкикХв пор1вкяти роэвкток виробничо! Xiüps-структури 1 галузе'Р кзтер1алького виробниигвя та нзкреслитн елях!« досягнвння адекватное? ! BI одЧитивким- умоваы теритоpl-елько-виробнхчого комплексу.

Шл Т?р:?Т0р1бЯН!0» CprS!!Î3Sî(Tc» гиробкичо! 1»фрастру1:тури (TC3I ' сл1л розгяялоти сукутшЗеть т;« ел««ент1з виробниптвй I Ix утворснь Ks коикреткХР тяриторП, як! б<»зпосередньо не müsrrfc участ! в в!фобнк1*гв1. неволногосподврськоХ яродукиП« еле EWnîEECTb KG ЕирэбККЦТЕО, СТВОРЯЛЧК СПрИЯТЛКВ! -умови ДЛЯ ÔVHK- ' г;с!:ув£ння всього теритер1влык>-гйробниоого ксыплепсу СТЕК), Терктср1сльн£>- система вкроб1шчоХ 1кф?зетруя?ури CTC5I), не таг погдяа, ягяяе соЗоп сргекХчну"сднХстъХи^зструктуркге п1дсист£,м, як! тГсио взаемопо'зЕ"яззн! I взаемообумовл&и! ы!ж со-бос. Orr», ul умови- сприготь утворгнкв'едттного вХясго, що характеризуется комплекснХр?» J прбпэргХэипльнХсто розггтгу.

гозглядвгчи вс! 11Йрес?рук?увн1 пХдсистемЕ в един!? ег. créai госпэдаротва, можнэ виявити коеф1т.>1ент. сггптиЕност! фуьтг'1онувзн-ня окремо сзятгсс "ли.г»!гг1в el, одке dois? меять одну яст-льну мелу - створеннг такс! здагодаоио1 -сксТ'-йи' господаротга", якs спрпя-Л8' б 1нгенсивв0иу розвктху ВСЬОГО ?ерятОр18ЛЬНО-ЗЦрОбШ«?ОГО ксн-TUIBKt-y. '-" .

На- наа'-тагляд, в ¡¡socsí -каШльш-здалого» ärperotanoго по-.кезника для едок .ля р1вня -розвитку 'ад '• стуаеня' »;кк>рие*&шгя фугасгЗональниг- е.-екектХв В! сд1д вйкоркетсвуваги BEprleïb оеноэ-нкх фондIв вяробнкчо! Хнфрзегруктур,« I матер1алького зрробниет-ва, зосереджеизс на дви1й т-ориторИ (?в5л. I).

II. PISGíb ГСЗЗИТНУ I ПРОБЙЕМИ ПОДАШЮГО ЦЦОСШШШШ® ' ТЕРИГОРХАЛНЮI ОРГАН 130Ц1Х ЕИР0НШ01 ШРАСТРШШ' 3aii0pi3bhdí 0ШСТ1 .'

Для оп1нкй рХгня розвитку зкробдачо1 Хифрасггруктурп о&ксф? s дисертзщ.! Екявявя1. ооива! р'яси i характер взесксдХТ úfatelo-навыяк еяеиевтХв тержорХальнс-х- скстеми в!фобничо1 laîçacrpys-«ури облает!. •

В розкХцеян! kspesl с.те.че.ггХн В! Э8порХзько1 сйгот^Х нцпдл?-но декГдыа опо-рикх I додатковкх. ХнфрзлХнЙ*, up хфдобргзгягь со- ■ беи цросторзву насичекХеть гасподарвгЕС тесяторИ -esssisaraiiK ри-робничо! • lî^Mcrpyïrrj'pîî • I отвергать -об"ект"зк1 лмот?. poaSHtîf^ -

Тайдяпя I.

ТЕБЛОРШЕНА СЗОТГУРА ВИРОШйЧО! ГН-гРАССШУРИ

i. Параметра роз витку територХаяьно! еист^ми -виробнкчоХ Гнерастру/.

'íyKKUÍO- :Hop$Irl€í!T 32-:JroetrIt!l€HT на-: Ко «birle HT i Ко г [бет ;шльк! ела-:бс>зяечэноет I :вантаг,е«еи:т1 :р!вня соз- : ступени ан-аентч 51 ; : :вгг*у :яоЬятгання -----ПгкрёТ=~Г0':5=-ГГкр^г

—ТГ^ЩГТруг ; j'Kpá __ : сЗГ— ча :ласть í«a' :л«сть ; на ня :ластъ

i.I.IspSTO-сГяльнп си-

'с-.еча ВТ ТОБОЛ 571,02 9,4

ТТ,6

Б.07

¿1

гос-;;а

иеъула

Ш2.6 254.9 193.£ ' 1,0 4.72

т.24

Х.с.Ялеаi Топорегга

231,1

79,-35 ;5.С6 1,0

4 2™ 7: i—

Шляхи

.-ÎTO .течения

"aiO, I ¿71.4 115,7 52.9 1.0 Г,IB -1.0 4.52

де

- забе злачен! с'?ь елемен-гсыи BI ; Cciç - ocooekI ч^кд:: 31 (млрд.крб.1 ;„

Р - s'-CTiríi^b ШС?лс:тгкя (МЛН.чол.^ ;

Ol - г^логз продут:"!;:, пг.а виробле—

на дг;т1й -гери^ерП ; S - пло^а Top;rrcpIl (илк.кв.ку-! ;

Кнм

Ойгл

Кн - коеф!с1ект навантеае -

каст! BI ;

Oè -'вартХсть ïcIx оеновких

<гоня1б облает! ;

Oïra - ваотТсть основнкс сондХЕ BI ;

УР

%

0фст

/р - рхвегп. розглтпу el ; •

- чеетча Бзртост Г ос- ' нивних фэддХв BI облает! ь вар^ос^Х Bclx оско агаве фоццХп об--• лает! ;

Офр -чистка Bapi'ccí'I осноыия фоцдХв BI УкраХкн в Еср~ ГСС?! BSlx II фолцХи

2¡í =

■ Ote.)

Уи - коe£Inicht ступеня ви-користання BI ;

OiJkj- частка Еар?ост1 всХх осноЕикх фондХв облае-т1 б esptoerx анадогХч-шк фзндХв УкраХни ;

Q$Xg~ 4SCTKS вэртост! ОСНОВу шх ёондХв BI облает!. ' в вартос?! аналог1ч-iz'x 4'Л<д1в УкраХки

рсзмХцення иьтсрХвльного вкробииства. 1и5гвл1н11 виступають в рол! о снов i' розвктку терэтор1ально-госгод'ерсм®го комплексу Зз-пзр!эько1 облает1, вХдоброяавть рТеень зобеапечекоет!. 'впробни-чэго т"рктор1олького коиплаксу облпст1 пгрХзняно э Укрэ1нсг> в ul.-.owy в шс'-ях, де перетрецуеться опорн! I додзтков1 ХкфралТнИ, складэпться в:дпог1дн1 ууови для стзорення вромислових вузлХв.

В дксертавХРнИ! робот! детально характеризуемся комплекс натуральна I t-spr 1 еиих,ш'том!г* покачншЛв, з дспомогою як;п: об-грунторуггься р1в°нь рс?г?игк}' (Ур) 1 стул1нь викорютакня Б2 (Уи>, kopíIuJcht нявиктагенсст! 'Кн1, р£*?ктиенос?1 основюпс Фонд1е СЕ), кх>ес1шеит обладкэност!

1наеис йактично1 зэбеэтеченост! di» Kam*i'.v eitfíuewTOu доглХдяувано! с истеки Заггор1зько1 облаетI в гор1вкянн! э Укра1ной, > ■

БчяелХдек дослТдяекня визначенс, по вдос"оиалэ;П1Я тер5;?ор1-ально! спгрк1зэш* v?pa¡rj швинно ■здхяензеэтися зэ рахуиок с::о-рэчення евтоаяяхово! мереж! вХсцевого значения,' збХгьтзення петзе-ь!зно1 та пропуеккз! спромояностГнеретЛ.зал1зн;ть. змзнгення ло2екнк л1к1» електрспередач! копругез 25 кЗ I usías;

- збХлысення буа1внкстЕа- вагХстраямавс .зодовод1в езяико! пропускно! з-ethoctI , s також рэкскотрукпИ д!вчо1 водогосподэр-сько! wcperl, вибора нзМХльп оптиналы-пк взр1ант1в II рсзмХцейг-ня з урахуванням тврйтор1агьнаг'э роз!,Лщс-;«ш .мдомХсткк? rrpovac-ловюг пХдлригмтв- вирокин вщювэаргеякяк' систса оборотного зодо-nocT848HHP ; лЬ .лапП -ДкспропэррИ -в. резвту- грсяуз8но1 I дренгжноТ систени облвст1, водопров1дно! I канал! загййкоХ мере», годоочисниг I каквл1зак1^!-ппс сворудпвкь Запор1эыю1 областХ ;

- пХдвкгэкня 1нтснсйгК?стХ експяуатаиП олементХв лХдскстем лХнХй электропередач! пляхоы зЯльпзкня потутлостей o6"eirrlB електромрргжХ еХльсыго! ulcreaocrl вопрутся 110 кБ; територХаль-ке I текн1чке вдосканглеиня еяемеитХв .пХдсисте« сляхХв спзлучги-ня (залХзнииХ, автомобХльне, I газопровХдиа мережа) шляхом п1д-визення 1х пропускно! I перев?зно! спромогностТ Гбуд1внипгво другие кол1й на л1к11 ЗапэрХяяся - •Канц'зрХвка ; ЗзпорЪгжя Л1зе -Вояькякськ ; Апо от олово - ЗапорХпхя - Пологи).

III. ПРОЗШЖ ТЕРЕЮР1АЕШ01 OPTíIiiaUIII 5HP0SÍK40I TR-йРАОГРУлЙГЛ Б ПРОМИСДОКК Б13ЛАл 3AÍI0?I3bK0I 0ШСТ7

Досл1даенкя Г|Лрветру1?гуряо1 3a6ecnetie:-roTrrT адм1н1стратку-Я1вс сайонТр облает! св1дчить Tipo рХзнХ plBiil госпсдароьет! -ос- -

военост1 терктсрП I обладнзкост1 об "актами ХнАрзструктури. На?-бТльш високиы р1 вкад розвитку I к&ра структур и характеризуется промислов! вуздк, якХ б д-1»чиы тигТональним "екуыудятором" рТз-номан1тиж елеыентХв 31.

0деркан1 розрсхуккк дозволяй ди^рбнцХлвати раРоня ка три групи:

пер^а група - райот-з надостатнХм рГвнга Iнфсгетруктурно-го забезпечення (Запор1зышй, Взс.шГеськиА, БердякськиР, Ку?бк~ шепськкй» МэлХтопольський, Каи"яккр-ДнIпро 2ськк^ ;

друга група - райош з достатнХм рХвнем Хнфраструкгуркого забеэпачення (Тоетапький, Полог Хеськп*, ОрХхХвськиз, Болънянсь— кия, БХлозХрський, МлхайлХвськигО ;

третя група - райош а. -висок«« р!вивм -1»!$рвегрук?урко1 за-Чвапвчвнос?1 {ВзселХвський, ГуляйпХльський, ЧернХгХвськиЯ, Но-ьомкколаХЕСьккР, ПриЕЗОсськи*, Пртаорський, ЯкиыХвськиЯ, РозХв-ськн? (табл. 2).

Отке, результата вш^зазначених- по'казтясХв навХтъ окремо! групи районХп дуяе р!зн1. СереднХй показник кояно1 групи район:з далеко нз заввди"кХдобрзвае повне уквлешя про тэ, як! дкспро-рорх5Х1 харэктерн! для певко! дкйрекгХат^Х районХв або окр^ысго району, 0б"егг?и-В1 зосерадс^нХ в раИртюму гентрХ, адзсе в'«•■«х сконпентрована оТяьта- половина вартост1 основных фонцХв дослХд-жуг.-чгэсс об"ект1Е, в т<5" час, колк ка нэвшжХй вХдстан! -в!д центру 1к$раструктур.-:г- забеспечснХсть рХзко падае, ®о нэ мозев позитивно етшшзти не, господарськиЯ, рХвчоы1рни-й розвиток терн-тор! X район1в. -

Другой р1вень достижения' об"ект1в магХстрадьноХ Хкйра.ст-руктури(на локальном/ - про«ислов1 вуз ля рХзного рангу

I масштабу, ада® пррыисдове •гиробниство розвиввбтъся и 1х кедах I локалХзуе знайну частияу Б1 як по гартос?1 основних фзн-дХв, так Г по. довкин!, якост1, що значно пЗдгицуе економГчний ефект розвитку всьогс/ =рег1ону з ц1лому.

Анал1з промисловкс вузлХв, зо оЪ^иув&шеь- (ЗапорХзьксго, Бердянського, ЫелХтопольського) та вузлХв, якХ формуоться {По-логХзсысого, Енергодарського X Тогаап^кого) дав змогу -виявити не лише наявн1сть локального комплексу. взаеыопов"язаних галу-зей, але й систему фунецхснглъних елементХв ВХ, що вшгивве'на 1х розвиток та фуняц1онування.

Таблигя Й.

OSHOffll ХАРАКИИШИИ ШШ5Т.ТВ ШХ1В СПОЛУЧЕКНЯ АДИШ1СТРАТИШИХ РАЙОН IB 3AÏI0PI3bK0i ОВЖТ1 НА 1.01.1994 р.

¡Густота умовно!

{ШЛЯХОЕо! vspc'îll idOOO. K^) .......

Р ; Глупя п/ч jpationlñ

; Р1епнь рзвчтку ;CrynÍHb викорис-: : тонмя

ít зобэз-

:поч9:-юст1 ;

i КоефШент : Е.Енгеля

II

з нядостат-н1м plEHOM розвитку

3 достет-ц1м р.'рИРМ Р03Е«ТКУ

III rt БИСОКИМ pî PHf-Ч рОЗВИТК}'

ПО Ï,50 3f.5no- pTiî I»60-3,90 ;>!зъУ.ГМ* .üiiti'-fy pni-itirbt:!!:!, I

Нря!

л1ВСЬ'1П!П* Kvï*- тоЬольськиП, КуЯби-ймяеЬеМ'йй» B?eob!oiiJ, Впеея1в-' ськиг». Гулл^п1льсь-kïiiU Яетм1всг>кнП, Нам янко-ДнШрое-

СЬКН(1

в1д Г.50-2,Г Мсл1топольст-ки{1 Ро'з1всь'киП,

nptfMOpCbWlR,

Ч"рн1говсы?иП,-Мгаа^гсышП, Токмяпыпг.1, БольнянськиП,

Opklt'ct'KHil,

ííonorlfccmifl,

Иримсгсышм

»ïn 2,50-0,70 mit"т;о-Дн1п-рогськи!', Гу-ЛЯПп1ЛЬОМ<И1|, Но&ойиколс1п-cMiitt» .BTIMII т>-(■Ь'П^

Р!Д 3,90-4,90

ТОКМЙ1ЪК!1р ,

Полог!вський Пригпог-ськиП

вольнянсмо!п

Впсил1рськнП В1ло^гроькиП 0р1х1ргцки'Л

р!Д 4.90-0,10

Snnopiru.Kv!1, Поромиколл1в-

oi-Ktii'.npKMopch-,Mirent1 л 1есь-кяИ, Pon Т rci'KHlí

в1д зг,г-г?5,о

Запор1лькя(5,' Мрл1-топольськчЦ, Бор-ПЯИСППЬ% Йольнян-сы;н)1. Приморсь-киП, Ку?10шемь-ки(!, МихвЯлТвськиЯ, Рогив^ькиА, КПМ"ЯН-

КО~Дк1прОВСЬКИ(\ Токмацьки'Ч ■

р!д 235,0-200,0 SIoflorJvcbKtit!

1'уЛЯЙП1ЛЬСМ!ип

Чгри1г1ГСЬКИР ЯкимТвп.кий Б1лолерсг>киЙ

ВТд 0,002-0,009 ЗзпорХоький, Мй-Ятопольський, Бердянський, Кем янко-Днл!-юовський ,

а1ц 0,009-0,035 ТркманькиП, Поло-гТеськиП-, Onix I!"— съний. Б1лозерсъ-jtiifl, ВолтянськиЯ

КуЧбищрнськиЯ, ГуляАгнльськир

Ein 17,0-300,0 -! ривзовсьпиН». ' Гркмороький,

ЗйИШВСЬКИЙ«

'УЛЯРЯГльсь-КЯР,

ЗХлозорськиЙ,

Чорн1г1всысий, Кам"янко-Дн1п-ровськиИ

вТд.300,0-400,0 КуАбигапясьшш,. Мел1тополызький-, Берпрнсьгий, ,0р1х1рськи!'. Полог!вськиК^ ТотиъкиР,:' МихвЯлТеснтА, Вясил1пський, В'леплТпський

вГл £00,0-436,0 BI.norirnci.khil, Лрип.чо^ськиЯ, Bí'CíVil ггькиЯ, ОрТ* ТвсмсиМ, Ново.чиколп'' псь-«ИП

в1ц'0,035-0,137 .

Ново»икол.о!ес',-

>сий. Ягим]роькн»,

Po3iPCbKHít,F3ecía-

л1пС11КИП,П1)И8Я0В-

G1 > ff И R, Г) р Ь Р С ! Р И H

4(:pilIriI!CbKlï!'

г!д 4С0,0-€Б0,0 Волънякський, 3?порТэькйР.» ■Цовомиколв1в-с ький.

Рвэом з тик« для виявленн»? особливостеЕ територ1алъно] систем» 31 прсмвузл2р застосоеан1 Еарт1сн1, натуральн! I пк-оу! показании. Токож виэкаченз питона ваге дссгЛджуЕан!'? о5"епт:р тр спор,уд у р1дпое1дност1 з серэдньсобласнкык яокезнкк&ыи ! nrrovr-за га слемек'г1в вуала в!д ecIsI I ифра структур не I скстекк.

Результат» обчиелонь се!ячйть про тр, цо найбЗлызг вымчи-jm kceylz'jciitle р1вшг развитку (Ур>, ступеня виксристення (Уи>, обладнаност! (Л) I нвЕЭНтакеност1 (KhV характерна для Згпор1эь-когс пронвузла, слъе в2н с опорник в госпоцЕрському комплекс! 0бласт1 I «а 6 доскть висзку густоту кпвантагеност1 р1энзыан1тни-аи едгаектаыи BI нз единив» iwoql.

Друг» мХспе зз питокою езго» ] кйра структур и, др спсгтер:-гзетьея й1дпое1дк1сть iкфраструктурного i промксжевого комплекса, налети»ь Бердянеькому I Кел1топольсыгаму промвузла*. Разом з тш4, БерщкнсккиР Еузол характеркзуетьгя няпб!л:ыгкм показнико*1 зебезпеченост! 1р1внк розвитку. Особлигу увагу-в тзгк 1?узлах сл!д прид1яити розвитку водогосподарсько! керег.1 те сгоруд, елке б они лкше- -каполовкну забезпечують потреби спокквач1в.р водо-пэстачанн!. £ушш!ональн1 елементи В! Е1др1знякться рксокою не-прукек1стю I 1нтексивн1сто, вдз п^ревгацуе середн^ообласнир показ-гак е 6-8 ргз1в, тек як вони розм1щек! нг перегреет" олорнкс ! додпгкозкх' 1нфрал1н1й.

Б1лЬЕ1СТЬ ПрОИИСЛОБИХ Еу3л1в, по ССр'.;>"ОТЬСЯ (ТоКМЕГЬКНВ, Еолог1есьеий) за'винятком Екергодарськэго, розн!яек! на перехг pserî дадаткозиг поблизу опорниц 1н^р8л1н1Й I 'вврмеять центра льне полокекня е област1. Загвяьнам для низе с те, до koe^Ji'Jî-kt забезх:ачено.ст1 "(et 1, наБактаженост! (Кн), pIehk ровгктку {>р; та ступени вакорястання (Уи) перевицуе середньоо$яа.снкй» ! es KoeçIiueK? наЕвнтаженест! 1 ступеня. виксристашя о6'Чкт]е-I ; 1фр2 структур*: То кь: е гь ко го лромвузла з находиться на р!.вн! сере-дньообласюго пЬказника. БкаслХдок економ1ко-георра£.1чного ане-л1зу цеде комплексност! I £актичко1 кевантаженост! элементами виребнкчо! Гкйраструктурк район! е I промкеловиэс вузл!в, в такое Ьс картогргфування, безперечно,.лзлр кем змсгу вперш? в еко-ком!чн1й геогрефН'гид1яитк три эонк Iidpa структурно! забгзпе-чэнсст! з мека" облает!: 1нфразоке з достетн!м, залон!лькки 1 нсдостатн!ы Iкфрзструктурким завезпечзккям.

Я И С-H О Б К И

1. 7"ри?орХалъкэ cucrcua з-дро'Знкчо! ÍTC3I) явлг* собсз !.:1л1снТг.?ь ЬаЕраетруитуряж: л:;1 tí.--га ?зг*узпзЕ"язан1 I ззс«::,?бухо!игеи1. Пето сястзуиого аХ^оду -дгеяХдглтати Lt o:rj.v-«T -^уда^Хо^алыю-струг.турн! утгор?ння, .-да ynwrs *.яииу «чту í ззздзикя (л1н11 •».«кгропсредач, яввкя ч?нкя, волсгослолзлста cnopyjvvKra} -

2. Автор 1!8П0ЛЛГЗ-3- НЗ тому» цО\5 ГЛЯЗИТИ СугиЗсЗЬ 3:'.СЙ0М1К0-r»»orp2áí4HHX досяХдгень територГалько! cpraalaarll вирсбки-о! Тн£рз сттутттури, п?рГеняги на т^глторП, по дселГсяуетьоя. pl-з«нь рочвитку I стуяХнъ II зи:'ору.стония для V5e3*!e4«:«r. т.етрзб газузчя материального акроЗниства I яакрссдити аляха еярХсзнпп прстд'Л'и д:.:~г~енкя ад-ii -тес?! гисс5?-;ичо1 X:'îpasrpyxrycir шт~ P'ííaw твритпр! зль»з-тира.-'«ото ксл-пледс;;.

2. Псяальз7.Я розвитох сиот-лчи В5фоб;п'.чо1 Iirfpsoir^tryptî а Запер:?;:-:!:1 -гЗластХ обут-'олл-э'гий взоскоивгегаот« II тст/.^-зрХлдьнэ! :pr*3Hl3arII г *£лоау Х-з ггрсуисловлх вузжвх, п тяхож поютЗяек-нг< Ts дсговнекпяя рХ^яя ксхязчясиоег! I ся*и1лл1ззи11 госпз-дзрстзэ, длг-'-э э промзузлах' лэкзлХзу&ться знзс1>а чзстпз II сокол-:--•:< фондХв.

4. Е::оясм1?:с-гесгсг'^1-ягиЯ асп-экт лздо с>п?:»зя&ного, прссго-р0Е0гл резу£аен»и I?:+?sí.w5''£.:-\'tIb jeclasicü .:•» зздоголтилл йсл-реб зсього х'с*:г.ецарсь;;0Г'0 коиисзсу л л py.rryp.nc: госг^тг::» а з:!хорз«с"з!!Лй 1л ргадХзуяться за тазст.г,: оскогпдс". :™лр"":г.г?лп

II нилзл-злкн iK^acrpyOTypnoI забезп?^ногт1 осксв! единого кситорХя I Хнгех-рздыак показнжДв ;

2) сис-ï э;шо-структур!$пй ЕлаяХа -гериторХалько! система BI як зглхтллл.1 соцХадьно»e:íCKCnIt¿nrit потенпХал тс-рпторИ ;

'2) лас'гографу-л;л:л лХдслсгел виробнячоХ Тк^рсструггурн ;

4) еконоуХно-геагп^афХ-лпе рлйопулл::»;я InXrç л структурно! зл-бэзпечено ст! терпеорИ. ■

о К&р?огргф1сяе rosel'zcsavjvj -скрекив: пТдсиетем DI бэзугть-ся на лэо.тХдгал ел^гнпс^г^гр^ТлгаГ buls.tii: вяазле:иТ'?1вая уэзвитху ; е?упг;>1 -¿ссрристз:^ ; ко&фХцХльтз ка?дтагеност1 I заЗззясчеяо с т1 з урсг-з'-лпян' пстрзб тсркторИ. Серел карто-ехем сл!д ¿иц1;вси: tpinenopróy • й^рзстрзгетуру, :.*opt"sy л1нТй додогэсгазврську ÏK^acопор;»! X до-даттаэ! |рф$®л1н11» ехскзи1но-г>?ограф1^не рспо$у5ания îs^pai»-

руктурно! зобезпеиен ост I. Вияелг-*нТ I обгрунтсвак! три гр'лти рай?к1Е щодо 1кфрвструктурно1 э&<зезпеч*ност1. Ко к да !з ни:-: груп ХкФрараРонХг. _'в1доЙро»8= еучесннр стен ! неструктурно! забэзпечен ост! тсркторП обльстХ, шо мок» бути инкориггзкг! для рояввтку госпрдврського комплексу в перспектив!.

б.ПХд Хкфраэоном, ебс» Хкфрараренои розу&Хеться спепи^ЗчкЕ, об"ектишс обумоекана\ у1л1скв-р природио-господпрському е}дко-"я!Он1 теркторХя, яка характеризуьться о-знака «к ЬгфзаструктурнгГ еднсст!, свасрХдиХсть, вкутрХвньос одкар1дн:ста о«"ек-; 1 г те спс-руДл-:ьнь, що використовупться в исках певноХ теретсрХ*.

. ПРОПОЗИШ ВИГОаДШ»'. '

X.-Для 61. лыс по оного еа п! ал' ь ко - г к о к о;.; 1чного эаповолення потреб госаодарського -комплексу високо1мдустр1ольноХ-ЗвпорХзько? обдастI з ЙОТОЮ. бХЛ-ЫЯ 'ПОЕНОГО вкюрястьння XI трзнскоряонного полодвнкя в $когвх' рикково! енокомХк» розробл?н1. пропозкгП ВЮ-до роззитку I" рекоиструкп!! Тнй»об"ек*ХЕ кь'перспективу до 2000-2010 року. .

£. 5 метою с^зкваткостХтеркторХеяьно! еиетеми виро'бничо! Хп^гсаструктура потребам матерХаяьного "вкрс-бнит*гв& в. облает! зе-пропановако. створкти едкккй орган управд1ннк I ¿-.Хнансутання для вдосконапетш терпторХалг.но! органХзагХХ Хнфраструктурного комплексу.

3. 'Для розвятку в .перспектив! проми сдави»: вузлХв Ен?рго-дарсысого, Полог-Хепьеого, Токкатакого обгрунтевгно . споруцотн каво! г.олГХ Тавричеськ-Каховське ыоре дян ррзЕзнтехеннв д!ль-ккць Тевричеськ-йёцорХвка, ©едЬр1впа - УкраХкська-ДнХпроЕське, г.ер-звеетк на елзктропотяг колГГ ЗапорХетя - 0р1х!& - Пологи -Камкп-Заря, Полога - Бердянеьк, вдоскокалити тили шляхового покриттд» реконс'груввЕти дХвчу мережу газопроводов, лХквТдувети невХдпоЕХдкост!. 1н4'р2об"скт1Е' вздогоеподэребко! кергаг.1 те спс-.рдакакь.

ОСНОЭНИЗ SJICTT ЛОС-11ДНйНЬ БЖЩЕНО Б ТАКЮС ПУШОДЦЯХ

1. Пути развития -ввтозорваноя сети ЭапораясхоЯ ос'лвстл.

- 3 сб.: Гзогра&ггесхяя анализ природах и содаально-акеизкппес-госс образований. Т^гшот н мелвуэовсхоЯ изучио-практической :<сн~ бвр«етгиа. Рязанский отдел Географического обпвства. Рязань, XS8S, с. 65-91 Сз спХвасторст! л Стевпсо I.E., Скряпник Н.Я.).

2. Водохозяйственная сеть я сооружения как ялэасэт производ-стгеш-п.Я ин£раструктуры Кр*«.!Скоз области. - В с'5„: ■ Природа л хозяйство: основы рационального лряродопользовэкия, Мсязузоясаий еборшк иауйя* -трудов. Вороиея;--'15е0, с. 67-71 (в спХваеторст!

з Скрипните К;Я.).

3. Рег1он2льн1 зездекия. до<!яХд2ень 1нфраструк?ури. - В зб.: Природа та гослодарстзо ¡ПпГтеслЧ) Пршоэяя. ИелХтополь, 1993,, с. 148-153 (з cnisaBTcpcrX з Скр/пник Н.Л.').

1. ЕггонсмГко-рэдгрз'Мчний анал.Гз мер?-».! аатгмобТльнит алях' н Заг.орХзькс! облает!. - В зб.: Птарола та господарстЕЯ ПХв-нХчного ПряазоЕ"я. а»яХтополь, IS93, с. 101-103.

•5. Роль водогоспсдарз>н<?1 мерея! в сХльсьнсну господяссгзХ. Рс-спг5л1канська .яауково-ярактичнэ коиёеренvia- - Б зб.: Еколего-економХчиТ проблей розвитку агропромислового диробяицгеа а У::-раХи! в ут«овах ферггувзняя ринковкх вХднйси»'. К:?1з - МелХточоль, 1&ЭЭ, с."49~5Х.

.6. Рзроцнсгосссдарсъкг Ххйраструятурп та 4оркувзккя риказ-вугс структур з сГльсь'кому- госясязрстэ1. ■ р!?спубл1канська нпуясве-практячне кон^зреинХя.. - В зб. : ЕколЬго-£яо:г';1чн1 проблем« роз-зитку эгропроУУслоЕСго йяробгашгва- в УкраХнХ з уис&зх сборлуган-ня pzHHOBiK зХдкосин.-Ки1з - .МелХтополь* IS93, с. 'ВО-81 Сз сп1з-анторствХ з ГолХковим М»<5., Скршшш'Н.Я.).

7. Вияорлстаюм сЬт&снюгоспозареько! пролуот11 та роэгяток Гкфрзструктуря.■РеспублЗллнсыш науксво-прзктична конфвраяпХя.

- 3 з£.: Еколого-еконоа'Хчн!.-пробленн розвйтху агроаромкелочего виробнигава э У5сраХн1 'в 'уковазс формувадвя риккотмк. зХдкоснн. КиТв - ЦелХтополь, Х£Зо* с. 84-85.

S. Рорвитох еконсм1хо-географ1чних дсслХдяэ!» зиробнпчо1 Хн£раструятури. УН зТзд У«фа1неыссго ггографХчного товараст-ва. К., !595,-'с. 47-48.'.

9. Закторя та" уМОВП p03EIi?Tty iHipsСГ ру ii - уplf _ Су^ТЗ CHCi-iy

етеп!. УН э"1зд Укра1нського географ!«кого товяристьо. К., 1,995, с. 45-46 (у спТвавтсрсттвТК

10. До питания формувзнкя. JгеЬрзструктур;? Приазовс'ького per!оку. - В зб. : дфбаши- рап!окзльисгс 'аикоркстання npirposHo расурсного потекгД плу У irpü! кськсго Вриазов"г I cyvfetHX трритор IR с. 44-45. Кел!топояь, 19ÍS.

f:

Чияйкоза А.Л. Т^прятвркалькая -сйстяма производственной ин~ фраструггутгн и пути >-><» с ~ н г- сп:" и с ? ? о ss»ги я на ттрн^ерэ Запорожской области. Диссертация на соискание ученой стпявкч • »¡акчктатз ге~ orpaiviicioix наук по специальности II.00.C2— экоясаическея и соп'яльнгя гаогр.9.-Н1л. Одесский го.-гдарствешк!1 у/швёроигет имени И.И.Мечникоеа, Одесса; 1993.

Заплетется рукопись с теоретическими, исследованиями и области раскрытия сухости и опенки развития производственной ин-fpeстпуктури а условиях периода экономики области к риночньад стиозенияч. Разработана концепция зкономико-геогрзфического исследования территориально? -организавии производственной инфраструктур« на уровне вт-сокоиндустриальной и урбанизированной области. : Прьалоявян конурет* уъ »-^одячесяяв подходи и пряеик структурного оконойшкс-гесгпз'Ьгческого анализа исследуемой системн объектов. Осуществлено районирование проимвявнновти области по состояние ин£раструктурно? обеспеченности и выявлена уровни эф-, tew/внести прсч^-злонн^т регионов с разной стспеньэ развития ин--i*aa ctdvktvew.

Chizfaycova а .т. а в Territorial systsa of industrial lafra-3truoture aid *,?ауз of its perfection ca the exsaiplo of Snjoroihyo

resuca.Tfca thesis cn scieatific degree cenpatitica of gaogESpM-

caL.sciences candidate oa spssiality -'T1.0O.C2 - ecoaenical ivad

social-geography .Odessa state -university вааей after 'Jashaicar,

Cdeasa,-!995. - .

Che caaaasrip* pita theoretical ysseaxebes in tha braaah of essence disfosiag atsd ths estimation of industrial infrastructure levelojsent trader camlitiona of regional economical transition ' to -arhet rolaticns is defrr.dis5.Cb9. eacaesiea-gessrEj^iical rsaeaxcb conception of'territorial industrial isfraptruotaro orsasisafciea cn the level .of highly iaduotrial acd uxfeeadssticnal region ¿aa been, woiiced out.Certain rjothadioxl -яауэ and эейез of efcruc-taral ecoaojEico-geographical.analysis of object' cystea under iayastiga-tioa have been proposed. 2fte diviaica into distriata of regional industry according to infrastructur al providias hsa been realised, the levels cf isdu3trial regions effeativeaesa sitha diffarsafc degree of infrsatructaral deveiojaess have Ьесз revealed.

Клзчов! слова: виробнича 1«!раструйтура, "геритор1альва op-ген1лзи1я, опорн! I доцатковГ 1кфрвд1н11, 1нфраструктурн1 о?Г*«у-ти, 1нфразона, 1нфрарайоя.