Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Проблемы развития и совершенствование территориальной структуры областного хозяйственного комплекса (экономико-географическое исследование на примере Запорожской области)

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Проблемы развития и совершенствование территориальной структуры областного хозяйственного комплекса (экономико-географическое исследование на примере Запорожской области)"

ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНЫ

На правах рукописи

АРАЕАДЕИ ЕЛЕНА СЕМЕНОВНА

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ

СТРУКТУРЫ ОБЛАСТНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

/экономико-географическое исследование на примера Запорожской области/

11.00.02 - эконошгческая и социальная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени . каияйяата географических паук ■

Киев - 1992

Райота выполнена на кафедре экономической и социальной географии Киевского государственного педагогического института им.М.П.Драгошнова

Научный руководитель - доктор экономических наук, Профессор Л.М.КОРЕЦКИЙ

Официальные оппоненты - доктор географических наук,

старший научный сотрудник Р.А.ЯЗЫНИНЛ

_- кандидат экономических наук,

доцент С.И.ИЩУК

Ведущая организация - Совет по изучению производительных сил Украины АН Украины

Защита состоится "_"_в__часов на

заседании специализированного совета Д 0IG.02.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте географии АН Украины

/252003, г.Киев-3, ул.Владимирская,44/.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института географии АН Украины

Автореферат разослан "_"_1992 года

г

Ученый секретарь спецпзлз!зированного а . /

совета, кандидат географичоских iiayK^&^^^vВ.Ц.Нагирнп

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Актуальность теш. Политические, экономические и социальные процессы,активно развернувшиеся в настоящее время /провозглашение суверенитета Укрсины,радикальная перестройка ее экономики.переход на рыночные отношения я др./ обусловили необходимость качественных изменений структуры и пропорций хозяйственного комплекса,рационель-ного использования прнродно-хозяйств оттого потенциала,соверпенст-вования размещения производительных сил. Как показывают кногочзс-леннне исследования,сложившаяся территориальная организация производительных сил Украины,как и большинства ее мазо- и мшсророгзо-нов.не удовлетворяет современным требованиям и является тормозом дальнейшего развития.

Экономическая п социальная география,раскрьзатеая закономерности развития и размещения производительных сил в различных географических регионах,может обеспечить поиск путей совершенствования их территориальной организации. Ванной задачей при этом выступает исследование территориальной структуры /ТС/,которая принацлеетг к основным экономико-географическим категориям,характеризующим процессы размещения производительных сил,освоения природных ресурсов, расселения населения. Интегрируя влияние территориальной дифференциации различных условий и факторов /исторических,природных,социально-экономических/ и отражая слояивпшеся форш концентрации производства н населения в их сочетании,ТС выступает в роли основы территориальной организации региона любого иерархического уровня.

Анализ научной литературы показал,что к настоящему времени сложилось определенное теоретическое направление исследования территориальной структуры,при этом значительная часть работ посвящена ТС макрорегионов /страны в целом,крупных экономических районов/. Экономико-географическому анализу подвергались также ТО различных компонентов макро- з мэзорегнональных хозяйственных комплексов /проггытленйого я агропромышленного производств,инфраструктуры и. т.д./ В то ге время работ,посвященных исследовании целостных территориальных структур областних хозяйственных комплексов /ТО ОХК/, крайне недостаточно» На современном же этапе перехода к рыночным отношениям анализ территориальной организации тленно этого иерархического звена Приобретает особув актуальность,т.к. здесь происходят, активная перестройка производственно-экономических и содизль-ко-эконо?лршских связей,внедрение новых организационно-управлен-

ческих форм. Исследование территориальной структуры областного хозяйственного комплекса позволит глубже изучить процесса его территориальной организации,разработать научные основы управления данными процесса;®,а также будет способствовать совершенствованию размещения производительных сил не только; областного региона,но и Украины в целом. Все это и обусловило выбор темы диссертационной работы.

Предмет и объект исследования. Предметом наследования являются процессы формирования и функционирования интегральной территориальной структуры областного хозяйственного комплекса. Объектом избрана интегральная ТС хозяйственного комплекса Запорожской области. Это объясняется тем,что в экономико-географической литературе крайне мало работ,последующих территориальные аопекты организации производительных сил данной области. Вместе с тем Запорок-ская область относится к числу наиболее экономически развитых регионов Украины и характеризуется мощным промышленным производством /с гяперконцентрацией энергомощноотей,черной и цветной металлургии ,машиностроения/, крупными агропромышленным и строительным комплексами, развитой инфраструктурной сетью.

Цель исследования - выяснить сущность интегральной ТО ОХК,разработать методические, основы ее экономико-географического анализа и на этой основе дать целостную характеристику /количественную и качественную/ территориальной структуре Запоронского областного хозяйственного комплекса,выявить пути ее дальнейшего развития и совершенствования. В соответствии с этим были поставлены следующие мзат •

- па основе системно-структурного анализа углубить теоретические знания о сущности интегральной ТС ОХК.предлояять методические приемы ее исследования;

- дать комплексную экономико-географическую характеристику Запорожской области,определить факторы формирования ее ТС и степень их влияния на различных этапах развития;

- исследовать и картографировать частные территориальные структуры основных функциональных компонентов Запоронского областного хозяйственного комплекса /природных ресурсов,наезлоши,промышленного я агропромышленного производств,инфраструктуры/;

- проанализировать простралстяонноо сопряжение элементов частных ТС п выявить интогральже террнторлально-структуртгае глп-мзнтн исследуемой области: внутриобластное соцгалт-ю-э'гоночпч^с;:.':! газона,кодрайо1са,узлц .центры, опорный каркас терркюркц.о такте дай.

их характеристику и картографировать;

- предложить рекомендации по совершенствованию территориальной организации производителкшх сил Запорожская области.

Методология.метола исследования и иппользоващгнд материалы. Методологической основой работы явились основные положения диалектического материализма.закономерности развития и размещения производительных сил,принципы системно-структурного анализа,государственные акты,принятые Верховным Советом Украины в процесса реформ при переходе экономики на рыночные отношения. Теораткко-методзчес-кой основой, служили работы экономгоографов и эконошотоз по проблемам территориальной организации общества - Н.Н.Баранского,Н.Н.Ко-лооовского.Э.Б.Алаева,А.Н.Алымова,И.А.Горленко.Ф.Д,Заставного, Л.М.Корецкого,И.М.Маергойза,В.П.1Лакоаковского,Г.М.Лаппо,М.М.Пала-марчука,Е.И.Питюренко,Л.Г.Руденко,Д.Н.Стеченко.А.Г.Топчиева,Б.С.Хо-. рева,А.Т.Хрущева. Важную роль в процессе исследования сыграли разработки, посвящетгае территориальной организации сфэрн материального производства,в т.ч. промышленности - II. Я. Бакланова, В. Й.За;£3 р-ченко.К.А.Тащука; агропромышленного комплекса - Г.В.Балабанова, В.П.Нагарной,Н.Д.Яистуна.И.Н.Пушкаря,Р.А.Языниной.

В работе использовались как общенаучные методы,так и спецваль--шкз экономико-географические. К первой группе относятся метода -исторический,экспертной оценки,статистический,экономико-математический,в т.ч. о использованием ЭВМ,экспедиционных исследований; ко второй - методы территориально-экономического районирования, территориальных балансов,территориально-экономического анализа. Особую роль при исследовании ТС,в силу специфики предмета,сыграло применение картографического метода,потребовавшего большого обьема информации и расчетов.

Работа выполнена на основе первичной экономико-статистической и географической информации,собранной автором на объектах исследования - в городах Запорожье,Мелитополе,Бердянске,других населенных пунктах и вдешгаетратввных районах области в I985-I99I гг. Использовались также материалы иэучно-исоледовательскнх институтов и различных организаций - Совета по изучению производительных сил Украины АН Украины,Института географии АН Украины,Запорожского областного планово-экономического управления,областных управлений -госстатистики,водного хозяйства,автодорожного,"Днепроэнерго" и "Лапорожгаз",областного комитета по охране природа.

Научная новизна работы состоит в следующем: развиты теоретические я методические основы анализа малоисследованной интегральной территориальной отруктурч хозяйственного комплекса областного рэгпо-

на,что позволило разработать функционально-компонентные и интегральную территориальные мэделиуэкономико-географические и картографические/ хозяйственного комплекса Запорояской области;

углублены представления о сущности интегральной ТО ОХК как системе частных территориальных структур различных функциональных компонентов областного хозяййтаенного комплекса;

сформулированы методические полоаения экономико-географического исследования ТС,заключающиеся в определенном поэтапном и факторном ее анализе;

лредаожены некоторые показатели и приемы анализа ТС,в том числе показатель хозяйственной оовоенности территории и программа его расчета ка ЭВМ,модель территориально-экологического баланса,позволяющего в компактной форме предоставить большой объем информацш о экологических особенностях исследуемой территории;

получены Новые данные об основных территориальных формах при-родны^ресурсов, рас с елегая, инфраструктуры Запорожской области;

выявлены основные функционально-компонентные -и-интегральные-

территориальные элементы Запорожского ОХК,определены их параметры, раскрыты проблемы развития;

разработана концепция совершенствования территориальной структуры хозяйственного комплекса Запорожской области.

Практическое значение и реализация результатов исследования. Разработанные методические основы экономико-географического анализа ТС ОХК можно применять при исследовании территориальных структур регионов различного иерархического уровня /экономических районов,Украины в целом/, Конкретные результаты и рекомендации прикладного характера переданы в Запорожское ГлавПЭУ и могут быть использованы при разработке перспективной модели территориальной организации производительных сил области. Некоторые материалы работы включены в научно-исследовательский отчет кафедры экономической географии Киевского пединститута им.М.П.Драгоманова по теме "Совершенствование территориальной структуры производительных сил Украины" /гос. регистрационный код 1300-2013/8.8.5.4 Л/,а также используются кафедрой экономической географии Мелитопольского пединститута в учебном курсе "Экономическая и социальная география Украины". Автором разработан и читается спецкурс "География Запорожской области".

Апробация работы и., публикации. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях: Казань,IS85; Омск,1986; Каменец-Подольский,1969; Воронен, 1990; Черновцы,1991; на институтских научных конференциях профсссорско-

б

преподавательского состава КИМ им.М.П.Драгоманова /1980-1989 гг./, Мелитопольского пединститута /1989-1991 гг./. По тема диссертации опубликовано II работ общим объемом 2,0 п.л.

Структура и объем дргссортзцта.Работа состоит из введения, четырех глав,заклвчення,списка использованной литературы и приложения. Текст диссертации составляет 157 страниц машинописного текста^ таблицы,I схему,I? картоохем. Список использованной литературы включает 164 наименования.

основные полошш и вывода диссертации. I. йщетадапие.,РШ..

ременном сястемно-стр.тктурком ппздстачтаг-гп об областном хозяйственном комплексе как сложной цогг-тструатуркой еноте:'? мэзоре^ог^ть-ного урозня. Территориальная структура является одной из проекций интегративной структуры данной системы,отракаэдой внутрешвэ фор:¡у ее территориальной организации. В рамках областной хозяйственной система выделяется ряд подсистем,обладавших относительной автономностью функционирования. Это подсистемы материального производства, инфраструктуры,населения,природных условий и ресурсов. Кавдая из них характеризуется собственными внутрентши структурам,в т.ч. и территориальными. В результате их взаимодействия образуется интегральная территориальная структура, адекватная областному хозяйственному комплексу.

Фундаментом интегральной ТС,цементирующим ее ядром,является территориальная структура материального производства. Элементы ТС Материального производства и ее ваклэйшвго звена промылкзнност:: /промешенные узлы, адпом-з рации/ выступают теки комшгаксообразугь прмп ядрами »и основе которых формируются наиболее ваакыз элементы ТО ОХК. Такие территориальные единицы мокно считать структуроопрэ-деляшзиз, функции прочих носят подчиненный характер,

В результате взаимодействпя элементов час них ТС и при их про- ' страиствеином совмещении /чаотнчном или полном/ образуются интеграль ньге влемояты ТС ОХК: ареальные /внутриобластные социально-зкокога-ческве районы и подрайоны/ и локальные /социально-экономические агломерации,узлы,центры я пункты/. Дашше элементы различается количественными й качественными характеристик®, услоотвзщккися с поеы 'пением их таксономического ранга.

_В2у^иойтастные_со1®а^но-экономи2еские £айоны_и_подЕаЛо1Щ соединяют такие км.шонентн гак территориальные сочетания природных

ресурсов разного ранга.локальные и региональные система расселения, локальные территориально-производственные комплексы разного мас-' штаба.линейно-узловую инфраструктурную сеть.

Социально-зконашчесхи£ микрорайоны характеризуются значительной концентрацией производства и населения,высокой компактностью территории. В их состав входят природно-ресурсные микрорайоны и элементарные сочетания природных ресурсов,простые элементы расселения, | производственные узлы,центры и пунктн,о также линейные и узловые ■ элементы инфраструктуры. Типичными формами локальных элементов являются социально-экономические пункты,центры,узлы и агломерации. Наиболее развитые из них выполняют функции "ядер" внутриобластных районов и подрайонов.

Интегральные элементы ТС ОХК взаимосвязаны друг с другом различными видала связей: производственно-технологическими,экономическими , трудовыми, миграцконныля, культурно-бытовыми .информационными, управленческими. Материальной основой функционирования этих связей выступают сети. Параллельно расположенное сети различного функционального профиля формируют планировочные оси развития,которые в совокупности с основными локальными элементами образуют опорный каркас - обобщающую,генерализованную форму ТС.

2. Исследование интегральной ТС ОХК представляет сложный многоэтапный процесс познания.предполагающий применение различных приемов и методов. Основной предпосылкой выработки конкретных приемов является определение цели исследования. В наиболее общем виде цель исследования ТС ОХК предполагает ее оптимизацию,которая сводится к поиску наиболее рациональной территориальной структуры,а реализация рекомендаций предусматривает превращение этой структуры из потенциальной в функционирующую.

Шбор направлений такого, совершенствования тесно связан с изучаемым объектом,обусловленностью его развития различными условиями и факторами. Поэтому пе£внм_этапом в исследовании ТС ОХК является анализ условий и факторов ее формирования. По генезису,характеру проявления и масштабам воздействия их моено разделить на факторы общего и регионального значения. Факторы общего значения - это социально-экономические явления и процессы,определяющие территориальную структуру страны в целом. К ним относятся социально-экономическая система государства и его хозяйственная политика,особенггос-ти географического разделения труда.уровень развитая производительных с:тл,научпо-техничес:сий прогресс.

_UecTMtfi. ECi><ißi»it>eiB 1С üS-ospcjffixasT рогисшзлыше фактора:

экономико-географическое положение области,историко-географичосшге особенности заселения и хозяйственного освоения ее территория,наличие природных ресурсов и возможность их использования,демографическая ситуация и обеспеченность трудовыми ресурсами.характер и интенсивность механических передвижений населения,специализация отраслей материального производства и их концентрация,концепция перспективного развития региона. Все возрастающее значениа на функционирование то оказывает экологический фактор,для анализа которого предлагается использовать территориально-экологический баланс. Его можно составлять либо по комплексу показателей /интегральный баланс/,либо по какому-то частному показатели - загрязнении водоемов,атмосферы,засолении почв,' их деградации,радиационному фону и др. /частный баланс/.

Вт2рой_зтап исследования включает анализ /количественный и качественный/ территориальных структур основных функциональных компонен-, тов ОХК - материального производства.населения,природных ресурсов, инфраструктуры. Иа_тоетьом_этапанализируется пространственное сопряжение элементов частных ТС с последующим их картографированием и сравнением. Этот процесс позволяет определить интегральные элементы ТС ОХК. Выявление /идентификация/, проведете границ /делимитация/, классификация /типологйзация/ элементов,а такка изучение их многосторонних связей(являются главными задачами этого этапа исследования* Среди различных методов,применяемых на втором и третьем этапах,необходимо отметить особую роль картографического моделирования,в процессе которого происходит интегрирование полученной информации п представление ее на различных экономико-географических картах.

На_четоеотом_этале_ определяется уровень сформированноета интегральной ТС ОХК,выявляются сложившиеся в ней недостатки я диспропорции. Существенной характеристикой,отражающей различия в развитии территориальной структуры,слуотт показатель хозяйственной освоенности территории ее основных ареальных элементов. Данный показатель предлагается рассчитывать_пр_следующей формуле:

иис-

- показатель хозяйственно'! освоенности территории социально-экономического района /подрайона/, П- плотность его населения /чел./ на I кв.ил; р - плотность промыиленне-производственного персонала /чел./ на I кв.км; А - обьем валовой цромшшгенной продукция /тыс. руб./ на I го?.км; 6 - обьем сельскохозяйственной продукции /тыс.руб./ на I кв.км; О - щгопЮсть основных ¡тромыпшенно-проязводственных фон-

е

дов /тыс.руб./ на I кв.км: ^ - протяженность трэдспортных путей /км/ на 100 кв.км; - аналогичные показатели по об-

ласти-, - количество показателей, Для автоматизация расчета данного показателя разработана программа для ЭВМ /на языке Бэйсик/,

Синтез частных территориальных структур,определение уровня развития интегральной территориальной структуры,являются исходной базой для прогнозирования процессов развития и совершенствования ТС ОХК,что и завершает ее исследование.

4. Запорожская область относится к наиболее развитии индустриа-ль-ро-аграрпнм регионам Украины.занимая по уровню экономического развития 4-е место среди ее областей /здесь и далее по тексту расчеты проведены по данным на 1.01.1991 г./. Обьем областного промышленного Производства составляет 5,6$ промышленного производства Украины, сельскохозяйственного - 4,5%,при этом последнее характеризуется высоким уровнем потенциальной товарности,превышающим средний показатель по Украине в 1,5 раза. Развитая ресурсная база,в совокупности с другими факторами,стала основой формирования на территории— области полного металлургического цикла черных металлов,гидроэнерго-прошпиенного .машиностроительного .индустриально-строительного .Достаточно благоприятные почвенно-климатические условия способствовали развитию аграрно-ивдустриального цикла.

Характерным для области является не только масштабность главных отраслей материального производства,Но и динамика их развития. Показательными в этом отношении являются абсолютные размеры капиталовлсь жений и ввода основных фондов,непосредственно влияющие на формирование территориальной структуры ОХК. Так,за последние пятнадцать лет было введено основных фондов на сумму 15,9 млрд.руб. или 7,6 тыс.руб. в расчете на одного жителя,что на 23;» превышает аналогичный показатель По Украине. Основная часть инвестиций была реализована в Запорожском промышленном узле и Приднепровской прошиленной зоне. Главным направлением капиталовложений были электроэнергетика, машиностроение,горнодобывающая промышленность. В то же время в значительно меньших пропорциях осуществлялось капитальное строительство в других отраслях и сферах,а такгко в Приазовье,восточных и центральных районах области,что стало одной из главных причин межкомпонентной и территориальной несбалансированности развития ОХК.

5. Размещение в пределах Запорожской области мощного промыкшен-ного производства.применение устаревших технологий,преобладание ведомственности в принятии хозяйственшх. ропений,привели к значительное ухудшению пкагоггтческой ситуации ..в деггрцто. Разработка и анализ

территориально-экологического баланса.картографирование полученных результатов /гл.2.1, картосхеш 2/,позволили определить два основных ареала загрязнения - на севере области в районе г.Запорожья /39,4$ всех областных выбросов в атмосферу/ и северо-западе в районе г.Энергодара /49,4$/. Структура выбросов указывает на главные отрасли-загрязнители. В Запорожье - это предприятия черной металлургии, в Энергодара - теплоэнергетика. В центральной и южной частях области расположены локальныо территории загрязнения /Токмак,Пологи,Мелитополь, Бердянск/. Прогрессирующее загрязнение окружающей среды является одним из главных лимитирующих факторов развития указанных территориальных систем.

6. Совокупность частных футсц'лоталъно-ксмсонентнчх терсяхР_Р)тччь-ннх структур формирует интегральную территориальную структуру областного хозяйственного комплекса.что требует проведения чту, специального анализа.

6.1. Установлено,что территориальная^ стдуктд)а природных Ресурсов ЗапорокскоЯ области состоят из двух основных элементов - Северного и Южного природно-ресурсного районов /гл.2*2.картосхема 3/. Состав природных ресурсов Северного района /общая площадь 17,1 тыс.га.км/ достаточно разнообразен и представлен ресурсами сельскохозяйственного производства,водными,топливными.минерально-сырьевыми, рекреационными и др. На территории района выделяются четыре локализованные, сочетания: Токмакский подрайон * Балоз орскяй,Пологовский; и Запоронский шкрорайона. Данина элементы включают различные виды природных ресурсов, йо значимость их определяется наличием в каадом ценных минерально-сырьевых ресурсов /соответственно -"'марганцевых руд,железных руд,каолинов,строительного сырья/,а s Запорожском микрорайоне - й гидроэнергетических ресурсов, Указанные ресурсы оказали существенное влияние на процесса производственно-территориального коШЛексообразовакия в северной и центральной частях области^

Анализ компонентной структуры природный ресурсов В s и о г о района /общая площадь - 10 тес.ка.км/ показал йздущое значение ресурсов сельскохозяйственного производства »иошитаи* а рекреационных. Последние локализованы в составляют основу Приазовского подрайона, Бердянского и Кирилловского микрорайонов. Их дальнейшее освоение будет направлено на формирование йурортйо-оздороййтелышх комплексов государственного значения. Крупной и неотлоюой проблемой Южного района является дефййит водных ресурсов.ламитирующий разпи-тие многих территориальных элементов ОХК.

6.2. ^РЕРдададаФит СЯ2УШРХ. ZpaPCMP®9-/ образуют

967 поселений,в т.ч. 14 городов,22 поселка городского типа в 931 сельский населенный пункт. Плотность поселений - 32 пос. на I тыс. кв.км,что ниже,чем в среднем по Украине. В работе рассмотрены следую щие локальные и региональные рассоленчэские формы: 499 элементарных, 38 кустовых,18 районных и 6 межрайонных систем расселения - сформиро вавшиеся,моноцентрические Запорожокая /свыше I млн.кителей/,Мелитопольская и Бердянская /свыше 200 тыс.жителей/} формирующиеся,полицентрические Пологовско-ГуяяйполЬская.Энергодар-Днепрорудненская и моноцентрическая Токмакская /менее 200 тыс.кителей/ /гл.2.3,картосхема 4/.

Среда межрайонных систем наиболее высоким уровнем урбанизации /68,1%/,поселенческим и демографическим потенциалом,интенсивными маятниковыми миграциями,сложностью проблем расселения выделяется Запорожская система. В ее ядре сосредоточено 43£ населения области /индекс концентрации населения равен 20,7,второго ке по людности города области Мелитополя - только 4,0/. Продолжающийся рост численности "Населениям. Запорожья-сопровоадется-рядом^егативных_шзслед^_

ствий,а именно: несбалансированностью в развитии производственной и социальной сфер,отставанием последней от потребностей населения; ухудшением экологической ситуации; увеличением изъятия сельскохозяйственных земель для городского строительства и др. Кроме того тенденция роста людности областного центра замедляет развитие периферийных территорий,углубляет дифференциацию социально-экономического развития городских поселений области. Это требует мер,ограничивающих механический прирост населения г.Запорожья. Одной из них является регулирование развития функционально-отраслевой структуры его промышленного производства,т.к. установлено,что основной механический прирост населения связан с развитием трудоемкого гашиностронтельного комплекса.

Основное же направление перспективного развития Запорокской областной системы должно быть направлено на взаимосвязанное развитие городского и сельского расселения н формирование соответствующих интегральных форм,обеспечивающих создание оптимальных условий для жизнедеятельности населения,реализации принципа социальной справедливости.

6.3. Как показала проведенные исследования,торпитооиальняя_стр^к-Т2Р& 2^г5а£тно£о_п^ш1м£нного^{ощлякоа_ состоит из 31 дискретного образования,в т.ч. 5 промышленных узлов,15 промышленных центров к II пунктов /гл.3.1, картосхемы 5-10/. Промышленные пункты характеризуются низкими индексами территориальной л территориально-производственной концентрации,что объясняется абсолютным иреобладаикеи

в них мелких предприятий. Существенное место среди территорпалышх элементов промышлегагостп занимают центр«,но входящие в состав узлов и функционирующие самостоятельно /Орехов,Гуляй-Поле,Акимовка,Куйбышев о и др./. Они сформировались на базе прошвденшх производств в малых и средних городах области.

Основной формой территориального сосредоточения прогашленности являются узлы - полиспецпализироватшй, крупно йшй /по уровня территориальной концентрации производства/ Запорожский; полиспециализпрован-ные,большие Мелитопольский и Бердянский; моноспециалиэпровашшй,большой Энергодарский; моноспециализировашшй,средний Токшкский. В них сконцентрировано более 90> стоимости промытленно-проиэводственънх фондов и численности промыпленно-производственного персонала области / табл./ Мелитопольский,Запорожский,Бердянский,Тохмвкскзй упдц сформировались на базе исторически сложившихся промыплещшх центров, Энергодарский - на базе мощного энергетического центра-новостройки.

Наиболее значительным территориально-структурным элементом областного промышленного комплекса является Запорожский промышленный узел. В нем сконцентрировано 54,5% стоимости областных промышленно-производственных фондов. Индекс территориальной концентрации промышленного производства узла составляет 11,4 и в десять раз превышает аналогичные показатели по другим узлам области. Однако,высокая концентрация промнпленного производства и,в частности,предприятий черной металлургии,стала причиной обострения экологической ситуации в узле. Выбросы вредных веществ в атмосферу только от стационарных источников ежегодно составляют 2S0-300 тыс. тою,при этом предельно допустимые концентрация по запыленности воздуха превышены в 2,6 раза,окислам азота - в 5 раз,сероводорода - в 4 раза. Необходима срочная реконструкция основных фондов черной металлургии,внедрение новых,экологически безопасных технологий.

Важгое значение для совершенствования ТС областного прошшен-ного производства будут иметь следущие мероприятия: жесткое ограничение экстенсивного развития Запорожского,Мелитопольского,Бердянском узлов,деконцентрацяя промышленного производства их ядер /за счет предприятий глпаностроения/,рационализация и расширение внутри-узловых связей.шгтенсиджация процессов технологического и инфраструктурного конденсирования, ускоренное промышленное развитие малых и срздних центров. Процесс интенсификации промыпленкого производства прлпедэт к форг.пгрованаю новых промышленных сочетаний, что укргпн? экономический потенциал области,а по меоэ перехода к рыночным отесзенаям следует ожидать увеличения объема товарной продук-

Территориальная модель Запорожского областного промышленного комплекса / динамика и перспектива

Т' }

Т 2005201.0ГГ

Основн* / •промни'

Территориальные системы !______!_

_ _ I9!0 г1 сь/

промшплшроиз- £££££ произв.;водств}?£?д»к фонда ¡персо-'4^

/

1990 г.

"'"индекс | йнде кс-" ияду- ;террЕт. стрналь-конце-кости ! нтра-_ _ ! дзт _

Фондоотдача /руб./

Про?ямлэнные узлы.всего 84,4 88,2 77,4 91,2 93 ,£ 92 ,6 82,0 2,01 2,73 1,02

в том числе:

Запорогский 64,0 72,8 67,0 62,7 67,! 54 ,3 47,0 1,09 11,47 1,34

Мелитопольский 11,7 7,5 5,2 13,1 аЛ 8 ,2 11,0 0,82 0,55 1,26

Берданский 8,6 7,9 5,2 9,0 8,2 5 .5 6,0 0,77 0,53 1,36

Токмакский - - - 4,1 2,1 2 4 4,0 0,89 0,10 1,01

ЭнергодарскиЯ - - - 2,3 Ч 22 ,2 14,0 3,60 1,04 0,36

Внеузлоше зоны 15,6 П,8 22,4 8,В 1 7 ,4 . 18,0 0,76 0,39 0,79

Областной промышленный комплекс

100,0 100,0 100,0 100,0 100

,6

100,0 100,0 1,0

1,00 1,01

ж Современная структура рассчитана автором по данным статистической отчетности, прогнозная: - по экспертной оценке специалистов и автора.

шш,активизации связей моаду предприятиями,усиления процессов внутриобластной производственной интеграции и дифференциации.

6,4. Тщ)£ито£иальная_стрзп;ту2а_областного аг£опрог.щшлешт2го комплекса включает в свой состав следующие элемента: Запорожский, Центральный,Приазовский агропромышленные районы и Каменско-Днеп-ровский,Мелитопольский и Бердянсклй агропромышленные подрайон /гл.3.2,картосхемы 11-15/. Они елояилпсь в результате агропрошатен-ной интеграции и в соответствии с потребностями населения и мест-таш природными условиями.

Крупнейшим территориальным элементом АПК является Центра ль-н а Й район /44$ областной пашни/. Специализация его сельскохозяйственного звена - производство зерна и подсолнечника,шсо-мслочное скотоводство л свиноводство. В пределах района выделяется плоло-ошщепрошшленпый подрайон с поливным земледелием и центром переработки в г.Каменко-Днепровке.

Агропромышленная интеграция Запорожского пригородного района /24% областной пашни/ обусловлена пренде всего потребностями в продуктах питания населения крупнейшего города области Запорожья. Аграрное звено района специализируется на производстве цель-, novo полот .парного мяса,яиц,овощей,зерна и подсолнечника. В районе недостаточно развиты мощности по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции.

Приазовский район /32$ областной пашни/ характеризуется мясо-молочным скотоводством,свиноводством,овцеводством,зерновым хозяйством и производством подсолнечника. Здесь значительно развита оросительная сеть. Район располагает благоприятными условиями-для организации крупных промышленных садов,виноградников,овощеводческих хозяйств /70$ областного производства винограда,31% плодов и ягод/. На территории района выделяется два подрайона - Мелитопольский и Бердяпский, которые в перспективе долям обеспечить продуктами питания не только местное населения,но л многочисленных рекреай- ■■ тов Азоеского побережья /0,5 млн. отдыхающих енегодно/.

Совершенствование территориальной организации областного АПК требует ликвидации диспропорций мекду имеющимися сырьевыми ресурсами и перерабатывающими мощностями,особенно в масложировом и плодо-овсщеконссрвном комплексах,целесообразно также строительство небольших, технически оснащенных перерабатывающих предприятий в слабоурба-нпзированных юяшх и северо-восточных районах области. Перспективным на наш взгляд,является создание в кавдом районном центре ремонтно-техшгчсскчх станций по обслуживанию фермерских и других хозяйств.

6.5. Тедриториальцая отрукт^ра цроизводствеш10й_ин52астЕУ1стурц представлена сочетанием двух разнородных составляющих - инфраструктурных линий и инфраструктурных узлов /гл.Э.З,картосхема 16/. Некоторые из них /железнодорошше и автомобильные магистрали,трубопроводы, крупные транспортные узлы - Запорожский,Мелитопольский,Берлинский м Пологовский/ выполняют внешние функции,связывая Запорожскую область с различными регионами Украины и другими странами. Местные инфраструктурные линии осуществляют внутриобластные хозяйственные связи и роль их с переходом к рыночной экономике возрастает. Инфраструктурная сеть области в основном сформирована и дальнейшее ее развитие целесообразно вести в направлении наращивания отдельных звеньев - водохозяйственной и газопроводной сетей,транспортной сети Азовского побережья.

7. Поостранотвенноо сочетание элементов частных ТО образует интегральные территориально-структурные единицы ОХК - два внутриобларт-,

1шхгдроб1шх~оодиально-экономичеоких-районаiпять подрайонов и целыД_1

ряд узлов и центров.при этом особенности интегральной ТС определяются преяле всего размещением промышленного производства■его территориальным сосредоточением и взаимосвязями.В работе обосновано,что основными ареальными элементами являются*. I/O е в е р н ы й социально-экономический район /63,1$ и 84,2$ общей площади и численности населения области/,включающий Запорожский,Пологовский,Днепроруд-ненский и Токмакский подрайоны; 2/ Ю к н ы й социально-экономический район /соответственно 36,9/5 и 25,8$/,включающий Мелитопольский и Берданский подрайоны /рис./. Все они четко различаются природно-ресурсным и социально-экономическим потенциалом,хозяйственной освоенностью Территории /гл.4,Картосхемы 17-18/. Анализ последнего показателя /расчеты проведены на ЭВМ "Агата"/ показал,что он варьирует от максимального /2,26/ в Запорожском подрайоне до минимального /0,43/ в Пологовском подрайоне,что необходимо учитывать при перспективном планировании развития производительных сил области. Но данжнлу показателю выделено три уровня экономического развития подрайонов области: низкий уровень /Пологовский подрайон/,средний /Ме-литопольский,То1шакский,Днепрорудненский,Берданский подрайоны/ и высокий /Запорожский подрайон/.

Выделенные локальные элементы /социально-экономические узлы и центры/ концентрируют основной экономический потенциал региона. Они увязываются й интегрируются с помощью разнообразных связей . Ана* лиз показал,что наиболее полно эти связи выражены в социально-экономических узлах и меаду киот. Вэтаейпио локалыме элементы

маш'окская «»¡а), и,

у5;^" 0»о

? л

П'ДмИцы ИнТЕГ = ЛГЬ

У-ЧГОУ

О'

о

>ТИ СС01.-1£>'ИЧ

Г-'И -СД 1 • СУ г. I

отбеги nfMi.tli.UtИНОГО

^оизводстел

СЕЯЬСКОХОЭЯ»1СТвЕННО€ ПРОИЗВОДСТВО

и,; -ч'

[72 □

КЗ

миаот мснюм т м Й С*ОЫ«МД£'М поигвроомог* типа е р*миим громиодстаом мон« и п«всолн«чинма Мрн««0« ЮЭАиСТМ. ПрвММОСТал пвле опИ4ЧМИ* ». м алочно-мяемм с кото чо а» во. г»ииомаст«4

миисм« жвэ<ъ<т»в.грси»»оКтм гмцеа лмвчиим сдоя ове т М МОЛОЧМФ-МЙСМО* ««¿'»•оДстм, свии^моство. оимшст»о

«Ъ С«лъ1 X Клвщввин«

А ОвЛЦМк» куЛ»Т>

♦ р*Д»МЧ»

V ¿ф^ргКМС'МК'«!'«

совместно с инфраструктурными осями образуют опорный каркас /ОК/ территории. Основу каркаса исследуемой области составляет главная инфраструктурная ось,представленная гелезнодорожными и автомобильными магистралями Москва-Симферополь,газопроводом ШДКШ-Мелитополь /картосхема 17/. По ходу оси располагаются ядра ОК - Запородекий и Мелитопольский социально-экономические узлы. Периферийная часть каркаса состоит из Берлинского и Токмакского социально-экономических узлов н Пологовского социально-экономического центра,приуроченных к важным автомобильным и железнодорожным магистралям широтного и меридионального направления. Наименее развитыми являются линейные и узловые элемента каркаса в юго-западной части области. В целом ке конфигурация ОК определена нами как "решетка" центров и магистралей, при этом областной центр г.Запорожье тлеет ярко выраяенное эксцентричное расположение,что затрудняет осуществление его административных и социально-бытовых функций.

-Ь—Анализ и оттенка глокивяегхся кот.донентно-^гпздщщадшалиш-

тегоалыюй: территориальных структур являют^ ^сходной базой для паз-работки основных положений .котгегщпи совершенствования территориально.': .структуры Ззпооокекого 0ХК,а ре перспектива определяется обгота эадачзта ..смгаально-экономичоского развития Украины как суверенного государства, стдвпегс? щ йуть рэФорм и перехода к новым /рыночным/

Сущность концепции совершенствования ТС состоит в том,чтобы в перспективном периоде при разработке долгосрочных Прогнозов развития области /разрабатываются научно-исследовательскими институтами и проектными организациями на 20-25 лет, закладываются в районные планировки и др.документы/ осуществлять формирование такой территориальной модели ОХК.в т.ч. природопользования,расселения,хозяйства,которая устраняла сложившиеся недостатки И диспропорций обеспечивала созданий оптимальных условий для кизнедеятельности населения,стимулировала рост национального дохода и благосоотошшя населения за счет интенсивных факторов,способствовала достижению экономйко-социально-эколо-гической сбалансировашгостн территории.

Сформировавшиеся компонентно-функциональные и Интегральная территориальные структуры ОХК характеризуются большой инерционностью и их изменения потребуют значительного периода времени. Некоторое сдвиги произойдут в результате интеграции Украины в мировую экономику /при сохранении связей с СИГ/,что вызовет определенные изменений в специализации промышленного производства области / увеличение Доли экспорта продукции металлургии,электротехники,автомобилестроения,

возможно создание производства по изготовлению труб большого диаметра и др./ и приведет к возникновение новых элементов в существующей ТС.

Наряду с изменениям внесшей функции специализации ОХК и его экономических связей в перспективе произойдет значительное развитие внутриобластных функций и связей,направленных на удовлетворение потребностей населения и региональной экономики. Совершенствование территориальной структуры предстоит осуществлять на основе рыночных отношений,что стимулирует развитие новых процессов и новых форм ТС /децентрализацию крупных территориальных систем,создание новой сета центров и баз переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, развитие дисперсных форм расселения в сельской местности и др./

В качестве основных положений и рекомендаций»вытекающих из сущности концепции совершенствования исследуемой ТО,Предлагаются следующие:

- осуществление в перспективном периоде различных мер,направленных на повышение уровня обеспечения социальных потребностей населения,> повышение доли инвестиций в социальную инфраструктуру;

- комплексное использование сырья,переход на мало- и безотходные технологии в горнодобывающей промышленности ДнепрорудйеИского узла, Степногорского и Пологовского центров;

- внедрение ресурсосберегающих и экологически частых технологий, использование вторичных ресурсов в металлургическом производстве Запорояского узла, выбор наиболее эффективного пути дальнейшего развития комплекса черной металлургии;

- стяенив удельного веса территориальной концентрации при,коленного производства Запорожско-Энвргодарской индустриальной зоны за счет увеличения капиталовложений в узлы и центры Пологовокого.Ток-макского и Мелитопольского подрайонов;

- реконструкция и техническое перевооружение устаревших прошпь-ленно-производственных фондов,совершенствование отраслевой структуры Запорокского,Мелитопольского,Бердянском и Токмакского узлов,функциональное зонирование их территорий;

- диверсификация отраслевой структура шлых и средних центров как ядер промышленного производства,перерабатывающей сферы АПК и обслуживания локальных территорий при перехода на рыночные отношения;

- разработка экономического механизма природопользования,обеспечение экологически безопасного функционирования металлургических, энергетических, горнорудных и химических производств в Запорожском и Днепрорудненском подрайонах;

- ускорение строительства системы водоводов га Каховского водохранилища для обеспечения водой Центрального и Юхного внутриобластных районов,т.к. проблема водоснабжения здесь крайне обострена;

При разработке комплексной районной планировки Запорожской области и принятии целевых программ развития и размещения ее производительных сил рекомендуется!

- жестко ограничивать новое промышленное строительство в зонах высокой территориальной концентрации производства и значительного загрязнения окружающей среды /Запорожский и Днепрорудненский узлы/;

- увеличивать капиталовложения в производства,обеспечивающие ускорение научно-технического прогресса,решение социальных и экологических задач в Мелитопольском,Бердянском,Токмакском узлах и Поло-говском центре;

- повышать уровень благоустройства.усиливать производственный потенциал Кэменско-Днепровского,Гуляйтльского, Ореховского, Ыихайлов-ского,Ново-Николаевского центров Путем размещения в них небольших предприятий легкой и пищевой промышленности,стройиндустрии,а в Еольнянском,Васильевском,Молочанском.Акт.гавскоы центрах путем размещения филиалов машиностроительных предприятий Запорожья,Токшка

в Мелитополя;

- ограничивать новое промышленное строительство,развивать ку-рортно-рекреацнонныо и социально-бытовые функции Бердянском,Приморского »Кирилловского в других центров Азовского побережья;

- предусмотреть укрепление базы экономического и социального развития сельской поселенческой сети,а также развитие различных функций сельских населенных пунктов - производственных,социально-бытовых, рекреационных и др.;

. - осуществлять формирование многопрофильной туристской зоны в районе Каховского водохранилища;

- предусмотреть приоритетное развитие областной газопроводной и водохозяйственной сета,а также транспортной сети Азовского побережья ; обеспечить создание экономически эффективной системы вневедомственной инфраструктуры;

- осуществить всестороннее /экономическое и экологическое/ обоснование возможности и хоаяйственной целесообразности расширения сырьевой бйзк черной металлургии за счет разработки Переверзевского железорудного месторождения /Днепрорудненский подрайон/.химической промышленности /производство фосфорных удобрений путем разработка Новополтавского месторождения аппатитов /Токшкский подрайон/.

Основные полокения диссертации яацоженн в следующих публикациях*.

1. Особенности хозяйственного комплекса Запорожского Приднепровья //Экономико-Географические аспекты развития производства и расселения в Киевском Приднепровье. -К.!КГПЙ,1985. - 0.II5-I29.

2. Особливост!1 територ!альноУ структура промислового комплексу Запор1зько1 облает! та шляхи ïl ядосконалейня //Територ1альна структура производства 1 розеелення. - К, ¡КДП1Д989. - С. 18-23.

3. Территориальная структура областного агропромышленного комплекса //Методические указания по изучения сельского хозяйства Запорожской области. - Мелитополь,1989. - C.I4-I7.

4.0л1йно-яирова прошсловЬть //Теограф1чна ешШЛопед1я Укра5Ени, том II. - К.:УРЕ,1990. - С.458-459 /э соавторстве/.

5. Досл1дкення промислового комплексу з Метоп рац!онального при-родовикористання //Проблеш екологН Под1лля. Тези допой 1дей науко-boï конференцП. - Кам"янэць~Под1лъський t1989. - С.126-127,

6. Экологический фактор развития Запорожского промышленного узла // Новые подходы к исследованию биосистем и Геосистем. - Мелитополь, 1991. - С. 25 /в соавторстве/.

7. Особенности территориальной структуры Запорожского областного народнохозяйственного комплекса // Новые подходы К исследованию биосистем и геосистем. - Мелитополь,1991. - С.25-27 /в соавторстве/.

8. Формирование систем рассоления,инфраструктуры и охрана природы //Вопросы охраны природа и рационального природопользования. -Омск,1986. - С.29-32 /в соавторстве/.

9. Проблеш обеспеченности территории инфраструктурой и ее картографирование //Социально-экономическая география. Тезисы докладов научно-практической конференции. - Казань,1985. - С.45-49 /в соавторстве/.

10. Акутальн! проблемг рац1онального природокористування Зяпор{зькоТ облаетi // Проблеш pa4fопального впкористання.охорони та в1дтворегои природно-ресурсного потенц!алу Укра1нсько! PCP. Тези допов!дей рес-гг/0лinancucoï конфервщ'И'. - Черн1вц},1991. - С.86 / В соавторстве/.

11. НетрадицИШ метода досл!дження та оц1нка природно-рекреац1й-ного потетиалу приморськлх степових теряторЫ // Проблема рац!опаль -ного Еикористашш.охорони та в1дтворвпня природно-ресурсного потенциалу Укра!нсько'1 PCP. Тези допов!дей республхкаясько'! конферзтП,-4op;?ir>ui,Kï!I. - С.54 /в соавторстве/.