Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Территориальная организация легкой промышленности и пути её совершенствования (на примере западных областей Украинской ССР)

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Луцишин, Петр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ .ОСНОВЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1. Закономерности, принципы и факторы территориальной организации легкой промышленности.

1.2. Функционально-территориальная структура легкой цромышленности.

1.3. Методические основы исследования территориальной организации легкой промышленности.

ГЛАВА П. ФАКТОРЫ, УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯИ ОТРАСЖВАЯ

СТРУКТУРА КОМПЛЕКСА ОТРАСЛЕЙ ЖШОИПРОМЬШ-ЛЕНШСТИ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТШУССР.

2.1. Социально-экономические факторы.

2.2. Природно-географические факторы.

2.3. Уровень развития и отраслевая структура.

ГЛАВА Ш. ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНШАЦШ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСМУССР И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

3.1. функциональная структура.

3.2. Территориальная структура.

3.3. Организационная структура.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по географии, на тему "Территориальная организация легкой промышленности и пути её совершенствования (на примере западных областей Украинской ССР)"

На современном этаде развития экономики СССР главное внимание уделяется повышению эффективности общественного производства и улучшению организационной структуры управления промышленностью. Учитывая это, ХХУТ съезд КПСС определил главную задачу одиннадцатой пятилетки, которая "состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы" /17, с.139/.

Повышение интенсификации производства, в значительной степени, достигается на основе совершенствования территориальной организации промышленности в целом, а также ее отдельных отраслей. Рациональная территориальная организация промышленности позволяет полнее использовать преимущества территориального разделения труда, создает условия для более эффективного использования местных ресурсов, комплексного развития экономики республик и районов. Характерной особенностью территориальной организации современного промышленного производства является формирование территориальных промышленных комплексов. Научно обоснованное формирование новых и совершенствование ранее сложившихся комплексов является одной из важнейших задач создания рациональной территориальной организации промышленного производства.

Достигнутый уровень развития экономики нашей страны позволяет существенно менять пропорции мевду отраслями промышленности. В "Основных направлениях экономического и социального развития

СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" указывается: "Обеспечить в промышленности более высокие темпы роста производства продукции группы "Б" по сравнению с темпами роста группы "А" /17, с.140/.

Совершенствование территориальной организации отраслей, производящих предметы потребления, позволит увеличить выпуск их продукции, а также улучшить ее качество. Весомое место среди этих отраслей занимает легкая промышленность, которая еще не полностью удовлетворяет спрос потребителей в ряде районов страны, в частности в УССР. Учитывая это, ХХУ1 сьезд Компартии Украины наметил увеличить производство продукции легкой промышленности в республике в одиннадцатой пятилетке на 1,6-2 миллиарда рублей /19, с.114/.

В последние годы научная разработка проблем развития и размещения отраслей легкой промышленности заметно усилилась. Издан ряд монографий, учебных пособий и статей, посвященных, главным образом, вопросам экономики легкой промышленности в целом и отдельных ее отраслей. Однако региональный аспект развития легкой промышленности в них освещен недостаточно. Особенно мало исследований по вопросам территориальной организации легкой промышленности западных областей УССР. Между тем именно здесь сложились наиболее значительные, требующие устранения диспропорции между перерабатывающей промышленностью и ее сырьевой базой, между отдельными производствами отрасли. В то же время западные области располагают более благоприятными возможностями для дальнейшего развития новых производств, в частности за счет привлечения имеющихся здесь локальных резервов живого труда.

Необходимость совершенствования территориальной организации легкой промышленности в западных областях УССР и обусловила выбор теш диссертации, а также определила крут исследуемых вопросов.

Главная цель диссертационной работы заключается в том, чтобы раскрыть сущность и проблемы территориальной организации легкой промышленности, разработать научно-методические подходы к экономико-географическому исследованию этой агрегированной отрасли, определить пути совершенствования территориальной организации легкой промышленности западных областей УССР.*/

Исходя из цели исследования, в работе были поставлены следующие задачи: углубить теоретические основы территориальной организации легкой промышленности; разработать методические основы исследования территориальной организации отрасли; определить влияние природных, экономических и социальных факторов на развитие отрасли; осуществить многоаспектный структурный анализ легкой промышленности западных областей УССР; определить эффективность сложившейся территориальной организации отрасли на исследуемой территории; наметить основные направления совершенствования территориальной организации легкой промышленности западных областей УССР.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов КПСС и Компартии Украины, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, а также работы советских экономико-геогра

I/ В состав западных областей УССР включены: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернополь-ская и Черновицкая области. фов и экономистов по вопросам размещения производительных сил страны.

При разработке различных аспектов территориальной организации легкой промышленности западных областей УССР были использованы труды А.Г.Аганбегяна, Н.Т.Агафонова, Э.Б.Алаева, П.М.Алам-пиева, А.Т.Ващенко, А.И.Ведшцева, П.В.Волобоя, А.Т.Дибровы, Я.И.Жупанского, Ф. Д. Заставного, Н.Г.Игнатенко, Г.М.Калашниковой, В.В.Кистанова, Н.Н.Колосовского, 0.А.Константинова, Л.М.Корецко-го, С.Б.Лаврова, И.М.Маергойза, И.В.Никольского, М.М.Паламарчука, Н.Д.Пистуна, В.В.Покшшпевского, В.А.Поповкина, А.Е.Пробста, Ю.Г.Саушкина, Б.Н.Семевского, Я.Г.Фейгина, А.Т.Хрущева, О.И.Шаб-лия, П.И.Шрага и др.

Исследование осуществлено с позиций системного подхода. В процессе его выполнения применялись следующие методы: экономического районирования, статистический, сравнительно-географический, экономико-математический, балансовый, графический, картографический, экспедиционный и др.

В работе использованы опубликованные материалы ЦСУ и Госплана УССР, Министерства легкой промышленности УССР; труды Совета по изучению производительных сил /СОПС/ АН УССР, научно-исследовательского экономического института /ЭНИИ/ Госплана УССР; материалы областных статистических управлений, областных плановых комиссий, данные годовых отчетов предприятий; материалы, собранные непосредственно на предприятиях легкой промышленности в период 1975-1982 гг. Изучена экономико-географическая и экономическая литература по данной проблеме, использованы статистические ежегодники и другие справочные издания.

В диссертации раскрыта сущность территориальной организации легкой промышленности. Выявлены экономико-географические особенности и факторы формирования комплекса производств легкой промышленности. Разработаны методические основы исследования территориальной организации отрасли. Приведена группировка производств легкой промышленности по основным факторам размещения -сырьевому, потребительскому, трудовому и др. Разработаны модели ряда цроизводственных циклов /льнопромышленного, шерстяно-промышленного, кожевенно-обувного/; территориальной структуры комплекса легкой промышленности и его основных производств. Осуществлено районирование легкой промышленности на основе ее специализации, формирующихся и сложившихся отраслевых комплексов и производственных связей мевду ними. Предложены рекомендации по совершенствованию территориальной организации легкой промышленности западных областей УССР, направленные на увеличение производства продукции и улучшение ее качества.

Основные положения, выносимые на защиту, следующие:

I. Закономерности и принципы территориальной организации легкой промышленности. Основными закономерностями территориальной организации легкой промышленности являются: территориальная концентрация, территориальная специализация, территориальное кооперирование и комбинирование, территориальная комплексность. Их действие обеспечивает функционирование комплекса легкой промышленности и составляет сущность ее развития и территориальной организации, которая основывается на взаимосвязанной системе принципов социалистического производства. Принципы разрабатываются с учетом хозяйственно-политических задач нашего общества, ■ возникающих и решаемых на определенных этапах строительства социализма и создания материально-технической базы коммунизма. К основным формам территориальной организации легкой промышленности относят элементы территориальной структуры и отраслевые интеграции.

2. Факторы территориальной организации легкой промышленности. На территориальную организацию исследуемой отрасли влияют две группы факторов: социально-экономические и природно-геогра-фические, решающая роль среди которых принадлежит социально-экономическим. Характер и степень влияния тех или иных факторов в значительной степени зависит от технико-экономических особенностей отраслей легкой промышленности.

3. Структурный анализ легкой промышленности западных областей УССР. Комплексу производств легкой промышленности присущи отраслевая, функциональная, территориальная и организационная структуры. Отраслевая структура отражает отраслевое разделение труда и показывает масштабы развития каждого отдельного производства по сравнению с остальными. В западных областях УССР наибольшее развитие получила текстильная промышленность, функциональная структура отражает состав и соотношение групп производств, характеризующихся комплексообразующимися свойствами и ролью в формировании межрайонной функции. По своей функции отрасли и производства подразделяются: на главные /льняная, хлопчатобумажная, трикотажная, швейная, кожевенная, обувная/; сопутствующие /производство нетканых материалов, текстильно-галантерейная, кожевенно-галантерейная, щетино-щеточная, цеха ширпотреба крупных объединений/; дополнительные /шелковая, шерстяная и т.д./; вспомогательные /каблучно-колодочное пр-во, пр-во фурнитуры, ремонтно-механические цеха объединений/ и местные /райи горпромкомбинаты, фабрики индпошива и ремонта одежды, обуви, трикотажа/.

Совокупность различных форм территориального сосредоточения предприятий комплекса легкой промышленности образует территориальную структуру данной отрасли, которую наиболее полно отражают такие элементы: простые /пункт, центр/ и сложные /группировки или комплексы кустового и подобластного видов и комплексы областного, подрайонного и районного вида/

Организационную структуру представляют различного рода производственные объединения.

4. Основные направления развития и совершенствования территориальной организации легкой промышленности западных областей УССР: ликвидация существующей диспропорции между производством льна-долгунца и льноволокна и их переработкой; создание в швейной промышленности крупных объединений с едиными раскройно-под-готовительными предприятиями /цехами/; создание в обувной промышленности единого раскройно-заготовительного предприятия; развитие в Волыно-Подольском подрайоне швейной, кожгалантерейной и трикотажной промышленности; развитие в Прикарпатском подрайоне льняной и обувной промышленности; развитие в Закарпатском подрайоне производства искусственного меха и валяльно-войлочной промышленности; дальнейшее развитие в легкой промышленности территориальной концентрации, территориальной специализации, территориального кооперирования и комбинирования, территориальной комплексности с одновременным совершенствованием общественной организации производства.

В результате выполненного исследования получили дальнейшее развитие теоретические основы экономико-географического изучения территориальной организации промышленных отраслей на примере легкой промышленности.

Ряд научных выводов и предложений может быть использован плановыми органами административных областей при разработке пятилетних и долгосрочных планов социально-экономического развития. Учет некоторых рекомендаций позволит усилить комплексное развитие промышленности западных областей УССР, увеличить валовый выпуск продукции легкой промышленности, повысить качество изделий, а также достичь экономии средств за счет снижения себестоимости продукции.

Работа имеет определенное научно-методическое значение для экономико-географических исследований аналогичных проблем в других районах страны, а также для организации и проведения полевых практик по экономической географии и чтения курса "Экономическая география СССР" в педагогических институтах, университетах.

Основные положения и результаты исследования апробированы: на Всесоюзной научной конференции "Картографическое обеспечение планирования территориально-производственных комплексов" /Иркутск, 1977 г./; 1У съезде Географического общества УССР /Ворошиловград, 1980 г./; УШ всесоюзной межвузовской конференции "Природное и экономико-географическое районирование СССР для сельского хозяйства" /Москва, 1981 г./; научно-практических конференциях преподавателей Луцкого педагогического института /19791983 гг./; заседании Львовского отдела Географического общества УССР /1976 г./; заседаниях Волынского отдела Географического общества УССР /1979-1983 гг./.

Результаты диссертационного исследования нашли следующее практическое применение:

I. Теоретико-методические материалы исследования положены в основу выполнения кафедрой экономической географии Луцкого педагогического института научно-исследовательской тематики "Проблемы развития производительных сил Волыни", рассчитанной на 19811985 годы, а также внедрены при разработке плана социально-экономического развития г.Луцка на I98I-I985 годы и на период до 1990г.

2. Предложенные в работе основные направления развития и размещения легкой промышленности в западных областях УССР приняты Волынской, Черновицкой и Львовской областными плановыми комиссиями как практическое руководство при определении перспектив развития отрасли в одиннадцатой пятилетке и на период до 1990 г. Ряд содержащихся в диссертации выводов и предложений используются в объединениях легкой промышленности /обувное "Прогресс", кожевенное "Рассвет", трикотажнон "Луч", швейное "Маяк" и др./ при разработке мер, направленных на дальнейшее совершенствование организационной структуры производств.

3. Разработанная методика исследования используется в учебной практике студентов при изучении вопросов экономической географии и при подготовке ими дипломных работ в Луцком педагогическом институте. Выполненные картосхемы, отражающие сырьевую базу, размещение и территориальную структуру легкой промышленности, изложенные в диссертационной работе, а также рекомендации по совершенствованию территориальной организации отрасли приняты областными плановыми комиссиями для практического использования.

По теме диссертации опубликовано девять печатных работ общим объемом 10,2 уч.-изд. листов.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Луцишин, Петр Васильевич

ВЫВОДЫ

Экономико-географическое изучение агрегированной отрасли промышленности региона на основе структурно-системного анализа позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Территориальная организация легкой промышленности является одной из форм ее общественной организации. Она представляет систему взаимосвязанных предприятий, отраслей и их сочетаний основанной на рациональном использовании всех ресурсов, а также экономии затрат с целью достижения народнохозяйственной эффективности. Основу территориальной организации легкой промышленности составляют производственно-территориальные сочетания, возникающие в результате территориального разделения труда и интеграции производств. При этом отрасль рассматривается как важнейшая составная всей промышленности региона /республики, страны/.

Рациональная территориальная организация легкой промышленности предусматривает тесное переплетение между собой отраслевых и региональных аспектов развития, повышение эффективности работы за счет минимизации суммарных издержек производства и транспортировки продукции, совершенствование территориальной концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования.

2. Важнейшими закономерностями территориальной организации легкой промышленности являются: территориальная концентрация, территориальная специализация, территориальное кооперирование и комбинирование, территориальная комплексность. Их действие обеспечивает функционирование комплекса легкой промышленности и составляет сущность ее развития и территориальной организации. Территориальная организация легкой промышленности основывается на таких принципах: ликвидация коренных различий в уровнях экономического и социального развития отдельных административных областей и экономических районов; равномерное размещение производства по всей стране с целью наиболее эффективного использования экономических и природных ресурсов всех районов; планомерное усиление территориального разделения труда на основе комплексного развития и рациональной специализации хозяйства экономических районов; приближение промышленности к источникам сырья, топлива, энергии и районам потребления готовой продукции; кустовое размещение предприятий; демократический централизм в управлении региональными сощтьно-зкономическими процессами; размещение производства с учетом международного социалистического разделения труда.

3. Территориальная организация легкой промышленности складывается под влиянием многих факторов, важнейшими из которых являются: расселение населения и трудовые ресурсы, развитие производительных сил, транспорт, общественная организация производства, уровень научно-технического прогресса, природные условия и ресурсы, наличие сырьевой базы, эконошко-географическое положение, историко-географические особенности развития территории и другие. Решающая роль среди всех групп факторов принадлежит социально-экономическим. По совокупному влиянию факторов на размещение легкой промышленности все ее отрасли и производства можно сгруппировать следующим образом: ориентирующиеся на собственную сырьевую базу /первичная переработка льна, льняная, производство нетканых материалов, кожевенная/; ориентирующиеся на трудовые ресурсы /хлопчатобумажная, шелковая, трикотажная, текстильно-галантерейная/; ориентирующаяся на потребителя /обувная, швейная, валяльно-войлочная, кожевенно-галантерейная, меховая, щетинно-щеточная/ и др.

К основным формам территориальной организации легкой промышленности относятся производственные циклы, элементы территориальной структуры и организационные формы территориального развития комплекса легкой промышленности.

4. Методические основы экономико-географического исследования комплекса легкой промышленности региона включают: выявление сочетания отраслей как единого целого и определение их места в народном хозяйстве; изучение условий и факторов формирования комплекса; анализ полноты связей и отношений всех отраслей комплекса с другими отраслями промышленности, народным хозяйством, населением и его природными ресурсами, окружающей природной средой, сырьевыми и топливо-энергетическими ресурсами; системно-структурный анализ; разработка основных направлений совершенствования структуры и территориальной организации.

5. Комплекс легкой промышленности западноукраинского решона является территориальным звеном комплекса легкой промышленности Украинской ССР. На основе проведенных исследований установлено, что уровень его развития несколько превышает среднереспубликанский. В промышленности исследуемого региона происходит постепенное сближение темпов роста средств производства и производства предметов потребления. Наиболее высокими темпами развивается текстильная промышленность, ведущее место в которой занимает хлопчатобумажная и льняная отрасли. Сложившаяся отраслевая структура отличается недостаточной полнотой специализированного комплекса в целом, а также отдельных его отраслей.

Легкая промышленность, как звено территориально-промышленного комплекса западноукраинского региона, выступает в нем отраслью специализации,внутри которой между подотраслями и производствами существует определенная функциональная зависимость. В связи с этим выделены группы отраслей: главные /льняная, хлопчатобумажная , трикотажная, пюейная, кожевенная и обувная/, сопутствующие /производство нетканых материалов, текстильно-галантерейная, кожевенно-галантерейная, щетинно-щеточная, цеха ширпотреба крупных объединений/, дополнительные /шелковая, шерстяная, производство химических волокон и искусственных кож/, вспомогательные /каблучно-колодоч-ная фабрика, заводы фурнитуры и пластмассфурнитуры, ремонтно-ме-ханические цеха объединений/, местные /районные и городские промкомбинаты, фабрики индпошива и ремонта одежды, обуви и трикотажа/.

Ведущие циклы производств: шерстянопромышленный, льнопромыш-ленный/ на верхней ступени комплексности эти циклы объединяются и создают текстильнопромышленный цикл/ и кожевенно-меховой.

Основными элементами территориальной структуры комплекса легкой промышленности западноукраинского региона являются: простые /пункт, центр/ и сложные /комплексы: кустового, подобластного, областного, подрайонного и районного вида/.

Под отраслевыгл пунктом понимается населенный пункт, в котором имеется одно предприятие легкой промышленности, центром - несколько предприятий, которым присущ только один признак территориально-производственного комплекса - общность территории, а такой важный формирующий признак, как внутренняя взаимосвязанность, выражен слабо.

Комплекс легкой промышленности кустового вида представляет собой сосредоточение взаимосвязанных предприятий в одном или нескольких населенных пунктах и характеризуется развитием производственных связей, которые выражаются в совместном и эффективном использовании источников сырья, топлива, энергии, рабочей силы, транспорта, производственной и строительной базы, коммуникаций и т.д.

Комплексу подобластного вида свойственно сосредоточение взаимосвязанных предприятий легкой промышленности на определенной территории в пределах административной области с целью рационального и эффективного использования экономических и природных ресурсов. Этот комплекс является переходным от комплекса кустового вида к комплексу областного вида.

Комплекс областного вида представляет собой сосредоточение взаимосвязанных предприятий легкой промышленности в пределах административной области в соответствии с рациональным и эффективным использованием экономических и природных ресурсов, которому присуща своя определенная территориальная специализация и наиболее полно проявляется взаимосвязанность отраслевого и территориального развития.

В комплекс подрайонного вида, как правило, входит несколько комплексов областного вида сходных по территориальной специализации по условиям развития и размещения предприятий легкой промышленности и взаимосвязанных между собой производственными связями. Этот вид территориальной структуры является переходным от областного к районному комплексу.

Комплекс районного вида - это наиболее сложный вид территориальной структуры легкой промышленности западноукраинского региона, в котором все его производства развиваются взаимообуслов-ленно, соподчиненно друг к другу; экономический эффект достигается в результате территориальной специализации производств соответствующей экономическим и природным ресурсам.

Наиболее прогрессивной формой организационной структуры в легкой промышленности является создание производственных обьединений. В легкой промышленности западноукраинского региона преобладают промышленные и промышленно-торговые объединения, которые специализированы в производственно-отраслевом отношении и имеют определенную территориальную принадлежность. Они помогают лучше управлять территориально-производственными комплексами, лучше учитывать и сочетать региональные и отраслевые интересы.

6. Совершенствование комплекса легкой промышленности западно-украинского региона.

Сочетание отдельных видов естественных ресурсов и благоприятных социально-экономических предпосылок будет и в дальнейшем обеспечивать развитие в легкой промышленности западноукраинского региона отраслевых /в основе которых лежат горизонтальные производственные связи/ и межотраслевых /в основе которых лежат вертикальные производственные связи/ комплексов.

Важнейшей проблемой совершенствования территориальной организации легкой промышленности западноукраинского региона является ликвидация существующей диспропорции между производством льна-долгунца и льноволокна и их переработкой. Создание недостающих предприятий первичной переработки льна-долгунца и льнокомбинатов обеспечит значительный экономический эффект государству, увеличит производство в УССР льняных тканей, пользующихся повышенным спросом потребителей, устранит нерациональные дальние перевозки.

Одним из направлений дальнейшего совершенствования внутриотраслевой структуры легкой промышленности в западноукраинском регионе и УССР является увеличение производства хлопчатобумажной пряжи платяных и бельевых льняных тканей для лучшего удовлетворения потребностей населения в изделиях из натуральных волокон.

Одним из направлений совершенствования территориальной организации швейной промышленности является создание крупных объединений с едиными фабриками раскроя материалов, которые будут обеспечивать швейные фабрики и их филиалы раскроенными деталями. Филиалы целесообразно размещать в небольших населенных пунктах.

Улучшение территориальной организации обувной промышленности требует создания в западноукраинском регионе единого раскройно-заготовительного предприятия, которое обеспечивало бы деталями низа и заготовками верха обуви все обувные предприятия.

Для совершенствования территориальной структуры комплекса легкой промышленности западноукраинского региона необходимо: в Волыно-Подольском подрайоне создавать в средних и небольших населенных пунктах, близлежащих от узлов легкой промышленности, предприятия швейной, кожгалантерейной и трикотажной промышленности; в Прикарпатском подрайоне целесообразно развивать все отрасли легкой промышленности, однако в первую очередь - предприятия по первичной переработке льна-долгунца, льнокомбинаты и предприятия обувной промышленности; в Закарпатском подрайоне необходимо и в дальнейшем развивать производство искусственного меха и валяльно-войлочное производство.

Развитие легкой промышленности в западноукраинском регионе должно сопровождаться дальнейшим углублением территориальной концентрации, территориальной специализации, территориального кооперирования и комбинирования с одновременным совершенствованием общественной организации производства.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Луцишин, Петр Васильевич, Киев

1. Маркс К. К критике политической экономии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.489-499.

2. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-338.

3. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.231-517.

4. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критика" Маркса. Полн. собр. соч., т.5, с.95-268.

5. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., т.27, с.299-426.

6. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критерий практики в теории познания. Полн. собр. соч., т.18, с.33-380.

7. Ленин В.И.Речь на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию 19 мая 1919 года. Полн. собр. соч., т.38, с.оЗЗ-372.

8. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр. соч., т.36, с.228-231.

9. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т.36, с.165-208.

10. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З, с.1-609.

11. Брежнев Л.И. Об основных вопросах экономической политики КПСС на современном этапе. Речи и доклады. Т.2. М.: Политиздат,1975. 479 с.

12. Брежнев Л.И. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации: докл. на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

13. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.: Правда, 1977. - 48 с.

14. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.; Политиздат, 19у6. - 144 с.

15. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.

16. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

17. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

18. Материалы ХХУ съезда КП Украины. Киев: Политиздат Украины,1976. 141 с.

19. Материалы ХХУ1 съезда КП Украины. Киев: Политиздат Украины, 1981. - 149 с.

20. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 йевр. 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. 31 с.

21. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М.: Госполитиздат, 1957, т.1. - 879 с.

22. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. -Правда, 1982, 27 мая, с.1-4.

23. План ГОЭЛРО. М.: Госполитиздат, 1955. - 660 с.

24. Агафонов Н.Т. Комплексообразующая роль специализации. Бестн. Ленингр. ун-та, 1973, }£ 12, с. III-II5.

25. Агашонов Н.Т. Основные проблемы формирования промышленных комплексов в восточных районах СССР. 4.1. Особенности развития и размещения промышленности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. -168 с.

26. Алаев Э.Б. Эконошко-геограшическая терминология. М.: Мысль, 1977. - 199 с.

27. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965. - 173 с.

28. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. Кн.2. М.: Экономика, 1963. - 248 с.

29. Алымов А.Н. Производительные силы: проблемы развития и размещения. М.: Экономика, 1981. - 288 с.

30. Алымов А.Н., Заставный Ф.Д., Федорищева А.Н. Размещение производительных сил. Киев: Наук, думка, 1978. - 287 с.

31. Афанасьевский Е.А. Легкая промышленность: экономические проблемы размещения. М.: Мысль, 1976. - 263 с.

32. Афанасьевский Е.А. Принципы территориальной организации легкой промышленности. В сб.: Территориальная организация народного хозяйства Советского Союза. М.: Географ, общ-во СССР. Моск. фил., 1979, с.73-80.

33. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследовании. Новосибирск: Наука, 1980. - 254 с.

34. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности. М.: Лег. индустрия, 1979. - 439 с.

35. Влияние условий и факторов на эффективность размещения производства. Минск: Наука и техника, 1968. - 270 с.171.

36. Волобой П.В., Поповк1Н В.А. Проблеми територ1алыю1 cneuiaHi-заци i комплексного розвитку народного господарства Укра'1н-cbKoi PGP. К.: Наук, думка, 1972. - 251 с.

37. Вопросы развития легкой промышленности.-Киев: Изд-во АН УССР, 1961. 112 с.

38. Вопросы территориальной организации хозяйства экономических административных районов. Краснодар: Изд-во Кубанек, ун-та, 1973. — 174 с.

39. География СССР. География промышленности. М.: ВИНИТИ, 1977, т.13. - 230 с.

40. Граник Г.И. Закономерности, принципы и факторы размещения производительных сил в условиях развитого социализма. В сб.: Методологические проблемы региональной экономики. М.: СОПС СССР, 1976, с.100-123.

41. Гродский Г.С. Концентрация и эффективность производства в территориально-производственных комплексах: /Вопросы методологии/.-ГЛ.: Экономика, 1980. 119 с.

42. Деменев А.И. Эффективность специализации и комплексного развития промышленных узлов. Свердловск: АН СССР, 1970. - 272 с.

43. Дунаев Э.П. Объединение в промышленности как форма обобществления социалистического производства: Автореф. дис. . докт. эконом, наук. М., 1974. - 40 с.

44. Жупанський ЯЛ. Виробничо-територ1 альнi комплекси та ix карто-графування. JIbbib: Вища школа, 1975. - 146 с.

45. Жупансглй Я.И., Игнатенко Н.Г. Количественные ж качественные показатели экономико-географического исследования территориально-производственных комплексов: Учеб. пособие. Черновцы: ЧГУ, 1981. - 61 с.

46. Закономерности и факторы развития экономических районов СССР. -М.: Наука, 1965. 268 с.

47. Закономерности формирования производственно-территориальных комплексов. Киев: Наук, думка, 1968. - 110 с.

48. Заставный Ф.Д. Проблемы размещения промышленности и формирования индустриальных комплексов в СССР. Факторные исследования. -Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1972. 159 с.

49. Заставный Ф.Д. Территориально-производственные комплексы. -Киев: Наук, думка, 1979. 221 с.

50. Заставный Ф.Д. Экономические проблемы развития территориально-промышленных комплексов: /Очерки теории/. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1969. - 248 с.

51. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал Среднего Приднестровья: Дчеб. пособие/. Черновцы: ЧТУ, 1980. - 88 с.

52. Испирян Г.П., Рожок В.Д., Романюк Т.П. Математические методы в планировании и управлении в легкой промышленности. Киев: Вища школа, 1978. - 279 с.

53. Кибальчич О.А., Лалпо Г.М. Основные направления и опыт разработки проблем территориальной структуры хозяйства и расселения в СССР. В сб.: Территориальная структура народного хозяйства в социалистических странах. М.: Наука, 1976, с.131-152.

54. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: Наука, 1968. - 283 с.

55. Клюкин Н.В. Экономико-географический анализ концентрации производства. Саранск: Мордов^ кн. изд-во, 1974, - 172 с.

56. Коваленко Ю.Н. Научные основы территориальной организации промышленных комплексов. Киев: Бущвелышк, 1977. - 175 с.

57. Козакевич Д.М. Производственно-территориальные модели в перспективном отраслевом планировании. М.: Экономика, 1972. -295 с.

58. Козловская Л.В. Территориальная концентрация промышленности /экономические и социальные аспекты/. Минск: Наука и техника, 1975. - 160 с.

59. Колосовский Н.Н. Проблемы порайонной организации хозяйства СССР. Плановое хозяйство, 1929, J5 6, с.17-25.

60. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

61. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. - 335 с.

62. Корецький Л.М., Паламарчук М.М. Геограюin промисловост1 Укра-i'HCbKoi РСР. Дмови формування промислових територхальних комплексiB/. К.: Наук, думка, 1967. - 328 с.

63. Лис А.Г. Размещение производительных сил экономических районов: Вопросы методологии и методики/. М.: Наука, 1975. -135 с.

64. Луцишин П.В. Вопросы территориальной организации легкой промышленности западных областей УССР. В сб.: Экономическая география. Киев: Вища школа, 1981. Вып.31, с.52-54.

65. Луцишин П.В. Методические рекомендации комплексного исследования территориальной организации отрасли промышленности района. Луцк: Луцкий пединститут, 1981. - 85 с.

66. Луцишин П.В. Проблеш розвитку легко!' промисловост1 зах1дних областей Укра!'ни. Луцьк: Знания. Волинська орган., 1981. -30 с.

67. Луцишин П.В. Факторы территориальной организации легкой промышленности западных областей Украины. В сб.: Экономическая география. Киев: Вища школа, 1982. Вып. 32, с.86-93.

68. Магницкий А.А., Минаева Л.В. Проблеш развития хлопчатобумажной промышленности. ГЛ.: Лег. индустрия, 1976. - 192 с.

69. Маергойз И.М., Алисов Н.В., Горлов В.Н. О некоторых особенностях размещения промышленности СССР в условиях научно-технической революции. В сб.: Вопросы геограюии, 1976, Jg 100,с.125-134.

70. Моделирование территориально-производственных комплексов /методология, теория и метод/. Львов: Вища школа, 1981.135 с.

71. Моделирование Формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: Наука, 1976. - 338 с.

72. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978. -343 с.

73. Никольский И.В. Теоретические основы региональной экономической географии. Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1976. - 80 с.

74. Общая методика разработки Генеральной схемы размещения производительных сил СССР на период I971-1980 гг. М.: Экономика, 1966. - III с.

75. Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР. М.: Изд-во АН СССР, I960. - 696 с.

76. Паламарчук М.М., Горленко И.А., Яснюк Т.Е. Минеральные ресурсы и формирование промышленных территориальных комплексов. -Киев:"Наукова думка, 1978. 219 с.

77. Паламарчук М.М., Пистун Н.Д., Шаблий О.И. Об экономико-географических законах. В сб.: Экономическая география. Киев: Вища школа, 1980, £ 29, с.16-26.

78. Паламарчук М.М., Тащук К.О. Територ1альна структура прошю-лового комплексу економгчного району. К.: Наш. думка, 1974. - 127 с.

79. Паламарчук М.М. Экономическая география Украинской ССР. -Киев: Вища школа, 1977. 309 с.

80. Проблемы теории и практики размещения производительных сил СССР. М.: Наука, 1976. - 326 с.

81. Проблемы территориальной организации промышленных районов и узлов СССР."- М.: Изд-во МГУ, 1974. 357 с.

82. Проблемы углубления специализации производства в промышленности. ГЛ.: Экономика, 1975. - 223 с.

83. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. М.: Наука, 1971. - 379 с.

84. Пробст А.Е. Размещение социалистической промышленности. /Теоретические очерки/. М.: Экономика, 1962. - 340 с.

85. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства /методологические очерки/. М.: Мысль, ±965.208 с.

86. Производственные объединения: проблемы и перспективы. М.: Мысль, 1971. - 316 с.

87. Размещение и интенсификация развития отрасли. Киев: Наук, думка, 1978. - 200 с.

88. Размещение отраслей легкой промышленности СССР. М.: Моск. инст. нар. х-ва, 1963. - 138 с.

89. Сазонтов Г.А. Социально-экономические проблемы концентрации и размещения промышленного производства. ы.: Экономика, 1971. - 263 с.

90. Самборский Г.И. Специализация производства в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1973. - 237 с.

91. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

92. Саушкин Ю.Г. Энергопроизводственные циклы. Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр., 1967, 15 4, с.17-25.

93. Сердюк Л.А., Ататей И.М. Производственные объединения в швейной промышленности и эффективность производства. М.: Лег. индустрия, 1979. - 240 с.

94. Силаев Е.Д. Производственно-территориальные комплексы. Баку: Азербайдж. госуд. изд-во, 1968. - 262 с.

95. Скворцов Н.Н. Справочная книга экономиста-плановика. Киев: Вища школа, 1979. - 255 с.

96. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. М.: Экономика, 1980. - 432 с.

97. Тармисто В.Ю. Внутрирайонная территориальная организация /на материалах Эстонской ССР/. Таллин: Валгус, 1975. - 279 с.

98. Теоретические вопросы экономической географии. Л.: Изд-во Л1У, 1973. - 160 с.

99. Теоретические основы функциональной структуры промышленного комплекса экономического района. Киев: Наук, думка, 1972. -240 с.

100. Территориальная организация производительных сил СССР. М.: Шсль, 1968. - 194 с.

101. Территориаяьная организация производительных сил СССР. М.: Географ, общ-во СССР. Моск. фил., 1978. - 124 с.

102. Территориальная структура производственных комплексов. -Киев: Наукова думка, 1981. 311 с.

103. Факторы и тенденции развития структуры народного хозяйства СССР. М.: Наука, 1977. - 391 с.

104. Фейгин Я.Г. Ленин и социалистическое размещение производительных сил. Ivl.: Наука, 1969. - 224 с.

105. Хрущев А.Т. Геограшия промышленности СССР. М.: Мысль, 1979. - 436 с.

106. Хрущев А.Т. Соотношение понятий "территориальная организация" и "размещение" промышленности. Вестн. Моск. ун-та. Сер. географ., 1966, 13, с.99-102.

107. Шаблий О.й. Межотраслевые территориальные комплексы /проблемы теории и методики исследования/: Автореф. дис. . докт. географ, наук. Л., 1978. - 40 с.

108. Шаблий О.И. Межотраслевые территориальные системы: /Проблемы методологии и теории/. Львов: Вшца школа, 1976. - 200 с.

109. Шарыгин М.Д. Дробное районирование и локальные производственно-территориальные комплексы. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1976. - 140 с.

110. Школьников М.Г. О территориальной организации промышленного производства. В кн.: Вопросы размещения производства в СССР. -М.: Наука, 1965, с. 5-68.

111. Шкуратов А.И., Клебанова М.С., Яковенко К.А. Легкая промышленность ДССР/ В сб.: Размещение и развитие производительных сил СССР. УССР. Экономические районы. - М.: Наука, 1972, с. 141-150.

112. Шраг Н.И. Промышленные комплексы. /Теоретические очерки/. -м.: Экономика, 1969. 160 с.176.