Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Теоретические основы и региональные особенности разведения и выращивания товарной рыбы в условиях Кабардино-Балкарской Республики
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Казанчев, Сафарби Чанович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО
ВЕДЕНИЯ ТОВАРНОГО РЫБОВОДСТВА.
1.1. Экологические основы рыбоводства.
1.2. Особенности формирования кормовой базы прудов и ее влияние на рыбопродуктивность.
1.3. Породы, породные группы карпа и их продуктивность.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Влияние зонально-климатических факторов на формирования экосистемы прудов.
3.1.1. Гидробиологические условия и рыбоводнотехническая оценка водоемов.
3.2. Естественная кормовая база прудов.
3.2.1. Бактериопланктон исследованных прудов.
3.2.2. Поликультура рыб и бактериопланктон.
3.2.3. Формирование фитопланктона в прудах.
3.2.4. Поликультура и фитопланктон прудов.
3.2.5. Зоопланктон и зообентос прудов.
3.2.6. Поликультура рыб и зоопланктон.
3.3. Влияние интенсификационных мероприятий на рост карпа и рыбопродуктивность прудов.
3.3.1. Влияние удобрений, плотности посадки рыб на рост карпа и рыбопродуктивность прудов.
3.3.2.Значение естественной пищи для роста и использования им искусственно приготовленных кормов.
3.3.3. Влияние средней массы годовиков на рост двухлеток карпа и рыбопродуктивность интенсивно эксплуатируемых прудов.
3.4. Поликультура как фактор повышения рыбопродуктивности прудов.
3.4.1. Использование растительноядных рыб в интенсивно эксплуатируемых прудах.
3.4.2. Поликультура с преобладанием растительноядных рыб.
3.5. Промышленное скрещивание как способ увеличения производства прудовой рыбы.
3.5.1. Сравнительная оценка вариантов скрещивания.
3.5.2. Зимостойкость сеголетков.
3.5.3. Питание сеголеток в зависимости от температуры воды.
3.5.4. Характеристика двухлеток.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Теоретические основы и региональные особенности разведения и выращивания товарной рыбы в условиях Кабардино-Балкарской Республики"
В решении продовольственной проблемы страны наряду с повышением уровня животноводства, растениеводства и других отраслей аграрно-промышленного комплекса важное значение имеет дальнейшее развитие прудового рыбоводства.
Удовлетворение возрастающих потребностей населения страны в качественной и разнообразной рыбной продукции в условиях депрессивного состояния запасов многих традиционных объектов морского промысла может быть обеспечено при условии интенсивного развития высокопродуктивного прудового рыбного хозяйства. В этих условиях особое значение приобретает проблема повышения полезной рыбопродуктивности рыбоводных прудов путем целенаправленного создания высокопродуктивных экосистем и управления их функционированием.
Производство прудовой рыбы - основного источника живой и охлажденной рыбной продукции - продолжает оставаться на низком уровне и составляет 0,5-1,2 кг на душу населения, что сдерживает качественное улучшение структуры рыбного рациона населения страны.
В соответствии с постановлением Правительства России от 31 октября 1999 г. № 1201 «О развитии товарного рыбоводства и рыболовства, осуществляемого во внутренних водоемах Российской Федерации» Минсельхозпродом РФ подготовлена программа «Аквакультура России в период до 2005 года», предусматривающая дальнейшее увеличение вылова рыбы, выращиваемой, в основном, в прудовых рыбоводных хозяйствах, намечает значительное повышение рыбопродуктивности прудов.
В связи с этим необходима дальнейшая интенсификация и совершенствование рациональных методов ведения прудового рыбоводства на водохранилищах и других водоемах, техническое и технологическое перевооружение отрасли, разработка принципиально новых способов выращивания 5 товарной рыбы, обеспечивающих получение высокой продуктивности.
В рыбоводных хозяйствах, и прежде всего в рыбоводных прудах, рыбы оказываются в условиях, существенно отличающихся от условий естественных водоемов. Поэтому для повышения продуктивности рыбоводных прудовых экосистем необходимо создание оптимальных абиотических факторов (температура, кислород, рН, содержание биогенных элементов и др.), а также подбора их сочленов, удобрения прудов, создания улучшения условий в отношении кормовых ресурсов для объектов товарного выращивания в период их активного роста.
В настоящее время получены убедительные данные по интродукции некоторых высокопродуктивных водных планктонных беспозвоночных в пруды в условиях средней полосы России при выращивании карпа в монокультуре (И.Б.Богатова, 1980). Однако эти исследования практически не вовлекли в свою орбиту наиболее масштабные, с точки зрения рыбоводства, пруды III-IV-V зон, где проводится выращивание карпа в поликультуру с растительноядными рыбами. Не подвергалась также обстоятельному анализу эффективность продуцирования основных звеньев пищевых цепей в рыбоводных прудах, что необходимо для совершенствования методологии ведения отрасли, базирующейся на закономерностях биопродукционных процессов в рыбоводных экосистемах, что в свою очередь позволит разработать комплекс взаимосвязанных мероприятий по интенсификации рыбоводных процессов (изменение плотности посадки рыбы, удобрение прудов, кормление рыбы), способствующих получению ценной рыбной продукции с внутренних водоемов с наибольшим экономическим эффектом.
Важным резервом увеличения производства и улучшения качества рыбной продукции является организация межпородного скрещивания карпа. Промышленное скрещивание разных пород значительно улучшает качество и выживаемость рыбопосадочного материала, положительно влияет на рост товарной рыбы. 6
Важность и необходимость балансирования рациона питания человека рыбной продукцией и изыскания возможностей удовлетворения этой потребности определяли выбор темы и направление исследований.
В процессе работы автором сделаны попытки дополнения теории и практики экосистемы ведения прудового рыбоводства в зависимости от зонального их размещения в Северо-Кавказском регионе.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Увеличение производства пресноводной продукции является главной задачей современного промышленного рыбоводства. В условиях возрастающего антропогенного эвтрофирования прудов особое значение приобретает применение экологически чистых, биологических методов интенсификации, в частности, поликультуры карпа и растительноядных рыб.
Кабардино-Балкарский регион, расположенный в 1II-IV-V рыбохозяй-ственных зонах, отличается специфическими экологическими условиями, в связи с чем интенсификация производства прудовой рыбы, достижения максимальной продуктивности прудов требует разработки принципиально новых нетрадиционных методов ведения отрасли основанных на специфических условиях региона, принципы которого могли бы применяться и в других регионах.
Уровень интенсивности любой отрасли сельского хозяйства определяется, в основном, тремя факторами: природными условиями данного региона, антропогенными условиями, обуславливаемыми достижениями науки и практики, и биологическими свойствами культивируемых объектов.
Максимальная продуктивность достигается при оптимальном сочетании всех этих факторов (Г.С.Корзинкин, 1968; Г.И.Шпет, 1968; Е.С.Юрочка, Л.М.Люкьянович, Л.Ф.Ющенко, 1989). Для оптимального сочетания упомянутых факторов необходимо их глубокое изучение и объективная оценкВ прудовом рыбоводстве к основным природным условиям относятся 7 качество прудов, обусловливаемое рядом факторов, и климат региона, а к антропогенным - весь комплекс методов интенсификации традиционного прудового рыбоводства.
Вопрос разработки современной методики объективной оценки природного качества прудов является весьма актуальным.
Методы интенсификации прудового рыбоводства многочисленны и разнообразны. Самым важным из них по значимости и силе действия является уплотнение посадок рыб при дополнительном их кормлении. Однако вопрос оптимизации плотности посадок в условиях различных зон требует более глубоких исследований, обоснования и разработки более совершенных, научно обоснованных методов ее расчета.
Выбор объектов поликультуры для разных климатических зон определяется характером их питания и требованиями к температурному режиму.
В Кабардино-Балкарском регионе прудовое рыбоводство ведется в основном при монокультуре карпа, в результате чего остаются неиспользованными значительные пищевые ресурсы прудов. Вместе с тем широкое внедрение выращивания в поликультуре с карпом растительноядных рыб вполне реально повышение рыбопродуктивности на 10-20 %. Поэтому широкое внедрение выращивания этих объектов требует проведения соответствующих исследований.
Важное значение для повышения рыбопродуктивности имеет межпородное скрещивание карпа и получение гибридов, наиболее подходящих по своим биологическим свойствам для определенных экологических условий.
Важность решения проблемы - обеспечение населения республики наиболее ценной в пищевом отношении прудовой рыбой, поступающей потребителю в живом виде и определяет актуальность работы.
Цель и задачи исследований.
Цель наших исследований заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения оценить основные факторы, обуславливающие эффек8 тивность прудового рыбоводства в условиях Кабардино-Балкарской республики и на основе этого разработать пути и методы повышения рыбопродуктивности основных объектов рыбоводства - карпа и растительноядных рыб.
В общей проблеме было выделено несколько основных задач.
1. Изучение природных условий республики и оценка качества прудовых угодий.
2. Выявление взаимосвязи между плотностью посаженных рыб, их ростом, эффективностью использования естественной кормовой базы и искусственных кормов и удобрений.
3. Разработка наиболее рациональных вариантов выращивания рыб в пол и культуре.
4. Изучение продуктивных качеств разных пород и эффективность промышленного скрещивания карпа в условиях КБР.
5. Изучение химического состава выращиваемых рыб.
6. Оценка экономической эффективности применения различных методов интенсификации в прудовом производстве.
Научная новизна и теоретическая значимость.
На основе комплексных исследований впервые подробно изучены специфические природные условия Кабардино-Балкарской республики для прудового рыбоводства, а также его развитие и состояние.
Как в основополагающем исследовании, в диссертационной работе впервые раскрыта теория взаимодействия основных интенсификационных мероприятий в системе их комплексного использования на формирование экосистемы пруда, рост рыбы и выход рыбопродукции; рассмотрены адаптационные возможности выращиваемых раб, их изменчивость в зависимости от условий среды и мер интенсификации.
Впервые в республике комплексно изучены вопросы товарной ценности карпа и промышленного скрещивания и влияния основных абиотических факторов на рост сеголеток карпа в условиях возрастающей интенси9 фикации прудового рыбоводства.
По результатам исследований выдвинуты теоретически и практически обоснованные методические положения, позволяющие усовершенствовать комплексный подход к решению интенсификационных мероприятий в прудовом рыбоводстве. Эти результаты автор использовал для создания теоретических основ рыбоводной экологии, имеющий конечной целью повышение эффективности рыбоводных мероприятий.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
Результаты исследований позволяют прогнозировать возможные изменения в прудовых экосистемах, планирование рационального использования и повышения продуктивности прудов с целью получения рыбохозяйст-венного эффекта, обоснование проведение необходимых мероприятий, направленных на разумное испол ьзование биоресурсов пруда.
Полученные в диссертации результаты раскрывают взаимосвязь химического состава воды с экологическими особенностями изученных рыб; также выявлены причины и следствия нарушения единства организма и среды обитания, которые могут быть использованы в рыбоводстве при решении вопросов выбора и районирования объектов поликультуры, кормления рыб.
Полученные данные могут быть положены в основу методологии разработки теории биопродукционного прогнозирования прудовых экосистем в разных климатических условиях.
Результаты выполненных исследований и их практическое применение доказывают перспективность комплексного эколого-физиологического подхода к решению поставленных в диссертации задач.
Результаты исследований используются в учебном процессе по дисциплинам: «Прудовое рыбоводство» и «Технология производства продуктов животноводства» при подготовке и переподготовке кадров по специальности 310700 «Зооинженер», также использованы при разработке следующих
10 рекомендательных документов: «Рекомендации по выращиванию рыбы в фильтрующих водоемах предгорной зоны Северного Кавказа» (Москва, 1994), «Рекомендации по внедрению биотехники выращивания растительноядных рыб в водоемах КБР» (Нальчик, 1995), «Рекомендации по выращиванию добавочных рыб и поликультур в водоемах КБР» (Нальчик, 1996), «Рекомендации по разведению и промышленному использованию карпа в водоемах КБР» (Нальчик, 1997), «Рекомендации по рыбоводно-биологическому освоению зональных особенностей водоемов КБР» (Нальчик, 1998), Рекомендации по оценке рыбоводно-технических показателей водоемов КБР» (Нальчик, 1999), «Рекомендации по применению удобрений в рыбоводных прудах КБР» (Нальчик, 2000, «Рекомендации по дифференцированному кормлению рыб в водоемах КБР» (Нальчик, 2001).
Апробация работы.
Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительные оценки на научно-производственных конференциях ВНИИР (1982-1993); координационных совещаниях по прудовому рыбоводству (пос. Черноголовка Московской области, 1984; Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия, 1986-1987; Горский государственный аграрный университет, 1988; Кабардино-Балкарская сельскохозяйственная академия, 1980-2001), а также на республиканских научно-производственных конференциях.
Публикация результатов исследований.
Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 25 научных работах, а также в ежегодных отчетах по научно-исследовательской работе (1982-1990) - Шифр 01.11. Д-А.1, регистрационный № 01870000207. ВНИИР (г. Москва) - и в КБГСХА (1980-2000), в которых отражены основные положения и выводы диссертации.
II
Структура и объем работы.
Диссертация изложена на 350 страницах машинописного текста, состоит из введения, общей характеристики работы, теоретического обоснования, материала и методики исследования, результатов исследования, выводов и предложений, включает 69 таблиц, 45 рисунков. Основной текст изложен на 287 страницах. Приложение представлено 4 таблицами. Список литературы включает 629 источников, в том числе 126 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Казанчев, Сафарби Чанович
ВЫВОДЫ
1. Природные условия Кабардино-Балкарии для прудового хозяйства разнообразны, сложны и определяются, прежде всего, климатическими особенностями мест расположения водоемов, а также составом почв и растительного покрова на площади их водосбора.
Вегетационный период выращивания рыб в горной и предгорной части республики короткий; сумма температур соответствует 800-1800°С с перепадами высот, достигающими 1500-2000 м (I-II рыбоводная зоны), в равнинной части сумма температур колеблется от 2600°С до 3400°С и перепад равен 2001000 м.
Годовое количество осадков колеблется от 430 мм на северо-востоке до 800 мм и более в высокогорной зоне, что свидетельствует о том, что значительная часть территории республики не соответствует стандартам V рыбоводной зоны.
2. Установлено, что факторами, определяющими рыбопродуктивность прудов, являются: качество почвы ложа пруда (выраженное ее механическим составом в % частиц глины. 5-10), качество воды (выраженное минерализацией воды) на 40 %, механический состав почвы на 35 и глубина пруда - на 25%), а также возможность улучшения качества выростных прудов II порядка и нагульных прудов путем увеличения их средней глубины (в I-II зонах в пределах 1-1,6 м, в III - 1,6-2,0, в IV - 2-2,6, и в V - свыше 3 м), а тем самым и их рыбопродуктивности в среднем на 10-15%.
3. Удобрение прудов азотно-фосфорными соединениями в комплексе с известью (2 г азота на 1 м3 воды + 1 г фосфора на 1 м3 воды + 0,3-0,5 ц/га) оказывает благоприятное влияние на химический режим воды прудов.
Содержание растворенного в воде кислорода и органического вещества в удобренных и произвесткованных прудах по сравнению с неудобренными выше соответственно в 1,3-1,5 и в 1,1-1,4 раза.
280
Оптимальной плотностью посадки для рыбоводных прудов является до 80 тыс. экз./га личинок или 4-8 тыс. годовиков. Увеличение плотности посадки карпа выше указанного предела приводит к резкому снижению содержания кислорода в воде даже в удобренных прудах. Особенно низкое его содержание (до 0,8 мг/л в неудобренных прудах и 1,4 мг/л - в удобренных) наблюдалось в предутренние часы в июле и августе.
В прудах с поликультурой рыб, по сравнению с монокультурой карпа, содержание растворенного в воде кислорода в 1,3-1,5 раза выше.
В динамике азотных и фосфорных соединений закономерных различий между удобренными и неудобренными прудами не наблюдалось.
Достоверных различий в других параметрах химического режима воды не обнаружено.
4. В исследованных прудах разных зон зарегистрировано 42-190 видов и разновидностей фитопланктона. Интенсификационные мероприятия оказывают слабое влияние на изменение их таксономической структуры. В течение периода вегетации происходит смена форм. В каждый период исследований отмечали 15-30 форм, хотя массовое развитие вызывали 1-4 вида.
В удобренных и произвесткованных прудах, за редким исключением, преобладали зеленые водоросли, в меньшей степени - эвгленовые и диатомовые. Вспышка синезеленых, если и происходила, была кратковременной. В неудобренных прудах в основном вегетировали синезеленые водоросли, часто приводящие к ухудшению гидрохимического режима. Характерных различий в количественных показателях фитопланктона удобренных и неудобренных прудов не отмечено. Увеличение плотности посадки карпа, как правило, приводило к возрастанию численности и биомассы планктонных водорослей.
В сезонной динамике фитопланктона наблюдались 1-3 максимума, приходящиеся на июнь-август.
В прудах с поликультурой рыб, по сравнению с монокультурой карпа,
281 качественные показатели фитопланктона на протяжении всего периода вегетации были ниже.
5. В зоопланктоне прудов выявлено 53-78 видов, характерных для ев-трофных водоемов. Число массовых форм в разные периоды вегетации достигало 10-25. В донной фауне преобладали личинки хирономид.
Количественные показатели (по массе) зоопланктона и зообентоса удобренных и произвесткованных интенсивно эксплуатируемых прудов были соответственно в 1,7-4,8 и 1,6-2,9 раза выше неудобренных.
На формирование зоопланктона и зообентоса большое влияние оказывает плотность посадки карпа. Резкое снижение количественных показателей гидробионтов происходит при плотности посадки личинок выше 80 тыс. экз./га или годовиков - 4-8 тыс. В удобренных прудах биомасса гидробионтов была выше независимо от плотности посадки карпа.
На протяжении периода вегетации наблюдается замена крупных форм зоопланктона мелкими; чем плотнее посадка карпа, тем раньше происходит элиминация крупных видов.
В прудах с поликультурой рыб отмечено преобладание крупных форм зоопланктона.
6. При известковании прудов имеет место кратковременное снижение численности и биомассы фитопланктона; наиболее чувствительными оказались синезеленые и протококковые водоросли, менее - вольвоксовые, конью-гаты, эвгленовые. На развитие диатомовых влияние извести не отмечено.
Известь, внесенная в пруд в количестве 1-2 ц/га, не оказывает существенного влияния на численность планктонных ракообразных. Дальнейшее увеличение извести приводит к массовой гибели рачков. Наибольшее число их гибнет в первые дни поле внесения извести.
7. Степень минерализации экскрементов рыб пропорциональна количеству фитопланктона в их рационе. За 10 суток экскременты белого толстоло
282 бика минерализовались на 77, пестрого - на 35, карпа - на 14%; минерализацию обусловило бурное развитие бактерий. Наблюдалось повышение концентрации органического вещества и биогенных элементов в воде бассейнов.
8. Ограничивающим фактором роста карпа как в удобренных, так и в неудобренных прудах является плотность посадки. В удобренных и произвесткованных прудах темп роста карпа и рыбопродуктивность достоверно выше при всех исследуемых плотностях посадки, чем в неудобренных.
С увеличением плотности посадки рыбопродуктивность, как правило, повышалась, но неадекватно количеству посаженной на выращивание рыбы. Влияние фактора плотности на рыбопродуктивность не достоверно.
Максимальный прирост рыб происходит при содержании в рационе 4070% естественной пищи. Эффективность использования энергии естественных кормов уменьшается по мере увеличения в рационе доли искусственных кормов.
С увеличением плотности посадки рыб затраты искусственных кормов не единицу прироста карпа возрастают. В удобренных и производствестко-ванных прудах они меньше, чем в неудобренных.
Темп роста сеголеток карпа, полученных от раннего нереста (в донере-стовые сроки, 25 апреля) по сравнению с обычным (15 мая в IV-V рыбоводной зонах) был выше (в 1,7-2,1 раза); рыбопродуктивность прудов была также выше (в 1,6-2,8 раза), а расход кормов на единицу прироста ниже (в 1,3-1,4 раза).
Между массой годовиков карпа, темпом роста двухлеток и рыбопродуктивностью отмечена положительная корреляция.
9. Спектры питания двухлеток карпа и растительноядных рыб отличаются. Пищей белого толстолобика служит в основном фитопланктон и детрит, пестрого - фитопланктон, мелкие формы зоопланктона и детрит. Прослеживается преимущественная адаптация пестрого толстолобика по сравнению с
283 карпом к более мелкой пище. Карп питается в основном зообентосом и только при его недостатке переходит на зоопланктон. Без достаточного количества естественной пищи он неэффективно использует искусственные корма, что необходимо учитывать при выращивании пестрого толстолобика в карповых прудах.
За счет введения в интенсивно эксплуатируемые карповые пруды годовиков белого (до 1,2-2,5 тыс. экз./га) и пестрого толстолобиков (до 0,5-0,7 тыс.) или двухгодовиков белого (0,75-1,2 тыс. экз./га) и пестрого толстолобиков (0,3-0,5 тыс.) рыбопродуктивность повышается на 0,5-1,0 т/га при общей рыбопродуктивности для разных почвенно-климатических зон 1,5-3,2 т/га. При этом темп роста двухлеток карпа не снижается.
10. Температурные условиям ограничивают рост толстолобиков (I-II рыбоводная зона): двухлетки этих рыб обычно не достигают нормативных размеров. Переход на трехлетний оборот приводит к увеличению их массы и съедобных частей, улучшению качества мяса.
Совместное выращивание двухлеток белого толстолобика в выростных прудах с сеголетками карпа значительно повышает выживаемость белого толстолобика и увеличивает рыбопродуктивность выростных прудов. Плотность посадки карпа при этом определяется продукцией зообентоса и крупных форм зоопланктона, белого амура - продукцией водной растительности. Естественная рыбопродуктивность прудов при таком сочетании рыб и интенсивном удобрении составила 785,9-1540,2 кг/га, что намного выше, чем при монокультуре карпа.
11. Биотический баланс экосистемы прудов при разном уровне интенсификации заслуживает особого внимания. Валовая первичная продукция за вегетационный период была достаточно высокой - 1476,3-2042 ккал/м2, что соответствовало утилизации энергии ФАР 0,64-1,12%. Продукция рыб колебалась в пределах 32,1-164,6 ккал/м2, она повышалась по мере увеличения
284 плотности посадки карпа, удобрения прудов, при поликультуре рыб.
Характерной особенностью экосистемы интенсивно эксплуатируемых прудов является преобладание продукции бактериопланктона над продукцией планктонных водорослей. Использование суммарной энергии продукции этих сообществ гидробионтами второго трофического уровня составило 15,657,3%. По мере возрастания плотности посадки карпа процент использования зоопланктоном и зообентосом энергии продукции фито- и бактериопланктона снижается. В прудах с поликультурой рыб энергия первого трофического уровня использовалась на 75% эффективней, чем при монокультуре карпа.
В удобренных прудах обеспеченность карпа естественной пищей была в 3,2-3,4 раза выше, чем в неудобренных. По мере увеличения плотности посадки карпа обеспеченность его естественной пищей темп роста и использование им энергии комбикормов снижается.
12. На 1 кг выращенных двухлеток расходуется (изымается из водных л л запасов) до 30 м воды, сеголеток - до 25 м . При увеличении плотности посадки рыб количество потребляемой воды на единицу продукции снижается. Рыбопродуктивность положительно коррелирует с глубиной прудов, поэтому ее следует рассчитывать не только на площадь, но и на объем воды.
13. При скрещивании самок украинской рамчатой породы с самцами ропшинского карпа наблюдается эффект гетерозиса. Нерест украинских рам-чатых самок с самцами ропшинского карпа более активен, чем с однородными. При этом оплодотворяемость икры выше на 22%, что значительно увеличивает выход 5-дневных личинок.
Эффект гетерозиса у украинских рамчато-ропшинских помесных карпов проявляется на стадии раннего онтогенеза по массе у однодневных помесных личинок и достоверно увеличивается к третьему дню жизни, при температуре воды 23°С выше на 221,3-252,9 % (Р> 0,99-0,999), при температуре воды 8°С на 80,7 % (Р>0,999) по сравнению с украинскими рамчатыми; по выживаемо
285 сти - в выростных прудах выше на 26,4 % в нагульных - на 10,7 % по сравнению с родительскими формами; по зимостойкост по сравнению с родительскими формами выше на 5,3- 11 %.
Темп роста помесных карпов на первом году выращивания на 44, на втором - на 42 %, а пищевая ценность, в частности, калорийность мышечной ткани на 104-167 кДж выше, чем у украинских рамчатых.
По форме телосложения украинские рамчато-ропшинские помесные карпы занимают промежуточное положение по сравнению с родительскими формами.
286
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения интенсивности ведения прудового рыбоводства в коллек-твных, фермерских, личных хозяйствах, превращения рыбоводства в высокорентабельную отрасль рекомендуется дифференцированное освоение зональных особенностей водоемов в соответствии с предлагаемой в работе схемой распределения территории КБР на пять зон прудового рыбоводства с соответствующей технологией ведения отрасли.
2. На основе комплексного анализа данных оценки прудов хозяйствам рыбоводных зон довести среднюю глубину нагульных прудов (в I-II зоны в пределах 1-1,6 м, в III - 1,6-2,0, в IV - 2-2,6 и в V - свыше 3 м), что при прочих равных условиях даст возможность увеличить рыбопродуктивность в среднем на 10-15 %.
3. Для увеличения естественной кормовой базы прудов (на 10-15 %), улучшения экосистемы обеспечить комплексное применение удобрения для I-I1 зон по 2,5 г азота и 1,5 г фосфора на 1 м3 воды, извести 0,3 ц/га; для II1-V зон по 2 г азота, 1 г фосфора на 1 м3 воды, извести 0,5 ц/га. Наиболее оптимальным является доля искусственных кормов для I-II зон до 30 %, а III
V зон до 20%. Рыбоводным хозяйствам довести плотность посадки личинок в удобренных прудах до 80 тыс. экз./га или годовиков до 7,6 тыс. - III
V зона и до 4 тыс. только годовиков для I-II зон, в том числе добавочных рыб (поликультура белого 2,5 тыс. экз./га и пестрого толстолобиков - 0,7 тыс. для III-V зон и от 1,2 до 0,3 тыс. соответственно для I-II зон. По действующим ценам это даст дополнительный доход 2350 руб. за вегетационный период.
4. Для повышения экономической эффективности практиковать выращивание местных маточных стад белого амура и толстолобиков (III-V зона) и их разведение для получения необходимого количества личинок, что в 2-3
288
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Назрела острая необходимость разработки технологии нагульного прудового рыбоводства, учитывающей специфику экологических условий прудов горной, предгорной и степной зоны.
В условиях Кабардино-Балкарии основные производственные процессы выращивания товарной рыбы в прудовых хозяйствах до сих пор осуществляются по стандартной технологии, разработанной для V зоны рыбоводства и не учитывающей специфику условий горной и предгорной зоны. Это определяет низкую рыбопродуктивность прудовых хозяйств, расположенных в горной и предгорной зонах республики, отнесенных нами по вегетационному режиму к I, И, III и IV рыбоводной зоне, что, в свою очередь, будет способствовать дальнейшему развитию прудового рыбоводства в горной и предгорной части республики.
Природно-климатические условия горной и предгорной зоны определяют особенности экологических факторов рыбоводных прудов. Пруды здесь, как правило, располагаются на песчано-галечниково-гравийных грунтах с низкой плодородностью и высокой фильтрацией. Водоснабжение прудов осуществляется за счет холодных слабоминерализованных и бедных биогенными веществами вод водостоков, берущих начало в горах. Поэтому пруды отличаются слабой эвтрофностью, что, в конечном итоге, определяет их низкую рыбопродуктивность.
Достичь высокой рыбопродуктивности прудов стандарта IV-V зон (степной район) практически невозможно без изменения технологии выращивания товарной рыбы, прежде всего повышения трофности прудов.
В связи с этим, исследования, проведенные в рыбном хозяйстве, расположенном в горной, предгорной и степной зоне, были направлены на разработку технологии выращивания товарной рыбы в поликультуре с применени1
269 ем комплекса интенсификационных мероприятий, направленных, прежде всего, на повышение естественной кормовой базы. Нагульные пруды горной и предгорной зон разбросаны и перепад высот достигает 1500 метров при независимом водоснабжении. Этот факт и определяет стратегию выбора основного направления при разработке технологии.
Учитывая это, на зиму оставлялись пруды, заполненные водой, существенно обогащенной биогенными веществами, накопленными в течение вегетационного периода. При этом ускоряется эвтрофизация прудов, столь необходимая в условиях горной и предгорной зон, и снижается потребность в воде, особенно весной, когда основной объем мутного стока поступает от таяния снегов.
В условиях горной и предгорной зоны (I-III) эффективный вегетационный период длится менее 6 месяцев (конец мая - сентябрь). Эффективные температуры воды наступают с некоторым запозданием по сравнению со степным районом (IV-V зона), но это запоздание компенсируется сохранением оптимальных температур воды в летние месяцы (июнь-август), когда в степных районах температура воды превышает оптимум. Следовательно, в условиях горной и предгорной (I-III) зон активность питания и темп роста рыб в летнее время снижаются, что вызывает необходимость пересмотра режима кормления, практикуемого в рыбоводных хозяйствах республики, для условий горной и предгорной (I-III) зоны.
Гидрохимический режим нагульных прудов I-III зоны вполне благоприятный для выращивания рыбы, причем на основные его параметры оказывают влияние технология водоснабжения прудов - отмечается заметная эвтрофизация. В частности, режим растворенного в воде кислорода можно определить типичным для прудов со средней трофностью. Это проявляется в сезонной и суточной динамике содержания кислорода, а также в достаточно высоких величинах перманганатной окисляемости, которые к концу вегетационного пе
270 риода в среднем по прудам составляют 10-15 мг О/л. Следует отметить, что в течение вегетационного периода величины окисляемости не спускаются ниже 9-10 мг О/л (среднемесячные данные).
На основании результатов собственных исследований, а также литературных данных нами предложена балльная система оценки естественной продуктивности прудов. В основу системы положены зонально-климатические, гидрологические условия (происхождение водоема и его водное питание, характер берега и прилегающей части площади водосбора; почвы площади водосбора, глубина водоемов, качество /химизм/ воды, характер иловых отложений, высшая водная растительность; температура воды за вегетационный период). По бонитировочной таблице можно прогнозировать общую рыбопродуктивность прудов.
Прудовое рыбоводство все в большей степени переходит на интенсивные формы хозяйствования, при которых путем направленного воздействия на объекты разведения и окружающую их среду можно управлять продуктивностью водоемов.
На основании комплексных исследований нами сделана попытка оценить действие основных интенсификационных мероприятий (удобрения и известкования прудов, плотности посадки карпа, поликультура и гибридизация рыб и др.) на формирование экосистемы прудов, рост рыбы и рыбопродуктивность и, опираясь на тщательный биологический анализ, выработать мероприятия по дальнейшему повышению рыбопродуктивности прудов.
Разработка теории интенсификации прудового рыбоводства на современном этапе велась с учетом требований, предъявляемых хозяйственно ценными организмами к среде, их адаптивных возможностей. Воздействие некоторых факторов на организм или среду обитания были проверены в серии специальных экспериментов.
Эффективность интенсификационных мероприятий в прудовом рыбо
271 водстве оценивается количественными показателями качественной продукции с единицы площади. Важнейшим средством интенсификации при уплотненных посадках является кормление карпа искусственными кормами. Однако эти корма не отвечают полностью физиологическим потребностям карпа и без достаточного количества естественной пищи используются неэффективно. Наибольший темп роста карпа и наименьшие затраты кормов на единицу продукции наблюдались при кормлении рыб искусственными и естественными кормами в соотношении 1:1.
Для повышения естественной продуктивности прудов широко используют азотно-фосфорные удобрения, которые, как известно, при невысоких плотностях посадки рыб довольно эффективны. С увеличением плотности посадки карпа эффективность внесения азотно-фосфорных соединений, по мнению некоторых исследователей, снижается. При удобрении интенсивно эксплуатируемых прудов азотно-фосфорными соединениями рыбопродуктивность повышается, но не намного по сравнению с неудобренными прудами.
Наилучшее влияние на экосистему прудов, рост рыб и рыбопродуктивность оказывает удобрение прудов азотно-фосфорными соединениями в сочетании с известью. При одной и той же плотности посадки карпа удобренные и произвесткованные пруды характеризуются по сравнению с неудобренными не только более высокими количественными показателями (по массе) отдельных сообществ экосистемы, но и качественными изменениями. В удобренных и произвесткованных прудах фитопланктон представлен в основном зелеными водорослями, в неудобренных прудах - часто синезелеными. В удобренных и произвесткованных прудах в составе зоопланктона при более высокой биомассе дольше на протяжении вегетационного периода сохраняются крупные формы; в неудобренных - их элиминация происходит намного раньше. Зообентос удобренных прудов также богаче.
Рыбопродуктивность удобренных и произвесткованных прудов намного
272 в 1,2-2,6 раза) выше, чем неудобренных; меньше (в 1,4-2,0 раза) затраты искусственных кормов на единицу продукции. Отмечена положительная корреляция (от 0,94 до 1,0) между средней массой рыб и внесением в пруды минеральных удобрений и извести.
Существенное влияние на экосистему интенсивно эксплуатируемых прудов, рост карпа и рыбопродуктивность оказывает плотность посадки. С повышением плотности посадки карпа усиливается нагрузка на экосистему пруда за счет обменных процессов самой рыбы, других гидробионтов, а также за счет увеличивающихся количеств искусственных кормов. Особенно велика эта нагрузка в июле-августе. В этот период возрастает численность и биохимическая активность бактериопланктона, вследствие чего снижается содержание растворенного в воде кислорода, особенно в неудобренных прудах. В прудах с невысокими плотностями посадок рыбы биомасса зообентоса в удобренных и произвесткованных прудах уже к августу-сентябрю снижается до минимума. С повышением плотности зарыбления этот процесс происходит раньше, и карп вынужден переходить на питание зоопланктоном. Однако и зоопланктон претерпевает качественные и количественные изменения. По мере повышения плотности посадки уменьшается среднесезонная биомасса зоопланктона в 1,1-4,0 раза, причем в неудобренных прудах она в 1,7-3,9 раза меньше, чем в удобренных и произвесткованных водоемах при той же плотности посадки. Если учесть, что биомасса кормовых организмов уменьшается от весны к лету, то соответственно в 1,6-4,0 раза снижается и обеспеченность рыб естественной пищей по сравнению с весенним периодом. Уменьшение биомассы зоопланктона происходит в основном за счет элиминации ракообразных. Все это не может не отражаться на росте карпа. С повышением плотности посадки темп его роста замедляется, увеличивается изменчивость (по массе). Одновременно увеличиваются затраты искусственных кормов на единицу продукции. Особенно высокий расход корма (выше 5 ед.) наблюдается
273 при плотности посадки личинок карпа свыше 80 тыс. экз./га, годовиков -свыше 4,0 тыс. экз./га. С повышением плотности посадки, как правило, увеличивается и рыбопродуктивность, но не адекватно количеству посаженной рыбы. Влияние фактора плотности посадки на рыбопродуктивность недостоверно уже по I порогу вероятности.
Исходя из вышеизложенного, можно отметить, что в условиях КБР для прудов, в которых возможно выполнение комплекса интенсификационных мероприятий, оптимальная плотность посадки личинок карпа 70-80 тыс. экз./га для всех зон, годовиков 4 тыс. для I и II рыбоводной зоны (горной и предгорной). В III рыбоводной зоне - 4-6, а в IV и V - 6,0-8 тыс. экз./га. За-рыбление нагульных прудов должно проводиться годовиками массой не ниже 25,0 г. Исследования показали, что мелкие рыбы не успевают на втором году жизни компенсировать свой рост.
Одним из методов повышения средней массы сеголетков карпа является удлинение периода их выращивания, т.е. получение личинок в донерестовые сроки. При данных плотностях посадки карпа и проведении соответствующего комплекса интенсификационных мероприятий возможно получение рыбопродуктивности по карпу 12-30 ц/га. Дальнейшее повышение рыбопродуктивности прудов возможно только за счет выращивания совместно с карпом рыб, которые могли бы с высокой эффективностью утилизировать первичную и отчасти вторичную продукцию, недоиспользуемую карпом. Широкие возможности в этом направлении открылись в связи с успешным хозяйственным освоением рыб дальневосточного комплекса. За счет введения в интенсивно эксплуатируемые карповые пруды растительноядных рыб в разном количественном соотношении естественная рыбопродуктивность повышается до 5-10 ц/га и более.
Спектры питания карпа и растительноядных рыб отличаются. Пищу белого толстолобика составляют в основном фитопланктон и детрит, пестрого
274 фитопланктон, мелкий зоопланктон, детрит. Жаберный аппарат пестрого толстолобика хорошо приспособлен к питанию этими компонентами. Карп питается в основном донными организмами, и при их недостатке переходит на питание зоопланктоном, особенно во второй половине лета. Без достаточного количества естественной пищи он неэффективно использует искусственные корма и плохо растет. Поэтому посадку пестрого толстолобика следует ограничивать.
Рост белого и пестрого толстолобиков в I-III рыбоводных зонах республики ограничен температурными условиями; двухлетки этих рыб не достигают нормативных размеров.
Переход на трехлетний оборот приводит к увеличению массы, а также съедобных частей рыбы, улучшению качества мяса. Белый и пестрый толстолобики с успехом могут быть использованы в качестве основных объектов в карповых прудах. Плотность посадки карпа в данном случае определяется продукцией донной фауны и крупных форм зоопланктона, белого амура -высшей водной растительности. Естественная продуктивность при таком сочетании рыб и интенсивном удобрении прудов составила в опытах, проведенных в разных почвенно-климатических зонах КБР, 785,9-1540,2 кг/га, что намного выше рыбопродуктивности при выращивании карпа в монокультуре.
Рассмотрение биотического баланса прудов при разном уровне интенсификации показало: валовая первичная продукция в прудах за вегетационный период была достаточно высокой - 1476,3-2042,0 ккал/м , что соответствовало утилизации энергии ФАР 0,64-1,12%. Сравнивая данные расчетов биотического баланса прудов, следует отметить, что для экосистем всех интенсивно эксплуатируемых прудов характерно преобладание продукции бактери-опланктона над продукцией планктонных водорослей. Рацион бактериопланк-тона, по-видимому, в большой степени обеспечивается наличием органического вещества метаболитов, экскрементов рыб и других гидробионтов, ос
275 татков не съеденных карпом искусственных кормов, донных отложений. Внесение удобрений и известкование прудов способствуют минерализации органического вещества и целенаправленному «цветению». Вопрос об участии искусственных кормов в круговороте веществ и энергии в экосистеме интенсивно эксплуатируемых прудов довольно сложен и требует специального исследования.
Рацион гидробионтов II трофического уровня (нехищные формы зоопланктона и зообентоса, белый и пестрый толстолобики) полностью обеспечивается пищей за счет суммарной продукции фито- и бактериопланктона. Использование суммарной энергии продукции этих сообществ в интенсивно эксплуатируемых прудах составляло 15,6-57,3%. Причем по мере возрастания плотности посадки карпа процент использования их энергии снижается.
Обеспеченность карпа естественным кормом уменьшается по мере увеличения плотности посадки, соответственно этому уменьшается и эффективность использования карпом энергии искусственных кормов. В удобренных и произвесткованных прудах обеспеченность карпа естественной пищей выше, чем в неудобренных, что положительно сказалось на усвоении им искусственных кормов.
Из результатов исследований видно, что количество и качество продуцируемых половых продуктов во многом определяется условиями жизни рыбы. Этот факт имеет важное значение для решения ряда биологических и производственных вопросов: повышения плодовитости, установления сроков и периодичности нереста и т.д.
Современное интенсивное рыбоводство предусматривает использование кормов, ветеринарное обслуживание, применение органических и минеральных удобрений, постоянный водообмен и аэрацию воды. Проведение всех этих мероприятий требует больших затрат, поэтому хозяйства будут рентабельны только в том случае, если культивируемая рыба достаточно продук
276 тивна.
Несомненно, что существенным элементом в повышении эффективности рыбоводства должна стать селекционно-племенная работа. Среди ее мероприятий для рыбоводства республики большое значение имеет совершенствование существующих и выведение новых пород карпа, обладающих повышенной устойчивостью к низким температурам воды и одновременно хорошей отзывчивостью на улучшение условий содержания.
Комплексная оценка пород и их помесей по биологическим и хозяйственно-полезным признакам позволила сделать вывод, что ропшинский (местный) карп по сравнению с рамчатым характеризовался лучшей жизнеспособностью на всех стадиях развития как при хороших, так и плохих условиях содержания. Причем в худших условиях содержания (высокая плотность посадки, поликультура) эти различия заметно возрастали. Рамчатый карп имеет более высокую скорость роста, значительно лучше использует дополнительно задаваемые корма. Однако при ухудшении условий выращивания различия по скорости роста между рамчатой и ропшинской породами сглаживаются, в результате чего общая рыбопродукция по породам становится почти одинаковой.
Установлено, что во всех вариантах выращивания, как при хороших, так и плохих условиях содержания, помеси имеют лучшие показатели по росту и жизнеспособности по сравнению с исходными породами. Наблюдавшийся в опытах эффект гетерозиса по росту и жизнеспособности наиболее сильно проявляется на ранних стадиях развития. Следует отметить, что преимущество помесных карпов особенно заметно наблюдается в условиях высокой плотности посадки. В среднем (по всем сериям и вариантам опытов) помесные карпы дали дополнительно продукции 809,5 кг/га, что составило 115,2% от продукции, полученной при выращивании чистопородных карпов.
Необходимо иметь в виду, что промышленное скрещивание в рыбовод
277 стве позволяет не только повысить продуктивность, но и предотвратить инбридинг. Характерной особенностью рыбы, по сравнению с другими животными, является высокая плодовитость. Отсюда и потребность в производителях обычно невелика и маточное стадо рыбоводных хозяйств, как правило, бывает небольшим по размерам. Общая численность поголовья производителей культивируемой рыбы в отдельных регионах весьма малочисленна. Все это, наряду с отсутствием в хозяйствах налаженного племенного учета, увеличивает возможность инбридинга. Переход же товарных рыбоводных хозяйств на использование межпородных помесей дает возможность повысить продуктивность и исключить родственное спаривание.
При использовании промышленного скрещивания важным моментом, обусловливающим его эффективность, является сочетание пар, выбор пород, при скрещивании которых можно было бы получить потомство, отличающееся высокими показателями роста, жизнеспособности, оплаты корма. Таким образом, наряду с оптимизацией условий выращивания, одним из путей повышения эффективности рыбоводства в водоемах республики является культивирование пород, а также помесей, наиболее отзывчиво реагирующих на улучшение этих условий (украинские рамчато-ропшинские помеси).
Сравнительные рыбоводные и морфо-физиологические исследования отдельных возрастных групп карпа, проведенные в водоемах разных рыбоводных зон, указывают на изменения воспроизводительных качеств самцов и самок на протяжении их жизни. Физиологическое состояние особей родительского поколения оказывает существенное влияние на плодовитость и качество половых продуктов. Исследованиями выявлена положительная корреляция плодовитости с возрастом самок. Наиболее высокой рабочей плодовитостью характеризовались самки среднего возраста (в условиях IV-V рыбоводных зон -6-9 лет, в I-III зоне - 4-6 лет).
Качество половых продуктов, полученных от производителей разного
278 возраста, заметно различается, что отражается на жизнеспособности потомства как в эмбриональный, так и постэмбриональный период его развития. Пониженная жизнеспособность, наблюдавшаяся у потомства молодых, первоне-рестующих производителей, повышается с увеличением возраста родителей и порядка нереста. Жизнеспособность потомства, полученного от старых производителей (10-12 лет в IV-V рыбоводных зонах и 5-7 лет - I-III), ухудшалось. Следовательно, физиологическое состояние родителей воздействует на качество потомства, реакция которого (жизнеспособность) на влияние одних и тех же факторов среды неодинакова.
Оценка рыбоводных качеств рыбы свидетельствует о целесообразности использования в воспроизводстве стада средневозрастных производителей. Так, если продукцию, полученную от производителей среднего возраста, принять за 100%, то продукция, полученная при спаривании производителей среднего возраста с молодыми и стареющими, составит 74-87%, а при спаривании впервые нерестующих производителей со старыми и средневозрастными этот показатель снижается еще больше. При разведении рыб в IV-V рыбоводных зонах наилучшие результаты были отмечены при использовании самок в возрасте 6-8 лет, самцов 4-6 лет, а в I-III - самок и самцов в возрасте 4-6 лет.
Полученными нами данные позволяют рекомендовать необходимость проведения системы мероприятий, обеспечивающей сохранение и дальнейшее повышение продуктивных качеств стада производителей. Важное место в этой системе должны занять вопросы содержания рементного молодняка и производителей. Рыбу необходимо выращивать при плотностях посадки и уровне кормления, обеспечивающих максимальный ее прирост.
279
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Казанчев, Сафарби Чанович, Нальчик
1. Абдурахманов Р.Ю. Эколого-физиологические особенности развития курин-ского сазана, зеркального карпа и их реципрокных гибридов в раннем онтогенезе. //Изв. АН АзССР. № 1. 1979. С. 74-80.
2. Акимов В.А., Панов Д. Влияние кислорода на рост рыб. //Рыбоводство. 1985. №4. С. 10-11.
3. Акопьев В.И. Улучшение химического состава корма с помощью бактериальной обработки. //Сборник научных трудов ВНИИПРХ. 1989. Вып. 6. С. 82-90.
4. Алабастер Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб (пер. с англ.). М.: Легкая и пищевая промышленность. 1984. С. 315-325.
5. Алиев Д.С. Амур и толстолоб в Туркмении. //Рыбоводство и рыболовство. 1961. №5. С. 14-16.
6. Алиев Д.С. Итоги исследовательских работ по разведению и хозяйственному использованию растительноядных рыб в Туркмении. В кн.: Рыбохозяйст-венное освоение растительных рыб. М.: Наука. 1966. С. 10-15.
7. Алиев Д.С. Опыт использования белого амура для борьбы с зарастанием водоемов. В кн.: Проблемы рыбохозяйственного освоения растительноядных рыб в водоемах СССР. Ашхабад. 1963. С. 80-90.
8. Алиев Д.С. Основные вопросы биотехники искусственного разведения растительноядных рыб в производственных условиях. Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука. 1967. С. 24-33.
9. Амелютин В.М. Влияние кормов с различной доступностью кальция на показатели фосфорно-кальциевого обмена у карпа на теплых водах. //Третье Всес. совещ. по рыбохозяйственному использованию теплых вод. М.: МРХ СССР. 1986. С. 4-6.
10. Ананьев В.И. Влияние условий выращивания на качественный состав резервного жира однолетнего карпа. Обмен веществ и биохимия рыб. М.: Био-медгиз». 1989. С. 15-25.289
11. Андрияшева М.А. Гетерозис и особенности его проявления у гибридов прудовых рыб. //Автореферат дис. канд. биол. наук. М. 1973. С. 20-29.
12. Андрияшева М.А. Гетерозис при внутривидовых скрещиваниях карпа. //Известия ГосНИОРХ. 1966. Вып. 61. С. 62-79.
13. Андрияшева М.А. Методы и результаты отбора при селекции пеляди. Отбор по некоторым рыбоводно-биологическим признакам. //Труды ГосНИОРХ. 1981. Вып. 174. С. 67-79.
14. Андрияшева М.А. Проявление гетерозиса у рыб и его использование в рыбоводстве. //Известия ГосНИОРХ. 1971. Вып. 75. С. 100-113.
15. Андрияшева М.А., Черняева Е.В., Ефанов Г.В. Использование диаллельных скрещиваний для оценки уровня генетического разнообразия по выживаемости эмбрионов и длине личинок у пеляди. //Труды ГосНИОРХ. 1983. Вып. 200. С. 127-147.
16. Андрияшкин Ю.Г. Уральские группы карпа, как исходный материал для селекции. //Сб. «Проблемы генетики и селекции на Урале». Свердловск. 1977. С. 140-145.
17. Андросова Е.Я. О влиянии удобрений на фитопланктонн вырастных прудов Кемеровского рыбопитомника. В кн.: Рыбное хозяйство водоемов Южной зоны Западной Сибири. Новосибирск. 1969. С. 118-130.
18. Анисимова И.М., Лавровский В.В. Ихтиология. М.: Агропромиздат. 1991. С. 20-30.
19. Анисимова И.М., Мартышев Ф.Г., Привезенцев Ю.А. Возрастной подбор производителей. //Рыбоводство и рыболовство. 1961. № 2. С. 21-24.
20. Анисимова И.М., Плиева Т.Х. Выносливость молоди карасей и их гибридов при неблагоприятных условиях среды. Интенсификация прудового рыбоводства. М. 1977. С. 42-52.
21. Анищенко И.К. К вопросу об акклиматизации амурских рыб в Европейской части СССР. //Рыбное хозяйство. 1939. № 5. С. 30-34.
22. Антипов Г.П., Лавровский В.В. Причины асимметричности распределения290рыб по массе и использование ее в целях селекции. Селекция рыб. М. 1989.
23. Антипчук А.Ф. Влияние минеральных удобрений и извести на биохимическую активность бактериопланктона и бактериобентоса. //Рыбное хозяйство. Киев. 1974. № 18. С. 60-65.
24. Антипчук А.Ф. Микробиологические и гидрохимические показатели процесса минерализации продуктов жизнедеятельности прудовых рыб. //Гидробиологический журнал. 1977. Т. 13. № 6. С. 45-51.
25. Арнольд И.Н. Удобрение прудов. М.: Пищепромиздат. 1941. С. 60-67.
26. Арсан О.М., Саламатина В.Д., Романенко В.Д. Участие Са в регуляции процессов гликолиза и трикарбонового цикла в тканях карпа при различном температурном режиме водной среды. //Гидробиологический журнал. 1984. Т. 22. № 5. С. 75-79.
27. Ассман А.В. Выедание естественных кормов карпами при различном кормовом режиме и различной плотности посадки. //Труды Института морфологии животных. 1971. № 2. С. 20-25.
28. Ассман А.В. Влияние плотности посадки карпа на соотношение видов и численность кормовых беспозвоночных в прудах. //Вопросы ихтиологии. 1967. Т. 7. №3(44). С. 112-122.
29. Астапович И.Т., Марцинкевич JI.A. О взаимосвязи видового и количественного состава зоопланктона прудов с питанием, темпом роста и плотности посадки сеголеток карпа. В кн.: Закономерность роста и созревания рыб. М.: Наука. 1974. С. 155-190.
30. Астапович И.Т., Марцинкевич JI.A. К вопросу известкования удобряемых прудов. Труды Белорусского НИИ рыбного хозяйства. Минск. 1970 «а». № 7. С. 123-130.
31. Астапович И.Т., Марцинкевич JI.A. Роль грунта при минеральном удобрении рыбоводных прудов. Вопросы рыбного хозяйства БССР. Труды Белорусского НИИ рыбного хозяйства. Минск. 1970 «б». № 7. С. 130-135.
32. Астауров Б.Л. О так называемом физиологическом гетерозисе в свете дан291ных современной генетики. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. № 3. С. 24-31.
33. Астауров Б.Л. О так называемом физиологическом гетерозисе. Сб. Гетерозис: теория и практика. М.: Колос. 1967. С. 215-240.
34. Бабаян К.Е. Задачи по дальнейшему распространению передового опыта и научных достижений в целях повышения эффективности рыбоводства. М. ЦНИТЭИРХ. 1973. С. 15-40.
35. Бабаян К.Е. Задачи по дальнейшему распространению передового опыта и научных достижений в целях повышения эффективности рыбоводства. В кн. Материалы Всесоюзного совещания-семинара по обмену опытом прудовых хозяйств. М. ЦНИТЭИРХ. 1973. С. 15-40.
36. Балашова М.Н., Галасун П.Т., Харитонова Н.Н. Сравнительная характеристика пищевой ценности карпов различных весовых групп. //Сб. «Рыбное хозяйство». Киев. 1975. Вып. 20.
37. Баранов И.В. Нормы извести и азотно-фосфорных удобрений для прудов гумифицированного типа. Изв. НИИОиРРХ. 1968. № 67. С. 321-330.
38. Баранов И.В., Салазкин А.А. Определение количества потребленного рыбами естественного и искусственного корма по уравнению энергетического баланса. Изв. НИИ озер, и реч. рыбного хозяйства. 1980. № 88. С. 47-63.
39. Батенко А.И., Бахтина В.И. Влияние сроков внесения удобрений на содержание биогенов, кормовую базу и рыбопродуктивность прудов. В кн.: Использование прудов для интенсивного рыбоводства. М.: Урожай. 1961. С. 720.
40. Батенко И.А. Исследования ВНИИПРХ по применению в рыбоводных прудах органических и минеральных удобрений (1933-1967). //Научно-техническая информация КрасНИИРХ. МРХ. Вып. 1. Изд-во Краснодар. 1969. С. 16-18.
41. Батенко И.А., Бахтина В.И. О применении минеральных удобрений в прудах. //Труды Всесоюзного совещания по биологическим основам прудового292рыбоводства. М. 1962. С. 33-36.
42. Бекин А.Г. Универсальный рыбоводный пруд. //Рыбоводство и рыболовство. 1998. №3. С. 10-12.
43. Бенинг А.А. Кладоцера Кавказа. Тбилиси. 1941. С. 300-344.
44. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. M.-JI. 1949. Ч. 2. С. 800-925.
45. Бергнер Х.И., Кетц Х.А. Научные основы питания сельскохозяйственных животных. М.: Колос. 1973. С. 450-598.
46. Бердышев Г.Д., Павленко JI.H., Томиленко В.Г. Содержание 5-метилцитозина в ДНК некоторых карповых рыб. //Гидробиологический журнал. Киев. 1979. № 4. С. 82-86.
47. Бессонов Н.М., Привезенцев Ю.А. Рыбохозяйственная гидрохимия. М.: Аг-ропромиздат. 1987. С. 155-159.
48. Бех В.В. Новый украинский малочешуйчатый карп. //Рыбоводство и рыболовство. 1997. № 3-4. С. 12-13.
49. Боброва Ю.П. Влияние низкой температуры на выживаемость личинок карпа. Сб. ВНИИПРХ. Вып. 20. Генетика и селекция рыб. М. 1978. С. 10-220.
50. Боброва Ю.П. Рекомендации по разведению и промышленному использованию племенного стада карского карпа. М. ВНИИПРХ. 1979. С. 31-33.
51. Боброва Ю.П., Гарин А.Г., Лаврухина С.И., Тимиров Н.Т., Елуфимова JI.A. Полянский А.А. Основные итоги селекции карского карпа. /Селекция рыб. М.: Агропромиздат. 1989. С. 19-26.
52. Богров A.M., Гамычин Е.А. Выход из лабиринта (о производстве конкурентоспособных отечественных кормов для рыб). //Рыбоводство и рыболовство. 2000. №2. С. 10-12.
53. Богров A.M. Время великих открытий. //Рыбоводство и рыболовство. 2000. № 4. С. 5-8.
54. Бодрова Н.В., Краюхин Б.В. Значение кальция для молоди карпа. В кн. Влияние физиологии питания на обмен у речных рыб. //Сборник научных293трудов УНИИСР. Киев. 1962. Т. 12. С. 54-68.
55. Бодрова Н.В., Краюхин Б.В. Про значение кальция для молоди карпа. Киев. 1962. С. 54-67.
56. Богоров В.Г. Исследование питания планктоноядных рыб. //Бюлл. ВНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. М. 1934. Т. 1. С. 19-32.
57. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос. 1967. С. 464-500.
58. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-издат. 1939. С. 480-500.
59. Бородин Н А. Прудовое хозяйство рыбоводство в прудах и озерах. Санкт-Петербург. 1911. С. 110-120.
60. Бородин Н.А. Прудовое хозяйство. М.: Колос. 1907. С. 64-70.
61. Боруцкий Е.А. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках. М. Наука. 1955. С. 200-250.
62. Боруцкий Е.В. Материалы по питанию амурского толстолобика. М. 1950. Т. 1.С. 287-302.
63. Брагинский Л.П. О соотношении между составом прудового фитопланктона и проявление его потребности в биогенных элементах. //Первичная продукция морей и внутренних водоемов. Минск. 1961. С. 139-147.
64. Брагинский Л.П. Размерно-весовая характеристика руководящих форм прудового зоопланктона. //Вопросы ихтиологии. 1957. № 9. С. 32-39.
65. Брет Д. Факторы среды и рост рыб. В кн.: Биоэнергетика и рост рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1983. С. 275-345.
66. Броцкая В.А. Инструкция для сбора и обработки материалов по питанию бентосоядных рыб. М.: Пищепроиздат. 1939. С. 19-30.
67. Броцкая В.А., Зенкеевич Л.А. Количественный учет фауны Баренцева моря. //Труды ВНИИ рыбного хозяйства и океанографии. М. 1939. Вып. 4. С. 120130.294
68. Бружинскас И.В., Жалюнене А.Д. Селекция и генетические исследования карпа в Литве. //Сб. ВНИИПРХ. Вып. 20. Генетика и селекция рыб. М. 1978. С. 65-78.
69. Бружинскас И.В. Перспективная схема племенной работы в карповодстве Литвы. //Сб. селекция прудовых рыб. М.: Колос. 1979. С. 106-112.
70. Бружинскас И.В. Селекционно-племенная работа в прудовом рыбоводстве Литвы. //Рыбоводство и рыболовство. 1977. № 3. С. 4-5.
71. Бузмакова Г.Г. Арсенов О.А. Влияние природных цеолитов на жизнестойкость личинок карпа. //Рыбное хозяйство. 1992. № 6. С. 25-27.
72. Буйная П.Н. Эффективность трехпородного промышленного скрещивания в скотоводстве. Сб. Генетика и селекция на Украине. Ч. 2. Киев. 1971. С. 4046.
73. Бурлаков А.Н. Результаты зимовки сеголетков карпа с разным уровнем обмена веществ. //Республиканское совещание по основным направлениям развития товарного рыбоводства Сибири. Тюмень. 1980. С. 37-40.
74. Бурлаков А.Н. Рост и выживаемость сеголетков карпа от самок с разным уровнем обмена веществ. //Известия ГосНИОРХ. 1976. Т. 113. С. 145-148.
75. Бурцев И.А. Получение потомства от межпородного гибрида белуги со стерлядью. Сб. Генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука. 1969. С. 232-242.
76. Ваняев Н.А. Итоги работы МРХ РСФСР. В сб. Материалы Всесоюзного совещания-семинара по обмену опытом работы прудовых хозяйств. М. ЦНИ-ТЭРХ. 1973. С. 91-105.
77. Васнецов В.В. Этапы развития костистых рыб. В кн. Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л. 1953. С. 207-220.
78. Ведемейр Г.А., Мейер Ф.П., Смит Л.С. Стресс и болезни рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1981. С. 125-128.
79. Венпринцев Б.Н., Ротт Н.Н. Проблема сохранения генофонда. //Инф. АН СССР. ИНЦБН. 1985. С. 40-46.295
80. Веригин Б.В. Биология толстолобика (Hypophtnalmichthys molitrix (Val) в связи с вопросами увеличения его численности на Амуре и акклиматизации в водоемах Европейской части СССР. //Автореферат дис. канд. биол. наук. М. 1953. С. 10-15.
81. Веригин Б.В. Итоги работы по акклиматизации дальневосточных растительноядных рыб и мероприятия по их дальнейшему хозяйственному освоению и изучению в новых районах. //Вопросы ихтиологии. 1961. № 4(21). С. 640-650.
82. Веригин Б.В., Макеева А.П. Гибридизация карпа с пестрым толстолобиком. //Генетика. 1972. № 7. С. 55064.
83. Веселов Е.А. Длительное выживание рыб в воздушной среде. //ДАН СССР. Новая серия. 1947. Т. 58. № 7. С. 154-165.
84. Вечканов B.C. Питание, рост и энергетический баланс белого толстолобика в условиях прудового выращивания. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. М. 1976. С. 16-20.
85. Викторовский P.M. Морфологическая характеристика гибридов между карпом и линем. //Генетика. 1966. № 9. С. 92-98.
86. Винберг Г.Г. Биологические основы минерального удобрения рыбоводных прудов. //Успехи современной биологии. Минск. 1952. С. 52-81.
87. Винберг Г.Г. Биологические основы эффективного применения минерального удобрения прудов. //Труды совещания по рыбоводству. Минск. 1957. С. 320-328.
88. Винберг Г.Г. Взаимосвязь роста и энергетического обмена у пойкилотерм-ных животных. В кн.: Количественные аспекты роста организмов. М.: Наука. 1975. С. 7-25.
89. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. Минск. 1956. С. 225-250.
90. Винберг Г.Г. Обозначения, единицы измерения и эквиваленты, встречаемые при изучении продуктивности пресных вод. Ленинград. 1972. С. 20-35.296
91. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск. Изд-во АН БССР. 1960. С. 240-248.
92. Винберг Г.Г., Ляхнович В.П. Удобрение прудов. М.: Пищевая промышленность. 1965. М. 265-272.
93. Винникова М.А., Нгуен Вьет Тханг. Выживаемость некоторых видов рыб в воде различной солености. //Экологическая физиология рыб. Киев. 1976. С. 81-83.
94. Виноградов В.К. Поликультура растительноядных рыб в прудовом хозяйстве и естественных водоемах. М. 1975. С. 3-16.
95. Виноградов В.К., Ерохина Л.В. и др. О биотехнике разведения растительных рыб. //Тр. ВНИИПРХ. 1964. С. 3-9.
96. Виноградов В.К., Ерохина Л.В. Повышение эффективности товарного рыбоводства. //Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 3. С. 6-7.
97. Виноградов Г.А. Физиологические адаптации пресноводных рыб к снижению рН и минерализации воды. //Тезисы Всесоюзного совещания по экологической физиологии и биохимии рыб. Вильнюс. 1985. С. 38-39.
98. Виноградов Г.А., Комов В.Т. Физиологические адаптации пресноводных рыб к снижению рН и минерализации воды. Экологическая физиология и биохимия рыб. //Тез. докл. Вильнюс. АН СССР. 1985. С. 37-40.
99. Вишнякова В.И., Брудастова М.А. Кормление рыбы и удобрение прудов. М.: Россельхозиздат. 1986. С. 16-25.
100. Власов В.А. Рациональное использование кормов при выращивании сеголеток карпа в вырастных прудах и водоемах комплексного назначения. М.: Агропромиздат. 1989. С. 20-24.
101. Власов В.А. Эффективность использования сеголетками карпа некоторых кормов растительного и животного происхождения. Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве. М.: ТСХА. 1986. С.80-90.
102. Власов Е.К. Добавочные виды рыб в колхозных прудах Закарпатья. //Доклады и сообщения Ужгородского университета. 1957. С. 68-73.297
103. Вовк П.С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоемах Украины. Киев. 1976. С. 240-245.
104. Вовк П.С. Выращивание амурских рыб в прудах Украины. Томск. 1959. С. 320-330.
105. Вовк П.С. К вопросу об акклиматизации амурских рыб в водоемах Украины. //Тез. докл. III экологической конференции. Киев. Изд-во КГУ. 1954. С. 74-79.
106. Вовк П.С. Некоторые биологические особенности белого амура и толстолобика в связи с их акклиматизацией в водоемах УССР. //Совещание по акклиматизации амурских рыб в водоемах Европейской части СССР. Тез. докл. Киев. Облиздат. 1958. С.10-14.
107. Вовк П.С., Приходько В.А. Состояние и задачи в области акклиматизации белого амура и толстолобика на Украине. //Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР. Ашхабад. 1963. С. 39-47.
108. Воронин В.М. Толчинский Г.И. Материалы о питании амурского толстолобика. //Труды Амурской ихтиологической экспедиции. М. 1983. Т. 1. С. 285-302.
109. Воинова И.В., Дмитриева Г.М. Особенности роста и энергетического обмена в период личиночного развития байкальского омуля. //Вопросы ихтиологии. 1991. №6. С. 120-125.
110. Гаевская Н.С. Некоторые задачи гидробиологии в области рыбного хозяйства. //Рыбное хозяйство. 1947. № 10. С. 12-16.
111. Галасун П.Т. Интенсификация прудового хозяйства при уплотненных посадках. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1971. № 11. С. 31-35.
112. Галасун П.Т., Панченко С.М., Харитонова Н.Н., Шпет Г.И. Рыбоводно-биологический контроль в прудовых хозяйствах. М.: Пищевая промышленность. 1976. С. 125-130.
113. Галасун П.Т., Харитонова Н.Н. Совершенствование метода комплексной298интенсификации прудового рыбоводства. //Рыбное хозяйство. 1975. № 10. С. 26-30.
114. Галасун П.Т., Харитонова Н.Н., Приступа В.В., Прокопченко А.А. Совершенствование метода комплексной интенсификации прудового рыбоводства на примере работы опытных хозяйств УкрНИИРХ. //Рыбное хозяйство. Киев. 1979. С. 3-13.
115. Галкин З.И. Влияние размеров и возраста самок лососевых на потомство. //Автореферат дисс.канд. биол. наук. Л. 1968. С. 20-22.
116. Герасимова Т.Д. Некоторые эколого-физиологические особенности роста молоди карпа при сверхплотных посадках. //Сб.: Интенсификация прудового рыбоводства ТСХА. 1982. С. 33-41.
117. Гербильский Н.Л. Внутривидовая биологическая дифференциация и ее значение для вида в мире рыб. //Вести Ленинградского Университета. Сер. биология. 1957. Вып. 4. № 21. С. 75-82.
118. Гершанович А.Д. Пути интенсификации роста рыб при выращивании. //Обзорная информация ЦНИИТЭНРХ. М. 1986. С. 1-60.
119. Гимбатов Г.М. Аквакультура Дагестана. //Рыбоводство и рыболовство. 1999. №2. С. 10-11.
120. Гинзбург А.С. Оплодотворение у рыб и проблема полиспермии. М.: Наука. 1968. С. 820-857.
121. Головинская К.А., Кирпичников B.C. Характеристика основных породных групп карпа разводимых в СССР. //Изв. ГосНИОРХ. 1966. Т. 61. С. 2839.
122. Гомельский Б.И., Илясова В.А., Черфас Н.Б. Исследования по диплоидному радиационному гипогенезу у карпа. Сообщение IV. //Генетика. 1979. №9. Т. 15. С. 163-165.
123. Гордон М., Эрман Л.А. Пути повышения эффективности прудового рыбоводства. М.: Пищевая промышленность. 1974. С. 260-283.
124. Грачева М.Н. Лабораторный практикум по физиологии рыб. М.: Пище299промиздат. 1955. С. 10-20.
125. Гречковская А.П. Результаты скрещиваний гомо- и гетерозиготных чешуйчатых карпов с малочешуйчатыми нового племенного стада в западных областях Украины. //Сб. Генетика и селекция на Украине. Киев. 1971. Ч. 2. С. 47-50.
126. Гримальский B.JL, Поздняков Ю.Ф. Опыты по изучению влияния плотности посадки сеголетков карпа. //Труды Кишиневского сельскохозяйственного института. 1955. Т. 5. С. 120-130.
127. Гринь В.Г. Объемно-видовая характеристика фитопланктона Нижнего Днепра. Киев. 1963. С. 30-40.
128. Гулидов М.В., Попова К.С. Влияние повышения концентраций кислорода на ход вылупления и морфологические особенности зародышей некоторых карповых рыб. //Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб. М. 1978. С. 136-148.
129. Гусева К.А. Факторы обуславливающие развитие фитопланктона в водоеме. В кн.: Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск. 1961. С. 301-310.
130. Гусева С.С., Шевченко С.М., Жеребкова J1.B. Кормовая база прудов с повышенной минерализацией и пути ее повышения. //Вопросы интенсификации прудового рыбоводства. М. ВНИИПРХ. 1986. С. 95-101.
131. Данченко А.Д. Поликультура растительноядных рыб как мера интенсификации прудового рыбоводства. //Автореф. дисс.канд. биол. наук. Калининград. 1974. С. 30-35.
132. Даскалов X. Состояние теоретических исследований по гетерозису овощных культур и его практическое использование. //Сб.: Гетерозис: теория и практика. Ленинград: Колос. 1968. С. 152-157.
133. Даскалов X. Состояние теоретических исследований по гетерозису у овощных культур и его практическое использование. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1967. № 3. С. 43-51.300
134. Дементьев М.С. Некоторые анатомо-гистологические особенности кишечника молоди форели, содержавшейся на сухом корме. //Известия Гос-НИОРХ. 1996. Т. 72. С. 173-178.
135. Дементьев М.С. Усовершенствовать технологию получения потомства рыб от производителей, выращенных в различных условиях. Ставрополь. 1985.
136. Дементьев М.С. Формирование племенного стада карпа в рыбосовхозе Зеркальный. //Отчет КрасНИИРХ. Ставрополь. 1991.
137. Державин А.Н. Об акклиматизации амурских рыб в бассейне Каспия. //Рыбное хозяйство. 1938. № 7. С. 37-40.
138. Дикушникова Ф.С., Корнеев А.Н., Корнеева JI.A. К вопросу об оптимизации температурного режима при выращивании карпа индустриальными методами. //Труды ВНИИПРХ. Вып. 26. 1976. С. 13-20.
139. Докукина К.Н. Результаты опытов по зимнему содержанию сеголеток карпа в садках на теплых водах. //Рыбохозяйственное использование теплых промышленных вод. Вып. 1. 1974. М.: ВНИНПРХ. С. 41-46.
140. Домбровский В.К. Ляхнович В.П. Евдокимова Л.В. Влияние минеральных удобрений и зарыбления на рыбопродуктивность прудов, рост, питание и энергетический баланс карпов. //Вопросы рыбного хозяйства Белоруссии. Минск. 1974. С. 82-98.
141. Дунке Н.А., Федоров Ф.А. Питание и рост карпов в озерах экспериментальной базы Черемесово. //Труды Белорусского НИИРХ. 1975. Т. 11. С. 6675.
142. Дьерффи Б.Л. Теоретические и практические проблемы гетерозиса. //Вестник сельскохозяйственной науки. М.: Колос. 1967. № 3. С. 69-70.
143. Елеонский А.Н. Прудовое рыбоводство. М.: Пищепромиздат. 1946.
144. Ельцев В.А., Сапрыкин В.Г., Толстоногов А.С. Генетическая структура стада пармского карпа, формируемого в рыбхозе «Сускан». //Сб. научных трудов ВНИИПРХ. 1985. Вып. 45. С. 70-76.301
145. Ерофеева Ж.И. Режим органических веществ при внесении в вырастные пруды органических и минеральных удобрений. //Труды ВНИИПРХ. 1973. Т. 21. С. 39-45.
146. Жадин В.И. Жизнь пресных вод СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1949. Т. 11. С. 520-537.
147. Желтов Ю.А., Рудный Н.А. Получение товарного карпа в зависимости от плотности посадок. //Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 3. С. 13-14.
148. Желтов Ю.А., Федорченко В.А. Экспериментальные кормосмеси для выращивания резковозрастных групп карпа на теплых водах. В кн.: Освоение теплых вод энергетических объектов для интенсивного рыбоводства. Киев. 1975. С . 115-117.
149. Жигин А.В. Технология выращивания товарного карпа в установке с замкнутым циклом водоснабжения. //Автореферат дисс. канд. сельскохоз. наук. М. 1988. С. 20-22.
150. Жукинский В.Н. Зависимость качеств половых продуктов и жизнестойкости эмбрионов от возраста производителей у тарани. //Влияние качества производителей на потомство у рыб. Киев. 1965. С. 94-122.
151. Жукинский В.Н Влияние абиотических факторов на разнокачественность и жизнестойкость рыб в раннем онтогенезе. М.: Агропромиздат. 1986. С. 230-248.
152. Жуковский П.М. Гетерозис как эволюционное явление в растительном мире и проблема его использования в сельском хозяйстве. //Вестник сельскохозяйственной науки. М. 1967. № 3. С. 8-11.
153. Загорянский К.Ю. Оценка двух групп карпов-производителей. //Сб. научных трудов ТСХА. 1985. С. 19-23.
154. Зайцева Г.А., Власов В.А. Рациональное использование карпов при выращивании сеголеток карпа в вырастных прудах и водоемах комплексного назначения. М.: Агропромиздат. 1989. С. 50-60.
155. Зданович В.В. Выращивание молоди рыб в условиях температурного гра302диента. //Рыбоводство и рыболовство. 1994. № 2. С. 9-10.
156. Золотова З.К. К вопросу о биологической мелиорации ирригационных каналов с помощью белого амура. //Труды ВНИИПРХ. 1970. Т. 4. С. 112125.
157. Золотова З.К. К вопросу об избирательности в питании белого амура. //Труды ВНИИПРХ. 1976. Т. 14. с. 39-55.
158. Зезб В.И. Наши проблемы. //Рыбоводство и рыболовство. 1995. № 2. С. 24.
159. Зезб В.И. Состояние и перспектива развития рыбоводства в Краснодарском крае. //Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 3. С. 9-10.
160. Зуевский В.В., Куфтина Н.Д. Скорость дыхания развивающейся икры сига и рН внешней среды. В кн.: Вопросы раннего онтогенеза рыб. Киев. 1978. С. 100-104.
161. Иванов А.П. Рыбоводство в естественных водоемах. М.: Агропромиздат. 1988. С. 350-367.
162. Иванов Д.И. Рост и физиологические показатели личинок карпа, выращиваемых на искусственных кормах при разных температурах в условиях индустриального рыбоводства. //Автореферат дис.канд. биол. наук. Ленинград. 1984. С. 20-22.
163. Иванова З.А. Региональные особенности карповодства Западной Сибири. //Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск. ВАСХНИЛ. 1973. С. 26-37.
164. Ивлев B.C. Влияние плотности посадки на рост карпов. //Бюл. МОИП отд. биологии. 1947. Т. 52. С. 29-37.
165. Ивлев B.C. Метод вычисления количества пищи потребляемой растущей рыбой. //Биология внутренних водоемов Прибалтики. //Петрозаводск. 1967. С. 132-137.
166. Ивлев Ф.И. Экспериментальная экология питания рыб. Киев. 1980. С. 250-272.
167. Ильин В.М., Брудастова, Шеина М.П., Комарова И.В., Ерохина Л.В. Опыт303выращивания рыбы при высокой плотности посадки с применением аэрации воды и других мер улучшения среды. //Труды ВНИИПРХ. 1958. № 9. С. 1973.
168. Ионова В.А. Методика определения суточного рациона некоторых карповых рыб в полевых условиях. /Вестник МГУ. 1960. № 2. С. 22-30.
169. Иоффе И.И. Влияние удобрения на повышение кормовой базы прудов. //Тр. пробл. и темат. совещ. Зоол. Ин-т АН СССР. 1957. № 7. С. 68-72.
170. Исаев А.Ч., Карпова Е.И. Развитие пищеварительной функции у рыб. //Вопросы ихтиологии. 1991. № 5. С. 835-843.
171. Исакова-Кео М.М. Повышение кормовой базы водоемов методом зонального удобрения и акклиматизации беспозвоночных организмов. //Тр. пробл. и темат. совещ. Зоол. Ин-т АН СССР. 1957. № 7. С. 62-68.
172. Казанчев С.Ч. Влияние температуры воды на жизнестойкость и темпы развития личинок карпа. Шифр 01.11. Д-A.l, регистрационный № 01870000207. ВНИИР. М. 1990. С. 43.
173. Казанчев С.Ч. Влияние поликультуры на рыбопродуктивность и темпы роста рыб. //Селекция рыб. Сборник научных трудов. М. 1990. С. 25-27.
174. Казанчев С.Ч. Влияние температуры на жизнестойкость и темпы развития личинок карпа. //Тез. докл. научно-практич. конф. КБГСХА. Нальчик. 1996. С. 26-28.
175. Казанчев С.Ч. Влияние условий преднерестового содержания на живую массу самок карпа. //Материалы научно-практич. конф. КБГСХА. Нальчик. 1994. С. 35-36.
176. Казанчев С.Ч. Влияние условий преднерестового содержания на живую массу самок карпа. //Материалы научно-практич. конф. Нальчик. 1995. С. 110-112.
177. Казанчев С.Ч. Влияние условий преднерестового содержания на качество половых продуктов. //Материалы научно-практич. конф. Нальчик. 1996. С. 158-159.304
178. Казанчев С.Ч. Исследование растительноядных рыб и внедрение их в практику рыбоводного хозяйства КБР. //Юбилейная конференция «Аграрная наука как основа для решения проблемы самообеспечения регионов продовольствием». Нальчик. 2001. С. 100-102.
179. Казанчев С.Ч. Методические указания и задания по курсу «Рыбоводство» для студентов ОЗО отделения зоотехнии. Нальчик. 2000. С. 21.
180. Казанчев С.Ч. Оценка ВКН по рыбохозяйственным показателям, по размерам, глубинам, водообмену, кормовой базы и ихтиофауне. Шифр 01.11. Д-А.1, регистрационный № 01870000207. ВНИИР. М. 1988. С. 32.
181. Казанчев С.Ч. Применение стартовых кормов при выращивании сеголеток карпа. Шифр 01.11. Д-A.l, регистрационный № 01870000207. ВНИИР. М. 1991. С. 37.
182. Казанчев С.Ч. Развитие прудового рыбоводства в колхозах и совхозах КБАССР. //Тез. докл. научно-практической конференции «Наука производству». Нальчик. 1989. С. 40-42.
183. Казанчев С.Ч. Рекомендации по выращиванию рыбы в фильтрующих водоемах предгорной зоны Северного Кавказа. М.: Российская академия с/х наук. 1994. С. 25.
184. Казанчев С.Ч. Рекомендации по дифференцированному кормлению рыб в водоемах КБР. Нальчик. 2001. С. 3-32.
185. Казанчев С.Ч. Рекомендации по оценке рыбоводно-технических показателей водоемов КБР. Нальчик. 1999. С. 3-26.
186. Казанчев С.Ч. Рекомендации по применению удобрений в рыбоводных прудах КБР. Нальчик. 2000. С. 3-33
187. Казанчев С.Ч. Рекомендации по рыбоводно-биологическому освоению зональных особенностей водоемов КБР. Нальчик 1988. С. 3-34.
188. Казанчев С.Ч. Совершенствование маточного стада карпа в колхозе им Петровых КБАССР. Шифр 01.11. Д-A.l, регистрационный № 01870000207. ВНИИР. М. 1989. С. 35.305
189. Казанчев С.Ч. Совместное выращивание рыбы с водоплавающей птицей. //Тез. докл. Всесоюзн. координац. совещ. по НТП в рыбоводстве Госагро-прома СССР. М. 1993. С. 20.
190. Казанчев С.Ч. Увеличение добычи рыбы в малых водоемах колхозов и совхозов КБ АССР. Шифр 01.11. Д-A.l, регистрационный № 01870000207. ВНИИР. М. 1986. С. 35
191. Казанчев С.Ч. Факторы, способствующие повышению эффективности прудового рыбоводства. Шифр 01.11. Д-A.l, регистрационный № 01870000207. ВНИИР. М. 1987. С. 40.
192. Казанчев С.Ч. Формы организации производства и труда в прудовом рыбоводстве. Шифр 01.11. Д-A.l, регистрационный № 01870000207. ВНИИР. М. 1986. С. 42.
193. Казанчев С.Ч., Говоров А.И. Выращивание молоди карпа на естественной кормовой базе. //Проблемы повышения и перспективы повышения продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ч. I. Нальчик. 2000. С. 13-16.
194. Казанчев С.Ч., Говоров А.И. Плотность посадки, как фактор интенсификации прудового рыбоводства. //Проблемы и перспектива повышения продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ч. I. Нальчик. 2000. С. 11-13.
195. Казарян П. Когда будут щелочные удобрения? В кн.: Удобрения прудов. М.: Колос. 1967. С. 10-15.
196. Капитонова И.Г. Рыбоводная и биохимическая характеристика молоди карпа, выращенной при разной температуре. //Тр. ГосНИОРХ. № 43. 1979. С. 61-74.306
197. Карзинкин Г.С. Некоторые принципиально новые положения в проблеме удобрения водоемов. //Тр. совещ. по рыбоводству. М. 1968. С. 93-97.
198. Карпенко И.М. Сазано-карповые гибриды. Львов. 1966. С. 80-84.
199. Карпенко Т. Пресноводные рыбы (справочник). М.: Изд-во ACT. 2001. С. 58-68.
200. Катанская В.М. Методика исследования высшей водной растительности. В кн.: Жизнь пресных вод СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1956. С. 160-182.
201. Катасонов В.Я. Инструкция по племенной работе с карпом в репродукторах и промышленных хозяйствах. М.: ВНИИПРХ. 1982. С. 35-38.
202. Катасонов В.Я. Научные и практические аспекты развития селекционно-племенной работы в рыбоводстве. //Биологические основы рыбоводства. Генетика и селекция. М. 1983. С. 113-120.
203. Катасонов В.Я., Черфас Н.Б. Селекция и племенное дело в рыбоводстве. М.: Агропромиздат. 1986. С. 178-182.
204. Катасонов В.Я., Мамонтов Ю.П. Мечение племенных рыб. //Тр. ВНИИПРХ. 1970. Т. 23. С. 64-71.
205. Кириленко Н.С„ Цегельник Л.И., Баздеркина С.А. Пищеварительные процессы у карпа, выращенного в садках тепловодного рыбного хозяйства. //Рыбное хозяйство. 1988. С. 29-33.
206. Кирпичников B.C. Холодостойкость и зимоустойчивость молоди карпа, сазана и их гибридов. //Сб.: Труды совещания физиологии рыб. 1958. Вып. 8. С. 261-270.
207. Кирпичников B.C. Амурский сазан на севере СССР. //Рыбное хозяйство СССР. 1948. №8. С. 39-44.
208. Кирпичников B.C. Генетика и селекция рыб. //Знание. Серия Биология. М. 1974. 64 с.
209. Кирпичников B.C. Генетические методы селекции гибридов рыб. //Сб.: Отдаленная гибридизация растений и животных. Изд-во АН СССР. М. 1960. С. 475-495.307
210. Кирпичников B.C. Генетические основы селекции рыб. JI.: Наука. 1979 «а». 392 с.
211. Кирпичников B.C. Гибридизация Европейского карпа с амурским сазаном и селекция гибридов. //Доклад, представленный на соискание ученой степени доктора биологических наук. JL: Типография № 3. УПА ф/4. 1967. 72 с.
212. Кирпичников B.C. Гибридизация рыб и проблемы гетерозиса. //Известия АН СССР, серия биологическая. М. 1938. № 4. С. 957-974.
213. Кирпичников B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных. //Вестник сельскохозяйственной науки. Колос. М. 1976-б.№3 (126). С. 65-69.
214. Кирпичников B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных. //Сб. Гетерозис: теория и практика. JL: Колос. 1968. С. 239-255.
215. Кирпичников B.C. Общая теория гетерозиса. Сообщение I. Генетические механизмы гетерозиса. //Генетика. 1969. № 10. С. 167-180.
216. Кирпичников B.C. Основные гены чешуи у карпа. //Биологический журнал. 1937. №3. Т. 6. С. 601-632.
217. Кирпичников B.C. Цели и методы селекции карпа. //Изв. ГосНИОРХ. Т. 61. Л. 1966. С. 7-26.
218. Кирпичников B.C., Балкшина Е.И. Материалы по генетике и селекции карпа. Сообщ. 1. //Зоологический журнал. 1935. Т. 14. № 1. С. 45-78.
219. Кирпичников B.C., Берг Л.К. К проблеме повышения зимоустойчивости сеголетков карпа, сазана и их гибридов. //Зоологический журнал. 1952. № 4. Т. 31. С. 595-604.
220. Кирпичников B.C., Головинская К.А. Характеристика производителей основных породных групп карпа, разводимых в СССР. //Известия ГосНИОРХ. Л. 1966. Т. 61. С. 28-39.
221. Кирпичников B.C., Илясов Ю.И., Факторович К.А., Шарт Л.А. Селекция карпа на повышение устойчивости к краснухе. //Сб. ВНИИПРХ. Вып. 20.308
222. Генетика и селекция рыб. М. 1958. С. 78-98.
223. Кирпичников B.C., Катасонов В.Я. Селекционно-генетические исследования и состояние племенного дела в прудовом рыбоводстве СССР. //Сб.: ВНИИПРХ. Вып. 20. Генетика и селекция рыб. М. 1978. С. 3-51.
224. Кирпичников B.C., Михайлов Ф.Н., Галовинская Н.А. О производственной гибридизации карпа с сазаном. //Рыбное хозяйство СССР. 1936. № 5. С. 47-56.
225. Кирпичников B.C., Рябцева Л.И. К проблеме повышения зимоустойчиво-сти сеголеток карпа, амурского сазана и их гибридов. Сообщение 3-е. //Труды ВГО. 1953. Т. 5. С. 318-338.
226. Кирпичников B.C., Факторович К.А. Генетические методы борьбы с болезнями рыб в СССР. //Паразиты и болезни рыб и водных беспозвоночных. М.: Наука. 1972-а. С. 140-153.
227. Кирпичников B.C., Факторович К.А. Повышение устойчивости карпа к краснухе путем селекции. Сообщение II. Ход селекции и оценка селекционируемых породных групп. //Генетика. 1972. Т. 8. № 5. С. 44-54.
228. Кирпичников B.C., Факторович К.А., Бабушкин Ю.П., Нинбург Е.А. Селекция карпа на устойчивость к краснухе. //Известия ГосНИОРХ. 1971. Т. 74. С. 140-153.
229. Кирпичников B.C., Факторович К.А., Шарт Л.А. Селекция карпа на устойчивость к краснухе. //Известия ГосНИОРХ. 1979 «а». Т. 105. С. 16-28.
230. Киселев А.Ю. Количественная характеристика питания сеголетков карпа в вырастных прудах. //Автореферат дис.канд. биол. наук. М.: ВНИИПРХ. 1985. С. 20-25.
231. Киселев И,А. Планктон морей и континентальных водоемов. Ленинград. 1969. С. 200-250.
232. Киселев И.А. Методы исследования планктона. //Жизнь пресных вод. Т. 4. Ч. 1. М.: АН СССР. 1956. С. 183-265.
233. Киселев И.И., Зинова И.Н., Курсанова Л.И. Водоросли. Определитель309низших растений. М. 1965. Т. II. С. 300-310.
234. Кисилев В.К. Планктон морей и континентальных водоемов. //Вводные и общие вопросы планктонологии. JL: Наука. 1990. С. 50-60.
235. Кляшторин Л.Б. Водное дыхание и кислородные потребности рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1982. С. 160-168.
236. Кожин Н.И. Морфологические особенности жаберного аппарата рыб в связи с характером их питания. //Тр. Карельского филиала АН СССР. 1949. Т. 13. № 1.С. 11-14.
237. Козлов В.И. О гетерозисе у гибрида шипа с севрюгой. //Сб. Генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука. 1969. С. 227-233.
238. Козлов В.И., Средный В.П. Пути повышения эффективности кормления личинок прудовых рыб. //Сб. научн. тр. ВНИИПРХ. 1990. Вып. 21. С. 181184.
239. Кондратьев Н.В. Предпосылки разведения растительноядных рыб в прудовых хозяйствах Советского Союза. //Бюл. НИИ озерн. и речи. зыбн. хозяйства. 1968. С. 53-57.
240. Константинов А.С., Зданович В.В. Некоторые особенности роста рыб при переменных температурах. //Вопросы ихтиологии. Вып. 26. № 3. М. 1986. С. 448-456.
241. Константинов А.С., Зданович В.В. Рост молоди карпа в зависимости от ее концентрации. //Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Душанбе. 1985. С. 230-237.
242. Кончиц В.В. Белый амур. //Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 3. С. 1314.
243. Кормилин В.В., Сарсанбаев Ж.Г., Линчевская Д.Д. Особенности питания карпа и растительноядных рыб в условиях поликультуры. В кн.: Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент. 1980. С. 50-56.
244. Кормилин В.В., Цой P.M. Направления и методы селекции белого толстолобика в Казахстане. //Труды ВНИИПРХ. 1982. Вып. 33. С. 104-110.310
245. Корнеев А.Н. Биологические основы индустриального рыбоводства на базе теплых вод энергетических объектов. М.: ВНИИПРХ. 1990. С. 60-65.
246. Корнеев А.Н., Корнеева JI.A., Петрова Т.Г. Оптимизация условий выращивания бестера в хозяйствах индустриального типа. //Всесоюз. совещ. по рыбохозяйственному использованию теплых вод энергетических объектов. М. 1982. С. 106-110.
247. Коровин В.А. Зоотехнические методы в селекции карпа. //Рыбоводство и рыболовство. 1984. № 2. С. 5-6.
248. Коровин В.А. Методы выведения и современное состояние сарбоянской породы карпа. Селекция рыб. М.: Агропромиздат. 1989. С. 195-211.
249. Коровин В.А. Оценка производителей карпа в промышленных хозяйствах Западной Сибири. //Автореферат дис.канд. биол. наук. М. 1976. С. 10-12.
250. Королев А.П. Экономический аспект выращивания растительноядных рыб. В кн. Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент. 1980. С. 56-58.
251. Коршиков О.А. Значение пресноводных водорослей. Киев. 1953. С. 430437.
252. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сель-хозиздат. 1963. С. 300-312, М. 1973. С. 250-280.
253. Краюхин Б.В. К вопросу о механизме регуляции отделения пищеварительных соков у рыб. //Тр. совещ. по физиологии рыб. М. 1983. С. 170-180.
254. Крыжановский О.А., Маслова Н.И. Зависимость эффекта гетерозиса от комбинационной способности линий. //Селекция рыб. М.: Агропромиздат. 1989. с. 86-92.
255. Крыжановский С.Г. Закономерности развития гибридов рыб различных систематических категорий. М.: Наука. 1968. С. 210-1219.
256. Крючков В.И., Касимов Р.Ю. Влияние температурного фактора на ранних стадиях развития зеркального карпа, акклиматизированного в условиях Азербайджана. Баку. 1978. С. 144-152.311
257. Кудряшова Ю.В. Влияние различных кормовых рационов на состав крови сеголетков карпа. //Докл. ТСХА. 1974. Вып. 85. С. 40-45.
258. Кудряшова Ю.В. Выращивание сеголетков карпа на различных рационах. //Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1967. С. 10-15.
259. Кудряшова Ю.В. Интенсивность обмена веществ у сеголетков карпа при различном кормлении. //Докл. ТСХА. 1971. Вып. 167. С. 56-65.
260. Кудряшова Ю.В., Пулина Г.А. Подбор производителей по чешуйчатому покрову. //Сб. науч. тр. ТСХА. 1985. С. 31-36.
261. Кузема А.И. Вопросы организации племенного дела. //Рыбоводство и рыболовство. 1964. № 4. С. 8-10.
262. Кузема А.И. Выведение новой высокопродуктивной породы карпов для западных областей Украины. Львов. 1962. С. 44-51.
263. Кузема А.И. Западноевропейская культура карпа. Киев. 1947. С. 50-58.
264. Кузема А.И. О развитии и совершенствовании селекционно-племенной работы. //Сб. «Рыбное хозяйство». Киев. Вып. 1. 1965. С. 45-48.
265. Кузема А.И. Сравнительный и экспериментальный анализ межвидовых гибридов. Киев. 1971. С. 20-30.
266. Кузема А.И. Украинские породы карпа. //Рыбоводство и рыболовство. 1966. № 1. С. 14-16.
267. Кузема А.И. Украинские породы карпа. //Труды совещания по вопросам прудового рыбоводства. Издательство АН СССР. М. 1952. С. 60-70.
268. Кузема А.И., Кучеренко А.П., Томиленко В.Г. Хозяйственная эффективность выращивания рокшинско-украинских помесных карпов. //Сб. «Рыбное хозяйство». Киев. 1968. Вып. 6. С. 68-74.
269. Кузема АЛ, Томиленко В.Г. Выведение новых карповых рыб методом отдаленной гибридизации. //Сб. «Рыбное хозяйство». Киев. 1965. Вып. 2. С. 3-17.
270. Кузема А.И., Томиленко В.Г. Пищевая ценность рокшинско-украинских помесей карпа и их родительских форм. //Сб. «Рыбное хозяйство». Киев.3121965. Вып. 3. С. 20-24.
271. Кузема А.И., Томиленко В.Г. Резервы повышения рыбопродуктивности. //УНДИРГ. 1962.Т. 14. С. 85-88.
272. Кузьмичева В.И. Оценка метода биологических испытаний потребности прудов в удобрения. //Тр. ВНИИПРХ. Вып. 16. 1966 «б». С. 212-220.
273. Кузьмичева В.И., Ляхнович В.П. Соотношение азота и фосфора при удобрении прудов. //Тр. ВНИИПРХ. Вып. 14. 1966 «а». С. 207-211.
274. Кулеш P.M. Рыбный фарш. //Науч. тр. АЕРыбвтуза. 1986. Т. 12. С. 50-53.
275. Кулик В.А., Чиркин В.В,, Бурда Т.И. Тканевой обмен белков и липидов у карпа при повышении температуры водной среды. //Экологическая физиология и биохимия рыб. Тез. докл. Вильнюс. АН СССР. 1985. С. 108-119.
276. Курсанов Л.И., Забелина М.М., Мейер К.И., Ролл Я.В., Цещинская Н.И. Определитель низших растений. М.: Советская наука. 1953. С. 200-396.
277. Кушнер Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса. //Животноводство. 1967. № 1. С. 56-60.
278. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос. 1964. С. 350-400.
279. Кушнер Х.Ф., Зубарева Л.А. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. //Сб. «Генетические основы селекции животных». М.: Наука. 1974. С. 114-118.
280. Лавровский В.В. Пути интенсификации форелеводства. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1981. С. 162-167.
281. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1973. С. 335-345.
282. Ланшин В.К.К вопросу о кормлении карпа в прудовых хозяйствах. //Рыбное хозяйство. М. 1940. С. 12-21.
283. Лебедев В.Д., Спановская В.Д. Внешние метаболиты их природа и роль в поведении рыб. //3 Всес. биохим. съезд. Рига. 1971. С. 120-125.
284. Липин А.Н. Пресные воды и их жизнь. М.: Госучпедгиз. 1950. С. 340-345.
285. Лобанов П.П. Гетерозис и задачи науки. //Сб.: Гетерозис. Теория и прак313тика. Ленинград. 1968. С. 3-10.
286. Лобачева Л.Л. Изменение в воде питательной ценности искусственно вносимых кормов, употребляемых для кормления рыб. //Рыбное хозяйство. 1959. С. 32-37.
287. Лобченко В.В. О скрещивании беспородного карпа Молдавии с украинским и курским карпом и с амурским сазаном. //Сб. Генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука. 1969. С. 271-281.
288. Локшина А.Б. Генетический анализ некоторых биологических признаков у пеляди. //Труды ГосНИОРХ. 1981. С. 54-58.
289. Лупачева Л.И. О питании белого толстолобика в прудах Цурупинского нерестово-вырастного хозяйства. //Рыбное хозяйство. Киев. 1969. Вып. 9. С. 35-37.
290. Лупачева Л.И. Пищевые отношения личинок белого толстолобика и белого амура при совместном выращивании. //Рыбное хозяйство. Киев. 1970. Вып. 11. С. 34-37.
291. Любецкий М.Д., Герасимов В.И., Кралько В.А. Результаты двух- и трех-породного промыслового скрещивания рыб. Киев. 1971. С. 119-124.
292. Ляхнович В.П. О биологических показателях рыбопродуктивности прудов. //Труды биол. станции на озере Нарочь. 1958. С. 197-207.
293. Ляхнович В.П. Органическое удобрение прудов. В кн. Вопросы рыбн. хоз-ва Белоруссии. Минск. 1962. С. 73-100.
294. Ляхнович В.П. Пути повышения рыбопродуктивности прудов. //Изв. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва. 1966 «а». Т. 61. С. 234-245.
295. Ляхнович В.П. Соотношение кормовой биомассы и рыбопродукции в карповых прудах. //Труды Всесоюз. гидробиол. об-ва. 1961. С. 299-308.
296. Ляхнович В.П., Астапович И.Т., Галковская Г.А. Влияние минеральных удобрений на биологический баланс веществ и поток энергии в прудах. //Труды Белорус. НИИ рыбн. хоз-ва. Т. 10. 1974. С. 4-19.
297. Макеева А.П. Гибридизация пестрого толстолобика с сазаном (карпом).314
298. Вопросы ихтиологии. 1968. № 2. С. 10-15.
299. Макеева А.П., Суханова А.И. Особенности эмбрионально-личиночного развития гибридов некоторых прудовых рыб. //Сб. Генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука. 1966. С. 160-191.
300. Малонюв Ю.П. Товарное рыбоводство выходит из кризиса. //Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 1. С. 22-23.
301. Маляревская О.Я. Азотистый обмен у карпа. Киев. 1962. С. 83-92.
302. Мамонтова JT.H. О повышении естественной кормовой базы в прудах путем внесения аммиачной селитры и суперфосфата. //Тр. Всесоюз. совещ. по биол. основам прудового рыбоводства. М. 1962. С. 30-35.
303. Мамонтова Л.Н. Об увеличении рыбопродуктивности прудов внесением различных доз минеральных удобрений. //Первичная продукция морей и внутренних водоемов. Минск. 1961. С. 173-178.
304. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Gladocera) фауны СССР. М.-Л.: Наука. 1964. С. 320-330.
305. Мартышев Ф.Г, Прудовое рыбоводство М.: Высшая школа. 1973. С. 115130.
306. Мартышев Ф.Г. Биотехника прудового рыбоводства. //М.: Советская наука. 1954. С. 210-225.
307. Мартышев Ф.Г. Влияние возраста производителей карпа на хозяйственные качества потомства. //В сб.: Научная конференция по вопросам значения возраста при разведении сельскохозяйственных животных. М. 1953. С. 130134.
308. Мартышев Ф.Г. О влиянии возраста производителей карпа на потомство. //Доклады ТСХА. 1964. Вып. 95. С. 279-283.
309. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство. М.: Советская наука. 1958. С. 410-430.
310. Мартышев Ф.Г. Рост и развитие карпа от производителей разного возраста. //Доклады ТСХА. 1961. Вып. 69. С. 159-165.315
311. Мартышев Ф.Г., Анисимова И.М., Гамаюн Е.П., Привезенцев Ю.А. Зависимость качества потомства карпа от возраста производителей. М.: Пищевая промышленность. 1979. С. 56-70.
312. Мартышев Ф.Г., Анисимова И.М., Привезенцев Ю.А. Возрастной подбор в карповодстве. М.: Колос. 1967. С. 50-56.
313. Мартышев Ф.Г., Краткий курс прудового рыбоводства. М.: Высшая школа. 1964. С. 15-30.
314. Мартышев Ф.Г., Маслова Н.И., Кудряшова Ю.В. Влияние плотности посадки и кормления на биологические и хозяйственно-полезные особенности карпов-производителей. //Известия ТСХА. 1974. Вып. 5. С. 171-184.
315. Маслова Н.И. Динамика кальция в теле двухлетних карпов при различных условиях выращивания. //Обмен веществ и биохимия рыб. М. 1967. С. 124-128.
316. Маслова Н.И. Содержание нуклеиновых кислот в органах и тканях карпов в зависимости от их происхождения и возраста. //Изв. ТСХА. 1985. Вып. 5. С. 189-192.
317. Маслова Н.И., Кудряшова Ю.В., Петру шин А. Б. Физиолого-биохими-ческая характеристика состояния самцов и самок перед нерестом. //Секция в прудовом рыбоводстве. М.: Колос. 1982. С. 50-55.
318. Матисоне М.Н. Об изменении химического состава воды прудов болотного питания Латвийской ССР под влиянием удобрений. //Тр. лабор. АН СССР. 1958. №7. С. 147-158.
319. Мейн А.О. О причинах колебания размеров икринок костистых рыб. //ДАН СССР. Т. XXVIII. 1940. № 7. С. 15-20.
320. Мейн В. А. Рыбное хозяйство в озерах и прудах. М. Сельхозгиз. 1941. С. 110-116.
321. Милановский Ю.Е., Пушкарь В.Я. Характеристика условий питания толстолобика как основа технологического контроля поликультуры рыб. //Итоги и перспективы рыбохозяйственного использования растительнояд316ных рыб. Киев. 1977. С. 91-94.
322. Мильштейн В.В., Попова А.А. О гетерозисе в постэмбриональном периоде при скрещивании разных биологических групп осетра. //Сб.: Генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука. 1969. С. 224-226.
323. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М.: Наука. 1976. С. 288-291.
324. Митрохин Ю.А. Основы селекции. //Рыбоводство и рыболовство. 1998. № 3-4. С.50-52.
325. Мищенко Н.В. Питание и рост трехлетков белого толстолобика в прудах, снабжаемых теплыми водами Березовской ГРЭС. //Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент. 1980. С. 60-61.
326. Мовчан А., Приходько В.А. Акклиматизация белого амура и толстолобика в прудах Украины. //Тр. Всесоюз. совещ. по биол. основам рыбного хозяйства. Томск. 1959. С. 331-335.
327. Мовчан В.А. Методические указания по применению метода комплексной интенсификации прудового рыбного хозяйства. Киев. 1953. С. 20-25.
328. Мовчан В.А. Экологические основы интенсификации роста карпа. Киев. 1948. С. 250-280.
329. Мордухай-Болтовский Ф.Д. Материалы по среднему весу водных беспозвоночных бассейна Дона. //Тр. проблемных и тематич. совещ. М. 1954. С. 205-241.
330. Москул Г.А. Повышение рыбопродуктивности водоемов. //Рыбоводство и рыболовство. 1995. № 2. С. 19-20.
331. Мурин В.А. Интенсификация рыбного хозяйства. Киев. 1972. С. 110-114.
332. Мурин В.А., Приходько В.А,, Лупачева Л.И. Итоги и перспективы научных исследований по промышленному внедрению растительноядных рыб в Украинской ССР. //Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб. М.: Наука. 1966. С. 29-36.
333. Мухачев И.С. Озерное рыбоводство. М.: Агропромиздат. 1989. С. 25-30.
334. Никольский Г.В. О теории динамики численности популяций водных ор317ганизмов. М: Наука. 1964. С. 62-65.
335. Никольский Г.В., Веригии Б.В. Основные биологические особенности белого амура и толстолобиков и их акклиматизация в водоемах страны. В кн.: Растительноядные рыбы. М.: Пищевая промышленность. 1966. С. 30-40.
336. Никольский Г.В., Веригин Б.В. Результаты научных работ по растительноядным рыбам, основные задачи и направления дальнейших исследований. //В кн.: Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука. 1968. С. 6-12.
337. Никольский Г.В., Веригин Б.В., Макеева А.П., Попова Г.В., Соин С.Г. Исследования растительноядных рыб и внедрение их в практику рыбоводного хозяйства и мелиорации водоемов. //Вести МГУ. 1968. № 2. С. 150-165.
338. Никольский Г.В., Кукушкин А.А. Влияние плотности посадки на интенсивность потребления корма рыбами. //Зоология. 1943. № 3. С. 20-21.
339. Никольский Г.В., Веригин Б.В., Макеева А.П., Попова Г.В., Соин С.Г. Исследования растительноядных рыб и внедрение их в практику рыбоводного хозяйства и мелиорации водоемов. //Вести МГУ. 1968. № 2. С. 150-165.
340. Николюк Б.А., Харитонова Н.Н., Коняренко В.З. Опыт работы звена И.К.Новикова по получению высокой рыбопродуктивности. //В кн.: Материалы Всесоюз. совещ.-семинара по обмену опытом прудового хозяйства. М.: ЦНИТЭИРХ. 1973. С. 42-48.
341. Николюкин Н.И. Гетерозис и его использование в рыбоводстве. //Сб.: гетерозис в животноводстве. Ленинград. 1968. С. 163-171.
342. Николюкин Н.И. Межвидовая гибридизация рыб. Саратов. 1959. С. 30-45.
343. Николюкин Н.И. Отдаленная гибридизация рыб. М.: Пищевая промышленность. 1972. С. 270-301.
344. Николюкин Н.И. Теоретические предпосылки применения метода гибридизации в рыбоводстве. //Сб.: Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука. 1967. С. 205-215.
345. Николюкин Н.И., Тимофеева Н.А. Гибридизация белуги со стерлядью.318
346. ДАН СССР. Новая серия. 1953. № 5. С. 890-902.
347. Новикова П.С. Возможность определения суточного рациона рыб в естественных условиях. //Вестник МГУ. 1949. № 9. С. 115-134.
348. Огурцов Г.И. Облов вырастных прудов. М.: Агропромиздат. 1988. С. 2025.
349. Остроумова И.Н. Интерьерные особенности белого и пестрого толстолобика. Краснодар. 1988. С. 50-60.
350. Остроумова И.Н., Абрамова Ж.И. Эколого-биохимические предпосылки использования высоконуклеиновых продуктов микробиосинтеза в кормлении рыб. //Гидробиология. 1985. № 3. Т. 21. С. 62-69.
351. Остроумова Н.И. На полноценных кормах. //Рыбоводство и рыболовство. 1982. №9. С. 12-13.
352. Паавер Т.К. Генетический полиморфизм белков амурского сазана. //Генетика, селекция и гибридизация рыб. Тез. докл. Ростов-на-Дону. 1983. С. 48-50.
353. Панкратов В.Е. Личинки и куколки комаров подсемейства Podonomidal и Tanypodanal фауны СССР. Ленинград. 1976. С. 140-152.
354. Панченко С.М., Просяный B.C. К вопросу о гидрохимическом режиме в прудах с высокими плотностями посадок рыб. //В кн. Рыбное хозяйство. Киев. 1975. С. 45-51.
355. Печюканес А.П. Рыбохозяйственная оценка природных и антропогенных условий в прибалтийском регионе как основа интенсификации прудового рыбоводства. //Автореф. дис. докт. биол. наук. М. 1988. С. 3-10.
356. Пилипенко Ю.В. Рыбохозяйственное использование технических водохранилищ зоны северо-крымского канала. М. 1989. С. 10-15.
357. Плиева Т.Х. Рыбохозяйственная характеристика карасевого гибрида золотой карась х <$ серебряный карась). //Тезисы докл. «Рыбохозяйственное освоение водоемов комплексного назначения». М. 1978. С. 64-65.
358. Плохинский Н.А. Биометрия для зоотехников. М.: Колос. 1970.319
359. Поликсенов Д.П. Преимущество раннего нереста карпа. //Рыбное хозяйство. 1953. №7. С. 32-36.
360. Поликсенов Д.П. Создание высокопродуктивного и жизнеспособного племенного стада карпа в целях выведения новой породы его в Белоруссии. //Сб.: Вопросы рыбного хозяйства Белоруссии. Минск. 1962. Т. 5. С. 5-52.
361. Поляков Г.Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб. М.: Наука. 1975. С. 140-159.
362. Понамарев А.П. Измеритель концентрации кислорода и температуры. //Рыбоводство и рыболовство. 1998. № 2. С. 21-22.
363. Попова А.А., Илясов Ю.И. Методические указания по выращиванию товарных карпов с применением стандартных комбикормов в прудовых хозяйствах Астраханской области. Астрахань. 1989. С. 15-20.
364. Правдин И.В. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность. 1966. С. 305-320.
365. Привезенцев Ю.А. Тилапия в тепловодном рыбоводстве. //Рыбоводство и рыболовство. 1978. № 3. С. 10-12.
366. Привезенцев Ю.А. Биологические основы выращивания карпа в условиях повышенных температур. //Изв. ТСХА. 1977. Вып. 2. С. 183-189.
367. Привезенцев Ю.А. Выращивание карпа различного происхождения в индустриальных условиях //Сб. науч. тр. «Пути повышения эффективности пресноводной аквакультуры». М.: ТСХА. 1991. С. 4-10.
368. Привезенцев Ю.А. Выращивание рыб в малых водоемах. М.: Колос. 2000. С. 5-62.
369. Привезенцев Ю.А. Гидрохимия пресных водоемов. М.: Пищевая промышленность. 1973. С. 80-120.
370. Привезенцев Ю.А. Интенсивное прудовое рыбоводство. М.: Агропромиз-дат. 1991. С. 3-100.
371. Привезенцев Ю.А. Использование промышленного скрещивания в рыбоводстве. //Сб. науч. тр. ТСХА. 1982. С. 3-11.320
372. Привезенцев Ю.А. Использование теплых вод для разведения рыбы. М.: Колос. 1985. С. 160-170.
373. Привезенцев Ю.А. Некоторые качественные показатели потомства, полученного от производителей разного возраста. //Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1965. С. 12-16.
374. Привезенцев Ю.А. Особенности роста карпа при различных условиях выращивания. //Доклады ТСХА. 1976. Вып. 225. С. 114-119.
375. Привезенцев Ю.А. Практикум по прудовому рыбоводству. М.: Высшая школа. 1982. С. 120.
376. Привезенцев Ю.А. Практикум по прудовому рыбоводству. М.: Высшая школа. 1978. С. 20-40.
377. Привезенцев Ю.А. Пути повышения эффективности воспроизводства рыбы в термальных водоемах. //Автореф. дис. докт. биол. наук. М. 1981.
378. Привезенцев Ю.А. Состояние и пути совершенствования племенной работы в рыбоводстве. //В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного координационного совещания по научно-техническому прогрессу в рыбоводстве Госагро-прома СССР. М.: ИНИИТЭИРХ. 1986. С. 16-18.
379. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В. Выбор критериев комплексной оценки производителей карпа. //Изв. ТСХА. 1983. Вып. 3. С. 163-169.
380. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В. Рост, развитие и репродуктивные качества молдавского карпа первого поколения. //Изв. ТСХА. 1986. Вып. 2. С. 151157.
381. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В., Власов В.А. Промышленное скрещивание важный резерв повышения продуктивности в прудовом рыбоводстве. //Сб. науч. тр. ТСХА. 1985. С. 7-11.
382. Привезенцев Ю.А., Пилиев С.А. Проблема сохранения генофонда в рыбоводстве. В кн.: Селекция рыб. М.: Агропромиздат. 1989. С. 220-227.
383. Привезенцев Ю.А., Пулина Г.А. Совершенствование маточного стада карпа в хозяйствах Нечерноземья. В кн.: Селекция рыб. М.: Агропромиздат.3211989. С. 105-123.
384. Привезенцев Ю.А., Пулина Г.А., Плиева Т.Х., Боронецкая О.И., Маркин В.И. Тиняпии в рыбоводстве. //Рыбоводство и рыболовство. 1994. № 2. С. 25-27.
385. Привольнее Г.И. Физиологические приспособления у рыб к новым условиям существования. //Тр. совещ. по проблемам акклиматизации рыб и кормовых безпозвоночных. Ленинград. 1973. С. 40-49.
386. Прирожников А.Д. Продуктивность планктонных сообществ на разных трофических уровнях в Кременчугском водохранилище. //Гидробиологический журнал. 1966. № 4. С. 3-13.
387. Приходько В.А. К вопросу акклиматизации белого амура и толстолобика в хозяйстве «Нивка». //В кн.: Совещ. по акклимат. Амурских рыб в водоемах Европейской части СССР. Тез. докл. Киев. 1958. С. 19-21.
388. Приходько В.А. Акклиматизация белого амура и толстолобика в прудах Украины. //Докл. на 11 Пленуме комиссии по рыбохоз. исследованиям зап. части Тихого океана. М.: Пищепромиздат. 1962. С. 169-176.
389. Приходько В.А., Носаль А.Д. Опыт получения потомства белого амура в рыбохозе «Нивка». В кн.: Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР. Ашхабад. 1963. С. 138-143.
390. Просяный B.C., Макина 3.0. Питание и эффективность выращивания двухлетков карпа при высокоуплотненных посадках. //В кн.: Рыбное хозяйство. Киев. 1960. С. 19-30.
391. Протасов В.В. Истощение как одна из причин гибели сеголетков карпа во время зимовки. //Тр. совещ. по физиологии рыб. М.: Наука. Вып. 8. 1968. С. 25-30.
392. Раденко В.Н., Радищева О.Л., Терентьев П.В. Некоторые аспекты заводского подращивания личинок растительноядных рыб. //Повышение эффективности рыбоводства на водоемах комплексного назначения. Сб. научн. Тр. ВНИИР. Дубровицы. 1989. С. 63-74.322
393. Разумов А.С. Прямой метод учета бактерий в воде. //Микробиология. 1932. №2. С. 131-146.
394. Расе Т.С. О периодах жизни и закономерностях развития и роста у рыб. //Изв. АН СССР. 1948. Вып. 3. С. 60-65.
395. Романова А.П. Влияние извести и минеральных удобрений на бактериальную флору гумифицированных озер Псковской области. //Изв. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва. 1973. С. 71-85.
396. Рудь Н.П. Полициклическое воспроизводство толстолобиков. //Рыбоводство и рыболовство. 1994. № 3. С. 9-10.
397. Рутенберг Е.П. Руководство по изучению рыб, преимущественно пресноводных. М.: Пищевая промышленность. 1971. С. 93-112.
398. Рыжков JI.T. Некоторые гидробионты в водоемах юга и их отрицательное влияние на рыбоводные процессы. //5 съезд ВГБО Тольятти. 1987. С. 141142.
399. Рыкова Т.И. Влияние солености на икру и личинок пестрого толстолобика. //Тр. мол. ученых ВНИРО. Вып. 1. 1981. С. 101-102.
400. Сабанеев П.П. Рыболовный календарь. М.: Терра. 1992. С. 20-25.
401. Савельев В.И. О гибридизации тапараванского сазана и культурного карпа. //Известия ВНИОРХ. М. 1939. Т. 22. С. 93-101.
402. Савина Р.А. Некоторые особенности питания и роста личинок белого толстолобика. //Тр. ВНИИПРХ. М. 1968. С. 86-95.
403. Савина Р.А. Питание белого толстолобика в прудах. //Тр. ВНИИПРХ. М. 1965. С. 24-26.
404. Савич М.В. Сравнительная характерстика карпо-сазанных гибридов разного происхождения. //Сб.: Рыбное хозяйство. Киев. 1978. Вып. 2. С. 30-34.
405. Савич М.В., Возный Н.Е. Некоторые физиологические особенности крови молоди сазано-карповых гибридов разного происхождения в процессе зимовки. //Сб.: Рыбное хозяйство. Киев. 1973. Вып. 17. С. 16-22.
406. Серебрянников С.С. Озерное рыбоводство. М.: Терра. 1990. С. 15-20.323
407. Сержант Л.А., Бурло A.M., Колесников В.П., Николенко Е.А. Репродукция импортированных пород карпа. //Рыбоводство и рыболовство. 1995. № 2. С. 24-25.
408. Ситко Н.О. Генетические механизмы гетерозиса. Киев. 1971. С. 12-17.
409. Скляров В.Я. Способы повышения эффективности кормления. //Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 4. С. 16-17.
410. Слуцкий Е.С. Фенотипическая изменчивость рыб (селекционный аспект). //Изв. ГосНИОРХ. 1978. Т. 134. С. 3-110.
411. Сметанин И.Ю. Цветение воды. М.: Агропромиздат. 1990. С. 15-20.
412. Смирнов А.И. Гибридизация тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus, особенности их развития и перспективы использования. //Сб.: Генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука. 1969. С. 139-159.
413. Смирнов А.И. Межродовая гибридизация тихоокеанских лососей. //Природа. 1959. № 6. С. 98-100.
414. Смирнова Е.Н. Развитие культурного карпа в зародышевый период. //Эколого-морфологические и физиологические исследования развития рыб. М. 1978. С. 56-71.
415. Смит Л.С. Введение в физиологию рыб. М.: Агропромиздат. 1986. С. 160168.
416. Соболев Ю.А. Выращивание растительноядных рыб совместно с карпом в прудовых хозяйствах Белорусской ССР. //Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1968. С. 20-25.
417. Соболев Ю.А. Пищевые взаимоотношения молоди белого амура, обыкновенного толстолобика и карпа при совместном выращивании в прудах Белоруссии. //Вопросы ихтиологии. 1970. № 10. С. 711-718
418. Соковская В.Г., Ворошилина З.П., Сыров В,С., Хрусталева Е.И. Практикум по прудовому рыбоводству. М.: Агропромиздат. 19991. С. 30-35.
419. Стикин Р. Принципы тепловодной аквакультуры (пер. с англ). М.: Агропромиздат. 1986. С 200-220.324
420. Столбов А.Я. Влияние дозированных нагрузок на интенсивность газообмена у некоторых видов байкальских рыб. //Энергетич. аспекты роста и обмена водных животных. Киев. 1975. С. 200-209.
421. Строганов Н.С. Экологическая физиология рыб. М.: МГУ. 1962. С. 400440.
422. Строганов Н.С., Веригин Б.В. Материалы к вопросу акклиматизации амурских рыб в Европейской части СССР. //Зоологический журнал. 1954. № 33. С. 127-135.
423. Суханов А.И. Жизнь пруда. М.: Пищевая промышленность. 1967. С. 2030.
424. Товстик В.Ф., Скляров Г.А. Вода. Рыба. М.: Колос. 1989. С. 20-25.
425. Толмачева Н.В. Влияние температуры воздуха, плотности посадки рыбы и характера прудов на северо-западе РСФСР. //Изв. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва. 1971. Т. 74. С. 13-29.
426. Томиленко В.Г. Влияние происхождения и биотехники выращивания сеголетков карпа на их зимостойкость. //Сб.: Рыбное хозяйство. Киев. 1971. № 5. С. 20-26.
427. Томиленко В.Г., Алексеенко А.А. Сравнительная характеристика самок украинской рамчатой с самцами украинской чешуйчатой пород. //Сб.: Рыбное хозяйство. Киев. 1978. № 27. С. 12-19.
428. Томиленко В.Г., Алексеенко А.А. Эффективность трехпородного скрещивания в карповодстве. //Сб.: Рыбное хозяйство. Киев. 1972. № 14. С. 7-14.
429. Томиленко В.Г., Гречковская А.П. Пищевая ценность помесных и гибридных карпов. //Сб.: Рыбное хозяйство. Киев. 1967. № 4. С. 62-65.325
430. Томиленко В.Г., Кучеренко А.П., Алексеенко А.А., Быковец С.Х. Украинские породы карпа. Донецк. 1971. С. 10-20.
431. Томиленко В.Г., Христьян А.Н., Алексеенко А.А. О зимоустойчивости помесных и гибридных сеголетков карпа. //Рыбное хозяйство. 1977. № 2. С. 17-20.
432. Трушинская М.Б. Некоторые эколого-физиологические особенности ранних стадий развития кутума. //Труды ВНИРО. М. 1976. Т. 65. С. 86-90.
433. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции рыб. //Вестник с.-х. науки. М. 1968. № 3. С. 16-20.
434. Турдаков Ф.А. Сезонная разнокачественность половых продуктов гебач-ка. //Биологические исследования на озере Иссык-Куль. Илим. Фрунзе. 1965. С. 10-20.
435. Уитон Ф. Техническое обеспечение аквакультуры. М.: Агропромиздат. 1985. С. 490-520.
436. Уломский С.Н. Материалы по сырому весу низших ракообразных из водоемов Урала. //Научно-технический бюл. НИИ озерн. и речи. рыбн. хоз-ва. 1958. С. 82-89.
437. Усачев Т.И. Количественная методика сбора и обработки фитопланктона. //Тр. ВГБО. 1961. С. 400-411.
438. Федоренко В.А. Коэффициент полезного действия корма у карпов Украинской чешуйчатой породы при сезонном и круглогодичном интенсивном выращивании. //Рыбоводство. 1972. № 5. С. 12-15.
439. Федоренко В.А. Эффективность использования искусственного корма сеголетками карпа. //Рыбное хозяйство. Киев. № 11. 1970. С. 49-55.
440. Федоров В.Д., Гильман Т.Г. Экология. М.: МГУ. 1980. С. 320-370.
441. Федорченко В.И. Ирригация и рыбы. Ставрополь. 1980. С. 10-12.
442. Федорченко В.И. Эмбриология рыб. М.: Пищепромиздат. 1983. С. 12-15.
443. Федорченко В.И., Боброва Ю., Ибрагимов И. Нормирование кормления двухлеток карпа в хозяйствах 1-7 зоны рыбоводства. //Рыбоводство. М.: Аг326ропромиздат. 1986. № 3. С. 10-12.
444. Фельдман М.Б. К вопросу о характере питания карпа в зависимости от его возраста и условий обитания. //Рыбоводство и рыболовство. 1962. № 3. С. 10-12.
445. Фельдман М.Б., Просяный B.C. Рекомендации по применению минеральных удобрений в рыбоводных прудах. Киев. 1962. С. 10-14.
446. Фельдман М.Б., Родина А.Г. К вопросу о влиянии известкования на гидрохимический режим прудов с торфяным дном. //Тр. НИИРХ УАСХН. Киев. 1958. Т. 11.
447. Фельдман М.Б., Суховый А.В. Влияние минеральных удобрений на гидрохимический режим прудов. //В сб.: Первичная продукция морей и внутренних водоемов. Минск. 1961. С. 165-172.
448. Филатов В.И., Тхар Л.Ф. Разработки вопросов технологического освещения установки для промышленного выращивания рыбы и других гидробио-нтов. М.: ВНИИПРХ. 1977. С. 30-38.
449. Хаблюк В.В., Проскуряков М.Г. Пищеварительные ферменты карпа и особенности их физико-химических свойств. //Современные проблемы эко-логич. физиологии и биохимии рыб. М.: ВНИИПРХ. 1988. С. 248-270.
450. Харитонова Н.Н. Влияние средней массы посадочного материала на рост рыб и рыбопродуктивность прудов. //Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. по товарному прудов. Рыбоводству. М.: ЦНИТЭИРХ. 1978 «а». С. 135-136.
451. Харитонова Н.Н. Влияние удобрений и роль растительноядных рыб на повышение продуктивности карповых прудов. //Материалы Всесоюз. научн. конф. по направлению и интенсификации рыбоводства во внутр. водоемах Северного Кавказа. М. 1979. С. 246-248.
452. Харитонова Н.Н. Влияние удобрений на повышение рыбопродуктивности прудов. //Технология производства прудовой рыбы. М.: Колос. 1974 «а». С. 66-73.
453. Харитонова Н.Н. Выращивание двухлетков карпа в садках на теплых во327дах Киевской ТЭЦ-5. //В кн.: Освоение теплых вод энергетических объектов для интенсивного рыбоводства. Киев. 1978 «б». С. 95-99.
454. Харитонова Н.Н. Использование искусственных кормов карпом и растительноядными рыбами при выращивании их в поликультуре. //В кн.: Итоги и перспективы рыбохоз. использования растительноядных рыб. Киев. 1977 «а». С. 127-129.
455. Харитонова Н.Н. К вопросу выращивания двухлеток белого толстолобика в вырастных прудах. //Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент. 1980 «б» с. 81-83.
456. Харитонова Н.Н. К морфологии жаберного аппарата пестрого толстолобика (Aristichthys nobilis Rich). //Гидробиол. журнал. 1980 «а». Т. 16. № 5. С. 124-125.
457. Харитонова Н.Н. резервы повышения продуктивности прудов Украины. //В сб.: Материалы Всесоюз. совещания-семинара по обмену опытом прудов, хоз-в. М.: ЦНИТЭИРХ. 1973 «а». С. 190-200.
458. Харитонова Н.Н., Антипчук А.Ф., Просяный B.C., Французова Е.М. Экологические условия выращивания рыбы при уплотненных посадках в пруде Донрыбкомбината. //В кн.: Рыбное хозяйство. Киев. 1975 «а». № 7.
459. Харитонова Н.Н., Галасун П.Т., Панченко С.М. Методические рекомендации по совершенствованию метода комплексной интенсификации прудового рыбоводства УССР в зависимости от зонального положения хозяйств. Киев. 1976. С. 13-20.
460. Харитонова Н.Н., Иванов И.Н. Опыт выращивания растительноядных рыб совместно с карпом. //В кн.: Технология производства рыбы. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1974. С. 129-133.328
461. Харитонова Н.Н., Назарь Аль-Нури. Влияние плотности посадки на рост сеголетков карпа. //Рыбное хозяйство. Киев. 1975. № 20. С. 16-22.
462. Харитонова Н.Н., Панченко С.М. Рост карпа в зависимости от разного соотношения в его рационе искусственных и естественных кормов. //Рыбное хозяйство. Киев. 1974. № 19. С. 10-13.
463. Харитонова Н.Н., Шпет Г.И., Панченко С.М. Научные основы внесения минеральных удобрений. Киев. 1971. С. 20-25.
464. Хлебович В.В. Осмотические соленостные отношения в онтогенезе. //Внешняя среда и развивающийся организм. М.: Агропромиздат. 1977. С. 257-282.
465. Ходячий Н.П. Акклиматизация растительноядных рыб. Краснодар. 1989. С. 30-35.
466. Хорват Л.А., Сабо Т.Н., Ступнеченко Н. Разведение рыб без использования гипофиза. //Рыбоводство и рыболовство. 1996. № 3-4. С. 19-20.
467. Христенко К.С. Влияние известкования на химические свойства воды и торфяной почвы в экспериментальных условиях. //Тр. Всесоюз. НИИ прудов. рыбн. хоз-ва. 1969 «а». Т. 16. С. 171-181.
468. Христенко К.С. Влияние известкования прудов с торфяным ложем на их гидрохимический режим и результаты выращивания сеголетков карпа. //Тр. Всесоюз. НИИ прудов, рыбн. хоз-ва. 1969 «б». С. 182-186.
469. Ходячий Н.П. Акклиматизация растительноядных рыб. Краснодар. 1989. С. 30-35.
470. Цой P.M., Голодов Ю.Ф., Меньшова А.И. Влияние химических мутагенов на изменчивость морфологических и физиологических признаков у карпа. //Сб.: Биохимическая генетика рыб. Изд-во института цитологии АН СССР. Ленинград. 1973. С. 97-103.
471. Черновский А.А. Определитель личинок комаров семейства Tendepedidal. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1949. С. 186-195.
472. Черфас Б.И. Акклиматизация амурского толстолобика в прудах. //Рыбное329хозяйство. 1937. № 10. С. 24-26.
473. Черфас Б.И., Илясова В.А. Индуцированный гиногенез у гибридов серебряного карася с карпом. //Генетика. 1980. Т. XVI. № 7. С. 1260-1269.
474. Чижик А.К., Рыжников А.И. Выращивание карпа в солоноватых водоемах. М.: Колос. 1973. С. 80-97.
475. Шаповал Т.Н. Влияние термического фактора среды на развитие костной ткани у карпа. //Экологическая физиология и биохимия рыб. Вильнюс. 1985. С. 266-267.
476. Шахмурзов М.М. Состояние и перспектива рыборазведения в КБР. Проблемы и перспективы повышения продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. //Сб. научн. статей ч.1. Нальчик. 2000. С. 3-9.
477. Шерман И.М., Чижик А.К. Прудовое рыбоводство. Киев. 1989. С. 200215.
478. Шершнев А.П. Суточный ритм питания молоди кеты. //Изв. ТихНИИР-ХО. 1975. Вып. 95. С. 117-119.
479. Шмальгаузен И.И. Рост и общие размеры тела в связи с их биологически значением. /Рост животных. M.-JI. 1935. С. 19-28.
480. Шорыгин А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Северного Каспия. М.: Пищепромиздат. 1952. С. 260-268.
481. Шпет Г.И., Фельдман М.Б. О влиянии условий среды на питание карпа. //Тр. НИИ прудов, и озерн. рыбн. хоз-ва. Киев. 1961. Т. 8. С. 68-108.
482. Шпет Г.И. Рыбопродуктивность прудов Украинской ССР. К.: Сельхозиз-дат. 1962. С. 30-33.
483. Шпет Г.И. Удобрение прудов эффективный метод повышения их про330дуктивности. //В кн.: Прудовое рыбоводство СССР. М. 1968. С. 134-139.
484. Шпет Г.И., Антипчук А.Ф., Харитонова Н.Н., Панченко С.М., Французо-ва Е.М. О минеральном удобрении рыбоводных прудов. //В кн.: Применение минеральных удобрений в рыбоводных прудах. Киев. 1969 «б». С. 12-16.
485. Шпет Г.И., Просяный B.C., Харитонова Н.Н. Соотношения вносимых кормов и естественной кормовой базы при высокоуплотненных посадках. //Рыбное хозяйство. Киев. 1970. С. 46-50.
486. Шпет Г.И., Харитонова Н.Н. Новый принцип расчета продуктивности рыбоутиного пруда по расходу воды. //Тр. I съезда ВГБО. М. 1965. С. 463463.
487. Шпет Г.И., Харитонова Н.Н. Соответствует ли соотношение естественной пищи и искусственных кормов в кишечниках карпа кратности посадки. //В кн.: Рыбное хозяйство. Киев. 1974. Т. 19. С. 13-17.
488. Шпет Г.И., Харитонова Н.Н., Антипчук А.Ф., Бешлей Т.Г. Опыт применения минеральных удобрений в рыбоводных прудах. //В кн.: Применение минеральных удобрений в рыбоводных прудах. Киев. 1969 «а». С. 17-23.
489. Шпет Г.И., Харитонова Н.Н., Панченко С.М. Санитарно-биологическое обоснование применения извести при удобрении рыбоводных прудов. //Гидробиол. журнал. М. 1971. Т. 7. № 2. С. 48-56.
490. Щербаков А.И. Соотношение размеров и весов у пресноводных планктонных ракообразных. //Докл. АН СССР. 1952. Т.1. с. 153-156.
491. Щербина М.А. Выращивание карпов в прудах. Минск. 1985. С. 135-142.
492. Щербина М.А. Переваримость и эффективность использования питательных веществ искусственных кормов у карпа. М.: Пищевая промышленность. 1973. С. 125-131.
493. Щербина М.А., Гамыгин Е.А., Буковец Л.Д. Влияние экструзионной обработки на продуктивные свойства хлопчатникового шрота в комбикормах для карпа. //Рыбоводство и рыболовство. 1996. № 3-4. С. 32-33.
494. Щербина М.А., Гамыгин Е.А., Сапаров А.Д. Химический состав некото331рых планктонных животных при различных условиях выращивания. //Гидробиологический журнал. М. 1992. № 5. С. 110-120.
495. Щербина М.А., Кисилев А.Ю., Катасонов А.Е. Изменения химического состава и потери питательных веществ комбикормов в воде. //Рыбное хозяйство. М. 1992. №2. С. 38-41.
496. Щербина М.А., Яржомбек А.А., Пиманский В.В. Справочник по физиологии рыб. М.: Агропромиздат. 1988. С. 10-15.
497. Эрман JI.A. Удобрение интенсивно эксплуатируемых прудов. //В кн. Прудовое рыбоводство. М.: Изд-во ВНИРО. 1969. С. 3-11.
498. Эрман JI.A., Акимова Г.Г. Фитопланктон нагульных прудов при разных методах азотно-фосфорного удобрения. //Тр. Всесоюзн. НИИ прудов, рыбн. хоз-ва. 1969 «а». Т. 16. С. 3-7.
499. Эрман Л.А., Степанов В.Д. Опыт применения минеральных удобрений в нагульных прудах рыбхоза «Пара». //Прудовое рыбоводство. М.: Изд-во ВНИРО. 1969. С. 19-25.
500. Юрочка Е.С., Лукьянович Л.М., Ющенко Л.Ф. Количественные закономерности роста карпа. //Тез. докл. 6 зоол. конф. Витебск. 19-21 сентября 1989. Институт зоологии АН БССР. Минск. 1989. С. 41-42.
501. Яржомбек А.А. Физиологические аспекты обмена веществ рыб. М.: Колос. 1988. С. 15-20.
502. Яржомбек А.А., Кляшторин Л.Б. О взаимосвязи факторов среды и обменных процессов в развивающейся икре лососей. //Тр. ВНИГО. 1975. Т. 46. С. 75-79.
503. Bakos J. A ponty es a novenyevo halak keresztezese. //Halaszat, 1979. Evt. 19. Sz. 4. P. 120-121.
504. Bakos J. Grossbreeding hungarian rases of common capr to devepol more productive hybrids. //FAO Techn. Conf. Aguacult. (Prepr.). 1976. E 74. III. 4 pp.
505. Bakos J., Krasznai Z., Marian F. A pontyfelek csaladjaba tartozo jelentosebb togazdasagi haszonhalak keresztezese es fajhibridjenek vizsgalata. //Halaszat.3321976. Evf. 22. № 4. Fud. Melleklet. P. 17-19.
506. Barthelmes D. Schatzung der Naturnanrung Verhalthnisse im Karpfenteich als Grundlage zur Verbesserung der Kondition der Karpfen und zur Steigerung der Ertrage. //Dtsch. Fisch. Ztg. 1967. 14. № 11. S. 330-343.
507. Barthelmes D., Kleibs K. Wirkungen von Silberkarpfen (Hypophtalmychthys molitrix) auf das Plankton in Flachgewassern nach untersuchungen in Karpfentei-chen. //Int. Pev. Ges. Hydrobioll. 1978. B. 63. S. 411-419.
508. Bretthauer R. Flagellatensukzession beim Abbau organischer Substanz. //Verh. Int. Vereinig. Limnol. 1972. № 18. S. 903-910.
509. Busnita Th., Costea Elena, Pojoga I. Comportarea metisillor si hibrizilor de саф la hidropizia infectioasa. //Bui. Atunt. Acad RPN. Sec. Biol. Si stiinte agric. 8. №. 4. 1956.
510. Christiansen B. Et al. Ohygen untake of саф (Cyprinus сафю) swimming in normoxic and hypoxic water. //Environm. Biol. Fishes. 1982. V. 7. № 3. P. 291296.
511. Cybulski В., Joachimiak В., Wspolny chow tolpygi pstrej, amura bialego i kar-pia. //Gospod. Rybna. 1977. 29. 11. S. 14-15.
512. Danielewski S. Gercetari privind alimentatia crapulni de cultura in regin natural. Lucrati St. Zootehn. (Inst. Agronom. "N. Balceseu". Bucuresti). 1976. 16. P. 39-45.
513. Danielewski S. Zastosowanie wody amoniakanej do dezynfekcji stawow rybnych (Disinfection of fish pond with ammonium liguor).
514. Davi P.R., Hangu R.E. The Feeding Mechanism of the Fich Sparisoma cretense (Linne). //Proc. Zool. Soc. London. 1986. 127. № 1. P. 59-77.
515. De Bont A.F. La production de poisson au Congo Beige, Metode preconisce. Bull. Agric. Congo Beige. 1952. V. 43. № 4. P. 16-23.
516. De Silva, Perera M.K. Digestibility in Sarotherodon niloticus fry: effect of dietary protein level and salinity with further observations on variability in daily digestibility. //Aquaculture. 1984. V. 38. № 4. P. 239-306.333
517. Debeljak L.J., Turk M. Gustoca nasada kao factor povecanja proizvonja riba u saranskim ribnjacima. //Ribar. Jugosl. 1981. 36. № 2. S. 25-29.
518. Demoll R. Teichdugungung. //Handbuch der Binnenfischerei Mitteleuropas. 1925. Bd. 4. №1.S. 53-160.
519. Dobzhansky T.N., Millenbach C. Nature and origin of heterosis. Heterosis, Ames, Lowa St. Coll. Press. Ed. I. Gowen. N.Y. 1973. S. 218-223.
520. Dunham R.A. Selection and crossbreeding responses for cultured fish. //Proceedings. 1986. № 10. P. 391-400.
521. Eddy F.B., Bath R.N. Ionic regulation in reinbow trout (Salmo gairdneri adapted to fresh water and dilute sea water). //J. Exp. Biol. 1979. V. 83. P. 181192.
522. Edel R.R. Activity rhythms of maturing American eels. //Mar. Biol. 1976. V. 36. №3. P. 283-289.
523. Eid A.E., Matty A.J. A simple in vitro method for measuring protein digestibility. //Aquaculture. 1989. V. 79. P. 111-119.
524. Eisler R. Effects of visible redistion on salmonid embryons and larvae. //Growth. 1961. V. 25. P. 281-346.
525. Elster H.J., Mann H. Weitere Untersuchungen tiber die Physiologie der Be-fruchtung und die Zuordnung der Gameten bei Fishen. //Arch. Hydrobiol. Suppl. Bd. 1952. V. 20. № 2. P. 267-276.
526. Eng Heng Chan. The response of Cyprinus Carpio L. To different feeding frequencies in floating netcages. //Southeat Asioministas of education organization. Biotrop lull. 1980. V. 17. P. 3-14.
527. Faina R. Problematika kvality vody v rybnicich. //Ziva. 1982. V. 30. P. 91-93.
528. Filipiak J. Wplyw zroznicowanej zawartosci bialka w pazach na wzrost i sklad chemierny narybku karpa chowanego w sadzach w wodzie pochlodniczej. //Gospod. Rybna. 1980. V. 41. S. 3-6.
529. Gheracopol O. Observatii asupra modificarii unor indici morfologici §i biochimici la grapul de cultura in perioda de iarna. //Studii §i cercetari pisciole.334
530. Vol. IV (VII). Bucure§ti. 1971. 253-271.
531. Goolish E.M., Adelman I.R. Effects of ration size and temperature on the growth of juvenile common carp (Cyprinus carpio L.). //Aquaculture. 1984. V. 36. №>112. P. 27-35.
532. Griffin B.R., Collins O.M. Sodium bicarbonate: properties and reports of its use in fish production. //Aquaculture. Magdeburg. 1987. V. 13. № 6. S. 53-54.
533. Grimm O.A. The utilization of carbohydrate by fiaches. //Proc. Of the seventh Japan-Soviet joint symposium on aquaculture. Tokai University. 1932. P. 39-48.
534. Grygierek E. Formation of fish pond biocenosis exemplified by planktonic Crustaceans. //Ekol. Polska. Seria A. Warszawa. 1967. T. 15. № 8. P. 41-49.
535. Grygierek E. Plankton as an Ecological Indicator of the Influence of Farming Measures on Pond Biocoenosis. //Polish. Ecological. Studies. 1979. № 4. S. 77140.
536. Grygierek E. Wplyw Zageszczenia narybky karpi na faune skorupiakow planktonwych. //Roczn. Nauk. Roln. 1962"a" 81. № 2. P. 13-16.
537. Grygierek E. Zooplankton ja ко pokarm ryb. //Gospod. Rybna. 1962 "b". T. 14. №6. P. 8-13.
538. Gurzeda A. Density of karp population and their artificial feeding and the utilisation of food animals. //Ekol. Polska. 1965. T. 13. № 7. P. 73-99.
539. Hamm A. Die Hitzeresistenz des Karpfens mit ohne ohne Anpassung an ho-here Temperaturen. //Allg. Deutsch. Fischerei-Ztg. 1964. № 89. S. 488-489.
540. Heinsbrock L.T. Thermally stratifies acid water in late winter a key factor inducing self-accelerating process which increase acidification. //Water, Air and Soil Pullut. 1986. V. 7. P. 279-294.
541. Hepher B. Chemical fluctuations of the water of fertilized and unfertilized fish ponds in a subtropical climate. //Bamidgeh. 1959. V. 11. № 1. P. 3-22.
542. Hepher B. Primary production in fish ponds and its application to fertilization experiments. //Limnol. And Oceanogr. 1962. V. 7. P. 131-136.
543. Hepher B. The effect of various fertilizers and the methods of their application335on the fixation of phosphorus abbed to fishponds. //Bamidgeh. 1958. 10. № 1. P. 4-18.
544. Hodgins И.О., Ridway C.I. On the biochemistry of heterosis and the stabilization of polymorphism. //Proc. Royal Soc. London. Ser. B. 1964. 144. 915. P. 217220.
545. Hofer B. Die Rassen der Karpfens. //Allg. Fischerei Ztg. 7. Bd. 13. 1898.
546. Horvath L., Tamas G., Szabo E. Nutrition-biological guestions of bred cypri-nids in the first month of their life. //Finfish Nutr. and Fishfeed Technol. Proc. World. Symp. Hamburg. 1978. V. 1. Berlin. 1979. S. 467-477.
547. Horvath Z. Effect of temperature on ovary and cocyte development of carp Cyprinus Carpio L. //Halaszat. 1971. V. 23. № 70. P. 5-8.
548. Jafrio A.K. Veinek a retenci zivin v tele karpino pluetku zivocisna. // Vyroba. 1968. 29. № 11. S. 983-989.
549. Janecek V, Hetesa J., Losos В., Winkler O. Zhodnoceni vplivi mineralnich du-sikatych a fosforecnych hnojiv na chemismus, biologii, a produkci experimentalnich parcelovych, rybnicku. //Prace vyzkumneho Ustavu rybarsk. Hidrobiol. Vodnany. 1965. 5. S.
550. Janecek V. Mineralnim hnojenim rybniku zwyshe produkci. Ceskosl. Ry-barstvi. 1961. № 3. S. 37-38.
551. Janecek V. Neue Richtungen in der Teichdungung. //Proc. Symp. Vurh Ceske Budejovice. 1971. 22. S. 125-35.336
552. Janecek V. Vysledky srovnacich pokusu s mineralinimi dusikatymi hnojivy v novem typu experimentalniho pracoviste. //Pr. Vyzkumn. Ustavu rybarsk. Hidrobiol. Vodnany. 1966. 3. S. 7-24.
553. Janecek V. Zmeny chemismu a biologii rybnicni vody pri pravidelne aplicaci dusikatych a fosforecnychn hnojiv a intenzivnim prikmowani Zhustene obsadky Ki.2. //Bull. Vur. Vodnany. 1970. 6. № 4. S. 3-10.
554. Jashouv A. Dominance of linked factors as means of accounting to heterosis. //Genetics. 1965. № 2. P. 466-479.
555. Jashouv A. Fish culture research station Dor report 1962-1964. //Bamidgeh. 1965. V. 17. №3. P. 55-70.
556. Jashouv A. Interaction between the common carp (Cyprinus caprio) and the silber carp (Hypophthalmichthys molitrix) in fish ponds. //Bamidgeh. 1971. V. 23. №3. P. 85-92.
557. Jashouv A. The excreta of carp as a growth limiting factor. //Bamidgeh. Bull. Fish. Culture Israel. 1958. V. 10. №4. P. 99-103.
558. Jashouv A. The value of natural food in fish breeding. //Bamidgeh. 1954. 6. JS° 3.P. 103-108.
559. Kammerad В., Kampa O. Proba bilansu dawki hawozowej fosforu wprowad-zonego do srodowiska stawowego. //Roczn. Nauk. Roln. Ser. H. 1987. 98. № 2. S. 77-102.
560. Kaur K., Toor H.S., Spodniewska J., Wis'niewski R. Studies on food selektivity of silver carp Hypophthalmichthys molitrix (Val.). //Ekol. Pol. 1978. V. 25. № 2. P. 227-229.
561. Knosche R. Der Sauerstoffgehalt in Pelletintensilteichen und technische Mo-glichkeiten zur Verbesserung. //Z. Binnenfischerei DDR. 1976. Bd. 23. № 2. S. 48-56.
562. Kriiger E.L. Karp culture at increased Stocking rates and with improved feeding.// S. Afr. Wildlife Res. 1978. V. 8. № 1. P. 24-27.
563. Krzywosz Т., Krzywosz W., Radziej I. The effect of grass carp, Ctenopharin337godon idella (Val.), on aquatic vegetation and ichthyofauna of lake Dgal Wielki. // Ekol. Pol. 1980. V. 28. № 3. P. 433-450.
564. Kyselova K. Plankton stawow zasilanych sciekami cukrowniczymi (Plancton in ponds with sugar factory waters). //Acta hydrobiol. 1973. 15. № 1. P. 51-83.
565. Lewkowicz M., Lewkowicz S. Organic and inorganic nutrient enzichment and the liwing conditions of carp in first vearing ponds. //Physico-chemical factors and the Zooplancton. //Acta hydrobiol. 1976. 18. № 3. P. 235-257.
566. Lieder V., Tusnadi Gyozo, Wander Eva. A togazdasagi halhuspro dulcio nove-kedese a nepesites es kihelyezesi kerdosuly fugguc venyeben. //Allat. Kozl. 1956. 51. № 1-4. S. 71-76.
567. Litak A. Uber die Aufzucht von Karpfenbrut mit Trockenmischfutter. Detsch. Fischerei. //Ztg. 1973. № 11. 12. S. 337-338.
568. Mann H. Difference in the duges tibility of plant animal protein by varions kinds offish. //EiFAS. Techn. Pap. 1973. № 9. P. 18-21.
569. Merla G. Optimale Satzkarpfenauf zucht Erzeugung konditions starker, gesunder Tische bei Hohen Ertragen. //Zeitschrift fur die Binnenfischerei er DDR. 1971. 18. №9. S. 232-236.
570. Merla G., Muller W. Ein Versuch zur optimalen Natzung der Naturtiere in Streckteichen nach dem Prinzip der Umtriebsweide. //Deutsch Fischerei-Ztg. 1970.17. №5. S. 132-139.
571. Mitchell C.P. Control of water weeds by grass carp in two small lakes. //N.Z.J. Mar. And Freshwater Res. 1980. V. 14. № 4. P. 381-390.
572. Mitchell C.P. The use of grass carp for submerged weed control. //Proc. W.Z. Weed and Pest Contr. Conf. 1977. V. 30. P. 145-148.
573. Moav R., Wohlfarth G.W. Magnification through competition of genetic differences in yielb capacity in carp. //Heredity. 1974. Vol. 33. Part. 2. P. 181-202.338
574. Moav R., Wohlfarth G.W. Two-way selection for growth rate in the common саф (Cyprinus carpio L.). //Genetics (USA). 1976. V. 82. № 1. P. 83-101.
575. Miiller W. Aquarienuntersuchungen uber die Wirking von Kalkdtihgemitteln. // Deutsch Fischerei Ztg. 1957. Bd. 4. S. 323-330.
576. Miiller W. Bericht liber einen Versuch zur Erzeilung eines Hochstertrages im Kerpfenteich. //Deutsch Fischerei Ztg. 1954. Bd. 1. S. 263-265.
577. Miiller W. Die Zweigstelle fur Teichwirtschaft Konigswartha des Instituts fiir Fischerei. //Deutsch Fischerei Ztg. 1955. 2. S. 189-199.
578. Miiller W. Nachtrag zur Arbeit Teichdtingungsversuche mit Kalk, Phosphat und ihrer Kombination in Konigswartha. //Z. Fischerei. 1960. Bd. 7. S. 770-777.
579. Miiller W. Teishdiingunversuche mir Kalk, Phospat und ihrer Kombination in Konigswartha. //Z. Fischerei. 1958. Bd. 7. S. 583-598.
580. Miiller W. Ursachen fiir das Ausbleiben einer Kalkungswirkung in Каф11еШеь chen. //Verhandl. Internat. Ver. Limnol. 1961. Bd. 14. S. 713-717.
581. Miiller W. Wapnowanie stawow. //Gospod. Rybna. 1971. № 12. S. 8-9.
582. Nagel L. Technologie der Aufzucht einsommeriger Kaфfen und pflanzeniressender Fische in VEB Binnenfischerei Dresden. //Z. Binnenfisch DDR. 1978. 25. 8. S. 230-235.
583. Niculescu D.M. Ecologia alimentatici naturale si suplimentare la erapul de cultura. //Stud, si cerc.piscic. Inst. cerc. si proiect. alim. 1972. 4.
584. Noeske T.A., Spieller R.E. Hybridization of Acipenseridae and its practical significance. //Rep. FAO/UNDR (ТА). 1988. 2926. S. 328-334.
585. Ohid K. Comparison of temperature and oxygen tolerance in grass саф (Ctenopharingodon idella Val.) silver carp (Hypophthalmichthys molitrix Val.) and miror саф (Cyprinus сафю L.) Ecol. Polska. S.A. 1983. 14. № 17. S. 13-15.
586. Opuszynski K. Present State and the Perspectives in Culture of Phytophogo us Fisch in Europa. //New Ways of Freshwater Fishery Intensification Proceeding of Symposium. Ceske Budejovice. 1971. P. 22-24.
587. Opuszynski K. Silber каф (Hypophthalmichthys molitrix Val.) in каф Ponds. III. Influence on ekosystem. //Ekol. Pol. 1979. 27. № 1. P. 113-132.339
588. Palackowa J., Jirasek J., Svobodova I. Aktivita travicich enzymu kaprino pludku (Cyprinus carpio) pri ruzne teplote vody. //Zivocisna Vyroba. 1988. V. 33. № 10. S. 889-895.
589. Parker R.R., Larkin P.A. Aponcept of growth in fisches. //J. Fisch. Res. Board Canada. 1959. 16. № 5. P. 721-745.
590. Probst E., Barr L.M., Pine R.D., Lauer C.V. Acclimation of goldfish to low concentrations of oxygen. //Physiol. Zool. 1953. 30. № 2. P. 137-141.
591. Pytlik R. Nova metoda akumulanich rybniku a jeji dosavdni vysledky. //Prace csazy vyzkumneho ustavu rybarskeho ve Vondanech. 1961. S. 40-44.
592. Pytlik R. Oczyszzanie sciekow domowych oraz organicznych sciekow prze-myslowych metoda stawow akumalacyjnych i asymilacyjanych. //Biul. Zake. Biol. Stawow PAN. Krakow. 1957. № 5. S. 28-37.
593. Rabanal Hernino R. Inorganic fertilizers for pond fish culture. //FAO Fish Repts. 1967. 3. № 44. P. 164-178.
594. Reichenbach-Keinke. Observations on tropical rainponds and general remarks on temporary waters. //Hydrobiologia. 1971. 17. 4. S. 265-286.
595. Rosenthal H.L. Uptake of calcium-45 and strontium-90 from water by freshwater fishes. //Science. 1957. 126. № 3276. P. 669-700.
596. Rudescu Ludovic Fauna republici Populare Romine. Vol. 2. Fasct. 2. Editure Academici republici Populare Romine. 1960. 1192 p.
597. Rzanicanin Boris, Balzer Ivan. О gnojenju ribnjackin woda-kriticki osvrt. //Poljopr. Znanstv. Smotra. 1976. № 37. S. 11-18.
598. Sannders R.L., Hehderson E.B. Influence of dissolved oxygen on freshwater fishes. //Symp. Reacration Res. Proc. Hydraul. Div. Spec. Conf. Gatlinburg. Tenn. 1975. New York. 1989. P. 1-17.
599. Schaperclaus W. Karpfenteichwirtschaft in der Deutsche Demokratischen Republik und ihre Wissenschaftlichen Hauptprobleme. //Sitzungsber. Dtsch. Akad. Landwirtschaftwiss. Berlin. 1958. 7. S. 1-3.
600. Schaperclaus W. Lehrbuch der Teichwirtschaft. Berlin. 1961 "a". 500 s.
601. Schaperclaus W. Lehrbuch des Teichwirtschaft. Berlin. 1968 "b".340
602. Schaperclaus W. Neue Moglichkeiten zur Ertragsteigerung der Binnenfischerei durch pflanzen fressende Fische aus China. //Dtsch. Fischerei-Ztg. 1963. 8. Bd. X. S. 227-240.
603. Schaperclaus W. Versuche zur Ertragsteigerung von Karpfenteichen durch Erhoung der Besatzstarke und der Futtermengen im Jahre. 1960. //Dtsch. Fischerei-Ztg. 1961 "b". 3. № 8. S. 79-85.
604. Schaperclaus W. Weitere Untersuchungen liber Grose und Bedeutung des Nat-urnahrungsanteils und der Gesamthahrung der Karpfen bei Futterung mit Getrei-dekornern in Abwachsteichen. //Binnen. Z. Fischerei. 14. № 1-2. 1966. S. 71-100.
605. Schwarz F.J., Kirchgessner M., Steinhart H., Runge G. Influence of different fats with varying additions of a-tocopheryl acetate on growth and body composition of carp (Caprinus carpio L.) //Aquacultura. 1988. V. 69. № 1-2. P. 57-67.
606. Seidlitz U. Die Industriemassige Ко- und Kj Produktion on Warmwasseren La-gen als Veraussetzung zur Steigerung der Ertrage zur Verbesserung der Kondition der Setkarpf. //DDR. 1975. 22. H. 2. S. 47-57.
607. Solomon D. A review of chemical communication in freshwater fish. //J. Fish Biol. 1977. V. 11. № 4. P. 363-376.
608. Steffens W. Der Karpfen. A Liemsen Verlag, Wittenberg Luther-stadt. 1969. 156 s.
609. Steffens W. Trockenfutter mittel als Alleinfutter fiir Karpfen. // Dtsch. Fischerei-Ztg. 1966. № 13. S. 281-289.
610. Stegman K. Wapnowanie stawow karpowych. //Gospodarca rybna. 1973. № 10. 25. S. 13-14.
611. Stegman K., Zielinska B. Wplyw podloza i temperatuty na szybkose zmian zawartosci azotu amoniakalnego w wodzie po nawozeniu. //Gospodarca rybna. 1977. 29. 2. S. 9-11.
612. Todorowie D. Zakonitost organskoy rastenja i njegova analitica predstava. //Univ. U Beogradu Glasnik Sumarskoy fakulteta. 1961. № 21.
613. Wallace J.C., Kolbeinshavn A., Aasjord D. Observations on the effect of light intensity on the growth of Arctic charr fingerlings (Sabvelinus alpinus) and341salmon fry (Salmo salar) //Aquaculture. 1988. V. 72. № 1-2. P. 81-84.
614. Walter E. Die Altersbestimmung des Karpfens nach der Suppe. //Fischerei Ztg. 1900. 3. S. 363-367.
615. Walter E. Uber Karpfenrassen. In: Knauthe. K. Die Karpfenzucht. Neudamm. 9. 1901.
616. Watt P.W., Marshall P.A., Heap S.P. Protein synthesis in tissues of feed and starved carp, acclimated to different temperatures. //Fish Physiol. Biochem. 1988. V. 4. № 4. P. 165-173.
617. Wlodek S. О ponoszeniu zyznosci stawow przy pomocy nawozenia organicznego. //Gospod. rybna. 1976. № 2. S. 8-11.
618. Wojda R. A fish feed consumption monitor. //Progr. Fish-Culturist. 1972. V. 49. №2. P. 133-136.
619. Wojno Т., Kaczmarczyk L. Nourrisseur automatigue a poissins (Idem). 27.03.75. № 7510359. 1967.
620. Wolny P. Fertilisation of warm water fish pond in Europe. //FAO Fish Repts. 1967.3. №44. P. 64-81.
621. Wolny P. Nawozenie stawow. Poradnik rybaka stawowego. 1956. S. 144-160.
622. Worniewski M. Optimum tlenowe przy podchowi wylegu karpia. //Gospod. rybna. 1976. №4. S. 6-7.
623. Wrobel S. The role of soils in fish production in ponds. //FAO Fish. Repts. 1967. 3.№ 44. P. 153-163.
624. Wunder W., Untermohl H., Ohle W. Untersuchungen uber die Wirking von Superphosphat bei der Dungung grosser Karpfenteiche. //Z. Fischerei. 1935. H. 4. S. 555-613.
625. Wurtz A. Ertragssteigerung in Teichen mit Sauern Boden durch Hofekultur. Dtsch. Fischerei-Ztg. 1956. Bd. 3. № 10. S. 306-313.
626. Zobel H. Intersivierung der Seenfischerei mit Hilfe planzenfressender Fische. //Z. Binnenfischerei DDR. 1980. 27. № 5. S. 135-137.1
-
Казанчев, Сафарби Чанович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Нальчик, 2002
-
ВАК 06.02.04
- Растительноядные рыбы как фактор эффективного использования биоресурсов водоемов Кабардино-Балкарской Республики
- Эффективность использования биологических ресурсов водоема и прибрежной зоны для снижения уровня токсикантов в воде и заболеваемости рыб
- Биоразнообразие и эколого-эпизоотическая характеристика миксоспоридиозов рыб в бассейне реки Терек
- Триходинозы прудовых рыб в условиях Кабардино-Балкарской Республики
- Роль карасевых рыб в формировании биологических ресурсов водоемов
