Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье"

На правах рукописи Батудаев Антон Прокопьевнч

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕВООБОРОТОВ И ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ В ЗАПАДНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ

Специальность 06.01.01 — Общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Новосибирск - 2003

Работа выполнена в отделе почвозащитного земледелия Бурятского научно-исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в 1982-1999 гг.

Научный консультант: заслуженный деятель науки Российской

Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Бохиев Василий Борисович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, академик РАСХН Власенко Анатолий Николаевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Конев Анатолий Андреевич

доктор сельскохозяйственных наук, с гарший научный сотрудник Мощснко Юрий Борисович

Ведущее учреждение: Красноярский государственный

аграрный университет

Защита состоится « » Н<р А. г. в (о часов на заседании

диссертационного совета Д.220.048.02 при Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, (тел.(3832)-67-05-10. факс (3832)-67-32-14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « 11 » »-¿Ji^Ks 2003 г.

Ученый секретарь ^ "¿if^

диссертационного совета П.С. Широких

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Пахотный фонд в Западном Забайкалье в основном представлен каштановыми почвами (42% от площади пашни). Они отличаются невысокой продуктивностью, что главным образом связано с их низким естественным плодородием, легким гранулометрическим составом, слабой водоудерживающей способностью, интенсивными потерями влаги за счет испарения, малой биологической деятельностью. Наряду с этим почвы подвержены ветровой и водной эрозиям и дегумификации, которые на фоне резко континентального климата, не способствуют ведению устойчивого богарного земледелия. Негативное влияние на плодородие почв также оказали нерешаменти-рованная распашка земель в 50-е годы прошлого столетия, игнорирование почвозащитных технологий обработки почвы при достаточно интенсивном использовании пашни, а в настоящий период проявился новый отрицательный фактор - преобладание интересов конъюнктуры рынка над стратегией сохранения почвенного плодородия для будущих поколений.

В этих условиях совершенствование агрономических основ регулирования плодородия и продуктивности почв через оптимизацию чередования культур в севооборотах, использование растений, обогащающих почву органическим веществом, научно обоснованное экологически безопасное применение удобрений является одним из главных факторов позитивных сдвигов в земледелии Бурятии на достаточном уровне продуктивности и экологической защищенности. Далеко не все аспекты этих вопросов глубоко изучены, что и обусловило актуальность проблемы и необходимость разработки теоретических и практических основ продуктивности полевых севооборотов и плодородия почв в агро-ландшафтах Западного Забайкалья, их научно-агрономическое обоснование с учетом биоклиматического потенциала территории и ресурсного обеспечения производства.

Исследования проводились в соответствии с государственными научно-техническими программами и заданиями непосредственно и под руководством автора в рамках выполнения тематического плана НИР Бурятского НИИСХ СО РАСХН в 1982-1999 годы.

Цель и задачи исследований. Цель работы - совершенствование теоретических и практических основ продуктивности полевых севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье в направлении более рационального использования климатических ресурсов региона, продукционного потенциала сельскохозяйственных культур, повышения эффективного и воспроизводства потенциального плодородия почв пахотных угодий. Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих основных задотт-

- изучить влияние различного использования н

:аш-

тановых почв;

- выявить влияние севооборотов с различными видами пара при разных уровнях удобренности на физическое состояние, водный и питательный режимы почвы, степень засоренности посевов;

- установить действие различных видов пара на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы;

- провести оценку сравнительной продуктивности зерновых культур по чистому пару на разных фонах удобренности;

- определить продуктивность севооборотов с различными видами пара и дать комплексную экономико-энергетическую оценку.

Научная новизна. Впервые в условиях Западного Забайкалья определены системные связи продуктивности и параметров плодородия почв при использовании севооборотов с различными видами пара и систем удобрений, которые могут служит теоретической основой построения динамических систем севооборотов с учетом хозяйственно-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий.

Впервые в агроландшафтах Бурятии на основе сравнительного изучения оценено влияние организационно-технологического комплекса (севооборотов, системы удобрений, видов пара и т.д.) на показатели эффективного и потенциального плодородия почвы, продуктивность пашни, экономическую эффективность и энергетическую оценку.

Изучены и реализованы новые принципы формирования систем севооборотов применительно к различным природным условиям и уровням химизации на основе оценки удобрительной возможности донника, обеспечивающие выбор желаемых схем севооборотов с учетом производственного и ресурсного потенциала товаропроизводителя. Новым в диссертационной работе является сравнительное изучение гумусного состояния каштановой почвы в условиях Западного Забайкалья при ее различном сельскохозяйственном использовании и разных системах удобрений в полевых севооборотах.

Положения, выносимые на защиту:

- гумусное состояние каштановой почвы Западного Забайкалья в зависимости от их сельскохозяйственного использования;

- система полевых севооборотов с различными видами пара и уровнем удобренности, обеспечивающие сохранение и поддержание плодородия и продуктивности каштановых почв;

- обоснование и приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и плодородия каштановых почв за счет рационального чередования культур, применения донниковых паров, эффективного и научно обоснованного применения минеральных и органических удобрений и вывода пашни в з&лежь;

- комплексный экономико-энергетический подход к оценке эффективнос-

ти севооборотов применительно к различным природным условиям и уровням интенсификации.

Практическая ценность. Разработаны новые системы севооборотов, позволяющие более эффективно использовать почвенно-климатические ресурсы, защитить почву от потерь плодородия, повысить эффективное и стабилизировать потенциальное плодородие почвы, придать земледелию Бурятии устойчивость и стабильную на достаточном уровне продуктивность. Это дает возможность при применении зональной технологии возделывания культур севооборотов позитивно регулировать плодородие почвы и довести на богаре продуктивность гектара севооборотной площади до 17-21 ц к.ед. в сухой степи, 25-30 ц - в степи Западного Забайкалья, что превосходит современный уровень в 2-3 раза.

Разработанные и рекомендованные системы севооборотов освоены в ОПХ-ГПЗ « Иволгинское» (1984-1987), колхозах «Искра» (1995-1998), км. Ленина (1997-1999), ряде хозяйств Кижингинского (1987-1991), Еравнинского (19931994), Закаменского (1994-1996) районов Республики Бурятия и обеспечивают достаточную стабильность производства зерна по годам, а также повышение продуктивности гектара севооборотной площади на 3-5 ц к.е. по сравнению с соответствующими районными и республиканскими показателями.

Результаты исследований использованы при разработке зональных систем земледелия республики (1989), рекомендаций по совершенствованию системы земледелия сухостепной зоны Бурятии (1991), внедрении основных элементов адаптивно-ландшафтной системы земледелия (2002), вошли составной частью в систему ведения сельского хозяйства Бурятии (1985,1996), программу стабилизации АПК Закаменского района РБ на 1994-1996 гг. (1994), учтены в программе социально- экономического развития Республики Бурятия на 1996-2000 гг. (1996). По материалам исследований выданы 6 практических рекомендаций по линии Бурятского центра научно-технической информации для специалистов сельскохозяйственных формирований. Бурятским предприятием института «Востсибгипрозем» используются при разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства и земледелия, альтернативных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, активно вовлекаются в учебный процесс в Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Республики Бурятия на общей площади порядка 100 тысяч гектаров.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на научных и научно-производственных конференциях, совещаниях, семинарах: международных (Новосибирск, 1998, 1999, 2002; Ставрополь, 2001; Иркутск, 2001; Улан-Удэ, 2001), всероссийских (Екатеринбург, 2000; Новосибирск, 1992, 1998), региональных-в Новосибирске (1997,2000), Улан-Удэ (1994,1995,2000, 2001,2002), а также на республиканских научно-практических конференциях и

совещаниях специалистов и руководителей хозяйств (Улан-Удэ, 1992, 1993. 1995. 1998. 2001). районных (ежегодно) - в системе агро^-чебы с демонстрацией полевых опытов и на ежегодных заседаниях методической комиссии по растениеводству БурНИИСХ СО РАСХН в 1982-1999 годы, изложены в научных отчетах по госбюджетной тематике НИР института за 1982-1999 годы.

Личный вклад автора. Разработка программ и методик полевых опытов, непосредственное участие в их проведении в качестве исполнителя, ответственного исполнителя и руководителя, обработка результатов опытов, лабораторных анализов, руководство аспирантами и соискателями, 3 из которых защитили кандидатские диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация представляет собой рукопись объемом 299 страниц машинописного текста, содержит 81 таблицу, 8 рисунков, приложение и библиографию из 683 наименований, 30 из которых иностранных авторов. Она состоит из введения, 9 глав, выводив и предложений производству.

Условия, объекты и методы исследований. В Западном Забайкалье пахотные угодья занимают 945,6 тыс. га. Почвенный покров пашни на 42,0% представлен каштановыми мучнистокарбонатными почвами, для которых характерно низкое содержание гумуса (1-2%) и азота (0,09-0.11%), узкое соотношение С:К и устойчивое превышение фульвокислот над гуминовыми (Ишигенов, 1972). Гранулометрический состав почвы легкосуглинистый, супесчаный и песчаный, характеризуется высокой водопроницаемостью и низкой водоудерживающей способностью.

Почва опытного участка в сухостепной зоне - каштановая мучнистокар-бонатная, супесчаная, но своим агрохимическим свойствам близка к данным характеризующим тип почвы в целом (Уфимцева, 1960; Ногина, 1964; Важе-нин, Важенина, 1969; Ишигенов, 1972). Реакция среды нейтральная, содержание гумуса невысокое (1,45 - 1,57%), с глубиной оно падает, отличается невысокой емкостью поглощения (18,9 - 19,8%), в составе поглощенных оснований преобладает кальций. По содержанию подвижных макроэлементов (фосфора и калия) почвы стационара относятся к градации обеспеченных, а N - N0, - - к низкообеспеченным. Отличается довольно высокой плотностью сложения, способность удерживать влагу в капиллярно-подвешенном состоянии небольшая, диапазон активной влаги незначителен, общая порозность высокая, имеет высокую водопроницаемость. Следовательно, почва опытного участка имеет типичный для каштановых почв региона комплекс агрохимических и агрофизических свойств.

Климат резко континентальный. Лето короткое, засушливое, среднегодовая сумма осадков 200-250 мм, из них 196 мм выпадает за вегетационный период. Зима холодная, продолжительная и малоснежная, что является причиной глубокого промерзания (до 3-3.5 м). медленного прогревания и оттаивания почвы.

Весенний и ранне-легний периоды (май-июнь) прохладные и 5асушливые с заморозками и холодными ветрами. Ежегодно повторяются ветры со скоростью 2226 м/сек.

Период исследований охватывает многообразие особенностей погодных условий, характерных для сухостепной зоны, и в большинстве этих лет отмечается неблагоприятное распределение осадков в течение вегетационного периода.

Исследования в сухостепной зоне проводили в двух многолетних стационарных опытах, заложенных под руководством В.Б. Бохиева в 1981 (опыт № 1) и 1984 (опыт № 2) годах. Схема севооборотов в опыте 1 приведена ниже (табл. 8). Схема севооборота в опыте 2: пар чистый - пшеница - овес на зерно - овес на зеленую массу. Севооборо! в первом опыте развернут в пространстве и во времени, во втором - только во времени В опытах приняты схемы применения удобрений в паровых полях: без удобрений, М10Р„„, навоз 40-50 т/га, под первую культуру после пара вносили ^0Р20, под вторую - К40Р40 и под третью - N . Площадь делянки в опытах - 302-1400 м2, повторность 3-4-кратная. Метод размещения вариантов опытов - систематический.

В степной зоне различные паровые предшественники изучались в следующих 5 польных севооборотах: пар чистый - пшеница - овес - овес+горох на з/ м - овес и пар занятый (донник) - пшеница - кукуруза+подсолнечник на з/м -овес - ячмень+донник на з/м. Севообороты заложены в трехгодичной закладке на фоне трех систем удобрений: без удобрений, минеральной (среднегодовые К44Р32К32) и органо-минеральной (среднегодовые 10-12 т/га навоза и К1КР;,К24). Повторность 4-х кратная, площадь делянки - 200 м2.

Агротехника возделывания культур в севооборотах во всех опытах принятая в соответствии с зональной системой земледелия Бурятской АССР (1982, 1989 гг.). Исследования агрохимических свойств почв, химического состава растений проведены по общепринятым методикам (Пособие по ...1969; Ари-нушкина, 1970; Агрохимические методы ...1975; Руководство по анализам ...1982).

Показатели гумусного состояния почвы определяли в конце третьей ротации севооборотов (повторность отбора - 5-10-кратная в слое почвы 0-20 и 2040 см, анализов - 2-кратная одновременно с исходными образцами) следующими методами: содержание углерода органического вещества почвы - по метлу ЛСХИ и ЛО ЦИНАО (Рекомендации для...., 1984), гумуса - по Тюрину в модификации Симакова (Александрова, Найденова, 1976), негумифицированное органическое вещее гво - по разности между углеродом органического вещества и гумуса, детрита при помощи тяжелой жидкости с отбором корешков (Ганжара и др., 1978), собственно гумуса - по разности между общим гумусом и детритом. углерода ЛОВ - по разности между углеродом органического вещества и собственно гумчеа. фракционно-|рупповой состав - по методу Тюрина в моди-

фикации Пономаревой, Плотниковой (1975).

Биоэнергетическую эффективность севооборотов оценивали по общепринятой методике (Неклюдов и др., 1993). запасы энергии гумуса рассчитывали по формулу С.А. Алиева (Орлов, Гришина, 1981).

Определение хлебопекарных и технологических качеств зерна яровой пшеницы проводили общепринятыми методами согласно принятым ГОСТ в лаборатории Красноярского НИИСХ СО РАСХН.

Полученные данные обработаны математико-статистическими методами по Б.А. Доспехову (1985) и Е.А. Дмитриеву (1995).

Участие в выполнении отдельных этапов работы приняли: K.M. Митюков, В.Б. Доржиев, В.Ж. Гордеева, С.Н. Хангашканов, B.C. Баинов, А.К. Уланов. Автор считает приятным долгом поблагодарить их за творческое содружество.

Выражаю искреннюю признательность научному консультанту Заслуженному деятелю науки Российской Феперапии, л с -\ н., профессору В Б. Бохиеву.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Состояние изученности вопроса.

В главе проанализированы в историческом аспекте и на современном этапе результаты исследования состояния плодородия и продуктивности почвы и их изменения в результате сельскохозяйственного использования. Рассмотрены факторы, влияющие на содержание гумуса в почве различных регионов России, трансформацию органического вещества почвы при сельскохозяйственном использовании, роль лабильных ее форм, а также проведен анализ влияния антропогенных факторов на гумусное состояние почвы и ее продуктивность. Показана высокая эффективность севооборотов в регионах России в повышении продуктивности и плодородия почв. Обосновывается целесообразность и значимость исследований по вопросам регулирования плодородия почвы и продуктивности севооборотов на основе многолетних стационарных опытов в условиях Западного Забайкалья, обращается внимание на проблемные вопросы, требующие дальнейшего изучения.

2. Органическое вещество почвы при сельскохозяйственном использовании

Влияние различного использования пашни на содержание и состав гумуса. Исследование гумусного состояния почвы является одной из важнейших основ управления плодородием почвы. Особенное значение это имеет при различном сельскохозяйственном использовании почв. Исследований в этом направлении в Западном Забайкалье проведено крайне мало.

Мнение многих исследователей (Кононова, 1951; Пономарева, Плотникова, 1980; Лыков, 1985: Кирюшин и др., 1993) о паровой обработке как факторе ин-

тенсивного использования потенциального плодородия почвы, подтверждается при рассмотрении изменений, отмечаемых в почве бессменного пара в сравнении с исходной почвой и другими вариантами опыта. Так, потери гумуса и азота в слое почвы 0-20 см за 12-летний период бессменного парования составили соответственно 4,90 и 0,75 т/га при среднегодовых темпах минерализации равной 408 и 63 кг/га (табл. 1). При этом отмечалось ухудшение и качества гумуса. Отсутствие поступления свежего растительного материала привело к разложению гуминовых кислот, особенно подвижной фракции, и увеличило содержание фульвокислот и ее фракции, связанной с Са, обусловившее снижение до 0,71 отношение ГК:ФК.

Напротив, наличие ежегодного поступления свежего органического материала обеспечивает иной режим гумусообразования. который определяет не только более высокое содержание гумуса, по и более выраженное отношение 1"К:Ф1(, чем в бессменном пару. Так, вывод пашни в залежь повысил запасы гумуса и общего азота в слое почвы 0-20 см на 10.78 и 1,42 т/га при среднегодовом приросте в 898 и 118 кг/га, сохранив при этом исходное отношение ГК:ФК. Следовательно, данный прием целесообразно применять для восстановления утраченного плодородия сильнодефлированных каштановых почв.

В общепринятом 4-польном севообороте (пар чистый - пшеница - овес -овес на з/м) отмечается, хотя и незначительное, но снижение запасов гумуса и азота. Так, в слое почвы 0-20 см оно составило соответственно 1,16 и 0,14 т/га со среднегодовыми темпами уменьшения в 97 и 12 кг/га на фоне небольшой фульвоч изации гумуса.

Все это, с одной стороны, еще раз указывает на важное значение культурных растений в балансе органического вещества по сравнению с почвой бессменного пара, с дру! ой - свидетельствует о том, что исходное содержание гумуса в опыте было практически новым равновесным уровнем, установившемся здесь после распашки целины.

Гумусное сосюяние почвы в севооборотах с различными видами пара и бессменной культуре. Результаты изучения гумусного состояния почвы в опытах с различными видами пара и бессменном выращивании пшеницы подтвердили, что в поле чистого пара процессы распада органического вещества заметно преобладают над его синтезом. Так, при бессменном выращивании пшеницы наблюдается тенденция к повышению содержания гумуса в почве относительно исходного уровня как в пахотном, так и подпахотном слоях. В то же время в севообороте с чистым паром на неудобренном варианте содержание гумуса снизилось до 1,36% при исходном значении в слое 0-20 см в 1,45% и до 1,29% при 1,32% в подпахотном слое, а относительно бессменной пшеницы по слоям почвы превышение составило соответственно 11,8 и 8,5%.

По мнению В.Б. Бохиева и др. (1988), И Л. Ишигенова и др. (1988,), Г.Д. Чимитдоржиевой (1990), Т.П. Лапухина, А.П. Батудаева (1996). Т.П. Лапухина

Таблица 1. Влияние многолетнего сельскохозяйственного использования каштановой почвы

на показатели гумусного состояния (0-20 см)

Вариант опыта % С одер. гумуса, % Запасы, т/га Степень гумифика цпи орг. вещ-ва, % ПС от с СисСфк Соде ржание. ° о от ГК НО,%от

С N азота гумуса свободных ГК связан ных с Са прочно связан ных ГК

Опыт №2

Исходная почва 0,91 0,149 1,57 4,26 44,90 33,2 0,91 18,8 45,4 35,8 30.5

Севооборот 0,89 0,145 1,54 4,12 43,74 30,5 0,86 25,4 41,1 33,5 34,1

Залежь 1,11 0,196 1,92 5,68 55,68 33,1 0,91 28,8 37,5 33,7 34,4

Пар бессменный 0,84 0.127 1,45 3,51 40,02 28,3 0,71 13,0 50,4 36.6 32,1

Опыт№1

Исходная почва 0,84 0,143 1,45 4,09 41,47 32.8 055 15,9 48,6 35,5 1 32,7 1

Пар чистый 0,80 0,130 1,36 3,76 39,30 30,2 0,82 22,5 44,6 32,9 , 32,8

Пар чистый с внесением навоза 40 т/га 0,93 0,160 1,61 4,51 45,40 31,0 052 26,4 38,9 34,7 35,4

Пар занятый (донник) 052 0,164 1,60 4,61 44,96 31,8 050 25,4 32,8 41,8 32,9

Пар сндераль-ный (донник) с внесением навоза 40 т/га 1,08 0,186 1,87 5,13 51,61 32,3 052 30,0 31,1 38,9 32.5

Пшеница бессменная 0,88 0,141 1,52 4,09 43,17 35,6 054 1 14,7 1 42,8 42.5 26.4

(2000), В.А. Ревенского (2002) для установления положительного баланса гумуса в почвах Бурятии необходимо вноси 1ь 10-,12 т/га севооборотной плошади традиционных органических удобрений. В наших опытах внесение в паровое поле 40-50 т/га навоза на ротацию севооборота обеспечивало увеличение содержания гумуса на 11,0 и 14,4% в слое почвы 0-20 и 20-40 см соответственно относительно исходного уровня (табл. 1). Однако по подсчетам исследователей максимальная возможность накопления всех видов органических удобрений может удовлетворить потребность республики только на треть. Между тем проблема поддержания и повышения плодородия почв может бы 1 ь в значительной мере решена путем включения в севообороты культур, пополняющих почву органическим веществом, обогащенным азотом, в частности донника.

Так, за три ротации севооборота с занятым донником паром содержание гумуса в слое почвы 0-20 и 20-40 см относительно исходного уровня соответственно повысилось на 10,8 и 11,4%, что практически на уровне варианта с внесением навоза в чистом пару.

Применение сидеральной культуры оказывает еще большее положительное влияние на содержание гумуса, однако относительно занятого пара прибавка составила лишь 2,5%, что указывает на большую значимость корневых и поукосных остатков для воздействия на почвенное плодородие по сравнению с зеленой массой. Принимая во внимание биохимический состав растительных остатков донника, приведенный Г. Д. Чимитдоржневой, Н.Б. Абашеевой (1989а), можно предположить, что зеленая масса, которая отличается большим соотношением С:М, чем корни, подвергается быстрому микробном)- окислению именно в пик биологической активности почвы (июль-авгус!), которое не способствует закреплению продуктов разложения и увеличивает непродуктивные расходы элементов питания.

Варианты с заделкой в почву значительной органической массы - донниковые занятые и сидеральные пары с внесением навоза, хотя и не реальны в производстве, но информативны в научном плане. Повышение содержания гумуса по сравнению с исходным уровнем здесь составило соответственно 22,1 и 29,0% в слое почвы 0-20 см и 18,2-21,2% в слое 20-40 см.

Поскольку почти весь азог почвы (99%) сосредоточен в гумусе, изменения его общего содержания аналогично гумусу.

Результаты наших опытов показывают, что гумус почвы во всех вариантах сохраняет свойства гуматно-фульватного типа. При этом соо1 ношение ГК.ФК на чистом пару без применения удобрений составляе! 0.82, тогда как на вариантах с внесением в паровые поля органических удобрений оно расширяется до 0,900,92. В почве под бессменным посевом пшеницы этот показатель остается практически на уровне исходного - 0,94. Снижение соотношения ГК:ФК в севообороте с чистым паром, на наш взгляд, в основном приходится на паровое поле, как и в почве под бессменным паром, вследствие разложения ГК-1 до фульвокислот с

дальнейшей его частичной минерализацией.

Повышение в составе гумусовых кислот фракции ГК-1 (8,2-9,7%) па вариантах с внесением органических удобрений, с одной стороны, обусловливает более положительное соотношение ГК:ФК, с другой - указывает на постоянное обновление гумусовых кислот. При этом доля гуминовых кислот, связанных с Са, уменьшается, а свободных - растет. Снижение величины оптической плотности при увеличении подвижных и уменьшения связанных с Са гумусовых кислот отмечается в ряду пар чистый неудобренный ~ пар чистый с внесением навоза 40-50 т/га - пар занятый (донник) - пар сидеральный (донник) с внесением 40-50 т/га навоза. Таким образом, включение донниковых паров в полевые севообороты в Западном Забайкалье оказывает позитивное влияние на гу-мусное состояние каштановых почв.

Сельскохозяйственное использование почвы и лабильные формы органического вещества. В опытах установлено, что содержание лабильного органического вещества в каштановых почвах при сельскохозяйственном использовании варьирует от 0,10 до 0,42% углерода почвы в слое 0-20 см и от 0,06 до 0,30 % в подпахотном. На долю детрита в составе ЛОВ в этих условиях приходится порядка 40-60% (рис.1).

1,4 ---------------------------------------

1.2 -

1

& 0.6

о о

0,4 0.2 0

1 - севооборот, 2 - залежь, 3 - пар бессменный, 4 - пшеница бессменная, 5 - пар чистый неудобренный, 6 - пар чистый с внесением 40 т/га навоза, 7 - пар занятый (донник), 8 - пар сидеральный (донник), 9 - пар сидеральный (донник) с внесением навоза 40 т/га.

Рис. 1 Содержание ЛОВ и собственно гумуса в составе органического вещества

3.69

1_2_3___4___5_6_7_§_9

| псоВств гумус _и лов_

При бессменном паровании, когда отсутствует поступление свежего органического материала, негумифицированное вещество составляет всего 4% от общего углерода почвы, тогда как в севообороте его содержание относительно этого варианта увеличивается в 2-2,5 раза, а при выводе в залежь - в 3,5 раза. Вывод в залежь повышае1 содержание общего углерода почвы и, прежде всего, за счет ЛОВ. В целом, содержание ЛОВ в слое почвы 0-20 см составляет в бессменном пару 11,3%, в севообороте — 18,2 и в залежи - 32,1 % от общего углерода почвы.

Запашка навоза, зеленого удобрения, пожнивных и корневых остатков донника ведет к увеличению содержания органического вещества почвы. ЛОВ в данных вариантах составляет 29,9-32,0% в слое почвы 0-20 см и 24,0-25,2% в слое 20-40 см от общего углерода почвы. Содержание собственно гумуса в данных вариантах повышается, но не так заметно, как ЛОВ.

При бессменном возделывании пшеницы в почве содержится примерно одинаковое с неудобренным вариантом чистого пара количество ЛОВ, а собственно гумус находится на уровне вариантов чистый пар с внесением навоза, занятый и сидеральный донниковые пары без применения навоза. Это и является, на наш взгляд, одной из причин низкого эффективного плодородия почвы под бессменной пшеницей, когда содержание стабильного гумуса относительно высоко, а лабильного - сведено к минимуму.

Таким образом, наши исследования подтвердили в условиях каштановых почв Западного Забайкалья мнение мно! их исследователей (Гринченко и др., 1979; Лактионов, 1981; Полупан, 1986; Ганжара, 1988: Кирюшин и др., 1993; Шарков, 1997), что основная масса органического вещества в старопахотных почвах представлена консервативными, трудноподдающимися минерализации соединениями, а увеличение или снижение его общего содержания происходит за счет лабильных форм органического вещества, которые в каштановых почвах Бурятии составляют 8-32% от общего содержания углерода в зависимости от использования пашни.

3. Водно-физические свойства почвы в севооборотах с различными видами пара

Влияние севооборотов на режим почвенной влаги. Почвенная влага в засушливых условиях Западного Забайкалья является одним из главных факторов, определяющих рост и развитие сельскохозяйс! венных культур Влияние предшественников на запасы влаги в почве изучали многие исследователи (Ег-нинова, 1969; Максимов, 1969; Николаев, 1969; Бохиев и др., 1975; 1988; 1991 и др.). Ими установлена агрогидрологическая роль чистого пара в условиях су-хостепной зоны Бурятии. Эффективность же занятых паров, непаровых предшественников изменяется от погодных условий вегетационного периода и в значительной степени зависит от срока уборки культуры.

В почве чистого пара, в период с весны до уборки парозанимающей культуры в занятом пару, запасы влаги в слое 0-100 см заметно выше, чем в почве под донниковыми парами (рис. 2).

Рис.2. Содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы в зависимости от вида пара, мм (среднее 1986-1992 гг.)

К середине лета влагозапасы в почве чисюго пара увеличились на 20,4%, а на донниковых, напротив, уменьшились - в занятом пару на 27,0%. В чистых парах в начале лета влажность почвы также снижается, и накопление влаги начинается с началом летних осадков. В период от уборки парозанимающей культуры до ухода в зиму в чистом пару содержание влаги повысилось на 41 %, а в донниковых парах в среднем на 106,0%. Донниковые пары по накоплению влаги максимально приближаются и достигают уровня чистого пара в годы, когда суммарное количество осадков за август-сентябрь составляет не менее 100 мм. В целом из 16 лет наблюдений только в 5 случаях за август-сентябрь выпало менее 100 мм осадков, что составляет 31,3%.

Влажность почвы перед посевом культур севооборотов колебалась в годы исследований в интервале нижней границы оптимальной влагоемкосги (по В.Т1. Панфилову, 1973, для каштановых почв - 55% от НВ) и составляла 8,0-11,5 мм, 17,1-28,1 и 45,7-76,3 мм продуктивной влаги в слое почвы 0-20,0-50 и 0-100 см соответственно (табл. 2).

В отдельные годы почва опытного участка увлажнялась до70% от НВ, а в неблагоприятные опускалась до 50 %. Продуктивное закрепление в почве летних осадков (май-октябрь) в чистом пару в сухой степи в среднем за эти годы составило лишь 12,8%. В почве донниковых паров закрепление осадков второй половины лета (август-сентябрь) достигало 34,2 %, что связано с резким снижением физического испарения почвенной влаги конце лета - начале осени.

Таблица 2. Запасы продуктивной влаги (0-100 см) перед посевом культур севооборота (среднее за 3 ротации)

Севооборот Культуры после пара

первая вторая третья

Пар чистый - пшеница - овес -овес на з/м 76,3 49,0 48,0

Пар занятый (донник) - пшеница -овес - овес+донник на з/м 68,4 46,4 47,8

Пар сидеральный (донник) -пшеница- овес-овес+донник на з/м 70,2 47,7 49,3

Пшеница бессменная 47,6

Овес бессменный 45,7

Эффективность включения донника в севооборот в качестве травяного поля в части накопления почвой влаги для последующей культуры полностью зависит от выпадения осадков во второй половине лета и начале осени и от того, на какие цели идут его посевы - корма или семена.

Почвенная влага пшеницей используется более экономно при применении минеральных и органических удобрений - КВП составил в первом случае 8,9, во втором — 9,8 и без удобрений — 11,4 мм. Вторая культура после пара (овес на зерно) во всех севооборотах имеет примерно равный КВП независимо от предшественников. Подобная ситуация отмечается и на третьей после пара культуре (овес летнего срока посева на кормовые цели).

Структурное состояние почвы в севооборотах. В условиях Западного Забайкалья значение структурного состояния почв в севооборотах обусловлено их подверженностью эрозионным процессам. Неблагоприятное их структурно-агрегатное состояние проявляется в преобладании микроагрегатных — (<0,25 мм) весьма эрозионно опасных фракций, достигающей на пашне обычно довольно высоких величин (табл. 3).

Внесение минеральной и органо-минеральной системы удобрений во всех севооборотах уменьшает долю фракции 10-0,25 мм. При этом коэффициент структурности возрастает с 0,42 на неудобренном варианте севооборота с чистым паром до 0,82 на органо-минеральной системе удобрений в севообороте с донниковым сидеральным паром, при величине этого показателя в исходной почве 0,47. Острукгуривающее действие в большей степени проявляют донниковые пары при внесении навоза.

Запаханная сидеральная масса и растительные остатки донника способствовали увеличению в макроагрегатном составе доли агрономически ценных частиц (1-3 мм). В севообороте с сидеральным паром количество таких агрегатов увеличилось на 18,1 %, а с занятым - на 9,1 %. При внесении в севообороты минеральных и органо-минеральных удобрений позитивные сдвиги в структурном состоянии почвы еще более отчетливы.

Таблица 3. Структурный состав почвы в конце второй ротации севооборотов в слое почвы 0-20 см, %

Севооборот Фон Диаметр фракции, мм К

удобрений <0,25 1-3 >10 10-0,25

пара

Исходная почва 0 57 11 11 32 0,47

Пар чистый - 0 58 11 12 30 0,42

пшеница -овес-овес № 55 11 12 33 0,49

на зеленую массу Навоз 52 13 11 37 0,58

Пар занятый - 0 55 12 10 35 0,54

пшеница - овес - № 53 13 10 37 0,59

овес + донник на Навоз 49 14 11 40 0,67

зеленую массу

Пар сидеральный - 0 53 13 9 38 0,61

пшеница - овес - 1МР 50 14 9 41 0,70

овсс + донник на Навоз 47 16 8 45 0,82

зеленую массу

НСР05 1,9 0,7 1.2 1,8 0,04

Нами рассмотрено влияние включения донника в полевые севообороты на разных фонах удобренности на гранулометрический состав почвы. Установлено, что при длительном использовании севооборота с чистым паром отмечается тенденция увеличения опесчаненности почвы.

При внесении минеральных и органо-минеральных удобрений в севооборотах с донниковыми парами наблюдается существенное увеличение по сравнению с исходным содержание фракций мелкой пыли и ила. Аналогичные изменения отмечаются и в севообороте с чистым паром по фонам удобренности.

В целом, внесение минеральных удобрений дает тенденцию увеличения фракций физической глины только в севообороте с сидеральным донниковым паром, а органо-минеральная система удобрений во всех рассматриваемых севооборотах (с чистым, занятым донником и сидеральным донниковым паром). Позитивные тенденции в изменении гранулометрического состава почвы связаны с повышением уровня гумусированности на этих вариантах и, что особенно важно - ее лабильной части, которые, по мнению В.И. Кирюшина и др. (1993). участвуют в формировании агрономической ценности структуры.

С дисперсностью почвы также связана величина удельной поверхности, которая имеет функциональную связь с поглотительной способностью, содержанием гумуса, количеством коллоидов, силой удержания и скоростью передвижения воды (Качинский, 1965; Воронин, 1984). Удельная поверхность каштановой почвы Западного Забайкалья не высока. В пахотном слое почвы в севообороте с чистым паром ее величина находится в пределах 39,8-45,9 м2/г.что

свидетельствует, что по мере повышения дисперсности почвы, т.е. с увеличением мелкопылеватой и илистой фракции, удельная поверхность почвы возрастает.

Совместное влияние донниковых паров и органического удобрения на удельную поверхность почвы достаточно заметно. При 39,8 м2/г на неудобренном варианте в севообороте с чистым паром удельная поверхность в севообороте с занятым донником паром при внесении навоза составила 47,7 м2/г и 49,1 м2/г на этом же варианте в севообороте с сидеральным донниковым паром, или увеличение составило соответственно 19,8 и 23,4%. Минеральные удобрения не оказывают четкого влияния на этот показатель и определяют лишь положительную тенденцию, повышая удельную поверхность почвы в севообороте с чистым паром на 7,0%, с занятым (донником)- 3,5 и сидеральным донниковым паром - на 4,0%.

4. Агрономические свойства почвы в севооборотах с различными видами пара и фонами удобренности

Содержание нитратного азота. Многочисленными исследованиями (Ко-чергин, 1956;Бурлакова, 1957; Угаров, 1967; Белых, 1966;Гамзиков, 1981 и др.) установлено, что в условиях Сибири основным источником азотного питания растений является нитратный азот.

В условиях сухой степи Западного Забайкалья влияние различных культур, пара и удобрений на накопление нитратов довольно хорошо изучено (Бохиев и др., 1975; 1991; Андрианова, Намжилов, 1978; Лапухин, 2000; Ревенский, 2002 и др.), но мало данных по сравнительному изучению в зависимости от паровых предшественников.

Наши исследования показали, что кривая динамики содержания нитратного азота в чистых парах на каштановой почве имеет два пика подъема (в июне и августе), что связано с климатическими особенностями региона.

Внесение в паровые поля минеральных и органических удобрений ведет к существенному повышению содержания нитратного азота, но если при внесении ЫР обеспеченность нитратами остается примерно на одном уровне, то органические удобрения способствуют постепенному повышению содержания нитратов в почве как занятого, так и сидерального донникового пара (рис. 3).

На каштановых супесчаных почвах Западного Забайкалья практически во все годы необходимо внесение азотных удобрений под культуры севооборота и даже перед посевом по чистому пару. Иная ситуация складывается в севооборотах с донниковыми парами. К моменту посева первой культуры в сидераль-ном донниковом пару нитратов накопилось на 47,1% больше, чем в занятом и на 66,7% - в чистом. В свою очередь, занятый пар по содержанию доступного азота превосходил чистый пар на 13,3%. В пахотном слое почвы под бессмен-

ным посевом пшеницы весной накапливалось нитратного азота в 3,4 раза меньше, чем после сидерального, 2,3 раза - занятого и в 2,0 раза- чистого пара.

8 0 у - - - — — ,

7.0_____________ _______________^

пшеница овес овес на з/м

| Н пар чистый и пар занятый Ппар сидеральный

Рис. 3. Влияние вида пара на содержание нитратного азота в почве(0-40 см) перед посевом культур севооборота по неудобренному фону

Вторая культура после пара имела лучшую обеспеченность азотной пищей в донниковых севооборотах. На неудобренных вариантах перед посевом третьей культуры после пара нитратного азота обнаружено значительно больше, чем перед посевом второй, что связано с более поздними (середина - конец июня) сроками посева и усилением нигрификационных процессов в почве к этому периоду. Аналогичная ситуация складывается и на удобренных вариантах в севообороте с чистым паром. В почве севооборотов с донниковыми парами складывается иная картина - разница между содержанием нитратов перед посевом второй и третьей культуры по минеральной системе удобрений значительно снижается, а при орга-но-минеральной системе практически сглаживается.

Биологическая активность каштановой почвы. Показателем общей биологической акт ивности почвы непосредственно в природе является деятельность целлюлозоразрушающих микроорганизмов, определяемая степенью распада и убыли сухой массы льняной ткани, выдержанной в почве определенный период времени (Востров, Петрова, 1961; Тихомирова, Святская, 1972).

Активность целлюлозоразлатаюших микроорганизмов в старопахотной каштановой почве в разных паровых полях различна. Суммирование показателей разложения льняного полотна за четыре экспозиции (с 15.V -20.IX) образует следующий убывающий ряд: сидеральный донниковый пар (76,7%), залежь (72,3%), занятый донником пар (71,8%), чистый пар (50,1%) и бессменный пар (32,3%). Наиболее интенсивно разрушение льняного полотна протекает в период с 21 июля по 20 августа, когда наблюдается наиболее благоприятное сочета-

ние влажности почвы и ее температуры, а максимум его отмечается в этот период на варианте донниковый сидеральный п^р с внесением навоза (40,6% от исходной массы полотна).

Внесение минеральных удобрений под основную обработку паровых полей севооборотов заметно повышает биологическую активность почвы Использование органических удобрений (полуперепревшет навоза) еще более усиливает разложение льняного полотна (рис. 4).

1 2 3

1 - пар чистый; 2 - пар занятый ; 3 - пар сидеральный

ВИ - неудобренный фон; Ю " ПЗ " нав03

Рис. 4. Разложение льняного полотна под яровой пшеницей за период 15.05 по 20.09, % от исходной массы (0-20 см) По активности разложения льняного полотна в почве под посевами пшеницы за вегетационный период предшественники образуют следующий убывающий ряд: пар сидеральный донниковый с внесением навоза (75,5%), пар занятый с внесением навоза (72,4%), пар сидеральный донниковый с внесением М40Р40 (69,5%), пар занятый донником с внесением М40Р)0(65,5%), пар чистый с внесением навоза (57,0%), пар сидеральный донниковый неудобренный (57,2%), пар занятый донником неудобренный (55,3%), пар чистый с внесением М40Р (51,3%), пар чистый неудобренный (47,0%).

Таким образом, донниковые пары существенно повышают по сравнению с чистым паром биологическую активность почвы под яровой пшеницей. Внесение азотно-фосфорных удобрений в паровые поля активизируют разложение

льняного полотна в почве по всем предшественникам, но более заметно оно по донниковым парам. Наилучшие условия для активизации биологической деятельности микроорганизмов почвы создаются при внесении полуперепревшего навоза во все паровые предшественники, достигая своего наивысшего значения в си-деральном донниковом пару. Максимальная биологическая активность каштановой супесчаной почвы под яровой пшеницей наблюдается в июле-августе, которая в последующий период резко затухает. Разложение поступивших растительных остатков в каштановой супесчаной почве в условиях Западного Забайкалья происходит достаточно интенсивно, несмотря на короткий период совпадения наиболее благоприятного режима увлажнения почвы и его температуры.

Засоренность почвы и посевов в севооборотах. Научно обоснованное чередование культур в севообороте и соответствующие агротехнические приемы -- решающее условие уменьшения засоренности полей (Лошаков, Сидоренко, Султанова, 1981; Алиев, 1985; Воробьев, 1985; Чулкина, Кузнецов, Неклюдов, Мо-щенко, 1997; Власенко, 1995).

Ряд авторов сообщают, что за год парования удается уничтожить от 15,0 до 55,6% от общего запаса семян сорняков (Макаренко и др., 1935; Котт, 1961; Доспехов, 1967,1977; Баертуев, Филатов, 1969; Хингеев, 1973; Власенко, 1995).

В наших исследованиях установлено, что за период парования лучшее очищение почвы от семян сорняков достигается в чистом пару - 39,9%, затем в занятом донниковом - 34,6 и в сидеральном донниковом пару- 31,8% (табл. 4).

Таблица 4. Изменение запасов семян сорняков за период парования в пахотном слое почвы (среднее за 1986-1988 гг.)

Ввдпара Млн. шт. нага В %к весеннему запасу

Весной Осенью

Чистый 419 252 60,1

Занятый донниковый 501 326 65,4

Сидеральный донниковый 538 366 68,2

Пшеница бессменная 1260 1452 115,9

В почве под бессменной пшеницей запас сорняков в пахотном слое, напротив, ежегодно увеличивается на 15,9%. При этом за одну ротацию 4-польных севооборотов с различными видами пара запасы семян сорняков в почве уменьшились только в севообороте с чистым паром (на 6,7%), с донниковыми парами этот показатель остается практически без изменений, а в почве под бессменным посевом пшеницы за этот период оно практически удвоилось.

Существенное влияние на засоренность культур севооборотов оказывают особенности биологии сельскохозяйственных растений и агротехника их возделывания (табл. 5), что в конечном итоге определяет степень их конкурентоспособности.

Таблица 5. Сравнительная засоренность зерновых культур (20-22 августа) в зависимости от удобренности по чистому пару

(среднее за 1991-1992 гг.)

Культура Без удобрений ЫР Навоз

нп/м2 г/м2 шт/м2 г/м2 шт/м2 г/м2

Яровая пшеница 89 26,7 99 28,2 104 35,6

Яровая рожь 61 16,3 68 21,9 68 19,1

Овес 78 24,3 92 38,7 97 33,7

Пшеница бессменная 198 78,7 219 88,2 218 90,7

Больше других засорены посевы яровой пшеницы, что по-видимому, объясняется относительно ранними сроками посева и как следствие - слабой эффективностью предпосевной обработки почвы. Овес на пару в этом отношении оказывается в лучшем положении, т.к. в большинстве лет к моменту предпосевной культивации отмечается массовое прорастание сорной растительности, которое с большей эффективностью уничтожается предпосевной обработкой. Меньшая по сравнению с другими культурами засоренность яровой ржи связана с ранними сроками посева этой культуры (25-30 апреля). Несмотря на относительно низкие температуры этого периода рожь быстро всходит, и к моменту прорастания сорных растений появляются ее всходы. В результате этого происходит быстрое иссушение посевного слоя почвы и отсюда, вероятно, ухудшаются условия прорастания семян сорных растений - низкая влажность поверхностных слоев почвы.

Вторая культура после пара (овес на зерно) меньше других засорена в севообороте с яровой рожью. Засоренность овса после пшеницы примерно одинакова во всех севооборотах. На вариантах без внесения удобрений в паровое поле засоренность второй культуры более высокая в севооборотах с донниковыми парами.

Летние посевы овса на корма позволяют в этом поле севооборота вести эффективную борьбу с сорняками. Полупаровая обработка почвы, направленная на защиту почв от дефляции в весенне-раннелетний период дает возможность уничтожить часть сорняков верхнего слоя почвы. Посев овса под летние дожди, когда основная обработка проводится непосредственно перед посевом, а посев в достаточно прогретую и влажную почву, обеспечивает дружные всходы овса и быстрый рост, в то время как свежевывернутые на поверхность семена сорных растений, не проходя периода покоя, прорастают медленно. В дальнейшем овес полностью «заглушает» сорные растения, что позволяет снизить количество сорняков по сравнению с первой и второй культурой после пара в 7-9 раз.

Вредоносность сорных растений, в частности яровых малолетников, в условиях сухой степи Западного Забайкалья может достигать на посевах пшеницы по отвальному пару до 9,1-12,5%, а по плоскорезному - до 16,0-18,5%.

Использование донника на зеленое удобрение. В условиях Бурятии использование навоза и других традиционных органических удобрений связано с определенными трудностями - недостаточный выход, высокая трудоемкость погрузки, вывозки, внесения, дальнеземелье, а зачастую и низкое качество.

На возможность широкого применения в условиях Сибири зеленых удобрений указывал еще Д.Н. Прянишников (1962): «...и в континентальной Сибири имее1ся другое обстоятельство, также открывающее широкие возможности для применения зеленого удобрения - это наличнооь паровых полей перед посевом яровой пшеницы. К этому присоединяется еще и трудность вывозки навоза, часто создаваемая дальностью расположения полей от усадьбы и гористым характером местности, особенно в Восточной Сибири».

В наших исследованиях показано, что донник полностью отвечает требованиям, предъявляемым к парозанимающим культурам в условиях экстремального климата Западного Забайкалья и может практически размещаться во всех полях 4-польного севооборота. Достаточно эффективен он и на зеленое удобрение. Внесение удобрений оказывает незначительное влияние на содержание азота как в надземной, так и в подземной части растений донника. Более четко по сравнению с содержанием азота выражено действие вносимых удобрений на накопление фосфора и калия.

За годы исследований урожайность зеленой массы донника варьировала от 40,1 до 152,6 ц/га. Внесение минеральных удобрений в среднем за эти годы повысило урожайность зеленой массы лишь на 3,4%, а навоза - на 11,3%. Накопление растительных остатков в зависимости от фона удобренности находилось в пределах 94,4-107,4ц/га. В среднем по фонам выход растительных остатков составил 100,1 п/га при урожайности зеленой массы 90,6 ц.

С растительными остатками донника, убранного в фазу бутонизация - начало цветения, в почву поступает азота 105, фосфора - 26 и калия - 92 кг/га, а при сидерации всей биологической массой в этот же период соответственно -154, 41 и 129 кг/га.

Таким образом, включение донника в полевые севообороты по своему удобрительному действию достаточно эффективно и практически не уступает традиционному виду органического удобрения - навозу, внесенного в дозе 10-12 т/ га севооборотной площади.

5. Предшественники и продуктивность зерновых культур

Урожайность яровой пшеницы но различным паровым предшественникам. Особое место среди предшественников занимают пары - чистые и занятые Парование не потеряло своего большого значения в земледелии и в современный период. Однако при всех своих положительных свойствах чистые пары имеют и недостатки. Это отсутствие урожая в течение года и чрезмерное

ускорение процесса разрушения органического вещества почвы, сложность защиты почв на них от ветровой и водной эрозии. В силу этих причин альтернативой чистым парам могут выступать занятые и сидеральные пары.

Наиболее обстоятельные исследования предшественников в условиях Западного Забайкалья проведены В.Е. Максимовым (1969), А.Д.Николаевым (1969), K.M. Митюковым (1970), И.А. Аленичевым (1972), В.Б. Бохиевым, K.M. Митюковым (1975), В.П. Баировым (1978), В.И. Осиповым (1982).

В годы наших исследований отмечены значительные варьирования по годам урожайности яровой пшеницы (4,3-39,5 ц/га), которые обусловлены условиями вегетационного периода (табл. 6).

Применение минеральных и органических удобрений заметно повышает урожайность яровой пшеницы, в среднем за годы исследований прибавка составила от 4,0 до 4,9 и/га. Внесение минеральных удобрений в паровые поля дает в прямом действии несколько большую прибавку урожайности по сравнению с навозом. В среднем по паровым предшественникам при использовании минеральных удобрений прибавка составила 4,8 ц и навоза - 4,1 ц/ra, или 26,8 и 22,9%. В увлажненные годы урожайность пшеницы по навозу заметно выше, чем по минеральным удобрениям.

Наивысшие урожайности яровой пшеницы в основных земледельческих зонах Бурятии обеспечивает чистый пар. В то же время достаточно близкие и в некоторые годы и равные к нему урожайности получены и по занятому донником пару, особенно после лет с хорошим увлажнением второй половины лета и осени в год парования. При недостаточном выпадении осадков (менее 90-100 мм) в послеуборочный период парозанимающей культуры урожайность яровой пшеницы по чистому пару может существенно превосходить уровень урожайности по занятому пару. Это особенно заметно проявилось в аномально засушливом 1987 году в сухостепной и несколько слабее в степной зонах. Однако при этом следует подчеркнуть, что такой случай отмечен в один год из пятнадцати лет исследований. В среднем за годы исследований урожайность пшеницы и по чистому пару, и по донниковым парам отличались незначительно (разница в пользу чистого пара составляет лишь 5-6%).

Таким образом, земледелие в условиях относительно благоприятного увлажнения (особенно второй половины лета и осени) может быть и без чистого пара или с такой ее долей, какая требуется для обеспечения семеноводческих посевов и высокоэффективной борьбы с сорной растительностью. Данное положение может рассматриваться, в первую очередь, применительно к степной зоне Западного Забайкалья. Не исключается оно и для условий сухой степи. При этом следует строго учитывать ряд факторов, в числе которых степень увлажнения паров к моменту посева и засоренность почвы и посевов сорной растительностью. Поэтому там, где дефицит влаги в почве после уборки парозанимающей культуры

Таблица 6. Урожайность яровой пшеницы по паровым предшественникам

в сухостепной зоне, ц/га

Предшест Фон Годы

венник ¡985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 ¡998 1999 х

Пар чис- неудобр. 29,8 29,3 16,7 29,2 9.3 23,9 28,4 27,0 10,7 12,3 10,5 9,9 4,9 20,7 17.1 18,6

тый № 39,5 35,2 22,5 38,6 12,6 32.1 34,5 28,8 12,9 17,2 12,8 10,4 7,2 24,4 21,7 23.4

навоз 35,3 33,1 22,0 40,2 11,3 29,3 37,9 27,9 11,5 18,0 13,4 11.1 6,1 25,1 20,4 22.8

Пар заня- неудобр. 26,6 28,1 11,5 24,5 11,0 23.5 29,0 22,5 12,2 11,8 10,6 9,2 4.3 19,7 18,5 17.5

тый (дон- 1МР 38,5 34,8 14,6 33,4 14,2 30,1 36,9 27.2 13,1 16,1 14.1 9,8 5.6 21,8 23,6 22.3

ник) навоз 34,5 31.3 11,8 35,6 12.5 26,1 41,4 24,2 14,8 16,8 13,5 10,8 4,6 22,7 21,5 21,5

Пар сиде- неудобр. 26.7 28.8 11.9 25,8 12.1 23,6 29,4 22,4 10,5 12.5 11,2 8.8 4,4 18,3 17.5 17.6

раль МР 39,5 33,5 15,4 32,8 14,8 31,5 37,6 26,5 15,4 17,4 14,1 10,1 6,5 19.8 22,0 22.5

ный (дон- навоз 33.4 30,6 13,8 35,5 13,8 28,8 41,3 24,3 15,1 17,3 15,3 10,5 4,7 22,5 20.2 21.8

ник)

Бессменная неудобр. 10,9 14,5 8,5 10,5 2,6 10.8 11,6 5,5 3,8 2,4 - - - - - 8.1

пшеница ИР 15,5 15,1 11,9 12,4 4.0 11,1 12,1 6,2 4,2 2,7 - - - - - 9.5

навоз 16.5 14,8 11,0 14,9 4,4 12,3 12.5 6,3 3,9 2.6 - - 1 - - 9.9

НСР„, ц/га 2,0 0,9 0,8 2,1 1,2 1,9 2,3 1,7 1,4 1,0 1,3 0,9 0,6 2,4 1,1

компенсируется осадками последующего периода до уровня, близкого к запасам влаги по чистому пару, занятый донником пар может составить альтернативу чистому, но при условии обеспечения надлежащей борьбы с сорняками, особенно с многолетними.

Продуктивность зерновых культур по паровым и стерневым предшественникам. В наших исследованиях также рассмотрена и сравни 1ельная продуктивность некоторых зерновых культур по лучшему в условиях Западного Забайкалья предшественнику - чистому пару. В сухостепной зоне в среднем за девять лет наблюдений по неудобренному варианту наивысшая урожайность получена на яровой ржи - 17,7 ц/га, урожайность яровой пшеницы и овса ниже и составили соответственно 15,7 и 14,6 ц/га. При этом пшеница уступила ржи 2,0 и/га, одновременно превысив овес на 1,1 ц/га, что составляет 12,7 и 8,2%. Лнало! ичная особенность отмечается и на удобренных вариантах (табл. 7).

Внесение минеральных и органических удобрений в чистый пар под яровую пшеницу, рожь, овес достаточно эффективно. Прибавки урожайности в зависимости от вида пара варьировали в годы исследований в пределах 2,8-3,2 ц/га при внесении минеральных удобрений, а органических - 3,2-3,3 ц/га. Органические удобрения более эффективны во влажные годы, а в засушливые - отмечается тенденция некоторого позитивного действия минеральных удобрений на урожайность зерновых культур. Превосходство яровой ржи по урожайности по сравнению с остальными зерновыми культурами особенно четко проявляется в засушливые годы, в относительно благоприятные - первенство остается за пшеницей и овсом.

В годы с летней засухой (например, 1992 г.) овес уступает по урожайности яровой пшенице и ржи-ранним яровым зерновым культурам, лучше использующим весенние и раннелегние запасы влаги. Напротив, в годы с засушливыми условиями в начальный период вегетации, но с хорошим обеспечением влаюй в июле-августе урожайность овса на неудобренном фоне выше других культур. В этом случае овес продуктивно использует летние осадки, образует подгон, на долю которого приходилось до 35-42% от урожая зерна. По данным В.И. Оси-пова (1982), доля вызревшего подгона в урожае овса может доходить до 57%. При этом культуры более раннего срока посева (рожь и пшеница) к июлю-августу значительно снижают свою потребность в воде, и максимум осадков этого периода не оказывает на них столь заметного влияния, как на культуры более позднего срока посева (овес). Урожайность зерна овса по чистому пару выше, чем по зерновым предшественникам на неудобренном фоне в среднем на 64,4%, в частности по яровой ржи - 40,4, яровой пшенице - на 64,5 и по овсу - на 98,4%. В годы с ярко выраженной майско-июньской засухой это превышение может составить 2,9 раза. Лучшим из стерневых предшественников для овса оказалась яровая рожь, несколько уступает ей яровая пшеница и худший - овес. Так, урожайность овса по яровой ржи превосходит урожайность по яровой

пшенице на 17,0 и по овсу - на 41,3%.

Изучение продуктивности овса по различным предшественникам, проведенное в степной зоне Западного Забайкалья, показало, что наилучшим из них является, как и в сухой степи, пар чистый, затем идет горохо-овсяная смесь, пшеница и на последнем месте - повторный посев овса.

Эффективность полного минерального удобрения различна в зависимости от предшественников. Так, по чистому пару урожайность возросла на 6,4 ц/га, или на 32,9%, по горохоовсяной смеси соответственно на 9,1 ц, или 68,4%, по пшенице-на 10 ц, или 86,8% и при посеве овса по овсу - на 12,8 ц/га, или 160,0%.

Таким образом, лучшим предшественником зерновых культур в засушливых условиях Западного Забайкалья является чистый пар. Донниковые пары по урожайности яровой пшеницы практически не уступают чистым парам (меньше на 4-6%). В аномальные по условиям засушливости годы, вероятность которых порядка 6%, урожайность пшеницы по донниковым парам может уступить урожайности по чистому пару довольно существенно. В то же время в пяти случаях из пятнадцат и лет (более 30%) урожайность пшеницы по донниковым парам даже несколько превышает урожайность по чистому пару.

6. Продуктивность севооборотов и качество продукции

Урожайность культур и продуктивность севооборотов. Увеличение производства зерна и выхода продукции с единицы севооборотной площади связано с решением целого ряда вопросов по совершенствованию агротехнического комплекса и предотвращению снижения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях тех или иных видов севооборота.

За годы наших исследований урожайность парозанимающей культуры (донник белый) в среднем по ротациям варьировала от 69,5 до 115,0 ц/га, составив в среднем за четыре ротации 83,0 ц/га на варианте без внесения удобрений в паровое поле, 89,3 —по минеральной системе удобрений и 97,0 ц/га - органо-минеральной (табл. 8). В условиях сухостепной зоны Западного Забайкалья на каштановой супесчаной почве при посеве под покров однолетних трав летнего срока посева возможно получение урожайности зеленой массы донника белого на втором году жизни на уровне 85-100 ц/га.

Урожайность яровой пшеницы (первая культура после пара) в зависимости от севооборотов и системы удобрений в среднем за 4 ротации находится в пределах 18,8-25,3 ц/га. На варианте без удобрений урожайност ь составила 20,1 ц/га по чистому пару, 18,8 - по занятому и 18,9 ц/га - по сидеральному пару.

Значительно более низкая по сравнению с яровой пшеницей урожайность получена по овсу - второй культуре после пара. В среднем за четыре ротации урожайность овса составила в зависимости от удобренности 11,7-13,8 ц/га в

Таблица 7. Сравнительная продуктивность зерновых культур по чистому пару, ц/га

Культура Фон Годы

удобр. пара 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 \

неудобр 28,4 27,0 10.7 12,3 10,5 9,9 4.9 20.7 17.1 15 7

Пшеница ИР 34,5 28,8 12,9 17,2 12,8 10,4 7,2 24,4 21.7 18.9

навоз 37,9 27,9 11,5 18,0 13,4 11,1 6,1 25,1 20,4 19 0

неудобр. 27,9 25,4 12,7 16,9 18,9 11,7 5,3 23,8 16.7 17.7

Рожь КР 31,5 28,6 13,6 23,4 19,9 13,0 8,4 25.0 20.7 20.5

навоз 34,5 27,9 14,5 24,3 18,3 14,0 6,5 27,7 19,6 20.9

неудобр 30,9 19,4 10,7 11,7 9,5 5,8 5,6 26,1 П.4 14 6

Овес ^ 34.2 23,6 13,2 15,2 11.6 6,3 7.5 27.6 14,7 17 1

навоз 38.0 22,1 12,7 16,2 13,0 7,0 6.7 31.9 13,5 17.9

НСР05 Ц/га 1,8 1,4 1,0 1,3 0,9 0,5 0,8 1,4 1,1

севообороте с чистым паром, 11,3-13,5-с занятым донником паром и 11,9-14,1 ц/га - с сидеральным донниковым паром, что указывает на отсутствие существенных различий в уровнях урожайности.

Урожайность зеленой массы однолетних трав летнего срока посева при размещении третьей культурой после пара достаточно отчетливо реагирует на севообороты и системы удобрений. В среднем за четыре ротации урожайность однолетних трав в севообороте с чистым паром по всем вариантам удобренности несколько превышает севообороты с донниковыми парами, что связано с уменьшением на 20% нормы высева покровной культуры (овес на зеленую массу). При этом урожайность зеленой массы однолетних трав достаточно высока и колеблется в севооборотах с донниковыми парами от 130 до 212 ц/га, при варьировании в севообороте с чистым паром от 170 до 233 и/га.

По прямому действию более эффективны минеральные удобрения. Последействие удобрений, внесенных в паровые поля, достаточно отчетливо проявляется на урожае второй и третьей после пара культурах. В последействии эффективность навоза в 2-3 раза превышает эффект от минеральных удобрений.

Продуктивность севооборотов оценена по средней урожайности зерновых культур с 1 га посева, выходу зерна и кормовых единиц с гектара севооборотной площади. В среднем за четыре ротации урожайность зерновых культур (табл. 8) в севообороте с неудобренным чистым паром составила 15,9 ц/га, с занятым донником паром - 15,0, а с сидеральным донниковым -15,4 ц/га. Аналогичная закономерность проявляется на минеральном и органо-минеральном фонах удобрений. Следовательно, по средней урожайности зерновых культур севообороты с донниковыми парами практически на уступают севообороту с чистым паром. В среднем за годы исследований севообороты с донниковыми парами обеспечили урожайность зерновых культур в зависимости от фона удобренности всего лишь на 1,6-6,0% ниже, чем севооборот с чистым паром.

Выход зерна с единицы севооборотной площади за годы исследований варьировал от 4,7 до 14,1 ц/га (табл. 8), составив в среднем на неудобренном фоне в севообороте с чистым паром 8,0 ц/га, с занятым донником - 7,5, с сидеральным донниковым паром - 7,7 ц/га, а на фоне с минеральной системой удобрений соответственно 9,5, 9,1 и 9,3 ц и органо-минеральной-9,5, 9,1 и 9,4 ц/га.

Наибольший выход кормовых единиц с гектара севооборотной площади отмечен в севообороте с занятым донником паром на варианте с органо-минераль-ной системой удобрений, который составил в среднем за 4 ротации 23,8 ц/га.

Определение сравнительной продуктивности зернопаровых севооборотов показало, что наиболее высокие показатели по выходу зерна и кормовых единиц с единицы севооборотной площади и урожайности зерновых с гектара их посева имеет севооборот пар чистый - рожь - овес — овес на з/м, затем севооборот пар чистый - пшеница - овес — овес на з/м и наименее продуктивен овсяный севооборот.

Таблица 8. Урожайность культур и продуктивность севооборотов

(среднее за 4 ротации)

Урожайность, и/га Продуктивность

Севооборот Система удобр. ~ я « £ С" р Я ё 1 пшеница О . в Ц о " Урожайн зерновых, ц с 1 га посевов Выход ц/га севооборотной площади

1 £ СП 1 О В зерна к. ед

Пар чистый- неудобр. 20,1 11,7 170 15,9 8,0 16,4

пшеница-овес- минер. 25,3 12,7 205 19,0 9,5 ' 19,3

овес на з/м органо-мииер. 24,4 13,8 233 19,1 9,5 20,1

Парзаняк (дон- неудобр. 83,0 18,8 11,3 130 15,0 7,5 19,2

ник)-овес- минер. 89,3 24,0 12,4 157 18,2 9,1 22,5

овес+донник на з/м органо-минер. 97,0 22,8 13,7 201 18,2 9,1 23,8

Пар сидерал. неудобр. 18,9 11,9 142 15,4 7,7 15,7

(донник)- минер. 24,2 13,1 166 18,6 9.3 18,4

шиеница-овес-овес+донник на з/м органо-минер 23,2 14,1 212 18,8 9,4 19,4

Оценка продуктивности пятипольных севооборотов, проведенная в степи на двух фонах (неудобренный и минеральный), выявила преимущество по урожайности зерновых культур севооборота пар - пшеница - овес - овес 4 горох -овес, по выходу зерна с 1 га севооборотной площади - повторных посевов пшеницы и по выходу кормовых единиц - севооборота с занятым донником паром.

Положительное действие запятых донником паров на общую продуктивность пашни в кормовых единицах выявлено в условиях основных земледельческих зон республики (сухая степь и степь). Удобрения являются высокоэффективным средством повышения продуктивности севооборотов и в конечном итоге пашни, особенно органо-минеральная система.

Влияние паровых предшественников на качество зерна яровой пшеницы. Исследованиями установлено, что наиболее высокое содержание белка в зерне яровая пшеница имеет при ее размещении по предшественнику сидс-ральный донниковый пар, близкий к нему уровень белковистости достигается по занятому донником пару, меньше их - по чистому пару и ниже остальных - в зерне бессменной пшеницы. Минеральные и органические удобрения повышают содержание белка в зерне яровой пшеницы во всех севооборотах (табл.9).

Показа1ели физических свойств зерна яровой пшеницы бессменного посева значительно уступают зерну, полученному в севооборотах.

Преимущество по содержанию сырой клейковины остается за зерном пшеницы, выращенной по донниковым парам. Применение удобрений обеспечивает повышение содержания клейковины по отношению к неудобренному вари-

Таблица 9. Качество зерна и муки яровой пшеницы (среднее за 1986-1987 гг.)

Предшественник Фон удобр Показатели качества зерна и муки

Сод-ие белка, % Физич. свойств зерна Кол-во и кач-во клейковины Альвеограф. оценка муки Фаринограф. оценка муки Характеристика хлеба

Масса 1000 зерен, г Натура, г/л Сод-ие клейковины, % идк-1, е.п Сила муки, е.а ВПС,% Валориметр. оценка, е ф Объем хлеба из 100 г. муки, см3

Пар чистый 0 13,1 36,0 818 31,5 75 306 53,7 53 775

NP 14,0 37,6 820 31,8 75 374 55,0 52 768

навоз 14,6 39,0 824 32,5 80 412 55,0 54 785

Пар занятый (донник) 0 14,8 35,1 815 33,2 80 394 54,3 53 780

NP 14,9 36,0 815 35,8 87 422 55,0 58 785

навоз 15,1 36,2 817 35,1 80 440 55,1 55 808

Парсиде-ральный (донник) 0 14,6 35,3 805 32,9 77 350 54,2 57 790

NP 14,7 36,7 813 34,2 83 397 54,6 54 785

навоз 14,8 37,4 818 35,7 90 440 55,0 56 790

Пшеница бессменная 0 12,3 33,3 812 24,6 67 255 53,9 35 725

NP 13,5 33,5 804 29,8 77 322 53,4 37 755

навоз 14,2 35,1 811 29,6 80 336 54,0 41 755

анту. В среднем за годы исследований на всех вариантах за исключением неудобренной бессменной пшеницы получено содержание клейковины, отвечающей требованиям стандарта на сильную пшеницу.

В нашем опыте предшественники и удобрения не оказали существенного влияния на водопоглотительную способность муки (ВПС), хотя при внесении удобрений она несколько повышается. В целом, паровые предшественники обеспечивают получение муки пшеницы с более высокими показателями фариног-рафической оценки, а следовательно, хлебопекарными свойствами по сравнению с пшеницей бессменного посева. Мука яровой пшеницы, полученной при выращивании по донниковым парам, не уступает по фаринографической оценке муке из зерна пшеницы по чистому пару.

Таким образом, различные паровые предшественники определяют не только продуктивность яровой пшеницы, но и качество зерна. Ее качество при возделывании по донниковым парам не уступает зерну пшеницы по чистому пару, а по некоторым из них превосходит. Зерно пшеницы бессменного посева на всех фонах удобрений по показателям качества существенно уступает пшенице, размещаемой в севообороте. Минеральные и органические удобрения положительно влияют на качество зерна яровой пшеницы.

7. Комплексная экономико-энергетическая оценка севооборотов

Только после всестороннего экономико-энергетического анализа можно сделать вывод о хозяйственной целесообразности внедрения в производство севооборотов, направленных на повышение продуктивности сельскохозяйственных культур и плодородия почвы.

Установлено, что с помощью севооборотов и систем удобрений удается поддерживать достаточно высокие уровни производства растениеводческой продукции - 17-21 ц/га к.ед. в сухой степи, 27-30 ц - в степи. Внесение навоза (10-12 т/га в расчете на год) и минеральных удобрений (1М30Р15) в севообороте с занятым паром, обеспечивая практически равную с севооборотом с чистым паром урожайность зерновых, позволяет дополнительно получать ежегодно до 4,3 ц к.ед. с гектара севооборотной площади.

Применение минеральных и органических удобрений является весьма выгодным агротехническим приемом, что подтверждают экономические и энергетические параметры. Применение минеральной системы удобрений в севообороте с чистым паром позволяет получать условно чистый доходдо 363 руб/га при рентабельности 23,3%, с занятым донником паром соответственно 358 и 18,0, а органо-минеральной - соответственно 563, 37,8 и 707 руб/га, 38% (табл.10).

Таблица 10. Комплексная оценка севооборотов с различными видами пара (средние за 3 и 4 ротации)

Севооборот Экономическая Энергет ическая

Система удобрений Продуктивность. и/1ак.ед Усл. ЧИСТ, доход, руб/га Себестоимость 1ц к.ед, р) б Рентабельность, % Приращение в а- ] ловой энергии, | МДж/га 1 Энергетический коэффициент

Пар чистый- неудобр 13,4 254 101,0 18,8 13815 1,92

пшеница-овес-овес минер. 16,0 363 97,3 23,3 20494 2,28

наз/м органо-мин. 17,1 563 87,1 37,8 24329 2,53

1 lap занятый (дон- неудобр. 16,0 229 106,0 13,5 22356 2,43

ник)-пшеница- минер 19,2 358 101,4 18,4 28129 2,69

овес-овсс-догамк opi ано- 21,4 707 87,0 38,0 31609 2,91

на з/м мии.

Энергетическая оценка севообороте с различными видами пара показала, что бесспорное преимущество остается за севооборотом с занятым донником паром на всех фонах удобренности.

Применение удобрений существенно поднимает биоэнергетическую оценку севооборотов, при более выраженной эффективности органо-минеральной системы.

Таким образом, комплексная экономическая и энергетическая оценка севооборотов и систем удобрений на каштановых почвах сухой степи Западного Забайкалья позволила установить: а) включение донника в 4-х польные полевые севообороты может служить эффективным приемом стабилизации продуктивности на уровне 16,0-21,4 ц к.ед. с 1 1а севооборотной площади; б) наиболее эффективной системой удобрения в полевых севооборотах является орга-но-минеральная (10-12 т/га навоза и Н,0РП кг. д.в. в расчет на год); в) применение органо-минеральной системы удобрения в агроландшафтах сухой степи в севооборотах с занятым донниковым паром являетя выгодным приемом с позиций как экономических (рентабельность 1-2 ротации - 160-186, в 3-4-37,838,0%), так энергетических (энергетический коэффициент 2,53-2,91) затрат.

ВЫВОДЫ

1. Почва, являясь основным средством производства в аграрном секторе экономики, должна использоваться в качестве пашни рентабельно и в то же время она не должна терять свое природное, потенциальное плодородие, что является важнейшим фактором в экстремальных условиях Западного Забайкалья,

где из-за низкого плодородия почв, засушливости климата в большинстве года земледельцы остаются в убытке и особенно при переходе экономики на рыночные отношения.

Основополагающим условием стабильного производства растениеводческой продукции в Западном Забайкалье являются севообороты и систематическое применение удобрений, которые позволяют, эффективно используя климатический потенциал территории, поддерживать потенциальное и эффективное плодородие каштановых почв, оптимизировать питание растений, обеспечивать высокую продуктивность пашни и улучшат!, качество получаемой продукции.

2. В сухостепных агроландшафтах Западного Забайкалья из изученных 4-х польных зернопаровых севооборотов севообороты с занятым донником паром во все годы превосходят севообороты с чистым паром по выходу кормо-протеиновых и кормовых единиц с единицы севооборотной площади и накоплению в почве органических веществ, несколько уступая им в засушливые годы по выходу зерна.

3. По сравнению с зернопаровым севооборотом с чистым неудобренным паром, ведущим к интенсивному использованию плодородия почвы, вывод пашни в залежь в условиях Западного Забайкалья - один из приемов восстановления потенциального плодородия сильнодефлированных каштановых почв. Общие потери гумуса и азота в слое почвы 0-20 см в зернопаровом севообороте с чистым паром в течение 12 лет составили 1,16 и 0,14 т/га, при сужении отношения ГК:ФК до 0,86, а в залежи за этот же период, напротив, произошло увеличение их запасов соответственно на 10,78 и 1,42 т/га при сохранении исходного соотношения ГК:ФК.

4. Разное сельскохозяйственное использование каштановых почв Западного Забайкалья (в севообороте, выводе в залежь, бессменном паровании) не изменяет особенностей его гумусного состояния: невысокое содержание, сосредоточенность в верхнем 0-30 см слое, гуматно-фульватный тип, высокая подвижность гуминовых кислот, низкая оптическая плотность гумусовых веществ, высокая обогащенность азотом, относительная слабость гумификации ор> ани-ческого вещества. Изменение количества гумуса в почве происходит за счет его лабильных форм (ЛОВ), которые составляют 8-32% от общего содержания углерода. Содержание углерода ЛОВ в каштановых почвах Западно! о Забайкалья при различном сельскохозяйственном использовании варьирует от 0,10 до 0,42% в слое почвы 0-20 см и от 0,06 до 0,30% в подпахотном слое. На долю детрита в составе ЛОВ приходится порядка 40-60%.

5. Предупреждение потерь гумуса и дальнейшее достижение бездефицитного и положительного баланса возможно при внесении в паровое поле зерно-паровых севооборотов органических удобрений - навоза в дозе 40-50 т/га или

при включении в севообороты донника Сидеральные удобрения по своему влиянию на содержание и качество гумуса каштановых почв не уступают традиционному виду удобрения - навозу, внесенному из расчета 10-12 т/га севооборотной площади. С растительными остатками донника, убранного в фазу бутонизации - начало цветения, в почву поступает 105 кг/га азота, 26 - фосфора и 92 кг/га калия, а при использовании его в качестве сидерата в этот же период соответственно 154, 41 и 129 кг.

6. Каштановые почвы Западного Забайкалья отличаются коротким периодом биологической активности, максимальное значение которой отмечается в июле-августе в момент кратковременного совпадения наилучших условий увлажнения почвы и теплообеспеченности. Разложение поступивших растительных остатков происходит достаточно интенсивно, несмотря на непродолжительность этого периода. Донниковые пары существенно повышают по сравнению с чистым биологическую активность почвы под первой культурой после пара. Внесение азотно-фосфорных удобрений в паровые поля активизируют целлю-лозолитическую активность почвы по всем предшественникам, но более заметно оно по донниковым парам. Наибольшего значения биологическая активность каштановой почвы достигает при внесении полуперепревшего навоза по донниковому сидеральному пару.

7. Нитрификационные возможности каштановой почвы в севооборотах значительно выше (в 2-5 раз), чем под повторными и бессменными посевами сельскохозяйственных культур. Под зерновыми предшественниками содержание нитратов обычно в 2-3 раза меньше по сравнению с чистым паром. Донниковые пары стимулируют процессы нитрификации в почве и обеспечивают накопление нитратного азота на 30-53% больше, чем чистый пар. Содержание нитратов в каштановой почве подвержено существенным колебаниям во времени. В благоприятные по увлажнению годы в парах накапливается достаточное количество нитратов, которые удерживаются и под первой культурой следующего даже засушливого года и, напротив, в иные сильно сухие годы ею запасы исключительно малы, даже после чистых паров.

8. В Западном Забайкалье главным лимитирующим фактором устойчивого урожая зерновых культур является влага. Формирование ее запасов происходит только за счет осадков, выпадающих в теплое время года. Донниковые пары практически не уступают чистым по влагозапасам на момент посева первой культуры после пара. Роль чистого пара в Западном Забайкалье в накоплении стартовых запасов влаги для культур, высеваемых на зерно, особенно возрастает в острозасушливые годы. Введение в зернопаровые севообороты поля, занятого летними посевами овса на корма, позволяет значительно повысить эффективность использования летнего максимума осадков севооборотами в целом. В зернопаровых севооборотах по обеспеченности влагой в начальный период вегетации в достаточно жестких условиях находится вторая культура после пара.

При размещении по чистому пару наиболее экономично из зерновых культур использует почвенную влагу яровая пшеница. Коэффициент водопотребления овса на зерно, высеваемой второй культурой, существенно не зависит от паровых предшественников.

9. Сельскохозяйственные культуры в условиях севооборотов меньше засоряются сорной растительностью по сравнению с бессменными их посевами. Наибольшей устойчивостью к сорнякам обладает яровая рожь, затем овес и яровая пшеница. Внесение органических удобрений способствует засорению посевов. За период парования чистого пара возможно уменьшение запасов семян сорняков в пахотном слое почвы на 39,9%. За ротацию четырехпольного севооборота с чистым паром обсемененность пахотного слоя почвы семенами сорняков может бьп ь снижена на 7%. Севообороты с донниковыми парами (занятые и сидеральные) по сороочищающей способности не уступают зернопа-ровым севооборотам с чистыми парами.

10. Наивысшие урожаи яровой пшеницы в основных земледельческих зонах республики (сухостепная и степная) чаще обеспечивает пар чистый. Более высокие и равные с ним урожайности отмечаются по занятому донником пару, особенно после лет с хорошим увлажнением второй половины лета и осени в год парования. Там, где дефицит влаги в почве после уборки парозанимающей культуры компенсируется осадками последующего периода до уровня, близкого к запасам влаги по чистому пару, занятый донником пар может составить альтернативу пару чистому. Поэтому земледелие здесь может быть без чистых паров или с такой их долей, какая требуется для обеспечения семеноводческих посевов и борьбы с сорной растительностью, особенно с многолетними.

11. Биоклиматический потенциал территории Западного Забайкалья способствует получению зерна яровой пшеницы высокого качества. Зерно пшеницы, выращенной по занятому и сидеральному донниковым парам, по качеству не уступает зерну, по чистому пару, а по некоторым из них превосходит и по большинству показателей соответствует требованиям стандарта сильной пшеницы. Зерно пшеницы бессменного посева на всех фонах удобрений по своему качеству существенно уступает зерну пшеницы, размещаемой в севообороте и ни по одному из показателей качества не достигает стандарта сильной пшеницы. Минеральные и органические удобрения в условиях сухостепной зоны Западного Забайкалья являются эффективным приемом, улучшающим качество зерна яровой пшеницы.

12. Положительное действие занятых донником паров на общую продуктивность пашни выявлено в основных земледельческих зонах Западного Забайкалья (сухая степь и степь). В богарных условиях сухостепной зоны выход кормовых единиц в севооборотах с занятым донником паром может достигать 1624, в степной - 27-30 ц/га. Из зернопаровых севооборотов с чистым паром в

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С Петербург ОЭ 300 иг

ший продуктивность единицы севооборотной площади в 14,0-Г8,2 ц/га к.ед., при уровне этого показателя в севообороте с яровой пшеницей -13,4 -17,1 и 12.5-16,7 ц/га к.ед. в севообороте с овсом. Бессменный посев яровой пшеницы по фонам удобренное™ существенно уступает севооборотам и имеет продуктивность в 10,0-12,2 ц/га к.ед.

13. Включение донника в 4-х польные полевые севообороты является эффективным приемом стабилизации продуктивности севооборотов в сухостепной зоне на уровне 20 ц/га кормовых единиц с 1 га севооборотной площади. Наиболее эффективной системой удобрений в полевых севооборотах Западного Забайкалья является органо-минеральная система (среднегодовые Н.ПР|5 и навоз 10-12 т/ га). Применение этой системы удобрений в севооборотах с занятым донником паром - выгодный агротехнический прием с позиции как экономических, так и энергетических затрат (рентабельность в среднем за 4 ротации составляет 101,5%, а знсргстичсскии коэффициент равен 2,91).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В сухостепной и степной зонах Западного Забайкалья для получения устойчивой урожайности сельскохозяйственных культур высокого качества, сохранения и поддержания плодородия почв рекомендуется применять систему четырех-, пятипольных зернопаровых севооборотов с чистым, занятым донником, сидеральным донниковым парами на фоне органо-,минеральной системы удобрений.

2. При дефиците органических удобрений, а также на полях, удаленных от источника их накопления, необходимо шире внедрять в производство севообороты с занятым донником паром. Этот прием позволяет хозяйствам не только избежать потерь органического вещества почвы, но и обеспечить кормовую базу дешевым белком и сбалансировать рацион животных по переваримому про1еину.

3. Для хозяйств зернового направления наибольшая экологическая и функциональная устойчивость земледелия достигается при освоении четырех-, пятипольных зернопаровых севооборотов с 50-60% насыщения зерновыми куль-гурами и одним полем кормовых культур летнего срока посева, сочетающих производство зерна и кормов различного назначения (силос, сенаж, сено).

4. Севообороты с чистыми парами в хозяйствах, имеющих возможность накопления традиционного вида органических удобрений - навоза (КРС, овец), должны размещаться недалеко от ферм, гуртов, кошар и т.д., что позволит снизить затратную часть в технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Внесение навоза в дозе 10-12 т/га севооборотной площади позволяет более равномерно снабжать в течение вегетации культуры севооборота питательными веществами, ведет к увеличению продуктивности и воспроизводству плодородия почв

5. Для эколотческойустойчивости агроланлшафтов, сильнодефлированные 1 и дефлируемые почвы, когда их дальнейшая эксплуатация убыточна и ведет к ' прогрессивному снижению гумусированности. необходимо выводить в залежь

I для восстановления утраченного плодородия и использовать как пастбище.

\

Публикации по материалам диссертации Mohoi рафии, книги, брошюры

1. Батудаев А.П. Система земледелия Бурятской АССР. Глава 3. Рациональное использование пашни и севообороты. - Новосибирск: РПО СО ВАСХ-НИЛ, 1989.-С. 19-30.

2. Батудаев А.П. (oib. ред). Система ведения агропромышленного произ-1 водства Республики Бурятия. Глава 10. Система ведения земледелия. ■ Улан-

Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография» РБ, 1996. - С. 70 - 77. 1 3. Батудаев А.П., Николаев А.Д. Справочник фермера. Раздел 2.1 и 2.2.

1 Система севооборотов. Система обработки почвы и борьбы с сорняками. - Улан-

| Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. - С. 26 -51.

4. Батудаев А.П., Бохиев В.Б. Севообороты адаптивного земледелия Бу-1 рятии. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. - 58 с.

I

' Научные статьи

I

I 5. Бохиев В.Б., Лапухин Т.П., Батудаев А.П., Доржиев В.Б., Фомин В.А.

I Эффективность азотных и калийных удобрений и ее прогнозирование в земледе-

i лии Бурятской АССР: Сб.науч.тр. //Краснояр. НИИ сельского хозяйства. - Ново-

I сибирск: СО РАСХН, 1988. - С. 48-50.

6. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Митюков K.M., Лапухин Т.П. Севообороты ■ в сухостепной зоне Бурятии и их влияние на плодородие и продуктивность почв:

Сб.науч.тр. //Сиб.НИИ сельскою хоз-ва.. -Новосибирск: СО РАСХН, 1988. - С. [ 121-129.

7. Лапта и н Т.П., Батудаев А.П., Намжилов Б-М.Б. Плодородие каштановых почв Бурятии в зависимости от длительного применения удобрений и сево-

1 оборотов // Почвенные ресурсы Забайкалья: Сб.науч.тр. // Бурят. НИИ биоло-

гии СО РАН. - Новосибирск: СО РАСХН, 1989. - С. 158-161. 1 8. Бохиев В.Б., Батудаев А.П. Оптимизация структуры пашни Бурятской

f АССР: Материалы Всеросс. конфер., посвященной 100-летию плана В.В. Доку-

i чаева по борьбе с засухой и преобразование степей России. - Новосибирск:СО

f РАСХН, 1992.-С. 60-61.

I 9. Батудаев А.П. Донниковые пары и плодородие эродированных почв

Бурятии: Материалы Всеросс. конфер., посвященной 100-летию плана В.В. Докучаева по борьбе с засухой и преобразование степей России. - Новосибирск: СО РАСХН, 1992.-С.221.

10. Батудаев А.П. Современное состояние землепользования Республики Бурятия и задачи исследований в земледелии: Сб науч.тр. / Бурят. НИИ сельского хоз-ва СО РАСХН. - Улан-Удэ, 1996. Вып.6. Ч. 1. - С. 15-19.

11. Батудаев А.П., Уланов А.К. Севообороты - основа системы земледелия: Сб.научлр. / Бурят. НИИ сельского хоз-ва СО РАСХН - Улан-Удэ, 1996. Вып.6. 4.1. - С.55-59.

12. Батудаев А.П., Бохиев В.Б., Лапухин ТП. и др. Полевые севообороты Бурятии: Сб.науч.тр. / Бурят. НИИ сельского хозяйства СО РАСХН. - Улан-Удэ, 1996. Вып.6. 4.1.-С.59-65.

13. Лапухин Т.П., Батудаев А.П. Эффективность удобрений в длительном стационарном опыте на каштановой почве Бурятии: Сб.науч.тр / Бурят. НИИ сельского хозяйства. - Улан-Удэ, 1996. Вып.6. Ч.1.- С.79-84.

14. Батудаев А.П., Лапухин Т.П. Использование сидератов в севооборотах Бурятии: Сб. науч.тр. / Бурят. НИИ сельского хозяйства СО РАСХН. - Улан-Удэ, 1996. Вып.6. 4.1. -С.85-88.

15. Бохиев В.Б., Бадмаев В.Д., Батудаев А.П. Агрономическая оценка периодической глубокой вспашки пара в почвозащитном земледелии Республики Бурятия // Сиб. вест. с.-х. науки. - 1998. - № 1-2. - С.24-27.

16. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Бадмаев В.Д., Бохиев Б.В. Водный режим почвы при различных приемах основной обработки: Сб. науч.тр. / Бурят. НИИ сельского хозяйства. - Улан-Удэ, 1996. Вып.6. 4.2. - С.3-10.

17. Батудаев А.П. Продуктивность севооборотов в Западном Забайкалье: Материалы научный чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским. - Новосибирск: СО РАСХН, 1997. - С. 34-36.

18. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Уланов А.К. Пути регулирования гумусно-го состояния каштановых почв Бурятии: Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским. - Новосибирск: СО РАСХН, 1997. - С.34-36.

19. Батудаев А.П. Современные исследования по проблемам земледелия в Республике Бурятия: Материалы Российско-монгольской науч.-практ. конф. По проблемам развития АПК Монголии. - Новосибирск: 1998. - С.25-26.

20. Батудаев А.П. Биоэнергетическая оценка почвозащитных севооборотов в Бурятии // Научное обеспечение АПК Западной Сибири. - Новосибирск: СО РАСХН, 1999 - С.6-8.

21. Уланов А.К.. Батудаев А.П., Бохиев В.Б. Лабильные формы органического вещества пахотных каштановых почв Бурятии // Научное обеспечение АПК Западной Сибири. - Новосибирск: СО РАСХН, 1999. - С. 67-68.

22. Бадмаев В.Д., Батудаев А.П. Обработка почвы под вторую культур}' севооборота в условиях Западного Забайкалья // Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. - Новосибирск: СО РАСХН. 1999. - С. 15-17.

23. Батудаев А.П. Севообороты Западного Забайкалья // Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири. Монголии и Казахстана в XXI веке. - Новосибирск: СО РЛСХН. 1999. - С. 17-18.

24. Ба i удаев А. П. Oí рукт\ ра пахотных угодий республики Бурятия // Проблемы стабилизации и развития с.х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. - Новосибирск: СО РАСХН, 1999. - С. 18-20.

25. Лапухин Т.П., Батудаев А.П.. Соболев П.Г. и др. Удобрение в сухой степи Бурятии // Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. - Новосибирск: СО РАСХН, 1999. -С.82-84.

26. Уланов А.К., Батудаев А.П. Особенности гумусообразования пахотных каштановых почв Бурятии // Проблемы стабилизации и развития с.х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. - Новосибирск: СО РАСХН, 1999. - С. 126-128.

27. Уланов А.К., Батудаев А.П. Паровые предшественники и гумус каштановой почвы Западного Забайкалья: Сб.науч.тр. // Почвенно-агрономические исследования в Сибири. - Барнаул: Изд-во АГАУ.- Вып.2. -1999. - С.54-55.

28. Рузавин Ю.Н., Батудаев А.П. Изменение плодородия почвы при длительном применении удобрений: Материалы регион, науч.-прак.конф. /Районы Бурятии в фокусе экологических проблем Байкальского региона. - Улан-Удэ: Изд-во Б ГУ, 1999. - С.69-70.

29. Батудаев А.П., Уланов А.К., Бохиев В.Б. Биоэнергетическая оценка севооборотов с различными видами пара: Сб.науч.тр. // Бурят.ГСХА. -Улан-Удэ. Вып.41. 4.1. 2000. - С.73-76.

30. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Уланов А.К. Особенности гумусообразования и пути оптимизации гумусного сост ояния пахотных каштановых почв Западного Забайкалья: Сб. науч. тр. // Бурят. ГСХА. - Улан-Удэ. Вып.41. 4.1. 2000. - С. 63-73 .

31. Уланов А.К., Батудаев А.П. Содержание и состав гумуса пахотной каштановой почвы при различном ее использовании: Сб.науч.тр. // Бурят. ГСХА. -Улан-Удэ. Вып.41. 4.1. 2000. -С.39-47.

32. Батудаев А.П., Уланов А.К. Влияние различных видов пара на гумус-ное состояние эродированной каштановой почвы бассейна озера Байкал: Материалы выездной сессии научных советов // РАСХН, Сиб.отд. Новосибирск, 2000. - С.16-17 .

33. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Бадмаев В.Д. Совершенствование почвозащитной системы обработки почвы в Бурятии: Материалы выездной сессии научных советов // РАСХН, Сиб.отд. Новосибирск, 2000. - С. 14-16.

34. Рузавин Ю.Н.. Лапухин Т.П., Батудаев А.П.. Пьянкова H.A. Продуктивность полевых культур при различных системах удобрений на каштановых почвах Бурятии: Материалы междунар. конф. / Дефадация почвенного покрова

и проблемы агроландшафтного земледелия. - Ставрополь, 2001."- С. 342-343.

35. Рузавин Ю.Н., Лапухин Т.П., Батудаев А.П., Пьянкова H.A. Изменение форм соединений калия в почве при различных системах удобрений в севообороте: Материалы междунар.науч.-практ .конф., посвящ. 70-летию кафедры почвоведения ИГУ. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2001. - С. 147-148 .

36. Батудаев А.П. Продуктивность полевых севооборотов в сухой степи Забайкалья: Материалы междунар. науч.-практ.конф. / АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке. - Улан-Батор, 9-10 июля 2001. -Новосибирск: СО РАСХН, 2001. - С. 44-45.

37. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Уланов А.К. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусное состояние пахотных каштановых почв аридной зоны Забайкалья. Материалы междунар.науч.-практ.конф.// Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. - Астрахань, onoi . С in ч 0

¿1/и i . V. Л (¿<- 1 tu .

38. Батудаев А.П., Уланов А.К. Сравнительная продуктивность севооборотов в сухой степи Забайкалья.: Материалы междунар. науч.-практ.конф. //Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне оз. Байкал. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. - С. 193-195 .

39. Батудаев А.П., Уланов А.К. Донник в земледелии Бурятии.; Материалы междунар. науч.-практ.конф. //Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне оз. Байкал. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002,- С. 195 -196 .

40.Батудаев А.П. Донниковые пары в Бурятии. // Земледелие. 2003. № 1.-С. 27.

41. Батудаев А.П., Уланов А.К. Засоренность почв и посевов в севооборотах Западного Забайкалья //Сибирский вестник с.-х. науки. 2003. №2. -С. 84-88.

42. Батудаев А.П. Севообороты с различными видами пара в Западном Забайкалье. // Доклады РАСХН. 2003. № 3. - С. 29-32.

43. Батудаев А.П., Днепровская В.Н. Продуктивность и экономико-энергетическая оценка полевых севооборотов в Забайкалье. //Земледелие. 2003. №6 -С. 21.

Научно-методические рекомендации и учебно-методические пособия

44. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Бадмаев В.Д., Бохиев В.Б. Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской АССР. - Улан-Удэ, 1991,- 47 с.

45. Бохиев В.Б., Тумурхонов В.В., Батудаев А.П. Шахаев B.JI. Краткие временные рекомендации по внедрению новых противоэрозионных машин и орудий в земледелие Бурятии. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. - 31 с.

46. Бохиев В.Б., Батудаев А.П. Краткие рекомендации по внедрению лан-дшафтно-биологической системы земледелия. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002.

-32 с.

47. Куликов Г.Г., Будажапов В.Ц., Батудаев А.П., Дабаева М.Д. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур и результативности освоения севооборотов: Учебно-метод. пособие (с грифом УМО МСХ и П РФ). - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. - 37 с.

48. Батудаев А.П., Бохиев В.Б., Челпанов Г.У и др. Методическое пособие дня студентов очного и заочного обучения, выполняющих дипломные работы и проекты на кафедре «Общее земледелие». - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. - 42 с.

Лицензия JIP № 021274 от 26 марта 1998 г.

Подписано в печать 19.06.2003. г. Формат 60x84 1/16 Бум.тип. Усл.печ.л 2,56. Уч-изд.л 2,97. Тираж 150. Заказ №148. Цена договорная.

Издательство Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова 670024, г.Улан-Удэ, ул.Пушкина, 8

Qloo^-Д

5 9 8 9

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Батудаев, Антон Прокопьевич

Введение

Глава 1. Плодородие и продуктивность почвы, их изменение в результате сельскохозяйственного использования

1.1. Значение органического вещества почвы, современная теория гумусообразования

1.2. Органичесшрб-вещество почвы при сельскохозяйственном использовании

1.3. Антропогенные факторы и содержание гумуса в почве

1.4. Лабильные формы органического вещества

1.5. Гумус и продуктивность почвы

1.6. Влагообеспеченность культур севооборота

1.7. Продуктивность севооборотов и бессменных посевов

Глава 2. Природные условия формирования плодородия почв Западного Забайкалья

2.1. Климат

2.2. Рельеф и почвообразующие породы

2.3. Растительность и почвенный покров

Глава 3. Почвенно-метеорологическая характеристика объекта и методика исследований

3.1. Характеристика почвы опытного стационара

3.2. Метеорологические условия периода проведения исследований

3.3. Методика исследований

Глава 4. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на органическое вещество каштановых почв

4.1. Изменение гумусного состояния почвы при различном ее использовании

4.2. Влияние различных видов пара, бессменного посева на содержание и состав гумуса

4.3. Лабильные формы органического вещества

Глава 5. Водно-физические свойства почвы в севооборотах с различными видами пара

5.1. Режим почвенной влаги

5.2. Структурное состояние почвы в севооборотах

Глава 6. Агрономические свойства почвы в севооборотах с различными видами пара и фонами удобренности

• ■ •

6.1. Содержание нитратного азота

6.2. Биологическая активность каштановой почвы

6.3. Засоренность почвы и посевов в севооборотах 195 6.4 Использование донника на зеленое удобрение

Глава 7. Предшественники и продуктивность зерновых культур

7.1. Урожайность яровой пшеницы по различным паровым предшественникам

7.2. Продуктивность зерновых культур по паровым и стерневым предшественникам

Глава 8. Продуктивность севооборотов и качество продукции

8.1. Урожайность культур в севооборотах и их продуктивность

8.2. Влияние различных паровых предшественников на качественные показатели яровой пшеницы

Глава 9. Комплексная экономико-энергетическая оценка

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье"

Актуальность проблемы. Пахотный фонд в Западном Забайкалье в основном представлен каштановыми почвами (42% от площади пашни). Они отличаются невысокой продуктивностью, что главным образом связано с их низким естественным плодородием, легким гранулометрическим составом, низкой водоудерживающей способностью, интенсивными потерями влаги, слабой биологической деятельностью. Наряду с этим почвы здесь подвержены ветровой и водной эрозии и дегумификаций, которые на фоне резкоконтинентального климата затрудняют достижение устойчивости богарного земледелия и роста его продуктивности. В последние годы особенно обострились проблемы, связанные с охраной и повышением продуктивности степных почв Бурятии, относящихся к зоне рискованного земледелия. Негативное влияние на плодородие почв также оказали нерегламентированная распашка земель в 50-е годы прошлого столетия, игнорирование почвозащитных технологий обработки при достаточно интенсивном использовании пашни, а в настоящий период проявился новый отрицательный фактор - преобладание интересов конъюнктуры рынка над стратегией сохранения почвенного плодородия для будущих поколений.

Для получения стабильных урожаев и улучшения качества продукции сельскохозяйственных культур необходим комплекс мероприятий, направленный на оптимизацию питания растений, повышение плодородия почв и их экологической устойчивости, изыскание местных ресурсов пополнения органического вещества почвы при минимальных затратах и высокой эффективности их использования. Одним из главных агротехнических приемов является обогащение почвенного фонда свежим органическим веществом, дефицит которого в республике возрастает.

Основной и ближайшей задачей совершенствования системы земледелия республики является создание условий для получения наибольшей продуктивности культур севооборотов, предотвращения всех видов эрозии, оптимизации водно-физических свойств почв и биологических процессов в них, улучшения фитосанитарного состояния агроценозов, подбор и включение в севообороты сельскохозяйственных культур, способствующих сохранению и повышению плодородия почв. К тому же, своевременное решение проблемы сохранения плодородия почв и повышения продуктивности севооборотов имеет приоритетное научное и практическое значение в развитии агропромышленного производства территорий Республики Бурятия, расположенных в сухой степи Западного Забайкалья.

Исследования показывают, что совершенствование агрономических основ регулирования плодородия и продуктивности почв через оптимизацию чередования культур в севооборотах, использование растений, обогащающих почву органическим веществом, научно обоснованное экологически безопасное применение удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы является главным фактором позитивных сдвигов в решении задачи по приданию устойчивости земледелию Бурятии на достаточном уровне продуктивности и экологической защищенности. Далеко не все аспекты этой проблемы глубоко изучены. В связи с эткм необходимо и дальше вести разработку теоретических и практических основ продуктивности полевых севооборотов и плодородия почв в агроландшафтах Западного Забайкалья, их научно-агрономическое обоснование с учетом биоклиматического потенциала территории и ресурсного обеспечения производства.

Исследования проводились в соответствии с государственными научно-техническими программами и заданиями: 0.51.01.05, 0.51.01.03 (земледелие), «Агропромышленный комплекс Сибири», подпрограмма 2, задание04. Разработки по государственной тематике осуществлялись непосредственно и под руководством автора в рамках выполнения тематического плана научно-исследовательских работ Бурятского НИИСХ СО РАСХН в 1982-1999 годы.

Цель и задачи исследований. Цель работы - совершенствование теоретических и практических основ продуктивности полевых севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье в направлении более рационального использования климатических ресурсов региона, продукционного потенциала сельскохозяйственных культур, повышения эффективного и воспроизводства потенциального плодородия почв пахотных угодий. Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих основных задач: изучить влияние различного сельскохозяйственного использования каштановых почв на их гумусное состояние; выявить влияние севооборотов с различными видами пара при разных уровнях удобренности на физическое состояние, водный и пищевой режимы почвы, степень засоренности посевов; установить действие различных видов пара на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы; провести оценку сравнительной продуктивности зерновых культур по чистому пару на разных фонах удобренности; определить продуктивность севооборотов с различными видами пара и дать им комплексную экономико-энергетическую оценку.

Научная новизна. Впервые в условиях Западного Забайкалья решена важная народнохозяйственная задача по обоснованию принципов совершенствования полевых севооборотов и регулирования плодородия почв для повышения выхода растениеводческой продукции с единицы площади и воспроизводства почвенного плодородия.

Впервые в агроландшафтах Бурятии на основе сравнительного изучения оценено влияние организационно-технологического комплекса (севообороты, системы удобрений, разные виды пара и т.д.) на показатели эффективного и потенциального плодородия почвы, продуктивность пашни, экономическую эффективность и энергетическую оценку.

Изучены и реализованы новые принципы формирования систем севооборотов применительно к различным природным условиям и уровням химизации на основе оценки удобрительной возможности донника, обеспечивающий выбор желаемых схем севооборотов с учетом производственного и ресурсного потенциала товаропроизводителя. Новым в диссертационной работке является сравнительное изучение гумусного состояния каштановой почвы в условиях Западного Забайкалья при ее различном сельскохозяйственной использовании и разных системах удобрений в полевых севооборотах.

Защищаемые положения: гумусное состояние каштановой почвы Западного Забайкалья в зависимости от их сельскохозяйственного использования; система полевых севооборотов с различными видами пара и уровнем удобренности, обеспечивающие сохранение и поддержание плодородия и продуктивности каштановых почв; обоснование и приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и плодородия каштановых почв за счет рационального чередования культур, применения донниковых паров, эффективного и научно обоснованного применения минеральных и органических удобрений и вывода пашни в залежь; комплексный экономико-энергетический подход к оценке эффективности севооборотов применительно к различным природным условиям и уровням интенсификации, позволяющий рекомендовать товаропроизводителю оптимальный вариант систем севооборотов и удобрений с учетом хозяйственно-экономических возможностей сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость и реализация результатов^сследований. ^ Разработаны новые системы севооборотов, позволяющие более эффективно использовать почвенно-климатические ресурсы, защитить почву от потерь плодородия, повысить эффективное и стабилизировать потенциальное плодородие почвы, придать земледелию Бурятии устойчивость и стабильную на достаточном уровне продуктивность. Это дает возможность при применении зональной технологии возделывания культур севооборотов позитивно регулировать плодородие почвы и довести на богаре продуктивность гектара севооборотной площади до 18-20 ц к.е. в сухой степи, 25-28 - в степи и до 30-35 ц в лесостепи Западного Забайкалья, что превосходит современный уровень в 2-3 раза. Установленные в многолетних полевых экспериментах количественные связи системы взаимодействий продуктивности и параметров плодородия почвы с использованием севооборотов с различными видами пара и систем удобрений являются теоретической основой построения динамических систем севооборотов в различных условиях с учетом хозяйственно-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий. Выявленная тенденция повышения уровня гумусированности и продуктивности каштановых почв при введении в полевые севообороты донника имеет существенное практическое значение и послужит основанием для дальнейших поисков и разработок новых эффективных способов и приемов борьбы с потерями плодородия при одновременном росте продуктивности пашни.

Разработанные и рекомендованные системы севооборотов освоены в ОПХ-ГПЗ « Иволгинское» (1984-1987), колхозах «Искра» (1995-1998), им. Ленина (1997-1999), ряде хозяйств Кижингинского (1987-1991), Еравнинского (1993-1994), Закаменского (1994-1996) районов Республики Бурятия и обеспечивают достаточную стабильность производства зерна по годам, а также повышение продуктивности гектара севооборотной площади на 3-5 ц к.е. по сравнению с соответствующими районными и республиканскими показателями.

Результаты исследований использованы при разработке зональных систем земледелия республики (1989), рекомендаций по совершенствованию системы земледелия сухостепной зоны Бурятии (1991), внедрению основных элементов адаптивно-ландшафтной системы земледелия (2002), вошли составной частью в систему ведения сельского хозяйства Бурятии (1985,1996), программу стабилизации АПК Закаменского района РБ на 1994-1996 гг. (1994), учтены в программе социально-экономического развития Республики Бурятия на 1996-2000 гг. (1996). По материалам исследования выданы 6 практических рекомендаций по линии Бурятского центра научно-технической информации для специалистов сельскохозяйственных формирований. Бурятским предприятием института «Востсибгипрозем» используются при разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства и земледелия, альтернативных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, активно используются в учебном процессе в Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Республики Бурятия на общей площади порядка 100 тысяч гектаров.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложенЪл на научных и научно-производственных конференциях, совещаниях, семинарах: международных (Новосибирск, 1998, 1999, 2002; Ставрополь, 2001; Иркутск, 2001; Улан-Удэ, 2001), всероссийских (Екатеринбург, 2000; Новосибирск, 1992, 1998), региональных - в Новосибирске (1997, 2000), Улан-Удэ (1994, 1995, 2000, 2001, 2002), а также на республиканских научно-практических конференциях и совещаниях специалистов и руководителей хозяйств (Улан-Удэ, 1992, 1993, 1995, 1998, 2001), районных (ежегодно) - в системе агроучебы с демонстрацией полевых опытов и на ежегодных заседаниях методической комиссии по растениеводству БурНИИСХ СО РАСХН в 1982-1999 годы, изложены в научных отчетах по госбюджетной тематике НИР института за 1982-1999 годы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 52 научные работы. Объем и структура работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 299 страниц машинописного текста, содержит 81 таблицу, 8 рисунков, приложение и библиографию из 683 наименований, 30 из которых иностранных авторов. Она состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству.

Личный вклад автора. Разработка программ и методик полевых опытов, непосредственное участие в их проведении в качестве исполнителя, ответственного исполнителя и руководителя, обработка результатов опытов, лабораторных анализов.

Автором совместно с профессором Бохиевым В.Б. осуществлено научное руководство диссертационными работами, представленными на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук: Улановым А.К. «Влияние различных видов пара на гумусное состояние и продуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия» - специальность 06.01.03 - агропочвоведение (1999); Идамжаповым А.Ц. «Влияние новых агротехнических приемов защиты чистого . пара от ветровой эрозии на агрономические свойства и продуктивность темно-каштановой почвы Западного Забайкалья» — специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика (2001);

Днепровской В.Н. (совместно с профессором Власенко А.Н.) «Влияние различных видов полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Читинской области» - специальность 06.01.03 — агропочвоведение (2000).

Участие в выполнении отдельных этапов работы приняли: К.М. Митюков, В.Б. Доржиев, В.Ж. Гордеева, С.Н. Хангашканов, B.C. Баинов, А.К. Уланов. Автор считает приятным долгом поблагодарить их за творческое содружество.

Выражаю искреннюю признательность научному консультанту Заслуженному деятелю науки Российской Федерации, д.с.-х.н., профессору Бохиеву В.Б. за методическое руководство и помощь в оформлении диссертации, а также академику РАСХН, д.б.н., профессору Гамзикову Г.П. за внимание и консультации в выполнении заключительного этапа работы.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Батудаев, Антон Прокопьевич

294 ВЫВОДЫ

1. Почва, являясь основным средством производства в аграрном секторе экономики, должна использоваться в качестве пашни рентабельно и в то же время она не должна терять свое природное, потенциальное плодородие, что является важнейшим фактором в экстремальных условиях Западного

Забайкалья, где из-за низкого плодородия почв, засушливости климата в j большинстве года земледельцы остаются в убытке и особенно при переходе экономики на рыночные отношения.

Основополагающим условием стабильного производства растениеводческой продукции в сухой степи Западного Забайкалья являются севообороты и систематическое применение удобрений, которые позволяют, эффективно используя климатический потенциал территории, поддерживать потенциальное и эффективное плодородие каштановых почв, оптимизировать питание растений, обеспечивать высокую продуктивность пашни и улучшать качество, получаемой продукции. Включение донника в полевые севообороты является перспективным агротехническим приемом, позволяющим получать практически равный с внесением в почву традиционных органических удобрений, выход продукции и действие на органическое вещество почвы.

2. В сухостепных агроландшафтах Западного Забайкалья, из изученных 4-х польных зернопаровых севооборотов, сравнительно устойчивое и рентабельное производства зерна отмечается в севооборотах с чистым паром и несколько уступает им по этому показателю севообороты с занятым донником паром, но последний значительно превосходит их по выходу кормопротеиновых и кормовых единиц с единицы площади пашни и накоплению в почве органических веществ.

3. По сравнению с зернопаровым севооборотом с чистым неудобренным паром, ведущим к интенсивному использованию плодородия почвы, вывод пашни в залежь в условиях Западного Забайкалья - один из приемов восстановления потенциального плодородия сильнодефлированных каштановых почв. Общие потери гумуса и азота в слое почвы 0-30 см в зернопаровом севообороте с чистым паром в течение 12 лет составили 1,63 и 0,20 т/га, при сужении отношения ГК:ФК до 0,86, а в залежи за этот же период, напротив, произошло увеличение их запасов соответственно на 13,12 и 1,84 т/га при сохранении исходного соотношения ГК:ФК.

4. Разное сельскохозяйственное использование каштановых почв Западного Забайкалья (в севообороте, выводе в залежь, бессменном паровании) не изменяет особенностей его гумусного состояния: невысокое содержание, сосредоточенность в верхнем 0-30 см слое, гуматно-фульватный тип, высокая подвижность гуминовых кислот, низкая оптическая плотность гумусовых веществ, высокая обогащенность азотом, относительная слабость гумификации органического вещества. Изменение количества гумуса в почве происходит за счет его лабильных форм (ЛОВ), которые составляют 8-32% от общего содержания углерода. Содержание ЛОВ в каштановых почвах Западного Забайкалья при различном сельскохозяйственном использовании варьирует от 0,10 до 0,42% в слое почвы 0-20 см и от 0,06 до 0,30% в подпахотном слое. На долю детрита в составе ЛОВ приходится порядка 40-60%.

5. Предупреждение потерь гумуса и дальнейшее достижение бездефицитного и положительного баланса возможно при внесении в паровое i поле зернопаровых севооборотов органических удобрений - навоза в дозе 40-50 т/га или при включении в севообороты донника. Последняя по своему влиянию на содержание и качество гумуса каштановых почв не уступает традиционному виду удобрения - навозу, внесенного в дозе 10-12 т/га севооборотной площади. С растительными остатками донника, убранного в фазу бутонизации - начало цветения, в почву поступает азота 105, фосфора - 26 и калия - 92 кг/га, а при сидерации в этот же период, соответственно 154, 41 и 129 кг.

6. Каштановые почвы Западного Забайкалья отличаются коротким периодом биологической активности, максимальное значение которой отмечается в июле-августе в момент кратковременного совпадения наилучших условий увлажнения почвы и теплообеспеченности. Разложение поступивших растительных остатков происходит достаточно интенсивно, несмотря на непродолжительность этого периода. Донниковые пары существенно повышают по сравнению с чистым биологическую активность почвы под первой культурой после пара. Внесение азотно-фосфорных удобрений в паровые поля активизируют целлюлозолитическую активность почвы по всем предшественникам, но более заметно оно по донниковым парам. Наибольшего значения биологическая активность каштановой почвы достигает при внесении полуперепревшего навоза по донниковому сидеральному пару.

7. Нитрификационные возможности каштановой почвы в севооборотах значительно выше (в 2-5 раз), чем под повторными и бессменными посевами сельскохозяйственных культур. Зерновые предшественники накапливают нитратов в 2-3 раза меньше по сравнению с чистым паром. Донниковые' пары стимулируют процессы нитрификации в почве и обеспечивают накопление нитратного азота на 30-53% больше, чем чистый пар. Содержание нитратов в каштановой почве подвержено существенным колебаниям во времени. В благоприятные по увлажнению годы в парах накапливается достаточное количество нитратов, которые удерживаются и под первой культурой следующего даже засушливого года и, напротив, в иные сильно сухие годы его запасы исключительно малы, даже после чистых паров.

8. В Западном Забайкалье главным лимитирующим фактором устойчивого урожая зерновых культур является влага. Формирование ее запасов происходит только за счет осадков, выпадающих в теплое время года. Донниковые пары практически не уступают чистым по влагозапасам на момент посева первой культуры после пара. Роль чистого пара в Западном Забайкалье в накоплении стартовых запасов влаги для культур, высеваемых на зерно, особенно возрастает в острозасушливые годы. Введение в зернопаровые севообороты поля, занятого летними посевами овса на корма, позволяет значительно повысить эффективность использования летнего максимума осадков севооборотами в целом. В зернопаровых севооборотах; по обеспеченности влагой, в начальный период вегетации, в наиболее жестких условиях находится вторая культура после пара. При размещении по чистому пару наиболее экономично из зерновых культур использует почвенную влагу яровая пшеница. Коэффициент водопотребления овса на зерно, высеваемой второй культурой, существенно не зависит от паровых предшественников.

9. Сельскохозяйственные культуры меньше засоряются сорной растительностью в условиях севооборотов по сравнению с бессменными их посевами. Наибольшей устойчивостью к сорнякам обладает яровая рожь, затем овес и яровая пшеница. Внесение органических удобрений способствует засоренности посевов. Наиболее эффективна борьба с сорной растительностью в паровых полях севооборотов. За период парования чистого пара возможно уменьшение запасов семян сорняков в пахотном слое почвы на 39,9%. Севообороты с донниковыми парами (занятые и сидеральные) по сороочищающей способности не уступают зернопаровым севооборота и с чистыми парами. За ротацию четырехпольного севооборота с чистым паром обсемененность пахотного слоя почвы семенами сорняков может быть снижена на 7%.

10. Наивысшие урожаи яровой пшеницы во всех основных земледельческих зонах республики обеспечивает пар чистый. Близкие к ним урожайности отмечаются по занятому донником пару, особенно после лет с хорошим увлажнением второй половины лета и осени в год парования. Там, где дефицит влаги в почве после уборки парозанимающей культуры компенсируется осадками последующего периода до уровня близкого к запасам влаги по чистому пару, занятый донником пар может составить альтернативу пару чистому. Поэтому земледелие здесь может быть без чистых паров, или же с такой их долей, какая требуется для обеспечения семеноводческих посевов и борьбы с сорной растительностью, особенно с многолетними.

11. Биоклиматический потенциал территории Западного Забайкалья способствует получению зерна яровой пшеницы высокого качества. Зерно пшеницы, выращенной по донниковым парам, по качеству не уступает зерну, по чистому пару, а по некоторым из них превосходит и по большинству показателей соответствует требованиям стандарта сильной пшеницы. Зерно пшеницы бессменного посева на всех фонах удобрений по своему качеству существенно уступает зерну пшеницы, размещаемой в севообороте и ни по одному из показателей качества не достигает стандарта сильной пшеницы. Минеральные и органические удобрения в условиях сухостепной зоны Западного Забайкалья являются эффективным приемом, улучшающим качество зерна яровой пшеницы.

12. Положительное действие занятых донником паров на общую продуктивность пашни выявлено во всех земледельческих зонах Западного Забайкалья. В богарных условиях сухостепной зоны выход кормовых единиц в севооборотах с занятым донником паром может достигать 18-22, в степной -27-30 и в лесостепной зоне - 33-35 ц/га. Из зернопаровых севооборотов с чистым паром в условиях сухой степи выделяется с яровой рожью, обеспечивающий продуктивность единицы севооборотной площади в 14,0-18,2 ц/га к.ед., при уровне этого показателя в севообороте с яровой пшеницей -13,4 -17,1 и 12,5-16,7 ц/га к.ед. в севообороте с овсом. Бессменный посев яровой пшеницы по фонам удобренности существенно уступает севооборотам и имеет продуктивность в 10,0-12,2 ц/га к.е.

13. Севообороты, применение минеральных и органических удобрений на каштановых почвах сухой степи Западного Забайкалья являются важными факторами повышения и устойчивости продуктивности агроландшафтов. В результате включения в севооборот донника, применения органо-минеральной системы удобрений (среднегодовые N30Pi5 и навоз 10-12 т/га) можно стабильно получать ежегодный выход продукции на уровне 18-22 ц/га к.ед. При этом рентабельность в среднем за 4 ротации составляет 101,5%, а энергетический коэффициент - 2,91.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Во всех земледельческих зонах Западного Забайкалья для получения устойчивой урожайности сельскохозяйственных культур высокого качества, сохранения и поддержания плодородия почв рекомендуется применять систему четырех-, пятипольных зернопаровых севооборотов с чистым, занятым донником, сидеральным донниковым парами на фоне органо-минеральной системы удобрений.

2. При дефиците органических удобрений, а также на полях, удаленных от источника их накопления, необходимо шире внедрять в производство севообороты с занятым донником паром. Этот прием позволяет хозяйствам не только избежать потерь органического вещества почвы, но и обеспечить кормовую базу дешевым белком и сбалансировать рацион животных по переваримому протеину.

3. Для хозяйств зернового направления наибольшая экологическая и функциональная устойчивость земледелия достигается при освоении четырех-, пятипольных зернопаровых севооборотов с 50-60% насыщения зерновыми культурами и одним полем кормовых культур летнего срока посева, сочетающих производство зерна и кормов различного назначения (силос, сенаж, сено).

4. Севообороты с чистыми парами в хозяйствах, имеющих возможность накопления традиционного вида органических удобрений - навоза (КРС, овец), должны размещаться недалеко от ферм, гуртов, кошар и т.д., что позволит снизить затратную часть в технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Внесение навоза в дозе 10-12 т/га севооборотной площади позволяет более равномерно снабжать в течение вегетации культуры севооборота питательными веществами, ведет к увеличению продуктивности и воспроизводству плодородия почв.

Для экологической устойчивости агроландшафтов, сильнодефлированные и дефлируемые почвы, когда их дальнейшая эксплуатация убыточна и ведет к прогрессивному снижению гумусированности, необходимо выводить в залежь для восстановления утраченного плодородия и использовать как пастбище.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Батудаев, Антон Прокопьевич, Новосибирск

1. Абашеева Н.Е., Ракшаина М.Ц. Об азотном режиме некоторых типов почв Селенгинского среднегорья Бурятской АССР. В кн.: Физические и химические свойства почв Бурятской АССР, Улан-Удэ, Бурят, кн. изд-во, 1966,-С. 79-85.

2. Абашеева Н.Е., Чимитдоржиева Г.Д., Осипова Э.И., Бухольцева 3.N1. Об азотном и фосфатном фондах почв Бурятской АССР, //Агрохимия, 1985, № 11,-С.13-17.

3. Абашеева Н.Е. Экологические проблемы агрохимии. / Сб. Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск, Наука, Сиб. отд-е, 1989, -С. 122-136.

4. Абашеева Н.Е., Дугаров В.И., Чимитдоржиева Г.Д. Плодородие почв Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1983, 158 с.

5. Абрамов Н.В., Иваненко А.С. Урожайность и качество яровой пшеницы после различных предшественников в лесостепи Тюменской области // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 19. - С. 22.

6. Абрамов Н.В., Ренев Е.П. Роль системы основной обработки в воспроизводстве плодородия чернозема выщелоченного. В кн. "Через опыт в науку", Матер, конфер., посвящен.100-летию со дня рожден. Т.С.Мальцева. Курган, 1995.- С.81-84.

7. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М., Колос, 1969. 172 с.

8. Авдонин Н.С. Почва и белок. / Сб.: Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ, вып. 4, 1978. С. ?-25.

9. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Изд-во Колос. 1979. 214 с.

10. Ю.Авдусь Л.Б., Сапожникова А.С. Определение качества зерна, муки и крупы // Селекция и семеноводство. 1969. № 2. С. 14-15.

11. П.Агафонова Ю.А. Изменение агрохимических свойств почвы Каменной степи при сельскохозяйственном использовании. /Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г., Москва, 1998, т. I, -С. 206-207.

12. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1969. - С. 5208.

13. П.Акивис С.И., Вакар А.Б., Мамбиш И.Е. и др. Изменение качества пшеницы на различных этапах уборки, при хранении и сушке зерна // Труды ВНИИЗ, вып. 36. 1959. С. 3-29.

14. Н.Азаров Б.Ф., Акулов П. Г., Соловиченко В.Д., Азаров В.Б. Роль зернобобовых культур и бобовых многолетних трав в повышении плодородия черноземных почв. /Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г., Москва, 1998, т. I., - С.207-208.

15. Акулов П. Г., Азаров Б.Ф., Шелганов И.И., Соловиченко В. Д., Азаров В.Б. Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения в Юго-Западной части ЦЧЗ. /Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г., Москва, 1998, т. I, С.151-152.

16. П.Александрова Л.Н. Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании плодородии) // Записки ЛСХИ.-1970.-Т. 142.-С. 12-19.

17. Александрова Л.Н. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. - С. 30-69.

18. Александрова JI.H., Найденова О.А. Определение количества гумуса по методу И.В. Тюрина // Лабораторно-практические занятия по почвоведению.-Л.: Колос, 1976.-С. 14-15.

19. Алексеева Д.М., Ельников И.И. Характеристика каштановых почв. В кн.: Агрохимическая хар-ка почв СССР. Изд-во Наука, М. 1976, С.140-151.

20. Алексеев Н.С. Зеленое удобрение в СССР. М., Сельхозгид. 1948, 121 с.

21. Алексеев Н.С. Зеленое удобрение в нечерноземной полосе. М., Сельхозгиз, 1959. 320 с.

22. Аленичев И.А. Эффективность занятых паров // Земля сиб. дальневост. 1972, № 1.С. 8-9.

23. Алиев С.А., Гусейнов М.М. Коррелятивная зависимость ферментативной активности от гидротермического режима и содержания органического вещества почвы // Докл. АН Азерб. ССР, 1980. т. 36. - № 12. - С. 67-71.

24. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками. Земледелие, 1985, № 5, С.24-26.

25. Андрианова Л.В., Цыренжапова Л.С., Урабазаев Н.М. Влияние обработки на элементы плодородия каштановой дефлированной почвы Иволгинской депрессии В кн. Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия, Чита, Заб. отд. ВБО, 1981, С. 96-98.

26. ЗО.Аникст Д.М. О роли минеральных удобрений в производстве, зерна яровой пшеницы в Сибири. //Агрохимия, 1982, № 8, С. 68-73.

27. ЗЬАринушкина Е.В. Определение азота методом Кьельдаля • // Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. - С. 137150.

28. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. M-J1.: Наука, 1965. 187 с.

29. Ахметов К.А. Продуктивность полевых севооборотов на южных черноземах Северного Казахстана // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1988. - С. 79-87.

30. Ахтырцев Б.П. Развитие антропогенной деградации почвенного покрова лесостепи русской равнины. Тезисы Всероссийской конференции, М., 16-18 июня ,1998, Москва, 1998, т. I, С.83-85.

31. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Сосновский В.А. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозема и урожайность культур // Почвоведение. 1987. - № 6. - С. 74-78.

32. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х., Гаринов Т.Т. Гумусное состояние некоторых почв Южного Урала и приемы его регулирования // Почвоведение. 1997. - № 9. - С. 1087-1095.

33. Бадмаев В.Д., Бохиев В.Б., Батудаев А.П. Об агротехнической роли комбинированной системы обработки почвы в почвозащитном земледелии Бурятии // Сб. науч. тр. БурНИИСХ. вып. 6., ч.1. - Улан-Удэ. - 1996. - С. 65-75.

34. Баертуев А.А. Обработка почвы в условиях Бурятской АССР. Улан-Удэ. 1960. 79с.

35. Баертуев A.A., Бохиев В.Б. Система обработки почвы в условиях Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1964. 67 с.

36. Баертуев А.А., Филатов A.M. Сорные растения и борьба с ними. Улан-Удэ. 1969. 98 с.

37. Базаров Д-Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1986. 181 с.

38. Баиров В.П. Сравнительное испытание зерновых культур наtколичество и качество урожая в условиях южной степной зоны Бурятии / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Новосибирск, 1978. 24 с.

39. Бакаев Н.М., Попков С.Н., Весько И.А. Агротехнические приемы борьбы с засухой. /Почвозащитная система земледелия. Целиноград, 1974,-С. 149.

40. Балаболин М.А. Предшественники под яровую пшеницу в севооборотах Иркутской области. //Изв. ИСХИ, Вып. 24, Иркутск, 1962.- С. 24-29.

41. Бараев А.И. Севообороты в северных областях Казахстана // Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. -М.: Колос, 1956. С. 3-11.

42. Бараев А.И. Севообороты в северных областях Казахстана // Сб.: Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М., Колос, 1971. — С. 198-204.

43. Бараев А.И., Сулейменов М.К. и др. Почвозащитная система земледелия. Алма-Ата, Кайнар, 1985 г., с. 81-82, с. 50, 29, 76-78.

44. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. /Избранные труды/, М.: ВО Агропромиздат 1988, 383 с.

45. Барановская В.А., Базюкин Ю.Б., Околелова А.А. О балансе гумуса в степных почвах Нижнего Поволжья // Агрохимия. 1988. - № 8. - С. 76-81.

46. Барнаков Н.В., Зайнеев Ш.А., Дубкова Т. Донник в Бурятии. — Улан-Удэ, 1968. 60 с.

47. Барнаков H.B. Донник в Забайкалье. Улан-Удэ, 1998. 71с.

48. Басибеков Б.С. Изменение плодородия светло-каштановой почвы и продуктивность культур свекловичного севобоорота при длительном применении удобрений. // Сб. Эффект, удобр. по зонам страны. М., вып. 29, 1983.-С. 121-125.

49. Батталов Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1980, -С.112.

50. Батудаев А.П. Повышение урожайности и качества озимой пшеницы в условиях Нечерноземной зоны под действием возрастающих доз минеральных удобрений // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. №9. С. 40-42.

51. Батудаев А.П. Влияние извести и различных норм удобрений на почвах различной степени окультуренности на урожай и качество озимой пшеницы и кормовых бобов: Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1981. 22 с.

52. Батудаев А.П., Бохиев В.Б., Лопухин Т.П., Бадмаев В.Д., Митюков К.М. Полевые севообороты в Бурятии. /Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. вып. VI, часть I. Улан-Удэ, 1996. С. 59-65.

53. Батудаев А.П., Лопухин Т.П. Использование сидератов в севооборотах Бурятии. /Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. вып. VI, часть 1. Улан-Удэ, 1996.-С. 85-88.

54. Батудаев А.П., Уланов А.К. Севообороты основа системы земледелия. /Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. вып. VI, часть 1. Улан-Удэ, 1996.-С. 55-59.

55. Батыев Х.А., Иванов И.А. Обеспеченность мерзлотных таежных палевых почв Центральной Якутии легкодоступными формами азота и эффективность азотных удобрений под зерновые культуры. — Якутск, 1983. 106 с.

56. Безвиконный Е.В., Храмцов И.Ф., Хамова О.В. Плодородие почвы и продуктивность севооборота при комплексном применении удобрений, соломы и средств защиты растений. / Материалы научных чтений,9посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И.i

57. Жилинским (8 июля 1998, Краснообск) / РАСХИ, Сиб. отделение. -Новосибирск, 1997 . С. 22-25.

58. Безуглова О.С. Гумус черноземов и каштановых почв Ростовской области в связи с их бонитировкой // Автореф. дисс.к.б.н., М., 1980. 23 с.

59. Безуглова О.С., Звягинцева В.В., Горяинова Н.В. Потери гумуса в почвах Ростовской области // Почвоведение. 1995. - № 2. - С. 175183.

60. Белых А.Г. Система обработки почв в трудах кафедры. /Сб. Научно-агрономические основы интенсификации земледелия, Иркутск, 1966. — С. 13-18.

61. Берестецкий О.А., Зубец Т.П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1981. - № 1. - С. 94-99.

62. Берзин A.M. Действие и последействие сидеральных паров на урожайность зерновых в условиях Красноярской лесостепи // Внедрение научно обоснованной зональной системы земледелия. -Красноярск. 1985. С. 35-37.

63. Берестецкий О.А., Возняковская Ю.М., Доросинский JI.M. и др.' Биологические основы плодородия почв. М.: Колос, 1984, 287 с.

64. Бижоев В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР // Агрохимия, 1988. № 3. - С. 37-44.

65. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. 503 с.

66. Богданов Н.И. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западно-<

67. Сибирской {провинции: Авторефер. дисс. докт. сельскохоз. наук -«1. Новосибирск, 1976. 32 с.

68. Богданов Ф.М., Середа Н.А. Влияние различных систем удобрений па гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного // Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 18-24.

69. Божко В.Г. Групповой состав фосфатов в почвах Волгоградской обл. /Труды Волгоградского СХИ, т. 42, 1972 . С. 79-84.

70. Бойко B.C. Динамика режима питательных веществ при орошении темно-каштановых почв Кулундинской степи. /Труды биол. ин-та, вып. 4. Новосибирск, 1959. С. 95-99.

71. Бондарев А.Г. Проблема обостряется // Земледелие. 1985. - № 2. - С. 23.

72. Борьба с сорняками при возделывании с-х культур. Под ред. Груздева Г.С., М., Агропромиздат, 1988, 228 с.

73. Бохиев В.Б., Митюков К.М. Севообороты и системы обработки почвы. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1975. 160 с.

74. Бохиев В.Б., Урбазаев Н.М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. -Улан-Удэ, 1979. 91 с.

75. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Бадмаев В.Д., Бохиев Б.В. Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской ССР //Рекомендации / СО РАСХН, БурНИССХ. Улан-Удэ, 1991. 47 с.

76. Бохиев В.Б. Теоретические основы и практические приёмы почвозащитного земледелия сухостепной зоне бассейна озера Байкал. //Диссер. в виде научного доклада на соиск. док. с-х. наук. Омск, 1993, 47 с.

77. Бузмаков В.В., Новолоцкий А.С. Севообороты в колхозах и совхозах, М., Колос, 1978, 335 с.

78. Бурлакова J1.M. Динамика подвижных форм азота в черноземно-луговой и серой лесной почвах. // Труды Томск, ун-та, 1957. Т. 140, С. 202-213.

79. Бурлакова J1.M. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза. Новосибирск: Наука, 1984. 184 с.

80. Бурыкин A.M. Уровень содержания органического вещества в почве и ее плодородие // Свойства почв Центрально-Черноземной зоны и удобрений. Воронеж, 1983.-С. 5-14.

81. Буянтуев Б.Р. Прибайкалье. (Экономико-географический очерк). -Улан-Удэ: Бурмонгиз., 1955. 116 с.

82. Бэц М.А. Количество и состав пожнивно-корневых остатков озимой пшеницы. /Сб. науч. тр.: Системы севооборота и борьба с сорными растениями, Кишинев, 1989,-С. 19-24.

83. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А.-Методы исследований физических свойств почв. М.: Агропроиздат, 1986. 416 с.

84. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Забайкалье / Бурятия и Читинская обл./ В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1969, С. 5-208.

85. Вакар А.Б., Архипова Е.И. О клейковине в созревшем зерне пшеницы //Труды ВНИИЗ, вып. 35, 1958.-С. 119-124.

86. Ваксман С.А. Гумус. М.: Сельхозгиз, 1937. 471 с.j

87. Вакуленко Г.М. Солеустойчивость яровых культур, факторы, её обусловливающие /Агротехника и селекция полевых культур в Западной Сибири/, Омск, 1976. С. 37-42.

88. Ванькович Г.Н. Обработка как фактор воздействия на бионосную систему в|! агробиоценозе // Плодородие и обработка почвы в севооборотах. Кишинев, 1980. — С. 75-80.

89. Васильева B.JI. Эффективность минеральных удобрений на серых лесных почвах Прибайкальской лесостепной зоны Бурятской АССР. |Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974, С.269-274.

90. Вернандер Н.Б., Годлин М.М, Спорина С.А. Почвы УССР. Киев -Харьков, изд-во с,-х, литературы УССР, 1951. 253 с.

91. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. Изд-во АН СССР,М., 1952. 345 с.

92. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1938. 447 с.

93. Вильямс В.Р. Почвоведение с основами земледелия. М.: Сельхозгиз, 1939. 191 с.

94. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1947. 456 с.

95. Вильямс В.Р. Работы по почвоведению // Собр. соч., т. 1. М.: Сельхозгиз, 1948. 439 с.

96. Вильяме В.Р. Земледелия с основами почвоведения. //Собр. соч. -М.: Государственное изд-во с-х лит-ры, 1951, т.VI. 576 с.

97. Витязев В.Г., Рабий А. Удельная поверхность луговых почв Тамбовской обл. // Почвоведение, 1978. № 4. - С. 63-69.

98. Власенко А.Н. Система основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификацииземледелия. Дисс. в виде науч. докл. докт. с.-х наук., Новосибирск, 1995. 40 с.

99. Возбуцкая А.Е. Роль почвенного поглощенного аммония в азотном питании растений. //Почвоведение, I960, №2, С. 50-56.

100. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирец: Наука, 1978. 208 с.

101. Володин В.М., Масютенко Н.П., Юринская В.Ф. Изменение состава гумусовых веществ и биологической активности черноземов при минимализации обработки почвы // Вестник с.-х. науки. 1988. -№ 2. - С. 55-59.

102. Вольнов В.В. Приемы основной обработки в полевых севооборотах при контурно-мелиоративном землеустройстве склоновых земель Алтайского Приобья // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.-Омск, 1990. 15 с.

103. Воробьев В.Б. Мобильные гумусовые вещества и их связь с урожаем некоторых зерновых культур // Почвенные процессы и регулирование питания растений / Сб. науч. тр. БелСХА. Горки, 1987. -С. 23-27.

104. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979, 368 с.

105. Воробьев С. А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. М.: Колос, 1981, 471 с.

106. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземьях. М.: Колос, 1982. 281 с.

107. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Четверня A.M. Севооборот -важнейшее условие интенсификации земледелия / Итоги и задачи исследований/.Сб. статей. Агрономические основы специализаций севооборотов, М.: Агропромиздат, 1987, С.5-10.

108. Воронин А.Д., Витязев В.Г. К оценке внешней и внутренней удельных поверхностей твердой фазы почв по изотермам десорбции паров воды // Почвоведение, 1971. № 10. - С. 50-57.

109. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. -М.: Изд-во МГУ, 1984. 204 с.

110. Воронков В.А., Сидоров М.И. Данные по изучению подвижныхi.форм органического вещества в зависимости от способа возделывания озимой пшеницы // Науч. тр. Воронежского СХИ, 1980. т.З. - С. 5360.

111. Востров И.С., Петрова А.И. Определение биологической активности почвы различными методами. // Микробиология. 1961. -т. XXX. - вып.4. 665 с.

112. Вторушин В.А. Автоморфные почвы горной тайги Южного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982. 176 с.

113. Вьюрков В.В. Сравнительная продуктивность озимых культур ияровой пшеницы по черному пару и приемы повышения его эффективности в подзоне темно- каштановых почв Западного Казахстана. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1986, 24 с.

114. Гавва И.О. О некоторых проблемах в земледелии Канады. //Земледелие, 1985, № 5. С. 59-60.

115. Гаврилюк Ф.Я. Гумус и урожайность зерновых. //Земледелие, 1991,№3.-С. 31-32.

116. Галактионов И.И. Степень изученности и характер растительного покрова БМАССР // Кн.: Материалы по изучению произ. сил БМАССР. вып. 1. Улан-Удэ, 1954. С. 75-92.

117. Гамзиков Г.П. Особенности действия азотных удобрений по почвенно-климатическим зонам Западной Сибири. // Нучн. тр./ Сиб. НИИСХ, 1971, №2(17). С. 61-67.312. <

118. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. -Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1981. 267 с.t

119. Гамзиков Г.П. Почвенная диагностика питания растений и применения удобрений на черноземах. /В кн.: Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока, Новосибирск, Наука, 1982. С. 191-204.

120. Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений в зависимости от предшественников. // Науч. тр. Сиб. НИИСХ, 1973, № 5. С. 43-47.1.'

121. Гамзиков Г.П. Применение азотных удобрений под зерновые культуры в севообороте.// Науч. тр. СибНИИСХ, 1974, № 22. С. 70-75.

122. Гамзиков Г.П. К вопросу о географии действия азотных удобрений в Западной Сибири. // Агрохимия, 1975, № 10. С. 3-9.

123. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Обзорая информация. М., 1992. 48 с.

124. Ганжара Н.Ф. Сезонная динамика органических веществ в дерново-подзолистых почвах. //Физико-химические свойства плодородия почв / Сб. науч. тр. М.: ТСХА, 1983. - С. 50-54.

125. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Влияние содержания гумуса на свойства черноземных почв. //Современные процессы почвообразования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия. -М., 1985.-С. 8-11.

126. Ганжара Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования // Земледелие. 1986. - № 9. - С. 7-10.

127. Ганжара Н.Ф., Боржов Б.А., Шевченко А.В., Деревягин В.А. Метод определения содержания и состава мобильных форм органических веществ в почвах // Известия ТСХА М.; ВО Агропромиздат, 1987 - вып.1 - С. 173-177.

128. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценкаорганического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР // Автореф. дисс. . .д.б.н., М., 1988. — С.31.

129. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почвы и урожай // Земледелие, 1989.-№ 12.-С. 23-27.

130. Ганжара Н.Ф., Флоринский М.А., Борисов Б.А. Агрономическая оценка состояния органического вещества в почвах // Состав, свойстваи плодородие почвы / Сб. науч. тр. М.: МСХА. - 1990. - С. 4-7.<

131. Ганжара Н.Ф. Концептуальная модель гумусообразования // Почвоведение. 1997. - № 9. - С. 1075-1080.

132. Гарбар JI.H. О влиянии агротехнических приемов на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур. //Материалы научных чтений (8 июля 1997 г., Краснообск) / РАСХИ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1997 . - С. 42-43.

133. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. М.: Сельхозгиз, 1932. 203 с.

134. Гедройц К.К. Избранные сочинения ВЗТ. -М.: Сельхозгиз, 1955. -Т.З. С. 963,25-40.1

135. Гиль А.Р. Занятые пары в земледелии Иркутской области. //Сб.:

136. Научно-агрономические основы интенсификации земледелия, Иркутск, 1966.-С. 33-39.

137. Глухих М.А., Данилов В.И., Сметанина М.Н. Повышение эффективности чистых паров в Зауралье // Сб. науч. трудов. Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем

138. Востоке, Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, СибНИИЗхим, 1988. С. 2429.

139. Глухих М.А. Гумус и плодородие почвы. В кн. "Через опыт-.в науку", Матер, конфер., посвящ. 100-летию со дня рождения Т.С. Мальцева, Курган, 1995. С. 70-73.

140. Глухов М.М. Зеленое удобрение или сидерация. М-Л., 1932. 196 с.

141. Годулян И.С. Рациональные севообороты основа высокого урожая, Днепропетровск: Промень, 1972. 160 с.

142. Годунов И.Б. Роль химизации в повышении плодородия почв ЦЧЗ // Науч. тр. НИИСХ Центрально-Черноземной полосы, 1979. -вып. 16.-№ 1.-С. 47-56.

143. Горбунов Н.И. Поглотительная способность почвы и ее природа. М.: Сельхозгиз, 1948. - 215 с.

144. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. 294 с.

145. Горовая А.И., Кулик А.Ф., Огинова И.А. Роль физиологически активных гумусовых препаратов в регуляции процессов клеточного цикла // Регуляция клеточного цикла растений. Киев, 1985. - С. 101.

146. Горшкова А. А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. -М.: Наука, 1966. 277 с.

147. Горшенин К.П. Углерод и азот в сибирских почвах // Тр. Омск. СХИ им. С.М. Кирова, 1935. Т.1, № 3. с. 121-150.

148. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955.590 с.

149. Григорьев Н.Г., Гарист А.В., Соколков В.П. и др. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных. /Рекомендации. -М.: Агропромиздат, 1990. 47 с.

150. Гринченко A.M., Муха В.Д., Чесняк Г.Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв // Вестник с.-х. науки, 1979.-№ 1,-С. 36-40.

151. Грицай А.Д., Коломиец И.В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки // Земледелие. 1981. - № 12. - С. 23-27. '

152. Гришина J1.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 243 с.

153. Гришина J1.А., Короткое К.О. Пути образования специфических органических веществ почв // Докл. АН СССР, 1978. т. 238. - № 5. -С. 1218-1221.

154. Гришина J1.A., Копцик Г.М., Макаров М.И. Трансформация органического вещества почв. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 87 с.

155. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980.-С. 3-15.

156. Дабаева М.Д Влияние шлако-пометной смеси на плодородие и биопродуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия // Автореф. дисс. .к.с.-х. наук Улан-Удэ, 1997. 19 с.

157. Давлетов Г.Г. Занятые пары в Башкортостане. //Земледелие, 1991, № 10.-С. 44-45.

158. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статистика и динамика. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984, т. 2, с. 45-47.

159. Державин J1.M., Исаев В.В., Березкин Ю.Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками. //Земледелие, 1984, № 2.- С. 45-47.

160. Державин J1.M. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова.-М.: Наука, 1991.-С. 74-94.

161. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. -М.: МГУ. 1995.319 с.

162. Днепровская В.Н. Влияние различных видов полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Читинской области // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Улан-Удэ, 2000. С. 22.

163. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв. Учебник. М., Изд-во МГУ, 1985.224 с.

164. Добровольский Г.В., Никитина С.Д. Экологические функции почв.-М.: Изд-во МГУ, 1986.137 с.

165. Добровольский Г.В. Тихий кризис планет // Вестник Российской академии наук, том 67, № 4. С. 313-320.

166. Довбан К.И. Сидерация многофакторный агроприем // Земледелие. - 1986. - № 8. - С. 40-42.

167. Довбан К.И. Зеленое удобрение, М: Агропромиздат, 1990. 208 с.1. Зп

168. Докучаев В.В. Русский чернозем. М.; JL; ОГИЗ-Сельхозгиз, 1936. - С. 15-17.

169. Доспехов Б.А. Севообороты и борьба с сорняками.//Земледелие, 1967, №5.-С. 41-43.

170. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

171. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. 278с. I • 1

172. Дроздов О.А., Григорьева А.С. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1971. 158 с.

173. Дугаров В.И., Куликов А.И. Агрофизические свойства мерзлотных почв. Новосибирск: Наука, 1990. 254 с.

174. Дурынина Е.П. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы. //Сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ, вып. 2, 1972. С. 218-233.

175. Духанин А.А. Приемы повышения продуктивности песчаных почв нечерноземной полосы. Тула: Приокское кн. изд-во, 1968. 120 с.

176. Духанин А.А. Люпин несет плодородие пескам. Тула: Приокское кн. изд-во, 1977. 122 с.

177. Дьяконова К.В., Булеева B.C. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв Центра Нечерноземной зоны // Тр. Почвенного инт-та им. В.В. Докучаева. -М., 1987.-С. 12-22.

178. Дьяконова К.В. Органическое вещество и плодородие почв // Органическоео вещество почв и методы его исследований Л: ЛСХЙ, 1990, -С. 4-11.

179. Дюрягин И.В. Продуктивность агрофитоценозов и плодородие почв. В кн. "Через опыт в науку", Матер, конфер., посвящ. 100-летию со дня рождения Т.С. Мальцева, Курган, 1995, -С. 84-86.

180. Егнинова Д.Д. Некоторые результаты изучения эффективности занятых паров в условиях Бурятской АССР // Тр. БурСХИ. вып. 19. Агрономия. Улан-Удэ, 1969. - С. 55-61.

181. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 5. - С. 2.

182. Егоров В.П., Петуховский С.А. Изменение запасов гумуса в . черноземах Зауралья // Почвоведение. 1980. - № 6. - С. 47-55.

183. Егоров В.В. Теория и практика повышения плодородия почв. //

184. Сб.: Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы, Тбилиси, Мецниереба, 1981. —С. 3-14.

185. Егорова Р.А. Агроэкология каштановых почв басейна оз. Байкал и применение на них отходов различных производств // Автореф. дисс. к.б.н., Улан-Удэ, 1996. 14 с.

186. Егорова Р. А., Чимитдоржиева Г. Д., Вишнякова О.В. Воспроизводство органического вещества дефлированных каштановых почв. /Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г., т.2. С. 9.

187. Емельянова JI.K. Действие отдельных элементов и сочетаний минеральных удобрений на урожай зеленой массы кукурузы. //Автореф. дисс.к. с-х. н, Улан-Удэ, 1969. 20 с.

188. Емельянов A.M. Эффективность суперфосфата под яровую пшеницу на каштановых почвах южной степной зоны Бурятской АССР.// Автореф. дисс.к.с-х.н., Улан-Удэ, 1969. 20 с.

189. Емельянов A.M. Дозы и способы внесения фосфорных удобрений под пшеницу. //Труды Буряте, с.-х. оп. станции, вып. 5, Улан-Удэ, 1970.-С. 12-19.

190. Ефимцев М.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на некоторые агрохимические свойства чернозема обыкновенного. //Труды Харьковского СХИ, 1974. С. 68-73.

191. Жежер А.Я., Жежер Л.В. Содержание аммиачного азота в различных типах почв края // Бюлл. научно-техн. информации Алтайского НИИ сельского хозяйства. Барнаул, 1969. — вып.З - С. 3133.

192. Жигайлов В.В. и др. Особенности неполивного земледелия в Западном Казахстане. //Севообороты, обработки, плодородие неполивных и богарных почв Казахстана. Алма-Ата, Кайнар, 1980. 143 с.

193. Жуков А.И. Гумус почвы и потребность в органических удобрениях // Органические удобрения. М.: Агропромиздат, 1988. -С. 9-23.

194. Жуков А.И. Оптимальное содержание лабильного гумуса // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 38-40.

195. Жуков А.И., Сорокина Л.В., Мосалева В.В. Воспроизводство общего и лабильного гумуса в почве // Химизация сельского хозяйства 1992, № 1-С. 61-64.

196. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР, Улан-Удэ. Бурят. Кн. изд-во, 1960. 162 с.

197. Жуков В.М. Климат / Прибайкалье и Забайкалье. М: Наука, 1965.-С. 91-126.

198. Жукова Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв. В кн. Удобрение и плодородие почв. Вып. 2, М.: Колос, 1974. - С. 68-73.

199. Журбицкий З.И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений. М-во АН СССР, 1958. 64 с.

200. Загузина Н.А. Содержание и формы соединений элементов питания в целинных и пахотных почвах Бурятии. //Автореф. дисс.к.с-х.н., Ленинград Пушкин, 1977. 20 с.

201. Загузина Н.А., Рузавин Ю.Н. Минералогический состав почв

202. Бурятской АССР и содержание в них различных форм соединенийiкалия. //Сб. науч. трудов / Почвенные ресурсы Забайкалья, Новосибирск, Наука, 1989. С.59-66.

203. Заикин В.П. Влияние культур севооборота на содержание гумуса и пищевой режим почв // Повышение плодородия почв в условиях интенсивного земледелия / Сб. науч. тр., Саранск, 1987. С. 134-139. г

204. Зайнеев Ш.А. Некоторые вопросы возделывания донника в условиях южной степной зоны Бурятской АССР // Автореф. дис. . к. с.-х. наук. Иркутск, 1966. 28 с.

205. Зайнеев Ш.А. Интенсивная технология возделывания донника в Бурятии. //Методические рекомендации. Улан-Удэ, ЦНТИ, 1986. 8 с.

206. Захаревский В.И., Нежнев Ю.Н. Влияние удобрений на содержание подвижного азота и фосфора в светло-каштановой почве под культурами паропропашного севооборота. // Труды Волгоградского СХИ, т.42, 1972.- С. 62-68.

207. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

208. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах центральночерноземной зоны // Почвоведение 1994, № 10. - С. 54-57.

209. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном // Агрохимия -1997, № 12.-С. 17-22.

210. Зеленский Н.А., Буланов А.С., Руденко К.А. Роль чистых, занятых и сидеральных паров в повышении плодородия эродированных почв. //Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г., Москва, 1998, т.1. - С. 239-240.

211. Зудилин С.Н., Ельчанинов Н.Н. Какой пар лучше? // Земледелие. 1997.-№6.-С. 24.

212. Иванов П.К., Гуцаки А.Д. Производительность различных горизонтов каштановых почв. //Почвоведение, 1957, № 2. С. 15-18.

213. Извеков А.С. Предотвратить экологическую катастрофу. //Земледелие, 1991, №4. с. 31-32.

214. Измаильский А.А. Как высохла наша степь. М.: Сельхозгиз, 1937. 37 с.

215. Ильина JI.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв. //Сб. науч. Трудов /Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. Под ред. Макарова И.П., М.: Агропромиздат. 1991. -С.30 -35.

216. Ильин В.Б. Агрохимические свойства каштановых почв Кулундинской степи. В кн.: Почвы Кулундинской степи. Новосибирск, "Наука" СО АН СССР, 1967.-С. 112-119.

217. Имангазиев К.И., Сдобникова О.В. Применение удобрений в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1966. 178 с.

218. Ишемьяров А.Ш. Воспроизводство плодородия склоновых почв Южного Урала. //Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г. Москва, 1998 г., т. 2. С. 16-18.

219. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1972. 210 с.

220. Ишигенов И.А., Фомин В.А., Загузина Н.А. Калий в почвах Бурятии. //Земля Сибирская дальневосточная, 1980, № 6. С. 18-19.

221. Ишигенов И.А., Максимов В.Е., Дабаева М.Д. Севообороты и гумус в Бурятии // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 39-40.

222. Ишигенов И.А., Максимов В.Е. Пути повышения плодородия почв и устойчивости земледелия в условиях Бурятии // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989.-С. 137-141.

223. Каличкин В. А., Усенко В.И., Шарков И.Н. Проблемы плодородия почв в Сибири // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 5. - С. 22-24.

224. Каращук И.М., Ошаров И.И. Донник в Западной Сибири. -Новосибирск: Зап-Сиб. кн. изд-во, 1981. 96 с.

225. Карманов И.И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980. 211 с.

226. Карпухин А.И., Фрис В.А., Поленова Л.В. Урожай зеленой массы ячменя и кукурузы в зависимости от содержания и запасовзгъгумуса в дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА, 1985. вып. 2. - С. 48-53.

227. Картушин В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. Иркутск, 1969. 99 с.

228. Кауричев И.С.,' Лыков A.M. Проблема гумуса пахотных почв вгинтенсивном земледелии // Почвоведение. 1979. - № 12. - С. 5-15.

229. Качинский Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1970, ч.2. 357 с.

230. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. /ред./. Ландшафтное земледелие. 4.1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1993. 100 с.

231. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. /ред./. Ландшафтное земледелие. 4.2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Курск, 1993.54 с.

232. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Володин В.М. Методические • разработки систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 199'?.132 с.

233. Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С., Кочетов И.С. Эрозия и охрана почв России. //Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г., Москва 1998, т. 2. С. 18-22.

234. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1997. 125 с.

235. Кененбаев С.Б. Изменение плодородия черноземов Восточного Казахстана при их длительном сельскохозяйственном использовании // Автореф. дисс. .к. с.-х. наук, Алма-Ата, 1983. 21 с.

236. Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса гумуса в темно-каштановой почве Степного Приуралья. //Почвоведение, 1993, №9.-С. 51-54.

237. Кизима A.M. Определение мукомольных и хлебопекарных качеств зерна пшеницы. // Селекция и семеноводство, 1952, № 1. С. 11-20.

238. Киншт А.В., Южаков А.И. Ландшафтные системы земледелия -системный подход к сельскохозяйственному природопользованию.

239. Сиб. вест, с-х науки, 1997, № 3-4. С. 3-13.I

240. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. Горький, 1981. 48 с.

241. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе продовольственной программы.// Биология, 1983, № 3. -С.78-91.

242. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.

243. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования типичного мощного чернозема на изменение содержания и запасов гумуса // Бюлл. ВИУА. М., 1986. - № 7. —С. 59-62.

244. Когут Б.М., Дьяконова К.В., Травникова Л.С. Состав и свойствагуминовых кислот различных вытяжек и фракций типичного чернозема// Почвоведение. 1987. - № 7. - С. 38-45.

245. Когут Б.М., Масютенко Н.П. О некоторых изменениях гумусного состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки //Почвоведение. 1990. - № 1. - С. 141-153.

246. Когут Б.М., Масютенко Н.П. Элементный состав лабильных гумусовых кислот черноземов // Почвоведение. 1990. - № 1. - С. 9196.

247. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М., Колос, 1976. 203 с.ibj 255. Козин В.К. Определение нижней границы оптимальногосодержания гумуса. // Земледелие, 1991, № 5. С. 31-32.

248. Козлова П.И., Митюков К.М., Лапухин Т.П. Эффективность удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах Бурятской АССР. //Сб. науч. тр. / Эффективность использования удобрений в Восточной Сибири. Новосибирск, 1983. С. 35-40.

249. Козлова П.И.'.Влияние удобрений на урожай картофеля. //Труды Бурят. СХИ, вып. 15, Улан-Удэ, 1966. С.20-26.

250. Козлова П.И. Дозы и сочетания минеральных удобрений под картофель'. //Труды Бурят. СХИ, вып. 19, Улан-Удэ, 1969. С. 175-181.

251. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М., Колос, 1976. 152 с. .

252. Кокин Г.А., Макеева С.Н. Агротехнические приемы повышения урожайности яровой пшеницы // Матер, регион, науч.-практ. конф.,-Курган: ИПП "Зауралье", 1995. С. 57-59.

253. Бурят, с.-х. оп. станции . Улан-Удэ. - 1970, вып. № 5. - С. 29-45.

254. Конищев В.Н. Формирование состава дисперсных пород в криолитосфере. Новосибирск: Наука, 1981. 197 с.

255. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М., изд-во АН СССР, 1963.314 с.

256. Кононова М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы // Почвоведение. 1968. - № 8. — С. 17-22.

257. Кононова М.М. Проблемы органического вещества почвы на современном этапе // Органическое вещество целинных и освоенных1. Z2.6.почв: Экспериментальные данные и методы исследования. М.: Наука, 1972.-С. 7-29

258. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения, изд-во, 1974. С. 237-255.

259. Константинов М.Г., Стецура П.Д. Донник в полевых, севооборотах. //Земледелие, 1978. С. 13

260. Колосов Г.Ф. Генезис почв гор Прибайкалья, Новосибирск: Наука, 1983'. 225 с.

261. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М., Колос, 1971. 233 с.

262. Коринец В.В. Экономия энергоресурсов в зональных системах земледелия и научно-технический прогресс (системно-энергетический подход). Волгоград, 1988. 30 с.

263. Коробцев И.И. Применение удобрений на землях Бурятии. 7/ Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974. С. 237-255.

264. Коробцев И.И., Колмаков Г.П., Бекетов С.А., Применение удобрений на землях Бурятии, Улан-Удэ, Бурят, кн. изд-во, 1975. 112 с.

265. Коробцев И.И., Пигарева Н.Н. Динамика минерального азота в лугово-черноземных мерзлотных почвах и эффективность азотных удобрений. //Агрохимия, 1979, № 2. С. 17-26.

266. Корсунов В.М.* Цыбжитов Ц.Х. Почвенный покров бассейна оз. Байкал. //Сб. науч. трудов. /Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск, Наука, 1989. С. 4-12.

267. Корчагин В.А. Неясов Н.А. Научные основы совершенствования севооборотов в степных районах Среднего Поволожья. //Сб.: Научные основы зональной системы земледелия Куйбышевской области, 1990. -С. 10-19.

268. Корчагин В.А. Повторные посевы яровой пшеницы. //Земледелие, 1991, № 3. С. 61-62.

269. Костычев П.А. Почвы черноземной зоны России // Образование черноземов. М.: Сельхозгиз, 1949. - ч. 1. 240 с.

270. Костычев П.А. Избранные труды. М., JL: Изд-во АН СССР, 1951. 660 с.

271. Котельников В.И. Особенности состава гумуса целинных и* пахотных почв Алтайского края // Тр. Алтайского СХИ, 1966. вып. 8. 34 с.

272. Котельников Б.Н. Реконструкция генезиса песков. JL: Изд-во ЛГУ, 1989. 131 с.

273. Котоврасов И.П. Повышение эффективного плодородия черноземной почвы. //Сб. науч. трудов. / Окультуривание почв: научные основы, опыт и ее правление. Под ред. Макарова И.П., 1991. -С. 70-77.г. «

274. Кочегарова Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области. //Автореф. дисс.канд. биол. наук. Новосибирск, 1976. 18 с.

275. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири // Агробиология, 1956, № 2. С. 76-88.

276. Кочергин А.Е. Условия почвенного питания растений и применение удобрений в севообороте на черноземах Сибири. В кн.: Правильные севообороты основа высоких урожаев. Омск, 1959. - С. 69-110.

277. Кочергин А.Е. Определение потребностей сельскохозяйственных растений в азотных удобрениях на черноземах Сибири. //Тр. СибНИИСХ, 1961, вып. 6. С. 3-9.

278. Кочергин А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорных удобрений на черноземах Западной Сибири // Тр. Конфер. Почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1964. - С. 508-513.

279. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири. //Докл. ВАСХНИЛ, 1965, № 2. С. 5-8.

280. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом,фосфором, калием и применение удобрений на черноземах Западной

281. Сибири. //Автореф. дисс. .д-ра с-х наук. М., 1965. 40 с.

282. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах. Тбилиси, 1981. 107 с.

283. Кирюшин В.И. Проблемы управления плодородием черноземов в зональных системах земледелия. В кн.: Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье. Новосибирск изд-во СО ВАСХНИЛ, 1984.-С. 40-44.

284. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса черноземов Западной Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования. //Док. ВАСХНИЛ 1984, №5.ь1. С. 14-17.

285. Кирюшин В.И, Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса и азота в почвах черноземной зоны в результате их сельскохозяйственного использования. //Доклады ВАСХНИЛ. 1984. -№5.-С. 4-7.

286. Кирюшин В.И., Стецура П. А., Назаренко П.Н. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири. // Земледелие, № 5, 1990. -С.31-35.

287. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах // М.: Изд-во МСХА, 1993.98 с.

288. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтныхtсистем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1995. 79 с.

289. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.:1. Колос, 1971.-С. 167-186.

290. Киссйс Т.Я. Водный режим пахотных мерзлотных лесостепныхtпочв. М.: Наука, 1969. 134 с.

291. Кленов Б.М. Гумус почв Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 144 с.

292. Кленов Б.М. Устойчивость гумуса почв Западной Сибири условиях антропогенного влияния // Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Новосибирск, 1998. - С. 38.

293. Клевенская И.Л., Наплекова Н.Н. Микробиологические факторы, стабилизирующие отношение С : N в почве. //Док. сибирских почвоведов к IX Междунар. конгрессу почвоведов. Новосибирск, 1968. -С. 111-120.

294. Княгиничев М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания. В кн.: Биохимия пшеницы. М-Л, Сельхозгиз, 1951. 272 с.

295. Кочергин А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных * удобрениях на черноземах Западной Сибири. //Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 6. С. 9-11.

296. Кочергин А.Е., Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири. //Агрохимия, 1972, № 6. С. 3-10.

297. Кравков С.П. Исследования в области изучения роли мертвого растительного покрова в почвообразовании. СПб., 1911. 208 с.t

298. Кравков С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. Л.: Наука, Ленинград, отд-ние, 1978. 292 с.

299. Крам К.М. О культуре земледелия / Сб. статей. Улан-Удэ, 1967. 195 с.

300. Кудашов Ю.И. Севооборот с сидеральным паром. // Земледелие, 1991, № 1.-С. 67-68.

301. Кузнецова А.И. Травопольная система земледелия. Иркутск, 1951.176 с.

302. Кузнецова А.И. Многолетние травы Восточной Сибири.I1. Иркутск, 1966. 278 с.

303. Кузнецова А.И., Хуснидинов Ш.К. Севообороты с донником // Земледелие. 1974. - № 9. - С. 18-20.

304. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв // Почвоведение. 1977. - № 9. - С. 45-48.

305. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры // Почвоведение. 1998. - № 1. - С. 41-50.

306. Кузнецов Н.Я. Применение удобрений и баланс питательных веществ на черноземах Западной Сибири // Тез. докл. советских участников УШ междунар. конгресса по минер, удобр. М., 1976. 96 с.

307. Кузнецов П.И. Занятые пары и урожайность яровой пшеницы в Зауралье. //Сиб. вестник с.-х. науки, 1991. № 5. С. 6-10.

308. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М., Изд-во МГУ, 1996.334 с.

309. Кук Д. Регулирование плодородия почв. М.: Колос, 1970. 520 с.

310. Кулагина M.H. Изменение органического вещества почв под влиянием удобрений // Автореф. дисс. .к.б.н., Новосибирск, 1991. 17 с. i

311. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. 270 с. '

312. Кулаковская Т.Н., Костюкевич JI.И. Влияние систем удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы //Агрохимия. 1984. -№ 8.-С. 57-63.

313. Куликов А.И.,* Панфилов В.П., Дугаров В.И. Физические свойства и режимы лугово-черноземных мерзлотных почв Бурятии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. 136 с.

314. Куликов А.И. Вероятностная оценка тепловлагообеспеченности мерзлотного земледелия для прогнозирования программирования урожая. / Методические рекомендации. - Улан-Удэ, 1989. 39 с.

315. Куликов А.И., Абгалдаев Ю.В., Чимитдоржиева Г.Д. Изменение содержания гумуса при сельскохозяйственном использовании степных почв Забайкалья // Почвоведение, 1992, № 5. С. 43-48.

316. Куликов А.И., Андриянова JI.B., Нихилеева Т.П. Статистические модели строения и свойств почв Забайкалья и их численная классификация для прикладных целей (на примере гидротермических параметров). Улан-Удэ, 1993, 63 с.

317. Кумалов В.А. Физиология яровой пшеницы. Москва: Колее,I1980.- С. 16-19.

318. Курмышева И.А., Ефремов В.А., Трофимова Н.П. Значение систем удобрений и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. 1996. № 12. - С. 10-16.

319. Кучеров B.C., Кененбаев С.Б., Чекалин С.Г. Плодородие почв в Приуралье // Достижения науки и техники АПК. 1993. - № 4. - С. 1113.

320. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М., Наука, 1972. - С. 142-182.

321. Лаврентьева И.Н. Агрохимическая оценка плодородия почв Иволгинской котловины и их агроэкологическая устойчивость к антропогенному воздействию.//Автореф. дисс. .к.б.н., Улан-Удэ, 1999. 23 с.

322. Лазарев В.И. Динамика плодородия типичного чернозема при длительном сельскохозяйственном использовании // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. - № 2.- С. 4042.

323. Лактионов Н.И. Рекомендации по контролю за гумусовым состоянием в пахотных черноземах // Науч. тр. ХСХИ, 1981. 23 с.

324. Лактионов Н.И. Гумус природная дисперсная система. -Харьков, 1984. 100 с.

325. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблема гумуса почв // Науч. тр. ХСХИ. 1985. - С. 314.

326. Лактионов Н.И. Органическая часть почвы // Лекция. Харьков, 1988.33 с.

327. Лактионов Н.И., Дегтярев В.В., Карпенко И.В. Состав и качество гумуса структурных отдельностей чернозема типичного тяжелосуглинистого // Сб. науч. тр. Состав, свойства и плодородие почв Украины. Харьков, 1990. - С. 4-8.

328. Лапухин Т.П., Аникст Д.М., Кореньков Д.А. Действие минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы в степной зоне Бурятской АССР. //Агрохимия, 1977, № 11. С. 74-78.

329. Лапухин Т.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы на каштановых и серых лесных почвах Бурятской АССР//Автореф. дисс. .к.с.-х. наук.-М., 1980. 14 с.

330. Лапухин Т.П., Фомин В.А., Гантимуров И.А., Намжилов Б-М.Б. Опыт рационального использования органических и минеральных удобрений // Наука-производству / Материалы респуб. науч.-практ. конф. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1984. - С. 99-104.1.t

331. Лапухи н Т.П., Батудаев А.П., Намжилов Б-М.Б. Плодородие каштановых почв Бурятии в зависимости от длительного применения удобрений и севооборотов // Почвенные ресурсы Забайкалья / Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1989.-С. 158-161.

332. Лапухин Т.П., Батудаев А.П. Эффективность удобрений в длительном стационарном опыте на каштановой почве Бурятии // Сб. науч. тр. БурНИИСХ; Улан-Удэ, 1996. - вып. 6. - ч. 1. - С. 79-84.

333. Лапухин Т.П. Система применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах сухой степи Забайкалья // Автореф. дисс. .д.с.-х. н., Барнаул, 2000. 32 с.

334. Лазарев А.А. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства черноземов лесостепной полосы. М.: Изд-во АН СССР, 1936.-С. 71.

335. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной культуры. //Агрохимия, 1977, №8. -С. 13-14.

336. Лебедева И.Н. Влияние агротехнических приемов на содержание гумуса в черноземах Сибири // Плодродие почвы и питание растений / Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. - С. 59-64.

337. Лесниченко И.И. Эффективность зерновых севооборотов при различном насыщении чистыми парами и зерновыми культурами накаштановых почвах Правобережного Поволжья. //Автореф. дисс. .k.i-х.н., Волгоград, 1987. 23 с.

338. Липкина Т.С. Улучшение свойств почв путем интенсивного удобрения в почвозащитном земледелии / Обзорная информация. М., 1986. 55 с. ;

339. Лобанов М.П. Приемы повышения плодородия песчаных почв// Повышение плодородия почвы в интенсивном земледелии / Сб. науч. тр. Волгоград, 1990. - С. 33-35.

340. Лопатин Д.В. Геоморфология восточной части Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1972. 115 с.

341. Лошаков В.Г., Сидоренко О.Д., Султанов М.М. Влияние пожнивных зеленых удобрений на микрофлору дерново-поздолистой почвы в шестипольных зерновых севооборотах //Изв-я ТСХА. 1981. -№ 5. - С. 70-78.

342. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуриваниедерново-подзолистых почв. //Сб. науч. трудов: Окультуривание почв:научные основы, опыт и направление. М., Агропромиздат, 1991. — С. 9-i «■ 15.1.i

343. Лыков A.M. Влияние длительного применения минеральных удобрений на органическое вещество дерново-подзолистой почвы. //Известия ТСХА. 1968, вып. 3. С. 33-41.

344. Лыков A.M., Клименко Н.Н. Органическое вещество дерново-подзолистых почв как фактор ее эффективного плодородия // Изв. ТСХА, 1981.-вып. 5.-С. 3-9.

345. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М., Россельхозиздат, 1982. 143 с.

346. Лыков A.M. , Гумус и плодородие почвы. М., Московский рабочий, 1985. 192 с.1. ЗЪ5

347. Лыков A.M., Боинчан Б.П., Вьюгин С.М. Органическое веществоги плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: изд. ВНИИТЭИСХ, 1984. 58 с.

348. Лымарь А.О. Пути повышения плодородия черноземных почв при освоении систем земледелия Херсонской обл. //Сб. науч. трудов: Окультуривание почв, опыт, направления, научные основы. Под ред. Макарова И.П. М.: Агропромиздат, 1992.- С. 93-98.

349. Лясковский Н.Е. О химическом составе пшеничного зерна. М.,1865.

350. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М., Наука, 1972. - С. 142-182.

351. Майсямова Д.Р. Влияние способа обработки на микробиологический состав серых лесных почв. //Материалы науч. чтений (8 июля 1997 г., Краснообск). РАСХН, Сиб. отд-ние. -Новосибирск. 1997.-С. 107-109.

352. Макеев О.В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири. -Улан-Удэ, 1959. 347 с.

353. Макеев О.В., Надеждин Б.П. Вопросы географии почв Сибири. //Труды Бурят, компл. НИИ СО РАН СССР. Сер. Биол. почвен., 1966, №4.-С. 7-18.

354. Макеев О.В., Очиров Б.Р. Материалы к изучению водного режима почв Селенгинского среднегорья. В кн.: Физические и химические свойства почв Бурятской АССР. Улан-Удэ. Бур. кн. изд-во, 1966.-С. 3-57.

355. Макаренко Т.К. и другие. Севообороты Восточной Сибири.-Иркутск: Восточно-Сибирское краевое изд-во, 1935, 106 с.

356. Максимов С.А. Погода и сельское хозяйство. М.: Гидрометеоиздат, 1963. 203 с.

357. Максимов В.Е. Эффективность занятых паров под яровую пшеницу в ^условиях Бурятской АССР // Тр. БурСХИ. Вып. 19. -Улан-Удэ,1969. - С. 52-58.

358. Максимов В.Е. Чистые и занятые пары в Бурятии. Улан-Удэ, 1980.98 с.

359. Макунина Г.С. Потери в содержании и запасах гумуса при земледельческом освоении черноземов и каштановых почв '// География и природные ресурсы.- 1989. № 12. - С. 52-58.

360. Малова А.В., Ивойлов А.В., Костров К.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на урожай культур и агрохимические показатели плодородия выщелоченного тяжелосуглинистого чернозема // Агрохимия. 1989. - С. 12-16.

361. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы сней.-М-Л, 1962.-С. 244-260.t

362. Мальцев В.Т. Изучение подвижных форм азота под посевами пшеницы на дерново-карбонатных почвах. //Сб.:Научные вопросы земледелия, Иркутск, 1965. С. 26-30.

363. Мальцев М.И. Биологическая активность эродированных черноземов в почовозащитном агрокомплексе. /Материалы науч. чтений (8 июля 1997 г., Краснообск) РАСХН, Сиб. отд-ние -Новосибирск, 1997. С. 110-112.

364. Мамченков И.П. Научные основы использования органических удобрений. //Доклад-сообщение опубликованных работ, представленных на соискание д. с.-х. н., М., 1967. 48 с.

365. Мангатаев Ц.Д. Фосфатный режим основных типов почв1. J"'

366. Бурятии. Сб. науч. трудов /Почвенные ресурсы Забайкалья, :: * Новосибирск, Наука, 1989. С. 161 -166.

367. Манская С.М., Дроздова Г.В. Геохимия органического вещества. -М.: Наука, 1964. 315 с.

368. Масалимов Т.М. Донник. Уфа, 1981. 176 с.

369. Медведев В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, следствия и пути устранения // Успехи почвоведов. Советские почвоведы к XIII Межд. конгр. почвоведов. М.: Наука, 1986. - С. 2326.

370. Меркушин А.П. Влияние распашки на состав гумуса в южных черноземах и темно-каштановых почвах Целиноградской области //

371. Доклады ТСХА. 1965. - вып. 45. - ч. 2. - С. 35-41.

372. Милащенко Ю.З. Некоторые итоги изучения мер борьбы с сорняками // Научн. тр. СибНИИСХ. Омск, 1968. - № 13. - С. 43-46.

373. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Новосибирск. Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. 136 с.

374. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М., Колос. 1973. 173 с.

375. Минеев В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур. //Агрохимия, 1978, № 7.-С. 134-141.

376. Митюков К.М. Итоги изучения предшественников в полевых1севооборотах на Бурятской с.-х. оп. станции, вып. 5, Улан-Удэ, 1970. -С. 12-17.

377. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972. 343 с.

378. Мишустин Е.Н. Азот в природе и плодородие почв. // Изв. АН. СССР. Сер. биол., 1972 . № 1.-С. 5-12.

379. Мищенко JI.H., Егорова О.Д. Халилова С.Д. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на свойства почв Омской области // Генезис и агрохимическое улучшение почв Западной сибири. Омск: Омский СХИ, 1985. - С. 3-8.

380. Мищенко П. Результаты исследований каштановых почв Усть-Абаканского сортоучастка и колхоза "Знамя коммунизма" Хакасской автономной области. // Труды Красноярского СХИ, т.8, 1962. — С. 6974.

381. Михайлина В.И. Влияние органических удобрений на плодородие почв. М., 1983. 63 с.

382. Могилевкина Н.А. Содержание фиксированного аммония в некоторых типах почв СССР и их фиксирующая способность. //Агрохимия. 1965, № 7. С. 26-36.

383. Моисеева А.А., Агеев В.В. Влияние интенсивного использования пашни на плодородие черноземов и продуктивность севооборотов // Повышение плодородия почв в условиях интенсивного земледелия / Сб. науч. тр. Саранск, 1987. — С. 51-56.1. S33

384. Морозов В.И., Куликова А.Х., Подсевалов М.И. и др. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 1994. - № 10. - С. 3-10.

385. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. Соч., т.5, М., Сельхозгиз, 1955. С. 9-33.

386. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Издание 2. М., Колос, 1979. 274 с.

387. Мощенко Ю.Б. Почвозащитное земледелие в степной зоне Сибири // Земледелие. — 1986. С. 26-28.Мякина Н.Б., Аринушкина Е.В. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. -М.: Изд-во МГУ, 1979. 63 с.

388. Нагорья Прибайкалья. -М.: Наука, 1974. 359 с.

389. Наволоцкий А.С., Бузмаков В.В. Севообороты в колхозах и совхозах. М., Колос, 1972.-С. 18.

390. Надежкин С.М., Корягин Ю.В., Лебедева Т.Б. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации // Агрохимия. -1998.-№4. с. 29-34.

391. Наза'ренко П.Н., Мельникова Е.Ф. Сравнительная оценка отвальной и почвозащитной обработки почв в Кулундинской степи Алтайского края.//Материалы науч. чтений (8 июля 1997 г.,Ь

392. Краснообск) РАСХН., Сиб отд-ние, Новосибирск, 1997. С. 118-120.

393. Намжилов Н.Б. Актуальные вопросы защиты почв от эрозии и о некоторых путях их рационального использования в Бурятской АССР // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983. -С 179-190.

394. Намжилов Н.Б., Кокорин Ю.Н., Андрианова Л.В. Защита почв от эрозии. //Сб. Почвенные ресурсы Забайкалья, Новосибирск, Наука, 1989.-С. 166-174.но

395. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. Москва: Колос, 1982. 328 с.

396. Нарциссов В.П., Рыбакова Н.Д. Повышение плодородия песчаных супесчаных почв. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1977. 96 с.

397. Неклюдов А.Ф. Продуктивность севооборотов в степной и южной лесостепной зоны Западной Сибири //Особенности возделывания зерновых /Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб отд-ние, Новосибирск, 1980.-С. 8-15.

398. Неклюдов А.Ф. Основы севооборотов Западной Сибири // Сб. науч. трудов / Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и га Дальнем Востоке, Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1988. С. 9-20.

399. Неклюдов А.Ф., Киньшакова В.Д., Копейкин О.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов. //Методические рекомендации / РАСХН, Сиб. отд. Сиб. НИИСХ. Новосибирск, 1993. 36 с.

400. Нечипоренко О.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие темно-серой слабооподзоленной почвы на урожай конопли // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, ВИУА. М., 1985. - вып. 8. - С. 189-212.

401. Никитин Б.А. Изменение оподзоленных и выщелоченных черноземов Волго-Вятского экономического района при использовании под пашни // Повышение плодородия почв в условиях интенсивного земледлия / Сб. науч. тр. Саранск, 1987. - С. 37-46.

402. Никифоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема // Земледелие. 1989. - № 3. - С. 7-9.

403. Николаев А.Д. Влияние различных предшественников на урожай пшеницы в условиях каштановых почв южной степной зоны Бурятской АССР//Тр. БурСХИ.-Улан-Удэ, 1969.-вып. 19.-С.37-40.

404. Николаев А. Д. Севообороты как основа рационального использования пашни, повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур // Тез. докл. науч.-практ. конференции. Улан-Удэ, 1994.-С. 83.

405. Никонов А. А. Сельскохозяйственная наука. -Продовольственной программе.-М.: Политиздат, 1984.-С. 121-127.

406. Нимаева С.Ш. Микробиологические основы плодородия почв Западного Забайкалья. //Сб. науч. тр.удов /Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск. Наука, Сиб. отд-ние, 1989.-С. 88-100.

407. Нимаева С.Ш., Андрианова JI.B., Базарова Б-Д.Г., Гонгорова С.Д. Изменение аммонификации и нитрификации в деградированных каштановых почвах Бурятии. -В кн.: Мелиорация эродированных почв. Улан-Удэ, БФ СО РАН СССР, 1976. С. 145-152.

408. Нимаева С.Ш., Намжилов Н.Б., Петрова А.С. Микробиологические показатели эродированных каштановых почв Бурятии, //Почвоведение, 1975, № 5. С. 73-76.

409. Новиков А.А. Изменение гумусового состояния черноземов степной зоны и применение удобрений. //Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998 г., Москва, 1998, т.1. С. 126127.

410. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: Сегодня и завтра. //

411. Земледелие, 1991, №1.-С. 62-63.

412. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 314 с.

413. Ногина Н.А. Почвенный покров Баргузинской котловины. //Материалы по изучению произ. сил БМАССР. Вып. № 2. 1955.-С. 104138

414. Носко B.C. Изменение гумусового состояния чернозема типичного под влиянием удобрений. //Почвоведение, 1987, № 5. С. 26-32.

415. Носко Б.С., Чесняк Г.Я. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии в условиях Украины // Земледелие, 1988. № 1. - С. 27-28.

416. Носко Б.С., Бацула А.А., Чесняк Г.Я. Гумусовое состояние почв Украины и пути его регулирования // Почвоведение, 1992. № 10. - С. 33-39.

417. Олифер В.А., Мельникова Е.Ф., Журавлева Г.В. Изменение плодородия каштановых почв под влиянием различных технологий их обработки // Сибирский вестник с.-х. науки. 1989. - № 6. - С. 25-29.

418. Орищенко Я.П. Полевые севообороты для лесостепи Алтайского края // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке /Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1988. - С. 69-79.

419. Орлова Л.М. Методы диагностики потребности яровой пшеницы в азтных удобрениях. Автореф. дисс. .к.с-х.н. Саратов. 1970. 18 с.

420. Орлов Д.С., Гришина Л.А., Ерошичева Н.Л. Практикум по биохимии гумуса. -М.: МГУ, 1969. С. 61-62.

421. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. Изд-во МГУ, 1974. 332 с.

422. Орлов Д.С. Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот // Биол. наука. 1977. - № 9. — С. 5-16.

423. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: МГУ, 1981.-С. 44-46.

424. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Попов А.Н. Органическое вещество почвы и органические удобрения. М.: Изд-во МГУ, 1985. 98 с.

425. Орлов Д.С. Химия почв. М., Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

426. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М., МГУ, 1990. 326 с.

427. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. 256 с.

428. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Реальные и кажущиеся . потери органического вещества почвами Российской Федерации // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 197-200.

429. Осадчий С.С. Следы максимальной транспрогрессии Байкала // География и природные ресурсы, 1995. № 10. - С. 179-189.

430. Осипов В.И. Зерновые культуры Бурятии. Улан-Удэ. Бурят, кн. изд-во, 1982. 88 с.

431. Охинько И.П., Лапонников В.Н., Татошин И.Ф., Быков А.И. Динамика содержания гумуса южного карбонатного чернозема в зависимости от особенностей сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 1990. - № 8. - С. 103-109.

432. Оценка плодородия мерзлотных почв земледельческих районов Якутии по содержанию гумуса и нитратного азота. — Якутск. 1987. 8 с.

433. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия / Рекомендации. -М.: Агропромиздат, 1990. 29 с.

434. Ошаров И.И. Донник как азотнакопитель и предшественник яровой пшеницы и кукурузы. Новосибирск. 1973. 73 с.

435. Панкова Н.А. Природа органического вещества некоторых почв Забайкалья7/ Микроорганизмы и органическое вещество почв. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 183-208.

436. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М., Колос, 1977. 414 с.

437. Патутина И.В. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. — Новосибирск: Наука, 1973. 259 с.

438. Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М., Сельхозиздат, 1963. 224 с.

439. Перепелица В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы //Почвоведение. 1974. - № 3. - С. 29-37.

440. Перфильев Н.В. Влияние минимализации основной обработки на плодородие темно-серой лесной почвы Тюменской обл. //Материалы науч. чтений (8 июля 1997 г., Краснообск) РАСХИ, Сиб отд-ние, Новосибирск, 1997.-С. 135-137.

441. Першина М.Н., Ильин В.Б., Семенов С.Н. Фракционный состав перегноя каштановых почв Центральной Кулунды // Изв. ТСХА, 1960. -вып. 4.-С. 73-81.

442. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Колос, 1971.241 с.

443. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. 207 с.

444. Полупан Н.И. Характер и интенсивность гумусообразования в почвах южной и сухой степи Украины при различных антропогенных воздействиях // Агрохимия. 1986. - № 12. - С. 62-72.

445. Пономарева В.В. К вопросу о роли растительности в подзолообразовании // Почвоведение, 1956. № 3. - С. 31-47.

446. Пономарева В.В. Теория почвообразовательного процесса. М.: Наука, 1964. 273 с.

447. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. -Л., 1986. 221 с.

448. Пономарева А.Т. Содержание подвижного фосфата в почве в зависимости от удобрений и коррелятивная связь с урожайностью. //Агрохимия, 1973, № 6.-С. 12-15

449. Пономарева А.Т. Фосфатный режим почв орошаемой зоны юга Казахстана и пути эффективного использования фосфорных удобрений. Автореф. дисс. .д. с-х.н. Ташкент. 1971. 42 с.

450. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. -М.: Россельхозиздат, 1969. 332 с.

451. Почвенно-физические условия мелиорации Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1977. 88 с.

452. Придворев Н.И., Лебедь Е.М., Сонруто И.Ф., Суворинов A.M. Баланс влаги в севооборотах различной специализации. //Вестник с.-х. науки, 1991, №3.-С. 128-130.

453. Приходько В.Е. Содержание и запасы гумуса в Волгоградской области // Почвоведение. 1994. - № 10. - С. 65-74.

454. Прокопов П.Е. Правильные севообороты и рациональное использование земель. Минск: Наука и техника, 1973. 158 с.

455. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Избранные труды. М.: Наука. 1976. -С.7-197.

456. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. Изб. статьи. М., 1962.

457. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. 336 с. ♦

458. Рамазанов Р.Я. Проблемы сохранения плодородия эродированных почв Башкортостана. /Тезисы Всероссийской конференции. Москва, 16-18 июня 1998 г. Москва, 1998, т.2. 36 с.

459. Ревенский В.А. Эффективность азотных удобрений ка каштановых почвах Бурятии, Новосибирск, Наука, 1985. 151 с.

460. Ревенский В.А. Влияние форм азотных удобрений на динамику аммиачного и нитратного азота в каштановых почвах Бурятской АССР. //Агрохимия, 1979, № 7. С. 18-25.

461. Ревенский В.А. Продуктивность агроценозов в сухостепной зоне в зависимости от удобрений // Экологическая оптимизация агроландшафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1998. - С. 104112.

462. Ревут И.Б., Соколовская Н.А., Васильев A.M. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующиепочвенные условия жизни растений // Пути регулирования почвенных условий жизни растений JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 4.2. - С. 51125. .

463. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании. // Составитель Дьяконова К.В. М., Изд-во ВАСХНИЛ. 1984. 96 с.

464. РевутИ.Б. Физика почв.-Л.: Колос , 1972. 314 с.

465. Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР. 1961. 145 с.

466. Роде А. А. Вопросы водного режима почв. — Л.: Гидрометеоиздат. 1978. 246 с.

467. Розанов В.Г., Таргульян В.О., Орлов Д.С. Глобальные изменения почв и почвенного покрова // Почвоведение, 1989. № 5. - С. 5-18.

468. Розанов А.Б.,' Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. - Сер. почвоведение и агрохимия, 1990. -т.7. 154 с.

469. Романова Н.Л., Молоканов В.А. Пути совершенствования севооборотов // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1988. - С. 3-9.

470. Романова Н.Л., Захаров Г.М., Вальков В.И. и др. Уровень насыщения' севооборотов зерновыми культурами и эффективность удобрений в лесостепи Новосибирской области. //Сиб. вест. с.-х. науки, 1991. №2.-С. 13-18.

471. Романов О.В., Макарова Н.Л. Изменение агрофизических свйоств почв при частичной потере гумуса // Земледелие. 1992. - № 7-8.-С. 20-21.

472. Романов В.Н., Едимеичев Ю.Ф. Моделирование элементов технологий выращивания яровой пшеницы в агроландшафтахоткрытой лесостепи Красноярского края (8 июля 1997 г., Краснообск) РАСХИ, Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1997. С. 151-153.

473. Рубиштейн Ш.Н., Бильдебаева P.M., Ярославцева И.В. Гумусовые вещества целинных и освоенных черноземов

474. Целиноградской области // Плодородие почв Казахстана. Алма-Ата,1990.-вып. 6.-С. 39-48.

475. Руденко Е.В. способы улучшения биологических свойств почвы в севооборотах. Новосибирск, 1984.-С. 14-21.

476. Руденко К.А., Зеленский Н.А., Буланов А.С. Занятые и сидеральные пары как альтернатива чистому. /Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998, Москва, 1998, т.1.- С.292-293.

477. Русанов A.M., Трегубов П.С. Влияние сельскохозяйственного освоения на гумус // Химизация сельского хозяйства. — 1989. — № 2. — С. 50-51.

478. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева / Под ред. Ковды В.А., Самойловой Е.М. / М.: Наука, 1983. 302 с.

479. Рылушкин В.И. Фосфорный режим темно-каштановых почв Целиноградской области в связи с использованием минеральных удобрений под яровую пшеницу. Автореф. дисс.к.с-х.н. Ташкент, 1970.18 с.

480. Саламатин Н. Донник. Уфа. 1958. 98 с.

481. Самсонов М.М. Качества зерна районированных сортовIпшеницы. t-В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых'культур. М.: Колос. 1967.-С. 199-206.

482. Самцева С.А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений // Микроорганизмы почвы и растения. Минск, 197£. -С. 3-67.

483. Сатаров Г.А. Плодородие почвы и продуктивность севооборотов в зависимости от сочетаний и доз удобрений. /Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16-18 июня 1998., Москва, 1998, т. 1.-С. 137 .

484. Сафонов А.п., Яблоков О.т., Захаров В.М. / Применение удобрений в условиях интенсивного земледелия на Северо-Западе РСФСР. 1987.-С. 21-28.

485. Сафонов А.П. Пчельникова Ф.И. Энергетика гумусообразования в дерново-подзолистых почвах // Земледелие. 1991. - № 1. - С. 32-3^.

486. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. 1980. - № 8. - С. 18-22.

487. Сдобников С.С., Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 1 L - С. 84-89.

488. Сдобникова О.В. Условия и эффективность применения удобрений в Северном Казахстане. //В сб.: Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. Вып. 15, М., Колос, 1969. -С. 141-144.

489. Селянинов Г.Т. Мировой агроклиматический справочник. JI-М.: Гидрометеоиздат, 1937. 419 с.

490. Севообороты основа культурного земледелия. Под ред. Смирнова А.И., Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967. 236 с.1. Зчэ

491. Середа Н.А., Лукьянов С.А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана // Агрохимия. 1998. - № 1.1. С. 12-20. '.,

492. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Роль негумифицированныхiрастительных остатков в земледелии // Вестник с.-х. науки. — 1981. № 11. -С. 78-84.

493. Сидоров М.И. Научные основы современных интенсивных севообортов. //Сб. стат.: Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 17-22.

494. Сидоров М.И., Зезюков Н.И., Верзилин В.В., Кузнецова Л.П. Дальнейшее развитие учения о плодосмене // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне / Сб. науч. тр. Воронеж, 1992. - С. 23-36.

495. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ (на примере Забайкалья). М.: Изд-во МГУ, 1972. 251 с.

496. Синявский В.А. Повышение плодородия почв важнейшая задача земледелия Зауралья. В кн. "Через опыт - в науку", Материалы конфер., посвящ. 100-летию со дня рождения Т.С. Мальцева, Курган, 1995.-С. 33-40.

497. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений; М.: Россельхозиздат, 1968. 146 с.

498. Система ведения сельского хозяйства Бурятской АССР. / Рекомендации. Отв. за выпуск Ц.Б. Галданов, Новосибирск. 1985. 191 с.

499. Система земледелия Бурятской ССР://Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние БурНИИСХ. Новосибирск, 1989. 332 с.

500. Скопина Л.Ю. Микробиологические процессы в почве при разных способах обработки // Проблемы стабилизации и развития сельскохояйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в

501. XXI веке / Тезисы докладов междунар. науч.-практ. конфер, Новосибирск, 20-23 июля 1999 года / часть 1, Новосибирск, 1999. <1\ 111-112.

502. Слесарев В.Н., Палецкая Г.Я. Основная обработка почвы в южной лесостепи // Вопросы почвозащитного земледелия в Западной

503. Сибири / Сб. науч. тр. СибНИИСХ. Новосибирск, 1978. - С. 88-92.i, ■

504. Смирнов П.М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с l5N. // Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 86-96.

505. Смирнов И.И. Сравнительная продуктивность озимой ржи и ярового ячменя по чистым парам при различных способах обработки почвы в условиях . полупустынь Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. .к.с-х.н. Волгоград, 1988. 17 с.

506. Снеговой B.C. Растительные остатки в балансе питательных веществ почвы при получении двух-трех урожаев в год. //Агрохимия, 1976, №6.-С. 17-18.

507. Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской ССР. / Рекомендации Улан-Удэ, 1991. 47 с.

508. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М., Знание. 1976. 207 с.

509. Соколов М.С., Терехов В.И. Система мониторинга загрязненияfпочв агросферы // Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 3-25.

510. Сорочкин В.М. Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв // Об агрономической целостности структуры лесостепных почв / Тр. Горьк. СХИ, 1986.-С. 31-45.

511. Стецов Г.Я. Эффективность раздельного и комплексного применения удобрений и гербицидов в зерновом севообороте с занятым паром на выщелоченном черноземе лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 1982. 17 с.

512. СтецураП.А. Донник. Алма-Ата, 1982. 144 с.

513. Столба П.Д. Запасы и динамика содержания гумуса в длительных опытах с удобрениями // Бюлл. ВИУА. 1987. - № 79. - С. 80-81.

514. Стрельникова М.М., Вертий С.А. Резервы повышения урожая и качества сильных озимых пшениц // Вестник сельскохозяйственной науки, № 3. 1964. С. 26-30.

515. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев. Урожай. 1971. 154 с.

516. Сугробов М.М. Почвы Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1964.178 с.

517. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М., Колос. 1965. 179 с.

518. Сулейменов М.К. Системы земледелия. JL: Знание. 1991. 223 с.

519. Суханов В.Д. Зеленое удобрение // Земля Сибирская дальневосточная. 1987. - № 6. - С. 19-20.

520. Тазыбеков Г.Г., Гнездилова Л.П. Описание к анализу почвы. Алма-Ата, Кайнар, 1972. с. 121.

521. Тараканова И.Я. Содержание и групповой состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений // Тр. Уральского НИИСХ. 1982. - вып. 32. - С. 10-16.

522. Тейт Р.Ж. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты: Пер. с англ.-М.: Мир, 1991. 400 с.

523. Титлянова А.А., Тихомирова Н.А., Шатохина И.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука, 1982. 185 с.

524. Титлянова А.А., Булавко Т.Н., Кудряшова С.Я. и др. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири // Почвоведение. ,-1998-№ 1.-С. 51-59.

525. Титова Н.А. Природа гумуса и формы его связи с минеральной частью целинных и освоенных почв сухостепного ряда Юго-Востока Европейской части СССР // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972.-С. 70-109.

526. Тихомирова Л.Д., Святская Л.Н. Биологический метод определения плодородия почвы // Сиб. вест. с.-х. науки. 1872. - № 5. -С. 15-19.

527. Толстоусов В.П. Удобрение и качество урожая. М., Колос. 1974. 171 с.

528. Томпсон Л.М., Троуг Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982.402 с.

529. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблема // Сельскохозяйственная биология. 1980. - т. 15.-№2.-С. 178-189.

530. Трофимов И.Т. Исследования структуры некоторых почв Алтайского края // Автореф. дисс. .к.с.-х.н., Барнаул, 1972. 23 с.г

531. Трусов А.Г. Материалы к изучению почвенного гумус'а. Процессы образования гуминовой кислоты. - Пг., 1917. ч.1. — С. 141153.

532. Тулайков Н.М. О севооборотах зернового хозяйства засушливых районов // Избр. произведения. -М.: Сельхозиздат, 1963. С. 53-55.

533. Туликов А.М .Конкурентоспособность культур и засоренность посевов //Земледелие, 1985, № 6. С. 40-43.

534. Туликов A.M., Кураш JI.M., Кираев Р.С., Флорова Т.Н. Урожайность ячменя и засоренность посевов в зависимости от вида севооборота, норм удобрений и применения гербицидов. // Изв. ТСХА, 1986, вып.5.-С. 26-30.

535. Тужйлин В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания. // Земледелие. 1991. № 5. С. 65-66.

536. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.--М.: ВО Агропромиздат, 1989. 83 с.

537. Тюрин И.В. Органическое вещество почв. М-Л.: Сельхозиздат, 1937. 287 с.

538. Тюрин И.В., Найденова О.А. К характеристике состава и свойств гуминовых кислот, растворимых в разведенных щелочах непосредственно и после декальцирования // Почвоведение. 1956. № 3. -С. 17-26.

539. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. Почвоведение. 1956. jNV 3.-С. 1-17.

540. Тюрин И.В. Плодородие почвы и проблема азота в почвоведении в земледелии. М.: 1957. 311 с.

541. Тюрин И.В. * Органическое вещество почвы и его роль в плодородии; М., 1965. 320 с.

542. Тюрин И.В., Михновский В.К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. - С. 247-263.

543. Убугунов Л.Л. Особенности гумусового состояния неорошаемых и орошаемых каштановых почв Бурятской АССР // Почвоведение. -1985.-№ 10.-С. 40-48.

544. Убугунов Л.Л. Оптимизация минерального питания капусты. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1987. 128 с.i . 3S4

545. Угаров A.H. Динамика поглощения питательных элементов яровой пшеницеи. // Йзв. ИСХИ. Вып. 26, т. 2, Иркутск, 1967. С. 7-11.

546. Угаров А.Н., Шевчук В.Е. Донник в Иркутской области // Сельское хозяйство Сибири. 1960. - № 4. - С. 31-33.

547. Уфимцева К.А. Забайкальская сухостепная провинция темно-каштановых промытых почв. В кн. Почвенно-географическое районирование СССР., М., изд-во АН СССР, 1962.-С. 154-166.

548. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М., Изд-во АН СССР, I960. 150 с.

549. Уфимцева К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья. Иркутск-Чита, 1967. 102 с.

550. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье. Улан-Удэ. 1963. 169 с.55,7. Фатьянов А.С., Тайчинов С.Н. Почвоведение. М.: Колос, 1972.480, с.

551. Федорин Ю.В/ Гумусное состояние почв пахотных угодий // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 25-26.

552. Федоровский Д.В., Кашина Н.П. Обменный калий в почвах сухих степей и методика его определения. // Агрохимия, 1965, № 3, -С.21-26.

553. Федоровский Д.В., Кашина Н.П. Фосфор в почвах сухих степей. //Агрохимия, 1965, №6.-С. 14-16.

554. Филатов A.M. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними. Иркутск, 1983. - 62 с.

555. Фляксбергер К.А. Белок в зерне пшениц земного шара. /Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции, серия А, № 2, 1932. — С. 1531.

556. Фокеев П. М., Игнатов П.М. О предшественниках озимой и яровой пшеницы в Заволжье. //Вестник с.-х. науки, 1970, № 2. С. 8и-85.

557. Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве//Автореф дисс. докт. биол. наук.-М., 1975. 27 с.

558. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков о формировании и обновлении гумусовых веществ почвы // Проблемы почвоведения. М., 1978. - С. 60-65.

559. Фокин А.Д. Исследования процессов гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. 83 с.

560. Фокин А.Д. О роли органического вещества в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем // Почвоведение. 1994. - № 9. - С. 40-45.

561. Фокин А.Д. Идеи В.В. Докучаева и проблема органического вещества почв // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 187 - 196.

562. Фомин В.А., Заиграев С.А., Маладаева М.Р., Поломошнова В.Я.

563. Повышение продуктивности растений в связи с применениемудобрений на каштановых почвах Бурятии. // Почвенные ресурсыt

564. Забайкалья.-Новосибирск: Наука, 1989.-С. 149-158.

565. Фомина З.В. Сорные растения Бурятии и борьба с ними // Улан-Удэ. Бур. кн. изд-во. 1962. 76 с.

566. Фомина З.В. Биологическая особенность некоторых малолетних сорных растений полевых культур Бурятии // Тр. Бур. СХИ, 1961, вып. 16. ч. 1. Агрономия. С. 13-21.

567. Хазиев Ф.Х., Рамазанов Р.Я., Багаутдинов Ф.Я., Богданов Ф.ГС1. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного // Почвоведение. 1998. - № 3. - С. 328-333.

568. Хайнацкий В.Д. Агротехнические основы полевых севооборотов Балагано-Иркутской лесостепи: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1968. 27 с.

569. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы. -М.: Наука, 1969. 65 с.

570. Харчитай JL, Игнатов П.М., Мыськуев В., Щевцова JI.K., Чипик В. Содержание гумуса в почвах длительных опытов с удобрениями и эффективность по зонам страны. М.: 1983, вып. 29. С. 88-103.

571. Хингеев Д.Д. Способы и глубина обработки пара на легкихкаштановых почвах Бурятской АССР. Автореф.дисс. канд. с.-х.наук. Улан-Удэ,'1973. 24 с.

572. Хлебов П.И., Шрамко Н.В. Водный режим почвы за вегетацию в системе различных 'зернопаровых севооборотов. /Почвозащитная система земледелия. Целиноград, 1974. 135 с.

573. Хлыстовский А.Д., Корниенко Е.Ф. Содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений // Почвоведение. 1981. - № 7. - С. 49-55.

574. Хмелев B.JI., Танасиенко А.А. Черноземы Кузнецкой котловины.-Новосибирск: Наука, 1983. 255 с.

575. Холмов В.Г. Научный прогресс и экологические проблемы земледелия Западной Сибири. //Сб. науч. трудов /Окультирование почв: научные основы, опыт, направления, под ред. Макарова И.П. М., Агропромиздат, 199 Г. С. 120-126.

576. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Плодородие черноземов и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений. /Материалы науч. чтений (8 июля 1997 г., Краснообск), РАСХН, Сиб. отд-ние, Новосибирск. с. 207-209.

577. Храмцов И.Ф. Система применения удобрений ивоспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи

578. Западной Сибири // Автореф. дисс. д.с.-х.н., Омск, 1997. 22 с.*

579. Храмцов И.Ф., Кочегарова Н.Ф. Влияние длительного применения удобрений и приемов основной обработки на плодородие почвы и продуктивность севооборота (8 июля 1997 г., Краснообск), РАСХН, Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1997. С. 209-211.

580. Христева Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях //

581. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. -Днепропетровск, 1973. т.4. - С. 3.

582. Хуснидинов Ш.К. Занятые и сидеральные пары. Иркутск, 1999. 141с.

583. Цуркан М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений. Кишинев, 1985. 287 с.

584. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского Среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1971. 108 с.

585. Цыбжитов Ц.Х., Иванов Г.М., Кокорин Ю.Н. Классификация дефлированных каштановых почв Бурятской АССР и пути их рационального использования // Охрана и рациональное использование почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1980. - С. 3-14.

586. Цыбжитов Ц.Х., Убугунова В.И. Водный режим целинных и пахотных дефлированных каштановых почв Западного Забайкалья. В кн.: Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. Чита: 30 ВБО 1981. - С. 126-128.

587. Чагина Е.Г., Берхин Ю.И., Хацевич Н.В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии, Новосибирск. Изд-во Наука, Сиб. отд-ние, 1986. 116 с.

588. Черненок В.Г., Рылушкин В.И., Афанасьев М.В. Эффективность минеральных удобрений под яровую пшеницу на темно-каштановых почвах. Труды Целиноград. СХИ, т.2, вып. 5, 1972. С. 69-74.

589. Чесняк Г.Я. . Определение параметров свойств черноземовмощных разного уровня плодородия. // Теоретические основы иметоды определения оптимальных параметров свойств почв. — М., 1980.-С. 42-50.

590. Чесняк Г.Я., Гаврилюк Ф.Я. и др. Гумусовое состояние черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983.-С. 186-198.

591. Чесняк Г.Я. Закономерность изменения содержания гумуса и пути обеспечения его бездефицитного баланса в черноземах типичных УССР в условиях интенсификации земледелия. // Проблемы гумуса, в земледелии: Тез. Докл.-Новосибирск, 1986. 131 с.

592. Чимитдоржиева Г.Д. Пищевой режим серых лесных почв Прибайкалья и эффективность минеральных удобрений под яровую пшеницу: Автореф.дисс. канд. биол.наук. Новосибирск, 1985. 17 с.

593. Чимитдоржиева Г.Д., Абашеева Н.Е. Гумусное состояние почв Бурятской АССР, Агрохимия, 1986, № 4. С. 56-61.

594. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус степных и лесостепных почв Бурятии /Почвенные'ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. -С. 101-106.

595. Чимитдоржиева Г.Д., Абашеева Н.Е. Особенности состава гумуса почв Забайкалья // Почвоведение. 19896. - № 9. - С. 29-34.

596. Чимитдоржиева Г.Д. Об основных элементах плодородия почв Забайкалья. //Сиб. вестник с.-х. наук, № 3, 1990. С. 23-29.

597. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв. Новосибирск: Наука, 1990. 145 с.

598. Чимитдоржиева Г.Д. Особенности органического вещества криогенных почв // Почвоведение. 1991. - № 11. - С. 125-132

599. Чимитдоржиева Г.Д., Андрианова А.В. Подвижный гумус приiприменении!нетрадиционных органических удобрений // Агрохимия. -1993.- №9. -С. 69-72.

600. Чимитдоржиева Г.Д., Чимитдоржиев Т.Н. Основы почвенно-экологического мониторинга. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. с. 152.

601. Чичагова О.А., Черкинский А.Е. Радиоуглеродные исследования органического вещества и возраста почв. // Науч. докл. высш. шк. -Биол. науки. 1979. - № 8. - С.5-8.

602. Чуканов В.И. Определение потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях на серых оподзоленных почвах Новосибирской области. // Химия в сельском хозяйстве. 1969, т.7, № 3. С. 64-66.

603. Чулкина В.А., Кузнецова Т.Г., Неклюдов А.Ф., Мощенко Ю.Б.

604. Развитие обыкновенной корневой гнили в севооборотах интенсивноготипа / Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в условиях Сибири. Новосибирск, 1997. —С. 19-38.

605. Чупрова В.В. Деструкционные процессы в паровых полях лесостепной зоны средней Сибири // Сиб. вестник с.-х. науки. 1992. -№ 1. - С.12-18.

606. Шаймухамедов М.Ш. Закрепление органического вещества в дерново-подзолистых почвах как прием окультурования. //Почвоведение, 1971, № 8. С. 47-55.

607. Шаймухамедов М.Ш., Титова М.А., Травникова Л.С., Лобанец

608. Е.М. Применение физических методов фракционирования дляхарактеристики органических веществ почв. // Почвоведение, 1984, № 8.-С. 131-141.

609. Шапошников И.М., Новиков А.А. Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1987. - № 11. - С. 58-62.619.: Шарков И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почвах// Почвоведение. 1987. - № 11. - С. 70-81.

610. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири // Автореф. дисс. . .д.б.н. -Новосибирск, 1997. 37 с.

611. Шевлягин А.И., Палецкая Г.Я. Изменение органического вещества при освоении выщелоченных черноземов // Почвоведение. — 1969. № 5:-С. 50-55.

612. Шевцова J1.K.,'Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение. 1981. - №10.-С. 113;1 19.t

613. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений // Автореф. дисс. * .д.б.н., М.: МГУ.- 1988. 48 с.

614. Шевцова JI.K., Володарская И.В. Влияние длительного1. V . *применения.удобрений на баланс и качество гумуса // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 1. - С. 97-101.

615. Шевцова Л.К., Володарская И.В., Аканова Н.И. Гумусное состояние пахотных дерново-подзолистых почв при окультуривании и в условиях хозяйственного истощения // Химия в сельском хозяйстве. -1996. -№ 5.-С. 33-35.

616. Шевчук В.Е. Донник в Иркутской области. Иркутск, 1969. 74 с.

617. Шибаев П.Н. О качестве зерна северных пшениц // Селекция и семеноводство. 1956. - № 3. - С. 9-12.

618. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. и др. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. 1987.-№4.-С. 24-27.

619. Шикула Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание, 1990. 62 с. •

620. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия. //Земледелие, 1991, № 2. С. 4043.

621. Шишов J1.J1., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. 183 с.

622. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. 304 с.

623. Шмук А.А. К вопросу о химической природе органического вещества почвы // Бюлл. почвоведа, 1930. № 5-7.

624. Шпедт А.А. Влияние срока заделки надземной массы донника на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Агрохимия. 1998. - № 2. — С. 31-34.

625. Шрамко Н.В. Севообороты на севере Казахстана. Алма-Ата, Кайнар, 1983. С. 21, 32, 54, 144.

626. Шрамко Н.В., Ахметов К.А., Волосная Н.А. Роль севооборотов в реализации продовольственной программы. //Вестник с.-х. науки Казахстана, Алма-Ата, 1985, № 5. С. 6-8.

627. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах. М.: Наука, 1965. 134 с.

628. Шубин М.М. Значение донника в земледелии степных районов Алтайского края // Земледелие. 1958. - № 11. - С. 12-14.

629. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975. 336 с.

630. Шульмейстер К.Г., Лисниченко И.И., Смирнов И.И. Полевые севообороты в Поволжье. // Земледелие, № 7, 1989. С. 38-42.

631. Шульмейстер К.Г., Беленков А.И., Лисниченко И.И., Вьюрков J В.В., Смирнов И.И. Повышение плодородия почвы в сухой и полупустынной степях Поволжья и Приуралья. //Вестник с.-х. науки, 1991, № 4. С. 95-101.

632. Щербаков А.П., Рудай И.П. Плодородие почв, круговорот ибаланс питательных веществ. -М.: Колос, 1983. 178 с.

633. Щербаков А.П., Васенев И.И. Экологические проблемы плодородия почв Центральной Черноземной области // Почвоведение. 1994.-№ 8.-С. 83-96.

634. Щербаков А.П., Курдюков В.И. Трансформация гумусого состояния выщелоченного чернозема в условиях длительногоприменения удобрений. /Тезисы Всероссийской конференции, Москва,16.18 июня'199 г., Москва, 1998.-С. 72.

635. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. — М.: Колос, 197-1. 273 с.

636. Юрлрва О.В. Некоторые особенности почвообразования в Тувинских степных котловинах // Почвоведение. 1959. - № 7. - С. 5360.

637. Юферов В.А. Севообороты в Западной Сибири. Новосибирск, Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970. 99 с.

638. Юшко П.А., Неклюдов А.Ф., Продуктивность полевыхсевооборотов в северной лесостепи на фоне химизации. //Сиб. вестникв •. i с.-х. наука, 1990, № 3, с. 3-7.

639. Явтушенко В.Е. Окупаемость минеральных удобрений урожаем зерновых культур на смытых почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1985. №6.-С. 18-23.

640. Яковлев В.Я. Эффективность минеральных и органических удобрений,в полевом севообороте. В кн. "Через опыт в науку", Материал, конфер., поев. 100-летию со дня рождения Т.С. Мальцева, Курган, 1995. - С. 68-70.

641. Яскин А.А. Динамика содержания органических и подвижных»соединений фосфора в темно-каштановых почвах Тургайской равнины. //Вестник МГУ. /Биология и почвоведение. 1968. № 6 С. 24-27.

642. Anderson Т.Н., Domsch К.Н. Rations of microbial biomass carbon to total organic carbon in arable soils // Soil Biol and Biochem. 1989. 21 № 4.-P. 471-479.

643. Asmus F., Kittelmann G., Gorlitz H. Einflus Rangjahriger organischer' *

644. Durgung auf physikalische Eigenschaften einer Tieflehm-Fahlerole // Archiv-Acker und Pflanzebau und Bodenkunde. 1987. - Bd 31. - № 1. - S. 41-46.

645. Charninaole R. Role specifigye de la matiere organigye sur La nutrition et le rendement des vegetaux. Semaine d'etude ef sur Le theme: Matiere organique ef fertilite du sol. Citta del Vaticano. Pontificia academia Scieriarum, 1968. P. 857-875.

646. Debruck J., Fischbeck G., Kampe W. Getreiolebau aktnell DIG-Veri. Frankfurt/ Main, 1981.-S. 182.

647. Duchaufour Ph. Sur le role de la matiere organigue dans les phenomenes de Lessivage et de podzolisation. C.r. Asad.Sck., 1957. t. 245.-P. 1154.

648. Gooke G.W. Some priorities for British Soil Science. // Soil Sci., 1979. v. 30, - № 2. - P. 187-213.

649. FAO/UNESO. FAO/ UNESO Soil Map of the World. Revised Legend.// World Soil Resources Repon Rome, 1988. - № 60. - FAO.

650. Fleig W. Generation of model chemical precursors // Humic Substances and their role in the environment. Chichester a.l., 1988. - P. 75.

651. Kumada K. Chemistry of soil organic matter. Tokyo, 1988.

652. Martin F., Haider K. Microbial activity in relation to soil humusformation//Soil sci., 1971. Voll III. - № i.p. 54-6O.

653. Oden S. Die Humunsauren. Kolloidchemische. Btih, 1919. Bd 11. -S. 75.

654. Persson J., Matsson L. Soil changes and size estimates of different organic C.fractions in a Swedish Long-term small plot experiment // Swed. J.Agr.Res., 1988. 18. -№ 1.-P. 9-12.

655. Saurbeck D., Helal B. Plant root development and photosinthate consumption depending on soil compaction. // XIII Congr. J. Soc. Soil Sci. -Hamburg, 1986. V.III.

656. Shidrr E., Breunig W. Ergebnisse eines 15 Jahrigen Dauerdugs-versuches mit Stroh und Stalimist // Archiv Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde. - 1978. - Boll 22. - № 10. - S. 653-687.

657. Schitzer M. Reactions between organic matter and inorganic soil consituents // "Transact.9th Intern. Congr. Soil Science". 1969. - vol.1.669.' Schitzer M. Humic substanced, chemistry and reactions // Soil organic matter. Amsterdam, 1978. - P. 1.

658. Springer U. 1st der Begriff "Humunsaure" heute noch berechtigt I I Z.Pflanzenernahr. Duhg. Bodenkunde. 1934. - Bd 35. - S. 334; 1935, - Bd 37. - S. 202.

659. Stevenson F.J. Nitrogen in agricultural soils. Madison, Wiscnsin, USA, 1982/-443 p.

660. Stumpe H., Garz J., Hagedorn E. Tinflus unterschiedliche aus einer Sond-lehm-Braunschwarzerde // Arch-Acker Pflanzen-bau u. Bodenkunde. -Berlin, 1983, 27.3. -S. 169-175.

661. Verstraete W., Voets J.P. Soil microbial and biochemical characteristics in relation to soil management and fertility // Soil Biol, and Biochem., 1977. V. 9. - № 4. - P. 253-258.

662. Becker R., Frede H. Was rann dez Ackerdauz vom Zwischen-fruchtban arwarten? DZ6 Mitt. 1986, Bd. 91. H. 5. P. 83-103.

663. Flaig W. Organic compouds in soil. // Soil Sci. 1971. - Vol. 11.-№1.

664. Hinze G. Grundungungsptlanzen erhalten die Bodenfruchtbazreit auch in regenarme. Zaden // Garten + Zandbau organ. 1989. - № 3. - P. 83-84.

665. Kumada K. Absorption spectra of humic acids. // Soil, Plant food. -1955. Vol. 1. Л" l.-P. 29.

666. Kutiler M. A new method for soil spesific surfau determination // Ustav Vedeckotechiekyen informaci. MZIVII, ROCHJK (XXXV), Rost -liana Vyorova, 1962, Vol. 6. P. 41-46.

667. Mathews B.S., Sherrel C.C. Effect of dzying on exchanglable potassium of Ontario soils and the relation of exihangeable to crop yield // Can.J. Sci.-1960.-Vol. 6.- №2. -P. 35-41.

668. Rinir E., Mandte J. Zarademe medripiodin V osevnych postupoch na vychodoslovensroj nizine // Rostlinna Vyrova. № 31 (LVIII). 1985, Vol. 2, P. 213-223,;г

669. Roberts H.A., Chancellor R. Seed banks of some azable soil in the English midiand. // Weed Res. 1986. - Vol. 26, № 4. p. 251-257.

670. Rubin В., Benjamin A. Solar heating of the soi? Effect on weet control and on soilincozpozoted hesbisides // Weed Sc. 1983. Vol. 31. № 6, P. 819-825.

671. Schnitzer M. The application of infrazed spectroscopy to investigations of soil humic compounds. // Canadian Spectroscopy. 1965. -# 10. -p.;125.