Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства"

■л %

и МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ЛЕБЕДЕВ Вячеслав Иванович

УДК 638.12: 631.151.2

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТГ\ ПРОДУКТОВ ПЧЕЛОВОДСТВА

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в форме научного доклада

ЛЮСКВА 1993

Работа выполнена в 1974—1993 гг. в Научно-исследовательском институте пчеловодства.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Макаров Ю. И.

Официальные оппоненты: член-корреспондент РАСХН, доктор ветеринарных наук, профессор Смирнов А. М., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Козин Р. Б., доктор биологических наук, профессор Какпаков В. Т.

Ведущее учреждение — Рязанский сельскохозяйственный

. . часов на заседании специализированного совета Д 120.35.05 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « года.

Ученый секретарь

институт.

Защита состоится

года

специализированного совета —

Калинина К. Н.

ОЕШДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБСТШ

Актуальность проблему. Биологические процессы, которые лежат в основе роста и развития семей пчел, а также сбора ими корма всегда привлекали внимание исследователей и пчеловодов-практиков. Изучение закономерностей роста пчелиной семьи в течение года дает теоретическую базу для разработки научно-обоснованных приемов воспроизводства семей, предупреждения роения, наращивания пчал к медосбору, что в конечном счете, определяет их продуктивность по меду и воску, позволяет уточнить способы подготовки семей пчел к зимовке, разработать основы совершенствования технологии производства продуктов пчеловодства и комплексного использования пчелиных семей.

Следует дать оценку биологического состояния пчелиной семья по периодам роста и развития и, главное, найти причины, побуждавшие к последовательному переходу ее из одного состояния в последующее.

Недостаточно выяснены вопросы взаимосвязи состояния семей и использования пчелами медосборов разного типа. Чрезвычайно важно выявить показатели, характеризующие "рабочую зрелость" семьи, т.е. еэ способность эффективно использовать медосбор. Указания о влиянии количества расплода, выращенного во время главного медосбора, на продуктивность оеыьи очень противоречивы и требуют уточнения с учетом количества пчел, оифытого и печатного расплода в улье, длительности медосбора и его интенсивности. .

Необходимо выявить основные факторы, регулирующие уровень яйценоскости маток и выкормки расплода пчелами, а также уточнить биологический механизм проявления инстинкта роения.

Недостаточно глубоко изучены и такие вопросы, как последействие количества выращиваемого пчелами расплода после главного медосбора на результаты зкыовки, а также влияние силы медосбора, его. длительности и календарных сроков на подготовленность пчел к зшовкв.

На основе получениях материалов уточнены оптимальные сроки производства отдельных видов пчеловодческой продукции и прове- . хотя работ по уходу за семьей в зависимости от ое состояяия и особенностей' погодных и медосбортах условий... ,

Цель и задачи таборы. Исследования проведены с целью изучения закономерностей роста пчелиной семьи в течение года и разработки научно-обоснованной технологии производства продуктов пчеловодства, а также уточнения приемов подготовки пчелиных семей к зимовке.

Основные задачи работа заключались в сл едущем.

1. Изучение основных периодов роста и развития пчелиных семей в течение года и на этой основе уточнение технологии ухода за ними.

2. Выяснение физиологических особенностей пчел по периодам роста и развития сшей и основных биологических предпосылок перехода пчел семьи из одного качественного состояния в последующе

3. Исследование особенностей роста и раавития роившихся и нероившихся семей и определение физиологических цроцессов, цроис ходящих в организме пчел в период подготовки к роешш.

4. Научное обоснование технологии производства продуктов пчеловодства и новых пчелиных семей.

Научная новизна. Впервые дано научное обоснование законоыер костей роста и развития семей с различным количеством пчел в течение года. Разработаны критерии комплексной оценки физиояогичес кого состояния пчел по этим периодам и выявлены основные факторы вызывающие переход пчел семьи из одного качественного состояния в другое. По данкш многолетних исследований обобщены данные о влиянии состояния сшей на их продуктивность. Получены новые данные об особенностях роста, развитая и физиологического состоя ная пчел из роившихся сшей.. Установлен широкий комплекс корреля ций различных признаков с продуктивностью семай и результатами их зимовки. Впервые выявлены условия, необходише дая успешного объединения пчелиных сшей, и значение биологического состояния объединяете; ебмэй на их работоспособность. Впервые установлено, что'у пчел, выращенных в слабых семьях, нарушен закономерный процесс сшшшия (осенью) и увеличения (весной) общей' воды в организме по сравнена» с пчелами из сильных семей.

Практическая ценность работ;; и реатазшрщ результатов исследований« Разработана технология• ускореннох-с воспроизводства пчелиных семей, позволяющая получать до 100$ ■ полноценных новых

оемей. Уточнены приемы использования на главном медосборе основных пчелиных семой и их отводков. Дана сравнительная оценка существующим Способам борьбы с роением. Уточнены отдельные вопросы содержания сшей в блоковых ульях передвижных павильонов и подготовки пчелиных семей к зимовке. Уточнена интенсивная технология ухода за семьями пчел. Разработаны научно-обоснованные технологии получения цветочной пнльцн (обножки), пчелиного яда и комплексного использования пчелиных семей, которые внедрены в производство.

Полученные автором данные использованы цри разработке перспективных типовых технологий производства продуктов пчеловодства для обоснования систем машн на 1991-2000 (1990), а также при подготовке рекомендаций "Содержание пчел- и производство продукции пчеловодства на промышленной основе" (1980), цри составлении действующего в настоящее время ГОСТа "Пчеловодство. Термины и определения" (1984), разработке перспективного плана развития пчеловодства Вьетнама на 15-20 лет (1981 ), рада других нормативных документов и в многочисленных рекомендациях по технологиям в пчеловодстве. -

Результаты исследований использованы при разработке методических рекомендаций по производству плодных пчелиных маток (1979), по уходу за семьями пчел весной (1981, 1985), формированию отводков и способам производства пчелиных семей (1982), по восцроизводству пчелиных семей на пасеках (1983, 1984, 1985), по приемам подсадки маток (1986), по производству пакетных, пчал на медотоварных и медовоошлительных пасеках (1986), . технологии перевозки пчелиных семей на медосбор и опыление (1989), интенсивной технологии использования медосбора (1989),' технологии подготовки и содержания пчелиных семей на воле в зимний период (1991), по подготовке пчал х зимовке при недостатке кормовых запасов (1992), технологии получения пчелиного яда на пасеках (1992), технологии получения цветочной пыльцы (обножи) на пасеках (1992).

Апробаши работай Материалы исследований были рассмотрены Научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства PÎ (1992), докладывались на XXIX и ХШ Международных конгрессах до пчеловодству.(Будапоят, 1983; Варшава, 1987), съезде Все-

союзного энтомологического общества (Ленинград, 1989), конферен ции молодых ученых и специалистов НЧЗ РСФСР (Ленинград, 1983), заседаниях 1КШ (МГУ, 1983), расширенной сессии отделения ВАСХШШ по НЧЗ РСФСР "Интенсификация животноводства в НЧЗ РСФСР (Йошкар-Ола, 1986), научно-практическом семинаре в Югославии (1989) и Монголии (1990), Всесоюзных совещаниях и конференциях, организованных секций пчеловодства ВАСХНИЛ (Москва, 1982; Гадяч, 1985; Рыбное, 1992), ВЭО I и II коллоквиума секции общественных насекомых (Ленинград, 1990; Рыбное, 1992); Всесоюзных координационных совещаниях по НИР в пчеловодстве (Рыбное, 19751986), Всероссийском совещании по апитерапии (Паланга, 1991; Рыбное, 1992).

Дублда^дщ результатов исследований. Основные положения работы опубликованы в 64 научных статьях, рекомендациях, журналах, книгах, брошюрах и сборниках научных трудов, в т.ч. четыре на английском, немецком, испанском, французском и русском, две-на югославском и одн& - на болгарском языках. Опубликована серия статей по технологии производства продуктов пчеловодства в книге "Пчеловодство, Маленькая энциклопедия (Советская энциклопедия, 1991), учебник для техникумов "Биология медоносной пчелы" (ВО "Агропроьшздат", 1991) с долей участия 65$, книги "Книга пчеловода" (М. Росагропрошздат, 1992) с долей участия 2С$, книги "Получение и использование продуктов пчеловодства" (М. "Нива России", 1993) с долей участия 5С$.

содкркашв вшота

Крат^и^ обзор дитерауур;?. Из работ Г.Б.Эберта (1922), Ф.А.Тюнина (1926), С.А.Розова (1927), Б.М.Цузалевского (1934), Ф.С.БоденхаЙмера (1934), А.С.Скорикова (1939), С.В.Нданова (1958), Г.Ф.Таранова (1961), А.Н.Мельниченко (1989) складываются достаточно полные представления по вопросам роста и развития пчелиных семей до наступления главного медосбора. Однако остаются до конца не ымвлешпяя! и слабо изученными в этом плане последующие периоды жизнедеятельности соыей с момента главного медосбора до весны следувщого года. Мало сведений по обоснованию основных факторов, обуславливающих в связи с этим качественное состояние пчел.

Экспериментальные данные, в которых отражены- ковдиции пчел в разные периода сезона, дают основания сделать закличете об их физиологических особенностях, адекватных тем функциям, которые они выполняют в определенный период жизнедеятельности семьи (А.С.Михайлов, 1927; Л.И.Порепалова, 1928; Э.А.Потейкина, 1958; М.В.Ееребкин, 1965; Я.Л.Шагун, 1977; В.И.Лебодев, 1978; Н.Г.Би-лаш, 1980 идр.).

Однако, все предшествующие исследования не имели систематического характера и часто вовсе не увязывались с количественными показателями, характеризующими состояние пчелиных семей (количество ульевых и летных пчел, открытого и печатного расплода, принос нектара и пыльцы, кормовых запасов семьи, возраст маток и пчел). Для получения полного представления об этих процессах следует дополнить отрывочные сведения по динамике морфологических и физиологических показателей и систематизировать их в увязке с закономерностями роста и развития семей пчел в течение всего года.

Вопросы воспроизводства пчолиных семей достаточно полно были изучены <В.А. Тдаиным (1926), Б.М.Музалевским (1934), Е.В.Арефьевым (1936), Г.Ф.Тарановым (1938, 1946), И.П.Цветковым (1946). Формирование отводков от сильных пчелиных семей с целью предупреждения роения, выравнивания силы, увеличения численности семей на пасеке и повышения их продуктивности очень широко используется у нао и за рубежом. (А.М.Ковалов, 1955; Д.Роберте, 1955; Г.А.Аветисян, 1962; П.М.Комаров, 1962; А.С.Яковлов, 1971; Г.Ристе, 1971; Л.Радоев, 1972;. П.П.Цибульский, 1972; Ю.И.Макаров, 1976; К.Кейн, 1977; Я-Барак, 1978; А.Адаиберт, 1980; В.И.Лебедев, 1982 и др.). Одной из важнейших задач научных учрездений по пчеловодству в настоящее время является разработка способов ускоренного размножения лчашпшх семей в сочетании с эффективными способами борьбы с варроатозом, и комплексен приемов по уходу, направленных на интенсивный рост семой и выращивание в них пчел высокого качества.

В Институте пчеловодства разработан.-: и апробирована новая технология ухода за дчшгшдя семьями на крупных пасеках медово-товарного напрэвлегауг. Эта технология позволяет одному пчеловода' с двумя с.взошсл.га ломацнакауи оба-гудзивать пасеку в 500 телишх сеней. В основе этой техкологш уходя'за стьят. пчея лежи* еох~

ращение количества осмотров гнезд семей. Объединение их в комплекс с таким расчетом, чтобы каждый из них можно было бы выполнить за один прием (Г.Д.Билаш, 1971; А.С.Яковлев, 1971, 1972, 1973; П.П.Цибульский, 1973; В.И.Лебедев, IS78).

Однако имеются еще неиспользованные возможности дальней- ' шего усовершенствования разработанной технологии как в направлении снижения затрат времени на уход за пчелами, так и совершенствовании отдельных приемов, повышающих продуктивность пчелиных семей. Отдельные приемы этой технологии требуют биологического обоснования.

До настоящего времена на пасеках большинства районов нашей страны получением цветочной пыльцы, производством пчелиного яда и других биологически активных продуктов почти не; занимались.. Мало специализированных пасек, где на основе комплексного использования пчелиных семей производство этих ценных продуктов занимает ведущее направление.■Основная причина - отсутствие научно-обоснованных эффективных технологий массового производств этих продуктов и комплексного использования пчелиных семей.

Матеша^ и уетодука. Исследования по тема диссертации проводились в 1974-1993 гг. в соответствии с планами научных исследований НИИ пчеловодства в рамках отраслевых научно-технических программ, в том числе 10.02. Разработать новые методы селекции пчел, приемы использования медоносной флоры и опыления эктоьга-фильных сельскохозяйственных культур, эффективную технологию производства продуктов пчеловодства, что позволит повысить продуктивность пчелиных семей в 1,5 pas«, производительность труда пчеловодов - в 1,5-2 раза (1976-1980), О.СХ.82. Разработать прогрессивную технологи® производства продуктов пчаяоводства, обеспечивающую перевод отрасли на промышленную основу, снижение себестоимости и повышение качества продукции пчеловодства, (I98I-I985), и 0.СХ.48. Разработать и внедрить новые методы селекции пчеох, прогрессивную технологию производства продуктов пчеловодства, обеспечивающую перевод отрасли на промышленную основу (1986-1990), а такко "Координадаонной программы научных исследований АН СССР, АН союзных республик, Госагропрша СССР, {¿швуза СССР и других министерств по основным направлениям науки, содействующим реализации Нродовояьственной программы СССР на 1983-1990 гг. по Нечерноземной зоне РС$СР".

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте зчеловодства на экспериментальных пасеках отдела технологии производства продуктов пчеловодства и ОПХ "Ходынино", "Але- . пинское", расположенных в Рязанской области.

При организации и проведении работы использовали "Основные требования к постановке экспериментов в пчеловодстве" (ВАСЖИЛ, 1971). Всеми видами исследований (см. схему проведения исследований) было охвачено болео 15 тис. пчелиных оемей. Опытные и контрольные группы формировали, как правило, вначале из 10, а затем из 20 пчелиных семей хавдая. Для крупномасштабных опытов и производственных испытаний использовали до 500 и более семей. Группы подбирали по принципу семей-аналогов.

Для определения интенсивности работы пчел по сбору нектара ежедневно, после окончания лета пчел, взвешивали по 3-10 семей от каждой группы на весах РП-150 Ш. Активность лета учитывали' в трех!фатной повторности в 9 и 17 ч путем подсчета пчел, цри-яетащих в течение 3 мин.

Комплекс продуктивных а биологических признаков пчел оценивали по методикам НИИ пчеловодства, Изучение экстерьерных признаков проводили по методикам В.В.Алпатова (1948), Г.Д, Билаша и Н.И.Кривцова (1983).

Сырую и сухую массу определяли взвешиванием на аналитических весах свежих пчел о удаленным кишечным каналом п после высушивания их при Ю2°С. По разности сырой и сухой массы вычисляли содержание общай вода в геле лчал.

В теле пчел определяли количество азота ыикрометодом Кьавдаля, аира - по обезжиренному остатку в аппарате Сокслета, активность каталазы - газометрически.

Математическую обработку полученных данных цроводали по Плохинскому H.A. (1969, 1970), П.Ф.Роквдкому (1978) и Корку-рьевой Е.К. (1970). -

I—гдагтичаж и практически мпдагташйш I производства продуггпз пчеловодства

Изучение закономерностей рсхгта и развития пчелиных семей г

естественного у '.оуь-ния (роения) пчелиных семей

рнитель

ССьСЗ

с

Изучение биологических и технологических аспектов - воспроизводства пчел и пчелиных сеней

I

Совершенствование технологии * производства продуктов пчеловодства

'Обоснование способам

I

I I

I I выравниеания I

(силы пчели-1ных семей I I

I Обоснование I 1 круглогодового I I содержания в I ■блоковых ульях! I передвижных 1 I павильонов I I _I

т

I

1Обоснование (способам I объединения 1пчел различным ср-1ней

I_

I Разработка научно-обоснованнойI (технологии производства биологическиI Г активных продуктов пчеловодства I I_I

1Изучение влия-1 IНия осмотров 1 I гнезд семей на I

I жизнедеятель ->ность пчел I I

I Совершенствование технологии производства меда и 1 воска I

I_-

IРазработка! I технологии I 1 получения I ! пчелиного ! )яда I I I I _I

Разработка научно-обоснованной комплексного использования

технологии пчелиных семей

I I I

___I__

.1 Разработка I I технологии! (получения I I цветочной I I пыльцы -1 IСобножки) I I_I

Рис 1. Общая схема проведения исследований 0974-199Эгг.З

РЕзудта тттш

I. Закономерности роста и развития семей в течение года и физиологические изменения, происходящие в организме пчел

Изучений вопросов роста и развития оемей пчел проводили на фоне типичного дая Центральной части России естественного приноса пчелами нектара и цветочной пылыщ.

По данным контрольных ульев, в среднем за 10 лет по 65 семьям пчел количество собранного меда распределяется следующим образом: за июнь - 9,1%; июль - 67,8£; август - 19,6% от общего количества, запасаемого пчелами за весь летний период сезона.

Следовательно, в естественных условиях обитания основное количеств о (от 85 до 89$) корковых запасов, необходимых дая существования семей в осенно-зимне-весешшй период, пчелы собирают за очень короткий промежуток времени - всего лишь за 28-35 дней. Способность пчел'обеспечить за такой короткий срок максимальные.сборы корма во многом определяют выживаемость их (сохранение), размножение и расселение. Такая повторяющаяся из года в год особенность в сборе кормовых запасов определила выработку биологических закономерностей в изменении количества пчел в семье в течение года.

В среднем за десять лет- валовая продуктивность 346 благополучных семей пчел, находившихся под точным учетом, составила 49,1±1,0Э кг (и™ - 27,1-75,5 кг).

Основное-количество цветочной пыльцы (в среднем 73$ от общего количества, собираемого пчелами за весь активный период) пчелы собирают за 40-50 дней (с середины мая до начала июля). Количество запасаемой пыльцы в гнездах с начала главного медосбора (начало июля) до сентября снижается в 6 раз. Период максимального приноса пыльцы совпадает с максимумом выращивания расплода. За этот период пчелы эырадавают в среднем 60? расплода от общего количества в течение года (рис. 2). Так, число пчел с обножкой в июне, когда они вырацивают наибольшее количество расплода, составляет не менее 50$, во время медосбора пыльцу собирают лишь 5-105? пчел, в августе - 12-15%. Выявленный механизм определяется тем, что во время модосбора веб функции пчел закончившей'рост семьи подчинена сбору нохмра а ого переработке. '

Между массой поступающей в улей пыльцы а количеством вырг щиваеыого расплода выявлена сильная положительная корреляция ( г » 0,818£0,136), в то время как между запасами перги в гнезде и количеством выращиваемого пчелами расплода до августе (период выращивания пчел к зимовке) отмеченная связь проявляв! ся слабее ( г = 0,425±0,297). Это объясняется тем, что пчелы имеют постоянную возможность приноса пыльцы в улей. Количество же выращиваемого расплода в августе в сильной степени связано с имеющимися в улье запасами белкового корма ( г =0,731±0,122) так как в это время цветущих яыльценосов очень мало, и пчелы больше зависят от запасов перги в гнезде.

Запасы перги в гнезде слабо влияют на содержание балка в организме пчел («• « 0,014^.0,002), поскольку выращивая расплод пчелы используют резервный жир и азотистые соединения своего организма, тем самым компенсируя белковый дефицит* не допуская появления неполноценных особей.

С запасши перщ в гнезде семья в течение всего активного сезона тесно коррелирует воскопродуктивность пчал ( г = 0,617± 0,043). Кроме того, воскопродуктивность пчал сильно коррелируо <50 сбором пыльцы ( г = 0,582±0,014), приносом нектара («• =0,69 0,054) и выращиванием расплода ( * =* 0,737^0,124). Сильная зависимость восковыдаления пчел-от запасов перги в гнезде и пр: коса пндьци обусловлена тем, что продуцирование воска связано значительным расходом белка.

Выполнение пчелами таких валета функций, как весеннее нар довалие расплода и использование главного медосбора (сбор максимального количества нектара) не совпадает во времени. В весенний период (ыай-шаш), когда поступает максимальное количество пыльцы, все функции пчел подчинены выращиванию наибольшего количества расплода. В это время пчелы сильных семей выращиваю1 расплода достоверно больше, чем кчалы средних и слабых пчелиш семей, (рис. 2). С наступлением главного медосбора интенсивном: выращивания расплода на едшшцу живой массы пчел в сильных семьях резко сгашастся. С этого момента функции пчал в сильной семье подчинены одной главной задаче - сбору нектара и его переработке. В средних по силе семьях на главном медосборе пче. продолжают выращивать достаточно много расплода, что снижает к. биологический потенциал по сбору никтара и его переработке.

00

30

е з м а с я и ы

Ркс.1 Оьфатгсаниа ¡шсплода снлышмв (1), средними (2) и слвбмси (3)

семьями пчел. 4 - период теплого мол ас'юра (средней за 18Ж-1ПЭД гг.)

ВО

30

10

3 10 и о с я а и

Рис.3. И'ыенп'шя количества гпал в сильных (1), ередллх (2) л елаЯьв (3) семьях, 4 - порта глтшого меяосЛора (сдопибе оо Ю80-1РЗЗ гг.)

I

100

■ ВО

30

1Ш

СО

30

0 8 м с с я ц ы ' "

Ппс.1. рясготода ссиьчю! пчап среднерусской (1) в серой

гор'гоЭ кдпхлосиоП (2) порол. 3 •- период главного >'Опссгюрл (ср«н;ео за 1Й30-1035 гг.)

-т-

~Г

—I-р.

I .и 24 3 30 12

Н-4 Л , « Ь . ' Я « л

' Рйс.5. дсо^ккомк : ршщч пчмйн* рвивЩНКЯ (4) и

игройс.епей1 ¡сЛЗс,, и 12 ' -

Пчелы слабых семей с наступлением главного медосбора практичес 1ш удваивают количество выращиваемого расплода. По мере увеличения уровня медосбора в природе, когда добыча нектара идет в 4 раза легче и с меньшими затратами, число вылетающих из слабых семей пчел уменьшается, а в сильных - резко возрастает. В сильных семьях на обильном медосборе работает в поле до 66# пчел от общего количества в семье, а в слабых - лишь 15-20$, т.е. в 3-4 раза меньше. За счет высвобовдения пчал от сбора нектара в слабых семьях резко увеличивается количество выращиваемого расплода. •

В слабых семьях выращивание расплода осенью заканчивается позднее и весной начинается раньше» чем в сильных семьях, а эк повышает расход корма, увеличивает'каловую нагрузку задней кишки и достоверно снижает продолжительность жизни пчел.

Изучение корреляций между показателями зимостойкости пчел и количеством выращенного расплода перед зимовкой (36 дней -с 5 августа по 10 сентября) показало, что при прочих равных условиях успех зимовки семей во многом зависхт от количества выращенных в этот период молодых пчел (табл. I).

Во время медосбора небольшая семья интенсивно растет, но мало собирает меда (рис. 3). Пчелы сильных семей собирают в среднем в 5,2, на I кг живой массы в 1,8 раза больше мода, чем в слабых семьях, но в этот период дчалы слабых семей выращивают на I кг живой массы пчал в 2,5 раза больше расплода. По мере увеличения числа пчел интенсивность роста семьи во время медосбора уменьшается, а интенсивность сбора меда увеличивается В период интенсивного медосбора ежесуточный отход пчел возрастает, и он лишь частично возмещается выходом молодых пчал. По средним многолетним данным за период главного медосбора количество пчел в сильных семьях уменьшается на 3,2 кг, в средах по силе семьях на 1,9 кг, а в слабых семьях количество пчел увеличивается на 2,6 кг.

Слабые семьи имеют низкую продуктивность не только из-за малого числа пчал и большого количества выращиваемого иш расплода в расчете на I кг пчел во время медосбора, но и в результате белее низкого качества пчел (табл. 2). Так, пчолы из сильных семей имеют достоверно большую жвую массу, размори тела, промеры экстерьера (длгл;у хоботка, ва/шчпну кршга а тиргитов),

) Таблица I

Корреляция зимостойкости и выращивания расплода

Признаки, коррелирующие с коли- , ,

честном выращенного расплода осенью! 1 г

Количество пчел весной +0,83^0,121ххх

Ослабление семей за зимний период -О.бгЭ^ОДОЭ™5

Ослабление семей весной -0,711+0,097ххх

Расход корма за зиму:

в среднем на семью +0,017^0,150

в среднем на улочку пчел -0,241^0,076

Опоношенпость гнезд -0,39510,гп**

Заплесневелость гнезд -0,473±0,126зоас

Пораженность пчел, больных нозематозом -0,591±0,172ххх Количество выращешгого расплода

за 36 дней после выставки пчел _ ^онех

из зимовника +0,737£0,129ЛЛЛ

Дврмэчаниа: здесь и во всех последующих таблицах достоверные значения обозначены X - при Р = 0,95; хх - при Р = 0,99, ххх - при Р= 0,999

содержат в своем организме достоверно больше запасных питательных веществ. Пчелы, выращеншо в условиях слабой семьи, возвращаются в улей с обножкой, масса которой меньше на 22,7%, чем у пчел из сильных семей. Пчелы из слабых семей набирают нектара в медовый зобик достоверно меньше (в среднем на 18,6$), чем пчалн из сильных семей. Более низкое качество пчел, выращенных в условиях слабой семьи, и более высокая нагрузка на них по выполнению всех функций обуславливают достоверно меньшую продолжительность их жизни. Пчелы в"условиях слабой семьи живут меньше в среднем на 4,6 дня, чем пчелы сильных семей.

Пчелы различных пород в одних и тех же условиях неодинаково выращивают расплод на протяжении хода и по разному реагируют на появление медосбора в природе (ркс. 4).

Выявлено, что пчалн кмак пород (серая горная'кавказская) в сравнении с пчелами среднерусской пород; зяатагатьно раньше активизируются во враля зимовки (разность е. средне« составляет'

Таблица 2

Характеристика отел из сильных и слабых семей, п в 20

•Пчелы из сильных ,Пчелы из слабых

Показатели • семей I семей

| М ¿ m | М j¡ т

Масса однодневных отал, мг 104,ОД),23

Длина хобоиц, мы 6,41±.0,007

Длина крыла, ш 9,10^0,009

Ширина крыла, мм 2,98^0,005

Длина 3-го тергита, ш 2,18^0,003

Ширина 3-го тергита, ш 4,71^0,007

¡¿асса сырых веществ, мг . 71,7^1,23

Масса сухих веществ, мг 22,4^.0,58

Содержание общей вода, % 64,5^.0,47

Содержание кара, мг * 1,86±0,05

Содержание белка, ыг 2,87+0,07

Нагрузка медового зобика, мг 20,4±0,56

Масса обновки, мг 1?,%0,31

Цродолтатвяьность аазни

пчал, дней 34,6±Р,91

98,7t0,263DQC б.гб^.ООЭ*** 8,96±0, СЮб3®*

г.зз^.ооб*** гд^о.ооб***

4,58±0,008ХХХ 68,8±0,82х 21,2^0,39 66,0t0,35x

^¿о.оэ** 2,61*0,08х

14,5*0,44х*

30,0*0,84"

да

около 30 дней) и приступают к выращиванию расшюда, На время выставки семей из зимовника пчелы серой горной кавказской порода всегда имеют больше расшюда, чем, семьи пчел среднеруоской нероды, i

Пассивный период у пчел серой горной кавказской порода их исторической родине (где они эволюционировали и складывались в течение десятка млн, лет) значиталыю короче, чем у пчел среднерусской породы, и обычно не превышает 3-4 месяца. Пчелы sтой породы достоверно раньше среднерусских пчол переходят в активное состояние во время зимовки при одних и тех же параметрах температуры и влажности воздуха и приступают к выращиванию . расшюда. Однако цена этого расплода в зимши! период слишком высока, что привода? к преждевременному физ и алогическому износу организма пчал, снижению продолжительности жизни, ослаблению и , даже гибели семей. Поэтому оти различия сохраняются лить до

начала мая, когда семьи среднерусской порода начинают бурно расти, значительно превосходя пчел серой горной кавказской породы. Если с начала выращивания расплода до начала мая кавказские пчелы выращивали в 2 раза больше расплода, чем среднерусские, то о начала мая до начала главного медосбора уже пчелы среднерусской порода выращивали в среднем на 32,2$ больше расплода, чем пчалы кавказской порода. Ко времени наступления главного медосбора в семьях среднерусской порода было в среднем 5,7±0,41 кг пчел, а в семьях серой горной кавказской порода - 4,&£0,37 кг, или меньше на 43,7$ (Р>0,99).

Наивысшая среднесуточная яйценоскость маток среднерусской порода отмечалась ко времени наступления главного медосбора и составила по средним многолетним данным 1692 яйца, а у маток серой горной кавказской порода - 1383 яйца, что ниже на 18,2%.

На количество выращиваемого расгогода сильное влияние оказывает наличие медосбора в природ о и его уровень. Пчелы серой горной кавказской порода с появлением уже небольшого (поддерживающего) медосбора сразу же ограничивают кладку яиц маткой и выращивание расплода, а высвободившихся пчал мобилизуют на сбор нектара. Тем самим поддерживающий медосбор превращают в цродуктивный.

Так, в начале июня на поддерживающем полифлерном медосборе с лугового разнотравья количество выращиваемого расплода пчелами серой горной кавказской порода уменьшалось в среднем па 7,6%, а пчелы среднерусской породы увеличивали выращивание расплода в зто время в среднем на 31,2$. Во время главного медосбора пчелы серой горной кавказской порода также вщзащивали достоверно меньше расплода, чем среднерусские пчелы. За весь период медосбора среднерусские пчелы выращивали расплода на 37,3% больше. О наступлением главного медосбора количество выращиваемого расплода у пчел серой горной кавказской порода уменьшалось в.среднем на 38,7$, а в семьях среднерусской порода лишь на 3%. .

В период подготовки пчел к зимовке различия в количестве выращиваемого расплода семьями у этих пород несколько • сглаживались.

Отмеченные особенности в вчравдтваншг расплода и сбст корма пчаламц сорой горной кавказской породи указывают иа их исключительно хорошую приспособленность к у слот»; г« слабого

поддерживающего медосбора. Средняя продуктивность пчел серой горной кавказской породи била больше на 43,2$, чем у среднерусской и составила 47,4±1,44 кг (Р > 0,999).

Пчалы семьи, как целостной биологической системы, не ногу одновременно интенсивно выращивать расплод и максимально эффеи тивно использовать обильный медосбор. Они преимущественно выполняют одну из этих функций.

Пчалы из семей, не закончивших период интенсивного роста (массой до 2,5 кг), не способны продуктивно использовать наогу пивший медосбор..В этих семьях у пчел преобладает инстинкт выращивания расплода, они продолжают расти и все функции пчал подчинены выполнению этой работы. Лишь поело прохождения перио да интенсивного роста и с появлением в семье пчел, не занятых •работой по выращиванию расплода, они могут переключаться на сбор нектара и его переработку. Тем самым по желанию пчеловод может искусственно растянуть (удлинить) период роста семьи. Напротив, чтобы биологический-потенциал семьи направить прайму щественно на сбор нектара, в ней должно быть не менее 3 кг дча Семьи с меньшим количеством пчал продуктивный 'медосбор будут использовать на рост. Для получения товарного Меда их следует объединять.

Изучение показателей, по которым косвенно можно судить о физиологическом состоянии пчел в течение года, показало глубок различия в их качестве в основные периоды роста и развития сем (табл. 3).'

Выявлено, что за время зимовки закономерно убывает сырая а сухая масса тела пчал (соответствен на 13,5 и 18,2$). За зимний период пчелы тем больше используют резервные питательные вещества, чем раньте приступали к выращиванию расплода.. По средним многолетним данным за зимний период содержание жира снижается на 16,4$, а балка - на 23,67». На расход резервных питательных веществ заметное влияние оказывают условия самой зимовки (температурный и влазшостшй режимы), уровень заклеще-вашости- пчел. Между уровнем занлещевашостя пчел и содержание!, белка в их организме выявлена отрицательная корреляция . (-0,3X4^.0,054).

Содержшшс вода з толе рабочих особей со второ» половинц зшовки, по 1.1№с цоюзшдк эвкткосм тол, посгетпю возрас-

Таблица 3

Физиологическое состояние пчел в основные периоды роста и развития сшей (среднее на одну пчелу), М ± ш , 1930-1ЭЭ2 гг.

Лзупаемыа признак

Периоды роста и развития семей пчел

I период -{П период - ,'П пе-;Ш период - ,*1У период -

смены пе- ¡интенсив- ¡риод ¡накопления ¡подготовки

резЕ1.ював-;ного роста ¡в % ¡бездеягель-;лчел к

сак пчел ?семей ;к I ¡них пчал в зимовке

{ { ¡семье }

¡1У пе-; У период ¡риод | зимовки

!т» Ч. * тггтатг

¡в % } пчел ¡к к ;

1 I

¡1 пе-¡ри§д

!2*

«с

I

,Наоса сырых .веществ, мг

ЬЪсса сухах 8с-кеств, да

Ссдег-:какие ой^ей во' Д.', % Содеатанае .кира, да

Содержание ¿ежа, иг

65,5±0,40 65,6±0,65 0,1 71,(^0,98 78,3±1,31лсх

20,2Х0,12 20,?±0,23х 2,5 23,7±0,49 гб.Э^О.бЗ22*

69,1+0,11 бв^ОДб*** 1,0 66,6±0,34 64,5±0,47ххх

1,38+0,053 X,97+0,033ххх42,7 1,86±0,05 2,2410,06ххх

2,49+0,032 2,69±0,027ххх 8,0 1,6710,07 г^О.Об***

10,3 75,7±0,83"

XXX

13,5

13,5 24,7±0,47хззс 18,2

3,2 67,3±0,46ххх 1,8 20,4 1,65±0,044ххх 16,4 35,9 3,26±0,105;пас 23,6

тает. На время выставки сшей из зимовнкка пчелы имеют достоверно больше общей вода в организме, чем в начале зимовки.

Весной, поело выставки ульев из зимовника, пчелы в семьях в наибольшей степени изношены: они имеют минимальную массу и наименьшее количество запасных питательных веществ. По этой причине их биологические потенциальные возможности по выполнению всех без исключения функций в семье весьма ограничены. Расчеты показывают, что за весь период жизни перезимовавших пчел весной на одну пчелу приходится всего лишь I,13 выкормленной личинки. Поэтому для данного периода характерно минимальное соотношение между количеством пчел в семье и количеством выращиваемого ими расплода.

В связи с появлением молодых пчел весенней генерации изменяется качественный состав пчел в семье.

Весной нарождаются пчелы, -у которых возрастает содержание в организме сухих веществ за счёт Увеличения содержания балка, щра и углеводов. Особенно резко увеличивается (в среднем на 42,7$) содержание общего жира, содержание белка возрастает в среднем на 8$. Выявленные качественные изменения повышают способность пчел к внращивашш большого количества расплода. Биологический потенциал этих пчел по выращиванию расплода в 3-4 раза выше, чем перезимовавших. За счет изменения качества пчел семьи начинают интенсивно расти прямо пропорционально своей силе.

По мере увеличения количества рабочих особей в семье до 2,5 кг, замедления темпа роста семьи и появления в ней избыточных пчел, не занятых в работах по выращиванию расплода, происходят глубокие качественные измеиения'птал. В этот период, перед главным медосбором, нарождаются особи с достоверно большей сырой и сухой массой тела. По не выясненным причинам эти пчелы имели достоверно меньше белка в организме, чем пчелы, интенсивно выращивающие расплод. По количеству сырого жира они не отличались Чга-пчел майской генерации. Бездеятельные пчелы перед-медосбором "Имели в теле достоверно ыеаьае вода, чем пчелы, интенсивно внра-щиваицие расплод, что,связано с уровнем обменных процессов в их организме. Таким образом, в организме пчел заблаговременно происходят качественные изменения, характеризующие подготовленность их к сбору нектара и его переработке. • ■ ■•-./.-■".

Наиболее глубокие, закономерно повторяющиеся физиологические изменения в организме пчал, отмечаются в период подготовки их к зимовке.

Пчелы осенней генерации более крупные. У них достоверно увеличивается масса сырых и сухих веществ. Кроме того, масса сухих веществ всегда увеличивается в большей степени, что указывает на интенсивное накошгепие у них к зиме резервных питательных веществ. В этот период в организме пчел достоверно увеличивается содержание сырого жира и белка, которые откладываются во всех частях их тела. Наибольшие накопления в этот период происходят в бршке, где расположено сильно развитое жировое тело, служащее вместилищем для запасных питательных веществ. Накопление жира в организме пчел, идущих в зиму, представляет собой одну из форм ковденсации энергии в период активного питания, которая затем расходуется в состоянии вынужденного покоя. Приспособленность организма к условиям внешней среды тесно связана с изменениями, происходящими в обмене веществ. У пчел в зимний период изменяется тип дыхания. Если у летних пчел основные процессы образования тепла совершаются при участии окислительных ферментов оксидаз, диссимилирующих в клетках тала сахара с использованием кислорода воздуха, то у зимних - возрастают процессы обмена веществ при участии ферментов дегидрогеназ, которые используют кислород, связанный с жиром, накопленным в толе пчал с осени. Смена типа дыхания связана с большим скоплением пчел в плотном клубе, куда затрутнен свободный доступ кислорода. Замена аэробного обмена анаэробным и степень этой замены во многом определяют выживаемость насекомых в зимний период. Отмеченное определяет роль жиров в организме пчел в зимний период. Установлено, что у пчел осенней генерации зимостойких пород жира содержится на 30$ больше, чем у менее зимостойких. Из табл. 3 видно, что жир в организме пчел расходуется практически с самого начала зимовки,'так как ужо к середине зимовки содержание ■его в пчелах достоверно снижается.

Пчелы, выращенные осенью в условиях слабой семьи, мопее устойчивы к неблагоприятным факторам, экмошш, в их теле содержится больше вода, по сравнению с отелами из сильных семей (соответственно 66,7+0,35 и 64,5+0,4?, Р> 0,993). Хуже исого зимуют семьи, в которых, рабочие пчеяы отличаются уволичешшм

содержанием вода. Следовательно, снижение содержания свободной воды в геле пчел в период подготовки их к зимовке следует рассматривать как приспособление, обеспечивающее повышение устойчивости к кратковременному переохлаждению.

Полученные дашшо о динамике выращивания расплода, количества пчал в семьях и возникающих при этом изменениях юс физиологического состояния позволяют выделить пять качественно определенных периодов роста и развития семей в течение года.

Количество пчал в семье изменяется в течение сезона в очень широких пределах: весной полноценная семья имеет около 1,5-2 кг пчел, к главному медосбору в ней накапливается до 5-6 кг, а в зиму идет около 2,5 кг пчел.

Б первый период идет процесс смены в семье перезимовавших пчел, который продолжается 30-35 дней со дня выставки пчелиных семей из зимовника и начала интенсивной яйцекладки матки. Длительность периода во многом определяется качеством пчал и продолжительностью их кизуи, которая зависит от силы семьи, результатов зимовки, состояния погоди и условий медосбора. В слабых семьях продолжительность жизни пчал короче (Р > 0,99), чем в сильных, поэтому смена перезимовавших пчел в них проходах быстрее Через 21 день после выставки из зимовника семьи проходят через критическую точку роста и если выживают, то продолжают дальнейший рост. Однако, в этот период пчелы в семьях в наибольшей степени изношены. По этой причине их биологический потенциал по выполнена основной функции - выращиванию расплода, весьма ограничен. Для этого периода роста характерно минимальное соотношение мадду количеством пчел в семье и количеством выращиваемого ими расплода. Перезимовавшая пчела выращивает в среднем всего лишь 1,13-1,42 личинки. В этот период семья готовится к последующему более интенсивному росту за счет изменения качественного состава пчал.

Во второй период интенсивного роста семьи количество выращиваемого расшюда находится в прямой зависимости от количества пчел-кормилиц и их качества до накопления в семьях 2,5 кг пчал. . В втот период роста каздая пчела-кормилица полноценной семьи выращивает 3,5-3,9 личинки, что и обеспечивает ее столь стремительный рост.,

Теми роста у ослабевши семей после неблагополучной зимовки во второй период не превышает 3-4?', а у хорошо порезимоваших

сильных семей - 10-14$. Темп роста у семей, сформированных исключительно из молодых пчел, выращенных в условиях сильной семьи, достигает 20-22$.

Чем слабее семья, тем более длительное время она находится во втором периоде. Как правило, очень слабые семьи находятся в этом периоде до конца главного медосбора (конец икшя). Семью можно держать целенаправленно и нужное время в стадии интенсивного роста путем систематического отбора от нее молодых пчал и расплода для формирования отводков.

По достижении семьей силы свыше 2,5 кг отмеченная прямая связь нарушается: семьи большей силы выращивают меньше расплода на единицу живой массы пчел, поскольку для выращивания расплода из яиц, отложенных одной маткой, достаточно около 2,5 кг пчел.

В ¡третий период накопления в семье резерва молодых бездеятельных пчел количество расплода продолжает увеличиваться, но не в такой мере, как количество нароздавдихся молодых пчел. В семье выводится пчел больше, чем нужно их дои выращивания всего расплода из яиц, которые способна отложить одна матка . В резуль- -тате в семье постепенно увеличивается количество пчал, которые на участвуют в выкормке расплода и других работах. Этот период длится разное время, до достижения семьей силы 5-6 кг. Чем сильнее семья в этот период, тем меньше она выращивает расплода на единицу живой массы пчёл.

Изменения, возникающие в третьей периоде роста семьи, имеют большое биологическое значение. Во-первых, сильная семья приобретает способность эффективнее использовать медосбор с его наступлением. Все изменения, происходящие в семье при прохождении второго и третьего периодов роста, определяют ее подготовленность к главному медосбору. Задолго до наступления главного медосбора пчелы готовятся к эффективному его использованию. С наступлением главного медосбора сильная семья выпускает резерв накопившихся латных пчел на его использование. Семья, не достигшая массы 2,5 кг пчал но может эффективно использовать медосбор. В этих семьях отелы продолжают преимущественно выращивать расплод. Эти изменения имеют первостепенное значение для роения, обеспечивая возмсглость более о®эктквной'работы роевых пчал на новом место по отстройке гнезда и накоплению запасов корма на зину.

Избыток бездеятельных пчел можно эффективно использовать на выращивание дополнительного количества пчел к медосбору в отводках, используя добавочных маток. Использование отводков позволяет повышать продуктивность семей в среднем на 60,3$.

С наступлением главного медосбора семья вступает в четвертый период роста и развития - подготовки пчел семьи к зимовке. В этот период происходит закономерное уменьшение количества пчел в семье вследствие повышенного их износа на сборе нектара и его переработке. Установлено, что уменьшение количества пчел в семье в этот период происходит до строго определенного уровня - в среднем до 2,0-2,5 кг (9-И улочек). Установлено, что минимальный расход корма за зиму отмечается у семей среднерусских пчал силой от 9 до II улочек. Отклонение от этого оптимума как в ту, так и в другую сторону приводит к резкому увеличению расхода корма за зиму на единицу живой массы пчел,

В период подготовки семей к зимОйке "происходят глубокие физиологические изменения в организме ;йчёл. В этот период нароа-даются более крупные пчелы, в их оргашйме накапливаются запасные питагояьныа вещества, что приводит к'изменению состояния внутренних органов, происходит частичная дегидратация, которая повышает их холодоустойчивость. Пчелы в процессе подготовки к зимовке приобретают способность довести до минимума потребление корма, их продолжительность еизни увеличивается с 30 до 180-200 дней. Это достигается тем, что в процессе подготовки к зиме пчелы приобретают признаки физиологически молодых, которым свойственно сильное развитие пшофарингеалышх желез и жирового тела - вместилищ от-локения резервных веществ. Поэтому степень развития этих органов определяет физиологическое состояние пчел. По их состоянию можно судить о подготовленности пчел к зимовке и прогнозировать ее ход. Молодые пчалы осенней генерации не участвуют в кормлении личинок и сохраняют эту способность до весны.

С окончанием осенью выращивания расплода и образованием зимнего клуба семья вступает в пятый период - зимовки пчел.

Период зимовки пчел характеризуется полным отсутствием расплода в семьях в течение 5-6 месяцев. В норме откладка яиц маткой и выращкванко расплода в успешно зимующих семьях начинается лишь со второй половины марта. Наш установлено, что чем меньше пчолц выращивают расплод в зимний период, тем лучше они corpa-

няются и интенсивнее выращивают его весной.

Установлено также, что чем слабее семья, тем больше энергии пчелы тратят на поддержание в зимний период оптимальной температуры внутри клуба и тем больше отмечается физиологический изноо их. Способность зимних пчел выживать до 210 дней исключает необ- • ходимость в замене в этот период сгрнх особей на молодых.

При зимовке с минимальными энергетическими затратами пчелы сохраняют способность выращивать больше расплода весной. С начала весеннего выращивания расплода годичный цикл всех дериодов робта и развития пчелиной семьи повторяется.

2. Особенности роста и развития роившихся семей и физиологические изменения в организме пчел

Естественное размножение - роение семей пчал проявляется только лишь при наличии соответствующих условий как внутри, так и вне гнезда семьи. Подготовка семьи пчел к роению начинается со времени выращивания трутней. У пчел наблюдаются сложные и глубокие физиологические и поведенческие изменения, обусловливающие подготовку их к роению.

Нами показано, что роение всегда предшествуют значительный изменения в уровне кладки яиц маткой (рис. 5).

Строительству пчелами роевых маточников всегда предшествует максимальная кладка яиц маткой, с поел едущим резким снижением ее, т.е. отмечается как бы "скачок" в яйцекладке матки.

По нашим многолетним наблюдениям яйценоскость маток перед роением возрастает на 41$, затем, в короткий срок снижается в среднем на 61/6. К снижению яйценоскости ыаток вынуждают пчелы, окружающие ее, которые начинают кормить ыаток реже и менее обильно. В контрольных семьях, не готовящихся к роению, изменения в яйценоскости маток в среднем за те же годы составили всего лишь 0,1-4,9/5, т.е. яйценоскость оставалась практически на одном уровне.:

Наши исследования показывают, что в день ¿оеикя в семье складывается огромное яровосходство числа рабочих пчел над личинками - в среднем 11,9 к I. В семьях без роевого состояния это соотношение составляло 2,4 к I.

В период-подготовки ;семьл к роению кроме отмененного, пчолы лретеашают взделеть вое* и не строят соты, резко сокращают принос

нектара. Отмеченное позволяет исключить физиологический износ пчел, лучше их сохранить для будущей напряженной работы на отстройке гнезда роем, поселившимся в новом месте обитания.

В табл. 4 представлены данные результатов исследований физиологических изменений в организме пчел в связи о роением семей.

Таблица 4

Физиологические изменения в организме пчел, происходящие в связи с роением семей^Ссцдаое на одну пчелу), . М t .

Проба меченых пчел 10-дневного Средняя возраста из семей за 8-11 проба пчал суток до роения из роевого

-1- клуба

роившиеся не роившиеся | семьи - огшт | семьи -контроль

Изучаемые признаки

Масса сырых - w „

веществ, мг 76,2+0,97 71,3+1,39х* 74,7tI,l4x

Масса сухих vvv

веществ, мг 25,9+0,28 22,7±0,М 23,9^.0,54

Содержание общей v ■ •

воды.Т ' 67,1±0,52 68,3*0,19х 68,9t0,63

Содержание жира, мг 2,04+0,120 1,74±0,04х I,84^0,07

Содержание белка,мг I,79±0,I09 1,61±0,08 1,71¿0,113

Примечание: Масса сырых и сухих веществ в теле пчелы

приведет без кишечника и медового зобика »

Пробы пчел отобрали на стадии, когда в гнезде были мисочк с яйцами, т.е. за 8-II дней до выхода роевых маток. lia этой от, дай роевого состояния в семье постоянно увеличивается количост; молодых пчел, не приступающих к работе в улье, Зти бездеяталън пчелы-кормилицы являются "пусковым механизмом" в проявлении инстинкта роения.

По нашим данным, в организме пчел в период подготовки к рое!шю протекают определенные физиологические изменения.-.У. них увеличивается масса тела и содержание сырого.кира, наблюдается увеличение количества белка в сродном па 11 Характер этих измонений повторяется из года в год. • '

Анализ данных наших собственных исследований и других автс

ов позволяет сделать вывод о том, что большее увеличение содер-ания жира в теле пчел в период подготовки их к роению объяснятся тем, что он обладает относительной химической индиф$ерент-остью. Вф может откладываться в организме в больших ксличест-ах без нарушения других биохимических процессов обмена веществ, [епонированный жир используется организмом пчел роя при выполне-ии большого объема работ по восковыдалению и строительству сотов, (ыращиванию расплода, сбору нектара и его переработке. Именно [збыток питательных веществ (в большей море в виде жира) создает (учшие условия выживаемости пчол роя при поселении их на новом 1есте, способствует сохранению вида и его распространению.

У бездоятельных пчел, составляющих основу будущего роя, за

дней до роения отмечается достоверно меньшее содержание >бщей воды, чем у пчел из контрольных нероившихся семей. У пчел 13 роевого клуба достоверных различий по содержанию воды в теле ю сравнению с пчелами из нороившихся семей не отмечено (табл. 4). Соличество воды, как естественной среды любого организма, зако-томерно меняется в теле пчел в зависимости от физиологического зостояния и уровня обменных процессов. У бездеятельных пчел в териод подготовки семьи к роению происходит, кроме накопления Зольщого количества резервных питательных веществ, уменьшение аоды в организме, что приводит к понижению уровня обменных процессов. По нашему мнению, выявленный механизм изменения уровня обмена веществ позволяет бездеятельным пчелам более длительное время оставаться физиологически молодыми - это пчелы будущего роя. В материнской семье они находятся в пассивном состоянии, обменные процессы в их организме протекают на минимальном уровне.

Тают образом, в период подготовки к роению в организме пчел происходят физиологические процессы аналогичные тем, которые наблюдаются при подготовке пчел к зимовке: они создают исключительные предпосылки к лучшей выживаемости пчел роя. Рой состоит в основной массе из физиологически молодых пчел, каждая из которых обладает возможностью к выполнению любой работа с 'л-иссшгш,-ной эффективностью.

Наши многолетние исследования показывают, что естественное роение сникает продуктивность ссмей пчел (табл. 5). Смоня маток до и во время медосбора еншкает продуктивность сочей в сроднен на 45,2?; (Р >. 0,993). Скена маток в..семьях лосяо гласного ыодо-

Таблица 5

Влияние смены маток б разные строки и роения пчелиных семей на их продуктивность по сбору меда, кг (среднее на одну семью)

1-Г— ! Шток не меняли! Маток меняли: ¡Были в роевом сос- _!----------------- | В среднем по | всем группам

Года (контроль) г 1 до и зо врага | недосбора 1 после главного | медосбора {(без учета проекции роев)

! п { м ± т г 1" { М ± т г г ! П < Ы ± п. 1 1 I 11+ и ■ п | М ± ш

1374 / 1975 30 56 61,%2,94 п. 16 40,'4±8,00 14,9±1,29 , 9 8 60,6±6,25 23,8±1,48 10 44,3±5,24 0 - 60 80 53,8±2,67 ' 24,3±0,93 ю

1976 - 22 27,1^2,17 И 10,^0,85 0 ■ - 7 15,3*1,72 40 20,4*1,44 '

1979 ' 31 65,6±4,44 3 31,5±6,31 5 54,1±5,26 9 47,2*4,11 48 52,5*5,11

1880 24 75,5+6,24 5 38,%4,31 6 75,5±6,05 5 49,4±4,96 40 58,1*6,37

1981 ■ 1982 30 35 36,3±1,64 52,6+3,73 12 9 18,4±2,26 30,9±2,96 11 7 36,7±1,29 56,1±4,И II 27,8±1,48 7 37,6±3,09 64 58 30,611,50 44,213,11

1983 77 44,6+1,47 19 23,4*2,09 4 34,7±1,П 0 100 35,4±0,52

1984 . 14 34,5±2,Щ 7 21,8±1,93 12 47,3^3,17 3 15,3±1,27 36 34,7*2,26

1985 27 65,6+3,00 7 38,6±3,97 6 70,514,20 II 42,8±3,44 51 57,8*2,91

-В средней за 10 лет 346 49Д±1,03 100 26,^1, г?331 68 51.04-1137 63 ЗБ.О+Т-РЯ*** ктп лт о.т лт!П

сбора не влияет на их продуктивность. Саыосмена ыаток ("тихая смена") независимо от сроков увеличивает медосбор в среднем на 755, по сравнению с -семьями пчел, не менявших маток и находившихся в рабочем состоянии в течение всего активного сезона.

Продуктивность сшей с молодыми (перезимовавшими) матками составила 52,4±3,42 кг, в среднем за три года, а со старыми матками (перезимовавшими три зимы) - 35,0^2,66 кг, т.е. ниже на 49,£$- (Р> 0,999). Семьи с молодыми матками имели валовой медосбор на 23,больше, чем в среднем по пасеке (Р у 0,999).

Роящиеся семьи имеют низкую продуктивность, 1фоме того требуют больших непроизводительных затрат рабочего времени и причиняют прямой убыток хозяйству. При естественном роении семей затрудняется проведение селекционно-племенной и лечебно-профилактической работы, нельзя планово управлять приростом новых семей на пасеке.

Поэтому мы изучали влияние разных способов предупреждения роения на состояние семей и их продуктивность.

Установлено, что отбор 50$ расплода (постепенный) от основных семей в отводок снижает число роившихся семей в два раза. Смена старых ыаток на молодых (текущего года) снижает число роившихся семей в 4 раза по сравнению с контролем (формирование одного отводка от двух семей). Формирование отводков сверху гнезда основной семьи с последующим переносом почти всего печатного расплода также дает положительные результаты, но этот прием требует значительно больших затрат труда, чем при остальных, которые не окупаются дополнительно полученной продукцией.

.3. Совершенствование технологии ускоренного , воспроизводства пчелиных семей

Выявленные нами закономерности роста и развития семей пчел в течение года послужила основой усовершенствования технологии ускоренного воспроизводства их. Семью можно целенаправленно "держать" в стадии интенсивного роста путем систематического отбора от нее части молодых пчел и расплода, поскольку в семьях с, массой пчал до 2,5 кг преобладает инстинкэ выращивания расплода.

Передача за 35-40 дней до главного медосбора от сильных . семей в отводки.в среднем по 970 г пчел и по 6700 ячеек ■ с печатным расплодом не снижала дальнейший юс рост и продуктивность (табл. 6). ,

Таблица 6

Продуктивность основных семей и сформированных от них отводков (среднее на одну семью пчел), 1980-1985 гг.

| ■ I I I

Группы семей пчел | п | Собрано меда, | Получено воска,

кг

кг

Основные семьи без

формирования отводков 133 Основные семьи плюс

46,0±1,25 - 2,0^0,10

сформированные отводки: 291 в т.ч. основные семьи 291

отводки 324

73,7+1,78ххх 2,6^0,14ххх

46,1+1,57 I,'9*0,10

24,7^1,03ххх О.Э^ДЗ***

Невысокий уровень медоцродуктивности семей, от которых не формировали отводки, объясняется тем, что за 2-3 недели до главного медосбора в среднем 55% их приходило в роевое состояние, а 30$ роилось. Формирование от каждой семьи отводка нацело исключило роение семей. Медопродуктивность опытных семей с учетом продукции их отводков была выше в среднем на 60,3$, а воскопродук-тивность на 28,3%, чем у контрольных семей.

Наши исследования показывают, что отводки в среднем за 6 лет собирали за весь сезон достоверно меньше (на 46,4$) меда, чем пчелы основных семей, но всегда обеспечивали себя кормом и шш в зиму полноценными семьями с пчелами высокого качества.

Пчелы осенней генерации в отводках имели достоверно больше резервного жира в организме, чем пчелы в основных семьях. Отме-чешше различия обусловлены разной заклещеванностью пчел в основных семьях и их отводках.

Паразитировалие клеща варроа как на личинках, так и на взрослых пчелах приводит к снижению количества резервных веществ в организме. Выявленная нами неодинаковая заклещеванность пчел в семьях и их отводках объясняется различиями в возрасте маток и количеством выращиваемого трутневого расплода в старых и новых семьях. В семьях с молодыми матками всегда достоверно меньше выращивается трутневого расплода за летний период и вследствие этого пчелы имеют более низкую заклещеванность, чем в основных семьях с матками старшего возраста.

Анализ результатов зимовки основных семой и полученных от тис отводков показывает закономерные различия по количеству погиб-

ших семей и отводков в зимне-весенний период (табл. 7). В среднем за шесть лет основных семей погибло в 2,8 раза больше от общего их количества, чем отводков. Пчелы отводков меньше израсходовали кормовых запасов, чем в основных семьях. Поедая меньше корма, лчелы имели меньшее количество непереваримых остатков в заднем отделе кишечника, вследствие чего вероятность поноса у них снижалась. Расход корма пчелами определяет и количество выделенных водяных паров в результате их жизнедеятельности, оказывающих при прочих равных условиях непосредственное влияние на сырость и заплесневелость в гнездах. По этим причинам весной гнезда отводков имели достоверно меньшую опоношенносгь и на 40$ меньше заплесневелость, чем гнезда основных сшей. Больший расход корт пчелами основных семей связан с повышенной их заклещеванностыо. Известно, что паразитирование большого количества клещей на пчелах приводит к увеличению их возбуждения зимой и дополнительному • расходу корма.

По нашил наблюдениям, различия в количестве пчел и выращенного расплода семьями и отводками сохра!шлись на всем протяжении их весеннего роста и развития. На период главного медосбора бывшие отводки имели в среднем на 21,5$ больше пчел и на 23,4$ больше меда, чем.основные семьи.

В последние года накоплен определенный опыт по разным вариантам использования на главном медосборе пчел основных семей и их отводков.

Однако до сих пор не дано теоретического обоснования способам использования пчел основных семей и их отводков на медосборе. В связи с этим нами выполнены опыты по наблвдонию за поведением пчел и маток во время медосбора с использованием различий в окраске хитина пчел различных пород при налете пчел отводка в основные семьи.

В результате установлено, что на непродолжительном и слабом медосборе не все пчелы, выполняющие в отводке работы по сбору нектара и пыльцы, используются в основных семьях на выполнении тех же функций. Пчелы-фуражиры отводков выполняли в основшх семьях практически все работы как внутри улья, так и вно его. Прямыми наблюдениями установлено, что "старио" летные пчелы отводка наряду со своими прямыми функциями по сбору нектара ¡: пыльцы выполняли работы, которими обычно заняты более молодых особи:- чистили ячейки, кормили расплод, строили соты п маьчзшю.

Таблица 7

Результаты исследований зимовки и весеннего роста основных семей пчел и сформированных от них отводков (среднее на одну семью пчел, " = 300), 1980-1965 гг. •>

(Основные семьи(Основные семьи пчел и сформи- . ;пчед без фор- {рованные от них отводки:

¡мирования от- | 1 1 | 1 | ......

¡водаов <КШ»- ;семъи | ОТВОдй1 ¡ККО^

Показатели

Отход семей пчел за зимне-весенний период, % от общего количества

Состояние семей на время выставки из зимовника: количество пчел, улочки

опоношенность гнезд, баллы .

Дораяенность средней юрпки пчал спорами

расход корма с октября по апрель, кг Состояние семьи через месяц после выставки из зимовника: количество пчел, улочки количество расплода, сотни ячеек

Состояние семей на оптимальный период формирования отводков: количество пчел, кг

количество расплода, сотни ячеек

Состояние семей перед началом главного медосбора: количество пчел,.кг

количество расплода, сотни нчеек

Валовой медосбор, кг

28,6

3,7±0,21 1,6±0,18

9 f 5*ь2 у 39 9,7*0,28

4,4*0,27 65,4*6,28

25,8

3,5*0,26 2,1*0,19

11,2*3,44 10,1*0,27

10,9

4,1*0,20 ПО,8 1,010,x2х 62,5.

7,1*2,11 74,7 8,6*0,21х* 88,6

4,1±0,38 5.0*0,22 113,6 60,2±9,21 81,115,88 124,0

и

N

1,9+0,15 1,8*0,21 2,1*0,13 110,5

136,7±П,22 142,9115,24 169,2+7,IIх 123,8

4,010,29 4,2*0,37 4,8610,31х 121,5

154,417,51 145,1111,77 158,515,48 102,6

38,811,24 40,7*1,58 47,911,08 123,4

От общего количества пчел, участвующих в сборе нектара и пыльцы, летные пчелы отводка составляли лишь 10,8%. Кроме того, из общего числа летных пчел основной семьи 29,6$ возвращались в улей с обножкой, а из летних пчел отводка - лишь 0,5$.

Наблюдения за молодыми мечеными пчел aira в отводках, лишенных летных пчел, показали, что в отдельных случаях они начинали вылетать на сбор нектара и пыльцы в возрасте 9 дней.

Полученные данные указывают на то, что любые нарушения сложившегося соотношения между молодыми и летными пчаяами приводят к перераспределению их функций в семье. Первые могут выполнять работы по сбору нектара и пыльцы, а вторые - выделять воск и строить соты, кормить расплод и чистить ячейки, если это необходимо для жизнедеятельности семей.

По-иному ведут себя летные пчелы отводков, попавшие в основные семьи на обильном медосборе. Уже на следующий день летные пчелы отводка составляли в среднем 39,3$ от общего количества пчел, участвующих в сборе корма, на третий день - 29,8$, но ужэ на 14 день - лишь 9,9$. Резкое снижение их доли произошло по причине естественного отхода летных пчел отводков. Спустя 16 дней в основных сильях регистрировали лишь отдельных пчел отводка, т.е. продолжительность их лизни составляет окало 16 дней. Летные пчелы отводков в основных семьях выполняли как те же работы, что и в отводке - сбор нектара и"пыльцы, так и но свойственные их возрасту - чистка ячеек, кормление расплода, строительство сотов. Однако отмечены и глубокие различия, которые выражаются в следующем: на слабом медосборе летные пчош отводков составляли в среднем лишь 10,8$ от общего количества пчея, участвующих в сборе нектара и пыльцы, а на обильном медосборе - 39,3$. Подсчет количества летных пчел отводка в основных семьях в вечерние часы, когда их основная масса находилась в гнезде, показал, что до 81,их находилось в первом' корпусе исключительно на сотах с медом и пергой. За все дни набладоний в области расплода (с регистрацией пчел, участвующих в его кормлении) находилось в среднем 11,7$, а в области сотов с медом - в среднем 88,3$ летных пчел' отвода«. На слабой медосборе эти показатели составляли, соответственно, 54,8 и 29,3$.

Вшшленныо различия в поведешш пчел-фуражиров опредшпит и медовую продуктивность семей в цело;;. Так, во время короткого и

слабого.ыедообора отбор из отводков всего количества печатного расплода привел к достоверному снижению сбора меда в среднем на 10,7 кг (45,7$?), а отбор летных пчел - на 13,2 кг (56,6$) по сравнению с целсйтными отводками контрольной группы. Продуктивность в сумме семей с отводками, у которых передавали расплод и летных пчел, была соответственно на 20,1 и 20,3$ ниже, чем цро-дуктивность семей с отводками, у которых была сохранена их целостность (табл. 8).

Таблица 8

Эффективность разных способов использования пчел основных семей и их отводков на главном медосборе (среднее на одну семью пчел, ™ = 20), 1984-1985 гг.

Показатели

Способ использования пчел семей и их отводков на медосборе:

............ I " 1 ■ I ...........»

самостоя-¡печатный{летные пче,пчелы отвод-тельное -¡расплод |лы отводка}ка объеда-контроль ¡отводка {переданы {нены с

{передан {семье {семьей (с ¡семье , {выделением

1 _нуклеуса)

!

!

Собрано меда пчелами семей, кг

Собрано меда пчелами отводков, кг

Собрано меда пчелами семей и отводков вместе, кг

Получено товарного мода от семьи с отводком, кг

Отстроено листов вощины семьей с отводком, ит.

29*2,7 35*3,3 38*3,8х 51*2,О***

24+2,0 21*2,4 15*2,4х* 4*0,б*312

54*3,1 55^,7 53*4,2 53*2,6

31*4,0 33*4,1 34*4,4 39*2,6

12*1,0 12*1,0 13*0,9 13*0,6

Пчелиные семьи, которым был передан печатный расплод отводков на время продолжительного медосбора, собрали на 19,9$, а с передачей летных пчел - на 12,6$ больше меда, чем аналогичные сем|,и с отводками контрольной группы. Прием по объединению пчел "основных семей и их отводков для медосбора не оправдывает себя экономически. Дополнительное количество полноценных семей, которое сохраняется в контрольной группе, не окупается дополнительным -

количеством получаемого товарного меда от объединенных сшей.

На обильном медосборе до 88% летных пчел отводков от общего их количества в основных семьях выполняли функции по сбору нектара и пыльцы, а на слабом медосборе - лишь около 29$, что и определило в конечном счете различия по продуктивности семей и отводков в различных условиях медосбора. Передача летных пчел отводков в основные семьи на слабом медосборе не дала положительного эффекта по той причине, что лишь незначительная часть га использовалась по прямому назначению - на сборе корма, а большая часть - на работах, не связашшх с этой функцией. Объем работ по сбору корма и объем работ внутри гнезда оказывает наряду с другим фактором (возраст особей), достаточно сильное влияние на распределение пчел и характер выполняемых ими работ.

Данные дисперсионного анализа (табл. 9) подтвердили сделанные нами выводы: на основной результативный признак - продуктивность семьи с отводком - очень сильное и достоверное влияние (на 51,?$) оказали условия медосбора (его длительность и уровень) и суммарное действие факторов. Существенное, хотя и недостоверное влияние оказало на продуктивность семьи с отводком взаимодействие факторов (условий медосбора и способ использования семьи с отвод-■ ком). Практически отсутствовало влияние способа использования ira медосборе семей и отводков на их общую продуктивность.

Таблица 9

Сила влияния условий медосбора да продуктивность основных семей и их отводков в %, 1984-1985 гг.

Условия {Способ (Взаимо- {Суммарное {мсдо- {использо- действиеjдействие (сбора вания се- факторов{факторов

Изучаемый признак

мой и

j отводков

!

Продуктивность семей пчел, кг

Продуктивность отводков, кг

Продуктивность семей пчел с отводками, кг

39,4ХХХ 5,5 16,в** 12,7Х 51, rÎxxx 0,2 4,7

2,1 6,4

47,1 35,9

ххх

56,6'

XXX

Следовательно, в зависимости от уров!ш медосбора и ого длительности можно получить противоречивые результаты по нро;-уктив-

f

ности семьи с отводком. На короткий и скудный медосбор нецелесообразно передавать в основные семьи из отводков соты с печатным расплодом или летных пчел. Передача же в основные семьи летных и молодых пчел отводаа на цродолжительный и высокий по уровню медосбор увеличивает продуктивность семей с отводком по сравнению с аналогичными семьями и отводками, использовавшими медосбор самостоятельно.

Как на коротком, так и на длительном медосборе мевду количеством выращенного расплода пчелами семей за 36 дней до его наступления и их продуктивностью выявлена положительная корреляция ( от 0,630 до 0,812). Мевду количеством выращенного пчелами расплода во время длительного, обильного медосбора и цродуктивностью семей также отмечена высокая положительная корреляция, тогда как на коротком медосборе она была такой же по силе, но отрицательной (табл. 10).

Таблица 10

Корреляция выращивания расплода пчелами и медовой продуктивности семей

Количество расплода, выращенного за 36 дай! " j

На коротком медосборо (в среднем 18 дней)

Семьями до медосбора 40 0,764ххх

Отводками до медосбора 30 О.бЗО***

Семьями во время медосбора 40 -0,80

Отводками во время медосбора 30 -0,451х*

На длительном медосборе (в среднем 31 день)

Семьями до медосбора 40 ' о.егг30"

Отводками до медосбора .30 0,794хзсх

Семьями во время медосбора 40 0,848ХЗОС

Отводками во время медосбора 30 О.ббТ30®

Наш разработан высокоэффективный способ ускоренного воспроизводства пчелиных семей, обеспечивающий максимальную эффективность противоварроатозных обработок. Предложенный и внедренный метод основывается на том, что в весенний период весь расплод -основной семьи переносят в индивидуальный отводок, формируемый в верхнем корпусе улья, поело чего ее пчел сразу же обрабатывают

акарицидаым препаратом . Пчел отводка подвергают такой же обработке после выхода всего расплода, ко до появления в нет расплода от молодой матки.

4. Совершенствование технологии

производства продуктов пчеловодства

В 1980 году в Институте пчеловодства разработшш основные элементы интенсивной технологии производства продуктов пчоловод-зтва, которая позволяет увеличить в 2,5-3 раза количество пчелиное семей, обслуживаемых одним круглогодовым работником, повышает зыход товарного меда на одного работника и снижает себестоимость тродукции. В своей основе интенсивная технология производства продуктов пчеловодства направлена на повышение силы и качества пчели-шх семей, осуществление группового метода ухода за пчелиными се-гьями, систематические перевозки пчел.к источникам медосбора и тссивам опыляемых культур, а также использование других прогрсс-:ивных приемов, способствующих значительному повышению продукции >т пчелиной семьи с наименьшими затратами труда и средств при 1аксимальной механизации трудоемких погрузочно-разгрузочных работ.

Ряд элементов преда ожешюй технологии требуют уточнения и овершенствования, с целью повыше1шя их эффективности. Отдельные лементы этой технологии ухода за семьями пчел не имеют достаточ-ого биологического обоснования. Решить их возможно только на спове глубокого изучения биологических процессов, протекающих семье пчел, так как именно эти знания составляют теоретическую снову практических методов ухода за ними.

Совершенствование технолопш ухода за сальями пчел прово-или в следующих направлениях:

- изучение влияния осмотров и беспокойства семей пчел, овя-знных с их объединением, подсаливанием и другими работами на пх лзиедеятольность, зкмовку и продуктивность; .

- выявление влияния выравнивания силы семой на их последующий эст, развитие и продуктивность и возможности осуществления груп-эвого метода ухода за семьями;

- использоваше тестообразных стимулирующих подкормок и 1газинной. системы содержания;

■ - интенсивное формирование отводков, дневная перевозка пчел 1 медосбор. . .

Совершенствование и внедрение технологии ухода за семьями пчел проводили на базе ОПХ "Ходшшно" НИИ пчеловодства, насчитывающем 2,5 тыс. пчелиных семей.

Установлена, что выравнивание силы пчелиных семей - эффективный прием интенсивной технологии производства продуктов пчеловодства (табл. II).

Таблица II

Влияние разных способов выравнивания силы пчелиных семей на их продуктивность по сбору меда, кг (среднее на одну семью пчел, п - 10)

Группы семей пчел | 1974 г. | 1975 г. } 1976 г.

Консольная I 61*8,3 28*4,0 22*3,2

л 2 52*6,3 20*2,7 8*1,9

Ульи с пчелами I 57*6,3 20*3,0 -

обменены местами 2 41*5,4 16*1,6 . -

Сола семей выравнена путем I 63*3,7 28*1,3 -

передачи сотов с расплодом 2 46*7,3 23*1,9 -

Сила семей выравнена путем I . _ 32*3,2 30*4,0

передачи сотов с расплодом и пчелами 2 - 27*2,2 21*1,8

Примечание: I- сильные семьи пчел, 2 - слабые семьи пчел

При испытании трех способов выранивания силы сшей лучшие результаты получили весной при одноразовом подсиливании семей путем передачи сотов с расплодом вместе с молодыми пчелами в слабые семьи. Это способствует увеличению количества пчел к главному медосбору на 15-33$, а сбор меда - на 15-34$, выделение воска - на 28$ по сравнению с семьями, которых не подсили-вали. Отбор от сильных семей 2-3 сотов с расплодом или такого же количества сотов с расплодом вместо с молодыми пчелами в третий период роста но оказали отрицательного влияния на их дальнейшее развитие и продуктивность.

.. 4 Из данных, представленных в табл. II-видно, что обмен ульев места?«, как способ виравшззния сшш пчелиных сшей,, но эффективен. ' 1 •... '." . ■.'•. •■

Нами впервые установлено, что присоединение к одной семье пчел другого улья в количестве, не цревышащем 1/3 части пчел основной семьи, не сказывается на результатах зимовки, весеннем развитии и продуктивности, по сравнению о цельными семьями такой же силы. Присоединение к семьям других пчел в количестве 50% и более по отношению к количеству пчел основной семьи, ухудшает зимовку и снижает рост объединенных семей и их продуктивность по сравнению с семьями такой же силы с весны.

При объединении семей осенью решающую роль играет не способ соединения, а состояние пчел в этих семьях, на что указывают результаты наших исследований (тасл. 12). Из табл. 12 видно, что семьи с пчелами одинакового биологического состояния, после объединения не имели достоверных различий ни по развитию, ни по продуктивности в сравнении с аналогичными необъединошшми сомьями. . Объединение сшей, имевшее пчал различного биологического состояния, приводит к ухудшению зимовки и отставанию в развитии их весной. Всякое объединение сшей возбуждает пчал и ведет к повышению температуры в гнезде. Пчелы одинакового биологического состояния объединяются спокойно, не проявляют агрессивности между собой, не наблюдается их гибели.

Таблица 12

Влияние объединения семей пчел на их состояние весной и продуктивность, (среднее на одну семью пчал, " = 10), 1975-1976 гг. -

Показатели

Нэобъеда-ненные семьи пчал -контроль

Объединенные сомьи пчел:

пчелы одного биологического состояния'

¡пчелы раз-

ного био-

логического I состояния

Количество пчел в семье осенью, кг 2,4±0,17

Количество пчал в семье при

выставке из зимовника, кг I,8^0,13

Количество пчел в семье после

смены перезимовавших особей, кг 1,510,23

Количество выращенного расплода "за 36 дней поело выставки пчел из зимовника, сотен ячеек-

Валовый сбор меда, кг

154,5+23,3

- 21,4+2 ,'2

2,4+0,22 1,7±0,31 1,210,29

91,2126,5 17,010,1

2,4±0,19 1,510,27 0,910,29

47,0+10, Т301 3..1 а, 5х™

Объединение сшей, находящихся в разных биологических состоя ниях (например, одна семья с плодной, а вторая с неплодной маткой^ повышает уровень и продолжительность возбуждения более, чем в 2 раза, о

Нами установлено также влияние осмотров гнезд семей на жизнедеятельность пчал (табл. 13).

Таблица 13

Влияние осмотров гнезд сшей пчел на их рост и продуктивность (среднее на одну семью пчал,п =16), 1975-1977 гг. '

■ ■ 1 ,..,., .....

Периодичность осмотра гнезд ¡Количество {Валовый медо-

пчелиных семей ¡пчел, кг ¡сбор, кг

' - ..... .......

Через 6<дазй (контроль) 3,3+0,21 20,3*2,46 Через 12 дней с детальным

учетом их состояния 3,6*0,21 23,1*2,03

Через 12 дней с беглым осмотром 4,0ь0,24х 24,9*2,36

4 раза за сезон с детальным осмотром 4,4*0,Хв** 2д,2±2,32хх

Выявлено, что частые и тем более длительные осмотры гнезд задерживают рост семей и снижают их продуктивность. По результатам трехлетних исследований семьи пчал, гнезда которых детально осматривали 4 раза за сезон, по сравнению с семьями, которых беспокоили чероз каждые 6 дней, выращивали к главному медосбору дополнительно по 1,1 кг пчел (Р> 0,39) и на 44$ больше собирали меда (Р > 0,99) В специальных наблюдениях обнаружено, что в семье на каждом соте существуют рабочие группы пчел, выполняющие одинаковую функцию. Если искусственно перемешать или стряхнуть пчел с такого сота, то интенсивность работы пчел по приносу нектара снижается в ближайшие часы на 30$, по строительству сотов на 43$, приносу пыльцы в 2 раза, кормлению личинок на 23%.

Таким образом мы уточнили основные приемы ухода за семьями пчел, что позволило разработать интенсивную технологию производства продуктов пчеловодства.

Внедрение интенсивной технологии ухода за семьями пчал позволило резко повысить производительность труда пчеловодов. Производство товарного мода на одного среднегодового работника возросло в 2,3 раза, а продукции пчеловодства в условных единицах в 2,1 раза,

по сравнению с ыапкиыи пасеками, базирующимися на старой любительской технологии. На мелких пасеках затраты труда на производство единицы продукции по средним многолетним данным в 3 раза больше, чем на крупных пасеках, базирующихся на научно-обоснованной технологии производства продуктов пчеловодства.

Себестоимость произведенного меда в условиях прогрессивной технологии была на 51,3$ меньше, по сравнению со средним показателем базовых хозяйств и на 43,2$ ниже по сравнению с мелкими пасеками.

5. Совершенствование технологии производства биологически активных продуктов пчеловодства и комплексного использования пчелиных семей

Биологически активные продукты пчеловодства находят все большее применение при лечении ряда заболеваний. В связи о этим в последнее время резко возрос спрос на них, как сырье для фармацевтической, пищевой и косметической промышленности, что побудило пчеловодов и исследователей к разработке научно-обоснованных технологий их производства.

В связи с этим нами проводены исследования по сравнительной оценке основных конструкций пыльцеуловителей, выпускаемых отечественной промышленностью. Наиболее пригодными оказались навесные пыльцеуловитали, которые отвечают требованиям современной технологии содержания пчелиных семей. Разработано техническое задание (ТЗ) на усовершенствованный универсальный пьиьцеуловиталь, пригодный к употреблению в сочетании с любым типом ульев.

Автором установлено, что биологический потенциал полноценной семьи по получению от нее цветочной пыльцы э виде обножек, которые будут в избытке и могут быть отобраны из гнезда как товарная цро-дукция, составляет 12-15 кг.

Нами выявлено, что весной пыльцеуловитали можно устанавливать на семьи только после смены перезимовавших пчел, когда потребность в цветочной пыльце возрастает в 3-4 раза и ее принос в улей резко увеличивается.

Выявлен оптимальный период получения цветочной пыльцы для условий центральный областей Российской Федерации, который составляет 40-50 дней (с середины мая до начала июля). Установлено, что отбор части пыльцевых обнонек (от 10 до 70$) от полноцепша сомой

в оптимальный период не влияет отрицательно на их дальнейший рост, развитие и продуктивность по меду и воску. Отбор цветочной пыльцы во время главного медосбора достоверно снижает (в среднем на 30$) медопродуктивность Семей пчел.

Экспериментальные данные по отбору пыльцы в августе свидетельствуют о нецелесообразности ее получения в это время. Объясняется это тем, что в августе цветет небольшое количество пыльценосов и принос пыльцы в улей резко уменьшается.

Кроме того, август - основной период наращивания молодых пчел в зиму, определяющий успех зимовки. Отбор пыльцы в это время снижает потенциальные возможности пчел по полноценному выращиванию большого количества расплода, что отрицательно сказывается на ходе зимовки. У пчел в »то время возрастает потребность в белковом корме, которую побывают за счет пыльцы, что во многом определяет физиологическую подготовленность пчел к зимовке.

По экспериментальным данным, разработанная технология позволяет получить от стандартной семьи, имеющей не менее 3 кг пчел, до 4 кг цветочной пыльцы за сезон.

11а основании результатов многолетних исследований нами разработана научно-обоснованная технология массового получения пчелиного яда на пасеках, которая утверждена Научно-техническим советом МСХ Российской Федерации 13 мая 1992 г. (протокол й 7).

Разработанная наш технология позволяет получить за разовую стимуляцию пчел электрическим током по 700 мг высококачественного яда-сырца от одной семьи, а от сильной - до 1,5 г (табл. 14).

Таблица 14

Влияние отбора яда от пчал на выращивание расплода семьями

и сбор меда (среднее на одну семью пчел," = 100) ,1989-1990 гг.

Показатели

} Семьи, у ячел ; которых яд не } отбирали ; (контроль)

¡Семьи, у пчел {которых 3-кратно ¡через 12 дней отбирали яд

Количество пчел в семьях,

улочки 20,2+0,70 17,5±1,56 Количество печатного расплода,

сотой ячеек 113,6+9,74 167,4±13,58'

Количество меда в гнезде, кг 14,1+1,19 16,6+4,10

,хх

В нашей работе установлено, что электростимуляция пчел приводит к увеличению кладки яиц маткой. Пчелы в семьях, от которых получали яд, достоверно больше выращивали расплода, что компенсирует повышенный отход пчел в этих семьях. В итоге не установлено достоверного снижения продуктивности семей по сбору меда.

Результаты наших исследований позволили дать биологическое обоснование кратности отбора яда у пчел. Нами установлено, что без ущерба для жизнедеятельности пчел, исходя из биологии длительности развития печатного расплода, появления в семьо молодых рабочих особей, периода максимального накопления яда у них и средней продолжительности их жизни, яд следует отбирать через 12 дней.

Самая активная отдача яда идет первые 20-25 минут. Продолжительность одного сеанса по отбору яда не должен превышать трех часов.

■ При отборе яда от пчел среднерусской породы и помесей их с другими породами электростимуляцию следует осуществлять в течение 45 минут три раза с перерывом по 15 минут.

Пасеки хозяйств медоговарного направления производят главным образом мед и воск. В центральной части России, как показывает производственно-финансовая деятельность многих хозяйств, производство только меда и воска чаще бывает убыточным, нежели прибыльным. Так, в среднем за пять лет (I98I-I985 гг. - базовый период) в ОПХ "Ходшпшо" произведено- в среднем на семью пчел по 12,8 кг мода и по 806,9 г топленого воска. От семьи получено продукции (меда и воска) по средним ценам реализации на сумму 88 руб. 47 коп., а затраты составили, в среднем, 108 рублей на семью. От производства меда и воска за базовый период получен убыток в 21,8 тыс.руб.

Мы цровели производственное испытание разработанного наш комплексного использования пчелиных семей в хозяйство медотовар-ного направления. От пчелиных семей кроме традиционных продуктов -меда и воска - производили новые семьи с частичным использованием своих маток на цродагу, интенсивно использовали пчел на опылении энтомофилышх сельскохозяйственных культур на арендной основе, получали прополис по новой технологшг. Результаты продстайлещ в табл. 15.

Комплексное использование пчелиных семей - это один из мая-нейшпх факторов новшсшш эффективности пчеловодства и особенно

Таблица 15

ОДективность комплексного использования пчелиных оеыей в хозяйстве медотоварного направления (в среднем за 1987-1988 гг.)

а

Показатели

Пасеки ОПХ "Ходынино" НИИ пчеловодства

Т

в среднем по хозяй-

|На пасе-'ках с комп-

аха пасеках ¡без комп- . ству {лексного {лексным

(i контроль) «исполь30- шспользо'

'■апчттгт

{вания семей(ванием (П конт-|роль)

семей

!

Произведено меда на одну семью пчел, кг *

в т.ч. товарного, кг

Получено воска от одной семьи пчел, г

Отстроено сотов в расчете на одну семью пчел, шт.

Получено прополиса, кг

Получено плодных маток, шт.

Получено новых семей, шт.

в % от общего количества на пасеке

Получено продукции пчеловодства в условных медовых единицах, кг

Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах на одного среднегодового работника, руб.

Получено арендной платы за опыление с/х культур в других хозяйствах, тыс.руб.

Экономическая эффективность по чистому доходу по сравнению с насеками медотоварного направления, руб.

27,0 26,9 35,1

12,9 11,7 19,7

881,5 869,9 960,6

7,2 7,3 7,9

18,6 6,8 II,7

819 0 163

296 II 227

13,1 7,7 52,5

30,7 6417-17 10,7

28,8 5488-37 1,2

38,6 8443-64 7,4

32482-08

в районах интенсивного земледелия.

Внедрение комплексного использования пчелиных семей позволило повйсить продуктивность пасек в среднем на 34$ и получить валовой продукции в сопоставимых ценах на одного среднегодового работника

в среднем на 53,8$ больше, чем на пасеках, получавших цреимуще-ственно только мед и воск.

За период внедрения комплексного использования пчелиных семей в 1986-1990 гг. в ОПХ "Ходанино" производство новых семей увеличилось в среднем в 2,2 раза, а производство прополиса в среднем от одной семьи в 4,1 раза.

Широкое внедрение комплексного использования пчелиных семей позволяет повысить рентабельность пчеловодства.

ВЫВОДЫ

'I. Каждая семья, независимо от ее силы, в течение года проходит пять характерных периодов роста и развития: смены перезимовавших пчел; интенсивного роста; накопления избытка молодых бездеятельных пчел; подготовки к зимовке; сохранения силы в зимний период. Установлены достоверные различия в физиологическом состоянии пчел в каждый из этих качественно-определенных периодов. Отмечена большая приспособленность пчел к тем функциям, которые они выполняют в каждый период роста и развития: выращивают большое количество расплода; готовятся к естественному размножению (роению); собирают и перерабатывают большое количество нектара; ' обеспечивают подготовку к зимовке, управляя режимом питания личинок и микроклимата, создавая особые условия для молодых пчел осенью; обеспечивают оптимальные условия микроклимата в зимний период.

2. У пчел весенней генерации главная функция сводится к выращиванию большого количества расплода, чтобы обеспечить максимальное (оптимальное) количество пчел к главному медосбору, у летних - к накоплению максимальных запасов корма на зимний и весенний неблагоприятный периоды, а также создать необходимые условия для подготовки семьи к зимовке, у осенних - пережить тяжелый период эиш, сохранить способность к выращиванию расплода к обеспечить выход паяноцешшх лчел весной следующего года. В полном соответствии с этил находится физиологическое состояние пчел.

К главному медосбору накапливается максимальное количество (около 60000 особей) пчел, но коротиоживущлх. В зиму идет в два раза меньше пчел, но более высокого качества - долгояивущих..

3. Пчелы среднерусской породы из семей, не закончивши

период интенсивного роста (массой до 2,5 кг), не способны продуктивно использовать наступивший медосбор. В этих семьях у них преобладает инстинкт выращивания расплода и все функции пчел подчинены выпешюшш стой' работы. Лишь после прохождения периода интенсивного роста и с появлением в семье пчел, не занятых работой по выращиванию большого количества расплода, они могут переключаться на сбор нектара и его переработку. Пчелиные семьи серой горной кавказской породы в отличие от среднерусских с появлением уже небольшого (поддерживающего) медосбора сразу же ограничивают кладку яиц маткой и выращиваете расплода, а высвободившихся пчел мобилизуют на сбор нектара.

4. Установлено, что чем больше пчелы выращивают расплода за 36 дней до медосбора, тем выше их возможности по сбору нектара и его переработке ( = 0,63-0,81); интенсивное выращивание пчелами расплода во время короткого медосбора (до 18 дней) снижает биологический потенциал семьи по сбору корма (г =-0,45-0,81); выращивание пчелами большого количества расплода во время продолжительно' го медосбора (до 31 дня) способствует максимально эффективно^ использованию его на всем протяжении ( г =0,67-0,95).

5. Количество выращенного расплода перед зимовкой (за 36 дней - с 5 августа по 10 сентября) тесно коррелирует с качеством зимовки семей и способностью пчел выращивать расплод весной

(г = 0,737*0,129).

6. Наивысшая кладка яиц маткой с последующим резким ее снижением предшествует строительству пчелами роевых маточников в семьях. По средним многолетним данным яйценоскооть маток возрастает на 41%, а затем в короткий промежуток времени снижается на 61$. В семьях-аналогах, не готовящихся к роению, изменения в ■ яйценоскости маток в этот период составляет лишь 0,1-4,9$, Установлено, что перед роением всегда отмечается максимальное соотношение количества пчел в семье и количества выращиваемого ими расплода. В день роения в материнской семье складывается значительное превосходство (в среднем в 11,9 раз) числа рабочих пчел над личинками.

7. Установлено, что в период подготовки к роению происходят те же физиологические процессы в их организме, что и при подготовке к зимовке: достоверно увеличивается сырая и сухая масса пчол, накапливаются запасные питательные вещества-и в'первую очередь в виде жира, а также снижается содержание общей воды и

уровень обмена веществ. Пчелы приобретают и сохраняют свойства физиологически молодых, что создает исключительные предпосылки для выживаемости роя.

8. По данным многолетних исследований установлено, что смена маток до и во время медосбора снижает продуктивность семей в среднем на 45,2$. Самосмена маток независимо от сроков замены увеличивает медосбор семей в среднем на 7$ в сравнении

о семьями, не меняющими маток. В среднем за три года продуктивность семей с молодыми (перезимовавшими) матками составила 52,4*3,42 кг, а со старыми матками (перезимовавшими три зимы) -35,0*2,66 кг или ниже на 49,8$.

9. Использование весенних отводков позволяет, кроме получения новых полноценных семей, повысить продуктивность пасеки в среднем на 60,3$. В зимне-весенний период основных семей погибает в 3 раза больше, чей отводков. Отводки лучше зимуют вследствие меньшего износа пчел на медосбора и лучшей физиологической .подготовленности пчел, что обусловлено возрастом маток и меньшей заклещеванностью. Весной после выставки из зимовника отводки имели больше пчел на 10,8$, меньше расходовали за зиму корма, при меньшей опоношенности и сырости в гнездах, чем у основных семей., В весенний период зимовалые отвода! вырастили больше пчел на 10,6$ и собрали больше мед? , чем основные семьи (Р> 0,95).

10. На невысоком по уровню (не превышающем 2 кг в день) и непродолжительном по времени (до 14 дней) медосборе лчал основных семей и их отводков использовать самостоятельно. Передача на такой медосбор печатного расплода и летных пчел отводка в основные семьи снижает их общую продуктивность по меду в среднем на 20$. На продолжительный медосбор (до 30 дней и более) и высокий по уровню (более 3 кг в сутки) печатный расплод или летных пчел отводка целесообразно передавать в основные семьи.

11. Оптимальный период получения цветочной пыльцы (обнояки) имя условий центральных областей Российской Федерации составляет 40-50 дней (с середины мая до начала иадя). Отбор части пыльцевых обножек (от 10 до 70$) от полноценных семей в оптимальный териод не влияет отрицательно на их дальнейыий рост, развитие

1 продуктивность по меду и воску. Отбор цветочной пыльцы во время главного медосбора снижает количество собранного меда -на 30?,' [Р .> 0,95).

12. Трехкратный отбор яда от пчел с интервалом в 12 дней (с середины мая до начала июля) позволяет получить до 5 г денного продукта, достоверно не снижает роста, развития семей и их продуктивное^. При отборе яда от шел среднерусской породы и помесей их с другими породами электростимуляцию следует осуществлять в течение 45 минут три раза с перерывом по 15 минут, что обеспечивает максимальную отдачу яда.

Производству предложены следующие рекомендации:

1. Материалы по способам подсадки и мечения маток вошли в рекомендации "Производство плодных пчелиных маток" (Рыбное. -1979. - 38 с.).

2. Материалы по научному обоснованию количества осмотров гнезд семей в речение сезона и способам выравнивания силы пчелиных семей для осуществления группового метода ухода за семьями пчел, вопил в рекомендации "Содержание пчел и производство продукции пчеловодства на промышленной основе" (М., Россельхоз-издат. - 1980. - 31 е.).

3. Уход за пчелами весной и исправление неблагополучно перезимовавших пчелиных семей (Рыбное. - 1984. - 15 е.).

4. ГОСТ 25629-83. Пчеловодство. Термины и оцредаления (М.: Гос.комитет СССР по стандартам, 1984. - 10 е.).

5. Методы ускоренного размножения пчелиных семей (М., Россельхозиздат, - 1985. - 21 е.).

6. Производство пакетных пчел на медотоварных и медово-опылитальных пасеках (Рыбное. - 1986. - 18 е.).

7. Интенсивная технология использования медосбора (Рыбное. - 1989. - 16 с.).,

8. Технология подготовки и содержания пчелиных семей, на воле в зимний период (Рыбное. - 1991. - 18 е.).

9. Технология получения пчелиного яда на пасеках (Рыбное. - 1992. - 41 е.). ;

10. Технология получения цветочной пыльцы (обножки) на пасеках (Рыбное. - 1992. - 13 е.).

' СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лебедев В.И. Матка в клубе пчел // Пчеловодство. -1975. - й 12. - С. 20-21.

2. Лебедев В.И. Выравнивание силы пчелиных семей У/ Пчеловодство. - 1976. - № 12. - С. 8-10. .

3. Лебедев В.И.Совместимость пчел разных семей // Пчеловодство. - 1977. - J» 5. - С. 7-Ö.

4. Лебедев В.И. Техника 'выравнивания силы пчелиных семей // Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства / Труды НИШ, Рязань, 1978. - С. 57-74.

5. Лебедев В.И. Влияние осмотров на жизнедеятельность пчел // Пчеловодство. - 1978. - № I. - С. 2-3. •

6. Лебедев В.И. Поведение пчел и маток при объединении сшей // Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства J Труды НИИП, Рязань, 1978. - С. 75-91.

7. Лебедев В.И. Поведение рабочих пчел и маток при появлении в их семьях чужих дчал // Доклада МОШ зоология и ботаника. -Изд.Московского университета, 1978. - С. I3I-I34.

8. I/ebedev V.l Verträglichkeit von ainen aus' unterachiedlichen Volkerau / / Garteu und Kleintierz ucht. - l'J7ü, - N 20. - 3. ЗЭ-4<\

9. Лебедев В.И. Об осеннем объединении семей // Лчаловод-ство. -.1979. - № 9. - С. 10-11.

10. Лебедев В.И. О есеным она ану друитава // Пчелар. -1979. - ß 12. - С. 15-17.

И. Лебедев В.И. Техника мочения маток // Пчеловодство. -1979. - КЗ, - С, 24-26.

12. Лебедев В.И. Хозяйственное значение четырех видов пчел рода а pu для условий Вьетнама //-Проблемы генетики я селекции сельскохозяйственных животных / Тезисы докладов. -ВАСХНИЛ, Ленинград, 1981. - С. 50-51.

13. Лебедев В.И. Рекомендации по уходу за пчелиными семьями весной.- - Рыбное, 1981. - 14 с.

14. Таранов Г.Ф., Яковлев A.C., Лебедев В.И. Формирование отводков и способ производства пчелиных семей J Методические рекомендации. - Рыбное, 1982. - 16 с.

15. Лебедев В.И..Эффективный способ использования отводков // Биологическое обоснование технологии производства продуктов пчеловодства / Груда ШИП. - Рыбное, IS82.С. 10-18.

16. Лебедев В.И. Видовой состав и-нокоторые биологические особенности пчел Вьетнама // Вопросы разведения и селекции6 пчал / Труды НИИП. - Рыбное, 1982. - С. 91-99.

- 17. Лебедев В.И. Ускоренное воспроизводство пчелиных сомьй на ласзках / Методические рекомендации. - Гибкое, 1983. - С. IG.

18. Лебедев В.И. Характеристика четырех видов пчел, распространенных во Вьетнаме // Сборник докладов 1.Î0ML - M.

изд. Наука, 1983. - № 2.

19. ЛебедевоВ.И. Биологическое обоснование приемов выравнивания силы пчелиных семей // Доклады ХНХ Международного конгресса по пчеловодству. - Бухарест, 1983. - С. 153-158

(на англ., франц., испанок., немецк. и русск. языках).

20. Лебедев В.И. Весенние заботы пчеловода // Пчеловодство. - 1984. - Ji 2. - С. 30-32.

21. Таранов Г.Ф., Яковлев A.C., Лебедев В.И. Уход за пчелами весной и исцравление неблагополучно перезимовавших пчелиных семей / Методические рекомендации. - Рыбное, 1984. - 15 с.

22. Лебедер В.И. Способы ускоренного размножения пчелиных семей // Пчеловодство. - 1984. - & 4. - С. 30-32.

¿3. Билаш Г.Д., Таранов Г.Ф., Лебедев В.И. и др. ГОСТ 25629-83. Пчеловодство. Термины и определения. - М.: Гос.комитет СССР по стандартам> 1984. - 10 с.

24. Лебедев В.И. Ускоренное воспроизводство пчелиных семей / Методические рекомендации. - Рыбное, 1984. - 18 с.

25. Лебедев В.И. Двухстадийный способ-борьбы с варроатозом пчел // Пчеловодство. - 1984. - tö 6. - С. 20-22.

26. Лебедев В.И. Эффективность содег™хчшя семей в многоместных ульях // Технология содержания пчел в условиях 1фупнотовар-ного производства / Труда НИИП. - Рыбное, 1984. - С. 13-25.

27. Билаш Г.Д., Яковлев A.C., Лебедев В.И. Весенние работы на пасоке / Методические указания, - Рыбное, 1985. - 18 с.

20. Билаш Г.Д., Лебедев В.И. <Методы ускоренного размножения пчелиных семей. - М.: Россельхозиздат, 1985, - 21 с.

2д. Указания для пчеловодов-опытшшов по воцросам технологии разведения и содержания пчел / Методические рекомендации. Таранов Г.Ф., Яковлев A.C., Лебедев В.И. и/др. - Рыбное,1985.-21

30. Лебедев В.И. Ускоренное размножение лчаяшшх семей выгодно хозяйствам // Зоотехническио и ветеринарные советы./ Газета плакат МОХ СССР. М. ВО "Агроиромиздат". - 1985. - JS I январь. - 21 с.

' 31. Лебедев В.И. Отвода при варроатозе // Пчеловодство. -1986. - К I. - С. 8-10.

32. Лебедев В.И. Использование медосбора пчелами семей и их отводками // Вопроси технологии производства меда и воска / 1£уды НИИП. - Рыбное, 1985. - С. 63-77.

33. Бурмистров А.Н., Гаврилова Т.Н., Лебедев В.И. Нактаро-продуктивность и медосбор // Пчоловодство. - 1986. - JS 7. - C.I0-II.

34. Яковлев A.C., Лебедев В.И. Приемы подсадки маток / Мото-дичоские рекомендации. - Рыбное, 1986. - 18 с.

35. Лебедев В.И., Бородачев A.B. Производство пакетных пчел на медотоварных и медовоопшштолышх пасеках // Методические рекомендации. - Рыбное, 1986. - 18 с.

36. Лебедев А.И. Преимущества и недостатки теплового заноса // Пчеловодство. - 1986. - Л 10. - С. 25-26.

37. Интенсификация производства меда в Нечерноземной зоне РСФСР // Интенсификация животноводства и кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР / Тезисы докладов. Таранов Г.Ф., Яковлев A.C., Лебедев В.И. и др. - Йошкар-Ола, 1986. - С. I08-II0. -

ч. III..

38. Лебедев В.И. Особенности роста основных семой и их отводков, а также сбора меда // XXXI Международный конгресс ло пчеловодству Апимондии. - Бухарест: Изд-во Апимондии, 1987. -3. 187-192. (на англ., франц., испанск., немоцк., польск., русск, яз.).

39. Яковлев A.C., Лебедев В.И. Приомы подсадки маток // пчеловодство. - 1987. - »5. - С. 26-27.

40. Лебедев В.И., Русакова Т.М. Влияние возраста, качества зотов-и температуры хранения на кристаллизацию мода // Технология производства и переработки продуктов пчеловодства / Труда ШП. - Рыбное. - 1989. - С. 74-84.

^• Лебедев В.И., Яковлев A.C. Исправление пчелиных семей У Пчеловодство. - 1988. - 1S2. - С. 26-28.

42. Яковлев A.C., Лебедев В.И. Интенсивная технология гепользовшшя медосбора / Методические рекомендации. - Рыбное, 989. - 16 с.

43. Лебедев В.И., Яковлев A.C. Технология подготовки се:,«ей

: медосбору / Методические рекомендации. - Рыбное, 1989. 18 с.

44. Яковлев A.C., Лебедев Е.И. Технология перевозки пчелиных смей на медосбор п ошлонио / Методические р'-комендаши:. -"uöHoe, 1989. - 16 с.

45. Лебедев В.И., Русакова Т.М. О кристаллизации меда // Пчеловодство. - I9S0. - ü 5. - С. 23-26.

46. Лебедев В.И, Интенсивная технология медосбора // Пчеловодство. - I99F. -13. - С. 6-7, У» 4 - С. 6-9. ■

47. Лебедев В.И., Билаш Т.Д. Биология медоносной дчеян. -

Агропромиздат, 1991. - 239 с.

48. Лебедев В.И, Особенности поведения лчол-сборщиц нектара в зависимости от количества особей в семье // Материалы коллоквиу мов секции общественных насекомых Всесоюзного энтомологического общества / I коллоквиум. - Ленинград, 1990. - С. I4I-I45.

49. Лебедев В.И. Технология а прппреш пчелиных дрштава за главку чашу // Пчелар. - 1990. Я 3. - С. 70-75 (югославск.яз.).

• 50. ЛебедевгВ.И. Ингензивна технолог а искориш е а наае пчелам^ // Пчалар. - 1090. - JS 4. - С. I08-II5 (гогосл. яз.).

51. Книга пчеловода J Таранов Г.Ф., Лебедев В.И., Яковлев A.C. и др. - М.: Росагропромяздат, 1992. - 251 с.

52. Пчеловодство. Маленькая энциклопедия / Ю.И.Батуев, Г.Д.Билаш, С.Я.Болдырев и др., Редколл.: Г.Д.Билащ, А.Н.Бурыи-стров, В.Г.Гребуева и др. - М.: Советская энциклопедия, 1991. -511 с.

53. Лебедев В.И., Яковлев A.C. Технология подготовки и содержания пчелиных семей на воле, в зимний период / Методические рекомендации. - Рыбное, 1991. - 18 с.

54. Лебедев В.И., Яковлев A.C. Рекомендации по подготовке пчел к зимовке при недостатке кормовых запасов / Методические рекомендации. - Рыбное, 1992. - 16 с.

55. Лебедев В.И., Яковлев A.C., Редькова Л.А. Технология получения пчелиного яда на пасеках / Методические указания. • -Рыбноо, 1992. - 41 с.

56. Лебедев В.И., Яковлев A.C. Технология получения цветочной пыльцы (обножки) на пасеках / Методические рекомендации. ■ 1992, 13 с.

57. Лебедев В.И. Технологии производства биологически активных продуктов пчеловодства // Апитерапия сегодня / Материал! совещания по апитерапии (2-4 декабря 1992 г.) / Рыбноо, 1993. -CU- 33-38.

• 58. Лебедев В.И. Комплексное использование пчелиных семей L Пчеловодство. - 1993. - К 4. - С. 16-18.

59. Кривцов Н.И., Лебедев В.И.' Получолио и использование продуктов пчеловодства. - 1.1.г Нкт-:-. России, JÜ93. - 285 е..