Технологическое обоснование возделывания нетрадиционных овощных культур и грибов, видовой состав возбудителей болезней и экологически безопасные меры борьбы с ними

Песцов, Георгий Вячеславович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Технологическое обоснование возделывания нетрадиционных овощных культур и грибов, видовой состав возбудителей болезней и экологически безопасные меры борьбы с ними
ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "Технологическое обоснование возделывания нетрадиционных овощных культур и грибов, видовой состав возбудителей болезней и экологически безопасные меры борьбы с ними"

На правах рукописи

ПЕСЦОВ Георгий Вячеславович

Технологическое обоснование возделывания нетрадиционных овощных культур и грибов, видовой состав возбудителей болезней и экологически безопасные меры борьбы с ними

06.01.06 - овощеводство, 06.01.11 - защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва - 2004

Работа выполнена на кафедре ботаники Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого МО РФ и в лаборатории интродукции и семеноведения Всероссийского научно-исследовательского института селекции и семеноводства овощных культур РАСХН

Научный консультант:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ П. Ф. Кононков

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Ф. С. Джалилов

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю. С. Кудряшов

доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. Н. Самохвалов

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский

институт овощеводства

Защита диссертации состоится « ^ » 2004г. в часов

на заседании диссертационного совета Д 220. 019. 01 при ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур по адресу: 143080, Московская область, Одинцовский район, п/о Лесной городок, п. ВНИИССОК

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИССОК

Факс: (095) 599-22-77

E-mail: vriiissok@cea.ru

Автореферат разослан « f » ^¿rf^r^'f 2004

г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Основной задачей развития современного сельского хозяйства является интенсификация его отраслей, в том числе и растениеводства. Проблема увеличения биологического разнообразия овощной продукции во многом зависит от интродукции нетрадиционных растений, для которых необходимо разрабатывать технологии возделывания, предотвращать потери урожая от болезней во время вегетации и при хранении.

Климатические условия земледельческих районов России очень разнообразны, а количество сельскохозяйственных культур, выращиваемых постоянно, весьма ограничено. Расширение ассортимента овощных культур за счет нетрадиционных, редко возделываемых растений, обладающих питательной ценностью, лекарственными свойствами, является особенно актуальным в регионах с напряженной экологической обстановкой. Увеличение числа культивируемых видов растений, сочетающих высокую потенциальную продуктивность с необходимым качеством, устойчивых к неблагоприятным факторам окружающей среды, болезням, накапливающих минимальные количества вредных для организма человека химических элементов и соединений, можно рассматривать в качестве важнейшего условия решения этой проблемы.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - обосновать возможность возделывания нетрадиционных овощных культур в эколого-климатических условиях южной части Нечерноземной зоны России, выявить болезни овощных растений и культивируемых грибов, разработать экологически безопасные меры борьбы с ними.

В задачи исследований входило:

- определить перспективность выращивания нетрадиционных овощных культур и разработать элементы технологии их возделывания;

-определить содержание химических элементов в овощных культурах, выращенных в районах с различной степенью техногенного загрязнения;

- определить видовой состав микромицетов на семенах овощных культур, влияющих на их посевные качества;

- выявить болезни овощных растений в период вегетации и определить видовой состав их возбудителей;

- дать фитопатологическое обоснование схеме селекционного процесса томата на устойчивость к фузариозному увяданию с учетом расового состава возбудителя болезни;

-разработать экологически безопасные меры борьбы с болезнями овощных культур в открытом и защищенном грунте;

-изучить видовой состав возбудителей болезней шампиньона двуспорового (Agaricus bisporus (Lange) Imbach.) и разработать биологически обоснованные методы контроля развития популяций патогенов;

-разработать элементы технологии интенсивного культивирования гриба ве-шенки обыкновенной (Pleurotus ostreatus (Jacq.: Fr.) Kumm.).

Научная новизна. Показана перспективность выращивания нетрадиционных растений (восточные формы редьки, китайская капуста, пекинская капуста, листовая горчица, стахис, монарда, иссоп, лофант, змееголовник, базилик, тмин, кориандр, фенхель, кервель, овощная хризантема,

»»ОС. национальная библиотека

С.Пет*рЛ»рг л

ОЭ МО'

мангольд, физалис) в южной части Нечерноземной зоны России и разработаны элементы технологии их возделывания.

Впервые получены и проанализированы данные по составу и распределению макро- и микроэлементов, которые накапливаются в различных тканях и органах овощных растений, выращенных в зонах, подвергшихся техногенному загрязнению.

Впервые определен видовой состав микромицетов, поселяющихся на семенах изучаемых сельскохозяйственных культур и влияющих на их посевные качества, а также видовой состав патогенов, паразитирующих на вегетирующих растениях.

Разработаны экологически безопасные меры борьбы с возбудителями корневых гнилей и трахеомикозного увядания овощных культур в открытом и защищенном грунте, основанные на применении лигнино-гуминового комплекса (ЛГК) и биопрепаратов на его основе.

Определен видовой состав возбудителей болезней шампиньона двуспорового. Выявлены характер и степень воздействия различных микроорганизмов на развитие мицелия грибов. Разработан комплекс, состоящий из биологических агентов, которые подавляют развитие популяций патогенов и повышают урожайность шампиньона.

Впервые разработан субстрат на основе растений амаранта для выращивания гриба вешенки обыкновенной.

Впервые определен расовый состав гриба Fusariwn oxysporum Schl. f. sp. lycoper-sici (Sacc.) Snyd. et Hans., вызывающего трахеомикозное увядание томата в Узбекистане, Черноземной и Нечерноземной зонах России. Разработана селекционная программа, позволяющая получать устойчивые сорта томата, опережая распространение вирулентных рас фитопатогена.

Описана новая специализированная форма гриба F. oxysporum Schl. f. sp. capsici Pestsov, вызывающая увядание у Capsicum armuum L. (Pestsov, 1993).

В Нечерноземной зоне России впервые выявлены 16 специализированных форм гриба F. oxysporum Schl., паразитирующих на овощных растениях, в том числе на 6 нетрадиционных культурах (Песцов, 2003).

. Научно-практическая значимость работы. Разработано технологическое обоснование возделывания выше перечисленных овощных культур в открытом грунте южной части Нечерноземной зоны России. Установлено, что накопление в корнеплодах дайкона ионов металлов и металлоидов значительно меньше ПДК и ниже, чем в моркови, европейской редьке, свекле. В полевых условиях определены возбудители болезней овощных культур, в том числе и нетрадиционных, а также микро-мицеты, находящиеся на семенах при хранении. Выявлена эффективность применения биологически активных веществ, повышающих посевные качества семян и устойчивость растений во время вегетации.

Разработана технология производства и применения экологически безопасного органического удобрения биогумуса (патент № 667; ТУ 3988985-92), которое можно использовать в борьбе с почвенными патогенами в открытом и защищенном грунте. Разработана технология производства и применения лигнино-гуминового комплекса (ЛГК), обогащенного биологическими агентами для сдерживания развития популяций почвенных патогенов в теплицах и культивационных сооружениях.

Модифицированы методы искусственного заражения растений и дана оценка устойчивости к фузариозному увяданию селекционным линиям томатов в Узбекистане,

имеющим соответствующие доминантные гены, получены перспективные по этому признаку гибриды.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на выездном заседании секции по науке и новой технике ЦПМТОСХ - «Состояние и пути развития биотехнологии в овощеводстве» (г. Тирасполь, 1988), Всесоюзной конференции «Онтогенетика высших растений» (г. Кишинев, 1989), совещании САО ВЛСХНИЛ «Состояние заболеваемости средне- и тонковолокнистого хлопчатника фузариозным вилтом и пути его снижения» (г. Ташкент, 1989), 8-й конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана (г. Ташкент, 1989), 11-м Национальном конгрессе турецкого биохимического общества (г. Анталия, 1992), Республиканской научно-практической конференции «Биотехнология утилизации органических отходов промышленности и сельского хозяйства» (г. Ташкент, 1993), 6-м Международном конгрессе по патологии растений (г. Монреаль, 1993), Всероссийском совещании «Экологизация сельскохозяйственного производства Северо- Кавказского региона» (г. Анапа, 1995), Всероссийском съезде по защите растений «Защита растений в условиях реформирования Агропромышленного комплекса» (г. Санкт Петербург, 1995), научно-производственной конференции посвященной 25-летию БелНИ-ИЗР (г. Прилуки, 1996), межрегиональной научно- практической конференции, посвященной 260-летию со дня рождения А.Т. Болотова (г. Санкт Петербург, 1999), 8-й Международной научно- практической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии» (г. Тула, 2000), 1-м Международном конгрессе федерации микробиологов Европы (г. Любляна, 2003), Международной научной конференции «Управление и контроль вредных микроорганизмов» (г. Манчестер, 2003); начиная с 1997 г., на Международных симпозиумах и конференциях по перспективам использования новых и нетрадиционных растений (г. Пущино 1997, 2001, 2003), Международной научно- практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (г. Пенза, 1998, 2000), а также научных конференциях профессорско-преподавательского состава ТГПУ им. Л.Н. Толстого (1997-2004 гг.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 49 печатных работ, в том числе 1 монография, автор имеет патент на изобретение. Экспериментальные данные, представленные в диссертации, получены лично соискателем и опубликованы в соавторстве с сотрудниками, работавшими под его руководством, и в процессе творческих контактов.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, включающих обзор литературы, характеристики объектов, условий и методов проведения исследований, 5 глав с изложением и анализом полученных результатов, содержащих таблиц, рисунков, выводов, практических рекомендаций, заключения, списка литературы, составленного из источников, в том числе иностранных. В приложениях представлены таблицы, рисунки, технологии производства и применения биологических средств защиты растений, акты внедрения.

Место проведения работы. Данную научную работу проводили в рамках программы ВЛСХНИЛ по селекции, семеноводству и технологии возделывания овощных культур с 1982 г. в УзНИИ овоще-бахчевых культур и картофеля (УзНИИОБ-КиК, Ташкентская область), во Всероссийском институте защиты растений (ВИЗР, г.

Санкт Петербург), Среднеазиатском территориальном отделе ВНИИ карантина растений (САТО ВНИИКР, Ташкентская область), Институте ядерной физики АН РУз (ИЯФ, Ташкентская область), Всероссийском НИИ защиты растений (ВНИИЗР, Воронежская область), Геологическом институте РАН (г. Москва), Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) (г. Дубна) С 1996 по 2003 год исследования по интродукции нетрадиционных растений проводили в научной лаборатории кафедры ботаники, на Биоэкологической опытной станции (БЭОС) Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого (11 НУ) и во ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур РАСХН (ВНИИССОК, Московская область) согласно договорам о научном сотрудничестве.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследования являлись 57 овощных культур, относящиеся к 14 ботаническим семействам. Семена были предоставлены ВНИИССОК РАСХН.

Полевые опыты, фенологические и биометрические учеты, а также статистическую обработку данных проводили по соответствующим методикам (Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве, 1970; Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1975; Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве, 1979; Доспехов, 1985; Методические указания по селекции зеленных, пряно-вкусовых и многолетних овощных культур, 1987).

Видовую принадлежнось грибов устанавливали по определителям и справочным пособиям (Ячевский, 1917, 1931; Курсанов, 1947, 1954, 1956; Хохряков и др., 1966, 1984; Литвинов, 1967; Booth, 1971; Евлахова, 1974; Пидопличко, Милъко, 1971; Пи-допличко, 1977а, 19776,1978; Билай, 1977, 1988; Семенов и др., 1980; Domsch et. al., 1980; Билай, Коваль, 1988; Гелюта, 1989; Мельник, 1993, 1997; Саттон и др., 2001 и

др.).

Распространенность и степень развития болезней на растениях определяли, используя рекомендованные методы учета и шкалы (Хохряков и др., 1979; Сидорова, 1983; Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений, 1984; Алпатьев и др, 1986). Фитопатологическую экспертизу семян проводили по общепринятым методам (Наумова, 1970; Методические указания по определению поверхностной инфекции семян основных овощных культур и внутренней грибной инфекции семян капусты, 1981; Методические указания по определению зараженности болезнями семян о'сновных овощных культур, 1986).

Искусствешюе заражение растений осуществляли поливом субстрата суспензией спор патогена (титр - 5x106 спор/мл). Развитие болезни отмечали на 15 и 30 сутки после инокуляции. Кроме этого применяли модифицированный экспресс-метод для дифференциации рас F. oxysporum Sehl. f. sp. lycopersici (Sacc.) Snyd. et Hans, в лабораторных условиях (Sanchez et al, 1975; Песцов, 1990).

Изучение влияния лигнино-гуминового комплекса (ЛГК) и биопрепаратов на его основе проводили в вегетационных, полевых опытах и производственных испытаниях во ВНИИЗР и хозяйствах Воронежской области.

Содержание макро- и микроэлементов в растительных и почвенных образцах, отобранных в районах Тульской области, определяли методом атомно-

абсорбционной спектрофотометрии (ААС), плазменной спектрофотометрии (ПС) и методом эпитеплового нейтронно-активационного анализа (НАА).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. НЕТРАДИЦИОННЫЕ ОВОЩНЫЕ КУЛЬТУРЫ, ПЕРСПЕКТИВНЫЕ

ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

РОССИИ

Семейство Капустные (Крестоцветные) - Brassicaceae Burnett (Cruciferae Juss.), представлено культурами, имеющими огромное значение в сельском хозяйстве. Как овощные растения, среди капустных широко распространены различные сорта редьки (Raphanus sativus L.). В последние годы, в России, большое внимание уделяется дайкону, возделывание которого перспективно для получения экологически безопасной продукции.

В ходе исследований были выявлены различия морфо-биологических показателей сортов дайкона и редьки по продолжительности вегетационного периода, наступлению фенофаз в зависимости от сроков посева.

Таблица 1. Влияние сроков посева на урожайность и стеблевание дайкона

и редьки(1997-2003 гг.)

Срок 2-я, май 2-я, июнь 1-Я, июль 2-я, июль 3-я,

посева, июль

декада

Сорт Стеб- Уро- Стеб- Уро- Стеб- Уро- Стеб- Уро- Уро-

ле- жай- ле- жай- ле- жай- ле- жай- жай-

ва- ность, ва- ность, ва- ность, ва- ность, ность,

ние. кг/м2 ние. кг/м2 ние, кг/м2 ние, кг/м2 кг/м2

% X±Sz % X±Sx % % X±Sx

Дайкон

Дракон 98,2 1,5±0,1 64,5 2,7±0,2 24,2 4,7±0,7 12,5 5,4±0,4 3,4±0,3

Саша 97,1 1.U0.1 54.3 2,1±0,2 22,0 2,0±0,1 9,1 2,3±0,2 1,8±0,2

Дуби- 69,2 з.иол 52,0 3,4±0,3 113 5,7±0,4 8,2 53±0,4 3,2±0,2

нушка

Редька

Марги- 793 0,9±0,1 25,6 1,2±0,1 15,1 2,6±0Д 6,1 1,4±0,1 3,4±0,3

ланская

Зимняя 98,2 5,6 4,4±0,3 0 3,5±0,3 0 1,7±0,1 1,5±0,1

круглая

черная

Как показано в таблице 1, сроки посева оказывают существенное влияние на формирование у растений репродуктивной фазы развития, что связано с их фотопериодической реакцией. Однако динамика образования цветоносных стеблей, их относительное количество и влияние на урожайность у разных сортов было различ-

ным. При майском сроке посева растения всех сортов дайкона и редьки образовывали цветоносы. В более поздние сроки посева стеблевание значительно уменьшалось, а у редьки сорта Зимняя круглая черная практически отсутствовало. Растения дайкона сорта Дракон при раннем сроке посева (1-2-я декады мая) формировали полноценные семена. Урожайность у редьки сорта Зимняя круглая черная была максимальной при посеве во 2-ю декаду июня (4,4 кг/м2), а у сорта Маргиланская - в 3-ю декаду июля. Оптимальный срок посева дайкона - 1-2-я декады июля

Для изучения влияния площадей питания, влажности почвы и удобрений на рост, развитие корнеплодов и урожайность сортов дайкона и редьки нами были проведены необходимые эксперименты. Получены следующие данные (рис. 1 -3)

кг/м2

0,105 0,14 0,175 0,21 0,245 0,28

[Осорт Дракон Исорт Маргиланская Рсорт Зимняя круглая черная

Площадь питания, м2

Рис. 1. Влияние площади питания на урожайность дайкона (сорт Дракон) и редьки (сорта Маргиланская и Зимняя круглая черная)

Установлено, что увеличение площади питания способствовало развитию как листовой массы, так и корнеплода. При этом уменьшалась доля листьев в общей массе растения. Наибольшая урожайность была у сорта Дракон при площади питания 0,175 м2 (4,6 кг/м2), у сорта Маргиланская при 0,21 м2 (3,4 кг/м2), у сорта Зимняя круглая черная при 0,14 м2 (3,9 кг/м2) С увеличением площади питания урожайность снижалась, так как уменьшалось количество растений на единицу площади (рис. 1).

Каждая культура вида Raphanus sativus имеет свои особенные требования к водному режиму. В наших исследованиях максимальная урожайность получена у дайкона сорта Дракон (4,8 кг/м2) при влажности почвы 90-95% от полной полевой влаго-емкости (ППВ). У редьки сортов Зимняя круглая черная и Маргиланская она была наибольшей при влажности почвы 80-85% - 3,8 кг/м2 и 3,9 кг/м2 соответственно. Некоторое уменьшение урожая этих сортов при влажности почвы 90-95% связано с прекращением роста корнеплодов у части растений и их растрескиванием (рис. 2)

кг/м2

55-65 70-75 80-85 90-95

асорт Зимняя круглая черная Рсорт Маргиланская Ясорт Дракон |

Влажность, % от ППВ

Рис. 2. Влияние влажности почвы на урожайность редьки и дайкона

Рациональное питание растений является залогом гарантированного урожая. Влияние комплекса удобрений на урожайность редьки на серых лесных почвах (схема посева 70x25 см) показано на рис. 3

кг/ч2

1 к г 3 4 5

| Рсорт Зимняя круглая черная Рсорт Шргиланская В сорт Дракон | Варианты:

1- контроль; 2- ЫэдРбоКзд; 3- ИпоРзоКпо", 4- К^РшКио", 5 - биогумус 0,6 кг/м2 Рис 3. Влияние удобрений на урожайность редьки и дайкона

В варианте 1 (контроль) без применения удобрений урожайность у всех сортов была минимальной. Внесение минеральных удобрений в количествах КадРбоКэд кг/га д в. (вариант 2 - эталон) заметно повысило этот показатель, особенно у дайкона сорта Дракон (4,2 кг/м2), при увеличении доз удобрений (вариант 3 - ЫпоРздКцо) урожайность достигла 5,2 кг/м2, однако при максимальных дозах внесения удобрений

(вариант 4- ^50Р120К150) она повысилась незначительно и составила 5,4 кг/м2. У редьки сортов Зимняя круглая черная и Маргиланская при увеличении доз минеральных удобрений отмечали стабильное повышение урожайности. В варианте 5 применяли органическое удобрение - биогумус из расчета 0,6 кг/м2, в этом случае урожайность у всех сортов была на уровне, соответствовавшем внесению оптимальных доз минеральных удобрений.

Исследования по изучению способности корнеплодных культур накапливать химические элементы показали, что дайкон (сорт Дракон) аккумулирует в своих корнеплодах в 1,7 раза меньше меди, в 1,6 раза меньше свинца, в 2 раза меньше мышьяка и ртути, в 3,3 раза меньше цинка, в 4,5 раза - ванадия, чем свекла (сорт Бордо 237); в 2 раза меньше свинца, меди, кадмия, мышьяка, ртути и в 3,3 раза меньше цинка, чем морковь (сорт Нантская 4). По сравнению с редькой (сорт Зимняя круглая черная) дайкон накапливает в 1,4 раза меньше хрома, в 2,4 раза меньше ртути, свинца и цинка, в 3,8 раза меньше никеля и меди, в 6 раз меньше ванадия (табл. 2). В связи с этим, на загрязненных перечисленными элементами почвах, дайкон является перспективной культурой для получения экологически безопасной овощной продукции, он накапливает в корнеплодах тяжелых металлов и металлоидов меньше, чем это предусмотрено санитарными нормами для овощных культур. Также отмечено достаточно высокое содержание в корнеплодах дайкона таких необходимых для жизнедеятельности человека элементов, как калий, натрий, кальций.

Различия в накоплении корнеплодами макро- и микроэлементов может быть обусловлено продолжительностью вегетационного периода культур, глубиной проникновения корнеплодов в почву, характером распределения элементов в тканях растений.

По имеющимся в литературе данным известно, что листовые и корнеплодные культуры различаются по степени аккумулирования и распределения в своих органах и тканях макро- и микроэлементов Результаты исследований, представленные в таблице 3, показывают, что растения дайкона сорта Дракон, выращенные на территории Тульской области с достаточно высоким содержанием N1, 2п, Се, Ав и других элементов в почве, неравномерно накапливали их в своих органах. Более высокие концентрации тяжелых металлов и редкоземельных элементов находились преимущественно в листовой массе, перидерме и прилегающих к ней участках тканей корнеплодов; значительно меньше их содержалось во внутренней части центрального цилиндра.

Математическая обработка данных позволила выявить высокий положительный коэффициент корреляции между аккумуляцией в органах и тканях дайкона (листья -перидерма - центральный цилиндр) следующих элементов: Бе, Мп, Со, Ва, С1. Для элементов Mg, 8Ъ, Ва^ получен высокий положительный коэффициент корреляции между содержанием в почве и тканях корнеплода дайкона. Выявлен высокий коэффициент корреляции (г) в накоплении корнеплодами пар элементов А1 — Бс (г = 0,96), БЬ - № (г = 0,97), А1 - Аз (г = 0,90), Ре - Со (г = 0,92), Ре -Бг(г= 0,92), V - Аэ (г = 0,82), Сг - Лэ (г = 0,83), № - Аэ (г = 0,72), Рс - V (г = 0,84), Ре - Мп (г = 0,79), Ре -Сг (г = 0,65), К - Са (г = 0,68), Са - Бг (г = 0,68), что предполагает сходные механизмы их поступления в растение.

Таблица 2.

Содержание (мг/кг

химических элементов в корнеплодах овощных культур сырой массы, г. Тула, 1999-2001 гг.)

\ Элемент Си РЬ Сё Аэ Бг БЬ Се N1 Сг Ъа Со Нд V

Культурах (сорт) \

Дайкон (Дракон) 0,15 0,025 0,003 0,003 5,8 0,0017 0,0004 0,045 0,05 1,1 0,004 0,006 0,02

Редька (Зимняя круглая черная) 0,57 0,06 0,01 0,007 16,2 0,012 0,0005 0,17 0,07 2,7 0,013 0,014 0,13

Свекла (Бордо 237) 0,25 0,04 0,008 0,006 11,4 0,0048 0,005 0,05 0,08 3,6 0,006 0,012 0,09

Морковь (Натекая 4) 0,30 0,05 0,006 0,006 6,5 0,0023 0,001 0,05 0,06 2,7 0,006 0,012 0,03

пдк 5,0 0,3 0,03 0,2 - - - 0,5 0,2 510 - 0,02 -

Таблица 3. Содержание химических элементов в органах и тканях корнеплодов растений дайкона сорта Дракон

\3лсмепт Образецч К Са Ыа м8 А1 V Мп Те Со № Ав Бг БЬ Сз Ъа.

>иоэкологическая опытная станция Т Т1У, г. Тула

Лист 36940 31580 2927 2195 311 1,75 55 427 0,12 0,88 0,276 82 0,0137 0,0551 25,5

Перидерма 52700 4561 1547 1212 144 0,29 12,7 366 0,14 1,43 0,03 124 0,0098 0,0321 34,3

♦Центральный цилиндр 36960 4189 2578 1018 62 0,27 11,4 70 0,05 0,62 0,03 55 0,0055 0,0181 27,2

Почва 11990 7259 3275 9040 28610 34,0 696 13140 6,9 12,6 4,6 102 0,29 1,6 40,0

г. Плавск, Тульская область

Лист 30560 25410 7008 1784 1108 1,33 61,6 723 0,35 0,91 0,42 83 0,0294 0,1209 54,6

Перидерма 59240 5485 2149 1629 586 0,73 13,3 432 0,18 1,18 0,286 132 0,0113 0,0543 40,0

Центральный цилиндр 55370 7368 2340 1597 157 0,20 10,3 157 0,08 0,82 0,03 137 0,0060 0,0192 28,1

Почт 20240 8166 4146 18940 44770 77,0 706 20680 9,3 22,2 5,0 172 0,46 2.9 142

пдк почвы — - — — — 150 1500 — — 2080 2-10 — 4,5 — 55200

Центральный цилиндр = внутренние ткани центрального цилиндра корпеплода.

Другой малоизвестной овощной культурой в Нечерноземной зоне России является салатная (китайская - Brassica chinensis L. и пекинская - Brassica pekinensis (Lour.) Rupr.) капуста. Для определения влияния сроков посева на стеблевание и урожайность пекинской капусты использовали сорт Хибинская 8 и сорт Бокал, а китайской -

сорт Ласточка (схема посева 70x20) (рис. 4, 5). %

100

А--™-..-

\ л

/ • ' ' 'А Ч\

/ ■•'' \ \

..........А-

3-я, апрель 2-я, май 3-я, май 2-я, июнь 3-я, июнь 2-я, июль [—*—сорт Хибинская 8 —»■—сорт Бокал ■■• л — сорт Ласточка |

Срок посева, декада

Рис. 4. Влияние сроков посева на стеблевание пекинской и китайской капусты кг/м2

Срок посева, декада

Рис. 5. Влияние сроков посева на урожайность пекинской и китайской капусты

Наиболъшее количество растений вступали в репродуктивную фазу развития при посевах во 2-ю и 3-ю декады мая: у сорта Хибинская 8 - 97% и 95%, у сорта Бокал -94% и 90%, а у сорта Ласточка- 63% и 56% соответственно. Именно в эти сроки посева отмечали наименьшую продуктивность у изучаемых сортов капусты. При более поздних сроках посева количество таких растений значительно сократилось и, как

следствие, увеличилась их урожайность. У сорта Хибинская 8 она составила 4,5-4,9 кг/м2, у сорта Бокал - 4,9-5,1 кг/м2, у сорта Ласточка - 6,8-7,3 кг/м2.

Выявлено, что высокое качество зеленой массы и стабильный урожай капусты формировались при влажности почвы 80-95% от ППВ у сорта Хибинская 8 в пределах 4,3-4,6 кг/м2, у сорта Бокал - 5,6-5,9 кг/м2, а у сорта Ласточка - 7,2-7,5 кг/м2.

Горчица листовая (Brassica juncea (L ) Czern ) отличается скороспелостью и пикантным вкусом листьев Определяли влияние сроков посева на стеблевание и урожайность горчицы салатной сорта Волнушка (схема двустрочного посева 70x15 см, при поддержании влажности почвы на уровне 80-85% от ППВ).

Установлено, что сроки посева салатной горчицы в открытом грунте прямым образом влияют на инициацию у нее репродуктивной фазы развития. Особенно интенсивно образовывались цветоносные стебли при посеве в 1-ю и 3-ю декады июня (82,5% и 85,0% соответственно), что значительно уменьшало урожайность Срезку зеленой массы проводили при образовании розетки листьев высотой 20-25 см, диаметром 25-30 см. Урожайность в ранний срок посева (2-я декада мая) составила 0,9 кг/м2, а максимальной была при посеве во 2-ю декаду июля - 1,2 кг/м2. Минимальное количество растений с цветоносами отмечено в самый поздний срок посева - 1-ю декаду августа (5,8%), причем урожайность (1,1 кг/м2) и качество зеленой массы были достаточно высокими

Семейство Яснотковые (Губоцветные) - Lamiaceae Lindl. (Labmtae Juss ). Стахис (Stachys sieboldn Mig.), относящийся к этому ботаническому семейству, известен благодаря высоким вкусовым достоинствам, диетическим и лечебным свойствам В связи с этим нами были проведены исследования по изучению влияния сроков посадки и площадей питания на развитие и урожайность стахиса сорта Ракушка. Стахис клубеньками высаживали во 2-ю декаду сентября, 2-ю и 3-ю декады мая. Наибольшая урожайность получена при высадке во 2-ю декаду сентября, причем доля клубеньков составляла 30% от общей биомассы растений. Установлено, что большее количество крупных клубеньков образуется при площадях питания 0,28 м2, 0,35 м2, а средних размеров - в варианте с площадью питания 0,14 м2. Общая урожайность всех фракций клубеньков стахиса была максимальной в варианте с площадью питания 0,21 м2 и составляла 1,6 кг/м2 (рис. 6)

кг/м2

Площадь питания, м

Рис. 6. Влияние площади питания на урожайность стахиса (сорт Ракушка)

Другим представителем семейства яснотковых является монарда двойчатая (Monarda didyma L). В исследованиях по изучению биометрических показателей вегетативных и генеративных органов, урожайности и структуре урожая растений монарды различного возраста (схема посадки 70x30 см) использовали две линии сорто-типа Панорама, с фиолетовой и сиреневой окраской цветков (рис. 7).

кг/м2

0,6-1

0,6

0,4-

0,2-

о-

1 летние 2 летние 3 летние

Плиния сиреневая И пиния фиолетовая |

Возраст растений

Рис. 7. Урожайность листьев монарды (сортотип Панорама)

Результаты исследования показали, что урожайность листьев монарды значительно увеличивалась с возрастом и достигала максимума у 3-х летних растений, причем она была выше у растений «фиолетовой» линии (0,7 кг/м2), чем у «сиреневой» (0,5 кг/м2) (рис. 7). По структуре урожая эти две линии также отличались. У растений с сиреневой окраской цветков соцветия составляли 25%, стебли - 35%, листья - 40%, а у линии с фиолетовыми цветками эти показатели были 20%, 30% и 50% соответственно.

К этому ботаническому семейству принадлежит и иссоп (Hyssopus qfficmatis L.) -овощное, пряное, лекарственное растение. В течение ряда лет изучали биологические особенности растений иссопа сорта Иней и фиксировали биометрические показатели на разных фазах его развития. В условиях юга Нечерноземной зоны России растения иссопа в период вегетации проходили все фазы развития и не вымерзали в зимние месяцы. Цветение начиналось со второго года жизни В этот период высота растений была в пределах 50-60 см, количество побегов - 60-75 шт/раст., урожайность составляла 1,4 кг/м2. В последующие годы культивирования зеленая масса побегов и листьев иссопа увеличивалась и достигала максимума на 4-й год жизни (2,8 кг/м2).

Лофант (Lophantus anisatus Benth ) - это многолетнее травянистое растение. Выращивание лофанта анисового показало, что растения вступают в репродуктивную фазу развития уже в первый год вегетации. Урожайность зеленой массы у лофанта

анисового в 1-й год жизни была 1,0 кг/м2. В последующие два года биомасса заметно увеличивались. У трехлетних растений урожайность достигала 1,6 кг/м2.

Змееголовник овощной (Dracocephalum moldavica L.) - является ценным пряно-ароматическим и медоносным растением. На основании изучения биологических особенностей и учета биометрических показателей змееголовника овощного сорта Архат в разные фазы развития установили, что в адаптационном отношении эта культура достаточно пластична. Посев может осуществляться как в ранние (2-я декада мая), так и в более поздние сроки (1-я декада июля). Причем растения при благоприятных условиях быстро набирали биомассу, а урожайность достигала 1,3 кг/м2 (табл. 4).

Базилик огородный (Ocimum basilicum L.) распространен в России преимущественно в южных областях. Сравнительная характеристика роста и развития сортов базилика показала, что все они достигали фазы технической спелости и цветения. В фазу технической спелости большую массу имели растения сорта Шарм (0,29 кг), сорта Зеленый огородный (0,27 кг) и сорта Карамельный (0,24 кг), самыми высокими были растения сорта Ланс (55-63 см). Урожайность зеленой массы у сортов Карамельный и Шарм составляла 2,0 кг/м2.

К семейству Сельдерейные (Зонтичные) -Apiaceae Lindl. (Umbelliferae Juss.) относится тмин (Carum carvi L.). Выявлено, что в первый год жизни растения тмина сорта Гальяновский Семко достигали фазы технической спелости (урожайность зеленой массы составляла 0,75 кг/м2). Репродуктивные органы закладывались на второй год жизни и формировали полноценные семена до 21 г/м2.

Кориандр (Coriandrum sativum L.) может возделываться в южной части Нечерноземной зоны России в течение длительного периода времени - с мая по август. При посеве в 1-ю декаду мая и 1-ю декаду июня растения сорта Стимул проходили все фазы развития и формировали семена, а при посеве в 1-ю декаду августа отмечали лишь единичные цветоносы. По нашим наблюдениям растения во все сроки посева достигали фазы технической спелости, образовывали значительное количество биомассы надземной части для срезки, но урожайность была выше при посеве в начале июня (1,3 кг/м2).

Фенхель (Foeniculum vulgare Mill.). Биологические особенности роста фенхеля (сорт Удалец) изучали при посеве в 1-е декады мая, июня и июля. Отмечено, что растения интенсивно развивались, формируя листья и утолщенные черешки, диаметр которых варьировал в пределах 5,3-5,9 см. Урожайность зеленой массы была несколько выше при посеве в начале мая (0,9 кг/м ).

Кервель ( Anthriscus cerefolium (L.) Hoffm.) - неприхотливое скороспелое растение. При посеве в 1-е декады мая и августа растения сорта Измайловский Семко динамично развивались и достигали фазы технической спелости, урожайность составляла 1,2 кг/м2. Высокая температура воздуха и недостаточное количество влаги в почве оказывали отрицательное воздействие на развитие растений, посеянных в 1-е декады июня и июля. Они имели меньшую биомассу и урожайность (0,9 кг/м2).

Таблица 4. Биометрические показатели и урожайность листовых овощных куль-

тур(1998-2003 гг.)

Культура Сорт Фаза технической спелости

Высота растения, см Масса растения, г X±Sx Урожайность, кг/м2 X±Sx

Горчица салатная Волнушка 23,3±2;1 56,2±4,9 1Д±0,08

Змееголовник Архат 39,5±2,1 132,5±9,5 1,3±0,10

Базилик Карамельный 49,0±3,3 235,0±18,6 2,0±0,15

Зеленый 48,5±3,6 270,1 ±19,7 1,6±0,11

Ланс 59,2±4,7 161,1±11,1 1,1 ±0,09

Шарм 51,5±3,9 290,5±23,3 2,0±0,14

Кориандр - Стимул 20,4±1,6 24,7±1,8 1,3 ±0,09

Фенхель Удалец 60,0±4,2 168,3±12,1 0,9±0,0б

Кервель Измайловский Семко ■ 33,3±2,8 44,2±2,6 1,2±0,10

Хризантема овощная Узорчатая 23,5±1,7 81,3±6,3 3,7±0,23

Салат эндивий Зеленый кудрявый 23,1±1,6 170,3±22,5 2,5±0,17

Бораго Владыкинская Семко 30,5±2,5 95,3±7,8 1,0±0,08

Портулак Кузьминский Семко 19,3±1,6 258,1±19,9 3,7±0,22

Мангольд Белавинка б9,1±5,8 740,2±55,3 8,1 ±0,56

Алый 62,2±5,1 400,4±29,8 4,3±0,31

Семейство Астровые (Сложноцветные) - Asteraceae Dumort. (Compositae Giseke). К этому ботаническому семейству относится овощная хризантема (Chrysanthemum, coronarium L.). Она в последние годы широко распространяется в странах Европы и в России. Это быстрорастущая зеленная культура, которую можно успешно высевать в открытый грунт с начала мая по середшгу августа. Растения сорта Узорчатая, которые выращивали в течение указанного периода, давали дружные всходы и достигали фазы технической спелости, когда можно использовать листья и молодые побеги на срезку. Урожайность зеленой массы была выше при посеве во 2-й декаде августа (3,7 кг/м2), но полноценные семена растения успевали сформировать только при посеве в 1-ю декаду мая.

Анализ образцов листьев овощной хризантемы на содержание макро- и микроэлементов показал наличие значительного количества ионов К, Са, Na, Mg, Fe, принимающих непосредственное активное участие в биохимических процессах клеток живых организмов. Содержание ионов Zn, Ni, As, Sb, Cr было ниже ПДК, что показывает перспективность возделывания овощной хризантемы на техногенно загрязненных почвах (табл. 5).

Таблица 5. Содержание химических элементов в листьях овощной

хризантемы сорта Узорчатая (мг/кг сырой массы, г. Плавск, 1999-2001 гг.)

Элемент Концентрация Элемент Концентрация Элемент Концентрация пдк

I. К 2304 7. С1 321,0 13. V 0,068 -

2. Ca 816 8. Мо 0,10 14. Cr 0,100 0,2

З.Мй 164 9. Sr 4,16 15. Ni 0,179 0,5

4. Мп 4,86 10. Ва 0,89 16. Zn 3,520 5-10

5. Na 904,8 11. Со 0,016 17. As 0,0024 0,2

6. Fe 33,84 12. Cs 0,0045 18. Sb 0,0014 0,3

Салат эндивий (Cichorium endivia L.) относится к этому же ботаническому семейству. Он характеризуется тем, что эндивий можно высевать в климатических условиях Центральной части России и получать стабильный урожай зеленой массы в широком временном диапазоне - с мая по июль. Обращает на себя внимание тот факт, что у сорта Зеленый кудрявый 84% растений, посеянных в 1-ю декаду мая, образовали цветоносные стебли, а в 1-ю декаду июля - только 17%. Однако урожайность была все же выше при раннем сроке посева (2,5 кг/м2).

Семейству Бурачниковые (Boraginaceae Juss.) принадлежит огуречная трава -бораго (Borago qfficinalis L.) - холодостойкое, скороспелое растение. Семена растений бораго сорта Владыкинская Семко сеяли в 1-ю декаду октября и 1-ю декаду мая. Исследования по изучению роста и развития показали, что в обоих вариантах растения проходили все фазы онтогенеза, вплоть до образования семян, которых созревало больше при осеннем посеве (11,3 г/м2). Урожайность листьев была также выше в этот срок посева, так как растения начинали развиваться уже в начале мая.

К семейству Портулаковые (Portulacaceae Juss.) относится портулак огородный (Portulaca oleracea L.). Установлено, что посевы в открытый грунт портулака сорта Кузьминский Семко со 2-й декады мая по 3-ю декаду июня вполне приемлемы для его культивирования в климатических условиях южной части Центральной России, так как он проходит все фазы развития, а показатели урожайности зеленой массы были близки в обоих вариантах (3,7 кг/м2).

Семейство Маревые - Chenopodiaceae Vent. При изучении биологических особенностей листовой свеклы - мангольда {Beta vulgaris var. cicla L.) использовали сорта Алый и Белавинка. Установлено, что в условиях серых лесных почв лучше развивались растения сорта Белавинка, у которого урожайность при срезке в фазу технической спелости достигала 8,1 кг/м2, а у сорта Алый - 4,3 кг/м .

К семейству Пасленовые (Solanaceae Juss.) относится широко распространенная в тропических и субтропических странах овощная культура - физалис (Physalis aequdta Jacq.). При возделывании сорта Золотая россыпь и сорта Кондитер (схема посадки 70x40 см) установлено, что в период вегетации растения проходят все фазы развития, включая плодоношение. Созревание плодов сорта Золотая россыпь отмечено на 92-97 сутки после посева, сорта Кондитер на 110-117 сутки. У сорта Золотая россыпь плоды были мелкие (4-6 г), но обильные (90-100 шт/раст.), урожайность составляла 1,4-1,8 кг/м2. У сорта Кондитер плоды более крупные (20-25 г), урожайность - 1,6-1,9 кг/м2.

Исследование биологических и технологических параметров нетрадиционных овощных культур в южной части Нечерноземной зоны России показало, что их возделывание значительно расширяет ассортимент овощной продукции, отвечающей самым высоким требованиям к качеству. Выращивание этих растении позволяет практически при любых погодных условиях получать гарантированные урожаи, использовать возможности повторных посевов и неоднократной срезки зеленой массы. При этом установлено, что изучаемые культуры поражаются различными возбудителями болезней, многие го которых паразитируют на широко распространенных овощных растениях из этих же ботанических семейств, что вызывает необходимость постоянно отслеживать фитопатологическую ситуацию, выявлять видовой состав фитопатогенов и разрабатывать экологически безопасные меры борьбы с ними.

2. БОЛЕЗНИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР И ВИДОВОЙ СОСТАВ ИХ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ

Роль семян в возникновении болезней растений

Семена сельскохозяйственных культур служат убежищем для разнообразной микрофлоры, так как по своему химическому составу они являются полноценной питательной средой для развития многих ее представителей. Посев зараженными семенами приводит к передаче болезни на вегетирующие растения и тем самым создает и поддерживает очаги инфекции, а семена, заселенные сапрофитными грибами, при хранении подвергаются воздействию их ферментов, что отрицательно отражается на посевных качествах.

В связи с актуальностью определения качества посевного материала и оценки зараженности его фшх)патогенами проводили опыты по изучению видового состава микофлоры семян сельскохозяйственных растений в период хранения и после репродукции в условиях открытого грунта Тульской области с 1996 по 2003 год. Предметом фитопатологической экспертизы были семена 50 овощных культур, относящихся к 14 ботаническим семействам.

Распределение микромицетов, выделенных с семян изучаемых овощных культур, по систематическим группам показало, что они относятся к 4 подотделам, 4 порядкам, 25 родам и 84 видам. В исследованиях мы придерживались, в основном, схемы классификации, изложенной в издании "Словаря грибов" (Hawksworth et al., 1983).

Подотдел Mastigomycotina представлен классом Oomycetes, одним порядком -Peronosporales, одним семейством - Peronosporaceae, родами - Bremia (вид В. lactu-сае Rcgel) и Регопочрога (виды P. brassicae Gaeum., P. destructor (Berk.) Fr., P. stachydis Sydow), что составило 4,8 % от общего числа видов выделенных грибов.

Подотдел Zygomycotina - классом Zygomycetes, порядком - Mucorales, семейством - Мисогасеае, родом Мисог (виды М mucedo Fres. emend. Bref, M. corticola Hagem, Л/, plumbeus Bonord., M. racemosus Fres., Л/. silvaticus Hagem) и родом Rhizopus (вид R. nigricans Ehr.). На долю этого класса приходится 7,1 % от общего количества выделенных и определенных видов микромицетов.

Подотдел Ascomycotina представлен двумя порядками Erysiphales и Leotiales (syn. Helotiales), двумя семействами (Erysiphaceae и Sclerotiniaceae), двумя родами Erysiphe (виды Е. communis (Wallr.) Grev., E. umbelliferarum De Bary, E. cichoracearum DC.; и Sclerotinia (вид S. sclerotiorwn (Lib.) Dе Bary; (4,8 %).

Доминирующее положение занимает подотдел Deuteromycotina (syn. anamorphic fungi, Deuteromycetes, Fungi imperfccti), не имеющий в настоящее время определенного таксономического ранга (Hawksworth et al., 1995). Однако, прагматичная система этих грибов, пригодная для их идентификации, остается существовать в традиционном понимании и объеме (Гарибова, 1999). Выявленные грибы принадлежали 2 классам, 19 родам, 70 видам и составляли 83,3% всех обнаруженных микромицетов. К классу Hyphomycetes относятся виды рода Altenmria (A. alternata (Fr.) Keissler, A. brassicae (Berk.) Sacc, A. brassicicola (Schw.) Wiltshire, A. chartarum Pr., A. chrysanthemi Simmons et Crosier, A. consortiale (Thuem.) Hughes, A. cucurbitae Letendre et Roum., A. dauci (Kuhn.) Groves et Skolko, A. porri (Ell.) Cif., A. radicina Meier, Drechsl. et Eddy, A. raphani Groves et Skolko, Altenmria sp., A. tenuissima (Kunze: Fr.) Wiltshire), рода Aspergillus (A. candidus Link, A. chevalieri (Mangin) Thorn et Church, A. flavipes (Bain, et Sart.) Thorn et Church, A. flavus Link, A. fumigatus Fres., A. niger v. Tiegh., A. ochraceus Wilhelm, A. repens De Bary, A. sulphureus (Fres.) Thorn et Church, A. terreus Thorn, A. versicolor (Vuill.) Tiraboschi), рода Botrytis (B. allii Munn, B. cinerea Pers.: Fr.), рода Cercospora (C. beticola Sacc, C. bloxami Berk, et Br., С coriandri Rjachovsky, C. longissima Trev.), рода Cladosporium (C chrysanthemi Pidopl. et De-niak., C. cladosporioides (Fres.) De Vries, С cucumerinum Ell. et Arth., C. herbarum (Pers.) Link, C. transchelii Pidopl. et Deniak., C. variabile (Cooke) De Vries), Fusarium (F. gibbosum App. et Wr., F. oxysporum (Schlecht.) Snyd. et Hans., F. solani (Mart.) App. et Wr.), рода Gliocladium (G. roseum (Link) Bain., G. zaleskii Pidopl.), вида Heterospo-rium alii Ran., вида Oidium chrysanthemi Rabenh., рода Penicillium (P. chrysogenum Thom, P. cyclopium Westl., P. expansum Link, P. frequentans Westl., P. lanosum Westl., P. nigricans (Bainier)Thom, P. notatum Westl., P. variabile Sopp, P. vindication Westl.), вида Ramularia menthicola Sacc., рода Stemphylium (S. allii Oud., S. botryosum Wallr), вида Trichothecium roseum Lk., Verticillhim (V. albo-atrum Reinke et Berth., V. dahliae Klebahn). Из класса Coelomycetes были обнаружены Ascochyta cucumis Fautr. et Roum, A. pisi Lib., Cylindrosporium melissae Mass., Phomaanethi (Pers.) Sacc., P. betae Frank, P. chrysanthemi Voglino, P. lingam (Tode) Desm., P. rostrupii Sacc., Phyllosticta sp., P. sinapis Bond.-Mont, Septoria cari Brezschn., S. melissae Desm.

Грибы родов Alternaria, Aspergillus, Mucor, Penicillium были обнаружены на семенах абсолютного большинства овощных культур всех изучаемых ботанических семейств. Представители родов Cladosporium на семенах 18 культур, Botrytis - на 14, Fusarium - на 11, Cercospora - на семенах 7 культур. Другие виды грибов выявлены на семенах более узкого круга растений-хозяев, Sclerotinia sclerotiorum на посевном материале капустных, сельдерейных, сложноцветных, Stemphylium bottyosum на семенах сельдерейных, тыквенных, сложноцветных, a Bremia lactucae только на семенах сложноцветных. На семенах одного растения-хозяина обнаружены грибы: Phyllosticta sinapis - на салатной горчице; Ramularia menthicola - на мелиссе; Septoria cari - на тмине; S. melissae - на мелиссе (Песцов и др., 2003)

Анализ микофлоры семян растений в пределах ботанических семейств показал, что существуют количественные и качественные различия в видовом разнообразии грибов, поселяющихся на них. Наибольшее количество видов микромицетов отмечено на семенном материале растений семейств капустные (26 видов), сельдерейные (24), тыквенные (23), сложноцветные (22) и губоцветные (20). Меньшее количество

видов грибов выявлено на семенах растений семейств маревые (10 видов), луковые, пасленовые, бобовые (по 7 видов) и бурачниковые (6 видов).

По характеру взаимоотношений с семенами микромицеты можно разделить на две группы: проникающие внутрь семян (эндофитная микофлора) и развивающиеся на поверхности семенного материала (эктофитная микофлора). Существенное поверхностное заспорение отмечено у семян редьки (35,2 %), физалиса (34,2 %), капусты китайской (34,2 %), кориандра (32,1 %). Эндофитной микофлорой в большей степени были заражены семена дайкона (3,5 %), китайской и пекинской капусты (3,4 %). Морфологические структуры (мицелий, конидии, хламидоспоры) представителей этой группы грибов могут находиться во внутренних тканях семян в течение всего срока хранения, а после прорастания семян влиять на рост и развитие проростков и вызывать заболевания растений. Кроме того, состояние грибных сукцессии на семенах изменяется в зависимости от климатических условий года, количества репродукций семенного материала, поражения вегетирующих растений болезнями в полевых условиях и длительности периода их хранения.

В результате наших исследований выявлено, что к группе грибов, встречающихся на протяжении всего периода хранения семян (5 лет), относятся Alternaria alter-nata, A. radicina, A. brassicae, A. brassicicola,, A. cucurbitae, A. tenuissima, Aspergilhis Candidas, A. flavus, A. niger, Cylindrosporium melissae, Fusarium oxysporum, F. solani, Peronospora destructor, Verticillium dahliae. После первого года хранения с поверхности семян исчезли виды Gliocladium roseum, G. zaleskii, Rhizopus nigricans, Septoria cari, виды рода Chdosporium. После второго года хранения —Alternaria consortiale, Cercospora beticola, Penicillium viridicatum, после третьего - Aspergillusfumigatus, A. ochraceus, Botrytis allii, B. cinerea, Mucor corticola, M, pluntbeus, M. racemosus, M. silvaticus, Penicillium chrysogenum, P. frequentans, P. notatum, P. variabile.

Болезни овощных культур во время вегетации и видовой состав их возбудителей

В результате проведенных фитопатологических исследований посевов и посадок 57 интродуцируемых и традиционных культур в условиях юга Нечерноземной зоны России установлено, что все они во время вегетации поражались болезнями. При микологическом анализе выявлено, что из 84 видов грибов, обнаруженных на семенах изучаемых овощных культур, 54 вида являлись возбудителями болезней вегетирую-щих растений, которые вызывали пятнистости, увядания, гнили и налеты. Кроме того, были обнаружены и определены еще 29 видов фитопатогенных грибов. Все эти микромицеты относились к подотделам Mastigomycotina, Ascomycotina, Basidiomy-cotina и Deuteromycotina.

Возбудителями болезней растений семейства Капустные были Alternaria brassi-cae, A. brassicicola, A. consortiale, A. raphani, A. tenuissima, Botrytis cinerea, Cladospo-rium herbarum, C. cladosporioides, Fusarium moniliforme Sheld., F. oxysporum, F. solani, Peronospora brassicae, Pythium debaryanum Hesse, P. artotrogus (Mont.) De Bary, Rhizoctonia aderholdii (Ruhl.) Kolosh, Sclerotinia sclerotiorum, Verticillium albo-atrum, V. dahliae. Гриб Erysiphe communis паразитировал на капусте, салатной горчице, редьке, но не поражал дайкон. Грибы Cercospora bloxami, Phyllosticta sinapis, Septo-ria sinapis Rodigin. причиняли вред только горчице салатной.

На овощных культурах семейства Яснотковые выявлены грибы Altemaria alter-nata, A. tenuissima, Alternaria sp., Botrytis cinerea, Cladosporium cladosporioides, C. herbarum, Cylindrosporium melissae, Peronospora stachydis, Ramularia menthicola, Sep-toria melissae. Причиной увядания и корневых гнилей были Fusarium gibbosum, F. moniliforme, F. oxysporum, F. solani.

На растениях семейства Сельдерейные болезни вызывали Alternaria radicina, Alternaria sp., Botrytis cinerea, Cercospora apii, С coriandri, C. depressa (Berk, et Br.) Vassil., Cercosporella anethi Sacc, Cladosporium cladosporioides, С transchelii, Erysi-phe umbelliferarum De Bary, E. umbelliferarum De Bary f. anethi Jacz., E. umbelliferarwn De Bary f. carvi (Dietr.) Jacz., E. umbelliferarum De Bary f. coriandri A. Babajan, Fusarium oxysporum, Phoma anethi, Ramularia coriandri Moesz., Rhizopus nigricans, Septo-ria apii, S. cari, S.petroselini Desm., Stemphylium botryosum, Verticilliumdahliae.

Возбудителями болезней растений семейства Астровые являлись Alternaria alter-nata, A. chrysanthemi, Aphanomyces cladogamus Drechsl., Botrytis cinerea, Bremia lactu-cae, Cercospora longissima, Cladosporium herbarum, С chrysanthemi, Fusarium oxysporum, Oidium chrysanthemi, Plasmopara helianthi f. perennis Novot. (на топинамбуре), Pythium debatyanum, Rhizoctonia violacea Tul., Sclerotinia minor Jagger, Stemphylium botryosum, VerticiIlium albo-atrum, Whetzelinia sclerotiorum (Lib.) De Bary.

Причиной болезней овощных культур семейства Пасленовые были Alternaria so-lani (Ell. et Mart.) Son, Colletotrichumphomoides (Sacc.) Chest., Fusarium gibbosum, F. moniliforme, F. oxysporum, F. solani, Phytophthora infestans (Mont.) De Bary, Pythium aphanidermatum (Edson) Fitzp., Rhizoctonia solani Kuhn. Физалис поражался грибами Botrytis cinerea, Cladosporium cladosporioides, С herbarum:

Болезни растений семейства Бобовые (Fabaceae Lindl.) вызывали Alternaria al-ternata, Aphanomyces euteiches Drechsl., Ascochyta pisi, Fusarium oxysporum, Gliocla-dium roseum, Uromycespisi (Pers.) Schroet.

На растениях семейства Тыквенные (Cucurbitaceae Juss.) паразитировали Alternaria cucurbitae, Ascochyta cucumis, Botrytis cinerea, Cladosporium cucumerinum, Erysiphe cichoracearum, Fusarium oxysporum, F. solani, Pseudoperonospora cubensis (Berk, et Curt.) Rostovz., Stemphylium botryosum, Vertictlliumalbo-atrum.

Возбудителями болезней растений семейства Лилейные (Liliaceae Juss.) были Alternaria porri, Botrytis allii, Fusarium oxysporum, Mycosphaerella allicina Auersw., Peronospora destructor, Sclerotium cepivorum Berk., Stemphylium allii.

В результате наших исследований установлено, что мангольд поражался видами Cercospora beticola, Cladosporium herbarum, Erysiphe communis, Phoma betae, Verticil-lium dahliae; шпинат (Spinacia oleracea L.) - видами Alternaria chartarum, Cladosporium variabile (Cooke) De Vries, Heterosporium variabile Cke., Phyllosticta spinaciae Zimrn., Pythium monospermum Pringsh.; бораго - грибом Alternaria tenuissima; щавель (Rumex acetosa L., сем. Гречишные - Polygonaceae Juss.) — видами Phyllosticta aceto-sae Sacc, Ramulariadecipens Ell. etEv. Все перечисленные овощные культуры, а также портулак огородный, амарант овощной (Amaranthus tricolor L., сем. Амарантовые - Amaranthaceae Juss.), нигелла (Nigella sativa L., сем. Лютиковые - Runinculaceae Juss.) в разной степени были восприимчивы к трахеомикозному увяданию, которое вызывал гриб Fusarium oxysporum (Песцов, 2003).

На растениях нетрадиционных овощных культур описаны наиболее распространенные болезни и определена степень их развития в период с 1996 по 2003 год (табл. 6)

Таблица 6. Поражение нетрадиционных овощных культур болезнями

Культура (сорт) Болезнь Распространенность, % Развитие болезни, %

1 2 3 4

Хризантема овощная (Узорчатая) Альтернариоз Увядание Мучнистая роса 20,0-46,7 3,3-16,7 6,7-50,0 8,0-23,4 3,3-15,0 4,7-40,0

Эндивий (Зеленый кудрявый) Пятнистость Церкоспороз 46,7-68,3 15,0-40,0 26,7-34,2 6,0-16,0

Бораго (Владыкинская Семко) Альтернариоз 41,4-58,6 20,0-29,3

Физалис (Кондитер) Пятнистость Гниль плодов 11,8-25,4 10,2-13,6 4,7-12,7 4,7-6,8

Мангольд (Алый) Фомоз Пятнистость Мучнистая роса Церкоспороз 16,7-40,0 8,3-13,3 30,0-41,7 41,7-55,0 6,7-20,0 4,0-6,6 23,3-33,4 20,9-25,0

Капуста китайская (Пак чой) Мучнистая роса Увядание Пятнистость Гнили корней 15,0-46,7 13,3-28,3 65,0-88,3 12,0-30,0 10,5-37,4 6,6-25,5 31,3-44,2 5,6-12,0

Редька (Маргиланская) Пятнистость Увядание Гнили корнеплодов 16,7-35,3 13,3-25,5 18,3-33,3 8,4-17,1 13,3-18,9 9,2-13,3

Дайкон (Дракон) Пятнистость Лож муч. роса Увядание Гнили корнеплодов 56,7-88,3 20,0-38,3 13,3-27,2 11,7-20,0 28,4-44,2 12,0-25,7 13,3-24,0 4,7-8,8

Горчица салатная (Волнушка) Мучнистая роса Пятнистость Церкоспороз Септориоз Гнили корней 21,7-88,3 28,3-52,4 11,7-38,3 6,7-16,7 18,3-36,7 17,4-79,5 14,2-27,0 5,9-15,3 3,4-8,8 9,2-18,4

Монарда (Панорама) Пятнистость 40,0-78,3 16,0-39,2

Базилик (Гвоздичный) Пятнистость Гнили корней Увядание 63,3-75,0 11,7-31,7 13,3-23,3 30,0-41,0 4,7-12,7 13,3-20,0

Лофант (Анисовый) Пятнистость Увядание 43,3-68,3 8,3-35,0 21,7-41,0 8,3-31,5

1 2 3 4

Иссоп Пятнистость 36,7-53,3 18,4-26,7

(Иней) Увядание 31,7-51,7 22,2-36,2

Змееголовник Пятнистость 31,2-47,0 15,4-24,5

(Архат) Увядание 2,0-6,6 2,0-6,6

Стахис Лож. мучн. роса 15,7-38,6 12,3-27,4

(Ракушка) Увядание 3,3-7,7 3,3-6,6

Гнили корней 3,3-6,6 3,3-6,6

Кориандр Мучнистая роса 13,3-38,3 12,0-30,6

(Стимул) Пятнистость 15,0-38,3 9,0-20,0

Увядание 16,7-36,7 16,7-33,0

Церкоспороз 15,0-33,3 6,0-13,3

Гнили корней 6,6-28,3 6,6-13,0

Тмин Пятнистость 38,3-71,7 19,2-43,0

(Гальяновский Фомоз 18,3-50,0 9,2-20,0

Семко) Мучнистая роса 21,7-45,0 19,5-36,0

Увядание 17,3-31,7 13,3-28,5

Септориоз 15,0-30,0 6,0-12,0

Кервель Пятнистость 36,7-64,5 26,7-49,3

(Измайловский Увядание 12,3-15,7 8,8-13,3

Семко) Гнили корней 3,3-9,7 3,3-6,6

Фенхель Пятнистость 28,3-90,0 11,3-45,0

(Удалец) Увядание 16,7-51,7 13,4-41,4

Церкоспороз 8,3-20,0 4,2-8,0

Септориоз 11,7-20,0 5,9-12,0

Фомоз 5,0-25,0 5,9-12,0

Портулак (Кузь- Увядание 3,3-15,5 3,3-9,5

минский Семко)

В таблице 6 представлены данные на последний срок учета (3-я декада августа). Разброс показателей распространенности и развития болезней свидетельствует о значительном влиянии на фитопатологическую ситуацию климатических условий года. Так, в 2000 году, в связи с теплой и влажной погодой в июле-августе, было отмечено сильное поражение растений мучнистой росой. В этом же году на последний срок учета был зафиксирован повышенный процент гнилей корней и корнеплодов у веге-тирующих растений. Июль-август 2001 года были жаркими, в этот период особенно возросло поражение овощных культур трахеомикозным увяданием, а распространенность гнилей корней и корнеплодов не была высокой (до 20%). Кроме того, видовой состав патогенных организмов постоянно менялся в зависимости от наличия растений-хозяев, т. к. имеющаяся фитопатогенная микофлора обладает значительным адаптационным потенциалом. Интродукция новых для региона сельскохозяйственных культур сопровождается появлением видов и форм фитопатогенов, которые начинают поражать растеши уже на 2-3 год их культивирования. Некоторые го этих микромицетов паразитировали на родственных видах растений.

Фузариозное увядание овощных культур и реализация экологически безопасных подходов борьбы с ним

Анализ исследований микофлоры семян и видового состава фитопатогенных организмов вегетирующих растений показал, что одними из самых распространенных и вредоносных возбудителей болезней овощных культур являются грибы рода Fusarium Lk.: Fr. По характеру взаимоотношений с высшими растениями виды рода Fusarium относятся к факультативным паразитам с различной степенью патогенности и специализации.

Проведённые в 1985-1988 годах обследования производственных посадок томата, перца сладкого и баклажана в Ташкентской, Самаркандской, Бухарской, Андижанской и Хорезмской областях Узбекистана показали, что все изучаемые овощные культуры поражаются фузариозным увяданием. За этот период была определена распространенность, динамика развития и вредоносность заболевания, которое принимало массовый характер в период плодоношения. Фитопатологический анализ пораженных растений позволил выявить видовой состав патогенов. Возбудителями фуза-риозного увядания в Узбекистане являются: на баклажане -Fusarium oxysporum Schl. f. sp. melongenae Matuo et Ishigami; на перце сладком - F. oxysporum Schl. f. sp. cap-sisi Pcstsov, на томате - F. oxysporum Schl. f. sp. lycopersici (Sacc.) Snyd. et Hans., F. solani (Mart.) App. et Wr., F. moniliforme Shcld. nF.gibbosum App. et Wr. emend. Bilai.

В эколого-климатических условиях Черноземной зоны России (1993-1995 гг.) овощные культуры также в значительной степени поражались фузариозом. Определено, что в защищенном грунте увядание огурца вызывала специализированная форма F. oxysporum Schl. f. sp. cucumerinum Owen, томата - F. oxysporum Schl. f. sp. lycopersici (Sacc.) Snyd. et Hans., а корневые гнили - виды F. solani (Mart.) App. et Wr., F. moniliforme Sheld. и F. gibbosum App. et Wr. emend. Bilai.

Исследования, проведенные в Нечерноземной зоне России в 1996-2003 годах, показали, что из 57 изучаемых овощных культур признаки фузариозного вилта обнаружены у 50 видов растений, из которых 16 поражались специализированными формами Fusarium oxysporum: F. oxysporum Schl. f. sp. atiethi Gordon; F. oxysporum Schl. f. sp. apii (Nels. et Sherb.) Snyd. et Hans.; F. oxysporum Schl. f. sp. betae (Stewart) Snyd. et Hans.; F. oxysporum Schl. f. sp. capsici Pestsov; F. oxysporum Schl. f. sp. cepae (Hanz.) Snyd. et Hans.; F. oxysporum f. sp. chysanthemi G.M. et G.K. Arms, et Litt; F. oxysporum Schl. f. sp. conglutinans (Wollenw.) Snyd. et Hans.; F. oxysporum Schl. f. sp. co-riandrii Narula et Joshi; F. oxysporum Schl. f. sp. cucumerinum Owen; F. oxysporum Schl. f. sp. lycopersici (Sacc.) Snyd. et Hans.;F oxysporum Schl. f. sp. melongenae Matuo et Ishigami; F. oxysporum Schl. f. sp. phaseoli Kendrick et Hansen; F. oxysporum Schl. f. sp. pisi (van Hall) Snyd. et Hans.; F. oxysporum Schl. f. sp. raphani Kend. et Snyd.; F. oxysporum Schl. f. sp. spinaciae (Sherb.) Snyd. et Hans.; Schl. f. sp. stacliydis Gordon (Песцов и др., 2003; Pcstsov, et al., 2003). Эти формы вида F. oxysporum показывали различную степень специализации но при искусственном заражении были способны поражать близкородственные виды растений.

Наиболее радикальным методом борьбы с фузариозным увяданием является селекционный. В качестве модели приводим программу по созданию устойчивых к этому заболеванию сортов томата. В 1986-1989 годах в Узбекистане был определен

расовый состав природной популяции К oxysporum f. sp. lycopersici (Песцов, 1990). В качестве сортов дифференциаторов рас F. oxysporum f. sp. lycopersici использовали восприимчивый сорт Bony Best, поражающийся всеми расами возбудителя. Сорт Manapal и линию Lycopersicon pimpinellifolium Mill. Mo. Лес. 160 (PI-79532), имеющие в своем геноме I-ген устойчивости к расе 1 патогена, а также сорт Walter и линию PI-126915-1-8-1, устойчивые к расе 1 и 2, за счет присутствующих в их генотипах I и I2 генов (Bonn, Tucker, 1940; Stall, Walter, 1965; Пугачева, 1982).

Установлено, что в основных овощеводческих зонах Узбекистана наибольшее распространение имела раса 1, поражавшая районированные сорта томата. Раса 2 обнаружена в Андижанской, Бухарской и Ташкентской областях. Кроме того, был выделен штамм F. oxysporum f. sp. lycopersici, который мог поражать сорта, устойчивые к расам 1 и 2 (этот изолят назван расой 3). Для оценки устойчивости сортообразцов томата было проведено их искусственное заражение синтетической популяцией патогенных штаммов F. oxysporum f. sp. lycopersici, выделенных нами в различных областях Узбекистана.

На основании экспериментальных данных родительские формы сортов томата, используемые в селекционном процессе, и гибриды F1 были разделены по степени устойчивости на две группы. Первая группа - относительно устойчивые (развитие болезни в пределах 15%). К этой группе были отнесены линия L. pimpinellifolium Mo. Асе. 160, а также ее гибриды, которые имели I-ген устойчивости к расе 1 F. oxysporum f. sp. lycopersici. В группу восприимчивых образцов были включены сорта Гульканд, Ташкентский тепличный, Майкопский урожайный, Марглоб, Звартноц, Умид, Восток-36, Волгоградский 5/95 и их гибридное потомство.

Таким образом, при создании новых перспективных сортов томата в Узбекистане в качестве доноров устойчивости к фузариозному увяданию следует использовать линии, содержащие в своём генотипе доминантные I и I2 гены (например линию PI-126915-1-8-1 и ее аналоги), так как в природной популяции имеются расы 1 и 2 F. oxysporum f. sp. lycopersici.

Исследования, проведенные нами в Черноземной и Нечерноземной зонах России в 1993-2003 годах, показали, что в открытом грунте сорта томата поражаются расой 1 F. oxysporum f. sp. lycopersici, а в защищенном грунте имеются как раса 1, так и раса 2 патогена. Это связано с использованием в производстве сортов и гибридов F1, обладающих устойчивостью к расе 1. Однако заболевание пока не носит массового характера. Поэтому необходимо отслеживать распространенность и степень развития болезни на районированных сортах и в случае увеличения ее вредоносности вводить в производство устойчивые сорта и гибриды с соответствующими генотипами.

Апробированная схема проведения селекционного процесса, основанная на знании особенностей состава популяций фитопатогена, позволяет прогнозировать распространение заболевания на сортах с определенным генотипом и своевременно менять их на более устойчивые.

3. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР ОТ ПАТОГЕННЫХ ОРГАНИЗМОВ

Наименьшее антропогенное воздействие на агробиоценозы и получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции возможно при реализации в защите растений от болезней биологического метода. Контроль за популяциями фи-топатогенов можно осуществлять через применение комплексов микроорганизмов, подавляющих их развитие, а также активизацию адаптивного потенциала растений посредством воздействия на них биологически активными веществами (БАВ).

В качестве компонента биологической защиты растений от болезней использовали биогумус, который представляет собой лигнино-гуминовый комплекс (ЛТК), являющийся продуктом утилизации органических отходов сельскохозяйственного производства, полученный методом направленной микробиологической ферментации с последующей переработкой червями вида Eisenia foetida Sav. Экологическая безопасность биогумуса достигается за счет активной деятельности его специфической микрофлоры, способной интенсивно разлагать многие токсичные соединения (Kim, Pestsov et al., 1992, 2004; Ким, Песцов и др., 2004). Защитные свойства биогумуса и его экстрактов обусловлены способностью ингибировать развитие патогенных организмов и положительно влиять на развитие растений (Песцов, 1995,1996).

Биологическая защита овощных культур от болезней в открытом грунте •

Эффективность применения биогумуса показана в опыте с искусственным заражением овощных культур специализированными формами гриба Fusarium oxysporum (табл. 7).

Таблица 7. Влияние биогумуса на развитие фузариозного увядания овощных культур (САТО ВНИИКР, 1990 г)

Культура, сорт (спец. форма гриба Fusarium oxysporum) Развитие болезни, %

Контроль NeoPioKio, кг/га д. в. Биогумус, 50 г/раст. Биогумус, 100 г/раст.

Томат, сорт Подарок (f. sp. lycopersici) 87,6 80,0 29,8 22,4

Перец сладкий, сорт Ласточка (f. sp. capsisi) 60,5 54,5 23,4 14,0

Баклажан, сорт Аврора (f. sp. melongenae) 54,2 50,4 24,9 20,2

Огурец, сорт Узбекский 740 (f. sp. cucumerinum) 89,6 83,4 42,5 27,6

Капуста, сорт Июньская (f. sp. ccmglutinans) 49,7 36,2 25,5 20,0

Дыня, сортКокча (f. sp. melonis) 92,5 85,7 45,8 32,6

Арбуз, сорт Мраморный (f. sp. rtiveum) 74,2 60,0 28,4 22,2

В контрольном варианте (без удобрений) все сорта в значительной степени поражались заболеванием. При применении минеральных удобрений (ЛбоРбоКбо) степень развития болезни снижалась на 3,8-14,2%. Использование биогумуса при дозе внесениия 50 г/раст. и 100 г/раст. значительно уменьшало поражение растений фу-зариозным увяданием. Снижение степени развития болезни у изучаемых сельскохозяйственных культур и сортов было различным, что связано с их биологическими особенностями, а также вирулентностью и агрессивностью штаммов фитопатогена.

При последующем изучении влияния биогумуса на проявление фузариозного увядания растений томата (сорт Подарок) и огурца (сорт Узбекский 740) в полевом опыте удалось установить, что препарат значительно снижал распространенность и развитие болезни. Биологическая эффективность (при внесении биогумуса 100 г/раст.) на томате составляла 36,4%, на огурце - 39,8%, урожайность при этом увеличилась на 28,7% и 18,1% соответственно.

В Воронежской области растения томата в фазу плодоношения на естественном инфекционном фоне меньше поражались фузариозным вилтом в вариантах с использованием биогумуса, особенно при дозе внесения 100 г/раст. (табл. 8). Биологическая эффективность от применения препарата составляла 43,2-48,4%. При этом урожайность, по сравнению с контрольным вариантом, увеличивалась на 30,1-32,4%

Таблица 8. Влияние биогумуса на развитие фузариозного увядания томата и огурца (полевой опыт, ВНИИЗР)

Варианты опыта Фузариозное увядание Биологическая эффективность, % Урожайность, кг/м2 %к контролю

Распространенность, % Развитие болезни, %

1 2 3 4 5 6

1993 год, томат сорт Ранний 83

Контроль 16,3 8,8 - 3,35 100,0

ИбоРбсКоо 13,8 6,9 21,6 3,99 119,1

Биогумус, 50 г/раст. 12,5 6,3 28,4 4,08 121,8

Биогумус, 100 г/раст. 11,3 5,0 43,2 4,36 130,1

НСР095 1,16 0,17

1994 год, томат сорт Ранний 83

Контроль 22,5 15,7 - 1,85 100,0

ЫбоРбоКбо 17,5 13,3 15,3 2,33 125,7

Биогумус, 50 г/раст. 16,3 9,8 37,6 2,33 125,7

Биогумус, 100 г/раст. 13,8 8,1 48,4 2,45 132,4

1 | 2 | 3 4 5 6

1993 год, огу! эсц сорт Парад

Контроль 26,3 17,8 - 2,03 100

ЫбоРбоКбо 22,5 16,9 5,0 2,86 140,7

Биогумус, 50 г/раст. 18,8 12,2 31,5 3,35 164,6

Биогумус, 100 г/раст. 18,8 11,3 36,5 3,89 191,2

НСРо.95 1,70 0,30

1994 год, огу] рец сорт Парад

Контроль 18,7 13,1 - 1,64 100

ЭДбаРбоК-бо 17,5 11,3 13,7 2,25 137,6

Биогумус, 50 г/раст. 15,0 8,1 38,2 2,25 137,4

Биогумус, 100 г/раст. 13,8 6,1 51,9 2,44 149,0

НСРо.95 1,02 0,19

Результаты наблюдения за развитием фузариозного увядания огурца сорта Парад показали, что применение биогумуса повышает устойчивость растений к заболеванию, увеличивает урожайность на 49,0-91,2% (при дозе внесения 100 г/раст.). .

В опыте по выявлению эффективных концентраций экстракта биогумуса против мучнистой росы томата установлено, что его использование снизило развитие болезни в вариантах с применением 50%-ного раствора препарата на 16,7%, в варианте с 20%-ным раствором на 21,9%, биологическая эффективность при этом составила 21,1% и 26,4% соответственно. Опрыскивание растений тыквенных культур против мучнистой росы 20%-ным экстрактом биогумуса показало биологическую эффективность 23,0%.

Использование БАВ для повышения посевных качеств семян и устойчивости растений во время вегетации

В комплексе мероприятий, повышающих качество посевного материала и устойчивость к фитопатогепам, одним из ведущих и экологически безопасных приемов является обработка семян и растений биологически активными веществами (БАВ). Лабораторные опыты показали, что предпосевная обработка семян дайкона, капусты белокочанной, редиса растворами амарантига (0,1 %), агата-25К (0,27%), гумата натрия (0,01%) и гибберсиба (0,001%) (экспозиция замачивания 24 часа) была эффективной. Всхожесть семян в варианте с амарантином возросла на 7-16 %; с агатом-25К - на 3-11 %; гиббер-сибом - на 4-10 % и гуматом натрия - на 5-12 % (контроль - вода). Предпосевное замачивание семян в растворах исследуемых препаратов неодинаково влияло на рост и развитие проростков. Наибольший стимулирующий эффект оказал раствор гумата натрия: длина корешка, по сравнению с контролем, увеличилась у проростков дайкона на 43%, капусты - на 63%, редиса - на 61%, длина гипокотиля - на 13%, 13%, 23% соответственно Значительное усиление роста проростков было отмечено в вариантах с растворами амарантипа и агата-25К: длина корешка у дайкона увеличилась на 29% и 10%,; капусты - на 44% и 19%; редиса - на 29% и 39% соответственно. Замачивание семян дайкона сорта Дракон в растворах регуляторов роста 3-ИУК, 6-БАП

повышало их энергию прорастания и всхожесть на 6-8%, увеличивало длину корешка на 25%, гипокотиля на 12% (концентрация 10-6М).

При изучении действия биологически активных веществ на развитие микроорганизмов на поверхности семян было выявлено, что наиболее эффективен препарат агат-25К. При его использовании количество пораженных болезнями проростков дайкона и капусты снизилось на 59 %; редиса - на 61 % и репы - на 57 %.

В полевом опыте, кроме предпосевной обработки семян капусты сорта Амагер 611 препаратами БАВ (схема посадки рассады 70x50 см), было проведено двукратное опрыскивание растений: после приживания рассады в открытом грунте и в период образования кочанов (норма расхода растворов 30 мл/раст.). Все применяемые препараты уменьшали проявление симптомов фузариоза и оказывали благоприятное воздействие на развитие растений. Биологическая эффективность гибберсиба, ама-рантина и агата 25К составила 20,9%, 18,6% и 16,3% соответственно. Урожайность была наибольшей в варианте с применением гибберсиба (5,2 кг/м2). Растения дайкона (сорт Дракон) опрыскивали в фазу 2-3 настоящих листьев и линьки корня растворами 3-ИУК, 6-БАП и амарантина (концентрация 10-6М), что способствовало увеличению содержания хлорофиллов, каротиноидов, аскорбиновой кислоты в листьях и повышению урожайности корнеплодов на 27%, 5,8%, 4,5% соответственно. Амарантин в концентрации 2x10-4М оказывал ингибирующее действие на переход дайкона к генеративной фазе развития, количество растений с цветоносами снижалось на 30-60%. Таким образом, предпосевную обработку семян и вегетирующих растений капусты и дайкона растворами БАВ можно рассматривать как перспективный элемент технологии их возделывания, способствующий повышению урожайности и улучшению качества продукции.

Биологический контроль патогенных организмов в защищенном грунте

Условия защищенного грунта перспективны в связи с возможностью моделировать там состав микобиоты. Вместе с тем они являются благоприятной средой для существования популяций фитопатогенных и других организмов.

Влияние биогумуса на поражасмость томата (сорт Верлиоко) и огурца (сорт ТСХА 211) фузариозным увяданием изучали в производственном опыте в теплицах АОЗТ «Тепличный» (г. Воронеж). Заболевание прогрессировало в период плодоношения. Как показали наблюдения, биологическая эффективность от применения биогумуса (0,7 кг/м2) в период плодообразования на томате составила 30,3%, на огурце -29,6%, экономическая эффективность -1,5 тыс. руб./м2 (цены 1994 года), а урожайность увеличилась на 20,2% и 23,9% соответственно.

В опытах с применением активатора почвенной микрофлоры (АПМ) получены данные, которые показывают, что его влияние на развитие фузариозного увядания огурца (сорт НИИОХ 412) и томата (сорт Ранний 83) не однозначно. Сравнительная оценка развития болезни при использовании триходермина (1,5 г/раст.) показала, что поражение корневой системы растений в вариантах с АПМ было больше Этот факт объясняется высокой активностью триходермина в почве и способностью ограничивать развитие популяций патогенов. Однако, проявление развития болезни на надземных частях растений в варианте с АПМ (4 л/га) и триходермином было одинако-

вым, что свидетельствует о положительном влиянии АПМ на общее состояние растений.

При применении лигнино-гуминового комплекса (ЛГК), гриба Paecilomyces li-lacimim (Thom) Samson и препарата псевдооактерипа-2 (штамм Pseudomonas sp. BS1393) против фузариоза томата (сорт Ранний 83) выявлено, что надземная часть растений и корневая система были поражены в этом варианте меньше (биологическая эффективность 45,5%), чем в контроле и других вариантах. Внесение в почвогрунт ЛГК обогащало его органикой и способствовало развитию колоний антагонистов, а гриб Paecilomyces lilacinum подавлял развитие почвенных патогенов. При использовании комплекса, состоящего из ЛГК и гриба P. lilacinum, против фузариозного увядания огурца (сорт ТСХА 211) биологическая эффективность составила 28,6%.

Кроме того, была изучена возможность совместного применения различных видов микроорганизмов в борьбе с почвенными патогенами. Это штаммы Trichoderma lignorum Tode - гриб антагонист, Arthrobotrys oligospora Fres. - хищный гриб, питающийся галловыми нематодами, Paecilomyces lilacinum — эндопаразит галловых нематод, оказывающий подавляющее действие на возбудителей корневых гнилей (табл. 9).

Таблица 9. Влияние биологических агентов на поражаемость огурца корневыми гнилями в защищенном грунте _(производственный опыт, сорт ТСХА 575,1994- 1995гг.)

Вариант

1. Контроль

2. Т. lignorum 30 г/м на зерне - эталон

3. Т. lignorum 30 г / m¿ на ЛГК- эталон

4.Комплекс на зерне: Р. lilacinum 50г/м2 + Т. lignorum 15г/м2 + A. oligospora 50г/м2

5. Комплекс на ЛГК: Р. lilacinum 50г/м2 + Т. lignorum 15г/м2 + A. oligospora 50г/м2

НСРр

Корневые гнили

Распространен-пость, %

50,0

45,5

43,2

40,9

38,6

Развитие болезни, %

43,4

34,1

32,4

28,6

27,0

Биологическая эф-фекгив-ность, %

21,4

25,3

34,1

37,8

Урожайность, кг/м2

6,44

7,28

7,43

7,49

7,60

0,33

Как показали результаты обследований, в контрольном варианте распространенность заболевания достигала 50,0%, при развитии болезни 43,4%. В вариантах с Trichoderma lignorum эти показатели были несколько ниже в варианте 2 на зерне 45,5% и 34,1%, а на ЛГК - 43,2% и 32,4% соответственно. Меньше поражались растения в вариантах с применением комплекса грибов. В варианте 5 биологическая эффективность составляла 37,8% (экономическая эффективность - 4,3 тыс. руб./м2, цены 1995г.).

Таким образом, разработанный комплекс грибов является достаточно сбалансированным и может быть рекомендован для широкого применения в препаративной

форме на ЛГК. Результаты исследования подтвердили концепцию подбора комплекса эффективных биологических агентов, занимающих различные экологические ниши, способных оказывать комплементарное супрессивное действие на популяции почвенных патогенов.

4. ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ГРИБОВ Agaricus bisporus и

Pleurotus ostreatus, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БОЛЕЗНЕЙ И

БИОЛОГИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ ПАТОГЕНОВ

Технология производства шампиньона двуспорового (Agaricus bisporus) и ве-шеики обыкновенной (Pleurotus ostreatus) значительно отличается от выращивания овощных культур в защищенном грунте, а микроклимат, который создается в культивационных сооружениях, является благоприятным для развития большинства организмов, в том числе и патогенных, которые наносят ущерб культуре грибов непосредственно или являются переносчиками возбудителей болезней.

В процессе работы были уточнены и описаны симптомы основных болезней грибов и определены их возбудители. Кроме того, учитывали распространенность патогенов и способствующие этому условия, изучали влияние антагонистов на возбудителей болезней, а также на рост и развитие мицелия шампиньона и вешенки.

Работу проводили в УзНИИОБКиК (Ташкентская область, 1982-1985гг.) и во ВНИИ защиты растений (Воронежская область, 1994-1995 гг.). Сбор материала осуществляли в культивационных сооружениях опытного хозяйства УзНИИОБКиК и коллективного хозяйства «Рубикон» (Воронежская область) в различные фазы развития грибов.

В шампиньонницах грибы выращивали по общепринятой технологии. Обследования проводили в камерах в фазу вегетативного роста мицелия (до покрытия покровной смесью), в фазу начала образования плодовых тел и в конце плодоношения шампиньона. В результате обследования субстрата в обоих хозяйствах были обнаружены единичные серые конические плодовые тела чернильного гриба Coprinus sp., a также белые пятна колоний гриба Momliafumicola Cost, et Mart., вызывающие белую гипсовую плесень.

В период вегетативного роста мицелия шампиньона нами была выявлена целая группа сапрофитных микроорганизмов. Эти виды относились к родам Pénicillium Lk.: Fr., Aspergillus Mich., Trichoderma Pers.: Fr., Chaetomium Kunze, Botrytis Mich., Paecilomyces Bain, и др., свободно жили в субстрате и покровной смеси, не причиняя особого вреда культуре шампиньона. Кроме того, на сырой поверхности компоста был обнаружен гриб-конкурент Papulaspora byssina Hotson.

Во время плодоношения некоторые плодовые тела переставали развиваться, оставаясь размером с горошину, с потемневшей, сухой шляпкой, покрытой спороноше-нисм грибов из рода Fusarium Lk.: Fr. (F. oxysporum Schl. и F. solani (Mart.) App. et Wr.).

На некоторых плодовых телах шампиньона выявили коричневые пятна разного диаметра, вызываемые бактерией Pseudomonas tolaasii Paine.

При осмотре стеллажей с культурой шампиньона во время третьей волны плодоношения отмечали деформацию плодовых тел, особенно шляпок (возбудитель -

гриб Verticillium malthoiisei Ware) и мягкое гниение плодовых тел (возбудитель -гриб Dactylium dendroides (Bull.) Fr.).

В результате обследования ростовой камеры в период завершения плодоношения выявлена белая гниль шампиньонов, вызываемая грибом Mycogone perniciosa Magn., а также большое количество мелких мумифицированных плодовых тел - результат деятельности бактерии Pseudomonas sp.

Обобщая полученные сведения о конкурентах и возбудителях болезней шампиньонов, можно сказать, что в различных эколого-климатических зонах они во многих случаях идентичны. Развитию сопутствующей микрофлоры способствует недостаточная однородность и элективность приготовленного компоста (т. е. нарушение технологии во время ферментации и пастеризации). В связи с этим, мицелий шампиньонов неравномерно пронизывает весь объем компоста, оставляя участки, которые заселяются другими микроорганизмами, как конкурентами, так и антагонистами. Распространению и развитию болезней способствует температура +22...24°С, влажность субстрата и воздуха 87-95%, а также наличие энтомофауны и нематод, которые являются активными переносчиками патогенов и сами могут повреждать мицелий и плодовые тела грибов. Другим источником патогенной и антагонистической микрофлоры является покровная смесь, которую нельзя стерилизовать, т. к. применение стерильного покровного слоя не способствует формированию плодовых тел шампиньона (Eger, 1961; Hays et al., 1969; Long, 1974; Wood, 1976; Гарибова и др., 1987). Именно в период образования плодовых тел культура шампиньона наиболее уязвима. Поэтому необходимо изучать конкурентную способность шампиньона двуспоро-вого, а также использовать штаммы грибов антагонистов, которые могут подавлять или сдерживать развитие популяций возбудителей болезней.

При совместном выращивании мицелия шампиньона с культурами патогенов (Fusarium oxysporum, Verticillium malthousei, Mycogone perniciosa, Dactylium dendroides, Pseudomonas sp.) и антагонистов (Trichoderma lignorum, Arthrobotrys oligo-spora, Pseudomonas putida, Pseudomonas fluorescens, Streptomyces avermitilis) установлено, что скорость роста большинства штаммов снижалась, но в различной степени.

Применение биологических препаратов (бикол, фитоверм, хитозан, битоксиба-циллин, бактокулицид, пентафаг, ризоплан, а также штаммов грибов антагонистов и гитерпаразитов) позволило сделать вывод, что наиболее активным антагонистом, подавляющим развитие возбудителей болезней шампиньонов является Trichodetma lignorum, который, однако, способен отрицательно влиять на рост вегетативного мицелия шампиньона. Поэтому его целесообразно применять только в период плодоношения, локально, в очагах заболевания. Профилактические обработки покровной смеси необходимо делать осторожно, т. к. это может повлечь угнетение роста мицелия и образования плодовых тел. Перспективным является применение биопрепарата бактокулицида, актиномицета Streptomyces avermitilis и хищного гриба Arthrobotrys oligospora, которые, кроме сдерживания развития возбудителей болезней шампиньона, способны ограничивать численность популяций сапробиотических и микопато-генных нематод. Применение препаратов, основанных на бактериальных штаммах, требует дальнейшего изучения, т. к. они являются природными антагонистами гриб-. ных организмов и могут вызывать заболевания шляпок плодовых тел шампиньона.

Результаты полевых опытов по разработке и испытанию экологически безопасных мер борьбы с болезнями шампиньона показали, что в начале плодоношения

лишь единичные плодовые тела были поражены (табл. 10). В основном это были бурая бактериальная пятнистость (ББП) и фузариоз (распространеннсть - 4,0-6,0% и 0,5-2,0% соответственно). Несмотря на уничтожение больных плодовых тел, обнаруженных ранее, к моменту следующего учета количество грибов с симптомами ББТ и фузариоза увеличилось. При учете болезней в 3-ю декаду ноября были выявлены мумифицированные (5,0-6,5%), а также с признаками вертициллеза (0,5-1,0%) плодовые тела шампиньона. В вариантах 5-8 грибы меньше поражались болезнями, а в варианте 7 отмечено значительное увеличение их урожайности (5,35 кг/м2), что свидетельствует о высокой эффективности применяемого комплекса биологических агентов. Биопрепарат бактокулицид (20 г/м2) и Streptomyces avermitilis (10 г/м2) использовали в производственных испытаниях, которые подтвердили, что данный комплекс значительно снижал распространенность фузариоза, бурой бактериальной пятнистости и мумификации плодовых тел шампиньона, в результате биологическая эффективность достигла 33,3%, урожайность увеличилась на 29,4%, а экономическая эффективность составила 22 тыс. руб./м2 (цены 1995 года).

Другим перспективным видом культивируемых грибов является вешенка обыкновенная (Pleurotus ostreatus). Технология интенсивного производства этого гриба требует регулирования микробиологических процессов как при подготовке субстрата, так и при его выращивании. Нами были выделены штаммы P. ostreatus, которые образовывали плодовые тела в широком диапазоне температур (от 15 до 24°С) и на различных по составу субстратах (контроль - P. ostreatus f. fioridd). В Узбекистане основу субстрата составляли створки и стебли хлопчатника, кенаф, рисовая солома, стебли и метелки амаранта; в центральной части России - солома злаков, лузга семечек подсолнечника и амарант (Песцов и др., 2003). Субстрат ферментировали, используя термофильные микроорганизмы, стерилизовали в автоклаве при 1,2 атм. (45 мин), затем инокулировали чистой культурой гриба, после чего выдерживали при температуре +25±2°С и влажности воздуха 80-90% в течение 15-18 суток. Плодовые тела образовывались на 23 сутки при температуре воздуха +18±2°С, 10 часовом световом дне (интенсивность освещения 250-400 лк) и смене воздуха 6-8 объемов/час.

Самый низкий урожай плодовых тел P. ostreatus получали при использовании кенафа, соломы и створок риса (10-15% от массы сухого субстрата), стеблей хлопчатника и соломы различных злаков (15-20%). Применение в качестве субстрата створок коробочек хлопчатника и подсолнечной лузги давало больший выход плодовых тел (25-27%), а наилучшие результаты были достигнуты при использовании растений амаранта (26-35%). Выделенные штаммы P. ostreatus не уступали по урожайности контролю.

В процессе выращивания гриба Pleurotus ostreatus в субстрате были выявлены колонии микромицетов из родов Aspergillus, Mucor, Penicillium, Trichoderma, являющиеся конкурентами, а также бактерии из родов Pseudomonas и Bacillus, которые подавляли рост, развитие мицелия и образование плодовых тел вешенки. Для устранения нежелательного воздействия микроорганизмов на P. ostreatus необходимо соблюдать технологию приготовления субстрата, для инокуляции использовать чистую культуру гриба и поддерживать оптимальный режим культивирования.

Таблица 10. Влияние биопрепаратов на распространенность болезней шампиньона

(1994-1995гг.)

Дата учета 2-я декада ноября 3-я декада ноября Урожайность

Бахзнь Вариант ^ ББП*, % Фуза- риоз, % ББП, % Фуза- рноз, % Верти- циллез, % мпт**, % кг/м2 %к контролю

1. Контроль 6,0 2,0 11,5 4,0 1,0 6,0 2,85 100

2. А. oligospora 10г/м2 6,0 1,0 12,0 4,5 0,5 6,0 3,14 110

3. St. avermitilislOr/\il 5,5 0,5 11,0 2,5 0 5,5 2,94 103

4. А. ohgospora Юг/м2 + St. avermitilis 1 Ог/м2 5,0 0 10,0 4,0 0 6,5 3,61 126

5.Бактокулицнд 20г/м2 5,0 0,5 11,0 3,0 0,5 5,5 3,86 135

6. А. oligospora Юг/м2 + бактокулицид 20г/м2 4,5 1,0 10,0 3,5 0,5 5,0 4,08 143

7. St. avermitilis 1 Ог/м2 + бактокулицид 20г/м2 4,0 0,5 11,0 2,5 0 4,0 5,35 187

8. А. oligospora Юг/м2 + St. avermitilis Юг/м2 + бактокулицид 20г/м2 5,5 1,0 10,5 3,5 0 5,5 3,84 135

НСР095 0,98

*ББП- бурая бактериальная пятнистость. **МПТ- мумификация плодовых тел.

выводы

1. Определение и применение оптимальных сроков, схем посева и посадки, доз внесения удобрений, водного режима, обеспечило гарантированную урожайность и качество продукции изучаемых нетрадиционных овощных культур в южной части Нечерноземной зоны России, что является технологическим обоснованием их возделывания.

2. Посев дайкона во 2-3-ю декады июля обеспечивает производство товарных корнеплодов. Оптимальная площадь питания растений составляет 0,175 м2, влажность почвы - 85-90% ППВ, доза удобрений - кг/га д. в. или биогумуса 0,6 кг/м2. Семена дайкона можно получать при посеве в 1-ю и во 2-ю декады мая. Дайкон аккумулирует в своих корпеплодах меньше токсичных для здоровья людей химических элементов (свинец, кадмий, никель, цинк, ванадий, хром, мышьяк) по сравнению с традиционными корнеплодными культурами (свекла, морковь, редька).

3. Выявленные на семенах 50 овощных культур из 14 ботанических семейств 84 вида грибов, относящиеся к 4 подотделам, 4 классам, 4 порядкам, 25 родам, ухудшали их посевные качества. Наибольшее количество микромицетов обнаружено на поверхности семян редьки (35,2%), физалиса (34,2%), пекинской и китайской капусты (34,2%), салата эндивия (32,5%), кориандра (32,1%). Эндофитная микофлора преобладала у семян дайкона (3,5 %), китайской и пекинской капусты (3,4%), иссопа (1,9%), змееголовника (1,8%). В полевых условиях болезни 57 овощных культур вызывали 83 вида грибов (54 вида ранее отмечены на семенах), относящихся к 25 родам, б порядкам, 4 классам, подотделам Mastigomycotina, Zygomycotina, As-cornycotina, Basidiomycotina и Deuteromycotina.

4. Использование разработанной технологии производства и применения биогумуса позволило повысить устойчивость растений к трахеомикозному увяданию и увеличить их урожайность. Биологическая эффективность в открытом грунте (доза внесения биогумуса - 100 г/раст.) при фузариозном увядании томата составляла 43,2-48,4% (урожайность увеличилась на 30,1-32,4%), огурца - 36,5-51,9% (урожайность увеличилась на 49,0-91,2%), а в защищенном грунте (доза внесения - 0,7 кг/м2) этот показатель на томате составлял 30,3%, на огурце - 29,6% (урожайность увеличилась на 20,2% и 23,9% соответственно).

5. Показано, что разработанная технология производства и применения биопрепаратов на основе лигнино-гуминового комплекса с использованием биологических агентов {Trichoderma lignorum (15 г/м2), Arthrobotrys oligospora (50 г/м2), Paecilomy-ces lilacinum (50 г/м2)) против почвенных патогенов в защищенном грунте значительно снижает поражаемость растений огурца корневыми гнилями (биологическая эффективность - 37,8%) и увеличивает урожайность на 18,0%.

6. Предпосевная обработка семян растворами амарантина (0,1%), агата 23К (0,27%), гибберсиба (0,001%), гумата натрия (0,01%), 3-ИУК (10"6 М) и 6-БАП (10* М) улучшает посевные качества семян, рост и развитие проростков дайкона, капусты белокочанной, редиса. Амарантии в концентрации 2x10-4 М ингибировал переход дайкона к генеративной фазе, количество растений с цветоносами снижалось па 30-

60%. Растворы амарантина (0,1%) и агата 25К (0,27%) ограничивали развитие ми-кофлоры на поверхности семян на 57-61%. Обработка семян и опрыскивание вегети-рующих растений 3-ИУК (10-6 М) увеличивали урожайность дайкоиа на 27,0%.

7. Выявлено, что нетрадиционные овощные культуры (мангольд, кориандр, овощная хризантема, китайская и пекинская капуста, стахис) в южной части Нечерноземной зоны России в период вегетации поражаются специализированными формами гриба Fusarium oxysporum Sehl. Определен расовый состав специализированной формы F. oxysporum Sehl. f. sp. lycopersici (Saee.) Snyd. et Hans, в Узбекистане, Черноземной и Нечерноземной зонах России, вызывающей трахеомикозное увядание томатов. Разработанная схема селекции томата с учетом расового состава популяции патогена позволяет получать устойчивое гибридное потомство и прогнозировать распространение болезни на сортах с определенным генотипом.

8. Установлено, что видовой состав возбудителей болезней шампиньона двуспо-рового (Agaricus bisporus) в различных эколого-климатических условиях достаточно постоянен. Наиболее патогенными являются грибы: Fusarium oxysporum Sehl., F. so-lani (Mart.) App. et Wr., Dactylium dendroides (Bull.) Fr., Verticillium malthousei Ware, Mycogone perniciosa Magn.; бактерии: Pseudomonas tolaasii Paine, Pseudomonas sp. Показано, что применение биопрепарата бактокулицида (20 г/м2) и актиномицета Streptomyces avermitilis (10 г/м2) снижало поражение шампиньона основными болезнями. Биологическая эффективность составляла 33,3%, урожайность увеличилась на 29,4%.

Практические рекомендации

1. Для расширения ассортимента овощной продукции в условиях южной части Нечерноземной зоны России рекомендуется выращивать нетрадиционные и малораспространенные культуры: восточные формы редьки, китайскую и пекинскую капусту, листовую горчицу, стахис, монарду, иссоп, лофант, змееголовник, базилик, тмин, кориандр, фенхель, кервель, овощную хризантему, салат эндивий, бораго, портулак огородный, мангольд, физалис.

2. На техногенно загрязненных почвах следует выращивать дайкон как овощную культуру, накапливающую в корнеплодах минимальное количество тяжелых металлов и других вредных для человека химических элементов.

3. Проводить анализ посевного материала на зараженность микроорганизмами и осуществлять контроль за развитием болезней вегетирующих растений.

4. Для улучшения качества продукции, получения высоких урожаев, снижения развития болезней овощных культур семейства капустные проводить предпосевную обработку семян и опрыскивание растений растворами биологически активных веществ: амарантином (0,1 %), агатом-25К (0,27 %), гибберсибом (0,001 %), 3-ИУК (10"6 М) и гуматом натрия (0,01 %).

5. В качестве основного компонента биологической защиты растений от фузариоз-ного увядания в открытом и защищенном грунте применять биогумус (100 г/раст., 0,7 кг/м2) и биологические агенты (Thchoderma lignorum (15 г/м2), Arthrobotrys oligo-spora (50 г/м2), Paecilomyces lilacimmi (50 г/м2), выращенные на основе ЛГК.

6. При создании новых перспективных сортов томатов в качестве доноров устойчивости следует использовать селекционные линии, содержащие в своем генотипе I и I2 гены устойчивости к расам 1 и 2 F. oxysporum 1 ер. lycopersici (например, линию Р1-126915-1-8-1 и ее аналоги).

7. Для выращивания гриба вешешеи обыкновенной (Pleurotus ostreatus) рекомендуется использовать субстрат, приготовленный из растений амаранта. В результате урожай плодовых тел может достигать 35% от массы субстрата.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Андреев С.А., Песцов Г.В., Муксимов Р.А. Способ получения биогумуса. Патент № 667 заявка № I НДР 9300133.1 от23.04.93.-10 с.

2. Горелова С. В., Гинс М. С, Песцов Г. В., Аллахвердиев СР. Влияние регуляторов роста на развитие растений дайкона // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. - М., 2001. - Т. 1. - С. 49-51.

3. Горелова С. В., Песцов Г. В., Гинс М. С. Перспективы изучения дайкона в экологически неблагополучных регионах (на примере Тульской области) // VII науч. конф. ОИЯИ. -Дубна, 3-8 февраля 2003 г. -М.: Изд. ВНИИ геосистем, 2003. - С. 278-280.

4. Горелова СВ., Песцов Г.В., Гинс М.С., Коненков П.Ф. Некоторые аспекты влияния влажности почвы на урожайность дайкона в условиях Нечерноземья (на примере Тульской области) // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. -М., 2003. - Т. 3. - С. 206-208.

5. Горелова СВ., Песцов Г.В., Гинс М.С, Лапина О.Ю. Влияние спектрального состава света на динамику биометрических и физиологических показателей проростков дайкона // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. - М., 2003. - Т.З. - С 58-61.

6. Горелова СВ., Песцов Г.В., Гинс М.С., Фронтасьева М.В., Ермакова Е.В. Перспективы изучения элементного состава дайкона в Тульской области // Сб. науч. трудов ППС ТГПУ им. Л.Н. Толстого. -Тула, 2003. -Ч. 2. - С 37-39.

7. Джуров П.Г., Песцов Г.В. Выращивание шампиньонов в условиях Узбекистана. -Ташкент: Изд. НИИНТИиТЭИ Госплана УзССР, 1985. - 3 с.

8. Джуров П.Г., Песцов Г.В. Рекомендации по выращиванию грибов шампиньонов в условиях Узбекистана. -Ташкент: Изд. Узгипрозем, 1987 -9 с.

9. Енгалычев О.Х., Жемчужникова И., Песцов Г.В. Онтогенетическая изменчивость генетикостатистических параметров по устойчивости к фузариозу у томатов в условиях Узбекистана // Материалы Всесоюзн. конф. "Онтогенетика высших растений". -Кишинев, 1989. -С. 88.

10. Ким А.А., Песцов Г.В., Ядгаров Х.Т., Джуманиязова Г.И., Зиновьев П.В., Джу-раева Г.Т., Абдукаримов А.А., Гинс В.К. Микроорганизмы - деструкторы полихло-рированных бифенилов // Прикладная биохимия и микробиология. - 2004. - Т. 40. -№ 1.-С. 70-73.

11. Песцов Г.В. Фузариозное увядание некоторых сортов томатов в Узбекистане // Сб. трудов УзНИИОБК. -Ташкент: Агропромиздат, 1987. - С. 53-56.

12. Песцов Г.В. К вопросу о специализации гриба Fusarium oxysporum Sehl. // Материалы конференции СЛОВАСХНИЛ. - Ташкент: Мехнат, 1988. - С. 237-239.

13. Песцов Г.В. Изучение устойчивости томатов in vitro // Материалы VIII конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. - Ташкент, 1989. - С. 150-151.

14. Песцов Г.В. Фузариозное увядание томатов, перца сладкого, баклажанов в Узбекистане // Сб. трудов: Состояние заболеваемости средне- и тонковолокнистых сортов хлопчатника фузариозным вилтом и пути его снижения. - Ташкент, 1990. - С. 5153.

15. Песцов Г.В. Видовой состав и внутривидовая дифференциация возбудителей фу-зариозного увядания овощных пасленовых культур в Узбекистане: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Ташкент: Изд. АН Уз ССР, 1990. - 24 с.

16. Песцов Г.В. Влияние биогумуса на развитие фузариозного увядания огурцов и томатов в защищенном грунте // Мат. Всерос. съезда по защите растений "Защита растений в условиях реформирования Агропро-промышл. комплекса: экономика, эффективность, экологичность". - С.-П., 1995. - С. 517-518.

17. Песцов Г.В. Использование биогумуса в качестве средства защиты огурцов от болезней // Материалы совещ. " Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона. " 26-29 июля 1995г. - Анапа, 1995. - С. 179-180.

18. Песцов Г.В. Использование биогумуса в защите растений от болезней // Мат. науч. произв. конф. 14-16 февраля 1996 г., посвящ. 25-летию БелНИИЗР. - Минск, Прилуки, 1996.-С. 163-164.

19. Песцов Г.В. Биологический контроль популяций почвенных патогенов в защищенном грунте // Вестник РАСХН - 2003. - № 5. - С. 61-64.

20. Песцов Г.В. Нетрадиционные овощные культуры и грибы (особенности выращивания, видовой состав возбудителей болезней и экологически безопасные меры борьбы с ними) / Монография. - Тула: Изд. ГРИФ, 2003. - 212 с.

21. Песцов Г.В., Андреев С.А., Муксимов Р.А. Информация о технологии вермикуль-тивирования и производстве биогумуса // Внед. экол. чистых биотехнол. - Ташкент, 1992.-12 с.

22. Песцов Г.В., Горелова СВ., Гинс М.С., Коненков П.Ф., Чепурнова М.А. Возделывание овощных культур семейства Капустные в Нечерноземье // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. - М., 2003. - Т. 3. - С. 265-267.

23. Песцов Г.В., Горелова СВ., Гинс М.С., Коненков П.Ф. Элементы технологии возделывание овощных культур семейства Капустные в Нечерноземье // Новые и не-трад. растен и перепек, их использ.: V Межд. симп. -М., 2003. - Т. 3. - С. 268-274.

24. Песцов Г.В., Иванова Н.В., Молчанова Е.В. Интродукция овощной хризантемы и монарды в Тульской области // Интродукция нетрадицион. и редких с- х. растений: Всерос. науч. - произв. конф. -Пенза, 1998. -Т. 2. - С. 101.

25. Песцов Г.В., Ким А.А., Джураева Г.Т., Александров СВ. Возможность выращивания грибов вида Pleurotus ostreatus в условиях России и Узбекистана и исследование накопления меченых тритием гексахлорциклогексана и полихлорированных би-фенилов плодовыми телами этих грибов // Сб. науч. трудов ППС ТГПУ им. Л.Н. Толстого. - Тула, 2003. - Ч. 2. - С. 65-67.

26. Песцов Г.В., Коненков П.Ф., Чепурнова М.А. Выращивание овощных культур семейства Сельдерейные в Нечерноземье // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. - М., 2003. - Т. 3. - С. 275-277.

27. Песцов Г.В., Кононков П.Ф., Чепурнова М.А., Миронова В. Выращивание новых овощных культур в Нечерноземье // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. - М., 2003. - Т. 3, - С. 434-436.

28. Песцов Г.В., Кононков П.Ф., Чепурнова М.Л., Песцова СТ., Селянина И.Л. Выращивание овощных культур семейства Яснотковые в Нечерноземье // Новые и не-трад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. — М., 2003. — Т. 3. -С. 278-280.

29. Песцов Г.В., Песцова СТ., Луговая М.В., Росинская О.Г. Изучение болезней цветочно-декоративных культур // Научн. труды ППС ТГПУ им. Л.Н. Толстого. - Тула, 2001.-С. 104-106.

30. Песцов Г.В., Песцова СТ., Молчанова С.А. Экологическая адаптация монарды в Тульской области // Сб. трудов межрег. научно-практич. конф., посвящ. 260-летию со дня рождения А.Т. Болотова. - С- П., 1999.- С. 101.

31. Песцов Г.В., Песцова СТ., Чепурнова М.А, Некрасова Е.А. Болезни новых и нетрадиционных сельскохозяйственных культур в Тульской области // Интрод. нетрад. и редких с- х. растений: Всерос. науч. - произв. конф. - Пенза, 1998. - Т. 4. - С 105106.

32. Песцов Г.В., Чепурнова М.А., Кононков П.Ф. Видовой состав фитопатогенных грибов и развитие болезней овощных культур в Нечерноземной зоне России // Доклады РАСХН. - 2003. - № 4. - С. 15-19.

33. Песцов Г.В., Чепурнова М.А., Кононков П.Ф., Горелова СВ. Болезни дайкона в Тульской области // Защита и карантин растений. - М., 2003. - № 8. - С 41.

34. Песцов Г.В., Песцова СТ., Чудакова И.В. Испытание биологических агентов против мучнистой росы на тыквенных культурах // Сб. трудов межрег. научно-практич. конф., посвящ. 260-летию со дня рождения А.Т. Болотова.- С.-Петербург, 1999.- С 111.

35. Пивоваров В.Ф., Песцов Г.В., Чепурнова М.А. и др. О микофлоре семян новых овощных культур // Новые и нетрад. растения и перспект. их практического использования: II Межд. симп. - Пущино, 1997. - Т. 4. - С. 544.

Зб.Чепурнова М.А., Гипс В.К., Песцов Г.В., Песцова СТ., Терехова И.Н. Использование амарантина для получения экологически чистой продукции // Химия, реактивы, реагенты и процессы малотоннаж. химии: ХШ Межд. -науч-техн. конф. - Тула, 2000.-С. 234.

37.Чепурнова М.А., Кононков П.Ф., Песцов Г.В Семенная инфекция овощных культур, возделываемых в Тульской области // Интродукция нетрадицион. и редких с- х. растений: Ш Межд. науч. - произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 3. - С 57-59. 38.Чепурнова М.А, Кононков П.Ф., Песцов Г.В., Гинс В.К. Изучение влияния биологически активных веществ на качество семян растений семейства Brassicaceae II Новые и «етр. раст. и персп. их использования: IV Межд. сим л. - М., 2001. - Т. 1. - С. 469-471.

39.Чепурнова М.А., Песцов Г.В. Изучение видового состава фитонатогенных микроорганизмов на традиционных и новых овощных культурах, выращиваемых в Туль-

ской области // Научн. труды ППС ТГПУ им. Л.Н. Толстого. - Тула, 2000. - С. 348350.

40.Чепурнова М.А., Песцов Г.В., Кононков П.Ф., Горелов Д.В. Болезни пряно-вкусовых культур // Научн. труды ППС ТГПУ им. Л.Н. Толстого. - Тула, 2001. - С. 99-104.

41. Kim A.A., Pestsov G.V., Djuraeva G.T., Aleksandrov S.V. Investigation ofaccumula-tion of tritium labelled hexachlorocyclohexane and polychlorinated biphenyls in fruit bodies of higher mushrooms Pleurotus ostreatus II The Fifth International Conference "Modem Problems ofNuclear Physics". - Samarkand, 2003. - P. 291.

42. Kim A.A., Pestsov G.V., Kit Yu.Ya., Kist A.G., Sidorov V.N. Investigation of pesticides biodegradation in vermiculture // Journal of em., Special ISSUE 11 Nat. Cong. Of Turk. Bioch. Soc. - 1992. - Vol. 17. - P. 98-99.

43. Kim A.A., Pestsov G.V. et al. Microorganisms Degrading Polychlorinated Biphenyls //Appl. Biochem. and Microbiol. - 2004. - Vol. 40. - P. 60-62.

44. Pestsov G. V. Fusarium wilt agents on tomato, eggplant and sweet pepper in Uzbekistan // 6th International Congress of Plant Pathology, Montreal, Canada, 1993. - 8. 3. 26. -P. 148.

45. Pestsov G. V. Specific composition of champignon disease pathogens and ecologically safe control measures with them // 1 st FEMS Congress of Еигбреап Microbiologists, Slovenia, Ljubljana, 2003. - PI 4-28. - P . 473.

46. Pestsov G. V. Biological control for soil microorganisms // In the FEMS Meeting: Management and Control of Undesirable Microorganisms, Manchester, United Kingdom,1 2003-P. 30.

47. Pestsov G.V., Chepumova M.A., Gorelova S.V. Micromycetes of the seeds of the vegetables crops of the central part of Russia // 1st FEMS Congress of European Microbiolo-gists, Slovenia, Ljubljana, 2003. - PI 4-27. - P. 472-473.

48. Pestsov G.V., Chepurnova M.A., Gorelova S.V. Fusarium wilt agents on vegetable alien crops in Russia // 1 st FEMS Congress ot European Microbiologists, Slovenia, 2003. -P14-29.-P.473.

49. Frontasyeva M.V., Lyapunov S.M., Pestsov G.V., Ermakova E.V., Gorelova S.V. Use of INAA, AAS and XRF in Studying Health Impacts of Toxic Elements Consumed Through Foodstuffs Contaminated by Industrial Activities in Russia: Examples form Tula Region, Central Russia//Research Contract № 11927. Interium Report, 2003. - 14 p.

Типография ООО «Тслер» 127299 Москва, ул Космонавта Волкова, 12 Лицензия на полиграфическую деятельность №00595 Формат 60x90/16 Тираж 100 экз 2,1 печ л Подписано в печать 22 04 2004 Заказ № 681

N21 2 5 4 1

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Песцов, Георгий Вячеславович

Введение.

1. Обзор литературы

1.1. Нетрадиционные и малораспространенные овощные культуры: технологическое и биологическое обоснование их возделывания.

1.2. Аккумулирование овощными культурами химических элементов и получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

1.3. Болезни овощных культур и видовой состав их возбудителей.

1.4. Биологическая защита овощных культур от патогенных организмов.

1.5. Особенности культивирования грибов шампиньона двуспорового (Agaricus bisporus (Lange) Imbach) и вешенки обыкновенной (Pleurotus ostreatus (Fr.) Kumm.).

2. Объекты, материалы и методы.

Место проведения исследований.

Результаты исследований.

3. Нетрадиционные овощные культуры, перспективные для выращивания в южной части нечерноземной зоны России.

3.1. Семейство Капустные - Brassicaceae Burnett.

3.2: Семейство Яснотковые -Lamiaceae Lindl.

3.3. Семейство Сельдерейные - Apiaceae Lindl.

3.4; Семейство Астровые - Asteraceae Dumort.

3.5. Семейство Бурачниковые - Boraginaceae Juss.

3.6. Семейство Портулаковые - Portulacaceae Juss.

3.7. Семейство Маревые - Chenopodiaceae Vent.

3.8. Семейство Пасленовые - Solanaceae Juss.

4. Аккумулирование овощными культурами химических элементов и получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

5. Болезни овощных культур и видовой состав их возбудителей.

5.1 Роль семян в возникновении болезней растений.

5.2 Болезни овощных культур во время вегетации и видовой состав их возбудителей.

5.3 Фузариозное увядание овощных культур и реализация экологически безопасных подходов борьбы с ним.

6. Биологическая защита овощных культур от патогенных организмов

6.1 Биологическая защита овощных культур от болезней в открытом грунте.

6.2 Биологический контроль патогенных организмов в защищенном грунте.

7. Особенности культивирования грибов Agaricus bisporus и Pleurotos ostreatus, определение возбудителей болезней и биологическое регулирование популяций патогенов.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технологическое обоснование возделывания нетрадиционных овощных культур и грибов, видовой состав возбудителей болезней и экологически безопасные меры борьбы с ними"

Основной задачей развития современного сельского хозяйства является интенсификация его отраслей, в том числе и растениеводства. Проблема увеличения биологического разнообразия овощной продукции во многом зависит от интродукции нетрадиционных растений, для которых необходимо разрабатывать технологии возделывания, предотвращать потери урожая от болезней во время вегетации и при хранении.

В < настоящее время в мире известно около 5000 видов употребляемых в; пищу растений, из них 600 относятся к овощным> культурам, однако широкое распространение получили только 10-15 видов. Климатические условия земледельческих районов России весьма разнообразны, но выращивают постоянно не более 30 овощных культур. В Нечерноземной зоне: нашей страны овощная продукция представлена на 46-61% белокочанной капустой и на 23-26% - столовыми корнеплодами, а доля зеленных овощных растений составляет около 1% (Пивоваров и др., 1995).

Потребление овощей жителями России на протяжении последних двух лет удерживается на дореформенном уровне - 84 кг. на человека в год. В 2000 г. их производство и потребление было по 86 кг, что составляло 72% от нормы, рекомендуемой Институтом питания (119 кг). В 2001 г. уровень производства овощей по отношению к норме потребления составил (%): в целом по овощам -77, капусте - 79, огурцам - 77, томатам — 65, свекле -87, моркови - 136, луку -93, прочим культурам - 55. Одной из больших проблем промышленного овощеводства является интродукция новых овощных растений, т. к. в структуре овощной продукции 88 % занимают всего 6 видов овощных культур (Литвинов, 2003).

Необходим серьезный анализ возможности использования не только возделываемых в прошлом растений, но и десятков тысяч других видов, которые ранее не привлекали внимание человека. Особенно это актуально в связи с рационализацией питания и повышением биологической ценности урожая. Увеличение числа культивируемых видов растений, сочетающих высокую потенциальную продуктивность с экологической устойчивостью, можно рассматривать в качестве важнейшего условия роста урожайности в неблагоприятных почвенно-климатических условиях (Жученко, 1980).

Отсутствие в пищевом рационе необходимого качественного разнообразия приводит к негативным изменениям в организме человека, происходит дисбаланс в обмене веществ, что увеличивает риск многих заболеваний. Овощные растения помимо витаминов и микроэлементов содержат высококачественные белки, хорошо сбалансированные по аминокислотному составу, особо ценные ^ формы углеводов и биологически-активные вещества (БАВ), способные оказывать лекарственное действие (Амелина и др., 1997).

Одним из радикальных путей увеличения ассортимента овощных культур является их интродукция, которая включает использование новых видов растений или перенос их из одной эколого-кпиматической зоны в другую. Актуальной также является работа по восстановлению популяций растений • исторически составлявших часть пищевого рациона населения на данной территории.

Стратегическая задача селекции для промышленного овощеводства состоит в создании сортов и гибридов с четко выраженными адаптивными свойствами, устойчивых к стрессам, болезням и вредителям, накапливающих в минимальных количествах нитраты, тяжелые металлы, радионуклиды, с хорошей сохранностью питательных свойств и товарных качеств (Литвинов, 2003).

Из новых овощных растений, обладающих хорошим вкусом, полезными пищевыми и лечебными свойствами, устойчивостью к загрязнению окружающей среды, скороспелостью и высокой продуктивностью, особое внимание заслуживают корнеплодные культуры, относящиеся к виду ИарИапт яайхт Ь., которые занимают значительные площади в Китае, Корее, на Тайване, в Европе, США и других странах (Пивоваров, Кононков, 1997). В России большую известность получил дайкон. Его начали успешно интродуцировать в Среднем

Зауралье, Брянской области, Поволжье, Северном Кавказе и для центрального региона России возделывание этой овощной культуры весьма перспективно (Алексеев, 1997, 1998; Старцев, Сычев, 1997; Пивоваров и др., 2000; Титов и др., 2003).

Другой малоизвестной овощной культурой в Нечерноземной зоне России является салатная (китайская и пекинская) капуста. Широко распространена эта культура не только в Китае, но и в США, странах ЗападнойЕвропы. В России листовая капуста успешно возделывается на Дальнем Востоке, в Приморье (Артемьева, 1997, 2001). На Украине эту культуру выращивают в степной и лесостепной зонах (Копанева; Конопля, 2003). Ряд ценных свойств листовой капусты, а именно, исключительная скороспелость, холодостойкость, высокая урожайность, нежный приятный вкус, способность накапливать значительные количества селена и витамина С, делают перспективной ее интродукцию и в Нечерноземной зоне России. Внедрение китайской и пекинской капусты позволит обеспечить население на протяжении ранне-весеннего и весенне-летнего периода свежей овощной продукцией (Гинс и др., 2003; Романова и др., 2003; Песцов и др., 2003).

В последние годы большой интерес вызывает еще одна овощная культура -стахис. В Китае и Монголии стахис возделывают издавна. С конца 19 века во Франции, Англии, Германии; Италии, Болгарии, Швейцарии, Австрии, США, Бразилии эта культура стала широко распространенной! благодаря высоким вкусовым достоинствам, диетическим* и лечебным свойствам. В клубеньках стахиса содержатся углеводы, белки; амиды, витамины, жиры, бета-каротин, и: микроэлемент селен, который в комплексе с витамином; Е улучшает работу сердца и является элементом* необходимым; для профилактики онкологических заболеваний (Кононков, Данзан, 1976; Семенов, 2000; Дерканосова, Шеламова, 2000; Дерканосова и др., 2003).

Некоторые овощные растения содержат различные эфирные масла, пряные вещества, не только улучшающие вкус блюд, но и обладающие антибиотическими свойствами, повышающими активность иммунной системы человека. К настоящему времени из трёх тысяч известных видов эфиромасличных и пряно-вкусовых растений апробировано в культуре менее ста, а широкое распространение получили не более 15 (Вульф, Малеева, 1969; Машанов, 1978, 1991). К

• числу малораспространенных культур можно отнести монарду из семейства яс-нотковых. Монарда произрастает в дикой флоре в Северной Америке и Мексике. Введена в культуру как пряно-ароматическое растение во многих странах. В России монарда как овощная культура распространена незначительно, но это нетрадиционное для нашего региона растение может внести существенный вклад в разнообразие пищевого рациона населения (Пивоваров, Дрягин, 1991; Дрягин, 1994; Песцов и др., 1998, 1999; Барадачева; Лялина, 2003). Из растений этого же ботанического семейства весьма перспективны базилик, иссоп, ло-фант, змееголовник, которые обладают многими полезными: свойствами, специфическим ароматом, декоративностью и широко используются в фармакологии (Иванова и др., 2003; Горовая, Скляревский, 2003; Кухарева, 2003).

Большой интерес представляют кориандр, тмин, кервель, фенхель овощной, относящиеся к семейству Сельдерейные. Эти растения обладают нежным вкусом и ароматом, применяются как вкусовые приправы, а также в составах различных сборов в фармакологии (Акопов, 1986; Губанов, 1996; Песцов и др., 2003).

Овощная хризантема хорошо известна как диетический продукт в странах Юго-Восточной Азии, США, широко используется благодаря сбалансированному составу макро- и микроэлементов, витаминов, простых и сложных углеводов. Специфический запах листьев и цветков придают блюдам из хризантемы особый пикантный вкус (Коненков и др., 2000; Лящева, Мельникова, 2003; Павлов и др., 2003).

Перспективно возделывание неприхотливого скороспелого растения «огуречной травы» - бораго; листовой свеклы - мангольда, листья которого можно употреблять в пищу с весны до осени (Пивоваров и др., 1984; Песцов и др., 2003).

Для большинства из перечисленных культур родиной являются Средиземноморский и Азиатский центры происхождения культурных растений. Поэтому расширение ареала интродукции овощных культур, в частности, в южную часть Нечерноземья России, связано с исследованиями по разработке технологических приемов возделывания, выявлению болезней в конкретных почвенно-климатических условиях и реализации биологически обоснованных подходов и; приемов, сдерживающих развитие популяций патогенных организмов в открытом и защищенном грунте. Повышение устойчивости сельскохозяйственных растений возможно при применении экологически безопасных технологий использования гиперпаразитов, антагонистов и других продуцентов, ограничивающих распространение возбудителей болезней.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - обосновать возможность возделывания нетрадиционных овощных культур в эколого-климатических условиях южной части Нечерноземной зоны России, выявить болезни овощных растений и; культивируемых грибов, разработать экологически безопасные меры борьбы с ними.

В задачи исследований входило:

- определить содержание химических элементов в овощных культурах, выращенных в районах с различной степенью техногенного загрязнения;

- определить видовой состав микромицетов на семенах овощных культур, влияющих на их посевные качества;

- выявить болезни овощных растений в период вегетации и определить видовой состав их возбудителей;

-разработать экологически безопасные меры борьбы с болезнями овощных культур в открытом и защищенном фунте;

- изучить видовой состав возбудителей болезней шампиньона двуспорового (Agaricus bisporus (Lange) Imbach.) и разработать биологически обоснованные методы контроля развития популяций патогенов;

- разработать элементы технологии интенсивного культивирования гриба вешенки обыкновенной (Pleurotus ostreatus (Jacq.: Fr.) Kumm ).

Научная новизна. Показана перспективность выращивания нетрадиционных растений (восточные формы редьки, китайская капуста, пекинская капуста, листовая горчица; стахис, монарда, иссоп, лофант, змееголовник, базилик, тмин, кориандр, фенхель, кервель, овощная хризантема, салат эндивий, бораго, портулак огородный, мангольд, физалис) в южной части Нечерноземной зоны России и разработаны элементы технологии их возделывания.

Разработаны экологически безопасные меры борьбы с возбудителями корневых гнилей и трахеомикозного увядания овощных культур в открытом. и защищенном грунте, основанные, на применении лигнино-гуминового комплекса (ЛГК) и биопрепаратов на его основе.

Определен видовой состав возбудителей болезней шампиньона двуспоро-вого. Выявлены характер и степень воздействия различных микроорганизмов на развитие мицелия грибов. Разработан комплекс, состоящий из биологических агентов, которые подавляют развитие популяций патогенов и повышают урожайность шампиньона.

Впервые разработан субстрат на основе растений амаранта для выращивания гриба вешенки обыкновенной.

Впервые определен расовый состав гриба Fusarium oxysporum Schi. f. sp. lycopersici (Sacc.) Snyd: et Hans., вызывающего трахеомикозное увядание томата в Узбекистане, Черноземной и Нечерноземной зонах России. Разработана селекционная ; программа, позволяющая получать устойчивые сорта томата, опережая распространение вирулентных рас фитопатогена (Песцов, 2003).

Описана новая специализированная форма гриба F. oxysporum Seid. f. sp. capsici Pestsov, вызывающая увядание у Capsicum аппиит L. (Pestsov, 1993).

В Нечерноземной зоне России впервые выявлены 16 специализированных форм гриба F. oxysporum Schi., паразитирующих на овощных растениях, в том числе на 6 нетрадиционных культурах (Песцов, 2003).

Научно-практическая значимость работы. Разработано технологическое обоснование возделывания выше перечисленных овощных культур в открытом грунте южной части Нечерноземной зоны России. Установлено, что накопление в корнеплодах дайкона ионов металлов и металлоидов значительно меньше ПДК и ниже, чем в моркови, европейской редьке, свекле. В полевых условиях определены возбудители болезней овощных культур, в том числе и нетрадиционных, а также микромицеты, находящиеся на семенах при хранении. Выявлена; эффективность применения биологически активных веществ, повышающих посевные качества семян и устойчивость растений во время вегетации.

Разработана технология производства и применения экологически безопасного органического удобрения биогумуса (патент № 667; ТУ 3988985-92), которое можно использовать в борьбе с почвенными патогенами в открытом и защищенном грунте. Разработана технология производства и применения лиг-нино-гуминового комплекса (ЛГК), обогащенного биологическими агентами для сдерживания развития популяций почвенных патогенов в теплицах и культивационных сооружениях.

Модифицированы методы искусственного заражения растений и дана оценка устойчивости к фузариозному увяданию селекционным линиям томатов в Узбекистане, имеющим соответствующие доминантные гены, получены, перспективные по этому признаку гибриды.

Апробация? работы; Материалы диссертационной работы докладывались на выездном заседании секции по ? науке и новой технике ЦПМТОСХ - «Состояние и пути развития биотехнологии в овощеводстве» (г. Тирасполь, 1988), Всесоюзной конференции «Онтогенетика высших растений» (г. Кишинев, 1989), совещании GAO ВАСХНИЛ «Состояние заболеваемости средне- и тонковолокнистого хлопчатника фузариозным! вилтом и пути его снижения» (г. Ташкент, 1989), 8-й конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана (г. Ташкент, 1989), 11-м Национальном конгрессе турецкого биохимического общества (г. Анталия, 1992), Республиканской научно-практической конференции «Биотехнология утилизации органических отходов промышленности и сельского хозяйства» (г. Ташкент, 1993), 6-м Международном конгрессе по патологии растенийt (г. Монреаль, 1993), Всероссийском совещании: «Экологизация сельскохозяйственного производства Северо- Кавказского региона» (г. Анапа, 1995), Всероссийском съезде по защите растений «Защита растений в условиях реформирования Агропромышленного комплекса» (г. Санкт Петербург, 1995), научно-производственной конференции посвященной 25-летию БелНИИЗР (г. Прилуки, 1996), межрегиональной научно- практической конференции, посвященной 260-летию со дня рождения А.Т. Болотова (г. Санкт Петербург, 1999), 8-й Международной научно- практической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии» (г. Тула, 2000), 1-м Международном конгрессе федерации микробиологов Европы (г. Любляна, 2003), Международной научной конференции «Управление и контроль вредных микроорганизмов» (г. Манчестер, 2003); начиная с 1997 г., на

Международных симпозиумах и конференциях по перспективам использования новых и нетрадиционных растений (г. Пущино 1997, 2001, 2003), Международной научно- практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (г. Пенза, 1998, 2000), а также научных конференциях профессорско-преподавательского состава ТГПУ им. J1.H. Толстого (1997-2004 гг.).

Место проведения работы. Данную научную работу проводили в рамках программы ВАСХНИЛ по селекции, семеноводству и технологии возделывания овощных культур с 1982 г. в УзНИИ овоще-бахчевых культур и картофеля (УзНИИОБКиК, Ташкентская область), во Всероссийском институте защиты растений (ВИЗР, г. Санкт Петербург), Среднеазиатском территориальном отделе ВНИИ карантина растений (CATO ВНИИКР, Ташкентская область), Институте ядерной физики АН РУз (ИЯФ, Ташкентская область), Всероссийском НИИ защиты растений (ВНИИЗР, Воронежская область), Геологическом институте РАН (г. Москва), Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) (г. Дубна). С 1996 по 2003 год исследования по интродукции нетрадиционных растений проводили в научной лаборатории кафедры ботаники, на Биоэкологической опытной станции (БЭОС) Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого (ТГПУ) и во ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур РАСХН (ВНИИССОК, Московская область) согласно договорам о научном сотрудничестве.

Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Песцов, Георгий Вячеславович

ВЫВОДЫ

2. Посев дайкона во 2-3-ю декады июля обеспечивает производство товарных корнеплодов. Оптимальная площадь питания растений составляет Л

0,175 м , влажность почвы - 85-90% 1111В, доза удобрений - ЫшРэдК^о кг/га л д. в. или биогумуса 0,6 кг/м . Семена дайкона можно получать при посеве в 1-ю и во 2-ю декады мая. Дайкон аккумулирует в своих корнеплодах меньше токсичных для здоровья людей химических элементов (свинец, кадмий, никель, цинк, ванадий, хром, мышьяк) по сравнению с традиционными корнеплодными культурами (свекла, морковь, редька).

3. Выявленные на семенах 50 овощных культур из 14 ботанических семейств 84 вида грибов, относящиеся к 4 подотделам, 4 классам, 4 порядкам, 25 родам, ухудшали их посевные качества. Наибольшее количество микромицетов обнаружено на поверхности семян редьки (35,2%), физалиса (34,2%), пекинской и китайской капусты (34,2%), салата эндивия (32,5%), кориандра (32,1%). Эндофитная микофлора преобладала у семян дайкона (3,5 %), китайской и пекинской капусты (3,4%), иссопа (1,9%), змееголовника (1,8%). В полевых условиях болезни 57 овощных культур вызывали 83 вида грибов (54 вида ранее отмечены на семенах), относящихся к 25 родам, 6 порядкам, 4 классам, подотделам МахП^отусоПпа, 2у%отусойпа, АясотусаИпа, Ва81(1ютусоШа и ОеМеготусоНпа.

4. Использование разработанной технологии производства и применения биогумуса позволило повысить устойчивость. растений к трахеомикозному увяданию и увеличить их урожайность. Биологическая эффективность в открытом грунте (доза внесения биогумуса - 100 г/раст.) при фузариозном увядании томата составляла 43,2-48,4% (урожайность увеличилась на, 30,132,4%), огурца - 36,5-51,9%; (урожайность увеличилась на 49,0-91,2%), а в защищенном грунте (доза внесения - 0,7 кг/м ) этот показатель на томате составлял 30,3%, на огурце - 29,6% (урожайность увеличилась на 20,2% и! 23,9% соответственно).

5. Показано, что разработанная технология производства и применения биопрепаратов на основе лигнино-гуминового комплексах использованием биологических агентов (ТпсИос1егта 1щпогит (15 г/м), АпИгоЬсНгу.ч oligospora (50 г/м ), РаесИотусеБ Шастит (50 г/м )) против почвенных патогенов в защищенном грунте значительно снижает поражаемость растений огурца корневыми гнилями (биологическая эффективность - 37,8%) и увеличивает урожайность на 18,0%.

6. Предпосевная обработка семян растворами амарантина (0,1%), агата 25К (0,27%), гибберсиба (0,001%), гумата натрия (0,01%), 3-ИУК (10"6 М) и 6-БАП (10"6 М) улучшает посевные качества семян, рост и развитие проростков дайкона, капусты белокочанной; редиса. Амарантин в концентрации 2x10 М ингибировал переход дайкона к генеративной фазе, количество растений с цветоносами снижалось на 30- 60%. Растворы амарантина (0,1%) и агата 25К (0,27%) ограничивали развитие микофлоры на поверхности семян на 57-61%. Обработка семян и опрыскивание вегетирующих растений 3

ИУК (10^ М) увеличивали урожайность дайкона на 27,0%.

7. Выявлено, что нетрадиционные овощные культуры (мангольд, кориандр, овощная хризантема, китайская и пекинская капуста, стахис) в южной части Нечерноземной зоны России в период вегетации поражаются специализированными формами гриба Fusarium oxysporum Schi. Определен расовый состав специализированной формы F. oxysporum Schi. f. sp. lycopersici (Sacc.) Snyd. et Hans, в Узбекистане, Черноземной и Нечерноземной зонах России, вызывающей трахеомикозное увядание томатов. Разработанная схема селекции томата с учетом расового состава популяции патогена позволяет получать устойчивое гибридное потомство и прогнозировать распространение болезни на сортах с определенным генотипом.

8. Установлено, что видовой состав возбудителей болезней шампиньона двуспорового (Agaricus bisporus) в различных эколого-климатических условиях достаточно постоянен. Наиболее патогенными являются грибы: Fusarium oxysporum Schl., F. solani {Mart.) App. et Wr., Dactylium dendroides (Bull.) Fr., Verticillium malthousei Ware, Mycogone perniciosa Magn.; бактерии: Pseudomonas tolaasii Paine, Pseudomonas sp. Показано, что применение биопрепарата бактокулицида (20 г/м) и актиномицета Streptomyces avermitilis (10 г/м ) снижало поражение шампиньона основными болезнями. Биологическая эффективность составляла 33,3%, урожайность увеличилась на 29,4%.

Практические рекомендации

5. В качестве основного компонента биологической защиты растений от фузариозного увядания в открытом и защищенном грунте применять л биогумус (100 г/раст., 0,7 кг/м ) и биологические агенты (ТпсИос1егта 1щпопт (15 г/м ), ЛпИгоЬо1гуБ оИ^оьрога (50 г/м), РаесИотусеБ Шастит у

50 г/м-), выращенные на основе ЛГК.

6. При создании новых перспективных сортов томатов в качестве доноров устойчивости следует использовать селекционные линии, содержащие в своем генотипе I и I гены устойчивости к расам 1 и 2 К охуБрогит £ Бр. 1усорегяШ (например, линию Р1-126915-1-8-1 и ее аналоги).

7. Для выращивания гриба вешенки обыкновенной (РкигоШБ оБКеаШя) рекомендуется использовать субстрат, приготовленный из растений амаранта. В результате урожай плодовых тел может достигать 35% от массы субстрата.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Песцов, Георгий Вячеславович, Москва

1. Абуталыбов Н.Г., Мордатов A.A., Ахмедов Ю.К. Влияние веществ цитокини-новой природы на поступление элементов питания в корнях интактных растений. // Физиология растений. — 1975. — Т. 22. — Вып. 4. — С. 747-751.

2. Аветисян В.Е. Крестоцветные // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. -Т. 5(1).-С. 73.

3. Акимов Ю.А., Капелев И.Г. Внутривидовая химическая изменчивость в роде монарда // Парфюм. косметич. пром. М., 1980. -Вып. 3. - С. 10-15.

4. Акопов И.Э. Кровоостанавливающие растения. Ташкент: Изд. Медицина, 1981.-260 с.

5. Акопов И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение-Ташкент: Изд. Медицина, 1986.-567 с.

6. Аксенова О.Ф. Роль аскорбиновой кислоты в формировании зимостойкости растений // Уч. зап. Томского ун-та. -1960. №36. - С. 219-228.

7. Алексеев Р.В. Биохимическая оценка корнеплодов восточных редек // Новые и нетрадиц. растен. и перспект. их практич. использования: Матер. Н межд. симп. -Пущино, 1997. Т. 4. - С. 404-406.

8. Алексеев Р.В. Новая для Среднего Зауралья культура дайкон // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. Всерос. науч. - произв. конф. -Пенза, 1998. - Т. 1: - С. 50-52.

9. Алибекова М. Г., Санкина Е. М., Горденко В. И. и др. Список болезней сельскохозяйственных культур и их возбудителей, распространенных в Горьковской области '// Защита с/х растений от вредителей, болезней и сорняков. Горький, 1986.-С. 4-19.

10. Алпатьев A.B. и др. Методические указания по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта. М.: Тип. ВАСХНИЛ, 1986. - 113 с.

11. Амелина С.В., Амелин A.A., Шайхуллин Р.Ф., Соколов O.A. Продуктивность и качество дайкона ? в условиях юга Московской области 7/ Новые и нетрадиц. рас-тен. и перспект. их практ. использ.: Матер. II межд. симп. Пущино, 1997. - Т. 3: -С. 143-145.

12. Андреев С.А., Песцов Г.В., Муксимов P.A. Способ получения? биогумуса. Предварительный патент № 667 заявка № I НДР 9300133.1 от 23.04.93.- 10 с.

13. Балахнина Т.И., Кособрюхов A.A., Гинс В.К., Гинс М.С. Влияние амарантина на адаптационный потенциал растений хризантемы съедобной при почвенном затоплении // Новые и нетрад. растен. и персп. их использ.: Мат. V межд. симп. -М., 2003.-Т. Г. С. 4-7.

14. Бартон Л; Хранение семян и их долговечность. М.: Колос, 1964. - 240 с.

15. Басманов А.Е., Кузнецов A B: Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии // Вестн; с.-х. науки. 1990. - N 8. - С. 88 -91.

16. Батикян С. Г. Материалы к изучению грибов из рода Fusarium Lk. в Армении: Автор, дис. канд: биол. наук. Ереван, 1970. -28 с.

17. Батикян С. Г. Экспериментальное изучение патогенности и специализации! некоторых видов и форм Fusarium, обнаруженных в Армянской ССР // Биологический журнал Армении. 1971. - Т. 24: - В. 4. - С. 60 - 68.

18. Батикян С. Г. Обзор обнаруженных в Армении видов и форм Fusarium // Биологический журнал Армении. 1971. - Т. 24; - В. 7. - С. 101-104.

19. Белоусова В; В. Видовой состав возбудителей фузариозного увядания томатов // IV Закавказск. совещание по споровым растениям. Ереван, 1972. - С. 116-117.

20. Белоусова В: В. Фузариозное увядание томатов в Ленкорано Астарианской зоне Азербайджанской ССР и примеры повышения устойчивости растений к нему: Автореф. канд. дис. - Ташкент, 1975: - 24 с.

21. Берзиня А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига, 1980.-С. 28- 45.

22. Беспалько A.B., Гинс В.К., Балашева H.H. Влияние поражения сосудистым и слизистым бактериозами на биохимические показатели китайской капусты // Новые и нетрадиц. растен. и перспект. их использ.: Матер. IV межд. симп. М., 2001.-Т. 1.-С. 168.

23. Биггс Т. Овощные культуры / Предисл. Г.И: Тараканова. М.: Мир, 1986. - 198? с.

24. Биелка Р. Производство товарных овощей. М.: Изд. Колос, 1969. - 552 с.

25. Билай В: И; Фузарии. Киев: Изд. АН УССР, 1955. - 320 с.

26. Билай В. И: Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. - 441 с.

27. Билай В. И. Принципы систематики и структура фитопатогенных видов рода Fusarium Lk. et Fr. // Микробиология. 1978: - Т. 40. - № 2. - С. 148 - 156.

28. Билай В. И. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Справочник. -Киев: Наукова думка, 1988. - 549 с.

29. Билай В. И. Основы общей микологии. Киев: Выща школа, 1989. - 392 с.

30. Билай В. И., Коваль Э. 3. Аспергиллы. Определитель. Киев: Наукова думка, 1988:-202 с.

31. Боброва P.A. Редкие овощи. Алма-Ата: Кайнар, 1980. —192 с.

32. Болотских A.C. Комплекс технологических приемов выращивания кориандра; в лесостепи Украины // Интродукция нетрадицион. и редких с.-х. растений: Матер. III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000h- Т. 3. - С. 61.

33. Бондарева JI.JI. Разработка элементов технологии выращивания китайской капусты в условиях Нечерноземья капусты: Автореф. дис. канд. с. х. наук. - М., 1998. -23 с.

34. Бондарева JI.JI., Кононков П.Ф. Перспективность интродукции китайской капусты (Brassica chinensis J.) в условиях Нечерноземья // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. Всерос. науч. произв. конф. - Пенза, 1998. -Т. 1.-С. 83.

35. Бондарцев А. С. Грибные болезни культурных растений и меры борьбы с ними. -М.-Л.: Знание, 1931. 121 с.

36. Боос Г.В. Пекинская капуста // Зеленные овощные культуры. -Л.: Лениздат, 1975.-С. 31-40.

37. Буга С. Ф., Ушкевич Л.А., Лобань С.Н., Радына A.A., Гололоб Г.И; Эффективность агата-25К в защите зерновых культур в Белоруссии // Защита и карантин растений 2000. - № 2. - G. 24:

38. Будыкина Н. П. и др. Гибберсиб на сладком перце // Защита и карантин растений. 1999 -№4.-С. 26.

39. Будыкина Н. П., Савина И. В., Алексеева Т.Ф., Хилков Н И. Эффективность совместного применения гибберсиба и хелата железа на огурце в закрытом грунте // Новые и нетрад. растен. и перспект. их использ.: V Межд. симп. М., 2003. -Т. 1.-С. 122-124.

40. Быков В.А., Жученко A.A., Рабинович А.М., Чечеткина Н.В. Средообразующие фитотехнологии XXI века//Нетрадиц. е.- х. лекарств, и декоратив. растения. М.: Типогр. РУДН, 2003 С. 74-87.

41. Вавилов Н И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. бот., ген и сел. 1926 - Т. 16. - В. 2.-248 с.

42. Вавилов Н.И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина // Сов. наука. 1940. - № 2. - С. 55-75.

43. Вандерпланк Я. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос, 1972. - 254 с.

44. Вандерпланк Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений. -М.: Мир, 1981. -236 с.

45. Васецкая М.Н., Кратенко В.П., Лавринова В.А. Биосредства для протравливания семян зерновых культур // Защита и карантин растений. 2002: - № 7. - С. 2021.

46. Вахрушева Т. Е. Грибные болезни зонтичных овощных культур в Ленинградской области: Автореф. дис. канд. биол. наук Л.: Пушкин, 1971; - 24 с.

47. Вахрушева Т. Е. Возбудители черной гнили корнеплодов моркови//Микол. и фитопатол. 1972.-Т. 6.-В. 1. - С. 48-50.

48. Ващенко И. М. и др. Практикум по основам сельского хозяйства. М.: Просвещение, 1991.-430 с.

49. Великанов Л. Л., Сидорова И. И. Экологические проблемы защиты растений от болезней // Итоги науки и техники, серия защита раст., 1988: Т. 6. - 141 с.

50. Вендило Г.Г. и др. Удобрение овощных культур / Справочное руководство. -М.: Агропромиздат, 1986. 206 с.

51. Вержук В;Г., Назарова А.В. Эффективность влияния гуматов на рост растений и устойчивость к стрессам // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. -М:, 2001. Т. 1. - С. 190-192.

52. Вержук В.Г., Назарова А.В. Гуминовые кислоты биогенные стимуляторы роста растений и ? повышения стрессоустойчивости // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. -М., 2003. - Т. 1. - С. 128-130.

53. Вернадский В.И: Биосфера // Избранные труды по биогеохимии. М:, 1967. — С.З — 23.

54. Винокурова Т. П. Перспективы применения агата-25К на подсолнечнике // Защита и карантин растен. 2000. - № 3: - С. 30-31:

55. ВладимирскаяIМ. Е., Иванова С. Я. Фузариозное увядание капусты // Защита раст. от вредит, и болезн. 1959: - № 4: - С. 33-35.

56. Власова Э. А. Эволюция фитопатогенного ландшафта растений рода ЬюорегБЬ соп Тоигп в связи с селекцией на иммунитет // Труды по прикл. бот., ген. и селек. -Л:, 1982:- Т. 71.-В. З. -С. 100-106.

57. Власова Э. А. Особенности изучения устойчивости томатов к болезням // Науч. тех. бюлл. ВНИИР. -Л., 1985. -В. 148. С. 57-60.

58. Власова Э. А., Пугачева Т. И. Внутривидовая дифференциация популяций возбудителя фузариозного вилта томатов / Проблемы и пути повышения устойчивости растений к экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. -Л., 1981.-Т. 4.-С. 101-102.

59. Власова Э. А., Пугачева Т. И. Анализ генофонда рода Licopersicon Tourn по устойчивости к трехеомикозам // Сб. науч. тр. ВНИИР по прикл. бот., ген. и селек.- Л., 1984. Т. 88. - С. 74-79.

60. Власова Э. А., Федоренко Е.И. Анализ патогенной микрофлоры моркови и устойчивость генофонда к основным болезням // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — 1986.-Т. 102.-С. 72-79.

61. Ворнику З.Н., Железняк T.F., Тимчук К.С. Перспективные сорта змееголовника молдавского « Арома -1» и « Арома-2» // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. Всерос. науч. произв. конф. — Пенза, 1998. - Т. 1. — С. 111.

62. Воронина Е.П., Горбунов Ю.Н., Горбунова Е.О. Новые ароматические растения для Нечерноземья. -М.: Наука, 2001.-173 с.

63. Воскресенская Н.П. Фотосинтез и спектральный состав света. М.: Наука, 1965.312с. .

64. Воскресенская Н.П., Нечаева В.П. Действие синего, красного и зеленого света на содержание белка, нуклеиновых кислот и хлорофилла в молодых растениях ячменя // Физиология растений. 1967. - Вып. 14: -№ 2 - С. 299-307.

65. Воскресенская Н.П. Фоторегуляторные реакции и активность фотосинтетического аппарата // Физиология растений. 1987. - Т. 34. - Вып. 4'. - С. 669-684;

66. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. Тула, 1963. - 54 с.

67. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. Тула, 1967. - 59 с.

68. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. М:, 1969. -280 с.

69. Гаврилюк JI.В. Изучение морфобиологических признаков коллекционных образцов пекинской капусты // Интродукция нетрадиционен редких-е.- х. растений: Матер. III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 1. - С. 86.

70. Галактионов К.В. Результаты испытания эффективного биопрепарата агат-25 на яровой пшенице // Защита и карантин растений. 1994. - № 5. - С. 17.

71. Гамбург К.З;, Рекославская Н.И. Конъюгация как способ инактивации ауксина. // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977. — G. 268-282.

72. Гарибова Л.В; Селекция культивируемого шампиньона // Генетич. основы селекции микроорг. М.: Наука, 1969. - С. 239-260.

73. Гарибова Л.В. Номенклатура, таксономия и происхождение культивируемого шампиньона // Микол. и фитопат. 1970. - Т. 4. - В. 3. - С. 201-208.

74. Гарибова Л.В. Культивирование съедобных шляпочных грибов// Микол. и фитопат. 1971. -Т. 5. - В. 4. - С. 374-380.

75. Гарибова Л.В. Семейство Агариковые // Жизнь растений. M¿: Просвещение, 1976.-Т. 2.-С. 284-294.

76. Гарибова Л.В. Происхождение и эволюция грибов //Микология и фитопатология. 1980. - Т. 14; - В. 2. - С. 166-169.

77. Гарибова Л: В. Морфология, биология и систематика рода Agaricus Fr. emend. Karst.: Автореф. Диссдокт. биол. наук. М., 1982. - 36 с.

78. Гарибова Л. В., Сафрай А.И., Шалашова Н.Б. Условия плодоношения некоторых видов рода Agaricus Fr. emend. Karst. // Микол. и фитопат. 1974. -Т. 8. - В. 3.-С. 259-264.

79. Гарибова Л. В., Фролова E.H. Некоторые вопросы методики селекции культивируемого шампиньона // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1971. - № 4. - С. 112-116.

80. Гарибова Л. В. Обзор и; анализ современных систем грибов. Петрозаводск: Изд. Карельский НЦ РАН, 1999. - 28 с.

81. Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов, внесенных в почву с осадком сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции // Агрохимия. 1989. - N7. - С. 69-76.

82. Гелюта В.П. Флора грибов Украины. Мучнисторосяные грибы. Киев: Науко-ва думка, 1989. - 256 с.

83. Герасимов В.В., Скопина Л.Ю. Схемы и сроки посева тмина обыкновенного в; условиях Северного Зауралья // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. М., 2003. - Т. 3: - С. 309-310.

84. Герасимов Б. А., Осницкая Е. А. Вредители и болезни овощных культур и меры борьбы с ними. М.: Сельхозгиз, 1948. - 169 с.

85. Герасимов Б. А., Осницкая Е. А. Вредители и болезни овощных культур. М.: Сельхозгиз, 1961. - 536 с.

86. Гинс В.К., Колесников М.П., Кононков П.Ф. и др. Оксиантрохиноны и флаво-ниды хризантемы съедобной (овощной) // Прикл. биохим. и микробиол. 2000. -Т. 36.-№3,-С. 344-353.

87. Гинс В.К., Кононков П.Ф., Гинс М.С. Селекция овощных культур на высокое содержание биологически активных веществ // Вестн. РАСХН. 2001. - № 1. - С. 27-29.

88. Гинс М.С. Биологически активные вещества амаранта. М.: Изд. РУДН, 2002. -183 с.

89. Гинс М.С., Лозовская Е.Г., Гинс В.К., Кононков П.Ф., Ткачева Т.В. Биохимический состав и антиоксидантные свойства интродуцированных овощных растений // Доклады РАСХН; 2000. - № 3. С. 14-15.

90. Гинс В.К., Романова Е.В., Иванова H.A. Реакция растений китайской капусты на действие стресс-факторов // Новые и нетрад. растен. и перспект. их использ.: V Межд. симп. М., 2003. - Т. 1.-С. 146-148.

91. Гиренко М.М. Цикорные салаты эндивий и эскариол // Зеленные овощные культуры. Л.: Лениздат, 1975. - С. 54-59.

92. Гиренко М.М. Род Cichorium L. цикорий // Культурная флора СССР. - Л.: Агропромиздат, 1988. - Т. 12. - С. 209-240.

93. Гиш P.A. Влияние БАВ на прорастание семян и продуктивность сортообразцов перца // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. М., 2001. - Т. 1.-С. 208-211.

94. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биол. науки. 1989. - № 9. - С. 38 - 47.

95. Глез В.М., Деревягина М.К., Седова В.И., Васильева С.В. Перспективы применения агата-2 5 К на картофеле // Защита и карантин растений. 2003. - № 5. - С. 27-29.

96. Гойман Э. Инфекционные болезни растений. М.-Л.: ИЛ, 1954. - 608 с.

97. Головин П. М. Болезни хлопчатника. Ташкент, 1953. - 77 с.

98. Головин В.Н., Головко В.И., Серков Л.Н. Интродукция и факторы продуктивности кориандра эфиромасличного и пряно-ароматического использования // Ин-трод. Нетрадиц. и редких е.- х. растен.: Всерос. науч. -произв. конф. Пенза, 1998. -Т. 1.-С. 121.

99. Горелова С. В., Гинс М. С., Песцов Г. В., Аллахвердиев С.Р. Влияние регуляторов роста на развитие растений дайкона // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. М., 2001. - Т. 1. - С. 49-51.

100. Горелова С. В., Песцов Г. В., Гинс М. С. Перспективы изучения дайкона в экологически неблагополучных регионах (на примере Тульской области) // Тез. док. 7 науч. конф. мол. уч. и спец. ОИЯИ. Дубна, 2003. - С. 278-280.

101. Горелова С .В:', Песцов Г.В:, Гинс М.С., Фронтасьева М.В., Ермакова ЕВ: Перспективы изучения элементного состава дайкона в Тульской области // Сб. науч. трудов препод., асп. и студ. ТГПУ им. JI.H. Толстого. Тула, 2003. -Ч. 2. - С. 3739.

102. Горленко М. В. Главнейшие болезни растений, распространенные в средней полосе СССР // Календарь природы СССР, 1949. Кн. 2: - С. 57-80.

103. Горленко М. В. Сельскохозяйственная фитопатология. М., 1968: - 434 с.

104. Горленко М. В. Семена как источник распространения инфекционных болезней растений // Микология и фитопатология. 1970. - Т. 4. - В. 2. - С. 134-146.

105. Горленко Н; В. Грибы как источник пищевых белков // Микология и фитопатология. 1983. — Т. 17, вып. 3. — С. 177—181.

106. Горовая А. И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы и повышение устойчивости растений к действию пестицидов //Биологические науки. 1988. - №7. - С. 15-16.

107. Горовая Т.К., Скляревский М.А. Новые сорта малораспространенных овощных культур // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. М., 2003. - Т. 2. - С. 37-39.

108. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова думка, 1973. — С.490 — 495.

109. Громов Н.Г. Шампиньоны. М.: Сельхозгиз, 1960. - 176 с.

110. Губанов В.Г. О семеноводстве иссопа обыкновенного в Зауралье // Новые и нетрадиц. растения и перспект. их практ. использования: Матер. II межд. симп. -Пущино, 1997. Т. 4. - С. 523.

111. Губанов В.Г. Влияние агротехнических приёмов на развитие и урожайность иссопа обыкновенного // Интрод. нетрад. и редких е.- х. растен.: Всерос. науч. произв. конф. Пенза, 1998. - Т. 3. - С. 75.

112. Губанова В.М., Губанов В.Г. Урожайность семян змееголовника от срока посева // Новые и нетрадиц. растен. и персп. их практ. использ.: Матер. II межд. симп.- Пущино, 1997. Т. 4. - С. 524.

113. Губанов В.И. Маревые // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. - Т. 5(1). -С. 374.

114. Губанов И.А. Пищевые растения России. М.: Изд. ABF, 1996. - 504 с.

115. Гунте В. Выращивание шампиньонов. -М.: Колос, 1979. -140 с.

116. Гуральчук Ж.З. Механизмы устойчивости растений к ТМ7/ Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - Т. 26, N 2. - С. 107 - 117.

117. Гуркина JI.K., Першина Г.В. Основные болезни базилика в Нечерноземье // Интродукция нетрадиц. и редких е.- х. растений: Матер. III межд. науч. — произв. конф. Пенза, 2000. - Т. 1. - С. 110.

118. Гусев Ю.Д: Портулаковые // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980: - Т. 5(1).-С. 361.

119. Дадалаури Т. К. К вопросу изучения специализации и изменчивости Fusarium oxysporum Schlecht. // Тр. инст. защиты растений. Тбилиси, 1973. - Т. 241 - С. 214-216.

120. Дараков О.Б. Плодообразование культивируемого шампиньона Agaricus bis-porus (Lange) Imbach.: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М., 1984.- 24 с.

121. Девочкин JI.A. Шампиньоны. М.: Колос, 1975. - 112 с.

122. Девочкин JI.A. Шампиньоны. М.: Агропромизд., 1989. -175 с.

123. Деева В.П., Шелег З.И. Регуляторы роста и урожай.— Минск: Наука и техника, 1985. —63 с.

124. Денисова Г.А., Васильченко И.Т., Пасленовые // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. - Т. 5(2). - С. 414.

125. Дерканосова Н.М., Шеламова С.А. Продукты переработки стахиса в производстве хлеба из смеси ржаной и пшеничной муки//Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 3.- С. 147.

126. Дерканосова Н.М., Гинс В.К., Шеламова С.А., Сербулов Ю.С. Применение стахиса в производстве хлеба из смеси ржаной и пшеничной муки // Нетрадиционные е.- х. лекарственные и декоративные растения. М.: Типогр. РУДН, 2003. -С. 101-110:

127. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. М.: Мир, 1985: - 304 с.

128. Джалилов Ф.С., Монахос Г.Ф., Артемьева Е.А. Совершенствование методики оценки устойчивости пекинской капусты к слизистому бактериозу // Селекция и Семенов, овощных культур в XXI веке: Матер, межд. научн.- практ. конф. М;, 2000:-Т. 1.-С. 226.

129. Джуров П.Г., Песцов Г.В. Выращивание шампиньонов в условиях Узбекистана.- Ташкент: Изд. НИИНТИиТЭИ Госплана УзССР, 1985. 3 с.

130. Добровольский В.В: Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.-С. 3-11.

131. Добровольский В. В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М., 1983. —272 с.

132. Доброзракова Т. J1. Болезни крестоцветных, зонтичных и тыквенных культур и болезни картофеля и овощей при хранении. Справочник агронома по защите растений. М-Л.: Сельхозгиз, 1948. - 209 с.

133. Доброзракова Т. Л; Alternaría (A. radicina М. D. et Е.) как причина черной гнили моркови // Записки ЛСХИ. Л., 1948. - Вып. 5. - С. 105-115.

134. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М:: Колос, 1965. - 423 с.

135. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта; М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

136. Дрягин В.М. Монарда новое овощное пряно-вкусовое растение - М.: Изд. Моспромстрой, 1994.-99 с.

137. Дудка И.А. и др. Промышленное культивирование съедобных грибов / Под ред. Дудки И.А. Киев: Наукова думка, 1978. - 264 с.

138. Дудоладова Э.Е. Пряно-вкусовые растения // Все об овощах. М;: РИПОЛ КЛАССИК, 2000. - С. 290-327.

139. Дьяков Ю. Т. Эволюция и систематика грибов. Л.: Наука, 1984. -С. 37-46.

140. Дьяков Ю. Т. Введение в альгологию и микологию. М;: Изд. МГУ, 2000. -191 с:

141. Ермаков В. В., Ковальский В.В. Биологическое значение селена. М., 1967. —с. з- 2з:

142. Ермаков Е.И., Макарова Г.А., Кочетов А.А. Оценка фотопериодической и температурных реакций дайконов в регулируемой агроэкосистеме // Интродукция нетрадиц. и редких е.- х. растений: Матер. Всерос. науч. произв. конф. - Пенза, 1998.-Т. 1. -С. 147.

143. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Изд-во Штиинца, 1980. - 587 с.

144. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев: Изд-во Штиинца, 1988. - 767 с.

145. Захарова Т.И., Минкевич И.И. Методические указания по определению вредоносности болезней сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1975. -56 с.

146. Иванов А.И;, Блинохватов А.Ф., Денисова Т В , Ильин Д.Ю. Влияние селена на рост и развитие грибов II. Макромицеты.// Микология и фитопатология. 2000: — Т. 34, вып. 5 —С. 46—50;

147. Иванов А.И:, Блинохватов А.Ф. О роли базидиальных макромицетов в трансформации ультрамикроэлементов в экосистемах. I; Биоабсорбция селена: 2003. —Т. 37, вып. 1. —С. 70—75.

148. Иванов В.Б., Быстрова Е.И., Серегин И В. Сравнение влияния тяжелых металлов на рост корня в связи с проблемой специфичности и избирательности их действия. // Физиология растений, 2003: — Т. 50, № 3. — С. 445-454;

149. Иванов И Х., Дренски А.,Чортанова С. Диворасящи и культивирани гьби. -София: Технжа, 1965. 18 с.

150. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах // Агрохимия. 1980. - N5: - С. 114 - 120.

151. Инфекционные фоны в фитопатологии // Научные труды ВАСХНИЛ. М;, 1979.-208 с.

152. Йорданов Д., Николов П., Бойчинов А. Фитотерапия. София: Изд. Медицина и физкультура, - 1970. - 342 с.

153. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. - С. 191-201.

154. Казанцев В.П. Капустные культуры ценное зеленое удобрение // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. культур: Всерос. науч. - произв. конф. - Пенза, 1998.-Т. З.-С. 13.

155. Калакуцкий Л. В., Дудина 3. Н., Кононков П. Ф. Анализ распространения грибов на хранящихся семенах // Изв. АН СССР, серия биологич., 1988. № 3. - С. 418-426.

156. Калинина С.И. Особенности возделывания листовой горчицы // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. ИГмежд. науч. произв. конф. -Пенза, 2000. - Т. 3. - С. 292.

157. Кан Л.Ю., Дрягина И.В., Соловьева Л.В. К вопросу о виде Монарда лимонная (M. citriodora), выращиваемого в СНГ // Новые и нетрадиц. растения и перспективы их практич. использования: Матер. ИМежд. симп. М., 1997. - Т. 4. - С. 315316.

158. Карабанов И:А. Витамины и фитогормоны в жизни растений. — Минск: Урожай, 1977.

159. Кесада А. Л. Микофлора овощных зеленных культур и обоснование мер борьбы с основными болезнями: Автореф. канд. дис. Ташкент, 1989. - 21 с.

160. Кефели В. И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. -М.: Наука, 1974.-203 с.

161. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы роста растений. — М.: Знание, 1985.

162. Кибала Я. Специи и пряности. Прага: Артия, 1986. - 224 с.

163. Ким A.A., Песцов Г.В., Ядгаров Х.Т., Джуманиязова Г.И., Зиновьев П.В., Джу-раева Г.Т., Абдукаримов A.A., Гинс В.К. Микроорганизмы деструкторы полихлорированных бифенилов // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. - Т. 40. -№ 1. - С. 70-73.

164. Кин Н.Т. Оценка роли фитоалексинов // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость. М.: Колос, 1984. - С. 151-172.

165. Китчатова Б. С., Таккель Э. А. Эффективность применения биологического препарата агат-25 на ячмене // Научно-практ. конференция «Экологии, пробл. земледелия». Пенза, 1996. С. 41-42.

166. Князева Т.В. Влияние регуляторов роста на всхожесть, перезимовку и сохранность растений озимой пшеницы // Новые и нетрадиц. растен. и персп. их ис-польз.: V Межд. симп. М., 2003. - Т. 1. - С. 228-230:

167. Ковда B.A., Золотарева Б.И., Скрипчинский И.И; О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде // Докл. АН СССР. 1979. - Т. 247, N 3: - С. 766-768.

168. Коган Э. Д. Видовой состав грибов основных овощных культур Молдавской ССР в открытом грунте: Автореф. канд. дис. Кишинев, 1986. - 24 с.

169. Коган Э. Д. Грибы на растениях лука в Молдавии // Фитопатогенные микроорганизмы культурных растений Молдавии: Кишинев, 1981. - С. 127-131.

170. Коган Э. Д. Характеристика микофлоры капусты в Молдавии // Изв. АН МССР. Серия биол. и хим. наук, 1976. -№ 3. -С. 79-80.

171. Колесникова Р.Д., Тагильцев Ю.Г., Орлов A.M., Лысун Е В. Нетрадиционные эфирно-масличные растения Дальнего Востока и перспективы их использования // Нетрадицион. с.-х. лекарственные и декоративные растения. М.: Типогр. РУДН, 2003.- С. 69-73.

172. Комаров А. А., Сенский Б. С. Перспективы использования гуматных препаратов в практике овощеводства //Применение регуляторов роста и клеточных материалов в овощеводстве. М., 1987. -G. 37-40.

173. Кокурникова Л.В., Берсон Г.З. Пионерский опыт выращивания кочанных форм пекинской капусты в Новгородской области // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Всерос. науч. произв. конф. - Пенза, 1998. - Т. 3. - С. 142.

174. Комарницкий H.A., Кудряшов Л.В., Уранов A.A. Ботаника: систематика растений. —М.: Просвещение, 1975. 608 с.

175. Кононков П. Ф. , Гинс В. К. ,Тине М. С. Амарант перспективная культура ХХГвека. - М.: Изд. дом Е. Федорова, 1997. - 160 с

176. Кононков П. Ф., Гинс В. К. и др. Влияние амарантина на прорастание семян овощных культур // Материалы II Межд. симп. "Новые и нетрадиц. растения и перспектива их пракг. использования" 16-20 июня 1997. Пущино, 1997. - Т. 1. -С. 10-11.

177. Кононков П:Ф., Данзан М. Стахис ценная для интродукции овощная культура // Тр. по сел. и сем. овощных культур. - М., 1976. - Т.4. - С. 76-79.

178. Кононков П.Ф., Самохвалов А.Н., Лобиков Л.Д., Черемушкина Н.П., Ринкман С.Д. Технология выращивания и использования стахиса: М.: Изд. Агропромиз-дат, 1989.-17 с.

179. Кононков П.Ф., Шестакова Е В. Интродукция дайкона в Нечерноземье // Вестник РАСХН. 1993. - № 4. - С. 25-28.

180. Кононков П.Ф., Шестакова Е.В: Ещё о дайконе // Приусадебное хозяйство. -1993 -№6.-С. 22-23.

181. Кононков П.Ф., Гинс В.К., Вендило Г.Г. Продуктивность и биохимический систав дайкона при интродукции // Сельскохозяйственная биология. 1996. - № 5.-С. 61-71.

182. Кононков П.Ф., Гинс В.К., Демьянова-Рой Г.Б. Хризантема съедобная ценная овощная и лекарственная культура // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. III межд. науч. - произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 45-52.

183. Кононков П.Ф., Пивоваров В.Ф., Гинс М.С., Гинс В.К. Интродукция и селекция нетрадиционных культур на повышенное содержание БАВ и антиоксидантов // Нетрадицион. е.- х. лекарственные и? декоративные растения. М.: Тип. РУДН, 2003.-С. 11-16.

184. Красочкин В.Т. Свекла и мангольд // Зеленные и овощные культуры. JL: Лениздат, 1975.-С. 129-139.

185. Кристенсен М. К. Микофлора и ухудшение качества семян. -М.: Колос, 1978. -231 с.

186. Кружилин A.C., Шведская З.М. Физиология белокочанной и цветной капусты // Физиология сельскохозяйственных растений. -Ml: Изд. МГУ, 1970.-Т. 8.-С. 445-447.

187. Куварин Ю.Н. Экологическая обстановка на территории Тульской области.// Экологические проблемы регионов России. Тульская область. Информационный выпуск №27 Под ред. Арский Ю.М:, Данилов-Данилян В.И., Васютин С.И. и др.; М.: ВИНИТИ, 1995. С.18-31.

188. Кудрявцев Н. А. Агат-25К для защиты льиа // Защита и карантин растений. -2001.-№3.-С. 29-30.

189. Кузнецов А.И., Кузнецова О.И. Возделывание бораго в условиях Нечернозёмной зоны // Интродук. нетрадиц. и редких е.- х. растен.: Всерос. науч. произв. конф. Пенза, 1998. - Т. 3. - С. 160.

190. Кузнецов А.И., Кузнецова О.И., Тукаева Ю.Р., Кузнецов В.И. Опыт выращивания пряновкусовых растений // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000. — Т. 2. - G. 64.

191. Кузнецов А.И., Кузнецова О.И. Возделывание бораго в условиях Нечернозёмной зоны // Интрод. нетрад. и редких с.-х. растен.: III межд. науч. произв. конф. Пенза, 2000. - Т.З. - С. 310-311.

192. Кузнецов А.И., Кузнецова О.И:, Убогов A.A., Кузнецов В;И. Изучение возможности выращивания фенхеля // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: Матер. III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 66;

193. Кузнецов В.И., Тукаева Ю.Р., Кузнецов А.И., Кузнецова О.И. Интродукция кориандра (кинзы, киндзи, кишнец) в условиях Нечерноземья // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000.-Т. 2.-С. 65.

194. Кузнецов В.И:, Убогов A.A., Кузнецова О.И., Кузнецов А.И. Возделывание новой нетрадиционной культуры иссопа // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: III межд. науч. - произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 2. - G. 63.

195. Кузнецова Т.К., Пушкина Т.П., Шаин С.С. О фотоактивации биосинтеза глико-алколоидов у паслена дольчатого // Проблемы фотоэнергетики. Алма-Ата, 1978. -С. 112-121.

196. Кузнецова Н. Г., Песцова С. Т. Степень инфицирования семян возбудителями увядания // Болезни и вредители овощных, бахчевых культур и картофеля. -Ташкент, 1971. С. 12-16.

197. Кулаева О. Н. Цитокинины, их структура и функция. М.: Наука, 1973. —264 с.

198. Кулаева О. Н. О механизме действия цитокининов // В книге: Рост растений и природные регуляторы. — М.: Наука, 1977. — С. 216-234.

199. Кулаева О.Н., Кузнецов Вл.В., Кузнецов В В. Индукция цитокинином активности нитратредуктазы в изолированных зародышах Agrostemma githago // Физиология растений. 1978. Т. 23. — С. 1255-1263.

200. Кулаева О. Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка // 41-е Тимирязевское чтение. — Ml: Наука, 1982.

201. Кулаева О.Н., Кузнецов В В. Новейшие достижения и перспективы в области изучения цитокининов. // Физиология растений. 2002, т. 49, № 4. —С. 626-640.

202. Культурная флора СССР / Под общим руков. П.М. Жуковского Л., 1971.- Т. XIX. Корнеплодные растения - С. 267-475.

203. Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1984: - Т. XI. - 328 с.

204. Культурная флора СССР / Под общим руков. В.Ф. Дорофеева. Л:, 1985 - Т. XVIII. Корнеплодные растения - С. 186-298.

205. Культурная флора СССР / Под общим руков. В.Ф. Дорофеева. Л., 1988 - Т. XII: Листовые овощные растения - 304 с.

206. Купер Р.М: Изменения в ультраструктуре растений-хозяев, индуцированные патогенами // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость. -М.: Колос, 1984. С. 105-139.

207. Купрачили Т. Места проникновения и локализации патогенных грибов в семенах овощных культур // Сообщения АН Грузии, 1997. 155. - № 1. - С. 134-138.

208. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. — М:: Наука, 1976.— 646 с.

209. Курсанов Л. И. Пособие по определению грибов из родов Aspergillus и Penicillium. М.: Медгиз, 1947. — 113 с.

210. Курсанов Л. И. и др. Определитель низших растений / Под общей ред. Л.И. Курсанова М.: «Советская наука», 1954. - Т. 3. - 454 с.

211. Курсанов Л. И. и др. Определитель низших растений / Под общей ред. Л.И. Курсанова. М.: «Советская наука», 1956. - Т. 4. - 449 с.

212. Кухарева JI.В. К вопросу интродукции в Беларусь лекарственных и пряно-ароматических растений // Новые и нетрад. растен. и персп. их использ.: V Межд. симп. М., 2003: - Т. 2. - С. 92-94.

213. Кухарева Л.В., Путырский И.П., Прохоров В.Н., Родионов П.А. Лекарственные растения. Минск: Книжный дом, М.: Махаон, 2001. -96 с.

214. Кучеров Е.В. Итоги интродукции кориандра посевного в республике Башкар-тостан // Интрод. нетрад. и редких е.- х. растений: Матер. III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 73.

215. Лебедева В.Б., Сибикеева Ю.Е. Агат-25К это эффективно и выгодно // Защита и карантин растений. - 2002. - № 3. - С. 23.

216. Лежанкина З.С., Заостровская E.H. Многолетние овощные культуры. М.: Россельхозиздат, 1979.-61 с.

217. Лизгунова Т.В. Белокочанная капуста. Л.: Колос, 1967. - 80 с

218. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов. Л.: Наука, 1967.-301 с.

219. Литвинов G.C. Овощеводство в России и его научное обеспечение // Картофель и овощи. 2003. - №1. - С. 2-4.

220. Лихолат Т.В., ПГишова Т.К. Роль фитогормонов в адаптационных реакциях физалиса овощного // Интрод. нетрад. и редких с/х растен.: IV Межд. науч. конф. Ульяновск, 2002. - Т. 2. - С. 54-55.

221. Лиштван И. И., Абрамец А. И. Гуминовые препараты и охрана окружающей среды // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - 273 с.

222. Лудилов В. А. и др. Продуктивность овощных культур при обработке семян стимуляторами роста // Междунар. симпоз. по селекции и семеноводству овощн. культур. М., 1999. - С. 197-199.

223. Лучник Н. А. Гумат натрия на посевах зерновых культур //Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 28-30.

224. Магаши А.И., Гинс М.С., Романов Е.В. Влияние антиоксидантов (селена и амарантина) на прорастание семян китайской капусты // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. М:, 2001. - Т. 1. - С. 325.

225. Мамонов -Е.В: Полный сортовой каталог России. Овощные культуры. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, Лик пресс, 2001. - 496 с.

226. Маргелис Л: Роль симбиоза в эволюции клетки. М.: Мир, 1983. - 531 с.

227. Марьин Т. С. Агат-25К на яровой пшенице и картофеле //Защита и карантин растений. 2001. -№ 1.- С. 45.

228. Матта А. Реакции хозяина (без образования фитоалексинов) при сосудистых заболеваниях // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость. -М.: Колос, 1984. -С. 173-185.

229. Машанов В.И. Биологические основы введения в культуру новых эфиромас-личных растений: Автореф. дис. докт. с.-х. наук, 1978; 38 с.

230. Машанов В.И., Покровский A.A. Пряно-ароматические растения. М.: Агро-промиздат, 1991. -288 с.

231. Мелехова Н.И., Остроухов Е.А., Лутиков И И. Экологическое состояние почв Тульской области. // В сборнике «Экологическое состояние Тульской области спустя 15 лет после аварии на ЧАЭС». — Тула, 2000. — С. 22-26.

232. Мельник В.А. Определитель грибов России. Класс Coelomycetes. Вып. 1. СПб., 1993.-288 с.

233. Мельник В.А. Определитель класса Coelomycetes. СПб., 1997. 380 с.

234. Мельник В.А., Пыстина К.А. Грибы Нижнесвирского Заповедника. Вып. 2. Микромицеты. -С.-П.: Копи-Сервис, 1996. 35 с.

235. Мельничук Ю.П. Влияние ионов кадмия на клеточное деление и рост растений. Киев: Наукова думка, 1990.

236. Менчер Э.М., Земшман А.Я. Основы планирования эксперимента с элементами математической статистики. Кишинев: Штиинца, 1986. - 238 с.

237. Метлицкий Л.В., Озерецковская O.JI. Как растения защищаются от болезней: -М : Наука, 1985.- 189 с.

238. Методика физиологических исследований в: овощеводстве и бахчеводстве. -М., 1970:

239. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1975.

240. Методич. указания по определению зараженности болезнями семян основных овощных культур. М:: ВАСХНИЛ, 1986. - 29 с.

241. Методические указания по определению поверхностной инфекции семян основных овощных культур и внутренней грибной инфекции семян капусты. М.: ВАСХНИЛ, 1981.-26 с.

242. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве. М., 1979.

243. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М:: ЦИНАО, 1992 61 с.

244. Методические указания по селекции зеленных, пряновкусовых и многолетних овощных культур . М., 1987.

245. Методы агрохимических, агрофизических и: микробиологических исследований в поливных хлопковых районах. Ташкент: типография объеде-ненного издательства Правда Востока: - 1963.-439 с.

246. Минеев В.Г., Макарова А.И., Тришина Т.Н. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. I: Кадмий // Агрохимия. 1981. - N 5. - С. 146 - 155.

247. Минкявичус А., Рукшенайте-Берецкене С. О видах Alternaría и Stemphylium на моркови // Микология и фитопатология. 1971. - Т. 5. - В. 3. - С. 229-235.

248. Мирпулатова Н. С. Фузариозное увядание дынь в Узбекистане // Вредители и болезни хлопчатника, других культур и борьба с ними. Ташкент, 1951. - С. 204 -210.

249. Монахос Г.Ф., Джалилов Ф.С., Артемьева E.A. Устойчивость пекинской капусты к киле и расовый состав патогена // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке: межд. научн.- практ. конф. М:, 2000. - Т. 2. - С. 84.

250. Монахос Г.Ф., Кидин В.Н., Кондратьев М.Н., Джалилов Ф.С. Оценка устойчивости гибридов пекинской капусты к верхушечному ожогу // // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке: межд. научн.- практ. конф; Mi, 2000: -Т. 2.-С. 86.

251. Москалев Ю.И: Минеральный обмен. М:: Медицина, 1985.

252. Музафаров E.H., Креславская В.Д., Назарова F.H. Световая и гормональная регуляция фотосинтеза и роста растений. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН; 1995. — 150 с.

253. Муромцев Г. С., Агнистикова В. Н: Гиббереллины: М.: Наука, 1984 - 206 с.

254. Муромцев F. С., Герасимова Н:М:, Коренева В.М. Механизм действия гиббе-реллинов // Рост растений. Первичные механизмы: М:: Наука; 1978; - С. 81-88.

255. Мухин В.Д; Овощеводство. Приусадебное хозяйство. М.: Эксмо - Пресс, Лик -Пресс, 2000. -366 с.

256. Налепина Л. Н О специализации Fusarium oxysporum Schlecht. // Микология и фитопатология. 1971. - Т. 5.- В. 3. - С. 271 - 275:

257. Назарова Л. Н: Агат-25К на зерновых культурах // Защита и карантин растений.-2002.-№ 1.-С. 21-22.

258. Наумова H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. М.: Сельхозгиз, 1960. - 139 с.

259. Наумова Н. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. Л.: Колос, 1970. -207 с.

260. Нелен Е. С. Новые для Советского Союза грибные болезни сельскохозяйственных растений // Микология и фитопатология. -1968. Т. 2. - Вып. 2. - С. 128-133.

261. Нестерова А Н. Действие тяжелых металлов на корни растений 1. Поступление свинца, кадмия, цинка в корни, локализация металлов и механизмы устойчивости растений // Биол. науки. 1989. - N 9. - С. 72 - 86.

262. Никифорова Е.М. Свинец в ландшафтах придорожных экосистем // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981. - С. 220 -229.

263. Николаева Т.Л. Культура шампиньона. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1955. - 60 с.

264. Ничипорович A.A. Свет в фотосинтезе и продуктивность растений. // Физиология растений. — 1987. Т. 34. - Вып. 4. - С. 632-633.

265. Новиков И. С. Гибберсиб-У биостимулятор плодообразования растений // Защита и карант. Растен. - 1997. - № 1. - С. 41-42.

266. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. Агробиологические особенности капустных культур в промежуточных посевах Нечерноземной зоны // Интродукция нетради-цион. и редких е.- х. растений: Всерос. науч. произв. конф. - Пенза, 1998. - Т. З.-С. 12.

267. Носырева Н. М. Мой опыт применения эпина // Картофель и овощи. 1999. -№2.-С. 20-21.

268. Оба К., Реико Ю., Фудзита М., Уритани И. // Инфекционные болезни растений: физиологические и биохимические основы. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 169184.

269. Омельченко И.Е., Карпова Г.Я., Продуктивность и физиолого-биохимические особенности засухоустойчивости ценных селекционных номеров кориандра // Новые и нетрад. раст. и персп. их практ. использ.: II межд. симп. Пущино, 1997. -Т. З.-С. 231-232.

270. Острейко С.А., Дроздовский Э.М. О полифункциональности регуляторов роста и развития растений. / Сельскохозяйственная биология, 1981. — Том 16. — № 5. -С. 702-712.

271. Павлов Л.В., Гинс В.К., Кононков П.Ф., Штыхно А.П. Хризантема овощная свежая -характеристика и нормы//Новые и нетр. раст. и персп. их использ.: V Межд. симп. М;, 2003. -Т. 1. -С. 289-291.

272. Папонов А Н., Захарченко Е.П. Все об овощах. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2000. -416 с.

273. Пацкова В.А. Сроки посева и нормы высева кориандра в условиях Тюменской области // Новые и нетрад. растения и персп. их использования: V Межд. симп. -М:, 2003. Т. З.-С. 262-264.

274. Песцов Г.В. Фузариозное увядание некоторых сортов томатов в Узбекистане // Сб.трудов УзНИИОБК. Ташкент: Агропромиздат, 1987 - С. 53-56.

275. Песцов Г.В. К вопросу о специализации гриба Fusarium oxysporum Sehl: // Материалы конференции молодых ученых CAO ВАСХНИЛ Ташкент: Мехнат, 1988: - С. 237-239.

276. Песцов Г.В. Фузариозное увядание томатов, перца сладкокого, баклажанов в Узбекистане // Сб. трудов: Состояние заболеваемости средне- и тонковолокнистых сортов хлопчатника фузариозным вилтом и пути его снижения. — Ташкент, 1990. С. 51-53.

277. Песцов Г .В : Видовой состав и внутривидовая дифференциация возбудителей фузариозного увядания овощных пасленовых культур в Узбекистане: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Л., 1990. - 24 с.

278. Песцов Г.В. Использование биогумуса в качестве средства защиты огурцов от болезней // Мат. совещ. " Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона. " 26-29 июля 1995г. Анапа, 1995. - С. 179-180:

279. Песцов Г.В. Использование биогумуса в защите растений от болезней // Мат. науч: произв. конф. 14-16 февраля 1996 г., посвящ. 25-летию БелНИИЗР. -Минск,Прилуки, 1996.-С. 163-164.

280. Песцов Г.В. Биологический контроль популяций почвенных патогенов в защищенном грунте // Вестник РАСХН. 2003. - № 5. - С. 61-64:

281. Песцов Г.В., Андреев C.A., Муксимов Р А. Информация о технологии верми-культивирования и производстве биогумуса // Ассоц. предп. по внед. экол. чистых биотехнол.- Ташкент, 1992. 12 с

282. Песцов Г.В., Горелова C.B., Гинс М.С., Кононков П.Ф., Чепурнова М.А. Возделывание овощных культур семейства Капустные в Нечерноземье // Новые и не-трад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. М:, 2003. - Т. З.-С. 265-267.

283. Песцов Г.В., Кононков П.Ф., Чепурнова М.А. Выращивание овощных культур семейства Сельдерейные в Нечерноземье // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. Mi, 2003. - Т. 3. - С. 275-277.

284. Песцов Г.В., Кононков П:Ф., Чепурнова Mí А., Миронова В. Выращивание новых овощных культур в;Нечерноземье // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. М., 2003. - Т. 3. - С. 434-436.

285. Песцов Г.В., Кононков i П.Ф., Чепурнова M.A., Песцова С.Т., Селянина И.А. Выращивание овощных культур семейства Яснотковые в Нечерноземье // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. М., 2003. -Т. 3 -С. 278-280.

286. Песцов Г.В., Песцова С.Т., Луговая М.В., Росинская О.Г. Изучение болезней цветочно-декоративных культур // Научн. труды препод., асп. и студ. естественнонаучного факультета ТГПУ им. Л.Н.Толстого. Тула, 2001. - С. 104-106.

287. Першина Г. Ф. Фузариозные гнили моркови // Защита и карантин растений. -2001. -№ 8. -С. 22.

288. Пивоваров В.Ф., Алиев С.А., Ахадов С.А. Семеноводство мангольда // Картофель и овощи. М., 1984. - № 3. - С. 10.

289. Пивоваров В.Ф., Дрягин В.М. Интродукция монарды в Подмосковье // Доклады В АСХНИЛ. 1991. - № 10. -С. 35-37.

290. Пивоваров В.Ф. Овощи России. -М.: Россемена, 1994. -256 с.

291. Пивоваров В.Ф., Кононков П.Ф. Эффективность интродукции овощных культур в России // Новые и нетрад. раст. и персп. их практ. использ.: II межд. симп. -Пущино, 1997. Т. 5. - С. 566-577.

292. Пивоваров В.Ф., Кононков П.Ф., Никулыиин В.П. Овощи новинки на вашем столе. - М.: Изд. Союз, 1995. - 226 с.

293. Пивоваров В.Ф., Мамедов М.И., Богартиков H.H. Пасленовые культуры (томат, перец, баклажан, физалис). М., 1997. - 293 с.

294. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. М., 1999. - 582. с.

295. Пивоваров В.Ф., Песцов Т.В., Чепурнова М;А. и др. О микофлоре семян новых овощных культур//Новые и нетрад. растения и перспект. их практического использования: II межд. симп. Пущино, 1997: - Т. 4. - С. 544.

296. Пивоваров В.Ф., Бунин М.С., Волощенко C.B., Волощенко B.C. Особенности семеноводства дайкона при интродукции в условиях Северного Кавказа // Ин-трод. нетрадиц. и редких е.- х. растений: III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000.-T. 1.-С. 208.

297. Пивоваров В.Ф., Лебедева А. Выращивание семян на приусадебном участке. — М.: Изд. дом Рипол Классик, 2002. 374 с.

298. Пидопличко H. М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель в 3 т.- Киев: Наукова Думка, 1977. Т. 1. - 296 с.

299. Пидопличко H. М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель в 3 т.- Киев: Наукова Думка, 1977. Т. 2. - 298 с.

300. Пидопличко Н. М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель в 3 т.- Киев: Наукова Думка, 1978. Т. 3. - 230 с.

301. Пидопличко Н. М., Милько А. А. Атлас мукоральных грибов. Киев: Изд-во Наукова думка, 1971. - 115 с.

302. Плотникова Г.А. Перспективы использования биологических препаратов при выращивании льна-долгунца // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. М., 2001. - Т. 1. - С. 383-384.

303. Покровская С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. -39 с.

304. Полевой В. В. Фитогормоны. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 248 с.

305. Полевой В.В. Физиология растений: Учеб. пособие для биол. спец. Вузов. — М.: Высш. школа, 1989. — С. 216-276.

306. Пройдак Н.И., Ким С.Н. Переработка отходов китайской капусты в продукцию кормового и пищевого назначения // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: III межд. науч. — произв. конф. Пенза, 2000: - Т. 1. -G. 218.

307. Протасова H.H. Светокультура как способ выявления потенциальной продуктивности растений.// Физиология растений. Т. 34. - Вып. 4. - 1987.

308. С. 812-822. Пугачева С.С., Бугаенко Л.А., Журбенко М.М. Изучение морфо-биологических признаков коллекционных образцов фенхеля // Новые и нетрад. растения и перспект. их практического использования: II межд. симп. Пущино, 1997. - Т. 3. -С. 199-201.

309. Пугачева С.С., Бугаенко Л:А., Журбенко М.М. Изучение морфобиологических признаков коллекционных образцов фенхеля // Новые и нетрад. растения и перспект. их практического использования: II межд. симп. Пущино, 1997. - Т. 3. -С. 199-201.

310. Пугачева Т. И. Микрокерамзитный метод оценки устойчивости томатов к фу-зариозному увяданию // Мировые растительные ресурсы Средней Азии. Ташкент, 1980. - В. 7. - С. 98-100.

311. Пугачева Т. И. Фузариозный и вертициллезный вилт томатов // Бюлл. ВНИИР. -Л., 1981.-В. 114. -С. 63-65.

312. Путырский И.Н., Прохоров В.Н., Родионов П.А. Перец, баклажаны. Минск: Книжный дом, М.: Махаон, 2000. -96 с.

313. Путырский И.Н., Прохоров В.Н., Родионов П.А. Зелень на грядке. Минск: Книжный дом, М.: Махаон, 2001. -96 с.

314. Райлло А. И. Систематика и методика определения видов рода Fusarium // Труды Ботанического института АН СССР. М-Л., 1936. - С. 803 - 857.

315. Райлло А. И. Грибы рода Fusarium. М.: Гос. изд. с/х лит., 1950. - 415 с.

316. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. -М.: Мир, 1986. -184 с.

317. Ракитин Ю.В. Биологически активные вещества как средства управления жизненными процессами растений / Научные основы защиты урожая. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.—С. 7.

318. Ракитин Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. — М.: Наука, 1983.

319. Ранчева Ц. Производство на гъбо печурки. София: Земиздат, 1965, - 200 с.

320. Ранчева Ц. Болести и неприятели по печурката и борбата с тех // Градинарство. 1972 а. - 14. - № 4. - С. 38-42.

321. Ранчева Ц. Важни болести и неприятели по печурката и борбата с тех // Градинарство. 1972 б. - 14. - № 10. - С. 35-40.

322. Ранчева Ц. Интенсивное производство шампиньонов. М.: Агропромиздат, 1990.-190 с.

323. Растения в экстремальных условиях минерального питания. JL: Наука, 1983. -176 с.

324. Ратнер Е.И. Пути приспособления растений к условиям питания катионами в почве // Проблемы ботаники. М., 1950. - Вып. 1. - С. 427 - 448.

325. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений / Под ред. Ю.Б. Шуровенкова, А. Ф. Ченкина. Воронеж: Обл. типография, 1984. - 274 с.

326. Рийспере У.Р. Некоторые теоретико-методические проблемы фитопаразитоло-гии // Паразитология. 1977. - Т. 11. - В. 3. - С. 193-201.

327. Роберте Д. А. Основы защиты растений. М.: Колос, 1981. - 254 с.

328. Рыбак Г.М., Романенко JI.P., Кораблева O.A. Прянности. Киев: Урожай, 1995. -С. 104-105.374: Рыбкина К.В. Шампиньоны. М.: Колос, 1971. - 60 с.

329. Сабинин Д А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1973.

330. Сазонова JI.В., Власова Э.А. Патогенная микрофлора коллекции зонтичных овощных культур // Бюл. ВИР, 1975. В. 50.- С. 33-37.

331. Сазонова JI.В., Власова Э.А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька. JL: Агропромиздат, 1990. - 295 с.

332. Сальникова А. Ф. Болезни основных овощных культур и меры борьбы с ними. Хабаровск, 1953.- 178 с.

333. Самарцев И.Т., Куренко ЕЯ. Некоторые данные об экологической обстановке в Тульской области.// Экологические проблемы регионов России. Тульская область. Информационный выпуск №2. М;: ВИНИТИ, 1995. - С. 31-40.

334. Самерсов В. Ф. и др. Болезни и вредители овощных культур / Под ред. В. Ф. Самерсова. Минск: Урожай, 1994. - 350 с.

335. Сапожников А.Б. Содержание аскорбиновой кислоты по методу иодометриче-ского титрования // Труды Мордовского государственного университета, 1966. — С. 55-57.

336. Саттон Д., Фотергилл А., Ринальди М. Определитель патогенных и условно патогенных грибов. -М.: Мир, 2001. 461 с;

337. Свиридов Д А. Эффективный препарат // Защита и карантин растений. 2002. -№ 2.-С. 30-31.

338. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. М.: Колос. - 296 с.

339. Селиванкина С.Ю:, Каравайко H.H., Черепнева F.F., Пршцепова А.Е., Кузнецов В.В., Кулаева О.Н. Биологически активный зеатин-связывающий белок из хлоро-пластов листьев ячменя. // ДАН. 1997. Т. 356. — С. 830-832.

340. Селиванкина С.Ю., Каравайко H.H., Земляченко Я.В., Мслова Г.Г., Кулаева О.Н. Регуляция транскрипции рецептором цитокинина в системах in vitro // Физиология растений. 2001. - Т. 48. - С. 434-440.

341. Семенов А. Я., Абрашова JI. П., Хохряков М. К. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений. JL: Колос, 1980. - 302 с.

342. Семенов А. Я. Микологические аспекты фитопатологической экспертизы семян // Микология и фитопатология. 1974. - Т. 8. - В. 5. - С. 461-478.

343. Семенов А. Я., Потлайчук В. И. Болезни семян полевых культур. JL: Колос, 1982. - 128 с.

344. Семенов А. Я;, Федорова E.H. Инфекция семян хлебных злаков. М.: Колос, 1984 -95 с.

345. Семенова JI.B. Стахис сельскохозяйственная культура в России в XXI в. // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: III межд. науч. - произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 111.

346. Сердюк Е.М., Гуральчук Ж.З. Влияние избытка цинка на ультраструктуру клеток корня люцерны // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. -Т. 19, N5.-С. 485-490.

347. Серегин И.В., Кожевникова А:Д., Казюмина Е М;, Иванов В.Б. Токсическое действие и распределение никеля в корнях кукурузы // Физиология растений, 2003. — Т. 50. № 5. — С. 793-800.

348. Серегин И В., Пехов В.М., Иванов В.Б. Использование плазмолиза для выяснения локализации свинца в корневых клетках // Физиология растений, 2002. -Т. 49. — С. 317-319.

349. Серкова A.A., Тютюнин В.И., Халявина C.B., Платонова Т.В. Изучение монарды как источника БАВ // Новые и нетр. раст. и персп. их практич. использ.: II межд. симп. Пущино, 1997. - Т. 2. -С. 88-90.

350. Серова З.Я., Спиридонова Г.И. Метаболизм нуклеиновых кислот у растений в связи с грибной инфекцией. Минск: Наука и техника, 1986. - 223 с.

351. Сидорова С. Ф. Вертициллезное и фузариозное увядание однолетних сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1983. - 154 с.

352. Сидорова С. Ф., Акмурадов Б. Специализация возбудителей фузариозного увядания тонковолокнистого хлопчатника и овоще бахчевых культур в условиях Туркмении // Микология и фитопатология. 1980. - Т. 14. - В: 1. - С. 59 - 62.

353. Сильченко В.М. Селекция зерновых эфиромасличных культур в процессе исторического развития // Новые и нетрад. раст. и персп. их практич. использ.: II межд. симп. Пущино, 1997. - Т. 4. - С. 494-496:

354. Синская E.H. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). -Л.: Колос, 1969.-480 с.

355. Соколов Э.М., Мелехова Н.И., Качурин Н.М. Техногенное загрязнение природного ресурса — почвы и пути его сокращения.// В сборнике «Экологическоесостояние Тульской области спустя 15 лет после аварии на ЧАЭС». — Тула, 2000. —С. 18-20.

356. Соколов Э.М., Самарцев И.Т., Еганов В.М., Коряков А.Е., Туляков С.П. Экологическая обстановка и здоровье населения Тульской области. Тула, 2000. — 84 с.

357. Соловьева А. И., Мадумаров Т. Патогенность различных форм F. oxysparum Schi, для хлопчатника Gossypium barbadense L. // Вопросы улучшения организации защиты хлопчатника от вредителей и болезней. Ташкент, 1969; - С. 317 -323.

358. Соловьева А. И., Пояркова Л. В. Фузариозный вилт египецкого хлопчатника. -Ташкент: Госиздат. УзССР, 1945. 88 с.

359. Спиридонова Н.С. Аскорбиновая кислота в растениях. Свердловск: Средне-уральское книжное изд-во, 1968. — 80 с.

360. Справочник по овощеводству / Под ред. В.А. Брызгалова. —Л.: Колос, 1971.-471 с.

361. Справочник овощевода / Составитель О.В. Ильин. М.: Россельхозиздат, 1985.-240 с.

362. Старков Ю. М., Петрушова Н. И. Источник горчичных масел в борьбе с фуза-риозом пшеницы // Тр. Никитского Бот. Сада. i960; - Т. 33. - С. 241-245.

363. Старцев В.И., Сычев С.М. Роль интродукции в современном развитии биоценозов // Новые и нетрад. раст. и персп. их практич. использ.: II межд. симп; Пу-щино, 1997.-Т. 4.-С. 451.

364. Старцев В.И., Бондарева Л.Л., Кононков П.Ф., Гинс В.К. Ласточка новый сорт китайской капусты, устойчивый к преждевременному стеблеванию // Ин-трод. нетрад. и редких е.- х. растений: III межд. науч. - произв. конф. - Пенза, 2000.-Т. 1.-С. 243.

365. Старцев В.И., Бондарева Л.Л., Кононков П.Ф., Гинс В.К. Адаптивная селекция китайской листовой капусты //Интр. нетрад. и ред. с/х. раст.: III межд. науч. про-из. конф. Пенза, 2000. - Т. 1. - С. 38.

366. Столпер Б. Шампиньоны. Теория и практика выращивания. М : ИЛ, 1956. -88 с.

367. Сычев С.М. Новая овощная культура Российского Нечерноземья // Достижен. наук и передовой опыт в произв. и учебно-восп. процесс: межвуз. науч. прак-тич. конф. - Брянск, 1995. - С. 82.

368. Сычев С.М. Агротехнические приемы возделывания дайкона в условиях Брянской области // Достиж. наук и передовой опыт в произв. и учебно-восп. процесс: межвуз. науч.-практич. конф. Брянск, 1995. - С. 74.

369. Сычев С.М! Разработка элементов сортовой технологии дайкона при интродукции в юго-западной части Нечерноземья: Автореф. дис. канд: с.-х. наук. М;, 1996. - 20 с.

370. Tapp С. Основы патологии растений. М:: Мир, 1975. - 587 с.

371. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966.-611 с.

372. Тетеревникова-Бабаян Д. Н. Болезни овоще-бахчевых культур в Армении и меры борьбы с ними. Ч. 1. Ереван: Изд-во Ерев. гос. универ., 1959. - 438 с.

373. Тетеревникова-Бабаян Д. Н. Болезни овоще-бахчевых культур в Армении и меры борьбы с ними. Ч. 2. Ер.: МИТК, 1964. - 358 с.

374. Тетеревникова-Бабаян Д. Н. Обзор грибов из рода Septoria. -Ереван: Изд-во Ерев. гос. универ., 1962. 157 с.

375. Тетеревникова-Бабаян Д. Н., Анастасян Б. Г. О видах Septoria на съедобных зонтичных растениях в СССР // Микология и фитопатология. 1967. - Т. 1. -Вып. 6.-С. 24-27.

376. Тимченко В. И. Фузариозное увядание арбузов и разработка мер борьбы с ним в условиях левобережья Украины: Автореф. дис. канд. с/х наук. Харьков, 1963: - 18 с.

377. Тимченко В. И. Фузариозное увядание арбузов на Украине // Сб. науч. тр. УзНИИОБКиК: К вопросу о фузариозном увядании бахчевых культур: Ташкент, 1972. - В. 9:-С. 156- 161.

378. Титов В Н., Земскова Ю.К., Нарушев В.Б. Семеноводство в условиях Поволжья // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: V Межд. симп. -Mi, 2003.-Т. 2.-С. 429-431.

379. Тихомиров A.A., Лисовский Г.М., Сидько Ф.Я: Спектральный состав света и продуктивность растений. Новосибирск: Наука: Сиб отд-ние, 1991. - 168 с.

380. Тихомиров A.A., Сидько Ф.Я: Состояние пигментного аппарата и формирование структуры ценозов редиса в связи с их продуктивностью при различной интенсивности и спектре излучения // Физиология растений: 1982. — Т. 29: - Вып. 3: - С. 457- 464.

381. Тихомолов В: И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области* // Защита и карантин растений. 1998: - № 4. - С. 28.

382. Тищенко СЮ. Роль синего света в• регуляции роста, морфогенеза и баланса эндогенных фитогормонов. Автореферат дисс.канд. биол. наук.—1. Томск, 2000: — 21 с.

383. Третьяков H.H., Карнаухова Т.В., Паничкин Л.А. и др. Практикум по физиологии растений. М : Агропромиздат, 1990. - С. 40-43, 86-94, 113-119.

384. Трусова Н. П. Грибные болезни культурных и дикорастущих растений Тульской губернии по наблюдениям в течение лета 1912 г. Тула, 1913. - 89 с.

385. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах/ РАСХН. — М.: Агро-эколас, 1994.—288 с.

386. Флетчер Дж.Т. Борьба с болезнями растений в теплицах. М.: Агропромиздат, 1987. - 392 с.

387. Флора: Восточной Европы / Под ред. H.H. Цвелева.-С.-П.: Мир и семья-95, 1996-Т. 9 451 с.

388. Флора Европейской части СССР / Под ред. A.A. Федорова—Л : Наука, 1978.-T.3.-258 с.

389. Флора Европейской части СССР / Под ред. A.A. Федорова.-JI.: Наука, 1979.-T.4.-355С.

390. Флора Европейской части СССР / Под ред. H.H. Цвелева.-Л:: Наука, 1989.-Т. 8.-412 с.

391. Хохряков М; К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. Л., 1972. - 69 с.

392. Хохряков М. К., Доброзракова Т.Л., Степанов K.M., Летова М.Ф. Определитель болезней растений. Л.: Колос, 1966. -589 с.

393. Хохряков М. К., Потлайчук В. И., Семенов А. Я., Элбакян М. А. Определитель болезней сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1984. - 304 с.

394. Хрипач В. А. Научное обоснование применения эпина // Картофель и овощи. -1997.-№3.-С. 29.

395. Христева JI. А. Об участии гуминовых кислот и других органических веществ в питании высших растений // Почвоведение. 1953. -№ 10. - С. 24-29.

396. Христева Л. А. и др. Физиологически активный препарат гумат натрия и его применение под различные сельскохозяйственные культуры с целью повышения их урожайности. Днепропетровск, 1985. - 20 с.

397. Цвелев H.H. Губоцветные // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. - Т. 5(2). - С. 404;

398. Цвелев H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России. -С.-П.: Изд. Гос. хим. фарм. акад., 2000. 781 с.

399. Цехоновский Н. А. Вам поможет эпин // Сельские зори, 1998. № 9-10. - С. 2425.

400. Цыганок Н. С. Применение регуляторов роста растений на культуре томата // Гавриш. 1999. - № 5. - С. 21-23.

401. Цытович К.И. Род Portulaca L. портулак // Культурная флора СССР. -Л;: Агропромиздат, 1988:-Т. 12.-С. 133-141;

402. Чайлахян М;Х. Генетическая и гормональная регуляция роста и развития высших растений. // Успехи современной биологии, 1982. № 1. - С. 5-25.

403. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений в практике сельского хозяйства. — М.: АН СССР, серия биология, 1982. — № 1. — С. 5-25.

404. Чепурнова М.А. Инфекция семян овощных культур и методы повышения их посевных качеств (в условиях Тульской области): Автореф. дисс. канд. биол. наук.-М., 2002.-20 с.

405. Чепурнова М:А., Гинс В.К., Песцов Г.В., Песцова С.Т., Терехова И.Н. Использование амарантина для получения экологически чистой продукции // Химич. реактивы, реагенты и процессы малотоннаж. химии: XIII меж. науч-техн. конф. -Тула, 2000. С. 234.

406. Чепурнова М.А., Кононков П.Ф., Песцов Г.В. Семенная инфекция овощных культур, возделываемых в Тульской области // Интродукция нетрадицион. и редких е.- х. растений: III межд. науч. произв. конф. - Пенза, 2000. - Т. 3. - С. 5759.

407. Чепурнова М.А., Кононков П.Ф., Песцов Г.В., Гинс В.К. Изучение влияния биологически активных веществ на качество семян растений семейства Brassica-сеае // Новые и нетр. раст. и персп. их использования: IV Межд. симп. М., 2001. -Т. 1.-С. 469-471:

408. Чепурнова М.А., Песцов Г.В. Изучение видового состава фитопатогенных микроорганизмов на традиционных и новых овощных культурах, выращиваемых в Тульской области // Научн. труды преп. и асп. ТГПУ им. JI.H. Толстого. Тула, 2000.-С. 348-350.

409. Чепурнова MLA., Песцов Г.В., Кононков П.Ф., Горелов Д.В. Болезни пряно-вкусовых культур // Научн. труды, препод., асп. и студ. естественнонауч. факультета ТГПУ им. JI.H. Толстого. Тула, 2001. - С. 99-104.

410. Чулкина В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. -Новосибирск: Наука, 1986 189 с.

411. Чумакова В В. Итоги изучения пути использования новых и нетрадиционных растений в Ставропольском крае // Интрод. нетрад. и редких с.-х. раст: III межд. науч. произв. конф. Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 145

412. Чупахина Г.Н. Система аскорбиновой кислоты растений: Монография. -Калининград: Калининградский гос. ун-т., 1997. — 120 с.

413. Шалашова Н.Б., Бубнова О Н; Шампиньоны. М.: Россельхозиздат, 1987. -31 с.

414. Шапиро И.Д., Вилкова H.A., Слепян Э.И., Иммунитет растений к вредителям и болезням. -JL: Агропромиздат, 1986. 192 с.

415. Шахов A.A. Фотоэнергетика растений и урожай. М.: Наука, 1993. - 411 с.

416. Шевякова Н И., Нетронина И.А., Аронова Е.Е., Кузнецов Вл.В. Распределение Сс1 и Ре и растениях МезешЬгуапШешиш сп51а1Нпиш при адаптации к Сс1-стрессу // Физиология растений, 2003. Т. 50, № 5: — С. 756-763.

417. Шелудько Л.А. Интродукция змееголовника молдавского в лесостепи Украины // Интродукция нетрадицион. и редких с.-х. растений: Всерос. науч. произв. конф. - Пенза, 1998. - Т. 2. - С. 171.

418. Шестакова Е.В. Интродукция дайкона в условиях Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — М, 1995. 23 с.

419. Шишов А.Д., Лесовая С.Г., Иванов М.Г. Влияние РР (ФАВ) на развитие растений иссопа Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. М:, 2001. - Т. 1. - С. 494-495.

420. Шишова Т.К., Лихолат Т.В. Действие фитогормонов на физиологические показатели лука многосемейного // Новые и нетрад. растения и перспективы их использования: IV Межд. симп. М:, 2001. - Т. 1. - С. 491-493.

421. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. — 323 с.

422. Шредер Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад. Л.: Изд. Мысль, 1929.-874 с.

423. Шток Д: А. Грибы на семенах культурных растений Узбекистана; -Ташкент: Изд. Фан, 1990; 168 с.

424. Шульгин И.А. Растения и солнце. Л : Гидрометеоиздат, 1973. — 251 с.

425. Ягодин Б.А. Агрохимия и мониторинг состояния окружающей среды // Изв.ТСХА.- 1990.-N5.-С. 113-118.

426. Ягодин Б.А., Максимова Е.Н., Саблина С.М. Проблемы микроэлементов в биологии // Агрохимия. 1988. - N 7. - С. 126 - 1341

427. Ярва Л. И. Фитопатогенные грибы на овощных культурах в Эстонии: Автореф. дисс. канд биол. наук. -Тарту, 1971. 25 с.

428. Ячевский А. А. Очерк распространенных болезней растений в России в 1912 г. Петроград, 1912. - 56 с.

429. Ячевский А. А. Определитель грибов. Т. 2. Несовершенные грибы. Петроград, 1917.-803 с.

430. Ячевский А. А. Справочник фитопатологических наблюдений. JL, 1929. -236 с.

431. Ячевский А. А., Ячевский П. А. Определитель грибов. JL: Сельколхозгиз, 1931.-293 с.

432. Achmad М. Seeing the world in red and blue: insight into plant vision and photo receptors // Current Opinion in Plant Biology. 1999. - V. 2. - N. 3. - P. 230-235.

433. Alexander L. J., Hoover M. M. Disease resistance in wild species of tomato // Ohio Agric. Exp. Stn. Bull. 1955. - № 752.

434. Alexander L. J., Tucker С. M. Physiologie specialization in the tomato wilt fungus Fusarium oxysporum f. lycopersiei // Journ. Agr. Res. 1945. - Vol. 70. - № 9. - P. 303 -313.

435. Antonovics J., Bradshow A.D., Turner R.J. Heavy metal tolerance in plants // Adv. Ecol. Res. 1971. - Vol. 7. - P. 1-85.

436. Armstrong Y. M., Armstrong J. K. Formae speciales and races of Fusarium oxysporum causing wilts of cucurbitaceae // Phytopathol. 1978. - Vol. 68. - № 1. - P. 19- 28.

437. Arteca R.N. Plant growth substances: principles and applications. New York: Chapman & Hall, 1995. — 332 p.

438. Atkins F.C. Mushroom growing today London: Faber and Faber- 1955.-116 p.

439. Atkins F.C. Guide to mushroom growing. London: Faber and Faber. - 1974. - 122 P

440. Atkins P., Atkins F.C. Major diseases of the cultivated mushroom // Mushroom Grow. Assoc. Bui. 1971. - N 260. - P. 361-382.

441. Badino M., Schiavi M., Falavigna A., Fantino M. G. A new technique of infection Fusarium oxysporum f. sp. cepae of onion seedlings grows in vitro // Appl. Cult, in vitro amelior. plant, pat. Reun EUCARPIA sect. Leg., Versailles. 1980. - P. Ill - 120.

442. Barron G.L. Microcolonies of bacteria as a nutrient sourse for lignocolous and other fungi //Can. J; Bot. 1988. - Vol. 66. - N. 12. - P. 2505-2510.

443. Bateson M. Mummy disease//Mushroom J., 1980. -88. -P. 145-146

444. Beckman C. H. The natures of wilt diseases of plant. St. Paul. Minn. APS Press -1987.- 176 p.

445. Benkova E., Wilters E., van Dongen W., Kolar J., Motyka V., Brzobonaty B., van Onckelen H.A., Machackova L. Cytokinins in Tobacco and Wheat Chloroplasts. Occurrence and Changes Due to Light / Dark Treatment // Plant Physiol. 1999. — V. 121. -P. 245.

446. Biles C.L. et al. In vitro inhibitory activity of xylem exudates from cucurbits to wards Fusarium oxysporum microconidia // Phytoparasitica, 1990. Vol. 18. - 1. - P. 41-49.

447. Bingham F.T. et al. Growth and cadmium accumulation in plants grown on a soil treated with cadmium enriched sewage sludge // J. Environ. Qual. 1975. - N 4. - P. 207-211.

448. Binus A.N. Cytokinin Accumulation and Action: Biochemical, Genetic and Molecular Approaches // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1994. -V. 45. - P. 173196.

449. Bis'ko N.A., Stanek M. Mikroorganismy kolonizujichi substraty pro pestovany hlivy (Pleurotus ostreatus) na nizkych i vysokych vrstvach // Vest. Pest. 1981. - V: 17. -N. 2. -P. 116-120.

450. Block S.S., Tsao G., Han L. Production of mushrooms from sawdust // J. Agr. and Food Chem. 1958. - 6. N 6. - P. 523-527.

451. Block S.S., Tsao G., Han L. Experiments in the cultivation of Pleurotus ostreatus // Mushroom Science, 4 Proc. Fourth Intern. Sci. Cong. Cultivât. Edible Fungi. Copenhagen, 1959.-P. 309-325.

452. Bohn J. W., Tucker C. M. Immunity of Fusarium wilt of tomato // Science. 1939. -Vol. 89.-P. 603-604

453. Bohn J. W., Tucker C. M. Studies on Fusarium wilt of tomato. I. Immunity in Ly-copersicon pimpinellifolium Mill. And its inheritance in hybrids // Mo. Agric. Exp. Stn. Res. Bull. 1940. -№311. -P.l - 82.

454. Bolkan H. A. et al. Occurence and pathogenicity of Alternaria brassicicola in Brazil // Plant disease. 1983. - Vol. 67. - № 7. - P. 825-827.

455. Booth C. Studies of Pyrenomycetes. Nomenclature of some fusaria in relation to their necroid perithecial states. // Comm. Mycol. Inst. Mycol; Papers. -1960 № 74. -16 p.

456. Booth C. The genus Fusarium. Comm. Myc. Inst., Kew, Surrey, England, 1971. — . 237 p.

457. Booth C. Fusarium. Comm. Myc. Inst., Kew, Surrey, England, 1977. 58 p.

458. Bouhot D., Ererd P., Camporota P. Appearance in France of race 2 of tomato vascular fusariosis // Ann. Phytopathol. 1978. - Vol. 10. - P. 485 - 488.

459. Brinkerhoff L. A. Effects of environment on the pathogen and the disease // Proceedings of a Work conference. National cotton Pathology Research Laboratory College Station. 1973. - P. 78-88.

460. Brown J. G: Diseases of carrots //Bui. Bot. Soc. London. -1950. 227. - P. 347-354.

461. Bugnicourt F. Les Fusarium et cylindricarpon de L'Indochine. Eucycl. Mycol. -Paris, 1939.-206 p.

462. Chang A.C., Kim S.J., Page A.L. Transfer of cadmium from Municipal Sludge-Treated Soils to Selected Plants II Trans. XIV Congr. of ISSS. 1990. - Vol. 4. - P. 180 -185.

463. Chang S T., Miles P.G. A new look at cultivated mushrooms // Bioscience. -1984.-34,N6.-P. 358-362:

464. Christensen C.M. Deterioration of stored grains by fungi // Bot. Rev. 1957. - 23 -P. 108-134.

465. Chory J., Reinecke D., Sim S., Washburn T., Brenner M. A role for cytokinins in de-etiolation in Arabidopsis det mutants have an altered response to cytokinins // Plant Physiol. 1994. - V. 104, N. 2. - P. 339-347.

466. Cristine S. T. An in vitro assay to evaluate sources of resistance in Asparagus spp. to Fusarium crown and root rot // Plant Disease Reporter. 1988. - Vol. 72. - № 4. - P. 334-337.

467. Cirulli M., Alexander L. J. A comparison of pathogenic isolates of Fusarium ox-ysporum f. lycopersici and different sources of resistance in tomato // Phytopathology. 1966. - Vol. 56. - P. 1301 - 1304.

468. Conners J. L. An annotated index of plant diseases in Canada //Canad. Depart, of Agr. 1967. -№3 -P. 142-146.

469. Cooke R.J;, Baker, K.F. The Nature and Practice of Biological Control of Plants Pathogens. St. Paul, Amer. Phytopat. Soc. -1983. 539 p.

470. Dabin P., Marafante E. Absorption,distribution and binding of cadmium and zinc in irrigated rice plants // Plant and Soil. 1978. - Vol. 50. - P. 329 - 341.

471. Eger G. Untersuchungen über die Funktion der Deckeschicht bei der Fruchtkorper-bildung des Kulturchampignons Psalliota bispora (Lange) Sing. // Arch. Microbiol. -1961. Bd 39. - H 4. - S. 313-334.

472. Eger G. Untersuchungen über die Bildung und:Regenaration von Fruchtkorpen bei Hutpilzen. 1. Pleurotus florida // Arch. Microbiol. 1965. - 50, N 2. - S. 343-356.

473. Eger G. Experiments and comment on the action of bacteria on sporophore initiation in Agaricus bisporus // Mushroom Science VIII. London, 1972: - P. 719-725.

474. Eger G. Importance of genetic research for systematics, breeding and production of macromycetes in example of Pleurotus ostreatus // 3rd Intern. Symp., ecoL and cultivat. edible fungi. Prague, 1979. - P. 99-101.

475. Ernst W.H.O., Vercleij A.C., Schat H: Metal Tolerance in Plants // Acta Bot. Neerl., 1992.-V. 43 —P. 229-248.

476. Ernst W.H.O., Effects of Heavy Metals in Plants at the Cellular and Organismic Level // Ecotoxicology. Ecological Fundamentals, Chemical Exposure and Biological Effects / Eds Schuurmann G., Markert B. Heidelberg: Wiley Publ. Hause, 1998. — P. 587-620.

477. Esser K., Stahl U., Meinhard F. Genetic aspects of differentiation in fungi // Biotechnology and fungal differentation. London: Acad. Press, 1977. - P. 67-75.

478. Falck R. Uber die Waldkultur des Austernpilzes (Agaricus ostreatus). Eine Anweisung zur Pilzkultur suf frischen Laubhoizstubben // Z. Pilzkd. 1919. - N. 3. - S. 102-106.

479. Farago M., Gole M. Nickel and plants // Metal ions in biological systems. Marsel; N.Y.; Basel, 1988. - Vol. 23. - P. 47-82.

480. Farr D.F. Mushroom industry devertication with additional species in the United States // Mycologia. 1983. - 72, N 2. - P. 351-360.

481. Flegg P. Effects of competition on the development of mycelium, mycelial aggregates and sporophores of Agaricus bisporus // Sc. Hortic 1979: - N 2. - P. 141-149.

482. Fletcher J.T. Weed Moulds // The Mushroom J. 1987. - N 174. - P. 198-200.

483. Fletcher J., Hims M: Dry bubble disease control // Mushroom J. 1981. -N 100. - P. 138.

484. Fritsche G. Versuche zur Frage der Markmalsubertragung beim Kulturchampignon Agaricus (Psalliota) bisporus (Lge.) Sing. Zuchter. - 1964. - 34: - № 2. - S. 76-93.

485. Fritsche G. Versuche zur Frage der Erpaltungszuchtung beim Kulturchampignon 1. Vermehrung durch Teilung des Mycels. Zuchter - 1966. - 36. - № 2. - S. 66-79:

486. Fritsche G. Droge mollen: Orbivet is niet beter dan formaline // Champignoncultuur, 1980. 24. -N 4. -S. 361-363.

487. Gabe H.L. Standardization of nomenclature for pathogenic races of Fusarium ox-ysporum f. sp. licopersici // Trans. Br. Mucol. Soc. 1975. - Vol. 64. - P. 156 - 159.

488. Gabe H.L., Knight B. C. The occurrence of a second race of the tomato Fusarium wilt in the greenhouse // Proc. Br. Insectic. Fungic. Conf., 7 th. 1973. - P. 1013 -1018.

489. Gandy D. Spenser D. Fungicide evaluation for control of dry bubble, caused by Verticillium fungicola, on commercial mushroom strains // Sc. Hortic. 1981. — N 2. -P. 107-115.

490. Garret S. D. Biology of Root-Infecting Fungi //Cambridge University Press. 1956. - 293 p.

491. Garret S. D. Soil fungi and soil fertility. Oxford, 1963. - 234 p.

492. Garcia W.J., Sandford H.W., Blessin C.W. Translocation and accumulation of seven heavy metals in tissues of corn plants grown on sludge-treated strip-mined soils // J. Agr. and Food Chem, 1979. Vol. 27, N 5. - P. 1088 - 1094.

493. Gerdemann J. W., Finley A. M. The pathogenicity of races 1 and 2 of Fusarium oxysporum f. licopersici//Phytopathology. 1951. - Vol. 41- P. 238 - 244.

494. Gerlach W., Ershad D. Beitrag zyr kenntnis der Fusarium und Cylindrocarpon -Arten in Iran // Nova Hedwigia. - 1970. - Band XX. - P. 725 - 784:

495. Gonzalez, Galindo AJ. Marchitez del jitomate causada por Fusarium oxysporum f. lycopersici, en el valle de culican, sinaloa // Agrociencia. 1974. - № 18. - P. 97 -104.

496. Good M: J. New race of tomato fusarium wilt fungus // Arkansas Farm. Res. 1966. -Vol. 15.-№ 12.

497. Gordon W. L. The occurrence of Fusarium species in Canada. Prevalence and taxonomy of Fusarium species in cereal seed // Canad. J. Bot. 1952. - Vol. 30. - P. 209 -251.

498. Gordon W. L. The occurrence of Fusarium species in Canada. Taxonomy of Fusarium species in the seed of vegetable, forage, and miscellaneous crops. // Cañad; J. Bot. 1954 a. - Vol. 32. - P. 576 - 590.

499. Gordon W. L. The occurrence of Fusarium species in Canada. Taxonomy and prevalence of Fusarium species in the soil of cereal plots. // Cañad. J: Bot. 1954 b. - Vol. 32.-P. 622-629:

500. Gordon W. L. The taxonomy and habitats of the Fusarium species in Trinidad // Cañad. J. Bot. 1956. - Vol. 34. - P. 847 - 864:

501. Gramss G. Role of soil- mycelium in nutrition of wood destroying basidiomycetous fungi on inoculated wood blocks in soil7/ Z: allg. mikrobiol. 1979. - Vol! 19: -N2!-P. 143-145.

502. Gramss G. Influence of soil wood degradation and fruit body formation by parasites and saprophytes among wood- destroying basidiomycetous fungi // Z. allg. mikrobiol; -1980. Vol. 20. - N10.-P. 613-617.

503. Grattidge R., O Brien R. G. Occurrence of a third race of Fusarium wilt of tomatoes in Queensland //Plant. Dis. -1982. -V 66. P. 165-166.

504. Guo Y., Marschner H. Genotypic Differences in uptake and Translocation of cadmium in bean and maize inbred lines // Z. Pflanzenernaehr. Bodenk. 1996. - Vol. 156. -P. 55-60.

505. Gyurko P. Importance of bacterial preparation for substrate of Pleurotus ostreatus // Proc. Ill Intern. Symp: "Physiology, ecology and cultivation of edible fungi". Prague, 1974.-P. 15-20.

506. Hammet F.S. Studies in the biology of metals. 5. The selective fixation of lead by root nucliin mitosis // Protoplasma. 1929. - Vol. 5. - P. 535 - 546.

507. Hampson K. P. Seed deseases treatments for cereals and certain other crops. 1958. -51 p.

508. Hare P.D., van Staden J. The Molecular Basis of Cytokinin Action // Plant Growth Regul. 1997. V. 23. - P. 41-78.

509. Harman G. H. Mechanisms of seed infection and pathogenesis // Phytopathology -1983.-V. 73.-2.-P. 326.

510. Hayes W. A., Randle P.E., Last F. T. The nature of the microbial stimuls affecting sporophore formation of Agaricus bisporus (Lange) Sing. // Ann. Appl. Biol. 1969. -V. 64. -N l.-P. 177-187.

511. Hayes W. A., Wright S.H. Edible mushroms // Economic microbiology. London: Acad. Press, 1979.-Vol. 4. - P. 141-176.

512. Hesling I. The role of eelworms // Mushroom J. 1979. - N 83. - P. 500-509.

513. Hewett P. D. Carrot seed and two fungus diseases //Agr. 1964. - Vol. 71. - № 12. - P. 234-245.

514. Holz G. Race 2 of Fusarium oxyporum f. lycopersici in South Africa // Phytophylac-tica. 1976. - Vol. 8. - P. 87 - 88.

515. Huhnke W. Sengbusch R. Active mycelium spawing of cultivated mushroom. Mushroom Grow. Assoc. Bui. -1960. № 126. - P. 97-101.

516. Hutchinson T.C.,Whitby L.M. Heavy metal pollution in the Sudburymining and smelting region of Canada I. Soil and vegetation contamination by nickel, copper and other metals // Environ. Conservation. 1974. - Vol.1, N 2. - P. 123 - 132.

517. Ismail A. L. S., Abdullah S.R. Occurrence of physiological races in Fusarium oxyporum f. lycopersici causing wilt in tomato cultivars in Basrah Iraq // Indian Phytopa-thol. 1976. - Vol. 29. - P. 378 - 380.

518. Jamalainen E. A. Studies on Fusarien fungi in Finland // Ann. Acad. Sei. Fenn. A. Biologica. 1970. - Vol. 168. - P. 54 - 56.

519. Jarvis S.C., Löhes L.H.P., Hopper M.J. Cadmium uptake from solution by plants and its transport from roots to shoots // Plant and Soil. 1976. - Vol. 44, N 1. - P. 179 -191.

520. Joffe A. Z. The occurrence of Fusarium species in Israel. Species of Fusarium of the section Elegans and a reviw of thei taxonomy // Ann. Inst. Nat. Agron. 1963. - Vol. 57.- P. 51-61.

521. Joffe A. Z. A Modern System of Fusarium Taxonomy // Mycopath. Mycol. 1974. -Vol. 53.- P. 201 -228.

522. Joffe A. Z., Palti J. Fusarium equiseti (C. D. A.) Sacc. in Israel // Israel J. Bot. -1967. Vol. 16.- P. 1-18.

523. Joffe A. Z., Palti J. Fusarium javanicum Koord. in Israel. // Mycopath. Mycol. Appl. 1970. - Vol. 42. - P. 305-314.

524. Joffe A. Z., Palti J. Fusarium species of the Martiella section in Israel // Phytopathol. Z. 1972. - Vol. 73. - P. 123 - 148.

525. Joffe A. Z., Palti J., Arbel Sherman R. Fusarium moniliforme Sheld. (Gibberella fujikuroi (Saw.) Wollenw.) in Israel // Mycopath. Mycol. Appl. - 1973. - Vol. 50. - P. 85 - 107.

526. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant species // Bull. Envir. Cont. Toxicol. 1972. - N 8. - P. 77 - 88.

527. Jones J. P. Distribution of rase 2 of Fusarium oxysporum f. lycopersici in Florida // Plant Dis. Rep. 1966. - Vol. 50. - P. 707-708.

528. Jones J. P., Jones J. B., Miller J. W. Fusarium wilt of tomato // Annu. Rep. Agric. Educ Cent. Univ. Fla. Bradenton. 1982. - P. 1-28.

529. Jones J. P., Littrell R. H. Another appearance in Florida of a wilt Fusarium pathogenic to race 1 resistant tomato varieties. // Plant. Dis. Rep. 1965. - Vol. 49. - P. 536537.

530. Jones J. P., Woltz S. S. Fusarium incited diseases of tomato and potato and their control // Diseases, Biology and Taxonomy. - Pens. St. Univ. Press, Univ. Park. -1981.-P. 157-168.

531. Kalberer P., Vogel E. Untersuchungen zur Kultur von Pleurotus. 1. Verschidene Substrat-Fermentationen, Kulturtemperaturen und Brut-Sorten // Gemusecau. 1974. -37, N 4.-S. 37-39.

532. Katan J., Ausher R. Distribution of 2 of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici in tomato fields in Israel //Phytoparasitica. 1974. - Vol. 2. - P. 83 - 90.

533. Katan J. P, Wahl S. S. Occurrence in Israel of new dangerous isolates of Fusarium -tomato wilt pathogen // Proc. Congr. Meditterr. Phytopathol. Union. 1st. 1966. - P. 425-430;

534. Kim A.A., Kit Yu.Ya., Kist A.G. Study of pesticides biodégradation in vermiculture by test system based on the use of tritium-labelled pesticides // Amer. Nue. Soc.: 3 Int. Conf. on Methods and Applic. Radioan. Ghem., Hawaii, 1994. P. 34.

535. Kim A.A., Pestsov G.V. et al. Microorganisms Degrading Polychlorinated Biphen-yls//Appl. Biochem. and Microbiol. 2004. - Vol. 40. - P. 60-62.

536. Kim A.A., Pestsov G.V., Kit Yu.Ya., Kist A.G., Sidorov V.N. Investigation of pesticides biodégradation in vermiculture // Journal of em., Special ISSUE 11 Nat. Cong. Of Turk. Bioch. Soc. 1992. - Vol. 17. - P. 98-99.

537. Kitagishi Y. Heavy metal pollution in soils of Japan. Tokyo: Japan Soil Sei. Press, 1981. - P. 65 -80.

538. Kocik H., Wojciechowska B., Liguzinska A. Investigation on the citotoxic influences of zinc on Allium cera roots // Acta Soc. Bot. Pol. 1982. - Vol 2, N 1. - P. 3 - 9.

539. Koycu N. D., Ozer N. Determination of seedborae fungi in onion and their transmission to onion sets // Phytoparasitica 1997. - Vol. 25. - № 1 - P. 25-31.

540. Kuhner R. Variattion of nuclear behaviour in the Homobasidimycetes // Trans. Brit. My col. Soc. 1977. -62, N 1. -P. 1-16.

541. Laborde J., Delmas J. Le pleurote: Un nouveau champignon comestible cultive // Bull. Fed; Nat. Synd. Agric. Cult. Champ. 1974. - 32, N 1. - S. 631-652.

542. Laborde J., Clausel P., Crabos O., Delmas J. Aspects Practiques de la Culture de Pleurotus sp. // Proc. Intern: Symp. Substr. Mushroom Growing and Cultivât. Pleurotus spec. Budapest: Akad. Kiado, 1984. - S. 66-97.

543. Lagerwerff J.V., Specht A.W: Contamination of roadside soil and: vegetation with cadmium, nickel; lead and zinc // Environ. Sei. and Technol. 1970. - Vol. 4. - N 5. - P. 583 -586.

544. Lane S.D. Martin E.S; An ultrastructural examination of lead localization in geminating seeds of Raphanus sativus // Z. Pflanzenphysiol: 1982. - Vol. 107. - P. 33 - 40.

545. Laterrot H;, Pecaut P. Presence de la race 2 de Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (Sacc.) Snyd. et Hans, dans les cultures de tomate en Moroc // Proc. Congr. Mediterr. Phytopathol. Union. 1st. 1966. - P; 431 - 433:

546. Leslie J.F., Leonard T.J. Nuclear control of monocaryotic fruting in Schizophyllum commune // Mycologia. -1984. 76, N 4. - P. 760-763;

547. Letham D.S. Regulators of cell division in plant tissues. The cytokinins of cocosum milk. - Physiol. Plantarum, 1974. - V. 32. - N 1. - P. 66-70.

548. Lichtentaller H.K., Welbum A.R. Determinations of total carotenoids and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents // Biochem. Soc. Trans. 1983. -V. 11.-N. 6.-P. 591-592.

549. Long P. E., Jacobs L. Aseptic fruiting of the cultivated mushroom, Agaricus bisporus // Trans. Brit. My col. Soc. 1974. - V. 64. - N 1. - P. 99-107.

550. Malone J. P., Muskett A. E. Seed-borne fungi // Proceeding of the Internat, seed Testing Association 1964. - Vol: 29. - 2. - P. 117-126.

551. Mc Garvie Q. D. Notes on scottish fungi //Plant Pathol. 1968. - 17. - P. 113-115.

552. Massee G. The "sleepy disease" of tomatoes. // Gard. Chron. 1895. - № 17. - P. 707 - 708.

553. Maude R. B. Studies on Septoria on celery seed //Ann. appl. Biol. 1964. - Vol. 54. -№3.- P. 456-460.

554. Meier F. C., Drechsler C., Eddy K. Black rot of carrot caused by Alternaría radicina // Phytopath. 1922. - Vol! 12. - № 4. - P. 178-184.

555. Mir M. M. Peronospora destructor (Berk.) Casp. Anew record from India //Curr. Sci (India). 1977. - Vol. 46. - № 8. - P. 206-207.

556. Mok D.W., Mok W.G. Cytokinin Metabolism and Action // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 2001. - V. 52. - P. 89-118.

557. Moore W. C. Report on fungus, bacterial and other diseases of crops in England and Wales for the years 1943-46. -London, 1948. 126 p.

558. Neergaard P. Attacks of Alternaría radicina on celery and carrot // Phytopathology. -1936. Voli 3. - № 5. - P. 34-45.

559. Neergaard P. Danich species of Alternaría and Stemphylium // Copenhagen London, 1945.-246 p.

560. Nriagu J.O., Pacyna J.M. Quantitative assessment of worldwide contamination of air, water and soils by trace metals // Nature. 1988. - Vol. 333, N 6169. - P. 134 - 139.

561. Okamoto T. et al. Changes in Form, Mobility and Availability of Some Heavy Metals in a Soil with Long-Term Applications of Sewage Sludge // Trans. XIV Congr. of ISSS. Kyoto, 1990. - Vol: 4. - P. 216 - 221.

562. Olthof T. Ingratta F. Nematode problems in mushroom production // Canada Agr. -1979.-V. 24.-N 3.-P. 23-25.

563. Omoito C., Ikoten T. Inhibition of growth of some plant pathogens by antagonistic microorganisms // Basic Microbiol. 1987. - Vol. 27. - № 9. - P. 515-519.

564. Osamu T. Onion diseases //Ann. Appl. Biol. 1998. - 176. - P. 14-19.

565. Ostrovnaya T.M., Nefedyeva L.S., Nazarov V.M., Borzakov S.B., Strelkova L.P., Software for INAA on the Basis of Relative and Absolute Methods Using Nuclear Data Base, Activation Analysis in Environment Protection, D14-93-325, Dubna, 1993.-P. 319-326.

566. Ostrovnaya T.M. Table for Identification of Nuclides Formed in Nuclear Reactors, // JINR Preprint, E14-2000-178, Dubna, 2000.

567. Othman F. B. A new race of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici. I I Ann. Inst. Nat. Rech. Agron. Tunis. 1974. - Vol. 47 - P. 3 - 17.

568. Padhi B., William C., Snyder W. Stemphylium leaf spot of lattuce // Phytopathology 1954. - V. 44. -N 4. - P. 247-249.

569. Pancaro L. et al. Further contribution on the relationship between nickel and malic and malonic acids in Alysum Bertolonii Desv // J. Bot. 1978. - Vol. 112. - P. 282 -283.

570. Pelosi P., Fiorentini R., Galoppini C. On the nature of nickel compounds in Hly-sum Bertolonii Desv//Adv. Biol. Chem. 1976. - Vol. 40. - N 6. - P. 1641 - 1642.

571. Pestsov G. V. Fusarium wilt agents on tomato, eggplant and sweet pepper in Uzbekistan // In Abstracts 6th International Congress of Plant Pathology, Montreal, Canada, 1993.-8. 3; 26.-P. 148.

572. Pestsov G. V. Specific composition of champignon disease pathogens and ecologically safe control measures with them // 1st FEMS Congress of European Microbiologists, Slovenia, Ljubljana, 2003. P14-28. - P. 473.

573. Pestsov G. V. Biological control for soil microorganisms // In the FEMS Meeting: Management and Control of Undesirable Microorganisms, Manchester, United Kingdom, 2003-P. 30.

574. Pestsov G.V., Chepurnova MA., Gorelova S.V. Micromycetes of the seeds of the vegetables crops of the central part of Russia // 1st FEMS Congress of European Microbiologists, Slovenia, Ljubljana, 2003. PI4-27. - P. 472-473.

575. Pestsov G.V., Chepurnova M.A., Gorelova S.V. Fusarium wilt agents on vegetable alien crops in Russia// 1st FEMS Congress of European Microbiologists, Slovenia, 2003.-P14-29.-P. 473.

576. Peterson P.J. Element accumulation by plants and their tolerance in toxic mineral soils // Proc. Int. Conf. "Heavy metals in the environment". Toronto, 1975. - Vol. 11.-P. 39 -54. |

577. Peterson R.A. Occurrence of race 2 of Fusarium oxyporum f. sp. lycopersici: A new record of wilt of tomatoes in Queensland // Queensl. J. Agric. Anim. Sei. 1973 . -Vol. 30. - P. 323-326.

578. Pineau R. Distibution and pathogenicity of strains of Fusarium oxyporum f. sp. lycopersici in Marocco // Bui. Ec. Natl. Super. Agron. Ind. Aliment. 1976. - Vol.18. - P. 29-38.

579. Pinkerton M.H. Commercial mushroom growing. London: Faber and Faber, 1954. -230 p.

580. Pirson A., Zimmermann M.N. Encyclopedia of Plant Physiology. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, 1985. Vol. 18. - 522 p.

581. Porte W. S., Walker H. B. The Pan America tomato, a new red varie ty highly resistant to Fusarium wilt // U. S. Dep. Agric. Circ. 1941 - № 611. - P. 1 - 6.

582. Puckett K., Burton A. Effect of Heavy Metal Pollution on Plants // Metal in the Environment. London: Appl.Sci., 1981. - Vol. 2. - P. 213.

583. Rader W. E. Diseases of stored carrots in New York State // Cor. Univ. Agr. Exp. Sta. Bui. 1952. - 889. - P. 547-558.

584. Reijnders A.F.M. Les problems du development des carpophores des Agaricales et de quelques groups voisins. Haag: Junk, 1963. -412 p.

585. Roberts E. T. Control of Stemphylium radicinum on carrot seeds // Plant Pathology. 1956. - Vol. 5. - № 4. - P. 234-245.

586. Saccardo P. A. Sylloge Fungorum. 1886. - Vol. 4. - 810 p.

587. Sanchez L. E., Endo R. M., Leary J. V. A rapid technique for identifying the clones of Fusarium oxysporum i. sp. lycopersici causing grow and root rot of tomato // Phytopathology. - 1975. - Vol. 65. - P. 726 - 727.

588. Santiego C.M. Production of edible fungi // Canopy. 1983. 9. N 6. - P. 5-8.

589. Seemuller E. Untersuchungen über die morphologische und biologische Differenzierung in der Fusarium Sektion Sporotrichiella // Mitt. Biol. Bund. Ld. - Forstw. -Berlin - Dahlem, 1968. - Vol. 127. - 93 p.

590. Skott J. W., Jones J. P., Volin R. B. Evaluation of genetic tolerance to Fusarium wilt race 3 in tomato // Proc. Fla. State Hortic. Soc. 1983. - Vol. 96. - P. 120 - 122.

591. Singh R. D. et al. Seed transmission and control //Mediterr. 1972. - № 2. - P. 110114.

592. Smeyers-Verbeke J., Graeve de M., Francois M. Cadmium uptake by intact wheat plants // Plant and Soil. 1978. - N 1. - P. 3 - 9.

593. Snyder W. Seed dissemination on Fusarium wilt of pea// Phytopathol. 1932. -Vol. 22. -3.-P. 389-397.

594. Snyder W.C., Hansen H. N. The species concept in Fusarium with reference to the section Mariella // Amer. J. Bot. 1941. - Vol; 28. - P. 738 - 742.

595. Snyder W.C., Hansen H. N. The species concept in the genus Fusarium with reference to Discolor and other sections // Amer. J. Bot. 1945. - Vol. 32. - P. 657 - 666.

596. Snyder W.C. Toussoun T. A. Current status of taxonomy in Fusarium species and their perfect stages // Phytopath. 1965. - Vol. 55. - № 8. - P. 833 - 837.

597. Stall R.E. Development of Fusarium wilt on resistant varieties of tomato caused by a strain different from race 2 isolates of Fusarium oxyporum f. lycopersici // Plant Dis. Rep 1961.-V. 45.-P. 12-15.

598. Stall R. E., Walter J. M. Selection and inheritance of resistance in tomato to isolates of races 1 and 2 of the Fusarium wilt organism // Phytopathology. 1965: - Vol. 55. -P. 1213-1215.

599. Stanek M. Microorganisms inhabiting mushroom compost during fermentation // Mushroom Sei. 1972. - N8.- P: 797-81U

600. Stein M., Skiebe K., Jahr W. Vordringliche Aufgaben bei der Zuchtung Chinakohls Brassica pekinensis Rupr. // Der Zuchter 1960. - T. 30. - S. 352-361.

601. Stiebeling B., Pauler B., Neumann K. The influense of 6-BA-application on yeld phosphorus or nitrogen-depleted soid //I. Phlanzernahr. Bodenk., 1987. V. 150. - N. 2. - P. 69-74.

602. Subramanian C. V. Studies on South Indian Fusaria; Fusaria; isolated from black cotton soil // Proc. Nat. Inst. Sei: India. 1952. - Vol: 18: - P; 557 - 584:

603. Takeshi H:, Gali F. Variabilidade de Fusarium oxysporum f. lycopersici (Wr.) Snyd and Hans, em San Paulo // Anda. Esc. Super. Agric. 1966. - Vol: 23: - P. 195- 209.

604. Verrinder G.A.M., Lu B.C. Induction of normal fruiting on originally monokaryotic cultures of Coprinus cinereus //Trans. Brit. Mycol. Soc. 1984. - 83, N 2. - P. 331335.

605. Volin R. B., Jones J. P. A new race of Fusarium wilt of tomato in Florida and sources of resistance. // Prog. Fla. State Hortic. Soc. 1982. - Vol. 95. - P. 268 - 270.

606. Ward D. L. The effect of extract of Allium sativum against Fusarium caused foot rot // J. E. Mitchel. Sei Soc. 1978. - V. 94. - 2. - P. 66.

607. Wierzbicka M. Lead accumulation and its translocation barriers in roots of Allium cepa L. autoradiographic and ultrastructurral studies // Plant Cell Environ. 1987. -Vol. 10.-P. 17-26.

608. Wood D.A. Primordium formation in axenic cultures of Agaricus bisporus (L.) Sing. // J. Gen. Microb. 1976. -V. 95. -N 2. - P. 313-323.

609. Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the invironment // Science. -1974. Vol. 183. - P. 1049 - 1059.

610. Wollenweber H. W., Reinking O. A. Die Fusarien, ihre Beschreibung, Schadwirkung und Bekämpfung. Paul Parey, Berlin, 1935. - 355 p.

611. Zaayen A., Geijn I. Neue Möglichkeiten zur Bekämpfung von torkener Molle in Champignon kulturen, verursacht durch Verticillium fungicola // Champignon. 1979. - 19. -N210. - P. 7-13.

612. Zadrazil F. Cultivation of Pleurotus // The biology and cultivation of edible mushroom. New York Etc.: Acad. Press, 1978. - P. 521-557.

613. Zadrazil F. Factors determining lignin decomposition and in vitro digestibility of ligninocellulose during solid state fermentation // Adv. Biotechnol. 1981. -N 56. - P. 369-374.

Информация о работе

Песцов, Георгий Вячеславович
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 2004
ВАК 06.01.06

Диссертация

Технологическое обоснование возделывания нетрадиционных овощных культур и грибов, видовой состав возбудителей болезней и экологически безопасные меры борьбы с ними - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы