Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НУТА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НУТА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ"



На правах рукописи

МОРОЗОВ Лвшшр Константинович

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НУТА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

Специальности: 06. 01.09. - растениеводство 08.00.05. — экономика н управление народным хозяйством (экономика, организация, н управление предприятиями, отраслями н комплексами АПК и сельского хозяйства)

Автореферат диссертации на сонсканне ученой стспснн кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 2003

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Балл шов Василий Васильевич кандидат экономических наук, доцент Балашова Наталья Николаевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Орлов Анатолий Николаевич доктор экономических наук, профессор Переверзин Юрий Николаевич

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия»

Защита состоится « » октября 2003 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.05 при ФГОУ ВПО «Саратовский ГА У» по адресу: 410600, Саратов, Театральная пл., I.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовски й ГА У»

Автореферат разослан « YÓ » сентября 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Н.А. Пронько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Сложившаяся ситуация в агропромышленном комплексе непосредственным образом влияет на социальную обстановку в обществе и продовольственную безопасность страны. За годы реформирования произошло существенное падение объемов производства продуктов питания и сельскохозяйственного сырья для его производства Это определяет необходимость интенсификации и стабилизации агропромышленного комплекса России. В Нижнем Поволжье важным фактором данного процесса является усиление развития зернобобового подкомплекса, в том числе увеличение объемов производства нута - основной перспективной зернобобовой культуры региона. Успешное ее возделывание невозможно без широкого использования гербицидов. Однако для условий Волго-Донского междуречья технологические основы их применения разработаны крайне недостаточно. Кроме того, сложившиеся в стране рыночные условия хозяйствования диктуют необходимость разработки принципиально новых подходов при экономической оценки технологий применения всех факторов интенсификации производства растениеводческой продукции, в том числе и гербицидов.

Целью исследования являлось изучение особенностей влияния гербицидов на рост, развитие и продуктивность нута в подзоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья и обоснование методических подходов к экономической оценке использования гербицидов как фактора интенсификации зернобобового производства.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- изучить особенности влияния видов н доз гербицидов на рост и развитие различных сортов нута;

- выявить эффективность предпосевных и предуборочных гербицидов в £юрьбе с сорной растительност1ю в посевах нута;

! ___

- установить особенности влияния различных Доз гербицидов на показатели продуктивности различных сортов нута и урожайность культуры;

- оценить состояние спроса на зернобобовую продукцию и проследить экономические тенденции в развитии зернобобового подкомплекса и основные технологические факторы производства нута;

- разработать методики экономической оценки применения гербицидов с учетом потребительских свойств продукции и оценки влияния рыночных факторов на доходы от реализации продукции растениеводства;

- установить зависимость урожайности нута от затрат на его производство.

Теоретической к методологической основой данного исследования, как способа изучения сущности технологических н экономических проблем использования гербицидов послужили труды классиков аграрной науки, а также работы отечественных к зарубежных ученых.

В диссертационной работе применены монографический, экспериментальный, аналитический, экономико-статистический, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный методы исследования.

Научная новизна. Выявлен характер влияния гербицидов в различных погодных условиях на продолжительность межфазных периодов, подавление сорной растительности н формирование элементов продуктивности нута на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Для высокопродуктивных сортов нута установлены оптимальные дозы гербицидов.

Впервые на основе полученных опытных данных установлена зависимость выхода валовой продукции нута от доз вносимых гербицидов.

Предложены новые подходы к экономической оценке полученной продукции в зависимости от рыночных факторов.

Основные положения, выносимые на защиту :

- особенности влияния гербицидов на формирование продуктивности посевов высокопродуктивных сортов нута;

- технологии применения гербицидов при возделывании нута;

- методики экономической оценки применения гербицидов с учетом потребительских свойств продукции и оценки влияния рыночных факторов на доходы от реализации продукции растениеводства.

Практическая значимость работы. Предложенные рекомендации по оптимизации доз вносимых гербицидов и апробированные оптимальные дозы их внесения для массовых и перспективных сортов нута позволят объективно подойти к управлению переменными затратами и своевременно принять необходимые технологические и управленческие решения, что положительно скажется на производстве нута в Нижнем Поволжье,

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в коллективных и фермерских хозяйствах и внедрены в ООО АКХ «Кузнецовское» Иловлинского района Волгоградской области.

Апробация результатов исследования и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались на ежегодных научно* практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (Волгоград, 2000 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы АПК», посвященной 60-летию Победы под Сталинградом {Волгоград 2003 г.).

По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ объемом 2,5 п.л.

Структура н объем работы. Диссертационная работа представлена введением, 4 главами, выводами, предложениями производству, списком литературы из 260 наименований и 27 приложениями,

Работа изложена на 192 страницах машинописного текста, включает 45 таблиц, 9 рисунков.

Степень личного участии. Соискатель является непосредственным исполнителем всех,опытов и исследований. Ряд исследований выполнен совместно с A.B. Балашовым, которому автор выражает искреннюю благодарность.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ УСЛОВИЯ Н МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились в 1997-1999 гг. на опытной поле учхоза «Горная Поляна» Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, расположенной в подзоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья. Почвы участка типичны для подзоны средне- и тяжелосуглинистые, характеризуются низким содержанием гумуса - 1,46 % и валового азота - 0,21 %. Обеспеченность их подвижными формами азота и фосфора низкая, калия - высокая. Реакция почвенного раствора в пахотном слое - нейтральная, в подпахотном слабощелочная. Наименьшая влагоем кость почвы в метровом слое составляет в среднем 19,6 % от массы абсолютно сухой почвы.

Климат зоны проведения опыта резко-континентальный, засушливый, что обусловлено малым количеством осадков, высокой испаряемостью и низкой относительной влажностью воздуха. Среднегодовая температура воздуха +7,5 °С, среднегодовое количество осадков составляет 250300 мм с резкими колебаниями в ту и другую сторону. Погодные условия в период проведения опыта в целом выражают зональные особенности, вместе с тем существенно различались между собой по метеоусловиям.

В соответствии с поставленной целью в опыте использовались районированные сорта нута Волгоградский 10, Приво I, Волгоградский 36. Схема многофакторного опыта включала изучение сортов нуга при внесении предпосевного гербицида, н на каждом сорте нспытывался предубо-

рочный гербицид Раундап в дозах 0,2,3,4,5,6 л/га, При 50 %. 75 % и при 100% созревании бобов, нута. Расход жидкости из расчета 200 л/га.

Полевые опыты закладывались по общепринятой методике опытного дела Б.А. Доспехова методом расщепления делянок с последовательным расположением вариантов четырехкратной повторности. Площадь делянок составляла от 24 до 100 мг. Предшественник - озимая пшеница, способ посева - рядовой в 1997 г. сеялкой СН-16 с нормой высева 250 тыс. всхожих семян на гектар, в 1998 по 1999 гг. сеялкой С3-3,5 с нормой 400 тыс. на га. Агротехника в опытах соответствовала «Рекомендациям по технологии возделывания нута в степных засушливых районах страны» (1990). Уборка проводилась комбайном САМПО-500.

В соответствии с поставленными задачами проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:

- фенологические наблюдения за ростом и развитием растений отмечались в фазы вегетации: всходы, цветение и созревание;

- учет густоты стояния растений в посевах методом пробных площадок в период полных всходов и перед уборкой в четырех повторностях (Г.Ф.Никитенко, 1982.);

- влажность почвы по фазам развития в слое 0-1,0 м. по горизонтали через 0,1 м. термостатно-весовым методом с последующим высушиванием при температуре 105" С до постоянного веса (A.A. Роде, 1969; С.А.Воробьев, 1971);

- фотосинтетическая деятельность растений в посевах изучалась по методике A.A. Ннч ипоровича (196 ] г.);

- учет биологического урожая и его структура по методике государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1971г.);

- определение засоренности проводили количественно-весовым методом, накладыванием рамки размером 0,5 х 0,5 в 4-х кратной повторности на всех вариантах опыта по основным фазам развития. Подсчитывали коли-

чество всех сорных растений, отмечая их видовой состав, срезали и взвешивали сырую, а затем воздушно-сухую массу сорняков; - физико-химические показатели качества зерна нута определяли химико-токснколошческнм методом в лаборатории Волгоградского научно-исследовательского института мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства.

Экономическая оценка применения гербицидов рассчитывалась по технологическим картам на основании фактического объема выполненных работ и принятых норм (в ценах 2002 года). Статистическая обработка урожайных данных проведена методом дисперсионного анализа.

Экономическая оценка применения гербицидов рассматривалась на основе рекомендаций A.B. Голубева (19%) н С.Г. ЧегловоЙ (2002).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Решение продовольственной проблемы в Российской Федерации во многом зависит от экономической эффективности зернобобового хозяйства, так как оно оказывает существенное влияние на создание продовольственного и фуражного фонда страны.

Экономическая эффективность производства зернобобовых культур в значительной степени зависит ст направлений и факторов интенсификации земледелия. Технологическую основу интенсификации составляют технологии, базирующиеся на системе научного управления формированием урожая. Поэтому в число первоочередных выдвинулась проблема изучения адаптации возделываемых культур к зональным природно-климатическим условиям. В Поволжье из числа зернобобовых кулыур заслуживает внимания нут, как культура самая устойчивая к засухе. Дальнейшее повышение урожайности этой ценной продовольственной культуры зависит от- внедрения в производство новых сортов и интенсивных технологий возделывания.

Одной из причин получения низких урожаев нута является его слабая конкурентоспособность с сорняками. В начальный период вегетации у него с начала развивается корневая система н очень медленно проходит нарастание надземной массы, поэтому посевы подавляются сорняками.

В период созревания растений нута, корневая система отмирает, опадают листья, а сорняки в это время продолжают свой рост. Учитывая биологические особенности иуга целесообразно в борьбе с сорняками применять гербициды, как элемент интенсификации зернобобового производства. Но в то же время следует помнить, что любой агротехнический прием, в том числе и применение гербицидов, сопряжен с дополнительными затратами. Поэтому важно знать затраты на его проведение и стремиться к их минимизации, путем принятия своевременных управленческих решений по оптимизации соотношения «затраты - прибыль» на 1 га, где необходимо давать комплексную опенку возделывания нута учитывая его биологическое развитие, особенность сорта, структуру урожая, технологию возделывания.

Влияние гербицидов на рост, развитие, засоренность и продуктивность посевов нута Для нуга важное значение имеет длина вегетационного периода, особенно & подзоне светло-каштановых почв, где наблюдаются частые засухи. Скороспелые сорта, лучше используя осенне-зимне-весенние запасы влаги, формируют, как правило, более высокий урожай. Для него очень важен период «посев - всходы», который является очень ответственным для получения своевременных и дружных всходов.

В результате проведенных наблюдений установлено, что внесение предпосевного гербицида Фронтьер не оказало влияния на продолжительность периода «посев - всходы» у изучаемых сортов, а существенные изменения происходили под воздействием погодного режима. Коротким он был в 1998 году-9 дней, а в 1999 году он составил 12 дней. В среднем за 6 лет продолжительность периода составила 10 дней, а сумма температур

необходимая для его завершения составила 155 °С. Аналогичная ситуация наблюдается на контрольном варианте - различий продолжительности периода по сортам не наблюдалось.

Продолжительность периода «всходы — цветение» изменялось независимо от внесения предпосевного гербицида по сортам и по годам. За годы исследований раньше начинал зацветать Приво I и продолжительность периода у него составила 34 дня, а необходимая сумма температур 669 °С. Наиболее продолжительным был период у Волгоградского 36, а в среднем он составил 42 дня с суммой положительных температур 869 °С.

Последний завершающий период «цветение - созревание» имеет очень важное значение в формировании урожайности у сортов нута. Продолжительность этого периода изменялась в больших пределах в зависимости от количества выпавших осадков у всех сортов, так у Волгоградского 10 в 1997 году 55, у Волгоградского 36 - 59 дней. В среднем у Волгоградского 10 он составил 47 дней с суммой положительных температур 1136 °С, у Приво I -47 и 1008 "С, у Волгоградского 36-52 и 1258 °С, такие же результаты просматриваются на варианте контроля.

Изучение особенностей фотосинтетической деятельности растений нута показало, что количество надземной сырой и сухой биомассы с применением предпосевного гербицида Фронтьер увеличивалось в 1,3-2,7 раза на всех фазах у всех сортов, что повлияло на рост листовой поверхности, менее значимо в засушливом 1998 году и большее значение приобрело во влажном 1997 и менее благополучном 1999 году.

На гербицид ном фоне происходит увеличение листовой поверхности в период ветвления в 1999 году на 1,2 тыс. м2/га, в то время как в 1998 году в этой же фазе всего лишь на 0,2 тыс. м2/га. Фаза цветения на всех вариантах опыта отмечена периодом максимального нарастания листовой поверхности и составила 16,9 тыс. м2/га у сортов Волгоградский 36, что больше чем у Волгоградского 10 на 1,1 тыс; м2/га. Нарастание фотосинте-

тического потенциала в посевах нута имело такую же закономерность, что и формирование листовой поверхности.

Наиболее трудной операцией остается уборка. Для сокращения потерь при уборке важное значение имеет высота прикрепления нижнего боба (Е.Е. Малинина, К.В. Ливанов, Н,И- Германцева и др.). Проведенные исследования показывают, изменение высоты растений происходило от 24 см до 49 см. Причина этого - погодные условия,, биологические особенности сорта, применение предпосевного гербицида. Самым высокорослым оказался сорт Волгоградский 36, так в 1997 году на гербицщшом фоне он достиг высоты 49 см, что на 2 см больше Волгоградского 10 и на 7 см Приво 1. Наименьшей высота оказалась на безгербицидном фоне н в среднем колебалась от 28 см до 31 см в зависимости от сорта.

За три года исследований высота прикрепления нижнего боба у раннеспелого сорта Приво 1 составила 13 см на контроле и 18 см на вариант« использования гербицида, у Волгоградского 10 и Волгоградского 36 она увеличивалась на гербицид ном фоне в 1,3 раза.

Значительные колебания урожая по годам - результат большой изменчивости компонентов, составляющих его. В наших опытах в 1997 году количество образовавшихся бобов на гербииидном фоне увеличилось на 20 бобов у всех сортов, в то время как в 1998 и 1999 годах разница колебалась в пределах 2-3 бобов. Существенное изменение числа зерен на растении происходило под воздействием погодных условий, наибольшее их число отмечено в 1997 году. В среднем лучшие показатели были у сортов Волгоградский 10 и Приво I. Количество зерен более существенно изменялось под воздействием гербицида.

Наиболее продуктивным оказался сорт Волгограде кий 36. На варианте внесения гербицида этот показатель в 1997 и 1999 годах увеличился в 1,8 раза, а в 1998 году всего лишь в 1,1 раза.

При уборке засоренных посевов увеличиваются потери, повышается влажность и сорная примесь зерна, что приводит к ухудшению его товарного качества.

Внесение предпосевного гербицида Фронтьер способствовало сни-

жению количества сорняков в посевах нута в среднем в 3 раза (табл. 1).

1. Влияние предпосевного гербицида на количество в массу сорняков в посевах нута в различные фазы ршвития

Годы Бм гербицида С гербицидом

Количество, штУм1 Сырая масса, г/м1 Количество, шт-Ли1 Сырая масса, г/м1

Цветение

1997 76 281 28 107

1998 10 133 5 66

1999 91 182 8 54

Среднее 59 199 14 75

Начало созревания

1997 92 419 36 221

1998 10 284 8 144

1999 86 393 11 112

Среднее 6J 365 18 159

Полное созревание

1997 82 895 33 601

1998 12 579 8 334

1999 74 690 9 228

Среднее 56 635 17 388

Чтобы уничтожить сорнякн перед уборкой, необходимо использовать гербициды широко сектора действия, к которым относится Раундап. Гибель сорняков достигает 90-100 % при малых дозах в период 5-10 дней -это подтверждают наши опыты (табл. 2).

Проведенные исследования показали, что применение гербицида Раундап в различные фазы созревания нута, оказывало влияние, как на урожайность, так и на товарное качество зерна, С увеличением дозы гербицидов, повышалась гибель сорняков, недозревшие растения подсушивались, что способствовало повышению урожайности за счет более качественной уборки.

2. Влияние гербицида Раундап на гибель сорной растительности • в посевах нута, (среднее за 1997-1999 гг.), %

Сорняки Дои внесения гербицида Раундап, л/га

Контроль 2 3 4' 5 б

Щирица жмнндовидная + КЗ 97 100 100 100

Щирица запрокинутая + 89 100 100 100 100-

Горец вьюнковый + 92 100 100 100 100

Марь белая + 92 100 100 100 100

Паслен черный + 52 73 91 96 100

Лебеда расыинстая + 55 72 89 97 100

Дурнишник зобовцдный + 42 69 86 100 100

Кохия венцчкая + 41 63 87 100 100

Куриное просо + 100 100 НЮ 100 100

Щептннк сизый + 95 100 100 100 100

Полынь обыкнове]тая + 80 100 100 100 100

Вьюнок полевой + 70 92 97 100 100

Осот розовый + 29 54 73 94 100

Осот полевой + 37 60 78 94 100

Повилика палевая + 100 100 100 100 . . 100

(+) - наличке сорняков

Так Волгоградский 10 на светло-каштановых, каштановых почвах без гербицида формировал урожаи на уровне 0,41,„0,85 т/га. Внесение только предуборочного гербицида дает незначительное повышение урожайности на 0,02. ..0,07 т/га.

Совместное применение пред посевного и предуборочного гербицидов обеспечивает наибольшие прибавки урожая нуга (табл 3). Вариант опыта Фронтьер 1,5 л/га (Фон) + Раундап 3 л/гадает урожайность 1,27 т/га, что на 0,77 больше контроля и 0,11 т/га положительные изменения произошли на фоне предпосевного гербицида. Дальнейшее увеличение предуборочного гербицида до 6 л/га дает незначительную прибавку в пределах 0,03 т/га, хотя самая максимальная урожайность отмечена у всех сортов на варианте Фон + Раундап 6 л/га. Такая ситуация наблюдается в более благоприятные по погодно-кдиматическим условиям в наших опытах 1997, 1999 годы. В засушливом 1998 году максимальная урожайность

зафиксирована 0,91 т/га на варианте фон + Раунд ал 2 л/га, общая прибавка составила 0,05 т/га.

3. Влиянн« предпосевного я предуборочного гербицидов на урожайность нуга, т/га

Варианты опыта Сорта

Волгоградский ]0 Прнво 1 Волгоградский 36

1997 г. 199« г. 1999 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

Фронтьер 1,5 л/га (Фон) 1.16 0,85 1,08 1,21 0,82 1,00 1,20 0,49 0,90

Фон + Раундап 2 я/га 1,21 0,91 1Л 1,26 0,87 1,10 1,28 0,47 1,00

Фон Раундап 3 л/га и? 0,90 1,24 1,32 0,85 1,14 1,33 0,44 1,04

Фон + Раундап 4 л/га 1,29 0,91 1,25 1,34 0,86 1,15 1,36 0,50 1,03

Фон + Раундап 5 л/га 1,29 0,82 1,26 1,34 0,86 1,16 1,37 0,46 1,04

Фон + Раундап 6 л/га 1,30 0,87 1,27 и? 0,85 1,16 1,41 0,47 1,05

НСРс* 0.08 0.06 0,09 0,07 0,06 0,08 0,09 0,07 0,07

Экономическая оценка эффективности применения гербицидов при возделывании нута По нашему мнению максимум экономической отдачи от вкладываемых средств при созданной социальной и производственной инфраструктуре следует находить в уже освоенных отраслях, выбирая приоритетные направления совершенствования сложившейся структуры производства. Например, при возделывании зерновых культур необходимо точно устанавливать, иа что лучше направлять финансовые ресурсы - на покупку гербицидов или элитных семян. При этом следует определять экономически.и технологически обоснованные дозы применения гербицидов, рассчитывать оптимальный уровень затрат на приобретение конкретных средств развития производства.

Особое внимание следует обращать на обоснование рационального сочетания постоянных и переменных затрат. Данное разделение необходимо для более детального анализа эффективности аграрного производства.

Увеличение выхода нута, с единицы земельной площади возможно в первую очередь за счет применения гербицидов. Существующая практика экономической работы в сельскохозяйственных предприятиях не позволяет достаточно точно оценить дополнительные затраты, которые несет хозяйство при применении гербицидов, а также изменение этих затрат в случае увеличения или сокращения объемов их применения. Отсутствие точной информации не позволяет сопоставить затраты и результаты при различных вариантах применения гербицидов, что делает невозможным определить оптимальные их дозы. Поэтому нами был предложен методический подход к расчету затрат на применение гербицидов на основе детального учета затрат труда и расхода материальных ресурсов по основным операциям.

Для оптимизации доз применения гербицидов был применен показатель средней цены 1 литра гербицидов (раствора), который рассчитывается с учетом затрат на их транспортировку, приготовление и внесение, а также на уборку прибавки урожая от их использования. По нашим данным для типичного хозяйства этот показатель составляет 275,5 руб./литр в ценах на 1.01.2002.

Пример последовательного сопоставления постоянных, переменных и суммарных издержек со стоимостью произведенной продукции приведен в таблице 4. Так для сорта Волгоградский 36 - высшая урожайность отмечается на 3 варнаоте опыта, а минимальные суммарные издержки и максимальный чистый доход на 2 варианте, где урожайность на 2 % ниже максимальной, но что принципиально важно с экологической точки .зрения -доза применения гербицидов почти в 2 раза меньше максимальной. Для теоретического анализа и оптимизации доз гербицидов на основании данных проведенных опытов построены уравнения регрессии. В частности, знание динамики роста полных затрат позволило построить регрессионную модель, предназначенную для прогнозирования объема затрат в зависимости от изменения количества вносимых гербицидов:

4. Соотношение затрат к стоимости продукции при различных дозах гербицидов

Вариант сочетаний До» гербицидов, л/га Постоянные затраты, руб/га Переменные затраты, руб/га Суммарные траты, руб/га Урожайность т/га Стоимость продукции, руб. Постоянные затраты на ед. продукция, руб. Переменные затраты на ед. продукции, руб. Суммарные затраты на ед. продукции, руб. Чистый доход <убыток), РУб.

Приво 1

1 1,5 1687,28 321 1687,28 1,09 4905 1547,96 294,54 1842,4 2896,72

2 Í 1687,28 1224 2911,28 1,33 6700 1259,16 913,43 2172,59 3788,72

3 6 1687,28 1394,66 3081,94 U0 6500 1297,90 1072,81 2370,71 3418,06

4 5 7 S 1687,28 1687,28 1565,32 1735,98 3252,6 3423,26 1,29 1,27 6450 6350 1307,96 1328,56 1213,42 1366,9 2521,38 2695,48 3197,4 2926,74

6 9 1687,28 1906,64 3593,92 1,34 6650 1268,63 1433,56 2702,19 3056,08

Волгоградский 10

1 1,15 1687,28 321 1687,28 Г 1,15 5175 ¡467,2 279,5 1746,7 3166,72

2 5 1687,28 1224 2911,28 1,36 6800 1240,64 900 2140,6 3888,72

3 6 1687,28 1394,66 3081,94 1,33 6650 1268,63 1048,61 2317,24 3568,06

4 7 1687,28 1565,32 3252,6 132 6600 1278,24 1185,84 2464,09 3347,4

5 8 1687,28 1735,98 3423,26 U7 6350 1328,56 1366,91 2695,09 2926,74

6 9 1687,28 1906,64 3593,92 1,28 6400 1318,18 1489,56 2807,75 2806,08

Волгограоский 36

1 1.5 1687,28 321 1687,28 1,06 4240 1591,77 302,8 1894,6 2231,72

2 5 1687,28 1224 2911,28 1,15 5750 1467,2 1064,34 2531,54 2838,72

3 6 1687,28 1394,66 3081,94 1,17 5850 1442,11 1192,01 2634,13 2768,06

4 5 7 8 1687.28 1687,28 156532 1735,98 3252,6 3423,26 1,13 1,16 5650 5800 1493,16 1454,55 1385,23 1496,5 2878,40 2951,08 2397,4 2376,74

6 9 1687,28 1906,64 3593,92 1,13 5650 1493,16 1687,29 3180,46 2056,08

у = 153280,2 + 3238,9X1+4651,6хг, где у- полные затраты на выращивание нуга, руб/г, х/, - количество вносимых предпосевных гербицидов, л; Х2~ количество вносимых предуборочных гербицидов, л.

Представленное уравнение показывает тесную статистическую зависимость между объемом суммарных затрат и стоимостью внесенных гербицидов, что подтверждается значением коэффициента корреляции равным 0,93. Поэтому мы считаем, что функция управления переменными затратам«, которые в нашем случае представлены количеством внесенных гербиц)шов, является управляемой статьей затрат, влияющей на себестоимость продукции.

Для выявления зависимости выхода валовой продукции от масштабов применения гербицидов был применен дисперсионный анализ, который показал, что увеличение вносимых доз гербицидов не всегда приводит к увеличению выхода продукции. В результате исследования на оптимум были получены экспериментальные точки для разных сортов нута: Приво 1 - х = 2,5 л; у = 132 т/та; Волгоградский 10 - х = 2,8 л; у = 1,32 т/га; Волгоградский 36 - х = 3,2 л; у = 1,15 т/га.

При оценке эффективности различных технологий производства нута также необходимо учесть качество продукции, которое оказывает значительное влияние на цену реализации. Поэтому считаем целесообразным при экономической оценке технологии возделывания нута, применять «справедливую оценку» продукции, которая отражает интегрированное значение рыночной цены на различных сегментах рынка. Для использования «справедливой оценки» продукции в растениеводстве мы рекомендуем делить продукцию на товарную и фуражную, которая используется непосредственно в хозяйствах, причем оценку фуражной продукции следует проводить по рыночной стоимости, в отличие от применяемой сейчас оценки по валовой продукции в сопоставимых ценах, которая на наш

взгляд выступает в качестве общеэкономического показателя, не отражая качества произведенной продукции. Сравнительная экономическая оценка по справедливой стоимости показывает более положительный эффект от внесения гербицидов, в результате уровень рентабельности по всем сортам больше, чем при обычной технологии возделывания и окупаемость дополнительных затрат колеблется от 98-313 % по исследуемым ооргам (табл. 5).

5. Сравнительная экономическая оценка причинении гербицидов по «справедли-

вой оценке» (в расчете na 1 г»)

Прнво! Волгоградский 10 Волгоградский 36

Показатель Фронтьер + Раундап Фронтьер Фронтьер

Фронтьер Фронтьер + Раун-дап Фронтьер + Раунда»

рожай кость, т/га 1,09 1,32 1,15 1,32 1,06 1,15

Прирост урожайно-

сти, т/га - 0,23 - 0,17 - 0,9

Постоянные затра-

ты, р. 2008,28 2008,28 2008,28 2008,28 2008,28 2008.28

Дополнительные

эатрэты, р. 611,69 - 662,84 - 731,15

Средняя цена реа-

лизации, р. 2665 4412,8 2922 4344,7 2682 4304,3

Выручка от реали-

зации, р. 2904,9 5824,9 3360.3 5735,0 2842,9 4950

Дополшгтельная

выручка, р. - 2920 2374,7 - 2107,1

Окупаемость до-

полнительных за- - 477 - 358 - 288

трат, %

Себестоимость 1842 1984,8 1746,3 2023,5 1894,6 2382,1

единицы продук- 896,6 3204,9 1352 3063,8 834,62 22)0,57

ции, р.

Прибыль, р. 44 122 67 114 41 80

Уровень рента-

бельности, %

В отличие от товаропроизводителей зерновых культур, производители нута не пользуются поддержкой правительственных программ, не получают ссуды от государства, урожай нута не страхуется. Таким образом, они находятся в сравнительно не выгодном положении. Поэтому за последние годы резко сократилось внесение минеральных удобрений и

средств защиты растений, что объясняется отсутствием дотаций со стороны государства.

—минеральные

- »■ средства »эщк'ы рагоний

удобрим

О

)99вг (9971. 1Мвг, 19» Г. 2 ООО Г. 1001 г.

Рис. 1. Внесение минеральных удобрений и средств защиты растений в расчете на 1 га посевов а селмко\о]яйствснных предприятиях Волгоградской области (в процентах) 1990 = 100%

Основная причина негативных тенденций в зернобобовом производстве - диспаритет цен.

Если в 1995 году за 1 т зернобобовых можно было приобрести 1,6 т химических средств защиты растений, то в 2001 - всего 0,74 т. Соотношение темпов роста цен в 2001 г. по сравнению с 1995 г. составило 3:1, т.е. цены на промышленную продукцию росли в 3 раза быстрее, чем на сельскохозяйственную. Сложное финансовое положение аграрных формирований привело к снижению потребления средств защиты растений за период экономических преобразований в 3,5 раза, что привело к увеличению засоренности посевов, снижению плодородия почв, обострению экологической обстановки.

Таким образом, несложившиеся условия рынка привели сельских товаропроизводителей к отсутствию свободных оборотных средств, в результате чего агроформирования не в состоянии обеспечить своевременное и качественное выполнение технологических операции при возделы-

вании зернобобовых культур. Одной из мер, способствующих наращиванию производства новых сортов зернобобовых, может стать значительное увеличение объема льготных кредитов на приобретение техники и материалов.

Анализ спроса на нут Волгоградской области показал, что 75,8 % от валового сбора экспортируется, а 23 % остается на семенные цели, что подтверждает о необходимости увеличения посевных площадей по данной культуре. Необходимо создание холдинговых структур, что позволит сформировать организационно-экономический механизм взаимодействия участников рынка зернобобовых, который даст возможность совершить переход к цивилизованному рынку, обеспечить бесперебойное снабжение потребителей зернобобовой продукции в соответствии со спросом.

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы н предложения производству:

1. Продолжительность периода «посев - всходы» у всех сортов нута была одинаковой и в среднем за 3 года по всем сортам составила 10 дней с суммой положительных температур 155 "С. Период «всходы - цветение» самым коротким был у Приво 1 - 34 дня с суммой положительных температур 679 °С. На 4 дня длиннее он оказался у Волгоградского 36, необходимая сумма температур для завершения этого периода оказалась на 200 °С. Период «цветения-созревания» изменялся от 47 дней у Приво I до 52 дней у Волгоградского 36 с суммой положительных температур 1008 °С и 1253 °С. Полнота всходов по сортам колебалась от 80,9 % у Волгоградского 10 до 89,6 % у Приво 1. Внесение предпосевного гербицида не оказало существенного влияния на прохождение фенологических фаз развития и полноту всходов.

2. Коэффициент водо потребления в значительной степени изменялся как по годам, так и от внесения предпосевного гербицида. В благоприятном

году он составил 107,9 мл/т на фоне гербицида и 137,9 мл/т без его применения, в засушливом соответственно 82,1 и 77,5 мл/т.

3. По накоплению надземной сырой и сухой биомассы, площади листовой поверхности скороспелый сорт нута Волгоградский 10 уступал более позднеспелому Волгоградскому 36. По чистой продуктивности фотосинтеза различия между сортами были не значительны. В условиях более влажного года ЧПФ была ниже, чем засушливые 1998 и 1999 годы. Внесение предпосевного гербицида способствовало увеличению сухой и сырой биомассы, площади листовой поверхности на 39 %.

4. Предпосевной гербицид увеличил высоту растений в среднем на !0 см. По высоте растений, высоте прикрепления нижнего боба выделялся сорт Волгоградский 36. В среднем за годы исследований высота растений у него составила 41 см, а высота прикрепления нижнего боба 25 см. Остальные сорта уступали ему по этим показателям.

5. Больше всего бобов и зерен на растении формировалось у сортов Волгоградский 10 и Приво 1 как на фоне гербицида, так и без его внесения, по весу зерна с одного растения выделился сорт Волгоградский 10.

6. Совместное применение предпосевного и предуборочного гербицидов способствует повышению урожайности зерна на 0,77 т/га и улучшению товарного качества.

7. Предложен методический подход к расчету дополнительных затрат, которые несет хозяйство при применении гербицидов, а также изменения этих затрат в случае увеличения или сокращения объемов их применения, что позволило рассчитать оптимальные (по уровню прибыли на I га пашни) дозы применения гербицидов. Как показали каши расчеты, минимальные суммарные издержки и максимальный чистый доход достигаются при технологии, когда урожайность на 2 % ниже максимальной, но — доза применения гербицидов почти в 2 раза меньше максимальной.

в. В целях управления переменными затратами, влияющими на финансовый результат, так как увеличение доз гербицидов не всегда приводит к

увеличению выхода урожая, на основе дисперсионного анализа рассчитаны оптимальные дозы предуборочного гербицида Раундап для: При во 1 - 2,5 л/га Волгоградский 10-2,8 л/га Волгоградский 36 - 3,2 л/га.

9. Для экономической оценки технологии возделывания нута целесообразно использовать «справедливую оценку», в основе которой заложена средняя рыночная цена реализации продукции с учетом качественных параметров,

Ю.Для развития зернобобового производства необходима разработка мероприятий государственного регулирования, через систему компенсаций и дотаций на федеральном н региональном уровнях.

11.Необходимо создание холдинговых структур, что позволит сформировать организационно-экономический механизм взаимодействия участников рынка зернобобовых, который даст возможность совершить переход к цивилизованному рынку, обеспечит бесперебойное снабжение потребителей зернобобовой продукции в соответствии со спросом.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для южной подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области перспективен сорт Приво 1, у которого в среднем за годы исследования урожайность составила 1,13 т/га, что на 0,12 т/га выше, чем у Волгоградского 36.

2. Для борьбы с сорной растительностью перед посевом следует вносить гербицид Фронтьер, в дозе 1,5 л/га. Перед уборкой посевы следует обрабатывать гербицидом при 100 % созревании бобов в дозе 2,5 л/га Приво 1,2,8 л/га Волгоградский 10,3,2 л/га Волгоградский 36.

3. Для экономической оценки технологии возделывания использовать «справедливую оценку», в основу которой заложена средняя рыночная цена продукции с учетом ее качества.

Слисок* работ опубликованных по теме диссертации

1. A.B. Балашов, H.H. Балашова, А.К. Морозов Экономическая эффективность применения предпосевных гербицидов при выращивании нута /t Повышение устойчивости производства продукции растенневодства и животноводства: Сб. научных работ. Сб.научных работ, Саратов, 2001.-С, 177-179,

2. H.H. Балашова, А.К. Морозов. Оценка элементов структуры урожая нута Волгоградской области // Современные технологии возделывания с.х. культур; Сб научных работ. Сарат. гос.агр.ун-т им Вавилова. Саратов, 2002. -С. 124-126.

3. А.К- Морозов, H.H. Балашова. Тенденции и проблемы развития зернобобового подкомплекса // Проблемы ЛПК. Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград, 2003. - С. 139-140.

4. А ¡О. Дегтярева, Л.К, Морозов. H.H. Балашова. Аспекты развития продуктового подкомплекса по производству и переработке нута // Проблемы ЛПК. Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград, 2003. - С, 158-160.

5. Т.А. Чехрыгина. Л.К. Морозов, НИ. Балашова. Зернобобовые холдинги необходимы //Вестник АПК Волгоградской области. № 2. Волгоград, 2003. - С. 21-22.

6. H.H. Балашова. А.К. Морозов. Мировое производство зернобобовых И Проблемы АПК. Материалы международной н ауч по-пракп гчсской конференции. Волгоград, 2003. С. 1-14.

Подписано к печати 09,09,2003 г Формат 60x84 1/16 Уч.-изд.л, I, Тираж 100. Заказ 228. Федеральное I 'осу дарственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградская гееударственная сельскохозяйственная академия» 400002, г.Полгогрэд. у л. Институтская, 8