Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Строение и рост культур сосны в центральной части Красноярского края

ВАК РФ 06.03.02, Лесоустройство и лесная таксация

Автореферат диссертации по теме "Строение и рост культур сосны в центральной части Красноярского края"

На правах рукописи

УСАНИН ВЯЧЕСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ

СТРОЕНИЕ И РОСТ КУЛЬТУР СОСНЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

06.03.02. - Лесоустройство и лесная таксация

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Красноярск - 2004

Работа выполнена на кафедре лесной таксации, лесоустройства и геодезии Сибирского государственного технологического университета.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Шевелев Сергей Леонидович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, старший

научный сотрудник, Данилин Игорь Михайлович; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Братилова Наталья Петровна Ведущая организация: ГОУ ДПО Институт повышения квалификации

руководящих работников и специалистов лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока.

Защита диссертации состоится 23 декабря 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.253.03 при Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского государственного технологического университета.

Автореферат разослан «22» ноября 2004 г.

Отзывы на автореферат просим направлять в двух экземплярах с заверенными печатью подписями по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82. Ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

И.Н. Павлов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

В концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы большое значение придается воспроизводству лесов на вырубках, гарях и других непокрытых растительностью лесных землях, что должно осуществляться за счет оптимизации соотношения интенсивных и экстенсивных методов лесовосстановления. Реализовать этот принцип можно лишь опираясь на закономерности развития и роста насаждений в различных природных зонах страны, что даст возможность реального прогноза динамики их таксационной характеристики и хозяйственного состояния.

На территории центральной части Красноярского края темпы создания лесных культур являются достаточно высокими. Условия создания и выращивания искусственных древостоев определяют формирование биогеоценоза, который в значительной степени отличается от естественного.

Воспроизводство и повышение продуктивности лесов методом лесных культур требует научно обоснованной организации лесного хозяйства, что возможно при точном количественном и качественном учете культур. К процессу таксации искусственных древостоев необходим специфический подход, учитывающий происхождение искусственно созданных древостоев. При этом наиболее важны особенности одной из основ таксации - строения насаждений.

К настоящему времени основные закономерности в строении выявлены для древостоев естественного происхождения, результаты этих работ широко известны. Для лесных культур таких работ проведено явно недостаточно. Весьма важно вскрыть различие в строении древостоев искусственного и естественного происхождения, что даст возможность проектным организациям и производству внедрить современные методы инвентаризации культур и рационального ведения хозяйства в них.

Закономерности строения насаждений являются теоретической базой методов определения важнейших таксационных признаков, знание их упрощает работы по составлению различного рода

РОС^НЛЦИОИЛЛЬИАЯ

таксационных нормативов, которые отсутствуют для искусственных сосняков центральной части Красноярского края. Цель работы и задачи исследований

Целью данной работы явилось изучение закономерностей строения искусственных древостоев сосны, установление закономерностей динамики основных таксационных показателей и выявление закономерных связей между ними. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

- установление закономерностей строения древостоев по диаметру и высоте;

- изучение особенностей формирования древостоев по морфологическим показателям крон;

- выявление закономерностей динамики основных таксационных показателей и морфологических показателей крон;

- установление характера и степени опосредованности отдельных таксационных показателей древостоев;

- построение таксационных нормативов.

Научная новизна работы обусловлена крайней ограниченностью исследований, посвященных изучению таксационных аспектов искусственных древостоев центральной части Красноярского края. Положения, выносимые на защиту:

- строение и рост искусственных древостоев сосны обыкновенной имеет свои особенности, обуславливающие разработку их таксационно-нормативной базы;

- таксация искусственных древостоев должна осуществляться не только на основе оценки закономерностей формирования стволовой массы, но и с учетом формирования крон деревьев, выполняющих основные средозащитные функции;

- таксационные нормативы для искусственных древостоев обеспечат повышение качества их инвентаризации.

Личный вклад автора состоит в разработке отдельных методических положений работы, непосредственном участии в сборе полевых данных, их обработке и анализе полученных результатов, апробации и выработке рекомендаций.

Обоснованность и достоверность выводов обусловлены достаточным объемом экспериментальных данных, использованием современных методов их обработки.

Практическая значимость

Результаты работы смогут найти применение при проведении инвентаризационных работ в лесных культурах, проектировании хозяйственных мероприятий в них. Построенные нормативы могут быть использованы при лесокультурных работах для перспективного и ретроспективного анализов состояния объектов.

Апробация работы

Основные положения исследований докладывались на международных научно-практических конференциях: Химико-лесной комплекс: проблемы и решения; Лесной комплекс: состояние и перспективы развития; Актуальные проблемы лесного комплекса, а также на международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» в городах Красноярске, Новосибирске и Брянске в 2002-2004 годах. Диссертационная работа выполнена в рамках федеральной целевой программы «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки» по темам: «Создание нормативной базы таксации древесных и недревесных ресурсов, как основы организации многоцелевого лесопользования»; «Изучение ценотической устойчивости лесных культур в лесостепи и южной тайге, созданных в течение 1911-1999 годов».

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, заключения, списка использованных источников, состоящего из 172 работ, 4 приложений, иллюстрирована 40 таблицами, 22 рисунками и фотографиями.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Природные условия района исследований.

Исследования проводились в Боготольском, Емельяновском лесхозах, а также в Караульном лесничестве Учебно-опытного лесхоза

СибГТУ, расположенные на территории центральной части Красноярского края.

Леса Боготольского и Емельяновского лесхозов, по лесорастительному районированию Г.В. Крылова (1960), расположены в провинции Западно-Сибирской низменности в зоне равнинных лесов, Кемско-Чулымской мелколиственно-темнохвойной подпровинции. Учебно-опытный лесхоз относится к Саянской подпровинции лиственнично-темнохвойных лесов, Чулымско-Енисейского округа. Леса данного лесхоза расположены в северо-западных отрогах Восточного Саяна. Территория Караульного лесничества относится к низкогорной зоне.

Вышеуказанные территории, согласно климатическому районированию, входят в умеренный пояс континентальной лесной западно-сибирской области. Климат характеризуется резкой континентальностью.

Основные элементы рельефа - возвышенные равнины и холмисто-увалистые межгорные котловины со средними абсолютными высотами 200-700м.

В почвенном покрове района исследований преобладают выщелоченные чернозёмы и серые лесные почвы. Повсеместно встречаются дерново-слабо-подзолистые почвы, а также солонцеватые и осолоделые почвы, бурые лесные и дерново-лесные почвы, чернозёмы оподзоленные. По механическому составу преобладают суглинистые почвы, под сосновыми лесами часто встречаются супесчаные и песчаные почвы.

2. Аналитический обзор.

Исследование закономерностей роста, развития и строения древостоев являлось объектом внимания исследователей в течение более чем ста лет (А. Варгас, 1848; А.И. Тарашкевич, 1924; О. Каппер, 1924; А.М. Кищенко, 1924; Н.В. Давидов, 1949; П.В. Воропанов, 1950; И.М. Науменко, 1956; Э.Н. Фалалеев, 1960; К.К. Высоцкий, 1962; И.И. Гусев, 1962; С.С. Шанин, 1962; М.А. Данилин, 1966; С.Н. Моисеенко, 1966; В.И. Левин, 1966; B.C. Моисеев, 1971; И.В. Семечкин, 1976; В.В. Кузьмичев, 1977; С.Л. Шевелев, 1974-1976; Н.Н. Соколов, 1983; Н.В.

Выводцев, 1991; ЗЛ. Нагимов, 2000; Г.С. Вараксин, И.Ю. Коропачинский, 2000; О. Ferreira, 1991; S.A. Omule, 1991; R.N. Macdonald, 1991; G. Dorothea, R. Krishna, 1991; J. Roberto, Z. Boris, R.C. Jain, 2000 и другие).

В результате изучения нормальных насаждений установлены закономерности, которые теперь составляют теоретическую основу лесной таксации (В. Вейзе; А. Шиффель; С.Н. Моисеенко, 1965; Н.П. Анучин, 1971 и другае).

Исследованию особенностей, роста и развития искусственных древостоев в различных природных зонах, в том числе и в Средней Сибири, посвящены работы таких ученых, как (Г.Ф. Карпенко, 1960; В.В. Огиевский, 1962; Г.Р. Эйтинген, 1962; К.Е. Никитин, 1966; И.И. Григалюнас, 1967; Е.М. Луцкий, 1967; В.Ф. Лебков, 1967; В.И. Рубцов, 1969; В .А. Сидоров, 1970; Е.Н. Науменко, 1973; В.В. Успенский, 1974; В.В. Кузьмичев, 1977; В.В. Краснятов, 1981; Н.М. Набатов, 1996; Н.П. Щерба, 2002 и другие).

Следует отметить, что в работах, посвященных лесным культурам Средней Сибири (Е.Н. Савин, 1974-2001; Л.И. Милютин, 1982, 1989, 2001; В.В. Огиевский, 1962; О.Ф. Буторова, 1996, 1997; Р.Н. Матвеева, 1996, 1997, 2000; И.Н. Павлов, 2001,2002; Г.С. Вараксин, 2000 и других), таксационным аспектам уделялось крайне малое внимание, что явилось одной из отправных точек выполнения настоящей работы.

Проведенный анализ литературных данных показал на то, что несмотря на значительное число исследований, посвященных изучению искусственных древостоев, вопросы закономерностей строения, роста и развития лесных культур требуют дальнейшего изучения, особенно в региональных рамках.

3. Методика работ и объем собранного материала

В основу полевых исследований был положен метод пробных площадей, технология закладки которых соответствовала требованиям отраслевого стандарта 56-69-83 «Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки».

На пробных площадях велся сплошной перечет по односантиметровым ступеням толщины, независимо от среднего

диаметра древостоя. Производилось картирование древостоя с установлением мест размещения деревьев и фиксированием проекций крон путем замера их диаметров по сторонам света. Методом пропорционального ступенчатого представительства на каждой пробной площади подбиралось от 30 до 50 модельных деревьев. Обмер моделей велся без их рубки. У них производилось определение общей высоты дерева, высоты начала кроны и максимального диаметра кроны с использованием ультразвукового высотомера «Форестер Вертекс». Брались керны с помощью возрастного бурава. Велись замеры диаметров на высоте груди и шейки . корня в двух взаимно перпендикулярных направлениях.

Всего в лесных культурах было заложено 21 пробная площадь с обмером 826 модельных деревьев. Все древостой пробных площадей относятся к разнотравной группе типов леса с преобладанием сосняка разнотравного.

Типологическое описание производилось с учетом методических разработок В.Н. Сукачева и СВ. Зонна (1961).

При исследовании закономерностей строения и роста древостоев применялись методы математического анализа и моделирования. Эти работы выполнялись средствами статистических пакетов Curve Expert, STATISTICA.

Возраст обследованных культур колеблется в пределах 22-114 лет. Средний диаметр древостоев находится в интервале от 14,7 - 33,0 см; средняя высота от 7,7 до 31,0 м; сумма площадей сечений от 24 до 62 м2/га; запас от 130 до 969 м3/га.

4. Строение искусственных насаждений сосны по диаметру

Одной из задач диссертационной работы явилось выявление закономерностей строения лесных культур сосны по диаметру на различных возрастных этапах их развития. Анализ этих закономерностей проводился в начале для рядов распределения числа стволов по абсолютным ступеням толщины, а затем для выявления общих закономерностей использовался метод естественных ступеней А.В. Тюрина. Совокупность пробных площадей подверглась стратификации (группировке). В зависимости от возраста древостоев

лесные культуры были объединены по следующим группам: 21-40 лет; 41-60 лет; 61-80 лет; 81-100 лет; 100 и более лет. Статистический анализ построенных рядов распределения показал, что в более старших группах возраста распределение близко к нормальному, в то же время в более молодом возрасте (группа 21-40 лет) показатель положительной асимметрии равен 1,2. С увеличением возраста культур показатель асимметрии уменьшается и плавно переходит в отрицательное значение с незначительными величинами (-0,1-0,2).

Величина эксцесса рядов распределения изменяется в пределах +0,5-(-1,3).

Показатели асимметрии и эксцесса изменяются в относительно узких пределах и являются незначительными, поэтому для математического выравнивания рядов распределения оказалась вполне приемлемой функция Гаусса:

Анализ значения средних диаметров пробных площадей показывает, что в пределах группы возраста коэффициент их изменчивости относительно невысок. Его абсолютная величина уменьшается с увеличением возраста древостоев от 13 до 7%.

Далее были получены ряды распределения для каждой пробной площади в пределах групп возраста по естественным ступеням диаметра и были оценены на совместимость, т.е. была предпринята попытка установить факт принадлежности рядов распределения для насаждений пробных площадей к одной генеральной совокупности. Оценка значимости расхождения рядов велась по двум критериям согласия -Романовского (Р) и Колмогорова-Смирнова (X). Оценка величин критериев согласия показала, что ряды распределения по диаметру для пробных площадей, заложенных в искусственных древостоях одной группы типов леса в однородном лесорастительном районе принадлежат к одной генеральной совокупности. С увеличением возраста в рядах распределения происходит плавное незначительное перемещение деревьев к центру ряда. В результате получены обобщенные ряды

распределения лесных культур сосны обыкновенной по диаметру в пределах каждой группы возраста, которые были аппроксимированы с использованием функции Гаусса. Параметры уравнения и показатели его оценки приведены в таблице 4.1. Ряды распределения по группам возраста приведены в таблице 4.2.

С увеличением возраста, а, следовательно, и среднего диаметра ранг среднего дерева древостоя изменяется в пределах 46,9-63,2%. Однако следует указать на определенную закономерность - с увеличением возраста место среднего дерева приближается к центру ряда распределения и практически достигает его в рядах возрастной группы 81 год и более.

Таблица 4.1 - Значения коэффициентов уравнения по группам возраста естественных ступеней диаметра__

Группа возраста, лет Коэффициенты уравнения Коэффициент детерминации Стандартная ошибка уравнения

А В С

21-40 ИД 0,88 0,28 0,99 0,24

41-60 12,8 0,94 0,30 0,99 0,06

61-80 9,9 0,89 0,41 0,98 0,06

81 и более лет 14,0 1,02 0,29 0,99 0,12

По характеру распределения числа стволов по толщине видно, что оно существенно отличается от показателей обобщённого ряда А.В. Тюрина, как по размаху ряда, так и по количеству стволов в ступенях. Однородность рядов распределения по толщине подтверждают также статистические показатели.

Сравнение рядов распределения числа стволов по естественным ступеням диаметра с данными А.Н. Полякова, П.Ф. Ипатова, В.В. Успенского (1986) показало на их отличие - так в исследованных культурах присутствуют деревья в ступенях 0,1-0,4 и 1,7-1,8, что не наблюдается в культурах на Европейском Севере.

На основе выявленных закономерностей строения искусственных древостоев сосны по диаметру была рассчитана нормативная таблица,

и

показывающая среднее число стволов в ступенях толщины в древостоях различного среднего диаметра (таблица 4.3).

Таблица 4.2 - Ряды распределения числа стволов (в %) по естественным ступеням диаметра лесных культур сосны обыкновенной

Естественные ступени диаметра 21-40 лет 41-60 лет 61-80 лет 81 и более лет

1 2 3 4 5

0,1 . 0,3 1,5 _

0,2 0,7 0,7 2,5 0,2

0,3 1,5 1,5 3,7 0,5

0,4 3,4 2,8 4,8 1,3

0,5 6,3 4,7 6,0 2,6

0,6 9,1 7,0 7,8 4,7

0,7 11,5 9,5 9,0 7,5

0,8 13,0 11,6 9,7 10,4

0,9 14,1 12,5 9,8 12,7

1,0 13,0 12,6 9,6 14,0

1,1 10,5 11,3 8,7 13,3

1,2 7,5 9,1 7,6 11,5

1,3 4,3 6,6 6,0 8,9

1,4 2,5 4,5 4,7 6,1

1,5 1,2 2,6 3,4 3,6

1,6 0,5 1,4 2,3 1,9

1,7 0,3 0,7 1,5 0,7

1,8 0,2 0,3 0,8 0,1

1,9 0,1 0,2 0,4 -

2,0 0,1 од 0,2 _

2,1 0,1 _ _

2,2 0,1 _ _ _

2,3 _ - - _

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Таблица 4.3 - Распределение деревьев по четырехсантиметровым ступеням толщины

Средний диаметр, см Ступени толщины, см

4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56

Число деревьев, %

16 0,5 5,1 19,2 63,9 10,0 0,8 0,3 0,1 0,1 - - - - -

20 0,1 2,0 6,0 20,0 60,0 9,6 1,3 0,5 0,3 0,2 - - - -

24 - 1,1 3,0 6,1 40,5 33,8 16,6 5,0 2,1 0,4 0,2 - -

28 - - 0,4 4,0 15,0 20,4 29,7 19,7 7,5 2,7 0,3 0,2 0,1 -

32 - - - 1,1 1,5 5,6 30,1 36,4 20,1 3,0 2,0 0,1 0,1 -

36 - - - 0,1 0,3 2,3 18,2 25,4 28,1 15,0 4,3 5,6 0,5 0,2

5. Строение искусственных насаждений сосны по высоте

Наряду с дифференциацией по диаметру в любом насаждении происходит дифференциация деревьев по высоте. В таблице 5.1 показаны пределы колебания изменчивости высот в искусственных древостоях сосны в рамках, определяемых величиной среднего возраста.

Таблица 5.1- Пределы изменчивости высот деревьев по группам возраста

Группа возраста Коэффициент вариации, % Среднее квадратическое отклонение, м

минимальный максимальный

21-40 лет 16,4 33,0 0,27

41-60 лет 8,7 23,7 0,16

61 и более лет 5,3 7,5 0,10

Изменчивость средних высот у древостоев пробных площадей, а также вариации высот деревьев внутри древостоев довольно значительные,

причем у более молодых лесных культур изменчивость наиболее высока. Результаты корреляционного анализа, определяющего степень зависимости между средним возрастом древостоев и коэффициентом варьирования высот деревьев в них, показал на значительную обратную связь между этими показателями. Коэффициент корреляции равен ~0,70±0,08. Опираясь на то, что возраст древостоев безусловно тесно коррелирует с диаметром деревьев и обуславливает их величину, но в то же время величина диаметров является наиболее легко определяемым показателем, дальнейшую обработку вели и для рядов, объединенных по группам диаметров. В первую группу включены пробные площади со средним диаметром до 15 см включительно, во вторую группу объединены пробные площади со средним диаметром от 15,1 до 30 см. Анализ рядов распределения по естественным ступеням высоты на согласованность с помощью критерия согласия Колмогорова-Смирнова и Романовского показал, что различия несущественны и культуры могут быть объединены в один естественный ряд строения по высоте в пределах групп среднего диаметра. В таблице 5.2 приведены ряды распределения числа стволов по относительным ступеням высоты. Построенные ряды распределения подверглись математической аппроксимации с использованием функции Гаусса.

Таблица 5.2 - Распределение числа стволов по относительным ступеням высоты в %

Группа древостоев со средним диаметром Относительные ступени высоты

0.4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1.2 1.3 1,-1 1 1.5 1.6

до 15 см 0,8 2,0 6,0 7,1 11,9 13,6 14,4 12,5 11,6 8,3 6,0 3.2 ¡2,6

от 15,1 до 30 см 1,1 3,2 4,3 7,3 10,3 12,5 19,0 16,0 12,8 7,3 4,1 2,1

6. Строение искусственных насаждений сосны по морфологическим показателям кроны

Формирование объема крон является показателем состояния и развития ассимиляционного аппарата отдельного дерева, от которого зависят темпы формирования биомассы стволов. Нельзя умолчать и о не

менее важном аспекте в области исследования морфологической структуры и продуктивности древесной растительности — радиолокационном и лазерном зондировании. Как отмечает В.А. Усольцев (1996), интерпретация данных любого дистанционного зондирования земной поверхности связана с проведением большого объема наземных работ. Эти работы имеют цель имитировать результаты дистанционного зондирования, выявить основные массообразующие показатели древостоя, которые могут быть идентифицированы и измерены с использованием радиолокационных и лазерных методов. Это позволит установить величины ошибок измерений, обусловленные различными факторами, в том числе и структурой древостоя.

Таким образом, установление зависимостей в морфоструктурных показателях древостоев, выявление закономерностей распределения деревьев в них по основным морфометрическим показателям является весьма актуальным.

Полученные данные по обмеру диаметров и определению объемов крон подверглись статистической обработке (таблица 6.1).

Таблица 6.1 - Статистические показатели рядов распределения по диаметру и объему кроны (числитель - диаметр кроны, м; знаменатель -объем кроны, м3)

Группа Среднее Среднее квадратическое отклонение Стандартная Коэффициент

возраста значение ошибка вариации, %

21-40 лет 2,70 3,7 0.41 0,16 0.05 1,23 15.0 34,0

41-60 лет 2,90 6,6 0.80 2,90 0.10 0,35 28,0 41,0

61 и более 4.10 1.67 0.20 41.0

лет 7,6 0,45 0,40 51,0

Оказалось, что прирост крон в культурах сосны по объему в возрастном интервале 21-60 лет происходит в основном, за счет увеличения длины кроны, а не её диаметра. На рисунке 6.1 представлен график, который

характеризует строение искусственных древостоев сосны по объему кроны. Для математической аппроксимации рядов распределения была использована функция Гаусса.

Рисунок 6.1 - Распределение числа крон по объему, %

7. Динамика таксационных показателей лесных культур сосны

Изменение таксационных показателей со временем естественный процесс в развитии любых древостоев, в том числе и лесных культур.

При выполнении настоящего исследования принята бонитетная основа построения таблиц динамики таксационных показателей, хотя следует отметить, что все искусственные древостой, в которых заложены пробные площади, относятся к одной группе типов леса -разнотравной. Для математической аппроксимации закономерностей роста культур сосны была использована функция Вейбулла:

для диаметра - 0 = 52,3-46,3 *е'0'005*^'06 ;

для запаса - М = 1068 -1243 * е-°>0°4**1243

Стандартная ошибка и коэффициент детерминации составил для высоты - 1,50 и 0,98; диаметра - 1,59 и 0,98; запаса - 3,3 и 0,96 соответственно. Затем значения полученных по уравнениям показателей были взаимоувязаны и произведено исчисление показателей в соответствии со стандартной формой таблицы хода роста. После взаимной увязки всех показателей, было выполнено повторное сглаживание, для чего опять же, была использована функция Вейбулла.

В результате получили данные по динамике таксационных показателей, приведенные в таблице 7.1. Сопоставление данных роста искусственных древостоев с показателями продуктивности естественных древостоев (Е.Л. Беззаботнов, А.И. Блажко, В.В. Гончарук, В.Ф. Лебков, 1975) показало, что лесные культуры превосходят рост последних по основным таксационным показателям.

Определенный интерес представляет наступление возрастов количественной и технической спелостей лесных культур сосны. Безусловно, искусственные древостой в Сибири не могут рассматриваться как объект эксплуатации, однако особенности их созревания и отличие от темпов созревания естественных древостоев интересны.

Оказалось, что максимальное среднее изменение по запасу у искусственных древостоев, определяющее возраст количественной спелости, приходится на 60 лет, что на десять лет раньше, чем в естественных древостоях первого класса бонитета по А.В. Тюрину.

Для установления возраста технической спелости была составлена товарная таблица по упрощенной схеме, для чего полученные ряды распределения были подвергнуты сортиментации по сортиментным таблицам для древостоев сосны, привязанных согласно лесотаксационному районированию, к центральной части Красноярского края. На основе товарной таблицы была получена таблица динамики товарной структуры древостоев.

Как и количественная, техническая спелость данных насаждений также наступает немного раньше, чем у древостоев естественного происхождения. Согласно норматива «Оптимальные возрасты рубок эксплуатационных лесов 2 и 3 группы», возраст технической спелости древостоев сосны первого класса бонитета соответствует периоду 101120 лет, а у культур 81-100 лет.

Таблица 7.1 - Динамика основных таксационных показателей лесных культур сосны обыкновенной (1 класс бонитета; тип леса -сосняк разнотравный)

Воз- Средние Число ство- Площадь Запас, м3/га Видо- Изменение запаса, м3

раст, лет высота, м диаметр, см лов, шпи/г а сечения, м2/га вое число среднее текущее

20 7,5 9,3 3235 22 136 0,764 6,80 -

30 11,8 12,9 2171 28,5 251 0,746 8,37 11,50

40 16,0 16,4 1611 34,0 369 0,678 9,23 11,80

50 19,9 19,5 1311 39,1 484 0,622 9,68 11,50

60 23,1 22,2 1131 43,8 591 0,584 9,85 10,70

70 25,6 24,6 1008 47,9 688 0,561 9,83 9,70

80 27,6 26,6 925 51,5 773 0,543 9,66 8,50

90 29,0 28,3 860 54,1 846 0,539 9,40 7,30

100 30,1 29,6 829 57,0 907 0,528 9,07 6,10

110 31,0 30,5 808 59,0 958 0,524 8,71 5,10

Далее, было произведено исследование изменения объема крон с течением времени. В таблице 7.2 приводится динамика крон сосны по объему. Для математической аппроксимации процесса была использована функция Вейбулла.

Увеличение объема крон наблюдается до возраста 50 лет, когда происходит усиленное накопление фитомассы, связанное с высоким приростом деревьев в высоту и по диаметру, причем прирост в этом

возрастном промежутке находится на достаточно стабильном уровне. После преодоления возрастного порога в 50 лет, прирост крон по объё -

Таблица 7.2 - Динамика объема крон лесных культур сосны

Возраст, лет Объем крон, м3 Изменение объема, м*

среднее текущее

20 2,2 0,11 .

30 3,3 0,11 0,11

40 4,4 0,11 0,11

50 5,4 0,10 0,11

60 6,2 0,10 0,08

70 6,7 0,09 0,05

80 7,1 0,08 0,04

90 7,4 0,08 0,03

100 7,6 0,07 0,02

110 7,6 0,07 0,00

му постепенно начинает снижатся, становится достаточно стабильным и незначительным, а в возрастном промежутке 100-110 лет показатель практически не изменяется.

Достаточно интересным и информативным видится множественная зависимость, отражающая характер динамики среднего объема крон деревьев в древостоях разного диаметра и возраста. Оказалось, что она отображается уравнением множественной корреляции вида:

У=-1,005+ (-0,043*4) + (0,437*1)); Л2 = 0,98

где: V— средний объём кроны, м3;

А - средний возраст, лет;

И — средний диаметр, см.

8. Взаимосвязи некоторых таксационных показателей в культурах

сосны

Известно, что у стоящих деревьев одни таксационные показатели легко доступны непосредственному измерению, поэтому установление их средних значений в целом не представляет трудности, а определение

других показателей достаточно осложнено. В связи с этим возникает вопрос о возможности установления средних величин, трудно поддающихся наблюдению признаков с использованием величины других, легко доступных для измерения и взаимосвязанных с первыми.

Установление связи между диаметром на высоте груди ствола и его высотой в пределах древостоя имеет важное практическое значение. Оказалось, что в возрастном промежутке от 20 до 60 лет эта связь может быть аппроксимирована прямой линией (М.Л. Дворецкий, 1957, А. И. Кондратьев, 1933).

Для каждой пробной площади по данным, полученным при вычислении показателей меры связи, были рассчитаны уравнения зависимости высот и диаметров.

В результате получены средние корреляционные уравнения по группам возраста:

21 - 40 лет - Н = 0,63 * Дм + 2,3; И2 = 0,97 41 -60 лет - Н = 0,85 * Ду +3,8; Л2 = 0,96

Д^з - диаметр на высоте груди, см.

Был проведен анализ зависимости протяжения кроны от возраста. Искомая связь отображается уравнением линейной функции. Получено уравнение вида:

Ькр. = 2,50+0,09* А; И2 = 0,96

Изменение диаметра крон с возрастом выглядит следующим образом:

Связь диаметра на высоте груди со средним диаметром кроны для искусственных древостоев сосны разных возрастных групп меняется по уравнению:

21 - 40 лет - = 7,0* Бкр - 4,0. Л2 = 0,89

41-60 лет-^,3 = 7,2* Окр-4,0. И2 = 0,91

61 и более лет - = 7,9* Бкр - 4,0. II2 = 0,91

Полученные взаимосвязи смогут найти свое применение при

разработке методов дистанционного изучения лесов, могут быть использованы в моделировании хода роста древостоев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В достаточно длинном ряду проблем, решение которых обеспечивает уровень ведения лесного хозяйства, вопросы искусственного лесовосстановления по праву занимают одно из первых мест. История создания лесных культур на территории Красноярского края насчитывает уже более ста лет, однако до сих пор таксационным аспектам и характеристике искусственных древостоев не было уделено достаточного внимания.

В результате настоящего исследования удалось решить ряд задач, имеющих теоретическое и практическое значение для организации инвентаризации культур сосны в центральной части Красноярского края и рационального ведения хозяйства в них.

Установлены закономерности строения древостоев по основным таксационным показателям, а также по диаметрам и объемам крон. Выявленные особенности строения нашли отражение в таксационных нормативах для оценки искусственных древостоев:

Определены особенности динамики таксационных показателей, позволяющие осуществлять прогноз и делать ретроспективный анализ в характере роста и развития древостоев. Получено ряд взаимосвязей между таксационными признаками в культурах сосны, которые смогут найти свое применение при использовании методов дистанционного зондирования и моделировании процессов роста древостоев.

В результате выполнения исследования разработан ряд таксационных нормативов:

- ряды распределения числа стволов искусственных древостоев сосны по диаметру;

- таблицы динамики таксационных показателей;

- упрощенная товарная таблица и таблица динамики товарной структуры;

- таблица динамики объема крон деревьев;

- выявлены взаимосвязи между рядом таксационных и морфологических показателей.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Павлов И.Н., Кузьмичев В.В., Усанин B.C., Шевелев С.Л., Петрова Е.В. О росте лесных культур сосны в Ачинской лесостепи // Лесная таксация и лесоустройство, № 1 (30), Красноярск, 2001. С. 58-60.

2. Усанин B.C. Особенности строения лесных культур сосны по диаметру в центральной части Средней Сибири // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сборник научных трудов. - Брянск, 2002. С. 33-35.

3. Усанин B.C. Некоторые закономерности строения лесных культур сосны обыкновенной в центральной части Средней Сибири. // Лесная таксация и лесоустройство, № 1 (31), Красноярск, 2002. С. 58-61.

4. Усанин B.C. К вопросу о строении лесных культур по высоте // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов. Выпуск 5. -Брянск, 2003. С. 72-75.

5. Усанин B.C. Лесные культуры и почвы в Ачинской лесостепи Красноярского края // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов. Выпуск 5. - Брянск, 2003. С. 75-78.

6. Усанин B.C. Некоторые закономерности строения культур сосны центральной части Красноярского края по кроне // Матер. XVII межд. научн.-студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск, 2004. С. 194-195.

7. Усанин B.C. Динамика основных таксационных показателей лесных культур сосны обыкновенной // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения (экологические аспекты): Сб. статей по матер. Всероссийской науч.-практ. конф. Т.1 - Красноярск: СибГТУ, 2004. С. 302-304.

8. Усанин B.C., Ковалев Д.А. Закономерности строения культур сосны по морфологическим показателям кроны // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения (экологические аспекты): Сб. статей студентов и аспирантов по матер, науч.-практ. конф. - Красноярск: СибГТУ, Часть 2,2004. С. 6-9.

Подписано в печать 15.11.04 г. Сдано в производство 18.11.04 г.

Усл. - печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Изд. № 399 Заказ № 1020

Лицензия ИД № 06543 16.01.02._

Редакционно-издательский отдел, типография СибГТУ 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Усанин, Вячеслав Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. АНАЛИТИЧЕКИЙ ОБЗОР.

3. МЕТОДИКА РАБОТ И ОБЪЕМ СОБРАННОГО МАТЕРИАЛА.

4. СТРОЕНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ

СОСНЫ ПО ДИАМЕТРУ.

4.1. Динамика строения искусственных насаждений сосны по диаметру.

4.1.1. Строение искусственных насаждений сосны по диаметру в различные возрастные периоды.

4.1.2. Закономерности строения искусственных насаждений сосны по толщине в зависимости от среднего диаметра.

4.1.3. Сравнительный анализ рядов распределения по диаметру с рядами А.В. Тюрина.

4.1.4. Изменчивость диаметров стволов.

5. СТРОЕНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ПО ВЫСОТЕ.

6. СТРОЕНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ КРОНЫ.

7. ДИНАМИКА ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ.

7.1. Методика построения таблиц хода роста.

7.2. Количественная и техническая спелости лесных культур сосны.

7.3. Динамика объема крон искусственных древостоев сосны обыкновенной.

8. ВЗАИМОСВЯЗИ НЕКОТОРЫХ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

В КУЛЬТУРАХ СОСНЫ.

8.1. Связь между диаметром на высоте груди с высотой.

8.2. Взаимосвязи между размерами крон и таксационными показателями древостоев.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Строение и рост культур сосны в центральной части Красноярского края"

В «Концепции устойчивого управления лесами Российской Федерации»[1] указывается, что к стратегическим целям управления лесным хозяйством относится установление обязательных приоритетов, которые должны обеспечивать рациональное и многоцелевое использование лесных ресурсов, охрану, защиту и воспроизводство лесов. Повышение продуктивности лесов и своевременное их воспроизводство также остается одной 1 из важнейших задач. В решении этой проблемы большое значение имеет искусственное лесовосстановление. В Средней Сибири и на территории центральной части Красноярского края, в частности, темпы создания лесных культур, были и остаются достаточно высокими.

Агротехнические приемы выращивания культур изменяются в зависимости от условий произрастания и географической зоны. Однако объединяющим фактором является то, что все они - творение рук человека от момента их создания до рубки. Условия создания и выращивание культур (отбор семян, подготовка почвы, равномерное размещение по площади, лесокультурный уход, отбор посадочного материала и другие факторы) определяют формирование биогеоценоза, который в значительной степени отличается от естественного. Все это сказывается на их росте, развитии и строении. ' Исследование роста и строения искусственно созданных древостоев является необходимым условием, так как от этого зависит дальнейшее формирование высокопродуктивных насаждений.

Повышение продуктивности лесов методом лесных культур требует научно обоснованной организации лесного хозяйства, что возможно при точном количественном и качественном учете культур. К процессу таксации искусственных древостоев необходим специфический подход, учитывающий происхождение искусственно созданных древостоев. При этом важна теоретическая основа таксации - строение насаждений, которое заключается в установлении изменчивости и характера распределения деревьев в насаждении по отдельным таксационным показателям.

К настоящему времени закономерности в строении выявлены на примере древостоев естественного происхождения. Результаты этих работ широко известны. Для лесных культур таких работ проведено явно недостаточно. Дальнейшие усилия в этом направлении должны быть сосредоточены на получении новых и обобщении имеющихся результатов. Это позволит установить закономерности в строении культур, представляющих абсолютно одновозрастные древостой. При этом важно

1 I вскрыть различие в строении древостоев искусственного и естественного происхождения, что может дать рекомендации проектным организациям и производству по инвентаризации культур и методам рационального ведения хозяйства в них.

Закономерности строения насаждений являются теоретической базой методов определения важнейших таксационных признаков. Изученные закономерности строения древостоев позволяют правильно подойти к разрешению вопросов, связанных с теорией таксации и запросами производства при работе по учету запасов лесного и лесосечного фондов, а также размеров промежуточного пользования.

Установление изменчивости различных таксационных признаков, а также характера и тесноты связи между ними представляет не только теоретический интерес, но имеет большое практическое значение, особенно в деле рационализации способов учета и определения необходимого количества наблюдений. Зависимости между отдельными таксационными признаками, как правило, являются коррелятивными, и степень опосредованности их бывает различная.

Выявление закономерностей строения по основным таксационным показателям упрощает работы по составлению различного рода таксационных таблиц, которые отсутствуют для искусственных сосняков центральной части Красноярского края.

Вследствие недостаточности в сведениях, касающихся строения лесных культур сосны обыкновенной на территории центральной части Красноярского края, целью настоящего исследования явилось изучение закономерностей строения искусственных древостоев сосны, установление закономерностей динамики основных таксационных показателей и выявление закономерных связей между ними. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

- установление закономерностей строения древостоев по диаметру и высоте; I I

- изучение особенностей формирования древостоев по морфологи -ческим показателям крон;

- выявление закономерностей динамики основных таксационных показателей и морфологических показателей крон;

- установление характера и степени опосредованности отдельных таксационных показателей древостоев;

- построение таксационных нормативов.

Научная новизна работы обусловлена крайней ограниченностью исследований, посвященных изучению таксационных аспектов искусственных древостоев центральной части Красноярского края.

Практическая значимость. Результаты работы смогут найти применение при проведении инвентаризационных работ в лесных культурах, проектировании хозяйственных мероприятий в них. Построенные нормативы могут быть использованы в лесокультурных работах для перспективного и ретроспективного анализов состояния объектов.

Положения, выносимые на защиту: строение и рост искусственных древостоев сосны обыкновенной имеет свои особенности, обуславливающие разработку их таксационно-нормативной базы;

-таксация искусственных древостоев должна осуществляться не юлько на основе оценки закономерностей формирования стволовой массы, но и с учетом формирования крон деревьев, выполняющих основные средозащитные функции;

- таксационные нормативы для искусственных древостоев обеспечат повышение качества их инвентаризации.

Обоснованность и достоверность выводов обусловлены достаточным объемом экспериментальных данных, использованием современных методов их обработки.

Объекты исследования и объем экспериментального материала.

Объектом исследования явились лесные культуры сосны обыкновенной, где

1 1 исходными данными для проведения работ послужили материалы 21 пробной площади, заложенных в период 2001-2003 гг.

Регионом исследования явилась территория центральной части Красноярского края, где находятся леса Учебно-опытного лесхоза Сибирского государственного технологического университета, Боготольского и Емельяновского лесхозов. Проведенные исследования на их территории обусловлены большим объемом лссокультурных работ и представленностью искусственных древостоев в широком возрастном диапазоне.

Личный вклад автора. Состоит в разработке отдельных методических положений работы, непосредственном участии в сборе полевых данных, их обработке и анализе полученных результатов, апробации и выработке рекомендаций.

Апробация работы. Основные положения исследований докладывались на международных научно-практических конференциях: Химико-лесной комплекс: проблемы и решения; Лесной комплекс: состояние и перспективы развития; Актуальные проблемы лесного комплекса, а также на международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» в городах Красноярске, Новосибирске и Брянске в 2002-2004 годах.

Диссертационная работа выполнена на кафедре лесной таксации, лесоустройства и геодезии СибГТУ в рамках федеральной целевой программы «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки» по темам: «Создание нормативной базы таксации древесных и недревесных ресурсов, как основы организации многоцелевого лесопользования»; «Изучение ценотической устойчивости лесных культур в лесостепи и южной тайге, созданных в течение 1911-1999 годов».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав, заключения, списка использованных источников, состоящего из 172 работ, 4 приложений, иллюстрирована 40 таблицами, 22 рисунками и фотографиями.

Заключение Диссертация по теме "Лесоустройство и лесная таксация", Усанин, Вячеслав Сергеевич

Результаты исследования строения имеют большое теоретическое значение, как основа таксации, позволяют разработать целый ряд рекомендаций для практики лесного хозяйства и учета лесного фонда, проведения рубок ухода, изучения хода роста древостоев и динамики товарной структуры. К настоящему времени таксационное строение искусственных сосняков центральной части Красноярского края изучено явно недостаточно, и следует признать, что этот вопрос требует более детального рассмотрения.

4.1 Динамика строения искусственных насаждений сосны по диаметру

4.1.1. Строение искусственных насаждений сосны по диаметру в различные возрастные периоды

Одной из задач диссертационной работы явилось выявление закономерностей строения лесных культур сосны на различных возрастных этапах их развития. Анализ этих закономерностей проводился в начале в абсолютных ступенях толщины, а затем для выявления общих закономерностей исследовались ряды распределения по естественным ступеням А.В. Тюрина. За основу анализа были использованы перечеты, которые были произведены на каждой пробной площади по односантиметровым ступеням толщины. Возраст исследуемых лесных культур лежит в интервале от 22 до 114 лет. Густота культур на момент исследования находилась в интервале от 695 до 4940 пгг./га при начальной густоте посадки в 3,8-10 тыс. штук на гектаре. Совокупность пробных площадей подверглась стратификации (группировке) в зависимости от возраста древостоев. Лесные культуры были сгруппированы по следующим группам возраста: 21-40 лет; 41-60 лет; 61-80 лет; 81-100 лет; 100 и более лет. В основу расчетов были положены материалы 21 пробной площади. Распределение древостоев пробных площадей по группам возраста показано в таблице 4.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты по выявлению закономерностей строения и роста искусственных древостоев сосны в центральной части Красноярского края позволили достичь целей, поставленных в начале исследования -изучить закономерности строения искусственных древостоев сосны по основным таксационным показателям, установить особенности их динамики, выявить закономерные связи между ними и составить на их основе таксационные нормативы.

Основные заключения по отдельным разделам работы приведены ниже:

- анализ значения средних диаметров пробных площадей показал, что в пределах выделенных групп возраста коэффициент их изменчивости относительно невысок. Его абсолютная величина уменьшается с увеличением возраста древостоев;

- ряды распределения по естественным ступеням диаметра в пределах групп возраста для пробных площадей, заложенных в искусственных древостоях одной группы типов леса в однородном лесорастительном районе принадлежат к одной генеральной совокупности. С увеличением возраста в рядах распределения происходит плавное перемещение числа деревьев к центру ряда;

- строение искусственных древостоев с достаточной степенью точности отражается функцией Гаусса;

- анализ построенной усредненной таблицы распределения числа стволов по естественным ступеням диаметра показал, что в древостоях присутствуют деревья, имеющие толщину, соответствующую 0,1 и 0,2 долям среднего диаметра, чего не наблюдается в одновозрастных древостоях естественного происхождения. Распределение характеризуется наличием максимума в срединной части рядов, причем наблюдается его смещение от естественной ступени 0,9 к ступени 1,0.

По характеру распределения числа стволов по толщине видно, что оно существенно отличается от показателей обобщённого ряда А.В. Тюрина, как по размаху ряда, так и по количеству стволов в ступенях;

- с увеличением возраста, а, следовательно, и среднего диаметра место среднего дерева древостоя изменяется в пределах 46,9-63,2 %;

- изменчивость средних высот у древостоев пробных площадей, а также вариации высот деревьев внутри древостоев довольно значительны, причем у более молодых лесных культур изменчивость наиболее высока;

- варьирование высот в сосновых культурах района исследований с естественным изреживанием полога значительно шире, чем колебание высот, установленное А.В. Тюриным;

- число деревьев по относительным ступеням высоты в группах древостоев, объединенных по среднему диаметру различно, однако максимум числа стволов в каждом ряде распределения приходится на ступень высоты «1,0»

- средние значения диаметра крон в группах возраста 21-40 лет и 41-60 лет достаточно близки и имеют незначительное расхождение. В более старшем возрасте резко увеличивается средний диаметр кроны, а также их изменчивость с 28 до 41 %;

- наибольшее изменение среднего объема кроны деревьев у культур сосны наблюдается в период 40-60 лет за счет увеличения протяженности крон;

- строение искусственных древостоев сосны по диаметру и объему кроны на разных этапах их развития не адекватно друг другу;

- место среднего дерева в лесных культурах сосны по диаметру деревьев не совпадает с местом среднего дерева по высоте деревьев и объему кроны;

- функция Вейбулла с высокой степенью адекватности отражает ход роста искусственных древостоев по таксационным признакам;

- лесные культуры сосны в центральной части Красноярского края превосходят рост естественных древостоев;

- количественная спелость в лесных культурах сосны достигается в 60 лет, то есть на 10 лет раньше, чем в естественных древостоях;

- техническая спелость искусственных насаждений сосны наступает на один класс возраста раньше, чем у древостоев естественного происхождения;

- характер динамики среднего объема крон деревьев в древостоях разного диаметра и возраста отображается уравнением множественной корреляции;

- коэффициент корреляции между диаметром и высотой колеблется от 0,68 до 0,89 а средний 0,79±0,03. Между возрастом сосновых культур и коэффициентом корреляции указанных показателей нет определенной зависимости;

- связь диаметра на высоте груди с высотой характеризуется уравнением прямой линии до возраста 60 лет.

В результате проведенных исследований построены следующие нормативы для оценки искусственных древостоев сосны:

- ряды распределения числа стволов искусственных древостоев сосны по диаметру;

- таблицы динамики таксационных показателей;

- упрощенная товарная таблица и таблица товарной структуры;

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Усанин, Вячеслав Сергеевич, Красноярск

1. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М., 1998.- 15с.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1971. -512 с.

3. Агеенко А.С. Ход роста лиственницы даурской в бассейне р. Амгуни. В кн. «Амурский сборник»; вып. 2. Хабаровск, 1960. - 329 с.

4. Агеенко А.С., Бушмелев И.В., Дуплищев И.Т., Карташов Ю.Г. Таблицы хода роста пихтово-еловых лесов Сахалина. — Долинск, 1972. 23 с.

5. Баженов И.К., Нагорный М.П. Кембрий и протерозой Восточного Саяна в районе г. Красноярска / И.К. Баженов, М.П. Нагорный // Вестник Зап. Сиб. геолог, треста. Вып. 5, 1936.

6. Багинский B.C. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения: Автореф. дис. канд. с.х. наук / B.C. Багинский. Брянск, 1972. — 20 с.

7. Бурневский Ю.И. Закономерности строения смешанных сосновых молодняков Ленинградской области / Ю.И. Бурневский // Сб. науч. тр. по лесному хозяйству / ЛенНИИЛХ. 1967. - Вып. 11. - С. 43-54.

8. Бурневский Ю.И. Закономерности строения и роста осиновых смешанных молодняков и особенности их таксации: Автореф. дис. канд. с.х. наук / Ю.И. Бурневский . Л., 1968. - 24 с.

9. Вараксин Г.С., Коропачинский И.Ю. Культуры сосны обыкновенной в Красноярском крае. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2000. -84 с.

10. Верхунов П.М. Изменчивость и взаимосвязь таксационных показателей в разновозрастных сосняках. Новосибирск: Наука, 1975. — 206с.

11. Верхунов П.М., Мазуркин П.М. О моделировании роста отдельных деревьев и древостоев в сосновых насаждениях / Верхунов П.М., Мазуркин П.М. // Изв. Инж.-технол. акад. Чуваш. Респ, 1997-1998. - № 3-4 - 1-2. - С. 277-282.

12. Варгас де Бедемар. Исследование запаса и прироста лесонасаждений С Петербургской губернии // Лесной журнал. - 1848. - № 1.-С. 10-15.

13. Волков С.В. Рост и продуктивность культур и естественных древостоев в Усманском бору / С.В Волков // Лесная таксация и лесоустройство. — Красноярск, 1980.— С. 50-55.

14. Воропанов П.В. Метод расчета общей продуктивности насаждений при построении таблиц хода роста. М.: Лесная промышленность, 1966. -128 с.

15. Воропанов П.В. Ельники Севера. — М.: Гослесбумиздат, 1950.210 с.

16. Вуевский Д.И. Таксационная структура сосняков искусственного происхождения / Д.И. Вуевский // Сб. тр. ВЛТИ. 1940. - Вып. 6. - С. 86-88.

17. Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. -М.: Гослесбумиздат, 1962. 177 с.

18. Выводцев Н.В., Выводцева З.А. Ретроспективный метод оценки производительности лиственничных древостоев / Н.В. Выводцев, З.А. Выводцева // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1991. - С. 1117.

19. Габеев В.Н. Рост, продуктивность культур сосны и принципы создания целевых насаждений / В.Н. Габеев // Сб. науч. тр. / Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск, 1973. - Вып. 20. - С. 19-26.

20. Габеев В.Н. Влияние густоты произрастания и рубок ухода на продуктивность чистых культур сосны / В.Н. Габеев // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. — Новосибирск, 1971. С. 220-229.

21. Габеев В.Н. Формирование кроны сосны в высокопродуктивных насаждениях / В.Н. Габеев // Исследования лесов Западной Сибири. -Красноярск, 1977. С. 25-31.

22. Глаголев В.А. Строение и развитие лиственничных лесов бассейна р. Бикин: Дис. канд. с.х. наук / В.А. Глаголев. Владивосток, 1972. - 256 с.

23. Григалюнас И. Строение сосновых молодняков искусственного происхождения // Лесной журнал, 1967, № 6.- С. 27-31.

24. Гнилякевич А.П. Распределение числа стволов и сумм площадей сечений сосновых молодняков искусственного происхождения по естественным ступеням толщины / А.П. Гнилякевич // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1971.-Вып. 4.-С. 151-155.

25. Горошко М.П. Особенности строения, роста и перспективы искусственных пихтарников Украинских Карпат: Автореф. дис. канд. с.х. наук / М.П. Горошко. Киев, 1977. - 23 с.

26. Горский П.В. Методические положения по составлению эскизов таблиц хода роста разновозрастных насаждений и техника их составления. — Алма-Ата, 1962. 31 с.

27. Горшенин Н.М. Некоторые закономерности строения и роста чистых хвойных молодняков: В 5 т. — Львов: Научные записки Львовского СХИ, 1955.- 135с.

28. Грязин Н.В. Теоретические и экспериментальные исследования строения полога и роста сосновых культур Эстонской ССР: Автореф. дис. канд. с.х. наук / Н.В. Грязин; Киев, 1967. 18с.

29. Грибанов Л.Н. Перегруппировка сосны по высоте в степных борах / /Л.Н. Грибанов // Научный доклад высшей школы. Лесоинженерное дело. -М.: 1959. Вып. 1. - С. 36-53.

30. Гусев И.И. Строение и рост еловых насаждений Архангельской области. Минск, 1962. - 160с.

31. Геркис Т.О. Модель хода роста и первоначальной густоты культур сосны в Латвийской АССР: Автореф. дис. канд. с.х. наук / Т.О. Геркис ; Рига, 1981.-22с.

32. Данилин М.А. Строение, рост и товарная структура осиновых древостоев центральных районов Красноярского края: Дисс. канд. с.х. наук / М.А. Данилин; Красноярск, 1966. 244с.

33. Данилин И.М. Морфологическая структура, продуктивность и дистанционные методы таксации древостоев: Автореф. дис. док. с.х. наук / И.М. Данилин; Красноярск, 2003. 34с.

34. Даныпин И.И. Культуры сосны обыкновенной на песках и супесях Нижнего Дона: Автореф. дис. канд. с.х. наук / И.И. Даныпин; Новочеркасск, 1969.-25с.

35. Давидов Н.В. Исследование хода роста буковых насаждений в западных областях УССР. Львов, 1949. - 66с.

36. Давидов Н.В. К вопросу о бонитировании насаждений быстрорастущих пород // Лесной журнал. 1964. - № 4. - С. 18-20.

37. Давидов Н.В. О типах роста сосновых насаждений естественного происхождения / Н.В. Давидов // Вопросы лесной таксации. Киев, 1978. -Вып. 213.-С. 19-26.

38. Дворецкий М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя / М.Л. Дворецкий // Сб. тр. ПЛТИ им. М. Горького. Йошкар-Ола, 1958. - Вып. 52. - С. 145-156.

39. Дударев А.Д., Успенский В.В. Ход роста и товарная структура культур сосны в Тамбовской области // Лесной журнал. 1970. - № 5. — С. 67.

40. Дударев А.Д. Строение и рост сосняков Брянского лесного массива по длительным наблюдениям на постоянных пробных площадях. Воронеж, 1950.- 112с.

41. Дуплищев И.Т. Результаты применения функции Шарлье при исследовании закономерностей строения разновозрастных древостоев / И.Т, Дуплищев // Итоги изучения лесов Д. Востока. Спасск - Дальний, 1967. -Вып. 7.-С. 128-131.

42. Ершов Ю.И. Основы теории почвообразования. Красноярск: РИО КГПУ, 1999. 384 с.

43. Ермоленко П.М., Кузьмичев В.В., Овчинникова Н.Ф. Рост культур кедра и пихты на этапе формирования лесного хозяйства // Лесное хозяйство. -2002.-№2.-С. 30-39.

44. Зиганшин Р.А., Семечкин И.В. Некоторые связи статистических показателей для кедровников Сибири / Зиганшин Р.А., Семечкин И.В. // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. / Сиб. гос. технол. ун-т. Красноярск, 1998. - С. 125 - 128.

45. Захаров В.К., Трулль О.А. Ход роста и товарность молодняков сосны в типе леса сосняк-брусничник // Лесной журнал. — 1960. № 5. — С. 38.

46. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесная промышленность, 1978. — 240с.

47. Захаров В.К. Лесная таксация. — М.: Лесная промышленность, 1967. 406с.

48. Золотухин Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения: Автореф. дис. канд. с.х. наук / Ф.М. Золотухин; Брянск, 1967. 23с.

49. Зубов Ю.Г. Культуры сосны на землях'из под с/х пользования / Ю.Г. Зубов // Труды ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1974. - Вып. 12. - С. 171176.

50. Ипатов Л.Ф. К вопросу улучшения глазомерной таксации сосновых молодняков на Европейском Севере / Л.Ф. Ипатов // Вопросы таксации молодых древостоев. Алма-Ата, 1970. - Вып. 2. — С. 33-39.

51. Ипатов П.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере. Архангельск: Сев.-Запад. кн. изд., 1974. - 107с.

52. Исаева Р.П., Луганский Н.А. Влияние густоты культур на их рост / Р.П. Исаева, Н.А. Луганский // Лесохозяйственная информация. 1978. -Вып. 13.-С. 15-16.

53. Кайрюкштис Л.А. Юодовальскис А.И. Оптимальная густота еловых молодняков / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодовальскис // Проблемы лесовосстановления. М., 1974. — С. 128-131.

54. Калинин В.И. Возрастное строение лиственничных древостоев Архангельской области // Лесной журнал. — 1963. № 4. - С. 13-25.

55. Каппер О. Строение насаждений степных культур и уход за лесом // Лесное хозяйство. 1924. - № 6-7. - С. 25-29.

56. Казанкин А.А. Фитомасса и органический углерод культур сосны Республики Марий Эл: Автореф. дис. канд. с.х. наук / А.А. Казанкин; Йошкар-Ола, 2002. 18с.

57. Карпенко Г.Ф., Дмитриев И.П. Опытные таблицы хода роста и динамика товарности семенных насаждений акации белой Молдавской АССР // Лесной журнал. 1960. - № 6. - С. 15-17.

58. Кислова Т.А. К вопросу об экономической оценке лесных культур различной густоты // Лесной журнал. 1971. - № 2. - С. 16-19.

59. Кищенко A.M. К вопросу о строении нормальных и ненормальных лесонасаждений // Лесное хозяйство. — 1924. № 10-11. — С.25-27.

60. Козловский В.П., Павлов В.М. Ход роста основных лесообразующих пород СССР. М.: Лесная промышленность, 1967. - 328с.

61. Комин Г.Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое / Г.Е. Комин // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. -Вып. 67.-С. 342-252.

62. Ковылин Н.В. Лесные культуры сосны в условиях зоны БАМ Иркутской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук / Н.В. Ковылин; Красноярск, 1982. 24с.

63. Козленко М.Г. Таксация насаждений по измерениям коэффициентов формы на растущих деревьях /' М.Г. Козленко // Труды Брянского ЛТИ. 1947. - Вып. 7. - С. 112-115.

64. Корсунь Ф.Д. О методе составления таблиц хода роста // Лесное хозяйство. — 1967. № 6. — С. 12-16.

65. Косарев Н.Г. Ход роста культур сосны в ленточных борах Алтайского края / Н.Г. Косарев // Лесная таксация и лесоустройство. — Красноярск, 1980.-С. 118-122.

66. Колосова А.Е., Мурахтанов Е.С. Лесная таксация. Л.: ВЗЛТИ, 1960.-291с.

67. Краснятов В.В. Строение, рост и пёрспективы выращивания искусственных сосняков юга Дальнего Востока: Дисс. канд. с.х. наук / В.В. Краснятов; Уссурийск, 1981.-215с.

68. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977.- 160с.

69. Кузьмина Г.П. Культуры сосны в техногенных условиях КАТЭКа / Кузьмина Г.П. // Ботан. исслед. в Сибири. 1994. - № 2. - С. 41 - 45.

70. Кузнецов Ю.А. Геология района г. Красноярска / Ю.А. Кузнецов // Изв. Зап. Сиб. геолог, треста. Вып. 2, 1932.

71. Крылов Г.В. Леса Сибири и Дальнего Востока. М.: Гослесбумиздат, 1960. - 200с.

72. Коляго А.С. Лесоустроительный отчет заповедника «Столбы», I960. 120с.

73. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1968. - 371с.

74. Лашков А.Н. Лесные культуры Сахалина / А.Н. Лашков // Вопросы развития лесного хозяйства и лесной промышленности Д. Востока. М., 1955.-С. 58-66.

75. Лебков В.Ф. Принципы и методы изучения строения и динамики древостоев / В.Ф. Лебков // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. Наука. - М., 1967. - С. 5-28.

76. Левин В.И. Сосняки Европейского Севера. М.: Лесная промышленность, 1966.— 295с.

77. Левицкий И.И. Сравнительная характеристика выгодности культур, созданных посевом и посадкой при разных способах подготовки почвы в Башкирии // Лесной журнал. 1962. - № 5. - С. 17-24.

78. Литвинцев Е.Н. Рост лесных культур в зоне хвойно-широколиственных лесов Приморского края / Е.Н. Литвинцев // Итоги изучения лесов Д. Востока. Спасск-Дальний, 1967. - С. 188-190.

79. Луцкий Е.М. Рост, строение и сортиментная структура культур дуба степной зоны УССР: Автореф. дисс. канд. с.х. наук / Е.М. Луцкий; Алма-Ата, 1967.-22с.

80. Макаренко А.А. Строение и рост загущенных сосновых древостоев северо-западной части Казахского мелкосопочника и рубки ухода в них: Автореф. дис. канд. с.х. наук / А.А. Макаренко. Алма-Ата, 1967. - 22с.

81. Макаренко А.А. Перегруппировка деревьев по высоте / А.А. Макаренко // Вестник сельскохозяйственных наук. 1965. - Вып. 9. - С. 1724.

82. Мамаев И.В., Михайлов М.М. Динамика товарной структуры древостоев сосны, поврежденных пожарами, в зависимости от типов леса и видов пожаров / И.В. Мамаев, М.М. Михайлов // Лесохозяйственная информация. 1976. - Вып. 4. — С. 5-6.

83. Мамаев И.В. Строение сосновых древостоев Марийской АССР по толщине / И.В. Мамаев // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1975.-С. 53-58.

84. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Особенности выращивания посадочного материала лесных культур хвойных пород в Восточной Сибири. Красноярск, 1997. - 195с.

85. Матвеев П.М., Молоков В.А., Невзоров В.Н, Спицына Н.Т. Биология, экология, ресурсный потенциал хвойных пород России. Учебное пособие для студентов специальностей 260400, 260500,320800, 260303 всех форм обучения. Красноряск: СибГТУ, 1998. - 36 с.

86. Мерзленко М.Д. Густота культур хвойных пород и ее значение. -М.: Гослесхоз СССР, ЦБНТИ, 1974. 60с.

87. Милованович Д.А. Ход роста нормальных насаждений сосны, ели и березы Среднего Урала. Пермь, 1929. - 150с.

88. Мирошников B.C. Исследования хода роста и строение молодых сосновых насаждений / B.C. Мирошников // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1969. - Вып. 2. - С. 66-74.

89. Мирошников Д.А., Трулль О.А., Ермаков В.Е. Рост и производительность сосновых культур Беларуси / Д.А. Мирошников, О.А. Трулль, В.Е. Ермаков // Научная конференция по вопросам лесного хозяйства 25-27 марта 1970 г. М., 1970. - С. 20-25.

90. Моисеев B.C., Мошкалев А.Г., Нахабцев И.А. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений. Л.: ЛТА им. С.М. Кирова, 1968. - 68с.

91. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л.: ЛТА, 1971. - 343с.

92. Моисеенко С.Н. Таблицы хода роста кедрово-широколиственных лесов Дальнего Востока. Хабаровск, 1966. - 91с.

93. Моисеенко С.Н. О закономерностях в росте, строении и товарности насаждений: Доклад на соискание степени доктора с.х. наук. Киев, 1965. -78с.

94. Науменко И.М. Об опытных таблицах хода роста // Лесное хозяйство. 1956. - № 2. - С. 18-27.

95. Набатов Н.М. Статистики строения древостоев в оценке их продуктивности // Лесное хозяйство. — 1996. № 2. - С. 41-43

96. Науменко Е.Н., Енькова Е.И. Влияние обработки почвы бороздами на устойчивость и рост культур сосны / Е.Н. Науменко, Е.И. Енькова // Лесоводство, лесные культуры, охрана и защита леса. — Воронеж, 1973. -Вып. 1.-С. 105-117.

97. Нагимов З.Я. Моделирование роста сосновых древостоев / З.Я. Нагимов // Изв. вузов. Лес. ж. 2000. - № 5-6. - С. 31 - 36.

98. Неволин О.А. Строение и рост сосново-березовых насаждений Архангельской области и организация лесного хозяйства в них: Автореф. дис. канд. с.х. наук / О.А. Неволин; ВЛТИ. Минск, 1966. - 22с.

99. Никитин К.Е. Лиственница на Украине. Киев: Урожай, 1966.331с.

100. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. М.: Лесная промышленность, 1979. - 271с.

101. Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. Л.: ЛТА им. С.М. Кирова, 1967. - 50с.

102. Огиевский В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири.- М.: Гослесбумиздат, 1962. 175 с.

103. Основы лесного хозяйства, таксация леса и охрана природы / Л.Б. Калинин, B.C. Моисеев, И.В. Логвинов, А.Г. Мошкалев. М.: Агропромиздат, 1985. - 319с.

104. Патацкас А.И. Применение функции Шарлье для исследования закономерностей строения насаждений // Лесной журнал. 1964. - № 6. - С. 7-11.

105. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Основные подходы к решению вопросов густоты посадки лесных культур // Лесоведение. 1979. - № 9. - С. 49-55.

106. Поляков А.Н. Рост и сортиментная структура молодняков сосны / А.Н. Поляков // Лесохозяйственная информация. — 1976. Вып. 19. - С. 8-9.

107. Поляков А.Н., Ипатов Л.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. — М.: Агропромиздат, 1986. 240с.

108. Поздняков Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоя / Л.К. Поздняков // Сообщ. Ин-та леса. -'1955. Вып. 5. - С. 47-65.

109. Попова А.В. Особенности хода роста сосняков и ельников естественного происхождения Камско-Чусовского лесорастительного района

110. Пермской области: Дис. канд. с.х. наук / А.В. Попова. Йошкар-Ола, 1972. -175с.

111. Попов В.К. Особенности строения и роста культур березы вIлесостепи // Лесоэксплуатация и лесное хозяйство. 1966. - № 7. - С. 13-14.

112. Пчелинцев В.И. Некоторые закономерности изменения формы стволов в лиственничниках северных районов Красноярского края / В.И. Пчелинцев // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1982. - С. 168-171.

113. Пшеничникова Л.С. Особенности роста деревьев и продуктивность сосновых ценозов разной густоты / Пшеничникова Л.С. // Ботан. исслед. в Сибири. 1998. - № 6. - С. 92-95.

114. Пулинец М.П. Опыт выращивания культур сосны обыкновенной в лесостепной зоне Приморского края. Владивосток: Изд. ЦБНТИ, 1978. - 4с.

115. Поляков А.Н. Относительные диаметры и объемы деревьев в лесных культурах К.Ф. Тюрмера / Поляков А.Н. // Изв. ТСХА. 2000. - № 3. -С. 129- 134.

116. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи. — М.: Лесная промышленность, 1969.-228с.

117. Рябоконь А.П. Сортиментная структура культур сосны различной густоты выращивания / А.П. Рябоконь // Лесохозяйственная информация. -1976.-Вып. 13.-С. 8-9.

118. Савич Ю.Н. Особенности роста сосновых культур в свежих суборях Полесья и лесостепи УССР: Автореф. дисс. канд. наук / Ю.Н. Савич; Киев, 1965.-24с.

119. Савич Ю.Н. Рост и продуктивность сосновых культур / Ю.Н. Савич; Научн. тр. УСХА. 1970. - Вып. 7. - С. 48-58.

120. Садовничий Ф.П. Зависимость диаметра крон в культурах сосны от высоты и возраста // Лесное хозяйство. 1964. - № 7. — С. 44-45.

121. Садовничий Ф.П. Исследования роста и строения молодняков сосны Владимирской и Рязанской областей: Автореф. дис. канд. с.х. наук / Ф.П. Садовничий; М., 1970. 17с.

122. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978.- 167с.

123. Смирнов Н.Т. Формирование и рост сосновых и березовых молодняков / Н.Т. Смирнов // Тр. Ин-та биологии. 1964. - Вып. 40. - 80с.г

124. Сидоров В.А. Рост, формирование и агротехника выращивания культур сосны обыкновенной в Северном Казахстане: Автореф. дис. канд. с.х. наук / В.А. Сидоров; Красноярск, 1970. -4с.

125. Соколов В.А. Основы организации хозяйства в лесах Сибири: Автореф. дис. док. с.х. наук / В.А. Соколов; Красноярск, 1996. 45с.

126. Соколов В.А. О рациональности лесопользования в лесах Восточного Саяна / В.А. Соколов // Лесная таксация и лесоустройство. —1. Красноярск, 1981. С. 3-7.

127. Соколов В.А. Динамика модальных зеленомошных пихтарников Восточного Саяна / В.А. Соколов // Лесная таксация и лесоустройство. — Красноярск, 1991.-С. 75-81.

128. Соколов Н.Н. Динамика таксационных показателей сосняков по старым пашням в Каргопольском лесхозе за 15 лет / Н.Н. Соколов // Леснаятаксация и лесоустройство. Красноярск, 1983. - С. 129-132.

129. Свалов Н.Н. Прогнозирование роста древостоев / Н.Н. Свалов // Итоги науки и техники. М., 1978. - Вып. 2. - С. 16-19.

130. Соколов С.В. Закономерности строения и роста смешанных насаждений подзоны южной тайги Среднего Урала / С.В. Соколов // Леса

131. Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1968. — С. 53-59.

132. Солодухин Е.Д. Особенности возрастного строения кедрово-широколиственных лесов Дальнего Востока // Лесной журнал. — 1964. № 3. -С. 3-8.

133. Старков А.Д. Строение сосновых насаждений Казахского мелкосопочника / А.Д. Старков // Вестник сельскохозяйственных наук. — 1962.-Вып. 4.-С. 18-24.

134. Старостенко В.П. Ход роста сосновых молодняков искусственного происхождения в пристепных борах УССР: Автореф. дис. канд. с.х. наук / В.П. Старостенко; Киев, 1967. — 20с.

135. Тимофеев В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной // Лесное хозяйство. 1978. - № 8. - С. 31-38.

136. Тимофеев В.П. Природа и насаждения Лесной опытной дачи ТСХА за 100 лет. М.: Лесная промышленность, 1965. - 168с.

137. Толкачев Л.Н. Исследование таксационного строения, роста и товарности культур дуба Белорусского Полесья: Дисс. канд. наук / Л.Н. Толкачев; Гомель, 1974.— 219с.

138. Тюрин А.В. Строение нормальных насаждений // Лесное хозяйство. 1923. - № 1-3. с. 27-28.

139. Тарашкевич А.И. К вопросу о строении насаждений / Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. 1924. - № 9. - С. 25-31.

140. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. — М.: Гослесбумиздат, 1952.

141. Третьяков Н.В. Закон единства в строении насаждений. М.-Л., 1927.- 113с.

142. Трулль О.А. Математическая статистика в лесном хозяйстве. -Минск: Высшая школа, 1966. 31с.

143. Трулль О.А. Методика составления таблиц хода роста еловых молодняков Белоруссии по текущему приросту // Лесоведение и лесное хозяйство. 1974. - № 3. - С. 90-95.

144. Тюрин А.В. Таксация леса. М.: Гослесбумиздат, 1945. - 376с.

145. Турский М.К. Лесоводство. — М.: Сельхозиздат, 1931. 220с.

146. Усольцев В.А. Исследование структуры и фитомассы лесного полога путем лазерного зондирования. Екатеринбург, 1996. - 109с.

147. Успенский В.В., Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. — М.: Лесная промышленность, 1974. 129с.

148. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. - 250с.

149. Фалалеев Э.Н. Строение пихтовых лесов Сибири // Лесной журнал. 1960. - № 4. - С. 45-56.

150. Царьков А.С. Строение и прирост сосновых культур северозападной части зоны смешанных лесов: Автореф. дис. канд. с.х. наук / А.С. Царьков; Брянск, 1968. 22с.

151. Царьков А.С. Сортиментная структура сосновых культур // Лесное хозяйство. 1969. - № 9. - С. 5-6.

152. Шанин С.С. Возрастное строение сосновых древостоев районов Восточной и Западной Сибири / С.С. Шанин // Сб. докл. науч. конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1962. - 143с.

153. Шанин С.С., Фалалеев Э.Н. Закономерности возрастного строения хвойных лесов Сибири // Лесное хозяйство. 1960. - № 10. - С. 100-115.

154. Шевелев С.Л. К вопросу строения древостоев дуба монгольского среднего течения р. Амур по второму коэффициенту формы / С.Л. Шевелев // Лесная таксация и лесоустройство. — Красноярск, 1974. С. 62-66.

155. Шевелев С.Л. Возрастная структура, развитие и качественное состояние древостоев простой субформации дуба монгольского Среднего Приамурья: Дисс. канд. с.х. наук. / С.Л. Шевелев; Красноярск, 1976. — 170с.

156. Шевелев С.Л., Кузьмичев В.В., Павлов Н.В., Смольянов А.С. Лесотаксационный справочник. — М.: ВНИИЛМ, 2002. 166с.

157. Шавнин А.Г. Опыт изучения возрастной структуры и строения елово-пихтовых насаждений по данным исследования свежих вырубок / А.Г. Шавнин // Труды Уральского ЛТИ. 1959. - Вып. 16.

158. Щерба Н.П. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах пригородной зоны г. Красноярска: Автореф. дис. канд. с.х. наук / Н.П. Щерба; Красноярск, 1995. 26с.

159. Щерба Н.П. Фитомасса плантационных культур кедра сибирского как показателя их экологической продуктивности / / Н.П. Щерба // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 2002. - С. 113-114.

160. Эйтинген Г.Р. О влиянии густоты древостоя на рост насаждений // Лесной журнал. 1918. - № 6-8. - С. 241-248.

161. Эйтинген Г.Р. Избранные труды. М.: Изд-во с.х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 320с.

162. Alvarez Gonzalez J.G., Ruiz Gonzalez A.D. Analisis у modelizacion de las distribuciones diametricas de Pinus pinaster Ait. en Galicia / Alvarez Gonzalez J.G., Ruiz Gonzalez A.D. // Invest, agr. Sist. у recurs, forest. 1998. - 7, № 1-2. -C. 123 - 137.

163. Kai, Gao Yanping, Li Guochun, Zhang Dejun, Dong Yuliang Yang Kai, Gao Yanping, Li Guochun, Zhang Dejun, Dong Yuliang // Jilin linxueyuan xuebao = J. Jilin Forest. Univ. 1999. - 15, № 1. - C. 15 - 19.

164. Green Edwin J., Clutter Michael. Using auxiliary information to estimate stand tables / Green Edwin J., Clutter Michael // Can. J. Forest Res. -2000. 30, № 6. - C. 865 - 872.

165. Zhang Wei, Zhao Shan-lun, Wu Zhi-fen. Xibei zhiwu xuebao = Acta Bot. Boreali-Occident. Sin. 2001. - 21, № 4. - C. 749 - 755.

166. Zeide Boris, Zhang Yujia. Diameter variability in loblolly pine plantations / Zeide Boris, Zhang Yujia // Forest Ecol. and Manag. 2000. - 128, № 3.-C. 139- 143.

167. Ferreira O. Ecuaciones edad-diametro normal altura total para Pinus oocarpa en Honduras / Ferreira O. // Invest. Agr. Sist. Y recurs. Forest. 1991. -№ 10.-C. 163-179.

168. Omule S.A.Y., Macdonald R.N. Simultaneous curve fitting for repeated height-diameter measurements / Omule S.A.Y., Macdonald R.N. // Can. J. Forest. Res. 1991. - № 9. - C. 1418-1422.

169. Gerold Dorothea. Modellierund der Entwickhmg von Waldbestanden auf der Basis der Durchmesserstruktur / Gerold Dorothea // Wiss. Z. Techn. Univ. , Dresden. 1991. - № 5-6. - C. 279-285.

170. Ilvessalo Vr. Ertagstafeln fur Kiefern Fichten und Birken lestande in der halfte von Finland, Referat, Acta forestalia fennica, VI5, 1920.