Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Становление соматических и вегетативных показателей у школьников северного города с разными латеральными фенотипами

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Звягина, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ. 5.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. 11.

1.1. Функциональная асимметрия мозга. История и современное состояние вопроса. 11.

1.2. Морфофизиологические корреляты функциональной асимметрии мозга. 18.

1.3. Формирование организма в условиях Севера. 26.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 30.

2.1. Социометрическая анкета. 30.

2.2. Методы изучения функциональной асимметрии мозга. 30.

2.3. Методы исследования вегетативных и соматических показателей. 32.

2.4. Социально-физиологическая характеристика обследованных детей. 36.

2.5. Климатогеографическая и социально-экономическая характеристика района исследований. 40.

2.6. Математическая обработка данных. 42.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. 45.

3.1. Распределение детей по латеральным фенотипам. 45.

3.2. Сравнительный анализ соматических и вегетативных показателей у детей в зависимости от пола, возраста и латерального фенотипа. 50.

3.2.1. Возрастные особенности физического развития и гемодинамики покоя у девочек с разными латеральными фенотипами. 50.

3.2.2. Функционирование аппарата кровообращения у девочек 8-18 лет при физической нагрузке. 62.

3.2.3. Становление соматических и вегетативных показателей у девочек с разными латеральными фенотипами в период от 8 до 18 лет. 71.

3.2.4. Возрастные особенности физического развития и гемодинамики покоя у мальчиков с разными латеральными фенотипами. 76.

3.2.5. Функционирование аппарата кровообращения у мальчиков 8-16 лет при физической нагрузке. 82.

3.2.6. Становление соматических и вегетативных показателей у мальчиков с разными латеральными фенотипами в период от 8 до 16 лет. 88.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Становление соматических и вегетативных показателей у школьников северного города с разными латеральными фенотипами"

Актуальность исследования. Сорокалетнее освоение Севера привело не просто к росту населения, а к созданию новой популяции человека (Авцын и др., 1985; Душков, 1987; Соловьев, 1996). Активные демографические процессы на территории Тюменской области в последние годы снизились, и по большинству показателей качества жизни положение населения Севера Западной Сибири остается одним из наиболее благополучных в России. Последнее стало возможным благодаря социально-экономической стабильности Ханты-Мансийского Автономного округа как донора финансовых средств. В связи с этим большой интерес вызывает процесс становления производительных сил - основы перспективного развития региона. Изменения физиологии, морфологии и психологии, констатируемые у жителей этой территории, носят адаптивный характер, но настолько велики, что позволили вышеназванным авторам разработать популяционную теорию физиологии человека на Севере.

Человек представляет собой биосоциальное единство, а поэтому требуется параллельное изучение соматических и психофизиологических параметров. Прогрессивная стадия развития человека - будущего труженика Севера - наиболее информативна, но отличается большим числом критических и сензитивных периодов. Большинство научных работ, связанных с изучением подрастающего поколения на Севере, хотя и носят комплексный характер, чаще всего представляют сведения об одном из возрастов человека. Слабая изученность возрастного и психофизиологического аспектов адаптации детей-северян заставила нас обратиться к параллельному рассмотрению биологического и психофизиологического потенциала школьников.

Развитие адаптационных процессов в организме зависит от пола, возраста и отдельных конституционально-типологических особенностей (Черноситов, 1995; Агаджанян и др., 1997). В то же время остается еще много неясных моментов в понимании общих закономерностей формирования индивидуальной адаптационной способности. Экспериментаторы постоянно сталкиваются с тем, что в группах, отобранных по половым, возрастным, фено- или генотипическим признакам, обязательно встречаются особи как с относительно более высоким, так и с относительно более низким уровнем адаптации.

Анализ современной литературы показывает, что одним из малоизученных факторов, модулирующих адаптационные возможности, является функциональная асимметрия мозга (ФАМ). Экспериментальные данные свидетельствуют о взаимосвязи между ФАМ и индивидуальными особенностями физиологических функций и психической деятельности (Будыка, 1992; Будыка и др., 1998; Ефимова, 1992, 1996; Леутин, 1986, 1991, 1997; Леутин, Николаева, 1988; Леутин и др., 19996; Москвин, 1990; Хомская, 1996). Установлено различие в распределении людей с разной ФАМ среди коренных жителей территорий с экстремальными и умеренными климатическими условиями и мигрантов (Гиноян и др., 1980; Гиноян, Савченко, 1983; Хаснулин и др.,1983; Степанов, 1988; Леутин,1997; Леутин и др., 1996; Леутин и др.,1999а, Аршавский, 1998). Считается, что наибольшей устойчивостью к преформированным условиям жизни обладают лица, имеющие признаки левшества и амбидекстры. Однако основное число работ, встреченных нами в доступной литературе, было направлено на изучение взрослого организма. Исследования детей одиночны и затрагивают отдельные возрастные группы. Вопрос о становлении морфологических и функциональных характеристик на Севере у людей разных латеральных фенотипов остается открытым.

Сравнительный анализ адаптивных функций организма от 8 до 18 лет позволит расширить понимание закономерностей длительной адаптации детей с разной степенью функциональной асимметрии мозга.

Цель и задачи исследования.

Цель: изучить распределение школьников Северного города по ФАМ и исследовать становление соматовегетативных признаков в зависимости от пола и латерального фенотипа.

Для достижения целей нами были поставлены и решены следующие задачи: обследовать учащихся школы №1 г. Когалыма на предмет определения функциональной асимметрии головного мозга, показателей физического развития, а также состояния сердечнососудистой системы, изучить распределение детей по латеральным фенотипам (ЛФ) в зависимости от пола, возраста и места рождения, пронаблюдать состояние соматических и вегетативных параметров у детей в зависимости от пола, возраста и ФАМ.

Научная новизна. Впервые установлено распределение по латеральным фенотипам в группе школьников, проживающих в Среднем Приобье. Показано присутствие среди обследованных детей более 25 латеральных фенотипов, которые можно объединить по частоте встречаемости в три основные группы - абсолютные правши (17-18%), правши (34-38%) и неправши (44-46%). Выявлен половой диморфизм становления ФАМ у детей-мигрантов в условиях Севера. Отмечены различия онтогенетического формирования ФАМ в зависимости от места рождения девочек-мигрантов. Продемонстрировано превосходство 8-9-летних девочек и мальчиков с полным правшеством над синистральными лицами в показателях соматического развития и гемодинамики. Впервые доказано наличие высокой вегетативной реактивности и максимальных соматических изменений в период полового созревания у девочек-неправшей.

Установлено, что наибольший прирост доли мышечной массы от 8-9 до 13-16 лет и пониженные относительно детей других латеральных фенотипов компенсаторные сдвиги кровообращения имели мальчики с сенсомоторными признаками активации правого полушария

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Половой диморфизм динамики распределения ЛФ говорит о половой онтогенетической пластичности ФАМ. Соотношение латеральных фенотипов групп девочек разного возраста, сформированных по климатическим характеристикам места рождения позволяет предположить, что онтогенетическая динамика ФАМ мигрантов зависит от расположения биологической родины. Превосходство 8-9-летних школьников г. Когалыма (мальчиков и девочек) с полным правшеством над синистральными сверстниками в показателях соматического развития и состоянии гемодинамики ставит под сомнение справедливость положения о большей адаптационной способности левшей и амбидекстров в детстве. Различия в становлении соматических и вегетативных характеристик у обследованных детей разных ЛФ в период от 8 до 18 лет свидетельствуют о необходимости учитывать ФАМ школьников при организации учебного процесса и оздоровительных мероприятий в образовательных учреждениях.

Полученные результаты могут служить сравнительным материалом для исследований возрастных морфофункциональных особенностей у людей с разной ФАМ.

Результаты настоящей работы используются при чтении курсов лекций по физиологии человека и возрастной физиологии на кафедре физиологии человека и животных Тюменского государственного университета, на кафедре естественных дисциплин Сургутского государственного университета, на кафедре нормальной физиологии Тюменской государственной медицинской академии.

Исследования выполнены по приоритетному направлению 4 (4.З.З., 4.3.5.) фундаментальных исследований по теме «Разработка и внедрение системы непрерывного мониторинга и коррекции здоровья детей», входящей в программу «Интеграция» РАН и Министерства общего и профессионального образования РФ; в рамках ЕЗН Министерства общего и профессионального образования (грант № 01.9.70 009232).

Положения, выносимые на защиту.

1. У школьников г. Когалыма наблюдается половой диморфизм динамики ФАМ. У девочек, в отличие от мальчиков, распределение по латеральным фенотипам зависит от возраста и места рождения.

2. Возрастная динамика соматических параметров у детей в условиях Севера на фоне естественных закономерных изменений тотальных размеров тела имеет ряд отличий в зависимости от функциональной асимметрии мозга.

3. Становление морфофункциональных показателей девочек с сенсомоторными признаками активации правого полушария отличается в период полового созревания сочетанием наибольшей скорости изменения тотальных размеров и высокой реактивности симпатической нервной системы.

4. Развитие вегетативных характеристик мальчиков-неправшей характеризуется формированием наиболее экономичного ответа на физическую нагрузку.

Публикации. Результаты опубликованы в 7 тезисах и 2 статьях. Апробация работы. Материалы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Социокультурная динамика ХМАО сегодня и в перспективе XXI века: федеральный и региональный аспекты», Сургут, 1998, на Международной научно-практической конференции «Валеология: проблемы и перспективы», Ижевск, 1998, на межрегиональной научно-технической конференции «Проблемы

10 нейрогуморальной регуляции физиологических функций висцеральных систем», Омск, 2000, на XVIII съезде Всероссийского физиологического общества им. И.П. Павлова, Казань, 2001, на конференции молодых ученых «Современные проблемы естествознания», Владимир, 2001, на I Всероссийской конференции «Актуальные проблемы эволюционной и популяционной физиологии человека», Тюмень, 2001.

Структура и объем работы. Содержание диссертации изложено на 120 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения и выводов. Работа проиллюстрирована 15 рисунками и 26 таблицами. Список литературы насчитывает 200 источников, в том числе 32 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Звягина, Елена Анатольевна

Выводы

1. Среди школьников г. Когалыма чаще других встречались представители декстральных фенотипов.

• Становление ФАМ детей-северян носило признаки полового диморфизма. У девочек, в отличие от мальчиков, распределение по латеральным фенотипам зависело от возраста и места рождения.

• Среди девочек-подростков синистральные лица встречались реже, чем среди младших школьниц.

• Среди уроженок субтропического пояса девочек с тремя и более правыми проявлениями сенсомоторной асимметрии было выявлено больше, чем среди уроженок умеренного климата.

• Для девочек, родившихся на юге умеренной климатической зоны, в отличие от северянок, была характерна большая доля правшей в подростковом возрасте, чем в детском.

2. В возрастной динамике соматических параметров на фоне естественных закономерных изменений тотальных размеров тела выявились ряд отличий в зависимости от функциональной асимметрии мозга.

• У девочек 8-9 и 10-11 лет присутствие всех обобщенных правых проявлений асимметрии в фенотипе сочеталось с наибольшими величинами соматических показателей.

• Близость по росту, весу и телосложению у северянок не исключала варьирования по ФАМ в возрасте 14-15 и 16-18 лет.

• Между девочками синистральных фенотипов 8-9 и 16-18 лет отмечены наибольшие соматические различия.

• Мальчики с разной ФАМ в возрасте 8-9 лет были близки по абсолютным величинам длины и массы тела.

• В возрастной динамике соматических характеристик мальчики-неправши отличались большим приростом отношения силы мышц рук к весу тела в период от 8 до 16 лет в сравнении с полными правшами. 3. В возрастном аспекте у школьников различных латеральных фенотипов наблюдались следующие особенности состояния и регуляции вегетативных функций:

• Девочки с преобладанием праволатеральных признаков 8-9, 1011 и 14-15 лет и мальчики-неправши 8-9 и лет характеризовались повышенным влиянием симпатического отдела вегетативной нервной системы на кровообращение относительно показателей детей других групп латеральных фенотипов,

• 10-11-летние девочки-неправши и 10-12-летние мальчики-неправши отличались от сверстников с преобладанием праволатеральных признаков большим тонусом сосудов.

• У девочек старших возрастных групп проба с физической нагрузкой уменьшала индивидуальные различия параметров кровообращения. У девочек младших возрастных групп имела место обратная тенденция.

• Чувствительность симпатической нервной системы к воздействию физической нагрузки у девочек зависела от возраста и ФАМ: AMOK составило в 8-9 лет у АП, П и НП соответственно 35%, 32% и 37%, в 10-11 лет - 45%, 52% и 59%, в 14-15 лет - 59%, 42% и 73%, в 16-18 лет - 70%, 74% и 52%.

• У мальчиков 10-11 и 13-16 лет с одним и более признаками левшества и амбидекстрии вегетативная реактивность на физическую нагрузку была выражена меньше, чем у абсолютных правшей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что распределение детей-северян по латеральным фенотипам зависит от пола, возраста и места рождения. Больший процент детей с преимущественным преобладанием признаков праволатеральности выявлен среди девочек-подростков, рожденных на Юге умеренного пояса и в субтропиках. У мальчиков выраженной зависимости распределения по латеральным фенотипам от пола и возраста выявлено не было.

Отмечена зависимость динамики физического развития от принадлежности к латеральному фенотипу: больший прирост длины и массы тела в период от 8 до 18 лет был характерен для девочек с преобладанием признаков межполушарной симметрии или синистральности. Для мальчиков этой группы ЛФ было типично большее изменение доли мышечной массы.

Динамика соматических показателей различалась в зависимости от латерального фенотипа детей. У неправшей обусловленное половым созреванием изменение соматических показателей (длины и массы тела у девочек и мышечной массы у мальчиков) начиналось раньше, чем у правшей, и носило более равномерный характер. Полученные нами данные согласуются с результатами исследования подростков поселка Самбург (Гребнева, Кривощеков, 2001), свидетельствующими о том, что только у неправоруких детей не наблюдается характерного для подростков-северян запаздывания соматических изменений, связанных с началом полового созревания (Койносов, 1993; Козлов, Вершубская, 1999; Кривощеков, Гребнева, 2000; Соловьева, 2001).

Анализ функционального состояния АК проживающих на Севере младших школьников выявил превосходство детей праволатеральных фенотипов над остальными сверстниками в физическом развитии и гемодинамике. Девочки-неправши были меньше ростом, у них был более выражен тонус периферических сосудов. Мальчики-неправши этой возрастной группы характеризовались большим симпатическим влиянием на АК в покое и меньшим изменениям ПД при выполнении функциональной пробы. АДД у них достоверно увеличивалось.

Изучение показателей кровообращения в покое у девочек возрастных групп 8-9, 10-11, 14-15 и 13-16 лет показало, что у девочек праволатеральных фенотипов сильнее выражено влияние симпатической нервной системы на гемодинамику. У чистых правшей, по сравнению с группой неправшей, ВИК был больше в 8-9 и 10-11 лет, у правшей с одним неправолатеральным признаком (П) - в возрасте 14-15 лет. А девочки из группы НП отличались относительно более высоким сосудистым тонусом от АП и П в возрасте 8-9 и 10-11 лет. Следовательно, у девочек во всех группах ЛФ в определенные отрезки периода полового созревания отмечено напряжение функционирования АК, но у девочек праволатеральных фенотипов оно сопровождается активацией хронотропного механизма и уменьшенным периферическим сопротивлением, а у неправшей повышенным относительно АП и П тонусом сосудов.

Исследование реакции на нагрузку АК девочек с разной ФАМ в группах, выровненных по артериальному давлению, показало, что при равных величинах сосудистого тонуса (ПСС) чувствительность хронотропного механизма была выше у НП. В возрастных группах 1011 и 14-15 лет неправши реагировали на нагрузку большим изменением ЧСС.

Мальчики с разными латеральными фенотипами сильнее различались по регуляции кровообращения в возрасте 8-9 и 10-12 лет, чем в 13-16 лет. В возрасте 10-12 лет у НП имел место больший, чем у представителей праволатеральных фенотипов, тонус периферических сосудов. Дети из этой группы имели тенденцию к большему сосудистому тонусу и после нагрузки. Меньше всего эта особенность была выражена у мальчиков-неправшей 13-16 лет.

Описанные выше особенности становления соматических и вегетативных характеристик начинают проявляться в период полового созревания, то есть после завершения развития гипоталамо-гипофизарной системы (Словер, МакДермот, 2000). И в нашей работе и литературных источниках имеются подтверждения различий вегетативных (Будыка и др., 1998, Хаснулин, 1992) и гормональных (Леутин и др. 1996; Негрев, Николова, Николова, 2001; Tan, 1991, 1992) компонентов регуляции гомеостаза между людьми с разной функциональной асимметрией мозга. В связи с этим есть основания предположить различную активность или специфичность функционирования гипоталамо-гипофизарной системы при разной ФАМ. Характер функционирования гипоталамо-гипофизарной системы может быть обусловлен особенностями функциональных связей полушарий головного мозга с диэнцефальными и стволовыми структурами, выявленными для декстральных и синистральных лиц (см. Каменская и др., 1976; Брагина и др., 1976).

Таким образом, исследование соматических и вегетативных показателей у детей в зависимости от пола, возраста и ЛФ показало, что в условиях Севера становление этих характеристик на фоне естественных закономерных изменений может иметь свои особенности у детей декстральных и синистральных фенотипов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Звягина, Елена Анатольевна, Тюмень

1. Аветисов Э.С. Ведущий глаз // БМЭ. М.: Сов. Энциклопедия, 1976. Т.4. С. 81.

2. Авцын А.П., Жаворонков A.A., Марачев А.Г. Патология человека на Севере. М.: Медицина, 1985. 500с.

3. Агаджанян H.A., Руженкова И.В., Старшинов Ю.П., Ермакова Н.В., Куцов Г.М., Радыш И.В. Особенности адаптации сердечнососудистой системы юношеского организма // Физиология человека. 1997. Т. 23. № 1. С. 93-97.

4. Адамович Б.А., Баевский P.M., Берсенева А.П., Фунтова И.И. Проблема автоматизированной оценки состояния организма в космонавтике и профилактической медицине на современном этапе//Космич. биол. и авиакосм, медицина. 1990. №4. С. 11-18.

5. Айзман Р.И., Рубанович В.Б. Возрастные изменения морфофункциональных показателей и физической работоспособности у школьников 10-14 лет с разным уровнем организованной двигательной активности // Физиология человека. 1994. Том 20. № 3. С. 136-143.

6. Айрапетянц В.А. Особенности функциональной асимметрии мозга здоровых детей // Асимметрия мозга и память. Сб. науч. тр. центра биол. исслед., Ин-т. биол. физики. Пущино: НЦБИ, 1987. С. 25-31.

7. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М.: Изд-во МГУ, 1986. 302с.

8. Ананин В. Ф. Биорегуляция человека. Т1. Биорегуляция сердца. М.: Гласность, 1994. 104 с.

9. Ананьев Б.Г. Пространственное различение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 212с.

10. Ананьев Б.Г. Теория ощущений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 230с.

11. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1969. 170с.

12. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977. 380 с.

13. Аршавский В.В. Полиморфизм типов межполушарного реагирования как фактор адаптации человека к различным регионам // Тез. науч. сообщ. IV Всесоюзн. конф. молодых ученых. Новосибирск, 1986. Т.З. С. 98.

14. Аршавский В.В. Особенности типов полушарного реагирования и уровень тревожности у праворуких и леворуких индивидов в различных регионах России и Латвии // Физиология человека. 1998. Т. 24. № 1. С. 134-137.

15. Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии. М.: Медицина, 1967. 456 с.

16. Бабиян С.М. К вопросу об электроэнцефалографической характеристике парной работы больших полушарий головного мозга // Материалы 3-й науч. конф. аспирантов Ростовского университета. Р. н/Д, 1961. С. 269-271.

17. Бакулин В.В. Козин В.В. География Тюменской области. Екатеринбург, 1996. 240с.

18. Бахтин О.М. К вопросу о функциональной асимметрии зрительно-моторной реакции у альпинистов // Проблемы нейрокибернетики. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1983. С. 186187.

19. Бианки В.Л. Индивидуальная и видовая межполушарная асимметрия у животных//Журн. высш. нерв. деят. 1979. Т. 29. С. 295-304.

20. Бианки В.Л. Индукция и дедукция и полушарная специализация // Проблемы нейрокибернетики. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1983. С.188.

21. Бианки В.Л. Механизмы парного мозга. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1989. 264с.

22. Бианки В. П., Филиппова Е.Б. Асимметрия мозга и пол. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1997. 328с.

23. Болдырева Г.Н., Шарова Е.В., Добронравова И.С. Роль регуляторных структур мозга в формировании ЭЭГ человека // Физиология человека, 2000. Т. 26. № 5. С. 19-34.

24. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988.281с.

25. Брагина H.H., Каменская В.М., Доброхотова Т.А., Чебышева Л.Н. Клинико-электроэнцефалографические сопоставления при эпилепсии у левшей и амбидекстров // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. С. 117.

26. Будыка Е.В. Медико-психологический анализ здоровья студентов. Автореф. дисс. .канд. психол. наук. М, 1992. 20с.

27. Будыка Е.В., Ефимова И.В., Хомская Е.Д. Объективные и субъективные проявления адаптационных процессов у студентов с разными типами латерализации функций мозга // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.З. Биология. 1995. № 3. С. 18-26.

28. Будыка Е.В., Ефимова И.В., Хомская Е.Д. Влияние двигательной активности на здоровье студентов с разными типами межполушарной организации мозга // Физиология человека, 1998. Т. 24. №2. С. 67-73.

29. Бутова O.A., Агаджанян H.A., Батурин В.А., Твердяков Л.В. Морфофункциональная оценка состояния здоровья подростков // Физиология человека. 1998. Т. 24. № 3. С. 86-93.

30. Бушурова Е.В. О первоначальном формировании функциональной асимметрии рук в связи с дифференцировкой направлений пространства // Известия АПН РСФСР. 1956. Вып. 86. С. 26-31.

31. Ванюшин Ю.В., Ситдиков Ф.Г., Исхакова А.Т. Особенности сердечной деятельности детей 5-7 лет при нагрузках различной мощности //Физиология человека. 2000. Т.26. № 3. С. 108-112.

32. Вдовюк Л.Н., Козин В.В. Оценка природных условий территории Тюменской области для жизни населения // Проблемы географии Западной Сибири. Тюмень, 1993. Вып.2. С. 70-83.

33. Вейн A.M. Краткий анатомо-физиологический очерк // Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика. М.: Мед. инф. агентство, 2000. С. 14-43.

34. Властовский В.Г. Тотальные размеры тела // Морфология человека / Под ред. Б.А. Никитюка, В.П. Чтецова. М.: Изд-во МГУ, 1990а. С. 50-59.

35. Властовский В.Г. Физическое развитие человека // Морфология человека/Под ред. Б.А. Никитюка, В.П. Чтецова. М.: Изд-во МГУ, 19906. С. 67-72.

36. Геодакян В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм // Известия АН. СЕРИЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ. 2000. №2. С. 133-148.

37. Геодакян В.А., Геодакян К.В. Новая концепция леворукости // Доклады Академии наук. 1997. Т. 356. № 6. С. 838-842.

38. Гиноян A.M., Савченко Е.Г. Латеральная антропоизометрия здоровых и больных эпилепсией // Проблемы нейрокибернетики. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1983. С. 196.

39. Гиноян A.M., Чуприков А.П., Тунян Ю.С. Некоторые особенности латерального фенотипа практически здоровых и больных эпилепсией армян. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1980. 46 с. Деп. Во ВНИИМИ МЗ РСФСР, № 3830-81.

40. Голубева Н.И. Опыт изучения ориентировки ребенка на первом году жизни // Известия АПН РСФСР. 1956. Вып. 86. С. 75-83.

41. Горбачев А.Л., Ефимова A.B., Луговая Е.А., Курьянов A.B. Морфофункциональные связи в тиреоидной системе жителей Магадана // XVIII съезд физиологов России. Тез. докл., 2001. С. 501.

42. Гребнева H.H., Загайнова А.Б., Ковязина О.Л. Физическое развитие и функциональные возможности детского организма в условиях Тюмени и Тюменского Севера // Научный вестник ТюмГУ. Биология. Тюмень, 1996. С.68-75.

43. Гребнева H.H., Кривощеков С.Г. Адаптационный потенциал и его взаимосвязь с функциональной межполушарной асимметрией //Физиология человека, 2001. Т. 27. №5. С. 23-29.

44. Гуминский A.A., Леонтьева H.H., Маринова К.В. Руководство к лабораторным занятиям по общей и возрастной физиологии. М.: Просвещение, 1990. 239с.

45. Гурова Е. В. Некоторые особенности асимметрии анализаторных систем головного мозга человека // Функциональная асимметрия мозга и адаптация человека. М., 1976. с. 118.

46. Гурова Е.В. Роль левшества в семиотике мозговых поражений // Невропатология военного времени. М.:Изд-во АМН СССР. 1949. Т.1. С. 163-176.

47. Данилкович Н.М. О прорезывании постоянных зубов у детей // Рост и развитие ребенка. По данным антропологии / Под ред. H.H. Миклашевской. М.: Изд-во МГУ, 1073. С. 111-151.

48. Демин Д.В. Адаптивные физиологические процессы при перемещении человека в новые климатогеографические условия: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1981. 27с.

49. Денисова З.В., Тараканов П.В. Регуляция эмоций и функциональная специализация полушарий мозга в онтогенезе человека // Развитие научного наследия акад. Л.А. Орбели. Л.: Наука, 1982. С. 31-43.

50. Джусупов К.О. Современные представления о терморегуляции организма, адаптирующегося к высокогорью // Гипоксия. Адаптация, патогенез, клиника / Под ред. Ю.Л. Шевченко. СПб.: 000"Элби-СПб", 2000. С. 297-307.

51. Добродеева Л.К., Ткачев A.B. Влияние природных факторов Севера на эндокринную и иммунную системы организма // XVIII съезд физиологов России. Тез. докл., 2001. С. 509.

52. Дубровский В.И. Спортивная медицина: Учебник. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. 480 с.

53. Душков В.А. География и психология. М.: Мысль, 1987. 285с.

54. Егоров В.А., Широгоров В.К. Двигательная асимметрия и ее изменения у летчиков под влиянием полетов // Вопросы психологии. 1976. № 3. С. 129-132.

55. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник. М.: Финансы и статистика, 1996. 368 с.

56. Ефимова И.В. Особенности латеральной организации мозга у лиц, занимающихся различными видами спорта // Тез. II Межвузовск. конф. "Организация и методика учебного процесса, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы". 4.2. Казань, 1992. С. 72.

57. Ефимова И.В. Профили межполушарной асимметрии и спортивная деятельность//Физиология человека. 1996. Т. 23. № 1. С. 51-57.

58. Ефимова И.В., Куприянов В.А. Функциональная асимметрия и ее значение в спортивной практике (на примере самбо) // Теор. и практ. физ. культ. 1995. № 2. С. 237-239.

59. Ефимова И.В., Хомская Е.Д. Межполушарная асимметрия функций и вегетативная регуляция при интеллектуальной деятельности // Физиология человека. 1990. № 5. С. 147-152.

60. Журавлева А.И., Граевская Н.Д. Спортивная медицина и лечебная физкультура. Руководство для врачей. М.: Медицина, 1993. 432 с.

61. Загайнова А.Б. Ростовые процессы и функциональные возможности детей 4-9 лет Тюменской области. Автореферат дисс.канд. биол. наук, 1999. 29с.

62. Звягина Е.А. Половой диморфизм трансформации латерального фенотипа уроженцев разных широт в условиях Севера Западной Сибири // XVIII съезд физиологов России. Тез. докл., 2001а. С. 517.

63. Звягина Е.А. Функциональная асимметрия мозга и адаптация в условиях Тюменского Севера // Всероссийская конференция «Актуальные проблемы эволюционной и популяционной физиологии человека». Тез. докл. Тюмень, 20016. С. 74.

64. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология. СПб.: Питер, 2001. 464с.

65. Ильин Е.П. О возрастных особенностях функциональной асимметрии человека // Тр. 6-й науч. Конф. По возраст, морф, физиол. и биохимии. (9-13 апреля 1963г.). М.: Просвещение, 1965. С. 262-266.

66. Ильюченок Р.Ю. Память и адаптация. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 192с.

67. Казначеев В.П., Баевский P.M., Берсенева А.П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. СПб., 1980. 207 с.

68. Калюжная P.A. Физиология и патология сердечно-сосудистой системы у детей и подростков. М.: медицина. 1973. 328с.

69. Каменская В.М., Брагина H.H., Доброхотова Т.А. К вопросу о функциональных связях правого и левого полушарий мозга с различными отделами срединных структур у правшей // Функциональная асимметрия мозга и адаптация. М.: Наука, 1976. С. 25.

70. Киряков К. Некоторые электроэнцефалографические критерии утомления при умственном труде//Материалы IV науч. конференции по физиологии труда. Л,: Изд-во ЛГУ, 1963. С. 173.

71. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского Севера / Под ред. Казачкова A.A. Л.: Гидрометиздат, 1982. 200с.

72. Ковязина О.Jl. Морфологические и функциональные показатели младших школьников северного города. Дисс. канд.биол. наук. Тюмень, 1998. 121с.

73. Ковязина О.Л., Лепунова О.Н. Методическое пособие к лабораторным занятиям по общей и возрастной физиологии. Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1996. 80с.

74. Коган А.Б., Кураев Г.А. Зрительно-моторная реакция у детей и взрослых с односторонним и парциальным доминированием функций // Физиология человека, 1986. Т. 12. №3. С. 373.

75. Козлов А.И., Вершубская Г.Г. Медицинская антропология коренного населения Севера России. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 288с.

76. Койносов П.Г. Возрастные морфофункциональные особенности жителей Тюменского Севера: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Новосибирск, 1993. -41с.

77. Кок Е.П. Общее и различное в функциях симметричных отделов правого и левого полушарий мозга // Физиология человека. 1975. Т.1. №3. С. 427-439.

78. Колышкин В.В. Изменение функциональной асимметрии мозга человека при воздействии различных факторов среды: Дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1984. 169с.

79. Корнак Л.И. Опыт производственного использования некоторых показателей билатеральной асимметрии в оценке умственного напряжения //Физиология труда. Тез. докл. М., 1973. С. 184-185.

80. Корниенко И.А., Сонькин В.Д., Тамбовцева Р.В., Букреева Д.П., Васильева P.M. Возрастное развитие системных мышц и физической работоспособности // Физиология развития ребенка. М.: Образование от А до Я, 2000. С. 209-238.

81. Костандов Э.А. Когнитивная гипотеза полушарий асимметрии эмоциональных функций человека // Физиология человека. 1993. Т. 19. №3. С. 17-24.

82. Костандов Э.А. Функциональная асимметрия мозга и неосознаваемое восприятие. М.: Наука, 1983. 171с.

83. Кривощеков С.Г. Некоторые особенности процесса адаптации человека в Западной Сибири на примере изучения сердечнососудистой системы // Физиология и патология адаптации человека в условиях Крайнего Севера. Новосибирск, 1977. С. 7478.

84. Кривощеков С.Г., Гребнева Н.Н. Характеристика морфологических особенностей и функционального состояния организма подростков в условиях адаптации к Северу // Физиология человека. 2000. Т. 26. № 2. С. 93-98.

85. Кривощеков С.Г., Диверт Г.М. Принципы физиологической регуляции функций организма при незавершенной адаптации // Физиология человека. 2001. Т. 27. № 1. С. 127-133.

86. Кураев Г.А. Функциональная асимметрия коры мозга и обучение. Ростов н/Д: изд-во Рост, ун-та, 1983. 158с.

87. Леутин В.П. Половой диморфизм трансформации латерального фенотипа подростков в условиях ультра континентального климата // 3-й съезд физиологов Сибири и Дальнего востока. Тез. Докл., 1997. С. 127.

88. Леутин В.П. Психофизиологические механизмы адаптации человека, особенности ее нарушений при экспедиционно-вахтовой и традиционной организации труда и функциональная асимметрия мозга: Дисс.д-ра биол. наук: Новосибирск, 1991. 405с.

89. Леутин В.П. Риск артериальной гипертензии у экспедиционно-вахтовых рабочих и функциональная асимметрия мозга //

90. Актуальные вопросы адаптации человека к климатогеографическим условиям и первичная профилактика. Новосибирск.: Наука, 1986. С. 195.

91. Леутин В.П., Николаева Е.И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 193с.

92. Леутин В.П., Осипова Л.П., Кривощеков С.Г. Связь гормональных показателей стресса с сенсомоторными асимметриями у северных селькупов // Физиология человека,1996. Т. 22. № 1. С. 131-133.

93. Леутин В.П., Платонов Я.Г. Психофизиологический анализ ускоренной активации антигипоксических механизмов с помощью интервальной гипоксической тренировки // 3-й съезд физиологов Сибири и Дальнего Востока. Тез. Докл. Новосибирск, 1997. С. 127-128.

94. Леутин В.П., Платонов Я.Г., Диверт Г.М., Ройфман М.Д., Кривощеков С.Г. Инверсия полушарного доминирования как психофизиологический механизм интервальной гипоксической тренировки // Физиология человека. 1999а. Т. 25. № 3. С. 65-70.

95. Леутин В.П., Ройфман М.Д., Кривощеков С.Г. Половой диморфизм трансформации латерального фенотипа и функциональное состояние детей пубертатного возраста в суровых климатогеографических условиях // Бюлл. СО РАМН.1997. №3 . С. 15-20.

96. Леутин В.П., Чухрова М.Г., Кривощеков С.Г. Связь употребления алкоголя с особенностями функциональной асимметрии мозга тувинцев // Физиология человека. 19996. Т. 25. № 2. С. 67-70.

97. Литинский Г.А. Причины возникновения функциональной асимметрии глаз // Русск. офтальмологич. журн. 1929. Т. 10. N2 1. С.12-21.

98. Лобзин O.B. Методика определения функциональной асимметрии человека // Вопр. морфологии, физиологии, биохимии и авиакосмической медицины. М.: Наука, 1968. С. 106108.

99. Лукьянов Е.К., Сальмонович B.C. Методы прижизненных исследований структуры кровообращения // БМЭ. 1980. Т. 12 С. 68-73.

100. Лунева E.H. Некоторые аспекты билатерального регулирования в онтогенезе // Проблемы общей и инженерной психологии. М.: Наука, 1976. С. 98-102. (В сер: Экспериментальная и прикладная психология, вып.7).

101. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 431с.

102. Лущекина Е. А., Лыскова Е.Д., Лущекин B.C. Школьная дезадаптация: особенности типологии ВНД и индивидуального профиля левшества // XVIII съезд физиологов России. Тез. докл., 2001. С. 543.

103. Любомирский Л.Е., Букреева Д.П., Васильева P.M. Исследование функций двигательной система и центрального кровообращения у девочек 7-12 лет с разным уровнем физической тренированности // Физиология человека. 2000. Т.26. №3. С. 113-120.

104. Матюхин В.А., Разумов А.Н. Экологическая физиология человека и восстановительная медицина. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. 336с.

105. Медико-биологические проблемы вахтенного труда в условиях Тюменского Севера. Новосибирск, 1979. 94с.

106. Меерсон Я.А. О роли левого и правого полушарий головного мозга в процессах вероятностного прогнозирования // Физиология человека. 1986. Т. 12. № 5. С.723-731.

107. Миклашевская H.H. Периодизация индивидуального развития // Морфология человека. Учеб. пособие. / Под ред. Б.А. Никитюка и В.П. Чтецова. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 16-20.

108. Милнер П. Физиологическая психология. М.: Мир, 1973. 650 с.

109. Молодых Е.С. Влияние латерального фенотипа на успешность адаптации к учебному процессу старшеклассников // XVIII съезд физиологов России. Тез. докл., 2001. С. 551.

110. Морман Д. Хеллер Л. Физиология сердечно-сосудистой системы. СПб.: Изд-во "Питер", 2000. 256с.

111. Мосидзе В.М., Акбардия К.К. Проблема функциональной асимметрии больших полушарий головного мозга человека // Успехи физиологических наук. 1971. Т. 2. № 3. С. 90-104.

112. Мосидзе В.М., Рижинашвили P.C., Тотибадзе Н.К., Кеванишвили З.Ш., Акбардия К.К. Расщепленный мозг. Тбилиси: Мецниереба, 1972. 155с.

113. Мосидзе В.М., Рижинашвили P.C., Самадашвили 3. В., Турашвили Р.И. Функциональная асимметрия мозга. Тбилиси: Мецниереба, 1977. 120с.

114. Мосидзе В.М., Эзрохи В.Л. Взаимоотношения полушарий мозга. Тбилиси: Мецниереба, 1986. 158с.

115. Москвин В.А. Индивидуальные профили латеральности и некоторые особенности психических процессов (в норме и патологии). Автореф. дисс. . канд. психол. наук. М., 1990. 25 с.

116. Никитюк Б.А. Факторы роста и развития организма // Морфология человека: учеб пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 32-36.

117. Николаенко H.H., Егоров А.Ю., Траченко О.П., Грицышина М.А., Афанасьев C.B. Функциональная асимметрия головного мозга и принципы организации речевой деятельности // Физиология человека, 1998. Т. 24. №2. С. 33-39.

118. Павлова Л.П., Кривова Т.И. Явления асимметрии и симметрии, как выражение принципа доминанты в парной работе больших полушарий мозга человека // Физиология труда. Тез. докл. М., 1973. С. 279-281.

119. Плотникова М. В., Турбасова Н.В., Панин C.B., Соловьев B.C. Состояние вегетативной регуляции функций у дошкольников и школьников Когалыма // XVIII съезд физиологов России. Тез. докл., 2001. С. 561.

120. Пратусевич Ю.М., Хоружая С.Д. Динамика электрической активности правого и левого полушарий головного мозга у школьников после 5-6 часов умственных занятий // Бюлл. экп. биол. и мед. 1963. Вып. 55. №2. С. 13-16.

121. Рапопорт Ж.Ж. Адаптация ребенка на Севере. П.: Медицина, 1979. 192с.

122. Розен В.Б. Основы эндокринологии: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1994. 384с.

123. Руднев В.А., Боброва Л.В. Об организации произвольных движений человека в аспекте право-леворукости // Журн. Невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1982. Т.8. С. 1171-1173.

124. Савицкий H.H. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. П., 1974. 311с.

125. Сельверова Н.Б., Филиппова Т. А. Развитие системы нейроэндокринной регуляции II Физиология развития ребенка. М, 2000. С. 104-126.

126. Сергиевский Л.И. Содружественное косоглазие и гетерофории. М.: Медгиз, 1951. 102с.

127. Симмерницкая Э.Г. Доминантность полушарий. М.: МГУ, 1978. 95с.

128. Словер Р.Х., МакДермот М.Т. Нарушения полового созревания // Секреты эндокринологии. СПб.: Изд-во "БИНОМ"-"НЕВСКИЙ ДИАЛЕКТ", 2001. С. 321-338.

129. Соболев В.И., Бенгали Кейта Механизмы терморегуляционного действия тиреоидных гормонов // Система терморегуляции при адаптации организма к факторам среды. Новосибирск, 1990. Т. 1. С. 75-76.

130. Соловьев B.C. Эволюционные и популяционные аспекты физиологии и экологии человека в Тюменской области // Научный вестник ТюмГУ. Биология. Тюмень, 1996. С. 37-41.

131. Соловьев B.C., Соловьев C.B., Силаев Е.В., Панин C.B., Личкун Ю.М. // I Всероссийская конференция «Актуальные проблемы эволюционной и популяционной физиологии человека». Тез. докл. Тюмень, 2001. С. 3-4.

132. Соловьева C.B. Уровень полового созревания как один из показателей биологического возраста организма подростка и аспекты его применения // Рост и развитие ребенка. По данным антропологии/Под ред. H.H. Миклашевской. М.: Изд-во МГУ, 1973. С. 152-188.

133. Соловьева А.Д., Данилов А.Б., Хаспекова Н. Б. Методы исследования вегетативной нервной системы // Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика/Под ред. A.M. Вейна. М.: Мед. инф. агентство, 2000. С. 44-102.

134. Соловьева C.B. Морфологические и функциональные характеристики подростков г. Ханты-Мансийска. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тюмень, 2001. 23с.

135. Солонин Ю.Г. Возрастная динамика некоторых физиологических функций у жителей Севера // Физиология человека. 1998. Т.24. № 1. С. 98-10.

136. Сороко С.И. Индивидуальные стратегии адаптации // XVIII съезд физиологов России. Тез. докл., 2001. С. 580.

137. Соромотина О.В. Оценка биологических условий Тюменской области комплексным методом // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень, 1996. С. 57-65.

138. Степанов Ю.М. Роль функциональной асимметрии мозга в регуляции психофизиологического состояния в условиях

139. Крайнего Севера. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск: Ин-т цитологии и генетики, 1988. 16с.

140. Тамуриди Р.И. Особенности функциональной асимметрии двигательного аппарата у детей // Материалы совещания по психологии. М., 1957. С. 256.

141. Тупицын И.О., Андреева И. Г., Безобразова В.Н., Догадкина С.Б., Кмить Г.В., Рублева Л.В. Развитие системы кровообращения // Физиология развития ребенка. М, 2000. С. 148-166.

142. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. H.A. Гвоздецкого. М.:МГУ, 1973. 240с.

143. Физиология человека. Учебник / Бабский Е.Б, Глебовский В.Д., Коган А.Б. и др.; под ред. Косицкого Г.И. М.: Медицина, 1985. 544с.

144. Фролькис В.В. Сердечно-сосудистая система и возраст. Изменения гемодинамики в онтогенезе // Возрастная физиология. Руководство по физиологии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. С. 122-139.

145. Ханты-Мансийский автономный округ. Атлас. М.: ГУГК, 1980. 27с.

146. Хаскин В.В., Авдеева Л.И., Мартынец Л.Д. и др. Генотипические и фенотипические особенности структуры реакции на холод у жителей Крайнего Северо-Востока СССР //

147. Биологические проблемы Севера. 8 симпозиум "Адаптация человека к условиям Севера". Кировск, 1979. С. 45-46.

148. Хаснулин В.И. Функциональная межполушарная асимметрия у людей с болезненной метеочувствительностью в высоких широтах// Бюлл. СО РАМН, 1992. №4. С.5-10.

149. Хаснулин В.И., Шестаков С.И., Степанов Ю.М. Функциональная асимметрия организма и приспособленность человека к жизни и работе в Заполярье // Региональные особенности здоровья жителей Заполярья. Новосибирск: Изд-во СО АМН СССР, 1983. С. 62-67.

150. Хион В.Г. Развитие праворукости у воспитанников детских садов г. Таллина по данным динамометрии // Материалы 5-й конф. Таллинского НИИ эпидемиологии, микробиологии и гигиены. Таллин, 1964. С.153-154.

151. Ходиев М.С. Клинико-физиологический анализ фокальной эпилепсии в аспекте функциональной асимметрии больших полушарий головного мозга II Научно-технический прогресс и методы исследования мозга. Тез. докл. Омск, 1982. С. 148.

152. Хомская Е.Д. Нейропсихология индивидуальных различий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. "Психология". 1996. № 2. С. 24-32.

153. Хомская Е.Д., Будыка Е.В., Ефимова И.В. Помехоустойчивость произвольной регуляции интеллектуальной деятельности и межполушарная асимметрия мозга // Вопросы психологии. 1990. №3. С. 138-146.

154. Хомская Е.Д., Будыка Е.В., Ефимова И.В. Межполушарная организация мозга и субъективная оценка здоровья // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. "Психология". 1995. № 2. С. 20-29.

155. Хризман Т.П., Еремеева В.Д., Белов И.М. и др. Функциональная асимметрия мозга и ее связь с развитием речи у детей // Вопросы психологии. 1983. Т.5. С. 110-115.

156. Цагарели М.Г., Мосидзе В.М. Полушарная функциональная специализация зрительного восприятия // Успехи физиол. наук. 1997. Т. 28. №3. С. 55-77.

157. Черноситов А.В. Неспецифическая резистентность к экстремальным воздействиям в зависимости от характера функциональных межполушарных отношений. Автореф. дисс. доктора биол. наук. Р н/Д, 1995. 39с.

158. Членов Л.Г. Леворукость // БМЭ. М.: Медицина, 1960. Т.15. С. 305-306.

159. Шарапов А.Н. Нейроэндокринная регуляция вегетативных функций и вегетососудистых дистоний в детском возрасте // Физиология развития ребенка. М, 2000. С. 127-141.

160. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учеб. Пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288с.

161. Щионишвили Т.И., Гурова Е.В. Состояние реципиента и транспланта. Целиноград, 1968. С. 154-161.

162. Altenues М., Wexler В.Е., Boulis N. Changes in perceptual asymmetry with the menstrual cycle // Neuropsychologia. 1989. V. 27. P. 233-240.

163. Andersen S.L., Teicher M.N. Serotonin laterality in amygdala predicts performance in the elevated plus maze in rats // NeuroReport, 1999. V. 10. N 17. P. 3497-3500.

164. Annett M. Left, right hand and brain: The right shift theory. N.Y, 1985. 189p.

165. Benton A.L. The neuropsychlogy of facial recognition // Amer. Psychol. 1980. V. 35. P. 176-186.

166. Barnes D. M. Sex and violence in neuroscience // Science. 1989. V. 242. N4885. P. 1509-1511.

167. Bogen J.E. The other side of the brain. II: an appositional mind // Bui. Los Angeles Neurol. Soc. 1969. V.4. P. 191-220.

168. Bryden M.P. Tachistoscopic recognition, handedness and cerebral dominance// Neuropsychologia, 1965. V.3. P. 1-8.

169. Bronson F.H., Rissman E.F. The biology of puberty // Biol. Rev. Cambridge Phil. Soc. 1986. V. 61. N 2. P. 157-195.

170. Butler A.R., Glass A. Asymmetries in the electroencephalogram associated with cerebral dominance // Elecrtroenc. and clin. Neuropsychol., 1974. V.36. N5. P. 346-351.

171. Carmon A. Spatial and temporal factors in visual perception of patients with unilateral cerebral lesions // Asymmetrical function of the brain. Cambridge, 1978. P. 87-98.

172. Carmon A., Combas G.M. A physiological vascular of hand preference: possible implications with respect to hemispheric cerebral dominance//Neuropsychologia. 1970. V.8 P. 1123-1139.

173. Casey M.B., Nuttan R.L. Differences in feminine and masculine characteristics in women as a function of handedness: Support for the Geschwind/Galaburda theory of brain organization // Neuropsychologia. 1990. V.28. P. 749-754.

174. Fox N.A. Face recognition needs affect // Cah. Psychol. Cognitive. 1989. V.9. N 3. P. 363-367.

175. Gazzaniga M.S. Effects of commissurotomy on a preoperatively learned visual discrimination // Exptl Neurol., 1963. N8. 14-19.

176. Geschwind N., Galaburda A.M. Cerebral latéralisation. Biological mechanisms, associations and pathology: II. A hypothesis and a program for research //Arch. Neurol. 1985. V. 42. N 6. P. 521-522.

177. Goozen van S.H.M., Cohen-Kettenis P.T., Goozen L.J.G. et al. Activating effects of androgens on cognitive performance: casual evidence in a group of female-to-male transsexuals // Neuropsychologia. 1994. V. 32. N 10. P. 1153-1157.

178. Hampson E., Kimura D. Reciprocal effects of hormonal fluctuations on human motor and perceptual-spatial skills // Behav. Neurosci. 1988. V. 102. N 3. P. 456-459.

179. Leak C.D. Perspectives of adaptation: historical background // Handbook of physiology. Section 4. Adaptation to the environment. 1964. P. 1-9.

180. Leidy L.E. Early age of menopause among left-handed women // Obstetrics and Gynecology, 1990. V. 76. P. 1111 -1115.

181. Lewandowski L., Kobus D., Church K.L., Van Orden K. Neuropsychological implication of hand preference versus hand grip performance// Percept, and Motor Skills. 1982. P. 311-314.

182. Marshall J. Some problems and paradoxes associated with recent accounts of hemispheric specialization // Neuropsychologia, 1973. V.11.N4. P. 463-470.

183. McCormick C. M., Witelson S. F., Kingston E. Left-handedness in homosexual men and women: neuroendocrine implications // Psychoneuroendocrinologia. 1990. V. 15. N 1. P. 69-76.

184. Nachshon I., Denno D., Aurand S. Lateral preference of hand, eye and foot: relation to cerebral dominance // Int. J. Neuroscience. 1983. V.18. P. 1-10.

185. Nass R., Beker S., Speiser P. et al. Hormones and handedness: Left-hand bias in female congenital adrenal hyperplasia patients II Neurology. 1987. V. 37. P. 711-715.

186. Nicolova P., Negrev N., Stoyanov Z., Nicolova R. Functional brain asymmetry, handedness and age characteristics of climacterium in women // Int. J. Neuroscience, 1996. V. 86. P. 143-151.

187. Nordeen D.G., Yahr P. Hemispheric asymmetries in the behavioral and sexual differentiation in the mammal brain // Science. 1982. V. 218. P. 391-394.

188. Pohl-Apel G. The correlation between the degree of brain masculinization and song quality in estradiol reacted female zebra finches // Brain Res., 1985. V. 336. P. 381-383.

189. Schachter S. C. Handedness in women with intrauterine exposure to diethylstilbestrol // Neuropsychologia. 1994. V. 32. P. 619-623.

190. Sergent J., Ohta S., MacDonald B. Functional neuroanatomy of face and object processing. A positron emission tomography study // Brain. 1992. V. 115. N 1. P. 15-36.

191. Soros P., Knecht S., Imai T., Gurtler S., Lutkenhoner B., Ringstein E.B., Henningsen H. Cortical asymmetries of the human somatosensory hand representation in right- and left-handers // Neuroscience Letters. 1999. V. 271. N 2. P. 89-92.

192. Tan U. Serum testosterone levels in male and female subjects and anomalous dominance // Int. J. Neuroscience, 1991. V. 58. P. 211220.

193. Tan U. Testosterone and estradiol in right-handed men but only estradiol in right-handed women is inversely correlated with the degree of right-handed preference // Int. J. Neuroscience, 1992. V. 66. P. 25-32.

194. Troisi E., Silvestrini M., Matteis M., Monaldo B.C., Verniery F., Caltagirone C. Emotion-related cerebral asymmetry: Hemodynamics measured by functional ultrasound // Journal of Neurology (Germany), 1999. V. 246. N 12. P. 1172-1176.

195. Witelson S.F. Hand and sex differences in the isthmus and genu of the human corpus callosum: A postmorten morphological study // Brain. 1989. V. 112. P. 799-835.