Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Сравнительный анализ геологического строения структурно-тектонических зон междуречья Урал-Волга Прикаспийской впадины (Казахстан) в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности надсолевых отложений

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Сравнительный анализ геологического строения структурно-тектонических зон междуречья Урал-Волга Прикаспийской впадины (Казахстан) в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности надсолевых отложений"

МШСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский национальный технический университет Кафедра геологии нефти и газа

РГ5 ОД

На правах рукописи УДК 553.98.041 (574.1)

МАХЬВБ АБДУЛАЗИЗ АБДУЛЛА

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ , СТРШУЯЮ-ТШОШЧЕСШ ЗОН МЩЦУРЕИЬЯ УРАЛ-ВОЛГА ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАдаНЫ (КАЗАХСТАН) в СВЯЗИ С ОЦЕНКОЙ ПЕРСПЕКТИВ НЕШГАЗШОСНОСТИ НАДСОЛЕВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 04.00.17 Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Алматы. 1994 г.

\

Работа выполнена на кафедре геологии нефти и газа Казахского национального технического университета

Научный руководитель - доктор геолого-минералогических наук,

профессор М.М.Матапюв

Официальные оппоненты - доктор геолого-минералогических наук,

профессор С.М.Оздоев, ИТП им.К.И.Сат-паева HAH FK

кандидат геолого-щнералогических наук А.Ш.Нажметдинов, НПО "Казнедра"

Ведущее предприятие - Государственная холдинговая компания

"ПОИСК" (г.Уральск)

Защита диссертации состоится " $ " ^C/CiLcyx^ 1994 г. в часов на заседании специализированного совета Д.53.II.01 при Институте геологических наук им.К.И.Сатпаева Национальной академии наук Республики Казахстан по адресу: 480Ю0, г.Алматы, ул. Кабанбай батыра 69-а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института. Отзывы в 2-х экземплярах, заверенные печатью учреждения, проста направлять по адресу: 480100, г.Алматы, ул. Кабанбай батыра 69-Институт геологических 'наук им.К.И.Сатпаева HAH PK, ученому се» ретары спецсовета.

Автореферат разослан " Dh^VSpH 1 1994 г.

Ученый секретарь спецсовета, и

доктор геолого-даноралогических наук л/^^" Н.Н.Нуралин

С < Л?

ВВЕДЕНИЕ |

Актуальность проблемы. Прикаспийская впадина является одним из основных нефтегазоносных бассейнов (НГБ) Республики Казахстан. Нефтегазоносными здесь являются под-солевой и надсолевой комплексы отлонеиий.

За последние два десятилетия в связи с открытиями крупных нефтегазовых месторождений объемы геологопоисковых работ были переориентированы на подсолевой комплекс пород при резком его сокращении на надсолсвые отложения.

Надсолевой комплекс отлонений еще не исчерпал свои потенциальные возможности, в нем открыты многочисленные месторождения высококачественные маслянистых и бессернистых нефген, залегающих на легкодоступных глубинах для поисков и промышленного освоения. Он' характеризуется весьма благоприятными геологогструктурными условиями для формирования различных типов залекей|и их консервации. Дальнейшее увеличение объема геолого-геосизическпх и научно-исследовательских работ на надсолевой комплекс позволит освоить имеющиеся легкодоступные резервы и ускорить наращивание запасов нефти и газа. В указанном плане к слабоизученной относится территория мсядурсчх.я Урал-Волга, гтргдетавл-нная тремя -различными структурно-тектоническими зонами: Северной бортовой зоной (СБЗ), Центральной зоной (ЦЗ) и Шной бортовой зоной (ЮБЗ).

Резкая ограниченность нефтегазопоисковых работ э указанных зонах объясняется не бесперспективностью надсолевого комплекса, а главным образом, отсутствием научно-обоснованной геологической концепции, определяющей направление этих работ и методическими недостатками их реализации. Отсутствие таких концепций в значительной степени обусловлено слабой изученностью геологического строения различных зон, проблемы нефтегазообразования', условий форми-

рования различных типов ловушек и объектов нефтегазонаколления. Решению этих актуальных вопросов и посвящена настоящая работа.

Цель и з а д а ч и и с с л е д о в а н и я. Основной целью работы явилось изучение особенностей и различия геологического строения структурно-тектонических зон, оценка перспек-I тив нефтегазоносности менсолевых ^ верхнепермско-триасовых, юрских

и меловых отделений с главной задачей выделения и обоснования основных направлений и конкретных объектов нефтегазопоисковых работ для наращивания запасов высококачественных маслянистых, бессер-шстых нефтей.

\ Методика исследований заключалась в .....

комплексном анализе геологического строения структурно-тектонических зон и предпосылок их нефтегазоносности. По фактическим материалам изучались литолого-йэциальный состав пород, палеогеогра-

\

фические условия осадконакопления, оценены, генетические-факторы нефтегазообразозания нексолевых, надеолевцх и неструктурных про- . дуктивных объектов с разработкой классификации различных типов , ловуиек нефти и газа.

Составлены региональные сводные стратиграфические разрезы, и схема- анализа гсолошчсс"сго строения структурно-

тектонических зон; схематическая карта тектоники осадочного чехла впадины и района исследований; схема ловушек и заленей нефти и газа; карты размещения зон нефтегазонаколления и перспективных объектов нефтегазопоисковых работ отдельно на верхнепермско-триасо-вые,.юрские и никнемеловые отлояения и другие материалы.

Научная новизна. Впервые на обширном геолого-гео^изкческсу материале Вслго-Уральского меядуречья произведен сравнительный анализ геологического ¿троения и нефтегазоносности • СБЗ, ЦЗ и ШЗ с учетом лито лого-фациальнме особенностей разреза и

коллекторских свойств пород, палеогеографических условиН осадко-[ накопления, оценки генетических факторов нефтегазообразования, миграции и аккумуляции углеводородов, установления закономерностей размещения мексолевых, неструктуршд: (подкарнизных) объектов и классификации типов лозупек, а тагке связанных с ними залежей нефти и газа.

'Практическая ценность работы. Выполненные исследования позволяют получить довольно полное представление об особенностях геологического строения и нефтегазоно-сности различии: структурно-тектонических зон.

Составленные автором зональные карты перспектив нефтегазоносное™ различных систем, типы ловупек и залежей нейти и газа, тектоническая схема по слабопзученпой СБЗ (по срезу - 2000 м) и другие материал!.' могут содействовать вибору наиболее оптимальных направлений нсгте?азопоис::оЕЫх работ в новые геологических условиях и ускоренному нараг??иаш:я разведанных ресурсов углеводоро-доз ценоз ш:пйлалыпк затрат.

• Реализация работ к. Материалы, полученные- в процессе выполнения работа послуглли основанием для постановки детальны/ сейсмических исследований~Ш)ГГ на"территории Западно-Казахстанской (Уральской) геофизический экспедиции, а та:с.;е учитывались Государственной холдинговой компанией "ПОИСК" при перспективном планирован:;:! поискового и структурного бурения па 1993-93г.

Апробация работ п. Основнке положения, изложенные в трех опубликование; статьях,, докладывались па кафедре геолоши нефти :: газа Казахского национального технического"университета (быЕД. КазПГП) в 1994 г., на Ученом Совете геологии и геофизики ИГЛ нм.К.И.Сатиаива ПАН РК и научно-технических советах Государственной холдинговой компании "ПОПСС" (1993-1994 г.г.).

3 а ц и ц а е и н е поло цени я. По работе защищаются следущие основные положения:

1. В ыегдуречье Урал-Волга выделяются три структурно-тектонические зоны, заложенные на различных блоках земной коры, предо-пределяицпе существенные различия в их геологическом строении и нефтегазоносности.

2. Надсолевой (и кенсодевой) комплекс пород представляет несомненный интерес для поисков нейти и газа и является одним из вакньк резервов по приросту запасов углеводородов Республики Казахстан. Он обладает благоприятными литолого-фа1?:альньш, структурно -тектониче скит условиями и (Тмлътрационно-еыкостныш свойствами ОС) пород, обеспечивающих формирование различных типов ловушек и залегсей неС'тп п газа.

3. Кефги иадсолевых отложений инеэт два источника образования: I) за счет собственного генерационного потенциала надсолевкх пород к 2} перетока углеводородов из подсолезых отло::сениП. При з'гом второе направление характеризуется пр-з обладали;.; значением.

4. Зона:.!!! ъоэиогнего непгегазонакопленпя является предлагае-шз каяраз.-гш:я ке.^егазопокскогЕС: работ па аексолавые и подкар-ннзные легуп;:: СЕЗ - Карачаганакская и Узуккольская подзоны/ район Каиэпс.:;ого месторождения и мейкупольннх мульд (Рубекнкй Восточный - Степной Северный - Акрап, Долинный - Степной Западный -Степной - Нурскау; объекты на структурах - Дыхчанскпй, Пролетарка, Железнов, -Забродин, Беленький, Аккудук и др.).

В слабоизученной ЦЗ рекомендуется постановка комплексных геолого-геофизических исследований в сочетании с глубоким бурением •с цель» поисков ловушек, связанных с глубокозалегаацими соляными Куполами, крутыми складками соли и ме(-1купольными пространствами. БаЕБЗ - перспективны внутримульдовые поднятия в юрских и меловых

отлокенпн;; Партышинско-Забурунной подзоны. Наряду с указанными на территории междуречья вьщелены десятки объектов нефтегазопопско-вьс: работ, приуроченных к солянокуполькш структурам.

С т р у к. т у р а I* объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, содерш it 178 страниц машинописного текста'и иллЬстрирована 24 рисунками. Список «пользованной литературы содерксит 67 наименований.

Работа выполнена на кафедре геологии нефти и газа Казахского юлитехнического института (ныне Казахского национального технического университета). В начальный период сбор геолого-геофлзиче-:ких материалов осуществлялся под руководством доктора г.-м.наук, грофэссора И.И.ПЬайса к затем основная часть работы, связанная с '.нал: 1зом, обобщение!.? и завершением диссертации была осуцестзлена юд научай руководством доктора г.-м.наук, профессора М.М.Мата-;ева. Автор своим руководителям, и особенно М.П.Маташеву, вырана-:т искрешгш благодарность и глубокую признательность за ценные озеты к 1п;;т!?ческие замечания, высказанные в процессе работы.

Автор пользовался так:;е. консультациями и советами докторов .-«.н., профессоров Г.Ж.Жолтаева, С.К.Курманова, В.М.Пилифосова, андйдатов гГчлГнГ Е. БТБ е ло ва, Ш.С.Рабкина, В.П.Кс'марбва, Х.Х.Па-агульгова, Б.О.Нурбаева, геолога - ВЛ.Телегина и других сотруд-иков кафедры геологам нефти и газа КНТУ, лаборатории нефтэгазо-осюсс бассейнов Г1ГТ1 им. К.И.Сатпасва !i\H НС и ряда произзодствен-lix организаций.^

Всем названным лицам» коллективам научных и производственные рганиэаци", чьи материалы были использованы з работе, автор вы-аг.ает искренняя благодарность. ~ - - —

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ГЛАВА I. КРАТКИ!! ОЧЕРК ИЗУЧЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ НАДСОЛШХ ОТЛОЖЕНИЙ

Вцделено 4 этапа, различаться между собой направленностью исследований, методикой, темпами, объемами работ и полученными результатами.

Первый этап (с середины ХУШ века до 20-х годов XX столетия) характеризуется развитием маршрутных исследований территории, изучением стратиграфии обнажений и поверхностных неф-тегазопроявлений самыми примитивными метода«!. Он связан с именами А.Д.Архангельского, А.Н.Замятина, С.Н.Никитина, М.М.Новаковского, П.С.Палласа, П.А.Православцева, Н.А.Северцева, И.Ф.Синцова, Д.Н.Соколова, Н.Н.Тихоновича и др.

Второй этап (1920-1945 г.г.) ознаменован ростом работ, направленных преимущественно на поиски каменных солей, боратов, фосфоритов, и в меньшей степени, нефти и газа. Исследования рассматриваемого этапа излояенн в трудах П.Л.Безрукова, В.Г. Камышевой-Ельпатовой, А.Н.Назаровича, Е.В.Милановского, Л.Н.Розанова, Н.М.Страхова, Н.С.Шагского и др.

В этот этап основной объем нефпепоисковых работ проводился на 1кной Эмбе. Несмотря на это, полученные результаты имели огромное значение для сопоставления и расшифровки геологического строения междуречья Урал-Волга. Они изложены в трудах В.Я.Аврова, Н.И. Буялова, А.А.Борисова, В.В.Вебера, Я.Л.Давидовича, Л.Г.^ина, D.A. Косыгина, С.И.Миронова, Е.В.Мятлюк, И.Г.Перыякова, В.П.Скворцова, В.Е.Руженцева, С.В.Щумилина, H.A. Швембергера и других исследователей. .

.. Третий, этап, (с 1945 по i960 г.г.) характеризует. -ся значительным расширением объемов нефтегазопоисковых и научно-"''исадедоватеяьскихрвбот, направленных на шунеЖй_£еойошнёского_

строения и нефтегазоносности надсолевых отложений всей впадины, включая территорию меддуречья Урал-Волга. На этом этапе, в результате гравиметрических работ в сочетании с геофизическими исследованиями, было подтверждено игр о кое развитие солянокупольньпс структур на всей территории впадины, установлены основные закономерности их размещения и связанных с ними ловушек и залежей нефти и газа. Были опубликованы фундаментальные труды Г.Е.-А.Айзенштадта, О.М.Васильева, В.С.Куравлева, Н.А.Калинина, М.П.Казакова и М.М.Ча-рыгина, Н.В.Неволина и др., посзяценные тектонике, стратиграфии, цитологии, нефтегазоносности и условиям формирования месторождений •гефти и газа. В результате работ, на Юнной Змбе были открыты десятки нефтегазовых месторождений, а на территории мекдуречья - значительно увеличены объемы геолого-геофизических методов исследований. Зыло начато глубокое поисковое и бурение параметрических сквазхин.

Четвертый этап (с 60-х годов до настоящего зремени). Качало этапа характеризуется ростом геофизических методе в исследованйП и глубокого поисково-разведочного бурения на над-золзвой комплекс пород. Геолого-разведочные работы, начавшиеся с Ю-х годов увенчались крупными успехами - открытиями в подсолевых галеозойских отложениях Карачаганакского, Кенкиякского, Канаяоль-:кого, Тенгизского и др. месторождений с довольно крупной концент->ацией запасов. Поэтому, начиная с 1965 года основной объем нефте-^азопоисковых работ бил в значительной степени переориентирован [а подсолевой комплекс при резком его сокращении на надсолезые от-южения. Несмотря на это в надсолевых .отделениях ага медцуречья грал-Волга были открыты новые месторождения - Партией, Камышитовое, [анаталап, Гран и др. высококачественных, масляных, бессернистых ефтей; продолжены такие геологопоисковые работы на СБЗ, где уста-овлено Западно-Тепловское месторождение. На этом этапе опублико-

ваны фундаментальные работы В.Я.Аврова, В.П.Аврова и Л.Г.Космач! вой, Г.Е.-А.Айзенштадта, Ю.Н.Васильева и др., И.И.Скворцова, Й.Г. Бровар, И.И.Щлайса, Т.Н.Дхушгалиева, Э.С.Воцалевского и др., В. Соколова, Е.И.Соколовой, Н.А.Калинина и ряда других исследовате; оказавшие значительное влияние на дальнейший ход нефтегазопоискс вых работ.

Большой вклад в познание геологии и нефтегазоносности надсс левых отложений меядуречья внесли ученые геологи и специалисты нефтегазовой промышленности В.П.Авров, А.А.Алыканов, Э.К.Азнабае М.С.Арабгдехи, У.А.Акчулаков, Т.А.Акиыев, Е.П.Башлыкова, М.Б.Бал-" гкмбаев, З.Е.Булекбаев, Л.Ф.Волчегурский, Э.С.Воцалевский, А.Б.Е водеров, Г.ЗК.Жолтаев, М.В.Горфункель, И.Б.Дальян, Т.Н.Д;сумагалие Б.А.Искухиев, О.И.Исказиев, Н.У.Имашэв, М.П.Казаков, Н.А.Калинин С.Н.Камалов, И.И.Коневников, С.Н.Колтыгаш, Б.М.Куандыков, Ю.С.Ко нонов, С.К.Курман|>в, К.А.Лн, О.Н.Марченко, М.Ы.Матаиев, B.C.Миль ничук, Ф.С.Рабкшц В.Н.Тевяшв, 0.С.Обрядчиков, Х.Х.Парагульгов, В.Ы.Пилифосов, В.М.Проничева, Б.К.Проаляков, В.Л.Соколов, O.C.Tyi ков, С.У.Утегалиев, Д.Л.Федоров, С.Е.Чакабаев, М.М.Чарыгин, A.A. Шаля, А.Е.Шлезингер, И.И.Шайс, Я.С.Эвентов, М.Б.Эздрин и др.

Однако, в связи с дальнейшим сокращением объема геологоразв( дочных работ на надсолевой комплекс отложений некоторые важные вс ...просы, определяющие перспективы ыеясолевых и надсолевых пород прс долнаот оставаться не Достаточно освещенными. К ним относятся исследования литолого-фациальньве особенностей, геологического стрс ения и нефтегазоносности структурно-тектонических* зон, генетических факторов нефсегазообразования, миграции и аккумуляции углеводородов (УВ), ТИ1Г03 ловушек нефти и газа. По количеству открытых месторождений превалирует Южная бортовая зона, в то время, как в г Центральной и Северной зонах удовлетворительных концентраций по

запасай промышленных категорий площади не рткрыто, а причины этого еще остаются не раскрытыми.

ГЛАВА 2. СГРАЖРАШ, ЖТОЛОГО-МЦШШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПАЛЕОГЕОГРАЖЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОСАДЩАКОПЛЕШЯ

Основное внимание в работе уделено литолого-фациальной хара-{теристике пород, чем стратиграфии, так как последняя достаточно юлно освещена в опубликованных источниках и справочниках. Рас-¡мотрены и учтены такае палеогеографические условия осадконакоп-(ения. '

Литолого-фяциальная и стратиграфическая характеристики сос-•авлены на основании сводной корреляционной таблицы разрезов глу-оких скважин с привлечением данных разведочной геофизики.

Глава содераит довольно полное описание строения галогенного оыплекса от прибортовых зон к центральной,».к. в 10 солянокупольне структуры,достигая глубины 9,0 км, значительно подвезены алокинезу и смяты в изоклинальные складки, в этой связи их стра-1фикацкя затруднена. Основная масса галогенных отложений предста-яена кунгурскин ярусом нижней перш, где вселены фшшпповскнй в )«иьскай горизонты.-- - - | -

В пределах СБЗ филипповский горизонт варажен карбонатно-суль-1тньыи осадками. В ЕБЗ он представлен суяьфатно-терригенными годами. Толщина его достигает первых сотен Петров и более развита 1 севере. Иреньский горизонт с размывом залегает на слоях филип-вского горизонта и представлен светло-серой и белой каменной льи с прослояии ангидритов, сульфатно-карбонатно-терригенных род, а такае калийных и магниевых солей Д верхней трети разреза, шной части междуречья развиты мощные итога соли, в разрезе ко-

рых отмечается строгая вертикальная последовательность разме-

!

щекия солей различного минерального состава. Вцйеляатся''три зоны: нгсгляя - галитовая, средняя - карннллит-сильвинитозая и верхняя -галитовая. Метода .ритаюстратиграфии позволили провести . послойную коррелят?« н!е:шепермской галогенной формами и ее северного и северо-западного обрамления, где галогенные породы характеризуется пластовьп.: залеганием. .

Суммарная толщина иреньского горизонта ¡меняется от исчезаюце малых значений в уезкуполышх зонах до 4,5-5,0 км* на куполах, рас-поло;::рннт в шсяеЯ части зпадинн и-возмскно до 8-9 км по геофизически« данным на куполах гигантах (Шалкар и др.) в центральной части впадины. ■■ ■ ■ "

Верхнепермскпе отлгсеенпя трансгрессивно залегазт на нимней перми, средне!.! и верхнем карбоне. Они внра~ены морскими, лагунно-морскши, озеркыш и адлэзиальньш осадка;.«! уфимского,"казанского и татарского ярусоз.

Во зкутоэкней части СБЗ (Кайенская плоцадь) терригекнке породы замечаются карбонатными. В разрезе Каменского месторождения з интервале раззктая уфимских отложений залегает красноцветная пачка пород, представленная переслаиванием мелкозернистых полймик-товых"пес"ипжоз ггтяпшетьк аргиллитов с прослойками "галитэ. При-сутствпе преимущественно карбонатных отложений во внешней части бортовой золы позволяет сделать вывод об опреснении бассейна в ранкеуфжское время. Толщина уфимски;; отложений здесь достигает 200 м.

Отложения казанского яруса без вццимък следов несогласия ло-катся на уйшекие образования или трансгрессивно перекрывают кун-гурские и каменноугольные породы, меняя свой литофациальный "облик при переходе от одной структурно-тектонической зоны к другой. В ,; ^ пределах северо-запада казанские породы представлены прибреглно-

морскими, а шиее - морскими осадками.

В СБЗ казанские оглопения четко расчленяются на карбонатную калиновскую, гидрохимическую и терригенно-соленосную сосновскую свиты.

Во внутренней части (пл.Каменская) разрез калиновской свиты представлен известняками и доломитами при преобладании первых. Венчаются казанские отложения ангидритодо-гапсовой пачкой толщиной 20-30 м.

Татарский ярус представлен типично континентальной красноцве-тной формацией. В северо-западной и кнной частях впадины эти породы согласно покрыва-от казанские отложения. В юпной. бортовой зоне с последними представляют единую красноцветную формацию, сложенную аргиллитами и алевролитами.

Триасовые отлоксния разделяются на три литолого-стратиграфических подкомплексам нтщетриасовый, красноцветный преимущественно континентальный; сродиетриасовш, в основном морской солоновато-водный терригенно-карбонатный и верхнетриасовый - пестро- и серо-цветный континентальный. ■ * •

Граница триаса и перыи йа большей части междуречья дискусси- -онна. Ряд"авторов (И.И.Кожевников, А.Г.ШлейферУ,"считает этот рубах трансгрессивным.

Юрские отло;:сения с угловым и стратиграфическим несогласием залегают на породах триаса и перда. Они выронены э морских и при-брекно-морских (рациях и представлены в осношом породам! верхней и средней ары.

Меловые отложения распространены повсеместно и представлены двумя отделами. Т1к::ний отдел литологически выражен сероцветными территенными, а верхний - существенно карбонатныш образованиями.

Палеогеновые образовашш залегают согласно или с разшвом на

верхнемелоБых породах. Они представлены всеми тремя отделами. В их составе наблюдаются в основном морские терригенные, терриген-но-карбонатные и карбонатные отлодения. Толщина палеогеновых отложений в ЦЗ колеблется от 30 до 50 ы, хотя в настоящее время, по данным глубокого бурения и геофизических исследований, известны менкупольные депрессии, в пределах 'которых толщина этих отложений достигает 1500-2500 и (Тукбайская и Чернореченская мульды в приморской части)• Толщина отлонений резко сокращается в северном, северо-восточном и восточном направлениях почти до полного их выклинивания.

Неогеновые отложения имеют широкое распространение в пределах рассматриваемой территории, где в основном представлены породами плиоцена (известняки, глины и мергели в Аралсорской сверхглубокой скважине толщиной около 200 ы). Миоценовые образования встречены лишь в ЦЗ и в наиболее глубоких межкупольных депрессиях, таких» как Тукбайская и др.

Палеогеографические условия седиментации в значительной степени предопределяет литолого-фациальный состав отлокений, распределение в разрезе и по площади коллекторов и флаидоупоров, фаци-альш-генетаческий'Ч'ПП^И содержание органического вещества в породах. Поэтому в этой главе работы рассмотрены главные черты и особенности палеогеографических обстановок, учтенные при изложении лито лого-фагу ¡а льной характеристики пород мекдуречья.

ГЛАВА 3. ТЕКТОНИКА

Глава иллюстрирована схемами, тектонического районирования и сводным геолого-геофизичесгаш разрезом, а такие отдельныыи-текто-ничесними схемами зон с использованием новейших геолого-геофизических данных, опубликованных литературных и фондовых источников.

Геологическое строение осадочного чехла

В разрезе Прикаспийской впадины вьделяотся - кристаллический фундамент, подсолевой, соленосный и надсолевой комплексы отложений.

Характер строения фундамента и подсолевых отложений во многом определяет особенности геологического строения, иефтегазонос-ность солевого и надсолового комплексов отлопений.

Рельефная поверхность фундамента имеет асимметричное строе-кие. По данным геофизики на юге и востоке фундамент образует крупные выступы со сводами на глубинах 7-9 км, которые отделены от складчатых сооружений Урала узким перикратонным прогибом, а на юге тектонически срезаются линеаментннми структурами вала Карпинского. К центру впадины фундамент погружается до глубины 30-23 юл. Ка север и запад наблюдается ступенчатый подъем фундамента до уровня 4,0 км во внешнем обрамлении.

СБЗ фиксируется двумя карбонатными выступа;,и (пермским и бап-кирско-визеЗскнм), имеющими тектоно-седиментационную природу. В пределах пермского уступа выделена цепочка локальных поднятий (Гремячинское, В.Гремячинское, В.Гепловское, Ивашинское и др.). -Глубина-залс-гагагя их а подо а от 2,5 км-до 4,5 юг.- В погруженной части зпадины региональными сейсмическими исследованиями выделены крупные подсолевые поднятия Кузнецовское, Ыаганское, .Кущумскоэ, Долинское. Амплитуды этих поднятий около 500 м. Глубина залегания свода Долинского поднятия 5,6 км. Остальные залегают глубке 6,0 км.

' По карбонатным уступам происходит сочленение внутренней и внешней прпбортозых частей впадины. Внешняя часть распологается в пределах Волго-Уральской антекллзы и осложнена Клинцозским, Ташинским и Соль-Плецкпм зыступами фундамента. Глубина залегания

фундамента в ней изменяется от 3,0-5,0 юл на западе (Клинцовский выступ), до 6.0-7,0 км на востоке (Соль-Илецкий выступ).

Внутренняя прибортовая часть располагается ме;:<ду упомянутыми уступами и Центрально-Прикаспийской депрессией. Ширина ее меняется от 50 км на западе, до 140-150 км на востоке.

В западной части выделяется Алтатинско-Озинковская ступень, в восточной - Плекская ступень. Вццеленкые ступени субмеридиональными разломали расчленяются на крупные блоки.

Г а л о г е и н к й к о м п л е к с пород. Во внутренней области впадины телтошшеское строение 15 морфология соляно-купольннх структур определяется особенностями соляного тектогенеза и структурно-тектонических элементов подсолевого комплекса пород. По структурно-глорфологаческш признакам, наличия элементов разрывной текто:п:кы и с учетом простирания солянокупольных структур зо внутренней области СЕЗ выделены три подзоны, в которых простирание солянокуполыак структур четко контролируется направлением бортовых уступов подсолевого комплекса', и внутренш:е подзоны, где отсутствует дошн»ру.235е направления простираний и солянокупольиые структуры имеат саму.з различную ориентировку. Граница методу прибортовыми и внутренними подзонами проводится по участкам меккупольных мульд с вькатой сольй, которые примыкают а крутш линейно вытянул®» уступа.? куполов. .В западной части СБЗ акная граница прибортовых подзон проведена по меккупольнш мульдам, расположенным шнее куполов Ермоличезский, Еелезнов и Лсбн^яй. Здесь ввделяются два типа соля-нокуполышх структур: линойнознтянутыэ соляные гряды и кольцеобразные или изоморфные соляные массивы. Примером последнего ыоает служить система куполов Свешникозский-Чи;:-:а-Бесоба Сев., а линейной грады - Оэшки-Марков-Беленький Сев.

ЮБЗ. Эта территория относится к переходной области от шной

ггрибортоЕОЙ ступени, распологающейся в акваторш1 Каспийского моря к ЦЗ.

Исследуемая зона в шной части впадины охватывает сектор переходной области мезду Астраханским на западе и Гурьевским на востоке. В структурном отноаении он представлен Северо-Каспийской системой поднятий. В ее пределах ввделены Аккольский и Новобогатин-схий своды с глубинами залегания фундамента 7,5-8 км.- ■

По морфологии солянокупольных и меякупольных структур, толщине соленосной формации и распространенным типам соляных куполов рассматриваемая зона монет быть идентифицирована с зоной зрелого галокинеза. Вццелены таю-е морфо-структурные подзоны куполов, характеризующиеся донеокомским уровнем прорыва соли, которые по периферии ЦЗ сменяется солевыми массивами Куттыбайского и Аукетайча-гылского типов со стратиграслчеорш уровнем подъема солей в диапазоне неокома - верхнего мела. | -- .

В ЦЗ распространены купола индерского типа (купола гиганты: Шалкар, Ицдер) в основном с донеогеновым уровнем подъема солей. Стратиграфический уровень прорыва соли, по которому монно датировать время тектонической стабилизации структурно-морфологических подзон зависит от двух факторов: Ьервоначальной толщины кунгурс-кой соленосной формации и особенностей строения подсолевого комплекса. " ' ■

Средине размеры сводов солянокупольных структур в интервале глубин 1-2 roí по длинной оси достигают 15-30 км. Здесь зачастую своды ослоглены двумя вершинами. К подобному типу двуггьядерных -туполов относятся: Тургайскшй - Нурмухамет, Алигаошак-Бегайдар, 1овобогатинск - Камышитовый. ^

i

о м п л е к с объединяет отлодения татарского яруса верхней

Надсолевой-'верхний терригенный

перми, триаса, юры, мела, палеогена, неогена и четвертичной системы. Он в основном сложен пестроцветными песчано-глинистыми отложениями с прослоями мергелей и известняков. Породы комплекса несогласно залегают на галогенных образованиях. Его толщина претерпевает резкие изменения. В межкупольных мульдах ЮВЗ она превышает 5-6 юл. Такое увеличение толщины происходит за счет верхнепермских и триасовых отлокений. В сводовых частях куполов толщина терригенных пород сокращается до 0,2-0,5 км за счет размыва пермотриасовых и частично ары и мела.

В надсолевых отлокениях сейсмическими исследованиями вьще-ляется серия опорных отражающих горизонтов, характеризующих строение разреза. К подошве татарского яруса приурочен горизонт "Т", который следится в СБЗ, где развиты линейно вытянутые соляные "гряды. В триасе прослеживается горизонт "К", связанный с кровлей среднего триаса. К размытой поверхности перлотриаса приурочен горизонт "У". Наиболее вьщерпанным является Ш горизонт, связанный с подошвой неокома.

В результате соляного тектогенеза на поверхность предплио-ценового размыва выведены породы от верхнепермских до палеогеновых. Палеогеновые отложения слагают обширные"площади" межкупольных мульд.

Н.адсолевые отложения осложнены многочисленными тектоническими наруиениями, часть из них контролируется крутыми склонами соли и 'соляными отрогами.

ГЛАВА 4. НЕ'ЗГЕГАЗОНОСНОСТЬ

К настоящее времени учтено и каталогизировано около 200 объектов нефтегазопроявлений и месторождений в пределах менду-речья Урал-Волга.

Выделены следующие виды: I - промышленные залепи; 2 - непромышленные скопления углеводородов (УВ); 3 - признаки' нефти и газа. •

Изучены материалы по 160 разведочным промысловым площадям, 25 из которых расположены в пределах внутренней части СБЗ, 34 -в Центральной и порядка 100 в ЮБЗ.

В кунгурской соленосной толще встречены многочисленные признаки нефти и газа. Они отмечались в СБЗ на наядой четвертой, в ' Центральной - на кадцон второй и в ЮБЗ на каздей десятой. В этой толще фиксируются следы нести в виде запаха, экстрактов и примазок, значительно реке - пропитанность пород нефтью. Почти не известны проявления нефти в виде притоков, за исключением куполов-шгантов Шалкар и Индер, где притоки нефти отмечались при проходке сквапсинаыи и штольнями через соляные массивы.

Признаки нефгегазо^проявлений надсолевого разреза всех трех зон сведены в специальную таблицу.

В ЮБЗ яефтегазопроявления в виде запаха и пропитанности нефтью красноцветных пород казанского яруса установлены на трех структурах (Чапчачи, Бисчохо, Гран С-3), расположенных непосредственно на Азгирско-Новобогатинской тектонической линии. В-СБЗ неф-тегазоносность верхнепермских отлояений отмечалась на Остафьевс-кой и Каменской площадях, а. в Центре - на Аралсоре, Ушкольтасе и Индере. Триасовые отложения регионально нефтегазоносны. Многопластовые подкарнизные залени нефти установлены здесь на куполах На-наталап Вост. и Новобогатинский, а на куполе Камышитовый Западный - экранированные крутым склоном соли.

В юрских отдалениях нефтеносность установлена в ЮБЗ, из'них около 80% приурочено к средпеюрскому, 15% к верхнегарскому и порядка 555 - к гатагегорским породам.

Меловые отлоаения характеризуются обильными признаками неф-тегазопроявлений, но промышленная нефгегазоносность установлена лишь в сероцветной терригенной формации нгекнего мела ЮВЗ. Нефте-, насыщенность ниднемелового разреза приморской части уменьшается с востока на запад и север. Нефти юрско-меловых горизонтов легкие, масляные (остаточные масла типа МС-20 составляют 29,5%), вязкая, беспарафиновая, бессернистая и ыалосмолистая. В СБЗ в никнемеловых отлокениях преобладают газовые залеаи.

УВ в кайнозойских отложениях установлены в песчано-глинистых породах акчагыльского и апшеронского ярусов верхнего плиоцена.

Произведена классификация типов ловушек нефти и газа. Выделены: I) глубокопогруженные, слабонаруиенные полного контура; 2) среднеглубинпые ловушки межкупольных зон; 3) неглубокозалега-ющие. ловушки присводовых примыканий и структурно-тектонических осложнений сводов куполов (подтипы: расположенные в заливообраз-ных изгибах куполов, в грабенах, присводового примыкания, связанные со структурно -тектоническими осложнениями сводов); 4) под-карнизные ловуики (полусводы, экранированные по восстанию пород солью и полного контура); 5) менсолевые ловуики (калиновская свита СБЗ). —- -

Промышленная нефгегазоносность меясолевых объектов обусловлена присутствием двух соленосных толщ в разрезе, наличиями в мексолевой толще пород с достаточно высокими коллекторскими свойствами, тектонических и литологических ограничений, гидравлической связи мевду коллекторскими пластами калиновской свиты и до-кунгурских толщ пород.

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИИ И • НЕЙГЕГАЗОНОСНОСШ СТРУКТУШО-ТЕКТОШГЧЕСКИХ ЗОН

Потенциал нефтегазоносности надсолевого комплекса определя-

ется не только продуцирующими возможностями последнего, но и миграцией УВ из подсолевых отложений. В этой связи оценка предпосылок нефтегазоносноста, установление степени подобия геологического строения, черт сходства и различий проводились по всем стратиграфическим комплексам осадочного чехла и фундамента.

.Существенно отличаются по глубинному строении внешние обрамления Северной и Юяной бортовых зон. Первая прилегает к ядру древней докембрийской платформы, являясь ее моноклинально погрукаю-щимся склоном. Юяная бортовая зона, покоясь на рифейском или байкальском основании, по глубинным тектоническим ивам сочленяется с палеозоидаш Скифской плиты.

Разрез внутренней части СБЗ в основании выракен н и ж н е-палеозойским и породам и толщиной до 1,5 км. Выше по сейсмоскоростной характеристике пород вцделен терригеннш комплекс толщиной до 1,5 га.), предположительно датируемы;! верхним ордовиком - нийним девоном. Он покрывается терригенно-карбонатным комплексом-толщиной, измеряемо!'! сотнями метров. Разрез венчается глинисто-песчаной формацией среднего карбона толщиной 1,0 км.

В СБЗ вертикальная последовательность формаций подсолевых отложений представлена двумя типами разрезов. В западной части

г

(до меридиана пл. Жамбай).доминирует астраханский тип разреза, установленный на Имапевеком и Кобяковском поднятиях.

В восточной части ЮБЗ прогнозируется разрез близкий по типу к Гурьевско-Еииямальскому поднятию. Он представлен в основании континентально-морской, терригенно-карбонатной формацией толщиной до 300 м, в средней части - морской терригенно-карбонатной формацией толщиной 200-300 м и з верхней '- глпнисто-известкошстой формацией толщиной от 100 до ТОО м. 1

I

Строение солено сно го комплекса в ЮБЗ

и СБЗ имеет существенные различия, хотя морфологический тип структур во многом подобен и отличается лишь количественными показателями (размеры, Бысота куполов, глубина прилегающих мульд).

Наличие в СБЗ двух соленосных толщ: кунгурской и казанской делает возможным прогнозировать ловушки УВ отличные от ЮБЗ.

Надсолевой комплекс. Во всех заделанных структурно-тектонических зонах в выполнении меякупольных мульд доминирующую роль играют пермотриасовые образования. В пермской части разреза они представлены континентальной красноцвётной тер-ригенной формацией. Триасовые отделения представлены терригенны-ш фациями. Коллекторы с удовлетворительными и хорошими Ш£ в нижне- и среднетриасовых отложениях развиты в ЮБЗ, где связаны с песчано-глинисташ и известняково-глинисто-песчаными фащями. В СБЗ, вследствие доминирования в указанном стратиграфическом интервале разреза существенно глинистых фаций, коллекторы с удовлетворительными ЖС отсутствуй?. Никнеюрские отложения представлены песчаной формацией, с максимальным развитием (£0-100 м) в ЮБЗ. Толщина комплекса подвержена значительным колебания?'!, в СБЗ его толщина не превышает 20 м.-Среднепрская терригенная формация изменяется ¡от 300 м в ЮБЗ до 150 м в СБЗ за счет выпадения из разреза байосского яруса. Верхнеюрская существенно карбонатная формация распространена повсеместно в ЮБЗ, ее толщина 100-150 м, в СБЗ до 200 м. Коллекторы с удовлетворительными 5ЕС встречены лишь в ЮБЗ.' ;

Из меловых отлозений альбекий нефтегазоносный комплекс про-мышленно газоносен на СБЗ, где залеки приурочены к линзовидным песчаникам валангина, трансгрессивно перекрыть»! глинистой толщей готеривс!:ого яреса. В ЮБЗ продуктивны барремские отлонения. Алтс-кие отложения развиты в ЮБЗ и ЦЗ, где содержат промышленные скоп-

дс!гля. В СБЗ никнемсловая терригенная фор1лаг?1я отмечается худпиш коллекторами, что является одной из-причин резкого снижения неф-тепрояБлений. Глубина ОГ-Ш в меккупольных мульдах СБЗ не превышает 500-600 м, а в ЮБЗ - 1,5 км.

Оценка генетических факторов нейтегазооб-разевания определялась на основе наличия толщ, обогащенных органическим веществом (ОВ), степени катагенетическоп преобразованное™ 0В и объема гфодуцфуищих толщ.

Критерия!.® оценки генерационного потенциала является содержание 0В в нештегазопроизводящих толщах - наиболее богаты ОВ сред--неарсние породы {среднее содержание ОВ - 2-2,5^, вес); наименьшее его содеркагае в сероцветном триасе (до 1%); фациальни-генетические типы ОВ: эерхнеэрские и аптекие породы содержат ОВ керо-гекного типа И (органические остатки, захороняемые- на дне мелководных лагун и эпиконтшентальных морей), остальные стратиграфические подразделения содержат гумусово-сапропелзвьй тип ОВ (С и П тип). *

Указанные типы ОВ (и, П-П) проход;^ главную фазу нештеобра-зования в интервале температур 80-1с30°с, что отвечает градациям катагенеза ОВ, мезокатагенетическуга зону (МК 1-3), а главную фазу газообразования в интервале.- температур 200°С.

-. В мезкупольнах мульдах ЮБЗ глубина залегания подорви юрских отло;кений достигает 2,0-2,5 км, а гашемеловых - 1,5 ш. Зто позволяет сделать вывод, что на участках высокотемпературны}: аномалий надсолевой комплекс начиная от прдошвы базальиых тот:; нижнего мела включительно вошел в главную зону нефтеобразования.

Сравнительная оценка гсолого-генетических факторов нефтегазообразования дает основашге заключить, что ЮБЗ характеризуется более благоприятными уело зиял: нефтегазообразования и обладает

более ыофт генерационным потенциалом УВ надсолевого комплекса чем СБЗ.

Оценка - факторов миграции и а к-

1) миграционно-аккумуляционных условий на основе характеристики коллекторов, и надежности флюидоупоров в надсолевом комплексе и

2) возможностей вертикальной и, в особых случаях, латеральной миграции флюидов из подсолевнк отложений, т.е. оценки факторов эпигенетичНости (вторичностп) нефти надсолевого комплекса. Анализ показал, что в НЗБЗ во всех стратиграфических подразделениях

' коллекторские горизонты обладают более высокими SSC, а флюидоу-порные толщи - лучшими экрашгруацими свойствами, чем в разрезах (¡БЗ. Ввиду того, что основной нефтегазоносный комплекс надсолевого разреза - юрско-неловой - претерпел главную фазу нейтеобра-зования Цыь на участках высокотемпературных аномалий, полони-тельно оценивается условия миграции УВ из подсолевьк отложений, потенциал .нефтегазоносности-которых на несколько порядков выше, чем продуцнрузших возмонно стен ».над со левых пород.

В СБЗ;для менсолевых отло;;:ений калиновской свиты выявлены

благоприятные условия для латерального перетока флюидов из подсо-

i

левых отложений в менсолевые вследствие,- наблюдаемого здесь за пределами соляных массивоз трансгрессивного налегания калиновской свиты на подсолевые породы. На остальной территории преобладает, по-видимому, вертикальная миграция.

Важным фактором миграции УЗ из подсолевых отлокений в надсо-левые играют зоны аномально высокого пластового давления (АВПД). На основе'.гидродинамических расчетов 5.С.Рабкин получил баромет-

рическое уравнение, позволяющее определить значение пластового

зали, что в ЮБЗ на поднятиях Астраханско-Актюбинской системы под-

куыуляции УВ

рассмотрена в двух аспектах:

давления в произвольных точках аномальной зоны. Результаты пока-

шф,

нятий род соляными массивами АВПД монет превышать литостатические давления, при отом создаются условия для естественного гидроразрыва соленосного флшдоупора и вертикальной миграции УВ из подсо-левых отложений в надсолевой комплекс.

ГЛАВА б. ОЦЕНКА ПЕРС1ЖШВ НЕФГЕГАЗОНОСНОСТИ

При прогнозировании перспектив нефтегазоносности и нефтегазо-геологическом районировании долены быть учтены генетические факторы, влияющие на нефтегазонакопления.

\ Анализ факторов формирования генерационного и вторичного потенциалов нефтегазоносности показываем, что основная масса УВ в надсолевом комплексе высокоперспективной части территории впадины могла быть сформирована только за счет поступлений УВ из подсоле-вых отложений. Подобное заключение основывается на факте отсутствия на болыаей части впадины высохоперспективкых земель, за исключением Прорвинского, где подошва меловых отложений залегает

I

на глубинах более 2,0 км, и не было условий для вхождения потенцн-«

ально нефтегазоггроизводящих комплексов надсолевъвс отложений в главнуа'.зону нефтегазообразования. Повсеместно надсолевые месторо-гдения УВ располагается в пределах районов, характеризующихся ыаксима^ьнши значениями АВЦД в под солевых отложениях. Причем по прогнозам и прямым замерам величина АВПД достигает здесь значений, близких! к литостатическим давлениям покрывающих толщ, что могло обеспечить естественный гидроразрыв последних и переток флюидов из подсолевьк в надсолевые породы.

Зоны с благоприятной для миграций УВ из подсолевых в надсолевые ^тложения тектоно-гидродинамической обстановки были вццеле-ны, в основном, по пряным признакам нефтегазоносности с учетом размещения региональных линеаьгентов с солянокупольной зональностью. I

Эффективные направления нефте-по к сковах работ разработаны с учетом достаточной геолого-геофизической изученности территорш, каковыми является Ейная и Северная бортовые структурно-тектонические зоны. Для СЕЗ наиболее эффективным направлением нейтегазопоисковых работ является верхкепермеко-триасовда отложения с ыеглсолевш и подкарниз-ныи типами ловушзн, в то время, как. в ЮБЗ перспективны - внутри-мульдовые поднятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы и результаты работы сводятся к следующему:

I; Выполнен комплексный сравнительный анализ геологического строения и факторов нефтегазоносности Северной 'к Кной бортовых зон, а та;::;е Центрально"; структурно-тектонической зоны.

' 2. Рассмотрен большой.комплекс геолого-генеткческих предпосылок нефтегазоносности", вгапзча:з>;и:: стратнг^айвэ и литолого-фа-цральйуэ характеристику надсодевас ошсопиЗ, зональные особенности и:: разрезов, тектонику структурны:: кошлексоз, характер неОтегаэопроявлешй и особенности их распределения по разрезу и площади, типы лозуаек нефти к газа.

3. Ввалены нейтегазопропзводщнЪ^когшлексы надсолевых "отло-;:ениЛ и оценена обстановка проявления главной фазы нефтегазообра-"зования. " .

4. Проанализированы факторы формирования вторичных залежей УВ, дана оценка перспектив их нефтегазоносности с обоснованием эффективных направлений поисковых работ на нефть и газ.

.5. Установлено, что структурно-тектонические зоны мездуречья заложены на различных по тектонической природе структурных элементах земной кора.

гд—

6. Собственный генерационный потенциал УВ надсолевых отложений реализован в меньшей степени,- чем лодсолевых пород, так как они не входили в.главные зоны нефтегазообразования.

• 7. Потенциал нефтегазоносности надсолевых отложений определяется,главным образом, факторами вторичной нефтегазоносности -вероятностью поступления УВ из подсолевьк пород.

8. По совокупности критериев, определяющих промышленную нефтегазоносность по всем нефтегазоносным комплексам вёрхкепермс-ко-мезозойских. отлоаений оптимальными показателями характеризуется Хкная бортовая зона мекдуречья Урал-Волга.

ОПУБЛИКОВАНИЕ РАБОТЫ I

I. Солянокупольиая тектоника северной части Прикаспийской впадины в связи с проблемой выявления ловушек УВ.//Алматы, Изв.АН Каз ССР, сер.геол., -!Р2, 1992. (соавтор В.В.Телегин) 2.. Перспективы нефтегазоносности надсолевых отложений мекдуречья Урал-Волга//Алматы, "Геология Казахстана", КЗ, 1994 (соавтор М.М.Маташев)

»

3. Генетические предпосылки нефтегазоносности надсолевых отложений мекдуречья Урал-Волга //Алматы,"Геология Казахстана", ХЧ, 1994.

Лальюб Абдулазиз Абдулла

" IVз уст! цабаттарыныц мунай-газ болашагын зерттеумен байланысты Терхстгк Каспий ойпатындагы Ьдхл-.лайык; взендерх аралыгыныц геологияльщ-тектоникалык; к;урнлым-дарын ез-ара салыстырыгг, талдау яурггзу".

Геология-минералогия гылывдарыныц канд-лдаты гылымц дэ-режесш 1здену диссертациям /м&мандыгы 04.00.17/. шыаты. Казахстан Улттын; технякалыц университетшщ мунай.жзне газ геология кафедрасы, 1^94 ж.

Дпссертадияда автордкщ Казач улттыд техника -университетх /КазЛТК/ аспирантурасанда жургхзхлген гыль&гд эерттеу жумыстаркнын нет.::кэлер1 баяндалган. ду;.:ысткн неггзг1 дацсаты Каспий ойпатындагы Ьд1Л-.лайЫА зззндер1кщ аралыг^нда орналаслан туз устх .чабаттарыныц „гунай-газга байланысты болахагын зерттеп, олардыц перспектнвасык дзлалдел, Сарлау жумыстарнныц .ксбадау.-.тзрт2птер1 кэрсетхлген. Бул . ецбекте осы :„езг1лге дей1н зэрттзп, ан.ыл.чаган деректер :<;арал?ан. Диссертацлякын негхзг^е- хща. ког/ллекст1 геологияш^-гесфизлкальш;, тектошгкальщ, етратиграфкялхщ, геохкмиядьщ, лнтологмялык;, мунайдьщ .жаратылу /генезлстхк/ :-кзне орналасу, мукай-газ жата:-;тарыныц топтану тзртхпсерх /тпптерг/, ¡лунарлы аяаадардац т!лме бойынза орнасу заддары т.5. салыстырпалар кэлтхрхлген. иунай-газ кекдергнгц комплекстерх лхктзлгп, забат карталарк»- глп1ядер1 керсетхлгекА

Каспий ойпаттарынын ¿Д1л-.дайы}\ взендерх аралры ар деухрде :;у-ралган г_ турлх :\урыл^дгы-т2ктсн::каяьщ зонаяардан тур-ады. Олардыд геологияльг; о^ныгу заддар&на байланысты ерек^злхктерх ар:-;ылы .чунай-мен газга байлыгы зр турлх болыл келедг.

Зерттелген аудаадагы туз устх к,абаттарыныд ыунай-газ кен орын-дарын 1здеп, барлау .кзне оларды тауып-аву, бул байлыктарды цалыц шаруашылыгыка яете_!1яйдалану .-кумыстары Казан; Респ^бликасыныц мунай--газ в;орын ес1рт, вркендетуге пайдасй зор. Ол ца^аттардыд лито-логияльщ-фацняльш;, цурылымдьщ дэне кеуектхлхк, 9тк1згп1тхк т.б. сипаттамалары осыны дзлелдейд1.

. Туз 7стI :-;абаттарь;нын .лунаЛыньщ пайда болуы зщ "агдаймен байланысты: ол сол цабаттардк:-; зз бзйында, нз:;есе тз;.:э::гг - туз асты ¡^абаттарынан келга келхп ориаласцан. /

2уз 7стI ^абаттарыныч льрталарында ;кзке пгип-дзрхндз зр зьпшс-тардач орналасу за^царк ьсенэ деректх ;.:унай-газ б:арлау побалары нзр-сет1лген. Оларды барлау :кумыстарын глргхзуге пайЬалануга болады.

Усынклып отырган туз устх цабаттарын зерттеу .кумыстарыкьвд гыльх:.:;' лзне тэлрибэлгк кзти:5влерх ■ Ааза:\ меылекзтхнщ ;лунрй-газ ^орларын асыра тусуге пайда келт1р/1 сезргз. • I

| Mahyub Abdulaziz Abdulla "Comparative analysis of the geologic structure of structural-formational zones of interfluve of the Ural-Volga Precaspian basin (Kazakhstan) in connection with the estimation of oil and gas potential. of suprasaline deposits"

Dissertation presented for a candidate's degree in the speciality 04.00.17 "Geological methods of searching and exploring1 for oil and gas deposits". Almaty, Kazakh National Technical University, Department of oil and eras, 1994.

The dissertation contains the results of research works conducted during the course of post-graduate study at the Kazakh National Technical University (former Kaz PTl). The main purpose of the work was to study the features and differences of geologic structure of the territory, to determine the oil' and gas potential of suprasaline beds with the aim of determining and proving the wain directions of geological exploration for concrete objects ojf oil and gas in order to increase reserves of high'quality economically viable for the Republic hydrocarbons ■JHQ),occuring at a; small depth. -

During the cojjrse of execution of a wide range of research works the following results were obtained:

- tectonicalliy, the territory of the Interfluve zone occurs on various blocks'of the earth's crust which predetermine its structure and oil/and gas potential;

- oil- and ; gas-bearing beds were identifed and the main phase of oil and gas formation was evaluated in them;

' '■*!■ ^ ~ factors of formation of secondary deposits of HC were .analysed and the potential for oil and gas of the Tsentralnaya.

*Xi||£4i?eVernayä and Uztriaya. structural-tectonic zones was estimated th® determination of the most prospective areas for oil

- primary generation potential of HC of suprasaline deposits is' expressed less distinctly than that of*subsaline rocks, since they are not part of the main zones of oil and gas formation. In connection with this the oil and gas potential of the above-mentioned deposits depends on factors of secondary oil- vand gas-bearing: content - on the probability of migration of HC from subsaline rocks. Such a situation is quite common for Upper Permian and Triassic deposits;

- lithologo-facial conditions, filtration capacity of rocks and-types.of deposits of oil and gas in each zone on individual basis were studied;

- Using a set of criteria determining the economic limit of oil- and gas-bearing capacity of air Upper Permian-Mezozoic deposits we established that the most prospective zone is the Uzhnaya edge zone, while the Severnaya and Central zones demand a comprehensive study of ( their structure after obtaining the results of complex geological and geophysical investigations;

- concrete objects of exploration for oil and gasj which can increase reserves of HC in the nearest future, have been recognized. : i

The work is useful for research and industrial organizations specializing inoil end gas. ¿y- ^ VJy ' !

plj^l jll 4-111

JySf^ii ^.r11 , » í¿LJI _ÄJJ lJ,UI)I iijtiJl

—. ( UJi _ ¿1^ ) ¿¿у—i iik-J* ^j»

• ífsJu <¿j»Ji oliukJl ^ ^ jUKtJl ^ailll )<■ ( )

^ jj yS j I jJ^^JJ oj liLw^it d ал t^jlS"

11. «_» l.flj-.. 1 J (ja^rfÜ- iJj^iJ I ¿~ -l^J I J U» ' ( 'i _ ' ' _ U ) fi^jí ,

f иц i.;UI i^pj-^Jl ¡ЛШ j_J

..«I »J1 w^vJi {r—^li ( ) lJL.pl «.Li jj

v 4

io-P^Lüt jjiJI l»_L>JI Ijjjl L_;l <• L-jl:.. n

^li^ljbjl ^ppvJI aj-^JI IlL L_Jl) i-j-ljill

^j» iü-'il j i-UJI ¡^1 i—1_|J ул LL_« jIJ^I

* ■'.*,! i*. >>. 1.1 jJ¿laJ 1 ,J.«i> I J Lii. 1 j yii I

Jj>l ¡j1j>» .¿J'll jLJI } ÜJI Jt

0Ы ijJlp! jLül ^.üjs-t JjLj

J.ÚJI jLmIÎ'ÏI *• U-^j-ljj.^ -1 LjL>ç>I ; о-л.

i^VI ^bJI ^ LL-» J.&J1 JukJl i-j-liil ^ .,.(. ill ^L ji üicjl ,¿1 _

• «.jÜüaiuJI j

Ц—j jLUI y JailL) 1 ci»ÜuKll úu^fi- _

• ^ >

»l^^-jijlJí^JI IUI ^Ic I/^JI i*J^I^jJI oL-ljj _

4 ^ Li) I } <• ' ' o* I ^ ' £

• -¿JI }' üJt J 1 m.TM. ... I J^JJW ^j-^l^Jl J

(Jyiil olikil ^Ijlll ^Vx \ oLj _

ÄoJ«

Jj» Jj-x ^_) l^'á.-'ilac)! oliJail Î .„'.IL J^u jJjl

oLJ i_Jil 4Ü jJ I)<■ jli ) -iaib Ц-L^d J--LJI ^yû L Ij^J. (JjjJI c-läuiJI jLÜl Jailli

} J j ^ylt i-^i. о IjLiail

( ¿JÜ^JI) ¡LjWfiJt 1 j^f-i ^^I^jaJI ^pjJI fjjl ^jls. Y^Sj Su j <* I ( jI ^—j J —

• ía_>- ^jlí. ^J Jil jLJI j .i-it.il ■ ijV.jt* JlxJI l-jjt^jJI ¿JbJI ^y ijjLijailil otLkJI J^t-ej ii*'}* î Jbv.—

. . ^J! i^Ul ^h: ¿ü»

h-^lj Ц : . ..Ij J i—v¡w JLiJl ; ¿««-¿H ij» Ll

• J О- Л_>- Ô i__^ I ' I CíJ J . ¿JUÍ J

jlijl J kj'.ll < jLjJ .. II ^ 4 Л; ^

• TV51 ^

^jXJI j ^JJJJI .¿л-iJ J—où J^Jl lib

' I } .nvl I I J L^-.

Óí^1 u1} ■ J

' опт* ' _' -M

ШУ КАЗНТУ Сатпаева,22 Заказ . , тираж 110 экз.