Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительное водопотребление и режим орошения хлопчатника и люцерны на сероземно-луговых почвах Келесского массива Южного Казахстана

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Сравнительное водопотребление и режим орошения хлопчатника и люцерны на сероземно-луговых почвах Келесского массива Южного Казахстана"

РГ6 ил 1 3 ИМ

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

УЗБЕКСКИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА

(УзНИИХ)

На правах рукописи

МАТЯКУБОВ БАХТИЯР ШАМУРАТОВИЧ

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ВОДОПОТРЕБЛ ЕНИЕ И РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ХЛОПЧАТНИКА И ЛЮЦЕРНЫ НА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ КЕЛЕССКОГО МАССИВА ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА

06.01.02 — Мелиорация и орошаемое землелие

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1995

Работа ' выполнена с Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени, институте инженеров ирригации и механизации сельского ' хозяйства (ТИИИМСХ).

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук М. X. ХАМИДОВ

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, ведущий научный сотрудник Г. Д. БЕЗБОРОДОВ

кандидат сельскохозяйственных наук Т. К. ДУИСЕНОВ

Ведущая организация: Ташкентский Государственный Аграрный Университет

Защита состоится « ссб^-иЛ—_1995 г.

в часов на заседании специализированного совета

ДО 20.44.21 по присуждению ученой степени доктора (кандидата) сельскохозяйственных наук в Узбекском ордена Ленина и ордена- Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (.УзНИИХ)..'

Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайскнй район, п/о Аккавак, УзНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИХ. • :

Автореферат разослан ы^гсгл?^ 1995 г.

Ученый секретарь

специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук /йгЪ . М. ХАСАНОВА.

I. ОЩДТ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛЮШ

1.1. Актуальность техн. В условиях нарастающего дефицита водных ресурсов и необходимости увеличения валовых сборов сельскохозяйственной продушит вопроси рационального использования поливной водн на основе разработки и внедрении научно обоснованных режимов орошения в комплексе с другими факторами имеет актуальное значение для условия Центральной Азии и, о частности, для ХУпного Казахстана.

В настоящее время по многих хозяйствах Келесского массива, полирн сельскохозяйственных культур хлопкового севооборота проводятся некачественно и без соблюдения научно обоснованного режима ороиечия. Анализ литературных данных, производственные наблюдения и обобщения материалов различных авторов позволяют считать, что в большинстве случаев рекомендации по рациональному рокиму ороленкя хлопчатника и других сопутствующих культур в условиях Южного Казахстана разработаны недостаточно. Не определена оптимальная предполипная влажность почет/, размер» гсоливннх и ороситель«мх норм, сроки и число поливов с учетом особенностей возделываемо!» культуры и почвенно-гндрогеологических условия.

В связи с этим разработка рационального речима орочения хлопчатника и сопутствующих ему культур при поверхностном способе полива, обеспечиватдего получение высокого уро*ая на серозеино-луговых почвах 1Ьсно-КазахстянокоЯ области, чвлчетсп актуальной.

1.2. Цель и задачи исследования. Основной цель** иесгедова-ний является разработка рационального режима орохетя хлопчатника и лоцерны и установление сравнительного водопотребления >тих культур в условиях сероэемно-луговых почв Келесского массива ГНно-КпзахетанскоП области.

Для достижения постаплениоР цехи предусматривалось решить следующие задачи:

- устанЪвить огггиг. &И>ныР режим предполивноП влажности почвы при выращивании хлопчатника и люцерны;

- определить оптимальное число полипов, их распределение по фазам развития сельскохозяйственных культур, поливные и оросительные нормн хлопчатника и л шерпы;

- выявить особенности роста, развития и формирования урожая хлопчатника и люцерны в зависимости от реяи^а орозения;

- установить ьлинние различною режима орошения хлопчатника и лпцерни на цодниС режии серозешш-луговиас почв в вегетационный период;

- определить суммарное водопотребление хлопкового и люцернового поля, а гакде их составлявшие;

- установить биоклиыатический коэффициент хлопчатника и дочерни для расчета оросительных норм;

- определить экономическую объективность различных режимов орояетп хлопчатника и лшепны.

1.3. Научная новизна. Впервые в условиях сехюземно-лугОЕЫХ ночи Келесского массива Окно-Казахстанской области изучены сравнительное вэдопогребление и неким сроаения хлопчатника к лопер-ни. Установлены оптимальные режимы орошения и предполионая олак-ность почвы для хлопчатника и люцерны, обеспечивающие получение высокого урожая при минимальных затратах оросительной воды.

1.4. практическая ценность работы. На основании обобщения полевых, лабораторных исследований и литературных данных производству рэкомендован рациональней режим орошения хлопчатника и люцерны, обеспечнвао;цие получение уро«ач хлопка-сь'рца в пределах 33-37 ц/га и. сена люцерны в пределах I6Ü-200 ц/га при снижении затрат оросительной воды на I5-ß0$.

1.5. Апробация. Основные результаты исследований докладывались на заседаниях научно-технического сооета секции "Гидротехника и мелиорация" ТИ'гШСХ (1990—1992), научно-практической конференции по прогрессивно!! технологии полиса растений (Дпизви, 1992), на екегодний научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава 'ММ.'.СХ (1990-1993).

1.6. Лнептюнио. Результаты исследований использованы при составлении планов иодопользоьанил ъ 1993 г. по хозяйству ни площади 200 ре и в 1994 г. по Зах-Келесскому управлению водохозпйст-ьешшк систем на шгоцади 3200 га.

1.7. Дубликпн.ул;. Материалы диссертпцин опубликованы в 3 статьях и депонированы в ВНТИЦ (Москва!.

1.0, Объем работ». Диссертационная работа состоит из вь«до-пня, обзора литепятури, результатов исследований, выводов и практических предло*ениГ< производству, Работа изложена на 175 от ренинах машинописного тек сю, содержит таблицы, 4 рисунков и II приложений. Список использование!* литератур!,! состоит из I3b н(,п-i:uiiOD8inm, г гэи числи 4 иноггршшрх авторов.

1.9. Объект исследований.. Исследования проводились в 1990-¡992 гг. на сероземно-лугошпс ттжолосуглинистнх, ойлегчаощихся «низу почвах хлопководческого совхоза Чапаева Иелоссиого райо-т Ю*но-Кпзахстенской области, с зплегпниеи уровнч грунтовых ;од п период оеготпции на глубине 1,8-2,3 м. Сор7 хлопчатника 1-6524, п люцерны Талкент-1 (С-1-39).

Автор виражпет искрения»} благодарность д.т.н., проф.Рахкч->аепу О.М. за ценные советы, методическую покодь п организации I проведении научных исследования.

?.. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводились по методике УзВ'ЯХ (1973). Б пояо-шх опитая изучали следуоцио варианты продполивной платности поч-ш (табл.2.1).

Таблица 2.1

Схема полевого опыта

>

30—

:н-га

Предполивная влажность

14

НВ

почвы ^лч_хлопчатннка,

Расчетный слой почвы для определения сроков полмоа, см

ивотение-до цветения^аюдообраэо-

' палке

в созрепсние

Г Проиэвод.контр. 0-50 0-70 0-50

> 60-70-60 0-50 0-70 0-50

3 70-70-С0 0-50 • 0-70 0-50

1 70-80-60 0-50 0-70 .0-50

эа-зи-

1Н-

га

Предполивная влажность почвы^лл - лонермы.

До первого укоса в год посева

Ц последующие иг.ж-упосные периода и-на 2-3-й годы произрастания

Произвол.контр. 70 75 80

0-70 0-70 0-70 0-70

0-100 0-100 0-100 0-100

Расчетные поливные норм/ во всех вариантах {крот производственного) в течение вегетационного периода определялись по дефициту влпги в слое почвы 0-100 см. Повторность вариантов опнта ютнрехкратная. Площадь опытных участков, занятых хлопчатником ■

и ликерной составляла 1,15 ¡'а.

В ога;тах проводили следующие наблюдения и учоти, изменим к определения:

- иорфологичесхое описание почвы по почвенному разрезу до глубины грунтовых вод;

- гранулометрического состава почвогруитов методом пипетки;

- объемной «ассы лочвогрунтов в начале и конце вегетации каадого года проведения опыта но глубину до одного метра по слоям 10 см;

- наименьшей влагоемкости почвогрунтоэ в начале исследований по слоли 10 см до уровня грунтовых вод методом заливаемых площадок размером 2х? м;

- водопроницаемости почвы в начале и конце проведения исследований (методом Нестерова);

- динамики влажности лочви и влагозпгшсов определяли термо-стотно-Евсовда методом и с помоцьо нейтронного влетомера ВНП-1;

- динамики уровня грунтовых вод по наблюдательным сквакинсм, которые били установлены ка всех вариантах второго повторения каждого опыта, Наблюдения за уровнем грунтовых вод проводили еке-декодно, а таие парод и после (на 3-й день) каждого вегетационного полива;

- содержания в почве гумуса, общего азота, валового фосфора и калия перед Закладкой опыта;

- поливной води при качдои иоливо с помощью водосливов Чип-иолеттн с шириной порога 25 н 50 см и Томсона с углом выреза 90°;

- фенологические наблодения аа ростом, развитием хлопчатника и люцерны по методике УзШИХ;

- иьтемйтнческуя обработку урокайних данных методом днепор-, сионного-анализа по В.Н.Перегудову (1981).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Водно-физические свойства почвы

Почбы огалчшх участков - сероземно-луговые, тяжелосуглиние-тне, облегчавшиеся книзу. Объемная масса почвы в расчетных ело,и 0-50, О-'/О и 0-100 см составляет соответственно - 1,41; 1,43 и 1,43 г/см3. Удельная ¡-/ас с а почвы в этих слоях составила - 2,66; 2,6Ь и 2,64 г/см3, наименьшая влагоемкость соответственно - 21,6; 21,2 и 20,7? и нассо.

Под влиянием вегетационных поливов, рябоп: сельскохоэпист-

noiiHira иашин ослдагншт vacca почт» » пахотном слое на участкам с хлопчатником п концо пегетпнин увеличивается. Это уплотненно составляет и пахотное слог почв» 0,02, п подпахотном 0,020,03 и D едтрово?.! слоо 0,01-0,02 г/смя. 05-ьсммзя масс.п почви на ОГП.ГГО с лщерноП к концу вегетационного периода умпньсвстся:после трехлетнего столпил лоцерич она умемыталпсь п пахотном слоо с 1,41 до 1,30 г/см3, d подпахотном слоо с 1,47 до 1,39 г/см3 v. и метровом слос с 1,43 до 1,37 г/сн3, что объясняется мэлно-рнруют.ор способность:} лецерни.

D начале вегетационного периода водопроницаемость почтг огрит.ого участка была нникоП и составила на хлоптопоП старопаз-г;с 073 мэ/га за б час. В конце вегетационного периода они уменьшилась на 162 мэ/гп. На огкто с лицорно!! происходит увеличение водопроницаемости почбр, что обусловлено мелиорируемой способностью .тецорни. Водопроницаемость почпи увеличилась соотвотег-ссиио по годам произрастания: п 1,04; 1,10 к 1,33 паза по сравнение с началом опыта.

3.2. Сроки поливов, полизт;е и сросителышо норкн хлопчатника и лчцепнн

Для падц ер-ген ил заданного ре*ил*а предпзлншюП платности почки потребовалось провести различное число поливов, разными со-литпат нормами в разные сроки (табл.3.2.1 и 3.2.2).

В опыте с хлопчатником в годы проведения исследовании проводился подпнтмцачщиР полив. Число вегетопиотпос поливов по вариантам колебалось от 4 до 6, поляжие норми от 600 до 1470 м3,{\1.

Наибольшая полипная норма была п производственном контроле. Оросительное нор:«! по пприантам опята составили от 3530 до 5190 м^га, моиполипно» период с зависимости от заданного рекима предполивноп гласности почв» 14-27 дней.

D опито с лчперноЯ перпого года произрастания число полипов по вариантам ¡соле?5ояось от 4 до 10,. полизнко нормь от G00 до 1640 м3/га, оросктсльнно нор>н от 4920 до 6580 м3/гп, менполив-ноЯ период 15-33 дней. В опыте с литерной второго года произрастания число поливой по вариантам колебалось от 5 до 10, поливные норны от GOO до 1450 н3/га, оросительнко норми от 5360 до 6750 м3/га, иетлюлитюР период от 13 до 39 дней.

D опыте с л терпок третьего года произрастания число полипов по вариантам колебалось от 5 до 9, поливные норки от 600 до

Режим орошения хлопчатника

Таблица 3.2.1

Полив

вп-:

ри-. 1-й ан-' та :

2-й

3-й

4-й ' 5-й 'б-й

Схеь-а :°Р°СИ-полива

:норма, ____1 ¿Л^я

Т9Э0 г.

I Ш 18 .УП Ю,УШ 1.1Х 1-2-1 5190

1280 1470 1390 1050

2 ГШ Ю.УП З.УШ 1.П 1-2-1 3630

1060 850 840 880

3 20-УХ 1МП 9.УШ з.тх 2-2-1 3940

750 6Э0 850 830 820

4 В.У1 Ш1 17.УП З.УП 17.УИ 10.IX 2-3-1 4150

770 760 660 640 630 690

1991 г.

I 4.У! 17.УП 6.УШ 1.П 1-2-1 5280

1280 1470 1420 то

2 гш 9.УП 2.УД 28.У1П 1-2-1 3720

1030 880 890 870

3 Ы1 * Ш1 16.УП 6.УШ ЗЛХ 2-2-1 4060

780 740 ■ 850 840 850

4 • Ш. 20.У1 1Ш 2В,УП 14. У Ш 8.IX 2-3-1 4250

320 780 640 630 640 ' 740

1992 г.

I 8.УП 31 .УП 30. У ш 1-2-1 4400

1040 ИЗО 1190 1040

2 23.У1 }4.УП 7.УШ 1.1Х 1-2-1 3530

1060 020 800 850

3 15.У} 6.УТ1 27.УП 14.УШ ю.тх 2-2-1 3020

720 650 820 800 830

4 15. У} 6.УП 20.УП 5.УШ 20. У Ш 10.IX 2-3-1 3990

780 710 610 600 640 650

Примечание: с числителе - срок полива, в знаменателе - поливная

норма - мэ/га.

® i

H - ce i s к a u i oäs \ го о X n,rj H с, л о а

О Ч Г I

о <я

> ш СМ (US **

X Ч I

О О

<а X

ч о С

I

о

« ь

» И

15.' ti

сс I

О

Â

к I

<л!

I

3 h

!» i-

h

(о I

I-

I I I

я s з: в

и . :.СУ F-|

L

О

8 ю

«Y

и о

S

ос я

о в п, о se о

а g

в s о.

5>

S

ts*

Kl 9 ¿Is

7

c\¡ I

OJ

Í VI 14

3

tO

3 I

cv о

■I ° • 01 о

• о

Р-! en 0>

•

СЛ о

о>1 cu

>> • о

Ю íQ

¿D

R *ï8 ^

Ю to о «г

Ь-1 »-<] f-l 0J

о

•I № «—»( *0

g s

о s

и

4

b-* 1 'Y

3 S

g?

X

5 t-о <0 о, 10 X

о

6

• о о| и H ю

>1

»-H О ¥—4 О Uî SI о n

iß to л о

i\f »-« H »-<

Ol о cvt w

S >> О •a0 >»

M n « >0' № о <M

§ ai 2 'm col »-'I ,—4

g

- Продолзеш'.е таблицы 3, ,2.2

т : 2 : 3 : 4 : 5 : б : 7 : 8 : 9 : 10 : II ; : 12 : 13

4 ГОЛУ 28. ТУ 14. У 4.У1 ■ • 25. УI 10. УП 24. УП 13. УЕ 31..У П 22.IX 1-2-2-3-2 6610

670 650 670 660 .640 650 650 700 670 650

Лоне; >нс 3-го года произрастания, 1Р92 г.

I 1.У1 6.УП З.УШ ¿<..¿1:1 25. IX 0-1-1-2-1 5590

1210 1240 1200 1020

2 24.У 19.У1 19.УП б. УЗ 24,УЗ 24. IX 0-1-2-2-1 4920

800 '850 840 810 е 20 600

3 22. У ТЗ.У1 30. УI 20.ГО 15. УЗ 3,1Х 26, IX 0-2-2-5-1 5300

730 800 610 700 760 740 750 !

17. У 5.У1 17. УГ 2.га 17.УП 4.У0 10.IX 25.1 л 0-2-2-3-2 5^60 -

610 600 600 640 '600 610 60-0 620 600 1

Примечание: с числителе - срок полива, в знс\-.енателе -- поливная норма, м"/гп.

IíMQ w'Vra, ороспгеяып.'а норт! от -¡010 до K3S0 iP/vа, ыс.тоолпп-noíi период от 12 до 33 дноп.

ЗпдвнпкП режим предполппноП плсэтюстн почш на гсех вс.риаи-v.'íx опытов о хлопчатником к люцерной и основном издзрживался. Отклонение фактической предполипюп платности почзн от заданной било в пределах +2,0$. Наблюдения за уровнем груитоыгх под на отлном участке во всех парнантп™ второго гювторени>! производились по наблюдательным скаачинам ежедекадно, п такг.о перед и после (на 3-Я день) вегетационных поливов.

Наблюдениями установлено, что глубин:-. залегании уровни грун-тог.'К б од в период проведения пзгетацношшх полипов колеб.тетси на хлопковом поло от ICO до £.:3 см, на лацорнолом поле первого года произрастания - от IGÔ до 220 см, на лэцерповом поле второго года произрастании - ст 192 до £¿16 см, па поло третьего года произрастании - от ICG до 220 си,

3.3. Рост, развитие ¡сультур п урог.ай хлопка-сырца сена л,оцерш п зависимости от режима оротсния

Густота стояния хлопчатника составила: 102-105 (1990), 9397 (1991) н 95-93 (1992) ткс. ста/га. Густота стояния люцерни п начало исследований составила

Различный водно-воздутший роким, соодпншй реякыои оросе-№. я, оказал влиллно на рост и развит;^ культур, а тйзг'"0 нп уро-ка'Л хлоп'га-смрца и сена ляцирпы (табл.3.3.1).

Протдсннш фенологические наблюдения показали, mío h варианта 3, где полигн проводились с предполивпой влалпюсть» почек! УО-^О-бОЗ от F.B, рост и развитие хлопчатника, накопление плодоапемс-нтоп проходили более ннтенспгно. Высота гласного стебля хлопчатника в течение 19^0-1932 гг. па I сентября била от ТО,0 до 03,G с».:, количество коробочте от 7,2 до 7,0 шт. Уро^а"-HOCT1 хлопчг.тинка 33,4-3ô,Û u/ra, что на 3,8-8,3 ц/ra ироБьгаает производственная контроль.

Наибольшая влсото стеблей л&цернм перед укосаки била а ьа-рнлите 4, где поливы проводились с предполивной платностью поч-ш 30'-) о? ИВ, и составила 51,7-03,0 наименьшая - d варианте I (прокзгодственннй контроль) 44,1-63,1 см. Наибольший урожая Cviiia j.T,uC:prf¡j бил также в г.праанто 4 - 193,2 ц/га (1992),что на

Таблица 3.3.1

Урожай хлопко-сырпа'и сема люцернн в зависимости от режима орошения по варианта*, ц/гя

№ : ва-.-ри-' ан-: та . Урожай хлопка-сырца •_____ • __ • _ _ 1 Люцерна первого .года стояния Лоцерна второго года стояния :Лщернг .третье! 'годя :стояниг .19Э2г.

1930 ' % 1991 Т992 1990 •1991 « 1991 • 1992

I 27,3 31,1 29,6 128,1 145,1 162,9 168,7 140,0

2 25,1 • 30,4 28,0 134,0 153,2 170,1 176,8 150,3

3 35,6 36,8 33,4 146,1 160,4 179,4 187,7 160,2

4 32,2 32,8 31,8 149,2 167,8 186,6 198,2 166,0

Е> tura 0,60 0,45 0,38 1,52 1,11 1,74 2,11 I «ОС

?,% 2,14 1,50 1,25 1,03 0,71 0,99 1,15 1,г

29,5 ц/га больше, чем в производственном контроле. Перевод урожая сена люцерны в кордовые единицы и пере паримы!} протеин подтверждает преимущество 4-го варианта.

3.4. Водный баланс почвн подхлопчатником и лпцерной

Большое значение длп разработки оптимального режима оропенил хлопчатника и лоцерны имеет изучение годного баланса почвы. При расчете водного баланса почки на оптимальном варианте ре«има орошения учитывали суту осадков за вегетапионнь-р период по даннмм метеостанции "Учактм", оросительную норму, использование запаса влаги в почве и расход грунтовых вод (по расчетном формулам).

По результата)/ изучения водного бачкнеа почвы можно сделать вывод, что на сероземно-луговь1* тякелоеуглинистнх, облегчаоцихсл книзу почвпу Колеоского массива Южного Казахстана с гяуЗиноЯ залегания УГВ 1,8-2,3 м, оодопот|)ебленне хлопкового поля составляет 7684 мэ/го, из них оросительная вода - 3940 уэ/га или 51,3^, расхо.1 грунтовых вод - 2450 м°/га или 32,Оь, почвенная влага -974 м3/га или 12,б"? и осадки 310 м3/га или 4,03.

В идентичных условия»- водопотреблииие люцернового поля в зависимости от года произрастания составило 10745-12126 .м3/га, из них оросительная вода - 5180-6640 м3/гп пни 51,0-54,7^ расход грунтовы; вод - 3420-3728 мэ/га или 30,4-31,0 почвенная влага 765-1088 м3/| или 7,1-8,91 и осадки - 670-1080 ы3/га или 5,5-10,1«.

'Ггшь' образом, л-оце.'чп требует больше1* оросительной норм.', чем хлопчатник, что обуелоплено накоплением больной надземной и подземной биологической массы.

3.5. Экоиоуическал -эффективность оптимальных режимов ороленип хлопчатника и люцерны

При расчете экономическое* эффективности были учтены затраты на проведение агротехнических работ и уборку урожая, дополнительные затраты на проведение полипов и уборку дополнительного урожая на оптимальном варианте, т.е. себестоимость урожая. Зная реализационную цену и себестоимость продукции, подсчитали условно чистый доход.

Результаты расчетаэкономической эффективности различных вариантов оокима ороие,.ия хлопчатника показывают, что наибольший условно чистый доход получен при поддержании предполивной влаглос-•ги почвы на уровне 70-70-6(7« от НВ (вар.З) и поставил 11475 руб/га. Ото на 2795 руб/га больше, чем в производственном контроле.

Наибольший условно чистый доход в опыте с люцерной получен при поддержании предполивноП влажности почвы на уровне от НВ (вариант Л). В этом варианте в среднем за годы исследований получен условно чистый доход: на люцерне 1-го года произрастания -З^ЗЗ.О руб/га; 2-го года произрютания - 2485,3 руб/га; 3-го года произрастания — 2333 руб/га. Это соответственно на 562,8; 1020,4 и 1037,5" руб/гп больчю, чем в производственном контроле.

ВЫВОДЫ

1. Почвы опытных участков - сероэемно-луговые, по механическому составу относятся к тякелосуглинистцм, облегчающимся книзу. Объемная масса почвы корнеобитае^ого слоя (0-100 см) составляет 1,43 г/см3, удельная »асса 2,65 г/см3, общая скважность 46,6/?, наименьшая злагоемкость 20,71? к массе и водопроницаемость - 0,271

|/М/!Ш1.

2. Объемная мас^ч почвы в слое 0-100 см на опыте с хлопчатником за годы исследований увеличилась на 0,03 г/см3 на опыте с люцерной за три года ее стояния она уменьшилась на 0,06 г/см3, что обусловлено характером размещения кор евой системы и мелиорирующей способность»! лоцерньт.

3. Водопроницаемость почвы в опыте с хлопчатником за счет увеличения плотности уменьшилась на 0,046 мм/мин, а за три года стояния люиерни водопроницаеуость почвы увеличилась на 0,077 му/чии.

- IZ ■■

Нонбслео благопрплтний цоднн;» режим на полях, овшттнх хлопчатником, создастся при режиме ирсдполивной платности почки lia уровне 70-70-G0a 1Ю и слое 0-50 см в период от поссза до une-тенчл » созревания, 0-70 см в цзегаше-плодообразовгшио хлопчатника. Такой рожж орошения обеспечивает получение урожаи ллопкп-енриа на уровне 35,3 ц/га.

' б. Папболоо благоприятные услоиия для роста к развития Л'э-nepiiw создатсн при р^хикз предпэлмнуЧ платности почпн на уровне 0075 ИВ п слос 0-70 см до парного укс-сп первого года произрастания, ц слое 0-100 см при последующих укосах и для лоцернм лрол-лих лет независимо от укоса. Указании',i ре.ккм предгюливноР влпя-посг-,1 почва обеспечивает получение урогаш сена лчцерни о првдо-лау 149,2~1СЗ,2 ц/го.

•Ô. На сорсэскпо-л.угошгх тяадлосуглшшсть'х, облегчающихся книзу почвах Колосс.кого массива, при глубине залегания уровня rj рун то гг.'к вод 1,8-2,3 м водопотроблшию хлопкового поля составляет 7Q34 м3/гп, d то« чизле оросительная вода 3340 м3/гй или 51,3», грунтовал водо - 2460 м3/га или 32,0^, почвенная влага -974 ца/га или 12,511 и ст:.10с;]ерн'Ю осадки - 310 м°/гя или 4.СЙ.

7. Эвопотраяспирация поля, занятого Л'оцорнор первого годи стояния, составляет - 12£26 м3/га, в том числе ороситпльна.ч года - 6640 мэ/га иди 54,7.'', грунтовая вода - 3720 м°/га или 30,7£, почвенная влага - 1033 м3/га »ли 0,0л, и птмосфернуо осадки -670 м3/га ила 5,5'б.

0. Водопотрсбление доцерии второго года состьдляст II5I5 н3/га, оно состоит из оросительной' воды - 6205 v3/ra или 53,974, грунтовой содм - 3300 м3/гп или 30, 'А, почвенная влаги -090 м°/ га илк 7,7.Î is отмос^ерннх осодков - 920 м°/га или 7,9^.

9. Эвапотрансиирадия поля, занятого лчцерноП третьего годо произрастание, составляет 10745 м3/гп. В нее входят оросительная подо - 5480 ы°/гп 1'ли 5I.OÎ, грунтован вода - 3-120 ч3/га или 31,83!, почвенная ильга - 765 к®/гп или 7,1?! и атг.юсферние осадки - 1030 м3/па «ли 10,1?.

10. Наиболео высокий условно чистой доход в опгте с хлопчатником, II475 руб/га, получен в оярипнте 3, о опкге с литерной, 2730,5 руб/го, - г> варианте 4, что соответственно на 27J5 и 092,0 руб/гп больше, чем в грокзподстneiшом контроле.

. n?/Jmi4£CIME ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Двд получения l::cc;:,!X и устойчнпкх урожаев хлопка-сирдп

а крзделъх 33-37 ц/га о пот.':~ешшм качествам я услсоилх серози^чс-лугоьнх тянеловуглшшстых, облегчатцнхся книзу почн Келесского гассииа при залегании уровня грунтосых вод в период вегетации на глубине 1,0-2,3 м следует провести 5 полнзоа по схеме 2-2-1 полипными нормами 650-850 мэ/га и оросительной нормой 3800-4050 м3/ги.

2. П аналогичных климатических и почвонно-келиоративных условиях для получения урокая сена лчцерны и пределах 160-200 ч/га требуется:

- дчн люцернн первого годи произрастания под покровом суданской трапп провести десять вегетационных поливов по схеме 3-4-3> поливными нормами 600-700 м?/га и оросительной нормой 6600-6700 иэ/га;

- для лоцерны второго года произрастания провести десять (девять) вегетационных поливов по схеме I (0)-2-2-3-3 полисными нормами 600-700 мэ/га и оросительной нормо. 5800-С600 м3/га;

- для лоцеоны третьего года произрастания провести девять вегетационных поливов по схеме 0-2-2-3-2 поливными норманн 600-650 м3/га и оросительной нормой 5500 ы3/га.

3. При расчете оросительных норм хлопч* "пика и люцерны ^ио-1!л!!ыатичоские коэффициенты рекомендуется принимать равными: для хлопчатника - 0,67,' леперны первого года произрастания - 0,81; люцерны второго года произрастания - 0,73; люцерны третьего гора прс-изр^станич'- 0,79.

Перечень публикации по .материалам циссертации:

1. Научно-технический отчет: "Режш орошения культур хлопкового севооборот?] к/с и*.Чапаева Йкно-Каэахстанской области", Москва - 1991 г. ВШЩ 01910033942 ИК 02920011745).

2. Беда цос.илининг сугори.а тартибнга богли^лиги (Зкинлпрни сугори'п буйича точеомли технология навэусидаги илкиЯ гонгам ыа^олк-ларининг !5исц!1ртирилган ыатни.-Л'.иззпх 'а., Г.'32, 65-67 бет (биргп-лпгдпги \<уалли}\

3. Жпнубир 1{озористоннимг типик буз тупро); •лпроитида гуз^чм то камлн сугории тартиби. (Экинлах'ни сугории буйнча тенпмли технология ь'лвзусидоги илмиЯ квига'Л мш$олаящ>ининг ^исипртирилгглн и«т-н!.~ Зиззах п., 1992 , 71-72 бет (биргсиикда муоллиф).

4. Бедчни течвмли сугория тартиби. '"ГЛ1РС.Ш1 60 риллик ю'илчйи-[•а ^агилл.чнгон ирригация му^г-ндисларини тайорлл-ч у|;ув ил'днй мгрк?-Л1 лкМпб чиодняа аняумышнииг тязислар тушлми (П--18 ып!1 1994 !').

- Тсжену а., 1594, 63-64 бег.

.МАЙКУБОВ БЯТШ'

Еанубпй Козорвсгоннинг Колос массив» буз-утлоки тунрокларнда руза ва бодапи таккосий сув истсъ-• моли ва сугорш тартнби

Канубий Цозогистон пплоятпнкнг Колос массипидаги сизот сув-лари 1,8-2,3 м да яойлаигая буз-утлоки тулроцларда 1990-1992 йялларда олпб борилган дала такрнбаларида олннган маълумотлар шуни курсатадикн, пахта иайдонларида сугориидап одщш тупрок памлнги уиинг дала нам сипшпга пнсйатан 70-70-60 (Точз булган-да, яънп магсумий су горит моъёрп гоктарига 3820-4060 м3 па >;ор галги сугорпш меъори 650-850 м3 булиб, сугорпш тпзимн 2-2-1 булгаида муътадпл сугорли таргпбп вуяудга колади. Бунда гоктар у.исобнга 33-37 ц у;оспл. олинадп. Бойка су горни тартпблари /60-70-60, 70-В0-60 гТюнз/ кУллапилгапда ва ишлаб чикапиы ип-роятида ^осплшшг камайаии кузатилди.

Бедадаи эчг пуп ппчан косили отиштприш учуп туирокшшг муътадпЯ намлигп дала нам сигимига нисбатан 80 Я-оиз булипп ко-рак. Бундай сугорш тартибига оришпи учун биринчи Пплги беда-ни *ар гал 600-720 м3/га сурорнп.моъорида, 3-4-3 су горит ти-зпмида ва 6600-6680 ы3/га мавсумий сугории моъорпдя сугории керак.

Нккшни Пплги бе дан н 1/0/-2-2-3-2 сурорпи тизнмэда, г,пр гал 600-700 м3/га сугорпи меъорзда ва 5800-6610 м3/га млгсумиП сурорпи ыеьёрида сугории талаб этплади;

учинчп йплги беданп оса 0-2-2-3-2 сугоппи тпзпмида, гал 600-640 м3/га сугорпш меъори ва уиумиП 5480 м°/га мзъорпда сугории лозин.

Бу эса бодадан гектарига 149,2-198,2 ц ппчан лиштирпиш: таъшшлзйдв.

- n -

KATIfiKUDQU BflHTIfiH

Cosparutable uater consustion and irriaation renia Tor cotton and alfalfa for seroses-hydroaorph soils of Koles district of southern Kazakhstan

Executed experiacnt In 1990-1332 in Kales ollfict have persltcol to do the next conclusions:

1. For around uater level fros 1.0 to 2.3 □ the optlEal soil aoisture before irrigation composes 70-70-80 percent fron fields noisture capacity anil optlaal Irrigated rate cosposes 3020-4000 cub a per ha. uith irriaatlon chene 2-2-i, GGO-050 cub a irri-nuting chese with tlie 2iy!na water optiaa [irrigation appears 1.

In these conditions a cotton iiauest composes 33.0-37.0 kc per ha. For irrigation realffS 80-70-00, 70-00-00 percent it uas painted lowering of the cotton hfvjast.

Besides for cettins of high Iiauest for alfalfa the optical- aoisture Is 00 percent fron field's noisture capacity. For this regis of Irrigation it Is need to Irrigate the alfalfa of first year by chene 3-4-3, irrigate rate composes 000-720 cub e per ha or GQOO-GQOO cub a per ha annually. For alfalfa second year i>y optisal chese of - irrigation coaposcs 1(0 5-2-2-3-2 Irrigated rate 000-700 cub a per ha or GOOO-OG10 cub a per ha annually.. For alfalfa of third year the optiEal cheao is 0-2-2-3-2, irrigation chese and 5400 cub a optisa irrigated rate composes 'jno-O-iO cub a per !ia. In those conditions the alfalfa liasiest cosposes 143.20-190.20 fcs per ha.