Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана"

48591из

Ахмедов Гайбулло Сайфуллоевич

Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана

Специальность: 06.01.02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 о НОЯ 2011

Москва-2011

4859103

Работа выполнена в Государственном учреждении Таджикский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации (ГУ«ТаджикНИИГиМ»)

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Пулатов Яраш Эргашевич.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, доцент

Безбородов Юрий Германович кандидат сельскохозяйственных наук Губин Владимир Константинович

Ведущая организация: ФГНУ ВНИИ «Радуга»

Защита состоится «24» ноября 2011 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.006.038.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте гидротехники и мелиорации им. А.Н.Костякова (ВНИИГиМ) по адресу: 127550, Москва, ул. Большая Академическая, 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИГиМ.

Автореферат разослан «£/» <£>/¿/77 рЯ 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета, , /

доктор технических наук —' С.Д. Исаева

Общая характеристика работы

Актуальность темы. За последнее десятилетие в мире повысилось внимание к рациональному использованию и охране водных ресурсов. В совместном заявлении, подписанном Главами государств Центральной Азии (Алматы, 2009) об улучшении экологической и социально-экономической обстановки в бассейне Аральского моря, развития деятельности Международного Фонда Спасения Арала и разработки Программы Бассейна Аральского моря на 2011-2015 годы, первостепенное значение приобретает рациональное использование водных ресурсов и внедрение в практику прогрессивных водосберегающих технологий орошения и систем земледелия в целом. В связи с нарастанием нагрузки на водные ресурсы и из-за технологических нарушений процесса поливов сельскохозяйственных культур ухудшается мелиоративное состояние орошаемых земель.

Важным фактором повышения урожайности хлопчатника является поддержание водно-воздушного и питательного режимов почвы. Между тем, в производственных условиях в Согдийской области поливы хлопчатника устанавливаются по внешним признакам состояния растений, без дифференциации числа поливов по фазам развития. Поливы проводятся большими нормами с растянутыми межполивными периодами, при этом наблюдаются большие непроизводительные потери, а продуктивность использования оросительной воды очень низка. Существующие рекомендации по режимам орошения хлопчатника требуют уточнения, поскольку опытные данные применительно к светлым сероземам Согдийской области отсутствуют. Поэтому в условиях интенсификации орошаемого земледелия установление водопотребления хлопчатника и разработка режима орошения являются актуальной задачей, решение которой имеет большое научно-практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка рационального режима орошения, обеспечивающего высокую урожайность хлопчатника при снижении оросительных норм в условиях Северного Таджикистана при орошении светлых сероземных почв.

Для решения основной цели были решены следующие задачи: -разработать режим орошения, определить поливные и оросительные нормы, количество и распределение поливов по фазам вегетации хлопчатника; -разработать комбинированный метод диагностирования сроков полива хлопчатника по критической концентрации клеточного сока (ККС) листьев; -определить коэффициенты испарения (биофизический, биологический и коэффициент культуры) и биоклиматический коэффициент для расчета оросительной нормы и водопотребления хлопчатника;

-изучить особенности роста, развития и продуктивность хлопчатника в зависимости от различных режимов орошения;

-определить экономическую эффективность и провести производственную проверку разработанного рационального режима орошения; -провести дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области.

Научная новизна исследований. Разработан режим орошения хлопчатника на светлых сероземах Согдийской области Республики Таджикистан. Предложен комбинированный метод определения сроков поливов, который включает термостатно-весовое определение запасов влаги в почве в фазы «всходы-бутонизация», а в фазы «цветение-плодообразование» - по ККС листьев. Предложено назначать время полива по данным систематического определения критического уровня ККС в фазы «цветение-плодообразование». Проведено дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области. Установлено среднесуточное и суммарное водопотребление хлопчатника. Уточнены значения биоклиматического коэффициента для расчета оросительной нормы хлопчатника, а также коэффициенты испарения (биофизического, биологического) для расчета водопотребления хлопчатника.

Практическая ценность работы. Рекомендованы сроки поливов, поливные и оросительные нормы хлопчатника, обеспечивающие получение урожая хлопка-сырца 40-45ц/га на светлых сероземах в Согдийской области при рациональном расходовании поливной воды. Рекомендуемые режимы орошения хлопчатника позволяют получить чистую прибыль 31000 руб/га при сокращении оросительной нормы брутто на 20-25 %. В целях диагностики сроков полива в производственных условиях рекомендованы критические значения концентрации клеточного сока листьев хлопчатника.

Методика исследований. Сбор, обобщение и анализ исследований проводились по методике СоюзНИХИ в стационарном полевом опыте. Лабораторные анализы проведены в Согдийской агрохимлаборатории и ГУ«ТаджикНИИГиМ». Определение гранулометрического состава почвы проведено по H.A. Качинскому. Наблюдения за ростом, развитием и плодоношением хлопчатника выполнена по методике СоюзНИХИ. Математическая обработка данных учетов и наблюдений проводились дробным методом, а урожайные данные - методом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову.

На защиту выносятся следующие результаты: - рациональный режим орошения, включающий сроки и нормы поливов хлопчатника для поддержания заданного уровня влажности почвы;

-диагностика сроков полива хлопчатника по комбинированному методу;

- оценка водопотребления хлопчатника при различных уровнях предполивной влажности почвы.

- дифференцирование режимов орошения хлопчатника по хлопкосеющим районам Согдийской области.

Личный вклад автора состоит в оценке закономерностей водопотребления хлопчатника при различных уровнях предполивной влажности почвы, в определении снижения расхода оросительной воды на единицу продукции. Разработаны параметры рационального режима орошения и комбинированный метод диагностики сроков полива хлопчатника. Проведено районирование дифференцированных режимов орошения хлопчатника по хлопкосеющим районам Согдийской области. При участии автора проведены полевые опыты и проанализированы экспериментальные данные, полученные на землях АО «Таджикистан» в Б.Гафуровском районе в Согдийской области.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований реализованы в проекте реабилитации ирригационной и коллекторно-дренажной сети Б. Гафуровского и Канибадамского районов Согдийской области (20062009гг.). Разработанные режимы орошения хлопчатника внедрены в Б. Гафу-ровском и Канибадамском районах на общей площади 955 га. Предложенные разработки использованы при составлении планов водопользования на оросительных системах в хлопкосеющих хозяйствах, а также проектными организациями как нормативный документ.

Апробация работы: Результаты исследований и основные положения диссертации доложены: на международной научной конференции «Управление водно-земельными ресурсами» (Душанбе, 2008), Центральноазиатских научно-практических конференциях (Бишкек, 2005; Алматы, 2006), на республиканской конференции. «Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия и пути их решения» (Душанбе, 2006), республиканских конференциях в Душанбе (2007, 2009, 2010) и ежегодно на ученых советах ГУ«ТаджикНИИГиМ» (20062010гг.). Кроме того, полевые опыты ежегодно апробировались специальной комиссией ГУ«ТаджикНИИГиМ».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 3 в изданиях рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 141стр., содержит 33 таблицы, 11 рисунков и приложение на 12 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству и списка использованной литературы, включающего 215 источников, из них - 21 иностранных авторов.

Содержание работы В первой главе приводится краткий обзор литературы по обоснованию оптимальной предполивной влажности почвы, сроках и нормах поливов хлопчатника. В регулировании поливного режима хлопчатника важное значение имеет установление верхней и нижней границ оптимальной влажности почвы перед поливами в корнеобитаемом слое, при которых обеспечивается нормальный рост и развитие растений, получение высокого урожая при своевременном его созревании. Верхним пределом влажности почвы является наименьшая влаго-емкость почвы.

С целью развития теории и практики режима орошения, определения сроков и норм полива и изучения водопотребления хлопчатника исследования проводились многими авторами: A.A. Рихтер и Н.Д. Страхов (1929); И.М. Васильев (1931); С.Н. Рыжов (1940, 1948); Н.Ф. Беспалов (1983); B.C. Шардаков (1948, 1957); A.A. Роде (1952); О.Г. Грамматикати (1952); М.П. Меднис (1953, 1967); А.Н. Нешина (1955); А.Н. Костяков (1951); А.П. Кочетков (1959, 1961); П.Д. Колесникова (1966); В.М. Легостаев и Б.С. Коньков (1951); Н.С. Петинов (1974); Н.Ф. Беспалов и Х.Д. Домуллоджанов (1982); С.С. Сатибалдиев (1971); Н.Т. Лактаев (1978); К. Хаммадов (1989); Р. Рахматиллоев (1979); С. Исомутди-нов (1980); А. Акрамов (1984); Н. Азизов (2003); Я. Пулатов (1988, 2002); Ш. Пулатова (2006); А. Назиров (2006) В.Р. Шредер (1970) и др.

В диссертации приведен краткий анализ методов определения водопотребления (эвапотранспирации), широко применяемых в практике орошаемого земледелия. Суммарное водопотребление, транспирация растений и физическое испарение с поверхности почвы, как правило, определяется методом водного баланса. В связи с трудоемкостью этого метода предложен ряд формул. Так, А.Н Костяков (1951) предлагает определять суммарное водопотребление умножением коэффициента водопотребления на запланированную урожайность. И. А. Шаров (1952) полагает, что расход воды растениями находится в прямой зависимости от хода температуры. Г.К. Льгов (1960, 1968) рекомендует формулу в зависимости от суммы температур за вегетационный период. A.M. Алпатьев (1954), затем С.М. Алпатьев (1967,1974) предлагают метод расчета суммарного водопотребления по дефициту влажности воздуха.

Анализ литературных данных показал, что метод назначения вегетационных поливов по влажности почвы является наиболее объективным и точньм, хотя и трудоемким. Он широко применяется в полевых исследованиях и служит критерием оценки достоверности других методов. Режим орошения хлопчатника в целом формируется под влиянием почвенно-климатических и гидрогео-

логических условий, а также зависит от биологических особенностей культуры, способа и техники полива.

Вторая глава диссертации посвящена результатам анализа почвенно-климатических условий Согдийской области Таджикистана. Согдийская при-родно-хозяйственная область состоит из 4 природно-хозяйствененных районов: Сырдарьинская хлопководческая долина; предгорная засушливых районов орошаемого земледелья (садоводство и виноградарство); орошаемое земледелие среднегорных недостаточно увлажненных летних пастбищ, арчовых лесов и полеводство; слабо увлажненные земли высокогорных пастбищ. Климат Северного Таджикистана резко континентальный, среднегодовые значения (данные метеостанции «Ленинабад»): осадки-179,6 мм, температура воздуха +14,1°С, абсолютная влажность воздуха 8,3 мб, относительная влажность - 58 %, дефицит влажности - 12,1 мб. Сезон дождей начинается в ноябре и продолжается до апреля-мая. Хлопкосеющие районы Северного Таджикистана по показателю термических зон относятся к умеренно жаркой и жаркой зонам, а показатель коэффициента теплообеспеченности в них изменяется от 0,88 до 1,3.

Орошаемые земли составляют в Согдийской области 237440 га. Почвы орошаемой пашни представлены светлыми сероземами, луговыми сероземами и серо-бурыми каменистыми. Площади орошаемой пашни представлены в табл. 1.

Таблица 1. Орошаемая пашня в Согдийской области.

Тип почвы Площадь, га % УГВ, м

Светлый серозем 86190 36,3 >3

Луговой серозем 51250 21,6 2- 0.8

Серо-бурые каменистые 100000 42,1 > ю

ИТОГО: 237440 100

Анализ орошаемого земледелия показывает, что при существующем КПД системы (0,62) годовая оросительная норма хлопчатника в среднем составляет 10,5 тыс. м3/га, в том числе вегетационная - 9,35 тыс. м3/га и не вегетационная (промывные и влагозарядковые поливы) - 1,15 тыс. м3/га. Основной проблемой, связанной с использованием воды, являются потери ее в ирригационных системах. Основные потери приходятся на каналы в земляном русле и поверхностные сбросы с орошаемых полей.

Различные условия между районами области влияют на количество и нормы орошения и требуют дифференцированного подхода к режимам орошения с учетом климатических различий, почвенных разностей, глубины залегания и степени минерализации грунтовых вод.

В третьей главе приводится описание принятой методологии исследова-

ний, объекта и условий проведения экспериментов. Исследования проводились на основе закладки стационарного полевого опыта на территории бригады №2 АО «Таджикистан» в Б.Гафуровском районе Согдийской области. В таблице 2 представлены результаты четырех вариантов (2004-2006гг.).

Таблица 2. Схема полевого опыта (2004-2006гг.).

Номер варианта Предполивная влажность почвы, % от HB Глубина расчетного слоя для сроков и норм полива, см

всходы -цветение цветение -плодообразование созревание

1 «Производственный» (контроль) по фактическим замерам

2 60-60-60 70 100 70

3 70-70-60 70 100 70

4 80-80-60 70 100 70

На контроле поливы проводились в сроки и по нормам, принятым в хозяйстве, учитывались сроки проведения поливов, фактическая предполивная влажность почвы и поливные нормы. На остальных вариантах опыта поливы проводились по влажности почвы согласно схеме опыта и по методике Союз-НИХИ (1973). Методика основана на поддержании необходимой влажности почвы по фазам вегетации хлопчатника.

Повторность каждого из четырех вариантов опыта - 4-х кратная с одноярусным расположением делянок, каждая делянка состояла из 8 рядков хлопчатника, площадь делянки составляла 528 м2. В период исследований выполнено морфологическое описание почвенного профиля в двух шурфах до глубины 2 м; проведены определения: гранулометрического состава почвы по H.A. Ка-чинскому (1943); водопроницаемости почвы перед закладкой полевого опыта методом рам в весенний период; объемной массы методом цилиндров до закладки полевого опыта; удельной массы - пикнометрическим методом в тех же слоях и точках, что и объемной массы. Скважность почвы рассчитывалась по данным объемной и удельной массы. Наименьшая влагоемкость (HB) определялась методом залива рам по Л.А. Розову (1956) в двукратной повторности через каждые 10см до 200см; максимальная гигроскопичность - по методу A.B. Николаева (1974); влажность завядания - как удвоенная максимальная гигроскопичность. Определение влажности почвы термостатно-весовым методом. Учет поступления воды на делянки проводился с помощью водосливов «Чип-полетги», а поверхностный сброс учитывался водосливами «Томсона» с углом 90°, установленных в конце делянок. Все поливы выполнялись по бороздам.

Концентрация клеточного сока листьев хлопчатника изучалась перед каждым поливом в каждом варианте опыта и во все годы с помощью рефрактометра ОС-101. Анализ проводили по третьему листу, считая от точки роста главного стебля, отбирая образец между 12-17 часами. Наблюдения за ростом, развитием и плодоношением хлопчатника выполнены по методике СоюзНИХИ (1981). Воздушно-сухая масса и площадь листьев учитывались по методике A.A. Ни-чипоровича (1963). В фазу созревания изучалась корневая система весовым методом (Тарановская, 1957). Для этого почвенные монолиты отмывались в проточной воде через сито диаметром отверстий 1мм. Учет урожая хлопка-сырца проводился строго на учетной части делянок по каждому сбору с разделением на доморозный, послеморозный и курачный сборы с переводом их на кондиционный вес. Математическая обработка данных учета и наблюдений проводились дробным методом, а урожайности - методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1985);

В годы проведения стационарного полевого опыта все агротехнические мероприятия по уходу за хлопчатником (кроме поливов) осуществлялись в соответствии рекомендациями МСХ РТ (Душанбе, 1983). Во все годы проведения опытов погодные условия вегетационного периода хлопчатника отличались между собой, и они определенным образом повлияли на сроки начала поливного сезона, число и норму проводимых поливов, а также на величину суммарного испарения влаги хлопковым полем.

Четвертая глава посвящена результатам экспериментальных исследований. Изучение гранулометрического состава почвы показало, что содержание физической глины в профиле 0-200 см изменяется в пределах от 35 до 41% и согласно H.A. Качинскому(1943), почва участка относится к среднесуглини-стой. Объемная масса, характеризующая сложение и плотность почвы, в слое 0200 см изменяется в пределах от 1,18 до 1,50 г/см3. Наименьшей объемной массой характеризуется слой 0-30 см, где она составляет 1,25 г/см3. Удельная масса почвы, отражающая минералогический состав и содержание органического вещества в слое 0-200см, изменяется в пределах от 2,64 до 2,73 г/см3. Скважность (порозность) почвы в пределах слоя 0-100 см изменяется от 47,2 до 55,3 % и в среднем составляет 49,6%, а в слое 0-200 см - 48,3 %. Наименьшая влагоем-кость (HB) в пределах слоя 0-200 см изменяется от 19,54 до 24,92 % от массы абсолютно-сухой почвы. Запас влаги при HB в слое 0-70 см равен 2108 м3/га, в слое 0-100 см - 3002 м3/га, а в слое 0-200 см составляет 5953м3/га. Установлена эмпирическая зависимость снижения водопроницаемости среднесуглинистых почв во времени (рис.1).

0 1 2 3 4 5 6 7

Часы наблюдений

Рис. 1. Водопроницаемость почвы опытного участка

Систематические наблюдения за состоянием влажности почвы позволили проводить поливы по заданной влажности почвы. Выявлено, что в производственных условиях поливы проводятся большими поливными нормами с удлиненными межполивными периодами и при низкой предполивной влажности почвы. При 4-5 поливах оросительная норма составляет в среднем 8655 м3/га. При поливах по влажности почвы 60-60-60 % от HB требуется 4 полива с фактической оросительной нормой 4674 м3/га. В варианте с предполивной влажностью почвы 70-70-60 % от HB, необходимо 6 поливов с оросительной нормой 5807 м3/га. При поливах по высокой влажности (80-80-60 % от HB) требуется 9 поливов с оросительной нормой 6634 м3/га (табл. 3).

Таблица 3. Распределение оросительной нормы и схемы полива по периодам вегетации хлопчатника.

Номер варианта Сроки полива Схема полива Фактическая оросительная норма, м /га Распред ной но еление ороситель-рмы по фазам, %

первого последнего всходы цветение цветение созревание созре ва-ние

1 2 3 4 5 6 7 8

Опыт 2004 года

1 7. VII 21. IX 0-2-2 8886 - 46,1 53,9

2 19. VI 1.IX 1-2-1 4658 21,87 56,5 21,7

3 7.VI 3.IX 2-3-1 5740 27,1 55,7 17,2

4 1. VI ' 7.IX 3-5-1 6462 29,7 55,1 15,2

Опыт 2005 года

1 21. VI 9.IX 1-2-1 9099 26,0 52,3 21,7

2 13. VI 25. VIII 1-2-1 4828 20,3 58,8 20,9

3 1.VI 1.IX 2-4-1 6393 21,9 62,5 15,6

1 2 3 4 5 6 7 8

4 25.У 2.IX 3-6-1 7142 26,9 65,5 7,6

Опыт 2006 года

1 12. VII 23.IX 0-2-2 7980 - 44,9 55,1

2 23 .VI 4. IX 1-2-1 4536 20,8 58,4 20,8

3 И. VI 8.IX 2-3-1 5288 27,1 55,1 17,8

4 5 .VI 9.IX 3-5-1 6297 30,6 54,4 15,0

В среднем за 2004-2006 г.г.

1 3. VII 18. IX 0(1)-2-2 8655 9,9 47,8 43,6

2 18. VI 31. VIII 1-2-1 4674 21,0 57,9 21,1

3 6.У1 4.IX 2-3(4)-1 5807 25,4 57,8 16,9

4 31.У 6.1Х 3-4-1 6634 29,1 58,3 12,6

Полученные различия в кратности проведения поливов, в поливных и оросительных нормах по вариантам опыта оказали большое влияние на рост, развитие и урожайность хлопчатника. Рекомендуемым режимом предполивной влажности почвы (рис.2), обеспечивающим получение наибольшего урожая хлопка-сырца хорошего качества, является режим третьего варианта (поддержание влажности почвы 70-70-60 % от НВ). Рекомендуемый режим орошения для получения высокой урожайности 40-45 ц/га предусматривает 6 поливов по схеме 2-3-1, с оросительной нормой в среднем около 6000 м3/га.

Динамика влажности почвы в слое 70-100-70 см, %НВ

1008060-

Поливные (м) и оросительная (М) норма, тыс. мЗ/га

1,20,80,4- -т

1 ] 2 | 3 1 I 1СГЛ. \\\-Л~1 2 1 3 1 1 2 *=1ЛУЧ1 3 1-1/Ш"Л 11 2 1 3 11 2 1 3 1 1 2 1 3

V VI VII VIII IX X

Рис 2. Режим орошения и динамика влажности почвы в рекомендуемом варианте 3 (70-70-60 %НВ) В годы проведения полевых исследований наряду с определением предполивной влажности почвы, одновременно определяли концентрацию клеточ-

ного сока листьев хлопчатника. При поливах по влажности почвы на уровне 7070-60 % НВ значения ККС соответствовали: до цветения - в среднем 9,4 %, в период цветения-плодообразования - 10,2 %, в фазу созревания - 12,1 % (рис.3). Обнаруженная тесная связь между этими показателями позволяет считать, что вместо трудоемкого метода определения сроков полива по влажности почвы в производственных условиях можно назначать поливы по концентрации клеточного сока листьев хлопчатника.

2. В период цветения - созревания

45 55 65 75 85

Влажность почвы, % от НВ

Рисунок 3. Концентрация клеточного сока по фазам развития хлопчатника

Ежегодные наблюдения, проведенные за высотой главного стебля, площадью листьев и воздушно-сухой биомассой показали, что с началом поливного сезона и с корректировкой кратности проведения поливов в период цветения хлопчатника выявлены существенные различия в рассматриваемых показателях. С повышением предполивной влажности почвы увеличивается не только высота стебля, но и площадь листьев и воздушно-сухая масса одного растения.

Весовой учет корневой системы хлопчатника в фазе созревания на полную глубину их проникновения показал, что, чем выше предполивная влажность почвы, тем на меньшую глубину (от 140 до 190см) проникает корневая система хлопчатника. Выяснилось, что с повышением предполивной влажности почвы от 60-60-60 до 80-80-60 % от НВ воздушно-сухая масса корней одного растения увеличивается от 14,35 до 21,61 граммов, а в пересчете на один гектар эта величина увеличивается от 13,24 до 20,08 ц/га. Следовательно, в силу четко выраженного положительного гидротропизма корневой системы при поливах по нйзкой влажности почвы корни в поисках влаги проникают в глубокие горизонты в ущерб надземной части, а при частых поливах, наоборот, отмечается поверхностное расположение корневой системы хлопчатника.

Определено, что по мере повышения предполивной влажности почвы увеличивается количество коробочек на одно растение. Многолетние иссле-

12

дования показали, что доморозный и общий урожай хлопка-сырца в зависимости от величины предполивной влажности почвы, поливных и оросительных норм существенно различаются (табл. 4).

Таблица 4. Влияние режимов орошения на урожай хлопка-сырца, ц/га.

Номер варианта Год В среднем за три года Удельные затраты воды на 1ц хлопка-сырца, м3 Оплата 1м3 воды урожаем, кг

2004 | 2005 | 2006

Доморозный урожай, ц/га

1 25,1 26,9 22,4 24,8 - _

2 28,4 30,1 25,2 27,9 - -

3 39,9 40,4 37,0 39,1 -

4 34,8 36,9 33,3 35,0 - -

НСРо,5 ц/га 2,3 1,8 2,1 1,9 - -

НСРо,5 , % 6,6 7,2 6,8 5,3 - -

Общий урожай, ц/га

1 27,9 30,1 26,3 28,1 308,0 0,32

2 31,2 32,3 28,6 30,7 152,2 0,66

3 42,2 43,9 39,9 42,0 138,3 0,72

4 37,6 39,3 35,6 37,5 167,9 0,56

НСРо,5 ц/га 2,5 2,0 1,9 2,3 - -

НСРо,5 , % 7,2 5,7 7,1 6,2 - -

Таким образом, формирование наибольшего доморозного и общего уро-

жая хлопка-сырца с наименьшим расходом воды на 1ц урожая достигалось при поливах по влажности почвы 70-70-60 % НВ. Для этого потребовалось провести 6 поливов с оросительной нормой от 5208 до 6393 м3/га (в среднем 5807 м3/га).

Изучение суммарного водопотребления методом водного баланса в разрезе декад вегетационного периода показало, что независимо от режимов орошения кривая суммарного водопотребления имеет одновершинный характер с максимумом в третьей декаде июля, что совпадает с периодом «цветение-плодообразование» хлопчатника (рис. 4).

90 80 ' - " >• ....

С во 5 50 ...... - - - ММК

с 30 . и : 20 / \ |

г ю Е- 1 » -а 1 2 3 Л 5 Номерадекад в 7 в 9 10 11 12 1 о дня появления всходов ■ ■ У" - - ! 14 15 1в 17

Рис. 4. Среднесуточное водопотребление хлопчатника (2004-2006гг).

Результаты исследований показали, что при поливах хлопчатника по оптимальной влажности почвы среднесуточное водопотребление за вегетацию составляет 40,7 м3/га (табл.5). Расход почвенной влаги находится в обратной зависимости, т.е. чем ниже предполивная влажность, тем больше хлопчатник использует влагу из запасов почвы (табл.6).

Таблица 5. Суммарное и среднесуточное водопотребление хлопчатника при

поливах по влажности почвы - 70-70-60 % от НВ (в среднем за 2004-2006гг.)

Межфазный период Период учета Число суток в периоде Суммарное водопотребление, м3/га % от общего расхода

Средне суточное Всего

Посев - всходы 19.IV—2. V 14 9,5 133 -

Всходы-бутонизация З.У-4.У1 33 20,4 673 9,7

Бутонизация-цветение 5.У1-З.УП 29 51,5 1494 21,5

Цветение-раскрытие первой коробочки 4. VII -16. VIII 44 70,6 3106 44,6

Созревание- конец вегетации 17УШ-20.Х 65 25,9 1684 24,2

За вегетацию 2. У-20.Х 171 40,7 6957 100

Таблица 6. Влияние режимов орошения на элементы водного баланса хлопко-_вого поля на светлом сероземе Северного Таджикистана._

Элементы учета Ед. Номер варианта

изм. 1 1 2 1 з | 4

В среднем за 2004-2006 г.г.

Запас влаги в почве в слое 0- м3/га 5461 5461 5461 5461

200см в начале вегетации^

Запас влаги в почве в слое 0- м3/га 5682 4437 4824 5025

200см в конце вегетации,\у

Использование влаги из запасов м3/га -267 957 570 369

почвы, % -3,0 15,4 8,2 4,9

Атмосферные осадки вегетаци- м^/га 580 580 580 580

онного периода, Р % 6,5 9,3 8,3 7,6

Оросительная норма, М м3/га 8655 4674 5807 6634

% 96,5 75,2 83,5 87,5

Суммарное водопотребление за м3/га 8968 6211 6957 7583

период вегетации, Е % 100 100 100 100

Урожай хлопка-сырца, У ц/га 28,1 30,7 42,0 37,5

Коэффициент водпотребления, К м3/ц 319,1 202,3 165,6 202,3

На контроле (вариант 1) суммарное водопотребление за вегетацию было наибольшим - в среднем 8968 м3/га, а в изучаемых вариантах, по мере повышения предполивной влажности почвы от 60-60-60 до 80-80-60 % НВ, суммарное водопотребление хлопчатника увеличивается. Установлено, что между урожаем хлопка-сырца и суммарным водопотреблением существует тесная связь (коэф-

фициент корреляции 0,85), которая описывается уравнением параболы.

С ростом урожая от 28 до 42 ц/га хлопка-сырца суммарное испарение увеличивается от 6,0 до 7,5 тыс.м3/га, т.е. урожай повышается на 32,2 %, а суммарное испарение только на 25,0 %. В условиях опыта максимальное суммарное водопотребление хлопчатника составило 6960 мЗ/га при урожае 42,0 ц/га хлопка-сырца.

В связи с тем, что метод водного баланса трудоемкий и требует больших затрат времени и средств, для снижения трудоемкости предложен ряд расчетных методов. Значения уточненных нами коэффициентов для расчета суммарного водопотребления хлопчатника в условиях оптимальной водообеспеченно-сти изменяется по месяцам вегетационного периода.

В целом за вегетацию в 3 варианте расход воды на 1°С (К,) составил 1,72м3 на один миллибар влажности воздуха (Ка) 2,52 м3, коэффициент интенсивности расхода воды хлопчатником по Блейни и Криддла (К) составляет 0,69, а отношение суммарного испарения к испаряемости, рассчитанной по уравнению Н.Н. Иванова (1941) составляет 0,60. Уточненные в процессе исследований коэффициенты позволяют определить оросительные нормы по хлопкосеющим районам Согдийской области в зависимости от почвенно-климатических условий.

Расчет экономической эффективности изученных режимов орошения показал, что наиболее высокоэффективными оказались поливы хлопчатника при влажности почвы на уровне 70-70-60 % НВ.

Условно-чистый доход составил — 30996 руб./га или по сравнению с проводимым хозяйством поливом (контроль) - прибавка составила +15620 руб/га, и при этом рентабельность оказалась максимальной -142,5 %.

Таким образом, выращивание хлопчатника на светлых сероземных почвах Согдийской области при поддержании предполивной влажности почвы на уровне 70-70-60% от НВ является наиболее экологичным и экономически выгодным. В этом случае необходимо проводить 6 поливов по схеме 2-3-1 оросительной нормой- 5807 м3/га.

В целях проверки рекомендуемого режима орошения хлопчатника в 2007 году было проведено производственное испытание в хозяйстве «Таджикистан» Б.Гафуровского района на площади 12 га. На участке производственной проверки разработанного режима орошения проводилось 6 поливов по схеме 2-3-1 по фазам развития хлопчатника. Поливные нормы изменялись от 753 до 1085 м3/га, а оросительная норма 6393 м3/га оказалась на 54,8% меньше, чем на участке контроля. Выявлено, что на участке производственного испытания полу-

чена прибавка урожая - 11,5 ц/га (46,7%), при этом экономия оросительной воды составила 3134 м3/га.

Многолетние полевые опыты позволили дифференцировать режимы орошения по хлопкосеющим районам Согдийской области. Расчеты, выполненные исходя из площадей гидромодульных районов и рекомендованных оросительных норм брутто поля, показали, что рекомендованная по результатам исследований средневзвешенная оросительная норма для хлопчатника по районам Согдийской области в среднем составляет 7,30 тыс.м3/га.

Выводы

1. Важным фактором повышения урожайности хлопчатника является поддержание рационального водно-воздушного и питательного режимов почвы. Существующие рекомендации по режимам орошения хлопчатника требуют уточнения, поскольку опытные данные применительно к светлым сероземам Согдийской области отсутствуют. Для повышения урожайности хлопчатника и рационального использования водных ресурсов разработка режима орошения является задачей, решение которой имеет большое практическое значение.

2. Установлены закономерности и выполнена оценка водопотребления хлопчатника по фазам развития растений, показывающие, что между урожаем хлопка-сырца и суммарным водопотреблением существует тесная связь, которая описывается уравнением параболы. Определены элементы водного баланса при различных режимах орошения: с ростом урожая от 28 до 42 ц/га хлопка-сырца суммарное испарение увеличивается от 6,0 до 7,5 тыс.м3/га. В условиях опыта максимальное суммарное водопотребление хлопчатника составило 6960 м3/га при урожае 42,0 ц/га хлопка-сырца.

3. Разработан рациональный режим орошения, предполагающий поддержание влажности почвы на уровне 70-70-60 % от НВ при проведении 6 поливов по схеме 2-3-1, с оросительной нормой 6000 м3/га. Поливные нормы при глубоком залегании грунтовых вод рекомендуются: до фазы «цветение» 850-950, в фазы «цветение-плодообразование» - 1200-1300, в фазу «созревание» - 900-950 м3/га.

4. Разработан комбинированный метод диагностирования сроков полива хлопчатника. Диагностика сроков полива проводится: в фазу «цветение-плодообразование» по концентрации клеточного сока с интервалом не более 35 дней, а в остальные фазы развития растений - термостатно-весовым методом. В условиях опыта биофизический коэффициент составил - 1,72м3, биологический коэффициент - 2,52м3, коэффициент культуры - 0,69, а отношение суммарного испарения к испаряемости - 0,60. Для расчета оросительной нормы

значение биоклиматического коэффициента - 0,545.

5. Режим орошения дифференцирован по семи районам Согдийской области для среднесуглинистых светлых сероземов с уровнем грунтовых вод более 3-х метров. Предложенные оросительные нормы изменяются от 5,4 тыс. м3/га до 9,0 тыс. м3/га при различных схемах полива (от 5 до 8 поливов).

6. Проведенный сравнительный экономический анализ показал, что наибольший чистый доход получен на фоне разработанного режима орошения, который составляет 30996 руб/га с рентабельностью 142,5 %. По результатам производственной проверки режима орошения хлопчатника урожайность в условиях эксперимента оказалась выше на 11,5 ц/га (46,7 %), а дополнительный доход достиг 12760 руб/га по сравнению контрольным поливным режимом.

Рекомендации производству.

1. Диагностику сроков полива хлопчатника рекомендуется проводить по концентрации клеточного сока листьев с использованием ручного рефрактометра. При этом ККС должна быть: до цветения - от 9,3 до 9,5 (в среднем 9,4), от 10,1 до 10,3 (в среднем 10,2), в созревании - от 12,0 до 12,2 (в среднем 12,1) процентов сухого вещества по шкале рефрактометра. Это соответствует влажности почвы - 70-70-60 % от НВ.

2.Для условий Согдийской области Республики Таджикистан предлагается следующая дифференциация режимов орошения: в Канибадамском районе рекомендуется производить 8 поливов (схема 2-5-1) с оросительной нормой 9,0 тыс.м3/га, в Б.Гафуровском, Аштском и Зафарабадском районах - 7 поливов (схема 2-4-1) с оросительной нормой 7,75-8,05 тыс.м3/га, в Исфаринском районе - 6 поливов (схема 2-3-1) с оросительной нормой 6,75 тыс.м3/га, в Дж.Расуловском и Спитаменском районах - 5 поливов (схема 1-3-1) с оросительной нормой 5,4тыс.м3/га и в Матчинском районе - 6 поливов (схема 2-3-1) с оросительной нормой 6,15тыс.м3/га.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Ахмедов Г. С. Водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана./ Ахмедов Г. С. //Тезисы докладов республиканской конференции. «Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия и пути их решения Душанбе. 2006. С48-50.

2. Ахмедов Г.С. К вопросу оптимизации режима орошения сельскохозяйственных культур. /Ахмедов Г.С. Пулатов Я.Э., Пулатова Ш.С., Юсупов МЛ Материалы Международной конференции «Управление водно-земельными ресурсами» Душанбе. ТАУ. 2008г. С35-37.

3. Ахмедов Г.С. Суммарное испарение хлопкового поля./ Ахмедов Г.С., Пулатов Я.Э., Расулзода К.// Доклады ТАСХН. №3. Душанбе. 2010. С.64-72.

4. Ахмедов Г.С. Оптимальный режим орошения хлопчатника в условиях серо-

17

земных светлых староорошаемых почвах Согдийской области./ Ахмедов Г.С., Пулатов ЯЗ. //Доклады ТАСХН. №3. Душанбе. 2010. 72-80с.

5. Ахмедов Г.С. Влияние водного режима почвы на корневую систему и прохождение основных фаз развития хлопчатника. /Ахмедов Г.С.// Доклады ТАСХН №4. Душанбе. 2010. С.56-64.

6. Ахмедов Г.С. Оптимальный поливной режим хлопчатника в условиях сероземных светлых староорошаемых почвах Согдийской области. /Ахмедов Г.С., Турсунов Д., Пулатов Я. II Мелиорация и водные ресурсы: проблемы и пути их решения. Душанбе. 2010. С.79-85.

7. Ахмедов Г.С. Диагностирование сроков полива хлопчатника. /Ахмедов Г.С., Пулатов Я. // Мелиорация и водные ресурсы: проблемы и пути их решения. Душанбе. 2010. С.174-178.

8. Ахмедов Г.С. Водный баланс хлопкового поля. /Ахмедов Г.С., Пулатов Я.Э., Расулзода К. //Мелиорация и водные ресурсы: проблемы и пути их решения. Душанбе. 2010. С.178-188.

Подписано к печати 19.10.2011. Заказ №44. Тираж ЮОэкз. ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии 127550, Москва, ул.Б. Академическая, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич

Введение

1. Обзор литературы

2. Характеристика климатических, почвенных и мелиоративных условий Согдийской области Таджикистана

3. Объект, методика и условия проведения исследований

4. Результаты исследований

4.1. Основные водно-физические свойства почвы опытного участка

4.2. Динамика влажности почвы, сроки и нормы поливов

4.3. Концентрация клеточного сока листьев хлопчатника и влажность почвы в расчетных слоях

4.4. Рост и развитие хлопчатника

4.5. Густота стояния растений, количество коробочек и масса хлопка-сырца в одной коробочке

4.6. Влияние режимов орошения на урожай хлопка-сырца и качество хлопкового волокна

4.7. Суммарное испарение хлопкового поля

4.8. Экономическая эффективность изученных режимов орошения хлопчатника

4.9. Производственная проверка оптимального режима орошения хлопчатника

4.10. Дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана"

Актуальность работы.

За последнее десятилетие в мире повысилось внимание к водным ресурсам, их рациональному использованию и охране. В совместном заявлении, подписанном Главами государств Центральной Азии (Алматы, 2009)1 об' улучшении экологической и социально-экономической обстановки в бассейне Аральского море, развития; деятельности Международного Фонда Спасения Арала и разработки Программы Бассейна Аральского Моря на 20112015 годы, особое внимание обращено на, первостепенное значение рационального' использования водных ресурсов и внедрение в практику прогрессивных водосбёрегающих технологий орошения и систем земледелия в целом. В Таджикистане 90% продукции сельского хозяйства производится на; орошаемых землях, поэтому основным условием развития, земледелия республики является, необходимость искусственного орошения, вызванного засушливостью климата.

В республике равнинные: земли занимают всего1 7,0% территории, орошаемые земли составляют 743тыс. га или на одного жителя приходится лишь, 0,10 га орошаемой пашни. В связи с малоземельем и бурным демографическим ростом населения- республики, отчуждением/ части орошаемых земель, под. строительство этот показатель в перспективе сокращается до 0,08 га; В связи с нарастанием нагрузки на водные ресурсы и из-за технологических нарушений; процесса поливов* сельскохозяйственных культур ухудшается мелиоративное состояние орошаемых земель.

Важным фактором повышения урожайности хлопчатника является поддержание водно-воздушного; и питательного режимов-почвы. Между тем,. в. производственных- условиях Согдийской? области поливы- хлопчатника устанавливаются визуально, без дифференциации число поливов, по фазам развития, поливы проводятся большими нормами и растянутыми межполивными периодами, наблюдается большие непроизводительные потери (поверхностный сброс, фильтрация и испарение), т.е КПД при бороздковом поливе очень низкий. Все это сдерживает рост урожайности хлопчатника и влечет нерациональное использование поливной воды. Следует подчеркнуть, что существующие рекомендации по режимам орошения хлопчатника являются весьма ориентировочными, поскольку опытные данные по режиму орошения хлопчатника применительно к светлым сероземам. Согдийской области до последнего времени отсутствовали. Поэтому в условиях интенсификации орошаемого земледелия разработка рационального режима орошения и установление водопотребления хлопчатника является актуальной задачей иимеет большое научно-практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка рационального режима орошения, обеспечивающего высокую» урожайность хлопчатника при снижении оросительных норм в условиях Северного Таджикистана при орошении светло - сероземных почв. Для решения основной цели были решены.следующие задачи: -разработать режим орошения, определить поливные и оросительные нормы, количество и распределение поливов по фазам вегетации хлопчатника; -разработать комбинированный метод диагностирования» сроков полива хлопчатника по критической концентрации клеточного сока (ККС) листьев; -определить коэффициенты испарения (биофизический, биологический иn коэффициент культуры) и биоклиматический коэффициент для расчета оросительной нормы и водопотребления хлопчатника;

-изучить особенности роста, развития и продуктивность хлопчатника в зависимости от различных режимов орошения;

-определить экономическую эффективность и провести производственную проверку разработанного рационального режима орошения; -провести дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области.

Научная новизна исследований. Разработан режим орошения хлопчатника на светлых сероземах Согдийской области Республики Таджикистан. Предложен комбинированный метод определения сроков поливов, который включает термостатно-весовое определение запасов влаги в почве в фазы «всходы-бутонизация», а в фазы «цветение-плодообразование» по ККС листьев. Предложено назначать время полива по данным систематического определения критического уровня ККС в фазы «цветение-плодообразование». Проведено дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области. Установлено среднесуточное и суммарное водопотребление хлопчатника. Уточнены значения биоклиматического коэффициента для расчета оросительной нормы хлопчатника, а также коэффициенты испарения (биофизического, биологического) для расчета водопотребленияхлопчатника. i

На защиту выносятся следующие результаты:

- рациональный режим орошения, включающий- сроки и нормы поливов хлопчатника для поддержания»заданного уровня влажности почвы; -диагностика сроков полива хлопчатника по комбинированному методу;

- оценка водопотребления хлопчатника при различных уровнях предполивной влажности почвы.

- дифференцирование режимов орошения^ хлопчатника по хлопкосеющим районам Согдийской области.

Практическая ценность работы. Рекомендованы сроки поливов, поливные и оросительные нормы хлопчатника, обеспечивающие получение урожая хлопка-сырца 40-45ц/га на светлых сероземах в Согдийской области при рациональном расходовании поливной воды. Рекомендуемые режимы орошения хлопчатника позволяют получить чистую прибыль 31000 руб/га при сокращении оросительной нормы брутто на 20-25 %. В целях диагностики сроков полива в производственных условиях рекомендованы критические значения концентрации клеточного сока листьев хлопчатника.

Личный вклад автора состоит в оценке закономерностей водопотребления хлопчатника при различных уровнях предполивной влажности почвы, в определении снижения расхода оросительной воды на единицу продукции. Разработаны параметры рационального режима орошения и комбинированный метод диагностики сроков полива хлопчатника. Проведено районирование дифференцированных режимов орошения хлопчатника по хлопкосеющим районам Согдийской области. При участии автора проведены полевые опыты и проанализированы экспериментальные данные, полученные на землях АО «Таджикистан» в Б.Гафуровском районе в Согдийской области.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований реализованы в проекте реабилитации ирригационной и коллекторно-дренажной сети Б. Гафуровского и Канибадамского районов Согдийской области (2006-2009гг.). Разработанные режимы орошения хлопчатника внедрены в Б. Гафуровском и Канибадамском районах на общей площади 955 га. Предложенные разработки использованы при составлении планов водопользования на оросительных системах в хлопкосеющих хозяйствах, а также проектными организациями как нормативный документ.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич

Выводы

1. Важным фактором повышения урожайности хлопчатника является поддержание рационального водно-воздушного и питательного режимов, почвы. Существующие рекомендации по режимам орошения хлопчатника требуют уточнения, поскольку опытные данные применительно к светлым сероземам: Согдийской области отсутствуют. Для повышения урожайности хлопчатника и рационального использования водных ресурсов, разработка, режима орошения является задачей, решение которой имеет большое практическое значение.

2. Установлены, закономерности и выполнена оцен ка водопотребления хлопчатника по фазам развития растений. Определены-элементы водного баланса при различных режимах орошения: с ростом урожая от 28 до 42 ц/га хлопка-сырца л . . суммарное? испарение: увеличивается! от 6,0 до 7,5 тыс.м /га. В условиях опыта максимальное суммарное водопотребление хлопчатника составило 6960 м /га при урожае 42,0 ц/га хлопка-сырца;

3. Разработан рациональный, режим орошения,- предполагающий поддержание-влажности почвы на уровне 70-70-60 % от НВ при проведении 6 поливов по схеме 2-3-1, с оросительной нормой; 6000 м /га. Поливные нормы . при глубоком залегании- грунтовых вод рекомендуются: до5 фазы «цветение» 850-950, в фазы.

• ' , о цветение-плодообразование» - 1200-1300- в фазу «созревание» - 900-950 м /га.

4. Разработан комбинированный метод диагностирования сроков полива хлопчатника. Диагностика сроков поливав проводится: в; фазу «цветение-плодообразование» по концентрации клеточного сока с интервалом не более 3-5 дней, а в остальные фазы развития^ растений - термостатно-весовым методом. В о условиях опыта биофизический коэффициент составил - 1,72м , биологический коэффициент - 2,52м3,. коэффициент культуры - 0,69, а отношение суммарного испарения; к испаряемости - 0,60. Для расчета оросительной нормы значение биоклиматического коэффициента - 0,545.

5. Режим орошения дифференцирован по семи районам Согдийской области для среднесуглинистых светлых сероземов,с уровнем грунтовых вод более 3-х метров.

Предложенные оросительные нормы изменяются от 5,4 тыс. м3/га до 9,0 тыс. м3/га при различных схемах полива (от 5 до 8 поливов).

6. Проведенный сравнительный экономический анализ показал, что наибольший чистый доход получен на фоне разработанного режима орошения, который составляет 30996 руб/га с рентабельностью 142,5 %. По результатам производственной проверки режима орошения хлопчатника урожайность в условиях эксперимента оказалась выше на 11,5 ц/га (46,7 %), а дополнительный доход достиг 12760 руб/га по сравнению контрольным поливным режимом.

Рекомендации производству.

1. Диагностику сроков< полива« хлопчатника рекомендуется проводить по концентрации клеточного сока листьев с использованием ручного рефрактометра. При этом ККС должна быть: до цветения — от 9,3 до 9,5 (в среднем 9,4), от 10,1 до 10,3 (в среднем 10,2), в созревании - от 12,0 до 12,2 (в среднем 12,1) процентов сухого вещества по шкале рефрактометра. Это соответствует влажности почвы — 70-70-60% от НВ.

2.ДЛЯ1 условий Согдийской области Республики Таджикистан предлагается следующая дифференциация режимов орошения: в Канибадамском1 районе рекомендуется производить 8* поливов (схема 2-5-1) с о оросительной нормой 9,0 тыс.м /га, в Б.Гафуровском, Аштском и Зафарабадском районах - 7 поливов (схема 2-4-1) с оросительной нормой'7,75-8,05 тыс.м3/га, в Исфаринском районе - 6 поливов (схема 2-3-1) с оросительной нормой 6,75 тыс.м3/га, в Дж.Расуловском и Спитаменском районах - 5 поливов (схема 1-3-1) с оросительной нормой 5,4тыс.м /га и в Матчинском районе - 6 поливов (схема 2-3о

1) с оросительной нормой 6,15тые.м /га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич, Душанбе

1. Абрамова М.М. Испарение из почвы подвешенной влаги./ Абрамова М.М., Большаков А.Ф., Орешкина Н.С., Роде A.A. // Ж. Почвоведение, 1956, №2, с. 27-41.

2. Аверьянов А.П. Поливная норма и потери воды при орошении. / Аверьянов А.П. //Ж. Почвоведение, 1972, №9, с. 95-100.

3. Аверьянов А.П. Поливная норма и производительность труда на поливе. / Аверьянов А.П. // Ж.Гидротехника и мелиорация, 1973, №10, с.50-54.

4. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. / JT.: Гидрометеоиздат, часть 1, 1976,215с.

5. Алимов Н.С. Лизиметр для изучения испарения грунтовых вод./ Алимов Н.С. II Ж. Гидротехника и мелиорация; 1965, №7 с. 26-29.

6. Алимов Р. Влияние грунтовых вод на водопотребление растений./ Алимов Р., Рысбеков Ю.//Ж. Хлопководство, 1985, №7, с.31-32.

7. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений./ Алпатьев A.M. // JL, 1954, 248 с.

8. Алпатьев С.Ml Методические указания по расчетам режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. /Алпатьев С.М. // Киев, 1967.

9. Алпатьев С.М. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения- при формировании эксплуатационного режима орошения./ Алпатьев С.М., Остапчик В.П.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.': Наука, 1974, с.127-135.

10. Аманов Х.А. Определение суммарного расхода воды на'хлопковом поле при близком залегании- грунтовых вод. / Аманов Х.А. // Ж. Гидротехника и мелиорация, 1967, №7, с.57-61.

11. П.Ализаров A.A. Испарение грунтовых вод на Северной Мугани. /Ализаров A.A. // Ж. Гидротехника и мелиорация, 1969, №2, с.30-34.

12. Анарбаев Б. Изучение режима орошения хлопчатника на новоорошаемых землях Кызылкумской степи./ Анарбаев Б., Алимов 3., Сагимбеков Т.// Труды СоюзНИХИ, вып. 34. Ташкент, 1976.

13. Анисимов В.А. и др. Справочник мелиоратора. /Анисимов В.А. и др. //М.: Россельхозиздат, 1980, 256 с.

14. Астапов C.B. Мелиоративное почвоведение (практикум). / Астапов C.B. // М.: Сельхозлитература, 1958, с.156-159.

15. Ахмежанов Г. Поливной режим хлопчатника* при близком уровне грунтовых вод. / Ахмежанов Г. //Ж. Хлопководство 1987, №5, с.41-43

16. Бабаев М.З. Результаты изучения испарения с поверхностной почвы в западной части Ферганской котловины. / Бабаев М.З. // В кН.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии Таджикистана. — Душанбе, 1965, с.64-68.

17. Бабаев М.В. Расходы грунтовых вод на испарение хлопковым полем в условиях супесчаных и песчаных почвогрунтов./ Бабаев М.В.// В.кн.: Подземные воды Таджикистана и вопросы мелиорации. Душанбе, 1967, с. 1986-191.

18. Бадалян B.C. Биологические основы нового метода определения^ оптимальных сроков<■ полива полевых культур./ Бадалян- B.C.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Наука, 1974, с. 144-148.

19. Баер P.A. Участье грунтовых вод в водопотреблении на орошаемых землях./ Баер P.A., Лютаев Б.В. // Ж.Гидротехника и мелиорация, 196-76, №12, с.22-28.

20. Балябо Н.К. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны ССР. / Балябо Н.К.// М., 1954,443с.

21. Баракев М.Б. Полив хлопчатника и других культур по среднесуточному приросту главного стебля. / Баракев М.Б., Языков П.П.// Ташкент : ФАН, 1972, 198с.

22. Белоусов М.А. Закономерности роста и развития хлопчатника. / Белоусов М.А.// Ташкент: Узбекистан, 1965, 31с.

23. Беспалов Н.Ф. О поливном режиме хлопчатника в Голодной степи. /Беспалов Н.Ф., Юнусов Р. // Ж. Хлопководство, 1958, №10, с.24-28.

24. Беспалов Н.Ф. Орошение культур хлопкового севооборота в Голодной степи./ Беспалов Н.Ф. // Ташкент, 1970, 64 с.

25. Беспалов Н.Ф: Гидромодульные районы и режим орошения хлопчатника на почвах Голодной степи. / Беспалов Н.Ф., Рыжов С.Н. // Ж.Почвоведение, 1970, №6, с.80-92.

26. Беспалов Н.Ф. Особенности водопотребления.и режима орошения культур хлопкового севооборота:/ Беспалов Н.Ф. // Труды СоюзНИХИ, вып.34 — Ташкент, 1976.

27. Беспалов Н.Ф.Слагаемые оптимального режима орошения. / Беспалов Н.Ф., Домулоджанов Х.Д. // Ж.Хлопководство, 1983, №6, с.37-39:

28. Блинов И.Д. Орошение различных по скороспелости сортов хлопчатника в условиях Гиссарской долины./ Блинов И.Д.//: Автореф; дис. на. соиск. уч. степ, канд.с-х.наук. Душанбе, 1963,21 с.

29. Бургутбаев X. Оптимальный режим орошения для загущенных посевов хлопчатника в условиях луговых почв Андижанской области./ Бургутбаев X., Абдурахмонов Р. // Труды ТИИИМСХ, вып. 114. Ташкент, 1980, с.36-42.

30. Васильев И.М. К физиологической характеристике гидромодуля хлопчатника. / Васильев И.М.// Труды по прикладной ботанике, генетическим исследованиям института растениеводства, серия 111, №12,1935.

31. Гильдиев С.А. Влияние различных поливных норм на рост, развитие и урожайность хлопчатника. / Гильдиев С.А., Набиходжаев С.С.// Вопросы мелиорации, агротехники и хлопковых севооборотов. Труды СоюзНИХИ, вып.ГУ. Ташкент : Госиздат УзбССР, 1964, с.47-58.

32. Гильдиев С.А. О глубине увлажнения почвы при поливах хлопчатника. /Гильдиев С.А., Набиходжаев С.С.//Ж.Хлопководство, 1965, №6, с.19.

33. Гильдиев С.А. Определение оптимальных сроков полива хлопчатника. /Гильдиев С.А.// Ташкент, 1970.

34. Гильдиев С.А., Насыров Т. Поливы тонковолокнистого хлопчатника в Каршинской степи. / Гильдиев С.А., Насыров Т. // Ж.Хлопководство, 1973, №6, с. 33.

35. Гильдиев С.А. Поливной режим. Сельское хозяйство Узбекистана. /Гильдиев С.А. // 1973, №5, с.35-37.

36. Гильдиев С.А. Диагностирование сроков поливов хлопчатника и люцерны по концентрации клеточного сока. / Гильдиев С.А. // В сб.:

37. Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Наука, 1974, с.136-14011

38. Гроюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. /Гроюгин Г.А.// М.: Колос, 1979, 269 с.

39. Делинитикайтес С.А. Орошаемое земледелие. Некоторые вопросы орошаемого земледелия в зерновом хозяйстве. / Делинитикайтес С.А. // Саратов: Госиздат, 1935, 218 с.

40. Долгов С.И. Исследование подвижной почвенной влаги и её доступности для растений. / Долгов С.И. // М-.-Л., 1948, 205 с.

41. Долгов С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений./ Долгов С.И. // В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с.635-652.

42. Домулоджанов Х.Д. Эффективность применения различных норм минеральных удобрений под хлопчатник на вновь осваиваемых землях Дальверзинской степи в зависимости от уровня предполивной влажности.

43. Домулоджанов Х.Д. // Афтореф.на.соиск.учен.степ.канд. с-х.наук,. Душанбе, 1966, 35с.

44. Домулоджанов Х.Д. Влияние поливных режимов на развитие корневой системы и урожайность хлопчатника. / Домулоджанов Х.Д. // Сборник научных трудов ТНИИЗ, т.ІУ. Душанбе, 1973, с. 190-202.

45. Домулоджанов Х.Д. Полив хлопковых посевов на каменистых почвах. /Домулоджанов Х.Д: // Ж.Сельское хозяйство Таджикистана, 1977, №7, с.ЗО-34.

46. Домулоджанов^ Х.Д. Режимы орошения хлопчатника в зависимости от скороспелости сорта-и урожайности в Таджикистане. /Домулоджанов Х.Д.// Обзорная информация. Душанбе; 1977, 49 с.

47. Домулоджанов Х.Д. Полив хлопчатника, а период созревания. /Домулоджанов.X.Д., Эргашев А., Джафаров М.И., Шарипов А. // Сельское хозяйство Таджикистана, 1977, №8, с.30-33.

48. Домуллоджанов Х.Д. О дифференцированном подходе к поливам в период цветения плодообразования. / Домуллоджанов Х.Д. // Ж.Сельское хозяйство Таджикистана, 1979"; №7, с.15-17.

49. Домуллоджанов Х.Д. Рекомендации по расчёту режима* орошения при программировании урожая культур хлопкового севооборота в Таджикской, ССР. /Домуллоджанов Х.Д. // Душанбе, 1983, 36 с.

50. Домуллоджанов Х.Д. Орошение культур хлопкового севооборота в Таджикистане (обзорная информация). /Домуллоджанов Х.Д.// Душанбе, 1983, 36 с.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. /Доспехов Б.А.// М.: Агропромиздат, 1985, 351с.

52. Елсуков И.Е. К вопросу, об управлении водным режимом хлопчатника. / Елсуков И.Е.// Ж.Хлопководство, 1952, М, с.22-29.

53. Еременко В.Е., Портных М.И. Диагностирование сроков полива хлоп чатника по внешним признакам растений. /Еременко В.Е., Портных М.И.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1950, №3.

54. Еременко В.Е. Водный режим и развитие: корневой системы хлопчатника. / Еременко В.Е.,//Ж.Хлопководство, 195 Г, №11, с.26-34.

55. Еременко В.Е. Диагностирование сроков полива: по внешним признакам. хлопчатника. /Еременко В.Е.// Труды Ак-Кавакской Центральной- агротехнической станции. Ташкент: Изд-во САГУ, 1955, с.89-110.

56. Еременко В.Е. Режим- орошения и техника полива-, хлопчатника. /Еременко ВШ.//Ташкент,! 1957, 399 с;

57. Еременко В.Е. О нижней границе влажности почвы перед поливами хлопчатника. / Еременко.В:К. // Ж.Хлопководство, 1959, №2,,с.53-58.

58. Зайцев Г.С. Орошение хлопчатника на основе его биологических особенностей./ Зайцев Г.С. // Ж;Вестник ирригации, 1929; №1, с.5^-91

59. Ибрагимов Щ. Изучение корневой системы хлопчатника в зависимости от густоты стояния и водного режима. / Ибрагимов Ш.// Диссертация на соиск.учг.степ.к:с.-х.наук.,-Ташкент, 1958.

60. Кабаев В.Е. Ускоренные методы определения лучших сроков полива хлопчатника и кукурузы по влажности почвы. /Кабаев В.Е.// Душанбе, 1963, 98 с.

61. Кабаев Б.Е. Важнейший приём повышения урожаев хлопка-сырца и экономии поливной воды. /Кабаев Б.Е., Сатибалдиев С.// Ж.Хлопководство; 1967, с.39-40.

62. Кандалов М. Потребность хлопчатника в воде в условиях Северной. Киргизии. Материалы по вопросу о поливах хлопчатника. /Кабаев Б.Е., Сатибалдиев С.//М.-Т.,1963.

63. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения./ Качинский H.A.// М.: Изд-во АН СССР, 1958, 192 с.

64. Кац Д.М. Испарение грунтовых вод на орошаемых землях пустынной зоны: Материалы междуведомственного совещания по-проблеме изучения* испарения с поверхности суши. /Кац Д.М. // Валдай, 1961, с.83-96.

65. Кац Д.М. Режим грунтовых вод в орошаемых районах и его регулирование. /Кац Д.М: // М.,1967, 354 с.

66. Ковда В:А. Происхождение и режим засоленных почв. /Ковда В.А.// М.Л.,1946,т.1, 508с.

67. Кожакин М.Ф. Поливы хлопчатника по данным Байрам. / Кожакин'М.Ф.// Арийской селекционной станции. М., 1931.

68. Колесникова^ П. Д. К вопросу определения сроков полива тонковолокнистого, хлопчатника по величине сосущей силы листьев. /Колесникова П. Д.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966.

69. Константинов- А.Р. Методика учёта влияния биологических свойств -культуры и погодных условий на режим орошения/ / Константинов А.Р!// В-сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966, с.411-419.

70. Коньков Б.С. Испарение грунтовых вод на различной глубине залегания. / Коньков Б.С.// Ж.Социалистическая наука и техника, 1938, .№9, с.44-51.

71. Костяков А.Н. Основы мелиорации. / Костяков А.Н.// М.: Госиздат, 1951, 752 с.

72. Кочетков А.П. Связь между величиной сосущей силы листьев хлопчатника и влажностью почвы по периодам вегетации. / Кочетков А.П.// Бюллетень НТИ ТНИИЗ, №2,, 1959.

73. Кочетков А.П. Принципы; установления правильных поливных режимов хлопчатника в условиях серозёмных почв Гиссарской долины. / Кочетков А.П.//Бюллетень НТИ ТНИИЗ, №1, 1961.79.

74. Крапивина А.Т. Изменения в сосущей силе листьев хлопчатника при различных режимах орошения. / Крапивина А.Т.// Доклад АН СССР, т.47, №9,1945.

75. Кудратуллаев A.B. Влияние различных режимов орошения на урожайность хлопчатника. / Кудратуллаев A.B., Назаров Т.// Ж.Сельское хозяйство Туркменистана, 1970, №6, с.12-14.

76. Курылева Н.И. Водно-солевой режим» и его регулирование в условиях Бухарской области. / Курылева Н.И;// Автореф.дисс.на соиск.уч. степ.к.с.-х.наук. Ашхабад, 1963.

77. Кучугурова Т. Определение режима орошения хлопчатника./ Кучугурова Т., ЯцковаЭ.//Хлопководство, 1977, №, с.26-28.

78. Кушниренко М.Д. Определение сроков полива растений по величине электрического сопротивления тканей листьев. / Кушниренко М.Д., Курчатова Г.П.//В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974, с.149-151.

79. Лактаев Н.Т. Поливы в условиях маловодья. / Лактаев Н.Т.// Ж.Хлопководство, 1966, №6, с.32.

80. Лактаев Н.Т. Полив хлопчатника. /Лактаев Н.Т.// М.: Колос, 1978, 176 с.

81. Ларионов А.Г. Режим орошения люцерны. / Ларионов А.Г.//- Труды. Валуйской опытно-мелиоративной станции. Волгоград, 1966, с. 108131.

82. Лебедев A.B. Методы изучения баланса грунтовых вод. /Лебедев A.B.// М.: Наука, 1976, с. 184-204.

83. Лев В. Режим орошения тонковолокнистого хлопчатника при различных способах сева в условиях Сурхан-Шера-бадской степи. / Лев В. Хасанов Д.// Научные труды Ташкентского СХИ. Вып. 66. Ташкент, с.142-146.

84. Легостаев В.М. Факторы, определяющие размеры и режим орошения. /Легостаев В.М.// М.-Т.: САОГИЗ, 1932, 48 с

85. Легостаев В.М. Итоги и перспективы научных исследований, по мелиорации земель в аридной зоне. /Легостаев В.М., Киселёва И.К.// В сб.: Научные основы мелиорации почв в аридной зоне. М., 1972, с.28-41.

86. Лифшиц Э. Режим орошения хлопчатника в севообороте. / Лифшиц Э., Курочкин В.// Ж.Хлопководство, 1985, №6, с.32-33.

87. Лобов М.Ф. К вопросу о способах определения потребности растений в воде при поливах. / Лобов М.Ф.// ДАН СССР, т.66, 1949, №2.

88. Лобов М.Ф. Диагностирование сроков полива овощных культур по концентрации клеточного сока. /Лобов М.Ф.// В.сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АНСССР, 1957, с.147-156.

89. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного* Кавказа. /Льгов Г.К.// Нальчик, 1960, 228с.

90. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. /Льгов Г.К.// Орджоникидзе, 1968, 328 с.

91. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости растений. /Максимов H.A.// т.1: Водный режим и засухоустойчивость растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

92. Мамбетназаров Б. Орошение хлопчатника в южной зоне Каракалпакии. / Мамбетназаров Б. // Ж.Хлопководство, 1984, №7, с.36.

93. Махамбетов А., Шуравилин A.B. Режим орошения хлопчатника сорта Ташкент-3. /Махамбетов А., Шуравилин A.B.// В кн.: Особенностивидовой и сортовой агротехники тропических и субтропических культур. -М.,1982, с.78-82.

94. ГОТ.Мёднис: МШ'-. Рустота стояния: и? поливной режим хлопчатника./ Меднис М.П.// Материалы объединённой научной сессии по хлопководству. Т.З. Ташкент, 1958, с.274-281.

95. Меднис М.П. К вопросу о поливной: норме. / Меднис М.П.// Ж.Хлопководство, 1968, №6, с.34-36.103 ¿Меднис; М.П. Проблемы использования* земельно-водных ресурсов1 Узбекской ССР. / Меднис МШ.//Ташкент: Фан, 1969.

96. Меднис М.П. Режим орошения тонковолокнистого; хлопчатника. /Меднис М.П., Чоршанбиев Э.// Ж.Хлопководство,, 1975,; Л5, с.24-25.

97. Методика полевых и вегетационных опытов с; хлопчатником в>. усг ловиях орошения. Ташкент: СоюзНИХИ, 1969, 194с.

98. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения. Ташкент: СоюзНИХИ, 1973, 225 с.

99. Ю7.Мииа И.Д. Рост и развитие тонковолокнистого хлопчатника в- связи, с • водным режимом почвы. / Мина И.Д. // Автореф.дисс.на соиск:уч. степ.канд.с.-х.наук.-Сталинабад, Г954'.

100. Нагайбеков И.А. Водный режим хлопковых полей до посева и первые^ периоды развития хлопчатника. / Нагайбеков И.А.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1939, №2.

101. Невский СП. Потребление влаги орошаемыми культурами и метеорологические условия. / Невский С.П.// В.сб.: Вопросы орошения и обводнения. Ставрополь, 1969, с.93-108.

102. Пб.Нешина А.Н. Определение сроков полива хлопчатника по величине сосущей силы листьев. / Нешина А.Н.// Труды Ак-Кавакской Центральной агротехнической станции. Ташкент: Изд-во САГУ, 1955, с. 111-133.

103. Николаев A.B. Климат Вахшской долины / Николаев A.B.// В кн.: Почвы Вахшской долины и их мелиорация. Сталинабад, 1947, с.9-22.

104. Николаев А. Поливные режимы хлопчатника в свете новых исследований. / Николаев А.//Ж.Хлопководство, 1956, №1, с.45-48.

105. Николаев A.B. Принцип составления поливных режимов хлопчатника. / Николаев А.В.//Сталинабад: Изд-во АН ТадССР, 1955, 31 с.

106. Николаев A.B.Определение максимальной гигроскопичности. В кн: Практикум по мелиоративному почвоведению. / Николаев A.B.// М.: Колос, 1974, с.47-56.

107. Никольский В.В. Влияние глубины междурядных обработок на развитие корневой системы и урожай хлопчатника. / Никольский В.В.// Авторего.на.соиск.уч.степ.к.с.-х.наук. Ташкент, 1953.

108. Ничипорович? А. А. Фотосинтез и теория по лучения высоких урожаев.-II Тимирязевское чтения. / Ничипорович А.А.// М.: Изд-во АН СССР; 1956.

109. Ничипорович А.А. Фотосинтетйческая; деятельность растений в посевах. / Ничипорович А.А., Строганова Е.,. Чмора С.Н., Власова М.Н.// М.: Изд-во АН СССР; 1961, 135 с.

110. Павлов Г.Техника орошения хлопчатника и водопотребление. / Павлов Г.// Ж.Сельское хозяйство Узбекистана, 1983, 13, с.53.

111. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных культур: / Петинов.№С.// М^. ,1962,,260; с.

112. Петинов Н.С. Потребность в воде сорта-хлопчатника Ташкент-2. / ПетиновгШС., Самиев Х., Сидиков У.// Ж.Хлопководство, 1973, №7, с.33:.

113. Петинов Р1:С. Состояние и перспективные разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур. / Петинов Н.С7/ Ш сб.;; Биологические; основы орошаемого земледелия;.-М!: Наука, 1974, с:23-534;

114. Петров Е.Г. Орошение в овощеводстве. / Петров Е.Г.// М.: Сельхозгиз, 1955, 268 с.131 .Пулатова М.П. Установление поливных режимов в производственных условиях. / Пулатова М.П. // Ж.Ооциалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1953, М.

115. Рабочев И.С. Элементы водного баланса-почвы. / Рабочев И.С.// Известия АН ТуркмССР, №3. Ашхабад, 1955, с.46-52.

116. Рабочев И.С. Лизиметр5 для одновременного изучения! параметров водного баланса, и влагопереноса почв. / Рабочев И1С.Муромцев, H.A., Пягай Э.Т.// Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, №12, с. 109-114.

117. Реджепов. O.P. О нижнем пределе, оптимальной; влажности; перед; поливами хлопчатника на такырных и луговых почвах-; низовьев; Аму -Дарьи. / Реджепов O.P.// Бюллетень НТИ ТНИИЗ. Ашхабад, 1963.

118. Ризаев Р. Орошение перспективных сортов хлопчатника. / Ризаев Р., Пардаев Р:, Дусейнов Т.// Ж.Сёльское;хозяйство/Узбёкистана, 1988, №5, с.55-56.

119. Роде A.A. Опытная установка для определения!величины суммарного испарения грунтовых вод и количества осадков, достигающих их уровня. /Роде.А;А.//Ж.Ночвоведение; 1935, 182; с.174-183.

120. Роде A.A. Почвенная влага./ Роде Ä.A.// М.,1952, 456 с. 139:Роде A.A. Основы учения- о< почвенной влаге. / Роде A.A.// Л., 1965, 664 с. '

121. Разов Л.А. Мелиоративное почвоведение. / Разов Л.А.// М.: Сельхозгиз, 1956, 439с.141 .Рыжов С.Н. Оптимальная влажность почв при культуре хлопчатникА. / Рыжов С.Н.//Ж.Советский хлопок, 1940, №6.

122. Рыжов С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской; долине. /Рыжов С.Н.//Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР, 1948, 246 с.

123. Рыжов С.Н. Скорость передвижения и отдачи почвой воды как фактор её доступности растениям. / Рыжов С.Н.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с.653-661.

124. Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф. Почвенно-мелиоративное и гидромодульное районирование Голодной степи' и; режим орошения хлопчатника. / Рыжов С.Н.//Ж.Хлопководство, 1971, №10, с.28.

125. Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф: Водопотребление и орошение хлопчатника на гидроморфных почвах. / Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф. // Ж.Вестник сельскохозяйственной науки, 1973, №2, с. 1-8.

126. Рыжов С.Н. Режимы орошения- и гидромодульное районирование по Узбекской ССР./РыжовС.Н.//Ж.Хлопководство, 1973, №2, с.41.

127. Рыжов С.Н. Принципы режима орошения сельскохозяйственных культур и гидромодульного районирования орошаемой территории. / Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф.//Ж.Хлопководство; 1980, №10, с.25-29.

128. Саипов Б. Тидромодульное районирование в южной Киргизии. /Саипов Б.// Ж. Хлопководство, 1982, №10, с.27-30.I

129. Самарин Д.Я. Потребность- хлопчатника в воде по периодам развития. / Самарин Д.Я.// Ж.Хлопководство Туркменистана, Ашхабад, 1952.

130. Самаркин Д.Н. Поливной режим советского тонковолокнистого' хлопчатника в южной зоне Туркмении. / Самаркин Д.Н.// Труда.4-й сессии АНТурк. ССР. Ашхабад, 1953, с.181-191.

131. Самаркин Д.Н. Полив хлопчатника в фазу созревания. / Самаркин Д.Н.//Ж.Хлопководство, 1'956, №9, с.25-29.

132. Самаркин Д.Н. Разработка режима орошения и техники полива культур хлопкового комплекса и гидромодульное районирование орошаемых земель республики. / Самаркин Д.Н. и др.// С водный научный отчет (рукопись) ТуркНИИЗ за 1964-1967 г.г. Ашхабад, 1968.

133. Самиев X. Влияние режимов орошения на рост и продуктивность хлопчатника сорта Ташкент-2. / Самиев X., Сидиков У., Аниматов М.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974, с.206-210.

134. Сатибалдиев С. Режим орошения хлопчатника, в Яванской долине./Сатибалдиев С., Ефанова А.И.// Ж.Хлопководство, 1971, №5,с.40. ■'■"'■'.

135. Сатибалдиев С. Влияние глубины расчётного слоя почвы при поливах на водопотребление хлопчатника- и урожай? в Гиссарской долине. /Сатибалдиев С.// Сборник научных трудов ТНИИЗ, тЛУДушанбо, 1973, с.39-54. ' >

136. Сатибалдиев С. Развитие корневой системы хлопчатника; в зависит мости от глубины расчётного слоя? почвы при поливах., /Сатибалдиев? С.//. Сборник научных трудов ТНИИЗ, т. 1У. Душанбе, 1973, с. 179-1 83.

137. Сеиткулов Я. Удобрение и поливы тонковолокнистого1 хлопчатника. /Сеиткулов Я.//Ж.Хлопководство, 1971, 115, с.26-27.

138. Сляднев А.Ф: Методы изучения; динамики влаги . в почвогрунтах хлопковых1 полет /Сляднев-А.Ф;//Ташкент,Л 941, 54 с.

139. Сляднев А.Ф: Методы изучения баланса грунтовых вод. / Сляднев А.Ф;// Ташкент, — 1961і, 127 с.

140. Старов П.В. Агротехническое освоение укрупнённых карт обработки и полива на переустроенной сети. /Старов П.В.// М.-Т.: САОГИЗ, 1 932, 16 с.

141. Старов П;В;- Как поливать, хлопчатник. / Старов, ПШ1// М:-Т.:. САОГИЗ, 1934, 32 с.

142. Старов П.В; Диагностирование сроков полива в период, цветения по внешним признакам состояния хлопчатника. / Старов П.В ., Ахмедов: Р.А.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1937, №1.

143. Старов П.В: Водный режим и динамика развития хлопчатника. / Старов И.В.// М.-Т.: САОГИЗ, 1934, 119 с.

144. Субботин A.C. Обзор лизиметров и основные требования к их конструкциям. /Субботин A.C.//Труды ГГИ, вып.92. Л.,1964, с.3-48.

145. Сурминский Н.С. Водно-солевой режим орошаемой территории в системе севооборота. / Сурминский Н.С.// Труды Федченковской мелиоративной станции, вып.1 . Ташкент, 1958, с.149-233.

146. Тарабрин И. Водопотребление хлопчатника в Голодной степи. / Тарабрин И., Шуравилин А.// Вопросы тропического и, субтропического сельского-хозяйства. М., 1976, с.126-127.

147. Тураев^Т. Изучение поливного режима-советского тонковолокнистого хлопчатника в условиях староорошаемых почв Вахшской долины; на фоне глубокой запашки«люцерны. / Тураев Т.// Дисс.на.соиск.уч.степ.канд.с.-х.наук. Душанбе, 1971, 133 с.

148. Филипов Л.А. Концентрация клеточного сока листьев хлопчатника в зависимости' от их возраста и водообеспеченности. / Филипов Л.А.// Ж.Физиология растений, 1957, №5.

149. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. / Харченко С.И.// Л.: Гидрометиздат, изд.2, 1972, с.150-172, 268-340.

150. Ходжакурбанов Д. Поливной режим тонковолокнистого хлопчатника. / Ходжакурбанов Д.// Ж.Сельское хозяйство Туркменистана, 1975, №5, с. 18-20.

151. Чаповская Е.В. Лизиметрическое определение водного баланса — хлопкового поля при разной глубине грунтовых вод на Каралангском массиве./ Чаповская Е.В.//- Труды Тадж.НИИ почвоведения, т.13 и 14. -Душанбе, 1965, с.53-64.

152. Чаповская E.B. Суммарное испарение с орошаемых земель Гиссаркой долины Таджикской ССР. / Чаповская Е.В.// Труды ГГИ, вып. 151.- Л., 1968, с.96-106.

153. Чаповская Е.В. Суммарное испарение сельскохозяйственных культур и возможное участие в нем грунтовых вод./ Чаповская Е.В.// В сб;: Мелиорация орошаемых почв Таджикистана. Душанбе, 1969,-с. 127-13 8. .

154. Чаповская Е.В. Расход; грунтовых вод на суммарное испарение, хлопчатником в северной; части Яванской долины. / Чаповская? EIBL Хакбердиев С.А.// Труды» Тадж.ЫИИ почвоведения; г. 16. Душанбе, 1973, с.38-47. , • .

155. Шардаков B.C. Водный режим хлопчатника: и определение, оптимальных сроков поливов. / Шардаков B.C. // Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР, 1953, 93 с.

156. Шардаков B.C. Основа определения сроков полива хлопчатника по величине сосущей силы листьев. / Шардаков B.C. // В сб.: Вопросы физиологии хлопчатника и трав, вып.1. Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР -1957, с.5-32.

157. Шаров И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. / Шаров И.А.//М., 1952, 448 с.

158. Шемякин Н.В. Отчёты Вахшской ЗОС за 1939-1941 г.г. / Шемякин Н.В.// Рукопись Фонд Вахшского филиала ТаджНИИЗ, 1942, 66 с.

159. Шиллер Г.Г. Режим орошения сельскохозяйственных культур в низовьях Волги. / Шиллер Г.Г., Свинарёв В.И.// В сб.: Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М., 1965, с.208-217.

160. Шредер P.P. К вопросу о развитии хлопчатника под влиянием различных удобрений и при различной влажности почвы. / Шредер P.P.// Известия Туркменской опытной станции, вып.5. Ташкент, 1913, с. 176.

161. Шумаков Б.А. Дифференцированный режим орошения с.-х. культур в Ростовской области. / Шумаков Б.А.// Сборник трудов ЮжНИИГиМ. -Новочеркасск, 1958, вып.У, с.109-125.

162. Шадыев О. Справочник: Статистические итоги второго тура крупномасштабного почвенного обследования орошаемых земель хлопковой зоны Таджикской ССР. / Шадыев О. и др.// Душанбе, 1985, 28 с.

163. Юлдашев А. Влияние глубины залегания уровня минерализованных грунтовых вод на водно-солевой режим хлопкового поля Каралангского массива Вахшской долины. / Юлдашев А. // Автореф.дис.на.соиск.уч.степ.канд.с.-х.наук. Душанбе, 1963, 18 с.

164. Языков П.П. Новый метод управления развитием хлопчатника путём регулирования роста главного стебля. / Языков П.П.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1962, №7.с 31-35.

165. Языков П.П. К вопросу о новом методе управления развитием хлопчатника путём регулирования роста главного стебля./ Языков П.П.//- Труды ВНИИ хлопководства, вып.4. Ташкент, 1964, с.139-147.

166. Ярмизин Д.В. Мелиоративное земледелие. / Ярмизин Д.В, Лысогоров С.Д., Балан ATM М., 1972, 384 с.

167. Bastise E.M. Dix-Huint anne"es d"etude lusymetriques apprliqees a l"Agronomie ze memoire, / Bastise E.M. // 1951.

168. Blad B.Z. An aid water resource management. /Blad B.Z. Rosenberg N.J.// Span, 1978, v.21, №1, p. 4-6.

169. Da Silva R. Estudo da irrigacao do algodao submetido a diferentes de imidade de solo. / Da Silva.R.// V.Congresso Nacionai; 1980; 1: 411-420.

170. Deif. A. Zysimetres a Costricum. / Deif. A.// Ass.Jnt. L"Hidrol, scient oslo, 1948.

171. Gill A. Cotton irrigation:"using computers to program irrigation./ Gill A.// Belt Wide Cotton Product. Mehaniz. Conf., 1982: 44-45.

172. Guinn . Irrigation Scheduling and plant population effects on growth, bloom rates, boll abscission, and yield of cotton. / Guinn et. al.// Agron. J., 1981, 733: 529-534.

173. Gustafson C. Irrigation, / Gustafson C. //Age, 1973, 7, 11, 4-6.

174. Hare K. Cotton irrigation: fine tuning irrigation in the west comparison of irrigation scheduling meth on cotton. / Hare' K.// Belt wide cotton Product. Mehaniz. Conf., 1982, 47-48.

175. Hodgson A. The effect of short term vat logging during furrow irrigation of cotton in a cracking grey clay. / Hodgson A., Chan K. // Austral. J. age. Res., 1982, 33, 1:199-116.

176. Joffe J.S. Zysimiter studies. / Joffe J.S.// Joura. Moisture percolation through the soil profile. Soil Sci., №2, 1932.

177. Irrigation Age, 1973, 7, 6, 17-19.

178. Zauter C. Physical Aspects of soil, water and salts in ecosystems, / Zauter C. et. al.// 1973, 4, 301-307.

179. Mashhaurt J.G. Zisimeter onder rockingem und het rysklandbouw prockstation te Groningen en Elders. / Mashhaurt J.G. // Vol.1, 1938: vol. II, 1941, vol. Ill, 1948.

180. Milligan T. Automated furrow irrigation. / Milligan T. // Irrigation Age, 1973, v.7, №8, p 24-25.

181. Patric James H. Journ. Soil and Water Conservation, / Patric James H.// №4,1961.

182. Pitts D. Furrow-irrgated cotton grown on Sharkey clay. / Pitts D. Kimbrough J., Onson D. // Arkansas Farm Res., 1987, 36, 2:11. 214.Sammis T. Yielol of alfalfa and cotton as influenced by irrigation. / Sammis T.// Agron. J., 1981, 73, 2:323-329.

183. Selim H. Schedulind supplemental irrigation for cotton. / Selim H. et al.// Jousiana Agr., 1983, 26, 3:1212 14.