Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области"

Волгоградский государственный аграрный университет

Серебряков Владимир Федорович

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ Б З АВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОР ОВ РОСТА РАСТЕНИЙ

НА светло-как;тановых ПОЧВАХ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность: 06.01.01 - общее земледелие, растениеводство

Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 2 ДЕК 2013

Волгоград 2013

005543254

005543254

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: достор сельскохозяйственных наук,

профессор

Чурзин Виктор Николаевич Официальные оппоненты: достор сельскохозяйственных наук,

профессор кафедры «Садоводство, селекция и семеноводство» ФПБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» Балашов Василий Васильевич; кандидат сельскохозяйственных наук, заслуженный агроном РФ, зам. директора по производственной и инновационной деятельности ГНУ Всероссийский НИИ агролесомелиорации, г. Волгоград

Кубраков Владимир Георгиевич

Ведущее предприятие: ГНУ Прикаспийский НИИ аридного земледелия

Защита диссертации состоится »^UltlÁpSi 20113 года в [ 0 °часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26, ауд. 303Д.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного аграрного университета и на сайте www.volgau. сот

Автореферат разослан «2 » 2013

года

Учёный секретарь ___

диссертационного совета^^^^у^йбчарников Виктор Сергеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. В Волгоградской области озимая пшеница по посевным площадям и валовому сбору занимает ведущее место среди зерновых культур. Высокие и стабильные урожаи озимой пшеницы в хозяйствах Волгоградской области обеспечивают экономическую стабильность в хозяйствах различных форм собственности.

При возделывании озимой пшеницы в зоне исследований очень значима роль сортов, которые должны обладать высокой засухоустойчивостью, пластичностью, хорошей отзывчивостью на условия питания, иметь высокие технологические показатели качества и, прежде всего, высокое содержание белка и клейковины.

В последние годы возрастает роль применения в технологии возделывания озимых регуляторов роста растений, которые повышают устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и их продуктивность. Эти исследования актуальны как д ля науки, так и для производства.

Цель исследований - совершенствование элементов технологии возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области за счёт возделывания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы и применения новых регуляторов роста растений.

Задачи исследований:

- разработать элементы технологии возделывания озимой пшеницы с учетом применения новых препаратов Циркон, Энергия М и HB - 101 при обработке семян и растений по вегетации, в сравнении с минеральным азотом в посевах сортов Прикумекая 140, Донской сюрприз и Танаис в условиях сухостепной зоны каштановых почв Волгоградской области;

- выявить особенности роста, развития и формирования продуктивного стеблестоя в посевах озимой пшеницы при применении препаратов;

- определить основные показатели фотосинтетической деятельности растений и их роль в формирований величины урожая у сортов Прикумская 140, Донской сюрприз, Танаис;

- установить роль метеорологических условий и регуляторов роста растений в формировании урожайности и технологических качеств зерна озимой пшеницы.

Научная новизна исследований. На светло-каштановых почвах Волгоградской области предложены научно обоснованные рекомендации по применению препаратов Циркон, Энергия М и HB - 101 и их эффективность, в сравнении с применением минерального азота при весенней подкормке в посевах сортов Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис.

Теоретическая н практическая значимость работы. На основании проведенных исследований рекомендована технология возделывания сортов озимой п'лекчцы Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис с применением препаратов Циркон, Энергия М и НВ -101. Результаты исследовании пре шли производственную проверку в СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области и КФХ «Дугина В.И.» на общей плошади 500 гектар с положительными результатами.

Методология и методы исследования. При выполнении работы использовался комплекс методов, включающий лабораторные и полевые исследования. Наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.

Положения, выносимые: на защиту:

1. Полевая всхожесть, рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний и в весенне-летний периоды в зависимости от применения препаратов.

2. Влажность почвы, содержание общей и доступной влаги по фазам развития и составляющие суммарного водопотребления в посевах озимой пшеницы.

3. Влияние препаратов на основные показатели фотосинтетической деятельности и формирование элементов продуктивности у сортов озимой пшеницы.

4. Влияние метеорологических условий и технологических приёмов на урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы.

5. Эффективность применения препаратов в технологии возделывания озимой пшеницы.

Степень достоверности и апробация результатов.. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных и стационарных исследований автора в период с 2010 по 2013 годы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на XVI (8-11 ноября 2011 года, г. Волгоград ) и XVII ( 6-9 ноября 2012 года, г. Волгоград) Региональных конференциях молодых исследователей, на VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (г. Волгоград, май 2012 года), на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем (31 января - 2 февраля, Волгоград, 2012 г.), на Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ВолГАУ «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2011 г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Сталинградской битве «Интеграция науки и производства — стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО» (30 января - 1. февраля 2013 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 статей, г, том числе 2 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных БАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, включает 6 глав, выводы, предложения производству и приложения. Работа изложена на 137 страницах, содержит 53 таблицы, 6 приложений и иллюстративный материал. Список использованной литературы включает 135 источников.

СОДЕРЖАЛ ИЕРАБОТЫ

Во введении обоснована р-ггуъ-г.ность проведенных исследований, сформулированы цели и задачи исследований, научная новизна, практическая значимость и основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе анализируется роль регуляторов роста растений в повышении продуктивности при г э шелымшш зерновых культур по зонам РФ. Рекомендации по препаратам я их эффективность не однозначны, что указывает на необходимость дальнейших исследований по данному вопросу.

Во второй главе даётся комплексная оценка агроклиматических условий периода исследований и характеристика почв опытных участков.

Среднее содержание гумуса в пахотном слое по опытным участкам составляло от 1,85 до 2,12 %, обеспеченность гидролизуемым азотом (по Корнфильду) - низкая (70-75 мг/кг), подвижным фосфором (по Мачигину) - от 18,2 до 29,0 мг/кг, обменным калием - 303397 мг/кг сухой почвы. Показатель плотности сложения почвы для метрового слоя составляет 1,38 т/м'.

Показатель влажности устойчивого завядания для пахотного слоя составляет 8,5 %, в среднем для слоя 0...1.0 м равен 8,2 %. По гранулометрическому составу преобладают глинистые и тяжелосуглинистые разновидности.

В третьей главе сформулированы цели и задачи исследований, приведена схема опытов и методика исследований. Закладку опытов, наблюдения, учёт и определение в течение вегетации озимой пшеницы проводили в соответствии с методикой полевого опыта (Б. А. Доспехов, 1985) и Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур в соответствии с программой исследований.

Математическая обработка экспериментальных данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Схема опытов. Объектом исследований в полевых опытах были сорта озимой пшеницы Прикумсхая 140, Донской сюрприз и Танаис.

Варианты опьгга: 1. Контроль (без обработки). 2. Обработка семян препаратами Циркон, Энергия М и НВ-101. 3. Циркон, Энергия М и НВ 101( семена) + Циркон, Энергия М и НВ-101 по вегетации (весен-

У сорта Донской сюрприз в среднем за три годы выше урожайность получена также на варианте с Цирконом и составила 2,75 т/га, прибавка к контролю достигала 0,53 т/га.

У сорта Танаис максимальная урожайность в среднем за три года была на варианте с минеральным азотом и составила 2,82 т/га, прибавка к контролю соответственно - 0,45 т/га, при 0,14 - 0,36 т/га на вариантах с препаратами.

Сравнительная оценка физико-химических показателей зерна у изучаемых сортов за 2011-2012 годы показывает, что в годы исследований получено качественное зерно (таблица 8).

Таблица 8 - Качественные характеристики зерна у сортов озимой _пшеницы, среднее за 2011-2012 годы_

Показатели Варианты опыта

Натура зерна, г\л Масса 1С00 шт. г .... ! Содержание клейковины, % Показатель ИДК Влажность, % Повреждение клопом черепашкой, %

Донской сюрприз

Контроль (б/о) 735 31,3 28,6 80 10,0 1,6

Контроль + N30 742 34,0 29,4 75 10,4 2,0

Циркон-семена + вегетация 737 32,2 29,4 80 10,6 2,0

Энергия М-семена + вегетация 755 35,0 28,0 80 10,6 2,2

НВ - 101-семена + вегетация 754 36,1 26,8 80 10,6 2,0

Такапс

Контроль (б/о) 735 32,1 29.0 80 10,6 1,8

Контроль + N30 747 34,6 30,4 75 10,8 1,4

Циркон-семена + вегетация 742 34,1 29,8 80 10,6 1,8

Энергия М-семена + вегетация 747 34,6 27,4 75 10,4 1,0

НВ - 101-семена + вегетация 750 34,0 26,4 80 10,6 2,0

Прику.яс^ля 140

Контроль (б/о) 734 33,3 | 29,2 80 10,4 1,2

Контроль + N30 745 34,8 I 30,0 75 10,8 2,0

Циркон-семена + вегетация 745 33,2 28,6 75 10,4 1,2

Энергия М-семена + вегетация 754 33,6 27,8 70 10,4 1,0

НВ - 101-семена + вегетация 754 3\1 27,6 70 10,4 1,0

Обобщая результаты, можно заключить, что применение регуляторов роста растений по их действию на показатели качества зерна, в сравнении с применением минерального азота, не однозначно. Лучшие показатели зерна отмечались от применения минерального азота,

3. Положительный эффект от обработки семян препаратами в осенний период проявлялся за счет лучшей кустистости и увеличения количества узловых корней. Эти показатели выше были на варианте с Цирконом.

Сохранность растений составила у сорта Прикумская 140 на вариантах обработки семян препаратами до 84,2-85,7 %. У сорта Донской сюрприз от 85,0 при использовании НВ-101 и до 88,4 % при обработке семян препаратом Циркон.

4. В посевах всех сортов максимальная площадь листьев формировалась в фазе колошения и достигала у сорта Прикумская 140 на варианте с Цирконом до 39,7 тыс.-м2/га. У сорта Донской сюрприз площадь листьев максимальной была на варианте применения препарата Энергия М и составила до 37,3 тыс.-м /га, у сорта Танаис соответственно до 36,0 тыс. м2/га. В среднем за два года величина ФП в посевах озимой пшеницы сорта Прикумсхая 140 максимальной величины достигала на варианте с Цирконом - 1628 тыс. м2-дн./га. У сорта Донской сюрприз выше значения ФП были на варианте с применением препарата Энергия М и достигали до 1529 тыс. м2 дн./га. У сорта Танаис величина ФП на вариантах с препаратами достигала до 13411476 тыс. м2дн./га.

Показатель ЧПФ у сорта Прикумская по вариантам опыта составил от 5,64 до 6,17 г/м2-сутки, у сорта Донской сюрприз от 5,33 до 6,23 г/м2, у сорта Танаис от 5,85 до 6,95 г/м2 сутки.

5. Вегетация растений с весеннего отрастания и до уборки у сортов достигала в среднем 80 суток, с незначительными колебаниями по годам. Сумма положительных температур за указанный период у сорта Прикумская 140 составила з 2011 году - 1369 °С, в 2012 году -1647, в 2013 году - 1355 °С, при среднем значении за три года соответственно -1457 °С.

6. Весенние запасы доступной адаги по годам составили от 131,1 мм в 2011 году, до 118,6 мм в 2012 году и 122,8 мм в 2013 году, и их можно характеризовать как удовлетворительные. Суммарное во-допотребление в среднем за три года составило 201,4 мм. В среднем за три года расход влаги из почвы составил 49,1 %, за счёт осадков 50,9 %. Более эффективно используют влагу на формирование хозяйственно-ценной части урожая все сорта на вариантах с применением регуляторов роста растений.

7. В среднем за три года макгашшжгя урожайность у сорта Прикумская 140 получена на варианте применения Циркона для обработки семян и опрыскивания по вегетации и составила 2,85 т/га, прибавка к контролю достигала 0,37 т/га. Ур05хайность на варианте минерального азота составила 2,82 т/гг, прибавка к контролю достигала 0,34 т/га.

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Серебряков, Владимир Федорович, Волгоград

Волгоградский государственный аграрный университет

04201455809

Серебряков Владимир Федорович

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06.01.01 - общее земледелие, растениеводство

Диссертация

на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Н. Чурзин

Волгоград 2013

регуляторов роста растений в технологии возделывания зерк

э зонам РФ (обзор литературы)......................................9

:теристика агроклиматических и почвенных условий перио

г

[ационные и метеорологические условия периода

овные показатели агрохимических и агрофизических свойс

) участка....................................................................

амма и задачи исследований..........................................:

> и задачи исследований...............................................'

ала...........................................................................................Ь1

4.5.2. Фотосинтетическая продуктивность посевов озимой пшеницы в

зависимости от сорта и применяемых препаратов..................................67

4.6. Динамика влажности почвы, общей и доступной влаги и составляющие суммарного водопотребления по годам исследований..................73

4.6.1. Динамика влажности почвы в посевах озимой пшеницы по годам исследований...............................................................................73

4.6.2. Структура суммарного водопотребления по годам исследований...........................................................................................................................76

4.6.3. Биоклиматические коэффициенты испарения в посевах сортов озимой пшеницы по годам исследований.............................................83

5. Урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и условий питания.............................................85

5.1. Элементы структуры и урожайность зерна сортов озимой пшеницы...............................................................................................85

5.2. Влияние сорта и условий питания на технологические показатели зерна озимой пшеницы....................................................................97

6. Экономическая эффективность технологии возделывания озимой пшеницы....................................................................................102

Основные выводы.................................................................108

Предложения производству....................................................111

Литература.........................................................................112

Приложения........................................................................130

Приложение А (обязательное) Урожайность зерна у сортов озимой

пшеницы по повторностям, т/га - 2011 год.......................................131

Приложение Б (обязательное) Результаты дисперсионного анализа

урожайности озимой пшеницы за 2011 год........................................132

Приложение В (обязательное) Урожайность зерна у сортов озимой

пшеницы по повторностям, т/га - 2012 год........................................133

Приложение Г (обязательное) Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой пшеницы за 2012 год.......................................134

Приложение Д (обязательное) Урожайность зерна у сортов озимой

пшеницы по повторностям, т/га - 2013 год.......................................135

Приложение Е (обязательное) Результаты дисперсионного анализа

урожайности озимой пшеницы за 2013год.........................................136

Иллюстративный материал.....................................................137

А

Введение

Актуальность темы исследований. В Волгоградской области озимая пшеница по посевным площадям и валовому сбору занимает ведущее место среди зерновых культур. Высокие и стабильные урожаи озимой пшеницы в хозяйствах Волгоградской области обеспечивают экономическую стабильность в хозяйствах различных форм собственности. В то же время урожайность и эффективность производства зерна в Волгоградской области нестабильны по годам; и технологические разработки, позволяющие получать гарантированные урожаи зерна озимой пшеницы, актуальны для науки и производства.

При возделывании озимой пшеницы в зоне исследований очень значима роль сортов, которые должны обладать высокой засухоустойчивостью, пластичностью, хорошей отзывчивостью на условия питания и которые должны иметь высокие технологические показатели качества и, прежде всего, высокое содержание белка и клейковины.

Степень разработанности темы. Успешное решение проблемы повышения урожайности и валового производства зерна озимой пшеницы «в Волгоградской области осуществляется за счет возделывания высокоурожайных и зимостойких сортов и внедрением инновационных технологий. В последние годы возрастает роль применения в технологии возделывания озимых регуляторов роста растений и различных агрохимикатов, которые по исследованиям многих авторов повышают устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и их продуктивность.

В задачу наших исследований входило изучение эффективности препаратов Циркон, Энергия М и НВ-101 в сравнении с применением минерального азота при весенней подкормке в посевах сортов Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис.

Цель исследований — совершенствование элементов технологии возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской

области за счет возделывания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы и применения новых препаратов.

Задачи исследований: - совершенствовать элементы технологии возделывания озимой пшеницы с учетом применения новых препаратов Циркон, Энергия М и НВ - 101 при обработке семян и растений по вегетации в сравнении с минеральным азотом при весенней подкормке в посевах сортов Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис в условиях сухостепной зоны каштановых почв Волгоградской области;

- выявить особенности роста, развития и формирования продуктивного стеблестоя в посевах озимой пшеницы при применении препаратов;

- определить основные показатели фотосинтетической деятельности растений и их роль в формировании величины урожая у сортов Прикумская 140, Донской сюрприз, Танаис;

- установить роль метеорологических условий и регуляторов роста растений в формировании урожайности и технологических качеств зерна озимой пшеницы.

На светло-каштановых почвах Волгоградской области на основе базовой технологии озимой пшеницы предложены научно обоснованные рекомендации по применению препаратов Циркон, Энергия М и НВ - 101 и их эффективность в сравнении с применением минерального азота при весенней подкормке в посевах сортов Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании проведенных исследований рекомендована технология возделывания сортов озимой пшеницы Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис с применением препаратов Циркон, Энергия М и НВ - 101. Результаты исследований прошли производственную проверку в СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области и КФХ «Дугина В.И» на общей площади 500 гектар с положительными результатами.

Методология и методы исследования. При выполнении работы использовался комплекс методов, включающий лабораторные и полевые исследования. Наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.

Положения, выносимые на защиту:

1. Полевая всхожесть, рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний и в весенне-летний периоды в зависимости от применения препаратов.

2. Динамика влажности почвы по основным фазам развития и составляющие суммарного водопотребления в посевах озимой пшеницы.

3. Влияние препаратов на основные показатели фотосинтетической деятельности и формирование элементов продуктивности у сортов озимой пшеницы.

4. Влияние метеорологических условий и технологических приёмов на урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы.

5. Эффективность применения препаратов в технологии возделывания озимой пшеницы.

Степень достоверности и апробация результатов. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных и стационарных исследований автора в период с 2010 по 2013 годы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на XVI (8-11 ноября 2011 года, г. Волгоград ) и XVII (6-9 ноября 2012 года, г. Волгоград) Региональных конференциях молодых исследователей, на VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (г. Волгоград, май 2012 года), на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем (31 января-2 февраля, Волгоград, 2012 г.), на Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ВолГАУ «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2011 г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию

Победы в Сталинградской битве «Интеграция науки и производства - стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО. 30 января-1 февраля 2013 года»

Результаты исследований прошли производственную проверку в СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области и КФХ «Дугина В.И» Суровикинского района на общей площади 500 га.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 статей, в том числе 2 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

1. Роль регуляторов роста растений в технологии возделывания зерновых культур по зонам РФ (обзор литературы)

Озимая пшеница во многих районах РФ, в том числе и в Волгоградской области является главной зерновой продовольственной культурой. Она дает урожаи выше, чем яровые хлеба, и поэтому её роль в повышении валовых сборов зерна очень значима.

Результаты научных исследований и практический опыт возделывания озимой пшеницы показывают, что некоторые приемы в технологии возделывания озимой пшеницы не обеспечивают стабильности урожаев в сложных климатических условиях на светло-каштановых почвах зоны исследований. Одним из таких вопросов является оценка эффективности применения регуляторов роста, биопрепаратов, микроудобрений в технологии возделывания озимой пшеницы.

В последние годы селекционерами выведено много сортов озимой пшеницы, которые по продуктивности и качеству зерна значительно превышают районированные сорта. Наиболее полно роль сорта в повышении стабильности урожаев зерна озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья показана в исследованиях A.M. Белякова [11, 46 е.], В.В. Балашова, В.Н. Лев-кина [8, С. 240-244], В.М. Иванова, В.И Филина [45, 296 е.], В.И. Филина, A.M. Белякова [116, 258 е.] и др.

Внедрение новых сортов при некоторых дополнительных затратах, обеспечивает устойчивость урожаев и повышение технологических показателей зерна у озимых.

Результаты исследований показывают, что внедрение новых сортов положительно сказывается и на получении высококачественного зерна [3, 7, 9, 11, 12, 14, 17, 19, 26, 31, 33, 34, 50, 63, 68, 79, 89, 94, 102 и др.]. Исследования отмеченных авторов показали, что в повышении качества зерна велико значение применение агрохимикатов и, прежде всего, азотным удобрениям, но при этом очень значимы и другие агротехнические приёмы. Исследования по

оценке сортов показывают, что сорта пшеницы, возделываемые в зоне исследований, должны иметь высокую засухоустойчивость, что обеспечивает гарантируемые урожаи зерна в экстремальные годы и положительной реакцией на такие агротехнические приемы, как нормы высева, сроки посева, применение биопрепаратов, удобрений и внедрение новых сортов, что подтверждается результатами оценки новых сортов на сортоучастках Волгоградской области. Эти результаты показывают, что имеются сорта озимой пшеницы с потенциальной урожайностью выше 5,0-6,0 т/га.

В исследованиях Н.И. Телитченко [110, 20 е.] с новыми перспективными сортами озимой пшеницы Бадулинка и Волгоградской 84 установлено, что более высокая урожайность и высокий экономический эффект получен при размещении указанных сортов по предшественнику пар черный с нормой высева 4,0 млн всхожих семян на гектар.

Высокая продуктивность сорта Волгоградская 84 показана и в исследованиях Е.И. Солохиной [107, 20 е.], где этот сорт с нормой высева 3,5...4,0 млн штук всхожих семян на гектар, при посеве в срок с 20 августа по 10 сентября. Внесение ЫодРеоКбообеспечивало формирование урожая у озимой пшеницы Волгоградская 84 до 3,51 т/га (1996), 3,38 т/га (1997) и 3,79 т/га (1998) при 3,25; 3,08 и 3,30 т/га соответственно по годам исследований на варианте без внесения удобрений.

В условиях Нижнего Поволжья в исследованиях В.И. Михайлова [85, 24 е.] высокая продуктивность на светло-каштановых почвах отмечена у сорта мягкой озимой пшеницы Дон 93 при норме высева 4,0 млн шт./га всхожих семян, где урожайность достигала до 3,71 т/га.

Исследования В.Н. Левкина [67, С. 39-41; 69, 40 е.] также подтвердили, что в условиях Нижнего Поволжья оптимальной нормой высева по черному пару озимой пшеницы является посев с нормой 3,5-4,0 млн всхожих семян/га. Исследования показали, что в условиях зоны исследований отзывчивость сортов на почвенно-климатические условия различна.

В условиях Нижнего Поволжья по исследованиям А.Г. Кузина [63, 22 е.] сорта интенсивного типа Ермак, Прикумская 140 в среднем за 5 лет сформировали урожай от 4,86 до 5,12 т/га. Выше урожайность указанные сорта формировали на варианте внесения при посеве Р25 и N30 весной, где урожайность достигала до 6,38 т/га. Установлено, что изучаемые сорта озимой пшеницы в среднем за 2002-2005 гг. высокую урожайность сформировали и на вариантах с нормой высева 3,0 млн всхожих семян/га, которая достигала до 4,00 т/га у сорта Подарок Дону, при 4,42 т/га у сорта Дон 95.

Высокая урожайность новых сортов озимой пшеницы в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области показана в исследованиях Е.А. Шевяховой [125, 24 е.], Г.А. Медведева, Е.А. Шевяховой [78, С. 16-17]. В этой зоне у сорта озимой пшеницы Дон 93 урожайность - 4,2 т/га получена при норме высева 4,5 млн всхожих семян/га. У сорта Камышанка максимальньш урожай - 4,10 т/га получен при норме высева 2,5 млн/га, у сорта Донской сюрприз выше урожайность при норме высева 3,5 млн/га и достигала - 4,00 т/га.

В зоне черноземных почв в опытах А.Ю. Рузанова [101, С. 16-17], В.И. Филина, А.Ю. Рузанова, Е.В. Семиглазова и др. [117, С.96-99] установлено, что при сроках посева 25 августа и 1 сентября норма высева должна составлять 4,0 млн всхожих семян на гектар при этих условиях по сравнению с нормой 3,0 млн/га прибавка составила до 0,14-0,19 т/га.

Оценка продуктивности сортов озимой пшеницы проводится во всех зонах РФ. В работе А.Ш. Гимбатова [19, С. 27-29] в условиях предгорной зоны Дагестана и Ю.А. Гулянова [22, С. 23-25] в условиях степной зоны Южного Урала установлено, что урожайность озимых культур зависела от перезимовки и сохранности растений к уборке. В проведенных исследованиях указанных авторов различия по урожайности обусловлены не нормами высева, а совместным применением агрохимикатов и регуляторов роста.

Проведенные исследования многих авторов и наши исследования показывают, что в повышении урожайности озимой пшеницы эффективным при-

емом является разработка технологий для высокопродуктивных сортов озимой пшеницы с применением регуляторов роста растений.

Положительные результаты от применения Гумата калия в технологии возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области показана в исследованиях Ф.А. Серебрякова [105, 20с.], где от применения указанного препарата при обработки семян и двукратной обработке растений прибавка урожая у сортов по годам исследований достигала от 0,23 т/га до 0,32 т/га, но выше прибавка отмечалась на варианте совместного применения Флор Гумата (семена + подкормки) по фону Р2о и достигала от 0,89 до 1,39 т/га.

Эффективно применение Гумата калия было и в опытах Нижне-Вожского НИИ сельского хозяйства [4, С. 34], препарат применялся на посевах озимой пшеницы Донской Маяк по схеме: обработка семян (0,2 л/га)'; + внекорневая обработка (0,4 л/га). Прибавка урожайности составила 16,3 %, урожайность - 5,0 т/га, на контроле - 4,30 т/га.

Положительные результаты от применения Гумата калия получены в исследованиях В.И. Цыганкова [121, 50 е.] на озимой пшенице сортов Победа 50, Дея, Батько, где урожайность достигала до 3 т/га. В данной работе проведено испытание отечественного растворимого минерального удобрения серии «Акварин 5» (NigPigKjg) на урожайность и качество зерна с сортами Победа 50 и Батько. В опытах получена и высокая прибавка от совместного применения «Аквариан 5» и минеральных удобрений. В среднем по предшественнику горох внесение «Акварин 5» повысило урожайность на 0,2 т/га, по предшественнику подсолнечник прибавка составила 0,5 т/га.

В опытах A.C. Пушкина [100, 22 е.] обработка семян физиологически активными препаратами повышала полевую всхожесть семян у озимой пшеницы на варианте + эпин до 82,6 %, + гумат до 83,4 %, на варианте + би-шофит - до 83,1 %, при всхожести на контроле до 80,0. Применение указанных препаратов повышало коэффициент осеннего кущения у озимой пшеницы по годам исследований до 3,7 - 5,7 шт.

Положительные результаты от применения биопрепаратов для обработки семян получены в опытах Билоус В. В. [12, 24 е.], в которых семена озимой п