Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы и их реакция на азотные удобрения при выращивании на супесчаных почвах северной части Центрального региона России

Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы и их реакция на азотные удобрения при выращивании на супесчаных почвах северной части Центрального региона России
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Особенности развития и этапы органогенеза озимой пшеницы.

1.2. Значение и оценка сортов в производстве озимой пшеницы.

1.3. Теоретические аспекты технологии возделывания озимой пшеницы.

1.4. Влияние азотных удобрений на урожайность озимой пшеницы.

ГЛАВА 2. ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА В РЕГИОНЕ.

2.1. Освоение культуры и направления использования.

2.2. Агроклиматические условия.

2.2.1. Общие сведения.7.

2.2.2.Характеристика I агроклиматического района и места проведения опытов.

2.3. Выбор сорта для конкретных условий.

ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Место проведения опытов.

3.3. Схема опытов.

3.4. Программа и методика проведения исследований.

3.5. Агрометеорологическая характеристика вегетационных периодов.

3.6. Агротехника в опытах.

ГЛАВА 4. АДАПТИВНЫЕ СВОЙСТВА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1. Фенологические наблюдения.

4.2. Зимостойкость.

4.3. Устойчивость растений к засухе.

4.4. Поражаемость озимой пшеницы болезнями.

4.5. Высота растений и устойчивость сортов к полеганию.

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И МЕСТА ВЫРАЩИВАНИЯ.

5.1. Урожайность.

5.2. Структура урожая.

5.3. Технологические свойства зерна.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕСТА

ВЫРАЩИВАНИЯ И УСЛОВИЙ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы и их реакция на азотные удобрения при выращивании на супесчаных почвах северной части Центрального региона России"

Одной из основных задач агропромышленного комплекса является дальнейшее увеличение производства зерна. Потребность в нем в мире из года в год растет. Главный путь решения этой задачи - повышение урожайности зерновых культур.

Зерновое хозяйство по-прежнему является основой сельскохозяйственного производства, а также основой многих других отраслей народного хозяйства, особенно в перерабатывающей промышленности. И, прежде всего, оно обеспечивает потребности населения в главном продукте питания - хлебе, а промышленность - в сырье. Кроме того, высокоразвитое зерновое хозяйство играет важную роль в животноводстве. Как показывает опыт зарубежных стран, концентрированные корма занимают до 40 процентов и более в рационе животных. В связи с этим следует обеспечить необходимую устойчивость зернового хозяйства, уменьшить зависимость производства зерна от погодных условий, достичь максимального приближения урожаев зерновых культур к биологическому потенциалу создаваемых селекционерами новых сортов.

По данным ФАО, основную долю в зерновом балансе составляет пшеница -29,1% всего мирового производства. В СНГ удельный вес этой культуры особенно велик и составляет 42,2% (П.Н.Рыбалкин, 1990), а в России - более 50%. Несмотря на значительные площади, занимаемые пшеницей, уровень ее производства пока еще не в состоянии удовлетворить все потребности населения, что вызывает необходимость в отдельные годы производить закупки зерна в зарубежье.

Основными причинами такого состояния является недобор урожая из-за нарушений в технологии возделывания, а также селекционные недостатки районированных сортов озимой пшеницы. Большинство из них, несмотря на существенный селекционный прогресс, достигнутый в последние годы, все же недостаточно устойчивы к полеганию при возделывании на высоких агрофонах, слабо зимуют, неустойчивы к поражению наиболее распространенными болезнями, в отдельные годы прорастают на корню и дают зерно с низкими хлебопекарными качествами. По этим причинам урожайность снижается на 20-30% и более, а нестабильность валовых сборов негативно отражается на экономическом состоянии страны.

Либерализация агропромышленного комплекса России, переход его к рыночной экономике и многоукладности хозяйствования предполагают в развитии сельскохозяйственного производства альтернативность и многовариантность решений. Однако, при этом должна обеспечиваться адаптивная интеграция производства в систему рационального природопользования. Следует учитывать, с одной стороны, экологические ограничения, а с другой - возможность эффективного использования производственных ресурсов. Прежде всего - поч-венно-климатических факторов.

Это означает, что необходима углубленная оценка условий внешней среды, особенно условий жизнеобеспечения растений, вплоть до микроуровня, т.е. для каждого хозяйства, поля, участка. В то же время необходима и оценка адаптивных возможностей самих растений, не только видов, но и сортов. Такой подход позволит более обоснованно осуществлять микрорайонирование создаваемых сортов на основе более тщательного изучения их экологических возможностей.

Только в этом случае научные учреждения смогут предлагать товаропроизводителю обоснованные рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур применительно как к природным условиям, так и в зависимости от производственной ситуации - уровня интенсификации, культуры земледелия и т.д.

В последние годы в России наметился определенный спад в производстве зерна, особенно в центральных и северных районах страны. В первую очередь здесь мало стали выращивать основную хлебную культуру - пшеницу. Большое 6 количество пшеницы теперь завозится сюда из более южных районов, что ведет к удорожанию зерна примерно на 30-35% вследствие оплаты перевозок и посредников (И.В.Ибрагимова, 1998).

Вместе с тем, качественное зерно пшеницы можно производить не только в южных, но и в северных регионах. Требуется лишь умело использовать агроклиматические ресурсы, создаваемые селекционерами сорта и соответствующие приемы агротехники, в частности грамотно применять азотные удобрения.

Таким образом, сложившаяся в ходе реформ ситуация в сельском хозяйстве и определила необходимость проведения наших опытов. С одной стороны, именно с озимой пшеницей, с другой стороны - в условиях одного из районов Центрального региона России. Сделанные по материалам исследований рекомендации должны помочь местным товаропроизводителям увеличить сбор зерна для хлебопекарных целей. Именно с хлебопродуктами мы получаем около 80% растительного пищевого белка, 50% углеводов и ряд других необходимых элементов.

Исследование по теме диссертации выполнены в ТОО "Зареченское" Московской области и полевой станции ТСХА под руководством заведующего кафедрой сельскохозяйственных зарубежных стран доцента В.А.Стороженко.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф

ВЫВОДЫ

1. Значительное влияние на ход вегетации озимой пшеницы и на эффективность азотных подкормок оказывают погодные условия. Сухая и жаркая погода в конце весны - начале лета 1996 года обусловила засуху, из-за которой в первой половине июня произошло массовое отмирание боковых побегов. Засуха повторилась и в июле. Вследствие этого развитие растений ускорилось и посевы созрели раньше срока. Недобор урожая составил около 30%. Примерно такая же картина наблюдалась и в 1997 году, когда в конце вегетации, в период налива зерна и созревания, установилась необычная для Подмосковья сухая погода (дефицит осадков в июле составил 74,1 мм). Посевы снова пострадали. Существенно снизилась (примерно на 1/3) масса 1000 зерен. Недобор урожая, по нашей оценке, опять составил 25-30%.

2. Вегетационный период в 1996 году для озимой пшеницы сложился эпифитотийным по бурой ржавчине и септориозу. Эти болезни не являются типичными для Центрального региона. Оказалось, что все возделываемые здесь сорта озимой пшеницы к ним недостаточно устойчивы. Отдельные сорта были поражены на 30-40% (Московская низкостебельная, Инна, Памяти Федина, Мироновская 808 и др.). Устойчивости сортов к бурой ржавчине и септориозу должно уделяться больше внимания со стороны селекционеров.

3. Несмотря на засуху, в 1996 году на супесчаной почве эффективность азотных удобрений оказалась высокой. Увеличение нормы азота с 70 до 140 кг/га обеспечило прибавку урожая в целом по опыту 8 ц зерна с гектара, у отдельных сортов прибавка была еще выше - 10-12 ц/га. На суглинистой почве увеличение нормы азота с 70 до 140 кг/га не привело к повышению урожайности и она фактически осталась на прежнем уровне.

4. В 1997 году в среднем по всем сортам на супесчаной почве при норме азота 70 кг/га урожайность составила 30,5 ц/га, что почти на 8 ц больше, чем в контроле (вариант без удобрений). Дополнительное же внесение азота во вторую и третью подкормку совпало с началом засухи и оказалось неэффективным. Урожайность практически не увеличилась (31,5 ц/га). Эффект от поздних дополнительных подкормок озимой пшеницы азотными удобрениями на суглинистой почве отсутствовал, как и в первый год опыта. Подобные результаты получены и в следующем 1998 году.

5. В 1996 году лучше других сортов дал урожай высокорослый сорт Имени Рапопорта - 36,1-45,2 ц/га, а в 1997 году более урожайными оказались раннеспелый и засухоустойчивый сорт Ранняя 805 и сорт Заря, давшие урожай при норме азота 140 кг/га 42,3-38,9 ц/га соответственно. Достаточно высокий урожай (до 40,0 ц/га) эти сорта дали и в среднем за 2 года.

6. Положительной оказалась роль подкормок озимой пшеницы азотными удобрениями в формировании продуктивного стеблестоя. Дополнительная азотная подкормка увеличила этот показатель в среднем по всем сортам с 380 до 483 шт./м2. У отдельных сортов, таких как Заря, Булава, Имени Рапопорта и Л-1811, внесение азота в дозе 140 кг/га дало еще более значительный эффект и л на 1 м у них насчитывалось свыше 500 продуктивных стеблей.

7. Масса зерна с колоса является интегральным показателем, учитывающим и массу 1000 зерен и число зерен с колоса. У ряда урожайных в 1996 году сортов (Ботовская 1, Сибирская Нива, Булава и др.) этот показатель был больше одного грамма. У худших по урожаю сортов он составил 0,6-0,7 г. В 1997 году масса зерна с колоса у всех сортов находилась в пределах 0,5-0,7 г.

8. В среднем по всем сортам в 1996-1997 годах в зерне пшеницы, выращенной на супесчаной почве, в варианте, где подкормка азотом не проводилась, содержалось 13,6% белка и 22,6% клейковины, в то время как при одной ранне-весенней подкормке соответственно 14,8 и 26,9%, а при трех подкормках - 15,9 и 30,0%.

9. В опытах, проведенных на суглинистой почве картина по содержанию белка и клейковины в зерне выглядела значительно хуже. Белка в зерне оказалось меньше на 1,5-2,5%, а клейковины - на 4-5%. Как и на супесчаной почве, отмечено положительное влияние азотных удобрений на качество зерна. Они увеличили содержание белка более, чем на 2%, а клейковины - на 4-5%.

10. Подкормка посевов азотными удобрениями улучшила и многие другие важные показатели качества зерна: силу муки, водопоглотительную способность теста, его устойчивость, валориметрическую оценку и, что особенно ценно, при этом увеличился объем выпеченного хлеба и его общая оценка в баллах. Последняя составила от 4 до 5 баллов. Фактически все показатели хлебопекарной оценки соответствовали нормам на ценные и сильные пшеницы.

11. Экономические расчеты показали, что внесение азота на супесчаной почве, в том числе в повышенных дозах (140 кг/га) с подкормкой, является выгодным мероприятием при проведении его по всем испытанным сортам, так как снижаются затраты труда на 1 ц, возрастает размер прибыли на 1 га и на 1 чел.-час., а также увеличивается обобщающий экономический показатель - уровень рентабельности.

12. Наибольший экономический эффект на супесчаной почве получен при внесении азота под пшеницу сорта Заря. Рентабельность составила: в контрольном варианте - 68,7%, при внесении 70 кг азота на 1 га - 95,9%, а при внесении 140 кг/га - 112.2%. При возделывании этого сорта достигаются лучшие значения и других более частных экономических показателей. По экономической эффективности за данным сортом следуют такие сорта как Ботовская 1, Булава, Памяти Федина и Ранняя 805.

13. Экономические расчеты показали, что можно также рекомендовать выращивание озимой пшеницы и на суглинистой почве как на фоне 70 кг азота на 1 га, так и на фоне 140 кг с подкормкой в конкретных сельскохозяйственных предприятиях с условиями, аналогичными полевым условиям ТСХА (г. Москва).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В Северной части Центрального района, отличающейся хорошим увлажнением (КУ - 0,9), возделывание озимой пшеницы на супесчаных почвах возможно и выгодно. Урожаи на них бывают достаточно высокими, а качество зерна, в первую очередь содержание в нем белка и клейковины, оказывается значительно выше, чем выращенного на суглинистой почве (больше на 1,5-2,5% белка и на 4-5% клейковины).

В этих условиях эффективно дробное внесение азотных удобрений до 140 кг на 1 га. Проведение вегетационных подкормок посевов аммиачной селитрой рано весной, при выходе растений в трубку и перед колошением увеличивает урожайность озимой пшеницы и повышает качество зерна. На 1 кг внесенного азота прибавка составляет 12-15 кг зерна. Для внесения удобрений и выполнения мероприятий по защите растений необходимо внедрять в практику возделывание озимой пшеницы с постоянно действующей технологической колеей.

2. Выбор сорта озимой пшеницы для возделывания на супесчаных почвах зависит, прежде всего, от его засухоустойчивости, плодородия почвы и засоренности полей. Для возделывания на невысоких агрофонах и при сравнительно большей засоренности участков целесообразно использовать высокостебельные сорта - Имени Рапопорта, Зарю и Раннюю 805, а для выращивания на высоких агрофонах и чистых полях лучшими являются низкостебельные, устойчивые к полеганию сорта - Памяти Федина, JI-1799, Булава и др.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф, Москва

1. Абраменко А.Н., Грядуков С.Н., Недосейкин А.Д. Действие минеральных удобрений на озимую пшеницу в зависимости от погодных условий // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - № 12. - С. 12-14.

2. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М.: Колос, 1979. -24 с.

3. Агроклиматический справочник по Московской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1954. 191 с.

4. Агаев М.Г. Экспериментальная эволюция. Л.:Изд-во ЛГУ. 1978 - 272 с.

5. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во ТСХА, 1992. - 160 с.

6. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н. Применение ЖКУ на озимой пшенице некорневым способом // Совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка, 1983. - С. 37-40.

7. Аксенов С.М., Банкин М.П. Оценка методов диагностики обеспеченности дерново-подзолистых почв доступным для растений азотом. // Науч.-техн. бюлл. по агрономической физике. 1984. - № 57. - с. 35-39.

8. Алгинин В.И. и др. Политика семеноводства в Российской Федерации. М.: Эконива, 1998. - 52 с.

9. Алексашов В.Н. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 1997. - 160 с.

10. Андреев A.C., Архипенко В.В. и др. Интенсивная технология возделывания зерновых колосовых культур. -Мн.: Ураджай, 1986. .- 151 с.

11. Андреева Д.М., Дубиковский Г.П., Тарасенко С.А. Прогнозирование величины и качества урожая сельскохозяйственных культур по азотному режиму дерново-подзолистых почв // Тезисы докладов 8-го всесоюзного съезда почвоведов. -Новосибирск, 1989. С. 37.

12. Астащенко A.M., Астащенко Т.С., Мурашкин A.B., Кочетов Ю.В. Влияние регулируемых факторов внешней среды на продуктивность и адаптивные свойства зерновых культур // Системы интенсивного культивирования растений.-Л.: 1987.-С. 43-48.

13. Атрашкова H.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. М.: 1980. - 57 с.

14. Атрашкова H.A. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания. М.: 1984. - 58 с.

15. Байер Я., Фабер А., Хайнацкий А. и др. Метод диагностики минерального питания растений и его использование в производстве // Междунар. агро-пром. журн. 1989. - № 2. - С. 89-92.

16. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М., 1986. - 120 с.

17. Белоус Г.М., Коцарь В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы на различных агрофонах // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1984. -Вып. 63.-С. 47-49.

18. Бельтюков Л.П. и др. Агротехнические условия высокой продуктивности сортов озимой пшеницы интенсивного типа // Сб. науч. тр. / Дон. Селек-центр. Зерноград, 1987. - С. 133-141.

19. Бельтюков Л.П., Шатилов Л.Г., Пащенко В.П. Действие удобрений на урожай и качество зерна новых сортов озимой пшеницы // Удобрения в системе интенсивного земледелия Ростовской Области: сб. науч. тр. Персиановка, 1992.-С. 73-79.

20. Бельтюков Л.П., Гриценко A.A. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. - 226 с.

21. Бельтюков Л.П. Оптимизация питания сортов зерновых культур в условияхнедостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Автреф. дисс. д.с.-х.н. -Зерноград, 1996. 321 с.

22. Беляков И.И. Сарашин Н.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983. - 86 с.

23. Беркутова Н.С. Качество зерна в Нечерноземной зоне. М.: 1988. 7 с.

24. Берхин Ю.И., Чагина Е.Г. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве и затраты удобрений на его достижение // Агрохимия. -1992. -№ 11. С. 49-55.

25. Бирюков C.B. Селекция и проблемы // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 3. - С. 2-7.

26. Бокарев В.Г., Каменская Э.Б., Райков В.Н. Минеральные удобрения при орошении на окультуренных темно-каштановых почвах // Степные просторы. -№ 81. 1981. - С. 50-61.

27. Болезни зерновых культур. Bayer. (Байер. Защита растений). 72 с.

28. Бондаренко В.И. Эффективность производства озимой пшеницы в зависимости от удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 6. - С. 5152.

29. Буденый Ю.Н. и др. Влияние различных доз минеральных удобрений в севообороте на фоне навоза на качество зерна озимой пшеницы и ячменя // Бюл. / ВИУА. М., 1979. - Вып. 2. - С. 46-52.

30. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М.: Сельхозгиз. -1935.-246 с.

31. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. Опыт агроэколо-гического обозрения важнейших полевых культур. М. - Л: АН СССР, 1957.-462 с.

32. Вавилов Н.И. Ботанико-геграфические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) // Избр. соч. М.: Колос, 1966. - С. 225.

33. Вавилов Н.И. Селекция как наука. Избр. произв. Т. 1., Л.: Наука, 1967.1. С. 328-342.

34. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. -Л.: Наука, 1987.-346 с.

35. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. - 140 с.

36. Вавилов П.П. Растениеводство М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

37. Василенко И.И., Москвина А.К. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирование урожая озимой пшеницы сортов интенсивного типа // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 7. - С. 18-26.

38. Василенко И.И. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства // Селекция и семеноводство. 1990. - № 2. - С. 2-8.

39. Вертий С.А., Малюга Н.Г. Факторы действия подкормки на урожай и качество зерна озимой пшеницы на разных фонах удобрений // Агрохимия. -1979. -№3.- С. 3-14.

40. Висюк И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. Л.: Гипрометеоиздат, 1980. - 208 с.

41. Витриховский П.И. Баланс азота при выращивании озимой пшеницы по интенсивной технологии в условиях Полесья СССР // Агрохимия. 1989. -№5.-С. 3-11.

42. Возов H.A., Асеев Ю.В. Влияние минерального питания озимых колосовых культур на численность и вредоносность вредной черепашки // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. 1983. - Вып. 26. - С. 67-74.

43. Воейков А.И. Избр. соч. Л.: Гидрометоиздат, 1957. - 256 с.

44. Гармашов В.Н. и др. Качество зерна короткостебельных сортов озимой пшеницы при удобрении // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 7. - С. 17-20.

45. Гармашов В.Н., Калус Ю.А. Влияние разового и дробного внесения азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы Одесская полукарликовая // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 9-12.

46. Гетманец А.Я., Лютый Н.Г, Рябушко Г.В. Эффективность действия удобрений при их систематическом применении в севообороте в зависимости от погодных условий // Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 42-47.

47. Головков A.M., Черкашина Ф.Р. Влияние минеральных удобрений на урожай и технологические свойства озимой пшеницы на почвах разной окуль-туренности // Агрохимия. 1982. - № 2. - С. 40-42.

48. Горбачева А.Е., Лапко П.Г. Подкормка озимой пшеницы азотными удобрениями // Химия в сельском хозяйстве. 1988. - № 11. - С. 52-54.

49. Грант В. Эволюция организмов. Перев. с англ. // Мир, 1980. 53 с.

50. Гриб С., Кадыров М., Чернов В. Экологическая стабильность урожая возделываемых в Белоруссии сортов ярового ячменя // Изд. АН БССР, Сер. с.-х. наук. -1989. Вып. 2. - С. 37-40.

51. Гриценко A.A. Динамика поглощения и вынос питательных веществ озимой пшеницей по черному пару и колосовому предшественнику под влиянием удобрений // Сб.науч.тр. / ДЗНИИСХ. 1973. Т. 6. - С. 118-122.

52. Гриценко A.A. Влияние удобрений и погоды на белковость зерна озимой пшеницы Безостая 1 // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 5-54.

53. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1976.-256 с.

54. Громыко В.Н., Щербакова Н.И., Ивлев М.М. Роль удобрений и сорта в формировании урожая озимой пшеницы // Агрохимия. 1979. - № 11. - С. 44-48.

55. Гроссман Л. Г. Географическая изменчивость вегетационного периода и качества зерна сортов озимой пшеницы. Автореф. канд. дисс., М. - 1966.

56. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. -303 с.

57. Гук В.Н. и др. Урожай и качество зерна зависит от удобрений // Зерновое хозяйство. 1983. - № 5. - С. 19.

58. Гуляев Г.В., Сергеев A.B. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977. 68 с.

59. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М: Агропромиздат, 1987. - 447 с.

60. Гуляев Г.В., Лапочкин В.М., Бовнис E.H. Организационно-экономические принципы современных систем семеноводства зерновых и зерно бобовых культур // Селекция и семеноводство. 1989. - № 4. - С. 2-7.

61. Гущин И.И., Строкун Н.И. Интенсивные технологии производства зерна высокого качества // Химия в сельском хозяйстве 1991. - С. 22-24.

62. Дажо Р. Основы экологии. Перев. с франц. -М.: Прогресс, 1975. 414 с.

63. Денисова А., Твердохлеб О., Миронович Н. Влияние азотных удобрений на качество зерна ячменя // Тр. / Белорус. НИИ агрохимии и почвоведения. -1978. Вып. 148. - С. 106-107.

64. Державин Л.М., Павлова Р.Н. Зависимость урожая озимой пшеницы от агрохимических свойств почвы в основных районах ее возделывания // Агрохимия. 1984. - № 3. - С. 27-35.

65. Державин Л.М., Попова Р.Н. Нормативные показатели выноса и коэффициенты использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы / Госагропром СССР. ЦИНАО. -М,-1986.-112 с.

66. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. Л.: Колос. - 1976. - 487 с.

67. Дорофеев В.Ф., Зыкин В.А., Мешков В.В. Экологические основы селекции яровой пшеницы в Западной Сибири // Вестник с.-х. наук. 1984. - № 3. -С. 63-77.

68. Дорофеев В.Ф. и др. Пшеницы мира. Л. Агропромиздат, 1987. - 560 с.

69. Дорофеев В.Ф., Новикова М.В., Градчанинова О.Д. и др. Мировой генофонд озимой пшеницы на службу селекции // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: Сб. науч. тр. - М.:

70. Агропромиздат, 1989. С. 11-19.

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. С. 415.

72. Драушке А., Захаров В.Н. Управление азотным питанием озимых // Земледелие. -№ 3. 1991. - С. 75-77.

73. Дуда Г.Г. и др. // Тр. ВИУА. 1983. - № 6. - 106 с.

74. Дурманов Д.Н. Воронин А.И., Горшкова М.А. Как диагностировать питание озимых культур? // Земледелие. 1989. - № 12. - С. 71-73.

75. Животков JI.A. Пшеница. Киев: Урожай, 1989. - 318 с.

76. Жуков Г.А. Проблемы химизации земледелия Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - 155 с.

77. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971. -751 с.

78. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбигенез, агробиоценоз): НИИ орошаемого земледелия овощеводства. Кишинев: Штиинца, 1980. 586 с.

79. Загорча К. и др. Удобрения интенсивных сортов озимой пшеницы // Сельское хозяйство Молдавии. -1975.-№10.-С. 22-23.

80. Задонцев А.И. Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы: Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1974. - 284 с.

81. Захаров В.Н. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне. -М: Россельхозиздат, 1984. 70 с.

82. Зверева Е.А. Оптимизация систем удобрений в севооборотах на темно-каштановой почве и карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении: Автореф. дисс. . д.с.-х.н. -М., 1987. 39 с.

83. Золотарев В.П., Ваулина Г.И. Влияние повышения доз азотных удобрений на урожайность озимой пшеницы в Нечерноземной зоне // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - № 1. - С. 4-5.

84. Иванова Т.И. и др. Оценка пригодности сортов зерновых культур к возделыванию по интенсивным технологиям // Вестник с.-х. науки. 1988. - № 1. - С. 67-74.

85. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. Мю: Агропромиздат. - 1989. - 234 с.

86. Инче-Ветчомов С.Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1989. -392 с.

87. Казиков Е.Д., Крпиленко Г.П. Пути совершенствования качества зерна // Известия вузов. Пищевая технология. 1995. - № 1-2. - С. 19-23.

88. Калиненко И.Г. Плодородие почв и черные пары // Пути повышения плодородия почв и рационального использования земельных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1976. - С. 41-43.

89. Калиненко И.Г., Гриценко A.A., Бельтюков Л.П. Агротехника озимой пшеницы сорта "Урожайная" // Сб.тр. / Дон.селек.центр. Зерноград, 1982. - С. 106-112.

90. Калиненко И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1989. - № 5. - С. 8-13.

91. Касаева К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур // Сельскохозяйственная наука и производство. / Серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. М. - 1987. Вып. 2. - С. 1625.

92. Касицкий Ю.К. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора вземледелии СССР // Агрохимия. 1983. - № 10. - С. 10-31.

93. Каюмов М.К. Удобрения под запрограммированный урожай зерновых культур. -М.: ВАСХНИЛ. 1981.-48 с.

94. Кефели В.И. Рост растений. М.: Колос, 1984. - 175 с.

95. Кидин В.В., Ионова О.Н. Превращение в почве и баланс под различными культурами меченого изотопа N в зависимости от сроков его внесения // Агрохимия. 1987,-№ 11. - С. 7-9.

96. Кильчевский A.B. Основные направления экологической селекции растений // Селекция и семеноводство. 1993. - № 3. - С. 5-10.

97. Ковтун И.И. Гойса Н.И., Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.: Гидрометеоиздат. -1990.-287 с.

98. Коновалов Н.Д. Эффективность норм минеральных удобрений, определенных разными методами // Агрохимия. 1985. - № 7. - С. 43-48.

99. Коновалов Ю.Б., Березкин А.Н., Долгодворова Л.И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987. -367 с.

100. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука. 1976. -210 с.

101. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Эффективность удобрений в зависимости от сроков их внесения // Агрохимия. 1986. - № 1. - С. 3-7.

102. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология // Агрохимия. -1990.-№ 11.-С. 28-37.

103. Корсаков Н.И. Географические очаги формообразования и гомологические ряды в наследственной изменчивости признаков рода Genus glyzine L. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1982. Т. 72. - Вып. 1.-С. 3-15.

104. Корчагина Ю.И., Хавкин Э.Е. Диагностика азотного режима дерново-подзолистых почв легкого механического состава // Докл. ВАСХНИЛ. -1986.-№1.-С. 9-13.

105. Красиловец Ю.Г. и др. Влияние удобрений на продуктивность и фитоса-нитарное состояние посева зерновых колосовых // Химия в сельском хозяйстве,- 1985. № 5. - С. 20-22.

106. Кривич Н.Я. Сроки внесения азота в подкормку // Химия в сельском хозяйстве. 1991. - № 8. - С. 46-49.

107. Крупкин П.И., Южаков А.И. Создание оптимального уровня азота в почве для питания растений в Сибири // Агрохимия. 1986. - № 5. - С. 9-12.

108. Кузьмин В.Н. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целиноградском крае Казахстана. М.: Колос, 1965. - 199 с.

109. Кумаков В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений // С.-х. биология. 1980. - Т. 15. - № 2. - С. 190-197.

110. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: МГУ, 1969. - Т. 4. - С. 7-203.

111. Куперман Ф.М., Пономарева В.И. Биологический контроль за зерновыми культурами. М., 1972. 79 с.

112. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Колос, 1980. - 158 с.

113. Курец В.К., Попов Э.Г. Моделирование продуктивности и холодоустойчивости растений. Л.: Наука, 1979. - 160 с.

114. Курец В.К., Марковская Е.Ф., Попов Э.Г. Количественная оценка экологической характеристики вида (сорта) // Системы интенсивного культивирования растений. -Л.: Агропромиздат, 1987. С. 175-163.

115. Ладанин В.Ф. Комплексное применение средств химизации // Химия в сельском хозяйстве. -1987. № 1. - С. 2-5.

116. Ладанин В.Ф., Захаров В.Н. Условия формирования высоких урожаев озимой пшеницы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 1991. - № 2. - С.51.56.

117. Ламан H.A., Хмурец К.И., Янушевская Б.Н. Потенциал продуктивности хлебных злаков. Технологические аспекты реализации. Мн.: Наука и техника, 1987.-224 с.

118. Ларионова Н.В. Азотный режим дерново-легкоподзолистых почв северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия. 1991. - № 5. - С. 1012.

119. Лебедь С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.

120. Лисовая А.П., Груздь В.П. Способы повышения продуктивности озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. -1991,-№8.-С. 64-66.

121. Лоза И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна интенсивных сортов ячменя // Повышение урожайности с.-х. культур. Киев, 1971.-С. 54-56.

122. Лукьяненко П.П., Лукьяненко П.А. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1951. - № 8.-С. 14-17.

123. Лукьяненко П.П. Избранные труды // Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. - 448 с.

124. Лыфенко С.Ф., Ковбасенко Г.М. Особенности наследования хозяйственно-полезных признаков у гибридов озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1979,-№8.-С. 17-19.

125. Лыфенко С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы. К.: Урожай, 1987.- 192 с.

126. Майсурян H.A. Растениеводство. М., Сельхозгиз, 1960. 382 с.

127. Макаренко И.В. Влияние сроков осенней подкормки на зимостойкость озимой пшеницы // Повышение устойчивости растений к низким температурам: Тез. докл. per. совета (Днепропетровск, сентябрь 1982). Киев: Наука Думка, 1982.-С. 182.

128. Максимов В.Н. Многофакторный эксперимент в биологии. М.: МГУ, 1980.-280 с.

129. Малушка К.В., Медведовский А.К. Сортовая агротехника зерновых культур. Киев: Урожай, 1983. - 312 с.

130. Марковская Е.Ф., Курец В.К., Зейцева Н.В. и др. Онтогенетические аспекты становления связей растение среда. Петрозаводск, 1985. - 44 с.

131. Мартынов Б.П. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1987. - 232 с.

132. Мартьянова А.И., Кравнова Б.Е, Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986. - 152.

133. Матцель В. Резервы повышения эффективности применения фосфорных удобрений в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства // Агрохимия. 1985. - № 12. - С.24.

134. Мешков В.В., Синицын С.С., Илющенко В.Г., Новикова К.В. Экологическое изучение исходного материала для селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири / Сиб. отдел. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. С. 15-24.

135. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973, - 208 с.

136. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

137. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы. М.: Колос, 1981.-288с.

138. Михайлов H.H., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. - С. 256.

139. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 3-11.

140. Молчан И.М. Генетические особенности пластичности сорта и принципы адаптивной селекции // Селекция и семеноводство. 1993. - № 3. - С. 10

141. Муравин Э.А., Стороженко В.А. Баланс азота удобрений в системе: "поч-ва-лугопастбищные травы". В кн.: Круговорот азота в системе "почва-растение-атмосфера". -Пущино, 1979. с. 77-83

142. Найденнов A.C. Интенсивная технология возделывания озимого ячменя на Северном Кавказе: Автореф. дисс. . д.с.-х.н. Краснодар, 1991. - 51 с.

143. Наконечная З.И. Агроэкологические основы системы удобрения культур в интенсивных севооборотах зерносвекловичного типа // Адаптивные системы сельского хозяйства. М., 1983. С. 24-26.

144. Налимов Н.В., Чернова И.А. Физиологические методы планирования экстремальных экспериментов. -М.: Наука, 1965.-338с.

145. Нетис И.Т. Сортовая агротехника и методы ее разработки // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 5. - С. 42-50.

146. Нетис И.Т. Агротехника и сорт // Земледелие. 1985. - № 2. - С. 45-47.

147. Неттевич Э.Д. Рождение и жизнь сорта. Изд-во Московский рабочий, 1978.-176 с.

148. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1980.-С. 354-356.

149. Никитин Ю.А. Орманджи К.С. Брученко П.Н. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1988. С 303.

150. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. С. 214.

151. Никитишен В.И. Проблемы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. Пущино, 1986. - С. 59-78.

152. Николаев Е.В., Изотов A.M. Технология выращивания высококачественной озимой пшеницы на юге Украины. Киев, 1989. - 32 с.

153. Никулин Н.Р., Шамрай В.Н., Богдан Л.Д. Урожай и технологические качества зерна ячменя в зависимости от сорта, удобрений и норм высева // Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр. Белгород, 1984. -108 с.

154. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. 2-е изд., дополн. - М.: Колос, 1965.-568 с.

155. Носко B.C., Кучир H.A., Егоршин A.A. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений на обыкновенном типичном черноземе с разным уровнем содержания фосфора // Агрохимия. 1980. - № 10. -С. 26-32.

156. Официальный бюллетень Госкомиссии РФ № 1. М., 1995.

157. Павлов А.Н. Условия выращивания и внутренние факторы, определяющие уровень накопления белка в зерне // Производство и накопление белка. -Краснодар, 1981. С. 77-78.

158. Павлова Г.С. Применение удобрений в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 9. - С. 21-23.

159. Павлюк Н.Т., Шевченко В.Е. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, изд-во ВГУ, 1988.-192 с.

160. Панников В.Д. Удобрение, сорт, урожай // Агрохимия. 1980. - № 12. -С. 3-11.

161. Паранчук К.Х. Влияние минеральных удобрений на повреждаемость растений озимой пшеницы пилильщиком // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. 1983. Вып. 26.-С. 89-91.

162. Парачев В.П. Азотные удобрения и озимая пшеница // Химия в сельском хозяйстве. 1990. - № 2. - С. 25-26.

163. Петербургский A.B., Постников А. В., Хавкин Э.Е. Состояние и перспективы диагностики азотного питания растений и эффективность азотных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 8. - С. 11-13.

164. Петр П., Беранек В., Гросс С. и др. Интенсивное производство зерна. -М.: Агропромиздат, 1985. 430 с.

165. Петров Г.И. Значение времени возобновления весенней вегетации озимой пшеницы на Прикумье. Буденновск, 1992. - 66 с.

166. Плюпелите Э. Влияние минерального азота в почве и норм азотных удобрений на качество зерна озимой пшеницы // Применение азотных удобрений и качество сельскохозяйственной продукции. Вильнюс. - 1989. - С. 29-35.

167. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Издат. с.-х. литературы, 1963. -480 с.

168. Пономарев В.И. К вопросу о короткостебельности пшеницы // Сельское хозяйство за рубежом. 1997. - № 10. - С. 20-22.

169. Попов Э.Г., Борисов Г.А., Курец В.К. О методах управления факторами внешней среды растений // Применение математических методов в биологических исследованиях. Петрозаводск, 1978. - С. 3-35.

170. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др. Растениеводство. -М.: Колос, 1997.-447 с.

171. Прудников В.А., Ращеня Н.С. Действие азотных удобрений на урожай озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм внесения // Агрохимия. -1982,-№4.-С. 13-16.

172. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос. - 1976. - 246 с.

173. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос. -1979. - 198 с.

174. Пруцков Ф.М., Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. - 269 с.

175. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М. - 1952. - Т. 1. - 304 с.

176. Пшеница. Требования при заготовках и поставках. ГОСТ 9353-90. -М.,1990.

177. Райков В.Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшеницна орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М. - 1988. - 24 с.

178. Рапопорт И.А. Химические мутагены в селекции культурных растений на повышенную утилизацию минеральных удобрений // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М., 1982. - С. 3-25.

179. Расулов Д.А. Эффективность удобрений под озимой пшеницей // Химия с.-х.-1991.-№ 8.-С. 66-67.

180. Ремесло В.Н., Созинов A.A. Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977.-304 с.

181. Ремесло В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы. М.: Колос, 1975. 224 с.

182. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф., Барсук Г.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы сортов Ильичевка и Мироновская 10 в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 6. - С. 13-15.

183. Русанов В.И. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при разных способах обработки почвы после гороха и кукурузы на силос в сочетании с удобрениями // Интенсификация селекционного процесса зерновых культур: Сб. науч. тр. Мироновка, 1987. - С. 191-199.

184. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агро-промиздат, 190. 240 с.

185. Санин С.С. Пыжикова Г.В. Неклеса Н.П. Быстрицкая В.Н. и др. Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от буройржавчины, септориоза и мучнистой росы. М.: 1988. - 26 с.

186. Самсонов В.П., Кубарев П.А. О некоторых вопросах полегания зерновых // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. JL: Колосс, 1979.-С. 3-9.

187. Саранин К.И. Озимая пшеница. М.: Моск. раб., 1973. - 152 с.

188. Свиридов М.Ф., Мяделец П.С. Эффективность внесения азотных удобрений под озимые культуры на супесчаных почвах Полесья // Земледелие и растениеводство в БССР. -Мн.: Уроджай, 1976. Вып. 20. - С. 102-109.

189. Свисюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы. JI.: Гипрометеоиздат, 1989. -226 с.

190. Семененко H.H., Денисова А.З., Корзун А.Г. Методические указания по проведению комплексно-растительной диагностики азотного питания зерновых культур в БССР. Мн.: Уроджай, 1988. - 30 с.

191. Семененко H.H. Опыт Белоруссии // Земледелие. 1989. - № 6. - С. 4144.

192. Семихатова O.A., Заланский О.В. Об изучении газообмена в исследованиях продукционного процесса // Бот. журн. 1979. - Т. 64. - № 1. - С. 3-10.

193. Смат К. Основы прикладной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -424 с.

194. Смирнов П.М., Кидин В.В., Ионов О.Н. // Известия ТСХА. 1980. - № 5. -65 с.

195. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с N). М.: ТСХА. - 1982. - 74 с.

196. Смирнов П.М. О балансе азота в земледелии и повышении эффективности азота удобрений // Вопросы рационального использования удобрений. -М,-1986.-С. 3-13.

197. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. - 270 с.

198. Тищенко И.Т., Благовещенская З.К., Тишина Т.А. Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разных погодных условиях // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - № 9. - С. 26.

199. Ториков Е.Е. Азотные удобрения и урожайность озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1990. - № 7. - С.30-34.

200. Ульянов В.Ф., Тимофеева A.A. Сотрудничество стран членов СЭВ в области применения минеральных удобрений. // Вестник с.-х. наук. - 1982. -№ 1.-С. 145-148.

201. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М.: Колос, 1979. - 204 с.

202. Федин М.А. Итоги и задачи государственного сортоиспытания // Селекция и семеноводство. 1985. - № 4. - С. 2-9.

203. Федин М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1988. 121 с.

204. Федорова H.A., Гармашов В.Н., Костромитин В.М. и др. Сортовая агротехника зерновых культур. Под ред. H.A. Федоровой. К.: Урожай, 1989. -328 с.

205. Федотов В.А., Карасев Г.Н. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1987. - 192 с.

206. Хачатурян A.C., Манукян В.А. Эффективность применения азотных удобрений в посевах озимой пшеницы // Тр. Арм. НИИПА. 1985. - Вып. 20.-С. 131-135.

207. Чуб М.П., Бокарев В.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в условиях орошения Саратовского Заволжья. // Тр.

208. ВИУА. -1975. Вып. 24М. - С. 252-257.

209. Шабанов В. В. Регулирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1990. - № 1. - С. 41-45.

210. Шапошникова И.М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы при различном содержании фосфора в почве // Агрохимия. 1975. -№ 2. - С. 23-26.

211. Шапошникова И.М., Гриценко В.В. Эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу на южном черноземе // Тр. / ДЗНИИСХ. 1976. - Е. VIII. - С. 62-63.

212. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агрохимические основы программирования урожая. Л.: Гидрометиоиз-дат, 1989. - 320 с.

213. Шатилов И.С., Замараев Л.Г., Чаповская Г. В. Дробное внесение азотных удобрений под озимую пшеницу// Земледелие. 1990. - № 2. - С. 51-55.

214. Шафран С.А., Кочергин Ю.И. О потребности зерновых культур в удобрениях. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 1. - С. 13-15.

215. Шафран С.А. Диагностика азотного питания. // Химия сельского хозяйства. 1990. -№ 3. - С. 25-27.

216. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути его регулирования. М.: Колос, 1980. - 250 с.

217. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. -М.-Л., 1940.-С. 32.

218. Шостак З.А., Гриненко Л.А. Об использовании агрометеорологической информации при программировании урожая озимой пшеницы // Метеорология.- 1987.-№ И.-С. 105.

219. Шпаар Д., Постников А.Н., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых. М.: "Аграрная наука", Ж "Родник", 1998.-336 с.

220. Юшкевич А. С., Безлюдная И.И., Давыденко Г.Д. Действие доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество ржи // Агрохимия. 1979. -№ 1. С. 2-6.

221. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Колос. - 1982. - 454 с.

222. Якименко A.C. Применение азотных удобрений при выращивании озимой пшеницы в условиях юго-западной части лесостепи УССР // Агрохимия. -1990,-№2.-С. 12.

223. Albert Е., Jaurt R., Lesche S Compntergestutzte Stickstoffdungung Wintergetreides. TagBes. / Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR. - Berlin, 1989. -275:235-245.

224. Aufhammer W. Überlegungen zur Ertragspotenz vor ihre Nutzbarkeit // Kali-Brife. 1980. - 15. - 4. - S. 201-210.

225. Bingham J. Wheat breeding objectives and prostects // Agr. Progr. 1979. -Vol. 54.-P.1-17.

226. Borojevic S. Ideotypes for high productivity, performance stability and adaptation // The second international winter wheat conference. Zagreb, 1975. -P. 1-10.

227. Crobain A., Rixhon L. Cerreales // Revue de ¡agriculture. 1983. - Vol. 36. -№ 3. -P. 621-633.

228. Ebert D., Feistkorn M. Getreidejahr 1985 Jahr der bisher höchsten Ertrage // Getreidewirtschaft. - 1986. - 20. - 1. - S. 3-8.

229. Gallias A. Use of indirect selestion in plant breeding // Efficiency in plant breeding: Proc. of the 10th Congr. Of the Europ. Assoc. fur Research of Plant Breeding (EUCARPIA) Wageningen. 1983. - P. 45-60.

230. Gill K.S., et. ai. Comparative evaluation of combming ability and graphical ofanalysis of diailel cross // Proc. Indian Nat. Acad. 1984. - Vol. 50. - № 3. - P 337-347.

231. Golisch G. Einer Weizenbestand richtig fulirea // DLG-MitteiLungen. 1986. -101.-№ 17.-S.1-8.

232. Harms W. Wie hat sich der Ertragsaufbau von Winterweizen steuern? // Mitt. D. DLG. 95. - 1980. - S. 1127-1130.

233. Haufmann G. Den Weizenbestand gezielt fuhren Lanswirtschaftliches Wochenslatt Westfalen. // Lippe. 1987. - 144. - № 6. - S. 28-30.

234. Jauert R., Ansorge G. Dynamische N- Versorgung des Wintrgetreides // BauernEcho. -1988,- 223. S. 7-10.

235. Jensen S.D. Combining adility of unselected indred lines of corns from incomplete diallei and topcross -tests // Disst. Adst. 1959. № 20. - P. 839-3386.

236. Loloux R. Warum die Beigien jicht ais 250 Korner/m saen // Top. Agrar. -1979.-№10.-P. 44-46.

237. Loloux R., Falisse A., Poeiaert I. Nutrition and fertilizftion of wheat // In "Wheat" 1980. - Baste Dokumenta Ciba Geigy. - P. 44-46.

238. Matzinger D.F., Sprague G.F., Cocerham C.C. Diailel crasses of maize in experiments repeated over locations and years // Agron.J. 1959. - Vol. 51. - P. 346-350.

239. Muller H.P., Vielemeyer G. Operatiwe. Bemessung der N-Dungung im Wintergetreidebau // Getreidewirtschaft. 1985. - 19. - 10. - S. 222-223.

240. Muller S., Görlitz H. Nutzung der Bestimmung der an organischen Stickstoff bei der N-Dungung // Fortschriftsberichte fur die Landwrtschaft und Natrungsguterwirtschaft. 1984. - 22. - № 7. - S. 32-36.

241. Peeters G., Degroote R., Rose H. MBA: Les principes de base et les lesons de norte expriense // Le better vier. 1985. - Vol. 19. - № 196. - P. 4-7.

242. Pommer G., Keydel F. Kritische Stadien in der Ertragsbildung des Getreides und deren Abhängigkeit von der Phylogenetischen Herkunft // Kali-Brife. 1980.148- 15.-4.-S. 211-221.

243. Satija D.R., Gupta V.P. Efficiense of imilocation and multilocation environments in estimating stabily parameters in wheat // Indian I.Genet. Breed. -1985. Vol. 45. № 2. - P. 354-357.

244. Swaminathon M.S. In: Genetic resources in plants. Oxford and Edinburgh, 1970.-P. 87-96.

245. Taureau I.C. Le deuxieme apport dazote // Perspectives agricoles. 1985. - V. 89. - P. 67-70.

246. Vetter H. Eunung der N-min-Untersuchung fur Weser-Ems. -Landwirtschaftsbiatt (Weser-Erns). 1979. - 126. - 12:18, 20, 22, 24.

247. Vielemever H., Jakob F., Witter D. Operative Bemessung der 2 N-Gabe zu Wintergetreide mit dem Nitrat-Schnelltest // Feldwirtschaft. 1985. - 26,3:109112.

248. Wittwer S.H. Effect of Held production techniques onhybrid wheat seed quality // Science. 1975. - Vol. 188. - P. 579-584.

249. Wittwer S.H. Improvement of protein content in wheat through mutation breeding // Biol. Sei. 1974. - Vol. 24. - P. 222-224.

250. Значение критерия Б (факт) :для фактора А 19.41937для фактора В 234.835для взаимодействия АВ 4.48172

251. Наименьшая существенная разность (НСР):частных различий для делянок первого порядка то же для делянок второго порядка для главного эффекта А для главного эффекта В4.808376 4.065055 3.400035 1.086432

252. Многофакторный дисперсионный анализ Урожайность сортов озимой пшеницы , 1997 г. (ТОО "Зареченское")1. Уровни факторов: В 31. А 151. П 3

253. Размещение вариантов метод расщепленных делянок

254. Источник Сумма Число Средний Б-значение Различиявариации квадратов степеней квадрат факти- 0.05 существ. (+),свободы ческое несущес(-):

255. В 1802.7920 2 901.3958 264.224 3.150 +

256. А 1254.7890 14 89.6278 29.073 2.060 +

257. ВА 744.2727 28 26.5812 7.792 1.650 +1. П 1.2446 2 0.6223

258. Ошибка I 86.3199 28 3.0829

259. Н.С.Р. (уровень значимости = 0.05):для делянок I порядка 2.7599для делянок II порядка 3.0166для фактора А 1.6954для фактора В 0.7789

260. Структура урожая озимой пшеницы, 1996 г. (МСХА, г.Москва)

261. Сорт, Норма Число про- Колос Массап/п линия азота, дуктивных длина число число масса 1000кг/га стеблей на см колос- зерен, зерна, зерен, г1м2 ков, шт. шт. г

262. Л-1744 70 543 6,0 12,2 21,3 0,56 26,070+40+30 572 5,9 12,7 21,2 0,57 26,4

263. Л-1809 70 484 6,1 12,3 25,2 0,82 32,570+40+30 582 6,2 12,1 25,0 0,76 30,3

264. Л-1794 70 389 7,0 14,3 25,4 0,90 35,470+40+30 525 7,3 14,0 24,2 0,85 35,1

265. Л-1811 70 625 7,0 12,0 21,2 0,60 28,570+40+30 657 6,5 11,0 22,8 0,67 30,4

266. Л-1721 70 541 6,7 12,3 23,2 0,77 33,170+40+30 536 7,0 13,3 27,8 0,71 30,2

267. Л-1714 70 702 6,9 13,2 23,6 0,89 32,270+40+30 633 7,7 14,7 25,5 0,68 28,6

268. Л-1797 70 533 6,5 12,3 22,0 0,78 30,770+40+30 543 6,2 11,0 23,2 0,48 22,5

269. Л-1817 70 687 6,7 12,6 21,2 0,74 32,070+40+30 641 6,6 12,8 21,9 0,65 29,8

270. Л-1778 70 516 7Д 14,1 24,5 0,68 27,770+40+30 590 7,0 14,3 26,2 0,69 26,2

271. Л-1799 70 459 6,5 12,9 26,0 0,88 33,670+40+30 511 6,4 12,7 21,4 0,76 29,5

272. Ивона 70 564 5,8 11,7 22,5 0,70 31,270+40+30 526 5,9 11,8 22,3 0,70 30,5

273. Нана 70 461 5,7 11,1 25,8 0,94 36,970+40+30 459 5,5 10,8 22,7 0,88 39,1