Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от приемов выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Букреев, Петр Титович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Влияние плодородия почвы на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы.

1.2. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от удобрений.

1.3. Применение средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней при выращивании озимой пшеницы.

1.4. Влияние способов основной обработки почвы на условия роста и развития озимой пшеницы.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика почвенных и климатических условий проведения опыта.

2.2. Схема опыта и методика исследований.

2.3. Агротехника выращивания озимой пшеницы в опыте.

3. РОСТ, РАЗВИТИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ, СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ СОРНЯКОВ, ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

3.1. Особенности роста и развития растений.

3.2. Фотосинтетическая деятельность посевов.

3.3. Содержание основных элементов питания в растениях и вынос их с урожаем.

3.4. Засоренность посевов.

3.5. Поражаемость растений болезнями и повреждение их вредителями

3.6. Динамика влаги в почве и эффективность ее использования озимой пшеницей.

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ.

4.1. Структура урожая.

4.2. Урожайность озимой пшеницы.

4.3. Качество зерна.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ПРИЕМОВ ВЫРАЩИОВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от приемов выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"

Актуальность темы. В Краснодарском крае в настоящее время озимая пшеница ежегодно возделывается на площади более 1 млн. га. В степных районах края под эту культуру отводится около 40% пашни. Поэтому, научными учреждениями вопросам разработки приемов выращивания, обеспечивающих повышение урожайности озимой пшеницы и улучшение качества зерна, уделяется большое внимание.

В середине 80-х годов учеными и специалистами Кубани была разработана интенсивная технология выращивания озимой пшеницы, внедрение которой позволило в 1985-1990 гг. довести валовой сбор зерна пшеницы по краю до 5-6 млн. тонн при средней урожайности более 40 ц/га.

Переход к рыночной экономике в начале 90-х годов привел к резкому снижению объема производства зерна, так как большинство хозяйств из-за тяжелого экономического положения оказались не в состоянии применять ранее разработанные технологии. Это отрицательно сказалось не только на урожайности возделываемых культур, но и на плодородии почвы.

В связи с этим разработка приемов выращивания озимой пшеницы, внедрение которых позволило бы не только стабилизировать урожайность при одновременном сохранении плодородия почвы и окружающей среды, но и получать конкурентоспособную продукцию, является актуальной и имеет важное народнохозяйственное значение.

Цель и задачи исследований. Цель работы - совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы для хозяйств с различным экономическим потенциалом, направленной на повышение урожайности и качества зерна на основе оптимизации норм удобрений, систем защиты рас-, тений и основной обработки почвы на разных уровнях почвенного плодородия.

В задачу исследований входило:

- изучить влияние основных элементов технологии на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы;

- изучить фитосанитарное состояние посевов в зависимости от условий и приемов выращивания озимой пшеницы;

- изучить влияние уровня плодородия почвы, норм удобрения, систем защиты растений и основной обработки почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым агро-приемам.

Научная новизна и практическая значимость результатов исследований. Впервые в почвенно-климатических условиях Краснодарского края в 1993-95 гг. в модельном опыте было одновременно изучено влияние четырех основных элементов технологии: уровня плодородия почвы, нормы удобрения, системы защиты растений и основной обработки почвы на рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой пшеницы по предшественнику сахарная свекла.

На основании проведенных исследований хозяйствам центральной зоны Краснодарского края рекомендованы альтернативные приемы выращивания озимой пшеницы сорта Юна, обеспечивающие повышение урожайности и качества экологически безопасного зерна.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- получение высоких урожаев (80 ц/га и более) высококачественного зерна при выращивании короткостебельных сортов озимой пшеницы на почве с повышенным уровнем плодородия, при внесении Ыб0РбоК4о под основную обработку почвы + N60 рано весной + N30 в колошение в сочетании с химической защитой растений от сорняков при поверхностной обработке почвы на фоне'отвальной под предшественник;

- в санитарных зонах на почвах среднего уровня плодородия почвы получение не менее 65 ц/га ценного зерна при внесении N30P30K20 под основную обработку почвы + N30 рано весной + N30 в колошении и применения биологических средств защиты от вредителей и болезней на фоне от5 вальной обработки почвы.

Определение влажности почвы и засоренности посевов проводилось совместно с доцентами Г.А. Кривоносом и В.П. Матвиенко, а наблюдения за развитием и распространением болезней с профессором Э.А. Пикушо-вой и доцентом JI.A. Шадриной.

Автор выражает благодарность научному руководителю профессору Н.Г. Малюге, профессору Я.В. Губанову, доцентам A.M. Кравцову и А.В. Загорулько за помощь в проведении исследований и подготовке данной диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Букреев, Петр Титович

115 ВЫВОДЫ

1. Повышение уровня плодородия, применение удобрений и средств защиты растений сокращает на 1-3 дня продолжительность вегетативного периода (всходы - цветение), но увеличивает на 1-6 дней репродуктивный период (цветение - полная спелость).

2. По мере интенсификации приемов выращивания озимой пшеницы побегообразование в фазу кущения увеличивалась на 133-266 шт./м2, а темпы их отмирания в период от начала выхода в трубку до колошения снижались на 11-17%, в результате чего различия между контрольным и опытными вариантами по плотности стеблестоя возрастали со 133-284

2 2 шт./м в фазу кущения до 146-320 шт./м в фазу колошения. Наибольшее положительное влияние на динамику формирования густоты стеблестоя по фазам вегетации оказывали удобрения (44-52%), значительно меньшее уровень плодородия почвы (24-30%) и система основной обработки почвы

12-24%).

3. Максимальную площадь листовой поверхности в течение всей вегетации (в начале весенней вегетации - 6,3 тыс. м /га, в начале фазы выхо

2 2 да в трубку - 52,6 тыс. м /га, в колошение - 67,4 тыс. м /га и молочновосковую спелость - 12 тыс. м /га) формировала озимая пшеница при выращивании ее на почве с высоким уровнем плодородия, применением высокой нормы удобрений и химических средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков на фоне отвальной основной обработки почвы.

4. Фотосинтетический потенциал посевов озимой пшеницы по мере интенсификации приемов выращивания возрастал за период вегетации с 1648 до 3982 тыс. м /га-сутки. Величина рассматриваемого показателя на 80-85%) определяется уровнем плодородия почвы и нормой удобрения.

5. Чистая продуктивность фотосинтеза посевов озимой пшеницы по мере повышения уровня почвенного плодородия, увеличения нормы удобрения, интенсификации защиты растений и основной обработки почвы снижается в целом за вегетацию с 6,28 до 4,76 г/м -сутки за счет ухудшения освещенности нижних листьев, но суммарные приросты ния освещенности нижних листьев, но суммарные приросты абсолютно сухого вещества с единицы площади посева не только не уменьшаются, а возрастают на 36-71%, т.к. снижение ЧПФ компенсируется большей площадью ассимилирующей листовой поверхности.

6. Изучавшиеся в опыте агроприемы оказывали существенное влияние и на содержание основных элементов питания в растениях озимой пшеницы. При повышении уровня плодородия почвы и нормы внесения удобрений содержание азота, фосфора и калия увеличивается по сравнению с контролем соответственно на 0,22-0,57%, 0,08-0,22, и 0,25-0,74%). Интенсификация защиты растений и основной обработки почвы приводит к некоторому снижению содержания фосфора в надземных органах озимой пшеницы в течение всего периода вегетации.

7. Наиболее высокая засоренность посевов была на вариантах с внесением под предшествовавшую озимой пшенице сахарную свеклу высоких доз органических удобрений на фоне безотвальной основной обработки почвы. Гербицид актрил М независимо от сочетания других агроприемов, изучавшихся в опыте, уничтожает 95-98%> сорняков.

8. Повышение уровня плодородия почвы и применение удобрений снижает поражение растений озимой пшеницы фузариозной корневой гнилью в 1,2-2,1 раза и сдерживает развитие и распространение септориоза на 31-62%). На фоне среднего уровня плодородия почвы и минимальной нормы удобрения эффективность химических препаратов по отношению к септориозу мало отличается от биопрепаратов, а на фоне высокого уровня плодородия и высокой нормы удобрения возрастает в 5-7 раз.

9. Потребление влаги растениями и содержание ее в почве в значительной степени зависит от погодных условий, складывающихся в период вегетации озимой пшеницы. При этом по мере интенсификации приемов выращивания культуры суммарное водопотребление увеличивается на л

180-363 м /га, а коэффициент водопотребления снижается с 954 до 564 м3/т.

10. Биологическая урожайность озимой пшеницы по мере интенсификации приемов выращивания при рекомендуемой обработке почвы возрастает по сравнению с контролем на 206 - 321 г/м2 или на 38-59%, главным образом, за счет увеличения густоты продуктивного стеблестоя (на 118-166 шт/м2) и некоторой степени озерненности колоса (на 1,9-3,6 шт.). Долевой вклад каждого изучавшегося в опыте агроприема в формирование продуктивности культуры примерно одинаковый и составляет 811%.

11. Урожайность зерна озимой пшеницы по мере интенсификации приемов ее выращивания существенно увеличивается и достигает максимума (88,1 ц/га) на варианте с высоким уровнем почвенного плодородия, высокой нормой удобрения, химической защитой растений от вредителей, болезней и сорняков, отвальной основной обработкой почвы. Прибавка урожая по сравнению с контролем составляет 35,1ц/га или 66,2%.

12. Основными факторами, влияющими на содержание в зерне белка и клейковины, являются погодные условия в межфазный период колошение - восковая спелость (11-54%) и норма удобрения (16-45%). Связь агротехнических приемов с объемным выходом хлеба и его общей оценкой в баллах слабая. Применение средней и высокой нормы удобрения позволяет получить зерно по качеству, отвечающее требованиям стандарта сильной пшеницы.

13. Наиболее экономически выгодно и энергетически целесообразно под озимую пшеницу, возделываемую после сахарной свеклы, вносить среднюю норму удобрения, применять химическую защиту растений от сорняков на фоне рекомендуемой основной обработки почвы. Это позволит получить чистого дохода 13,1 тыс.'руб. с 1 га при норме рентабельности 228% и приращение энергии 127 ГДж/га.

118

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На выщелоченном черноземе центральной зоны Краснодарского края для получения высоких (80 ц/га и более) и устойчивых урожаев высококачественного зерна озимой пшеницы на повышенном фоне почвенного плодородия необходимо вносить N60P6oK4o П°Д основную обработку почвы + N60 рано весной + N30 в фазу колошение, применять химическую защиту растений от сорняков и поверхностную основную обработку почвы. Это обеспечит получение 13,1 тыс. руб. чистого дохода с 1 га при норме рентабельности 228%.

В санитарных зонах на почвах среднего уровня плодородия целесообразно вносить под основную обработку почвы N30P30K20 + N30 рано весной + N30 в фазу колошение, проводить отвальную основную обработку почвы, а для защиты растений от вредителей и болезней использовать только биопрепараты. Это позволит получить с 1 га не менее 65 ц зерна, чистого дохода - 8,2-8,6 тыс. руб. при норме рентабельности 160-190%).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Букреев, Петр Титович, Краснодар

1. Абрахам J1. Внесение удобрений с учетом специфики почв и сортов//Междунар. с.-х. журн.- 1983.- №2,- С. 59-62.

2. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979.- 302 с.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидроме-теоиздат, 1975.- 276 с.

4. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964,- 364 с.

5. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы центральночерноземной полосы и Молдавской ССР.- М.: 1963.- 262 с.

6. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.- 278 с.

7. Акентьева Л.П., Чижова М.С. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки // Почвоведение,- 1986,- №2,- С. 69-74.

8. Акулов П.П. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992.- 222 с.

9. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы: Пер. с англ.- М.: Агропромиздат, 1985.- 208 с.

10. Багринцева В.Н., Сафронова Т.П. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы // Агрохимия.- 1993.- №6.-С. 29-33.

11. Баздырев Г.И. Эффективная технология возделывания озимой пшеницы в условиях засухи // Агро XXI 2000 №2 С. 18-19.

12. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие,- М.: Колос, 1975.- 304 с.

13. Басманов А.Е., Зимина Л.П. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы // Химизация сел. хоз-ва. 1991.- №2.- С. 62-67.

14. Белобокова В.М. Влияние способов обработки почвы на урожай культур в севообороте // Известия ТСХА, 1965.- №4.- Вып. 1.- С. 48-62.

15. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / КубГАУ.- Краснодар, 1995.65 с.

16. Блажний Е.С. К характеристике водного режима выщелоченных черноземов Кубани // Тр./ Кубан. СХИ- 1974,- Вып. 81 (09).- С.

17. Богданов Ф.М. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и плодородие почв // Зерновые культуры.-2000,-№2,-С. 19-21.

18. Бондаренко В.И., Собко А.А. Озимая пшеница в степи // Пшеница.- Киев, 1977,- С.239-269.

19. Бородин Н.Н. Плодородие почвы и урожай. Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1981,- 128 с.

20. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону. Ростов н/Д.: Кн. изд-во. -1976,- 128с.

21. Воронин Н.К., Носко Б.С., Филон И.И. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфатный режим типичного чернозема и продуктивность культур в условиях различной вла-гообеспеченности // Агрохимия. 1994. - № 7-8. - С. 12-13.

22. Бохиев В.Б., Митюков К.М. Севообороты и система обработки почвы.- Улан-Удэ, 1975,- 159 с.

23. Буга С.Ф. Проблемы борьбы с болезнями зерновых культур // Защита растений,- 1989.- №2,- С. 26-28.

24. Бугаков П.С., Лубите Я.И. Нитрификационная способность почв земледельческой части Краснодарского края и влияние на нее различных факторов // Агрохимия.- 1969.- №1,- С. 52-60.

25. Будихер Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Краснодар, 1996.- 26 с.

26. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теорет. вопр. обработки почвы. Л., 1968,- С. 7-18.

27. Вальков В.Ф., Чешев А.С., Цвылев Е.М. Экологические проблемы плодородия почв // Изв. вуз. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки, 1993. -№ 1-2. С. 55-57.

28. Васецкая М.Н., Кратенко В.П., Голобков В.П. Использование биопрепаратов и биологически активных веществ в защите зерновых культур от грибных болезней // Пр-во экол. безопасной продукции растениеводства: Регионал. рекомендации. Пущино, 1995.- Вып. 1- С.

29. Васецкая М.Н., Чигирев С.М. Септориоз пшеницы // Защита растений 1986,- №6,- С. 17.

30. Васильев A.M. Влияние уплотненного южного карбонатного чернозема на структурное состояние пахотного слоя и урожай // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ,- 1972,- Вып. 5,-С.187-195.

31. Васильев М.Д. Динамика плодородия пахотного слоя почвы при различных способах и глубине основной обработки // Материалы науч. конф. профессорско-преподавател. состава агроном, ф-та Кишинев. СХИ.-Кишинев, 1970,- С. 11-13.

32. Васютин М.М., Бунякина Р.Ф., Пакудин З.А. Изменение свойств выщелоченного чернозема и урожайности озимой пшеницы в зависимости от способов обработки в звене севооборота // Сб. научн. тр./ Краснод. НИ-ИСХ. 1980,- Вып. 22,- С.73-83.

33. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Родченко Н.С. Влияние погодных условий, обработки почвы, удобрений на урожайность озимой пшеницы // Агрохимия. 1994,- № 12,- С. 24-30.

34. Веретельников В.П., Рядовой В.А. Влияние способа обработки иудобрений на агрохимические свойства черноземов типичного эродированного и урожай озимой пшеницы //Агрохимия. 1995.- № 11.- С. 26-30.

35. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 6-е изд. - М.: Сельхозгиз, 1949.- 471 с.

36. Витер А.Ф. Основная обработка выщелоченных черноземов и серых лесных почв Орловской области // Сб. науч. тр. / Орлове, с.-х. опыт, станция.-1963.- С. 38-51.

37. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948.- 272 с.

38. Володичев М.А. Вредная черепашка // Защита растений. 1988.-№5,- С. 12-14.

39. Воронина Л.П. роль удобрений при использовании ядохимикатов // Тез. докл. 2-го Съезда Общества почвоведов, санкт- Петербург, 23-30 июня, 1996,- М., 1996,- Кн. I,- С. 331-332.

40. Вортников Д.В., Клименко В.Л., Баздырев Г.И. Урожайность озимой пшеницы в степной зоне в зависимости от предшественников, приемов обработки почвы и норм высева // Изв. ТСХА.- 1997.- №4,- С. 2233.

41. Гамзиков Г.П. Агрохимия азотистых удобрений // Соврем, развитие науч. идей Д.Н. Прянишникова. М., 1991.- С. 127-141.

42. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981,- 266 с.

43. Гармашов В.Н., Калус Ю.А., Селиванов А.Н. Совершенствование приемов применения азотистых удобрений при возделывании озимой пшеницы // Агрохимия.- 1993.- №1.- С. 3-11.

44. Гармашов В.Н., Селиванов А.Н., Калус Ю.А. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения на урожай различных сортов озимой пшеницы // Науч. техн. бюл./ ВСГИ.- 1980,- Вып. 3(37).- С. 41-46.

45. Гарус И.И., Забазный П.Н., Ковтун И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М.: Колос, 1970,- 238 с.

46. Гетманец А.Я. Влияние длительного систематического применения удобрений в севообороте на органическое вещество черноземных почв УССР: Автореф.дис. канд. с.-х. наук,- Харьков, 1969.- 22 с.

47. Гетманец А .Я., Пашова В.Т., Турчин В.В. Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. -М.: Наука, 1983,- 192 с.

48. Гнатенко А.Ф. Влияние технологий возделывания на содержание элементов питания в почве и продуктивность почвозащитного севооборота // Вопр. почвозащит. системы земледелия. Киев, 1986,- С. 31-33.

49. Гончаров Б.П., Селецкий В.П., Инкин Л.А. Чередование глубины вспашки на черноземных почвах Ставрополья в полевых севооборотах // Теорет. вопр. обработки почв. JI., 1972.- С. 74-97.

50. Гордецкая С.П., Олейник Е.М., Кравченко Н.Н. Сбалансированность макро- и микроэлементов в системе минерального питания зерновых культур // Земледелие,- 1987.- №1,- С. 12-13.

51. Грибачев Е.П., Баршацкая С.П., Казерцева А.Т. Влияние системы удобрений в севооборотах на урожай и качество зерна пшеницы //

52. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительного сельскохозяйственного использования и внесения удобрений//Почвоведение.- 1964.- №5,- С. 27-35.

53. Гринченко A.M., Шарма С.К. Трансформация органического вещества (гумуса) в черноземе типичном мощном лесостепи УССР под воздействием сельскохозяйственной культуры. // Плодородие почв и эффективность удобрений. Харьков, 1984.- С. 9-13.

54. Гриценко П.П. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при различных способах обработки почвы // Актуал. пробл. соверш. интенсив. технол. выращивания зерн. культур в Рост. обл. / Дон. с.-х. ин-т.-Персиановка, 1991,- С. 38-42.

55. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Пробл. почвоведения. М., 1978.- С. 108-112.

56. Гуревич С.М., Боровина И.И. Поступление питательных веществ в растения озимой пшеницы и вынос их с урожаем в зависимости от уровня питания // Агрохимия,- 1968,- №8,- С. 40-43.

57. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.: Колос, 1983,359с.

58. Деревягин В.А., Попов П.Д. Органические удобрения в биологи- • зации земледелия // Химизация сел. хоз-ва. 1989.- №10.- С. 33-35.

59. Державин JI.M. Применение удобрений в интенсивном земледе-лии//Соврем.развитие науч. идей Д.Н. Прянишникова. М., 1991,- С. 74-94.

60. Джамаль В.А., Горбачева А.Е., Дзюбинский Н.Ф. Влияние длительного применения почвозащитной обработки на плодородие черноземов степной зоны УССР // Совершенствование зонал. почвозащит. технологий возделывания полевых культур. Целиноград, 1982,- С. 83.

61. Докучаев В.М. Зеленые враги.- Ставрополь, 1973.- 168 с.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос.,1973.-336 с.

63. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 2.-М.: Финансы и статистика, 1986.- 365 с.

64. Дрогалин П.В. Влияние севооборотов и монокультур на урожайность сельскохозяйственных культур // Отчет о результатах науч. исследований по пробл. "Разработка науч. основ севооборотов в интенсив, земледелии".-М., 1970.-С. 154-166.

65. Дрогалин П.В., Неговелов С.Ф., Казанкова В.Н. Влияние азотных удобрений на урожай озимой пшеницы//Агрохимия.- 1969.- №2,- С. 21-24.

66. Дуненко М.Н., Беляков A.M. Удобрения и болезни озимой пшеницы // Защита растений.- 1984,- №1,- С. 47-48.

67. Дунина В.И. Новые инсектициды в борьбе с сосущими вредителями на озимой пшенице // Применение средств химизации и экон. пробл. в земледелии ЦЧЗ / Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 1992. - С. 142-146.

68. Дьяконова К.В. Роль органического вещества // Земледелие.-1988,-№1,- С. 25-26.

69. Ефремов В.В., Ефремова Л.Н. Поздние азотные подкормки и качество зерна озимой пшеницы // Сб. науч. тр./ Харьков. СХИ.- 1972.- Т. 143,- С.29-37.

70. Ефремов В.Ф., Курмышева Н.А., Трофимова Н.П. Влияние систем удобрения и севооборотов на динамику минерального азота в почве,урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1992,- №7.- С. 63- 67.

71. Загорча K.JI. Плодородие карбонатного чернозема и баланс био-фильных элементов при применении различных систем удобрения в полевых севооборотах // Плодородие почв в интенсив, земледелии. Кишинев, 1980,-С. 48-54.

72. Зазимко М.И., Гоник А.Г. Агротехника и развитие фузариоза колоса//Защита растений.- 1994.-№2,-С. 16.

73. Зазимко М.И., Забавина Е.С., Бесмельцев В.И. Тактика защиты озимой пшеницы от комплекса листовых болезней // Сб. науч. тр./ КНИ-ИСХ,- Краснодар, 1990,- С. 45-48.

74. Зализовский B.C., Альховский Г.Ф. Оценка эффективности минеральных удобрений при внесении под озимую пшеницу на черноземе типичном и зависимость их действий от погодных условий // Агрохимия. -1988,-№5,- С. 51-58.

75. Зань A.M. Отзывчивость некоторых сортов яровой пшеницы на рядковое внесение удобрений по различным предшественникам в условиях Колочной степи Алтайского края: Дис. канд. с.-х. наук.- Алтайск, 1977.-147с.

76. Запорожцев В.И. Основы рациональной схемы удобрения в засушливой части Ставропольского края // Сб. науч. тр. / СНИИСХ,- Ставрополь, 1977,- Вып. 41- С. 43.

77. Захарова Т.И., Чумаков А.Е. Мучнистая роса зерновых культур // Защита растений. 1987.- №2,- С. 20-21.

78. Захарченко А.В. Обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1997,- №1,- С. 20-22.

79. Заяц А.Н. Минимализация обработки почвы- в Белгородской области- под озимые // Земледелие. 1996.- №3,- С. 12-13.

80. Здражевская С.Д. Экологические аспекты использования фунгицидов на яровой пшенице против комплекса болезней // Всерос. совещ. перспективы создания экол. чистой технологии воздел, с.-х. культур. Тезис. докл.-Л., 1990,-С. 7-9.

81. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе вы щелоченном // Агрохимия. 1997.-№12,-С. 17-22.

82. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов//Полевое кормопроизводство.- 2000.-№7.-С. 14-16.

83. Зорунько В.И., Албул А.А. Особенности цветения озимой мягкой пшеницы в зависимости от плодородия и влагообеспеченности почвы // Биол. и агротехн. основы выращивания зерновых и зернобобовых культур на юге Украины,- Одесса, 1984,- С.15-19.

84. Зубенко В.Ф., Якименко В.Н., Барштейн А.А. Разумно сочетать различные способы борьбы с сорняками // Земледелие,- 1988,- №4,- С. 14.

85. Зуза B.C. Эффективность химической прополки озимой пшеницы // Зерновые культуры 1998,- №1,- С. 23.

86. Иванов В.М., Харитонов М.В. Севообороты и обработка почвы на богарных и орошаемых землях Нижнего Поволжья // Тр./ Волгогр. гос. с.-х. акад.- Волгоград, 1995.- С. 53-60.

87. Ивченко В.К. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи: Автореф. дис. канд. биол. наук / Ин-т почвоведения и агрохимии. Новосибирск, 1982.- 16 с.

88. Ирназаров И., Ирназарова Н., Худойназарова X. Эффективность калийных удобрений в зернопроизвосдтве на юге Узбекистана // Зерновые культуры.- 2001.- №1.- С. 13-14.

89. Исаев В.В. Агротехнические приемы борьбы с сорняками // Защита растений,- 1994,- №3.- С. 32-35.

90. Казаков А.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на мощных черноземах: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Харьков, 1970,- 24 с.

91. Казаков В.Е., Голубченко В.Ф. Глубина заделки семян и полевая всхожесть озимой пшеницы при разных способах подготовки почвы // Полеводство и орошаемое земледелие. Одесса, 1973.- С. 127-131.

92. Казанкова В.И., Ветрукова A.M. Использование азота озимой пшеницей при разной обеспеченности почвы нитратами // Сб. науч. тр. // Краснод. НИИСХ,- 1978,- Вып. 15,- С. 28-35.

93. Казеев К.Ш. Гумусовое состояние почв предгорий Кубани // Тез. докл. 2-го Съезда О-ва почвоведов, Санкт- Петербург, 27-30 июня.1996,- М., 1996,-Кн. 1.-С. 171-172.

94. Калько Г.В., Новикова И.И., Павлюшин В.А, Испытание биопрепаратов алерина В и алерина С в борьбе с фузариозными заболеваниями растений // Конф. «Интродукция мирокорганизмов в окруж. среду (Москва) 17-19 мая»: Тез. докл.- М., 1994,- С. 45-46.

95. Кандыбин Н.В., Смирнов О.В. Малотоннажное производство биопрепаратов: Проблемы становления // Защита и карантин растений.1997,-№8,-С. 16-19.

96. Карандашов Л.Г., Подколзин Л.И. Химизация сельского хозяйства на Ставрополье. Ставрополь, 1987,- 172 с.

97. Картамышев Н.И., Ремезюк И.Я., Свитков В.Г. Системы обработки почвы и пораженность зерновых культур болезнями // Земледелие. -1987,-№7,- С. 46.

98. Кафарена В.И., Моторыгин И.П. Основная обработка почвы и эффективность удобрений в севообороте//Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье.-Саратов,1986.-С.97.

99. Кибалко Н.В, Защита озимой пшеницы от вредной черепашки и злаковых тлей // Зерновые культуры. 1997.- №2.- С.21.

100. Кибасов П.Т. Способы и глубина основной обработки почвы под озимую пшеницу // Сб. науч. тр. Молдав. НИИ селекции, семеноводства и агротехники полевых культур,- 1967.- Т.4,- С. 96-102.

101. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987.- №5.- С.2-6.

102. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации: (рекомендации).- Воронеж, 1988,- 333с.

103. Коровин А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых. Л.: Гидрометеоиздат, 1977,- 160 с.

104. Косенко И.С., Васильев Д.С. Сорные растения и борьба с ними. -Краснодар: Кн. изд-во, 1971,- 279 с.

105. Костычев П. Обработка и удобрение чернозема. С.-Пб, 1892.117с.

106. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ним,- М.: Колос, 1969.200с.

107. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири // Докл. ВАСХНИЛ.-1965. -Вып. 2.-С. 5-8.

108. Кряжева Л.П., Пономарева Э.А., Нестеренко С.А., Добровольская С.И., Редун Е.Н., Зацепа И.Н. Вредоносность пьявицы // Защита растений. 1988.-№5.-С. 37-38.

109. Кудзин Ю.К. Некоторые особенности условий питания растений, создающихся при длительном применении удобрений на черноземе // Науч. Тр. географ.сети опытов с удобрениями.- М.,1973.- Вып. 19.- С. 3-14.

110. Кузнецов И.А. Обработка почвы.- Краснодар: Кн. изд-во, 1964.190 с.

111. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края // Тр./ Кубан. СХИ,- 1968,- Вып. 4 (32).- С. 85-124.

112. Кузнецова И.Ф. Борьба с корневыми гнилями // Защита растений,- 1987,-№7,- С.44.

113. Кулаковская Т.Н., Костюкович Л.И. Влияние систем удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия. 1984,- №8,- С. 57-63.

114. Куликов Г.П. Влияние приемов обработки почвы на пищевой режим выщелоченных черноземов // Сб. науч. тр./ Ульянов. СХИ.- 1962.-Т.9, вып. 1,- С. 37-48.

115. Куприченков М.Т., Копейкин Ю.В., Антонова Т.Н. Гумусовый баланс и плодородие почв//Земледелие. 1986,- №9.- С. 16-18.

116. Куприянова В.К., Гельминтоспориозно-фузарионая корневая гниль//Защита растений,- 1987,-№9.-С. 18-19.

117. Куркаев В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях // Тр. / Кубан. СХИ,- 1970,- Вып. 20 (48).- С. 48-55.

118. Курмышева Н.А., Ефремов В.Ф., Трофимова Н.П. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия.-1996,-№12.-С. 10-16.

119. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении комплекса средств химизации // Тез. докл. 2-го Съезда О-ва почвоведов, Санкт- Петербург, 27-30 июня/1996.- М., 1996,- Кн. 1.- С. 361-362.

120. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия.- 1997,- №6.- С. 5-9.

121. Лазурский А.В. Сочетание навоза и минеральных удобрений в полевых севооборотах на Украине // Орган, удобрения. М., 1972,- С.78.

122. Лапоников В.Н. Влияние различных систем удобрения на плодородие южного карбонатного чернозема и урожай яровой пшеницы в зернопаровом севообороте в условиях Северного Казахстана // Агрохимия. 1992.-№ 12,-С. 41-49.

123. Лахманов В.П. Химическая защита пшеницы от скрытносте-бельных вредителей // Интенсификация почвозащит. земледелия в Сев. Казахстане,- Алма-Ата, 1989.- С. 12.

124. Левитин М.М. Защите зерновых болезней- научную стратегию // Защита растений,- 1997.- №12.- С. 10-11.

125. Леплявченко Л.П., Василько В.П. Изменение агрохимических и физико-химических свойств почвы // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. Краснодар, 1997.- С. 33- 45.

126. Леплявченко Л.И., Захаров Б.А. Прогноз урожайности и качества озимой пшеницы по содержанию азота в растениях // Сб. науч. тр. // Краснод. НИИСХ,- 1986.- С. 10-13.

127. Леплявченко Л.И., Малюга Н.Г., Леплявченко Л.П. Растительная диагностика для применения удобрений.- М.: Россельхозиздат, 1983.63 с.

128. Леплявченко Л.И., Казанкова В.И. Влияние полевых работ севооборотов и системы удобрения в них на некоторые элементы плодородия выщелоченных черноземов // Сб. науч. тр./ Краснод. НИИСХ.- 1975.- Вып. 8.- С. 11-15.

129. Либерштейн И.И. Сорняки, гербициды, экология // Защита растений,- 1994,- №4,- С. 39-41.

130. Лисовая А.П. Изменение агрохимических и биохимических свойств основных типов почв Полесья и Лесостепи УССР под влиянием культур севооборота и удобрений: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Киев, 1969.- 57 с.

131. Лисовский А., Сыбург Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения гербицидов // Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев, 1981.- С. 255-256.

132. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980.- 205 с.

133. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984,- 205 с.

134. Лыков Л.М. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / ТСХА,- М., 1976,- 44 с.

135. Лыков A.M., Туликов A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения,- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1985.-207с.

136. Лысенко С.И. Реакция озимой пшеницы и озимой ржи при различных фонах питания и способах основной обработки почвы на южных черноземах Оренбургского Преуралья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1991.- 23 с.

137. Лясковский Г.М., Сергиенко С.Н. О внекорневых подкормках озимой пшеницы в фазу выхода в трубку и перед вколашиванием // Сб. науч. тр. / Харьков. СХИ,- 1972.- Т. 143,- С.50-62.

138. Максимчук И.П, Обработка почвы после гороха под озимую пшеницу // Теорет. вопр. обработки почвы. Л., 1968.- С. 163-165.

139. Максютов Н.А. Приемы повышения плодородия почвы и урожая в степном Оренбуржье//Зерновые культуры. М.- 1994.-№4,- С. 12-15.

140. Малюга Н.Г. Агроэкологические основы формирования высоких урожаев сильных и ценных пшениц на черноземах Северного Кавказа: Дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1988.- 447с.

141. Малюга Н.Г. Озимая пшеница на Кубани,- Краснодар: Кн. изд-во, 1992,- 240 с.

142. Малюга Н.Г., Бугаев В.П., Павлов А.Н. Особенности системы удобрения в Северо-Кавказском регионе // Науч. основы применения удобрений по зонам страны. М., 1981.- Вып. 28.- С. 37-42.

143. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия // Сб. науч. тр./ КНИ-ИСХ,- Краснодар, 1997,-Вып. 12,- С. 118-121.

144. Мартынович Л.И., Мартынович Н.Н. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи правобережья УССР // Агрохимия,- 1990,-№6,-С. 32-41.

145. Марушев А.И., Кулаков В.А., Астахова Н.К. Вредная черепашка и качество зерна пшениц // Сел. хоз-во Поволжья,- 1962.- №7,- С. 15-16.

146. Марченкова Л.А., Неклеса Н.П. Мучнистая роса злаков // Защита растений,- 1987,- №3,- С. 17.

147. Махмуд А.А., Коваленко С.Н. Мучнистая роса пшеницы и ингибиторы нитрификации // Защита растений. 1989,- №6,- 14-15.

148. Мельников Н.Н. Современные направления создания новых пестицидов //Агрохимия.- 1993,-№ 10,-С.8-118.

149. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений. М.: Химия,- 1995.- 576 с.

150. Мерзлая Е.Г., Береснев Б.Г., Володарская Н.И. Повышение эффективности применения органических удобрений // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед.- 1991.- № 107.- С. 3-7.

151. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972,- 108 с.

152. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии.- Краснодар,- 1986,- 61 с.

153. Милащенко Н.З. Плодородие черноземов России.- М.: Агрокон-салт, 1988,-С. 9-13.

154. Минеев В.Г., Шевцова JT.K. Влияние длительного применения удобрений на гуще почвы и урожай культур // Агрохимия.- 1978.- №7.- С. 134-141.

155. Михайлина Н.И., Михайлин Н.В. Рациональное использование фунгицидов на пшенице // Защита растений.- 1990.- №7.- С. 19-20.

156. Мокаров П.П. Агрономические и мелиоративные приемы борьбы с засухой. М.: Сельхозиздат, 1949.- 232 с.

157. Морозова И.В. Влияние удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в условиях Кубани: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- М., 1992.- 25 с.

158. Найденов А.С., Солдатенко А.Г., Терехова С.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия. 1991.- №5.- С. 49-55.

159. Нарежная Е.Д. Влияние гербицидов на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия.- 1995.- №9.- С. 96-100.

160. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе. Краснодар: Кн. изд-во, 1981,- 202с.

161. Нетис И.Т., Заец С.А, Комплексная защита озимой пшеницы // Защита растений.- 1987.-№1.-С. 15.

162. Никитишен В.И. Влияние удобрений на минеральное питание и продуктивность озимой пшеницы на черноземах // Агрохимия,- 1972.-№8,-С. 31-40.

163. Никитишен В.И., Круссер И.Ф. Действие удобрений при разных сроках внесения под озимую пшеницу // Химия в сел. хоз-ве.- 1975,- №1,-С.9-12.

164. Никитишен В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. М.: Наука, 1977,- 103 с.

165. Никульников И.М., Боронтов O.K. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерносвеклович-ном севообороте// Зерновые культуры. 1998,- №1.- С. 9-10.

166. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах,- М. Изд-ва АН СССР, 1961,- С.

167. Ничипорович А.А. теоретические основы повышения продуктивности растений.- М. ВИНИТИ, 1977,- 134 с.

168. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965.- 568 с.

169. Носко Б.С. Изменение гумусового состояния чернозема типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987.- №5.- С. 26- 32.

170. Носко Б.С. Фосфатный режим почв и эффективность удобрений. Киев: Урожай, 1990.- 224 с.

171. Орел JI.B. Контроль численности сорняков с помощью препаратов растительного происхождения // Аграр. наука,- 1995.- №2,- С. 37-80.

172. Отчет о почвенном обследовании опытного поля Кубанского ГАУ / Кубаньгипрозем,- Краснодар, 1991,- 105 с.

173. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.: Наука, 1967.- 339 с.

174. Пакудин З.А., Глуховская Л.И. Дифференцированно обрабатывать почву // Земледелие. 1965. - № 7. - С. 46-50.

175. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987,- 512 с.

176. Патунина И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986.- С. 29-37.

177. Перегудов Н.И., Зюзин Г.М. Эффективность поверхностной обработки почвы после пропашных предшественников под озимую пшеницу // Сб. науч. тр./ Ставропол. СХИ.- 1983,- Вып. 33.- С. 119-123.

178. Понецкая Г.Я., Адиева А.Г. Влияние обработки почвы на содержание азота // Земледелие, 1977.- №12.- С. 62-63.

179. Постолев В.Д. Контурная организация территории // Земледелие. 1990,-№ 12,-С. 35-37.

180. Похваленко Л.Е. Борьба с пьявицей // Защита растений. 1992. №10.- С.21.

181. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана./ Под ред. В.Ф. Валько, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин и др./ Ростов н/Д, Изд-во СКНЦ ВШ. 1996. - С. 163-173.

182. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы.- М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1985.64 с.

183. Прищепа И.А. Влияние химических средств защиты растений на урожайность и качество зерна озимой ржи и пшеницы // Агрохимия.-1997,-№8,- С. 45-51.

184. Прошкин В.А., Смирнов А.П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах // Агрохимия,- 1994. № 5. -С. 36-38.

185. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница.- М.: Колос, 1976.- 350 с.

186. Пыглинова Г.В., Санина А.А. Септориоз зерновых культур // Защита растений,- 1987.- №6.- С. 32.

187. Разработка программы исследований по осуществлению агро-эколоческого мониторинга в Краснодарском крае // Отчет о науч.-исслед. работе / Куб. ГАУ. Краснодар, 1991.- 150 с.

188. Рамазанов Р.Я., Хазиев Ф.Х., Фаизов Х.В. Водно-физические характеристики типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от обработки почвы // Аграр. наука

189. Распутин В.М., Брушков А.И., Красников А.И. Влияние удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы // Зерновое хоз-во. -1986.- №12,- С. 25.

190. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984,- 90 с.

191. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 1994-1999г.- Краснодар, 1994.- 133с.

192. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Кн. изд-во, 1975.- 294 с.

193. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Воронеж, 1984.- 273 с.

194. Роменский Н.В., Попов В.П. и др. изменение белковых веществ зерна пшеницы в связи с некоторыми условиями ее возделывания и технологическими процессами мукомольного производства // Сб. «Биохимия зерна и хлебопечения»- №6.- М., 1960.

195. Рындин В.М. Глубина основной обработки // Земледелие. -1977,- №1.- С. 47.

196. Рындин В.М., Гончаров Б.П., Хомко Л.С., Шлыков В.И. Мини-мализация основной обработки почвы с севообороте // Науч. основы обработки почвы на Ставрополье,- Ставрополь, 1983.- С. 3-31.

197. Рябченко С.И. Влияние длительного применения удобрений на элементарный состав и содержание функциональных групп в гуминовых кислотах некоторых почв // Бюл. ВИУА.- 1984,- № 69.- С. 63-68.

198. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. Краснодар: Кн. изд-во, 1988,- 270 с.

199. Синкевич З.А. Изменение свойств типичного чернозема под влиянием сельскохозяйственного использования // Почвоведение. 1975.-№2,-С. 132-135.

200. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы // Земледелие,- 1997,- №4,- С. 27-28.

201. Система земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года: Рекомендации. Краснодар:Кн. изд-во, 1990.-272 с.

202. Скроманис А.А., Анспок П.И. Повышение плодородия почв. // Вестн. с.-х. науки,- 1988,- №12,- С.78-82.

203. Словцов Р.И. Регулирование агроценозов // Агро XXI,- 1998.-№8,-С. 14-15.

204. Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы,- М.: Колос, 1983,- 270 с.

205. Соколов М.С., Савва А.П. Экологически безопасные способы и средства подавления сорных растений // Состояние и пути совершенствования интегрир. защиты посевов с.-х. культур от сорн. растительности.

206. Солошенко Г.Г. Влияние различной увлажненности карбонатных черноземов Краснодарского края на прорастание семян озимой пшеницы//Тр./Кубан. СХИ,- 1976,-Вып. 128 (156).-С. 61-64.

207. Солошенко Г.Г., Маслов Г.Г. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы после подсолнечника в условиях северной зоны Кубани // Тр./ Кубан. СХИ.- 1983,- Вып. 221 (249).- С.9-12.

208. Спиридонов Ю.Я. Проблемы засоренности посевов и борьба с ней в условиях современного сельского хозяйства России // Агрохимия.-1996,-№ 10,-С. 75-83.

209. Спиридонов Ю.Я., Никитин Н.В., Раскин М.С. Новому поколению пестицидов- новую технологию их применения // Агро XXI.- 1998. -№3,- С. 6-8.

210. Стебут И.А. Обработка почвы. М., 1871. - 44 с.

211. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы,- М.: Россель-хозиздат, 1978,- 95с.

212. Сурова Г.А. Эффективность различных приемов обработки почвы в полевом севообороте // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.- практ. конф., Иваново 11-12 апреля 1995.- М., 1995.- С. 100.

213. Талвоя П.В., Аусмэс Х.И., Роосалу В.П. Совместное применение пестицидов на посевах озимой пшеницы // Агрохимия. 1992. - №1. -С.118-126.

214. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани.- Краснодар.: Кн. изд-во, 1981.- 189 с.

215. Тарасенко Б.И. Обработка почвы,- Краснодар: Кн. изд-во, 1975.175 с.

216. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991.- 397 с.

217. Терпелец В.И., Живчиков В.Г. Оценка современного состояния черноземов выщелоченных условиях агроэкологического мониторинга // Тр. Кубан. ГАУ. 1999,- Вып. 373 (401).- С. 66-80.

218. Тревога Г.Ф., Колесникова JI.A. Эффективность применения инсектицидов против вредной черепашки при выращивании пшеницы // Интенсив, технологии выращивания основных зерновых культур в Ростов, обл. Ростов н/Д., 1988,- С. 13.

219. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.-М.: Агропромиздат, 1989.- 239 с.

220. Унгурян В.Г., Илашку Л. К. Сравнительная оценка гумусности типичного и карбонатного черноземов в связи с применением удобрений // Удобрение, плодородие почв и продуктивность с.-х. культур в Молдавии.-Кишинев, 1986,- С. 64-74.

221. Усеня А.А., Тупик С.К., Манасай М.В. Накопление растительных остатков сельскохозяйственных культур // Земледелие. 1998. - № 6. -С. 26.

222. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979,- 240с.

223. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений,- Л.: Гидрометеоиздат, 1985,- 140 с.

224. Филипьев И.Д., Гамаюнов В.Е. Пути повышения качества // Зерновое хоз-во,- 1986,- №8,- С. 24.

225. Филон И.И. Содержание различных форм калия в черноземах при длительном применении удобрений // BicH. аграр. науки.- 996,- № 9. -С.17-18.

226. Фокин А.Д. Роль некоторых звеньев биологического круговорота в воспроизводстве плодородия пахотных почв // Изв. ТСХА,- 1988.-Вып. 5.- С.44.

227. Фолтын И. Моделирование стеблестоя пшеницы // Междунар. с.-х. журн.- 1986,- №5,- С.64-67.

228. Хасанов Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой // Земледелие,- 1994. -№ 6.-С. 21-22.

229. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. 1986. - № - С. 29-31.

230. Холмов В.Г., Юшкевич JI.B. Овчинников П.П., Синицин С.С. Влияние способа обработки на урожай и качество зерна // Земледелие. -1988,-№9,-С. 23-24.

231. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур.- М.: Агропромиздат, 1990,- 235 с.

232. Цуркан М.А., Сержанту А.П. Влияние форм навоза и минеральных удобрений на содержание и качественный состав гумуса выщелоченного чернозема // Система удобрений в интенсив, земледелии. Кишинев, 1979.-С. 30.

233. Челядинов Г.И. Нитрифицирующая способность- объективный показатель плодородия почвы // Агробиология,- 1965,- №5,- С. 722-725.

234. Чесняк Г.Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в черноземе типичном мощном // Землеустройство. 1980. - № 5 1. - С. 60-65.

235. Чуб М.П., Гюрова Э.С., Потатурина Н.В. Использование органических и минеральных удобрений на черноземах Саратовской области и баланс гумуса // Бюл. / НИИ удобр. и агропочвоведения.- 1991,- №107.-С.32-35.

236. Чуба Р. Некорневая подкормка озимой пшеницы азотом и микроудобрениями в Польше // Междунар. с.-х. журн. 1988.- №2.- С. 2-24.

237. Шапошникова И.М., Царев А.Ю., Гармашев А.И. Применение удобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы // Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 41-47.

238. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых. Изв. ТСХА,- 1979.- №4.- С. 18-29.

239. Шилина Л.И., Чуприна Л.В. Гумусовый режим черноземных почв левобережной лесостепи УССР в системе различных севооборотов // Повышение эффективности использования удобрений и плодородия почвы в УССР: Тез. докл. конф. Харьков, 1985. - С. 135.

240. Шоков Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья,- Краснодар: КГАУ, 1999,- 176 с.

241. Штунфок Д. Гербицид Трезор в Сибири // Земледелие,- 1997.-№4,- С. 46.

242. Шуровенков Ю.В. Интенсивно- значит комплексно // Защита растений,- 1987,-№8,-С. 18-21.

243. Щербаков В.И., Зуза А.Г., Истомина Р.Ф. Обработка почвы и урожай // Зерновое хоз-во. 1987.- №8.- С. 27-28.

244. Юрьев Д.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков сева по разным фонам питания // Сб. науч. тр. / Харьков. СХИ,- 1978,-Т. 252,- С. 8-15.

245. Якименко В.Н., Лютая Ю.А., Одреховский А.Ф., Сирота В.Г., Петрова Е.Т. Влияние обработки почвы на содержание гумуса // Земледелие. 1989,-№ 10. -С.37-39.

246. Яковлев А.И., Попов В.Я., Тимофеев Д.Ф. Удобрения озимой пшеницы, выращенной по чистому пару // Технология возделывания озимой пшеницы в Волгогр. обл. Волгоград, 1977. - Вып. 3. - С. 80.

247. Яровенко В.В., Осенний Н.Г., Терещенко П.К. Ресурсосберегающая технология // Земледелие. 1990,- №3.- С. 55-57.

248. Яровенко В.В. Почвозащитная технология обработки под зерновые культуры в Крыму // Развитие теорет. и эксперим. комплексных исследований в борьбе с засухой. Ставрополь, 1982.- С. 199-203.

249. Вълчовски Ивайло, Ионов Владимир. Влияние удобрений и обработки почвы на качество пшеницы в севообороте // Почвозн. агрохим. иекол,- 1996.-31 Pt3.-C. 214-216.

250. Borchert Н., Mederer J. Uber die Moglich heit einer Voraussage des lockerungfolges bei tielgelockerten Boden // Zeitschrift fur kulturtechnick und flurbereinigung.- 1985.- Bd. 26, № 5.- S. 282-294.

251. Cook R.J., Boosalis M.G., Doupnik B. Influence of crop residues on the plant deseases. In // Crop residue management systems.- Madison, Wisconsin, 1978,- P. 147-164.

252. Давидков E., Стамболиев M., Анилов А. Зависимость на добива пшеница от нормата и срока вносяне азота при различии метереологини условия. Почвознание. Агрохимия. Защита,- 1987.-№ С. 39.

253. Hance R.I. Effects of pesticides on plant nutrition // Res. Rew. -1981. -V. 78. P. 13-40.

254. Herman M. Antagonistic activity of the rhizospere microflora against Gaeumaunomyces graminis under conventional and zero-tillage // Soil Tillage Res.- 1985,- V.5, №4,- P. 371-379.

255. Hlavicko A. Psenica ozima factary, ktore ovplyvnily // Urodu zma uroda.- 1989,- V. 371, №12-14.- P.10.

256. Kozschens M., Klimanek E.M. Beziehungen zwieschen dem Gehalt des Bodens an organischer substanz und Wichtigen Bodeneigenscaffen, utter-sucht am «Statischen Versuch lachshadt // Archiv- Acker und Pflanzenbau Bodenkunde.- 1980,- Bd.24, №1,- S.25-30.144

257. Langemeier M.A., Witt W.W. Johnson grass (Sorghum halepense) control in reduced-tillage systems // Weed Science.,- 1986.- V.34, №5,- P.751-755.

258. Matthes J. The mechanical farm of 2030. Contribution to British Association 150 Anniversary Meeting, York, 1981.- 5 p.

259. Nakoneshny W., Freisen G. The influence of commercial fertilizer treatment on weed competition in spring sown wheat // Canad. J. Plant Sci.-1961,-V. 41, №2.-P. 231-238.

260. Pilips M., McDougal J. // Wood Mackenzie. 1992. - № 11. - P. 308.

261. Reuter G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humusbildung im Boden. Mitt. 2: Humusbilanzierung und Entwiecklung der Humusqualitat // Archiv-Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde.- 1986.- Bd. 30, №5.- S.- 273281.

262. Travail minimum du sol.- Agri. Sept. 1978.-P. 19-23.