Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Сравнительная характеристика периодичности роста диких, культурных пшениц, эгилопсов и межродовых амфидиплоидов

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Сравнительная характеристика периодичности роста диких, культурных пшениц, эгилопсов и межродовых амфидиплоидов"

ÂXAE.iiïï ШШС РЕШЕЛт АР.£НШ

клспптт ботаники

На правах рукописи ABAKffil illШИНА ЭДУАРДОВНА

СРАШИШШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУТСННОЙ ПЕРИОДОШОСТИ. РОСТА ДИ&О^КШЯУРШХ ПШЕНЩ.ЭГШПСШ И НЕШЩСШХ АШИДШШЩШ

СЗ.00.05 - Ботаника

С©. 00.12 - Физиология растений

Автореферат

дзссертацза на соискание ученой степени кандидата биологических aays

Зрезан - Î2S2

Работа. кшолнена на"ка4едре ботшики Аршшского сельскохозяйственного института

Научные руководители - акадеак БАСХгОЯ, доктор

биологических наук, профессор б.с.шевшха

доктор биологических наук, : ^ профессор П.А.ГАН$иШ

Официальные оппоненты -i доктор биологических наук,

i профессор В.Ш.АГАБАБлН

кандидат биологических наук Б.А.ДАБТлЯ

Ведущая организация »" Ереванский государственный

. университет

Зашита состоится "■¿О" JüQ.-f^o^^' -1992г. Б "¿^"часов на заседании специализированного совета Д 005.05.01 при Институт ботаники АН РА по адресу: 375063,\Ереван, 63, Аван, Институт

ботаники. ■' .'\ ■ ■

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института

ботаники АН РА.

Автореферат разослан "5 " 199£г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ШаЦИАЛИЗИРОВАННОГО СОВЕТА ^

кандидат биологических наук Т.С.ДАШЕЯЯН

-г -

<ШШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность теш. Современная селекция зерновых культур основывается, главным образом, на .использовании -мирового- генофонда культурных видов. Однако ¿олбпкнство современных сортов не обладает' достаточной. устойчивостью к резким колебаниям факторов окружавшей среда а стрессовым воздействиям, что ведет к сниаешт их урояяййости/.'Ддаюрастущи0\;сороя^-кудаттош« растений более защищены, юс способность х быстрой, адаптации обеспечивает им высокий процент выживаемости в условиях усиления прошпшенной деятельности человека и нарушения экологического равновесия в пр;тро-де. Поэтому привлечение в селехщш. зерновых культур генофонда дикорастущих сородичей способствует повывзншз продуктивности, пластичности, устойчивости сортов, сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение стабильногоурожая з большем диапазона каждого фактора внешней среды. :

-,';,.- . Цель и задачи исследований» Контрой, временного хода ростовых процессов у растений предоставляет возмскиоо/п,: увеличения иге продуктивности за счет регулгшии суточных иолебашт кнтенехвнет-ти роста и устранения "простоев", вызванных лак■-.индивидуальными-наследственными особенностями растительного организма, .таи и влиянием экзогенных факторов... Принимая во внимание возможность широкого использования показателей ростовых процессов при оценка степени пластичности вида и экологической приспособленности, ми поставили целью' нашей работы сравнительное изучение суточной периодичности роста диких и культурных пшениц» эгалепеоз л менрояо-вых амфидиплоидов в связи с хиастичностьи,видов и устойчивое^ тьвз к неблагоприятным факторам среда. В задачу исследований входило определение:

характерных особенностей и причин периодичности суточного роста некоторых дшгах/и фль*урных: Ь&хю&тъяф^щбя; Тг141свае йшвдих разные тенош, . в.. зявисимоста от колёсаний тег.пзратуры, .. относительной влазноста:воздуха л продолжительности солнечного ошшия в природных условиях;:

. - суточг&сс рзтмоз ростовкх ^сцессов л^тлх. культурных пшениц и эгилопсов на разных этапах органогенеза и Фазах распития;

- суточных .ритмов • £йста -мещй довых.. а^адойбадоа в их сраа-аеняа с временнымходом.-.ростовых- процессов у>родатвльскях,'4оса;

- характера связи мезду кола бакиямк скорости роста в течение суток и 'михЬхической.акпавноатью клеток иктеркашфвой'мгри-стем» стебля;

- стеазни влияния сингетических: регуляторов роста на суточную периодичность ростовых процессов различных видов пшениц.

Объект исследований. В качестве объектов исследования баяв. использованы культурные виде^ш^ ь., сорт Безостая Х,т.люпососсшв Ъ. '41соссит' всЬкеН.; дикие пше-ЕИШ - Т.игагги Иинп.ах (Запац. ,Т..(Иоосеохйэв Ко с т. ; ЭГИДОИ-ои - АееНоря ^еизсЬЗЛ Соазоп ,Ae.opoltoid.es ТаизоЬ. ; хежродо-зие амфйДИШГОИДЫ .- Ae.tausch.ii Сог£. х Т.игагШ ТКиа.сх Ge-~.dll. /г.егеЬип! ОанаИ./, Ае.ереХ-ЬсАйвз'.галвсЬ. X И.-лыхЫ Чкит.ех £ааа

Научная новизна. Впервые., изучены особенности суточной периодичности ростовых процессов и влияния на нее факторов экзо-Е эндогенной природы у: диких видов шэниц, згилоисов и межродовых амридиялоидов в связи с их продуктивностью и степенью приспособленности к условиям, произрастания.'Установлены сходогаа е различая в суточном и онтогенетической годе: ростовых процессов у озимых пшениц в . зависимостЕ от форгсг, хеноиного состава а . зкал. гических условий выращивания. Выявлена зкзо- и эЕдогезкые ■ритма роста у. иегродовнх ■аыфадиплоадэа в сравнении с суточкоЁ периодичностью ростовых.процессов .у.-родахедьских фора. 'Изучено -влияние синтетических регуляторов роста - ТУРа е картодина - ка суточную периодичность роста растений. Установлена связь ланей-кого роста растений с элементамг . их .. зерновой продуктЕЕности.

Практическая ценность. Результата исследований иогут Снть применена в селекции оз'зеой. пезяицн еа продуктивность и устойчивость к стрессовым факторам среда ва осаове использования генетического потенциала дйкорастуцЕХ сородичей. "

Апробадая -ж -йубликагря работ."Материалы дийсертапаи докладывались ва • »йшгв'йной .-айучйоа •• ¡соефереащй шйадах 'учэяых, посвященной 70~г~Ъвв Октябрьской раБОйщиа,".ва заседаниях вафогрп ботаники ¿рм.г:кйкого сельскэ^о^с'гванкого .ьамитуга. •

По резу^'татаы кс'с^ёдоганШ опуб^йкбЗаны три дачатане работе.

Структура .к .объем, диссертации Диссертация взлшека на 237 страницах кашЕнонасвого-текста, состоят из двух разделов, 8 глав, выводов, прилозения, вклшает 35 таблиц:, 77 раоунвавДб фсто^ра-

фЗ. Список использованяоа литература. содврхпт-330:натияовазяй, а том числе 30 иностранных авторов.

С0Д5ШНИЗ.РАНШ,._

3 первом разделе работа "Обзор литературы", состоящем из двух глав, изложены вопроса, освещаэдае состояние изученности проблемы роста растений, методов изучения ростовых процессов, приводятся результаты исследований отечественных я зарубеаннх авторов по вопросам влияния экологических факторов на сугочяуз периодичность роста культурных растений, взаимоотношений геноти-sa з среда в зшзнедеятельноста растительных: организмов, физиологических оспов роста.

Зо втором раздела, экодертдантальаон, состоящей из шести глаз, пзлоаенн кетодоиа и условия проведения олктсз и результаты гроведеяяых исследований.

Мзтодгяа я условия проведения опытов:

Исследования проводились з 1987-1989 годах. Опытный участои ¡аходился а северо-восточной части города Ереван, з зоне естест-¡йнного местообитания диких видов шзэнид. Висота маетности X42Q?,i ;ад уровне?« жря. Климат уверенно континентальный, формируется :од влиянием воздушных тсс умеренных щирот , . лето¡д преобладая?/ оитинеитально-троаическиз, а зимой арктические поздутпше улссц.-очвы отличается маломощностью, повыиззной аарбонатаосхьа,. лагам моханичзсгигл составом а низким' содорзаниеп гуглусз»

С момента появления зсходов до полного врзкращдння-.рссга.з ысоту велась аепрориБнпя автоматическая запись , суточного роста астений в полевых условиях ммтиэтэскаа 'ауясанографэщ- <&заст~ уироваиным нами по тазу шдела •З.С.Шгведтха (IS68). Смзна лент поводилась ежедневно а одно и'то да время суток, с Э-Ю часов тра. Этот промежуток врзшйи на совпадал с наиболее зарактарпн-' я проявлениями суточной верлодачноств роста. Вракевяаа чувстви-эльность и точность работы ауксанографа равнялась 2-2,5 шну-ш. Чувствительность прибора при записи высоты растений состав-зла 0,2-0,1 аи. Для получеши достоверных логшзателей скорости 5ста з посевах каждого из изучаемых нает объектов отбиралось

по .три выравненных по высоте х фазе развития растения, которые в течение всего опытного периода имели почти одинаковые показатели; суточной периодичности ростовых процессов' (рис .1). '

,1

1-"ис. 1. Располокение ауксанографов на опытном участке.

хзсего за осенний и веоеннег-летний периоды вегетации растешь за 1987-1589 гг. было получено и обработано 4980 ауксано-граш роста- Полученные данные были сгруппированы и усреднены по этапам органогенеза и: фазам развития растений^ В ходе эксперимента одновременно с ауксанографированием проводились следующие иабЛЕЗД&НИП! . ■ ■ ■

- оиологический контроль за ростом и развитием растений -оаБеделение этапов органогенеза по методике и классификации Ф.»'. Куяермак (1962);' ',-^ ' . .";

- фенологические наблюдения ^-оцределение фаз развития растений по к.И.Руденко (1950);

- постоянная регистрация с помощью термографов и гигрографов с суточным ходом, установленных в метеорологических ящиках,

тзиператури я относительной влаянсстя воздуха в посевах;

- определение влааности почвы весовым методом в зврахстер-аыз периоды (засуха, избыток увлазненля, основные этапы органогенеза) ;

- анализ структура уроаая;

- определение митотяческой активности клеток в зоне интзр-каляряой меристемы стебля з разные часы суток.

С агрометеостаншга бралась езедневяые данные об антевскз-иости солнечной радиашш а продолжительности солнечного сияния

3 течение суток. Для изучения влияния синтетических регуляторов роста на суточную ритмику ростовых процессов часть растений опрыскивала на 17 этапе органогенеза препаратом ТУ? (лз расчета

4 нг действующего вещества на I га) и картоланом (ОД?) на более поздних этапах развития (7 - УП). Математическая обработка полученных в опытах данных проводилась по Б.Я.Доспехсву (1285).

3 этой ае главе приведена кратная характеристика изучаемых объектов.

Суточная периодичность роста диких, культурных видов пшениц ж агалоясов

В этой главе приведены результаты изучения суточных я онтогенетических ритмов роста диких, культурных пшениц и эгалопсов, определены характер и степень влияния на колебания скорости1 роста в течение суток температуры, относительной влааностя воздуха, продолнительностя солнечного сияния и факторов эндогенной природы. .Полученные данные позволила провести сравнительный анализ и зыявать сходные я отличительные признаки з закономерностях ростовых процессов различных видов пшеницы и эгялопсоз з за-згсииоста от родовой принадлежности, формы, геномного состава л зриродно-^СЕЕлатичесзшс условий произрастания.

На всех этапах органогенеза ведущим фактором в определенил суточной периодичности роста всех изучаемых наш видов яернозих выступала теэдература воздуха (ркс.2 н 3). ¡иззайгадеат корреляции между суточным ходои роста а температурой воздуха в завасл-жгтя сг Фазы развитая растений колебался от 0.67 до 0.33. Еаа-боль;пая степень корреляции меаду поюзамлия роста я ггэ'-сиг.-гг?-

й К ¿4 16 1& НО 22. £ к 6 йкь;«

су тон

Ркс.2. Суточная шпэиодечноеть роста е. ¿1еоссо1аоя за период прахоздеЕня 1-ДХэтапоз органогенеза 1937-1939 гг. : Обозначения: .-•■■' ; •

1 - скорость роста, v езд/ч; а

2 - гзнаэратура возд;та,ЧС;

3 - относительная влажность воздуха, V %• -

4 - Ерододатагльнэоть солазчнохо спадзя, процент от часа,

р. %. - ч- .

■У

.А.и.Ь

О0!

<о|- ео

¿о

¿5 Г 40

СП -0 !

и7'

г'/

Т ^ 15

и 14 12

10 6

10 12 14 ■ 16 .20 Л2. 2

л <3 гдлб*' гуЯЗоК

Ргс.З. Суточная аерлодичпссть роста т. аовИюх за период прохождения I-IX этапов органогенеза, 19э/-193* гг. бсозначепля «кис на рсс,1.

рц иабладалась в'период ярохаядення растеннямп ЕГ-УЗ згалоб ср-газогенеза (фаза трубкованзя). На усредненных ауксаиограммах роста, охватнвашйх алятельпый прокеаутоа времени, исклвталпсв случайнве колебания температурного фактора, п гдзффкл'.ант i-,op-роляш: sгааду суточным ростом п температурой достигал хагссжак них зпачеяяй (тайл.1).

Таблхша I

Ноэффпцаента корреляции кевяу скоростыэ ростовых процессов и теггпературой воздуха на разных этапах oprasoreaesa

2 й Г Этапы органогенеза

} Ш I- ХГ-УП ! 7Ш j ш-к

Т. ursurtu 0,72. 0,97 0,86 0,99

Г. diooccoldaa 0,81 0,99 0,97 1,00

Т. aenceocera 0,84 0,88 0,83 0,28

Т. tUCOCCSa G,B9 0,92 0,73 Q,S3

5. aestiVKa 0,89 0,86 0,67 0,39

Ао. taurcMi 0,70 0,96 0,87 0,98

Аа. opeltoidee о.ев 0.93 • 0,81 1.00

Степень отклонений ростовкх щзавих от синусоидальной температурной кривой,- вгштае резких перепадов скорости роста з ответ на колебания температуру обуславливали различия меяду суточным хедар 5001а лвшк а крвтурпвх шгвннд. Тая, у диких форм япениш ростовая кривая часто переходила на ддато как з дяевасе время суток, в период наиболее;штеасяввого роста, так и з вечерние я ночные 'часа.' В щютдаополокяоеть' годам заеяитм у?.по-аоеоссш и у. ¿1сзс«та ©тмзч&яоез хкяшвЬшю датеясишоетк роста в ласы, когда эдоераттзз. воздуха лзбо увелглййелась яа 0,2-0,4°С, либо в течекиэ чес?,.' остазалась' без. кгзшеявЗ.

На ауксанографах роста, озвкййвиасеаг 1-1Х и Ш-ХХ зтадн' органогене га, долуцергэдн спада скорости роста' я текаературц зоздуха совпадали лязь у данях шзеаяц. У остальпух вязззв полу-агриод спада зотп скорости роста аревадад яолувераэд спада температуркой, кривой на 1-3 часа. Наиболее екдьяое отклонение {азн маяекку?.» кризой роста от маасяиущ тешзратуряой кривей 0Т!.«чал0СЬ у?.аопвео«саа , Т» авоЗДтози а А«.вре1гв1«1ее

Поскольку причина несовпадения фаз максимума ка температурной н ростовой кривой заключается в тормозящем влиянии высоких температур воздуха в сочетании, с усиленным потоком, солнечной радиации, приведенные данные свидетельствует о повышенной ус-тойчезосгл диких скенкц н воздействию высоких значений текст»-ратурного и светового факторов.

Фазы шшицука ка хфквых роста и температуры строго совладали я приходились на промежуток времена 7-8 часов. Однако у тетраплоидов5 в отличие от других видов, фаза ишшгуыа на ростовой кривой оила растянута на два часа, и в результате с повышением температуры воздуха интенсивность ростовых процессов в течение часа сохранялась на постоянном уровне. Это говорит о том, что диплоидные вида пшениц, в отличие от тетраяловдных, ссигадают большей чувствительностью к колебаниям температурного фактора и быстрой, реакцией ка повышение его значений после длительного спада, ■.

Различия в степени влияния температуры воздуха на ростовые процессы диких и культурных видов пшеницд и эгилоясов проявились в значениях минимальной среднесуточной теетературк, при которой не прекращался роот растений в высоту. У 1.<Нсоссоз-йез и Ав. 1ашзсм.1 минимальная температура для линейного роста растении достигала -3°С, несколько нике оказались граница теетература минимума у г.игагси, Т.сИсоссша а Т. ьесггу-ип -от -3,5 до —4°С. Наиболее высокий уровень биологического нуля был у г. шопососсиа , у которого линейный. рост в высоту ке наблюдался при■ среднесуточной тешературе воздуха иже £,5°С.

В интервале срадкесуточной тешературы воздуха ст 3,8 до 4,4°С наибольшие величины суточных приростов в высоту стезча- . лпсь у тетраилоидных ввдоз (2,18 т/сут у т.аюоссиа к 2,33 юл/сут У (ПсоесоМео ). У однозернянок тешы роста в период осенней вегетации в среднем за три года оказались кяже и составляли 1,75 -т/сут у ?.игыЧи и 1,59 цв/суг у г.-ио»осоееиа. Еао белее понпзекныта сказались показатели скорости роста у Ав. гаизсЛИ (0,78 мч/еут). Приведенные даяние свидетельству-

о большей, по сравнению с дашгоидядаа псакпцака, устойчивости тетрапло$:даых пиениц к воздействию нейясгопрпяткых низ-юз: тсшерагур гогдуха к способности роста двузернячок в боль-зга дапазоие »ешературкого фактора»

Те:,ты роста гшениц и згалопсов в условиях низких осенних температур зависели от среднесуточной и максимальной дневной теизератур воздуха и продолжительности отрицательных температур ,з течение суток. ,

Выявление границ оптимальных для линейного роста растений температур воздуха позволило выделить ряд отличительных признаков между ди- и тетраялоиднкма пшеницами. У однозернянок, а том числе и у Ас. tausehü, максимальные часовне приросты з высоту имела tíecTo при температуре воздуха в интервале 24-26°. В отличие от культурной однозернянки, у которой so все года исследований наибольшие показатели скорости роста отмечались вря одинаковых значениях температурного фактора, у urartu в IS89 году гранили оптимальной температура воздуха оказались сдвюту-тнин яа 20-24°, что свидетельствует о бодзе широкой норме реакции дикой пшняш на тешературяка фактор.

Наиболее высокими были значения оптигальннх температур дая ляяейвого роста т. dicocceia^a - 24-56°. Культурная гоузераяя-гя л сорт озимой пшеницы. Безостая I жаля кзесяшлшш показателе скорости ростовых процессов пря сразяйтельяо яизккх значениях температуры воздуха - 20-22° (табя.2).

В отношении других факторов среда, элгящш: яа ¡¡штекскз-засть роста и его суточную ритмику» изучаете шш вядв растений почти не отличались друг от друга.

Колебания относительной влажности воздуха в пределах от ВО до 80$ в большинстве случаев не нарушали суточной пернодачноста роста. Отклонения от обычного суточного хода ростовых процессов при яаруиении режима влажности в дождливые дни отмечались у т. urartu , причем, как правило, спадам кривой суточного хода влажности воздуха соответствовали подъема ростовой кривой. Вероятно, это связано с тем, что ар i ал распространения этого вида з природе приурочен к засушливым местообитаниям.

7 всех изучаемых вами видов пшеницы и эгилопсов влияние продолжателености солнечного сияния на ростовые процессы было на однозначным, и зависело от возраста растительного организма х ст значений температуры воздуха. •

До мере развития растений снялись их теиш роста. í'skch-nassase суточные приросты з высоту у различных видов растений пзг.'2«шись на разных этапах органогенеза. По усреднекнш за tpr

Су.у, :-u7¡: роста раглсчк.«;* jîusou- диеиадо- к зпйозсоа' в -высоту на 1У-УЫ • этапах а зивпзхаостй от • ич/лерату^и вшдуха, uw/ч' • .

Î ^ ír.dlcoc- I Ç.*Mri<i«<jO- [ ï'. dicoo-] T. aoiJti- ' Ае. ti»XL3- { Au,

! l'coiiiiia ' . c>«a ! cum VUm' ! cilii . to Lrlus

{.!;-,' ! 'i-urartw !'coiihi3 ! cum ] CWB ' • V№ ! Cilii

0 i-----r--t--4 ! -----1--—1---{—---1 Í-•-!

! to i <)i : г- .о, С- } со I oí ; t- i со ; о- I со j r~ г a¡ i ai ! tu I i tu ! «« i KV> i '<■> ! •*£> I ( "> i Ia' ■' a> ! ai J U1 I < " î о> ! O' ¡ да ! Üí » о ! ÜJ I a> ! fl> I о

j n t n £ "^„L^-* ' fH ' ! M L I • 4 ' ' M -- .2,Û4 2,0-i . - 0,92 I,IS 2,25 1,53 - - - - - 1,09 0,13 - ' 1,50 2.0? 0,27 2,10 1,04 I,77 2.62 1,60 1,62 0,72 1,34 - 0,85 1,10 0,64 0,24 1,94 2,46 1,09 2,60 I,37 2,14 3,'CI Г.6Э 1,91 0,31 I.EI - 0,91 1,63 0,S9 0,54 2,24 2,04 1,12 2,60 1,28 2,23 3,27 2,17 2,27 1,22 1,66 - 1,57 1,82 1,62 0.GÔ 2,14 2,80 1,35 2,52 1,22 2,17 2,86 1,94 2,33 1,67 1,80 1,99 1,46 1,49 1,621,OS 2,11 2,49 1,34 2,20 0,97 1,83 2,53 1,70 3,03 2,03 2,0o 3,12 1,35 1,46 1,68 1,32 20-IÖ 1,79 1,63 1,22 2,00 0,64 1,74 2,30 1,31 3,00 2,02 I,ВО 2,42 1,32 1,12 1,71 1,47

15-IS 1,43 1,79 1,12 1,68 0,79 1,39 1,78 0,91 2,16 1,92 1,65 1,62 0,91 1,08 1,99 1,41

16-14 1,25 1,38 0,90 1,19 0,59 1ДЗ 1,15 0,76 1,69 1,35 1,49 1,49 0,80 0,74 1,76 1,00 14-12 0,08 0,97 0,62 1,03 0,43 0,8b 0,85 0,70 1,41 0,Э? I,43 0,89 0,60 0,54 1,90 0,92 12-Ю 0,70 0,50 0,43 0,80 0,29 0,63 0,73 0,52 0,95 0,81 1,07 0,64 0,43 0,32 1,64 0,85 10-8 0,44 0,29 0,25 0,39 0,24 0,42 0,49 0,30 0,65 0,56 0,72 0,45 0,32 0,22 1,45 0,75

8-6 - 0,13 - - 0,18 - 0,37 0,22 - 0,30 0,28 0,35 - - -. - '

г-одн дэянш у даисдднш: сгешщ (как диг.лх, та:: п куль-^'-j?-'. и у Ae.speitoidee шкмшшшя интенсивность сэстсвнх гхг»-.. сов отивчалась з фазе калоЕения. У тетрапдопдов■и v наибольше суточные приросты в Еысоту тели ь:есто ira более г.—--нзх этапах органогенеза -У1. Веек видам было етогственнГэмч-Еэнпе темпов роста на УП этапе органогенеза, что, водаюгкэГсвл зано с мобилизацией всех ресурсов растительного опЕанигаГире!; качественно новнм этапом в жизнедеятельности зерновых культур"'-■вкиолапиваниеы.

Эндогенные ритмы роста, проявляшиеся з смешениях па поздних этапах органогенеза максимума на ростовой криво;: па более" поздние часы дня, колебаниях интенсивности роста в завис от возраста растений, были црссузи всем изучаем нага вида.'.: рода Triticum.Ea суточных ауксанограмйах роста отдельных ыореологически сходных растений каждого вида пологение фазы макыиу-ма приходилось на разные часы суток, а амплитуды их колебани:: отличались по величине. -..■...'■■.,

Степень пластичности вида,, определяемая индексом равномерности суточного хода скорости роста-'(отношение .киникалышх воч-ных к максимальным дневным приростам) г.мола наибольше показатели у г. аезитаа,д1жой и культурной дзузерн^ Зго нашло отражение на показателях числа и шссы зерен с колоса. нассы 1000 зерен, которые у более пластичных видов (тетрадловд-ных пшениц и мягкой гексашюхшой пшеницы) нкели, соответственно, и большие значения.

Таблица 3

; Индекс равномерности суточного хода роста некоторых видов зерновых

- ! Этапы органогенеза ■ ~

ЛИД .1 ...............,i ■ .. ... .

. . ; , } - ш - д . j - и - го

T. urartu - 0,35 0,SS

T. âicoecoiâss 0,36 : ' 0,35

T. кэпосоееиш 0,33 0,32

T. dicocciMi . * 0,44 0,34

î. aestivua 0,42 0,53

Aa. tEuacîiit 0.E3 ' 0,23

о

т

- 1С -

Культурные и дикие форш пшеницы с различным геномным составом отличаются друг от друга по абсолютным значениям скорости роста. За счет более интенсивного линейного роста увеличивается обЕйя высота растений, что не всегда можно отнести к положительному эффекту с хозяйственной точки зрения. При сравнении структурных элементов урожая пшеницы, полученного в разные года, с величиной среднесуточного прироста в высоту за весь период вегетации растений выявилось, что в пределах каждого вида повышение скорости линейного росса растений положительном образом связано с продуктивностью колоса к вызывает возрастание таких показателей, как длина колоса, число колосков в колосе, число зерен и вес зерен с колоса. Однако при сопоставлении скорости роста растений и показателей урожайности мзаду дикой и культурной пшеницей выявилось, что не всегда повышенная интенсивность роста обуславливает более высокую продуктивность колоса. Так, скорость линейного роста у дикой двузернянки превышала интенсивность ростовых процессов у культурного тетраслоида Т. «Нсоссиш , что в результате обеспечивало у Т. й1соссо1&вз большие значения таких показателей, как высота растений, длина колоса, число колосков и число зерен в колосе. Однако по числу колосьев на растении и массе 1000 зерен давая двузернянка уступала культурной.

Несмотря на низкие .со сравнению с культурными видами, показатели продуктивности растений, у дикой двузернянки отмечалась незначительная разница в численных показателях элементов струи-туры уроаая. в разные года, что свидетельствует о возможности диких пшениц обеспечивать более стабильные уроааи зерна, в меньшей степени зависящие от погодшсс условий.

Имевшиеся в литературе данные относительно суточной ритмики ростовых процессов некоторых сортов озшой пшзнхщд в природных условиях Европейской части СССР позволили провести сравнительный анализ периодичности роста культурной пшеницы и влияния на нее факторов „кзо- и эндогенного характера в разных почвеяно-клиш-тических т.оясах. В результате такого анализа был выявлен ряд обедах а отличительных признаков. Сходными оказались характер и степень зависимости суточной ритмики роста и его интенсивности ■ от температуры, относительной влажности воздуха с продолжительности солнечного сияния, наличие эндогенных ргямоз. Различия выявились в тешах роста, обусловленных как условиями произрас-

тания, так и сортовыш особенностями. При эырадиваяии в условиям предгорной ■ зоны Армении у озимой пшенки отызчалось возрастали» границ физиологического оптимума температур а снихевзе уровня биологического нуля.

Сравнительная характеристика суточного pscra днплоидов и их родительских форм

Межродовые аьфшгпдоидн, созданные с ns.¿-3 обогащения генофонда а уточнения вопросов флтогенкл s прозсг'сг;.-«Еая полиплоидных паениц, ке находят самостоятельного применения в практике ' сельского хозяйства, поскольку шлевт низкую продуктивность. Но, будучи полученными в результате скрещивания диких пшениц с эгз-лспсамн, они обладают рядом признаков, обуславливавших их-экологическую приспособленность и пластичность, поэтому з селек-хшонЕО-генетических работах они используются в качестве исходного материала. СравнЕвая кехду собой суточнув и онтогенетическую периодичность роста аьфхдигигоидов и их родительских форм, ка пытались выяснить в какой степени участвует? отцовские я ка-теринскиз растения в определении интексквкости ростовых процге-сов а их ритмики у гибридных : форм. '

Межродовой ац£ИД1ШЛОДД A».»imacMl X T.rgaytu (т.СГ'.ЪсЧ gandil. ). В формировании периодичности роста Аа. tauaoün % т. urartu , степени влияния экзо- а зпдогеннкх факторов на ростовые процессы сыграли определенную роль как опрвекая, так и материнская форма (рис.4). Рид признаков, в той .числе ведущая роль тершпериодачности в определении суточной ритаззя роста, характер влияния влажности воздуха на колебания иятегеивяоетя : роста, наличие эндогенной ритмики свойственна лак гиСрядной,так и исходным форма?л. Низкие значения температуры воздуха-в пергод осенней вегетацип растений обуславливали пульспрущий характер ростовых процессов и вызывали отклонения суточного хода роста аьфидишюида от обычной силусосдной кривой, npns«í воэдействяо температурного фактора в разной мере отразитесь и на рсстозых процессах родительских форм.

Зависимость влияния интенсивности солнечного св»?а та ростовые процессы от возраста рзстятельяого организма прояалйлзсь у агфадшловда а той ле закономерности, что я у urft-T"t'1-

16 16

а в

6 ъасы сумок

¿4 16 45 ¿0 ¿2 2А 2

Рис.4. Суточная периодичность роста алйидияяоида Ае^аиясМ! х т.игагги к родительских форм на УТ-ЗШ зтапах органогенеза с 4 по 12 мая 1389 г. Обозначения: I - скорость роста амфидиплоида; 2 - скорость роста т.иггиЧи . V мм/ч; 3 -скорость роста Ае. ^аивсйи , V мг^/ч; 4 - температура воздуха,Т°С; 5 - относительная влажность воздуха, » |; '-•

6 -продолжительность солнечного сияния, процент от часа, Е ■

Несовпадение в большинстве случаев фаз минимума на ростовой и температурных кривых амфвдиплоида, временная остановка роста в условиях низких температур делали его сходным с Ав.1аизсЫ1. Некоторые признаки, в числе которых.лердад-максимальной в ходе онтогенеза интенсивности роста, значения оптимальных для линейного роста температур воздуха оказались непостоянными, ив зависимости от комплекса внеанЕХ факторов преобладали то признаки отцов-скоб форш, то ватеринской. <

Совокупность лзречислеаных признаков обеспечила бохьщъ степень экологической приспособленности аыфшшплокда, что нашга от-разэние а ростовых реакциях Ае.гаиаеьзл х т.игагьи на резкие колебания экзогенных факторов роста.

Межродовой а^йдидлоад Ае. вреХе^аев я !Г. игадчи ■ . Су-

ТОЧШЙ ХОД роста агфдаалояда Ае.ере1^1аез X Т.ггга^и осу-

щесгшгяегся о той же лэршдачнсстгв, что' г ростовые лродоссы ро-дитальсквх форм. Из всзх факторов среда наибольшее влияние Еа су-

точную ритмику роста оказывает температура воздуха. Od этом свидетельствует совпадение во зрэ^еия основных параметров температурной и ростовой кривих - $аз максимуш и минимума. При слабых колебаниях температуры (часовой градиент температур 0,2-0,4°) в крайне незначительных пределах меняется и интенсивность ростовых процессов - 0,19-0^6 мм/ч. Оптимальные температуры для роста ам£лдиплоида в высоту колебались з пшрокях пределах и совпадала со значения:.«! температур воздуха, оптимальных для линейного роста как материнской, тая я отцовской формы. При колебаниях значений среднечасовой температуры воздуха от 22 до 26° скорость роста амфидиплоида менялась незначительно от 2,18 до 2,24 мм/ч. В 1988-1989 гг. границы оптимальных для роста температур еще более распирались и пря изменении значений температуры воздуха от 20 до 26° интенсивность, роста колебалась от 1,43 до 1,52 т/ч.

Различия меяду суточным ростом исходных форм я ях гибрнда выявились в условиях пязклх значений тешературного фактора. В отличие от Ае. speitoidea , растения которого почти полностью погибали под зоздействием низких осенних тешератур, агфадвллоид обладал сяособностью роста в качестве озимой, культуры. Ростовые процессы у Ае. speitoides х т. urartu происходили о той яе периодичность!}, что я у т.urartu. , но отличались по величапе суточных и часовых приростов в высоту. По сразнению с дикой однозернянкой, лилейный рост которой прекращался при среднесуточной температуре воздуха ниже -3,5°С, у а^идиплоида границы биологического нуля били несколько вше. Ростовые процессы у Ае. cpeltoldes х т.urartu полностью прекращались после того, как в течение трех дней температура воздуха з течение 13-14 часов в сут::п была низе 0°, а значения среднесуточной тегаературы составляли

о qO tn "О^

З отлячяе ст родительских форм 7 Ае. speltoideex Т.urartu отмечалась меньсая степень зависшлостя суточных я часовых як?-' ростов от теглпературы воздуха. Связь меаду колебаниями тешературы и скорости роста ослабевала'по' мере старения растзляй.

Характер я степень воздействия яродолзятельаостя солнечного сияния на темпа роста ах^ядиплоида' я его суточнта р-.гг.«ику ?лк 7 ^artu. -сйкялись с эозрастса растений. 3 отличие ст исход-чих форм, у которых уаксягзал^ще суточные прироста 2'высоту от:ле-з ^азе колоаеяяя, у пгоряда к.эяС'ОяьЕая яятекгягнеоть ъеста

аила шото в период прохождения У-У1 этапов органогенеза.

Таким образом, в суточном хода Ае. 8ре1го1<1ее х ?.игаг<:и. зозторзшгся признаки, свойственные обеш родительским формам. Способность роста в условиях пошиенныг температур, характер зависимости интенсивности роста от цродолкательности солнечного сияния унаследованы, по всей вероятности, от т.игагш . Такие признаки, как сравнительно ыаньшая стеаеиь зависимости суточного роста от колебаний температура, выравненный суточный и онтогенетический ход роста, широкие пределы оптимальных для линейного роста растений температур обеспечили пластичность диплодда и больше адаптационные возможности.

Влияние синтетических регуляторов роста растений на суточную периодичность ростовых процессов

.Влияние зиарттаюаорнда на суточкуя тздпшку роста. 2.5еха-впзм ретардаятлого действия хлорхоликхлорида связан с его способностью торхазить биосинтез гиббзрелинов, недостаток которых является причиной замедления роста стебля растяжением. Возраставшая яри зтои активность цитокининов влечет за собой интенсивное делепле клеток субапикальной меристемы в поперечном запраз-. ленки и способствует тем са;дш утолаешш стенки соломины а уье-личении ез диаметра.

Сравнительный анализ суточных ростовых кривых контрольных растений г обработанных препаратом ТУР показал, что ретардант не Еызызает наруиеняй суточной ритмики роста растений, т.е. не игняет ее основных временных характеристик.: Переломай ростовой кргеоЕ. контрольных экземпляров соответствует изменения на криво:; суточного хода роста растений, подвергнутых обработке ТУРом (р?.с.5). Роль препарата проявилась в уменьшении амплитуды коле-гмий и отразилась на конечной высоте растений. Снижение тешов роста растений под влиянием ретарданта отмечалось спустя 3-4 дня после их обработки препаратом, .'¿аксишльное значение разности сп-очрлд приростов в высоту контрольных и обработанных растений составило 19-21 да/сут. Наибольшая разность в величинах суточных п:чгг.с;тсз и у дгких, г у культурных видов пхеницн отмечалась на этапе органогенеза (табл.4).

Тайдпца 4

Влияние хлорхолляхлорида на суточный рост растений на разных этапах органогенеза

Вид ! ^ 1 ! ¿тал } $ органогенеза; 1 ? Суточный пеи-рост, у-/су?, контроль ¡Суточный пгп-¡рэгтдумч/оут,

и - УХ 11,50 8,0

Т. ¿1еоосз1(1ез УШ 15,20 -Д

IX 3,23 - 7,35

и - ТЕ 21,93 13,05

, Т. вопосоосии УШ 27,05 13,66

п 17,34 .10,16

и -та . 9,51' 4,62

Т. аев^тоет УШ 15,57 5,41

IX 7,33 6,41

Наиболее сильно сказалось влияние ТУ?-а на высоту ашенщн сорта Безостая X, у которой отмечалось покпзение конечной высоты растений на 29,8?, у 5. топо«св«ка кабавдалось скпиекие высоты растений по сравнения с контрольными видами на 1&,2%, а у т.а1сос-оо1<1е8 на 19,5?.

Влияние картолика на-суточную пеэЕодичкооть ростовых прсц-зс-сов. В противоположность хяорходанхлоряду, регулятор роста кзрто-ЛИН вызывает некоторув ст-уляцизо ростовых функций растительного организма. Механизм действия зартолика заключается в ускорении синтеза всех типов РЯХ и активации формирования поясом из узе существующих в клетках т-РПК и рибосом.

Установлено, что обработка растений водным раствором картола-па не меняет суточной риглкки роста. Применение этого препарата пошагает интенсивность роста и ахяявтуду их колебаний в тсче::?.е суток сочти на всех этапах органогенеза, но яе оказывает заметного влияния на частоту колебаний и длину голуперпэдов роста (рис.«1. Влияние картолина на рост дикой и культурной синицы С" И I. гаопоеевеиа ) обпарриаштось с аоргых ге дней всслз обр^-от-таь Разница з суточных приростах обработана » ^Г'^Т ыа растениями ка ведущий день после спрыск-запил соста^лла^о ш/сУТ У Я.аюпоеоесиа И 12,1 км/сут у ¿Лйэй а

W/e ■ 2.0

:5й

1i6

iO i£ Й M a tt:» 4 4 6 ■

Ряс. 5. Влияние- синтетических регуляторов роста на суточную рдтмяку ростовах продзсссв у т. лопоссссав в период про-хогдения У эталз органогенеза, с 4 по 13 иая 1283 г. Обозначевгя: I - скорость роста, v ш/ч: а - коизрояшсс растений, б -'обработаяиах хаютолякок. б - обработанных г/Р-оы; 2 - температуза, воздуха.t С? 3 - относительная Елеяаость воздуха, w 4 - ирододвательвость • солнечного .саязля» apousa? от часа, я

' сдедувсге дйя зга раэяше сказалась е сс значения колебались от 3,2 до 3,3 uv/cyi- у культурного вяза к от 2,7 до 0,3 мм/сут у декой C2ss:tt3i. йая&Уйаш разность в величинах суточных приростов хэатрслша 2 обработанных картолиэои растений проявилась на S этаде оргакэтеза■ зсшд разняла е тешах роста постепенно вояк-халась, л yse в |азс цветения суточаий прирост контрольных растз-к:;й прег-иэйд скорость роста растений, обработанных синтетическая-регулятором. ■

; 1аад?.з структуры урокая позволил выявить, что прн оцрасхшва-urus рас-екк£ картолакон такие показатели урожайности, как'ародук-тггная куетгстость, длена колоса- г число колосков в колосе прак-гэтеак* вв иеакдгеь. Колебангя озервевности.колоса-были незначн-те/лл-г^гл ж составляла = 2 зерна. Еаблгдалосъ возрастание конеч-е.ы:ста pacreaaS, е ыасса 1000 зерен.

Разязца в rssaiaz роста гяптрольяах я офайстазгшх зартолк-пж растений у дакоз дпузераянхя оказалась зочтп а дез раза , пеньшй, тему г. люаососсия , что'шгег'«эвдетадьстзовагь об от-носптвльгоЗ устоЗчгвоста дшгах ваешзд з зляяагв эззсгешых гор; иопагъпых препаратов.

При исследования алияняя зарголяяа за еугочпыЁ реет о точ-I ей зрения пх устойчивости з забдагапргятзик {аэтерзи сэздь, s яззогорых случаях зайааташен. отсугстззв колебаний знгенсзвяоо-, та роста з ответ па ззнеяешяо теаператураого ремез. Но ссазне-; 1ШВ с ростознкн BpSBííMH ЗОНТрОЛЫЕПС раСТ8ЯИй, C*r.'V3nií3 ЗРЯВЗЭ ! роста растительных объектов,.обработанных гартотанси, часто оза-. зквалнсь более'плавакнл, без рзззпг перепадов скороста роста,. ; что свядетегьствует о зедатпоа действия зартолзяа за-расгвягя

; 32ЭНИЦЦ.

■■выводы'

1. ЛлнайннЗ рост дшеше ( т. иг.-ггт, ?. aicoccoiáac) з зуль-туршгх (1. гюпосоесик, T.dicoccua, X. Mstivua } яг-гззц, эг.з-лозеоз С '-¿е. 'teusebli, Ae.spel toldes) а г^а^одавыг а"*$ЗЕЯШ1оадав

(Ае. tavssciiii г: r.urartu, As.зрз1 toldas s I. urartu } в зысогу

в предгорных услсзаях Арязняз осдеесталяется зерззяомерзо» Проявляется, 'бдазхшг а сянусоздальяоЛ суточная пзрзодзчяозть роста раотегяй о какезцуша з дпавзыз часа {12-14 часов) з аделуумом ; б утрзяняг (5-8 часов). Огобзлзо четко сззусоаяаяьян! ззразтзр ростовой крззой ярояагязтея за уерздзепша: аузсазограггизх роста, охвагавзашк длзтгль:гш! по, грекззз зерпод разэпгяя растазяЛ, .зогда' затравнзайтоя олучаЗззе зодзЗазяя з гачзззз зутоз $азго-роз ОКррЖ^ЛОЙ СрЗДН»

2. Суточяая зшгрзодзчясста рээтз 7 зэезчпатэзянз зездетавз-телой зрябв 2ritte«ee ь.опр9Д8лязтсл з озпхзоз эзоогептагз фаптора^л, аедузуз роль зрвдз яоторзх зтзает суточная «ермопе-ряодячяоетв. Ицеаао тешгэратуроЗ зоадуза оЗуашлпвазгзя езну-сонзальвзй ют йдлзкшЧ з ззцу sápa-T?e? зрззоЗ зутсчзого хода госта за всоз этапах оргапогеявза л фазах разззтяя рзстзвзЗ» Косффасяепт коррелятов амоу суточный тодо.ч колеЗаиаЗ сзоростз роста я теетзрзтуроЗ воздуха за разннх этапа": органогенеза составляет 0,67-0,29.

3. СгтсчяыЛ ход отаосатедьяоЗ злаззостз ;шлуха «здтгзя

ос-атлой зависимости от хода температура. Колебания влажности -•отдуха з течение« суток в границах от 30 до 80% не оказывают : ссдьзинства аадоз шзеницы и эгилопса существенного влияния на суточную ритмику ростовых процессов. Повышенная чузствнтель— к избытку относительной влглности воздуха отмечалась у

, у которого наблзздалось снижение интенсивности суточного роста при резком повышенна влажности воздуха.

4. Характер злияная продолжительности солнечного сияния на суточную. периодэткостг. роста диких, культурных пшенвд и эгилоп-есз зависит от возрастного состояния растений и значений, температурного фактора. Повызенные. значения температуры воздуха в кзмплехссе с усиленным потоком солнечной радиации тормозят рост растений, на У1-1Х этапах органогенеза в связи с повышающейся на поздних фазах развития чувствительностью растений'к избытку сол-к^-п^го с!--ета. ■ . :

5. Наряду с экзогенными факторами роста, имениями домини-ррг.~ое влияние. суточная периодичность роста различных видов-

•.синицы а згялопсов определяется и факторами эндогенной природы. 0 пали-еиа эндогенной ритмики роста свидетельствует смещение фазы '«аксаауиа'в суточном ходе роста растений с ранних на более поздний часа дня по мера прохождения этапов органогенеза; колебания ■интенсивности роста в зависимости от возраста растений; различия во -¿рег-еккам сожжении фазы максимума и величинах амплитуды колебаний скорости роста на суточных ауксанограммах отдельных мор-§алогическ2 сходных растений каждого вида. '

6. Дикорастущие .вида пшениц по ряду признаков, характера. сутсчауэ периодичность роста, отличаются от культурных.

Г-сстозые процессы.у культурных форм пшениц, обладает более высо-коГ:, z■з срагненаз с дакими шзеницами, чувствительностью к •коде-факторов среды и, в частности, температуры воздуха. Об свидетельствует более плавный характер кривой суточного роста у'диких пшениц, достоянстзо скорости роста в течение аэсколь-чассз при наличии колебаний температура воздуха; более ааро-к.1.4 ко?:,а ргазсал диких жпеииа на температурный фактор; более Н'лпкг:". по сравнении с дультурнымз видаки, уровень Саодогачесас,-.нулл; более высокие граната оптимальных для линейного роста в г^сату'те'-яератур воздуха;' поэюгявая устойчивость к аоаяеЗства» . значений те:.сературы .воздуха в сочетания с усиленным по-

сглвечнсй радаа:з!а. Перечисленные аразааха обуславливает

повшенпую пластичность дикорастущих пшениц,-устойчивость их к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды. Несмотря на низкие по сравнении с • культурными видами показатели продуктивности растений, у диких пшениц отмечалась незначительная разница. в показателях элементов ~ структуры урожая в разные годы, что свидетельствует о возможности диких пшениц обеспечивать более стабильные урокаи зерна.

■ : 'По некоторый: качественны!,гпоказагелям, ауксанографичес-ких .характеристик изученные -диплоидные виды трибы ТгШсеае (т. игеочи, т. топососсиш ) отличаются от,видов, обладающих тетраПЛОИДНШЛ Набором ХРОМОСОМ ( Т.<11.соссо1<1ез, Т.41соссит. ). У. диплоидных шкниц иаксиулльные суточные просты в высоту отмечаются в .-¿азе; колошения, а у тетрайловдных >■- на У1этапе органогенеза. Диплоидные виды ойяадают больпей чувствительностью к колебаниям температуры воздуха и быстрой реакцией на ее изменения. Хотраплоидные пгениаы более устойчмы к- неблагоприятное воздействию среда^ о чем свидетельствуют большие значения скорости роста в условшсс 'низких осенних тешератур воздуха. Культурные и дикие-двузёрняшш, по сравнению с однозерняшсаг.и, явля-; ются более пластичными, что подтверждается значения:.:;! индекса равномерности суточного , хода скорости . линейного роста тетраплоуд-ных пшениц, меньшими значениями разности между макенг.'лльныул л. : вдншлальныш часовыш приростами в высоту.

8. Суточная периодичность роста эгилопсов по дише периода и форме суточной. кривой линейного роста не бтлгаетсЯ от р::хт.и:— кй ;1гайТовых^пр01Ьссов;"диких й;кудьтурнцх:фбрм"пшениц.; Различия кежду хфедстадйтелдаш дарс':^

явились главныгл образом в величине • аглпллтуди колебан;;;: роста,"го определило в итоге разницу в суточных приростах л коночнол вксо-те растений. '

Подобно диким шлеякца.4 Ае. 1аиясМ1 обладает высоко.'! сте- ■ пенью экологической приспособленности, устойчивостью к возле,":ст-вию низких осенних-температур воздуха.

apeltoid.ee:, отличается от дпениц-высоким уровней отологического нуля, более низкими границами опткалъных для лилейного роста-тешератур, повышенной чувствительностью к низки;,! значениям температурного $а!<тора л его коле бдшда в течение суток.

9. Суточная ритмика роста озпг.ой пшеницы в условия:: предгор-

ной зспы Армении во ряду признаков не отличается от суточной периодичности ростовых процессов у озж.мй пяеницы, возделываемой в равнинных областях Европейской частя СССР. К их числу относятся синусоидальный характер периодичности суточного роста, зависимость интенсивности ростовых процессов от температуря воздуха, проявление эндогенных ритмов роста.: ..

■.В условиях Армения (высота 1420 м над ур.шря) у озимой язе-ницц сорта Безостая I отмечается яоняаение амплитуды колебаний -.. скорости роста, возрастание границ физиологического оптимума«снижение уровня биологического нуля для линейного роста пзаняцы в высоту. ' ■ ■

10.Муксааографйческий метод контроля за ростом растений позволяет выявить роль "отдавских,- я материнских растений в опрзделе--нии суточной ритмики ростовых процессов у гибридных форм, в частности ¿^у'ыезродов2д.,а^вд . . '

В суточной я^онтогецатичесхоы хода ростовых процессов у гиб-., ридоз в основном,п§Б?ар.а0тся ход, присущий- отцовской я материнской формам. Насл5Д02а|Из прязлаков ростовой функции у ал|ядиплои-дов идет по скд2йд^р:ду талу. 7 ам$вдиплоида Ае.1ашгсЫ1 2 г.итаг^«. завискьйсть,влштвк1:.щюдолявтельности солнечного сияния на скорост: ростоаьа пропзссрв, от возрастного состояния растений унаследовала ; от т.иги^^Х.;;, а, несозааденяе фаз шшшука на ростовой и тешера-турвих; лрзмгиная остановка "'р^дз_уодоваяс-аи$кшс температур ХйиаеЫ.! . у аа|идшиюида Ло.врг11о1йез х Т.итагги С1ЮС0бЯ0С5Ц1ЮС.та а'-услов'аях- яонааенннх- температур; характер зави-сш.»сг«ийн?енс:ш10сти роста от продолгятельностн солнечного сия-ндя.уаасладоьаяы от дикой пшеница. Такас признака, как слабая чуз-стектольность ростовых процессов к колебаниям температуры воздуха, пиров не нный суточный и онтогенетический ход роста, широкие пределы оптимальных для линейного роста растений температур воздуха обеспечивает.пластичность аирияплоида Ле.b-peltoid.es т.ихаг&ид болыае адаптационные возможности', что определяет необходимость использования иеярэ^овцх ш.^идиплоидоз в качество исходного материала в практической селекции.''.

Для установления четкихграниц мегду шдафикацноиной и генетической изигнчявостьп показателей ростовой функции у пшениц требуется дополнительные углубленные исследования.

...-II.; Наябользая-иятотическая активность клеток интеркалярной

шристеш стебля, определяемая велич1шо5''йэтотетесю^ "индекса: у дикой и культурной однозернянок имеет тйсто 'в утренние часы суток - Ю-П часов /и не совпадает с периодом интенсивного линейного роста в высоту, что дает основание предполагать, что :швшпеп-ная скорость роста растений в дневное врскя суток обуславливается в больней степени растяжением клеток и узеличезнец.их размеров, и в иеиьшей степени за счет их деления.

12. Обработка растений ретардантом ТУР не вчзыеает существенных изменений в суточной риигнге росте, не ее основных Еремешшх характеристик. Влияние препарата"проягу'.хзтея в уменьшении суточных приростов высоты растений, обуславливающем в ито-; ге понижение конечной высоты растений.

. Применение картолина усилизает/интенсивность ростовых процессов и ашлитуду их колебаний в течение оуток почти на всех этапах органогенеза, но не оказывает.заметного влияния на частоту колебаний и длину полупзриодоз роста-растений.

. Дикие пзэницн,: по сравнонр) о культуршгел, более устойчивы , к воздействия-экзогенных;рорисвааиых препаратов, о чем свидетельствует мзньезя разязщ в величинах суточных приростов контрольных и обработанных картолинон растений.

Заг^ТЕое,де2ствЕв.синтетических регуляторов роата проявляется в повЕззнии устойчивости расТзЕГ-Й, обработанных картолинои, и колебаниям тйзературы воздуха-а'точение. с^гой. ^ .

До теме.диссертации '

1. (^гпочаая--первювйй<й'«ь ^»¡вта.Швбгорах 1феяотайетеяей трибы - Езйл.курн.Армэша, 1989, Й.7>, с.633-643.

2. Суточная' перпбдсйскль .рое*а- у. домраму^а задов ;хйеш1 ш (в соавторстве с В.С.ШевелухоЗ). - Вестник с/х йаугз, 1590, И 3, с.96-89. ' ■

3. Связь скорости линейного роста у пгй'шпд с ¿лейбнта^ш структуры урожая /в соавторстве с П.А.Ггндкляноа /. - Еиол.яурн Аркеюш, 1991, Р5-6, т.44. . '' . •—

Псг^гсаио .-с пгчатк £7.12.«I г Г-; I/ie 1.0"печ.'п;:ст.

г1- " 1 и 11 ', ip i '' ' i'i i