Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Способы применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) на посевах ярового рапса в Юго-Восточной зоне Республики Татарстан

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Миннуллин, Геннадий Самигуллинович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ

МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОГО РАПСА.

Глава II. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Место проведения исследований.

2.3. Программа исследований.

2.4. Методика полевых и лабораторных исследований.

Глава III. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ХЕЛАТНЫХ ФОРМ МИКРОУДОБРЕНИЙ В ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКЕ СЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА.

3.1. Динамика изменения физико-химических свойств посевного материала.

3.2. Влияние ЖУССа на основные факторы формирования урожая ярового рапса.

3.3. Продуктивность рапсового поля в зависимости от применяемых доз ЖУССа при инкрустации семян.

3.4. Влияние микроэлементов на валовые сборы растительного масла.

Глава IV. ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ЖУССом НА ПРОДУКТИВЕНОСТЬ ЯРОВОГО РАПСА.

4.1. Особенности формирования урожая ярового рапса.

4.2. Влияние некорневой подкормки ЖУССом на основные элементы структуры урожая.

4.3. Влияние некорневой подкормки ЖУССом на урожайность маслосемян ярового рапса.

Глава V. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХЕЛАТНЫХ МИКРОУДОБРЕНИЙ МНОГОЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ИНКРУСТАТОРОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ.

5.1. Влияние различных инкрустаторов и ЖУССа на распространение основных вредителей рапса.

5.2. Эффективность взаимодействия ЖУССа и изучаемых инсектицидов.

Глава VI. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ.

Глава VII. ЭНЕРГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ПРИМЕНЕНИЯ ЖИДКИХ УДОБРИТЕЛЬНО-СТИМУЛИРУЮЩИХ СОСТАВОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОГО РАПСА.

7.1. Экономическая эффективность возделывания рапса.

7.2. Энергетическая оценка применения хелатных микроудобрений на посевах ярового рапса.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Способы применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) на посевах ярового рапса в Юго-Восточной зоне Республики Татарстан"

Актуальность работы. Известно, что создание и поддержание оптимального баланса микро- и макроэлементов в любой почве является проблемой номер один в системе современного сельского хозяйства. Однако за счет применения традиционных микроудобрений эту архиважную проблему решить не всегда удается, так как они обладают не столь высокими стимулирующими свойствами и легко переходят в труднодоступные формы.

С этих позиций заслуживает особого внимания проблема получения и использования комплексных соединений органических веществ с ионами микроэлементов (хелаты микробиогенных металлов).

В 90-е годы коллективу авторов под руководством член-корр. АН РТ И. А. Гайсина удалось разработать технологию получения хелатов путем взаимодействия свежеполученных гидрооксидов меди, цинка, кобальта и других металлов с эквивалентными количествами различных органических соединений.

В настоящее время промышленность выпускает различные комбинации хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) и все они вошли в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ» (per. № 19 - 8002 (9333) - 0309 - 1).

Широкомасштабные испытания ЖУССа показали высокую эффективность на зерновых, зернобобовых и технических культурах не только в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан, но и в различных регионах России, так как усвояемость хелатных источников микроэлементов в 4 -5 раз выше, чем обычных микроудобрений производимых из минеральных солей. Поэтому творческому коллективу за изобретение нового поколения микроудобрений с широким внедрением в сельскохозяйственное производство в 2000 г. была присуждена

Государственная премия РТ в области науки и техники.

Однако, несмотря на массу положительных свойств ЖУССа его действие на продуктивность единственной масличной культуры Татарстана -рапса, оставалось не выясненным.

Состояние изученности проблемы. Вопросам применения микроэлементов в Нечерноземной зоне России посвящены исследования А. Н. Аристархова, Г. Г. Кочетковой (1981), Р. А. Афанасьева, Т. А. Козловой (1992), на среднем Урале - А. И. Карнаухова, В. М. Ткаченко (1990), в Северо-Западной Сибири - В. Б. Ильина (1988), на Дальнем Востоке - В. И. Голова, Ю. Н. Казачкова (1996), в Республике Татарстан - Р. К. Даутова, В. Г. Минибаева, И. А. Гайсина (1985), А. С. Билагговой, Ф. А. Хисамиевой, 3. X. Кадырова (1999). На Украине над этой проблемой работали М.Н.Лысенко, J1. П. Головина (1982), П. А. Власюк (1991), в республиках Средней Азии -А. Г. Багдасаров (1986), Т. М. Агаева (1997) и другие. Из зарубежных ученых достаточно глубокие исследования выполнили С. Scholz (1985), N. Satochl (1987), В. N. Ames (1989) и Z. R. Fergujon (1994). Однако, до наших исследований в Республике Татарстан, в частности, в Юго-Восточной зоне, работа по этому вопросу на рапсе ранее не проводилась. Также отсутствуют публикации по энергоэкономической оценке применения ЖУССа на посевах ярового рапса. Все это предопределило выбор проблемы научных исследований автора.

Цель и задачи исследований. Целью работы является научное обоснование и разработка практических приемов использования хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) на посевах ярового рапса в сочетании с различными инсектицидами, используемыми для инкрустации семян и опрыскивания посевов.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Установить оптимальные дозы ЖУССа для предпосевной обработки семян и некорневой подкормки ярового рапса.

2. Определить взаимодействие и совместимость хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) с новыми инсектицидами, применяемыми при инкрустации семян ярового рапса.

3. Изучить влияние жидких удобрительно-стимулирующих составов (ЖУСС) на физические свойства посевного материала, динамику прорастания семян, и накопления зеленой массы, а также на основные факторы формирования урожая.

4. Выявить влияние изучаемых факторов на продуктивность рапсового поля.

5. Рассчитать энергоэкономическую эффективность применения ЖУССа на посевах ярового рапса.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Дополнительное включение 2 кг ЖУССа в состав рабочего раствора для инкрустации 1 т семян рапса стимулирует рост и развитие этой культуры в начальном этапе органогенеза, тем самым оказывает косвенное влияние на засоренность посевов, пораженность растений вредителями и в конечном счете повышает продуктивность масличного рапса.

2. Потребность рапса в микроэлементах не снижается и в более поздние этапы развития. В связи с этим внекорневая его подкормка ЖУССом из расчета 4 л/га вызывает более интенсивное накопление биомассы, увеличивает количество продуктивных ветвей и стручков на каждом растении, повышает массу 1000 семян и обеспечивает получение достоверной прибавки урожая.

3. При замене фурадана хинуфуром или же рапколом снижается пестицидная нагрузка на окружающую среду, так как в этом случае против рапсового цветоеда и других вредителей достаточно однократное опрыскивание посевов, вместо 2-3 обработок в настоящее время на фоне фурадана. Инкрустация новыми инсектицидами обеспечивает получение стабильно высоких урожаев (прибавка урожая 2,8 - 3,0 ц/га). При добавлении в рабочий раствор бор-медных микроудобрений в хелатной форме данная разница возрастает до 3 - 4 ц/га.

Научная новизна. Впервые в Республике Татарстан установлены и рекомендованы производству оптимальные дозы ЖУССа для предпосевной подготовки семян и для некорневой подкормки растений ярового рапса, обеспечивающие получение дополнительного урожая от 2,6 до 3,3 ц/га.

Исследованы и предложены для широкого внедрения в практику новые инсектициды, способные заменить традиционный фурадан, используемый в течение последних 10 лет в протравливании семян ярового рапса.

Впервые доказано, что совместное применение новых протравителей и ЖУССа (2 кг/т семян) повышает продуктивность масличного поля на 3 - 4 ц/га при одновременном снижении пестицидной нагрузки на окружающую среду.

Практическая значимость работы. Внедрение в сельскохозяйственное производство Республики Татарстан основных рекомендаций автора позволяет поднять продуктивность рапсового поля до 18-20 ц/га. Кроме того, предпосевная обработка семян ЖУССом и некорневая подкормка этим препаратом выгодно отличаются от других агротехнических приемов, направленных на повышение урожая экологической чистотой и низкой энергоемкостью. Рекомендуемые приемы не требуют затрат ручного труда и легко вписываются в существующую технологию возделывания ярового рапса.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований автора широко используются в практической работе хозяйств Республики Татарстан и Среднего Поволжья. В 2001 году около 50 % семян ярового рапса в нашей республике были инкрустированы по рекомендуемой автором технологии: хинуфур 12 кг/т + ЖУСС 2 кг/т семян и более 30 % посевов были обработаны следующим раствором: вода 200 л/га + фастак 100 г/га + ЖУСС 4 л/га.

Внедрение в производство результатов исследований автора, наряду с другими мерами, предпринимаемыми руководством и специалистами ОАО «Татрапс» позволяет Республике Татарстан занять лидирующее положение среди регионов России по производству маслосемян рапса (40 % производимого рапсового масличного сырья в России приходится на долю Татарстана).

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на Всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, 2001; Казань, 2001), на зональных и республиканских агрономических совещаниях (1999, 2000), ежегодных научных конференциях Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ и 2 статьи находятся в печати в центральных журналах (журналы «Агрохимия» и «Агрохимический вестник»).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах компьютерного текста, состоит из общей характеристики работы, 7 глав, выводов и конкретных рекомендаций производству, содержит 11 рисунков и графиков, 4 фотографии, 40 таблиц, 34 приложений. Список литературы включает 169 наименований, в том числе 27 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Миннуллин, Геннадий Самигуллинович

13. Основные выводы полностью подтверждаются результатами производственной проверки, проведенной в течение последних двух лет на площади 40 га — прибавка урожая маслосемян ярового рапса в зависимости от способов применения ЖУССа составляет от 2,3 до 3,1 ц/га.

14. Применение ЖУССа наряду с другими агротехническими приемами, обеспечивающими получение 18-20 ц/га товарной продукции позволяет получить любому хозяйству до 3 тыс. руб. с гектара рапса чистой прибыли.

15. Включение в состав рабочего раствора для предпосевной подготовки семян жидкого удобрительно-стимулирующих составов (2 кг/т семян) и наземное опрыскивание посевов ЖУССом (4 л/га) в сочетании с обработкой ярового рапса против цветоеда является высокорентабельным агротехническим приемом, не требующим практически больших дополнительных затрат, кроме стоимости самого препарата (35 руб/кг), затрат на уборку, перевозку и первичную обработку дополнительной продукции.

127

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На выщелоченных черноземах Юго-Восточной зоны Республики Татарстан в целях получения от 2,6 до 3,3 ц/га дополнительного урожая маслосемян ярового рапса рекомендуется включить бор-медь содержащий ЖУСС в состав рабочего раствора для инкрустации семян из расчета 2 кг на 1 тонну или сочетать обработку посевов против цветоеда с внесением этого препарата из расчета 4 л/га.

2. С целью организации надежной защиты рапса в течение 35-40 дней после посева, снижения пестицидной нагрузки на окружающую среду и получения урожая на уровне 18-20 ц/га предлагается заменить фурадан, используемый в течение 10-ти лет, хинуфуром или же рапколом. Включение в состав вышеуказанных препаратов 2 кг жидких удобрительно-стимулирующих составов (ЖУСС), содержащих борные и медные микроудобрения в хелатной форме, повышает продуктивность рапсового поля на 3 - 4 ц/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Миннуллин, Геннадий Самигуллинович, Казань

1. Абышева Л.Н. Бор и семенная продуктивность люцерны. // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. // Матер. VIII Всесоюзн. конф. Ивано-Франковск, 1987. С. 74-75.

2. Агеев В.В., Соляник Н.М. Рапс высокобелковая культура. Ставрополь, 1983, 95 с.

3. Аристархов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них.// Химия в с.-х. 1983.- №8. -С. 15-22.

4. Артемов И.В. Результаты производственного опыта по возделыванию рапса. // Возделывание рапса. Липецк, 1991, - С. 41-47.

5. Багдасаров А.Г. Продуктивность риса при взаимодействии микроэлементов. // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и в сельском хозяйстве. Тез. Докл. X Всесоюзн. научн. конф. Том I. Чебоксары, 1986. С. 143-144.

6. Бердникова А.В. Содержание Zn в почвах Астраханской области. // Почвоведение. 1992. - № 6. - С. 137-140.

7. Билалова А.С. Эффективность использования микроудобрений под яровую пшеницу, возделываемую на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан. Казань. 1999, Автореф. канд. дис.18 с.

8. Бинеев Р.Г., Григорьян Б.Р., Юльметьев P.M., Казаков Х.Ш. Влияние аминокислот на поступление меди из почвы в растения. // Биологические науки. 1985. - № 8. - С. 81-85.

9. Бинеев Р.Г., Казаков Х.Ш. «Хелаты микробиогенных металлов в системе почва растение - животное». Казань, 1987, 26 с.

10. Ю.Бинеев Р.Г., Юльметьев P.M., Доронин В. А. Металлоаминокислотные хелаты как источники микроэлементов в питании растений. // Химия в с.-х. 1985. - № 9. - С. 77-78.

11. Бобко С.В. Избранные сочинения. Работы по микроэлементам. М., 1963.-359 с.

12. Брикман В.И. Рапс в Восточной Сибири. Красноярск, 1975, 32 с.

13. Буряков Ю.П. Рапс озимой и яровой. М.: 1988, 40 с.

14. Буряков Ю.П., Москотин В. А., Ревякин Е.П. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания рапса. М.: Агропромиздат, 1987, 46 с.

15. Василькин В.М. Высокие урожаи ярового рапса ежегодно. // Кормопроизводство. 1993. № 3, С. 27-28.

16. Василькин В.М. Развитие ярового рапса в промежуточных посевах.// Приемы повышения продуктивности животноводства в Нечерноземной России. Саранск. 1992., С. 58-63.

17. Вернадский В.И. Очерки геохимии. Избр. соч., т. 1, М., 1954. 264 с.

18. Вернадский В.И. Очерки геохимии. Избр. соч., т.1, М., 1959. 238 с.

19. Вернер В. Д. Дополнительный источник корма. // Кормовые культуры. 1991. № 4. С. 24-26.

20. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: 1957. - 238 с.

21. Витковский Б.В. Зеленый конвейер. // Сельское хозяйство Белоруссии. 1998. № 6. С. 19-20.

22. Владыкина Р.И. Влияние микроэлементов на урожай многолетних трав на фоне повышенных доз удобрений и орошения. // Агрохимия. 1987. -№5.-С. 67-72.

23. Владыкина Р.И. Влияние уровня питания, водоснабжения и подкормки микроудобрениями на урожай и кормовую ценность кукурузы. // Агрохимия. 1987. - № 7. - С. 44 - 45.

24. Власюк П. А. Научные разработки по микроэлементам и перспективы их дальнейшего развития в УССР и МССР. // Питание растений, урожай и качество растениеводческой продукции. Киев, 1980, с. 3-9.

25. Габдрашитов З.А., Реутов С.П. Климат и урожай. Казань, 1986, с. 5-31.

26. Гайсин и др. Способ получения состава для стимулирования роста с.-х. культур. Патент № 2086126, 1997 г.

27. Гайсин И.А. и др. Состав для стимулирования роста сельскохозяйственных культур. // Патент на изобретение № 2143198. Приоритет от 27.04.99 г.

28. Гайсин И.А. Искусство применения удобрений // Научный Татарстан. Казань: Изд-во «ФЭН», 1997, № 2. С. 51-54.

29. Гайсин И.А. Микро- и макроудобрения в интенсивном земледелии. -Казань, 1989,- 126 с.

30. Гайсин И.А. О сроках, способах внесения мочевины под яровую пшеницу и озимую рожь. // Труды по почвоведению, агрохимии и земледелию. Горький, 1971. т. 41.-С. 190-191.

31. Гайсин И. А. Эффективность минеральных удобрений на нечерноземных почвах Татарской АССР. Агрохимия, 1972. - № 6. - С. 52-57.

32. Гайсин И.А., Билалова А.С., Зарипов Ф.З. Использование борного преципитата в Татарской АССР. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - С. 35-36.

33. Гайсин И.А., Билалова А.С., Минибаев В.Г. Применение борсодержащих удобрений в полевом севообороте. // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Тез. докл. X Всесоюзн. научн. конф. Чебоксары, 1986. т. 3. - С. 141-142.

34. Гайсин И.А., Гойтанников С.В., Корнилов В.Г., Муртазина С.Г. Динамика плодородия светло-серой лесной почвы в условиях интенсивного земледелия. // Тез. докл. VII Съезда Всесоюзного общества почвоведов. -Ташкент, 1985, часть третья. С. 131-132.

35. Гайсин И.А., Минибаев В.Г. Влияние удобрений на динамику подвижных форм микроэлементов в светло-серой лесной почве. -Агрохимия. 1979. - № 11. - С. 114-118.

36. Гайсин И.А., Хабибуллин Ф. X., Билалова А.С. Отзывчивость многолетних трав на внесение боропреципитата в условиях острозасушливого года. // Инф. Листок ЦНТИ. Казань, 1983. № 183-83. -Зс.

37. Гареев Р.Г. И снова о рапсе: что сдерживает рост производства этой культуры в Татарии. // Вестник с.-х. науки, № 12, С. 100-103.

38. Гареев Р.Г. Опыт возделывания рапса в Республике Татарстан. Казань, 1993, 20 с.

39. Гареев Р.Г. Рапс: Состояние, тенденции развития, перспективы. -Казань, 1998. 172 с.

40. Гареев Р.Г., Сабиров A.M. Новые сорта ярового рапса залог успеха. Казань: ЦНТИ, 1994, Зс.

41. Гирфанов В.Г., Ряховская Н.Н. Роль марганца в использовании яровой пшеницей аммиачного и нитратного азота. // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. -Рига: Зинатне, 1985. С. 97-98.

42. Гладков А.Г., Надежкин С.Н. Эффективность применения микроэлементов под картофель на выщелоченном черноземе Башкирского Предуралья. // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972. - С. 395-396.

43. Горбатовский О.О. Руководство по возделыванию озимого и ярового рапса (из практики). С. Петербург: Изд. А.Ф. Девриена. 1892, 86 с.

44. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте. // Аллелопатия и продуктивность растений. М., 1990. - С. 9-10.

45. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе.// Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. - С. 3-15.

46. Давыдова В.М. Содержание гиббереллиноподобных веществ у фасоли при недостатке цинка. // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. Рига: Зинатне,- 1991.-С. 23-24.

47. Даутов Р.К. Микроэлементы в почвах Волжско-Камской лесостепи: Автореф. докт. дис. М., 1977, - 47 с.

48. Даутов Р.К., Минибаев В.Г., Гайсин И.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Казань, 1985. - 64 с.

49. Добровольский В.В. Миграция малых элементов в серо-бурых почвах Закаспийских пустынь. // Роль микроэлементов в сельском хозяйстветр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам). Изд-во МГУ, 1961. -С.51-59.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 351 с.

51. Дубиковский Г.П., Ковалевич З.С. Влияние микроудобрений на урожай гороха на дерново-подзолистой супесчаной почве. // Агрохимия. -1987. №5.-С. 76-81.

52. Жизневская Г.Я., Иванова Н.Н. Металлоферменты в азотном обмене растений. // Макро- и микроэлементы в регуляции обмена веществ растений. -Кишинев: Штиинца, 1993. С. 14-21.

53. Журавлева Е.Г. Влияние величины рН на подвижность меди в почвах. // Тр. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1982. - № 62. - С. 63-67.

54. Иванов Е.И. Ферментативная активность почвы в связи с применением удобрений и извести в севообороте. // В кн.: Производительность почв Марийской АССР. Йошкар-Ола. 1982. - С. 64-70.

55. Ильин В.Б. Относительные показатели загрязнения в системе почва растение. - Почвоведение, 1985, № 11. С. 61-67.

56. Ильин В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах. Агрохимия, 1988, №5, С. 114-119.

57. Ильин В.Б. Эффективность микроудобрений в Западной Сибири. // Агрохимия. 1970. - № 1. - С. 144-154.

58. Кадыров З.Х. Влияние систематического применения микроэлементов в севообороте на урожай и качество ярового ячменя на светло-серой лесной почве. Казань. 1999, Автореф. канд. дис. 20 с.

59. Казанцев В.П. Продуктивность рапса и сурепицы по фазам вегетации. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1992. № 4, С. 40-42.

60. Карнаухов А.И., Ткаченко В.М. Влияние комплексообразования на поглощение меди почвами. // Агрохимия. 1990. - № 2. - С. 121-124.

61. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974, - 279 с.

62. Коталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М., Химия, 1965.-330 с.

63. Куклин В.А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приемы его возделывания в Предуралье. // Автореферат канд. дис. Пермь, 1987, 26 с.

64. Лашкевич Г.И. Значение микроудобрений в повышении продуктивности растений. // Почвоведение. 1995. № 2. - С. 146-149.

65. Левин И.Ф. Опыт специализации возделывания рапса. Казань, 1989, ЦНТИ, 3 с.

66. Липатов В.И., Казанцев В.П. Сорта рапса и сурепицы в подтаежной зоне Западной Сибири. // Сиб. вестник, с.-х. науки. 1992. № 4, С. 40-42.

67. Лобанов Н. Д. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зоне. М.: Агропромиздат, 1986, 25 с.

68. Лысенко М.Н., Головина Л.П. Содержание и распределение бора в почвах Полесья УССР. //Почвоведение. 1982. - №2. - С. 47-55.

69. Маликов М.М. Опыт выращивания рапса на корм скоту. Казань, 1985. ИЛ Татарского ЦНТИ. № 100 85. - 2 с.

70. Мацбера А.Г. Потенциал и продуктивность сорта. // Сахарная свекла, 1997 №3.-С. 15-18.

71. Милащенко Н.З., Абрамов B.C. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989, 23 с.

72. Милащенко Н.З., Гейдебрехт И.М. и др. Рапс в Омской области. Омск, Омское кн. изд-во, 1983,20 с.

73. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М.: 1987, 187 с.

74. Нарижный И. Ф. Повышение эффективности производства и использования рапса. // Автореф. канд. дис. М., 1987, 18 с.

75. Нарижный И.Ф. Интенсивная технология возделывания рапса. -Липецк. 1984. ИЛ Липецкого ЦНТИ, № 181-86. 4с.

76. Никитчен Д.И. Масличные культуры. ВПК Запор1жжя, 1996. 255 с.

77. Нуртдинов М.С., Бикташев Р. У. Перспективы производства кормовых добавок. // Нива Татарстана. 2001. - № 2. - С. 15-17.97.0всимер Б., Бондарева Н. Рапс в корм крупному рогатому скоту. // Молоч. и мясн. Скотоводство. 1983. № 7. С. 24-27.

78. Орлова Э.Д. Влияние различных доз Мо и В на поступление их в растение и урожай. // Агрохимия. 1988. - № 1.С. 18-1999.0робченко В.П. Рапс. -М.: Сельхозиздат, 1983, 86 с.

79. Палош Т. Система защиты рапса В Польше. // Защита растений. 1989, №5, С. 59-60.

80. Пейве Я. В. Эффективность микроудобрений в растениеводстве и основные закономерности распределения микроэлементов в почвах. // Почвоведение. 1961. № 9. С. 19-21.

81. Первушин В.М. Особенности технологии возделывания рапса в условиях Липецкой области. Липецк. ИЛ Липецкого ЦНТИ, 1992, 4 с.

82. Попов Г.Н. «Отзывчивость подсолнечника на микроэлементы» Саратов, 1998, Сб. науч. трудов, С. 3-26.

83. Попов Г.Н. «Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье» М.: Колос, 1984, 23 с.

84. Постников А.Н. Технология производства продукции растениеводства. Москва: 1993. - 68 с.

85. Предеин Ю.А. Содержание минеральных элементов в сухом веществе яровых капустных. // Эффективное использование органических и минеральных удобрений в Предуралье. // Сб. науч. тр. Пермь, 1991, С. 84-86.

86. Протасов В.И. Проблемы борьбы с сорной растительностью в Республике Беларусь. // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. Жодино, 1999, ТомГ С. 33-36.

87. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. -Рига: Зинатне, 1972. 355 с.

88. Руденская К.В. Содержание марганца и меди в органическом веществе некоторых почв Ростовской области // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов, 1962. С. 141-144.

89. Рудин В.Д. Содержание микроэлементов Со, Си, Мп, и Мо в различных типах почв и кормовых растениях Ставропольского края. // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве (тр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам). Изд-во МГУ, 1994. С. 59 - 66.

90. Рюмина З.Н. «Микро- и макроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна с/х культур». 1985. Сб. научн. трудов Сарат. аграрного уни-та. С. 51-58.

91. Самерсов В.Ф. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур. Минск. 1999. - 91 с.

92. Сафиоллин Ф.Н. Взаимодействие минеральных удобрений, микроэлементов и стимуляторов роста на посевах ярового рапса. Сб. Научных трудов КГСХА, 1997. С. 115-116.

93. Сафиоллин Ф.Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане. Казань, ЦНТИ. 1988, 3 с.

94. Сафиоллин Ф.Н. Пути реализации биологического потенциала ярового рапса в ТАССР. Казань, ЦНТИ. 1988, 2 с.

95. Сафиоллин Ф.Н. Технология получения высоких урожаев ярового рапса. В кн. «Эколого-агрономические и технологические аспекты земледелия Среднего Поволжья и Урала». Казань, 1995, С. 93-94.

96. Сафиоллин Ф.Н. Экологизация возделывания ярового рапса в условиях Республики Татарстан. В сб. научных трудов III Республиканской конференции. Казань, 1997, С. 221-222.

97. Сафиоллин Ф.Н. Яровой рапс в Татарии. Ж-л «Кормопроизводство», 1990, № 3. С. 9-10.

98. Сафиоллин Ф.Н., Вахитов Р.К. Масличные культуры. Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000. - 270 с.

99. Срослова А.А. Урожай и качество картофеля в зависимости от применения микроэлементов. /Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань, Абак, 1997. С. 48-50.

100. Степанов Н.И. Содержание микроэлементов (Мп, Си, Zn, Со и молибдена) в основных почвах Пензенской области и их доступность для растений: Автореф. канд. дис. Кострома, 1996. - 20 с.

101. Страхов З.Г. Применение композиционных составов и микроэлементов для некорневого питания винограда. // Агрохимия. 1984. -№ 6 - С. 66-70.

102. Суханов Ф.Т. и др. Рекомендации по возделыванию ярового рапса Липецкой области. Липецк., 1985, 20 с.

103. Тайчинов С.Н., Чмелов М. П. Марганец и бор в почвах лесостепи Баш. АССР и эффективность их применения. // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве (тр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам). Изд-во МГУ, 1991.-С. 37-42.

104. Утеуш Ф.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. Киев, 1979, 227 с.

105. Хазиев Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почвы. // Почвоведение. 1989. - № 2. - С. 125130.

106. Халезов Н.А., Бугреев В.А. Приемы выращивания ярового рапса в Предуралье. // ИЛ Пермского ЦНТИ., 1993, 2с.

107. Хисамеева Ф.А. Влияние калийных и микроудобрений на устойчивость, величину и качество урожая озимой ржи и ярового ячменя. Казань. 1999. Автореф. канд. дис. 20 с.

108. Шамилов Ф.Х. Использование зеленой массы озимого рапса, посеянного по яровой технологии. // ИЛ Татарского ЦНТИ. Казань, 1991, 3 с.

109. Шпаар Д. Защита растений в экологически обоснованном землепользовании. // Аграрная наука, 1992, № 5, С. 21-25.

110. Шпаар Д. Интегрированное земледелие. Берлин: БОА ГмбХ, 1992.-90 с.

111. Шпаар Д., Адам Л., Гинапп X., Дрегер Д., Крацш Г., Лесовой М.П., Маковский Н., Постников А Н., Самерсов В.Ф., Щербаков В. А., Ястер К. Яровые масличные культуры. Минск: Фуаинформ, 1999. - 286 с.

112. Шпаар Д., Грейхен К. Вирусная болезнь рапса. // Защита и карантин растений, 1997, № 6, С. 43-45.

113. Шпаар Д., Клайнхемпель Г., Мюллер Г., Науманн К., Бактериозы культурных растений. Москва: Колос, 1980. - 143 с.

114. Шпаар Д., Маковский Н., Самерсов В.Ф. Рапс культура с будущим. // Новое сельское хозяйство, 1999, № 1, С. 26-29.

115. Шпаар Д., Маковский Н., Шульц P.P. Влияние агротехнических мероприятий на зимостойкость озимого рапса // НТИ и Рынок, 1997, № 8, С. 14-17.

116. Шпаар. Д., Дорофеюк М.Т., Витковский Г.В., Ахрамейко A.M., Витковский Б.К., Щербаков В.А. Рапс для Беларусии важнейшая масличная и кормовая культура. // Международный аграрный журнал, 1998, № 6, С. 22-25.

117. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М.: Наука, 1970, -343 с.

118. Ягодин Б.А., Буторина Е.П., Барышников В.Н. Влияние обработки семян кобальтом и молибденом на продуктивность и качество урожая сахарной свеклы. // Агрохимия. 1989. - № 6. - С. 65-67.

119. Яковлева В.В. Значение молибдена для повышения урожаев бобовых культур на кислых почвах. // Удобрения и урожай. 1988. - № 12. -С. 23-29.

120. Abdelnaim М. Effect of correcting p-Zn ratio in calcareous chernozem soil on maize production. // Manojeovic s-Zemejate Beigka. 1983. -32 №2.-p. 137-144.

121. Alpmann Z., Grundlagen fur hohe Rapsertrage bereits im Herbst legen. Innovation, 6,1999,3,2. 6.

122. Ames B.N. Mutegenesis and carcinogenesis: endogenous and exogenous tactors // Environ. Mo /. Mutagen, 1989. V.14. - Suppl.16. - p. 66-67.

123. Anderson A. Molybdenum deficiencies in legumes in Austral la // Soil Sci. 1998. Vol. 8, N 3.

124. Brugstaller G. 00-Raps. Praxisgerechte Futterungsempfehlungen. Verband Deutscher Olmuhlen 1992, 17 S.

125. Debrnek J. Stoopelbearbeitung. Welche Verfahren nach welchen Friichten?Neue Landwirtschaft 1999,7, 47.49.

126. Feiffer A. Rapsemte 1999: Verlustfrei und kostengunstig ernten. Innovation, 6,1999,2,8. 11.

127. Ferguson Z.R. Antimutagens as cancer chemopreventive agents in the diet // Mutat.Res. 1994. - V. 307. - № 1. - P. 395-410.

128. Frauen M. Auch beim Raps sind die Hybriden im Kommen. Ernahrungsdienst, 1995, 8. 13.

129. Hanf H., Kriiger К. Schwachen Raps stehen lassen. Bauernzeitung 40, 1999, 40, 20.21.

130. Makowski N., Kroschewski A. Die Besonderheiten der Rapsernte. Gewinn durch Qualitat und Leistung. Neue Landwirtschaft, 1992, 6,44.45.

131. Metz R. Fruchtfolgen statt Spritzfolgen. Neue Landwirtschaft. 1999, 6, 38.42.

132. Mori Satochl, Nishirowa Naiko. Methionine asadominant precursar phytosiderophores in brominaceal plants. // Plantand Cell physiol. 1987. - 28 №6.-p. 1081-1092.

133. Pazefall J. Rapshybriden richtig steuern. dlz Agrarmagazin 1999, 8, 34.39.

134. Purves D. Trace-element contamination of the environment. Amsterdam Oxford - N.Y., 1997. 260 p.

135. Raickny N.P. Copper adsorption by soils and its relations with plant growth. // Z. Pflanzenernachr. und Bcdenk. 1991. - 144 № 6. - p. 597-672.

136. Raschke E., Zink J., Miister S. Liberty Link in Kanada. Raps. 2, 1996, 56.58.

137. Robinson W.O. Molybdenum content of soils as shown by the molybdenum content of many different plants // Ibid. 1997. Vol. 77, № 3.

138. Romheld V., Maschner H. Effect of Fe Stress on Utilization of Fe chelates by efficient and unefficient plant Species. // S. Plant Nutrit. 1991. - № 4. -p. 551-560.

139. Sauermann W. Raps nach Weizen: Hybiyden machen das Rennen. dlz- Agramagazin, 1999,7,20. 23.

140. Scholr C. Report on iron uptake by higner plants. // Biol. Zbl. 1985.- 102 № 1. p. 67-65.144

141. Shuman N., Korte P. Zinc, Marganese and Copper in soil fractions. // J. Soil. Sci. 1996. - 127 № 1. - p. 10-17.

142. Steck U. Ackerschnecken im Raps bei Feuchtigkeit und im Dunkeln unterwegs. Raps 9,1991,3, 153. 155.

143. Stevenson F.L. Stability constants of Cu, Pb and Cd complexes with humic acids. Soil. Sci. Soc. Amer. Proc., 1992. v. 40, № 5, p. 665-672.

144. Wahnhoff M. Mechanische Unkrautbekampfiing im Raps eine Alternative. Pflanzenschutz-Praxis, 4, 1991, 3, 153. 155.

145. Willige A. Gen-Raps: Ab 1999 auf deutschen Ackem? Sonderdruck aus top agrar. Dezember 1997. 1. 3.

146. Zagerwerff J.V. Lead, mercury and cadmium as environmental contaminants. In: Micronutrients in Agriculture. Madison, Wisconsin USA, 1992, p. 593-628.