Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание исходного материала в селекции сахарной свеклы на гетерозис

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание исходного материала в селекции сахарной свеклы на гетерозис"

На правах рукописи

Гончаров Евгений Вячеславович

СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА ГЕТЕРОЗИС

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ МОКТ2Ю9

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Рсмопь • 2009

003478463

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова в 2005-2007 гг. Научный руководитель: докгор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корр. РАСХН, заслуженный деятель науки РФ Корниенко Анатолий Васильевич Официальные оппоненты: докгор сельскохозяйственных наук,

член-корр. РАСХН, профессор, Медведев Анатолий Михайлович доктор сельскохозяйственных наук, Богомолов Михаил Алексеевич Ведущая организация: ГНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства ЦЧП им. В.В Докучаева» Защита состоится «16» октября 2009 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 006.065.01 при ГНУ «Всероссийский научно - исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова» по адресу: 396030, Воронежская обл., Рамонский район, п. ВНИИСС, д. 84, тел/факс (47340)2-19-93

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ШУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова».

Автореферат разослан « ¿Г> 009 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь диссертационного совета, ч/^,

кандидат сельскохозяйственных наук

Л.Н. Путилина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В связи с разработанной методологией создания исходных форм сахарной свеклы в последнее время широко используются ге-терозисные гибриды сахарной свеклы, полученные с использованием ЦМС как за рубежом, так и в нашей стране, в которых наряду с MC-формами и линиями закрепителями стерильности важную роль играют многосемянные опылители. Возможности повышения урожайности и сахаристости сахарной свёклы далеко не исчерпаны, так как ещё не до конца использованы возможности трансгрессивной селекции (Жученко A.A., 2001).

В популяциях происходят сложные процессы перекомбинации генов, и идёт процесс формообразования. За предыдущие десятилетия накоплен огромный генофонд многосемянной свеклы, обладающей высокой продуктивностью и комбинационной способностью.

Важную роль в селекции многосемянных популяций отмечал еще A.J1. Мазлумов (1970), говоря об их ценности как опылителей при создании односемянной свеклы. Особое значение он уделял форме корнеплода.

При получении гибридов сахарной свеклы зачастую удается резко повысить продуктивность, но не всегда это повышение связано с оптимальной мор-фоструктурой растений, пригодной для интенсивной технологии ее возделывания и уборки. В зависимости от сортовых особенностей и от технологии возделывания сахарной свеклы потери при механизированной уборке составляют от 10 % до 18 % урожайности (Никитин А.Ф., 2004, 2005). Наряду с массой и формой корнеплода сахарной свеклы, важную роль в снижении потерь при уборке играют такие показатели как глубина погруженности головки корнеплода в почву, форма листовой розетки листьев и др. (Мазлумов A.J1., 1927; Гринько Т.Ф., 1968; Квасников Б.В., 1990; Макаров A.M., 2003). Поэтому на всех этапах гетерозисной селекции сахарной свеклы необходимо проводить оценку генотипов по морфологическим признакам, планировать архитектонику будущего гибридного растения с учетом наследуемости формы листовой розетки и корнеплода (Лысенко Н.И., Шевцов И.А., 1985).

Поэтому изучение и создание комбинационно-ценных исходных материалов по признаку формы корнеплода, изучение характера ее наследования в парных скрещиваниях и получение корнеплодов с формой, снижающей потери при уборке, является одной из важнейших задач в селекции сахарной свеклы. В связи с этим изучение изменчивости и улучшение исходного материала по ряду морфобиологических признаков, их проявление и наследование для получения высокопродуктивных, наиболее приспособленных к механизированной

уборке гетерозисных гибридов весьма актуальны для селекции сахарной свёклы.

Цель и задачи работы. Цель настоящей работы - создание исходного материала сахарной свеклы, обладающего улучшенными морфобиоло-гическими характеристиками и технологическими показателями.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выделить источники и формы сахарной свеклы, обладающие различными морфобиологическими признаками по размеру и форме корнеплода, форме розетки листьев.

2. Изучить корреляционную зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода, урожайностью.

3. Оценить изменчивость хозяйственно-ценных признаков у исходных форм и характер их проявления в процессе создания самоопыленных линий и гибридов (Р1).

4. Изучить технологические показатели полученных исходных форм.

Научная новизна. Установлены особенности изменчивости и проявления количественных и качественных признаков в исходных образцах, позволяющие проводить их оценку и подбор для гибридизации.

Впервые установлены корреляционные зависимости между длиной корнеплода и шириной листовой пластинки (г=0,48), диаметром корнеплода и величиной головки корнеплода (г=0,68), которые могут служить критерием при отборе по форме корнеплода.

Изучена и выявлена изменчивость признака массы корнеплодов у сахарной свеклы, в процессе которой выделены селекционные номера, характеризующиеся высокой выравненностью по данному признаку.

Установлено, что в процессе инцухтирования выделяются отдельные генотипы, существенно отличающиеся от исходных растений по признаку формы корнеплода: так у ширококонической формы корнеплода выщепляется овально-коническая форма, у цилиндрическо-конической - ширококоническая форма корнеплода. Установлено, что при получении гибридов Р1 овально-коническая и цилиндрическо-коническая формы корнеплодов являются доминантными.

Выявлено, что наилучшими по урожайности и технологическим качествам являются корнеплоды, обладающие цилиндрическо-конической, овально-конической и ширококонической формами. Выделены формы с селекционно-ценными морфобиологическими признаками, в том числе с формой корнеплодов, наиболее пригодной для механизированной уборки.

Практическая значимость Выделены и отобраны многосемянные образцы (№5- овально-коническая форма корнеплода; №№ 28, 37- цилиндриче-

ско-коническая форма корнеплода), являющиеся источниками ценных признаков (сахаристость, форма корнеплода) и использующиеся в селекционном процессе лаборатории селекции сахарной свеклы на фертильной основе ВНИИСС.

Созданы 10 линий сахарной свеклы (односемянные №№: 153, 164, 169; многосемянные №№: 3, 5, 22, 29, 37, 136, 127), обладающие повышенной сахаристостью (100,3 % - 107,3 % от стандарта), которые могут быть использованы при создании гибридов с повышенной сахаристостью.

Переданы в Государственное испытание 3 гибрида сахарной свеклы -РМС 125 (заявка №49318, 2007), РаУм (заявка №49320, 2007) и УкрРос (заявка №49319, 2007), характеризующиеся повышенной продуктивностью. Создан и включен в Государственный реестр селекционных достижений России по Центрально-Черноземному региону сорт односемянной сахарной свеклы РО 117 (свидетельство регистрации № 44737, 2008), превышающий стандарт по урожайности на 12,5 % и сбору сахара на 16,8 %.

Положения, выносимые на защиту:

1. Исходный материал и результаты изучения его изменчивости по основным морфобиологическим и хозяйственно-ценным признакам.

2. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью, позволяющая отбирать источники по данным признакам.

3. Характер изменчивости хозяйственно-полезных признаков у исходных форм и гибридов, полученных с их участием.

Апробация работы. Основные результаты исследований ежегодно докладывались на заседаниях Ученого Совета ГНУ ВНИИСС им. A.J1. Мазлумова (2005-2007 гг.), Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки, (Воронеж, 2009).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 4 научные статьи, в том числе 3 - в реферируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Личное участие автора диссертации в получении научных результатов. Соискателю принадлежит осуществление цикла работ по сбору материала, проведение анализа и исследований, обработка полученных данных, составление научных отчетов. Личный вклад соискателя в подготовке работы составляет 85%.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений по практическому использованию результатов исследований, списка литературы из 130 наименований, в том числе 15 иностранных авторов. Диссертация изложена на 121 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 15 рисунков, 4 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа выполнена 2005-2007 гг. в условиях тепличного комплекса и полевых условиях ГНУ ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова.

Исследования выполнены в рамках Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001-2005, 2006-2010 гт. (04.08.01.05. «Создать и сохранить селекционный материал сахарной свеклы, обладающий повышенной сахаристостью, урожайностью, стерильностью, односемянностъю, скороспелостью, с формой корнеплода, обеспечивающей наименьшие потери при уборке, и кормовой свеклы с высокой комбинационной способностью, раздельноплодно-стью, повышенной сахаристостью»).

Климат района исследований умеренно-континентальный с неустойчивым увлажнением. Годы исследований (2005-2007 гт.) характеризовались разной обеспеченностью теплом и влагой.

В качестве исходного материала были взяты односемянные формы сахарной свеклы, популяции многосемянных опылителей различных направлений отбора (всего 13 номеров), популяции белой кормовой свеклы (№36) и стандарт - сорт Рамон-ская односемянная 47 (Р одн. 47). Односемянные линии, используемые в скрещиваниях, представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Происхождение и характеристика по форме корнеплода односемянных материалов

Полевой номер Амбарный номер Происхождение Форма корнеплода

153 202008 отбор из Р одн. 47 овально-коническая

160 202015 отбор из Р одн. 47 овально-коническая

164 202019 отбор из Р одн. 47 ширококоническая

169 202024 отбор из Р одн. 47 цилиндрическо-коническая

Многосемянные линии, использовавшиеся в скрещиваниях, представлены в таблице 2.

Сортообразцы изучали по методике основного сортоиспытания в четырехкратной повторности с системным размещением делянок. Длина делянки 10 м, учетная площадь - 4,5 м2. Для ускорения селекционного процесса использовали тепличный комплекс. Материалы были включены в весенний посев сравнительного испытания весной 2005 г. Посев был произведен 12 - секционной свекловичной сеялкой в 4-х кратной повторности.

Энергия прорастания семян определялась на четвертый день, а всхожесть - на одиннадцатый день по ГОСТу (22617.2 - 94).

Таблица 2 - Происхождение и характеристика по форме корнеплода многосе-мянных материалов

Полевой номер Амбарный номер Происхождение Форма корнеплода

3 15609 отбор из поляризационной суперэлиты Рамо некая 06 ширококоническая

5 15624 отбор из поляризационной суперэлиты Рамонская 06 овально-коническая

22 15317 отбор из поляризационной суперэлиты Рамонская 06 ширококоническая

28 15165 отбор из поляризационной суперэлиты Рамонская 06 цилиндрическо-коническая

29 13473 отбор из поляризационной суперэлиты Рамонская 06 ширококоническая

36 16212 (кормовая белая) ИКК УААН (Умань) овально-коническая

37 14401 отбор из поляризационной суперэлиты Рамонская 06 цилиндрическо-коническая

127 203607 отбор из поляризационной суперэлиты Рамонская 06 узкоконическая

136 202608 отбор из поляризационной суперэлиты Рамонская 06 ширококоническая

Массу корнеплодов, сахаристость и технологические показатели качества определяли на автоматической линии "Венема".

Для размножения и высадки корнеплодов использовались пространственно-изолированные (до 100 метров) участки ("клумбы"), а также индивидуальные и парные бумажные изоляторы.

Форма корнеплодов и тип розетки листьев определялись по «Методике проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность» (2003).

В работе применялся метод структурного анализа сортов и гибридов по массе корнеплодов, апробированный на зерновых (Дворянкин Ф.А., Морозова З.А., 1974).

Проведение парных скрещиваний и инцухтирование семенных растений осуществляли как в условиях искусственного климата, так и в полевых условиях под изоляторами, применяя методику И .Я. Балкова (1975, 1978).

Статистическую обработку полученных данных проводили методом од-нофакторного дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985).

ИЗУЧЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ИСХОДНЫХ ФОРМ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ Изучение проявления некоторых морфобиологических признаков исходных форм сахарной свеклы

Сахарная свекла относится к числу корнеплодных растений с относительно длинным периодом развития: от посева до формирования семян проходит 250-300 дней активной вегетации. За период вегетации (150-180 дней) свекла формирует 50-60 листьев и более (Балков И.Я., 1978).

Листья растений сахарной свеклы у различных селекционных материалов различаются по форме, размеру, типу розетки.

В результате оценки морфобиологических признаков исходных форм сахарной свеклы выявили вариабельность по типу листовой розетки и размеру листовой пластинки.

Основные морфобиологические признаки (тип листовой розетки, размер листовой пластинки, отношение ширины листовой пластинки к ее длине) приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Морфобиологические показатели надземной части исходного материала сахарной свеклы (2005-2007 гг.)

Наименование показателей

№ Тип листовой розетки Длина листовой Ширина листовой Отношение ширины листовой

пластинки, пластинки, пластинки к ее

см см длине*(Ш/Д)

Р одн. 47 (st) прямостоячая 17,5 11,8 0,6

Многосемянные материалы

3 прямостоячая 20,2 13,5 0,7

5 стелющаяся 17 15 0,9

22 промежуточная 16,3 13 0,8

28 промежуточная 15,3 8,7 0,6

29 промежуточная 27 9,2 0,3

37 промежуточная 19,5 13 0,7

127 прямостоячая 20,6 12,7 0,6

136 прямостоячая 19,5 15,2 0,8

Односемянные материалы

153 промежуточная 17,2 11,7 0,7

160 промежуточная 21,2 13.7 0,6

164 промежуточная 21,7 13,7 0,6

169 промежуточная 17,3 12 0,7

* малое (< 0,5); среднее (0.5 - 0,7); большое (> 0,7)

В таблице описаны морфобиологические показатели у 4-х односемянных и 8-ми многосемянных номеров сахарной свеклы, стандартом для которых служил сорт Р одн. 47. У многосемянных номеров (22; 28; 29; 37) и односемянных номеров (153; 160; 164; 169) наблюдался промежуточный тип листовой розетки. Прямостоячий тип листовой розетки наблюдался у сорта Р одн. 47 и у многосемянных номеров (3; 127; 136). Наиболее редко встречающимся типом листовой розетки был стелющийся. Он наблюдался у номера 5 (многосемянный материал).

Из имеющихся показателей длины и ширины листовых пластинок был рассчитан показатель «отношение ширины листовой пластинки к ее длине» (Ш/Д). Исходя из размера этого показателя, было выделено три градации по данному признаку: малое (< 0,5); среднее (0,5 - 0,7); большое (> 0,7).

У стандарта Р одн. 47, многосемянных номеров (3; 28; 37; 127) и односемянных номеров (153; 160; 164; 169) этот показатель имел среднее значение 0,5 - 0,7. У многосемянных номеров (5; 22; 136) этот показатель имел значение > 0,7. У многосемянного номера (29) этот показатель имеет значение < 0,5. Среднее значение данного показателя наблюдалось наиболее часто.

В результате проведенной работы установлено, что растения сахарной свеклы с прямостоячим и промежуточным типом листовой розетки имели среднее и больше среднего значения данного показателя (Ш/Д), за исключением номера 5 - стелющийся тип листовой розетки и большое значение данного показателя. Для дальнейшей селекционной работы наибольший интерес представляют номера, имеющие прямостоячий тип листовой розетки (№№ 3; 127; 136) и среднее значение показателя отношения ширины листовой пластинки к ее длине (№№ 3; 28; 37; 127; 160; 153; 164; 169), обеспечивающие наибольшую эффективность работы фотосинтетического аппарата листа.

Изучение морфобиологических признаков корнеплодов сахарной свеклы

На урожайность сахарной свеклы влияет форма корнеплодов, масса, их выравненность и количество растений на гектаре. Устойчивость к био- и абиотическим факторам, урожайность, масса, форма корнеплода и их параметры находятся в строго корреляционной зависимости между собой (Буренин В.И., 2007). Существует несколько методов селекции высокоурожайных форм (по массе, форме корнеплода и др.). В селекционной работе одним из главных направлений, выбранных нами, является выделение форм корнеплодов, определяющих основные параметры, обеспечивающие урожайность, наименьшие потери свеклы при уборке, качество сырья (общая загрязненность, сахаристость и т.д.).

Исследованиями установлено, что изученный материал обладает довольно широкой вариабельностью параметров морфобиологических признаков. Длина корнеплодов у всех изученных номеров находилась в пределах от 10 см (№5-многосемянный материал) до 33 см (№22-многосемянный материал), ширина -от 4 см (№ 28-многосемянный материал) до 11,5 см (№153-односемянный материал), и величина головки соответственно - от 2,5 см (№37-многосемянный материал) до 7,5 см (№37-многосемянный материал). Многосемянные номера (5; 22; 28; 29) и односемянные номера (153; 160; 169) обладают наибольшей выравненностью и наименьшей вариабельностью по изученным признакам, что свидетельствует о ценности их генотипов как источников, необходимых для создания высокопродуктивных гетерозисных гибридов с наиболее приспособленной для механизированной уборки формой корнеплода. Для этого на каждом этапе селекционного процесса необходимо использовать методы, позволяющие стабилизировать и контролировать наследование формы корнеплода.

Изучение характера изменчивости признаков в процессе самоопыления исходных форм Одним из методов родственного размножения является инцухт-метод -принудительное самоопыление сахарной свеклы. Этот способ позволяет выделить из исходной популяции новые гомозиготные линии и формы с ценными признаками (Балков И.Я., 1978).

В процессе исследования нами выявлено, что при самоопылении сахарной свеклы образуются формы с разнообразным уровнем проявления морфобиологических и хозяйственно-ценных признаков. У двух изучаемых номеров сахарной свеклы при инцухте выщеплялись отдельные генотипы, отличавшиеся от исходных растений по признаку формы корнеплода (многосемянные №№: 22- ширококоническая форма корнеплода; 28- цилиндрическо-коническая) (рис.1). При оценке других изучаемых номеров (№№ 3; 5; 29; 37; 127; 136-многосемынные материалы; №№ 153; 160; 164; 169-односемянные материалы) форма корнеплода проявлялась аналогично исходной. Необходимо отметить, что признак урожайности и сахаристости у инцухт-линий подвергался сильной депрессии, что согласуется с данными работ некоторых исследователей (Голев И.Ф., 1972; Бычкова В.А., 1993; Нуждина В.В., 1994 и др.).

Рис. 1. Схема проявления различных форм корнеплодов при инцухте

Выявлено, что при инцухтировании по форме корнеплодов проявляются биотипы, в происхождении которых уже были генотипы с данными параметрами этого признака.

Изменчивость массы корнеплодов у селекционных номеров сахарной свеклы

Современные сорта и гибриды сахарной свёклы при интенсивных технологиях возделывания в оптимальных почвенно-климатических условиях могут реализовать свой высокий генетический потенциал при сочетании следующих показателей: масса, форма, сахаристость, выравненность и однородность корнеплодов. Районированные гибриды сахарной свёклы в последние годы имеют высокую биологическую урожайность, но слабая выравненность корнеплодов влечёт за собой большие потери (до 10-18 % урожайности) в период механизированной уборки (Никитин А.Ф., 2008).

Анализ обычно получаемых селекционерами статистических данных по элементам продуктивности растений неизбежно скрывает за средними величинами характер, структуру состава растений в номере, а метод структурного анализа по массе корнеплодов позволяет дополнить данные сравнительной оценкой полученных элементов урожая по «классам интенсивности» в процессе их формирования.

По результатам оценки элементов урожайности изучаемого материала были построены кривые (рис. 2), показывающие процентное распределение корнеплодов по массе в трех номерах сахарной свеклы (№ 169-односемянный материал; М» 29; 136-многосемянные материалы) и стандарте (Р одн. 47).

Рис. 2. Изменчивость массы корнеплодов у различных селекционных материалов

Исследования показали, что односемянный образец (№169) по массе корнеплодов превышал средние значение стандарта на 5%.

Среди изученных сортообразцов выделился №29 (многосемянная форма), характеризующийся преобладанием мелких корнеплодов. Почти 60% корнеплодов имели массу, не превышающую их среднее значение, и всего лишь 2 % растений имели массу корнеплодов, приближающуюся к 700 г. Особого внимания заслуживает № 136-многосемянная форма, в которой одна половина корнеплодов имела массу до 425г., а вторая приближалась к массе 700 г. (рис.2). В этом номере проведен отбор и выделен исходный материал с повышенной урожайностью.

Важной характеристикой продуктивности растений сахарной свеклы является сахаристость, которая у изученных номеров варьировала от 15,83 % (97,9 % от до 17,06% (105,5 % от БО.

По результатам проведенных исследований был отобран исходный материал с высокой массой корнеплодов и повышенной сахаристостью: №169- односемянный материал (сахаристость-17,06 %).

Выявленные различия в номерах и между ними по массе и сахаристости корнеплодов свидетельствуют о широкой вариабельности исследованного генофонда исходного материала, и возможности проведения эффекгивной селекционной работы в данном направлении.

Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью

В процессе органогенеза у растений свеклы выработана определенная взаимосвязь между признаками, которые характеризуют растительный организм как целостную, сбалансированную адаптивную систему. Отклонение в развитии одних признаков обычно влечет за собой изменение других. Однако попытка найти связь между каким-либо признаком и конечной продуктивностью в редких случаях приводит к успеху. Исследования указывают, что высокая урожайность свеклы обеспечивается определенным сочетанием нескольких признаков, причем в различных условиях выращивания и для различных сортов это сочетание может меняться (Буренин В.И., 2007).

Для выявления корреляционной зависимости между такими морфологическими признаками, как длина и ширина листовой пластинки, диаметр, длина, величина головки корнеплода и урожайность нами был рассчитан коэффициент корреляции Пирсона (табл. 4).

На основании данных корреляционного анализа признаков, представленных в таблице 4, установлено наличие средней зависимости между показателями диаметр корнеплода и ширина листовой пластинки (0,40), длина корнеплода и длина листовой пластинки (0,41), длина корнеплода и ширина листовой пластинки (0,48), длина корнеплода и урожайность (0,34), ширина листовой пластинки и урожайность (0,34), диаметр и величина головки корнеплода (0,68). Слабая связь наблюдалась между следующими показателями: диаметр корнеплода и длина листовой пластинки (0,12), очень слабая - между диаметром корнеплода и урожайностью (0,10), а также между длиной листовой пластинки и урожайностью (0,04).

Таблица 4 - Корреляционная зависимость между параметрами листового

аппарата, размерами корнеплода, урожайностью (2005-2007 гг.)

Признаки корнеплода Признаки листового аппарата Величина головки корнеплода Урожайность корнеплодов

Ширина Длина

Диаметр корнеплода +0,40 +0,12 +0,68 +0,10

Длина корнеплода +0,48 +0,41 -0,03 +0,34

Урожайность корнеплодов +0,34 +0,04 - -

Коэффициент корреляционной шкнсинчсти: 0,3 слабая (слаоаварьирухнцая па Са«нцко\п Н Ф , 19-10/. 0,3-0,7 средняя (шченчивая по Савицкому В.Ф., 1940): о, 7. сильная.

Определены наиболее проявляющиеся корреляционные связи между такими признаками, как длина корнеплода и ширина листовоИ пластинки (г = 0,48), диаметром корнеплода и величиной головки корнеплода (г = 0,68). Данная зависимость между этими морфологическими признаками может быть использована при отборе источников, а также при изучении генотипов но данным признакам.

Изменчивость признаков «масса корнеплода» и «сахаристость» сахарной сие к л ы в зависимости ОТ сю формы

Масса корнеплода сахарной свеклы и его сахаристость характеризуются очень высокой модификационной изменчивостью, которая обычно превышает диетическое варьирование (Корниенко А В., Орлов С Д., 1996).

По результатам исследований была выявлена высокая изменчивость признака «масса корнеплода» я Зависимости от генотиш исследуемого материала сахарной свеклы

У всех изученных селекционных номеров сахарной свеклы признак «Масса корнеплода» (средняя выборка корнеплодов 100 шт.) колебался в пределах от 270 1 (№ 127 - узко кон и ческа я форма корнеплода, многосемянный материал) до 540 г. (№ 164- ширококоническая форма корнешюда, однекжмян-ный материал) (рис. 3).

3 5 <к Я » Ш 127 13« 153 160 1(4 I«»

1Ге.1ГСКЦНинние номера

Рис 3. Изменчивость признака «масса корнеплода» в зависимости от генотипа исходного материала (2005-2007 п*.)

Самая высокая средняя масса корнеплода {480 г. и 420 г) отмечена у номеров с овально - конической (многосемянный материал; №5; односемянные материалы: №№ 153;160) и ширококонической формой корнеплода (мно-госемянные матерись с №№ 3; 22; 29; 136 и односемянные материалы: №№ 164) - соответственно (рис. 4).

Форма ко расплав

Рис, 4. Изменчивость признака «масса корнеплода» от его формы (2005-2007 гг.)

Результаты исследований указывают, что форма корнеплода не зависит от плодноста, что свидетельствует о возможности дальнейшего улучшения продуктивности односемянных сортов.

Сахаристость корнеплодов у исследуемых селекционных номеров сахарной свеклы варьировала от 15,65% (96,8 % от 31) - №22-многосемянная форма до 17,35 % (107,3 % от ЭО - №127- многосемянный номер с узкоконической формой корнеплода (рис.5).

И

Рис. 5. Изменчивость признака «сахаристость« в зависимости от генотипа исходного материала (2005-20071Г.)

Повышенная сахаристость наблюдалась также у генотипов с овально -конической (№153- односемянный материал, сахаристость - 17,22 % (106.5 от 81)) и ЦП ли ндр ич ее ко-кони ч еской (№169- односемянный материал, сахаристость - 17,06 % (105,5 от 31)) формой корнеплодов.

Исследованиями установлено, что для ведения селекции на урожайность необходимо использовать исходный материал, обладающий овально-конической и ширококонической формой корнеплодов; на сахаристость - исходный материал с узкоконической формой корнеплода.

Оценка продуктивности и технологических показателей качества изучаемых форм сахарной свеклы Выведение высокопродуктивных сортов и гибридов сахарной свеклы применительно к отдельным зонам свеклосеяния требует всестороннего изучения этой культуры Эффектвность селекции По специальным признакам во многом обусловливается непрерывностью отбора и степенью изоляции продуктов отбора от других материалов (Мазлу мои А.Л., 1996).

Производство сахара, выход его из единицы сырья на заводе зависят от ряда условий - урожайности, сахаристости и химического состава свеклы, климатических факторов и условий агротехники, сроков уборки, длительности ее-

зона сахароварения, работы завода и многих других. Главными показателями качества сырья являются сахаристость и доброкачественность сока, которые, прежде всего, определяются особенностями районированного сорта или гибрида (Бугаенко И.Ф., 2003).

В ходе исследований были получены данные по продуктивности изучаемых исходных форм сахарной свеклы.

Так, урожайность в изученных образцах колебалась от 33,9 т/га (№153-односемянный материал) до 49,7 т/га (кормовая белая), сахаристость - от 13,6 % (кормовая белая) до 17,2 % (№ 164-односемянный материал). Сбор сахара находился в пределах от 5,8 т/га (№ 153-односемянный материал) до 7,4-7,5 т/га (№№ 3; 22-многосемянные материалы). Сахаристость Р одн. 47 составила 16,6 %, урожайность - 46,9 т/га. У 10-ти из 12-ти изученных номеров показатель сахаристости превышал значения стандарта (№№ 3; 5; 22; 29; 37; 127; 136-многосемянные материалы; №№ 153; 164; 169-односемянные материалы).

Помимо показателя сахаристости, определяющего качество сырья при его переработке на сахарных заводах, нами было определено также содержание щелочных ионов калия, натрия и альфа-аминного азота, которые в сумме отражают общее содержание несахаров в сахарной свёкле, поскольку концентрация именно этих элементов оказывает значительное влияние на потери сахара в мелассе, качество сока и в конечном итоге на выход сахара на заводе.

Характеризуя данные, полученные в исследованиях, следует заметить, что исходные материалы, выделившиеся в результате испытания по продуктивности, показали лучшие результаты и по технологическим показателям.

Так, например, образец под номером 160 (односемянный материал) при сахаристости 16,8 %, содержании ионов калия - 5,19 мг-экв. на 100 г.св., натрия

- 1,45 мг-экв. на 100 г.св., азота - 9,23 мг-экв. на 100 г.св.; чистоте сока 91,2 %, потерях сахара в мелассе 2,3 % имел самый высокий ожидаемый выход сахара среди всех изученных образцов - 4,2 т/га.

В целом можно заключить, что содержание калия изменялось в пределах от 4,44 до 5,36 мг-экв. на 100 г.св.; натрия - 1,32-2,49 мг-экв. на 100 г.св.; азота

- 9,01-9,45 мг-экв. на 100 г.св. Потери сахара в мелассе колебались от 2,01% до 2,85%; чистота сока у разных образцов менялась от 89,2% до 91,8% и, соответственно, выход сахара варьировал в пределах от 0,8 до 4,2 т/га.

Анализ исходного материала по качеству сырья показал, что ряд выделенных образцов отличался высоким содержанием сахара и технологическими качествами. Так, сахаристость корнеплодов сахарной свеклы образов №№ 127; 160; 164 и 169 составила 17,4%; 16,8%; 16,8% и 17,1% соответственно, при чистоте сока от 90,8% до 91,8%.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИСХОДНЫХ ФОРМ И ПОЛУЧЕННЫХ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ В РЕЦИПРОКНЫХ СКРЕЩИВАНИЯХ

В результате проведенных исследований выявлено, что при использовании кормовой свеклы в скрещиваниях форма корнеплодов гибридных растений Р| наследуется от кормовой свёклы, что необходимо учитывать при создании гибридов урожайного направления с учетом формы корнеплода. Использование в селекционном процессе кормовой свеклы с овально-конической формой корнеплода позволит создавать гибриды сахарной свеклы, наиболее пригодные к механизированной уборке с наименьшими энергетическими затратами.

Гибридные комбинации, полученные с участием №127, имели узкоконическую форму с высокой выравненностью в структуре корнеплодов в Р1 по этому признаку.

Селекционный материал, имеющий форму корнеплода овально-коническую (№№ 5 -многосемянный материал; 153, 160 - односемянные материалы) и цилиндрическо-коническую (№№ 28, 37 - многосемянные материалы; 169 - односемянный материал) следует использовать в скрещиваниях в качестве отцовского компонента. При использовании этих номеров во всех изученных гибридных комбинациях в качестве опылителей форма корнеплодов в Б, проявлялась по отцовской линии.

При использовании в гибридизации отцовской формы №164 (односемянный материал) и №3 (многосемянный материал) в качестве материнской наблюдался гетерозис по показателям урожайности и сахаристости, а в обратном скрещивании проявлялась депрессия показателей продуктивности по сравнению с родительскими формами. Это указывает на необходимость правильного подбора родительских пар для скрещиваний.

В таблице 5 представлена структура корнеплодов по их форме в полученных гибридных комбинациях.

Таблица 5 - Структура корнеплодов по форме в различных комбинациях скрещиваний в поколении Р| (2005-2007 гг.)

Материнский компонент Отцовский компонент Процент наследования формы корнеплода в Р|

№ Форма корнеплода № Форма корнеплода Широко-коническая Цилиндриче- ско-коническая Овально-коническая

28 цилиндриче-ско-коническая 29 ширококоническая 76,9 23,1 0,0

29 ширококоническая 28 цилиндриче-ско-коническая 25,6 65,1 9,3

22 ширококоническая * К.б овально-коническая 14,4 7,4 78,2

* К.б овально-коническая 22 ширококоническая 32,6 2,7 64,7

* К.б овально-коническая 160 овально-коническая 7,0 18,7 74,9

160 овально-коническая * К.б овально-коническая 0,0 14,4 85,6

160 овально-коническая 5 овально-коническая 0,0 33,3 66,7

5 овально-коническая 160 овально-коническая 5,2 22,7 72,1

3 ширококоническая 164 ширококоническая 81,0 9,5 9,5

164 ширококоническая 3 ширококоническая 77,1 14,3 8,6

*К.б- Кормовая белая свекла

Из данных таблицы 5 видно, что во всех представленных гибридных комбинациях форма корнеплодов проявлялась по опылителю за исключением комбинации: овально-коническая (материнская форма) х ширококоническая (отцовская форма), в которой распределение идет следующим образом - 64,7% (материнская форма) и 32,6% (отцовская форма), соответственно. Это подтверждается и количественным распределением формы корнеплодов в данных гибридных комбинациях.

выводы

1. Создан новый исходный материал сахарной свеклы, обладающий комплексом биоморфологических и хозяйственно-ценных признаков (сахаристостью, урожайностью и формой корнеплода); представленны биоморфологические и статистические обоснования отбора, обеспечивающего проявление в гибридах наибольшей продуктивности. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о широкой вариабельности исходного материала и об эффективности разработанных методических подходов в проведении дальнейшей селекционной работы в данном направлении.

2. Выделены селекционные номера, имеющие прямостоячий тип листовой розетки (№№ 3; 127; 136 -многосемянные материалы).

По степени выраженности отношения ширины листовой пластинки к ее длине изученный материал классифицирован на 3 группы: малая (< 0,5); средняя (0,5-0,7); большая (> 0,7). Для дальнейшей селекционной работы интерес представляют номера со средним значением показателя отношения ширины листовой пластинки к ее длине (односемянные №№ 153; 160; 164; 169; многосемянные №№ 3; 28; 37; 127).

3. Созданы 10 линий сахарной свеклы (односемянные №№: 153,164,169; многосемянные №№: 3,5,22,29,37,136,127), обладающие повышенной сахаристостью (100,3 % - 107,3 % от стандарта), которые используются при создании гибридов с повышенной сахаристостью.

4. Установлено, что при самоопылении сахарной свеклы выделяются линии с разнообразным уровнем проявления морфобиологических и хозяйственно-ценных признаков. У образцов сахарной свеклы (№ 22 и № 28) при инцух-тировании выщеплялись отдельные генотипы, существенно отличавшиеся от исходных растений по признаку формы корнеплода.

5. Показано влияние прямых и обратных скрещиваний компонентов на проявление показателей массы и формы корнеплодов в гибридах первого поколения. Установлено, что при включении в скрещивания кормовой белой свеклы как в комбинациях скрещиваний с многосемянными так и с односемянными материалами наблюдалось проявление в потомстве формы корнеплода кормовой белой свеклы, что необходимо учитывать при создании гибридов урожайного направления.

6. Выделен образец №127 с узкоконической формой корнеплода, передающий данный признак гибридам (Р1). Корнеплоды этого номера имеют высокую выравненность по признаку формы корнеплода, что свидетельствует о ценности при использовании его в дальнейшей селекционной работе, как источника данного признака.

Получены линии многосемянных опылителей с овально-конической (№5 -многосемянный материал) и цилиндрическо-конической (№№ 28; 37 - много-семянные материалы) формой корнеплодов, которые подготовлены к регистрации в Селекционном центре ВНИИСС и используются в селекционном процессе лаборатории селекции сахарной свеклы.

7. Установлено, что при использовании в скрещиваниях № 164 (односемянный материал) в качестве отцовского компонента и № 3 (многосемянный материал) в качестве материнского, наблюдался гетерозис по показателям урожайности и сахаристости, а при обратном скрещивании данной комбинации проявлялась депрессия, что свидетельствует о необходимости правильного подбора родительских пар для скрещиваний.

8. Определены корреляционные связи средней силы между такими признаками, как длина корнеплода и ширина листовой пластинки (г = 0,48), диаметр корнеплода и величина головки корнеплода (г = 0,68). Данная зависимость между этими морфологическими признаками может быть использована при отборе источников данных признаков.

Рекомендации для практического использования

1. Рекомендуется использовать в качестве исходного материала образцы, сочетающие в себе ценные морфобиологические признаки - наибольшие размеры листового аппарата и прямостоячий тип листовой розетки (№№ 3, 136, 127 -многосемянные материалы) и высокие показатели продуктивности (№№ 3, 5, 37, 28, 127 - многосемянные материалы; №№ 153, 164 - односемянные материалы).

2. Предлагается использовать метод структурного анализа для выявления изменчивости массы корнеплодов и других признаков у селекционных номеров сахарной свеклы и выделения высокопродуктивных генотипов.

3. Высокосахаристые многосемянные номера сахарной свеклы с овально-конической (№5) и цилиндрическо-конической формой корнеплодов (№№ 3; 37) предлагается использовать в селекционном процессе для получения гибридов урожайно-сахаристого направления.

4. По признаку «масса корнеплода» для создания сортов и гибридов урожайного направления рекомендуется использовать селекционные номера с овально-конической (№5 - многосемянный материал; №№ 153, 160 - односемянные материалы) и ширококонической (№№ 3, 22, 29 - многосемянные материалы; №№ 136, 164 - односемянные материалы) формой корнеплода.

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Корниенко A.B. Сравнительная оценка исходного материала и гибридных комбинаций в прямых и обратных скрещиваниях / А.В.Корниенко, Е.В. Гончаров, Ю.Н. Мельников, В.А. Сухоруких, Р.В. Бердников // Сахарная свекла. - 2007. - №6 - С. 19-20.

2. Корниенко A.B. Структурный анализ массы корнеплодов у селекционных номеров сахарной свеклы / А.В.Корниенко, Е.В. Гончаров, Ю.Н. Мельников, В.А. Сухоруких, Р.В. Бердников // Сахарная свекла. - 2007. - №7 -С. 27-28.

3. Корниенко A.B. Определение и расчет математической модели формы корнеплодов у различных селекционных номеров / А.В.Корниенко, А.Ф. Никитин, О.И. Стогниенко, A.M. Парфенов, В.А. Сухоруких, Р.В. Бердников, Е.В. Гончаров, Ю.Н. Мельников//Сахарная свекла.- 2008.-№8 -С. 26-28.

4. Гончаров Е.В. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью / Е.В. Гончаров // Инновационные технологии и технические средства для АПК: Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. - Ч.Н. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - С. 77-79.

Подписано в печать 15.09.2009 г. Формат 60 х 84/16 . Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 2389

Отпечатано в типографии Воронежский ЦНТИ - филиал ФГУ «Объединение «Росинформресурс» Минэнерго России 394730, г. Воронеж, пр. Революции, 30

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гончаров, Евгений Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СЕЛЕКЦИЯ НА ГЕТЕРОЗИС.

1.1. Роль морфобиологических признаков в селекции сахарной свеклы.

1.2. Морфобиологические признаки сахарной свеклы первого и второго года жизни.

1.3. Роль исходного материала в селекции сахарной свеклы.

1.4. Изучение самоопыленных линий в селекции на гетерозис.

1.5. Основные направления и использование методов селекции на гетерозис.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.'.

ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ИСХОДНЫХ ФОРМ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

3.1. Изучение проявления некоторых морфобиологических признаков исходных форм сахарной свеклы.

3.2. Изучение морфобиологических признаков корнеплодов сахарной свеклы.

3.3. Оценка продуктивности и технологических показателей качества изучаемых линий сахарной свеклы.

3.4. Изучение характера изменчивости признаков в процессе самоопыления исходных форм.

3.5. Изменчивость массы корнеплодов у селекционных номеров сахарной свеклы.

3.6. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью.

3.7. Изменчивость полигенных признаков «масса корнеплодов» и его «сахаристость» в зависимости от формы корнеплода у исходных номеров сахарной свеклы.

ГЛАВА 4. ПОЛУЧЕНИЕ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИСХОДНЫХ ФОРМ И ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ В РЕЦИПРОКНЫХ

СКРЕЩИВАНИЯХ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание исходного материала в селекции сахарной свеклы на гетерозис"

Актуальность проблемы. В связи с разработкой методологии создания исходных форм (линий, компонентов), в последнее время широко используются гетерозисные гибриды сахарной свеклы, полученные с использованием ЦМС за рубежом и в нашей стране, в которых наряду с МС-формами и линиями закрепителями стерильности, важную роль играют многосемянные опылители. За предыдущие десятилетия накоплен огромный генофонд мно-госемянной свеклы, обладающей высокой продуктивностью и комбинационной способностью. Важную роль в селекции многосемянных популяций отмечал еще А.Л. Мазлумов, говоря об их ценности и как опылителей присоз-дании гибридов односемянной свеклы. Особое значение он уделял форме корнеплода. (Мазлумов А.Л., 1970; Роик Н.В., 1983,1985).

При гибридизации сахарной свеклы зачастую удается резко повысить продуктивность, но далеко не всегда это повышение связано с оптимальной морфоструктурой растений, пригодной для интенсивной технологии ее возделывания. Поэтому на всех этапах гетерозисной селекции сахарной свеклы необходимо проводить оценку генотипов по морфологическим признакам, планировать архитектонику будущего гибридного растения с учетом особенностей наследуемости параметров розетки и корнеплода (Лысенко Н.И., Шевцов И.А., 1985).

В зависимости от сортовых особенностей и от технологии возделывания сахарной свеклы потери при механизированной уборке составляют от 10 % до 18 % биологической урожайности (Никитин А.Ф., 2004, 2005). Поэтому изучение комбинационно-ценных исходных материалов по признаку формы корнеплода, характера его наследования в парных скрещиваниях и получение корнеплодов с формой, снижающей потери при уборке.

Одним из возможных источников для получения цилиндрической формы корнеплода является включение в гибридизацию материалов кормовой свеклы. В своих работах в этой области В.И. Буренин (1996, 1997) проводил изучение кормовой свеклы в качестве компонента для получения пробных гибридов.

Наряду с массой и формой корнеплода сахарной свеклы, важную роль играют такие показатели как глубина погруженности головки корнеплода в почву, форма листовой розетки листьев и др. (Мазлумов A.JL, 1927; Гринько Т.Ф, 1968; Квасников Б.В.,1990; Макаров A.M., 2003).

Таким образом, дальнейшая селекционная проработка, детальное изучение и улучшение многосемянных опылителей по ряду морфобиологиче-ских признаков, их проявление и наследование для получения высокопродуктивных, наиболее приспособленных к механизированной уборке, устойчивых к болезням гетерозисных гибридов, весьма актуальны для практической селекции сахарной свёклы.

Цель и задачи работы. Цель настоящей работы - создание исходного материала сахарной свеклы, обладающего улучшенными морфобиоло-гическими характеристиками и технологическими показателями.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выделить источники и формы сахарной свеклы, обладающие различными морфобиологическими признаками по размеру и форме корнеплода, форме розетки листьев.

2. Изучить корреляционную зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода, урожайностью.

3. Оценить изменчивость хозяйственно-ценных признаков у исходных форм и характер их проявления в процессе создания самоопыленных линий и гибридов (F1).

4. Изучить технологические показатели полученных исходных форм.

Научная новизна. Установлены особенности изменчивости и проявления количественных и качественных признаков в исходных образцах, позволяющие проводить их оценку и подбор для гибридизации.

Впервые установлены корреляционные зависимости между: длиной корнеплода и шириной листовой пластинки (г=0,48), диаметром корнеплода и величиной головки корнеплода (г=0,68), которые могут служить критерием при отборе по форме корнеплода.

Изучена и выявлена изменчивость признака массы корнеплодов у сахарной свеклы, в процессе которой выделены селекционные номера, характеризующиеся высокой выравненностью по данному признаку.

Установлено, что в процессе инцухтирования выделяются отдельные генотипы, существенно отличающиеся от исходных растений по признаку формы корнеплода: так у ширококонической формы корнеплода выщепляет-ся овально-коническая форма, у цилиндрическо-конической - ширококоническая форма корнеплода. Установлено, что при получении гибридов-F1 овально-коническая и цилиндрическо-коническая формы корнеплодов являются доминантными.

Выявлено, что наилучшими по урожайности и технологическим качествам являются^ корнеплоды, обладающие цилиндрическо-конической, овально-конической и ширококонической формами. Выделены формы- с селекционно-ценными морфобиологическими признаками, в том числе с формой корнеплодов, наиболее пригодной для механизированной уборки.

Практическая* значимость. Выделены и отобраны многосемянные образцы (№5- овально-коническая форма корнеплода; №№-28, 37- цилиндрическо-коническая форма корнеплода), являющиеся источниками ценных признаков (сахаристость, форма корнеплода), и использующиеся в селекционном процессе лаборатории селекции сахарной свеклы на фертильной основе ВНИИСС.

Созданы 10 линий сахарной свеклы (односемянные №№: 153,164,169; многосемянные №№: 3,5,22,29,37,136,127), обладающие повышенной сахаристостью (100,3 % - 107,3 % от стандарта), которые могут быть использованы при создании гибридов с повышенной сахаристостью.

Переданы,в Государственное испытание 3 гибрида сахарной свеклы -PMG 125 (заявка №49318, 2007), РаУм (заявка №49320, 2007) и УкрРос (заявка №49319, 2007), характеризующиеся повышенной продуктивностью.

Создан и включен в Государственный реестр селекционных достижений России по Центрально-Черноземному региону сорт односемянной сахарной свеклы РО 117 (свидетельство регистрации № 44737, 2008), превышающий стандарт по урожайности на 12,5 % и сбору сахара на 16,8 % (Приложение !)•

Положения, выносимые на защиту:

1. Исходный материал и результаты изучения его изменчивости по основным морфобиологическим и хозяйственно-ценным признакам.

2. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью, позволяющая отбирать источники по данным признакам.

3. Характер изменчивости хозяйственно-полезных признаков у исходных форм и гибридов, полученных с их участием.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Гончаров, Евгений Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. Создан новый исходный материал сахарной свеклы, обладающий комплексом биоморфологических и хозяйственно-ценных признаков (сахаристостью, урожайностью и формой корнеплода); представленны биоморфологические и статистические обоснования отбора, обеспечивающего проявление в гибридах наибольшей продуктивности. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о широкой вариабельности исходного материала и об эффективности разработанных методических подходов в проведении дальнейшей селекционной работы в данном направлении.

2. Выделены селекционные номера, имеющие прямостоячий тип листовой розетки (№№ 3; 127; 136-многосемянные материалы).

По степени выраженности отношения ширины листовой пластинки к ее длине изученный материал классифицирован на 3 группы: малая (< 0,5); средняя (0,5-0,7); большая (> 0,7). Для дальнейшей селекционной работы интерес представляют номера со средним значением показателя отношения ширины листовой пластинки к ее длине (односемянные №№ 153; 160; 164; 169; многосемянные №№ 3; 28; 37; 127).

3. Созданы 10 линий сахарной свеклы (односемянные №№: 153,164,169; многосемянные №№: 3,5,22,29,37,136,127), обладающие повышенной сахаристостью (100,3 % - 107,3 % от стандарта), которые используются при создании гибридов с повышенной сахаристостью.

4.Установлено, что при самоопылении сахарной свеклы выделяются линии с разнообразным уровнем проявления морфобиологических и хозяйственно-ценных признаков. У образцов сахарной свеклы (№ 22 и № 28) при инцухтировании выщеплялись отдельные генотипы, существенно отличавшиеся от исходных растений по признаку формы корнеплода.

5. Показано влияние прямых и обратных скрещиваний компонентов на проявление показателей массы и формы корнеплодов в гибридах первого поколения. Установлено, что при включении в скрещивания кормовой белой свеклы как в комбинациях скрещиваний с многосемянными так и с односемянными материалами наблюдалось проявление в потомстве формы корнеплода кормовой белой свеклы, что необходимо учитывать при создании гибридов урожайного направления.

6. Выделен образец №127 с узкоконической формой корнеплода, передающий данный признак гибридам (F1). Корнеплоды этого номера имеют высокую выравненность по признаку формы корнеплода, что свидетельствует о ценности при использовании его в дальнейшей селекционной работе, как источника данного признака.

Получены линии многосемянных опылителей с овально-конической (№5 -многосемянный материал) и цилиндрическо-конической (№№ 28; 37 -многосемянные материалы) формой корнеплодов, которые подготовлены к регистрации в Селекционном центре ВНИИСС и используются в селекционном процессе лаборатории селекции сахарной свеклы.

7. Установлено, что при использовании в скрещиваниях № 164 (односемянный материал) в качестве отцовского компонента и № 3 (многосемянный материал) в качестве материнского, наблюдался гетерозис по показателям урожайности и сахаристости, а при обратном скрещивании данной комбинации проявлялась депрессия, что свидетельствует о необходимости правильного подбора родительских пар для скрещиваний.

8. Определены корреляционные связи средней силы между такими признаками, как длина корнеплода и ширина листовой пластинки (г = 0,48), диаметр корнеплода и величина головки корнеплода (г = 0,68). Данная зависимость между этими морфологическими признаками может быть использована при отборе источников данных признаков.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1. Рекомендуется использовать в качестве исходного материала образцы, сочетающие в себе ценные морфобиологические признаки - наибольшие размеры листового аппарата и прямостоячий тип листовой розетки (№№ 3, 136, 127 -многосемянные материалы) и высокие показатели продуктивности (№№ 3, 5, 37, 28, 127 - многосемянные материалы; №№ 153, 164 - односемянные материалы).

2. Предлагается использовать метод структурного анализа для выявления изменчивости массы корнеплодов и других признаков у селекционных номеров сахарной свеклы и выделения высокопродуктивных генотипов.

3. Высокосахаристые многосемянные номера сахарной свеклы с овально-конической (№5) и цилиндрическо-конической формой корнеплодов (№№ 3; 37) предлагается использовать в селекционном процессе для получения гибридов урожайно-сахаристого направления.

4. По признаку «масса корнеплода» для создания сортов и гибридов урожайного направления рекомендуется использовать селекционные номера с овально-конической (№5 - многосемянный материал; №№ 153, 160 - односемянные материалы) и ширококонической (№№ 3, 22, 29 - многосемянные материалы; №№ 136, 164 - односемянные материалы) формой корнеплода.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гончаров, Евгений Вячеславович, Рамонь

1. Архимович А.З. Регулирование опыления у сахарной свек-лы//Труды Белоцерковской селекционной станции.—1928.—Т. 4, вып. 2.— С. 3—27.

2. Балков И.Я. Селекция сахарной свёклы на гетерозис. М.: Россельхозиздат, 1978. - 167 с.

3. Бедренко А.И., Применение инцухт-метода, индивидуально-семейственного отбора и метода беккроссов для создания новых исходных материалов сахарной свеклы и их селекционно-генетическое изучение.— Автореф. дис. канд. с.-х. наук,—Киев, 1980. 22 с.

4. Бормотов В.Е. Экспериментальная полиплоидия и гетерозис у сахарной свеклы.—Автореф. дис. д-ра биол, наук.—М., 1968,—45 с.

5. Бормотов В.Е., Загрекова В.Н. Создание тетраплоидных форм сахарной свеклы с помощью нередуцированных гамет//Апомиксис и цито-эмбриология растений. Саратов, 1978. - С. 17-18.

6. Бугаенко И.Ф., Принципы эффективного сахарного производства. Москва, 2003. - 28 с.

7. Буренин В.И., Красочкин В. Т. Генетические аспекты изучения свеклы//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции,—Л.—1971.— Т. 44, вып. 1.—С. 189—215.

8. Буренин В.И., Красочкин В.Т. О комбинационной ценности коллекционных образцов свеклы//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977. - Т. 59, вып. 1. - С. 123.

9. Буренин В.И., Гаврилюк И.П. Систематика и филогения рода Beta L.//Tp. по прикл, ботанике, генетике и селекции.—1982.— Т. 72 вып. 3.—С. 3—12.

10. Буренин В.И., Садинов С.И. Диагностика образцов свеклы по запасным белкам семян//Сахарная свекла.—1996, №2.—С. 17.

11. Буренин В.И. Генетические ресурсы рода Beta L. (свекла) Санкт- Петербург, 2007. 274 с.

12. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной из-менчивости/Н.И. Вавилов/ЛСлассики советской генетики JL: Наука, 1968-С. 9-51.

13. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции/Н.И. Вавилов-М.: Наука, 1987.- С. 87- 409.

14. Ващенко Т.Г. Создание и использование самоопылённых линий сахарной свёклы в селекции на гетерозис/ Т.Г. Ващенко//Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ленинград, 1986. — 20 с.

15. Войткевич И.И. Опыты со скрещиваниями свеклы с целью возбуждения гетерозиса//Тр. Всесоюзного ЦИНС.-1929, вып. 2.-С. 189 190.

16. Вотчал Е.Ф. Полевая физиология (нормальная и паталогическая) и физиологическое сортоизучение в селекции/Е.Ф. Вотчал//Тр. Науч. ин-та селекции 1928.-Вып. 2.- С. 209-236.

17. Гельмер О.Ф. О гомологии и систематике формы соцветий сахарной свеклы и проса/О.Ф. Гельмер//Тр. съезда по генетике JL, 1929 - Т. 3-С. 167-169.

18. Гельмер О.Ф. Основные выводы н. и. Работ ВНИС за 1939 г. Пищепромиздат, 1941.

19. Голев И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раздельноплодной сахарной свеклы/И.Ф. Голев//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Киев, 1972.-37 с.

20. Гончаров Е.В. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью / Е.В. Гончаров

21. Инновационные технологии и технические средства для АПК: Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. -4.II. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - С. 77-79.

22. Гринько Т.Ф. Морфологические признаки надземной части свекловичного растения и утилитарные достоинства его/ Т.Ф. Гринько//Бюл. сор-то.-семеновод. управления 1927 — № 2.— С. 63-66.

23. Гринько Т.Ф. Самоопыление у сахарной свеклы//Тр. Всесоюзного ЦИНС—1929, вып. 2.—С. 179—182.

24. Гринько Т.Ф. Инцухт у сахарной свеклы/ Т.Ф. Гринько/Свекловодство-Киев: Госсельхозиздат, 1940-Т. 1.-С. 627-741.

25. Гринько Т. Ф. Методы отбора/Т. Ф. Гринько//Биология и селекция сахарной свеклы — М.: Колос, 1968.- С. 576-616.

26. Гуляев Г.В. Естественная и искусственная изменчивость типа развития у мягкой пшеницы/Г.В. Гуляев, П.Ф. Магуров//Генетика.- 1974.- Т. 10, №7.-С. 5-11.

27. Гуляев Г.В. Генетика. Изд.2-е./Г.В. Гуляев- М.: Колос, 1984.351 с.

28. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур/Г.В. Гуляев, Ю. JI. Гужов.-М.: Агропромиздат, 1987- 447 с.

29. Гудвил С.В. Предварительные результаты опытов по скрещиванию различных рас сахарной свеклы//Тр. Всесоюзного Центр, н.-и. института сахарной промышленности. М., 1929.—Вып. 2.—С. 187—188.

30. Гудвил С.В. Сорт и удобрение. ВАСХНИЛ, Москва, 1936.

31. Гудвил С.В. Свекловодство, т.1, Киев, 1940.

32. Дворянкин Ф.А., Морозова З.А. //Метод структурного анализа продуктивных возможностей сортов пшеницы и ржи по элементам продуктивности//. Экология и биоценология М, 1974.-С. 17-28.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов М.: Колос, 1965.-285 с.

34. Жигайло М.И. Генетически новые формы раздельноплодной сахарной свеклы//Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. -Киев, 1971.-С. 338-349.

35. Жуковский П.М. Ботаника/П.М. Жуковский.— М.: Высш. шк., 1964.-478 с.

36. Зайкевич А.Е. Отчет о работах Харьковской селекционной станции за 1910- 191 Ггг./А.Е. Зайкевич.-Харьков, 1912.-С. 1-63.

37. Зосимович В.П. Дикие виды и происхождение культурной свеклы/ В.П. Зосимович//Свекловодство-Киев, 1940-Т. 1.-С. 17-44.

38. Карабанчук Н.Ф. Применение различных методов селекции в целях поддержания и улучшения линий закрепителей ЦМС сахарной свеклы.—Автореф. дис. канд. с.-х. наук,—Киев, 1992.—20 с.

39. Карпенко П.В. Селекция высадков сахарной свеклы/П.В. Карпенко/Материалы совещания ЦИНС-Киев, 1928.-С. 194-197.

40. Карпенко П.В. Предварительное сообщение о морфологии высадков сахарной свеклы/П. В. Карпенко//Тр. съезда по генетике Л., 1930 — Т. 4.-С. 149-151.

41. Квасников Б.В., Рабунец Н.А., Жидкова Н.И. Основные задачи селекционной работы по столовым корнеплодам на период 1980— 1990 гг.— Бюл. ВИР, вып. 90.—С. 5—7.

42. Колкунов В.В. Анатомо-физиологические исследования степени ксерофильности некоторых рас свекловицы/В .В. Колкунов.—Киев, 1907.

43. Конарев В.Г. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции.—М.: Колос, 1993.—447 с.

44. Конарев В.Г. Морфогенез и молекулярно биологический анализ растений/В.Г. Конарев. Санкт-Петербург, ВИР, 1998.- 23 с.

45. Коновалов А. А. Генетическое разнообразие в роде Beta: признаки, генные карты и перспективы использования//Генетические коллекции растений.—Новосибирск: Наука, 1994.—Вып. 2.—С. 33—86.

46. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный; G.H. Щербак. -М.: Колос, 1983. 511 С.

47. Корниенко А.В. Новое о природе стерильности и фертильности пыльцы сахарной свеклы/А.В: Корниенко, A.M. Макогон^ И.Я: Балков, С.Д. Орлов//Вестник с.-х. наукщ 1983.-№ 4-С. 68-75.

48. Корниенко А.В: Основы мутационной селекции свеклы.^—М.: ВО «Агропромиздат», 1990;—207 с.

49. Корниенко А.В. Бычкова В.А. Взаимодействие генов при гетеро-зисе//Сахарная свекла.—1993:—№ 4.—С. 24—25.50: Корниенко А.В. Методы селекции сахарной свеклы на гетерозис/ А.В. Корниенко, С.Д. Орлов-М.: ИКРодник, 1996.-237 с.

50. Корниенко А.В. Знаменская В:В. Новые методы создания исходного материала сахарной свеклы.—Рамонь, 200 Г.-С.

51. Корниенко А.В: Сравнительная оценка исходного материала и гибридных комбинаций в прямых; и обратных скрещиваниях/Корниенко А.В *, Гончаров Е.В., Мельников Ю.Н., Сухоруких В.А., Бердников Р.В://Сахарная свекла.- 2007.-№6 С. 19-20.

52. Корниенко А.В: Структурный анализ массы корнеплодов у селекционных номеров сахарной' свеклы/Корниенко А.В., Гончаров Е.В., Мельников Ю.Н., Сухоруких В.А., Бердников P.B.Z/Сахарная свекла 2007.-№7 - С.27-28. :

53. Красочкин В.Т. Селекция на устойчивость к цветухе сортов свеклы/ В.Т.,Красочкин//Вестн. соц. Растениеводства 1940 - № 3.- С. 21-27.

54. Красочкин В.Т. Свекла/ЯСультурная флора СССР.—Л., 1971.—С. 7—266. ,

55. Лысенко Н;И. Выбор информативных признаков для генетического анализа продуктивности сахарной свеклы/Н.И. Лысенко, И:А. Шевцов//Цитол. и ген.- 1983.- С. 31- 38.

56. Лысенко Н.И. Диаллельный анализ наследуемости длины черешка, длины и ширины листа сахарной свеклы/Н.И. Лысенко, И.А. Шевцов//С/х биология.- 1985,-№ 10.- С. 21-25.

57. Мазлумов А.Л. Морфологические признаки у сахарной свеклы как фактор отбора/А.Л. Мазлумов//Из сортоводных полевых и лабораторных работ Рамонской сортоводной и опытной станции Воронеж, 1927 - С. 100114.

58. Мазлумов А.Л. О повышении гомозиготности у сахарной свеклы/ А.Л. Мазлумов//Тр. Рамонской сортоводной и опытной станции- 1930-Вып.23.-С. 1-28.

59. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы/А.Л. Мазлумов М., 1950,- 176 с.

60. Мазлумов А.Л. Методы селекции сахарной свеклы/ А.Л. Мазлу-мов//Сах. свекла 1965.-№ 1.-С. 29-31.

61. Мазлумов А.Л. Селекция односемянной сахарной свеклы во Всероссийском институте сахарной свеклы и сахара/ А.Л. Мазлумов, И.Ф. Го-лев//Пути повышения продуктивности односемянной сахарной свеклы Киев, 1968.-С. 29-35.

62. Мазлумов А.Л. Основные достижения и задачи селекционной работы по повышению продуктивности и сахаристости свеклы/ А.Л. Мазлу-мов//Сах. свекла 1969.-№ 10.-С. 26-30.

63. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы/ А.Л. Мазлумов М.: Колос, 1970.-203 с.

64. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы/А.Л. Мазлумов. М., 1996.-208 с.

65. Макаров A.M. Фенотипическая изменчивость морфобиологиче-ских признаков в селекции сахарной свёклы/ A.M. Макаров//Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Рамонь, 2003. - 24 с.

66. Малецкий С.И. Генетика сахарной свеклы/С.И. Малецкий.- Новосибирск, 1984.-С. 3-31.

67. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений.—СПб., 1994.—126 с.

68. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Сахарная свекла. М., 2003. - 12 с.

69. Неговский Н.А. К вопросу о селекции сахарной свеклы на нецве-тушность/Н.А. Неговский//Тр. ВНИС.- 1948.- Т. 31.- С. 58-69.

70. Неговский Н.А., Ткаченко А.А. О повышении продуктивности односемянной сахарной свеклы//Сах. свекла. 1959. - №5. — С. 38 — 41.

71. Неговский Н.А., Ткаченко А.А. Гибридизация односемянной и многосемянной сахарной свеклы/Юсновные выводы науч.-исслед. работ ВНИС за 1959-1960 гг.-Киев, 1962.-С. 14-16.

72. Никитин А.Ф. Потери урожая от среза головки корнепло-дов/А.Ф. Никитин// Сахарная свекла. 2004. №8. - С.25-26.

73. Никитин А.Ф. Влияние сортовых особенностей сахарной свеклы на потери урожая от повреждения корнеплодов/А.Ф. Никитин// Сахарная свекла. 2008. №8. - С.34-35.

74. Никулин А.В. К вопросу о диссиметрии многосемянных плодов сахарной свеклы/А.В. Никулин//3аписки Воронежского СХИ им. К.Д. Глинки.- Т. XXXIV., Вып. 1, Воронеж, 1967.- С. 127 132.

75. Нурмухаммедов А.К. Устойчивость к корнееду и кагатной гнили образцов свеклы и их селекционная ценность.—Автореф. дис. канд. с.-х. наук.—СПб., 1995.—20 с.

76. Овсянников В.П. Сахарная свекла/В.П. Овсянни-ков//Растениеводство Центральн-Черноземного региона//В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998 - 464 с.

77. Оканенко А.С. Особенности сахаронакопления у различных форм и сортов свеклы и перспективы дальнейшего повышения сахаристости свек-лы/А.С. Оканенко//Тр. ВНИС.- 1957.-Т. 35.-С. 27-55.

78. Орловский Н.И. Изучение нарастания листовой поверхности у некоторых сахаристых и урожайных рас сахарной свеклы/Н.И. Орловский/Материалы совещания ЦИНС.-Киев, 1928 С. 283-284.

79. Орловский Н.И. Некоторые данные сравнительного изучения коллекционного посева различных разновидностей свеклы/Н.И. Орлов-ский//Тр. Науч. ин-та селекции 1928.-Вып.2- С. 13-15.

80. Орловский Н.И. Вопросы методики и техники отдельных процессов селекции растений//Свекловодство. Киев, 1940. — Т. 1. - С. 795 - 839.

81. Орловский Н.И. Односемянная сахарная свекла в СССР/Н.И. Орловский, O.K. Коломиец, А.В. Попов//Вестн. с.-х. науки — 1957 № 12— С. 65-74.

82. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы/Н.И. Орловский-Киев: Госсельхозиздат УССР 1961.-231 с.

83. Оселедец П.И. Исследования над пигментными и непигментными растениями сахарной свеклы//3ап. Киев. с.-г. ин-ут. — 1929. № 4. - С. 101 -104.

84. Паншин Б.А. Сортоводство сахарной свеклы/Б.А. Паншин — Киев, 1931.-352 с.

85. Паншин Б.А. Селекция сахарной свеклы/Б.А. Пан-шин//Теоретические основы селекции растений —М.: Госсельхозиздат, 1937 — Т. 3.-С. 439-480.

86. Паншин Б.А. К методике отбора перекрестноопылителей/Б.А. Паншин//Тр. ВНИС- 1980.- Т. 7, вып.1- С. 33-62.

87. Перетятько В.Г. Особенности селекции при создании высокопродуктивных гетерозисных гибридов сахарной свеклы. Киев, 1964. - Вып. 2. — С. 69 - 72.

88. Перетятько В.Г. Самоопыленные линии у сахарной свек-лы//Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 1. - С. 41 - 42.

89. Перетятько В.Г. Селекционно-генетические основы создания ге-терозисных гибридов сахарной свеклы.—Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.— Киев, 1981.—34 с.

90. Пивоваров В.Ф. Методы оценки и селекция овощных культур на устойчивость к экологический и биологическим стрессам//Сб. науч. тр. ВНИИССОК—М;, 1994;—Вып. 34.- С. 3—6,

91. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашова Н.Н. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений (на примере овощных культур).— М.: ВНИИССОК, 1994.—247 с.

92. Попов А.В. Результаты работ Ялтушковского селекционного пункта по выведению и изучению односемянной сахарной свек-лы//Односемянная сахарная свекла. М., 1960. - С. 56.

93. Ракочи В.А. К вопросу об изучении цветения свеклы на первом году жизни//Бюл. Сорто-семеновод. Управления. 1927. № 3. - С. 53 - 59.

94. Ракочи В.А. К вопросу об изучении явления цветухи у сахарной свеклы//Материалы совещания ЦИНС. Киев, 1928. - С. 259 - 261.

95. Роик Н.В. Улучшить форму корнеплодов/Н.В. Роик, Н.А. Негов-ский, Г.В. Красовский, К.П. Оточко//Сах. свекла 1983—№ 7 - С. 32-33.

96. Роик Н.В. Изменчивость популяции по сахаристости при отбо-ре/Н.В. Роик//Сах. свекла.- 1985.-№ 12.- С. 24-27.

97. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова/Ю.К. Росс- Л 1975 - 124 с.

98. Рыбак Д.А. Самостерильность и самофертильность как фактор в селекции. В кн.: теоретические основы селекции растений. Т.1. М. — Л.: Госсельхозиздат, 1935, с. 463 -494.

99. Савицкий В.Ф. К расовому изучению сахарной свеклы/В.Ф. Савицкий/УТр. Белоцерк. селекц. станции — 1927 — С. 38-65.

100. Савицкий В.Ф. Генетика сахарной свеклы//Свекловодство.—

101. Киев, 1940.—Т. 1.—С. 551—684.

102. Сапегин А.А. Вариационная статистика: Практическое элементарное пособие для опытников. -М.: Сельхозгиз, 1935. -22 с.

103. Семполовский JI.JI. Свекловодство, т. 1, Киев, 1940.

104. Табенцкий А.А. Анатомия органов полового размножения (Цветок. Плод. Семя.)/А.А. Табенцкий//Свекловодство-Киев, 1940-Т. 1.-С. 96-106.

105. Траншель В.А. Обзор видов рода Beta L.//Tp. по прикл. ботанике, генетике и селекции.—1927.—Т. 17, вып. 2.—С. 201—225.

106. Федоров А.И. Вестник с.-х. науки, №10, 1959.

107. Федоров А.Н., Снегур Г.П. Использование гетерозиса для повышения продуктивности сахарной свеклы//Селекция и семеноводство. — 1960. №6. - С. 11-14.

108. Федорович Л.И. Свекловодство, т.1, Киев, 1940.

109. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения/Ю.А. Фи-липченко.-М.: Наука, 1923.-С. 16-77.

110. Шевцов И.А. Зависимость продуктивности и сахаристости сахарной свеклы от форм и размеров надземной части растения/И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко, Н.М. Руденко// Цитол. и ген., 1980, 14, 4: С. 40- 45.

111. Шелехов Н.Н и Севостьянов С.П. Основные выводы н.-и. Работ ВНИС за 1938 г. Пищепромиздат, 1940.

112. Шлиппе П.Ф. История фирмы Вильморсков//тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции. 1929. - Т. 22, вып. 5. - С. 67 - 78.

113. Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение)/ Под общей редакцией Д. Шпаара. Мн.: ЧУП "Орех" 2004. - с. 326.

114. Шутко К.И. Экстерьерно-морфологические признаки у сахарной свеклы и ее отбор на продуктивность в условиях восточного района РСФСР// Тр. Воронеж. СХИ. 1927. - № 7. - С. 127.

115. Якушкин И.В. Новые данные по селекции и культуре сахарной свеклы/И.В. Якушкин/ЯСраткий обзор работ Рамонской опытной станции-Пути сельского хозяйства — 1927.— С. 66-75.

116. Якушкина О.В. К характеристике морфологических особенностей свеклы второго года жизни/О.В. Якушкина, A.JI. Мазлумов//Из сортоводных полевых и лабораторных работ пятилетки, 1922 — 1927гг.— Воронеж, 1927 — С. 133-138.

117. Allard R. W. Principles of plant breeding // Heredity. 1960. - N 1. -P. 145.

118. Bandlow G. Untersuchung iiber Genetik monokarper Zuckerruben auf Grund einer Kreuzung топокаф x dikarp // Zuchter. 1967. -V.37, №2. - S. 28-30.

119. Beil G. M., Atkins R. E, Inheritance of quantitative characters in grain sorgum // Lowa State Coll. Sci. 1965. - V. 35. - P. 3.

120. East E.M. The distribution of self-sterility in flowering plants. Proc. Amer. Phil. Soc., 1940, v. 82, p. 449 - 518.

121. Filutowich A. Results of monogerm sugar beet breeding in Poland // Report of the 1.1. R. B. 26 th Winter congress, 1963. P. 223 - 227.

122. Fruwiit C. Handbuch der landwirtschaftlichen Pflanzenzuchtung. -Berlin, 1923.-P. 18.

123. Mather K. Biometrical genetics. Cambridge, 1982. - 396 p.

124. Mather K. Polygenic inheritance and natural selection // Biol. Rev. -1943.-V. 18, N32.-P. 64.

125. Owtn F. V. Cytoplasmically inherited male sterility in sugar beet // J. Agr. Res. 1945. - V. 71, N 10. - P. 423 - 440.

126. Owen F. V. Mendelian male sterility in sugar beets // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1952. -N 3. - P. 371-376.

127. Savitsky V. E. Genetische Studies und Zuchtungsmethoden bei mono-germe Zuckerruben // Z. Pflanzenzucht. 1958. - V. 40. - P. 1 - 36.

128. Scheibler С. Actenstucre zur Geschichte det Rubenzruckerfabrekation in Deutschland wahrend ihrer ersten Entwicklung. — Z. Vereins Dt. Zuckerindus-tria, 1915, Bd 65, S. 447-513.

129. Smith J. В., Bennet M. D. Normal and ablormal meiosis in partially male strile sugar beet // Euphyzica. 1972. - V. 22, N 1. - P. 15 - 29.

130. Smith G. A., Hecker R. Т., Maag G. W., Rasmuson D. M. Combining ability and gene action estimates in an eight parent diallel cross of sugar beet // Crop. Sci. 1973. - V. 13, N 3. - P. 319 - 323.

131. Vilmorin J. L. deLHeredite chez la Betterave cultivee. ~ Paris, 1923 -153 p.1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

132. ПО ЗАЯВКЕ №9358551 С ДАТОЙ РЕГИСТРАЦИИ 29.12.2005 Заявитель(и)

133. ГНУ ВНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И САХАРА ИМ.А.Л.МАЗЛУМОВА

134. Автор(ы) : АПАСОВ И.В., БОГОМОЛОВ М.А., ГОЛЕВА К.П., ГОНЧАРОВ E.B.,

135. ГРИБАНОВА Н.П., КОРНИЕНКО А.В., МАЗЕПИН М.Г., ОШЕВНЕВ В.П., СУХОРУКИХ В.А., ФЕДУЛОВА Т.П.1. Предсе

136. Зарегистрировано в Государственном реестре• селекционных достижений, допущенных к использованию1. В.В. Шмаль1. За*. 99-612D. МТ Гознака.-j /Т9 Приложение 1

137. ФОРМА №300 ч (Государственная комиссия Российской Федерации ло испытанию и охране селекционных достижений107139, Москва, Орликов пер., 1/11 Номер заявки> ., 1и| 1 / 4гЧ,Эт „ \ *

138. ЗАЯВЛЕНИЕ НА ДОПУСК Дата регистрации

139. СЕЛЕКЦИОННОГО ДОСТИЖЕНИЯ 26, ,11, ,2007,

140. К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ (число, месяц, год)1(a) Заявитель (и)

141. Указать имя юридического или физического лица и его адрес)

142. Гражданство (только для физических лиц)2 (а)'Адрес и наименование лица, уполномоченного вести переписку по заявке ,3,9,(>,0,3,0, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, ГНУ 'ВНИИСС Россельхозакадемии

143. Телефон 8(47340)2-18-03 Телефакс 8(47340)2-19-932 (б) Адрес и наименование оригинатора селекционного достижения3,9,6,0,3,0, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, ГНУ ВНИИСС Россельхозакадемии

144. Авторы (если авторы не являются заявителями),' ( У1с!оать полностью фамилии, имена и отчества авторов и их адреса)N

145. По имеющейся у меня (нас) информации других действительных авторов нет.1.ll h il.

146. Государственная комиссия Российской Федерации /Л9 Приложение 1по испытанию и охране селекционных достижений ^^107139, Москва, Орликов пер., Х/1Х Номер заявкиуэ>»1 / -»|и л ;шч

147. ЗАЯВЛЕНИЕ НА ДОПУСК Дата регистрации1.i: ,, (^ЛЕКЦИОННОГО ДОСТИЖЕНИЯ 26,,11, ,2007,

148. Ml К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ (число, месяц, год)1(a) Заявитель (и)

149. Указать имя юридического или физического лица и его адрес)

150. Телефон 8(47340)2-18-03 Телефакс 8(47340)2-19-932 (б) Адрес и наименование оригинатора селекционного достижения ,3.9,6,0,3,0, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, ГНУ ВНИИСС Россельхозакадемии

151. Телефон 8(47340)2-18-03Телефакс 8(47340)2-19-933 (а) !род, вид Свёкла сахарная1. Русское название)б)

152. Род, вид Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Doll1. Латинское название")4 (а) Предлагаемое название Раум 4 (б) Селекционный номер 206724

153. Авторы (если авторы не являются заявителями)

154. Указать полностью фамилии, имена и отчества авторов н их адреса) •

155. По имеющейся у меня (нас) информации других действительных авторов нет.