Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Методы создания и оценки комбинированной способности линий и популяций при селекции свеклы на гетерозис

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Труш, Сергей Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ. '

ГЛАВА I. СЕЛЕКЦИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА ГЕТЕРОЗИС.

1.1 Ботаника, биология сахарной свеклы.

1.2 ЦМС сахарной свеклы.

1.3 Роль инцухта в селекции сахарной свеклы.

1.4 Селекция на комбинационную способность.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.

ГЛАВА 4. СЕЛЕКЦИЯ НА ОБЩУЮ И СПЕЦИФИЧЕСКУЮ

КОМБИНАЦИОННУЮ СПОСОБНОСТЬ.

4.1. Общая и специфическая КС МС-линий и линий О-типа.

4.2. Характер наследования признаков "урожай корнеплодов" и "сахаристость" при создании простых гибридов.

4.3. Использование простых МС-гибридов в селекции на гетерозис.

ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ КС ПОПУЛЯЦИЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ПРОЦЕССЕ 1-ГО ЦИКЛА РЕКУРРЕНТНОГО ОТБОРА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Методы создания и оценки комбинированной способности линий и популяций при селекции свеклы на гетерозис"

Одним из главных путей дальнейшего повышения продуктивности сахарной свеклы и производства сахара есть создание и внедрение новых высокопродуктивных сортов и гибридов.

Задачи селекции сахарной свеклы за последнее время сильно усложнились в связи с повышением требований производства к ряду признаков. Сейчас необходимы новые научные решения, которые позволяют максимально использовать эффект контролируемого гетерозиса и создавать гибриды с различным направлением продуктивности и комплексом других полезных признаков.

Для всего этого необходимо создавать линии закрепителей стерильности (О-тип), их мужскостерильные аналоги (МС) и линии многосемянного опылителя, проводить оценку их генетической структуры и дальнейшее скрещивание лучших из них для формирования гетерозисных гибридов. При скрещивании стерильных форм с многосемянными фертильными опылителями должна быть обеспечена полная гибридизация стерильного компонента и получение гетерозисного эффекта в фабричной генерации. Одно из преимуществ, что в гибридах первого поколения можно реализовать те сочетания признаков, которые трудно проконтролировать при создании сорта. Это урожайность и сахаристость, устойчивость к биотическим и абиотическим факторам, что наиболее важно для зоны неустойчивого и недостаточного увлажнения Украины. В связи с этим успех селекции по созданию гибридов, устойчивых к стрессовым факторам, зависит от наличия геноисточг-шков, имеющих системы адаптации генов, их выделения, создания на их базе линий, использования различных селекционных схем для формирования гибридов различного направления продуктивности.

Таким образом, оценка генетической структуры линий и популяций сахарной свеклы, сравнение разных методов ее оценки и формирования гибридов, разработка путей повышения вариабельности генетической структуры исходных материалов - является достаточно актуальным при создании новых гибридов свеклы.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Главной целью нашей работы была разработка научных принципов создания гибридов свеклы для зоны неустойчивого и недостаточного увлажнения. Для осуществления данной цели предусматривалось решение следующих задач :

1. Оценка МС-линий и линий О-типа по продуктивности, комбинационной способности и другим признакам.

2. Сравнение и выбор наиболее эффективных методов оценки комбинационной способности.

3. Определить влияние рекуррентного отбора на общую комбинационную способность (ОКС) популяций сахарной свеклы. Сформировать новые синтетики, обладающие хозяйственно-ценными признаками.

4. Получить комбинационно-ценные линии-опылители при использовании разной степени инцухта.

5. Сравнить эффективность разных методов сохранения генотипов исходных растений в чистоте.

6. Разработать принципы создания высокопродуктивных гибридов сахарной свеклы, основанных на оценке базисной продуктивности и комбинационной способности МС-линий, линий О-типа и линий многосемянных опылителей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Показана значимая роль материнского компонента для получения гетерозиса по признаку "масса корнеплода" при создании простых гибридов. Предложены эффективные пути и принципы подбора компонентов скрещивания при создании гетерозисных гибридов.

Показана эффективность односторонних циклических скрещиваний и топкросса при оценке популяций и линий сахарной свеклы по общей комбинационной способности (ОКС).

Теоритически обоснована и экспериментально подтверждена важная роль рекуррентного отбора в повышении ОКС популяций сахарной свеклы.

Установлена зависимость эффективности рекуррентного отбора на ОКС от правильного подбора тестеров и сохранения исходных генотипов в чистоте.

Разработаны методы создания и оценки комбинационной способности линий сахарной и кормовой свеклы со слабо выраженной депрессией.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ.

1. Проведена оценка генетической структуры признаков МС-линий, линий О-типа разных происхождений и предложены эффективные пути их использования в селекционном процессе.

2. В процессе проведения 1 цикла рекуррентного отбора созданы шесть популяций-синтетиков с высокой общей комбинационной способностью.

3. С помошыо использования разных форм инбридинга созданы десять диплоидных комбинационно-ценных линий сахарной свеклы и шесть линий кормовой свеклы.

4. Разработан способ создания линий со слабо выраженной депрессией, включающий одно самоопыление и умеренные формы инбридинга.

5. За время выполнения работы по программе "Бетаинтеркросс" было получено 126 комбинаций, 2 комбинации передано в экологическое сортоиспытание.

6. На основании вышеизложенных принципов и методов селекции создан сорт кормовой свеклы Уманский КБ-2.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Труш, Сергей Григорьевич

выводы

Результаты проведенных исследований позволили сделать следующие выводы :

1. Установлено, что степень передачи признака "масса корнеплода" простому гибриду от отцовской формы, во многом зависит и от генотипа материнского компонента. Величина коэффициента наследуемости (h2) t находится в пределах от 0,10 до 0,61. Чем выше ОКС МС-линий, тем ниже степень передачи признака "масса корнеплода" от отцовской формы к гибриду. л

2. Показано, что величина коэффициента наследуемости (h ), характеризующая степень передачи признака "масса корнеплода" от материнской формы к гибриду находится в пределах от 0,53 до 0,62, что еще раз подтверждает значимую роль материнского компонента в подборе пар при скрещивании для получения гетерозиса по признаку "масса корнеплода" при создании простых гибридов.

3. По сахаристости наблюдался промежуточный тип наследования. Величины коэфициентов наследуемости (h ), характеризующие степень передачи селектируемого признака "сахаристость" от отцовской формы к гибриду находились в пределах 0,46 - 0,53; от материнской формы к гибриду 0,40-0,51.

4. Скрещивание неродственных линейных материалов часто дает гибриды с отчетливо выраженным гетерозисом. Гетерозис обычно проявляется по урожайности корнеплодов.

5. Пробные гибриды, полученные на базе простых МС-гибридов превосходили по продуктивности гибриды, сформированные на базе исходных МС-линий. Их превосходство проявлялось по таким признакам как урожай корнеплодов и сбор сахара. Лучшие гибридные комбинации на базе простых МС-гибридов были получены в тех случаях, когда для их формирования привлекались МС-линии с высокой ОКС. 6. Схема односторонних циклических скрещиваний и метод топкросса одинаково хорошо выделяют МС-линии с высокой ОКС, что позволяет в равной степени их использовать при создании гибридов свеклы.

7. Рекуррентный отбор является более надежным методом повышения комбинационной способности популяций сахарной свеклы, используемых в качестве опылителей, чем индивидуально-групповой отбор полусибсов. Рекуррентный отбор на ОКС, как правило, не влечет за собой повышение собственной продуктивности вновь созданных синтетиков.

8. Создание на основе выделенных из популяций комбинационно-ценных линий-опылителей, позволяет достигнуть большего эффекта гетерозиса в F1 при скрещивании с МС-формами, чем использование опылителей, созданных на основе популяций. Частота встречаемости перспективных линий-опылителей в популяциях сахарной свеклы в наших опытах составляла 6,5%, в популяции кормовой свеклы 8,0%. у 9. Умеренный инбридинг позволяет получать линейные материалы со слабо выраженной депрессией и поддерживать на определенном уровне такие признаки, как сахаристость и комбинационная способность.

10.Методы топкросса и поликросса при определении общей комбинационной способности линий сахарной свеклы дают значительное совпадение получаемых оценок. Однако точность поликросса ниже по сравнению с методами топкросса. Коэффициент корреляции между эффектами QKC в топкроссном и поликроссном скрещиваниях по признаку урожай корнеплодов с единицы площади был равен 0,67, по признаку сахаристость - 0,70.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1.Для предварительной оценки МС-линий сахарной свеклы на ОКС применять метод топкросса с использованием в качестве тестера сорта-популяции с широкой генетической основой.

При достаточном количестве корнеплодного материала применять схему односторонних циклических скрещиваний, определяя одновременно общую и специфическую комбинационную способность.

2. При определении ОКС опылителей сахарной свеклы (популяций, линий) применять метод топкросса с использованием в качестве тестера МС-формы.

3.Для создания селекционных материалов с высокой ОКС по сахаристости и массе корнеплодов использовать рекуррентный отбор на популяциях сахарной свеклы.

4. Использовать для создания линейных материалов сахарной свеклы со слабо выраженной депрессией умеренные формы инбридинга. В целях избежания депрессии линий по ряду признаков - применять однократное самоопыление с последующим сестринским скрещиванием.

5. Использовать в селекционной практике и производстве созданные на основании выше изложенных принципов и методов селекции шесть популяций-синтетиков, десять линий- опылителей сахарной свеклы, шесть линий кормовой свеклы, сорт кормовой свеклы Уманский КБ-2.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Труш, Сергей Григорьевич, Умань

1. Архимович А.З. Наблюдения над биологией цветения сахарной свекловицы // Бюл. Сортоводно-семенного управления сахартреста.-1923.-№6.-С.94-98.

2. Архимович А.З. Проблемы инцухта // Сб. Сортсемуправления,- 1928.-Вып.4.-С.19-22.

3. Бабьяж И.А. К вопросу использования инцухт-линий у сахарной свеклы для получения форм с ЦМС // Селекция растений с использованием ЦМС. -Киев:Урожай,1966.-С.37-38.

4. Баллинт А., Ковач Г. Данные к выявлению генетических и физиологических основ гетерозиса в растительном мире // Гетерозис. Минск: Изд-во АН БССР, 1961. -С.50-58.

5. Балков И.Я. Методы выведения и биологические особенности стерильных по пыльце форм сахарной свеклы // С-х биология.-1968. -Т.З.- №2. -С. 193-199.

6. Балков И. Я., Жужжалова Т.П. Создание стерильных и фертильных линий сахарной свеклы с целью получения гетерозисных гибридов // Сахарная свекла в РСФСР.-1973. -С.25-29.

7. Балков И.Я., Ошевнсв В.П. ЦМС и гетерозис в селекции сахарной свеклы // Селекции и семеноводство. -1973. -№6.- С.26-30.

8. Балков И.Я., Ошеьнеь В.П., Прохорова JI.H. Получение и использование мужскостерильных линий сахарной свеклы в селекции на гетерозис // Труды ВШИСС. -1973. -Т.IV. -С.61-71.

9. Балков И.Я. ЦМС сахарной свеклы(особенности проявления, наследования и использования в селекции) // Селекция и семеноводство сахарной свеклы. -1975. -Т.5, вып.1. -С.3-70.

10. Балков И.Я. Цитологическое и генетическое проявление ЦМС у сахарной свеклы // Некоторые вопросы генетики и селекции растений. -1975.-С.З-12.

11. Балков И.Я. Цитоплазматическая мужская стерильность сахарной свеклы, стенотипическое проявление, генетические особенности и селекционное использование : Автореф. дис. канд. биол.' наук. -Воронеж. -1975. -42с.

12. Балков И.Я. Возникновение стерильных по пыльце форм сахарной свеклы в процессе инцухтирования //Вестник с.-х. науки. -1976. -№12. -С.20-26.

13. Балков И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. -М.: Россельхозиздат, -1978. -С.74-104.

14. Балков И.Я., Корнеева М.А. Значение комбинационно-ценных линий-опылителей для получения высокоподуктивных МС-гибридов односемянной сахарной свеклы // Достижения и перспективы сахарной свеклы. -Киев. -1987. -С.23-31.

15. Балков И.Я., Петренко В.П. Комбинационная способность линий О-типа и МС-аналогов сахарной свеклы по массе корнеплодов и сахаристости // Гетерозис(теория и практика). -Харьков. -1988. -С. 12.

16. Балков И.Я. ЦМС сахарной свеклы. -М.: Агропромиздат,-1990. -С. 113176.

17. Бебякин В.М., Мартынов С.П., Пискунов Г.В. Анализ комбинационной способности сортов яровой твердой пшеницы по качеству зерна на основе схемы топкроссов // Цитология и генетика.-1983. -Т. 17. -С.-38-42.

18. Бондаренко JI.В. Методы изучения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника: Автореф. дис. канд. с.х. наук. -Харьков. -1972. -22с.

19. Бондаренко Л.В., Вольф В.Г. Эффективность различных методов определения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника //Селекция и семеноводство. -Киев.-1973.-Вып.24. -С.44-49.

20. Бормотов В.Е., Турбин Н.В. Экспериментальная полиплоидия и гетерозис у сахарной свеклы. -Минск: Наука и техника, 1972.-С. 15-41.

21. Булин В.Н. Генетическое изучение закрепителей стерильности сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с-х. наук. -Киев. -1972.-С.2-29.

22. Буренин В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса // Бюлл. Всесоюзного НИИ растениеводства им.Н.И.Вавилова. -Л. -1971.-Вып.11 .-С.32-36.

23. Буренин В.И. Свекла: Автореф. дис. д-ра с-х. наук.- Л. -1983. -32с.

24. Бычкова В.А., Кривокоякин Н.М. Качество инбредных линий и гибридов F| // Сахарная свекла. -1993.-№5. -С.27-29.

25. Вавилов Н.И. Проблема происхождения культурных растений в современном понимании // Труды Всес. Съезда по генетике, селекции и семеноводству и племенному животноводству .-Генетика. -Л. -1930. -С.5-18.

26. Вавилов Н.И. Селекция как наука. //Теоритические основы селекции растений. Общая селекция растений. -Л.:- ГИСХ совхозной и колхозной литературы. -1935. -С. 17-74.

27. Волгин В.В. Повышение комбинационной способности популяций и линий сахарной свеклы по массе корнеплодов и сахаристости в процессе 1 цикла рекуррентного отбора: Автореф. дис. канд. с-х. наук. -Киев. 1989.-24с.

28. Волгин В. В., Павленко Е.А., Смирнов В.В. и др. Гетерозис по урожайности и сахаристости // Сахарная свекла. -1998. -№2. -С.9-11.

29. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. -М.: Колос. -1966.-247с.

30. Галеев Г.С., Сидоров Ф.Ф. Селекционное изучение коллекции самоопыленных линий кукурузы // Бюлл. Всесоюзн. НИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова. -Л. -1956. -№2.- С.3-13.

31. Гонтаровский В.А. Генетическая классификация источников цитоплазматической мужской стерильности у кукурузы // Генетика. -1971. -№9. -С.22-29.I

32. Городецький С. Культура цукровых буряюв КиТв.: Цукротрест,1925.-С.3-15.

33. Гринько Г.Ф. Самоопыляющиеся рассы сахарной свеклы // Бюлл. Ивановской ОСС. -1927. -№4. -С.1-14.

34. Гринько Г.Ф. Самоопыление у сахарной свеклы // Труды съезда генетиков и селекционеров. -1930. -Т. 14. -С.3-4.

35. Гринько Г.Ф. Самоопыление у сахарной свеклы // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции и племенному животноводству.-Л. -1930. -Т.4. -С.111-119.

36. Гринько Г.Ф. Инцухт у сахарной свеклы // Свекловодство. Т.1. Биология, генетика и селекция сахарной свеклы. -Киев.: ГИ колхозной и совхозной литературы УССР. -1940. -С.727-741.

37. Грицык Н.С. Методы создания и оценки линий опылителей по комбинационной способности на ВОСС // Достижения и перспективы в селекции сахарной свеклы. -Киев. -ВНИС,1987. -С.92-99.

38. Гуляев Г.В. Генетика М.: Колос,-1984.-С.31-62.

39. Гундаев А.И. Использование признака мужской стерильности при межлинейной гибридизации подсолнечника //Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. -Киев. -1966. -С.433-441.

40. Гурьев В.П. Наследование некоторых признаков при инцухте у линий кукурузы в зависимости от исходного материала // Селекция и семеноводство. -1969. -№14. -С.64-71.

41. Джентер К. Инбридинг без депрессии // Сельское хозяйство за рубежом. Серия "Растениеводство". -1968. -№11. -С.59-63.

42. Джинкс Дж. Л. Биометрическая генетика гетерозиса // Гетерозис. -М.:Агропромиздат, -1987. -С.17-68.

43. Дзюбецкий Б.В.,Костюченко В.И., Рожанская Н.А. Рекуррентный отбор в синтетических популяциях: (Селекция кукурузы на устойчивость к болезням) // Кукуруза и сорго. -1991. -№4. -С.44-45.

44. Добросотков В.В., Перетятько В.Г. Сочетание различных систем инбридинга при создании линейных материалов сахарной свеклы // С.-х . биология. -1975. -Т. 10, №1. -С.26-31.

45. Долотий Л.А., Шевцов И.А., Парий Ф.Н. Зависимость величины гетерозиса у гибридов сахарной свеклы от продуктивности исходных линий // С.-х. Биология. -1987. -№4. -С.53-57.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.:Колос,1965.-285с.

47. Железнова Н.Б., Фокина Е.С. Прояввление гетерозиса у реципрокных простых и двойных гибридов кукурузы // Цитологические основы селекции растений. -Новосибирск: Наука, 1977. -С.202-214.

48. Жуковский М.П. Гетерозис как эволюционное явление в растительном мире и проблема его использования в сельском хозяйстве //Вестник с.-х. науки. -М.:Колос,1967. -С.8-9.

49. Жуковский П.М. Гетерозис растений и филогенетическая стерильность как эволюционное явление в природе. // Гетерозис теория и практика. Сб. работ по материалам сессии ВАСХНИЛ -Д.: Колос, 1968. -С.11-12.

50. Зайковская Н.Э. Мужская стерильность у сахарной свеклы // Краткие выводы ВНИС за 1959-1960гг. -Киев: Изд-во УАСХ, 1962. -С.20-32.

51. Зайковская Н.Э. Цитоплазматична чолов^ча стерильшсть у цукрового буряка // Украшський боташчний журнал. -1963.-№5. -С.20-32.

52. Зайковская Н.Э. Биология цветения, цитология и эмбриология сахарной свеклы // Биология и селекция сахарной свеклы. -М.: Колос, 1968. -С.71-204.

53. Зеленовский Э.Ю. Свекла в Западной России и Польше // Исторический очерк к селекции сахарной свеклы. -Первая госуд. Типография. -Петроград. -1919. -103С.

54. Зосимович В.П. Происхождение культурной свеклы. Свекловодство. Биология, генетика и селекция сахарной свеклы. -Киев: ГИ колхозной и совхозной литературы УСС, 1940. -Т.1. -С.45-59.

55. Зосимович В.П. Эволюция дикой и культурной свеклы: Автореф. дис. докт. биол. наук. -Киев, -1958. -40с.

56. Зосимович В.П. Стерильность пыльцы и селекция на гетерозис //Вестник с-х науки. -1960. -№5. -С.40.

57. Зосимович В.П. Использование стерильности пыльцы при селекции на гетерозис у сахарной свеклы. // Достижения науки и передового опыта по свекловодству. -1961. -с.246-253.

58. Зосимович В.П. Полиплоидная сахарная свекла в СССР и за рубежом // Полиплоидия и селекция. -М.: Наука, 1965.- С.89-99.

59. Зосимович В.П. Виды дикой и происхождение культурной свеклы // Биология и селекция сахарной свеклы. -М. -1968.- С.7-65.

60. Ивахненко А.Н.,Климов Е.А. Комбинационная способность самоопыленных линий кукурузы //Вестн. с.-х. науки. -1991. -№5. -С.93-97.

61. Иорданский А.В., Лутков А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы // Экспериментальная полиплоидия в селекции растений. -Новосибирск: Наука, 1966.- С.82-88.

62. Кирпичников B.C. Общая теория гетерозиса. Сообщение1. Генетические механизмы гетерозиса//Генетика. -1967. -№10.- С. 16-21.

63. Кирпичников B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса // Генетика. -1974. -Т. 10, №4. -С. 165-179.

64. Кобэйб Г. Гетерозис и производство гибридных семян злаковых кормовых трав // Гетерозис. -М.: Агропромиздат, 1987. -С. 164-177.

65. Конарев В.Г. Биохимия и молекулярная генетика гетерозиса //Гетерозис. -Минск: Наука и техника, 1982. -С. 163-178.- 68. Конарев В.Г. Природа гетерозиса и возможности его прогнозирования //С.-х. биология. -1991. -№3. -С.3-11.

66. Корнеева М.А., Балков И.Я. Комбинационная способность популяций и созданных на их основе линий сахарной свеклы // -Киев,ВНИС, 1986. -С.96-100.

67. Корниенко А.В., Макогон A.M., Балков И.Я., Орлов С.Д. Новое о природе стерильности и фертильности пыльцы сахарной свеклы // Вестник с-х науки. -1983. -№4. -С.37-41.

68. Корниенко А.В. Основы мутационной селекции.-М.: Агропромиздат, 1990. -С.67-82.

69. Корниенко А.В., Мазепин М.Г. Сберечь и приумножить богатый генофонд (успехи в селекции сахарной свеклы) //Сахарная свекла. -1996. -№12.-С.6-7.

70. Корниенко А.В., Макогон A.M., Орлов С.Д. Селекция и семеноводство гибридов сахарной свеклы на основе ЦМС // Методические рекомендации. -М. -1990. -21с.

71. Костюченко В.И., Соколов Б.П., Гонтаровский В.А. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных скрещиваниях // Вестник с.-х. науки. -1976. -№1. -С.31-37.

72. Кравцов Ю.Ф. Результаты генетического изучения мужскостерильной формы сахарной свеклы на Льговской ОСС // Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. -Киев. -1971.-С.219-229.

73. Кравцов Ю.Ф. Селекционно-генетическое изучение мужскостерильных форм сахарной свеклы и создание самосовместимых закрепителей стерильности: Автореф. дис. канд. с-х. наук. -Киев. -1981. -18с.

74. Красочкин В.Т. Вестник социалистического растениеводства. -1940. -№3. -С. 18-26.

75. Крупнов В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений. -М.: Колос,1973. -С.18-26.

76. Кэльрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. -М. -1960. -210С.

77. Логвинов В.А., Волгин В.В., Логвинова А.П. // Гетерозис по урожайности и сахаристости // Сахарная свекла. -1995. -№4. -С.7-8.

78. Логвинов В.А., Волгин В.В., Логвинова А.П., Мищенко В.Н. Комбинационная способность линий // Сахарная свекла. -1998. -№1. -С.19-20.

79. Мазлумов А.Л. Научные основы выведения гетерозисных сортов сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве.- Л.: Колос, 1968, -С.309-315.

80. Мазлумов A.JI. Селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1970 - 207С.

81. Макогон A.M. Изучение характера наследования ЦМС у сахарной свеклы // Селекция с использованием ЦМС. -Киев: Урожай, 1966. -С.382-387.

82. Макогон A.M. Изучение ЦМС и явления гетерозиса у сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Киев, 1969.- С.3-31.

83. Макогон A.M. Выведение гибридов сахарной свеклы с использованием форм с цитоплазматической мужской стерильностью // Селекция и семеноводство технических культур. -М.:Колос, 1973. -С. 120-128.

84. Макогон A.M., Орлов С.Д., Корниенко А.В. Получение и изучение инцухт-линий сахарной свеклы // В сб. IV съезда генетиков и селекционеров Украины. -Харьков, 1981. -С.200-201.

85. Малецкий С.И. О природе гетерозиса у полиплоидов //Генетика. -1970. -Т.6, №3. -С. 17-18.

86. Малецкий С.И. Генетика сахарной свеклы. -Новосибирск, 1984. -С.3-31.

87. Неговский Н.А., Макогон A.M. Цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы //Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. -Киев. -1971. -С. 161-177.

88. Неговский Н.А., Сливченко А.Н. Самосовместимость некоторых сортов // Сахарная свекла. -1975. -№2. -С.31-32.

89. Неговский Н.А., Роик Н.В., Оточко К.П. Различные методы периодического отбора в селекции сахарной свеклы // Вестник с.-х. науки. -L985. -№9. -С.69-74.

90. Оканенко А.С. Физиология сахарной свеклы и вопросы селекции. -М.: Наука,1957. -С.115-123.

91. Орлов С.Д. Создание и селекционно-генетическое изучение самоопыленных линий сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Киев. -1984.-21с.

92. Орловский Н.И. Краткая ботаническая характеристика и происхождение сахарной свеклы // Основы биологии сахарной свеклы.-Киев: Госсельхозиздат,1961. -С.22-45.

93. Орловский Н.И. Этапы развития отечественной селекции сахарной свеклы // -Киев: изд. ВНИСД973. -С. 1-8.

94. Палилова A.M. Гетерозис и нехромосомная наследственность. -Минск: Наука и техника, 1982. -С. 190-203.

95. Паншин Б.А. Селекция сахарной свеклы //Теоретические основы селекции растений. -Киев: ГИ колхозной и совхозной литературы, 1937. -С.437-481.

96. Перетятько В.Г., Орловский Н.И. Изучение комбинационной способности линейных материалов сахарной свеклы // Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев. -1971. -С.262-269.

97. Перетятько В.Г. Наследование самофертильности у сахарной свеклы: Тез. докл. III съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. Л. -1977. -С.395.

98. Перетятько В.Г. Перспективы создания гибридов односемянной сахарной свеклы на стерильной основе на Ивановской ОСС // Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. -Киев. -1979. -С.60-62.

99. Перетятько В.Г. Селекционно-генетические основы создания гетерозис-ных гибридов сахарной свеклы: Автореф. дис. докт. биол. наук. -Киев. -1981. -26с.

100. Перетятько В.Г., Балков И.Я., Перетятько Н.А. Методические указания по использованию рекуррентного (периодического) отбора в селекции сахарной свеклы. -Киев. -1983. -12с.

101. Перетятько В.Г. Инбридинг, качество пыльцы и семян у сахарной свеклы // Цитоплазматические и цитоэмбриологические исследования в селекции сахарной свеклы. -Киев. -1986. -С. 169-173.• • * ■■ 106

102. Перетятько В.Г., Перетятько Н.А. Поддержание линий О-типа и МС-аналогов // Методические рекомендации.-Киев.-1986.-22с.

103. Перетятько В.Г. Некоторые следствия гипотезы сверхдоминирования // Гетерозис (теория и практика).- Харьков.-1988. -С.99-100.

104. Петренко В.П., Балков И.Я., Макогон A.M., Корниенко А.В. Оценка продуктивности и комбинационной способности линий сахарной свеклы с использованием различных тестеров // Цитология и генетика. -1983. -Т. 17, №1. -С.51-55.

105. Пирсон О.Х. Гетерозис овощных культур // Гетерозис. -М.: Агропромиздат, 1987.-С.181-232.

106. Роджерс Д., Эдварсон Д. Использование инбредных линий с цитоплазматической мужской стерильностью для получения гибридной кукурузы // Гибридная кукуруза. -М. -1965. -С.128-136.

107. Ш.Роик Н.В., Корнеева М.И., Эрмантраут Е.Р. // Формування елеметтв продуктивное^ у цукрових буряюв залежно вщ типу генних взаемодш //В1стник arpapHoi науки. -1997. -№9. -С.53-56.

108. Роик Н.В., Балков И.Я., Кулык А.Г. Розвиток селекщйно-генетичних дослиджень //Цукров1 буряки. -1998. -№1. -С. 13-14.

109. Роик Н.В., Власюк И.В., Кулык А.Г. Взаемод1я генотипу i середовища ЧС пбрид1в Веселопод1льсько1 селекцп //Цукров1 буряки. -1998. -№4. -С.12-13.

110. Савицкий В.Ф. Генетика сахарной свеклы // Свекловодство.- Киев. -1940. -Т. 1. -С.551-672.

111. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний // Генетика. -1966. -Т.2, №1. -С.29-40.

112. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм //

113. Методика геиетико-селекционного и генетического экспериментов. -Минск. -1973. -С.48-77.

114. Савченко В.К. Эффективность различных форм отбора: // Тез. Докл. III съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. -Минск.1977.-С.188-189.

115. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис // Генетика.1978. -Т.14, №5. -С.793-804.

116. Савченко В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. -Минск: Наука и техника, 1984. -223с.

117. Сливченко А.Н. Изучение закономерностей проявления генетической системы самонесовместимости и самосовместимости в сортовых популяциях сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев. -1977. -с.3-25.

118. Ш.Сотченко B.C. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности линий кукурузы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л.-1970. -24с.

119. Спрэг Г.Ф. Ранние испытания и периодический отбор // Гибридная кукуруза. -Изд-во иностран. литературы. -1955. -С.56-58.

120. Спрэг Г.Ф. Гетерозис кукурузы // Гетерозис. -М.: Агропромиздат,1987. -С.71-94.

121. Степаненко Г.С., Перетятько В.Г., Шуйский В.М. Создание самоопыленных линий // Сахарная свекла. -1972. -№6. -С.35-36.

122. Струнников В.А. Новая гипотеза гетерозиса, ее научное и практическое значение //Вестник с-х науки. -1983. -№3. -С.34-45.

123. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. -Минск: Изд-во АН БССР,1961.-С.3-34.

124. Турбин Н.В., Хотылева J1.B. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность // Гетерозис.- Минск: Изд-во АН БССР, 1961. -С.111-145.

125. Турбин Н.В., Савченко В.К., Бормотов В.Е. Оценка комбинационной способности родителей при скрещивании тетраплоидных и диплоидных форм сахарной свеклы // Вопросы математической генетики. -Минск. -1969.-С.14-27.

126. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность // Генетические основы селекции растений. -М.: Наука, 1971. -С.33-48.

127. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. -М.: Колос,1968.-С.1-10.

128. Федин М.А. Генетические концепции гетерозиса. // Гетерозис. -Минск: Наука и техника, 1982. -С.99-108.

129. Федоров А.Н., Снегур Г.П. Использование гетерозиса для повышения продуктивности сахарной свеклы // Селекция и семеноводство. -1960. -№6. -С.11-14.

130. Филатов П.А. Диагностика гетерозиса у гибридов // Сахарная свекла. -1993. -№5. -С.24-25.

131. Харечко-Савицкая Е.И. Метод получения семян при самоопылении аутостерильных рас // Свекловодство. -Киев: ГИ колхозной и совхозной литературы, 1940. -T.I. -С.512-515.

132. Хотылева JI.B., Голядаева JLA. Сравнение некоторых способов оценки общей комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы // Генетика и цитология растений.- Минск. -1962. -С. 18-21.

133. Хотылева JI.B. Селекция гибридной кукурузы. Минск: Наука и техника,1965. -168с.

134. Шевцов И.А., Лысенко Н.И. Дналлельный анализ массы корнеплода сахарной свеклы и содержания в нем сахарозы // С.-х. биология. -1984. №7. -С.59-62.

135. Шевцов И.А., Парий Ф.Н.,Долотий Л.А. Методы определения комбинационной способности инбредных линий сахарной свеклы // Вестник с-х науки. -1986. -№6. -С.99-100.

136. Шевцов И.А. Проблемы гетерозиса и его использование для повышения продуктивности сахарной свеклы //Физиология и биохимия культурных растений. -1996. -Т.28,№3. -С. 156-166.

137. Bandlow G. Pollensterile Ruben // Die Deutsche Landwirschaft. -1961.-12. -№2.-S.81-83.

138. Daniel L.,Varoczy E. Untersuchungen uber die Kombinationseignung von Zuckermais bei dialleler Kreuzung // Z.f. Pflanzenzuchtung. -1959, -Bd.42, -H.3.-S.223-241.

139. Dickerson G.E. Inbred lines for heterosis test // Heterosis,Ames, Jowa St. Coll. Press,-1952.

140. Gilbert N.E. Diallel cross in plant breeding // Heredity. -1958. -12. -P.477-492.

141. Griffing B. Concept of general and specific combining abiliti in relation to diallel crossing sistems II Austral. J. Biol. Sci., -1956, 9. - P.463-493.

142. Henderson C.R. Specific and General Combining Ability It Heterosis,Ames,Jowa St.Coll. Press.-1952. -P.352-370.

143. Hogaboam G.J. Factors influencing phenotipic expression of cytoplasmic male sterility in the Sugar beet(Beta vulgaris) // Jour. Amer. Soc. Sugar Beet. Technol. -1957. -P.457-465.

144. Kinoshita T. Inheritance of Male sterility in Beta vulgaris. // Supplement №3. Bui. Sugar Beet Res. -1964. -136p.

145. Knapp E. Zur plasmonisch kontrollierten Pollensterilitat der Zuckerruben // Zuchter. -1955. -Band 25, -№>7. -S.9.

146. Lonnguist J.H.,Rumbaugh M.D. Relative importance of test seguence for general and specific combining ability in corn breeding. // Agron.-1958. J.50,9. -P.541-544.

147. Magassy L. Die Bedeutung der Pollensterilitat und ihre Ergebnisse in der Heterosiszuchtung der Rube // Mitt. Forschungsinst Pflanzenzucht und Pflanzenbau,Sopronhorpacs,I. -1961. -S.l 15-138.

148. Magassy L. Die Pollensterilitat und ihre Bedeutung fur die Zuchtung von Hybridrubensorten // Cuceripar.-1962. 15. -S.65-67.

149. Mangelsdorf P. Hybrid corn //Sci.Amer.-1951.-V. 185.-P.39-48.

150. Owen F.V. Male sterility in sugar beets produced by complementary effects of cytoplasmic and Mendelian in heritance // Am. J.-1942. Bot.29. -P.328-335.

151. Owen F.V. Inheritance of cross and self-sterility and self-fertility in Beta vulgaris //Jour. Agris. Res.-1942. -V.13.-P.679-698.

152. Owen F.V. Cytoplasmically inherited male sterility in sugar bttts // J. Agric. Res. -1945. -V.71, №10. -P.423-440.

153. Owen F.V. Utilization of male sterility in breeding superioryielding sugar beet //Pros. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. -1948. -№1. -P. 156-161.

154. Owen F.V. The sugar beet breeders problem of establishing male-sterile populations for hybridisation purposes // Pros. Amer. Soc. Sugar Beet Technologists. -1950. -P. 191-194.

155. Oldemeyer R.IC. Sugar Beet male sterility // Jour. Amer. Soc. Sugar Beet Technologists.-1957. -P.381.

156. Oldemeyer R.K. and Smith P.R. Importance of Sugar Beet hybrid development // Journal of the International institute for sugar beet research. -1965. -Vol.1.-№1.

157. Oldemeyer D.,Rush G. Evoluation of Combining obility in Self-Fertile Lines of Sugar Beets Using Male-Sterile Testers // Jour, of the A. S. S. B.T.,-1960. -XI. -№2. -P.175-185.

158. Coons G.H., Owen F.V.,Stewart D. Improvement of the sugar beet in the Uniteg States // Advanc. Agr. -1955. -V.7. -P.321-354.

159. Rohrbach U. Beitrage zum Problem der Pollensterilitat bei Beta vulgaris L. // Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung. -1965. -Band54. -Heft I.

160. Rohrbach U. Beitrage zur problem der Pollensterilitat bei Beta vulgaris. // L. I. Untersuchungen uber die Ontogenese des Phanotyps // Z. Pflanzenzucht. -1965. -53. -№2. -S.105-124.

161. Rojas B.A. Analysis of a group of experiment on combining ability in corn // M. S. Thesis,Ames,Jowa St. Coll. -1951.

162. Rojas B.A.,Sprague G.F. A comparison of variance components in corn yield trials. III. General and specific combining ability and their interaction with location and years // Agros. J.-1952. -44. P.462-466.-1952.

163. Sedlmayr K. Forschritte auf dem Gebiete der Rubenzuchtung // Z. Fur Pflanzenzuchtung, -1961. -46, -3. -S.335-346.

164. Sprague G.F.,Tatum L.A. General vs. Specific combining ability in single crosses of corn // J. Amer. Soc. -Agron. -1942. -34. -P.923-932.

165. Sprague G.F. Early testing of inbred lines of corn. // J. Amer. Soc. -Agron. -1946. -38. -P.108-117.

166. Theurer J. Male steriiily-the Key to Hybrid Sugarbeets // Farm and Home Science(Utah). -1964. -Vol.25, №3. -P.76-79.

167. Tysdal H.M.,Grandall B.H. The polycross progeny performance as an index of the combining ability of Alfalfa clones // J. Amer. Soc. Agron. -1948. -40, -4. -P.293-307.

168. Weisman N.J. Pseudo-compatibility(PSC) in Beta vulgaris L. Populations: dependence on the level of inbreeding and temperature // Incompatibility Newsletter. -1981. -№13. -P.138-140.1. P A I Н А1. АВТОГСЫЖ СБЩОЦТБО1. НА СОРТ РОСЛИН744

169. На шдстав! повноважень, наданих Урядом Украши, Державна комиспя Украши по випробуванню та oxopoHi copTiB росли» видала це авторське свщоцтво на сортрослин буряк кормовий'

170. Автор (и) сорту: Труш Серии Григорович,

171. Манько А.6.,Яценко А.О., Орлов С.Д.,

172. Сливченко A.M., Борцшвський М.Г, ГНнчковський Г.Л.

173. Заявник(и) Ф1тал тституту цукрових буряюв

174. УкраТнськоУ акадёми аграрних наук

175. Заявка №95046003 в>д 29грудия 19 95року.

176. Зареестровано в Реестр! copTiB рослин Украши в 19 99роцк1. УМАНСЬКИИ КБ 21. S/- " -1.V/. • ^ wVfTfJTT Ч v? л•V» Д | \Orfll(■■«• | о il11^, ц\ ir%Vr.l| I AT и- It^ ч » / vJ if■ УЖ1. УУ ЛУ-''/- 'А"1. Голова KoMicii1. В. Волкодав

177. УКРАШСЬКА АКАДЕМЩ АГРАРНИХ НАУК

178. PosjmxyiiKouiiij рахунш; Л» 20005.450148001 и Х'мат'ькому iti,vti.n4ini ТВ ВВ "Уцра'йю" МФО 354till,»* м. Умапь. Чсркасько? ofu,it/код 21378004пшшлуальниН гтдаткошш homcj> 213780023232 Номер силой I вл про K-i ic i iiituiio 32432480

179. Ф1Л1АЛ ШСТИТУТУ ЦУКРОВЙХ БУРЯКШ

180. УКРАТНСЬКА АКАДЕМШ АГРАРНИХ НАУК