Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание и испытание исходного материала для селекции ячменя в Поволжье

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ильин, Алексей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание и испытание исходного материала для селекции ячменя в Поволжье"

Яровой ячмень - одна из наиболее распространенных зерновых культур в Советском Союзе. Запросы народного хозяйства в его зерне постоянно растут. На важность увеличения производства фуражного зерна указывается в материалах ХХУ1 съезда КПСС (2) и в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР (3).

Один из важнейших путей повышения сборов зерна этой культуры -улучшение селекционной работы с ней и широкое внедрение новых более высокопродуктивных сортов ~ указывает Продовольственная программа .

Настоящая работа проведена в соответствии с программой 0.Ц.032. 01.05.К.35. "Создать и внедрить сорт кормового ячменя с вегетационным периодом 70-75 дней, урожайностью не менее 55 ц с га". Исходя из этого задания была поставлена цель ускорить выведение высокоурожайных и пластичных сортов кормового ячменя, отвечающих требованиям современного сельскохозяйственного производства.

Предстояло решить следующие задачи: первое - изучить целесообразность отбора и оценки части селекционных форм на разных по обеспеченности влагой и питательными веществами фонах, второе -определить комбинационную способность ряда сортов на основе диал-лельных скрещиваний и изучить характер наследования наиболее важных количественных признаков влияющих на урожайность, третье « провести работу по получению линий с повышенным содержанием белка и лизина в зерне и с повышенной устойчивостью против пыльной головни, четвертое - получить по всем направлениям перспективный материал и провести его предварительное испытание.

Научная новизна и производственная ценность проведенной работы заключается в том, что:

- впервые в Поволжье выявлено значение изучения семей ярового ячменя, начиная с ранних стадий селекционного процесса на различных фонах для выделения пластичных линий. 7

- определена комбинационная способность шести наиболее приспособленных к местным условиям сортов; выявлены лучшие сорта и элементы структуры урожая, подлежащие селекционному улучшению;

- изучен характер наследования элементов структуры урожая, сделан вывод о целесообразных схемах работы по этим признакам;

- выведены формы, превышающие стандартный сорт по содержанию белка и лизина в зерне и по сбору их с единицы площади, а также по устойчивости к пыльной головне.

- государственному сортоиспытанию и производству предложены два сорта ярового ячменя - Паллидум 333 и Медикум 98.

Основные положения, которые выносятся на защиту:

- испытание селекционных линий на разных по обеспеченности вла-\ гой и питанием фонах позволяет быстро выделить перспективные, пластичные номера, сократить объем прорабатываемого материала и I сроки выведения новых сортов;

- лучшей комбинационной способностью из 6 изучаемых сортов обладает Донецкий 4, который надо чаще привлекать в скрещивания на повышение продуктивности; количество зерен на растение и с.единицы площади являются важнейшими признаками, нуждающимися в улучшении;

- отбор по таким элементам структуры урожая, как продуктивная кустистость и масса 1000 зерен можно начинать с ранних расщепляющихся поколений (Р2> Р3)» п° озерненности колоса и продуктивности растений позднее (в 5 );

- получен перспективный материал по всем направлениям работы, в том числе: Медикум 65, Медикум 78, Субмедикум 89, Нутанс 58/83, Нутанс 59/83 и Медикум 121/82 - включенные в конкурсное испытание в 1983 и 1984 гг., а также Паллидум 333 и Медикум 98, переданные на государственное сортоиспытание.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ильин, Алексей Васильевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Изучение гибридных семей на различных по интенсивности фонах (на богаре с различной шириной междурядия и на орошении) позволяет быстро и более достоверно выявить урожайные и пластичные формы и ускорить их продвижение по этапам селекционного процесса. Выявленные в опыте семьи, устойчиво превышающие стандарт на всех фонах,в 1983 году включены в конкурсное сортоиспытание.

2. Урожайность отбираемых линий тесно коррелирует с продуктивностью исходных популяций, что свидетельствует о важности подбора родительских пар при селекции на этот признак. Опыт показал, что при ориентации на определенный тип растений, отбор можно успешно проводить как на орошении, так и на богарном фоне.

3. Для получения наиболее высокоурожайных популяций важно вовлекать в скрещивания сорта с высокой общей комбинационной способностью (ОКС). Из б изучаемых сортов ею в большей степени обладает Донецкий 4, в условиях засушливого 1977 года хорошую ОКС показал и Медикум 119. По специфической комбинационной способности в условиях того же года хорошие показатели у Медикум 21, Донецкого 4 и Медикум 129.

4. Анализ наследования основных количественных признаков показал, что большая продуктивная кустистость связана с увеличением числа рецессивных генов. Скороспелые сорта Медикум 21, Медикум 129 и Медикум 119 имеют доминантные гены, ограничивающие кущение, что,очевидно, связано с отбором крупнозерновых форм в условиях засушливого климата. Включение в скрещивания сортов Донецкий 4, Нутанс 187, Субмедикум 199 ведет к увеличению кустистости. Отбор по этому признаку можно начинать с Р^, Р^, но проводить его требуется в больших масштабах, т.к. продуктивная кустистость подвержена сильной модификационной изменчивости.

5. Озерненность колоса также зависит от аддитивного фактора при участии доминирования, которое в данном случае направлено в сторону увеличения признака. Наибольшим количеством доминантных генов обладает Донецкий 4. Отбор следует начинать с более поздних поколений (Р^, или практиковать повторный отбор из семей, выделенных в ранних поколениях.

6. По массе 1000 зерен доминирование направлено в сторону сохранения некрупного зерна, причем большее его действие наблюдается у хорошо кустящихся сортов (Нутанс 187, Донецкий 4, Суб-медикум 199), что связано с приспособительной реакцией к часто повторяющимся неблагоприятным условиям среды, так же как и ограничение кущения у крупнозерных форм. Отбирать по крупности зерна можно с первых расщепляющихся поколений, однако увлекаться этим признаком не следует, так как накопление рецессивных генов может снизить приспособленность и пластичность. Явление сверхдоминирования по признаку масса 1000 зерен может быть связано в этом случае с "высвобождением" рецессивных генов из-под действия доминантных.

7. По признаку продуктивность растения имеет место эффект сверхдоминирования, который, вероятнее всего,связан с комплементарным действием неаллельных генов. Данные свидетельствуют о большом влиянии на этот признак доминантных генов. Наибольшее их количество находится у сорта Донецкий 4, что, возможно, объясняет его хорошую приспособляемость и пластичность. Отбор по продуктивности надо начинать с более поздних поколений. Из полученных в опыте популяций отобран ряд перспективных семей, устойчиво превышающих стандарт.

8. На основе Хайпроли и мутанта Ризо 1508 создан материал с урожайностью 95-120% к стандарту Донецкий 4 и превосходящий его по урожаю лизина с единицы площади на 10-30$. Отобрано несколько семей, сочетающих повышенное содержание белка и лизина / на 12-27% превышающих стандарт по сбору лизина с единицы площади/ с устойчивостью к местной популяции пыльной головни. Один из этих номеров - 2924 с 1983 года будет испытываться в конкурсном сортоиспытании.

9. Данные диаллельного анализа и многолетние результаты конкурсного испытания показывают важность селекционного улучшения признака озерненности растения и увеличения числа зерен с единицы площади. Последнее может быть достигнуто путем выведения многорядных форм с высокоозерненным колосом (Паллидум 333), или получения хорошо кустящихся,с высокоозерненным колосом и крупным зерном двурядных форм, представителем которых является Меди-кум 98, переданный на государственное сортоиспытание в 1982 году. Опыт показывает, что в засушливых условиях сорта второго типа дают более устойчивый урожай.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Селекционерам зоны Поволжья рекомендуется для выделения урожайных и пластичных форм на ранних этапах селекционного процесса проводить оценку семей на различных по обеспеченности влагой и питательными веществами фонах.

2. В скрещиваниях на продуктивность в нашем регионе хорошим компонентом является сорт Донецкий 4, обладающий высокой общей комбинационной способностью, а также сорта, обусловливающие повышение озерненности растений.

3. Отбор по продуктивной кустистости и массе 1000 зерен можно начинать с и Рд, по первому признаку его необходимо проводить в больших масштабах. По озерненности колоса и продуктивности растений отбор следует проводить в более поздних поколениях /Р^, Р^/, практикуя, при этом, повторный отбор по озернен-ности колоса.

4. Рекомендуется провести производственные испытания сортов Паллидум 333 и Медикум 98. Первый из них отличается высокой потенциальной урожайностью /в благоприятном 1978 году обеспечил урожай зерна 61,0 ц/гау. По данным конкурсного испытания /19781980 гг./ он обеспечивает дополнительный чистый доход 38,7 руб. с I га. Медикум 98 характеризуется устойчивой урожайностью, он обеспечил среднюю прибавку урожая в сухие (1980-1982) годы 2,5 ц/га и дополнительную чистую прибыль 22,6 руб. с I га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ильин, Алексей Васильевич, Красный Кут

1. Энгельс Ф. Диалектика природы. М., Политиздат, 1969.-358с.

2. Брежнев Л.И. Отчет ЦК КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС; М., 198I, с.3-80.

3. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.97-130.

4. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС, 1982 г.- М., Политиздат, 1982.- III с.

5. Агроклиматический справочник rio Саратовской области. -Л., Гидрометеоиздат, 1958.- 227 с.

6. Белицка И.А. Итоги и перспективы селекции ячменя на Стенд-ской селекционно-опытной станции. В кн.: Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Киров, 1979, с.44-47.

7. Бреднев А.П. Селекция ячменя. Сб.науч.работ Краснокут-ской Гос.селекц. станции за 1944-1948 гг. М., 1950, с.123-128.

8. Брежнев Д.Д. Мировые растительные ресурсы основной источник повышения содержания и улучшения качества белка.- В кн.: Пробл. белка в сел.хоз-ве. М., 1975, с.28-42.

9. Буйвидс K.P.,Дишлер В.Я. Проверка коллекции сортов ячменя на устойчивость к двум культурам Ustilago nuda/Jens./ßostr.

10. В кн.: Генет. основы болезнеусточивости полевых культур. Рига, 1977, с. 74-79.

11. Ю.Буйвидс K.P. Роль материнских тканей в наследовании устойчивости ячменя к пыльной головне. В кн.: Генет. основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига, 1977, с. 14-19.

12. И.Вавилов Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений. -М.-Л.: Наука, 1964, -516с.

13. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М., Колос, 1972, - 254с.

14. Вибе Г.А. Селекция. В кн.: Ячмень. М., Колос, 1973, с. 177-200.

15. Н.Власенко Н.М. Сравнение эффектов общей комбинационной способности у гибридов FT и Fp диаллельных скрещиваний. В кн.: Актуал. вопр. селекции и семеноводства полевых культур. М.,1978, с. 130-134.

16. Вольф В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний.- Селекция исеменоводство (Киев), i960, вып. 12 с. 12-20. *

17. Гамзикова О.И., Козлова Г.Я., Федулова Н.М. Биохимические особенности зерна сортов ячменя и взаимосвязь их с урожаем. В кн.: Селекция и семеноводство зерн. культур. Новосибирск, 1980, с.59-62.

18. Гамзикова О.И., Цильке P.A., Стецова Н.Г. Изучение комбинационной способности биохимических признаков у сортов мягкой яровой пшеницы. Генетика, 1979, т.15, № 3, с. 482-487.

19. Гамзикова О.И. Цильке P.A., Стецова Н.Г. Изучение комбинационной способности биохимических признаков у сортов мягкой яровой пшеницы. Сообщение 2. Лизин, триптофан. Генетика,1981, т. 17, № 3, с.492-497.

20. ГЭ.Гамзикова О.И.,Федулова Н.М., Гуданова Л.Г. К оценке селекционного материала ячменя на засухоустойчивость. В кн.: Проол. селекции и семеноводства полевых культур в Сибири. Новосибирск, 1978, с.25-28.

21. Гаркавый П.Ф., Кирдогло Е.К. Идентификация устойчивостиу линии ярового ячменя к -8728 к пыльной головне. Науч.-техн. оюл. Всесоюз. селекц.-генетич. ин. - та, 1976, вып.26,с. 5253.

22. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A., Ходжакухяов Т. Изучение количественных признаков у гибридов ячменя от скрещивания различных экотипов в целях селекции. Докл. ВАСХНИЛ, 1980, №о,с.3-5.

23. Гаркавый П.Ф., Наволоцкий В.Д. Методические указания по ускоренным методам создания высоколизиновых сортов ячменя. Одесса, 1976.- 13с.

24. Гаркавый П.Ф., Наволоцкий В.Д., Бабак Н.М. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на качество зерна.- Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генетич.ин-та, 1974, вып.22, с.3-8.

25. Гаркавый П.Ф. 0 некоторых вопросах селекции ячменя. Селекция и семеноводство, 1971, № 3, с.35-38.

26. Гаркавый П.Ф., Кирдогло Е.К. Об исходном материале и методах селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне. Докл. ВАСХНИЛ, 1975, № 7, с. 2-5.

27. Гаркавый П.Ф., Наволоцкий В.Д. Об исходном материале, методах и некоторых результатах селекции ячменя на качество белка.- В кн.: Генетика, селекция и семеноводство полевых культур. Одесса, 1976, с.25-34.

28. Гаркавый П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР. В кн.: Селекция ячменя и овса. М.,.1971, с.7-29.

29. Гаркавый П.Ф., Кирдогло Е.К., Прокопенко С.Е. Перспективы и некоторые вопросы селекции ячменя на устойчивость к пыльной и каменной головне. Науч.-техн.бюл.Всесоюз. селекц.-ге-нетич. ин-та, 1976, вып. 26, с.5-10.

30. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A. Селекция ярового и озимого ячменя на повышение качества зерна. В кн.: Вопр. генетики селекции и семеноводства. Одесса, 1968, с.93-105.

31. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A., Ганченко А.Г. Селекция ярового шестирядного ячменя с высокой устойчивостью к полеганию для интенсивного земледелия. В кн.: Генетика, селекция и семеноводство полевых культур. Одесса, 1976, с. 3-У.

32. Гаркавый П.Ф., Наволоцкий В.Д. Селекция ярового ячменя на повышенное содержание лизина. В кн.: Пробл. белка в сел. хоз.-ве. М., 1975, с. I8I-I88.

33. Гаркавый П.Ф., Кирдогло Е.К. Устойчивость ячменя к пыльной и каменной головне в генетических и селекционных исследованиях. Вестн. с.х.науки, 1979, № 9, с.5 -10.

34. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции. М.: Колос, 1964, - 200с.

35. Гелеше Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса, 1971. - 178с.

36. Гешеле Э.Э. Роль инфекционного фона и методов оценки в выявлении генов устойчивости. В кн.: Генет. основы устойчивости растений к болезням. - Л.,1977, с.119-128.

37. Глуховцев В.В., Вырмаскин В.Н. Изучение различных способов обеззараживания семян ячменя в борьбе с пыльной головней.- Изв. Куйбышев. СХИ, 197I, т.29, вып.1, с.68-71.

38. Глуховцев В.В. Изучение сопряжения отдельных признаков с целью повышения эффективности отбора в селекции ячменя.- Изв.Куйбышев. СХИ, 1971, т.29, вып.1, с.Ш-71.

39. Глуховцев В.В. Особенности развития и формирования урожая зерна различных сортов ячменя в зависимости от погодных условий. -В кн.: Селекция и защита растений. Куйбышев, 1978, с.33-37.

40. Глуховцев В.В. Создание и использование исходного материала в селекции ячменя. Изв.Куйбышев, СХИ, 1971, т.29, вып.1,с.33-38.

41. Гойман Э. Инфекционные болезни растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1954. - 608с.

42. Горшкова В.А., Городов В.В. Варьирование и сопряженность основных количественных признаков у ячменя различных экологических групп. Науч. тр. НЙИСХ Центр.-Чернозем.полосы, 1980, т.17, вып.З, с.50-56.

43. Горшкова В.А. К проблеме селекции продуктивных сортов ярового ячменя с повышенной биологической ценностью белка.- Науч. тр.НИИСХ Центр-Чернозем, полосы, 1980, т.17, вып.З, с.57-65.

44. Горшкова В.А. Результаты селекции ярового ячменя в Центрально-Черноземной полосе. В кн.; Селекция и сортовая агротехника зерн. культур., М., 1980, с.60-64.

45. Горшкова В.А., Полухин М.А., Кутовой A.A. Селекция кормового ячменя на продуктивность и качество зерна.- Hav4. тр. НИИСХ Центр.-Чернозем, полосы. 1978, тЛ5, вып. 3, с.83-88.

46. Гриб С.И., Кадыров М.А. Трансгрессивная изменчивость у гибридов ярового ячменя. В кн.: Изменчивость и отбор. Минск, Наука и техника, 1980, с.153-160.

47. Губернатор B.C. Методы и результаты селекции ячменя на Черниговской сельскохозяйственной станции. В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерн. культур. М., 1980, с.34-38.

48. Доровская И.Ф. Изучение самоопыленных линий и межлинейных гибридов кукурузы методом морфо-физиологического анализа. В кн.: Морфогенез растений. М., I96T, с.25-29.

49. Дьяков Ю.Т., Одинцова И.Г. Программа создания сортов, длительно сохраняющих устойчивость к болезням. В кн.: Генет.основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига, 1977, с.3-7.

50. Иванов H.H. Проблема белка в растениеводстве.- М.: Сель-хозгиз, 1947.- III с.

51. Кадыров М.А., Гриб С.И. Комбинационная способность сортов ярового ячменя и отбор на продуктивность. В кн.: Изменчивость и отбор. Минск, 1980, с.240-245.

52. Казьмин Г.Т., Шиндин И.М., Быховский А.И. Наследование некоторых признаков у реципрокных гибридов ячменя в условиях Дальнего Востока.- Докл. ВАСХНИЛ, 1980, № 4, с.7-10.

53. Каталог /Мировой коллекции ВИР. вып.9/ Характеристика устойчивости ячменя к пыльной головне, мучнистой росе и карликовой ржавчине.- Л., 1972.- 44 с.

54. Кирдогло Е.К. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1976.- 24 с.

55. Кириченко В.В., Манзюк В.Т. Генетический анализ количественных признаков, определяющих продуктивность сортов ячменя. Тез. докл. 14 Междунар. генет. конгр., 1978, ч.2, с.89.

56. Кныш А.И., Норик И.М. Коррелирование урожая зерна с элементами его структуры у межсортовых гибридов озимой пшеницы первого поколения. Селекция и семеноводство (Киев), 1978, вып. 39, с. 10-14.

57. Кныш А.И., Норик И.М. Сравнительная оценка методов изучения общей комбинационной способности сортов озимой мягкой пшеницы по урожайности. Селекция и семеноводство (Киев), 1974, вып. 26, с. 3-14.

58. Коданев И.М. Ячмень. М., Колос, 1964. 238с.

59. Колоша О.И. Оценка на зимостойкость и засухоустойчивость. -В кн.: Селекция и семеноводство зерн. культур. Киев, 1978,с. 209-223.

60. Коновалов Ю.Б., Власенко Н.М. О подборе пар для скрещивания у мягкой яровой пшеницы при селекции на продуктивность. Изв. ТСХА, 1981, вып. I, с. 40-46.

61. Константинов П.Н. О необходимости усиления культуры ячменя в Заволжье. Покровск, 1926, -50с.

62. Константинов П.Н. Селекция ячменя.- В кн.: Отчет о работе Краснокутской с.-х. опыт, станции в 1925 году в связи с предыдущими годами. Покровск, 1926, с. 37-59.

63. Котко И.К., Сикан JI.3. Комбинационная способность сортов озимой пшеницы по урожаю зерна в Полесье Украины.- В кн.: Краткие выводы научн.- исслед. работ по селекции зерн. и зернобобовых культур и трав за 1968-1970 гг. Киев, 1971, с. 71-74.

64. Кривченко В.И. Прибор для заражения пшеницы и ячменя пыльной головней.- Селекция и семеноводство, I960, К0 3, с.66.

65. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых злаковых культур к возбудителям головневых заболеваний: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Л., 1973. 42с.

66. Кузьмин В.П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур: Избр. научн. тр. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 432с.

67. Лебедева B.C., Смалько A.A. Метод диаллельного анализа в селекции ярового ячменя на продуктивность. Селекция и семеноводство, 1981, № 3, с.12-13.

68. Лейструмас К.И. Состояние и перспективы селекции ячменя и овса в Литовской ССР. В кн.; Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Киров, 1979, с.43-44.

69. Лекаш Я. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. д-ра, с.-х. наук.- Л., 1972. 44с.

70. Лошак И.Ф., Храмышева Л.И., Хорионовская А.И. Методы селекции высокоинтенсивных сортов ячменя в Северо-Западном НИИСХ.

71. В кн.: Создание сортов озимой ржи и др. культур интенсивного типа. Л., 1976, с.102-107.

72. Лошак И.Ф., Бекк Э.Г. Некоторые особенности наследования устойчивости к пыльной головне гибридами ячменя.- В кн.: Зерн. KjgbTgH интенсивного типа Нечернозем, зоны РСФСР. Л., 1979, с.

73. Лошак И.Ф., Храмышева Л.И. Получение устойчивых к полеганию сортов ячменя интенсивного типа методом синтетической селекции. В кн.: Селекция,семеноводство и сортовая агротехника,с.-х. культур. Л., 1977, с. 49-52.

74. Лошак И.Ф., Храмышева Л.И., Кремкова Л.А. Селекция зернофуражных культур в Северо-Западном селекцентре.- В кн.: Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Киров, 1979, с.47-51.

75. Лошак И.Ф. Селекция ярового ячменя в Северном Казахстане. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с. 155-163.

76. Лукьянова М.В. Характеристика образцов мировых коллекций ячменя по качеству зерна.- В кн.: Зерн. культуры интенсивного типа Нечерноземн. зоны РСФСР. Л., 1979, с. 85-08.

77. Манзюк В.Т., Барсуков П.Н., Шкумат В.П. Итоги и перспективы селекции ярового ячменя на улучшение качества зерна.- Селекция и семеноводство (Киев), 1978, вып. 40, с. II—15.

78. Манзюк В.Т. Селекция ярового ячменя в Восточной лесостепи УССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1973. - 52с.

79. Манзюк В.Т., Барсуков П.Н., Шкумат В.П. Создание исходного материала для селекции ячменя на высокое содержание белка и незаменимых аминокислот. Физиология и биохимия культурных растений, 1975, т.7, № 7, с.408-416.

80. Мережко А.Ф. CIMMIT и методы его работы с зерновыми колосовыми культурами.- Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975, т.54, вып. I, с.56-57.

81. Моземан Д.Г. Болезни ячменя и борьба с ними. В кн.: Ячмень. М., 1973, с.88-112.

82. Мунк Л. Белки семян ячменя.- В кн.: Белки семян зерн. и масличных культур. М., 1977, с.145-166.

83. Мустафаев И.Д., Смалько A.A., Наспирова Ф.А. Комбинационная способность пшеницы и методы ее определения»- Вестн. с.-х. науки, 1970, № II, с.11-14.

84. Неттевич Э.Д. Основные итоги работ по селекции ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР.- В кн.: Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Киров, 1979, с.3-9.

85. Неттевич Э.Д.,Лызлов Е.В., Сергеев A.B. Селекция ячменяи овса в Центральных районах Нечерноземной зоны. В кн.: Селекция ячменя и овса. M., 1971, с.36-48.

86. Никитенко Г.Ф., Полухин М.А., Горшкова В.А. Использование результатов диаллельного анализа в селекции ячменя на продуктивность и качество. Генетика, 1978, т.14, №11, с.1975

87. Никифоров А.Н. О селекции ячменя на Красноуфимской селекционной станции. В кн.: Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Киров, 1979, с.52-58.

88. Норик И.М. Общая комбинационная способность сортов тестеров озимой пшеницы. Селекция и семеноводство (Киев), 1978, вып. 38, с.31-34.

89. Одинцова И.Г. Методы оценки общей и специфической устойчивости.- В кн.: Генет. основы устойчивости растений к болезням. Л., 1977, с.129-139.

90. Парий И.Ф. Поражаемость пшеницы и ячменя пыльной головней в зависимости от типа цветения. Селекция и семеноводство, 1973, № 6, с.32-33.

91. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология.- М., Колос, 1969.- 478с.

92. Персон К., Сидху Г. Генетика взаимоотношений в системе хозяин-паразит.- В кн.: Использование мутаций в селекции растений на устойчивость к болезням. Л., 1974, с.15-27.

93. Полухин М.А. Некоторые особенности наследования белка при селекции ячменя на качество: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1974. 22с.

94. Полухин М.А. Об эффективности отборов в ранних поколениях гибридных популяций ярового ячменя при селекции на качество. Науч. тр. НИИСХ Центр, районов Нечернозем, зоны, 1973, вып. 29, с.91-96.

95. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений. М.: Колос, 1979, - 269с.

96. Прохожай И.Д., Тарасенко Т.Е. Методы и результаты селекции ярового ячменя. В кн.: Генет. и селекц. исслед. в Донбассе. Киев, 1978, с. 8-15.

97. Ракипов Н.Г., Плешков Б.П., Неттевич Э.Д. Некоторые особенности водорастворимых белков зерна ячменя Хайпроли в сравнении с сортом Московский 121. Докл. ВАСХНИЛ, 1975, № 10, с. 5-6.

98. Родина H.A. Комбинационная способность сортов ячменя по качеству зерна.- В кн.: Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. iüipOB, 1979, с.70-74.

99. Родина H.A. 0 состоянии и перспективах работы по селекцииячменя в зоне Северо-Востока.- В кн.: Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Киров, 1979, с.14-25.

100. Родина H.A. Пути создания устойчивых к пыльной головне сортов ячменя. Селекция и семеноводство, 1980, № б, с.17-18.

101. Романов А.П. Изучение исходного материала для селекции озимой ржи в условиях Предуралмя Свердловской области.- Тр. Урал. НИИСХ, 1977, т.19; ч.2, с.35-35.

102. Рубин Б.А., Арцеховская Е.В. Биохимия и физиология иммунитета растений. М., 1968, - 415с.

103. Рубин Б.А. О биохимической природе растительного иммунитета.- В кн.: Иммунитет растений к заболеваниям и вредителям. М., 1956, с.35-46.

104. Рядчиков В.Г. Аминокислотный фракционарный состав и биологическая ценность белка мутантов и гибридов высоколизинового ячменя.- Науч. тр. Краснодарского НИИСХ, 1979, т.19, с.144-154.

105. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М., Колос, 1973.- 366с.

106. Савченко В.К. Генетическая изменчивость и процессы отбора.- В кн.: Изменчивость и отбор. Минск, Наука и техника, 1980, с.5-19.

107. Савченко Н.И. Биологические особенности форм озимой мягкой пшеницы, обладающих цитоплазматической мужской стерильностью: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Харьков, 1970.- 25с.

108. Ю9.Седловский А.И., Мартынов С.П., Мамонов Л.К. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур. Алма-Ата: Наука, 1982.- 198с.

109. НО.Селекция зерновых и зернобобовых культур на Краснокутской Госселекетанции/ Инякина A.C.»Бреднев А.П.,Малинина Е.Е. и др.-Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 19Б8, вып. 24, с.96-109.

110. Селекция ячменя на повышенное содержание протеина и лизина /Федулова Н.М., Гамзикова О.И., Зенченко В.Ф. и др. В кн.: Пробл. селекции и семеноводства полевых культур в Сибири. Новосибирск, 1978, с.20-24.

111. Селекция ячменя на урожайность, устойчивость к полеганию и качество зерна в Нечерноземном Центре-Неттевич Э.Д., Сергеев A.B., Денисова Л.В. и др.- В кн.: Зерн. культуры интенсивного типа Нечернозем, зоны РСФСР. Л., 1979, с. 124-132.

112. Сергеев A.B. Формирование урожая ячменя в Нечерноземной зоне и пути его селекционного улучшения. Науч. тр. НИИСХ Центр. - Нечернозем, зоны, 1979, вып. 47., с.53-61.

113. П4.Созинов A.A. Новые рубежи отечественной сельскохозяйственной науки. С.-х. биология, 198I, т.16, № I, с.3-13.

114. Сокол A.A., Сокол T.B., Серебрянская В.П. Селекция ярового ячменя в Ростовской области. Сб. статей Дон. зон. НИИСХ, 1978, вып. 9, с. 64-71.

115. Степина JI.A. Оценка и создание исходного материала ярового ячменя в условиях Северо-Восточной зоны Европейской части СССР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, I979t-22c.

116. Степина JI.A. Проявление комбинационной способности у некоторых сортов ячменя.- В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерн. культур. М., 1980, с.70-74.

117. Степина JI.A. Результаты изучения коллекпии ячменя.- В кн.: 75 лет Фаленской селекционно-опытной станции. Киров, 1972, с. 103-106.

118. Степина JI.A. Селекция ячменя на Фаленской селекционно-опытной станции. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с. 147-154.

119. Страхов Т.Д. 0 механизме физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. Харьков: Изд-во Харьковского СХИ и ХГУ, 1959.- 79 с.

120. Сурин H.A., Андронова Т.М. Направления и результаты селекции ярового ячменя. Селекция и семеноводство, 1979, № 6, с.10—II.

121. Сурин H.A. Пути и методы селекционной работы с яровым ячменем в Восточной Сибири. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с.129-138.

122. Тарасенко Т.Е., Прохожай И.Д. Методы и результаты селекционной работы по ячменю в Донецкой области. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с.71-78.

123. Tapp Е. Основы паталогии растений. М., Мир, 1979. -587с.

124. Трофимовская А.Я. Пути повышения эффективности ячменя и овса. Тр. по прикл. ботанике,генетике и селекции, 1977, т.59, вып. 3, с.51-59.

125. Трофимовская А.Я., Гусейнов Г.С., Корнейчук В.А. Статистические методы в исследовании устойчивости к полеганию сортов ячменя. Тр. по прикл. ботанике,генетике и селекции, 1978, т.63, вып.2, с.111-117.

126. Трофимовская А.Я. Ячмень. Л.: Колос, 1972т- 293 с.

127. Турбин Н.В., Хотылева JI. В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск, 1974, - 178с.

128. Турбин Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в СССР.- В кн.: Пробл. белка в сел. хоз.-ве. М., 1975, с.43-63.

129. Турбин H.B., Тарутина Л.А.,Хотылева Л.В. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у растений. Генетика, 1966, № 8, с.8-18.

130. Улучшение кормового качества зерна ячменя /Неттевич Э.Д. Сергеев A.B., Денисова Л.В. и др. В кн.: Селекция зерн. и зернобобовых культур для Нечернозем, зоны. М., 1974, с. 69-76.

131. Усикова A.A. Изучение генетических свойств сортов ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний. Цитология и генетика, 1975, т.9, № 2, с. II0-II5.

132. Усикова A.A. Наследование некоторых хозяйственно-ценных признаков ячменя.- В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с. 168-177.

133. Усикова A.A. Оценка комбинационной способности исходного материала ярового ячменя.- Селекция и семеноводство (Киев), 1977; вып. 35, с. 13-19.

134. Усов Н.И. Почвы Саратовской области, ч.2. Заволжье: Обл-гиз, 1948. 362с.

135. Феджер С.О., Федак Г.П. Количественно-генетический анализ урожайности ячменя. Тез. докл. 14 Междунар. генет. конгр. М., 1978, ч.2, с. 130.

136. Федин М.А., Силис Д.Я. Комбинационная способность сортов яровой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ, 1973, № I, с.14-16.

137. Федин М.А., Силис Д.Я., Смирняев A.B. Статистические методы Генетического анализа.- М., Колос, 1980.- 207 с.

138. Федулова Н.М. Селекция ярового ячменя в Западной Сибири. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с. 139-146.

139. Федулова Н.М. Селекция ячменя в Западно-Сибирском се-лекцентре.- В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерн. культур. М., 1980, с.44-50.

140. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Изучение комбинационной ценности самоопыленных линий кукурузы в диаллельных скрещиваниях.- В кн.: Генетика гетерозиса. Минск, 1964, с.46-52.

141. ИЗ.Храмышева Л.И. Изучение элементов структуры урожая ячменя с целью создания высокопродуктивного исходного материала.-В кн.: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника с.-х. культур, Л., 1979, с.82-87.

142. Храмышева Л.И. Оценка гибридов ячменя по высоте растений и элементам продуктивности. В кн.: Селекция и семеноводство с.-х. культур в Сев.-Зап. зоне. Л, 1979, с. II3-II5.

143. Цильке P.A., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы: Сооб. I. Число колосков в колосе. Генетика, 1978, т.14, F8, с. 1409-1422.

144. Цильке P.A., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы: Сообщ. 2. Длина стебля. -Генетика, 1979, т.15, № 2, с. 273-285.

145. Цильке P.A., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы: Сообщ. 3. Длина колоса.- Генетика, 1979, т.15, № 2, с. 286-297.

146. Цильке P.A., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сооб. 4. Число зерен в колосе. Генетика, 1979, т. 15, № 5, с. 488-497.

147. Цильке P.A., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы: Сообщ. 5. Масса 1000 зерен. -Генетика, 1979, т.15, № 5, с. 872-882.

148. Цильке P.A., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы: Сооб. 6. Масса зерна колоса.-Генетика, 1979, т.15, № 7, с. 1243-1254.1. С*

149. У 151.Шевцов В.М., Рядчиков В.Г., Грунцов Ю.А. Использование высоколизинового ячменя Хайпроли в скрещиваниях. С.-х. биология, 1974, т.9, № 4, с. 469-470.

150. Шевцов В.М. Основные направления и результаты селекции ячменя на Кубани. В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерн. культур. М., 1980, с.39-43.

151. Шевцов В.М., Рядчиков В.Г., Грунцов Ю.А. Химический мутагенез и селекция ячменя на качество. С.-х. биология, 1973, т. 8, № 4, с. 512-518.

152. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1961,- 327с.

153. Шорохов A.B. Наследование признака устойчивости к пыльной головне гибридами ячменя первого и второго поколения в ре-ципрокных скрещиваниях. Тр. Урал. НИИСХ, 1977, т.19, ч.2,с.24-29.

154. Щелко Л.Г., Гусева К.А. Расовый состав пыльной головни ячменя в Северо-Западной зоне и оценка исходного материала на устойчивость к заболеванию. В кн.: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника с.-х. культур. Л., 1979, с. 88-94.

155. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика. Изд-во иностр. лит., 1961.- 443с.

156. Эммерих Э.Д., Лукина Н.И. Образцы ячменя Эфиопии как исходный материал для селекции на повышение кормовых достоинств зернаj-^B кн.:^3е|эн. культу^ы^интенсивного типа Нечернозем, зо

157. Ячмени Среднеазиатского генцентра /Лукьянова М.В., Ба-систов А.А., Чмелева З.В. и др. -Тр. по прикл. ботанике генетике и селекции, 1976, т.58, вып. 2, с. II0-I23.

158. Ashby Е.Studies in the inheritance of phisiological cha-rachers.l.A phisiological investigation of the nature of hibrid vigour in maise.-Ann.Bot.,1930,vol.44,p.457-467.

159. Ashby E.Hybrid vigour in maise.-Amer.Nat.,1936,vol.70, p.179-181.

160. Balint A.A.Heterosis eiraeleti alapjai a novenjvil gban.-Иagoar.Todomay.Budapest,1961,N3,P.166-167.

161. Balint A.A.The teoretical problems of heterosis.-Acta, agron.,1961,N 11,p.67-83.

162. Bansal H.C.,Bhaskaran S.Test for allelism between Hiproly and notch mutants.—"Barley Genetics Newsletter",1973,vol.3,р.Ю-11.

163. Borlaug N.E.Weat,rust and people.-Phitopatology,1965,vol. 55,p.1088-1098.

164. Elliot F.C.,Darroch J.G.,Wang H.J.Uniformity Triales with spring weat.-Agr.J.,1952,vol.44,p.524-528.

165. Fisher R.A.The correlation between relatiwes on the supposition of Mendelian inheritance.-Trans.Roy.Soc.,Edinb,1918,vol.52, P.399-433.

166. Fishes R.A.,Immer F.R.,Tedin O.The genetical interpretation of statistic of the thrid degree in the study of quantitative inheritance.-Genetics,1932,vol.17,p.107-124.

167. Flor H.H.Epidemiology of flax rust in the North Central States.-Phitopatology,1953,vol.43,p.624-628.

168. Flor H.H.Current sialus of gene-for-gene concept.-Annual Seviv of Phitopatology,1971,vol.9,p.275-298.

169. Gene for improved nutritional value in barley seed prote-in/Munck L.,Karlsson K.E.,Hagberg A.et al.-Science,1970,vol.168, p.985-987.175*Gilbert N.Diallel cross in plant breeding.-Heredity,1958, vol. 12, p. 4-77-4-92.

170. Grafius J.E.Breeding for yield.-In:Barley genetics.1 First Intern. Barley Genet. Symp. Proc. Wageningen, 1963.1964-, p. 267-277.177«Grafius J.E. A geometry for plant breeding.-Crop.Sci. ,1964-, N 4,p.241-24-6.

171. Gray S.G.General and specific combining ability in varietes of Leucanela leucocephala.-Australian J.Agr.Res.,1967>vol.18, p.71-76.

172. Green J.Ivl.Inheritance of combining ability in maise hybrids.-J.Amer.Soc.Agron. ,194-8, vol. 4-0, p. 58-63.

173. Griffing B. Concept of general and specifing combining ability in relation to diallel crossing systems.-Australian J.Biol. Sci. ,1956,vol.9,P.4-63-4-93.

174. Griffing B. A generaliced treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance.-Heredity,1956,vol.10,p.31-50.

175. Hayman B.I.The analisis of variance of diallel crosses.-Biometrics, 1954-,N 10, p. 235- 24-4-.

176. Hayman B.I.The theory and analysis of diallel crosses.1.-Genetics, 1954-, vol.39,p. 789-809.

177. Hayman B.I.The theory and analysis of diallel crosses.II.-Genetics, 195S, vol. 4-3 ,p. 63-85.

178. Hayman B.I.The theory and analysis of diallel crosses.III.-Gene tics, 1960, vol. 4-5, p. 155-172.

179. Helm J.H.,Fietzer H.J. ,Kronstad W.E. Inheritance of high lysine in hyproly barley and its association with the hyproly endosperm gene.-Crop.Sci.,1974-,K 5,p.637-64-0.

180. Henderson C.R.Estimation of general,specific and maternal combining abilities in crosses among inbred lines of swine.-Unpublished Ph.D.Thesis,Iowa State College,1948,p.151-155.

181. Henderson C.R.Specific and general combining ability.Heterosis.-Iowa State College Press,Ames,1952,p.230-234.

182. Highlysine mutantes in barley/Dol H.Andersen A.J.,Koie B. et al.-Barley Genetics News Letter,1973,vol.3,p.12-13.

183. Hull 3T.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn.-J.Amer.Soc.Agr.,1945,134-145.

184. Ingversen J.,Koie B.,Doll H.Induced seed protein mutant of barley.-Experientia,1973,vol.29,N 9,p.1151-1152.

185. Ingversen J.Koie B.Protein patterns in high lysine barley lines.-Hereditas,1971,vol.59,p.193-198.

186. Jincs J.L.,Hayman B.I.Analisis of diallel crosses.-Maise Genetics cooperation.News Letter, 1953,vol.27,p.48-54-.197«Jincs J.L. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses.-Heredity,1955,vol.9,p.229-238.

187. Jincs J.L.The analysis of continuous variation in a diallel cross of Nicotiana rustica varieties.-Genetics,1954,vol.39,p.767788.199»Jincs J.L.The genetical basis of heterosis.-Maise Genetics Cooperation News Letter.,1954,vol.28,p.47-50.

188. Jincs J.L.The and backcross generations from a set of diallel crosses.-Heredrti,1956,vol.10,p.1 30.

189. Jonson L.P.,Eunus A.M.Inheritance of earliness in a six-parent diallel cross of barley.-Plant Sci.,1964,vol.9,p.111-118.

190. Jorgenson L.,Brewbaker H.E.Comparison of selfed lines of corn and first generation crosses between them.-J.Amer.Soc.Agron., 1927,vol.19,p.819-830.

191. Kampbal E.A.,Webster O.J.Estimates of general and specific combining ability in grain sorgum,Sorgum vulgare Pers.-Crop Sci., 1965,N 5,P-521-523.

192. Livingston J.E.The inheritance of resistence to Ustilago nuda.-Phitopatology,1942,vol.32,N 7,p.451-466.

193. Loiselle R.,Spsnds R.J.Influchel of maternal tissue on loose samt infection of hibrid barley kernes.-Canad.J.Bot.,1960,vol.38,N 5,P.741-746.

194. Makowski N.Beziehungen zwiscen £estandesdichte,kornzahl ja Ahre,Tausend kornmasse una Ertrag bei Wintergerste.-Albecht-Thacr Archiv.DDR,1970,bd.14,N 10,s.883-890.

195. Mather K.Biometrical Genetics.London,1949.-181 p.

196. Mather K.,Jincs J.L.Biometrical Genetics.London,1971.-382 p.12.9209 .Matzinger D.3?. ,Keiapthorne O.The modified diallel table with partial inbreeding and interaction with enviroment.-Genetics, 1956,vol.41,p.822-833.

197. Moore M.B. A metod of inoculating weat and barley with loose Smuts.-Phitopatology,1936,vol.26,N 6,p.397-400.

198. Moseman L.J.,Metcalfe P.R.Identification of resistence genes in barley by reactions to Ustilago nuda.-Can.J.Plant Sci., 1969,vol.49,N 4,p.447-4-51.

199. Munck L.,Karlsson K.E.,Hagberg A.Selection and characterisation of high-protein,high-lysine variety from the world collection. -Simp. Barley Genetics,Wash.Univ.Press.Pulman.Wash.,1971,p.47-53.

200. Nakamura N.Statifical studies on combining ability in mai-se.-Hygo Noka Eaigaku Kigo/Mem.Hyogo Univ.Agric.,1956,vol.2,p.53-56.

201. Newman C.V/. ,Eslick R.P.,Rasmuson E.G.Effect of barley variety on protein quality and nutritional value for rates.-J.Anim. Sci.,1974,vol.38,N 1,p.75-77.

202. Newman G.W.,Eslick R.P.,Rasmuson R.G.Nutritional value of hiproly Barley protein.-J.Anim.Sci.,1973,vol.2?,N 1,p.289.

203. Nichaus M.N.,Pickett P.K.Heterosis and combining ability in a diallel cross in Sorgum vulgare.-Crop Sci.,1966,vol.6,N 1,p.33-36.

204. Oram R.N.,Doll H.,Koie B.Genetics of two storage protein variant in barley.-Hereditas,1975,vol.80,p.53-58.

205. Paroaa K.S.,Joshi A.B.Combining ability in weat.-Indian J. of Genet.and Plant breed.,1970,vol.30,p.630-637

206. Paroda R.S.,Joshi A.B.Genetic architecture of yield in weat (.Tr. aest. ).-Indian J.Genet., 1970,vol.30,N 2,p.298-314.

207. Persson G.The barley protein project at Svalov.-In:Breeding Seed Protein Improwement Using Nucl.Technique,1975,P-91-97.221 .Rasmusson JJ C.,Ganuell R.Q.Selection for grani yield and components of yield in barley.-Crop Sci.,1970,vol.100,N 1,p.51-54.

208. Richey i.D.Oorn breeding.-Advanc.in Genetics,1950,N 3,p. 159-192.

209. Rinke E.H.,Hayes H.K.General and specific combining ability in diallel crosses of 15 inbred lines of corn.-Bot.Bull.A6ad. Sinica,1964,vol.5,N 1,p.36-41.

210. Rojas B.A.Analysis of a group of experiments on combining ability in corn.-M.S.Thesis,Ames.Iowa St.Coll.,1951,p.33-56.

211. Ron as B.A. ,Sprague G.P. A comparison varian<3e components in corn yield trials.III.General and specific combining ability and their interaction with location and years.-Agron.J.,195^» vol.44,p.462-466.

212. Selection and. properties of high lysine barley/Ingwersen J., Andersen A.J.,Doll H.et al.-Nucl.Techn.Seed Protein Improv.IAEA, Vienna,1973,p.319-323.

213. Singh K.B. ,I)haliwal H.S.Combining ability and graphical analysis for yield and its components in generation in weat (Tr.aest.).-Indian J.Agr.Sci. ,1971 ,vol.4-1 12,p. 1039-104-6.

214. Singh K.B.,Sastry I. Studies on the proteins of the mutants of barley grin.3.Fractionation and characterisation of the gluta-din fraction.-J.Agr.Food Chem.,1978,vol.26,N 3,p.689-691.

215. Sprague G.F.,Tatum L.A.General vs.specific combining ability in single crosses of corn.-J.Amer.Soc.Agr., 194-2mvol.34-,p.923932.

216. Stolen 0.Breeding for high protein and production in Barley.-In:Seed Protein Improvent,1979,p.315-325.

217. Ullrich S.,Eslick R.Protein and lisyne maternal inheritance effects in high protein and high lisyne barley Hiproly.-Bar-ley Genetics News Letter,1978,N 8,p.108-109.

218. Van der Plank J.Analysis of epidemics.-Plant patology,1960, vol.3,p.229-289.

219. Wrigt S.The effects of inbreeding and crossbreeding on guinea pigs.III.Crosses between highly inbred families.-U.S.Dept. Agric.Tech.Bull.,1922,N 1121,p.1-61.

220. Zenisheva L.Vliv ekologickich podminek na realizaci gene-tickeho vynosvehe potencialu genotipu jaruho ¿jecmene.-Rostl.Vy-roba, 1978,r 24-,N s.593-602.сгп::'¡гиг гпулгснл по ссрто- <0ры2

221. Л1!Иь> :с.т: с;!!и-1 ^ О ^рл М::вЯ1 т-.':,сг--.» сод! ского *ПЗЯ!.СГ.»Л СС<-Рлняет.-ч Гоекпмисснсм по сортО!!слыта;шм|О