Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Современные изменения климата и динамика степных ландшафтов Западного Предкавказья
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Современные изменения климата и динамика степных ландшафтов Западного Предкавказья"

На правах рукописи

Джандубаева Татьяна Зурабовна

СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ДИНАМИКА СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

25 00 23 - физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

ООЗ 16^80'

Ставрополь — 2008

Работа выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель: доктор географических наук

Братков Виталий Викторович

Официальные оппоненты- доктор географических наук

Погорелое Анатолий Валерьевич

доктор физико-математических наук Каплан Лев Григорьевич

Ведущая организация: Высокогорный

геофизический институт

Защита состоится 3 апреля 2008 г в //) часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.256 10 при Ставропольском государственном университете по адресу 355009, г Ставрополь, ул Пушкина, 1,корп 2, ауд 506 Факс: (8652) 32-12-76

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета

Автореферат разослан « / » />/¿£¿/¿2-_ 2008 г

Ученый секретарь совета кандидат географических наук,

профессор (X в а Шальнев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы Проблема изменения климата в настоящее время вышла за рамки сугубо научной. Изменения глобального климата затрагивают экономические интересы государств. Основным вопросом при анализе климатических изменений является их генезис. Несмотря на существование разных точек зрения по этому поводу, у специалистов не вызывает сомнений реальность этого процесса, но существует интерес к тем изменениям, которые; произойдут с окружающей средой.

Изучение сезонной динамики ландшафтов является одной из традиционных задач лавдшафтоведения Адекватно эта задача решалась на географических стационарах с середины XX века В настоящее время для оценки климатогенной динамики природно-территориальных комплексов (ПТК) активно применяется моделирование.

Западное Предкавказье — один из наиболее заселенных и освоенных районов не только ЮФО, но и России. Здесь размещаются основные посевные площади зерновых культур, а по их сбору регион занимает лидирующие позиции в стране. Поэтому оценка климатических изменений в этом районе представляет не только теоретический, но и практический интерес

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление тенденций изменения климата, общих черт и характерных особенностей сезонной и разногодичной динамики степных ландшафтов Западного Предкавказья

Достижение данной цели предусматривает решение следующих задач

— выбрать адекватные критерии для оценки современных тенденций изменения климата ландшафтов района исследования,

~ дать характеристику особенностей ландшафтов Западного Предкавказья, уточнить ландшафтную карту,

— провести анализ современных изменений климата в полосе распространения степных ландшафтов Западного Предкавказья,

— проанализировать сезонную и разногодичную динамику степных ландшафтов Западного Предкавказья и оценить возможные изменения их пространственной структуры.

Объектом исследования являются степные ландшафты Западного Предкавказья

Предмет исследования — сезонная динамика степных ландшафтов Западного Предкавказья, обусловленная климатическими флуктуациями

Исходные материалы и методы исследований, В основу работы положены статистические данные по климатическим изменениям степных ландшафтов Западного Предкавказья за 1945—2005 гг., хранящиеся в Ставропольском и Краснодарском краевых гидрометеоцентрах, а также данные, имеющиеся на сайте тйео т. Для уточнения и детализации состояний природно-территориальных комплексов использовались данные фенологических наблюдений, а также различные картографические, фондовые и другие материалы, собранные автором самостоятельно в период 2005—2007 гг

При обработке и систематизации первичных материалов применялась стандартная программа М8-Ехсе1, при помощи которого были созданы базы данных, характеризующие основные параметры климата степных ландшафтов Западного Предкавказья Далее они послужили основой для выделения состояний ПТК и их групп. Для пространственной развертки данных использовалась программа Мар!п&> Научная новизна заключается в том, что

— выявлены тенденции изменения климатических параметров степных ландшафтов исследуемой территории,

— детально охарактеризована сезонная и разногодичная динамика ландшафтов исследуемого района, обусловленная климагогенными факторами,

— оценен вклад различных состояний и их групп во временную структуру ландшафтов

Теоретическая и практическая значимость Теоретический интерес представляют результаты анализа временной структуры степных ландшафтов Западного Предкавказья Полученные данные позволяют сравнить временную структуру

ПТК данного района с ПТК других районов с целью выявления черт сходства и различия Теоретический и практический интерес представляет оценка устойчивости ландшафтов исследуемой территории к изменению климата

Результаты исследования применяются на географическом факультете Ставропольского госуниверситета при изучении дисциплин «Фенология» и «Геоинформационный мониторинг сезонной динамики ландшафтов Северного Кавказа».

Апробация и публикации Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2005—2007), Всероссийской научно-практической конференции «Региональные эколого-географические исследования и инновационные исследования в образовании» (Екатеринбург, 2006); Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции молодых ученых «Геоэкология и рациональное природопользование от науки к практике» (Белгород, 2007). По теме диссертации и району исследования опубликовано шесть работ

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы (201 источник) Собственно текст диссертации изложен на 151 странице и иллюстрирован 28 таблицами, 21 рисунком, в том числе шестью картами Во введении обосновывается актуальность тематики исследования, его цели и задачи, характеризуется предмет защиты, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, публикации В первой главе «Изменения климата и динамика ландшафтов» характеризуются показатели, по которым оцениваются климатические изменения, влияние климата на формирование пространственной и временной структуры ландшафтов, существующие сценарии изменения ландшафтов Северного Кавказа, а также методические подходы к изучению динамики степных ландшафтов Западного Предкавказья Во второй гладе «Факторы и процессы формирования степных ландшафтов Западного Предкавказья» приводятся сведения о факторах

и процессах формирования степных ландшафтов исследуемой территорий В третьей главе «Динамика климата степных ландшафтов Западного Предкавказья» анализируются климатические изменения в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья. Четвертая глава «Сезонная и разногодичная динамика степных ландшафтов Западного Предкавказья» Посвящена анализу сезонной и разногодичной динамики ландшафтов исследуемой территории В заключении представлены основные выводы по диссертации

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Климат является одним из наиболее важных лавдшаф-тообразующих факторов, а его изменения неизбежно вызывают соответствующую перестройку ландшафтной структуры. Для достоверной оценки современных изменений климата и его влияния на ландшафтную структуру необходимо использовать не только данные, характеризующие температуру и осадки, но также и другие параметры: гидротермический коэффициент (ГТК), коэффициент увлажнения (Ку), суммы температур, которые интегрально отражают ландшафтные изменения.

Изменения климата Северного Кавказа рассмотрены в целом ряде работ (Абрамова, Турманина, 1982, Альпийский и др , 1999, Антропогенные изменения климата, 1987, Бадахова и др., 2002; Батова, 1990, Берг, 1950, Будыко й др , 2000, Величко и др , 2002, Жукова, Святкина, 2000, Залиханов, 2004, Каплан, Бадахова, 2003, Кобак и др , 2002, Коломьщ, 1985, Ларионов, 2001, 2004, Ларионов и др , 2001, 2002; Лурье, 2002а, 20026: Лурье и др , 2001, Лурье, Панов, 1999, Сиротенко, Абашина, 1994, 1998, Си-ротенко и др., 2004; Турманина, 1978, 1985, 1988, Хотин-ский, 1980) В большинстве из них анализируются преимущественно изменения температур и осадков Однако для выявления влияния климатических изменений на ландшафтную структуру территории необходим анализ большего набора параметров

Так, например, В Д Панов и др (2007) анализирует изменения не только годовых температур, но также и температур самого холодного и теплого месяцев В качестве интегрального показателя влияния климатических условий на ландшафтную структуру им рассматривается гидротермический коэффициент, который является обобщенным показателем увлажнения ландшафтов При этом он отмечает, что гидротермический коэффициент Г Т Селянинова менее пригоден для характеристики ландшафтов, поскольку в нем берется соотношение суммы атмосферных осадков и суммы температур воздуха за период с температурой воздуха выше 10 "С, т е учитываются климатические условия только за часть года, без учета переходных и зимнего сезонов Поэтому ими гидротермический коэффициент рассчитывался как отношение годового количества атмосферных осадков к сумме положительных температур воздуха (выше 0 °С) за год

Наряду с этими показателями удобно использовать также другие интегральные параметры, такие как сумма температур Этот показатель удобен потому, что для полного развития растений определенного вида необходима сумма температур за вегетационный период, заключающаяся в определенных пределах (Реймерс, 1990)

Для анализа климатических показателей степных ландшафтов Западного Предкавказья данные параметры рассматривались не только за весь временной промежуток (1945—2005 гг), но также и за отдельные пятилетия Это связано с тем, что за это время растительность успевает адаптироваться к климатическим изменениям

2. Климатические изменения в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья в 1945—2005 гг. протекали по сценарию увеличения температуры воздуха (годовой, и особенно зимнего периода) и увеличения количества осадков, т. е. климатические условия изменяются от холодных и сухих к теплым и влажным.

Оценка современных изменений климата в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья проводилась по данным опорных метеостанций «Краснодар» (низменно-рав-

нинные аккумулятивные ландшафты с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах), «Армавир» (равнинно-холмистые денудационно-аккумулятивные ландшафты со злаковыми и злаково-разнотравными степями на черноземах) и «Новоалександровск» (низменно-равнинные аккумулятивные ландшафты с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах) за 1945—2005 гг. Пространственное размещение данных ландшафтов по территории Западного Предкавказья иллюстрирует рис. 1.

Рис. 1. Степные ландшафты Западного Предкавказья:

1 — низменно-равнинные аккумулятивные ландшафты с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах;

2 — равнинно-холмистые денудационно-аккумулятивные ландшафты со злаковыми и злаково-разнотравными степями на черноземах; 3 — низменно-равнинные аккумулятивные ландшафты с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах

В пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья отмечаются следующие тенденции изменения климата

В пределах низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах по сравнению с 1940—60-ми годами произошло увеличение температуры воздуха на 0,9° Количество осадков за этот же период увеличилось на 96 мм (15,4%) Однако по отдельным годам данные показатели резко отличаются Так, с середины 40-х годов вплоть до конца 60-х годов XX в непрерывно шло увеличение среднегодовых температур Этот рост составил 1,2° (с 10,2° в 1948 г до 11,4° в 1967г), за этот же период количество осадков увеличилось на 100 мм (15 %) После чего наступает период похолодания с непрерывным падением температур до конца 1980-х, когда температура понизилась на 0,2° В 1970-е годы наблюдается сокращение осадков на 50 мм (8 %), а в 1980-х происходит их увеличение на 80 мм (12 %) С начала 1990-х годов и по настоящее время отмечается существенный рост температуры воздуха (1,0°) при одновременном общем увеличении количества осадков и их значительном колебании по отдельным годам

В пределах равнинно-холмистых денудационно-аккумулятив-ных ландшафтов со злаковыми и злаково-разнотравными степями на черноземах происходит рост температуры воздуха (0,6°) и осадков (130 мм, или 22 %) Анализ по отдельным временным отрезкам показывает, что с середины 1940-х годов вплоть до середины 1970-х непрерывно шло увеличение среднегодовых температур Этот рост составил 1,7°, или 16% (с 9,2° в 1948 г до 10,9° в 1973 г), при этом количество осадков практически не менялось (565—570 мм) После чего наступает период похолодания до конца 1980-х За этот период температура понизилась на 0.6°. а количество осадков возросло В 1990-е годы происходит рост температур на 0,4° и к 2005 г она достигает 10,7° Аналогично изменяется и количество выпадающих осадков — оно увеличивается с середины 1990-х годов и в 2005 г достигает 850 мм

В пределах низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах

произошло увеличение температуры воздуха на 0,4° Количество осадков возросло за этот же период на 35 мм (6,4 %) По отдельным годам и временным промежуткам эти показатели существенно меняются С середины 1940-х годов вплоть до начала 1960-х годов температура в целом была ниже средней многолетней на 0,2—04° В следующие 15 лет температура была выше средней многолетней на 0,3—0,6° В 1976—2000 гг температура вновь падает и в последний временной отрезок возрастает На фоне изменения температуры происходят также колебания осадков Наиболее сухим были 1946-1950 и 1981— 1985 гг , когда дефицит осадков составлял 20 % и более В целом почти до середины 1980-х годов осадков выпадало меньше, чем в следующий период Со второй половины 1980-х годов отмечается довольно устойчивый рост осадков

Влияние климатических изменений на ландшафтную структуру равнинных и холмистых теплоумеренных и умеренных семиаридных ландшафтов Западного Предкавказья удобно оценить с помощью коэффициента увлажнения (рис 2)

- Армавир —■— Новоалександровское Краснодар -Линейный (Краснодар)

- Линейный (Армавир) - - - Линейный (Новоалександровское)

Рис. 2 Изменение коэффициента увлажнения в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья

Несмотря на существенную временную вариабельность данного показателя, в целом отмечается синхронность его колебаний в разных частях данного типа ландшафтов Для всех родов ландшафтов характерно увеличение коэффициента увлажнения Наибольший его рост отмечается в полосе распространения низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах, где со второй половины 80-х годов его величина превышает 0,70 В полосе распространения равнинно-холмистых дену-" дащюнно-аккумулятивных ландшафтов со злаковыми и зла-ково-разнотравными степями на черноземах по пятилетиям его рост менее выражен, но после 1985 г, величина стабильно выше 0,59 Что касается низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах, то здесь данная тенденция также выражена, хотя и несколько слабее Таким образом, в последние 10—15 лет условия увлажнения в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья более благоприятны для формирования лесостепей, чем разных вариантов степеней

3. Климатические изменения отражаются в сезонной и раз-ногодичной динамике ландшафтов — в холодные и сухие периоды отмечается увеличение криотермальных, семиарндных и аридных состояний, тогда как в теплые и влажные — гумидных, бесснежных состояний холодного периода и демисезонных.

В качестве теоретической основы для изучения сезонной динамики степных ландшафтов Западного Предкавказья послужила концепция пространственно-временного анализа и синтеза ПТК, разработанная Н Л Беручашвили (1983, 1986, 1989, 1996). В качестве узловой единицы выступает суточное состояние ПТК, — стекс (состояние), существование которого обусловлено сезонной ритмикой, погодными условиями и динамической тенденцией развития Для условий Северного Кавказа данная методика была адаптирована В В Брат-ковым (2001, 2002а, 20026), В В Братковым иЮ В Бурымом (200,6), В В Братковым и др. (2002, 2005); Ю В. Бурымом (2005) и др

С учетом того, что термическая градация стексов позволяет привязывать их к сезонам и фазам годового цикла Стексы группируются на основе одинаковой тенденции изменения вертикальной структуры, общности протекающих процессов функционирования и максимальной продолжительности (встречаемости) в течение месяца в следующие группы С — гумидные; С5" — семигумидные, 5* — семи-аридяые; А — аридные, 11 — переходные (£7 - осенние, 11+ весенние); Z — бесснежные состояния холодного периода, Н — нивальные; К — криотермальные

Данные группы состояний характеризуют основные сезоны года

— зимний — температуры ниже 0°, функционирование биоты практически не происходит, основные процессы текущего функционирования связаны с трансформацией снежной толщи, в связи с чем выделяются в первую очередь нивальные состояния, если снежный покров отсутствует, что отмечается при температурах несколько выше 0°, в ПТК устанавливаются бесснежные состояния холодного периода, криотермальные состояния обусловлены отрицательными температурами и отсутствием снежного покрова, в связи с чем преобладают процессы морозного выветривания,

— переходный (демисезонный) — температуры от 0 до + 15°, функционирование связано с созданием и/или усложнением фитогенной структуры (весенний период), либо с ее разрушением и/или упрощением (осенний период); переходные состояния очень часто смыкаются либо с зимними, либо с летними, поэтому их выделение довольно сложный процесс,

— летний — температуры выше +15°, поэтому процессы, протекающие в биоте, обусловлены количеством влаги, и в зависимости от условий увлажнения, определяемых через коэффициент увлажнения, сюда относятся гумидные, семигумидные, семиаридные и аридные состояния

Встречаемость групп состояний ландшафтов Западного Предкавказья иллюстрирует табл 1

Таблица 1

Встречаемость групп состояний ПТК Западного Предкавказья __за 1945-2005 гг. (%)__

Ландшафты Группы состояний

н в и- и+ Ъ Б К А

Низменно-равнинные аккумулятивные ландшафты с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах 16 16 15 15 12 13 10 2 1

Равнинно-холмистые денудационно-аккумулятивные ландшафты со злаковыми и злаково-разнотравными степями на черноземах 22 18 15 12 12 10 8 2 1

Низменно-равнинные аккумулятивные ландшафты с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах 23 16 14 12 13 10 9 2 2

Примечание здесь и далее цифры в таблице — средняя встречаемость групп состояний за исследуемый период

Ни вальцы с состояния наиболее широко представлены в годовом спектре, на их долю приходится 16—23 %, отмечаться они могут с ноября по март, но доминируют в традиционные календарные сроки Основной стекс данной группы — криотермальный нивальный зимней стабилизации структуры — доминирует лишь в январе, а в декабре и феврале является преобладающим Следующий стекс, наиболее широко представленный в зимнее время — субниваль-ный, является структурным во все зимние месяцы, но преобладает в декабре Стеке, связанный с фазой типичной зимы, структурным является в январе и феврале Стекс, связанный с фазой суровой зимы, носит исключительно циркуляционный характер.

Гумидные состояния могут отмечаться на протяжении 5 месяцев — с мая по сентябрь, а на их долю в годовом спектре приходится 16—18 % Доминируют они лишь в июне, а в остальные месяцы их роль во временном спектре существенно снижается Основная роль в данной группе принадлежит макротермальному гумидному стексу летней стабилизации фитогенной структуры Аналогичный мегатермальный стекс

отмечается исключительно в календарные летние месяцы, при этом в июне он связан с циркуляционными процессами, а в июле и августе является структурным

Демисезонные состояния в годовом спектре представлены неодинаково доля осенних состояний составляет 14— 15 %, а весенних — 12—15 % Они абсолютно господствуют лишь в разгар соответствующего сезона, тогда как в другие календарные месяцы на их долю приходится около 50 %.

Весенние состояния начинаются в третьей декаде марта, когда устанавливается микротермальный гумидный стекс создания фитогенной структуры; доля мезотермальных весенних стексов несколько больше. Осенние состояния начинаются с конца третьей декады сентября, когда устанавливаются мезотермальные условия, при этом гумидныс стексы можно отнести к структурным, тогда как семигумидные — к циркуляционным Для первой фазы осени характерны разнообразные условия увлажнения, но преобладают гумидные, семигумидные и семиаридные также являются структурными, а аридные не отмечаются вообще

Семигумидные состояния в годовом спектре представлены 12—13 %, отмечаются на протяжении всего летнего сезона, но ни в один из месяцев они не являются доминирующими Лишь в июле и сентябре данная группа состояний является преобладающей С точки зрения термических градаций, как и в группе гумидных состояний, более широко представлены макротермальные стексы, но в разгар лета их доля сокращается в пользу мегатермальных Последние являются структурными лишь в июле, тогда как в июне и августе они носят в большей степени циркуляционный характер.

Бесснежные состояния холодного периода могут отмечаться с ноября по март, являются преобладающими в переходные сезоны, но в зимние месяцы также относятся к структурным На их долю в годовом спектре приходится 10—13 %

Семиаридные состояния отмечаются на протяжении всего лета, их доля в годом спектре составляет 8-10 %, однако существенно меняется по месяцам. Так, в августе они становятся преобладающими, в июне, июле и сентябре, они являются структурными, а в мае — циркуляционными В

отличие от предыдущих летних групп состояний, здесь отмечается преобладание мегатермальных стексов над макро-термальными

Криотермальные состояния отмечаются не каждый год, они дополняют состояния зимнего периода Их доля в годовом спектре составляет 2 %, отмечаются они с декабря по март, но лишь в феврале они являются структурными, тогда как во все остальные месяцы носят исключительно циркуляционный характер

Аридные состояния могут отмечаться во все летние месяцы, но носят исключительно циркуляционный характер с мая по июль они отмечаются единично, тогда как в августе их доля может составлять 7 %

Особенности разногодичной динамики состояний рассмотрим на примере низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах Встречаемость групп состояний данных ландшафтов по пятилетиям иллюстрируют табл 2 и рис 3

Таблица 2

Встречаемость групп состояний ПТК низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах за 1945-2005 гг. (%)

Годы Группы состояний

Н в и- и + ъ в К А

1946-1950 18 7 14 10 18 12 13 5 3

1951-1955 28 17 13 10 15 5 8 2 2

1956-1960 28 18 17 10 5 12 8 0 2

1961-1965 23 15 15 10 16 8 8 2 3

1966-1970 23 13 17 12 18 7 10 0 0

1971-1975 20 13 15 10 20 10 7 5 0

1976-1980 22 25 13 17 6 7 5 3 2

1981-1985 23 8 15 8 15 12 12 5 2

1986-1990 23 16 12 15 10 12 7 2 3

1991-1995 25 23 10 12 10 13 7 0 0

1996-1900 23 17 12 13 5 15 13 0 2

2001-1905 15 22 15 13 13 10 7 5 0

Средняя 23 16 14 12 13 10 9 2 2

□ к пн пгпи+ ВС ПСЭ ПБ ПА пи-

Рис. 3. Встречаемость групп состояний ПТК низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями

на черноземах (%)

Нивальные состояния, доля которых в среднем составляет 22 %, испытывают существенные колебания по годам. Так, с 1950 по 2000 гг. их доля не опускалась ниже 20 %, а максимально они были представлены во временном спектре в 1976— 1980 гг. — 25 %. В 1946—1950 гг. их представленность в годовом спектре сокращалась до 18 %, а в 2000—2005 гг. — до 15 %.

Гумидные состояния, среднемноголетняя доля которых составляет 16 %, испытывают еще более существенные колебания: от 25 % в 1976-1980 гг. до 7 и 8 % в 1946-1950 и 19811985 гг. соответственно. В целом чаще отмечается ситуация, когда их доля составляет 15—20 %.

Переходные состояния более стабильны. Доля осенних состояний изменяется от 12 % в 1986—1990 гг. до 17 % в 1956— 1960 и 1966—1970 гг. Вариации весенних состояний более существенны: минимум их участия во временной структуре отмечался в 1981 — 1985 гг. (8 %), а как максимум — в 1976— 1980 гг. (17 %). До 1976—1980 гг. отмечалось более существенное их колебание (10-17 %), а в с 1986-1990 гг. их встречаемость более стабильна (12—15 %).

Семигумидные состояния, относящиеся к группе обязательных, изменяются от 5 % в 1956-1960 и 1996-2000 гг до 20 % в 1971-1975 гг, т е. еще более существенно, чем гумидные В пределах данного временного ряда заметно, что они относительно стабильны на протяжении 15 лет, затем их доля резко падает Периоды, когда их участие было минимальным, отмечались в 1956-1960, 1976-1980 и 1996-2000 гг

Бесснежные состояния холодного периода более стабильны, чем переходные или нивальные состояния при сред-немноголетней встречаемости 10 % их доля колеблется от 5 % в 1951-1955 гг до 15 % в 1996-2000 гг В целом они реже и менее стабильно отмечались в первую половину рассматриваемого временного отрезка и чаще — во вторую

Доля семиаридных состояний изменяется от 5 % в 1951— 1955 и 1976-1980 гг до 13 % в 1946-1950 и 1996-2000 гг В целом отмечается некоторая поляризация встречаемости данных состояний, которая выражается в том, что чаще отмечается группа с их долей 5—8 %, чем группа 10—13 %

Криотермальные и аридные состояния не являются обязательными в годовом спектре, так как в отдельные временные отрезки они отсутствуют в годичных спектрах Так, в 1966-1970 и 1991—1995 гг обе эти группы не отмечались вообще Максимально криотермальные состояния были представлены в годовом спектре в 1946-1950, 1971-1975, 1981— 1985 и 2001—2005 гг Аридные состояния появляются в летнее время эпизодически, а максимальная их встречаемость составляет 3 %

В 1946—1950 гг. отмечаются все группы стексов при этом доля нивальных и семигумидных состояний идентична — по 18 %, доля демисезонных и бесснежных состояний холодного периода близка к среднемноголетней, доля гумид-ных состояний минимальна, семиаридных, криотермаль-ных и аридных — близка к максимальной

1951—1955-е годы характеризуются максимальной продолжительностью нивальных состояний, сокращением переходных сезонов и минимальной встречаемостью бесснежных состояний холодного периода Летний сезон характеризуется небольшим преобладанием гумидных условий над

семигумидными (17 и 15 % соответственно) и близкой к многолетней встречаемостью семиаридных состояний Крио-термальные и аридные состояния представлены одинаково— по 2 %

1956—1960-е годы характеризуются, как и предыдущий отрезок, максимальной встречаемостью нивальных состояний, довольно короткой весной и продолжительной осенью Летом встречаемость гумидных состояний почти в три раза выше, чем семигумидных, тогда как доля семиаридных близка к средней многолетней Отличительной особенностью этого временного отрезка являются наличие аридных состояний и отсутствие криотермальных, т е вариа-бильность зимних условий была меньше, чем летних

В 1961-1965 гг. отмечаются все группы состояний данного ландшафта Близкая к среднемноголетней встречаемость в группе нивальных, гумидных, семиаридных, криотермальных и осенних состояний, тогда как бесснежные состояния холодного периода и весенние представлены долей ниже среднемноголетней В целом можно отметить, что сезоны выражены довольно отчетливо

1966—1970-е годы характеризуются относительно мягкой зимой без криотермальных состояний, более затяжной осенью и летом, для которого более характерным является смещение увлажнения в сторону семигумидных условий Отсутствие криотермальных и аридных состояний при таких условиях можно считать периодом, во время которого для биоты были весьма благоприятные условия с точки зрения накопления запасов фитомассы

1971—1975-е годы близки по характеру к предшествующему временному отрезку, но зима менее снежная с высокой встречаемостью криотермальных криогенных состояний, а летом более широко представлены семигумидные состояния Аридные состояния не отмечались, а длительность весны и осени была близка к среднемноголетней

1976-1980-е годы характеризуются усилением не столько зимнего, сколько летнего увлажнения, так как максимально за весь анализируемый временной интервал представлены гу-мидные состояния, но при этом отмечались как зимняя, так

и летняя засухи Наименее узко представлены семигумидные, семиаридные и бесснежные состояния холодного периода

1981—1985-е годы характеризуются тем, что летние условия смещаются в сторону семигумидных и семиаридных состояний При том что доля нивальных состояний близка к среднемноголетней, встречаемость криотермальных стек-сов опять достигает максимума — 5 %, а доля аридных составляет 2 %

1986—1990-е годы по набору групп состояний близки к 1961—1965 гг., но при этом весна несколько более продолжительная, чем осень. Встречаются все возможные группы состояний, но холодный период отличается большей длительностью и вариабельностью условий- бесснежные состояния холодного периода отмечаются чаще, а зимой присутствуют криотермальные криогенные стексы

1991—1995-е годы характеризуются хорошо выраженными чертами гумидности; отмеченные в предыдущий временной отрезок тенденции нарастают — увеличивается доля нивальных и гумидных состояний, переходные сезоны сокращаются Увеличивается длительность бесснежных состояний холодного периода, не отмечаются криотермальные и аридные состояния В целом данный временной промежуток можно охарактеризовать как гумидный с благоприятными условиями перезимовки и довольно благоприятным вегетационным периодом

В 1996—2000 гг. наиболее существенно сократилась доля семигумидных состояний, но при этом возросла встречаемость семиаридных, что в сочетании с отмечавшимися аридными стексами характеризуют летний период как довольно засушливый Зимний сезон довольно мягкий, так как отсутствуют криотермальные криогенные состояния и максимальную встречаемость за все время наблюдений имеют бесснежные состояния холодного периода Длительность как осеки, так к весны меньшая, чем среднемноголетняя

2001—2005-е годы выделяются на общем фоне резким сокращением доли нивальных состояний, но при этом они сочетаются с криотермальными Продолжительность весны и осени близка к среднемноголетней Летом шире

представлены гумидные и семигумидные состояния, тогда как аридные отсутствуют.

Таким образом, разногодичные наборы групп состояний, при всем их многообразии и сложности, типизируются по преобладающим группам состояний Кроме этого, отмечаются периоды, когда из временной структуры «выпадают» аридные и/или криотермальяые состояния, за счет чего увеличивается встречаемость других групп

Отличительной особенностью последнего временного отрезка является то, что усиливается гумидизация летнего периода доля состояний с более благоприятными условиями увлажнения (гумидных и семигумидных) выше, чем с неблагоприятными (семиаридных и аридных)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 Проведен комплексный анализ изменений климата степных ландшафтов Западного Предкавказья Охарактеризованы линейные тренды изменения температур, осадков и коэффициента увлажнения, а также сумм температур Для выявления климатических колебаний степных ландшафтов по отдельным промежуткам времени наиболее удобным является 5-летний отрезок

2 Выявлены существенные климатические изменения в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья за 1945—2005 гг Так, климат изменился в сторону увеличения температуры воздуха (на 0,4—0,9°) и количества выпадающих осадков (35—130 мм, или 6—22 %) Наибольшее увеличение температуры воздуха отмечается в холодное время года

Коэффициент увлажнения, являющийся интегральным показателем условий тепло- и влагообепечения вегетационного периода, со второй половины 80-х годов превысил величину 0,59. Таким образом, в последние 20—25 лет условия увлажнения в пределах всего типа ландшафтов более благоприятны для формирования лесостепей, чем разных вариантов степей

3. Временная структура степных ландшафтов характеризуется наличием обязательных групп состояний (нивальных,

бесснежных холодного периода, демисезонных, гумидных, семигумидных и семиаридных), которые отмечаются во все годы, а также групп состояний, отмечающихся периодически (криотермальные и аридные)

4 Изменения климата, находящие свое выражение в чередовании холодных и сухих, а также теплых и влажных периодов, отражаются в разногодичной динамике состояний ПТК В холодные и сухие периоды отмечается увеличение криотермальных, семиаридных и аридных состояний, тогда как в теплые и влажные — гумидных, бесснежных и демисезонных При этом происходит «размывание» временной структуры, выражающееся в том, что ни одна из групп состояний не является преобладающей, а переходы от сезона к сезону удлиняются

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ И РАЙОНУ ИССЛЕДОВАНИЯ

1 Джандубаева Т. 3-, Дега H С. Особенности фенологии Тебердинского государственного заповедника // Региональные эколого-географические исследования и инновационные процессы в образовании Материалы Всероссийской научно-практической конференции (17 марта 2006 г ) / ГОУ ВПО Урал, гос пед. ун-т — Екатеринбург, 2006 — С 169-178

2 Братков В В , Гаджибеков М. И , Джандубаева Т. 3. Сезонная динамика горных умеренных семиаридных ландшафтов Внутреннего Дагестана // Биологическое и ландшафтное разнообразие Северного Кавказа и особо охраняемых природных территорий Труды Тебердинского заповедника Вып № 43 — M . Илекса; Ставрополь Сервисшкола, 2006. — С 211—214

3 Братков В. В., Гаджибеков VI, И., Джандубаева Т. 3. и др. Сравнительный анализ сезонной динамики ландшафтов Предкавказья // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. — 2007. — № 4(13). - С. 85-88.

4 Джандубаева Т. 3. Динамика климата и возможные изменения пространственной структуры степных ландшафтов Западного Предкавказья // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах Материалы Международной научной конференции 13—16 сентября 2004 г. — М — Белгород Изд-во БелГУ, 2007 — С 69-71

5 Джандубаева Т. 3. Временная структура равнинно-холмистых ландшафтов Западного Предкавказья // Известия Дагестанского государственного педагогического университета Естественные и точные науки. — Махачкала, 2008 - № I.- С. 88-91

6 Джандубаева Т. 3., Ткаченко Ю Ю Современные колебания климата низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями Западного Предкавказья // Известия Дагестанского государственного педагогического университета Естественные и точные науки. — Махачкала, 2008. — № 1.- С. 92-98

Подписано в печать 28 02 2008 Формат 60х84'/16 Бумага офсетная Гарнитура «Times» ! Н"ii> офсетная Уел печ л 1,4 Тираж 100 экз Заказ №17

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г Ставрополь, ул Мира, 302

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Джандубаева, Татьяна Зурабовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ДИНАМИКА ЛАНДШАФТОВ.

1.1. Изменения климата и его показатели.

1.2. Изменения климата и временная структура ландшафтов.

1.3. Сценарии изменения климата и ландшафтной структуры

Северного Кавказа.

1.4. Методические подходы к изучению динамики ландшафтов Западного

Предкавказья.

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ И ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

2.1. Ландшафтная изученность Западного Предкавказья.

2.2. Систематика степных ландшафтов Западного Предкавказья.

2.3. Тектонико-геологическое строение и рельеф.

2.4. Общие черты климата.

2.5. Почвенно-растительный покров.

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА КЛИМАТА СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

3.1. Динамика климата низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах.

3.2. Динамика климата равнинно-холмистых денудационно-аккумулятивных ландшафтов со злаковыми и злаково-разнотравиыми степями на черноземах

3.3. Динамика климата низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах.

3.4. Сравнительный анализ тенденций изменения климата степных ландшафтов

Западного Предкавказья.

ГЛАВА 4. СЕЗОННАЯ И РАЗНОГОДИЧНАЯ ДИНАМИКА СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

4.1. Сезонная динамика низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах.

4.1.1. Общие черты сезонной динамики низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах.

4.1.2. Разногодичная динамика состояний низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с разнотравно-злаковыми, луговыми степями и пойменными лесами на черноземах и аллювиальных почвах.

4.2. Сезонная динамика равнинно-холмистых денудационно-аккумулятивных ландшафтов со злаковыми и злаково-разнотравными степями на черноземах.

4.2.1. Общие черты сезонной динамики равнинно-холмистых денудационно-аккумулятивных ландшафтов со злаковыми и злаково-разнотравными степями на черноземах.

4.2.2. Разногодичная динамика равнинно-холмистых денудационно-аккумулятивных ландшафтов со злаковыми и злаково-разнотравными степями на черноземах.

4.3. Сезонная динамика низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах.

4.3.1. Общие черты сезонной динамики низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах.

4.3.2. Разногодичная динамика состояний низменно-равнинных аккумулятивных ландшафтов с богато-разнотравно-злаковыми степями на черноземах.-.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Современные изменения климата и динамика степных ландшафтов Западного Предкавказья"

Актуальность темы. Проблема изменения климата в настоящее время вышла за рамки сугубо научной. Изменения глобального климата затрагивают экономические интересы государств. Основным вопросом при анализе климатических изменений является их генезис. Несмотря на существование разных точек зрения по этому поводу, у специалистов не вызывает сомнений реальность этого процесса, но существует интерес к тем изменениям, которые произойдут с окружающей средой.

Изучение сезонной динамики ландшафтов является одной из традиционных задач ландшафтоведения. Адекватно эта задача решалась на географических стационарах в середине и второй половине XX века. В настоящее время для оценки климатогенной динамики природно-территориальных комплексов (ПТК) активно применяется моделирование.

Западное Предкавказье — один из наиболее заселенных и освоенных районов не только ЮФО, но и России. Здесь размещаются основные посевные площади зерновых культур, а по их сбору регион занимает лидирующие позиции в стране. Поэтому оценка климатических изменений в этом районе представляет не только теоретический, но и практический интерес.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление тенденций изменения климата, общих черт и характерных особенностей сезонной и разногодичной динамики степных ландшафтов Западного Предкавказья.

Достижение данной цели предусматривает решение следующих задач:

- выбрать адекватные критерии для оценки современных тенденций изменения климата ландшафтов района исследования;

- дать характеристику особенностей ландшафтов Западного Предкавказья, уточнить ландшафтную карту;

- провести анализ современных изменений климата в полосе распространения степных ландшафтов Западного Предкавказья;

- проанализировать сезонную и разногодичную динамику степных ландшафтов Западного Предкавказья и оценить возможные изменения их пространственной структуры.

Объектом исследования являются степные ландшафты Западного Предкавказья.

Предмет исследования — сезонная динамика степных ландшафтов Западного Предкавказья, обусловленная климатическими флуктуациями.

Исходные материалы и методы исследований. В основу работы положены статистические данные по климатическим изменениям степных ландшафтов Западного Предкавказья за 1945-2005 гг., хранящиеся в Ставропольском и Краснодарском краевых гидрометеоцентрах, а также данные, имеющиеся на сайте meteo.ru. Для уточнения и детализации состояний природно-территориальных комплексов использовались данные фенологических наблюдений, а также различные картографические, фондовые и др. материалы, собранные автором самостоятельно в период 2005-2007 гг.

При обработке и систематизации первичных материалов применялась стандартная программа М8-Ехсе1, при помощи которого были созданы базы данных, характеризующие основные параметры климата степных ландшафтов Западного Предкавказья. Далее они послужили основой для выделения состояний ПТК и их групп. Для пространственной развертки данных использовалась программа Мар1пГо.

Научная новизна заключается в том, что:

- выявлены тенденции изменения климатических параметров степных ландшафтов исследуемой территории;

- детально охарактеризована сезонная и разногодичная динамика ландшафтов исследуемого района, обусловленная климатогенными факторами;

- оценен вклад различных состояний и их групп во временную структуру ландшафтов.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретический интерес представляют результаты анализа временной структуры степных ландшафтов Западного Предкавказья. Полученные данные позволяют сравнить временную структуру ПТК данного района с ПТК других районов с целью выявления черт сходства и различия. Теоретический и практический интерес представляет оценка устойчивости ландшафтов исследуемой территории к изменению климата.

Результаты исследования применяются на географическом факультете Ставропольского госуниверситета в курсах «Фенология» и «Геоинформационный мониторинг сезонной динамики ландшафтов Северного Кавказа».

Проведенное исследование позволило вынести на защиту следующие положения:

- климат является одним из наиболее важных ландшафтообразующих факторов, а его изменения неизбежно вызывают соответствующую перестройку ландшафтной структуры. Для достоверной оценки современных изменений климата и его влияния на ландшафтную структуру необходимо использовать не только данные, характеризующие температуру и осадки, но также и другие параметры: гидротермический коэффициент (ГТК), коэффициент увлажнения (Ку), суммы температур, которые интегрально отражают ландшафтные изменения;

- климатические изменения в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья в 1945-2005 гг. протекали по сценарию увеличения температуры воздуха (годовой, и особенно — зимнего периода) и увеличению количества осадков, то есть климатических условия изменяются от холодных и сухих к теплым и влажным;

- климатические изменения отражаются в сезонной и разногодичной динамике ландшафтов — в холодные и сухие периоды отмечается увеличение криотермальных, семиаридных и аридных состояний, тогда как в теплые и влажные — гумидных, бесснежных состояний холодного периода и демисезонных.

Апробация и публикации. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2005-2007); Всероссийской научно-практической конференции «Региональные эколого-географические исследования и инновационные исследования в образовании» (Екатеринбург, 2006); Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции молодых ученых «Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике» (Белгород, 2007). По теме диссертации и району исследования опубликовано 6 работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (201 источников). Собственно текст диссертации изложен на 151 странице и иллюстрирован 28 таблицами, 21 рисунком, в том числе 6 картами.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Джандубаева, Татьяна Зурабовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Проведен комплексный анализ изменений климата степных ландшафтов Западного Предкавказья. Охарактеризованы линейные тренды изменения температур, осадков и коэффициента увлажнения, а также сумм температур. Для выявления климатических колебаний степных ландшафтов по отдельным промежуткам времени наиболее удобным является 5-летний отрезок.

2. Выявлены существенные климатические изменения в пределах степных ландшафтов Западного Предкавказья за 1945-2005 гг. Так, климат изменился в сторону увеличения температуры воздуха (на 0,4-0,9°) и количества выпадающих осадков (35-130 мм, или 6-22%). Наибольшее увеличение температуры воздуха отмечается в холодное время года.

В результате коэффициент увлажнения,1 являющийся интегральным • показателем условий тепло- и влагообепечения вегетационного периода, со* второй половины 80-х годов превысил величину 0,59. То есть в последние 20-25 лет условия увлажнения в пределах всего типа ландшафтов более * благоприятны для формирования лесостепей, чем разных вариантов степей.

3. Временная структура степных ландшафтов характеризуется наличием обязательных групп состояний (нивальных, гумидных, бесснежных холодного периода, демисезонных, гумидных, семигумидных и семиарид-ных), которые отмечаются во все годы, а также групп состояний, отмечающихся периодически (криотермальные и аридные).

4. Изменения климата, находящие свое выражение в чередовании холодных и сухих, а также теплых и влажных периодов, находят свое отражение в разногодичной динамике состояний ПТК. В холодные и сухие периоды отмечается увеличение криотермальных, семиаридных и аридных состояний, тогда как в теплые и влажные — гумидных, бесснежных состояний холодного периода и демисезонных. При этом происходит «размывание» временной структуры, выражающееся в том, что ни одна из групп состояний не является преобладающей, а переходы от сезона к сезону удлиняются.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Джандубаева, Татьяна Зурабовна, Ставрополь

1. Абрамова Т.М., Турманина В.И. Реконструкция климатических изменений последнего тысячелетия в Прикаспии // Изв. ВГО. 1982. Т. 114. Вып.З. —С. 105-110.

2. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. JL: Гидрометеоиз-дат, 1971.238 с.

3. Альпийский Я.Ю., Бедрицкий А.И., Вимберг Г.П., Коршунов A.A., Шаймарданов М.З. Влияние погоды и климата на экономическую безопасность России // Метеорология и гидрология. 1999. №6. —■ С. 5-9.

4. Альпы — Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран. Научные итоги франко-советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976 гг. — М.: Наука, 1980. — 325 с.

5. Антропогенные изменения климата /Под ред. М.И. Будыко, Ю.А. Изра-эля. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. —406 с.

6. Апостолов Л.Я. Климат Северо-Кавказского края. Ростов н/Д: Северный Кавказ, 1931. — 96 с.

7. Бадахова Г.Х., Бочарникова Т.Г., Лузина Е.П., Соловьев В.Ю. Анализ изменчивости индекса аридности территории Ставропольского края // Материалы 47-й Научно-метод. конф. СГУ. — Ставрополь, 2002. —1 С. 59-67.

8. Бадахова Г.Х., Каплан Г.Л. Вековой мониторинг режима осадков в Ставропольском крае // Материалы 47-й Научно-метод. конф. СГУ. Ставрополь, 2002. С. 68-74.

9. Ю.Бадахова Г.Х., Кнутас A.B. Современный климат региона Кавказских

10. Минеральных Вод // М.: «Метеоспектр», 2005. № 3. С. 99-107. П.Бадахова Г.Х., Кнутас A.B. Ставропольский край: современные климатические условия. — Ставрополь: ГУП CK «Краевые сети связи», 2007. — 272 с.

11. Бадахова Г.Х., Экба Я.А. Агроклиматические ресурсы и режим осадков» в Ставропольском крае //Тр. СФ ВГИ. 1993. Вып.1. С. 20-32.

12. Батова В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 254 с.

13. Батова В.М. Колебания климата Северного Кавказа за последнее столетие // Эколого-географические проблемы Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д: Изд. РГУ, 1990. — С. 84-95.

14. Бедрицкий А.И. Влияние погоды и климата на устойчивость и развитие экономики//Бюллетень ВМО. 1999. Т. 48. №2. — С. 215-222.

15. Бедрицкий А.И:, Коршунов A.A., Хандожко Л.А., Шаймарданов М.З. Показатели влияния погодных условий на экономику: адаптивность потребителей // Метеорология и гидрология. 1999. №9. — С.17-25.

16. Бедрицкий А.И., Коршунов A.A., Хандожко Л.А., Шаймарданов М.З. Климатическая система и обеспечение гидрометеорологической безопасности жизнедеятельности России // Метеорология и гидрология. 2004. №4. —С. 120-129.

17. Берг Л.С. Некоторые соображения о послеледниковых изменениях климата и о лесостепье // Вопросы географии. 1950. Сб. 23. — С.57-84.

18. Беручашвили Н.Л. Понятие «состояние геосистемы» в географии // Вопросы изучения состояний окружающей среды. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 19826. —С. 10-21.

19. Беручашвили Н.Л. Методика ландшафтно-геофизических исследований и картографирования состояний природно-территориальных комплексов. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1983. — 199 с.

20. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. — М.: Мысль, 1986.182 с.

21. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта. — М.: Высшая школа, 1990.287 с.

22. Беручашвили Н.Л. Этология ландшафта и картографирование состояний природной среды. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1989. — 196 с.

23. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1995. — 315 с.

24. Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое. — СПб.: Гидрометео-издат, 1992, —247 с.

25. Борисов A.A. Климаты СССР в прошлом, настоящем и будущем. — Л: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1975. — С. 239-244.

26. Братков В.В. Моделирование сезонной динамики ландшафтов (на примере Северо-Восточного Кавказа) // Материалы Всероссийской научной телеконференции «Биогеография на рубеже XXI века». — Москва-Ставрополь: ИИЕТ РАН, СГУ, 2001. — С. 144-148.

27. Братков В.В. Пространственно-временная структура ландшафтов Большого Кавказа. Автореферат дис. . докт. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2002. — 47 с.

28. Братков В.В. Сезонная динамика высокогорных луговых ландшафтов Большого Кавказа // Материалы Всероссийской научной телеконференции «Биогеография на рубеже XXI века». — Москва-Ставрополь: ИИЕТ РАН, СГУ, 2001. — С. 148-152.

29. Братков В.В., Борликов Г.М. Хухлачиев Б.С. Сезонная динамика семи-аридных и аридных ландшафтов Юга России // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион, 2002. №3.

30. Братков В.В., Салпагаров А.Д., Мокроусов Д.О. Сезонная динамика ландшафтов Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Выпуск 41. М.-Ставрополь: Илекса — Сервисшкола, 2005. — 96 с.

31. Будыко М.И. Глобальная экология. — М.: Мысль, 1977. — 327 с.

32. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. — JL: Гидрометеоиздат, 1980. —351 с.

33. Будыко М.И. Пути антропогенного изменения климата // Метеорология и гидрология. 1989. № 9. С.11-21.

34. Будыко М.И. Климат конца двадцатого века // Метеорология и гидрология. 1998. №10. —С. 5-24.

35. Будыко М.И., Ефимова H.A. Годовой ход метеорологических элементов как модель изменения климата // Метеорология и гидрология 1984. № 1. — С.5-10.

36. Будыко М.И., Ефимова H.A., Лугина K.M. Современное глобальное потепление // Метеорология и гидрология. 1993. №8. — С. 25-35.

37. Будыко М.И., Ефимова H.A., Строкина JI.A. Эмпирические оценки изменения климата к концу XX столетия // Метеорология и гидрология, 1999. №12. — С. 5-12.

38. Бурым Ю.В. Сезонная динамика ландшафтов Ставропольского края. Автореф. дис. канд. геогр. наук. — Ставрополь, 2005.

39. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1977.

40. Вязовский П.Л. Климатические условия Северо-Кавказского края // Тр. сельскохозяйственных учреждений Дона и Северного Кавказа. Бюллетень №190. — Ростов н/Д, 1925. — 20 с.

41. Галахов H.H. Изучение структуры климатических сезонов года. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 183 с.

42. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1978. Т. 1.

43. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Общая часть. Большой Кавказ. Вып.1. ■— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. — 208 с.51 .Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Закавказье. Предкавказье. Вып.2. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 264 с.

44. Гвоздецкий H.A. Кавказ. Очерки природы. — М.: Географигиз, 1963. — 264 с.

45. Гвоздецкий H.A., Смагина Т.А. Физико-географическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1986. — С.300-338.

46. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. ред. А.Ф. Трешников; Ред. коллегия: Э.Б. Алаев, П.М. Алампиев, А.Г. Воронов и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. — 432 с.

47. Гройсман П.Я. Эмпирические оценки связи процессов глобального потепления и похолодания с режимом увлажнения территории СССР // Изв. АН СССР Сер. геогр. 1981. №5. — С. 86-95.

48. Гроссгейм A.A. Определитель растеиий Кавказа. — М.: Сов. наука, 1949. —748 с.

49. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. — М.: Изд-во МОИП, 1948. —264 с.

50. Гроссгейм A.A., Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края // Известия Тифлисского гос. политехи, ин-та. Вып.З. — Тбилиси, 1928.

51. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. — М.: Наука, 1964. — 262 с.

52. Гулисашвили В.З., Махатадзс Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа.— М.: Наука, 1975. — 236 с.

53. Дроздов O.A., Григорьев A.C. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 158 с.

54. Думитрашко Н.В. Геоморфологическое районирование // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.80-85.

55. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта: Биоэнергетика, модели, проблемы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 95 с.

56. Дьяконов К.Н. Функционально-динамическое направление в экспериментальных ландшафтных исследованиях // Изв. РАН. Сер.геогр. 1997. №2. — С.62-75.

57. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов B.C. Современные методы географических исследований. — М.: Изд -во Моск. ун-та, 1996. — 208 с.

58. Ефимова H.A., Байкова И.М. Влияние современного изменения климата на режим отопления зданий // Изменения климата и их последствия. — СПб.: Наука, 2002. — С. 216-220.

59. Засухи в СССР их происхождение, повторяемость и влияние на урожай / Под ред. А.И. Руденко. — JI.: Гидрометеоиздат, 1958. — 207 с.

60. Иванов A.JI. Флора Предкавказья и ее генезис. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.

61. Иванов А.Н. Многолетние состояния и тенденции развития геосистем Центральной Мещеры // Ландшафтная школа Московского университета: традиции, достижения, перспективы / Под ред. К.Н.Дьяконова, И.И.Мамай. — М.: Изд-во «Русаки», 1999. — С.78-85.

62. Иванов И.В. Изменение природных условий степной зоны в голоцене // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1983. №2. — С. 26-41.

63. Иванов H.H. Ландшафтно-клпматические зоны земного шара // Записки ВГО, новая серия. Т1. М.-Л., 1948.

64. Изменение климата, 2001 г. Обобщенный доклад. Оценка МЭГИК / Под ред. Р.Т. Уотсона. ВМО, ЮНЕП, 2001. — 526 с.

65. Изменение климата: Оценки МЭГИК, 1990 г. и 1992 г. ВМО, ЮНЕП, 1992. — 168 с.

66. Израэль Ю.А. Изменения климата и их последствия: реакция мирового сообщества // Проблемы гидрометеорологии и окружающей среды на пороге XXI века. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. — С. 5-13.

67. Израэль Ю.А. О концепции опасного антропогенного воздействия на климатическую систему и возможности биосферы // Метеорология и гидрология. 2004. №4. — С. 30-37.

68. Израэль Ю.А. Эффективный путь сохранения климата на современном уровне — основная цель решения климатической проблемы // Метеорология и гидрология. 2005. №10. — С. 5-8.

69. Иогансон В.Е., Владимиров Л.А., Рустамов С.Г. и др. Реки // Кавказ. — М.: Наука, 1966. —С. 131-151.

70. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. — М.: Высшая школа, 1965. — 328 с.

71. Исаченко А.Г. География сегодня. — М.: Просвещение, 1979. — 192 с.

72. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. — М.: Мысль, 1980. — 264 с.

73. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985, — 320 с.

74. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учебник. — М.: Выс.шк., 1991. — 336 с.

75. Исаченко Г.А. Пространственно-временная интеграция внутригодичных состояний элементарных природно-территориальных комплексов. Ав-тореф. дис. . канд. геогр. наук. Л., 1988.

76. Кавказ (Серия «Природные условия и естественные ресурсы СССР») / Под общ. ред. акад. И.П.Герасимова. — М.: Наука, 1966. —482 с.

77. Калесник C.B. Северный Кавказ и Нижний Дон. — М.-Л., 1946.

78. Каминский A.A. Типы засух и равнинных суховеев в СССР // Тр. ГГО 1934. Т. 1(2). Вып. 1, —67 с.

79. Каплан Г.Л., Бадахова Г.Х. Вековой мониторинг режима осадков в Ставропольском крае / Вопросы физической географии. Материалы 47-й научно-методической конференции «Университетская наука региону» (апрель, 2002). Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. — С. 54-63.

80. Каралкина Э.А. Синоптические условия выдающихся зимних и летних потеплений на Северном Кавказе, Нижнем Дону и Поволжье // Сб. работ Ростовской ГМО. 1965. Вып. 3. — С. 43-50.

81. Климат Ростовской области и Краснодарского края / Под ред. В.Н. Тер-винского. —Ростов н/Д.: Ростоблиздат, 1938. — 139 с.

82. Кобак К.И., Кондрашева НЛО., Турчинович И.Е. Влияние изменений климата на природную зональность и экосистемы России // Изменения климата и их последствия. — СПб.: Наука, 2002. — С. 205-210.

83. Кобышева Н.В., Наровляпский Г.Я. Климатологическая обработка метеорологической информации. — JT: Гидрометеоиздат, 1978. — 295 с.

84. Колебания климата за последнее тысячелетие / Под ред. Е.П. Борисен-кова. — JL: Гидрометеоиздат, 1988. — 408 с.

85. Коломыц Э.Г. Прогноз влияния глобальных изменений климата на ландшафтную структуру горной страны // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. №1. —С. 14-30.

86. Кононов В.Н. Лесостепь Ставропольской возвышенности // Флора и растительные ресурсы Северного Кавказа. — Нальчик: Изд-во КБГУ, 1962.

87. Крауклис A.A. Природные режимы и топогеосистемы // Природные режимы и топогеосистемы Приапгарской тайги. — Новосибирск: Наука, 1975.

88. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. — Новосибирск: Наука, 1979. — 232 с.

89. Крауклис A.A. Географический прогноз и результаты изучения динамики геосистем. — Новосибирск: Наука, 1986.

90. Крауклис A.A. и др. Сезонный ритм темнохвойной тайги Нижнего Приангарья // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1967. Вып. 14.

91. Ландшафтная карта Кавказа. Масштаб 1:1000000 / Сост. Н.Л. Беру-чашвили, С.Р.Арутюнов, А.Г.Тедиашвили. — Тбилиси, 1979.

92. Ландшафтная карта СССР (для высших учебных заведений) масштаба 1: 4 ООО ООО. / Научный редактор А.Г. Исаченко. —М.} 1986.

93. Ларионов Ю.А. Изменение границ агроклиматических подрайонов в связи с изменением климата // Эколого-географический вестник Юга России. 2001. №2. — С. 104-106.

94. Ларионов Ю.А. Изменение фенологических сроков произрастания сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе // Матер. V Международной конф. «Устойчивое развитие горных территорий». — Владикавказ: Изд-во «Терек», 2004. — С. 494-495.

95. Ларионов Ю.А., Панов В.Д., Панова C.B. Климат Ростовской области в конце XX и первой половине XXI столетий // Эколого-географический вестник Юга России. 2002. №2. — С. 23-28.

96. Лархер В. Экология растений.—М.:Мир, 1978. — 384 с.

97. Лурье П.М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. — СПб.: Гид-рометеоиздат, 2002а. —■ 506 с.

98. Лурье П.М. Глобальное изменение климата и сток рек юга Россий // Эколого-географический вестник Юга России. 20026. № 2. — С. 42-45.

99. Лурье П.М., Ларионов Ю.А., Панова C.B. Предотвращение отрицательных последствий изменения климата на Нижнем Дону и Северном Кавказе // Тез. докл. IV межд. конф. «Устойчивое развитие горных территорий». — М: Арт-Бизнес-Центр, 2001. — С. 454-455.

100. Лурье П.М., Панов В.Д. Влияние изменений климата на гидрологический режим р. Дон в начале XXI столетия // Метеорология и гидрология. 1999. №4. — С. 90-97.

101. Лурье П.М., Панов В.Д., Ткаченко Ю.Ю. Река Кубань. Гидрография и сток. — СПб: Гидрометеоиздат, 2005. — 498 с.

102. Макунина Г.С. Методика полевых физико-географических исследований. Структура и динамика ландшафта. — М: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 115 с.

103. Макунина A.A., Рязанов П.Н. Функционирование и оптимизация ландшафта. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 94 с.

104. Малик С.А. Почему Ергени являются климатической границей // Изв. ВГО. 1961. Т. 93. Вып. 5. — С. 436-439.

105. Малик С.А., Вовченко П.Г., Заревская A.B. Типы синоптических процессов весенне-летнего периода в сравнении с другими сезонами года на Северном Кавказе, Нижней Волге и Нижнем Дону // Информ. письмо Северо-Кавказского УГМС. 1958. №4(22). — С. 18-30.

106. Малик С.А., Нагайцев A.A. Климатическое районирование Северного Кавказа и Нижнего Дона // Природное районирование Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д: Изд. РГУ, 1959. — С. 34-42.

107. Мамай И.И. Состояние природно-территориальных комплексов // Вопросы географии. Сб.121. — М.: Мысль, 1982. — С.41-51. *

108. Мамай И.И. Динамика ландшафтов: Методика изучения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — 167 с.

109. Материалы к стратегическому прогнозу изменения климата Российской Федерации на период до 2010-2015 гг. и их влияния на отраслиэкономики России. — М.: Росгидромет, 2005. — 88 с.

110. Мещерская A.B., Белянкипа И.Г. Тренды температуры воздуха в основных зернопроизводящих районах СССР за период инструментальных наблюдений // Тр. ГГО. 1989. Вып. 525. — С. 35-43.

111. Мещерская A.B., Маргасов В.Г., Образцова М.З., Григор О.Ю. Снижение антициклоничности на севере Евразии в связи с глобальным потеплением климата // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 2001. №5. — С. 15-24.

112. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа / Под ред. М.В.Муратова — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 357 с.

113. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. — М.: Мысль, 1970. —344 с.

114. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1981. — 400 с.

115. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1986. — 328 с.

116. Мильков Ф.Н. Общее землеведение. — М.: Высшая школа, 1990. — 335 с.

117. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. —М.: Высшая школа, 1976.

118. Мячкова H.A. Климат СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 192 с.

119. Нагайцев A.A. Климат Северного Кавказа и Нижнего Дона и его использование человеком // Вопросы географии. Т. 89. Климат и человек. М.: Мысль, 1972. С. 185-192.

120. Нагайцев A.A. Осадки Ростовской области // Географические исследования на Северном Кавказе. Вып. 2. Ростов н/Д: Изд. РГУ, 1974. С. 118-123.

121. Нагайцев A.A. Режим зимних погод как основной критерий классификации и районирования зим на территории Северного Кавказа и

122. Нижнего Дона // Географические проблемы изучения, охраны и рационального использования природных условий и ресурсов Северного Кавказа. Ставрополь, 1973. С. 43-44.

123. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. — М.: Прогресс, 1974.

124. Нефедова Е.А. Влияние снежного покрова на ландшафтные связи. — М.: Наука, 1975.

125. Нефедова Е.А., Яшина A.B. Роль снежного покрова в дифференциации ландшафтной сферы. — М.: Наука, 1985. — 144 с.

126. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. — М.: Наука, 1977. —288 с.

127. Охрана ландшафтов: Толковый словарь / Отв. ред. B.C. Преображенский.— М.: Прогресс, 1982. — 271 с.

128. Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. — Ростов-на-Дону: ООО «Донской издательский дом», 2007. — 487 с.

129. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы / Под ред. Б. Белинина, Б.Р. Деса, Дж. Ягера, Р. Уоррика. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 557 с.

130. Пашканг К.В., Васильева И.В., Лапкина H.A. и др. Комплексная полевая практика по физической географии: Учеб. пособие для географ, спец. вузов / Под ред. К.В.Пашканга. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1986. — 208 с.

131. Перспектива окружающей среды Кавказа / Под ред. д.г.н., проф. Н. Беручашвили и др. — ЮНЕП, ГРИД. — Тбилиси, 2002. — 98 с.

132. Попова В.В. Колебания осадков на Русской равнине за последнее тысячелетие //Изв. АН СССР. Сер. геогр. 2001. №1. С. 42-49.

133. Предстоящие изменения климата /Под ред. М.И. Будыко, Ю.А. Изра-эля, М.С Маккракена, А.Д. Хект. — JL: Гидрометеоиздат, 1991. — 272 с.

134. Раунер Ю.Л. Динамика экстремумов увлажнения за исторический период // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1981. №6. — С. 5-22.

135. Региональная геоморфология Кавказа / Отв. ред. Н.В.Думитрашко.1. М.: Наука, 1979. — 196 с.

136. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. — 637 с.

137. Рейнгард A.JI. Геоморфология. Северный Кавказ // Геология СССР. 1947. Т.9.

138. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 8. Северный Кавказ. /Под ред. В.В. Куприянова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 447 с.

139. Рихтер Г.Д. Роль снежного покрова в физико-географическом процессе // Тр. Института Географии АН СССР. 1948. Вып. 40. — С. 1-171.

140. Рихтер Г.Д. Снежный покров, его формирование и свойства. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1945.120 с.

141. Сазонов Б.И. Суровые зимы и засухи. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 240 с.

142. Сафронов И.Н. Геоморфологическая карта Северного Кавказа. — М.: Недра, 1964а.

143. Сафронов И.Н. Геоморфология // Геология СССР. Северный Кавказ. Т.9. — М.: Недра, 1968.

144. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона.

145. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1983. — 160 с.

146. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1969. — 218 с.

147. Сафронов И.Н. О некоторых общих закономерностях развития рельефа Северного Кавказа // Тр. по геологии и полезн. ископ. Сев. Кавказа, 1967. Вып. 12.

148. Сафронов И.Н. Основные этапы развития рельефа Северного Кавказа // Изв. Всесоюзн. геогр. общества, 19646. Т.96. №5.

149. Середин P.M. Северный Кавказ // Растительные ресурсы. 4.1. Леса. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1980. — С. 18-41.

150. Сиротенко О.Д., Абашина В.В. Влияние глобального потепления на агроклиматические ресурсы и продуктивность сельского хозяйства России // Метеорология и гидрология. 1994. № 4. — С. 101-112.

151. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В. Агроклиматические ресурсы и физико-географическая зональность территории России при глобальном потеплении // Метеорология и гщфология. 1998. №3. — С. 92-103.

152. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В., Павлова В.Н. Парниковый эффект и будущий биоклиматический потенциал России // Тр. ВНИИСХМ. 1998. Вып. 31. — С. 20-31.

153. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1978. — 319 с.

154. Софадзе Г.С. Сезонная динамика колхидских предгорно-холмистых ландшафтов. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1990. — 27 с.

155. Справочник по климату СССР. Вып. 13-16. 4.1-4. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1966. 1970.

156. Супруненко Л.Е. Леса Северного Кавказа и их промышленное освоение.— М.: Лесная промышленность, 1963.

157. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л., 1959.—368 с.

158. Темникова Н.С. Некоторые характеристики климата Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л., 1964. — 175 с.

159. Турманина В.И. Климатические ритмы Восточной Европы и Закавказья в течение двух последних тысячелетий // Изв. ВГО. 1978. Т. 110. Вып. 4. —С. 359-360.

160. Турманина В.И. Вековые изменения природы Европейской части СССР за два тысячелетия // Вест. МГУ. Сер. 5. География. 1985. №5; — С. 61-69.

161. Утешев A.C. Атмосферные засухи и их влияние на природные явления. — Алма-Ата: Наука, 1972. — 176 с.

162. Фридланд В.М. Почвы // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С. 187-222.

163. Фриш В.А., Фриш Э.В. Сезонная динамика ландшафтов и многолетняя тенденция их развития // Известия Всесоюзн. геогр. об-ва, 1970. Вып.2. — С. 140-147.

164. Халатов В.Ю. Поведение и сезонная динамика суточных состоянийландшафтов Араратской котловины // Стационарные исследования-что они дали? — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1987а. — С.210-216.

165. Халатов В.Ю. Сезонная динамика ландшафтов Араратской котловины. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. — Тбилиси, 19876. — 24 с.

166. Хомяков О.М. Синоптические особенности распределения летних осадков в западных районах Северного Кавказа // Тр. ВГИ. 1987. Вып. 67. —С. 79- 85.

167. Хотинский H.A. Три типа изменения климата северной Евразии вто-лоцене // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. — М.: Наука, 1980. —С. 5-12.

168. Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь. Изд. 3-е, перераб. и доп. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 568 с.

169. Чирков Ю.И. Основы агрометеорологии. — Л.: Гидрометеозидат, 1975.

170. Чистяков К.В. Анализ сезонной динамики для моделирования изменения ландшафтов во внутри горных впадинах Центрального Алтая. Ав-тореф. дис. . канд. геогр. наук. — Л., 1988.

171. Чубуков Л.А. Климат // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.85-125.

172. Чупахин В.М. Физическая география Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1974. — 200 с.

173. Чупахин В.М., Смагина Т.А. Обзорная ландшафтная карта Северного Кавказа и Нижнего Дона // Географические исследования на Северном Кавказе и Нижнем Дону. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1973. —С.84-92 с.

174. Шальнев В.А. Опыт физико-географического районирования Ставропольской возвышенности // Изв. ВГУ. — Л.: Наука, 1965. — Вып.З. Т.97.

175. Шальнев В.А. Вопросы палеогеографии и физико-географического районирования Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1974.

176. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края // Атлас земель Ставропольского края. — Ставрополь, 2000.

177. Шальнев В.А. Современные ландшафты Ставропольского края. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.

178. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 265 с.

179. Шальнев В.А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. — 376 с.

180. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. —.400 с.

181. Шульц Г.Э. Фенология. — Л.: Наука, 1981. — 188 с.

182. Щитов A.C. Климатическое районирование Ставропольской возвышенности // Сборник трудов института. Выпуск 18. Естеств.-геогр. ф-т. — Ставрополь, 1960. — С. 68-87.

183. Щитов A.C. Условия формирования климата Ставропольской возвышенности / Сб. Трудов СГПИ. Вып.11. — Ставрополь, 1958.

184. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии / Под ред. А.И.Спиридонова. — М.: Советская энциклопедия, 1980. — 703 с.

185. Beroutchachvili N., Rougerie G. Geosystemes at paysages. Bilant et Méthodes. — Paris: Armand Colin, 1991. — 302 p.

186. Climate Change 2001. Cambridge, Cambridge University Press. Uk, 2001. 1032 p.