Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Современное состояние и методы совершенствования технологии и селекции в мясном скотоводстве в полупустынных условиях Западного Казахстана при производстве экологически чистой говядины
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "Современное состояние и методы совершенствования технологии и селекции в мясном скотоводстве в полупустынных условиях Западного Казахстана при производстве экологически чистой говядины"
КШЙЙШ АЩШ? СЕгБСЕОВЗЯПСШЕННаГ нш СИЗРСНОЕ ОПЕ2ЕЕЕ5
сизирскиз ордена -знак шчёие на7чео-всследоза-
шьски? и прогшо-тнгашнзнвскиЗ шстшух
одсш
РГ Б ОД
...» «по/. ' Нзцраигхрггегисп
им' • ■-,_ ' •
7М 63&,2.033/574.Г/
Бозьшюг Казыбай Караевич
ссе25ене0в с5с7се2из и шщ2 соезнеесшваен ® тшшюгин и сешцезз 1есеш сеоябодотзе 3 • поешгсшнпах гсл031нг зшлш1х) назшяш. при
Спедгзльяоггь. - 05,02.0-1 - ■чакБгя ЗооиякБ.гехно-
гогия щхтвадата продуктов гнвотноводства
г .в р. э ф л. р а * даовртааеа Еа-со2ман28. у^ЕсоЛ степени докора сядьсЕОхоэяйетвеясуг вауя
-е20сееп?се,1394
Работа выполнена в Западно-Казахотаяскоы > сельскохозяйственно* институте
Научны! консультант: " доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Крахов Л.П.
Официальные бсвонекты: , академик РАСХН,доктор сельскохозяйственных наук .профессор Ыкртчая Ш.А.,
доктор.сельскохозяйственных наук, профессор Ссшигенко В.А.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Заднепрянский И.П.
Вед,щая ортаназацяя: . Оренбургская сельскохозяйственная ■ академия
Защита диссертации состоится 1994 г.
в II часов на заседания специализированного Сонета со зааште диссертзвий на соискание учёной степени доктора наук в СибНИШЕе Д 020.05.01 •• по адресу: 633128, Новосибирская область.Новссибирский район, п. Краснообск, СибНЮТЖ.
С Диссертацией можно ознакомиться в библиотеке инстзтута.
Азторефэрат разослан ОлгЖ&б^с* 1994г>
Ученый секретарь'4 спецзаивзврозанаого Совета кавдвдат биологических каук
с
3.Е.ХАРИТОНОВА
OHHÍ-Ч lAFAKTHriSTKÍA РЛНО'З
Ак—'Р-.ъ'-'Г"-^ rcra.Pпнг стран с-раззлтыи сельскохозкйстзспнкн лроЕззодотзо?* з: прогнозы отечестзснн?;:: ученых с з кд е т ель с тгуг? с г с:-, ".то полное сбесдечекяе каселекил молокой л. гозядлксй 2о~?тсх-яо только при сочетал;:»: хнгексЕзксго молсчксгэ ::
раззлгсго глецгалгззрозаннего мясного слотозсдстза.
'¿лс:-:о2 сг.стозодстзо з стрэ:-:ах СНГ лрсдстазлеко з ссесзь'ск ка-сахсксЗ белоголовой породеЛ.которая.облагая зкоокол адалтадлон-мсГ; ллготпчностьп,способна:' ок:-сл2.чат::злрозагъся зэ кдоглх пргред-но-клтгтпческпх зеках.
Порога г>'ро::о распространена з хсзя2стьах ?оссл£сес' С-едет-г-д:'.;» от Волгл до Тлхого.океана,Казахстана г Средней Агхг. 3 :-:астс-чдее Бремя ее численность. составляет 1220 тем члеле 1С1£
г:,'с. ,::л:: 78« з .Казахстане.Около ВС% логолезья дороди сесргдстсчг-20 з хозяйствах 3£И£ДВе-:-&засСГ52СНС5,дКГЗЙ2.Ч0К35,2уСГ2Е22Ж;5, JciznaxaTiiHcno?. л.^слхксхсЛ облаете-;!.
Раззеденггы л созбрленстзозгнгеы.хззахсгоЯ йслогслсгсЗ дередз 582 хозяйстза рес^лнкн.Зглгдзз-Казгхстансхзя rízaeri г-апл-мает сакзЗ.Зслггой уделъпнЗ зес го лоллчеетзу гсгслсз>.я ~ро-3 среди всех областей- Казахстана г Рссслл.Здесь сс-сргдодтчЕЗс :4.l£ от обдего пеголоззл коров з СНГ,' 28,от г-геллчегтга гердз >тсЗ породу з Казахстане л 50£ ег их члсленкостл з Зададут—Zarax-. ганском регионе.
5а последние 20 лет учёгп;«;: практикам:: з лереде соадаг? ;;ре дь'сололродз^стлвкыо заводе*:;: о лппдл.сазерхзется работа па гс-зденлз нового знутрллеродклго тлгга л с:/слых ЕЛЕотк-гх.аннатхнско-
0 укрупнённого т;:ла. я козах зазодсхлх ллнлй.
Дальнейшее раззлтлз кясногэ скотоводства предъявляет неззг тре-еванлл к породе. Это увелхченле гдчтексгвкостл.роста.долгорзслос-л.хлзо" гзеен ллгот!л:г,лог^ленпе. молочности короз.
Успешное созорпеыстзозанле" лородззэ vy.orca бгзлруется на гна^-:л хсгяЛстзг.чно-полезнь'х.блологл^ес-иг^глгь-еннгх хачестз ххг-ст-гх л Езучно-сйсеновакнух ?!згодоз es ■■^rrz.Zjz -зс£глдл—■
1 целенаправленности e:s:.-shsc2 ра?стн,лспо:л:-ттг.ад~:^ ггзт^дез ranin,основаниях на доспсгззяяг гоптлпдлондс" генгтгк::.
Б сеязл с обд™ зкелегхчеенгл неблагополучной, ci^yr'jrreñ среды Заладно-Ка-пхстазсг:ой с5лпсгл,с5услсзл2днд^,д лграуз очередь.
гослсдсгзяйма. оовэе-лпя КьрачагакахсЕОГо месторс-^ОЕТЯ.кефтг г.-газа..а такхс адорая на гаргаторзг. ^ангаггнского а-
Лддкскогс рагсисз.зкзгаак'.х зггрязйвЕЫ почь зого§уоз,п?7.ле-гадддх пое:;нь':.*. объектам ,тяз&2»а ггатслламг .рагдсгззоядамг,. дзсдудтаг:;; "-ефтк з др.дродзводстда с-колопгсесгд: Г 1.x продукгоз гд'.потдозодстда зходд? г, ранг острссоддалгкдх' вопросе:-: " ::мсет запое кароднохозяКстдеикоо значен:.::. ■
г'л»«. Цсльг настсяг:с~ рг.2э~и яьляетс?..
г:сз2Л21:ге зохгшггсксгс гзузскгг методов ссзсргздссьозакгя' захгкс2 ¿елагодозо?. дорздд сападпо-"г:азахстзп:г.ого рггдона раз работка путей дальне^дзга ссзердедстдозакд;: аспоге перепек--гдзного направлена.«. гелек»?. го »:ксскгг.2ност7. роста.
Глл ргпзкгл проблем бкли посгаЕдегы сдсдуг'дде гадата;:
1. С5сСлгть. спз? до сгодаягг :: соверпгкстзоган':^ каоахс:-:о£ сглстолозой дородд.
2. '/•зучгть хогг.^стденас-дслсзкие прг.зна5:и,б;:слог7лесг.7.е осо-бапьаот?. .ганеаяоггчегпу» структуру :: датз зсестероккаэ характеристику породу с '/чётом терр;;тор;:адънс^т::^ат;-чес".;:х г. эколог;: :зс;:;:х усдов::;': Засадного Казахстана.
3. Проа:;ад;:зг.рог.атъ метолн раззелекгд.отбора .гадбор-а а рас? ботать более современнее сркёмк селем;;-.?.,::аг.раз.-с:нные ка увели чекхс ^нтенсизностг. роста,дслгорослсст;'. :-. :г,:зой тсс:; :-г,:вот:и;:
4. Гс сз зрзоаствовать :;:сте:.:у оиегйй Зачкоз иконах пород до собстзекнеЛ: продукт'/Екост;: 2 Си кои до качеству дотсдстда.
3. РазгаЗотать а а года дальнейшего ссд-ер.-е;гстг.оза;^л. пород; л г-адрпздепз;: дозкда;-::!,"! пптоксзвпост;! роста салата кср:.:а пр: др --о. '¡!зу-цть на основе зксуокитосзкга состоя::;:с падно-Наза; сталспого рсггока а возможные пут;: зро;:ззодстг-а гкологачеокь чдстаД г с-¿яд;; кн.
-гуЗгерзие а зсд- Сападксго Казахе-:;: с утг?з;:тсс;:2ль::с-7лп',:атдч-:ск;;х зколог;-.чес>:;:х особе:;:: лзуче-п; хо„яастзйско-полз5ьд/г,слег*нт:с качестза я о;:одсг -гк:'6 ососокксста кагахггес?. бедзгслозоД порода скота,за:,од.;:: - Р^стгенЕзг груз;:,а ?д;зге з.човг. создала^х т;:г,оц. -дгрзис Зала дрозедзка оценка бнкез глзахскс'.'. белоголовой од; до -^-гстзу пстсмства при рмлпнм тпде.узезне кспулсп;
гсгз-отд:-; содз?*:акя -Звксзеа.сцеъха д.-; clsy.cz ;
— -
л".ea-zy ззгсягс-22. асзользозгшси :::: на kstksx разках гело-поз лрл члзтелзроллсл.г passe-;;-;:;:: » zpozssscszmi скрегкзгнй?. стансзлсла стелслъ ллллклл ггнотг^а матерой 2 сгагз-аз. гозг-2-тзелно-лслезнк-з лрлглллл дстонкс» «х^гсс-гуг л :л-;л-:лску;; сцснл;-:?С232С^27ело" го кзпгстзу хэзл2г?з газгдпого Г\л-
•zxcrs^a рззргЗотап» глпн pastosa зориленкя 2Л6.'55:-:;:КХ блчлзл
: згзрасте о? 8 до 15 иге. с гзнззгкнкм у~ель:зь' зесси j:oî.
Злерл;ге .трог-злел лсглзлзколу;: зкенон^герпгг солерллллл лллё-уетглгоз г сслзсксхэглйстзенвой трзйлчезлоГ: лглзлке !асгх?гльногть-2э;а-хср«&-с,с2пгпнг. хозллстз SssazHc-Kassscras-кой сс-ластл .лезгелллгзлй уггакезггь ;;-.грззло»ел?;:,лле::лк£ лрн-pi'.rcTHjri расггростране-гность.залзлгь.лзто-нлкл.лут:: л лзрлг.тер :сс?удг5й2я. элеыектоз s органлзм гллогшзх. Пслучгзюне ргсулзгг--J лзлогелы з сслозт слстсйнсго лолз:олз. :•: рзлзнлп лреглегл лр:>-:злолз:'ла злелеглчеекл члегел гзллллл:;.
'7— -- \г - о ~ VÏ — ^.... -, ^.
;елллл олрелеллть холя2отзелло~лслегп1;е,.лл£:.;?:лл;5
л ¿лзлзгллеелле лрлзлллл лллотллх,;: лз :;•; основе разработагз кегель. дгльлс.лззго созерггнетзсзангл лого;*: л уолозплх Залгллзго Казахстана. Уетазсзлсн л лрс~ле.ле;-: ел-л^-альпл?. ".".л лзлллзллл л лелесосзрззл'Л: урозскь озтрлг- лелл-зл--;;:ровзл~1л: лзр:/оз ллл ¡лллзз э зл'ллл л лзгнл2 лерлелл.пеззел;;-ел»с лозлег.ть злгснз^ллззкрХ' зрлзнглзноегг лелельзоллнлл зерлгз.
основе с ел с : л; :: с; л л з—л с- л £ тл л ■? з ;: з Р. злзллл г?"paieraль" лреллегг-:пя,:гэгз::ляхггс лезлелг^ ^¿ге-гллкзегь зелезллгл гутЬ: рлзллллллз
- е-.
Алзобаппя габоту.Сснозкие теоретачесхге долог»?,яя догладаза-ггсь на XIУ-ШШ паучно-праггичсскЕХ коу^реяёзи прссессор-скэ-дрелодаватгльского ссстааа Еапгднс-Казахс тансхогс СТЛ /Уральск',19£0-1994/; на Всесоюзных Е£учаых;г.ойферснцяях на базе БЗКН /Оренбург ,1380-1934/; па ка^по-произвсдстзскной кокфе-рендгл ?есп.тбл;:к-л Беларусь "Оснозлае направления получения зко-леглчеекд члетой зролукцл^/Горкл.ГЗЗг/; на 17 иегрегхокальЕои-гколе-се-янаре "СлсхтрохимлчесЕле глетов гшглгза з. сельскохозяйственной сропззодсгно.окологЕ^еском ысниторляге г анализеплсе-зых дродуктов" /Уральск,1392/; на ызгдукародноЕ. гонферанцки Акус-тсолектрэнгдг сгстз.'л; и компонента ЕЮ "Авангард" "!,!бсагопГеруа-нгл - Санкт-Петербург.1993; ка ЕаучЕО-практгческой ксн^ерендли. лссьяденно;; 40-летлз целины /Оренбург,1934/: ка ралонн:;х соьеца-вллх спедлаллстов сельского хозяйства Зазадпс-Казагстанской сб-ластл.на уех-сафедральнсы заседании зоолкЕзнернсго факультета :: заегд^гл Учёного совета Западно-Казахстанского СГ/УУральсг., :?24/'.
гт'-б.'^каг;;^ ггзультятоз исследоаякай. По теме научких 'исслодо-заклГ: одубллхозако 40 печатных работ сб-ьёис;; 15 печатных листов, з которых полностью ссЕслея.-; основные каторгаль* работа.
2» 'ИТ1РИ11Н Я СТОЛИКА '/¡ССЛЕдОБАйЯ •
¡йследозаяхя лреведень- в ьедудих пле.\:заводах по разведении гхзах:ко2 белоголовой породи - "Анкатикск;:й." »"Чапаевский", "Талон-сдЕ'.",лде^совхсзах Л5 лет Каз.ССР","ЛблденсдЕй",совхозе "Пер-кспей" с 1975 по 1932 году согласно схеуе гсследоЕакий/Ргс.!/.
/.сзя2ст2е?л-о-лолезнь-а.ллсыгнние качества жлвотных лзучаллсь лутеу 1н2Д2га данкяс Оишкровп с катераалов стеваяяого зоотех-етлаагс е =леаензаго учёта за соследйЕе 15-20 лет,в созул-.-а-г чегс учтены данное о прс^кт::рн^х качествах более трйх'тксяч 2ЛГНКХ..-ЛРЛДУС этам было проведано 10 научн о-про:: г а о дс тв г нк и х С_^тсз -3 гз,15?25 згзгавзх в продуктлзаах качеств гт=лт«их
йЕэткггескзя оценка потных взеяешшх «зк?с*в «г*«™в,ь лс глзсЗ -2ссе,эястерьерко-лзнс7ятуа7.онгитько?:у глпт.гл^с-^-Г ■ ОДгасся роста,едлате корма дрдрг.стем пр, вздоанаг
-
---- — — -
'^Г^Л:!:?:^^23 323051 »*«»?<» *
эсзрастлка гр-ддл-л.
- crsxa казахской белоголовой псээ; скота 2 плв:.!::!гг;:х лззялсть^х Зала^нсго
Г
селелцгсннс-гензг'г-сochcbhüz :: ко-лзлг;!::;:: пекогсп'Ь б
ocoíCHxccr;:
■нознKZ ;:02.'J:c73ci:-! :: - pío.: с гл-: г с г:: s !
С сл гс-;:-: гг" с-с:-::; з lt.: му:-: с? г н с с с:-;: : s
I1 ЗзаПЗОяЯЗд ЭТЗиЛГГгЗЯЗСГЗ cj
Ц, с л
-1Г. j.y.
"oro;
! 1
Заюлслле л::;:;::: л
луг л а;:катлнскн2 рсдст^е-лге грулга !
газс~сг.с^ шл I !
Соноз^г
:енлл ссл:-:
rpcí;- ¡ Isazrji ~ :: j
; лг:
НОлЪ-Zb XC73Z25 -альнеГ-сГС- е.- ее- J
Технология л гконс.сгг
Ппсблсг.'2 гпдлзгодсгга эхслсг-глестг: чггггл продзгцзг
Молочность коров определяли косвенны ыетодсу по глзой ыассе теля? ь возраста о мес.а также по разквде з завой кассе теля? до и после 'сосания маток.Средние пробы молока ка химический анализ отбирал:: при выдаивании ода ой половины втеекг. при одновременном подпуске телёнка ко второй.
Окстерьерние особенности коров 2 быкоз-проигводителей оценивались по 100-балльной пкале.а также лгнейнык промерам и индекса:.; телсслог.гнпя. Рост я развитие ызлодкяка изучались по кассс-ваУ производствен кум к экспериментальным данным. ■
Г/лскую дродуктпзность определяли по результатам контрольная убсез бычков в 15 я 18 нес /по методике ВАСХШ'Л .В1Е и ВНКШГ:. 1577/.
У бкксе-г.рояззодителей плекзазода "Чапаевский" исследовали г.;: 2;' о " о г о -й ?. о 'иуу. :: ч с се показателя сперма г половую активность, у коров - огглодотБоряе:лость,продол2Г:Телькссть межотельногс периода, "герзис-перхода и плодоношения.
Ой'лес физиологическое состояние .некоторые кктврьернае показатели зизотных изучал?, по общепринятым методикам в зиккий и лет-кий сезоны годы.
Типы тргкеферрина кров:: определяли методом горизонтального электрофореза на крахмальном геле по ыетодике Смитнса/1255. 1Э5Э/ б кодификации Л.Е.Богданова п ВЛ.'.Сбуловского /1957/ з лабораторий п^'укогепетики ЕЖ2!Са.
данные ар живой массе,молочности.экстерьерноЙ>оценке.интенсивности роста.иясяыи качествам коколах а рогатых гпьотна.х ^на-лизирозалн в плеызазодах "ЧапаезсккЕ" ."АккатинскнГГ и клексовхо-зе "им. 15 лет Каз.ССР".
Хозяйственко-полезнке .плеиеккке качества хивотнь-? заводских лгкпй,родственных групп а семейств изучали пут£ы анализа дакких бонитировки за 10-15 лет к пс окспермгектадькиь! ланн;.у.
В плеузаводзг "Анкат-1кски2"."Чапаевский",совхозе "Перасккй" балл псстаклека специальные опыты для изучения оценки -быкоз-про-извопг.тсле2 по качеству потомства в зависимости от типа */. уров::л кормления сь'лоьей,технологии содержания потои:-:сй.Г1 к-: типа молочного поголовья,а также от скармливания специально разпа^отак:-^ кокЗлкорысм и сроком зырагиваяия бычков.
Сцеяха бьхоз-цроизведнтеле/. по качеству потсистза г по собственной продуктивноетз проведена по кгтодихаа ВН'^Г/С/'^г е
о
ВАСХНИ2 /1982/.Препс?еягнос?ь бигов определялась но однородности низсй глассы я интенсивности роста потомков.
В пределах кахдой заводской лияга а родственной группы проведён. анализ родственных сдарлзанлй л результатов сочетаемости родственных групп зааодсках ллпдй по коровам с учётом их массу .ыолочностг.оалльной оценкп.серзкс-перпода.а таете по данным испытаний бнчхоз со массе з 15-месячном возрасте.днтенсязностд роьта,оплате корма и мясным формам.
Оценю- содсргангя тягель'х металлсз дрозодплась методамг ато:,:-ко-абсорбплокксй спектрометрия на сдсптро фог о.\< е тр е С-302 ?. инверсионной вольтампероиетрля на поляграфе ПУ-1.
Отбор проб ка анализ осуществляли согласно НТД: почвы /Гост-17.4^—34.,1934/,растительности 2 кормов - секз,соломи.зерна /Гост 135В6.3-33.,1933; ГОСТ 27252-37.Л537/,зоды /Гост 2374-32., 1Э93/.ГСДЯДКНЫ /днструкгазно-устбдическлг указания,1954/.Пробс-подготоэку и экполненке анализа проводили соотзетственко Гост -17.4.4.02-84 /1534/,Гост-26923-55 /1595/ я Ь'гтодичаскгх указаний /Самохгалсэ С.Г. л др.,1939/.
Расчёт содержания элементов осуществляла по ;:ол::брозочнъ':л гра-флкам заздс^оетл ддтгнслзностл спектральной лл.чгя /атс^но-абсор-бциоягая спектрометрия/ либо зелхчлкьт диффузного тока /полягра-ф'/я/ от концентрации элемента з стандартном растворе.
Экопсмаческуз эффективность производства говядины сяределил;: сопоставлением суикы всех затрат с фактической выручкой от реализации.
цифроз-че материалы обрабатывалась бпохетрдческк/а кетодамз Елохннский Н.А.,1959; ¿'еркурьез Е.К.,1970.
3. ССБРЗШйНСЗ СОСТОЯНИЕ КАЗАХСКОЙ БЕЛОГОЛОВОЙ ПОРОДа' СКОТА
динамика численности казахского белоголового скота з Республике Казахстан :: Западно-Казахстанском регнонз
По Казахстану за период с 1964 по 1990 г:дь* численность зотню: казанской белоголовой порода увелгчялась на 9.4,?.а по Западному реК&Иу па б,6&0днахо .за последние пять лет поголовье бнйзнлоеь ка й 2,5% соответственно /табл.Г/.
"aí/.r^a I
чпелгнноота спот^ nasazcscü ís^crcv.02c2 передо с 195-1. го 1Э&Э гок / TJC.-ел./
Наиболее наолцека плеыекнкы скотом Западно-Казахстансгля область.Здесь размерены тра зедуцах пдеызаЕсде:"Ая::2Г2:;еклй", "Чапаевский" а Талсзскг.й" .пле^созхсз "Лбихенскии" и 5 плеи-фергл.которые ежегодно реалззузг около 2,5 тыс.голов племенного молодняка.з то:.! чгсле 1,5 тыс.бычкоз выс-та классов.
Нлвая масса быкоз и короз
Нлзая масса ззрослого скота з еяснсгл скотоводстве является комплексным показателе;.! «характерязугаям рсст,р?.зз;:г;;з :< клснуг продуктивность. По данным бспитярозки 199-3 года в пленению: ко-зяйстзах з гербах реглена средняя хг.гая :.:асса полкозозрастпых коров состазляла - 524,0 кг. 3 племенных заводах взрослые коровы по ялзой ;.-ассе презылалл требозанля стандарта породы на 2,75 /табл.3/.
Таблица 3
2гвая масса палкозозрастяых быкоз л короз в племенных хозяйствах л фер.\:ах /бон:;т;:розка 1990?/
о з я л с т з а
¿з з ая
а о с а, чг
:быков-про^'ззод;:теле2 : коров
Ак1-:а.тлнок;'л 1С70, 0 555,0
Чапаевски! 1053,0 533,0
Таловск:::: 9-33,0 ¿23.0
лет 550,0 528,0
Збгленсклй 347,0 52Э.0
По племхоза:,: 955,0 535,0
кхЛуйкоэа 512,0 503,0
901,0 520,0
По плег.'фер.'.:гс.! 907,0 512,0
Пс плехепдол хозяйства:/ 524,0
ферма:.; 951,0
Взрослые быки :-"елп Екзуя пассу 95Г кг,г в плененных заводах 1С25 кг. Наиболее крупные коровы достигал.- гинсл массы 84С-930Г а быкп 1230-1560 нт.
Экотерьерно-Еонстатунионадьяые особенности
Под влякняйм отбора.подбора.разЕокачествакностл ислздеого материала,арародно-клЕнатическах факторов .условий кормления я содерзанля б казахской белоголовой породе сформгрсвалгсь три хэнституцЕОкальных тзпа - ЕысскоросдыЙ.средний я коыиактнай.
Более высокой живой аассой.экстерьерной оценкой к колоч -нс-стьг. обладала жизотше высокорослого типа. Так,особи данного глла лревссходпла сверстников среднего а компактного со аавой массе полновозрастных коров на 15.9 и 31 кг.экстерьерноа оцен-хе 0.4 я 2.1 оалла г по молочности 1,9 г 4,4 кг.
Молочность коров
"^точность коров казахской белоголовой породы достаточно вы-зена.Селекцля поэте«? признаку позволила ведущим племенным хозяйствам вырагявать бачков к отъёму живой массой 235-240 кг.тё-лочек - 225-230 кг. 3 стадах племенных заводов "Анкатикский" а "'-'«■..-.aeocxai?" от корса третьего отёла а стараз отниаэюг бычков - хивс2 узссой 240-250 кг.
Аналяз данных адемзанода "Чапаевский" показал,что с повыше-цаеи массы взрослых коров с 425 до 625 кг масса телят к отъёму тъелгчнлась с 2С6.5 до 240.8 кг.Уменьшение живой массы телят от «атерей с очень высокой кассой /более 651 кг/,очевидна,связано с охзрением коров, которое обычно сопровождается снижением уо-лс-чноста.
Налныя исследованиями установлено .что телята от коров первого стела высасывали за 8 иес E23I кг молока, ^яркость молока заставала 4.12 %. Пря этом коэффициент корреляция иежду молоч-чосгы) за лактацию г ивой массой телят в трёхмесячном возрасте тг.ставлял от +0,68 до +0.85, в шестимесячном возрасте он псйизлд-:я до +€,49-0.57 г к восьми месяца« дс ► 0,38 - 0.42.Поэтсму боле» объективнее суждение о молочности матерей дает живая касса -еллт з трёаегт'ком.з не восьмимесячном возрасте .как пъииято "з'-зо счатать.
Рост а развитие молодняка 1 ллемзазедах "ансатинскк!" я -Чапаевски;«" Сучкг. 3 всзсасте "" 2ега?228 «м^ассн отвечает требовался« класса «¡та.
а телка к ХЗ-^есячно^у возрасту соответствую? классу злита-гекзод Хороге результата балл получеки з племзазоде "Чапаевский" при Бзрагязззпз рекэнгнах тёлок /п. =107/ старпз З-песлчнсго зозраста. Yzi скарулавалл 5 кг с сна, 10 кг кукурузного сслоса л 1.5 кг кон-аентрзрозаннкх кор^оз на голову з сутки.При этоу среднесуточны.': ггрлроо? з сто£лоззЯ период составил 457 г.а з условиях пастблл-зого содержания достигал 530 г. 3 возрасте 18 мес средняя касса гЬлок разнялась 3S5 кг. -
ПргзьдекнпЗ анализ роста бачкоз /л =110/ при интенсивно:-; з:-;-гнцкзанип с В до 15 аес па пспзтатехьзой станции з пле^зазоде 'АккатпнскпП" за IS53-I232 года показал,что бачки проязилл зпсо-сую энергия роста / табл. 4/.
Таблица 4
~плая цасса z прирост бачкоз лрз пзтекспзнои зарацпзанип
Кличка з ноыер I 2пзая : :ассз сапсз с2,кг : Соеднесуточная
Г 8 из™ Г 15 Ü2C Г ^р2рОСТ. I* »
Парсак 8733 223,9 450,2 1222
Конус 9025 230,2 434,4 • П9Э
Гпмон Б 595 232.4 437,2 I2C6
125СЭ 227,9 431,9 " IIS3
16553 220,5 474.7 1233
1.'лр2Л I63I7 215,9 • П42
S3ET 1603Э 215,5 455,0 1172
2аГКМ 12625 222,5 - 435,5 1244
■Гонсул 19473 212,3 452.6 1133
3 среднем - 223.0 475,5 US2
Их среднесуточный прирост с З до 15 :.;ес составил 1152 г»£ 22 ' кг прироста затрачено 6,5 корм. ед.Ес гквоЗ кассе з 15 zzc бзч:-:и !тре?осход?лй .требования класса элдтг-регэрд на GC.5 гг.
В опытах,прозедёкнах в племгазодз. "¿ннгтпнсзг!", баш? пзучзптз лрялпс разных типов корялгння н сто±зззз2 z пгстСгцпнЗ'пгрпо-дп: а рост л развитие дгекгкгзг йззззз с S дз> ЗЗ-еясэясго зозгапз.
В стоЛловац перкод/перзпй спнт/ лшзотнпгг Г Дсзтролзпс'З.Лгруп:-J. скармлпзали сека - 60, концентратов - 4С?Г;. И /тпзтзо2/ - 25-гааяа ячменного,30 - концептра?сз,25 - сапа литннпспога.Е^п-
° л оса кукурузного; III /опытной/ - концентратов - 60, сена нитня-кового - 40!?. Б пастбвдный период /второй опыт/ бычки пользовались естественными пастбищами. Уроьень подкормки кокцентрирован-шки. кормами в настбицный период в разных группах составил 40, 30 и 60% общей питательности рационов.3 целях поекшсепя качества лрстеана по ашно-кислотноку составу к вктаииннсй ^екноста рационов .подопытных животных подкармливали травяной хукой по 0,5 кг б сутки.
Разный набор кормов в рационах подопытных животных существенно не повлиял на потребление основных питательных Eez-ecva .и ас-едаеыость корыов.Еычки всех групп удовлетворительно поедали сено жктняковое,остатка которого в I группе составила 16.2$. II и IK группах соответственно 24,2 и 27,65?. Во II группе наблюдалась дорогая поедаемость сенажа / 33.1 £ / н несколько худшая силоса /11%/.
Интенсивное кормление кивотных позволило получить достаточно высокую живую массу квотных / табл.5 /.
В стойловый период снижение удельного веса концентратов з рационах бычков существенно, не сказалось на приросте жееой массы колодняка.Еивая масса бычков II.группы в возрасте 15 ыес оказа- . лась на 17,6 кг больше / ?>0,95/,чем у жиеотных I группы и мепь-ше,чеи у сверстников III группа липь'кг 5/*.
В пастбгазый период при аыравдванЕв племенных .бычков I и II групп за рационах с удельной, массой концентратов 40 и 20% разницы в гввой иассе неаду вили не наблвдалось.Живая масса бычков III группы со сргшненио со сверстникамг была соответственно боль-ие ка 27,2-27,5 яг / Р> 0,95/.
В обоих опытах молодняк I а II трупа характеризовался более высокими показателями по комплексному индексу и индексу п^стяну-тости.ео меньше чем у 2швотеых III группы по сбитостя,массивности, ашрокотелости в мяскостз.чю и предопределило различи аезду животными разных групп в показателях жкьой кассы. .
Мясная продуктивность
В 1980-1990 годах, налу были проведеш научно-хозяйстзенкьгс опыты по интенсивному выраяиваки» чистопородных в по* с а них бычков с 8 до 18-»есячного возраста в плеазаводах "Чаваезскай* ."Аз-Еатйнскгй" а в совхозе "Дершазй Западно-Казахстанской области.
Таблииа 5
Результаты вирашиваннл бычков казахской белоголовой Породы л при разных типах кормления
Показатель Р е п в ы ¡1 опыт ; Второй оп н т
Т «п кормлен ил
сеннс-крк-иентрат'М сенажно-кон-пентратно-' сенно-сидоеный к01п'ентрат|-травпнист о-: травянисто-но-сеиио- :концентрат-;крнпенгпат- ;сплосный ;ный f « -; конгзнтратно--', трзпннистуй
Потреблено кормов за период опыта: корм.ед. 1407,70 тмо 1ЭРР.60 135?,56 1316,20 1394,96
переварчмого нротз ино.кг 149,40 150,90 152.20 14Р.5Р 140,1 14°,7
5нзая масса, кг: при постановке па опыт/в возрасте ' й мео/ 219,5^5,60 219,Р*4,?0 21P.6iP.15 172,4*6,?0 172. ,15 I72.ii4.P2
ъ конце опыта / в соэрасто 15 нес/ е9?,г±?,99 4I0.Pi5.96 420,0*7,79 ?61,7*Р,6? ?61,4*Р .47 РРГ,9*4,99
Среднесуточный прирост, г Р?0 901 950 966 964 1105
и
\л
3 слемзазсде "Чапаевский" под наблЕдекиеу находились бычка. С 8 до 15 i:ec :-;а одкс-го бьякз С"ДО ко-расходовано горбов сб'леГ: г.;:тагельносгы; 1350 кор:.'.ед. Иб кг переварного проте;-.;;а. Среднесуточный прирост со 7 v.ec составил rf'f- г,г ко Ï кт пр'.'.рсс--2 было затрачено 6,7 коры.ед. Средняя иасса Гэ-иесячкь-х бьтчксв сав^клась kZl кг.Прегубсйнан гассг составила 5-93,7 хг.убсЯкый д^лод 57,2 2,в той число т?ек - 55,5? к внутреннего яирз - 1.7?.
Б плс1'заводе "Анкетийсеяй" при вь-рациванет. бь-чков с F до I? •¿zс V.х среднесуточный арирсст равнялся 1094 г, и s IP нес она достигла срг.дке£ «ивой пассу 556,3 кг. fia I кг прироста бьяо затрачено 7,2 кори.ед. Контрольный убсГ: ИР-кесячных бичков из этой группы дал сдехугпке результаты / тзбл.6/.
Таолкпа б
Результаты контрольного убоя. 18-1:ескчккх бь-чков казанской белоголовой породы
Показателя Y + С : С V
Съёиквя W2cca, sr 556,2 + 2.1
Предубойкзя масса, кг 525,1 5,е5 2.Е
Узсса парной туз к, гг 25«», 9 -f 3,26
Еыход тузи, ? 56,2 + 0,25 г,ь
Цзсса внутреннего сала.кг 13,Р 0,60 г. F
Бахсд сала, £ 2,6 0, Ь 2,9
Убойная «ассг.кг •з 7
Убойный выход,? - 0,29 с, -
ЕозЭДвсзеэт полисмясностк тутг XS-иесячйых бычков равнялся 116,5 ■ окорокоа - 112. В тусе содержалось 61,и t аякоти г 16,?« костга. Нз I ег костей приходилось 5 кг мякоти /табл,7/.
Помологический состав полутуп бычков 5 средаей пробе иясо-tsрг бычков ссдеризлось б,PS «ира я 20,1*
•3 tiST.3.
3 вссл?доваа««х г.о выр*«ивзняг частогорсгаы* и novec«s* ' ®
стсгезтз.-ьскоа зородо*} кастс?.тов с Р дс :%.!.'.есяч«сго возраста говенье мвсткке превзоелг чкстог.ооииыг со
ry
¿.cXw.tl.licl. I
"ОрфОЛОГДЧ e С КГ.2 COCT3B ПОЛуТТД бэЧ К 33
со.о
£1,-1 - 0,23
О ^ Л
lü fC " w'
3,4 — 0,05
.Масса лслугуз
147,7 - 1,50 120, í'- 1,70 24,0 ¿ 0,37 3,2 - 0,11
величине 23335 ггассы з 12 ыес да 23,2 кг. а з 15 кес.псрвде достигли SZ302 масса 441,6 ят,а вторке, только 417,5 ег.
При убоз молодняка з возрасте 15 нес получена тунг ,:,:асса которых г докесей составила 231.9.что на 18.1 кг бсльде.чеп у чистопородных гкзотнзх* УбойнкЗ лнхэд у. первых составил 53.4Í.4TO на
больно,чей у вторых.3 тутах псаеснь'х кастратов содержалось -8I.7Í иякотг.что на 1,6^ вк™з,че:4 у чистопородных.
По знергетхчесгссй аеялостз някотя заделались чистолореднве кастраты.калорЕЗчооть I кг 1гякотз которых составляла 5497.5s£E, тогда как у доаесЕых сверстников этот показатель разнялся 4337.0 кЯЕ.что обусловлено неньеда содерлажгаг zzpa з ззегг глследдзх.
3 дл2ЕнгЕге2 sszas езиы у чгстопороддьт гзгтрзтоз ссдгр-пхлсь трштгзфаяг 503,45 аг2,а у пехезнзг 513,52 ^.csrrrnzrra еетгззт-стзенпо 79,53 а 67,63 аг^^еггегэ-гкеетзгггза гсчгзак» у ^ггтз-яородЕкх кастратоз составил 6,3,з у ссзгсгзх - 7,7.
Таким образои.аналгз результатов ергшзгтзлзноЗ едгндз =ssrr5 продуктивности даёт нач основание считать .что zsrzssnnss ззрггз-ззние как чистопородного.так я помесного колодпягз пз sspsas ссб— стзекного производства эффективно, i
Воспроизводительная способность бнкоз д гороз
Установлено .что быха-пролззодлтглз газбглогслсгзЗ! городу отличаются высокой половой актлзлаотьл.». дууцгг.По многолетний данггл
длемзаводе "Анкагпнсдпй" средний сбгёз олдулнта у Светз- зтг-й дер: да составлял 4,8 ¡¿л, з I ял содержалось 1,3 илрд»с2гр^2гзгЕс акт:
ность - 8,2 балла к резистентность - 23.4.
Исследованиями.проЕедёнккыи нами з слемзаводе "Чапаевский", з пределах заводских линий а родственных групп выявлены незначительные различия по половой. актпзност?. быков.
Как з знаний.так и в летний периода .наибольсиЗ: обьеи эякулята был у быков заводской линии. Ветерана - 4.0-4.5 гл.Более высокий показатель в летний период был со родственной- группе Востока - 4.4 Еыкк линии Вьюна к родственной группы Байкала по сезонам года, давали пр:^.:ерно одинаковые объёмы спермы в эя-кулятах - 3.7-4.2 ул.
Относительно высокая концентрация сперакев в знаний к летний периоды года была у быков родственной группы Еостока/1.0-1,3 млрд. в I ил/,а минимальным этот показатель был у быков родственной группы Байкала / 0,3-1.1/. Активность к резистентность сперыиев к 15» раствору хлорида натрия были несколько ныле у быков родственной группы Востока.
Сзновкыи критерием оценки сперыа является её оплодотворягаая способнасть.которая определяется процентом оплодотворённых коров и тёлок после первого осеменения, гезультаты анализа выявили Солее высокую оплодотворяемость коров при использовании спермы быков родственной группы Востока 76,7^8,3 .тогда как в других группах и линиях составляла 70.7-71.6.
Воспроизводительная способность коров оказывает реаапзее слияние на уровень в рентабельность производства гов.--дикы.Выявление остааальаого сезона отёла коров.сохранение высаживание приплода в мясном скотоводстве имеют большое практическое:значение.
Результаты исследования в илеазазоде "Часзеаский" свидетельствует .что при проведении сезонного /летнего/ искусственною сгеыенеЕИй тёлок из 170 пригло в охоту 164 /96 ^/.оплодотворилось 155 / 9',5£/.б том числе 58 / 63.2 от пзрвого осеменения.При сезонном /зиыне-весенвем/огеыенении из 133 коров осеменено 166 / 90.7 оплодотворилось 1:1 / 7Э.5л/,з тем числе от аерзого осеыененвя 83 / 62.8 % /.Лри осенне-зимнем осеменении из 146 корон оплодотворилось 132 /30.45/.из них от первого осе-иенёнля 76 / ¡57.5.% /.
Результаты осеменения коров показали .что при круглогодовой отёле аз 147 голов. осеменено в течение года 144. о=мдотво?кось 142 / 97.2 £ /.из нах от серзого осеаененая 75 / 55.5 % /.
УгкккальЕНй показатель оплсдотзоряеыссти /35,6?» / бкл з апреле .максимальный /67,2/ - в августе. Эйектявхость повторных осеиенеплй также была самой высокой в летние а осенние месяцу.
4. НЕКОТОРЫЕ ЕШЬЮИМОШЕСКИЗ ОСОБЕННОСТИ Общее физиологическое состояние
ЖИВОТНЫХ
Анализ результатов исследований некоторых физиологических показателей у короз показал.что з зюшнй период при теуперату-се парусного воздуха - 27°С и относительной злачноети 78% температура тела коров составила от 39,4 до 39,3°С.Частота дыханкя била несколько эузс у тавотных линии Вьюна,а частота пульса у короз родственной группы Востока. Однако эти различия были недостоверны. Летом при температуре воздуха утрой 19,8°С,з полдень 27,6° й относительной влажности воздуха соответственно 43 и 22^, температура тела линейных животных к полудню.по сравнение с утренней,возросла липь на 0,1-0,16чС.
У бичкоз всех заводских линий и родственных групп в летни;: период резко поэкгалась частота дыхания.отмечалось некоторое позысенве частоты пульса.не только з полдень.Различия по температуре тела.частоте дыхания я пульсе кезщу группам» з летний период были незначительный!!.
В зависимости от температуры и влозкости наружного воздуха изменяется и потоотделение.как основной элемент в регуляции теплообмена организма со средой.В назем опыте пра температуре 55% а относительной злагкости воздуха 19% с I м2 позерхяоета ксяа короз заводской линии Зетерана за один час з среднем испарилось 237 г пота, а у животных линия Вьюна а родственных групп Востока и Байкала 263; 296 и 231 г соответственно.
Данные по .физиологическому состояния животных сзидетельстзуи?
о хорезей приспособленности хипотных зссх линий в родственных
групп, к разведении в резко континентальных климатически:. условиях.
^оррологгческсй а биохимический состаз крозг
Результаты анализа морфологического состава крозя тавстних зазодских лини* а родственных групп показнзагт.что з заваснузс-
та от сезона года в крова коров содержалось эритроцитов 5,6-6.( цлнДжд лотоы к 5,6-6,1 иля/икд этой,тогда как количество лейкоцитов в летний период снижалось на 2,1 - 2,5 тыс/мкл.Содержание лейкоцитов как детей,так изимой было несколько вкше в крови линии Ветерана и Выша. -
В крови бычков линии Зьша712 X я родственной группы Байкала. 442 К в возрасте 9 мес содержалось 7,0 и 6,9 ылн/мкл эритроцита? .тогда как у сверстников линии,Ветерана 7880 н родственно« грушш Востока 7,7-7,9 кзн/мкд их потомства в 15-мес превосходили сыновей Вьюна 712 К и Байкала 442 К ас этому показателю, что .по-ззд»;сму .явилось следствием повышения обменных процессо! у бычков этгх трупа в возрасте 15нес.
Алалгз каких исследований показал«что количество общего белка я альбуаиков в сыворотке крови бычков всех заводских линий
родственных груди с возрастом увеличивалось .при этой различия ыевду группам по зткы показателям были незначительный» и недсс тозерными.
Особенности кожного и волосяного покрова животных
Анализ исследований прижизненного измерения толщины кожи на середине последнего ребра и на локтевом бугре у бычков заводских ликп5 г родственны групп в возрасте 9 «ее /звысЗ/ и 15 ыес/ле-тоа/ показал .что различия между особями сравниваемых групп кесу-щсственкы.Так,назбольагая разница в толщине коки между группами в возрасте 9 ыес составила всего 0,1 гы, а в 15 нес - 0.3 иа.
Полученные результаты свидетельствуют о больпих сезонных азме нениях волосяного покрова бычков .что указывает на хорошую их приспособленность в условиях резко континентального хлкыата.1&-огльнссть волосяного покрова несколько хуже была выражена у бычков родственней группы йостока..
Линька началась у всех животных к 20 марта.По гнтккс^Енос?.: процесса скены волосяного покрова бычки линии Ветерана ?. Зьша зс все периоды превосходили бычков родственных грулц.
гт О
^олгиорфиги трансферрана Траксферрановыз локус популяции скота пле-^азода представлен тремя аутогенными ксдсаинанткак нллсл-^/а^'"
есзтлетстзугт 5 типов трансферргла - АА, iE, АД, A3 н ДЕ. Go :зучае:дга группам наиболее -часто.; стргчался гея.^Д-О.ВСО до innnn Ветерана 7SS0, 0,607 по линии Зьлла 712 К и 0,713 по ред-:твекпо5 группа Байиала 442 К» По родственной группе Бзстска К "асто встречался ген7(А-0,893 л регэ гон Д-0,107. йзучеплв корреляции пагледстзсптни: тилоз трапсферрииа с zs--оЗ î,:ascoîi бычкоз в 15 :~*ес показал па наличие различных связей гзучаеггых признаков э разрезе отдельных гропотисических групп.
По заводской линпл Ветерана 73G0 гетерозиготные бычки с ге-■отипегз АЛ прззссходили по .-ивой г.:ассе гогизнготных бычкоз с ■ен этилом Дд на 33 иг /?>0,£5/, а с геиотииск A3 и ДЗ ссотзет-тзенно на 7В и 6S иг. По линии Зьгна 712 S гомозиготные бычкл генотипом ДД превосходили бачков с генстзпса АЛ на 13. а с екотппем АД - иг 57 / F > 0,95 / а ДЗ - на 55 sr. Нпзстнае род-тзеншэй группы Ба.'лсла 442 К с генотипом ДД превосходили гнзот-L'X с генотипом АА па 29 / Р > 0,95 /. а гетерозиготных с гено-пггом АД — на 24 иг. В родственной группе Ззстоиа 7S32 К гс.\;э-статные бычка с гзнэтнпоа АА'по величине газзЗ кассы презосго-ели ялвоткых с генотипом АД на 34 иг,хотя разнила недостоверна, змогнготнне бычин с генотипом АА по линии Зыла 712 К л-.* ел л эстопернув разницу / Р>0,95 / в сравнении с бычкама с геноти-
ДД по лилии Ветерана п с генотипом АА и ЛД по родстзе-л-:с2 ■уппз Байкала.. Нпзотные с тспзтипзи АД лл:гли Ветерана достойно превосходили потеков всех спи сиза е.тах групп с гепотииоа Í / ? >0,95 А
При анализе нзглг.тзпзпзп тппез.тразефзррнна быгээ-пропззэда-лс.1 е данными си с кил их по качеству лотсмстлл ил.1.: г выявлено,
0 у трёх гомозиготных б лис л—произ лодит ел с3 с-генотипом ДД ■единя гизая масса з 15 .veс зэзрастз у 30 лстс:л:оз составила 5,6 кг, срсднссзточЕза прирост с 8 до 15 кзе - 900 г, ка Г кг проста гплоЛ гассы затрачено кор:зз 5,4 кора.ед.»алепыа фор-
сцснены 55,5 балла, сслепциоктзй лил сиз — 103,5. З.то re зре-у трёх гоиозигстных бпкоз-п?зплгсдителг2 с генотипом АА у лото?:ноз з зтем го зозрасте зги гепазатзлл бллл рззлы: 413кг, 3,3 г, 6,5, 55.1 л ТОО ссгтзстгтзспзэ. ■ Оплодзтзэряггзл способность слепли прэлллздпгслей с гьеоти-
1 ДД била Р22ПЗ £5,4, гсхотдззя.АД — £3,4 п. АД, - -84,2 %. ТЛЛПМ C5p23C:í,¿^4Z3 с болзз зле зло Л лиг 0.1 ллсссЛ з 15-лзслч-î зо-расгз спасались тллзз тралс^зр-
pzhos / АД со лзниа Ветерана. ДА я Ж по. линии Вьюна. П - по родственной группе Востока п ДД по группе Байкала/.
5. ВНУТРШРОДЕйЯ СТРУКТУРА
Внутрипородный тип комолого скота, и аннатанскай заводской тал
Углубленная селекционнаа работа во создании комолого типа скота казахской белоголовой породы проводится з плен заводах "ЧапзевоЕжй" ."Анкатиаскяй" и плеьсовхозе "иы.15 лет Каз.ССР".
Тип комолого скота плеизавода "Чапаевский" характеризуется высокой интенсивностью роста к оплатой корма приростом .что видно из данных оценка быков, по собственной, продуктивности аа испытательной станции племзавода / та6л. 8 /.
Ич данных таблицы 8 следует, что за 6 лет работы испытательной станция только в 1986 г. по конечной хивой кассе рогатые бн^та превосходили комодых.Комолне бычья способны обеспечить среднесуточный прирост на уровне I кг при затрате около 7 кори ед. По хивой массе они превосходили требования стандарта породы на S-20 %. по среднесуточному приросту - на 25-46
Комолые производители плеизавода такхе характеризуется высокой хивой массой, яревнвапаей стандарт порода ео все возрастные периоды на 17 - 21 %. Наиболее крупными производителям?..использующаяся в последние годы .являлись Ястреб 35205 с хивой массой 1120 кг. Визит I26I2I - 1095 кг.Самал 2314, Барон 25200 - 1080кг.
По хивой массе полновозрастные комолые коровы такхе не уступали рогатым.- 8 стаде более 220 ослноврзрастных корг-а с дизой массой более 60G кг. Среда комолых коров «кого животных с рекордной массой. Это Точка 5210 / хавая масса S2G кг/.Альса 9492 -840 кг, Байбеае 30S7 - 820 кг.
Средняя молочность 140 лучших первотёлок составляла 217 кг. а 75 воднсвозрастЕых коров - 235 кг. У отдельных коров она достигла 260 кг.
блочная продуктивность комолых коров за S иес лактацяг составила 1362 кг и была визе чем у рогатых сверстниц на 263xr/23;/.
Комолые хизеггпке характеризовались хоросли экстерьером и мес-ньиг --рорэаяа .своЗстзенными казахской белоголовой помде разле-42S и рогатыми ХИВ0ТКЫМ8 были недостоверны.
ra
2?
а к. и {-> i
! hOiíi; i
i ra - o i
J . i CD 0> см о э. i-! cu to vf) ve
i и о о c. nr
i r. Ï X с J
vo C- VC VC Г- Г- С- VC VD C~ f-
I
О I I
г», I О I
03
•I
t I I I
i e-i i со ci
I HOI
i с ы fI i r, I IM
I
IV U. •■
<r\ in
t- о
C\J P~v
p->
o. <v
I I I I
is
1С I w I I I 1
V.
о
О'.
О-. u. c- c* t-l CI
a. a\ 1П R &
Cr o> O'. o- cr>
VP <v
O- -3-
\c cg &
1 1 1 (Г. и. h4 •-< c>. С-- t- с, ou ■a-
1 1 г и' О. CN Ы Си CL, VC ÖN IPV ON m CM
1 1
1 1 о 1 о i г 1 Е> — VC a. ■a- JÎ m m m vc
• 1 ¡+» +» +) i-> +J +1 -м +» +l +J -rl + Í
u 1 1 Ш ! О О о о C- [> in cu t- -3- OJ in
c- 1 1 »-< 1 »
1 1 1 1 1 1Г. 4 СМ а* <w> C\. с , a. <M О о. I-I ON K¡ ¿T OJ s a cr, p. 1-4
& 1 M 1 X 1 1 1 ■я- ■Э- •з- -tr СТ.- a- <r a- я-
n 1 !.. .. 1
t CM 1 СП 1 1 1
g- 1 о 1 С! 1 1 1 VO ru L-. O с. О О & eu -a- a. m
1—1 i ra 1 1 СМ m о vc. О о. си vc 1TN
i ü 1 1 -
СП i 1 i ve tPv ir\ m ■а- in C?. t'- ru
r. í 1 О i
i с: I Cl 1+1 +1 +1 + 1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1
E i ra I S i со a.
О 1 Ci 1 1 cv о- a. а. с- ON o- VO t..
i — 1 сь 1 ! -
i л. 1 Г. a. tr\ CL а. си o 8 fc n o>
^ i 1 >-1 i—» rv; i 1-( о. си CM Ы О
XJ i 1 1 си CM eu (\i OJ •—1 CV ru ru ru CV OJ
0)
a
i
1 о
I C--I f
I О
I a> в
! — о
1 г-- <=?
I 's о
i о u
I ^ ь. ..
i t i
I er п
I с С 1 с и
•CN f- Ос.
f
•I i I
I <u !
¡ ч
I о I
и о Р-
a
U
о р
0)
3 я
С-.
и о Рь
о-
OJ
Ги си
е-
а л н со
о д<
2 f-
re с.
о El-
eu
g<
aON >-l
л- in
gí Sí
VO £
со ON
Сл t-t
f-t
Коиолке животные имеют довольно высоху» ылскуто продуктивность. По результатам контрольных убоез Сычкоз с испытательной станции убойный выход 15-месячкых коуслых бычков составлял 57,3 а в ГЗ аас - 62 Не установлено каких-либо существенных различий я ас зоспрсизводительныл! способностям комолых и рогатых животных пле.чзазода.
Стада племзззода "Чапаевский." представлены,з основном, ек-зетныул.ерг.наадез-лцн'и! к заводскл:.: линиям Быка 712 К /доасло-го тип/ к Ветерана 7880 .родственны:: группам комолых бакоз Всо-тока 76?2 К и Байкала 442 К. Пра отом во всех линиях и родственных группах таеется бсльсое количество /от £5,1 до 62,1:2/ комолых £Д5откых.Зто обусловлено тем .что при созданий :: разведен;::: по лл::;:л в плеазаводе практиковалось кроссирование линий.
Около 200 коуслых лпзоткых имеется е слемзаводе "Анкатинский", получение которых проводилось по схеме индивидуального подбора комолых коров родственной группы Марсгака С-12 с применением пнерлднкга в степенях Ш-Ш; Ш-1У; Ш-У; 1У-Ш; ХУ-У.Дг^. сохранения у. закрепления з родственной группе признака комолос-ти проведены "заказные" спаривания производителя Ь'арса 7575 с кснолкгд:: керопаии г: тёлками заводских линий Ландыса 9373 .Кгкту-са 7375 и родственной, группы Черчнля 60.
НадЗсльлке перспективы по создания стада комолого скота имеется з плеасозхозе "иу.15 лет Каз.ССР",где использовались ыато-доа вводного скрепизакгя три гомозиготные по комолое?;». герефорд-ских быка.
В настояззе время з племсовхозе 623 комолых короз .которые не уступает рогатые по свопи основные хс&яйстзеино-яолезкам признакам е зкетерьернки особенностям.
Создаваемый аккатанехиг заводской тип скота казахской бело-лоло5 породы соответствует предъявляемый современным требованиям к клекоиу скоту: сочетает з себе повыленную интенсивность роста,высокую мясную продуктивность с хорошие адаптационные качества при раззеденаа в условиях сухой стели и полупустыни,дол-гсрослость и крупность тела.
Работа по созданихз заводского типа скота началась а 70-е годы на оснозе чистопородного разведения с использованием высокопродуктивных быков-производителей,отличающихся высскорос -
тьв.растянутостью туловида.высокой хазой массой л хорспо развитыми мясными формата.Они были представлены чистопородными быками казахской белоголовой породи местной репродукции/Ландыш ° 9379,Кактус 7969/.а такзз змпортшши быками герефзрдсксй породы крупного типа Д^арсиап С-12.Черчиль 60/.
По средней тиной кассе бык:! заводского типа во все возрастете периода презысагт трсбозакия вкспэго бонитирсвочного класса на 70-100 кг, или на 17-19:5.
¡.'аточкос поголовье 'заводского тага характеризуется высокой племен?";; цениостьп.Короны з возраста трёх лет имеют средни) зиьую «ассу 490 кг .четырёх - 535, пяти я с тар л е - 554 ст.
Корозы нового тиха обладает хоролеЗ молочностью.Средняя хл-зая масса телят в возрасте 6 нес состазнла у коров первого отёла 184,6 кг,второго - 192,2 кг, трёх отёлов и стар-о - 194 кг.
У гкзотктгх зазодского тага зысокороолссть.как правило,сочетается с пирохгн тулозидеы.Так «аолнозозрастные быки-произзоди-телл имеет высоту з хелке 133,8 си, ширину груди 69 в обхват •груда 243,3, корозы - 123,2; 49,1 и 191,4 см соответственно.
Заводские липли я родственные группы
Генеалогическая структура племенных стад казахской белоголовой породы в Западной Казахстане представлена четырьмя заводскими линиями и восемью группами.Резавдес влияние на сё создание оказывали племзаводы "АнкатннскЕй","Чапаевский",Талозский", племсозхоз "15 лет Каз.ССР".
Наиболее перспективными является заводские линии Кактуса 7959,£андьпга 9379,Ветерана 7660, Зьвна 712 и родственные группы Зоетока 7632.Байкала 442,Марспана С-12,Вахтёра 1264 К,Черчилл 50.Животные заводских линий и созданных родственных групп обладают высокой интенсивностью роста и способностью продолхитель--тое время сохранять высокие приросты.Крепкая конституция,хорошая приспособленность к суровым полупустынным условиям Казахетага позволяют им эффективно использовать пастбидкые и сбъекистне сср"а.
Заводская линия Ветерана 7580.Родоначальник заводской ¡етеран 7550 - правнук Хопфула 4. Рсдклся з племзаводе "Чапас-э-кий",живая пасса егс в возраста 6 лет разнялась 900кг. 3 кзс:о-
KEse эремя в стаде плеизазода попользуются животные четырёх ветвей заводских лккай через быков Лебедя 39066.Лвбгмиз 1035.Льна
202II,Лимона 20217.
Еык Лебедь ЗЭ066 в возрасте 4-х лет шел ззауэ массу 850 кг, 90 баллов за экстерьер.класс элхта-рекорд,селекционный индекс "Е"-103,3 Б.Ветвь Лебадя Г55055 представлена его сыновьями Луног.: 8222,Лязо:л 8098 и внуксы Лордоы 61222.которые по нивой ыассе превосходят стандарт породы а 15-ь:есячао;с Еозрасте на 15-25 f*.
Бак Лек 202II в возрасте 5 лет ni:ел гп^ьуа ыассу 1070 кг. SE баллов за экстерьер .селекционный индекс "Б"-М1,9.[1рп оценке по качеству потоиства»Б 1990 г 14 его екковей имели за период испытания с 3 до 15-мссячнсго возраста среднесуточный прирост ПБ1 г.прк затрате корма isa I кг прироста кнзсй уассы 6,5 корм, ед. Средняя кивая касса б 15-ыеснчноы возрасте составила 455 кг. Его внук Лссь 8II93 н•14-месячнои возрасте икал гавуд üáccy 545 кг.
Зчггдсу^я линия Зьтра 712 К. Родоначальник линии 3b¡oh 712 К родился в плеазаЕсде "Чапаевский" ч использовался з течение 10 лет. Характерная особенность этой -линии - комолость газотакх. Линия представлена трехл ветвями: Иприта 35074 К, Инбридинга S333 К и Ирака 2CC3I.
Бык У-чбридинг 9333 К См л получен от близкородственного спаривания ка выдающегося быка Гоулд-Сола Д-27 п степени 1II-II. Он отличался высокой нивой массой / IIC0 кг / к хорее ¡а: и фор-мани телосложения. Еь;к признак чемпионе-: ВЛШС Казахской СС? и
зт. ссор.
Иприт 35074 К родился в 1975 г. ъ возрасте 5 лет пг.:сл л/.иую «ассу 905 кг, 93 балла за экстерьер, класс элита-рекорд,селек-цаоиний индекс "Б"-Ю0
Заводская линия Лльдато эд7э.?0-тгягг1л--киге Ландах 9Е79 родился н слеазаводе "¿н.-лтинекий". Б возрасте £ лет достиг х;:-вой кассн IC45 кг, 95.5 балла за эхетерьер.класс гоата-рекорд. Заводская линия Ланг:га 9379 представлена трс^я рьда^н потомков: Лотоса 2285,Лейланда 115 и Лунка 103£3".
Еык Лотос 2235 унаследовал от отца хорезо раэазты? гден^е ¿орма.высскорсслость.гаруойкчность телосложения. В 7 лет хавав масса составила ПС0 кг, 97.5 балла за зкстер!ег. ьык Л^лох ЮЗоЗ отличался высокой интенсивность- гсета.3 "
возрасте 15 uec он достиг zzecS кассы 512 кг.среднесуточный прирост .за кспататедьннй период составил 1187 г. В возрасте 5 лет вмел ниву» yaccy 970 кг, 97 баллов за экстерьер.
Заводская лгичя Кактуса 7969 АЗЕК-69. Выведена в пдеизаво-де "Анкатянскпа" и утверждена как селекционное достижение МСХ СССР з 1931 г.- СоаерсенстаоБакпе заводской линии осуществляется путёк целенаправленного использования умеренного а отдаленного пвбрпдЕнга.межлннейяого крсссироЕанхч и улучнекия кормления и содержания коров и ыслодкяяа.
Лучо'м представителе:.! линия Кактуса 796S является продолжатель з 17 поколении - производитель Карсак 87сЗ,гязая уасса которого в двухлетнем возрасте составила 670 кг, з 3 года - 94G. а в возрасте 4-х лет - 1050 кг.экстерьерная оценка 97,5 балла л комплексный класс - элита-рекорд.
ЕГотсыхя Карсака 8733 характеризуется высоки:::: продуктивны:« качествЕми.лизая масса его сыновей /п. - 13/ з 8 иес составила 221,0 кг, а 15 нес - 495,5 кг,среднесуточный прирост с 8 до 15-месячксго возраста - 1200 г,прижизненная оцз.-гка уяснпх качеств 55,2 балла,расход кормов на I кг прироста 7,1 ко pi.од. В группе был выявлен бычок 5 I7I43 с рекордными показателям^ продуктивности.Его злзая масса з возрасте 15 у.сс составила 597 кг, средне суточный прирост I6Í5 г,прижизненная сценка злспзх качеств 53 баллов.комплексный селекционный индекс "A" I22Í. класс - элита-рекорд.
Со результатам оценки сынозей по ссбстпзпнсЗ производитель Карсак 3723 припппз улучтталса с "Б*" -
105,6.
Црэдплгп.телгу, зторей пзтзи Нлцтгс Кспуо 2025.2го лпзая иззеа з зкгззг:
ни =пг.ская.глугск2н грудь. 3 — ллеуззйодз ведущее ягстз -» ——
са 7955 .яизая vscca згтстзх зэк 4-х лет - -J6S ;
В стздах "15 лег Нлз.СС?' ла Ci-
pe г пгсгтгтт-
- га -
ляемыы к заводским .гмкияя.Наряду с созданием линий проводили работу по формирование паточных сеыейстз. В стадах плеизазо-дов "Анкатински;:? "Чапаевский" их более 30. Из выдающихся ваточных семейств короз Миллионной 1833.Образованной 4782,Сказочки 2210.Одесситы 3735 созданы ленные з плененном отношении ветзи быкоэ.
Лзльней:ее созерззнстзованиз хнзотннх заводских линий и родственных групп осуществляется.в направлении повышения долго-рэслости.высокороолост^,растянутости туловищ при высокой интенсивности роста а оптимального с о дергания питательных ве -цеств 2 цясе. ■
о
6. 0СН0332 HAÍPA2J2HI-H СОЗЕРЕЕЕСТЗСЗАЖ! ПОРОДЫ Созерпенстзованза оценки быков-производителей
3 ZL-ci-.ey.soiA деле,особенно при оценке ллеиелкых " продуктивных качеств производителя,релагцее значение имеет соверденстзс— зание оценки и отбора быков-производителей.
Результаты опытов з пгеызазоде "Чадаезский" доказали.что как при обычном, кормлении,так и при скармизгнии только сухих кор^оз.получены высокие приросты и з 15-ыесячно:.: возрасте бычки по кипой уассе превосходили требования высяаго класса на 27-32 кг. Незначительная разница !.;егду бычками разного типа корнлекпя установлена по т'ясны" качестза:*:. Например .убойный выход у бычков контрольной группы составлял 57,0, у опытной 57,?;1.
Учитывая трудоёмкость учёта кормов при обычном кору-текик. иолзо применять при оценке быков-производителей сухую :;олкора-цдонную кор>:ос:лесь. Результата опыта позволь.;: плеазгводу "Чапаевский" разработать проектное задание и достроить испытательную станцлэ по сценке.быков мясных пород,где предусмотрено скармливание бычка;/ сухих кормос^есен из сакокер^так.
Б соответствии с ыетодако2 2А0УШЛ/19Б2/ в плел-ааьсдах "Аа-катине:леи" н "Чалгезсклл" изучалось влияние с.=сзрь.'лпваикя спецн-а.зно разработанного комбикорма для испытательных станции на сценку быков-производителей по качеству потомства.
По данным опыта.проведённого в плеугазоде "Яыкатпнсккз",лрп сценке бкков-дроиззодителей Сакрана 7273 и «пра 2193,как ар;; вы-радизаниз iix сыновей до 15,так и до 16 s:ec. лучдпе показатели получены при скарьсливаиии гивотныы специального коу-бпкоркг. Так,
среднесуточны:'! прирост по контрольной группе составил 58Э-Э24г, со опытной 1019—1027 г.По жгло;! массе опытные бычки презосхо-дил/коятрольных з зозрасте 15 иес на 23 к- /6,£^/,а а 1В мес
- ка 23 кг / 4.63/.
В опыте .проьэдёнЕса в плеглзазодз "Чапаевский".скармлазандг специального :-:с-."5г.ког:,-а ко дало поло.^тельных результатов.Среднесуточный пр::рост бычков с 3 дс 15 иес пря схархтлзакпп кс::5::-корка ссстазм 923 г, а при зырадлзалп;: :-:а нормах собственного "роазЕодстэа - 963 г.
Различия по селекционному индексу быхо2-пролззодлтеле2 былл 1-е сузаственкы.чтс свидетельствует о том .что специальный :-:_.'плееру не повлиял ка результата оценка. Следовательно ,:;о:с.о е-1фег-?изно оценивать быков ка корнах собственного производства, прз :х хорошем качестве и сбалансирсзаннсстп рационов.
Опыты .проведённые о пле:-пазоде "Аккатинск:;;*:",доказала .что ■ронень ксрмлекня оказывает значительнее влияние ка иатененз-:ость ростг.,:-:нзуп кассу сыновей сценкваегкх быкез.а слздователь-о.'л классную оценку пропгзодг.-:сл-~Г: ..э ;:а ьз.::зу потс::стза.
•/Индексная оценка бакоа по качеству потомства з ыеньгей стзде-а зависела от уровня коркленнл ах сыновей л рангозость прсиз-одйтеле;: не изменялась. В то ке время генотип быяоз полнее появлялся при высоком уровне кормления. Так, разница по средвесу-ечноку приросту в пользу сыновей Салемз при повысекнам уровне зрмленгя составляла 113,4 г, при умереккоц - есзгс 31,3 г я его :уплекскы:1 индекс составлял соответственно. 107.2 и 102,4.'
Уровень кормления оказал существенное злгякав на сглекциснно-шеткчеекпе параметры. Так, ара позыленно« уровне кормленая хо-4ициипт измзнчквсста гияей массы бычхоз в возрасте 15 иве с со-■зеназк уровня кормления увеличивался с 2,33-3,53 до 6,23-6,46, однесутсчкого прироста за период зырализакхя о 4,8г-а.63 до 90-12.65,^ко^ц-ент повторяемости этого до показателя а аерл-с 5 до 12 и с 12 до 15 иге увеличилсп с С,15; -0.76 до -0,33;
чор?с--ли''я «вгяУ предубонной ей вой кассой и массой тг* с 71-0,1-8 до 0,57-0,29..
Лля кз;г»ек;$я влияния генотипа -ток.'на сцеаку ш качеств ' о,"3!0!3 отобрана дза проз32одателяг/&-
^ " ^/.которые У^а ранее былл" сцояеяы по
качестзу потомства на паточной поголозье плеызазода "Чапаев-скпЕ".
П?к повторной оценке по качеству потомства этих se быков j совхозе "Пермский" использовали на ыаточвок поголовье казахской белоголовой/при чистопородном раззедении/. и сиыментальск( пород / при сроккгденноы скрещивании/.
Как при чистспсроднсо! раззедепки.так в промысленном скрещивании,более высокопродуктивным оказалось потомство быка-улуч-сателя Инбридинга 9338 ЗС.Его сыновья през о сходили сыновей бн-ка-ухуддателя Изумруда 8450 дри чистопородной разведении по а вой массе в возрасте 15 мес лз 13,1 кг, еле 3,2 íá,npn промышленном скредиванги на 19,7 .кг.али 4,7 %.по среднесуточному npj росту с & до 15 мес.соответственно ка 6,0 и 6,4 %
В результате более высокой мясной, продуктивности потомков Инбридинга 9333 его комплексный селекционный индекс по качеству потомства при использовании на чистопородной маточном поголовье в стаде длемзавода "Чапаевский" составил 103,5, в стаде совхоза "Пермский" - 102,8 к на матках симментальской породы - 103.0, т.е. во всех случаях он был улучаателем.Бьгк Язунруд 8450 оказался ухудгателем с селекционным индексом 97,5; 97,2 и 27,0. Следовательно. генотип, маточного поголозья ве сказал сукествевЕсго влияния на оценку производителей мясных пород по качеству потомства.
Дисперсионный анализ по выявлению влияния родителей на селекционируемы е признаки потомков позволил установить .что на величину живой кассы кастратов в возрасте 15 нес болыпее влияние оказал генотип матерей нежели отцов и критерий достоверности ддяь'и кате рей- составил 33,66,отцов 19,78. На среднесуточный прирост кастратов с 8 до 15 i/trc значительно большее влияние оказал генотип быков /К -22,33 против Ги — 5,99/.Это указывает во необходимость применения коэффициента при подсчете комплексного селекционного индекса "i." с^ксв-.'^оЕззод^те-лей.что повышает значимость частного селекционного индекса по среднесуточному приросту его сыновей в период с 8 до 15 мес.
Б целях изучения влияния технологии содержания бычков на проявление генотипа быков-производителей ь племзазоде "¿нка-" тинекгй Cazo сформировано 6 групп бычкоз от трёх производите-
Й. Перине три группы находились при сзободно-зыгульноа со-рзанил на непитательной станции /шифр А /.Следухсзэ тря уплы бычков содержались на непитательной станции.где зпзст-е находились в индивидуальных клетках /пифр Б /. Результаты
нытання приведены в табл. 9.
В возраста 15 ыгс различия по глзой кассе бычков на разных ■опциях составили 6.6 кг в пользу бычкоз пндааэдуадьного кле-чного содерзанпя. К 18 ыес она возросли на 14,3 кг. Более сокий среднесуточный прирост получен таязе на испытательной анциа "Б".
Однако на обеих станциях как при зыразиваяип бычков до 15 л и до 18 нес самые высокие показатели по живой нассе а сред-суточному приросту получены от сыновей Карсака 8733,яесколь-■ уступали по обоим показателям сыновья Конуса 9025 и более ачительяо - Мейрала I26GS.Следовательно .технология содерзса-я бычков на испытательной станции яз повлияла на результаты : оценка я ранговость.
Еря небольшие раза ерах испытательной станция результата ;енки по 10 сыновья» не всегда достоверны.Так,по плеизазоду аиаеЕсгсий**,где испытательная станция расчатана на одиевреиен-я постановку 200 голов сатоднята^для достоверная оценки бы-s будет необходимо испытать не менее 30 сыновей,а пра отборе однону признаку /яшюЗ кассе а . возраст» 15 иес.поскольку от признак в наибольшей степени связан с интггасазяостьп рос-налодняка.оплатой impía в выходов аяса / — 20-25- сыпанеЗ. Исследования наказали .что еррдняд индекс прелотентнеста ба-з,определённый разкам гхетодгмя,очень близок к индексу препс-нтноста быкоя.опредалёяноку по кезффецденту однородности /CY /. Анализ результатов опешш бнкгз-проиэ гадателей- по качеству тсыстза на испытательной станция- шгеизазода "Чалаелский" пока-зяет.что из девята улучаателе$ по коацдекснсау индексу "Б" к только является прелот-нтяыыз улучгатеяЕап.Поэтому прз от-ре продогаателей заводских ланий необходимо оценку Сыкоз по честву потомства дополнять индзксса преяотеатяостк.зычислез-и с использование» коэффициента одпсрсднсстл / С„/, что- поз- ■ лит оставлять на резонт стада гарантированных быков-улучгата-Я с высскса наследотзенкастьв полезных прззяякоз.
c- ix
tr t-o
5. T
ix
c
fr-
eí
o
c:
ÍE
™
c* b
o c_
с
o" £
c) t-
tz o
«=:
o
zz
CJ
r: Ei
! 1 ° i i i i
lu !a i i
! f" '■ I o i
j o ¡ > L 1 „
i s it
1. -
' s. 1 —
i гг i с
i >t lin
I о j ht I Cl I i = i о 1 « I
С- t О
о i I о
i ш
I II »
! •CL а
i n w_ cv vT
1 £J- — z. ov a, •ú >
1 a C- r\j
¡ С M. t-l i> 4 cl
1 ci к к
1 — -rl +1 тл -i-J -f J
' со s vr c. ££ VC
i «ч « ж «
1 L-- f-i ¿T > ru' "VD
1 « VO Г- vr lt.
1 1Г\ LT« m m i*'-.
I -
I
i
О I I о I о
Г ! =
! .1 -Г,
i а )Н
i i
I i
i ü i
i i
i i
i !.. .
i i
i I
1 c,
1
i
i ü. 1
t O
i 0-i i
¡0
t i
i »
i
i i
I i: o I V) W
к
оси (-. í É-
© c; s
10,0 о cv CV' cv ¿Í
-t-l -ri -t-l
о о с
nj cv t—Í i-i с- g é-i .Cf W!
ru 1—1 rj 1"» о
+1 ■+Í
О '— о
c~ vc t—t (-Í tï; . t-l cv о f-i (
1 : — o" i-*
+1
с
►ч IT.
с &
+■ I -r|
с o
tTN
o.
O
b-i о О
ил c-
cv -CT C\!
-ft + 1
о С О
'О c- cv
сл: L- \r>
rj J—i í—i
í—i (—i t-»
О _
iT. 1—1 с.
+ 1 +1 -fí
ÍO p-
>-4 p- VT
> vo vr.
n c\ LГ-.
D^ V£
L'J L'.
+ 1 + 1 + 1
L~N С
? \ G i CJ
CV' <\l Ci
C\J tVi cu
o-
C.- If \ O
Li J r\. vr-
О cv.
CL 0' M
C3 C3
» с
о C3
О
p. p:
R. о o
• -*-
q ö o- t—;
-rí + 1 tí
c; l^. o.
аГ ^ c~
i-i \0 o; i"-
o" c~
+ 1 + 1 -rl
Cr\ Г -,
Cr-t-1 cv' OJ CU Я' C\'
o-
w Cvi r ■• cv T-í
n te (5 tr. f; cr. г c-
С z 0¡
7. АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ HOIEOFA Зфоектизнссть родственных спариваний л кроссов
В плекзаводе "Чапаевский" более эфрецтавныыи были родственные спаривания-по линии Звена 712 К.поскольку она проводилась ка выдашяхся по фена- к геаатиаическйк признакам Гоулд-Сола д_27 и на его звука чемпиона ЗДКл Инбридинга 3333 К.каторый, в свою очередь,таkss получек в результате родственного спаривания на быка Гс-улд-Ссла л степени III-II. По этой линии лучший рц.'ультать получены оi инбридинга на родоначальника заводской ля им: Зы-у.а 712 К г- стегни;- П-П.Прк этом полученные гидотные /л. = 8/ заели среднюю ьтву» кассу 53G.5 кг.«олсчьость 176,6кг, балл за экстерьер SO,С и все они отнесены к классу элита и элита-рекорд.
Л*', линии Ветерана 78SD 5олее однородное'потомство /Сч- =6.2/ с высокой завой i.-ac л А / G62 кг/ и ьаизысшей ыолочнос?-ю /167кг/ получено от тесного родственного спаривание.При инбридинге на родоначальника Ветерана а степени II-II получена корова •« 26442 с навои кассой.57G кг. молочностью 186 кг и оценкой экстерьера 89 баллов.По родственной группе Востока 7632 К более продуктивными оказались животные.подученные в результата блязкородстзен-иого спаривания.Средние результаты получена по родственной группе Гаикала 442 К. Ьпьо тане.падучекиыо от родственных спариваний, характеризовались большой однородность*! ио всем показателям ,но хровосуспеки? приводило к увеличении коэффициента изменчивости.
Анализ эффективности основных кроссов ыенду заводскими линг-яаг и родственными группами показываэт.что в племзаводз "Чала-евск/Л" животные линии Ветерана 7850 хоро~о сочетается с животными родственной группы Востока 7632 К.^аточное поголовье этоД линии неплохо сочетается с бккаыи родственных групп Востока 7£32 К а Ь&У.хала 4-12 К. ваточное поголовье заводской линии Вьюна 71с к хорело сочетается с Сыаани родственной группы Байкала 442 К. Средняя хиэая vacca xcpos /п. =40/,получгняых от данного кросса.составила 541.1 кг^олсчность - 219,9 яг .деятельность серзис периода. зз рсслых коре а 96,3 дней. Наиболее высокопродуктивна з племзаззде родственная группа Байкала 442 К.жязоткке
- 34 -
¡
• » »
которой хорош сочеталась с игткаыг всех линий и родственных групп, особеЕВо с линией Вьсна. 712 К.
В плеизаводе "Анкатизский" линия ЯаЕДыоа по отцу херово сочетается с родственной группой Черчиля 60. Прз этой полновозрастные коровы (к. = 79 )-в средней имеет киззв иассу 576,2 кг.иолоч-нссть - ISS.0 кг к 89 баллов за эхетерьер.
Хороиис результаты получены при. спаривании быков-оповзводи-телсл заводской линии Кактуса с потоикзии баков Черчиля г Ландыша соответственно 560, 200 кг и 557, 200 кг. Потомки родственной группы Uapcaaaa.ao отповской линии.хороао сочетаются с потоикаык Черчкдя 60 по материнской линии. £звгя игссг к молочность равны соответственно 548,0 и 195,6 кг. '
С. IP05EMÍ ПРОИЗВОДСТВА ЭКОЛОГИЧЕСКИ.ЧКСГОЗ ГОВШНЫ
Разработка технологии получения экологически чистой гозядкаы в природных зевах Западно-Казахстанской области
Зкоионгторингс« содзркания тягелкх металлов в тропической пепочге почза - растительность - вода - кориа - сельснохозяйст-зенЕыз квзстные опенепо состояние ряда хозяйств областк.Ксличе« зекная характеристика» загрязнений получена путей анализа иссле-дуеиых проб методами атоико-абсорбпконной.-спектрометрии к кнвер-сионной зольхаипероиетрии. Показана повсеиестная распространенность к высокая биодоступность меди, пинка и стронция, присутствующих во всех компонентах экссистеш и говядине ( рис. 2).
Микроэгеыенгаый состав растительности и кориов при незначительных колебаниях в количественной содержании металлов практически адекватен почве, что свидетельствует о переходе тякёлых металлов из почвы в растения и корма. При опенке содержания тя-Еёлых металлов в различных органах крупного рогатого скота установлено,что з паренхиматозных органах спектр элеыентсв представлен паре, чем в кизечной ткани.
Аттестация исследуемых объектов на зкологическус чистоту была проведена на основании полученных количествекЕнх^хграктерис-тик тяжёлых металлов и значений их П1К, регламентируемых соответ ствуспей ЕТД. Отклонения от величины ПК в объектах скругахсей
5)
ш
U ¡>2
Рас. 2 Сзсгзтззл- тзгака , __
—>-i з ггзсзгтезг а are»»-* r—v.
лтягга гзлззхтзггтзгэ ^
кзгсеятгзгт агтглтз/
I - ктаз, и £ГГ - =яэг fJ -
7 - гозяя» / а _ ^^ 5 _ ""
г - лепп*. д _
- сб -
средь- }/йско?. продукции лллпгдталского района выявлены тогьк ПС' кадмкс. При этом огмечзсазе превыдекке ПЕК злеиенть з дочках к печен;: указывало к а хронический характер его пгрорзлько го ;; доследова-дус бкокуь.'уля:;>::с д этих органа* -
¿зучание ёеткдогяоГ: акткзкостк с-кстракгз корня солодки
¿асктиая акт явность экстракта корня сслод>.» в отьсесекп тя-" ¡¿еталлоз была оценена путём прогед&вкя биологического к с дитаЕ/.я на модели хронического отравления. кроликов суль*атом уеди к сравнения с о^фскткььостьс тксгового соединения - укв-гсла. Ь ходе эксперимента исследована динамика накоплений г, распределения гяхелого металла 2 органах и -тканях кизотных при .;ккс;;ровзнком вреыекк воздействия ( на 15-й к 50-й дни),а такие осуществлено биохимическое к гематологическое тестирование организма при токсической действии меди.
1ыдо установлено,что первична« ерганом-мкзенье прг отравлен тягел*и «¿таллом выступает сечевь. Стмечена корреляция мекду уровней токсиканта в органах и тканях организма к регистрируемых биохимически нарувениян;; их функций. Так,отражением парусе-кия обмена келчиых пигментов в результате ъозроеззго г 2,4 раз; урозвя меди 'в печёночной ткгк:. хрмшкиг II >.. II! --руш. явилось одинаковое- уьеличение(в среднем на )содержания обагге би-
лирубина в сыворотке крови этих кизотных.
При опенке состояния процессов метаболизма ( белкового,углеводного,минерального и др.),а такге карт иен/ крови установлено, что показатели адаптационных и компенсаторных перестроек в организме кроликов III группы, прининавсах экстракт корня солодки, кзизиялись незначительно пс сравнение с контрольной группой отли-гие сг.^:кзотнкх II группы,получаьЕкх кнъекииа унитола.Еи] ке.'.ноо наксп-екие меди в селезёнке кроликов II группы,вероятно, иокне погасните побочным действием ткодоь;,т г.р!:д:;>-,г;;<.--ь, .¡рванных с частичной диссоциацией образуем* ига с льч: иегяллом. На основании порученных результатов была устаков-лека дегокскшфусгая и гепатезаиитная активность экстракта корня сслогкй я всзмо«гвость его ярвмене.вкч для получение »кг-мг*-чесь'й 'чистой продукции якзоиоводстбз."
^ и. ~
нор^атнзно-техкическс2 доку^ентахши-.та д»-л характеристики биокачестза уяса л г/яснс;; продукции аивотаоводства
Для .отражения результатов экологическо?. экспертизы мяса л скол укли*;. а такке характеристики кх бкологическс;: стк разра.;с!ан уа^ис.*; .^-ынк:; образец сертификата .сс л .•- ;:а-л сведения о перечне: -и^деляег-лХ •.:чес:-:кхл диолсгнческнх ааарлг-нйьлл г. величина;-; их ДДК. С:>едгн«я о тял*.й.'х ует^ллаа. :-. случае - • ~
цлях,не лрезыллглилх рчос^чтр-'сагьс?: г г. / . ■
а сс.стаз ь&са уясьок гцАцукца.:.
обра;-см,на. о^нсз.чнка проведения кс-уш:; а объектов окру за:-.. .с:! ср- к л аяекзд лгодукц.:.: к-г с рсга-го с кота, а также бн.-.-.сг2Ч23ксгс изучения онтлте ^знчьслул о^ст" ксмпсьект-)* ».¿сткогс растительного сырь-; ; .
пути получения г-колсгг5ескп частой продукции гло.-г адрдуеисго рег;-.;(;а. Разработанная те/нслогнл ар л..^-. :■ ■. ->?.: гяческл чистоЛ ародукцл;; наготксзодства /гезялика/ г н.а для использования з природных зонах Заилдас-Чазахотльелс*,; •части.
5- ЗКСНС"ИЧ£Е;СЛЯ с^Е-ГГИВНССТЬ ИРГ-КЗХАСТЗА
гс а и
Экономическая у^скгиькость иыраавааная цделекных бычкоа при разных типах королечия
гч-'лачлое зеотнезднге кормов з рационе б..чк >о иг.:: их нарас.-'■'•л а стерло г-период сулястзенкс аозляялл на. !• ота.с^.ату хорта чр^остеи .затраты не ?чрсщ:г*лк» г -¡тли-носи лсоизьодства глядк-.ч /гч-'л. 1С/. ; мян'.-е кг.>,! рацкены / Г] Щ грулгэ/ ^еслечу.:;« ! сх:-:; .■ ;к-г: л; лги:»ла а .• л • -
-с :: Ш г?у<: б^ла Х.с,-
з-рал/зачия г-.чкез II з г*; гг-:--; ^—> ...
•••• Л.'::
- se -
Таблица 1С
Экономические показатели выращивания бычков / руб.. в ценах 1233 г./
показатели
первый опыт ; Второй опы:
группа : группа
: i :. II : III * i ; ¿i. г III
Стоимость лёнка г 8 те— иес 543,07 543,07 543,07 543,07 543,07
Затрать' • с до 15 иес 8 168,32. 189,22 197,31 152,05 137,63 184,62
н т.ч. сто- о и ос ть кар:.: ов 79,36 75,94 83,50 57,82 43.48 86,96
Всего затрат 731,39 732,29 740,88 695,12 680,75 727.69
Себестоимость I ц 103,35 99,07 98.22 5.7,04 72.65 <и , ÍXi
от реализации 1333,96 1549,49 1575,25 1^66,54 I¿7S,áS 1532,5С
ТТг -т. -i— £07,57 817-, 20 534,37 751,42 7 9 «lO С Л 4 OI Оч/*х » OJ
Рентабельность .% 83,1 111,6 112,6 113,8 117,2 110,6
извсдстза говядины при вырадпзании бычков на рационах с удельны« ьесса 20 / II гр./ и 60 % /III гр./ оказался практически одинаковым.
Однако,учитывая резкое подорожание концентратов в последние году .белее перспективным з экономическое отнесении является ыа-локонцентратный тип кормления с удельным ьесом их в рационе 30£ /II гр.//
3 пастби^:ы2 период разный уровень подкоркки бычков концентр, таки сущест^Ьнно не поелиял на их прирост,поскольку увеличение концентратов з рационе приводило к ухудсепих: использования пастбищного корка. Однако стоимость кормов резке возрастала и уровень рентабельности скккался с 117,2 по II группе с удельным весом концентратов 30% до П0,С> при удсльнсн весе концентратов в рационе 6С£.
Следовательно.выращивание бычкоз кясннх пород на пле\:я делл-не ОЕЗиооваться на ыгнеи^глькоу использовании груокх г. сочкнх
эриоз.7читнвая затраты на единицу прироста низоЯ иаесн.стз-1£ость израсходованных кормов, в т.ч. и концентратов,з так»е боге высокое качество сенеки бычков с пониженный удельные весоу снцентратов, можно считать, что вря вырзщявазки бычков как з егний. так ив зимний периоды,следует применять рационы II руяпы с удельным весок концентратов в рационе 30 %.
При совершенней одинаковых условиях кормлеяая г содержания рвотных, использование быха-улучшателя ( I группа) позволяет от аждого его сына получить при чистопородном раззеденин на II,-;нг яса ( в визой ыгссе) или на 6,0 $, з пря скречЕьапяа (зторсЛ пет) на 17,2 кг ала на 8,4 % больше,нежели от бкка-ухудззге^я. ря этой дополнительная прибыль от использования быга-улучя:ат&-в из расчёта ва одну голову составила соответственно 27 руб. 9 коп и 41 руб.62 коп. ;
Уровень рентабельности зыращивакия бычксз-кастрзтов во всгх руппах был довольно-высоким,во от звраэдзаяия чистопородных сы~ овей быха-улучаатедя. ов бал заае на 16.6,а покосит 17
Если учесть,что от какдого быка-улучеателя при кскуссгвеяясу семепении за год исжнополучить ыиннцуи 1000 голоз приплода, з .ч. 500 бычхоз.то при этси будет получено дсшинитедьео 57 з б и соответственно'говядины в визой иассе, которая язляется сз-ыа дефицитный продуктом питания. Следовательно,допсляятельпая рибыль от использования одного йыкз-улучгателя в год з нзсеа ркаерэ Инбридинга 9328 К, только через его схгяозеЗ,ссгтангт 3755 руб.,яри чистопородной разведелгз, я 2С£1С руб. лгг прз-аленнок скредизаякя.Прз гспользоззяга прс'/ззодгтелеЗ з тггг-ке 5 дет от него будет пзхучезо" хэпыяЕгехьго аяса 225 г прибыль соответственно сзстзгет-©975 и 1£ь££0 руб. Полученные дзвнне свддетельсгзугг а баггг нзгехйё згизигх-ескоЗ 5?фекта£воста гярзгзгггтз гггсгхзз,оьщу®гггза с? йззеэ-гучззтеля.
333039
I. Чзелеззвсть сяяа ггззхгтгЗ СЬяхет-зсЗ етредз з -
таяе с 1554 по 1550 г г. угглхгозгь гз £.2 з гзздкЯГа-зхстгпслсЗ ойдагтз дз £2,22. Егет ггггтаззжетггЕ ¿© тыс^жижг-
ь-х зтоз порода,что ессталлпет г^ггт ^¡иго вгястгишо-г платан,
С£ от ПОГОЛ0353 в Еггзхггггг а от сзгалгзаЕ з Ешажпт.-^э- .
- но -
захстанскоы регионе.При это»- 13% а регионе а 14.в Западно-Улзахстанской области сосредоточено а племенных хозяйствах и фермах,где скот представлен преимущественно чистопородными га-вотнь'ки.
2. Еивая ыасса коров б племенных хозяйств&хек фермах региона в возрасте трёх лет равняется 440 кг, четырех лет - 472кг. пяти лет и старше.- 524 кг.З плекзаводах этот показатель у полновозрастыых ксрсв составляет 53Э кг.а у лучзих 840-Э50кг. Средняя кивая масса полновозрастных быков а племенных хозяйствах составляет -ЭЭ5 кг, лучппх 1230-1350 кг.7становлено,что
с повышением еибой кассы коров от 450 до 650 кг гивая касса о телят при отбивке увеличивается с 203 до 241 кг.Наличке достаточно большого количества крупных животных свидетельствует о высоком генетическом потенциале породы и зогаохностп ее уеденного совершенствования в отои направлении..
3.Корозы казахской белоголовой породы характеризуются высокой йолочностыо,позволяющей зыразизать телят к отьёау кассой 233 кг. Установлено,чтс телгта за 3 «ее высасывают 1231 кг ко-лока. Коэффициент корреляции мезгу молочностью за лактацию и еиеой массой телят в 3 ыес составляет от +0.6 до +0,86,в 6 нес +0,43-0,57, з 6 ыес +0.33-0,42,что даёт основание вести од-бер коров по мелочности .учитызая кассу их телят в 3 ала 6-ь:есячкоу возрасте. •
4. Стада в племенных хозяйствах региона представлены евроко-телыки животными крепкой конституции с хорошо развитой грудью, широкой в ровной линией верха.хороло выполненными окороками. Средние показатели сценки фора телосложения коров плеыхсзяйств достигав? 86,быкоэ" - 53 балла. ^
Молодняк по своему развитию соответствует требований;! высших бонитирозочных классов во все возрастные периоды выращивания. Б возрасте 15 к ее тёлки племенных хозяйств достигают ючыассы 374, бычки 450 кг. На испытательных станциях региона с. последние три года среднесуточный прирост бычков с 6 до 15 >:сс составлял П63,а у лучших - ^84-1576 г.К 15 ыес они достигают ¿¡ивой массы соответственно 456 а 532 кг.
5. Еивотные казахской белоголовой породы региона характеризуется хорошими откормочными качествад£2.Щ)и интенсивном выращивания до 18-иесячкого зозраста среднесуточный прирост бычков
:тавляет 900-Пс0 г ,при затратах 6,7-7.2 корм.ед. на I кг при-:та, выход туа - 55,5-56,23, убойный выход - 5?,2-58,8*.Тузи яхтериэувтся сплоены» поливои.полномясностыз.а мясо -мрзмор-ггьв. На I хг костей а туше приходятся 5-5,1 кг мякоти. В мя-содерзится 6.8-9,вира, 16,1-20,13 бедка при белкозо-качест-[нон показателе 5,5, что отвечает требованиям,предъявляемым (ысококачественноЯ говядине.
6. Высокие мясные качества якзотных казахской белоголовой по-щ хороко передастся потомству при скармлязазяя.Так,сре£несу-:ный прирост бычкоз-хастратоз а 8 до 15 мае возраста,полученных схреяизания симментальских коров с быками казахской белоголо-
t породы,составлял IC47 г,или на 9,6% больие ( Р > 0,99) чистс-юдякх животных. В тузах содержалось 81,72 мякота.в мясе 15,25 >а я 19,082 белка.
7. Скот казахской белоголовой породы хорошо приспособлен к ведеяте в резко-континентальных климатических условиях сухой mя и полупустыни региона. К зиме тавотные обрастаот густым, :ннкм волосяным покрозои с большим содерзааяеа пухз.'инька пролет бистро, а летний волосяной покров становится коротким и зим. Установлена высокая териорегуляпяояная способность живых,относительное постоянство морфологического и биохиыячее-
о состава крови по сезонам года» а также взаимосвязь опреде-нь-х типов трансферрина крова с продуктивными и воспроизводящими качествами животных. При благоприятных условиях кормле-и созерцания на каждые сто маток получает з пределзх 90 те. Сбьём эякулята у производителей достигает Ч ил за ездку при ; млрд. спермиез в I мл. активности 7,8 баллов,резистентности я оплодотворЯЕИей способности 7C1L
8. Порода а регионе представлена заводским тяпоы комолаг глзст-и укрупнённым анкатияекги типом, четырьмя заводскими линиями
еран-а 7880,Вьсна 712, Кзктусз 7969 и Ландыва 9873,аестьп ано-аслеиными родственными группаm ( Зссток 7632 К,Байкал чцг К, слан C-I2, Черчиль бС.Нзхтер 1264 К. и Сильны» I853I К).создан-и в племенных хозяйствах'.
1ивотные зяутрипородного и зазодского типов,а также роястэен-груап Байкала «2 К, Востока 76S2 К.Ыарсиэна С-12.?ерчядя 60 теоа X2S« К а Скльяого I65SI К sa численности, стоуктурй я про! :тивзуц качествам отвечает 1р«5оааями.ореа»являеим1"-ж тапаи а
заводский лкикяц.
9. Сегекпеонно-плеиеккая работа с породой додкна быть напра лека на повызенке интенсивности роста животных и оплаты кориа приростоы па основе использования лучшего отечественного и мирового генофонда. ;
К келательноиу типу рекомендуется отнести еиеотных,которые к 15-иесячпо1гу зозрасту достигает айвой "ассы не иенее 510 кг. тёлочки - 350 кг.Для взрослых коров желательны сизая ¡лвссг 550 кг,опенка констктупик и экстерьерз - 65 балов,ыасса быксв-произзодктелей не ыекее 950-1000 кг,опенка экстерьера - 90 бал лов.Ыолочность коров долЕка обеспечить к 6-ыесячкоиу возраст ус телят живой массой з пределах 185-209 кг, а к 8 иес ыоледняк должен достигать 5CÍ еиеой ыассы коровы.
10. Учитывая отрицательный коэффициент повторяемости между среднесуточный приростом за период с 8 до 12 к с I? до 15 нес, а также высокую повторяемость ранговостн индексной оценки быко: по сыновьям в 15 и 18 üec,сокращать до 12 ыес или продлевать срок вырацизанпя бычков казахской белоголовой породы на испытательных станциях дз 18 use нецелесообразно.
11. Еа-результаты индексной опенки быкез по собственной про-дуктквностк существенного влияния не оказывает тип кормления, технология содержания бычков ка испытательной станции,а такке генотип их-матерей,хотя уровень кормления обеспечивает какск-т упльное проявление генотипа быков по собственной продуктивное!:
12. При зыра^кззнкк телят в цолочный период на их среднесуи кый прирост,а в возрасте 8 и 15 мес ка гивую пассу,больпое влияние оказывает генотип катер;: ( ка 70»),тогда как на среднесуточный прирост бычка с 8 до 15 isec в 5,7 раза больпе влияет отцовский генотип. Поэтому значимость среднесуточного пр^оста ci новей при оценке баков по качеству потомства и вычислении селе: пиоккого индекса "Е" должна быть увеличена.
13. Умеренный и отдалённый инбридинг в плененных стадах казахской белоголовой породы позволяет получить более однородных еивогных ( С^ - 6,0 против Су- 7 по гутбридйнгаи).Ш:бредные кинотеке по продуктивный качествам не уступает аутбредным.теенкй инбридинг приводит к расщепление и получение г.изогнь-х со значительный фенотвпкческви разнообразиеы.Спаркванве в близкий степенях родстЕа (особенно степени II-II) наии не рекомендуется.
- « -
ъ-jzp. о^екгдвдссть пнбрйдп^гз зуя.вленз при работе с л/дгляии. Анализ оегсхтидостд подбора позволяет радоиекдозать удач-.осси •-:егД7 зазсдсдднд ляняяук родственней группам«, спэ-
под^доддг продуктивных дачестз (в ад г.'" л на прироста дя-lccu) на 12 - 20 Таг,заводская ли-гкя Ветерана 7820 хородэ ются с 3V.5Cродственно?. трудны Востока 7632 К.Лакая :а до отпу породе сочетаете« с родственной группой Чзрчкдя :.-.! otov. додковозрастпие ко розы (и. = 75) з сред пей дмегт -дл-г:осу 576,2 у.?,::о.точность - 195,0 дг,89 балдоз за зкетерьер. . й'.'г.т^кс'гглл аттестация экосистему и я с по Л дродукг.ди зго рогатого сдста хозяйств сапздно-КзззхстаксхоГ: сбдзсти деет-аки*} тдх1:лкх уетаддоз поз юл:: да устачов'лтъ захоаоыер-удгпакгд то"с;г*к>:с т-дсусктоз а трофической цепочке почва-тсдгноств - вод- - корма - гогяд-даа, ултаноБЕтз. элемента, .тддло д:-ссдс": 5 -: л до ст у г.ко ст a е , л ад распространение з стдедъ-аеаадх Злододсчка.
.з работа:?:::;" сдстомзуГ: подход д проблеме аттестации гозяддну ^.чордатлд rzsZzyx гагаллоа :сз?ет быть асподьзсзаи для э".оуо~ ^•пга 'до лгб'д:-: задам ха^г/чесглх я б'додогдчееддд загрязнений 5дукцй« д-лвотяодедстга, других з-дод дродоводьстзенкого с~р:->,™ продуктах.
5. Б с'ааадго-"асахстан схой огГдастд по езггедисиу civJyy рзп-крупного рогатого с дот а кг; уясо з расчёте до ку.зз;; ^ а с о ■:■ ■¡а*^;! г.рс;:ззсддтелду.: :*. является соддозы яи.га-
"Птазлг" - 137с5 д. •'Екбекохд^'* - 9612 д.Чапаев сх;; Я" — гг/^бигексд:;?" - д. "Якхатдчскчй " - 45Ю д.
от ре ал :;з а .vac а бкла кглбед.'де-д з ссзхагг км.гадс-Правда" - 23cSC тко.луб.,"Енбскадса" - 15 Ш ть-с.руб.."Чапасг-:" - 10:67 таг.руб.
:аоргботг:?!К:-.-'3 да>:; радйоак ( II v: III грудам) обеспечдлн г.олу-'ел-м а'.ооксге прироста прябулк догклеккя редг-:бсд:»:-:сзтд. от резлизад;!;: одного Зкчха II ;; III груда ¿ь;да Солдд-; > - Г-7,с урег-анв ректаГгхваостк 2?, 5 - 29.5 5 чем I
- аа.отб.;!д:-:-д;: детдед прз урезде доддср->.;: г«п:-:02 кз.чдадтратд}« ЗСч д-.'.гат-:лькоотд до сразяекк? с ;г 50 % доле
корисз по кх стоимости ва 33-100 снизило себестоимость прирос на 5,7-5,а позволило сэкономить за период с 8 до 15-ыесячно-го возраста в расчёте аа одного бычка 2.4&-2.70 а кокпектратоа.
17. . При одинаковых услозиях кормления и содержания кивотних гспольгозаеие бьтса-угучпгтеля ( I группа) позволяет от каждого его сына получить при чистопородном разведении ка 11,4 кг ия-са ( в гизой кассе) или кз 6,0 %, а при скрещивания ( второй опыт) - ез 17,2 кг или на 8,4 % больпе,нежели от бшсз-ухудда-телг. Ври этой дополнительная прибыль от использования бика-улучнателя из расчёта на одну голову составила соответственно 27 руб.59 коп. я 41 руб.62 коп. *
.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Далькегаег созсргекстзозавие схста казахской белоголовой породы необходимо осуществлять ыетодсы чистопородного разведения з направлении увеличения кивай ыассу.дслгорослости и зь'соко-рослости сивотных.позпгеккя энергии роста молодняка на основе использования в стадах йыкоБ-пропззэдктелей.оигкенЕых по качеству потокотга с селекпиокпыц ккдекоои "5" сзьтзе 105, обеспечиза-гягх 2 потомстве средвесуточный прирост кассы з пределах 1СОО -13ОЭ г и затратами кср^а 6,0-7,0 корм.ед. па I кг прироста.
2. Учитывал Эксокус адгптацкокяуо пластичность еивоткых казахской белбголозой породы к полупусть'ннкн услозкяу Западного Казахстана,следует практиковать кх использование при чисгопород-ноы разведении z прзгызлекксы скрещивании з хозяйствах со значительней запасами грубых и ссчеь-х корьюз.При откорме иолодаякз концентрированные кораа долекн закипать ке более 30* от обзей питательности рапиова, ч
3. Сдекку производителей по кзчеству потомства необходим проводить на испытательных станциях по 20 и более сыновьям. При гтоь селекционный индекс по интенсивности роста,как наиболее ВЕРНЫЕ е зависящий от генотипа отаа, рекомендуется удваивать.Од-ковзекенБо целесообразно оценивать производителей и по кг. препо-теитвостй путЪл подсчёта однородности сь'аббей ( Су ) по интенсивности рсста.
4.Чапаевский теп коколого к аккаМЛ:екий гаводскке типы скота кагахскоЕ белоголовой породы рекомендуется представить к апрэ-
62пек.
Гязотинх комолого ТУ. л а скота предлагается зклсчить э отдельный паздел ГХПУ казахской белоголовой породы, а б племсвидетель-ствах и плеуенккх карточках после инвентарного номера обозначать букзой "К".
5. Предлагается к хкрокоиу внедрение в природной зоне Ззпад-по-Казахс?зпсхсго региона созрекезвая технология получения эхе- с-г'/л о с чистой гезядккы, основанная на применения экзхюнхто-ренга на содержание тяжёлых металлов э трофической пепочке почва - растительность - вода - :-:ср>/з - животные,к в селях счиле-н'/я организма г.рн избыточнее накоплении кх з органах и тхакях. использование зысскос-^ектпинсго,доступного цветного сырья - солодки гсло2, которая,будучи Егтуряльныч продукте^, не вызывает побочных отрицательных последствий.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТУ йССлЕ1СЗАН7»2 СЮТЗЙСС&ШЗ 5 СЛЕДУСШ РАБОТАХ:
1. Гозы«сз К.К. Особенности воспроизводительной способности апвотннх родственных групп плеизаводз г,Чопзелслл:Г.//'Т?7Дь' Зсс--совзк.науч.-исслед.кн-та мясгого скотоводства,1530.Т.25.-С.12?-
132.
2. Еезкмсз К.К. Высокопродуктивные заводские линии хзззхего? белоголовой порзды плекзаводг "Чсп2еэсэт.й".//Исдользсдаане селег пискни" резервов з производстве го няду ны./?Н".!'Л . —Сре нбулг..
2. Богиксв К.К. Новые зззед суг/.е гаиззего"; ело гол ело л
породы.Л'н-?ссм.лкстоу Оренбургского ме-стргслззсго террг.т-лчял;-нзге ЦЬГП! я пропаганды.-^ С5-Б2.-Сренбург, I???.-* с.
Прахоз л.П. .Зсзютз л.г.. "ясипя прадухтагнесть дияеГ-пп
глеа./Сб.нзуч.гр./ГрзгхеэгххЗ
5. Гсогуоз К.Н.ССтее ;гзгягггя?ггзг-2 сгстз^ггг ззкггзз ззд-сд
6. =«=«=? ^..дер-гг гот.-- »
хгжгчгггте гвгягкка аяагз ртдетвег-^ грута газ-ает»® ееа»-
Резервы увеличения прсиеводстза ¿¿яса.-Оренбург,I9SS.-C.7-
7. Кульчуисва r.Ií.,R¡CL-i?D3 КЛС. Генетический no¿::vropr,v белков кров»; казахской белоголовой породу л;:¡¡ní ствскнкх групп.//СЬзремевкае методы соаерзеястзсзакия ияс скота.-Оренбург, С.75-77. •
8. 5ейкуллкк А.З.,Богыио2 К.К. быков-: зодктслей по собственной продуктивности :: качеству потоке //Пут;; сзвердснстззззккя племенных продукткзчсст: кых в Боьолдско;: регионе.Сб.науч.работ /'Cnpi:-озеккй С;:и,-TOB,I9£¿.- С.22-25.
9. Прахоз Л.П.,Бозкиоэ К.К.,Бозыиозг ?.7. Сестймз ctÍc подбора гр;: ссзданк;: заводских л;:казахской белоголово роди з плеузаводе "Чгпг-сзспкй".//Плем.рдботг в условиях г леккой технологии.-Горъ:-и:Гг8 IP53.-C.SP-:-;3.
9. Бозымов K.K.,Kcpr,:¡: А.£.,Нас2!.сб£еь Е.Г. Структура з екпх лкейй к родственных групп казахской белоголовой перо группы; кров к.//Пути повь-леду.я продуктивности с.-х. г. ¡'вот Тез.докл. к предстояд. 1У кгуч.-практ.кйкф.ксл.учёшгх п с Т05.//ЗКИИ ияезого скотоводства.-Оренбург,1922.-С.-C-ti.
10. Насаибгез Е.Г..Бозыиов К.К. Опенка .-khü&íhx быксд-водителей по собственной продуктивности к качеству потоке //Проблемы кптенсифкпапки хЕЕотководстза в Кзз.СС?.-'-tki-2935.-С.II-12.
11. Пэлкмэр^хак трансфсрркка к его связь с продуктивно Бодь-коз ?:.}:.г. .Хульчу^оза Г.Н.,Г-:свтук Е.Н./Пу выпекая устойчивости с.-х. про;:згодств2.:?ез.дскд. к пред У кауч.-практ.-.допф.^ол.учёкйх ¡c сясЕвглйстог./г-ша'С.-Ср Z2SS.-C.27-26.
12. £е:;кулл;:д А.З.,Бозьг!ов K.K.,Hacau52es 2.Г. Геке??"':-: казахской белоголово Г: породы скота в Уральской области.// сег.стзоваике иол о чего го к мясного скота в Казахстане./?р.К ТКГа. -Алиа-Ата,ISS7(I9£S).-C.II4-12I.
14. Eacauöass Е.Г.,2еГшуллин А.З. .Бсзьггов К.К. Перепек кь*е подствскдь'с группы казахской белоголовой породы в пле де "Чапаевский".//Актуальные вопросы зшнотководства Ураль обл.Тез.Докл. по итога;: обл.иг.уч.-пргкт.кси?.кол.учёных к (по актуальным вопросам кквотнэводстза Уральской обл.).-У
15. Бозкиоз К.К.,Есзымоза ?.У..Насзыбаез 2.Г. Использование
ц я об- г.р с к ззо днт ел е 3 казахской белоголовой породы схотз с различии генотапси при проыыглезноу схресиззнкя .//Вклад молодых учё-:их я спепкаластоа з науч.-техн.прогресс з с.-х. производство.Тез. о:-:л.2сессгз.7П1 нзуч.-прахт.хонф.исл.учёных и спеииаллстоз(ги--отвоводстзо).-Оренбург,1985.-С.23-2^.
16. Бэзь-исва РЛ.. Еозыыоз К.Х. Результаты опенка производителей казахской белоголовой породы по качеству потоыстза о учётом генотипа 'латере-?. .//Улучшение породнил и продуктивных качестз мясного скота.Сб.науч.тр./ВсессЕзя.КИИ мясн.схот.-Оренбург,1969. —С.бО-63.
17. Есзкиоз л.к.,Еозыиоза ?.У. Результаты схрепаэаадя короз сиыизктальсЕсй пород;; с быками казахской белсголозой.//Актуальные зопрссы с.-х. пройзводства.тез.докл.це.чзуз.нзуч.-практ.хокс. !.'0л.уч§ннл и ег.епкалистоэСветеринария животноводство).-Уральск, 1991.-0.126-129.
18. Еозымсз К.К..Трансов Е.Е.,Кия2СХай В.В. ТгстсБог определение тсхсихсктов з млог.с ыясе.//Основные иапразлсчу.я получения эг.ологичесгл чистой продукции растениеводства.-Горхк, 1992.-C.I96.
• 19. Еозымоз К.К.,Са,~куллин Li.Г. »Тулебаез 5.Т. Рекомендации по организации нлгыенкой рзботы с хазахсхсй белоголовой породой з регионе Западного Казахстана.-Уральск, 1993(на ггаз.яз)-15 с.
20.Траксоз Б.Б.,Еогыиоз К.К.,Кячаеза К.Ы.Сйределгияе следовых количеств металлов в продукциях ххнотнозсдстза атоико-абсорб-iihcsrhu мет слои //TÜRK ievSeTiafiL Дйамдд 2l£rrO. LseUeiqt. KüFEasi 26-23 HÄZlRftMiS«. ÄLMATi KAZÄKiSTAH c.(65-t6Q.
2:.Бозуиоз K.K.,Еехбулсз H.K. Рекомендация по тапу кормления при насеивании племенах бычкэз казахской белоголовой породи. -Уральск,1993.- 9 с.
22. Есзьусе К.К.Сертификат биогачестза илсл и ыясзоЗ псолул-аии.Ияфори.лйстох.Уральсяня ИН7Л Я 17-9'».-Уральск, 199Ьт-ъо.
23. еозкуов к.к. Высокопродуктивные семейства а ах звгченз* з селекционно,; работе/Лнфори.лксток.УсгльскяЗ ЦЕТН 2 18-94.
-Уоэльсх,с.
- 48-
Е.чаенкой АС-лет го ^едкгд-, 199^-2.717-118.,
25. 5с2уй:>2 ?э2г е раг.вкгие .ксшслсго ;и _р5Г£ТСГЬ -ДСЯСЗЙЯ-~2 ЕазгхсЕоГ; бслогслэк>й тлуяхц^яйър^лкязг^рйхьсххи И1Н1И
.с,
26. Бэаукоь ^.сг.о!.'е.пдгп'ли ;по ;срГ2ккагпк|! воспропсьсдств:; стала в гксг-оводстве- '.Згппдксго ;Кгзг;:ст8-ка.-Уральск,гс„
27. Бсзь'ыоз К Л. Ыггнгп ггогсхсдс^го — "резерву увел;— 1,Спкя прокосогогьг -г рег.кгне 2гпгднсп> •Кггсхгтака.-Зраль::;:, 1-^.-15 с.
25. ЬаГгЬ'удлик к'.Г^.Ьссдагг ЗСЛ. Е'ь-сокспрогуктквпые .-заведет: с линии казагског белоголовой згркз: .плеуггасда •"г.НЕг.тккскй£•"..¿/Геа. го ял. XIII региональной :и .специалис-
тов, посвягенкэГ: £С—лстнп ОрсгбургскеГ: области -и ,250-летис 'Орек-бургско? гуйерккиЛеггрв» увеличения трокпводстпа к тзвыпенкя .качества ссгьсксгэзяйстгебБсй .продуки;-.!: С '7-Р .-апреля) ..-'Оренбург.,
25. Гозунова ^^»Зозы^оз 1:.Т.. колочкость .коров :пгс£Г.ской .бсло-голоьо?. породы./Л'££...дсп.',Л111' -регкопалЫ!ОЙ 'кпуч^-пракх.кскй.ксл.
учекнх и -?2-ле.т.иЕ' Орекгург.скс.р области
к 25С-легка Орекбургсг.оГ: губерась-усрервь- увеличений гпрокгводствп
вогаселкя гачгетг^ 5г.и.оглггьпкй.5тигккоЕ :прсд"г.п1:п'7-Р -апреля). -Оренбург, 19?^.-СЛ^-Зч?.. " ..
50. «огкаез К.К. ЗавЕСях-ость зосгрзпгводктелькей гуккиик бь>-Кй£-ПрбС£50ГГЛСЛ£? ГазаГОЕОГс бСЛОГОЛО^Ок .породы .от сезона года. //Тес»гоклЛIII рсгг.:тгль::с' к спек.,
посвясёкнсй СО-лстис Оренбургской облает* и 253-лсгпг; Оренбург--, ской губернии.Резсрг-; увеличения гракмодстга к хевкзекия -.качества с.-х. п?одукп;:;:[7-£ гп?;и?0.-Ор5ВбургЛ^.-£Ле5-1еСо
21. Ахтапэвп К.К..Цсрбасг ¿Л. к дрЛдаблж-
производства &полегкчссг.:: чистой пргдукп.кк гиго?в?Есдст52.//Тгг. дскл.ХШ рггкогегьзой з- еппгкгл.,
юсвгСбгяеЯ болетпг ОрспбургггоЯ гблг-гк к Оргпбург-
ОКСЁ губернии.?23£52Д' угОЛИКЕКПЯ ГрСЛ£В0Д;Г23 й ЛСВкГ^-5-^ Ч£СГВ2*С.-Л. продукпии <7-5 пгре-тя Ейтрг, IР^-СЛ;5-2Т:.
32. Зозы^ов БЛ-Л^^ская селегелегаг дггеда
скота: Уопэгрпфпя. - с.
il? —'
22.. Г-2:-:с!--е:г:з;:-.'-л nn с п з с ne с г.т ü о 2 " :тг г. бадоз-проипз одз—
сглзй газахе-сЗ. ^елсгслсзс;? перед;» пг- ка«сгз» гзтзыстзз./Но-здасиг :ч.л.,Нагс«Сагз Е.Г.,'ляпуллап 7ралзок,
ISP4.- ЗД е..
j'f.. Споп::а пнту.дэтпо:! актта'.остг г,:-: с траста к с рнл соло дхн /Ахта-нсза д.:С...¿apíass Л.Л"-,Айтбаззс Г.7./.7ез.до:сг.
ПГГ репмвзлзяс?. ;?з-ч .-арап?. ~с зzx.jsïtjx я гпггкзлхстоз, пос::я-ен-.-!Сй ¿С-^атиг Срснйуггг."-:.: о ¿ласт ä " 25С-лет::.г Зреябург-сг.ой губерния,"^.ззрз«' ут-сличсн-лл трсислсдстзз з согьтел"." качаст-2-' ссльсгпхсзялстз'л.чаг/:? г:'.;г.ду:г-;:::; С "-ел,— .-Сгс-л'трг, 199ч.-
- Бозымов, Казыбай Караевич
- доктора сельскохозяйственных наук
- Новосибирск, 1994
- ВАК 06.02.04
- Рост, развитие и мясная продуктивность молодняка бестужевской, симментальской пород и лимузин х бестужевских помесей при выращивании и откорме в промышленном комплексе
- Повышение эффективности производства говядины путем рационального использования породных ресурсов и совершенствования технологии выращивания и откорма скота в зонах сухой степи и полупустыни
- Адаптационные и продуктивные качества лимузинского скота и помесей с симментальской породой в зоне Южного Урала
- Хозяйственно-биологические особенности и качество мяса бычков различных пород в условиях промышленной технологии
- Акклиматизационные способности и хозяйственно-полезные качества скота породы обрак в условиях Центрального Черноземья