Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование системы механических приемов ухода за посевами пропашных культур на временно-переувлажняющихся почвах Приамурья (на примере сои)

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование системы механических приемов ухода за посевами пропашных культур на временно-переувлажняющихся почвах Приамурья (на примере сои)"

РГ6 ОА

^ - „Царьнэвмточное отделений Российской академии ' у иЛМ '^'сйльскохозяйственнтс наук

Дальневосточный ордена Трудового Красного Знамени аучно-исслецовательский институт сельского хозяйства

На прозах рукописи

ТАБЛЧУК Петр Иванович

УЖ-631.3.02: 633.853.52+631.44

сошешнстеованж систем»' 1.яхш1ческих

приемов тт. зл постж пгопмшж культур на врежшго пкршдтчщяся потах .

ПЕИА'-ЕТЬЯ (на примере соя) Специаулность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Хабаровск - Г993

Работа выполнена в Дальневосточном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте сельского хозяйства.

•Научный руководителе - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник БЛОХИН В.Д. •

" Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных- наук, профессор', члвн-норроспондент РАСШ. .-КУЗВД В.Ф.; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник-ЯРУЩН А.М

Ведущее предприятие - Приморский научно-исследовательский иистут сельского хозяйства» . •.

Защита диссертации состоится Ш-^Л 1993 г.

в . ' часов на' заседания специализированного совета

К.020.35,01 в Дальневосточном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском института сельского хозяйства по/ адресу: 680009, г.Хабаровск, у л.К.Маркса ,'107. .

О .диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосто

ного научно-исследовательского института сельского хозяйства. *

Автореферат разослан " ■ "_,1993 г. ,-

Ученый секретарь специализированного совбта К.С.-Х.Н. '

В.М.Ступин

ОБЩАЯ ХАРЛКТБЖтЛ РЛБОТИ -

Актуальность теш. Освоение интенсивных технологий возде-гааняя пропашных культур на Дальнем.Воетоке.приходитоя выполни в сложных,условиях муссодного климата. Главная его особен-)сть - неравномерное распределение основных агроклиматических шторов, зизывакщих глубокое промерзание почды и сезонное вн-)дениа осадков после проведения междурядных обработок посевов вторая декаца июля). Переувлажнение почвы в этот гторноц влечет ) собой массовое засорение посевов, так как борьба с сорняками условиях повышенной влажности почвы становится невыполнимой ¡-за непроходимости прополочных'агрегатов. Ото оляогся одним ! основных факторов сникакщих урожай сои и других пропашных 'льтур,возделываемых в Приамурье. Вакно поэтому к периоду выпа-шия обильных осаддов посевы сои в какстлальноГ) степени очис-гть от растущих сорняков я их проростков.

Борьба с засоренностью в посевах сои решается посредством шменения нескольких видов гербицидов в сочетании с механиче-;ими обработками.

Широкое примененио химических препаратов при выращивании 1И представляв т.аоность ?агрязнения окру/лицей средн. Остатние доз« гербицидов в семенах опасны для человека ц животных,

В ряде случаев трансформация; загр'язняйдих• веществ приводят появлению экологически негелагельннх соединений, более уптой-вкх 'Л токсичных; чем исходи"!-! препарат. .

Отмечается гакжа возникновение сорных рас;тений резисгпнг-х к вргелояяетш ядохимикатам, "страньнт? отрицательного воз-Истгня г'срй'пидсл- на одружаквцуо "среду мйтег быть достигнуто •орму'ц'-х-те'лшо прт?о" нвияеи на уходе меха^отоеккх способов ичтояешя с«рноГ. рястительноете.

Выпускаемые для этих целей серийные рабочие органы для ой работки посевов оои, возделываемой на гребнях и грядах, не даю должного эффекта и нуждаются в. коренном совершенствовании.

Настоящей работой ставилась цель обоснования параметров и создание новых высокопроизводительных рабочих органов культива торов для осЗраббткл гребневых посевов сои, обеспечивающих благоприятные уояовия для формирования высоких урожаев на сезонно мерзлотных Еременно- перёувлажняющихся почвах,Приамурья.

Объектом исследований являлись рабочие органы культиваторов и способы1 юс использования при уходе за посевами сои на гребнях с постоянной технологической колеей 1,0 м.

В процессе исследований были изучены и решены следующий задачи: -'-..•-

определена эффективность посевов сои на гребнях в зависимости от технологий: ухода за посевами;

выявлена роль способов довсходовых и послевсходовых боро[ ьакий и междурядных обработок без применения гербицидов в формировании урожая семян сои;

разработана й проварена в производственных условиях безгербицидная технология ухода за посевами сои на малоплодороден временно переувлажняющихся почвах Приамурья;

определена экономическая эффективность приемов возделыва! оои. . ; '

Научная новизна. Разработаны новые рабочие органы и обоснованы их оптимальные.параметры при использовании на уходе з; посевами,' позволяющие поднять урожайность семян сои более чем на 3'$.,

IIг-'.цктичрокая' ценноеть. Разработана прополочные боронки

Ы5К-0',35 и с^гфИчес'кив дисковые рабочие органы на копирующей И

ракка ькйочонни' в "Зональную систему-«лэшии "для комплексной ые

знизации интенсивных технологий воздвлнвания пропашных культур а Дальнем Востоке.

V.x применение определено в интенсивных технологиях виращи-аннп сои, кукурузы, картофеля на временно переувлажняющихся очвах. 'Зотсли они также в "Прогноз развития системы машин на покос по 2С00 roua" (позиции rX.TI-j.I; Г32 по а.с,109?212).

Реализация Результатов. Оспознш положения диссертации публикованы в пяти печатных работах.

Рекомендуете технологические опертого с яспопьгованием раз-аботаннкх рабочих органов прошли производственную проверну в :озямствах Хабаровского края (совхозы "Пушкинская", "Дормкпон-•овский" и другие).

Апробация работа. Основные положения работы докладывались ia научных конференциях в Даль1ШСХ (Хабаровск, 1077, 1978,

!'J8C и 1905 гг.); Hâ координационных совещаниях по еоэ во Вое-

п

)оссийоиом НИИ сои (Благовещенск, 1932 и 1939 гг.); на кон'£о~ )внцик .молод»« ученых в СибНШОХШ (Новосибирск, IS83 г.).

Объем и структура д'исоартацзи. Диссертационная работа со-!тоит из введения, 5 глав, выводов а рекомендаций производству. 1зложана на (50 страницах машинописного текста, включает 23 таблиц, II рисунков л 18 таблиц в приложении. Спиоок иеполь-эоварной- литер" ;,рн включает ICC наименований, в том числе 8 за иностранных языках.

условия., гашша и гяш-гсл йсяерлшй .

Лочтшо-илЕматическир условия са'Пона наследований. Исследования проводились па пугово-бурых тяжело-суглинистых почвах, ютдетдлавмше водонепршпцаегами грунтатш, типичных для Приамурья.

Содержание гумуса 4,A.fr, подвижного 'фосфора -2,1-3,2 ыг и обменного to лил - Ш-,1-15 мг на 100 г почвы.

За года .проведения'опытов цогодкые условия ояожились в пределах ореднемногойэтних данных или с небольшими отклонениям Временное переувлажнение почвы, как по сревдешого летним данным, наблюдалось в третьей декане дакя - первой VI второй декадах августа (в 197.7 году в третьей декане июия-начале август; в 1978-1979 годах - в августе).

Тепловые ресурсы сложились в. пределах нормы для роста, ра: вития, созревания семян.соя и накопления урожая..

В период производственной проверки технологий ухода за посевами: 1980 год характеризовался как умеренно-благоприятный для роста и развития сои; 1581 год характеризовался, обияьнш выпадением осадков в июле-августе; а в 1982 году наблюдался резкий недостаток влаги на протяжении всего вегетационного периода . ' .

прогш.ш и жади иссвдсшшТ

Программой предусматривалось изыскание наиболее эффективна экологически чистых технологий ухода за посевами сои на гребнях на основе 'применения совершенных рабочих органов для обработки посевной части гребней (вершина гребня)" и междурядий (откосов гребней и дна борозда), обоспечивагадих их копирование.

Полевые опыты закладывались по следующим схемам; . ■ Опыт Т. Изучение эффективности различных рабочих органов при довсходовой и послевсходовой обработке посевов сои.

Критерием оценки служила общепринятая обработка посевной поверхности гребней боронками КРН-38, а дна бо^юзвд и частично откосов гребней - окучниками КГ-8 со стрельчатой .лапой-бритвой. Иосявцусмшй вариантами были: •

обработка посевной поверхности гребней боронк.ами ШК-0,%, и дна борозды - и частично откосов гребней окучниками (;Й-60 со стрельчатой лапой -бритвой; .

обработка посевной поверхности гребней ротационными яголь-атыми дисками, а дна борозды и частично откосов гребне!'! окупивши СН-60 со .стрельчатой лапой-бритвой;

обработка посевной поверхности гребней боронками с жестки-:и зубьями, а дна борозды и частично откосов гребной окучниками П-30 со стрельчатой лапой-бритвой.

Опит Р.. Изучение влияния способов междурядных обработок на ■оловля произрастания и урояай семян сои. Схемой опита предусматривалось:

междурядные обработка откосов гребной односторонними лапа-н-бритваг.м, жестко закрепленными' на грядилях культиватора; дчп юрозвн окучниками ЮМЗ* со стрельчатой лапой-братвой (контроль);

мекцуряднно .обработки откосов гребной односторонними лагами-бритвами с механизмом копирования; дна борозды окучниками гЛ-бО со отррльчатоЯ лапой-бритвой; '

меяцуряпниэ обработки откосов гребной сферическими шюко-!кми рабочими органами, копиручщимк микрородьчф их поверхности; та борозды окучникаот СЯ-60' со стпояьтато,'! иапо'А-брнгвсй.

Опит 3. Сравнительная оценка оущеотвущой и процдагэгмой -ехнодогин уход? за посевами пом на гребнях.

Существующая твхао поггя ухода за посевами сом на гребнях »летала-: довсходовое и посяезоходовое боронование посевов борои-саии КГП-38,- снабяенных окучниками типа КГ~8 со атрельчагими хасамц-бритва/та;•концуряднав обработки опнос?оротг:ми лацаш-5рятваш ностко закрепленной на грядилях культиватора и окучниками гпа КГ-0 со стрельчатыми ланамя-бргтвами.

Перспективная технология включала: довсходовое и после-/ зеходовое боронование посевов'бородками БПК-0,35,а кндизидуадь-юй потшесхой зуокеэ, .п'озвоглгацк регулировать нагрузку каждого зуба, в сочетании г1 спучшсом: СН-60 ос отропьчлтыгт яапанк-

бритвами; междурядные обработки - сферическими дисковыми рабочими органами, копирующими микрорельеф откосов гребней в сочетания с окучниками CI1-60 со стрельчатыми лапами-бритвами.

Посевная площадь делянки 170,0-185,0 м^. Уборочная площад; депянок - 108 и'. Повторноеть - грех- четырехкратная. Высевался основной районированный, сорт сок Амурская 4.1.

Наблюдения и лабераторно-полевыа исследования проводились но следащим методикам: фенология растений сои,(методика ГСУ- ' 1976 г.); агротехническая оценка типов .рабочих органов и ору uní (ОСТ 70.5.1-74 ""ашини посевные. Программа, и методы испытаний" ОСТ 70.4.3-74 "Культиваторы, растениэгитагели, прорвжгазатели всходов для обработки пропашных культур. Программа и метопу ис-пыганий; ОСТ 70.2.15-73 "Испытания сельскохозяйственной техник! Методы определения условийиспитаиии"). Учет урожая проводили подоляночно. Пасоу 1000 семян определяли .согласно ГОСТ 12042-6« '"Тетоды определения массы 1000 семян".

Математическую обработку'опытных данных проводили методом дисперсионного анализа (Б.Л.Доспехов, 1079; Г.В.Ееденяпин,1367]

Оценку экономической'эффективности различных технологий определяли по затратам труда в соответствии с ГОСТ 2328-79- ■ ГОСТ-ЯЗ^О^Э "Техника сельскохозяйственная. Метопы экономическ( оценки". ' ■ "

Агротехника опытов

Основная обработка почвы включала лущение стерни после уборки зерновых и вспашку на глубину 20-22 см., ' ■

Раннее весеннее боронование в два следа проводили на глубину ¡3-10 сантиметров. Вносились минеральные удобрения,в дозе.

Высевали сою в конце второй-начале третьей декады мая. Все операция ухода за посевами осуществлялись согласно схем опытов. Убирали сою в начала второй декады октября в фазо полной биологической спелости. ,

РЕЗУЛЬТАТ» ИССЛЕДОВАНИЙ

- I. Влияние способов боронований посевов на засоренность посевов, повреждение растений и урожай семян сои

Одним из главных звеньев технологии ухода за посевами сои, обаспечизающих повышение урожайности, является высококачественное довсходовое и послевсходовое боронование.

. Лабораторно-полевым опытом установлено, что ю качеству работы прополочныо боронкя БПК-0,35, обеспечивающие копирование микрорельефа посевной'чаоти гребней индивидуально каадым пружинным зубом'в сравнении с боронками КТП-ЗЗ, игольчатыми ротационными дисками и боронками с жесткими зубьями обеспечивают лучшие показатели. Так засоренность посовоа оои однолетними сорняками после довсходовых я ггослевоходовых боронований была на 22% ниже, чем в контрольном варианта и на 24 "а Iü% ниае, чем в вариантах з применением игольчатых ротационных-цискбв к боронок о жесткими зубьями (табя.П.

Аналогичные результаты наблюдались и при уничтожения многолетних сорняков. Наибольшее их количество-до 55$, уничтожалось боронками БПК-0,35 и несколько меньшее - ротационными игольчатыми дисками (48/J), ■ . ■ ■ "

Применение боронок БПК-0,35.такав позволяло в меньшей сто-, йэнл повреждать.культурные растения,в сравнении с боронками лРП-ЗЗу ротационными игольчатыми дисками к боронками с яееткимл зубьями (табл.2), Так на скорости .движения прополочного агрегата '¿,3 м/с при первом боронования-по всхсдам степень повреадёния раог^имЛ оои борояк.яг/!! Sfl,K-C!;'35 составила G?', в то время как

Таблица I

Количество унпчтокенвих сорняков прт различных способах довсходозых к яосдевсхсдовзл: боронований (среднее I977--I973 гг.)

Способы довсхсдоеых и послезсходових боронований ■ посезов

Количество оорнякоз, шт.ЛГ 7шпгояенпэ сорняков

однолетних

кноголб1нах

однолетних

до прохо- после до про- после ит> да arpe- прохода хода прохо- . rara arüe- arce- да аг-.

га та " га та ' регата

mhciozsthhx

шт.

Боронки прополочные с нру~ ■ жянныме зубьями KPH-3S

(контроль) . 72 32 14 10 -40

Боровки щэопояочпыэ с индивидуальном, подвеской npvsirfí-.

вых.зубьев ШК-0,35 8.' ■ :. ТО 20 9 74

Ротационные игольчатые диски 68 24 23 "12 44 eodohke с жесткими зубовыми '

рабочими органами . ■ 91 ■ - 27 16 , 10 64

HCI

-56

88 64

70 1,6

II ■ II

23,5

55,0 48,0

37,5 1,4"

о

таолица г

Повреждение семян и растений сои а зависимости от способов боронований (1Э79 год)

Способы боронований посевов Довсходовое

бопг чованяе

Первое послевсхо-■повое боронование-

Вторг.е послевсхсдовое бороновачяе__

коки £е- . процент стзо по- повреа-эрекден- дений них семян- " сои.тт.Лг

кояичз- процент с тв о-. поарек-повревден- дений •ийх растений, соя, гг./н2

кокичрсг- процент во поврал- поврежденных • дений растений ? сои, шт.Дг

воронки прополочные с пру-миннкмх зубьями- КРК-38 С^озрроль>

Боронка прополочные с индивидуальное подвеской пружинных зубьев ЕПК-0,35 .

Ротационные игольчатые даскз

Боровки с аасткима зубовыми рабочими органами

Примечание. В числителе скорость двизсен: скорость двязения 3 м/с..

:д - 2,3 м/с; в знаменателе

3 5,4 Э ' 13 5 II,I

4 7,2 II 22 7 15,6

'Р 3,6 3 О 4 8,9

2 ' 5,4 3 16 6 13,3

2 3.6 14 5 ■ ли;

4 7.2 9 ' 18 ' 8 17,8

2 3,6 0 8 16 5 ИД

з 5,4 12 24 . а 17,3

ротационными: игольчатыми диоками - I4/Í, а боронкавд с насткиш

зубьями и боронками КРН-38 - 16$ и 18$ -.соответственно.

Результаты исследований показывают, что степень повревдонш

растений сои, х'.це использованы бррснки БПК-0,35, была mete, при

первой бороновании по всходам, чем в остальных вариантах. Однакс

она оставалась на довольно высоком уровне во всех вариантах.

Вследствие чего урожайность семян сои без применения гердицидов

был практически одинаковый по всем вариантам опыта (таби.З).

■ . ' . Таблица 3

Влияние различных типов рабочих органов

при бороновании посевов на урожайность сои (т/га)

Способы боронований посевов 1976 г. 1977 г. 1978 г. gj^f^

(контроль) .1,28 ' 1,21 1,14 1,21

Коронки прополочные БГЖ-0,35 . 1,37 1,26 1,20 1,28

Ротационные игольчатые диски 1,05 1,06 1,02 1,04

Воронки.q жесткими зубовыми рабочими органами 1,31 1,19 1,02' 1,17

КС105 0,13 0,10. 0,11

При безгербицидной технологи можно, получать сравнительно удовлетворительные для местных почвенно-климатических условий устойчивые по годам урожаи сои. Некоторое преимущество имеет боронование посевов сои боронкамя ЕШ-0,35. Но в целом все способы ухода за плантациями сои оказывают более или. ^енее равноценное влияние на урожайность сои, а применение прополочных боронок. с прумкпнш.® зубьями или иных приспособлений является эффективны! приемом ухода.

2. Влияние способов обработки меддурддий посевов на качественные показатели ухода и урожай сои

' В система по ухо.ду за посевами сои бо/лшое-меото занимают ввдурддныв обработки.

Исследованиями установлено, что при применении сферических исковых рабочих органон, обеспечивающих копирование микрорельефа гкосов гребней достигаются лучшие агрофизические покааатоли со-гояния почвы, чем при использовании на первой и поопэдущих меж-1 /радных обработках односторонних лап-бритв, как о механизмом ко^ 1рования, гак и без него {табл.4).

Таблица 4

Показатели качества крошения почвы различными типами рабочих органов при первой междурядной обработке посевов сои (ср.1976-1979 гг.) :

[особы междурядной ¡работки посевов

фракции в юл от общего веса иробц почвы, %____

ТО и мэ- 10-25 нее мм

25-50 50-100 ' евнше • мм юл 100 ш

1ностороннив лапы-1ятвы + окучники онтроль)

10,0 20,2

посторонние лапы- •

игвы с механизмом

пирования + окучники 30,0 '30,5

еричаокио диска на пирукцей рамке 1-учники

30,0' 40,4

52,2 20,9 19,2

15,2 2,4 16,5 2,1 2,4

Так, содержание фракций размером менео 25 мм увеличиваете)!

48,в сравнении с контрольным вариантом л на 30,3 53 ерлвие-и контрольного варианта о вариантом, где применялись на иорво'З здуряднол обработке посевов сои односторонние даиц-Оритв» с ганизмом копирования.

Применение сферических дисковых рабочих органов на междур нкх обработках посевов позволяло наряду о более лучшим качеств обработки почвы значительно болыке уничтожать оорных растений этот перйод (табя.5).

Таблица 5

Уничтожение сорной растительности на откосах гребней и дне борозда в зависимости от способа обработки (среднее 1977-197Э гг.)

Способы междурядной обработки посевов

Унячтояояо сорняков, %

первая между- вторая мэвду- третья между рядная обра- рддйая обра- рядная обработка ботка оотка

Односторонние лзпы-бритвы + окучники (контроль) . 67

Односгоронаяе лапы-бритвы с механизмом . копирования + окучнияи 69

Сферические .диски на копирующей рамке + окучники 92

65

88

51

153

аз

Исследованиями установлено, что в варианте с применением сферических дискових рабочих органов ка копирующей рамке в ооч гавот о окучниками уничтожалось сорняков на откосах гребней и борозды в период первой междурядной обработки 92% или на 25,1 б ше, чем в контрольном варианте к на /.3 больше, чем в варианте, где применялись односторонние лапы-британ о механизмом копиров

Аналогичны,} результат получен к в период пооле второй к третьей ыездурддной обработки посевов сои. •

Высокое качество знпогкекия технологических операций мзжп

редкой обработки посевов с.$эрячоскими дисковыми рабочими орган

*

прш'зло к пови^плтурожайности покяк сои (тао'п.б).

5

*

Таблица 6

Урожай семян сои при различных способах мекцурядной обработки (т/га)

пособы междурядной бработки посевов

1976 г. 1977 г. 1978 г.

Среднее за 3 гона

ежцурядпые обработки диосторонними лапами-ритвами в сочетании окучниками (контроль)

ежцурядные обработки цносторонними лапами-ригвамя с механизмом опирования в сочета-ии с окучниками

[ежцурядные обработки ферпческми именами а копируодой рамке сочетании с окуч-;иками

1,12 0,98

кср,

05

1,28

1,41 0,16

1,07

1,36 0,17

1,08

1,21

1,43 .0,20

1,06

1,18

1,40

В среднем за три года прибавка урожая по этому варианту ио-¡таэияа 0,34 т/га иди 32,4%. Лряба^ка била устойчива по годам и л .977 году достиг"ла 0,38 т/га. Наименьший-урожай семян сон сшд юлучен при о^оотка междурядий односторонними лапами-бритвами I сочетании с окучниками в среднем за три года 1,06 т/га.

3. Определение экономического эффекта,' обусловленного особенностями предлагаемой твхноиогич • .

Технологической особенностью проверяемого комплекса рабочих »рганов к машинам для ухода за посевами сои на гребнях является гепользовшше рабочих органов, обеспечивающих копирование' элементов гребневой поверхности раздельно (посивн)в полотно-перлит "робня; откос гребня; дно борозды) (табп.?).

Таблица 7

Комплекс« машин и орудий для ухода за посевами сои (базовая и предлагаемая технология)

Наименование операций Наименование машин и орудий

и их марки __

существующая техно яогия (базовая)

предлагаемая технология

Примечание

Боронование посевов:

а) довсходовое боронование

б) первое бороноза-йне по всходам

прополочный агрегат на. базе культир; тора КРН-4, 2 о болонками

Проарлочкый агрегат на базе культиватора КРК-4,2 с боронками

Вновь разработаны борон прополочные бпк-0,35

крн-за и оку- жп? и чниками типа ^¿¡^

типа CÍI-Sn

Прополочный Прополочный агрегат на amerar на базе культи- базе культиватора крн-4,2 ватора

;ГТТ-П, 2 с боронками ПГП-0,35. окучниками типа С] 1-60 и

п боронками КРН- Я окучниками Типа КГ-8

и односторонними лапами-бритвами

Вновь paspaб ганы система подвески для сферических -дипкоеых рабочих органов

сферическими дисковыми рабочими органами

в) второе бороно- То же, что и То'не, что и ванне по всходам при первом Оо- при нервом ■ роковании по бороновании всходам по всходам

!,Междурядные обработки:

а) первая междурядная обработка

б) вторая п тратья-мекцусяднне обработки"

Культиватор КРН-4,2 с одно сторон ниш ла-памн-брлгр^гли и окучниками

Культиватор --ju ¡í-4,2 со сферическими дисками на копирующей ru-p рэше в соче-

тании с окучниками. типа CU-GC

То же, что и То ко, что и при при первой об- первой обработку .работке

По предлагаемой нами технологии для боронований посевов и твдурядкых обработок применялись модернизированные машины и ору-[ия к ним. Результаты экономической эффективности технологий ухо-га представлены в табл.8.

• Таблица 8

Показатели экономической эффективности технологий ухода в совхозе "Пушкинский" (1980-1982 гг.)

Показатели

Пазовая Предлагае-техноло- мая техйо-гия логия

Показатель предлагаемой ■ технологии

по отнопхбни'

к базовой,

>а трата труда, чел'./ч/га ' 6,8 4,93

) том числе на боронова-

ши посевов 1,07 0,93

т междурядной обработке

госевов 1,05 0,92

грожай семян сои, ц/га 9,5 ■ " 12,0

¡ебеотоимость I ц сои.

зуб. (в ценах 1984 г.; . 36,2 35,6-

"одовой эффект от полу-

[ения дополнительного

соличества продукции,

>уб./га - 101

72.5

91.6 87,6

126,g

98,3

Затраты труда на'^1 га посева в предлагаемой технологии i совхозе "Пушкинский" на £7,5$ ниже, чем.в базовой технологии, }атраты труда на "боронованиях и мэвдурядннх обработках соотзот-¡твенно нижа на 8,4$ и 12,4$, чем в базовой технология, Uede-¡тоимость I ц продукции по об?им технологиям практически не отпи-галась. По в предлагаемой технологии была получена дополнительная тродукция и годовой экономически?! оф^окт от на о о/: то в а л a ifcíiax зоализацпи 1981 г. 101 руб./га.

ВЫВОДИ И РЕКОМЩЦЩИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Сложившаяся в Приамурье технология ухода за посевами со На гребнях, обладает рядом существенных недостатков. Существу щи способы ухода с применением гербицидов загрязняют, природную сре, к применяемые прополочные агрегаты о набором серийно выпускаемы рабочих органов но соответствуют агробиологическим особенностям сои, качеству ухода. Проведанные исследования показали перспект ность безгербицидной технологии ухода за посевами сои, которая основывается на механических способах борьбы с сорняками и позв ляет получать стабильные урожаи в пределах 12-14 ц/га.

2. Б процессе исследования на основании принципа индпаидуа ного копирования каждым пружинным зубом микрорельефа гребнгеси верхностк разработаны прополочные борончи БПК-0,35, обеспечиваю: в борьбе о сорной растительностью в период довсходового и поело всходового боронования снижение засоренности посевов однолетним, сорняками на 32% по сравнения с боронками КРП-38, а также минимальное поврезвдэние растений сои в фазу развития первого тройча того листа. *

3. Применительно к способу ухода за посевами сои на гребня; обеспечивающему копирование микроноворхности вершин гребней, ио> ходя из агротехнических показателей качества, выявлены-оппкалы скоростные режимы прополочного агрегата на бороновании, которые лежат Е пределах 2,0-2,3 м/с (7,2-8,3 км/чао).

4. Каиболзе интенсивный рг,?,т и развитие растений сои, а та;

о

накопление урожая наблюдалось при обработке}мекцуряс;ий сфорпчо-сяимп дисковыми рабочими органами на копирующей 'рамке. Прибавка урожая составляла 3,4 п/'га или-32%'по отношению к базовому варианту. ь

5. Обоснована целесообразноехь иопояьзоза-аш сферических д

яоных рабочих органов на копирующей рамке в сочетании о окучниками. Применение их по сравнению с практикуемыми в настоящее время односторонними лапами-бритвами а сочетании с окучниками позволяет за период гюрзой, второй и третьей междурядной обработки уничтожать соответственно 92%, 88$ к 83$ сорняков.

6. Исследованиями установлено, что оптимальной скоростью .движения прополочного агрегата на междурядной обработке о применением сферических дисков на копирующей рамки является скорость 2,1-2,4 и/о,.

7. Экономическая эффективность применения боронок ЫШ-0,35, копирующих мякропрофиль вершин Гребке!? в период проведения довсходовых и послевоходовн± боронований, а такка сферических дисковых рабочих органов,; копирующих микропрофиль откосов гребней в период междурядных'обработок а сочетании с окучниками

в ряде хозяйств Приамурья характеризуется следующими показателями: снижение затрат груда на- бороновании 8-3,2,«, на обработке междурядий - 12,4-18,3$, экономический эффект от прибавки урожая - 83-101 руб./га (в ценах реализации "1984. годя).

8. Результаты иойдедований' использованы при обосновании включения п Систему машин на 1981-1990 гг.. боровок прополочных ШК-0,35 для боронования, посевов пропашных, культур, возделываемых на гребнях и грядах (позиция Р 32.12,1) и сферических дисков нл копирующей рамке' (позиция Р 32) для моздурятшх обработок 'этих поседбз.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Система машин для комплексной механизация растениевод-огва в Дальневосточной зоне на I98I-I905 гг. Методические рекомендации. Новосибирск» 1981, с.31-32, с.102-112 (в соавторстве)*

2. Довсходовое и послевсходовое боронование посевов сои на гребнях //Резервы повышения продуктивноетя агроценозов Сибири и Дальнего Востока. /Н.Т.Б. СО ВАСХНИЛ. Вып.20, Новосибирск, 1983, с.33-35.

3. Некоторые особенности технологии ухода за посевами со; на гребнях //Защита растений от вредителей, болезней и сорняк йа Дальнем ВостокоУН.Т.Б. СО ВА.СШШ. Был. 18, Новосибирск, '1984, ,0.64-68.

4. Зональная система машин для компввксной механизации р тениеводства на I936-IS9Q годы Дальневосточного района PC'iCP. Рекомендации, Новосибирск, 1937, 0.74-82 (в соавторстве).

&. A.c. Л I0972I2 СССР кя.А 01 В 13/02; А 01 В 63/24. Опубл.в бюллетене изооретзний й 22, 1984 год <в соавторство 6