Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование приемов внесения фосфорных удобрений под сахарную свеклу и их влияние на продуктивность и технологические качества корнеплодов

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование приемов внесения фосфорных удобрений под сахарную свеклу и их влияние на продуктивность и технологические качества корнеплодов"

У|{РЛИНС1{ДЯ ОРДЕНА ТРУДООТО КРАСНОГО ЗНАТлЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АхСДДЕГЛИЯ

На пропах рукописи

Ц íi Е И Я Р О С J¡ AB ПЕТРОВ Ii Ч

УДК 633.63:631.85

С0ВЕ1'.8Ег1СТ130а1НИЗ tlPHEÍ'Orf ВНЕСЕНИЯ COC'OFffi.iX УДОБРЕНИЯ ПОД СЛХЛРНУ'О CilKüiy И IÍX diHÜIHHE !!Л ПГОДЬШВКОСТЬ и ТКНОлОП'иСлНЕ КЛЧЕСТРД > КОРНЕПЛОДОВ

Споцпгг.шость Сб.01.04 nrpoj.m.« vt

Л » ? о р о ф ера V ДИПСЗрТГЦШ! HQ СОИСКШШО J"33K0fi CTOROt'tl

ксид5штачс:л:,с!:0гсйя{,ътггш11г.:

!\!!?П - 1УУ0

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном ордена Ленина научно-исследовательском институте сахарной свеклы в 1965~1УЬ7 гг

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущее предприятие

- кандидат с.-х. наук, А.А.Сидоров

- доктор с.-х. наук, профессор И.Е.йласенко

кандидат с.-х. наук, доцент И.У.Марчук

- Всероссийский научно-исследовательский институт свеклы и

сахара

Защита состоится JLXj//)Slfb3 1990 г. в час.

на заседании специализированного совета К.120.ТУ.03 в Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии в аудитории второго учебного корпуса.

Просим принять участие в заседании Совета или прислать отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенньГй печатью, по адресу: 252041-, г.Киев-41, ул. Героев Обороны, 15, Сектор защити диссертаций.

*

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан A A* QiC^JftyvJ 19у0 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

ibkУ В.Ф.Балабайко

С"

ОЕцАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Решающими факторами увеличения урожайности сахарной свеклы с высокими технологическими качествами является повышение гФфективности вносимых минеральных удобрений, внедрение интенсивной технологии выращивания культуры, снижение затрат труда и средств производства на ее возделывание.

Интенсивные технологии выращивания сахарной свеклы требуют разработки приемов повыления■эффективности минеральных удобрений.

Фосфорные удобрения внедряемых технологий играют важную роль в повышении продуктивности сахарной свеклы. Они увеличивают сахаристость корнеплодов на 0,2-0,3%, а повшают урожайность на 3-4 т/га ДАяаспк H.A., 1У5У; Максимович А.Е., 195У; Богачук Г.К., 1У6Ь; Лигум С.Т., 1У70; Сдобникопа O.a., 1уь5/.

Несмотря на повышение производства простых и фосфоросодержащих удобрений, обеспеченность фосфором в своклосоюяцк районах страны •остается недостаточной.

Кри'.Бнесснии в почву фосфорных удобрений содержание подвт-ного фосфора в почве зависит от типа ее и вида фосфорного удобрения. Коэффициент использования фосфора сахарной свеклой невысокий

- 10-15,5. Поэтому ставится задача повысить растворимость фосфорного удобрения в почве и коэффициент его использования сахарной свеклой..

Цель vi задачи, исследований. Основная цель няней работи - повысить эффективность фосфорных удобрений при различных способах внесения под сохарнуя свеклу и разработать приемы повидения рзст-воримости фосфора фосфоритной г.(уки при помощи по-нивной культуру

- горчицы белой, высеянной по фону минеральных удобрений и норме ''aajyQPj jgQiixjyQ, о тоете с- дрббным внесением удобрений под посев

горчили белой ^оруо'{160 и "90^90 под еэ 3önDnW-

ti задачу исследований входило: изучить влияние приемов внесения простых и слотанх видов и фор« минеральных удобрений, в . частности фосфоритной едки, на водкиП, питательный и микробиологический релин почаы.

- изучить химический сосгав сахарной своютн и вынос элементов питания с урожаем в зависимости от приемов внесения минеральных удобрений; Ц. ■

- определить влияние сроков и приемов внесонm шшоральных удобрений на продуктивность и технологические качества сахарной свеклы;.

- установить экономическую эффективность применения фосфоритной муки и минеральных удобрений в сочетании с пожнивной культурой горчицей белой.

Научная новизна. 3 условиях достаточного увлажнения в опытах с формами фосфорных удобрений на мощном малогумусном выщелоченном черноземе изучались пути повышения эффективности фосфорных удобрений при различных способах и сроках их внесения. Впервые разработаны способы повышения растворимости фосфора фосфоритной одни путем введения пожнивной культуры - горчицы белой, высеянной по фону минеральных удобрений Иаа^оРф^^х^, и запаханной под зябь, а такте с дробным внесением удобрений поц посев ГСРЧИ_

цы белой и №90^90 П°Д ее запашку, которая как посредник использует фосфор из фосфоритной муки, что увеличивает коэффициент использования фосфора сахарной свеклой и повышает ее продуктивность.

Разработаны способы применения минерального удобрения, имеют экономическое и природоохранное значение.

5 Практическая ценность работы. На основании результатов исследований изучены наиболее эффективные способы и сроки внесения фосфоросодержащих удобрений под сахарную свеклу в зоне достаточного увлажнения правобережной части Лесостепи УССР и Малого Полесья. Применение пожнивной культуры - горчицы белой в сочетании с фосфоритной мукой и азотно-халийным фоном удобрений, обеспечило повышение продуктивности сахарной свеклы и сбора сахара на 0,70 и 0,65 т/га.

Полученные результаты позволяют рекомендовать как наиболее эффективные способы внесения удобрений в норме Маа250^ 180 под посев пожнивной культуры - горчицы белой с последующей ее запашкой под зябь, что дает возможность получить урожайность сахарной свеклы 45,4 т/га с высокими технологическими качествами, обеспечивающими выход белого сахара 5,97 т/га.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в 011 ВШ1С Червоноармейском . ^птицесовхозе в 1У87 г. и в 1У89 г, в колхозе "¡(оммунар" Червоно-армейского района Ровенской области, на 011Х Уладово-Лшинецкой опытно-селекционной станции Калиновского района и в колхозе им.Ленина Казатинского района Винницкой области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсужде-■ ны: на Всесоюзное конференции молодых ученых и специалистов НПО "Сахсвеклк'' /ВИ11С, ¡1иев, Ьч;7 г./.

Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите ученым советом Уладово-Лшинецкой опытно-селекционной станции /19ВУ г./ и научно-методическим советом отдела земледелия Всесоюзного ордена Ленина научно-исследовательского института сахарной свеклы

/1989 г./.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы /230 наименований, в том числе 20 иностранных/ и приложения. Она изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц экспериментальных данных, приведенных в тексте, и 16 в приложении.

" СОДЕРЖАНИЕ, РАБОТЫ

Методика и условия проведения исследований. Изложена программа и методика исследований, описаны почвекно-тслиматические условия проведения опитоц, Полевые опиты проводились п 19851987 гг(. на Уладово-Лппшсщсой опытно-селекционной станции /УЛССС/ 'зоне достаточного увлажнения в северо-западной части Лесостепи УССР на мопсом малогумусном выщелоченном черноземе и кго-лападной части !!алого Полесья УССР на титгчтлс дерново-кар-бонатних почвах 011 Ш1КС Чэрвонопрнойском птицссопхозо Червоноар-¡"зйского района РовенскоП области /схема опыта, табл. 6, 7/.

Минеральны:; удобрения применяли в фор;.-о аммиачной селитры /Р 33,5/, аммиачной воды /Т: 19, 0/, грзмулировенного суперфосфата /РоО^ - 19,6//, фосфоритной гг/тс" /?2°5 " 20,6,'/» хлористого . кллилМоО - 50,0'/и Ж Ю-3'1-0 /" - 10 Р?_05 - 34/./.

■Удобрения вносили вру*-П1у:э согласно схсг:о опыта. Посев пожнивной культур;; - горчицы боло;1 производили эорнотравяной сеял-"Саксония" в згрэгатз с. трактором 1ГТЗ —80 после ломекного ду-шенип с прздпосопшм бороноганиом почвы.. Золеную массу горчицы бело!! запахивали под зябь /тг.бл. I/.

Оп'пг! на Улздово-Лгшгнецкой опытно-селекционной стшпцш размещали-в восышполыюм согонопод^эекон севосборото. Площадь посевной делянки - 6,6 м^.учзтной - 50 и~, повторность пятикратная. На Чорвонопрмзйском опорном пункто ВНИС опши проводили п дссятигтольно;.! половом севооборота, где плопидь посевной делянки Ь8,6 и2, учетной - н^, повторность чэтирэхкратнзл.

На Улодово-Люлкнецкой опнтио-солегцнопноП станции виращива-. ли свогслу сорта Улгздовскап односе;ляннал 35, а на ЧзрвонооргяПском опорном пункте БШ5С - Ялгушсовскпл односемянная 30.

Таблица I

Масса пожнивной культуры горчицы белой, запаханной цод зябь, т/га

Содержание вариантов Уладово-Люлинецкая опытно-селекционная станция Червоноаркейский опорный пункт ВНЯС

1985 1986 1967 19851987 1965 1986 1987 19851987

!?аа 180 Щ 180 Кх IB0 под посев

горчицы 12,1 22,0 19,0 17,7 14,0 23,0 21,0 19,8

tfaa 90 Rj> 90 Кх 180 под посев горчицы, Ь'аа 90 Per 90 под

зябь 10,4 20,6 1Ь,0 16,3 12,0 22,0 Ь,7 lb,О

1,'аа 90 R]j 90 Кх 1Б0 .,под посев горчицы, '¿ав 64 Ркку 90 под

зябь 10,3 20,9 17,8 16,3 12,4 21,Ь 20,0 16,1

Предшественником сахарной свеклы в полевых опытах была озимая пшеница после многолетних трав.

Агротехника сахарной свеклы - общепринятая для данной зоны. Палевые и производственные опыты проведены согласно методике полевого опыта /Доспехов Б.А., 1979/. В почвенных образцах в пахотном /0-10, 10-20, 20-30 см/ и подпахотном /30-50, 50-70, 70-90, 90-100, 110-130, 130-150 см/ слое почвы определяли нитратный азот по Грандвальд-Ляжу-, Зммонийный азот по методике В1ИС /1984/ с последующим колориметрированием; подвижный фосфор и обменный калий выщелоченных черноземов - по Чирикову, дерново-карбонатных почв -по Мачигину, гумус - по Тюрицу, рН солевой - водной вытяжки - на рН-метре, гидролитическую кислотность - по Каппену, сумму поглощенных оснований - по Кагшену-Гильковицу; микробиологическую активность почвы по общепринятой методике В!ШС; содержание в расте-, киях общего азота, фосфора, калия - по методике ВНИС /Мз'3/; содержание сахара, калия, натрия и альфа-аминного азота - на автоматизированной линии "Венема" и вероятный выход сахара - по il.il. Силину /1945/, При проведении анализов пользовались методиками, описанными К.В.Арицушкиной /1970/, А.С.Родовым и др. /1985/, а • также в руководстве "Агрохимические метопы исследования почв" /1975/. Математическую обработку (omj чмятсь исследований выпол-

няли по Б.А.Досиехову /1У7У/ по программе на ЭВМ.

Почвы опытных участков - мощный малогумусный выщелоченный чернозем /Уладоио-Лплинецкап ОСС/ и типичные дерново-карбонатные почвы на элювии г,'злотых пород /ЧзрзоноармейскиП опорныП пункт ¿Ь'ИО/. дгрохимичсз.тгш характеристика их представлена в таблице 2.

Таблица 2

Агрохимически«! показатели почвы опытных участков, среднее за 1965-1?87 гг.

Характеристика пахотного слоя ПОЧПН

Уладово-Лшинецкая опчтно-селекцнон-нал станция, УЛОСС, вг-'^елочен-г'-.-э тг-зряо-

Червоноормэй-ский опорный пункт BHÍ1C, т"П1гчние дер-ново-кзрбо-' нзтнг.-з почт;

Г;'гус, f,

п:1 солевой имтя-ггн

рЛ

.4:- ít/г.к.-з ni J00 г пз«т?:' '•! гт/эггп tr.~, ICO г потгг»

¿'оло'-сно-пиголнзупг'ч'.';

!Т/"Г ПО-ТТ'"

ИрО по Ч::р:и:о::у. rv/zr почт РчОц по Чиркову. »ít/rr .no'-rw ¡UO i;J "':т!г::гу, '.•■•/::!' ¡:;;'r:í по •■r/r:\ по-;:;:'

4,20 5,0-6,0

Р. (25 24,1 Ь5,0

125 09 Р.'О

2,62 7,5

0,£3 27,5 9?, 4

S5

£0,0

1í9:LíIiiJ' р:г;пт';рt, гзхчп, кочан п дпппсг.-астп от пгагетаннл .'! ^"'¡'ог.т'ЬИ!улсЗргягП. Позлсдог-ннл показали, что згпгс:; рлягя г?о rpori гоезг:: с.т:врио;1 сгзялу бгдп достаточная! для •¡¿М'узн'/я arco:;;::: te yrorrjn г: г ззр.нснмсст:: о? пзргплта з полу-гсрГ'^трэзс" слсз почг:? ок:т полоЗглгсь по голг.м о? 027,0 до

В срелмзг? о л И'1?5-1с.:э7 гг. рзсг.ся маги за период гогзтсцки спхпрноП у уг.гпнтз с Раз IcO 1а 180 Кх ICO под посев гор-

-'nnrJ :: г.зсладухгсзЛ c.j 3anr;r'r;ofi под зябь соетзсги 5342 и /га, что иг 29 ;íVr~ аоль™э, ч?:; экаязэлсптком иарпантз баз нсэ.

KcrJ-f"цнонт полЬпотрсблснгл игмяился по годогл. Однако з паразите с :.'яз 160 Р.р 160 К~ 1(30,+ горпца nq-í зябь была в сродней пз год» исследований нз 6,8 т/га шпе, чем з варианте с одтдаа

минеральными удобрениями. Подобное снижение коэффициента водопот-ребления под влиянием удобрений отмечали также А.Г.Татаренко /1969/ и А.А.Федоровекий /1970/.

Продуктивность сахарной свеклы зависит от комплекса агротехнических и агрохимических факторов, среди которых ведущее место занимает обеспеченность растений элементами питания, прежде всего азотом.

Результаты наших исследований показали, что содержание нитратного азота в почве, его распределение существенно зависят от внесения минеральных удобрений и периода вегетации сахарной 'свеклы /табл .3,4/.

. Таблица 3

Влияние удобрений на содержание №0з и Р2^5> мг/кг /среднее за 1965-1987 гг./

Содержание вариантов №03 Р2°5

всходы всходы середина вегетации уборка

0-30|30-50 0-30|30-50 0-30 ¡30-50 0-30 30-50

Контроль 8,5 9,6 206 133 213 120 199 145

tfaa 180 Кх 160 13,0 16,3 223 159 22i>' 177 2,-. 4 1Ы

№аа 180 Per 180 Кх 160 17,6 21,2 249 141 244 155 267 151

№аа 180 Рф 180 Кх 180 •14,2 11,3 217 151 211 164 216 168

№аа 128 Ржку 180 Кх 180 17,8 15,0 212 152 201 134 223 145

)йаа 180 RJ> 180 Кх 180 + горчица 24,7 26,2 209 142 220 167 253 173

*аа 90 Рф 90 Кх 180+ горчица + №аа 90 Per 90• 25,4 21,1 219 156 246 169 263 184

№еа 90 Рф 90 Кх 180+ горчица + Иав, 64 РЖКУ 90 29,2 22,В 246 178 270 170 252 . 186

Waa 180 Per 180 Кх 180 + 20 т/га навоза 16,9 17,3' 273 179 270 170 2Ь4 184

Так, на абсолютном контроле в период всходов сахарной свеклы содержание нитратного азота составило в пахотном слое ь,5 мг/кг

почвы, а в подпахотном У,б мг/кг. Применение различных видов фосфорных удобрений в норме Р 100 на фоне *?аа 180 Кх 180 под зябь способствовало повышению уровня нитратного азота. Так, при внесении гранулированного суперфосфата, фосфоритной муки, ККУ - 1034-0 содержание нЛтрртного азота в пахотном слое почвы составило соответственно 17,6, 14,2, 17,8 мг/кг почвы.

Таблица 4

Распределение нитратном азота по профилю чернозема выщелоченного в период всходов сахарной свеклы, иг/кг почвы /среднее за 1985-1987 гг./

ОлоП почвы,* си tfon 180 Рсг 160 Кх 160 под зябь vaa 128 P-íticv 180 ¡íx 160 под зябь Рсг 180 Кх 160 под лемешное лущение, ffan 160 под безотвачь-нуп обработку зпбп Рсг 180 Кх Í60 под лензиноо лущение, ?.'OD 180 под безот-ПЗЛЬНУП обработку зли и ¡fe 180 под зябь, 8?ав 128 Р*ку 180 под безотвальную об работку зяби

0-30 17,6 17,8 30,0 25,9 23,3

30-50 ' 21,2 15,0 23,5 10,5 19,0

50-70 25,7 19,7 17,3 7,1 . 24,4

70-90 23,6 20,0 10,0 г. 4,8 12,1

90-IC0 II» 4 13,7 6,1 3,9 3,2

IIO-J3Ü 3,5 6,9 2,3 2,7 3,2

130-150 1,6 2,4 3,2 1,9 3,4

¡i боле о микробиологически активном слоэ /0-10 сг/ еодер^пни

нитратного азотп по сравняшш с азотно-кплийпгм фоном уволичилось от яносения Г.'аа 180 Рсг 160 fe 160 нп 6,9, Глл ВО Рф 180 fe 180 - 3,4, Voa. 128 Ртпу 160 К:; ICO - 7,8 ¡т/nr п соотгэтстветю составило 16,1, 13,6, 18,0 !'г/:сг.

К конце вегетации' сахарной своим содержание нитратного азота от внесения минеральных удобрений бшо нозначитолыпч.

Впссенко озотнкх ч сложных к-лноральных удобрении под бозот-вальнуп сбработ;:у зяби, а фоифорнмх п кгишйиих под зпбь увалнчкло содержание нитратного азота п пахотном слоо почвц п унэньпкло их гтяграцию в нижние горизонта /табл.

Рядом аптороп о пячено, что зеленое удобрешга эиачтюлыю улу*пяаот азотный режим почвы /Бдугги X., 1957;' Дгоффэ Д?.., 1957$

Геллер И.Л. и др., Г964/.

Так, при внесении минеральных удобрений fiaa 180 RJj 160 rix 1Ь0 под посев горчицу с последующей ее запашкой под зябь содержание нитратного азота увеличилось на 10,5мг/кг по сравнению с нормой одних минеральных удобрений и составило 24,7 мг/кг.

При запашке 30 т/га навоза и №аа 180 Per 1Ь0 Кх 180 под зябь содержание нитратного азота в пахотном слое почвы составило 16,9 мг/кг, а с нормой одних минеральных удобрений 17,6 мг/кг.

Совместное применение пожнивной культуры, горчицы белой , навоза с минеральными удобрениями уменьшает также миграцию минерального азота за пределы корнеобитаемого слоя почвы.

При изучении динамики накопления в почве установлено незначительное его увеличение в зависимости от вносимых минеральных удобрений. Внесение различных форм фосфорных удобрений /как простых, так и сложных/ значительно увеличивало содержание подвижного фосфора в почве, что способствовало улучшению фосфорного питания сахарной свеклы. При внесении под зябь суперфосфата, фосфорной муки в норме Р 180 на фоне №аа 180 itx 180 содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы составило 249 - 217 мг/кг, а в слое 10-20 см в месте локализации вносимых фосфорных удобрений -соответственно 272, 247 мг/кг. Содержание подвижного фосфора при внесении ЖКУ 10-34-0 в норме Р 180 на фоне №аа 128 Кх 180 составило в пахотном слое 212 мг/кг, тогда как фону №аа 180 Кх 180 223 ыг/кг. Такое незначительное содержание подвижного фосфора в варианте с ЖУ 10-34-0 по сравнению с азотно-кглийным фоном связано с закреплением почвой полн|)осфатов, не разрушающихся в про цессе вытяжки.

В середине вегетации сахарной свеклы /вторая декада июля/ содержание подвижного фосфора в почве зависило от химических особенностей вносимых форм фосфорных удобрений, а также от поглощения ' PgOjj растениями сахарной свеклы. При сравнении сезонной динамики подвитого в почве .установлено незначительное колебание его • »содержания в пахотном слое почвы. В слое 10-20 см - месте концентрации вносимых удобрений - оно прослеживается четче : в начале вегетации сахарной свеклы оно возрастает, в середине несколько понижается и в конце вегетации снова увеличивается.

При запашке под зябь навоза, a Tairre зеленого удобрения в 'сЬчетании с минеральными удобрениями угеличивается количество подвижного фосфора в почве, с оде ртами е> которого в значительной

степени зависит от биологических и физико-химических процессов, происходяаих при минерализации органического вещества этих удобрений /Любарская JI.C. и др., 1963; Геллер H.A. и др.-, 1У64; Яно-во H.H., 1975; Шкарда П., 1УВ5/. Так, в период всходов сахарной свеклы при запашкй-торчицы белой, выращенной по фону д'аа 160 RJ) 160 Кх 180, содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы составило 209 мг/кг, а с нормой одних минеральных удобрений 217 мг/кг; в средине вегетация сахарной свеклы /вторая декада имя/ - соответственно 220-2*11 мг/кг, о но период уборки /вторая декада сентября/ - 253 и 2Ш мг/кг. По мере минерализации органического вещества горчицы белой содержание подвижного фосфора увеличивается, что находит подтгартдэниэ в результатах исследований Д.К.Кука /1970/, В.Г.Лсщсхогз, И.1С.Кракова /1978/ Р.Орнпова /I960/.

Аналогичная закономерность прослеживается при дробно;.) внесе-нп!! удобрений под посев » запазку горчищг, где содержание подвга-ного-фосфора в конце вегетации сахарной спекли почти не уступает суперфосфату.

йнесвияо rrpooTi« и сло-ш.-х форм фосфорнкх удобрений сущест-гонно по повлияло на содержание обменного калил з пахотном слое ПОЧВЫ по СРЗЕ1!2Н'.'.Э С ПЗСТН0-КЯЛНПН!Л! фоНСГ!.

Залазкя под з.-бь золеной массы горчицы белой, навоза в сочетаний с минеральными удобрениями способствовала значительному на-"СПЛС1ЮТ обгонного пплиг*- а роргпэЯ ЧЛСТМ imOTHOPO слоя попзн.

В згриятах, гдо под зябь вносили мгперальига и органические удобрения бгалог:'ч?с;:ая активность почти бдаз zvza, чем при кнз-сеш-ч однтпе жноральних удобрений. Оргашг-secxoc вещество горчицы белой к навоза стимулировало рчзгатг.'о а по-тво фосфорних п целлп-- лозоразля^петк бяктернй. *1':йлешюсть донитр;йн;:аторов резко уменьшилась по ерззнзтпз с нор:>о;5 одних минеральна удобрений, что способствовало умньгониэ гпзосЗрззнпх потерь .азота.

Развитие вредпух групп микроорганизмов пкткномицетов it грибов в вариантах с горчнцоП п нппоэон б!по вгло, чем с норшй одних мштрельшг,: удобрений, однако это но снизило''продуктивности ■ сахарной своют.4-.

Влияние минеральных и органических удобрений на рост сахарной ссекли и накопление сахара в корнеплода;;. Нсследовшшя показали, что в средней за три года нзилучаими бмлн всходи в вариантах, где вносили ЯКУ 10-34-0 в нормэ Р 180 на фоне !Гаа 120

Кх 180 - 20 шт/м и при внесении удобрений lías У0 RJ> 90 Кх I8C + + РЖКУ под посев горчицы и fíaB 64 Ржку 90 под ее запайку - .20 шт/м. В то же время на контроле их было 18 шт., а при внесении 30 т/га навоза и №аа 180 Per IbO rCx 180 - 18 шт.

Важным показателем интенсивности роста сахарной свеклы в зависимости от форм и способов внесения удобрения является масса 100 растений в фазу первой пары настоящих листьев.

Самая высокая масса 100 растений получена в варианте с внесением под зябь .Vaa 180 Рф 180 Кх 180 - 34,3 г, а также при внесении №ав 180 под безотвальное рыхление зяби и Per 180 Кх 180 под зябь - 34,2 г, что было на 1,1 г больше, чем при внесении №аа 128 Рл1КУ 180 Кх 180 под зябь.

Динамика нарастания массы корнеплодов и ботвы сахарной свеклы в течение вегетации свидетельствует о том, что внесение азотных и калийных удобрений в норме №аа 180 Кх 180 увеличило массу ,корнеплодов по сравнению с абсолютным контролем на I июля на 14 г, на I августа на 20, а на время уборки на 37 г и ботвы -соответственно на 53, 96 и 62 г.

При внесении суперфосфата, фосфоритной >4уки, ЩУ 10-34-0 в норме Р 180 на азотно-калийном фоне масса корнеплода увеличилась на 7, 3, 4 г, а ботвы - соответственно на 52, 47, 32 г по сравнению с внесением №аа 180 Кх 180 и составило корнеплодов 245, 241 и 242 г, ботвы - соответственно 470, 465, 450 г.

В конце вегетации сахарной свеклы прирост массы корнеплодов составил в варианте №аа 180 Per 180 Кх 180 - 37 г, а Маа 128 РШКУ 180 Кх 180 - 57*г, и №аа 180 RJ> 180 Кх 180 - 45 г, ботвы -соответственно 50, 74, 51 г.

Совместное внесение органических и минератьных удобрений благоприятно воздействует на развитие вегетативной массы корнеплодов. Так, в течение вегетации нарастание массы корнеплода сахарной. свеклы, при внесении $аа 180 Рф 180 Кх 180 под посев пожнивной культуры, горчицы белой и дальнейшей ее запашке под зябь , проходило интенсивнее, чем в аналогичном варианте без нее. В частности, масса корнеплода на I июля, I августа и к моменту уборки составляла соответственно 72, 26^, 465 г, или на Ь, 28 и 24 г больше, чем с нормой одних минеральных удобрений, а масса ботвы -соответственно 298, 471 и 451 -г, что на 45, 6, II г больше, чем с нормой одних минеральных удобрений.

Накопление биомассы сакпрней егек..:и происходи-о наиболее ин-

- II -

тенсивно в начале вегетации.

Усвоение сахарной свеклой элементов минерального питания. Как показывают результаты исследований, уровень !f, PgOg, KgO в растениях сахарной свеклы зависит от внесения минеральных и органических удобрений.

Так, при внесении минеральных удобрений в норме )feа 180 Per 180 Кх 180 содержание элементов питания составило в корнеплодах ),< 0,83/о, PgOg - 0,34/>, KgQ - 0,89>, а ботвы - соответственно 2,53; 0,58; 3,03/о. При внесении фосфоритной муки или ЖКУ 10-34-0 к азотно-качийному фону содержание элементов минерального питания незначительно изменялось и зависело от формы удобрения. Совместное внесение минеральных и органических удобрений в виде зеленого удобрения пожнивной культуры горчицы белой, навоза способствовало незначительному увеличению элементов питания.

Общий вынос питательных веществ сахарной свеклой зависел от ее урожайности и способов внесения минеральных удобрений /табл.5/. Среди фирм фосфорных удобрений самый высокий вынос элементов питания !? 272, Р^О^ 73,7, KgO 289 кг/га получен при внесении ЖКУ 10-34-0 в норме №аа 128 РЖКУ 180 под безотвальную обработку зяби, а Кх 180 под зябь. При запашке горчицы белой, выращенной по фону !i'aa 180 RJ) 180 Кх 180, вынос элементов питания составил № 271, PgOg - 66,8, KgO 302 кг/га, что было соответственно на 16, 4,7 и 29 кг/га больше по сравнению с нормой одних минеральных удобрений. .>

Нннос свеклой из почвы азота и калия в полтора раза nprm-nian количество этих элементов, внесенных под эту культуру, а вынос; фосфора зависел от форм фосфорных удобрений и способов их внесения .

Копффициент использования элементов питания зависел от урожайности еахарпой свеклы и способов внесения фосфорных удобрений. Так, при внесении Маа 180 180 Кх 180 под посев горчицы и с запахиванием ее под зябь коэффициент использования элементов питания повысился азота- на 8,9, фосфора 2,6, калия на ЩЪ такая же закономерность наблюдалась в вариантах с дробным внесением удобрений под посев и запашку горчицы.

Продуктивность сахарной свеклы В зависимости ОТ внесения минеральных и органических удобрений. Чорнозоинш почан характеризуйся высокой степенью плодородия, о чем свидетельствует урожайность корнеплодов, полученная в вооиаяте без основного удобре-

Таблица 5

Вынос питательных веществ урожаем сахарной свеклы в зависимости от способов внесения удобрений /Уладово-Дюлинецкая ОСС, 1985-1987 гг./

Содержание вариантов ■ Вынос урожаем, кг/га Вынос 10 т корнеплодов и соответствующем количеством ботвы, кг/т

Р Р2°5 к20 № р2°5 KgO

Контроль 155 43,7 189 44,2 12,4 54,0

Раа 180 Кх 180 под зябь 208 53,0 243 54,4 13,9' 64,9

tfaa 180 Per 180 Кх 180 под зябь 238 68,8 276 57,3 16,4 66,2'

Раа 180 Rjj 180 Кх 180 под ' зябь 255 62,1 273 59,8 14,5 -63',9

£аа 128 Ряку 180 Кх 180 под зябь 253. 67,2 286 58,4 15,5 66,7

Кх 180 под зябь, fía в 128 Ргг.ку 180 под безотвальную . обработку зяби 272 73,7 289 60,3 16,3 64,0

!?аа 180 Rp 180 Кх 180 + горчица под зябь 271 , 66,6 302 59,8 14,7 66,5

Рас 90 Рф 90 К 180 + горчица t?aa SO Per 90 под зябь 286 69,0 '• 285 62,3 . 15,0 62,2

(Заа 90 Рф 90 Кх 180 + горчи- '■ ца Ь<ав Ркку 90 под зябь 262 70,9 323 . 56,7 • ' lè,I 69,2

tfaa 180 Per 180 Кх 180 30 т/го навоза ; 28ô . 70,9 3Ü3 63,0 15,6 65,8

нил /контроль/» в средней за три года исследований она составила 35,0 т/га, a в 1987 г. - датго 37,3 т/га, сахаристость - соответственно 17,7, 18,<$. Внесзнпо азотно-калийних удобрзний в нор:ло Раа 180 Кх 180 способствовало увзл>гсзниа уродсайносте корнеплодов ъ среднем за 1985-1987 гг. на 3,2 т/г в, а' сбор caxops - 0,13 т/га, с то время как сахаристость снизилась на 1,2» и составила 16,®. ' Добавление фосфорного компонента к озотногколиЯнш-/!? 180 Р 180 К 180/ удобрзнияи улучшило.фосфорное питание растений и это, позволило получить достоверную прибавку урожая корнеплодов по.сравнению с контролем /табл. 6/.. Так, при внесении суперфосфата в . норио Р 180 на фонз У 180 К Г80 урожай корнеплодов увеличился на 3,5,. сбор.сахара - 0,82 т/га.

слияние удобрений на продуктивность сахарной сЕеклы, т/га

Таблица 6

'Содержание вар/агтов Урожай корнеплодов Среднее за 1-19651967 гг. Сахаристость, % Среднее за 19851967 гг. Сбор сахара 19651987 гг.

IS 65 1986 j 1987 1985 1986 1967

••^нтроль 35,3 32,5 37,3 35,0 17,5 17,3 18,4 17,7 6,21

^ча 160 Кх 1ЬС под зябь 36,9 35,2 40,5 38,2 16,1 16,4 16,9 16,5 6,06 .

*аа I&O Per IfcO Кх 160 под зябь 43,1 37,0 45,2 41,7 16,0 16,0 17,5 16,5 6,90

iiaa I6G Io0 Кх 160 под зябь 44,3 38,2 45,6 42,7 16,2 16,2 17,4 16,6 7,09

Saa 126 Рчку 1ЬО Кх 160 под зябь ~ 44,1 36,2 47,7 43,3 16,5 16,0 17,5 16,7 7,24

Per 180 Кх 160 под лущение + №аа 180 под безотвальную обработку зяби 42,3 39,3 46,4 42,6 16,0 15,6 17,6 16,5 1 7,04 В

Per 160 Кх 180 под лущение + Мав 180 под безотвальную обработку зяби 43,0 39,9 45,6 42,6 16,7 17,2 18,5 17,5 7,49

&с 160 под зябь + №ав 182 Ржку 180 под безотвальную обработку зяби 46,6 40,8 48,0 45,1 16,8 16,7 17,6 17,0 7,57

#аа 180 Рф 180 Кх 180 + пожнивная горчица 46,9 41,7 47,8 45,4 16,4 16,8 17,9 17,0 7,78

flaa 90 Рф 180 Кх 180 + пожнивная горчица + #аа 90 Per SO под запашку горчицы 47,5 42,2 48,0 45,9 16,0 16,6 18,0 16,9 7,74

*аа 90 Вф 180 Кх 160 + пожнивная горчица + Уав 64 Ржку 90 под запашку горчицы 48,0 42,7 49,5 46,7 16,1 17,0 17,9 17,0 7,94

,¥аа ЮО Per 160 Кх 180 + 30 т/га найоза под зябь 45,0 41,5 49,5 45,3 15,9 15,7 17,8 16,5 7,49

Р» 2,36 1,59 1,74 1,22 0,63 1,01 0,70 1,03

НСР 0,5 2,92 1,76 2,25 1,54 0,31 0,47 0,35 0,51

В варианте с фосфоритной мукой, внесенной под зябь в аналогичной норме по Pg^ö» что и суперфосфат, урожай корнеплодов увеличился по сравнению с суперфосфатом на I т/га, сбор сахара - на 0,19 т/га.

Как отмечает Е.Л.Бровкина /1У57/, на черноземных почвах, хорошо обеспеченных азотом, эффективность фосфоритной муки вьше на более кислых почвах. Внесение как азотных, так и сложных фосфорных удобрений под безотвальную обработку зяби способствовало улучшению снабжения растений азотом и фосфором, однако доказуемый прирост , урожая мы получили лишь в отдельные годы.

Однако при внесении Per 180 Кх 1Ь0 под лемешное лушение, п ¡¡■ев 160 под безотвальную обработку зяби сахаристость корнеплодов составила 17,а сбор сахара 7,4У т/га.

Целым рядом исследователей установлено, что органические удобрения - навоз при совместном внесении с минеральными обусловливает повышение урожайности сахарной свеклы на 4,0-12 т/га и сахаристости 0,3-0,7% /Каитонова З.Н., 1У60; Свиридов И.Т., 1У64; Власю;: Г1.А.ч':Лисовол П.З., 1У65; Яценко ВЛ1. и др., 1УЬ6/.

В наших опытах внесение под зябь 30 т/га навоза и минеральных удобрений fJaa IBO Per IbO Кх 1Ь0 обеспечило получение 4b,3 т/гс корнеплодов с сахаристостью 16,при этом сбор сахара составил 7,49 т/га. По сравнению с внесение!.! одних минеральных удобрений под зябь прирост урояая составил 3,6 т/га,-а сбор сахара 0,5У т/гс. Сахаристость корнеплодов б средней за три года но увеличилось по сравнению с внесением под зябь минеральных удобрений Vaa ШО Per 180 Кх 180 и составила 16,5$, хотя в 1У85 и Ii;ö6 гг. снизилась на 0,1 и 0,3%, что согласуется с исследованиями в тех же условиях Л.С.Евтушенко /1963/.

При запелке под зябь с виде-зеленого удобрения крестоцветиих п бобовых культур урожайность корнеплодов сахарной -саекл и'повышается на 2,5-4,0 т/га, в сахаристость на 0,2-0,6,5 /Геллер H.A., Тон-кал ь Е.А., I960; Володось A.A.-, 1963; Довбон К.И., '196У; Карбов-скал A.B., 1970; Осипчук В.А., и др., 1984/.

В ненше условиях на внвдяочонноы .чернозема запахивание под сахорнуя свеклу горчицы белой, высеянной по фону минеральных'Удобрений Раа 180 RJ) -180 Кх. 180, способствовало увеличению урожая корнеплодов на 2,7 т/га и по выл е hi; d сахаристости на 0,5%, что увеличило сбор сахара на 0,69 т/га по сравнению с вариантом с аналогичной нормой удобрений без горч>щы.

При дробном внесении удобрений /Наа УО УО Кх 1Ь0 под посев, а №аа УО Рсг 90 при запашке горчивд/ урожайность корнеплодов возросла на 0,5 т/га, однако сахаристость снизилась на 0,1%, а сбор сахара на 0,04 т/га по сравнению с вариантом с полной нормой удобрений. Следовательно, на выщелоченном черноземе пожнивное выращивание горчицы белой как сидерата на фоне минеральных удобрений способствует улучшению питательного режима выщелоченных черноземов, увеличению продуктивности сахарной свеклы и по эффективности не уступает навозу.

Анализируя результаты исследований, проведенных на типичных дерново-карбонатных почвах /громкшах/, следует отметить, что внесение как минеральных, так и органических удобрений способствует повышению продуктивности сахарной свеклы /табл. 7/.

Таблица 7

Влияние удобрений на продуктивность сахарной свеклы

/Червоноармейский опорный пункт ВНИС, среднее за 1УЬ5-1УЬ7 гг./

Содержание вариантов Урожай корнеплодов т/га Сахаристость, "¡0 Сбор сахара т/га

Контроль 24,4 16,7 4,07

t?aa IB0 Кх IB0 под зябь о 34,5 17,0 5,86

№аа 160 Рсг 160 Кх 180 под зябь 40,4 19,0 6,fco

№аа IbO 160 Кх 160 под зябь 39,4 16,8 6,61

№аа 128 Ржку 180 Кх 180 под зябь 42,8 16,6 7,10

Рсг 180 Кх 180 под. лущение + Jiaa 180 под безотвальную обработку зяби 42,2 17,2 7,25

Рсг 160 Кх >180 под лущение + Itав 180 под безотвальную обработку зяби 42,5 17,1 7,26

Кх IB0 под зябь + №ав I2B Ржку 180 под безотвальную обработку зяби 45,3 16,8 7,61

ffaa 180 ftf> 180 Кх 160 + горчица под зябь 43,8 17,2 7,53

№аа 180 Per 180 Кх 160 + 30 т/га навоза под зябь 45,1 17,2 7,75

Р ¡о ■ - 2,48 1,83

' ¡ЮР 0,5 2,95 0,92

При совместном внесении фосфорных удобрений /как простых, так и сложных/' на фоне №аа 1Ь0 Кх 1Ь0 способствовало значительном/ по-

пилению урожая корнеплодов. Тек, при внесении суперфоофата грану-лированного, фосфоритной t-уки Р IbO на фоне fiaa 160 Кх 160 урожай корнеплодов увеличился на 3,5 и 4,5 т/га, а сбор сахара на 0,62, 1,01 т/га, по сравнению с фоной удобрений.

Внесение под зябь ЯКУ 10-34-0 в норме h-aa I2B Ржку 160 Кх 160 было особенно аффективным на дерново-карбонатных почвах, где уро-лай корнеплодов и сбор сахара повысился на 6,3, 1,24 т/га по сравнении с фоном г. на 2,4, 0,24 т/га по сравнении с норкой Ь'са 160 Per 160 180.

Внесение азотных и слокных удобрений под безотвальную обра-бог;;у зябч уменьшило вымывшею азота за пределы корнеобитаемого слоя почвы, в результате чего продуктивность сахарной свеклы при внесении Per 160 Кх 160 под лекешное лущение, а в-'ав 180 под безот-вапьнуо обработку зяби увеличилась на 2,1 т/га, о сбор спхсрз 0,40 т/га.

Запвпша под зябь по;-нивпоГ; культуры горч5;щ: белой, выращенной на фоне i.'aa 180 Рф 180 Its 160, улучат о питательный реккм почве, что способствовало повьденкэ продуктивности сахарной СЕОКЛЫ И'-4,4 т/гс и сахаристости не 0,<>, сбора сахара но 0,У2 т/га по среа-нгнкэ с ебсолотнку контроле:.: - соответственно не 19,4, 3,45 т/га.

Осноанкн показателе:: продуктивное!;; сехарноЯ евзгли является выход сахорй на зеоодо, не котсриП, крогз урожайности н coxcpi-c-тостк корнеплодов, штпкт тагстсс тохиологг.чзекко качостсг корнеплодов.

Характеризуя технологкчоекге качества сахарной свекли не пь--щ-злочанноп чериозакэ, слодуег откопи-ь, что ¿несение удобронг.;. ; кор:.:з i.'aa 180;К:,: 180 стаяло дэброподстсзниостг» парольного цекиого сока на 2,34/S по cyar.icni;j с сбсолэаныг: контроле::. Посю-КУ ка 1,1% возросли потер;: сахара в t:anccco, ч;о соэтрстство'Ь'з снизило р&счэтний В1КОД сахсра н<: заводи, который: ссставгсд 12,32, а на ебсолтнон контроля 14,69,{-.

Виесоисо фосфорных удобрений, кап прости-:, то;: и слели;:-:, ь . нормо Р 160 на фоно t'aa 180 Кх 180 но оказало поло^гсельного нил на доброкачэстсэгеюсть нормального очи-дзшюго сокз.

Самая высокая доброкачзство!н1ость нормального очищенногч' сока 91,98£ и саиькз гшз:шо потери сахара d t-слассэ 2,79/. были при вносо-!-ши Per 180 К:: 180 под дуценко, ¡,'ав 180 под безотвальную обрсботг^-зябк.

При запашке пожнивной культуры горчицы белой, высеянной по фену í'aa 1Ь0 Рф 1В0 и запаханной под зябь, доброкачественность сока повысилась на 0,58%, уменьшились потери в мелассе на 0,21% и расчетный выход сахара на заводе увеличился на 0,7 т/га. Аналогичная закономерность прослеживалась при дробном внесении удобрений под посев и запашку горчицы.

При внесении 30 т/га навоза и »аа 180 Per 180 Кх 180 под зябь доброкачественность сока была самой низкой в опыте и составила БУ,ЗУ&, что на 0,6Щ> меньше, чем с нормой одних минеральных удобрений .

Экономическая дефективность применения минеральных и органических удобрений под сахарную свеклу. Расчет экономической эффективности применения минеральных и органических удобрений под сахарную свеклу показал, что условно чистый доход, уровень рентабельности зависят от форм и способов внесения удобрения.

Ib всех форм минеральных удобрений, применяемых под сахарную свеклу на черноземах выщелоченных в правобережной части Лесостепи УССР, наиболее рентабельным оказалось внесение фосфоритной доки в норме Р 180 на фоне i/aa 180 Кх 180 под зябь - I59& при условно чистом доходе 221,19 руб/га.

внесение той же нормы минеральных удобрений ííaa 160 RJ 180 Кх 180 под посев горчицы с дальнейшей ев запашкой под зябь повысило условно чиртый доход на 98,71 руб/га, а на типичных дерново-карбонатных почвах в зоне ¡Млого Полесья УССР соответственно на 166,25 руб/га.

При дробном внесении удобрений под посев и запашку горчицы возрастали дополнительные затраты, что снижало уровень рентабельности.

, | Общие выводы

1. fía мои [ном малогучусном выщелоченном черноземе в северозападной части Лесостепи Правобережья УССР применение под сахарную свеклу минеральных удобрений в норме ííoa 180 Per 180 Кх IbO обеспечивает в период всходов сахарной свеклы в пахотном слое почвы на копление подвижного фосфора 249 мг/кг и обменного калия 128 мг/кг, что вьме, чем при внесении минеральны* удобрений №аа I8Ü Кх 160.

2. Йнесение азотных и сложных минеральных удобрений под позднее безотвальное рыхление эпби способствовало увеличении нитратного азота в пахотном слое почяы в период исходов сахарной свеклы

- Ib -

по сравнению с внесением их под зябь, что-улучшило азотноо питание сахарной свеклы и значительно уменьшило миграцию азота в почве.

3. Вынос питательных элементов сахарной свеклой под влиянием удобрений повышался. по сравнению с контролем и зависел от их форм •и способов внесения. По формам фосфорных удобрений наиболее высокий вынос элементов питания /V - 272, Р20^ - 73,7, К^О - 2ЬУ кг/га/ установлен при внесении ЙКУ 10-34-0 и аммиачной воды в норме № 128 Р 180 под безотвальную обработку зяби.

4. На выщелоченном черноземе применение фосфоритной муки в норме Р 180 на фоне tfaa 180 Кх 1Ь0 по эффективности не уступает суперфосфату, а ЖКУ 10-34-0, внесенное в норме 1?аа-12Ь Ржку-1В0 Кх-160, действует на урожай корнеплодов аналогично смеси простых удобрений, внесенных в такой ке норме - liaa-IBO Рсг-IbO Kx-IBO; на типичных дерново-карбонатных почвах /громилах/ внесение лКУ.>в сочетании с минеральными удобрениями в указанной норме повышает урожай корнеплодов на 2,4 и сбор сахара на 0,24 т/га.

5. Внесение К*ав 128 Рдку 180 под безотвальную обработку зяби, а Кх 180 под зябь в зоне достаточного увлажнения в правобережной Лесостепи УССР на выщелоченных черноземах способствовало формированию корнеплода с меньшим содержанием растворимой зоны, калия, натрия, альфа-аммиачного азота, вследствие чэго выходке-лого сахара составил т/га, что на 0,44 т/га больше по сравнению с внесением Уаа 120 Ркку 180. Кх 160 под зябь.

6. Внесение минеральных удобрений в норме J?aa-I80'Rp-IBO Кх-180 под посев почнквной культуры горчицы £елой с последующе.5 ее зспаакой под зябь посылало .содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы в соредкно вегетации сахарной свеклы на У мг/кг в конце вегетации на 35 иг/кг по сравнэнля с внесением эквивалентной нормы одних минеральных удобрении.

7. В период появления всходов сахарной свеклы в пахотном слсо почвы значительное содержание элементов питеши /птратного азотя 29,2, подвшшого фосфора.24S, обменного калкл 121 мг/кг почвц/ обнаружено в вариантах, где Раа 90 90 Кх 180 внесены под посев горчицы белой, с 15ав 64 Ркку 90 - под ее эапаапу/ <>

8. В вариантах с.горздщэй-.белой на евдорат, высеянной по фо!су Рае-180 Rjp-180 Кх-180, q тшгае'при дробном внесении удобрений под посев и запашку горчицы в той же норме вынос элементов, питания составил: В - 262-286; Р20& - 66,8-70,9;- ЮД - 2ЬЬ- 323.,

- ТУ -

Коэффициент использования питательных веществ при запашке горчицы белой в сочетании с минеральными удобрениями был выше по сравнению с применением минеральных удобрений /азота на 6,9-17,2 фосфора на 2,0-4,у и калия на 16,1-27,Ь>/.

У. Наиболее интенсивное нарастание массы корнеплодов сахарной свеклы в течение вегетации наблюдалось в варианте с внесением минеральных удобрений в норме iiaa УО йф УО Кх 160 под посев горчицы, а №ав 64 Ржку 90 под ее запашку.

10. При запашке под зябь пожнивной кул муры горчицы белой, выращенной на фоне минеральных удобрений, урожай корнеплодов на черноземе мощном малогумусном среднес.углинистом выщелоченном в северо-западной части правобережной Лесостепи УССР увеличивался на 2,7-4,0 т/га, а сбор сахара на 0,69-0,85 т/га, на типичных дерново-карбонатных почвах /громилах/ в юго-западной части Малого Полесья УССР - соответственно на 4,4 и 0,92 т/га.

11. Пожнивная культура горчица белая в сочэтании с минеральными удобрениями !?аа 180 Рф 180 Кх 180, запаханная под зябь, на выщелоченном черноземе позволяет получить основную продукцию с высокими технологическими качествами, что увеличивает выход белого сахара Д° 5,97-т/га '.

12. Условно чистый доход от запашки пожнивной культуры горчицы белой в сочетании с минеральными удобрениями Ii а а ILO Гф 180 Кх IbO увеличился на мощных налогумусних среднесуглинистых выщелоченных черноземах на УЬ,7Груб/га, а на типичных децново-карбо-натных почвах на 166,25 руб/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОЮШДСТВУ

1. В условиях правоберетной Лесостепи Украины на выщелоченном чернозесе с высокой степенью обеспеченности подвижным фосфором и средней обменными калием внесением фосфоритной муки в норме 180 кг/ге по PgO^ на фоне !.!аа 180 Кх 1Ь0 обеспечивает урожай корнеплодов, не уступающий суперфосфату и К!СУ 10-34-0внесенной в аналогичной норме под зябь.

2. В зоне достаточного увлажнения правобережной Лесостепи УССР и Малого полесья на вшелочэшом чернозема и типичных дер-ново-карбснотных почвах с высокой степенью обеспечения подвишня фосфорсм, средней я по пшенной - обменным калием. Наиболее эффективный споссб приучения фосфоритной муки - внесение в норме IbO кг/га по не; фоне IfcO Кх 180 под посев пожнивной

культуры горчицы белой с последующей ее запашкой под зябь как сидерат.

3. Ii условиях недостатка минеральных удобрений в период сева покнивной горчицы можно рекомендовать дробное внесение удобрений в норме (?аа УО 1гф УО Кх 180 под ее посев, a Iran УО Per УО или '1?ав 64 Ржку 180 - под ее лущение.

4. Наряду с рекомендованными способами внесения азотных и сложных комплексных удобрений типа МУ 10-34 под лущение или под

i под зябь необходимо вносить tfaBj^PKKyjyQ под безотвальную обработку зяби, а Лс^д под зябь, что уменьшает потери элементов питания из почвы и повышает продуктивность сахарной свеклы.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Сидорова. A.A., Устикенко В.И., Пасичник Л.А., Цвей H.H. // ШУ в зоне достаточного увлажнения. // Сахарная свекла. - 1УЬУ,

- » ю. - С. 36-40.

2. Цвей Я.П., Сидоров A.A. Влияние НКУ на.азотный, фосфатный реким выколоченных черноземов и продуктивность сахарной свеклы // Интенсификация производства сахарной свеклы в зоне достаточного увлажнения. - Киев: Ш1Ш, 1У88. - С. II0-II6.

3. Цвой Й.П., Сидоров A.A. Влияние фосфорных удобрений на продуктивность свеклы к на фосфорный рожим выщелоченных черноземов // Удобрэнга с.-х. кулыур. Агропочвоводениа. - 1У8У. - I? 5.

- С. 10.