Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование норм кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование норм кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец"

На правах рукописи

ЮСУПОВ АБДУРАУФ ЯКУБОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМ КОРМЛЕНИЯ ПЛЕМЕННЫХ БАРАНЧИКОВ ГИССАРСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ

Специальность: 06.02.02 - кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ДУШАНБЕ - 2004

Работа выполнена на кафедре кормления сельскохозяйственных животных Таджикского аграрного университета

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент РАДЖАБОВ ФМ.

Официальные оппоненты:

Доктор биологических наук, профессорЭ И4АШЕВ Д.Э. Кандидат сельскохозяйственных наук ФОЗИЛОВ МЯ.

Ведущая организация - Республиканское объединение « Зотпарвар»

М инистерство сельского хозяйства Республики Таджикистан

[« к » г. в Щ

Защита диссертации состоится • часов на заседании диссертационного Совета К*#37. ООЗ'ОЗ по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук при Таджикском аграрном университете.

Адрес университета: 734017, г Душанбе, пр. Рудаки, 146

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского аграрного университета

Автореферат разослан « н » ■ 2004г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор сельскохозяйственных

наук, профессор ^

£

: с г

А.Х.ХАИИТОВ

2004-4 28084

цнт

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Овцеводство является важной отраслью сельскохозяйственного производства Республики Таджикистан. Значительное увеличение производства продукции овцеводства на основе улцчшения кормления, эффективного использования кормов, организации полноценно1 о кормления и внедрения прогрессивной технологии - одно из важнейших задач научных работников и специалистов отрасли.

Для увеличения производства продуктов овцеводства важное значение имеет полноценное, хорошо сбалансированное и нормированное кормление животных. Особую важность и практическую значимость оно приобретает в условиях Республики Таджикистан, где овцеводство, в основном, базируется на круглогодовой отгонно-пастбшцной системы их содержания и вследствие особенностей природно-экономических условий, полевое кормопроизводство получило относительно слабое развитие. Поэтому, изучение состояния естественных пастбищных кормов (урожайность, поедаем ость, химический состав, питательность) и их рациональное использование имеют решающее значение в развитии овцеводства и повышения его эффективности.

До настоящего врем ени отсутствуют нормы кормления курдючных овец в условиях отгонно-пастбищного их содержания. В существующих же нормах, уровень потребности овец в энергии и питательных веществах рассматривается одинаково как в условиях стойлового, так и пастбищного содержания. Рекомендации по нормам потребности, разработанные в условиях стойлового содержания, не могут быть использованы без критического анализа при разработке системы полноценного пастбищного кормления овец. В силу специфических особенностей содержания на пастбищах (многокилометровые перегоны, дополнительная мышечная работа, инсоляция, жаркий климат ит. д.), овцы теряют значительное количество энергии, которые не учитываются в существующих нормах.

По мере развития и усовершенствования знаний о потребностях сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах, норм ы их кормления детализируются иуточняются. Анализ проведенных исследований в последние годы свидетельствуют,что существующие нормы кормления для овец необходимо уточнять с учетом породы, почвенно-климатических и кормовых условий, а также системы их содержания.

Изучение урожайности, поедаемости, хим ического состава и питательности сезонных пастбищ и уточнения уровня энергетического питания при выращивании племенных баранчиков гиссарской породы овец в условиях круглогодового отгонно-пастбищного содержания, несмотря на е! о большую актуальность, остается мало изученным. Это послужило для нас основанием в проведении настоящих исследований.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

< С.Пегеп(шпг

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось уточнение уровня энергет ического питания плем енных баранчиков гиссарской породы в условиях пастбищного содержания.

В связи с этим в задачу наших исследований входило:

1. Изучить урожайность, поедаемость, хим ический состав и пшательность естественных пастбищных кормов по сезонам года.

2. Уточнить уровень обеспеченности племенных баранчиков в энергии, питательных и минеральных веществах по сезонам года.

3. Выяснить влияние разного уровня энергетического питания племенных баранчиков на их:

-рост, развитие и шерстную продуктивность;

-некоторые гематологические и биохимические показатели крови;

-количественные и качественные показатели спермопродукции;

-переваримость питательных веществ кормов.

4. Установить оптимальныйуровень энергетического питания племенных баранчиков гиссарской породы овец в условиях круглогодового пастбищного содержания.

5. Определить эконом ическую эффективность разного уровня кормления племенных баранчиков.

6. На основе проведенных исследований разработать рекомендаций по детализации уровня энергетического питания овец.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Гиссарской долины Таджикистана изучены урожайность, поедаемость, химический состав и питательность сезонных пастбищ и проведены исследования по уточнению уровня кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец.

Установлено влияние разного уровня кормления плем енных баранчиков на их рост, развитие и шерстную продуктивность, некоторые гематолого-биохим ические показатели крови, объем и качества спермопродукции, а также переваримость питательных веществ кормов.

Па основе проведенных исследований впервые в Республике Таджикистан установлено и рекомендовано производству эффективные нормы кормления плем енных баранчиков гиссарской породы овец в условиях отгонно-пастбшцного содержания.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследований по определению урожайности, поедаем ости, химического состава и питательности сезонных пастбищ могут быть использованы овцеводческими хозяйствами при организации полноценного кормления овец. Установленный оптимальныйуровень кормления плем енных баранчиков гиссарской породы овец

и их потребность в энергии в условиях круглоголово! о пастбищно! о содержания, нозволяеть заметно увеличить эффективность разведения гиссарского овцеводства.

Реализация результатов исследований. Полученные результат по урожайности, поедаем ости, хим ического состава и питательности пастбищ по сезонам года, а также нормы кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец успешно применяется в овцеводческих хозяйствах районов I иссарской долины республики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие результаты исследований;

-урожайность, поедаемость, химический состав и питательность травостоя сезонных пастбищ;

-уровень обеспеченности племенных баранчиков i иссарской породы овец энергией, питательными и минеральными веществами по сезонам года;

-влияние разного уровня кормления племенных баранчиков на их рост, раз витие и шерстную продуктивность, количество и качество сперм опроду кции, гематологических и биохимических показателей крови и переваримость питательных веществ кормов;

-экономическая эффективность разного уровня кормления племенных баранчиков г иссарской породы овец.

Апробация работы. Основные положения диссертационной рабош доложены на научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 10 летию независимости Республики Таджикистан и 70 летию образования Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2001), на научной конференции, посвященной60 летию образования зооинженерногофакультета ТАУ (Душанбе, 2003), на объединенном заседании кафедр зооинженерного факультета Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2004).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного набора, содержит 22 таблиц, 2 схемы и 2 диаграммы. В приложении приведены 16 таблиц. Список использованнойлитературы включает 197 источника, в том числе 11 на иностранном языке.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В целях решения поставленных задач в 1999-2003 гг. были проведены научно-хозяйственные и физиологические опыты в акционерном хозяйстве им. Хамид Варзобского района Республики Таджикистан.

Опыты были проведены в двух повторностях на племенных баранчиках гиссарской породы овец. Баранчики для опыта отбирали в возрасте 5 м есяцев по методу аналогов, после их возвращения из летних пастбище учетом возраста, живой массы и упитанности.

Основные вопросы, изученные в процессе проведения исследований, приведены в схеме 1.

Для проведения научно-хозяйственного опыта были отобраны 100 баранчиков, которых разделили на 4 группы (по 25 голов в каждой). Баранчики первой контрольной группы получали рацион, принятый в хозяйстве. Баранчики второй опытной группы получали рацион, соответствующий по уровню кормления детализированным нормам ВИЖа(1985), а в третьей и четвертой опытных группах уровень кормления был выше соответственно на 15 и 25 %по сравнению с нормой.

Разный уровень кормления достшалось путем дачи соответствующего количества сена, шелухи хлопковой и концентированных кормов. Дополнительные корма скармливали подопытным баранчикам вечером.

Подопытные баранчики всех групп находились в одинаковых условиях -круглогодового отгонно-ластбшцного содержания.

До начала экспериментальных опытов изучалиурожайность, химический состав и питательность пастбищных трав по сезонам года (весной, летом, осенью и з им ой).

В период проведения научно-хозяйственных и физиологических опытов проводили следующие исследования, наблюдения и учет по методикам:

1. Урожайность сезонных пастбищ. Оно определялось укосным и зоотехническим методом, а поедаемость пастбищной травы по общепринятой меюдике.

2. Химический состав и энергетическая питательность пастбищных и других кормов, использованных в кормлении подопытных баранчиков определятось путем зоотехнического анализа кормов по общепринятой м етодике.

3. Расход дополните ль но с корм ле нны х баранчикам икормовучитивалипу1ем ежедневного их взвешивания перед скармливанием и ее остатки на следующий день (отдельно по группам). Количество поедаемых на пастбищах кормов определяли зоотехническим методом.

4. Живая масса подопытных баранчиков определялось путем индивидуального их взвешивания при постановке на опыт (два дня подряд утром до кормления и поения) и далее в гри месяца один раз, а также перед отправкой на летовку и сразу же после их возвращения с леговки.

5. Динамика основных промеров тела - высота в холке, косая длина туловища, обхват груди, ширина груди, глубина груди, обхват курдюка и обхват пясти определялось при пастановке на опыт и далее в дни их взвешивания. На основе взя гых промеров тела вычисляли индексы телосложения по общепринятой методике.

Схема 1

Схема исследований

6. Настриг шерстиучитивали путем индивидуального ее взвешивания но методике ВИЖа, 1973.

7. Для изучения гематологических показателей крови из каждой группы у 5 баранчиков брали кровь из яремной вены, в утренные часы до кормления. Определяли: уровень ¡емоглобина с помощью гемометра типа ГС-3; количество лейкоцитов и эритроцитов - методом прямого подсчета в камере Горяева; содержание общего белка-рефрактометром; кальция -по Де-Ваарду; неорганического фосфора - по Юделовичу; каротина - калориметрическим методом; кислотной ем кости-титрованием по Неводову (А.А. Кудрявцев и др., 1974; П.Т. Лебедев, А.Т. Усович, 1976).

8. Объем икачество сперм опродукции выращенных баранчиков (5 голов из каждой группы)исследовали по следующим показателям: объем эякулята -в градированых сперм оприём никах; активность сперм атазоидов -под микроскопом I приувеличении в 280 раз по 10-балыюйшкале;резистентность сперм атазовдов-

по методу А.И. Короткова; концентрация спермы в камере Горяева.

9. В конце второго научно-хозяйственного опьпа (апрель) определялось переварим ость пита! елышх веществ рациона по общепринятой м етодике

10. Экономическую эффективность различного уровня кормления баранчиков ус i ановили путем подсчета стоим ости затраченных корм ов, средств и допольнительно полученных продуктов.

11. Полученные цифровые данные подвергались математической обработке методом вариационной статистики по Н.А. Плохинскому (1969), Е.К. Меркурьевой и Г.Н. Шангин - Березовской (1983).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Урожайность, химический состав, питательность и поедаемость пастбищной растительности по сезонам года

В связи с тем, что естественные пастбища являются основой корм овой базой овцеводства, их состояние (урожайность, химический состав, питательность, посдаемость)и организация рационального их использования им сют рещающее "" значение в развитие отрасли и повышении их племенных и продуктивных качеств.

Намив течение трех лет определена урожайность пастбищ по сезонам года. > В период проведения исследований, урожайность осенних пастбищ составила 3,18 - 3,26 u/га, зимних - 2,04 - 2,14, а весенних - 3,56 - 3,58 ц/га сухой поедаемой массы. Летние пастбища имеют относш ельно высокую урожайность-8,86-9,12 ц/га сухой поедаемой массы.

Для полного представления о ценное ги пастбищного травостоя, изучали их химический состав по сезонам года (табл. 1).

Таблица 1

Химический состав травостоя пастбищ по сезонам года (в расчете на абсолютно-сухое вещество), %

Сезоны года

Показатели

осень

зима

весна

лето

Сырой протеин Сырой жир Сырая клетчатк

2,55 35,02 40,23 8,45

8,95

6,58 2,06 36,59 39,84 9,42

12,64 16,73

3,20 3,74

33,85 28,36

40,42 40,85 7,89 6,97

БЭВ Зола

Данные таблицы 1 свидетельствуют, что химический состав пастбищной растительности по сезонам года существенно меняется. Сравнительно м аксим альны йуровень протеина и жира отм ечены в летних и нам ного ню кий - в з им них и осенних пастбищах, а содержание клетчатки и з олы, от летне-весенних к осенне-зимним пастбищам возрастает. Содержание протеина в пастбищном травостое уменьшается с 16,73 до 6,58 %, количество клетчатки, наоборот, увеличивается с 28,36 до 36,59 %от лета к зиме.

При натуральной влажности в 1 кг травостоя летних пастбищ содержится 0,24 овсянних кормовых единиц (ОКЕ) и 0,28 энергетических кормовых единиц (Э КЕ), в осенних, соответственно - 0,33 и 0,37, зим них - 0,29 и 0,34 и в весенних - 0,29 и 0,31. Из этих данных вытекает, что несмотря на сравнительно низкие показатели питательных веществ, осенние и зимние пастбища имеют значительную питательную ценность, что связано с низким содержанием в них воды. Однако, концентрация обменной энергии и питательных веществ в I кг сухого вещества оказалось несколько выше в летней и весенней растительности, чем в зим ней и осенней. Концентрация обмешюйэнергиив 1 кг сухого вещества составляла: летом -10,18 МДж, весной-8,71, осенью-7,20 и зим ой-5,73 МДж.

В 1 кг растительности летних пастбищ при натуральной влажности содержится 31 г переваримого протеина, весенних -26, осенних-25 и зим них -19 г, а в расчете на одну кормовую единицу приходится соответственно по сезонам 1 ода 129,1; 100,0; 75,7 и 65,5 г переваримого протеина. Следовательно, на зимних и осенних пастбищах остро ощущается недостаток протеина.

Поедаем ость кормов является одним из основных показателей характеризующих их питательных свойств. По сезонам года количество поедаемой пастбищной травы существенно варьируется (табл. 2). Баранчики в сутки на осенних пастбищах в среднем при натуральной влажности съедали 2,52 кг травостоя, на зимних - 2,26 и на весенних - 4,29 кг.

На основе фактической поедаемости пастбищной растительности рассчитали обеспеченность баранчиков энер! ией и питательным и веществам и. Установлено, что с началом весенного отрастания растений, обеспеченность баранчиков питательными веществами возрастает, а в летний период их потребность в питательных веществах за счет пастбищного травостоя полностью удовлетворяется. Поэтому, баранчикам в летний период требуется только минеральные подкорм ки. Недостаточный уровень обеспеченности баранчиков э нергией, питательным и и м инеральны м и веществам и приходится на осенний и поздневесенний периоды, а очень низ кий уровень -назимнийиранневесенний.

Таблица 2

Поедаем ость травосгоя баранчиками и их обеспеченность энергией и питательными веществами по сезонам года

Показатели

Сезоны года

осень

Съедено корма (в натуре)на

зима

весна

голову в сутки, кг 2,52 2,26 4,29

Содержиться:

кормовых единиц 0,83 0,65 1,16

ЭКЕ 0,93 0,77 1,33

Сухое вещееIво, кг 1,29 1,34 1,53

Сырой протеин, г 115,9 88,1 191,7

Переваримый протеин, г 63,0 42,9 111,5

Кальций, г 14,39 12,25 15,96

Фосф ор, г 1,31 1,08 2,95

спеченность, %к норме:

-обменнойэнергией, МДж 65,03 50,66 81,59

- кормовых единиц 63,85 43,33 70,30

-сухом веществе 92,14 89,33 92,72

-сыром протеине 50,39 37,49 76,68

-переваримом протеине 42,00 27,68 65,69

Потребность баранчиков в обменной энергии за счет зимних, осенних и весенних пастбищ удовлетворяется соответственно на 50,6; 65,0 и 81,6 %, переваримом протеине - 27,7,42,0 и 65,7, фосфоре - 15,9; 23,8 и 42,1, сере

35,5; 51,1 и 69,3, меди- 7,2; 10,9 и 18,0, кобальте - 12,7; 21,7 и 36,8, марагнце - 53,6; 82,2 и 97,0, в йоде - на 7,5; 10,0 и 22,5 %.

Из данных табл.2 вытекает, что урожайность осенне-з им не-весенних пастбищ не могут обеспечить потребность овец в питательных веществах, что оказывает отрицательное влияние на рост и развитие, а также племенные и продуктивные качества.

Влияние разного уровня кормления племенных баранчиков га их рост, развитое и воспроизводительные способности

Условия кормления племенных баранчиков. Для увеличения производства продуктов овцеводства и доходности овцеводческих хозяйств, рещающее значение имеет полноценное, хорошо сбалансированное и отвечающей потребностям животных кормление.

В наших исследованиях для уточнения уровня кормления баранчиков опыты были начаты осенью после отбивки их от матерей и продолжались до 14 месячного возраста, т. е. до отправки их на летовку. В период летовки все подопытные группы находились в обичных пастбищных условиях и их кормление было одинаковым. В осеннее-зимне-весенний периоды разный уровень кормления достигалось путем дачи соответствующего количества сена, шелухи и концентрированных кормов, согласно схемы опытов (табл.З) В течение светого дня баранчики находились на пастбище. После возвращения с пастбищ животным опытных групп давали необходимое количество подкормки в кормушках (их содержали отдельно по группам).

В осенний период рацион баранчиков первой контрольной группы (хозяйственный рацион) состоял из пастбищной травы и 100 г ячменного дерта, который удовлетвлряль их потребность в энергии на 69,2%, а в сыром протеине на 59,9%. Хозяйственный рацион также не удовлетвлряль потребность баранчиков в других питательных и м генеральных веществах. Баранчики второй, третьей и четвертой опытных групп дополнительно к пастбищному корму скармливали соответственно 0,6; 0,7 и 0,8 кг сено люцерновое и 200; 350 и 500 г ячм енной дертью. Питательность рациона баранчиков второй опытной группы по уровню кормления соответствовал норме. В рационе третьей группы, содержалось на 13,0 %кормовых единиц, на 11,2 %обменной энергии и на 13,9 % переварим ого протеина больше, по сравнению с баранчикам и второй группы, а у животных четвертой группы превышение нормы составляло соответственно 22,8; 21,0 и 25,6 %.

В зимний период, хозяйственный рацион (1-я контрольная группа)удовлетворяль потребность баранчиков в энергии на 63,3 - 72,4 %, а в сыром протеине - на 62,9% Низкая обеспеченность баранчиков наблюдалось и по содержанию питательных и минеральных веществ Уровень кормления баранчиков второй группы соответствовал существующим нормам. В третьей и четвертой

группах уровень кормления был соответственно на 11,9- 12,7и 18,220,1 %, а по уровню протеина на 10,0 и 17,6 % больше, по сравнению со второй группой.

Таблица 3

Рационы кормления подопытных баранчиков по сезонам года

Показатели Группы

1 П Ш 1У

1 2 3 4 5

Осень

Пастбищная трава, кг 2,41 2,30 2,18 1,95

Сено люцерновое, кг - 0,6 0,7 0,8

Дерть ячменная, кг 0,1 0,2 0,35 0,5

Содержиться в рационе:

Кормовых единиц 0,90 1,23 1,39 1,51

ЭКЕ 0,99 1,43 1,59 1,73

Сырого протеина, г 121 202 224 242

Переваримого протеина, г 68 127 145 160

Зима

Пастбищная трава, кг 2,32 2,11 1,92 1,80

Сено люцерновое, кг 0,2 0,7 0,8 0,8

Шелуха хлопчатниковая, кг 0,2 0,3 0,5 0,6

Дерть ячменная, кг 0,1 0,3 0,4 0,5

Содержиться в рационе:

Кормовых единиц 0,95 1,34 1,51 1,61

ЭКЕ 1,10 1,59 1,78 1,88

Сырого протеина, г 138 219 241 257

Переваримого протеина, г 76 135 151 163

Весна

Пастбищная трава, кг 3,84 3,62 3,51 3,34

Сено злаково-разнотравное, кг 0,2 0,6 0,8 0,9

Дерть ячменная, кг 0,1 0,25 0,3 0,45

1 2 3 4 5

Содержиться в рацине:

Кормовых единиц 1,20 1,46 1,63 1,80

ЭКЕ 1,42 1,75 1,94 2,10

Сырого протеина, г 198 235 281

Переваримого протеина, г 116 138 159 177

В весенний период, в рационе баранчиков первой контрольной группы содержалось на 13,9 - 27,3 % энергии и на 15,5 % сырого протеина меньше нормы. Примерно такой же уровень обеспеченности баранчиков наблюдалась по содержанию других питательных и минеральных веществ. Уровень кормления баранчиков второй группы соответствовал норме. Уровень кормления баранчиков третьей и четвертой групп был соответственно на 10,9 12,6и20,1-23,3 %, а уровень сырого протеина на 12,6 и 19,6 % больше, чем во второй группе.

В летний период, все подопытные баранчики находились в одной отаре на высокогорных пастбищах, который полностью обеспечивал их потребность в энергии и питательных веществах. В летний период уровень кормления баранчиков во всех группах был одинаковым.

Рост и развитие баранчиков. Изменение живой массы баранчиков гиссарской породы овец под влиянием различного уровня кормления приведены в таблице 4, а изм енение абсолютного и среднесуточного прироста их живой м ассы в таблице 5.

Из данных таблицы 4 видно, что в обеих опытах по живой массе в начале опыта (после отбивки), между группами существенной разницы не наблюдалось, а в течение опыта под воздействием различного уровня кормления баранчики опытных групп по живой массе во все возрастные периоды превосходили животных контрольной группы.

В 9 месячном возрасте (декабрь), когда баранчики находились на зимних пастбищах, живая масса животных первой контрольной группы в первом опьпе снижалась на 1,1 кг (2,99 %), а во втором - на 1.6 кг (4,19 %), по сравнению с началом опыта. Аналогичное снижение наблюдалась ив 11 месячном возрасте, что объясняется низ кой урожайностью пастбищ, недостаточной и даже низкой обеспеченностью их энергией и питательными вещее 1 вам и.

В возрасте 9 месяцев живая масса баранчиков второй группы увеличилась в первом опыте на 2,4 кг, во втором опыте-на 3,7 кг, третьей соответственно на 3,5 и 4,1 кг, четвертой на 5,9 и 4,6 кг. При этом баранчики второй, третьей и четвертой опытных групп соответственно превосходили первую контрольную в

Таблица 4

Изменение живой массы баранчиков (М+т, кг)

Возраст, Группы

1 П Ш 1У

мес.

Первый опыт

5 36,8 4 0,83 36,6 ±0,78 36,6 + 0,78 36,5 ±0,85

9 35,7 + 0,68 39,0 ±0,76 40,1 ±0,67 42,4 ±0,78

11 34,2 ±0,67 42,6 ±0,74 45,1 ±0,63 51,0 ±0,64

13 40,7 ±0,45 49,7+0,71 54,5 ±0,50 60,7 ±0,55

18 66,3+0,62 72,6+0,92 77,8 ^0,57 80,1 ±0,91

Второй опыт

5 38,2 ±0,46 38,1 +0,58 38,3 ± 0,46 38,110,40

9 36,6 ±0,41 41,8 ±0,46 42,4 ± 0,57 42,7 ±0,68

11 35,7 ±0,51 46,3+0,42 48,5 ±0,55 49,1 ±0,70

13 47,6 ±0,50 56,8 ±0,71 60,6 ±0,77 61,7 ±0,81

18 68,4 ±0,71 75,1 ±0,75 81,6 ±0,83 82,1+0,96

первом опыте на 9,24; 12,32 (Р>0,95)и 18,77 %(Р<0,99), а во втором опыте -на 14,21; 15,85 (Р > 0,95) и 16,67 % (Р > 0,99).

Таблица 5

Абсолютный и среднесуточный прирост живой массы баранчиков

Группы 1 - й опыт 2-й опыт

абсолютный прирост, кг среднесуточный прирост, г абсолютный прирост, кг среднесуточны й прирост, г

1-я контрольная 29,5 81 30,2 83 П-я опытная 36,0 99 37,0 102 Ш-я опытная 41,2 114 43,3 119 1У-я опытная 43,6 120 44.0 121

В возрасте 11 месяцев (февраль)в первом опыте по живой массе баранчики второй группы превосходили первую контрольную на 24,56 %, третьей - на 31,87 % и четвертой - на 49,12 %. В первом опыте абсолютный прирост живой

массы баранчиков второй группы составляла 3,6 кг, третьей - 5,0 и четвертой -8,6 кг, а во втором опыте соотве1Ственно-4,5; 6,1 и 6,4 кг. Такая же закономерность по изменению живой массы наблюдалась ив 13 месячном возрасте.

За весь период первого опыта (от 5 - 6 месячного возраста до 1,5 летне1 о возраста), живая м асса баранчиков первой контрольной группы увеличился на 29,5 кг, второй - на 36,0, третьей - на 41,2 и четвертой - на 43,6 кг. Среднесуточный прирос! живоймассы составил соответственно по группам 81; 99; 114и 120 г.Баранчики второй, третьейичетвертойопытныхгрупп по живой массе превосходили животных первой контрольной группы соответственно на 9,50 % (Р > 0,95); 17,34 и 20,81 % (Р > 0,99). Примерно такое же различие по живой массе между группами наблюдалось и во втором опьпе: баранчики опытных групп превосходили первую контрольную на 9,79; 19,30 и 20,03 %

Более интенсивный рост баранчиков опытных групп подтверждается и в их промерах тела. В конце опыта высота в холке у баранчиков второй группы было больше на 1,72 см (2,28 %), третьей - на 3,38 см (4,47%) и у баранчиков четвертой группы - на 3,44 см (4,55%) по сравнению с контрольными. Косая длина туловища-соответственно на 1,26 см (1,68 %); 2,40 см (3,20 %)и2,60 см ( 3,47 %\ обхват груди на 2,14 см (2,25 %); 4,18 см (4,40 %) и 4,31 см (4,54 %), глубина груди - на 1,53 см (4,74 %); 2,04 см (6,32 %) и 2,32 см (7,19 %), ширина груди - на 1,20 см (1,05 %у, 1,56 см (6,10 %) и 1,64 см (6,41 %), обхват пясти - на 0,18см (1,51 %); 0,34 см (2,86 %) и 0,40 см (3,37 %), обхват курдюка - на 6,03 см (6,87 %), 10,97 см (12,49 %) и 11,50 см (13,10 %) больше.

Примерно такое же различие по основным промерам тела баранчиков наблюдалась и во втором научно - хозяйственном опыте. Так, в конце опыта вы сота в холке у баранчиков второй группы была больше на 4,23 %, третьей - на 5,81 и четвертой - на 5,91 %, косая длина туловища - соответственно на 4,02; 5,53 и 5,62 %, обхват груди- на 2,22; 3,65 и 3,78 %; глубина груди-на 6,24; 8,13 и 8,36 %; ширина груди - на 4,55; 5,45 и 5,78 %; обхват пясти - на 0,79; 1,01 и 1,13 %, обхват курдюка - на 5,88; 10,65 и 11,18 %по сравнению с животными контрольной группы.

При сопоставлении индексов телосложения подопытных животных отм ечено, что баранчики опытных групп, находивщиеся на повышенном уровне кормления, отличались меньшей вы соконог остью, но большей массивностью, то есть характеризовались лучшим развитием туловища. Следует также отметить, что по м ере роста баранчиков с 6 до 18 месячного воз рас га индексы растянутости, грудной и костистости увеличивались, а индексы длинноногости и сбигости уменьшался.

Из полученных результатов по изучению влияния различного уровня кормления на рост и развитие баранчиков гиссарской породы овец вытекает, что хозяйственный рацион в осене-зимний и ранневссенний периоды не обеспечивают их потребность в энергии и питательных веществ, и вследствие этого, вместо увеличения живоймассы с возрастом у животных наблюдалось ее П01еря. Доведения уровня кормления баранчиков до нормы способствовало

увеличению их живой массы в 1,5 летнем возрасте на 9,50 -9,79%, а при ее повышении на 15 и 25 % против норм, их живой массы увеличилась соответственно на 17,33 -19,30 и 20,03-20,81 %по сравнению с контрольным и аналогами, находящиеся на хозяйственном уровне кормления. Необходимо отметить, что в 1,5 летнем возрасте баранчики третьей и четвертой опытных групппоживоймассеудовлетворялитребованияклассаэлюа, второй- первого класса, а контрольной - не отвечали этим требованиям.

Шерстная продуктивность. В опытах также учитывали настриг шерсти у подопытных баранчиков. Установлено, что кормление баранчиков по рекомендуемым нормам и повышенного на 15 - 25 % уровня кормления способствовало увеличению настрига шерсти. Так, по настригу шерсти баранчики второй, третьей и четвертой опытных групп, в обеих опытах, превосходили животных первой контрольной группы соответст венно на 11,9-14,9; 26,8 - 27,6 и 28,3 - 30,5 %.

Количественные икачественные показателисемени. Во втором опыте, в возрасте 18 месяцев изучали влияние различного уровня кормления племенных баранчиков на количественные и качественные показатели семяпродукции результаты которого приведены в таблице 6.

Таблица 6

Характеристика семени подопытных баранчиков (М+т)

Группы

Показатели I1 П Ш 1У

Объем эякулята, мл 1,42 ±0,04 1,54 ±0,06 1,61 ±0,07 1,64 ±0,06

Резистентность

семени, тыс. 26,18 ±2,04 28,43 ±2,41 29,04 ± 2,36 28,99 ±2,62

Концентрация семени, млрд/ мл 2,76 ±0,17 2,91 ±0,19 3,02 ±0,15 3,08 ±0,18

Переживаем ость семени, час 91,30 + 3,42 93,40 + 3,84 94,10 ±4,12 94,30 ± 3,46

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что повышенный уровень кормления оказало заметное положительное влияние на объем эякулята и качественные показатели семени баранчиков.

От баранчиков первой группы было получено в среднем по 1,42 млсеменив одном эякуляте, второй - 1,54, третьей - 1,61 и четвертой опытной- 1,64 мл. Объем семени полученного от баранчиков второй опытной группы был на 8,45 % больше, чем у первой контрольной, а от баранчиков третьей и четвертой опытных групп соответственно на 13,38 и 15,49 %(Р>0,99).

По резистентности семени баранчики опытных групп соответственно на 8,59, 10,92 и 10,73 % превосходили первую контрольную группу. Наиболее густое по насыщенности живчиками семя дали баранчики третьей и четвертой групп-

соответственно 3,02 и 3,08 млрд. в 1 мл. По переживаем ости семени баранчики опытных групп превосходили животных контрольной группы соответственно на 2,30; 3,07 и 3,28 %.

Гематологические и биохимические показатели крови. Необходимо отмет ить, что во все периоды опыта, высокий уровень кормления способствовал некоторому увеличению в крови подопытных баранчиков содержания гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов. В конце опыта в крови баранчиков второй, третьей и четвертой опытных групп по сравнению с первой контрольной, больше содержалось гем оглобина - на 0,1 - 0,3 г%, эритроцитов - на 0,3 - 0,7 млн. и лейкоцитов - на 0,2 - 0,6 тыс.

Разный уровень кормления также оказал некоторое влияние на основных показателях сыворотки крови. В конце опыта в крови подопытных баранчиков второй, третьей и четвертой опытных групп больше, содержалось общего белка -на 0,36- 0,43 г%, кальция-0,28-0,83 мг %, фосфора - 0,36-0,45 мг%, каротина - 0,19-0,41 М1%ирезервная щелочность - на 14-32 мг %.

Из полученных данных вытекает, что повышенный уровень кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец оказывает положительное влияние на морфологические и биохимические показатели крови. Однако, различия по большинству показателей крови между группами были статистически недостоверными и все изученные показатели находились в пределах физиологических норм.

Переваримость питательных веществ рационов. Для изучения влияния различного уровня кормления на переваримость питательных веществ кормов на фоне второг о научно хозяйственного опыта, в марте месяце по общепринятым методам был проведен физиологический опыт.

Таблица 7

Коэффиценты переваримости питательных веществ кормов баранчиками, %

Группы Сухое 1ещество Органическое ещество Тротеин Жир Слетчатка БЭВ

1-я контрольная 57,46 59,18 62,64 50,12 45,68 67,36

П-я опытная 58,14 60,20 64,80 53,44 46,94 68,74

111-я онытная 60,02 62,38 66,32 55,68 48,06 70,88

1У-я опытная 57,26 58,86 62,18 51,36 44,22 68.02

Переваримость питательных веществ кормов (табл.7)в третьей опытной I руппе была выше, по сравнению с друг им и г руппами. Так, баранчики третьей опытной группы, где уровень кормления был выше на 15 % против существующих норм, лучше переваривали сухое вещество - на 3,20:2,18 и 3,52.

сыро! о протеина - на 3,68; 1,52 и 4,14, сырого жира - па 5,56; 2,24 и 4,32, сырую клетчатку - на 2,38; 1,12 и 3,84, БЭВ - на 3,52; 2,14 и 2,86 %, чем животные первой контрольной, второй и четвертой опытных групп.

Более высокая переваримость питательных веществ кормов в третьей группе, по-видимому, связано с тем, что поступление в организм достаточного количества питательных веществ способствовало улучшению общего и физиологического состояния организм а животных и это, в свою очередь, привело к лучшем у использованию питательных веществ рациона. Баранчики четвертой группы по переваримости питательных веществ кормов уступали животным третьей и второй групп. Это объясняется тем, что повышение уровня кормления на 25 %по сравнению с нормой привело к снижению поедаем ости травостоя пастбищ.

Экономическая эффективность. Экономические расчеты показали, что повышение уровня кормления племенных баранчиков на 15 % против нормы позволило получение от однойголовы на 128,73 сом они больше дополнительного прибыли по сравнению с контрольными животными. От баранчиков второй группы, уровень кормления которых соответствовал норм е, получено на 110,92 сомони больше дополнигельного прибыли, в сравнении с животными контрольной группы, а при увеличении уровня кормления на 25% разница составляла 124,77 сомони.

ВЫВОДЫ

Результаты проведенных исследований позволили нам сделать следующие выводы:

1. Урожайность осенних, зимних и весенних пастбищ невысокая и весной составляет 3,56 - 3,58 ц/га, осенью - 3,18 - 3,26, зимой - 2,04-2,14 ц/га сухой поедаемой массы. Урожайность летних пастбищ относительно высокая и составляет 8,86 - 9,12 ц/га сухой поедаемой массы.

2. Химический состав и питательность пастбищной растительности существенно меняется в зависим ости от сезона года. При этом, относительно высокий уровень протеина, жира иБЭВ отмечен в летнихипоздневесенних, а низкий - в зимних и осенних пастбищах.

Концентрация обменной энергии в 1 кг сухого вещества пастбищного травостоя летом составляет 10,18МДж, весной -8,71,осенью-7,20изимой-5,73 МДж, а содержание переваримого протеина на одну кормовую единицу соответственно - 129; 100; 76 и 65 г.

3. Дневная поедаем ость натурального пастбищного корма у баранчиков составляет:

а) на осенних пастбищах - 2,52 кг (влажность - 48,6%);

б) на з им них пастбищах - 2,26 кг (влажность - 40,7%);

в) на весенних пастбищах - 4,29 кг (влажность - 64,4%).

4. Недостаточный уровень обеспеченности баранчиков энергией, питательными и минеральными веществами приходится на осенний и лоздневссенний периоды и очень низ кий уровень обеспеченности на зим ний и ранневесенний периоды. Летом на высокогорных пастбищах потребность овец в энергии и питательных веществах полностью удовлетворяется и овцам требуется дополнительная подкормка минеральными веществами.

Потребность баранчиков в обменной энергии за счет зимних, осенних и весенних пастбищ удовлетворяется соответственно на 50,6; 65,0 и 81,6 %, переваримом протеине - на 27,7; 42,0 и 65,7, фосфоре-на 15,9; 23,8 и 42,1; сере - на 35,5; 51,1 и 69,3, меди-на 7,2; 10,9 и 18,0, кобальте - на 12,7; 21,7 и 36,8, марганце на 53,6; 82,2 и 97,0, в йоде - на 7,5; 10,0 и 22,5 %.

5. Существующие нормы кормления овец не учитывают в полной мере повышенные потребности гиссарских овец в условиях отгонно-пастбищного содержания, где они расходуют значительное количество энергии и питательных веществ на передвижения по пересеченным горным пастбищам.

6. Хозяйственные рационы в осенне-зим не-весенний период обеспечивают потребности баранчиков в обменной энергии на 69,2 - 81,1 %, кормовых единицах - на 63,3 - 72,7 и в переваримом протеине - на 53,5 - 84,0 %, вследствие чего у них живая масса в этот период ум еншается на 2,7 кг. или на 7,1%, по сравнению с живой массой при отбивке

7. Увеличение уровня кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец на 15 и 25 % по сравнению с рекомендуемыми нормами способствует повышению их живой массы в 18 месячном возрасте на 7,2 - 9,3 %, а по

01 ношению к хозяйственному уровню кормления на 17,3 -20,8%идают возможность выращивать племенных баранчиков 1-го класса и элита. При увеличении уровня кормления на 15 и 25 % по живой массе между подопытными баранчиками не наблюдалось достоверной разницы.

Более интенсивный рост баранчиков опытных групп подтверждаются в их широтных и объемных промерах тела.

8. Повышенный уровень кормления способствует увеличению настрш а шерсти и качества семени. Так, наприм ер, баранчики опытных групп но настригу шерсти превосходили контрольных на 11,9 - 30,5 %. Или же, у баранчиков опытных групп объем семени был на 8,45-15,49%, резистентность - на 8,5910,92, концентрация живчиков -на5,43-11,59 и переживаем ость семени-на 2,30 - 2,38 % больше, по сравнению с контрольной группой.

9. Высокий уровень кормления способствует некоторому увеличению в крови баранчиков содержания гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка, кальция, неорганического фосфора, каротина и резервной щелочности. Гематологические и биохимические показатели крови у баранчиков всех групп находились в пределах физииологических норм.

10.Увеличение уровня кормления баранчиков на 15%против существующих норм способствовало лучшему перевариванию питательных вешеств кормов. Баранчики этой группы лучше переваривали сухое вещество на 1,88 - 2,76 %, органическое вещество-на 2,18 3,52, сырого протеина-на 1,52-4,14, сырого жира - на 2,24 -5,56, сырую клетчатку - на 1,12-3,84 и БЭВ - на 2,14- 3,52 %, чем животные остальных групп.

11. Увеличение норм кормления баранчиков гиссарской породы овец на 15 % позволяет получить наибольший экономический эффект. За счет прироста живой массы, увеличения настрига шерсти и эффективного использования кормов дополнительный прибыль составила 128,73 сом они по сравнению с контрольной группой, а увеличение уровня кормления на 25% приводит к незначительному уменьшению прибыли (на 3,96 сомони на голову), но даст возможность в основном выращивав баранчиков класса элита, что имеет большое значение для племенных хозяйств.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях организации сбалансированного кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец целесообразно учитывать урожайность, химический состав, поедаем ость и питательность пастбищного травостоя по сезонам года.

2. Для полного удовлетворения потребности племенных баранчиков в энергии и питательных веществах в условиях отгонпо-пастбищного содержания и выращивания племенных баранчиков 1-го класса и элита, необходимо увеличить уровень их кормления на 15 • 25 %по сравнению с существующими норм ам и.

3. Для оптимального удовлетворения потребности выращиваемых племенных баранчиков необходимо, подкармливать их осенью 0,6- 0,8 кг сенои 0,35 кг концентрированных кормов, зим ой-0,7 -0,8 кг сено, 0,4-0,5 кг шелухи хлопчатниковой и 0,4 кг концентрированных кормов, а весной-0,7-0,8 кг сено и 0,3 концетрированных кормов.

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

1.Юсупов А.Я., Раджабов Ф.М., Гаффаров А.К. К вопросу рационального кормления овец на сезонных пастбищах //Мат. научно-прак. конф. молодых ученых, посвященной 10 летию независимости Республики Таджикистан и 70 летию образ ования Таджикског о аграрного университета. - Душанбе, 2001. - С.

2. Гаф ф аров Л .К., Раджабов Ф.М., Юсупов А .Я. Обеспеченное гь баранчиков гиссарской породы овец энергией и питательными веществами на сезонных пастбищах //ВестникТаджикского аграрногоуниверситета «Кишоварз». -2003,-№4. -С. 32- 35.

3. Юсупов А.Я. Влияние разного уровня кормления племенных баранчиков на гематологические и биохимические показатели крови // Сборник научных трудов « 60 лет зооинженерному факультету». - Душанбе, 2003. - С. 38 -39.

29-30.

Подписано в печать 27.10.2004 г. Формат 60 х 1/16 Заказ 56. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Таджикского а! рарного университета, 734017, г. Душанбе, пр. Рудаки, 146

I !

J

1 5

/ Í

I

1

\

I

I

>

I.

!

i

i

i

i i

i

i j

РНБ Русский фонд

2004-4 28084

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Юсупов, Абдурауф Якубович

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение полноценного кормления в улучшении племенных и продуктивных качеств овец.

1.2. Влияние уровня кормления баранчиков на их рост, развитие, племенные и продуктивные качества.

2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ, УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ И КОРМЛЕНИЯ ГИССАРСКИХ ОВЕЦ

2.1 .Краткая характеристика гиссарской породы овец.

2.2.Условия содержания и кормления гиссарских овец.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 .Урожайность, химический состав, питательность и поедаемость пастбищной растительности по сезонам года

4.2.Влияние разного уровня кормления племенных баранчиков на их рост, развитие и воспроизводительные способности.

4.2.1.Условия кормления подопытных баранчиков.

4.2.2.Рост и развитие баранчиков.

4.2.2.1.Живая масса и среднесуточный прирост.

4.2.2.2.Промеры тела и индексы телосложения.

4.2.3 .Шерстная продуктивность.

4.2.4.Количественные и качественние показателы семени.

4.2.5.Динамика гематологических и биохимических изменений в крови подопытных баранчиков.

4.2.6.Переваримость питательных веществ рационов.

4.2.7.Экономическая эффективность разного уровня кормления баранчиков.

5 .ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование норм кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец"

Актуальность работы. Овцеводство является важной отраслью сельскохозяйственного производства Республики Таджикистан. Значительное увеличение производства продукции овцеводства на основе повышения продуктивности и роста его поголовья, эффективного использования кормов, организации полноценного кормления и внедрения прогрессивной технологии - одно из важнейших задач научных работников и специалистов отрасли.

Для увеличения производства продуктов овцеводства важное значение имеет полноценное, хорошо сбалансированное и отвечающей потребностям животных кормление. Особую важность и практическую значимость это приобретает в условиях Республики Таджикистан, где овцеводство, в основном, базируется на круглогодовой пастбищной системе содержания и вследствие особенностей природно - экономических условий, полевое кормопроизводство получило слабое развитие. Поэтому, изучение состояния естественных пастбищ (урожайность, поедаемость, химический состав, питательность) и их рациональное использование имеют рещающее значение в развитии овцеводства и повышение его эффективности.

До настоящего времени отсутствуют нормы кормления курдючных овец в условиях отгонно - пастбищного содержания. В существующих же нормах, уровень потребности овец в энергии и питательных веществах рассматривается одинаково в условиях как стойлового, так и пастбищного содержания. Рекомендации по нормам потребности, разработанные в условиях стойлового содержания, не могут быть использованы без критического анализа при разработке системы полноценного пастбищного кормления овец. В силу специфических особенностей содержания на пастбищах ( многокилометровые перегоны, дополнительная мышечная работа и движения на сбор травы, инсоляция, жаркий климат и т.д.), овцы теряют значительное количество энергии, которые не учитиваются в существующих нормах.

По мере развития и усовершенствования знаний о потребностях сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах, нормы детализируются и уточняются. Анализ проведенных исследований в последние годы свидетельствуют, что существующие нормы кормления для овец необходимо уточнять с учетом породы, почвенно - климатических и кормовых условий, а также системы их содержания.

Академик РАСХН А.П.Калашников (1982, 1998, 2003) предлагает периодически проводить проверку рекомендуемых норм в целях установления оптимальных условий кормления, обеспечивающий высокую продуктивность. Кормления по уточненным нормам позволяет эффективнее использовать корма, вследствие лучшей сбалансированности рационов и оптимального обеспечения потребности животных.

В овцеводстве большое внимание необходимо уделять вырашиванию племенных баранчиков.

Изучение урожайности, поедаемости, химического состава и питательности сезонных пастбищ и уточнения уровня энергетического питания племенных баранчиков гиссарской породы овец в условиях круглогодового пастбищного содержания, несмотря на его большую актуальность, остается совершенно неизученным. Это послужило для нас основанием в проведении всесторонних исследований.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось уточнение уровня энергетического питания племенных баранчиков гиссарской породы в условиях пастбищного содержания.

В связи с этим в задачу наших исследований входило:

1 .Изучить урожайность, поедаемость, химический состав и питательность естественных пастбищ по сезонам года.

2.Уточнять уровень обеспеченности племенных баранчиков в энергии, питательных и минеральных веществах по сезонам года.

3.Выяснить влияние разного уровня энергетического питания племенных баранчиков на:

- рост, развитие и шерстную продуктивность баранчиков;

- некоторые гематологические и биохимические показатели крови;

- количественные и качественные показатели спермопродукции;

- переваримость питательных веществ кормов.

4.Установить оптимальный уровень энергетического питания племенных баранчиков гиссарской породы овец в условиях круглогодового пастбищного содержания.

5.Определить экономическую эффективность разного уровня кормлления племенных баранчиков.

6.На основе проведенных исследований разработать рекомендаций производству.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Гиссарской долины Таджикистана изучены урожайность, поедаемость, химический состав и питательность сезонных пастбищ и проведены исследования по уточнению уровня кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец.

Установлено влияние разного уровня кормления племенных баранчиков на их рост, развитие и шерстную продуктивность, некоторые гематолого - биохимические показатели крови и спермопродукции, а также на переваримость питательных веществ кормов.

На основе проведенных исследований впервые в Республике Таджикистан установлено и рекомендовано производству эффективные нормы кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец в условиях отгонно - пастбищного содержания.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследований по определению урожайности, поедаемости, химического состава и питательности сезонных пастбищ могут быть использованы овцеводческими хозяйствами при организации полноценного кормления овец. Установленный оптимальный уровень кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец и их потребность в энергии в условиях круглогодового пастбищного содержания, позволяеть заметно увеличить эффективность гиссарского овцеводства.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты по урожайности, поедаемости, химического состава и питательности пастбищ по сезонам года, а также нормы кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец успешно применяется в овцеводческих хозяйствах Гиссарской долины республики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие результаты исследований:

-урожайность, поедаемость, химический состав и питательность травостоя сезонных пастбищ;

-уровень обеспеченности племенных баранчиков гиссарской породы овец энергией, питательными и минеральными веществами по сезонам года;

-влияние разного уровня кормления племенных баранчиков на их рост, развитие и шерстную продуктивность; количество и качество спермопродукции; гематологических и биохимических показателей крови и переваримость питательных веществ кормов;

-экономическая эффективность разного уровня кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно - практической конференции молодых ученых, посвященной 10 летию независимости Республики Таджикистан и 70 летаю образования Таджикского аграрного университета (Душанбе,

2001), на научной конференции, посвященной 60 летаю образования зооинженерного факультета ТАУ (Душанбе, 2003), на объединненом заседании кафедр зооинженерного факультета Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2004).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 150 страницах компютерного набора, содержит 22 таблиц, 2 схемы и 2 диаграммы. В приложении приведены 16 таблиц. Список использованной литературы включает 197 источника, в том числе 11 на иностранном языке.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Юсупов, Абдурауф Якубович

выводы

Результаты проведенных исследований позволили нам сделать следующие выводы:

1. Урожайность осенних, зимних и весенних пастбищ невысокая и весной составляет 3,56 - 3,58 ц/га, осенью - 3,18 - 3,26, зимой - 2,04 - 2,14 ц/га сухой поедаемой массы. Урожайность летних пастбищ относительно высокая и составляет 8,86 - 9,12 ц/га сухой поедаемой массы.

2. Химический состав и питательность пастбищной растительности существенно меняется по сезонам года. Высокий уровень протеина, жира и БЭВ отмечен в летних, поздневесенних, и низкий в зимних и осенних пастбищах.

Концентрация обменной энергии в 1 кг сухого вещества пастбищного травостоя летом составляет 10,18 МДж, весной - 8,71, осенью - 7,20 и зимой - 5,73 МДж, а содержание переваримого протеина на одну кормовую единицу соответственно - 129; 100; 76 и 65 г.

3. Дневная поедаемость натурального пастбищного корма у баранчиков составляет: а) на осенних пастбищах - 2,52 кг ( влажность - 48,6%); б) на зимних пастбищах - 2,26 кг (влажность - 40,7%); в) на весенних пастбищах - 4,29 кг (влажность - 64,4%).

4. Недостаточный уровень обеспеченности баранчиков энергией, питательными и минеральными веществами приходится на осенний и поздневесенний периоды и очень низкий уровень обеспеченности на зимний и ранневесенний периоды, а летом на высокогорных пастбищах потребность овец в энергии и питательных веществах полностью удовлетворяется и овцам требуется дополнительная подкормка минеральными веществами.

Потребность баранчиков в обменной энергии за счет зимних, осенних и весенних пастбищ удовлетворяется соответственно на 50,6; 65,0 и 81,6%, переваримом протеине - на 27,7; 42,0 и 65,7, фосфоре -на 15,9; 23,8 и 42,1; сере - на 35,5; 51,1 и 69,3, меди - на 7,2; 10,9 и 18,0, кобальте - на 12,7; 21,7 и 36,8, марганце -на 53,6; 82,2 и 97,0, в йоде - на 7,5; 10,0 и 22,5%.

5. Существующие нормы кормления овец не учитывают в полной мере повышенные потребности гиссарских овец в условиях отгонно -пастбищного содержания, где они расходуют значительное количество энергии и питательных веществ на передвижения по пересеченным горным пастбищам.

6. Хозяйственные рационы в осенне - зимне - весенний период обеспечивают потребности баранчиков в обменной энергии на 69,2 -81,1%, кормовых единицах - на 63,3 - 72,7 и в переваримом протеине - на 53,5 - 84,0 %, вследствие чего у них живая масса в этот период уменшается на 2,7 кг, или на 7,1%, по сравнению с живой массой при отбивке.

7. Увеличение уровня кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец на 15 и 25% по сравнению с рекомендуемыми нормами способствует повышению их живой массы в 18 месячном возрасте на 7,2 - 9,3%, а по отношению к хозяйственному уровню кормления на 17,3 - 20,8% и дают возможность выращивать племенных баранчиков 1-го класса и элита. При увеличении уровня кормления на 15 и 25% по живой массе между подопытными баранчиками не наблюдалось достоверной разницы.

Более интенсивный рост баранчиков опытных групп подверждаются в их широтных и объемных промерах тела.

8. Повышенный уровень кормления способствует увеличению настрига шерсти. Баранчики опытных групп по настригу шерсти превосходили контрольных на 11,9 - 30,5%. Также повышенный уровень кормления оказывает положительное влияние на количество и качественные показатели семени баранчиков. У баранчиков опытных групп объем семени был на 8,45 - 15,49%, резистентность семени - на 8,59 - 10,92, концентрация живчиков в семени - на 5,43 - 11,59 и переживае-мость семени - на 2,30 - 2,38% больше, по сравнению с контрольной группой.

9.Высокий уровень кормления способствует некоторому увеличению в крови баранчиков содержания гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка, кальция, неорганического фосфора, каротина и резервной щелочности. Гематологические и биохимические показатели крови у баранчиков всех групп находились в пределах физииоло-гических норм.

Ю.Увеличение уровня кормления баранчиков на 15% против существующих норм способствовало лучшему перевариванию питательных вешеств кормов. Баранчики этой группы лучше переваривали сухое вещество на 1,88 - 2,76%, органическое вещество - на 2,18 - 3,52, сырого протеина - на 1,52 - 4,14, сырого жира - на 2,24 - 5,56, сырую клетчатку - на 1,12 - 3,84 и БЭВ - на 2,14 - 3,52%, чем животные остальных групп.

11. Увеличение норм кормления баранчиков гиссарской породы овец на 15% позволяет получить наибольший экономический эффект.За счет прироста живой массы, увеличения настрига шерсти и эффективного использования кормов дополнительный прибыль составила 128,73 сомони по сравнению с контрольной группой, а увеличение уровня кормления на 25% приводит к незначительному уменьшению прибыли ( на 3,96 сомони на голову), но дает возможность в основном выращивать баранчиков класса элита, что имеет большое значение для племенных хозяйств.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях организации сбалансированного кормления племенных баранчиков гиссарской породы овец целесообразно учитывать урожайность, химический состав, поедаемость и питательность пастбищного травостоя по сезонам года.

2. Для полного удовлетворения потребности племенных баранчиков в энергии и питательных веществах в условиях отгонно - пастбищного содержания и выращивания племенных баранчиков 1-го класса и элита, необходимо увеличить уровень их кормления на 15% - 25% по сравнению с существующими нормами.

3. Для оптимального удовлетворения потребности выращиваемых племенных баранчиков гиссарской породы необходимо к пастбищному корму скармливать им в зависимости от возраста следующего количества кормов:

Корма, кг Возраст, мес.

6 - 9 ( осень) 10-12 ( зима) 13-15 (весна)

Сено 0,6-0,7 0,7-0,8 0,7-0,8

Шелуха хлопчатниковая - 0,4-0,5

Концентраты 0,35 0,4 0,3

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Юсупов, Абдурауф Якубович, Душанбе

1. Агалина В.Г. Сезонные и суточные изменения содержания каротина в ячмене луковичном / Институт животноводства/ Сообщения Тадж. филиала АН СССР, вып. У11. Сталинабад, 1984.

2. Агалина В.Г. Высокогорные пастбищные растения источник каротина/Рук. ИЖТФАН СССР, 1951.

3. Азаров С.Г., Бригис И.О. Овцеводство Таджикистана. Изд. ИКЗ Тадж. ССР. - 1930. - С.110.

4. Алиев Г.А. Направление сельского хозяйства в связи с при-родно климатическими условиями Таджикистана // Сельское хозяйство Таджикистана и его природные особенности. - Сталинабад, 1959.-С. 12-18.

5. Алиев Г.А. Таджикская мясо сально - шерстная порода овец. -Душанбе: Ирфон, 1967. - 347 с.

6. Алиев Г.А., Ли Г.Т., Ходжамуродов К. Интенсивное вырашивание ярок и его значение в селекции мясо сально - шерстных овец // Сельское хозяйство Таджикистана. - 1976. -№11. -С. 23 - 29.

7. Алиев Г.А., Ли Г.Т., Ходжамуродов К. О рациональном выращивании ярок таджикской породы // Животноводство. 1977. -№ 2. -С. 63-65.

8. Алиев Г.А., Ли Г.Т., Ходжамуродов К. Интенсивное вырашивание ягнят // Овцеводство. 1978. -№ 2. - С. 33 - 34.

9. Алиев Г.А., Тен В., Скляр А.Д. Пастбищное поведение овец в условиях Таджикистана // Биологические основы повышения продуктивности овецеводства Таджикской ССР. Душанбе, 1979, - С. 116-127.

10. Алиев Г.А., Сафаров X. Эффективность раннего отъема и интенсивного выращивания баранчиков таджикской породы // Сельское хозяйство Таджикистана. 1986. -№ 12. - С. 22 - 29.

11. Алиев Г.А., Тен В. Биологические основы содержания овец в условиях жаркого климата. Душанбе: «Дониш» - 1991. - 319 с.

12. Аликаев В.А., Петухова Е.А., Халенева Л.Д. и др. Справочник по контролью кормления и содержания животных. М: Колос, 1982.

13. Арзуманян Б. Порода и среда: О племенной работы с крупным рогатым скотом // Сельскохозяйственное производство Урала. — 1967.-№7.-С. 49-54.

14. Багрий Б.А. Биотехнологические особенности скота мясных пород // Разведение и селекция мясного скотоводства. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С. 5 - 11; 164 - 166.

15. Баканов В.Н., Менысин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - 511 с.

16. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. — 311 с.

17. Бутиков JI. Гиссарские овцы Узбекистана. Ташкент: изд. «Узбекистан». - 1975. - 124 с.

18. Валиев А.В. Пути улучшения пастбищ Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1978.-28 с.

19. Валиев А.В. Теория и практика интенсификации пастбищного хозяйства Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1986. - 26 с.

20. Валиев А.В. Интенсификация пастбищного хозяйства Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 1987. - 213 с.

21. Валиев А.В., Халилов Х.И. Основные итоги и задачи исследований по улучшению пастбищного хозяйства Таджикистана // Науч. тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе: Ирфон, 1990 - С. 133 - 143.

22. Валиев А. Проблемы интенсификации пастбищного кормопроизводства Таджикистана // Проблемы научного обеспечения животноводства в Таджикистане: Сб. науч. тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе: Дониш, 1992. - С. 120- 132.

23. Вениаминов А.А. Сергеев Н.И. Повышение воспроизводительной способности овец. М.: Россельхозиздат, 1979. - 111 с.

24. Вениаминов А.А. Породообразование в овцеводство // Животноводство. 1981. -№ 8. - С. 48 - 49.

25. Витт В.О. Морфологические показатели конституциональных типов и система классификации конских пород. М. Сельхозгиз, 1934.-88 с.

26. Всяких А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 144 - 152.

27. Гаффаров А.К. Разработка мероприятий по улучшению кормленияи содержания гиссарских овец // Автореф. дис. канд. е.- х.наук. М., 1952.-20 с.

28. Гаффаров А.К. Справочник животновода ( на таджикском языке). Душанбе: «Ирфон», 1966. - 104 с.

29. Гаффаров А.К. Кормление и содержание гиссарских овец ( на тадж. языке). Душанбе: Ирфон, 1969. - 87 с.

30. Гаффаров А.К. Эффективность применения некоторых микроэлементов в овцеводстве Таджикистана // Автореф. дисс. докторас.-х. наук.- Ленинград: Пушкин, 1975. 40 с.

31. Гаффаров А.К. Рекомендация по применению микроэлементов в овцеводстве Таджикистана. Душанбе, 1975. - 18 с.

32. Гаффаров А.К. Кормление сельскохозяйственных животных ( на тадж. языке). Душанбе, 1997. - 203 с.

33. Голиков А.И. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.- 101 с.

34. Головацкий Н.Н. Выгоды промышленного откорма овец неоспоримы // Овцеводство. 1979. -№ 8. - С. 11 - 13.

35. Голосов И.М. Микроклимат животноводческих ферм. Лениздат, 1974.-107 с.

36. Гузенко В.И. Эффективность подкормки овец на пастбищах доксаном // Зоотехния . 2003. - № 9. - С. 19 - 21.

37. Гуткин С.С., Хашаева В.Г., Сирезатденов Ф.Х. Конверсия протеина коровами при производстве молока // Зоотехния. 1998. -№11.-С. 11-12.

38. Двалишвили В.Г. Потребность баранчиков в энергии и протеине // Зоотехния . -1991. № 7. - С. 36 - 38.

39. Двалишвили В.Г., Биче оол С.Х. Продуктивность баранчиков при разном уровне выращивания // Зоотехния. - 1998. - № 8. -С. 18-20.

40. Двалишвили В.Г., Низамов Р.С. Шрот расторопши в кормлении овец // Зоотехния. 2001. -№3.-С. 15- 17.

41. Джураева У.Ш. Содержание аминокислот в химусе овец // Проблемы научного обеспечения животноводства в Таджикистане: Сб. науч. тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе, 1992. - С. 89 - 96.

42. Запрягаев Ф.Л. Материалы по высогорным пастбищам бассейна р. Варзоб и их мелиорация // Тр. Тадж. базы АН СССР, т. У111.- Ботаника. М. - Л., 1940.

43. Зотов А.А., Бекболатов Д. Рациональное использование высокогорных сеянных травостоев // Зоотехния. 2001. - № 9. - С. 21-23.

44. Ирсалиев М.И. Эффективность использования полнорационных гранулированных кормов в овцеводстве // Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых КиргНИИЖ, изд. У11. Фрунзе, 1975. - С. 19-21.

45. Ирсалиев М.И. Эффективность подкормки овец полноценными гранулированными кормами // 1-я науч. конф. молодых ученых Восточного отделения ВАСХНИЛ ( 28 декабря 1977 г.) Тезыси докладов. - Алма - Ата, 1978. - С. 59 - 60.

46. Ирсалиев М.И. Подкормка овец полнорационными гранулами // Сельское хозяйство Киргизии. 1978. - № 5. - С. 23 - 24.

47. Ирсалиев М.И. Прогрессивная технология кормоприготовления- путь к увеличению сельскохозяйственной продукции. Фрунзе : изд. «Знание», 1978. - 16 с.

48. Евстратов А.И., Дуборезов В.И., Дуксин Ю.П. Система адаптивного кормопроизводства и кормления скота // Зоотехния. 2003.1.-С. 13-15.

49. Ермаков М.А. Биологическое значение курдюка и возможные пути его сохранения при скрещивании курдючных овец с культурными породами // Известия Казахстана. Фан, СССР, серия биология, № 2 ( 23), 1946.

50. Есенбаев А., Жаксыбаев Б., Жолбиев А. Организация полноценного кормления ярок мясо шерстных Казахских полутонкорунных овец // Сб. трудов КазНИТИО. - Алма - Ата. 1985. - С. 86 - 93.

51. Есенбаев А. Обогащение рационов кормосмесями // Овцеводство. 1988. - № 6. - С. 43 - 45.

52. Есенбаев А., Жакупов С.К. Повышение продуктивности молодняка овец на основе полноценного кормления // Сб. науч. тр. Каз -НИТИО.-Алма-Ата, 1989.-С. 110-117.

53. Есенбаев А., Жакупов С.К., Сарбасов Г.Т. Полноценное кормление овец на зимних отгонных пастбищах // Сб. науч. тр. КазНИТИО. -Алма-Ата, 1991.-С. 26-31.

54. Есенбаев А., Баткаев Р.А., Жакупов С.К. Рациональное использование концентратов в овцеводство Казахстана // Тезыси Всес. конф. по овцеводству. Ставрополь, 1991. - С. 105-106.

55. Есенбаев А. Сбалансированное кормление овец. Алма - Ата: Кайнар, 1992. - 165 с.

56. Есенбаев А. Разработка и совершенствование системы полноценного кормления казахской мясо шерстной и казахской тонкорунной пород овец // Автореф. дисс . доктора с.-х. наук. - Новосибирск, 1993. - 52 с.

57. Есполов Т.И., Самбетбаев А.А. Приоритеты научных исследований в животноводстве // Мет. Межд. научно прак.конф. по проблемам животноводства, посвященной 75 летаю Казахского НАУ. Алматы, 2004. - С. 13 - 15.

58. Ирсалиев М.И. Эффективность использования гранулированных кормосмесей в кормлении овец при пастбищном — полустойловом содержании в условиях высокогорья Центрального Тянь Шаня // Автореф. дисс.канд. с.х.наук . —Алма - Ата, 1982. - 15 с.

59. Калашников А.П. Предисловие // Энергетическое питание с.-х. животных. М.: Колос, 1982. - С. 3 - 4.

60. Калашников А.П., Щеглов В.В. Результаты исследований и задачи науки по совершенствованию теории и практики кормления высокопродуктивных животных // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. М.: Агропроимздат, 1989. - С. 3 - 11.

61. Калашников А.П. Современные проблемы теории и практики кормления животных // Зоотехния. 1998. - № 7. - С. 13-17.

62. Калашников А.П., Щеглов В.В., Мысик В.В. и др. Развитие отечественной науки о кормлении животных // Зоотехния. 1999. -№8.-С. 3-6.

63. Калашников А.П., Шеглов В.В. Современные проблемы в оценке питательности кормов и нормирования кормления животных // Зоотехния. 1999. - № 6. - С. 9 - 13.

64. Калашников А.П. Полноценное кормление главное условие повышения продуктивности животных // Стратегия развития животноводства России - XXI век: Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии. - М., 2001, ч. 1.-С.142 - 145.

65. Каракулов А.Б. Научные и практические основы развития животноводства в Таджикистане // Сельское хозяйство Таджикистана. -1981.-№ 1.-С.З-9.

66. Каракулов А.Б., Коимдодов К.К. Концепция научного обеспечения посткризисного восстановления и развития животноводства

67. Таджикистана // Вклад ученых в развитии животноводства Таджикистана. Душанбе: Маориф, 2000. - С. 13-49.

68. Кияткин П.Ф. Курдючные овцы в Узбекистане . Ташкент, Госиздат, 1952.

69. Кияткин П.Ф. Курдючные овцы и племенная работа с ними. -Ташкент: «Фан», 1968.

70. Клинский Ю.Д., Жирков Г.Ф., Григорьев М.Ф. и др. Повышение воспроизводительной функции с.-х. животных // Бюлл. открытия, изобретения, промыш. образцы, товарные знаки. 1979. - № 2. -С. 11-19.

71. Козырь А.А., Коптик Н.П. Эффективность новых норм кормления молодняка овец мясошерстных пород при вырашивании и откорме // Зоотехническая наука Белоруссии. 1986. - № 27. - С.65 - 70.

72. Кориков П.Н. Динамика сывороточных белков у здоровых телят в связи с возрастом // Сб. науч. тр. Воронежского СХИ, т. 105. -Воронеж, 1979.

73. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник // A.M. Венедиктов, П.И. Викторов, Н.В.Груздев и др; Сост. А.В. Венедиктов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1989. -366 с.

74. Коршунов В.Н. Использование азота лактирующими коровами в зависимости от качества протеина // Науч. тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1989. - т. 36 - С. 30 - 37.

75. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М: Агропромиздат, 1990. - С. 163 -165.

76. Кулбалиев Ж.Т. Влияние степени минерализации воды на продуктивность каракульских овец // Автореф. дисс. канд. с.-х.наук.- Алма Ата. - 1989. - С. 7,11.

77. Кулешов П.Н. Мясное овцеводство.- М.: Госиздат, 1926.-113 с.

78. Кулешов П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру. М. - JL: Сельхозгиз, 1926. - 217 с.

79. Курилов Н.В., Коршунов В.Н. Трансформация азота корма и синтетических азотсодержащих веществ в микробиальной белок в рубце овец // Вестник с.-х. науки. 1986.- № 11. - С. 97 - 102.

80. Лебедев И.Г. Производственная характеристика гиссарских овец в современном их состоянии в целях селекции на мясо сальные и шерстные качества // Животноводство Таджикистана. - Стали-набад: Госиздат, 1943. - С. 17 - 29.

81. Лебедев И.Г. Гиссарские овцы и пути их совершенствования. -Сталинабад, 1952.

82. Лебедев И.Г. Основы племенной работы с гиссарской породой // Сельское хозяйство Таджикистана. -1956. № 9. - С. 17 - 20.

83. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Колос, 1976. - 383 с.

84. Ли Г.Т. Выращивание молочного скота в условиях жаркогоклимата // Автореф дисс. доктора с.-х. наук. М.: Дубровицы,1984.-37 с.

85. Ли Г.Т., Сафаров X. Рость и мясная продуктивность баранчиков таджикской породы разного срока отъема // Мат. Респ. конф. посвящ. 100 летаю со дня рождения Н.И. Вавилова. Душанбе, 1986.-С. 30-32.

86. Литовченко Г.Р., Есаулов П.Н. Овцеводство. 1972. - т.1. -М.: Колос, 1972.-415 с.

87. Ломакина А.В. Динамика общего белка и белковых фракций в крови овец дагестанской горной породы по сезонам года // Труды Азербайджанского СХИ, вып. 2 Баку, 1976.

88. Любовский А.В. Гиссарские овцы. М.: изд. с. - х. литературы, 1949. - С. 29 - 63.

89. Махатов Б.М. Влияние рационов с разным уровнем серы на продуктивность баранчиков казахской тонкорунной породы // Авто-реф. дисс.канд. с. х.наук. - Алма -Ата. - 1984. - 21 с.

90. Медведев И.К. Оценка питательности кормов и нормирование питания животных // Зоотехния. 1998. - № 12. - С. 10 - 15.

91. Меркурьева Е.К., Шангин Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. - М.: Колос, 1983.

92. Методические рекомендации по изучению состава и питательности кормов СССР / ВАСХНИЛ, Отделение животноводства. М., 1985.

93. Морозова И.О. Пастбища и их использование // Сб. Советский Таджикистан. СССР, 1950.

94. Морозова О.И. Высокогорные пастбища южных склонов гиссар-ского хребта и их использование в каракулеводстве // Рук. ин. та животноводства АН Тадж. ССР, 1951.

95. Морозова О.И., Синьковский Л.П. Как улучшить пастбища в системе пастбищеоборота. Душанбе: изд. АН Таджикской ССР, 1952. -13 с.

96. Мухамедгалиев Ф.М. Очерки по общей биологии с. х. животных с основами генетики. - Алма - Ата, изд. Наука Казахской ССР, 1970.-С. 292.

97. Мухамедгалиев Ф.М. Адаптациогенез и микроэволюция сельскохозяйственных животных. Алма - Ата: Наука, 1987. - 136 с.

98. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой производственный рынок // Зоотехния. 1998. - № 12. - С. 2 - 5.

99. Новиков Б.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 224 с.

100. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: ВО Агропромиздат, 1985. - 352 с.

101. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. -3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Калашникова и др. М., 2003. - 456 с.

102. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М: Колос, 1976.-303 с.

103. Овчинников П.Н. Материалы к характеристике естественных кормов Таджикистана // Тр. Таджикской базы АН СССР, т. 11. Ботаника / изд. АН СССР. - М. - Л., 1936.

104. Окулычев Г.А., Хаданович И.В. Влияние условия кормления молодняка на рост, развитие, продуктивность и эффективность селекции // Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1973.-С. 203-257.

105. Осичкин Г.Н. Использование хлопковых шротов в комбикормах для овец // Тез. докл. науч. конф. по вопросам использования хлопковых кормов для кормления с. х. животных. - Ташкент, 1967.-С. 30-32.

106. Петухова Е.А., Бесарабова Р.Ф., Халенева Н.Д., Антонова О. А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Агропромиздат, 1989. -239 с.

107. Петухова Е.А., Емелина Н.Т., Крылова B.C. и др. Практикум по кормлению с.-х. животных. 3-е изд., перераб и доп.- М.: Агропроимздат, 1990. - С. 107 - 115.

108. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969.-252 с.

109. Пракс Я.Ю. и др. О белковом составе сыворотки крови крупного рогатого скота эстонской красной породы // Сб. науч. тр. Эстонской СХА, № 104,1977.

110. ИЗ. Прохоренко П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных // Зоотехния. - 2003. - № 3. - С. 3 - 5.

111. Пшеничный П.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1952. - № 3. - С. 71 - 75.

112. Пшеничный П.Д. Вопросы направленного вмешательства в индивидуальное развитие животного // Вестник с.-х.науи.- 1963. № 1. - С. 144.

113. Раджабов Ф.М. Кормление коров в долинной зоне Таджикистана. Душанбе: изд. НПИЦентра, 2002 - 168 с.

114. Раецкая Ю.И., Дрозденко Н.П., Липман С.И. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям в зоотехнии. М.: Дубровицы, 1975. - 91 с.

115. Рахимов Ш., Солдатенков Н.И., Осичкин Г.Н. Улучшенное вырашивание гиссарского молодняка // Тез. конф. молодых ученых и специалистов Таджикской ССР ( секция животноводство). Душанбе: «Дониш», 1974. - С. 30 - 31.

116. Санников М.И. Рациональные приемы выращивания молодняка овец в тонкорунном овцеводстве // Овцеводство. -1957. № 3. - С.10.

117. Сарбасов Т.И. Подкормка овец полноценными брикетами // Животноводство. 1974. - № 2. - С. 56 - 58.

118. Сарбасов Т.И. Использование брикетированных и гранулированных кормосмесей в кормлении овец // Промышленное технология овцеводства: Мат У111 научно прак. конф. - Т.1.- Ставрополь, 1975.-С. 106-110.

119. Сарбасов Т.И. Кормление овец // В кн.: Овцеводство Казахстана. М.: Колос, 1977. - С.200 -211.

120. Сарбасов Т.И. Организация полноценного кормления овец // Некоторые вопросы интенсификации овцеводства в Чимкентской области. Чимкент, 1979. - С. 266 - 275.

121. Сарбасов Т.И. Полноценное кормление овец при длительном пастбищном содержании // Научно произв. конф. по овцеводству и козеводству. - Ставрополь, 1981.-С.216-217.

122. Сарбасов Т.И. Эффективные методы кормления овец в различных зонах Казахстана // Овцеводство: проблемы, поиск, опыт. Алма- Ата: Кайнар, 1981. С. 164- 175.

123. Сарбасов Т.И. Научные основы и практические приёмы полноценного кормления тонкорунных овец в полупустинной зоне // Авто-реф.дисс.доктора е.- х. наук. Алма - Ата, 1984. - 44 с.

124. Сарбасов Т.И. Сбалансированное кормление овец в условиях промышленных комплексов и откормочных площадок // Полноценное кормление овец в Казахстане. Алма - Ата, 1985. - С. 33 - 34.

125. Сарбасов Т.И., Жакупов С. Полноценное кормление тонкорунных овец при пастбищном и стойловом содержании // Научно произв. конф. по овцеводству и козеводству: Тез. научн. сообщении.- Ч. 2. 22 - 23 апреля 1986 г. - Ставрополь, 1986. - С. 167 - 169.

126. Сарбасов Т.И., Есенбаев А. Оптимизация кормления племенных баранчиков // Животноводство. -1986. № 12. - С. 47 - 49.

127. Сарбасов Т.И., Есенбаев А., Оспанов С.Р. Продуктивность казахских мясо шерстных полутонкорунных овец в зависимости отуровня кормления // Вестник е.- х. науки Казахстана. 1988. - № 2. -С. 58-59.

128. Сарбасов Т.И., Есенбаев А., Махатов Б. и др . Рекомендации по сбалансированному кормлению овец в юго, юго восточной зоне Казахстана. - Алма -Ата, 1992. - 27 с.

129. Сатыгул С.Ш. Состояние и преспективы развития животноводства в Республике Казахстан // Мат. Международной научно практ. конф. по проблемам животноводства, посвященной 75 летию Казахского НАУ. - Алматы, 2004. - С. 16 - 19.

130. Сафаралиев Г. Племзавод « Гиссар» ведущее племенное хозяйство гиссарской породы овец // Вклад ученых в развитии животноводства Таджикистана. - Душанбе: Маориф, 2000. - С. 155 -157.

131. Сафаров Х.М. Влияние солей марганца, йода и кобальта на рост, развитие и воспроизводительную функцию баранов производителей гиссарской породы овец // Автореф. дисс. канд. е.- х.наук. Саранск, 1980 - 27 с.

132. Сафаров X. Эффективность раннего отъема и интенсивноговырашивания баранчиков таджикской породы // Автореф. дисс .канд. с х. наук. - Алма - Ата, 1988. - 24 с.

133. Синьковская А.С. Рациональное использование весенних пастбищ южного Таджикистана в гиссарском овцеводстве // Труды ТНИИЖиВ.- Кормопроизводство. 1957. - Вып 2. - С. 71 - 143

134. Синьковский Л.П. О взаимоотношениях полины узбекистан-ника с эфемерами глинистых пустынь Средней Азии: Бот. Журнал. -1951.-№1.-С. 85-88.

135. Синьковский Л.П. Временные агроуказания по улучшению осенне зимне - весенных пастбищ Таджикистана. - Душанбе, 1952.-16 с.

136. Синьковский Л.П. Полынь из подрода серифидиум как кормовое растение и опыт введение ее в культуру Средней Азии. Душанбе: изд. АН Таджикской ССР. - 1959. - 170 с.

137. Сламкулов О.С., Ордабаев Д. Уровень кормления и переваримость питательных веществ рационов южноказахских мериносов // Полноценное кормление овец в Казахстане. Алма - Ата, 1985. -С. 130-133.

138. Тараканов Б.В., Соколовская Г.К. Синтез и поступление микробного белка и аминокислот в кишечник у коров при разныхуровнях и соотношения аммонийного и нитратного азота в рационе // Науч. тр. ВНИИФБиП. 1989. - Т. 36. - С. 47 - 57.

139. Тапильский И.А. Мясо шерстные овцы Узбекистана // Дисс. - Ташкент, 1969. - 202 с.

140. Тен В., Арав И.М., Иванов В.Т. и др. Суточная ритмика поведения овец зимой в условиях Таджикистана // Циркадные ритмы человека и животных. Фрунзе: Илим, 1975. - С. 297 - 299.

141. Тен В., Арав И.М., Скляр А.Д. и др. Терморегуляция у овец гиссарской и таджикской пород зимой и весной в естественных условиях их содержания на пастбищах // Научные труды Таджикского НИИЖ. Душанбе, 1975. - Т. 7. - С. 153 - 170.

142. Тен В., Арав И.М., Скляр А.Д., Ульмасов X. Терморегуляция, газообмен и состав крови у таджикских овец в горах // Науч. тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе, 1975. Т. 7 - С. 189 - 201.

143. Тенлибаева А.С. Витаминное питание баранов производителей // Зоотехния. - 1991. - № 5. - С. 47 - 48.

144. Тенлибаева А.С. Влияние различных уровней витаминов А и В в рационах на переваримость питательных вешеств // Информ. листок ЦНТИ. Чимкент, 1991. - 4 с.

145. Тенлибаева А.С. Влияние различных норм витаминного питания на продуктивность баранов производителей каракульской породы вусловиях Южного Казахстана // Автореф. дисс. канд е.- х. наук.-М., 1991.-22 с.

146. Ткачева Н.Н. Влияние разного уровня энергии в рационах ярок на использование питательных веществ // Ускорение научно технического прогресса в животноводстве. Ч. 2.- Тез. докл. обл. научно - произв. конф. - 1986. - С. 135 - 136.

147. Ткаченко Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2003. - № 4. — С. 17-20.

148. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. -М., 1969. 34 с.

149. Утамуродов А. Некоторые биохимические показатели крови овец в зависимости от сезонов года // Тез. докл. Респ. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 60 летаю Великой социол. революции (секция животноводства). Душанбе, 1977. - С. 75 - 76.

150. Шмальгаузен И.И. О закономерностях роста животных // Природа. 92. -1928.

151. Шмидт Г.А. Наблюдение над внутриутробным развитием крупного рогатого скота // Тр. ин та морфологии животных им. А.А. Северцова. - Вып. 12. - 1954. - С. 5 - 93.

152. Шмидт Г.А. О проблеме периодизации индивидуального развития сельскохозяйственных животных // Тр. ин. та морфологии животных им. А.А. Северцова - вып. 22. - 1957. - С. 16-25.

153. Шулдулаев Р.Б., Буряков Н.П., Темирсултанов Э.Э. Кормление коров по сбалансированным рационам // Зоотехния. 2003. - № 2. -С. 10-13.

154. Щеглов В.В., Двалишвили В.Г., Мусоев М.А. Нормы энергии и протеина для растущих мясо шерстных овец // Зоотехния. - 1989. - № 11.-С. 44-47.

155. Фарсыханов С.И. Изменение мясо сальной продуктивности гиссарских овец в связи с возрастом // Труды ТНИИЖиВ. - Сталинабад, 1957. - Т. 1. - С. 214 - 282.

156. Фарсыханов С.И. Гиссарские овцы в Таджикистане // Овцеводство. 1959. - № 3. - С. 26 - 28.

157. Фарсыханов С.И. Гиссарская порода овец. Душанбе: Ирфон, 1981.-238 с.

158. Фарсыханов С.И., Степанов Д.В., Лебедев И.Г. и др. Животноводство Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 1985. - 176 с.

159. Фарсыханов С.И., Осичкин Г.Н. Рекомендации по селекции и технологии овцеводства Таджикистана.- Душанбе, 1987.

160. Фарсыханов С.И., Осичкин Г.Н., Осипов В.А. и др. Итоги и перспективы научных исследований в овцеводстве Таджикистана // Научное обеспечение животноводство Таджикистана: Сб. науч. тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе: Ирфон, 1990. - С. 71 - 116.

161. Фарсыханов С.И., Осичкин Г.Н., Файзуллаев К.Ф. Состояние и перспективы развития гиссарской породы овец племзавода «Рохи Ленин» // Проблемы интенсификации животноводства в Таджикистане: Сб. науч. тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе: Дониш, 1991. - С. 63-72.

162. Фарсыханов С.И. Итоги научных исследований в гиссарском овцеводстве // Вклад ученых в развитии животноводства Таджикистана.- Душанбе.: Маориф, 2000. С. 143 - 149.

163. Хайитов А.Х. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность овец // Сельское хозяйство Таджикистана. 1987. - № 2. -С. 34-35.

164. Хайитов А.Х. Формирование мясности курдючных овец

165. Автореф. дисс . доктора с. х. наук. - Ташкент, 1991.-42 с.

166. Хайитов А.Х. Рост костной ткани курдючных овец в онтогенезе // Проблемы интенсификации животноводства в Таджикистане: Сб. науч. тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе: Дониш, 1991. - С. 72 - 82.

167. Хайитов А.Х. Вырашивание племенного молодняка гиссарской породы // Мат. науч. конф. «Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса республики». Душанбе, 2000. - С. 136-138.

168. Хамраев С.А. Влияние подкормки на многоплодие гиссарских овцематок // Сельское хозяйство Таджикистана. 1957. - № 12. -С. 14-17.

169. Хегай В.Е., Дурдусов С.Д., Зулаев М.С. Новый метод определения количества съеденного овцами пастбищного корма // Зоотехния. 2001.-№ 3.-С. 17-18.

170. Холдаров Х.М. Рост и развитие шерстных и пуховых козлят в зависимости от молочности их матерей // Информ. листок УзНИИНТИ. -№237/88.-1988.-3 с.

171. Хусаинов X., Карибаев К. Влияние хлопкового соапточных липидов на количество и качество семени у баранов производителей // Тез. докл.науч.конф. по вопросам использования хлопковых кормов для кормления с. х. животных. - Ташкент, 1967. -С. 106-109.

172. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте. 1909 // Изб. соч. - Т. 1. - М., 1949. - 518 с.

173. Эрнст JI.K. Повышение устойчивости животных к болезням // Зоотехния. 1998. - № 10. - С. 9 - 13.

174. Царев В.Ф., Казубова Т.С., Васюнин В.Н. Белковая картина и активность аминотрансферраз крови у овец // Сб. научн. тр. МВА, т. 109,1979.

175. Цырендендоков Н.Д., Бисипгалиев А.Ш., Концаренко Н.В., Гасанов И.А. Вырашивание ярок важное звено племенного дела // Овцеводство. - 1982. - № 11. - С. 22 - 23.

176. Юсуфбеков Х.Ю. Улучшение пастбищ и сенокосов Памира Алайской долины. Душанбе: Дониш, 1986. - 115 с.

177. Ящунин В.Г., Конурбаев У.Ч. Влияние интенсивных методов вырашивания маток на продуктивность потомства // Овцеводство.- 1980. № 11.-С. 20-21.

178. Bianca W. The effect of thermal stess on the acid base balance of the ayrshire calt. J. Agris. Sci., v. 45, 1956. -P. 428-430.

179. Blaxter K.L . The energy metabolism of ruminants. 2- nd eq. Hutchinson Scientific and fichical. London, 1967.

180. Brody S. « Bionerqetics and Growth ».-New York : Reinhold publishinq carpocation, 1945.-785p.

181. Brody S. Climatic physiolody of cattle.-J.Dairn. -Sor., 1956, V.39.-P. 715-725.

182. Brody S. « Bionerqetics and Growth ».-With special Refezence to the efficincy in Domestic Animals. Hafnez publishinq Carporation. New York. 1964.

183. Dale H.E., Brody S. Thermal hyberhrea and the acid base balance in dairy cattle. I. Anim. Sci., 1952, v. 11 .-P. 790.

184. Ensminqer M., Olentine C. Feeds end nutrition: complete.- California, USA, 1978. -P . 701 742.

185. Findlay I.D. The climatic physiolody of form animals.- « Meteorol mond ». 1954, v . 2 . P . 19 .

186. Fritzshe K. Vunftriere und Vmwelt ueientiozzarbe. — Msent,1971.

187. Jorvie R.W. and Wayqh R. K. Cattonseed ails in puzifed and skim milk diets for calves. J. of Dairy science, v . 32, № 2, 1949.

188. Makleod G. Feedinq for productive ewes. Brit. Suqar Beel. -Rev.- 1986, 54,3,26-27.1. Показатели Корма Всеготрава пастбищная дерть ячменная

189. Количество корма, кг 2,41 0,1

190. Кормовые единицы 0,79 0,11 0,901. ЭКЕ 0,89 0,10 0,99

191. Сухое вещество, г 1240,0 84,6 1324,6

192. Сырой протеин, г 110,9 10,3 121,2

193. Переваримый протеин, г 60,2 7,8 68,0

194. Сырой жир, г 31,6 1,8 33,4

195. Сырая клетчатка, г 433,8 4,3 438,11. Сахар, г 45,8 0,2 46,01. Кальций, г 13,8 0,2 14,01. Фосфор,г 1,25 0,36 1,611. Магний, г 1,44 0,11 1,551. Сера, г 1,71 0,11 1,82

196. Железа, мг 93,99 4,20 98,191. Медь, мг 1,06 0,35 1,411. Цинк, мг 10,84 2,70 13,54

197. Кобальт, мг 0,09 0,02 0,11

198. Марганец, мг 39,28 1,15 40,431. Йод, мг 0,04 0,02 0,061. Каротин, мг 36,15 36,151. Витамин Д, ME 8,67 8,671. Показатели Корма Всеготрава пастбищная сено люцерновое дерть ячменная

199. Количество корма, кг 2,30 0,6 0,2

200. Кормовые единицы 0,76 0,26 0,21 1,231. ЭКЕ 0,85 0,38 0,20 1,43

201. Сухое вещество, г 1101,6 445,0 163,2 1709,8

202. Сырой протеин, г 105,8 75,6 20,6 202,01. Переваримый протеин, г 57,5 54,0 15,6 127,1

203. Сирой жир, г 30,1 11,4 3,7 45,2

204. Сырая клетчатка, г 414,0 150,6 8,6 573,2

205. Сахар, г 43,7 11,5 0,4 55,6

206. Кальций, г 13,1 8,6 0,3 22,0

207. Фосфор, г 1Д9 1,44 0,72 3,35

208. Магний, г 1,38 1,86 0,21 3,45

209. Сера, г 1,63 1,17 0,21 3,01

210. Железа, мг 89,71 29,01 8,40 127,12

211. Медь, мг 1,01 4,32 0,70 6,03

212. Цинк, мг 10,35 10,14 5,41 25,90

213. Кобальт, мг 0,09 0,12 0,04 0,25

214. Марганец, мг 37,49 14,40 2,31 54,20

215. Йод, мг 0,04 0,16 0,03 0,23

216. Каротин, мг 34,50 25,81 60,31

217. Витамин Д, ME 8,28 127,20 135,481. Показатели Корма Всеготрава пастбищная сено люцерновое дерть ячменная

218. Количество корма, кг 2,18 0,7 0,35

219. Кормовые единицы 0,72 0,30 0,37 1,391. ЭКЕ 0,80 0,44 0,35 1,59

220. Сухое вещество, г 1030,5 538,5 291,1 1860,1

221. Сырой протеин, г 100,3 88,2 36,0 222,51. Переваримый протеин, г 54,5 63,0 27,3 144,8

222. Сирой жир, г 28,5 14,3 6,5 48,3

223. Сырая клетчатка, г 392,4 175,7 15,0 583,1

224. Сахар, г 41,4 13,4 0,7 55,5

225. Кальций, г 12,4 10,1 0,6 23,1

226. Фосфор, г 1,13 1,68 1,27 4,08

227. Магний, г 1,30 2,17 0,37 3,84

228. Сера, г 1,54 1,37 0,37 3,28

229. Железа, мг 85,02 101,50 14,70 201,22

230. Медь, мг 0,95 5,04 1,22 7,21

231. Цинк, мг 9,81 11,83 9,45 31,09

232. Кобальт, мг 0,08 0,14 0,06 0,28

233. Марганец, мг 35,53 16,80 4,02 56,350,04 0,19 0,06 0,291. Иод, мг

234. Каротин, мг 32,71 30,10 62,81

235. Витамин Д, ME 7,84 269,50 277,341. Показатели Корма Всеготрава пастбищная сено люцерновое дерть ячменная

236. Количество корма, кг 1,95 0,8 0,5

237. Кормовые единицы 0,64 0,34 0,53 1,511. ЭКЕ 0,72 0,51 0,50 1,73

238. Сухое вещество, г 918,3 618,0 404,1 1940,4

239. Сырой протеин, г 89,7 100,8 51,5 242,01. Переваримый протеин, г 48,7 72,0 39,0 159,7

240. Сирой жир, г 25,5 15,2 9,2 49,9

241. Сырая клетчатка, г 351,0 200,8 21,5 573,3

242. Сахар, г 37,0 15,4 1,0 53,4

243. Кальций, г 11,1 11,5 0,9 23,5

244. Фосфор, г 1,01 1,92 1,82 4,75

245. Магний, г 1Д7 2,48 0,53 4,18

246. Сера, г 1,38 1,56 0,54 3,48

247. Железа, мг 76,05 116,01 21,02 213,08

248. Медь, мг 0,85 5,76 1,75 8,36

249. Цинк, мг 8,77 13,52 13,50 35,79

250. Кобальт, мг 0,07 0,16 0,09 0,32

251. Марганец, мг 31,78 19,20 5,75 56,73

252. Йод, мг 0,03 0,22 0,09 0,34

253. Каротин, мг 29,25 34,40 63,65

254. Витамин Д, ME 7,02 308,0 315,021. Показатели Корма Всеготрава пастбишная сено люцерновое шелуха хлопковая дерть ячменная

255. Количество корма, кг 2,32 0,2 0,2 0,1

256. Кормовые единицы 0,67 0,09 0,08 0,11 0,95

257. ЭКЕ 0,79 0,12 0,09 0,10 1,10

258. Сухое вещество, г 1875,7 167,0 176,0 84,6 1803,3

259. Сырой протеин, г 90,5 25,2 11,6 10,3 137,61. Переваримый протеин, г 44,1 18,0 6,0 7,8 75,9

260. Сырой жир, г 28,3 3,8 4,6 1,9 38,6

261. Сырая клетчатка, г 503,5 50,2 54,4 4,3 612,4

262. Сахар, г 37,1 3,9 5,6 0,2 46,8

263. Кальций, г 12,6 2,9 0,4 0,2 16,1

264. Фосфор, г 1Д1 0,48 0,44 0,36 2,39

265. Магний, г 1,30 0,62 0,34 0,11 2,37

266. Сера, г 1,53 0,39 0,11 0,11 2,14

267. Железа, мг 81,20 29,01 22,40 4,21 136,82

268. Медь, мг 0,86 1,44 1,16 0,35 3,81

269. Цинк, мг 9,05 3,38 4,01 2,70 19,14

270. Кобальт, мг 0,07 0,04 0,01 0,02 0,14

271. Марганец, мг 34,10 4,81 1,56 1,15 41,62

272. Йод, мг 0,03 0,06 0,03 0,02 0,15

273. Каротин, мг 18,56 8,60 - 27,16

274. Витамин Д, ME 6,96 77,0 - 83,971. Показатели Корма Всеготрава пастбишная сено люцерновое шелуха хлопковая дерть ячменная

275. Количество корма, кг 2,11 0,7 0,3 0,3

276. Кормовые единицы 0,61 0,30 0,11 0,32 1,34

277. ЭКЕ 0,72 0,44 0,13 0,30 1,59

278. Сухое вещество, г 1181,2 514,5 244,0 240,8 2180,5

279. Сырой протеин, г 82,3 88,2 17,4 30,9 218,81. Переваримый протеин, г 40,1 63,0 9,0 23,4 135,5

280. Сырой жир, г 25,7 13,3 6,9 5,5 51,4

281. Сырая клетчатка, г 457,8 175,7 81,6 12,9 728,0

282. Сахар, г 33,8 13,4 8,4 0,6 56,2

283. Кальций, г 11,4 10,1 0,7 0,5 22,7

284. Фосфор, г 1,01 1,68 0,66 1,09 4,44

285. Магний, г 1,18 2,17 0,51 0,32 4,18

286. Сера, г 1,39 1,37 0,16 0,32 3,24

287. Железа, мг 73,85 101,5 33,6 12,6 221,55

288. Медь, мг 0,78 5,04 1,74 1,05 8,61

289. Цинк, мг 8,23 11,83 6,01 8,10 34,17

290. Кобальт, мг 0,06 0,14 0,02 0,05 0,27

291. Марганец, мг 31,02 16,80 2,34 3,45 53,61

292. Йод, мг 0,03 0,19 0,04 0,05 0,31

293. Каротин, мг 16,88 30,1 - 46,98

294. Витамин Д, ME 6,33 269,5 - 275,831. Показатели Корма Всеготрава пастбишная сено люцерновое шелуха хлопковая дерть ячменная

295. Количество корма, кг 1,92 0,8 0,5 0,4

296. Кормовые единицы 0,56 0,34 0,19 0,42 1,51

297. ЭКЕ 0,65 0,51 0,22 0,40 1,78

298. Сухое вещество, г 956,4 508,0 410,0 276,1 2240,5

299. Сырой протеин, г 74,9 100,8 29,0 36,0 240,71. Переваримый протеин, г 36,5 72,0 15,0 27,3 150,8

300. Сырой жир, г 23,4 15,2 11,5 6,5 56,6

301. Сырая клетчатка, г 416,6 200,8 136,0 15,0 768,4

302. Сахар, г 30,7 15,4 14,0 0,7 60,8

303. Кальций, г 10,4 11,5 1Д 0,6 23,6

304. Фосфор, г 0,92 1,92 1,10 1,27 5,21

305. Магний, г 1,07 2,48 0,85 0,37 4,77

306. Сера, г 1,27 1,57 0,27 0,38 3,49

307. Железа, мг 67,21 116,02 56,01 14,70 253,94

308. Медь, мг 0,71 5,76 2,90 1,22 10,59

309. Цинк, мг 7,49 13,52 10,01 9,45 40,47

310. Кобальт, мг 0,06 0,16 0,03 0,06 0,31

311. Марганец, мг 28,22 19,20 3,90 4,02 55,34

312. Йод, мг 0,02 0,22 0,06 0,06 0,36

313. Каротин, мг 15,36 34,40 - 49,76

314. Витамин Д, ME 5,76 308,01 - 313,771. Показатели Корма Всеготрава пастбишная сено люцерновое шелуха хлопковая дерть ячменная

315. Количество корма, кг 1,80 0,8 0,6 0,5

316. Кормовые единицы 0,52 0,34 0,22 0,53 1,61

317. ЭКЕ 0,61 0,51 0,26 0,50 1,88

318. Сухое вещество, г 831,4 608,0 468,0 353,0 2330,4

319. Сырой протеин, г 70,2 100,8 34,8 51,5 257,31. Переваримый протеин, г 34,2 72,0 18,0 39,0 163,2

320. Сырой жир, г 22,0 15,2 13,8 9,2 60,2

321. Сырая клетчатка, г 390,6 200,2 163,2 21,5 776,1

322. Сахар, г 28,8 15,4 16,8 1,0 62,0

323. Кальций, г 9,8 11,5 1,3 0,9 23,5

324. Фосфор, г 0,86 1,92 1,32 1,82 5,92

325. Магний, г 1,01 2,48 1,02 0,53 5,04

326. Сера, г 1,19 1,57 0,33 0,54 3,63

327. Железа, мг 63,01 116,02 67,20 21,01 267,24

328. Медь, мг 0,67 5,76 3,48 1,75 11,66

329. Цинк, мг 7,02 13,52 12,01 13,50 46,05

330. Кобальт, мг 0,06 0,16 0,04 0,09 0,35

331. Марганец, мг 26,46 19,20 4,68 5,75 56,09

332. Йод, мг 0,02 0,22 0,07 0,08 0,40

333. Каротин, мг 14,40 34,41 - 48,81

334. Витамин Д, ME 5,40 308,02 - 313,421. Показатели Корма Всеготрава пастбищная сено злаково-разнотравное детрь ячменная

335. Количество корма, кг 3,84 0,2 0,1

336. Кормовые единицы 1,00 0,09 0,11 1,201. ЭКЕ 1Д9 0,13 0,10 1,42

337. Сухое вещество, г 1367,0 166,0 84,6 1617,4

338. Сырой протеин, г 172,8 15,4 10,3 198,51. Переваримый протеин, г 99,8 8,0 7,8 115,6

339. Сырой жир, г 43,8 4,8 1,8 50,4

340. Сырая клетчатка, г 503,0 51,6 4,3 558,9

341. Сахар, г 80,6 1,4 0,2 82,2

342. Кальций, г 14,3 1,2 0,2 15,7

343. Фосфор, г 2,65 0,33 0,36 3,34

344. Магний, г 2,42 0,30 0,11 2,83

345. Сера, г 2,80 0,27 0,11 3,18

346. Железа, мг 161,28 43,20 4,20 208,68

347. Медь, мг 1,96 0,35 0,35 2,66

348. Цинк, мг 19,58 1,96 2,70 24,24

349. Кобальт, мг 0,19 0,04 0,02 0,25

350. Марганец, мг 59,90 9,24 1,15 70,29

351. Иод, мг 0,08 0,03 0,02 0,13

352. Каротин, мг 115,20 3,00 118,2

353. Витамин Д, ME 16,90 42,40 59,301. Показатели Корма Всеготрава пастбищная сено злаково-разнотравное детрь ячменная

354. Количество корма, кг 3,62 0,6 0,25

355. Кормовые единицы 0,94 0,26 0,26 1,461. ЭКЕ 1,12 0,38 0,25 1,75

356. Сухое вещество, г 1180,7 458,0 201,5 1839,7

357. Сырой протеин, г 162,9 46,2 25,7 234,81. Переваримый протеин, г 94,1 24,0 19,5 137,6

358. Сырой жир, г 41,3 14,4 4,6 60,3

359. Сырая клетчатка, г 474,2 154,8 10,7 639,7

360. Сахар, г 76,0 4,1 0,5 80,6

361. Кальций, г 13,5 3,7 0,4 17,6

362. Фосфор, г 2,50 1,01 0,91 4,42

363. Магний, г 2,29 0,91 0,27 3,47

364. Сера, г 2,64 0,82 0,27 3,73

365. Железа, мг 152,04 129,60 10,50 292,14

366. Медь, мг 1,85 1,04 0,87 3,76

367. Цинк, мг 18,46 5,88 6,75 31,09

368. Кобальт, мг 0,18 0,12 0,04 0,34

369. Марганец, мг 56,47 27,72 2,87 87,06

370. Йод, мг 0,08 0,10 0,04 0,22

371. Каротин, мг 108,60 9,00 117,60

372. Витамин Д, ME 15,93 127,20 143,131. Показатели Корма Всеготрава пастбищная сено злаково-разнотравное детрь ячменная

373. Количество корма, кг 3,51 0,8 0,3

374. Кормовые единицы 0,91 0,35 0,37 1,631. ЭКЕ 1,09 0,50 0,35 1,94

375. Сухое вещество, г 1152,6 654,0 212,8 2019,4

376. Сырой протеин, г 164,9 66,6 32,9 264,41. Переваримый протеин, г 97,3 36,0 23,4 158,7

377. Сырой жир, г 40,0 19,2 5,5 64,7

378. Сырая клетчатка, г 459,8 206,4 12,9 679,1

379. Сахар, г 73,7 5,4 0,6 79,7

380. Кальций, г 13,1 4,9 0,5 18,5

381. Фосфор, г 2,42 1,34 1,09 4,85

382. Магний, г 2,21 1,21 0,32 3,74

383. Сера, г 2,56 1,09 0,32 3,97

384. Железа, мг 147,42 171,80 12,60 332,82

385. Медь, мг 1,79 1,39 1,05 4,23

386. Цинк, мг 17,90 7,84 8,10 33,84

387. Кобальт, мг 0,18 0,16 0,05 0,39

388. Марганец, мг 54,76 36,96 3,45 95,17

389. Йод, мг 0,07 0,14 0,05 0,26

390. Каротин, мг 105,30 12,01 117,31

391. Витамин Д, ME 15,44 196,6 185,041. Показатели Корма Всеготрава пастбищная сено злаково-разнотравное детрь ячменная

392. Количество корма, кг 3,34 0,9 0,45

393. Кормовые единицы 0,87 0,40 0,53 1,801. ЭКЕ 1,03 0,57 0,50 2,10

394. Сухое вещество, г 1053,0 697,0 370,7 2120,7

395. Сырой протеин, г 158,3 74,3 48,3 280,91. Переваримый протеин, г 93,8 40,0 37,1 170,9

396. Сырой жир, г 38,1 21,6 8,3 68,0

397. Сырая клетчатка, г 437,5 232,2 19,3 689,0

398. Сахар, г 70,1 6,1 0,9 77,1

399. Кальций, г 12,4 5,6 0,8 18,8

400. Фосфор, г 2,30 1,50 1,64 5,44

401. Магний, г 2,10 1,36 0,48 3,94

402. Сера, г 2,44 1,22 0,49 4,15

403. Железа, мг 140,28 194,40 18,90 353,58

404. Медь, мг 1,70 1,57 1,57 4,84

405. Цинк, мг 17,03 8,82 12,15 38,00

406. Кобальт, мг 0,17 0,18 0,8 0,43

407. Марганец, мг 52,10 41,58 5,17 98,65

408. Йод, мг 0,07 0,15 0,08 0,30

409. Каротин, мг 100,2 13,5 113,7

410. Витамин Д, ME 14,7 190,8 205,51. Сезоны года

411. Показатели осень зима весна Всего

412. Трава пастбищная, кг 195,2 206,5 345,6 747,3

413. Сено люцерновое, кг 17,8 - 17,81. Сено злаково - 18,0 18,0разнотравное, кг 17,8 - 17,8

414. Шелуха хлопковая, кг 8,1 8,9 9,0 26,0

415. Дерть ячменная, кг 0,57 0,76 0,85 2,18

416. Соль поваренная, кг 72,90 84,55 108,00 265,45

417. Кормовые единицы 80,19 97,90 127,80 305,89

418. ЭКЕ 106,92 160,20 145,53 415,65

419. Сухое вещество, кг 9,80 12,19 17,82 39,81

420. Сырой протеин, кг 5,51 6,75 10,35 22,61

421. Переваримый протеин, кг 2,67 3,43 4,54 10,64

422. Сырой жир, кг 35,48 54,47 50,31 140,26

423. Сырая клетчатка, кг 3,73 4,16 7,38 15,27

424. Сахар, кг 1,13 1,42 1,41 3,96

425. Кальций, кг 0,13 0,21 0,30 0,64

426. Фосфор, кг 0,44 0,21 0,25 0,90

427. Магний, кг 0,15 0,19 0,29 0,63

428. Сера, кг 795,4 1217,52 1872,00 3884,92

429. Железа, г 11,42 33,91 23,94 69,27

430. Медь, г 109,67 170,35 217,80 497,82

431. Цинк, г 0,89 1,25 2,25 4,39

432. Кобальт, г 327,48 370,24 632,70 1330,42

433. Марганец, г 0,49 1,33 0,18 2,00

434. Йод, г 292,81 241,72 1062,00 1596,53

435. Каротин, г 0,70 7,47 0,53 8,701. Витамин Д, тыс ME

436. Показатели Сезоны года Всегоосень зима весна

437. Трава пастбищная, кг 186,3 187,8 325,8 699,9

438. Сено люцерновое, кг 48,6 62,3 110,9

439. Сено злаково-разнотравное, кг - 54,0 54,0

440. Шелуха хлопковая, кг 26,7 - 26,7

441. Дерть ячменная, кг 16,2 26,7 22,5 65,4

442. Соль поваренная, кг 0,57 0,76 0,85 2,18

443. Кормовые единицы 99,63 119,26 131,40 350,29

444. ЭКЕ 115,83 141,51 157,50 414,84

445. Сухое вещество, кг 138,51 194,02 165,57 498,10

446. Сырой протеин, кг 16,36 19,40 21,13 56,89

447. Переваримый протеин, кг 10,29 12,01 12,38 34,68

448. Сырой жир, кг 3,64 4,57 5,42 13,63

449. Сырая клетчатка, кг 46,41 64,79 57,57 168,77

450. Сахар, кг 4,50 4,98 7,25 16,73

451. Кальций, кг 1,78 2,02 1,58 5,38

452. Фосфор, кг 0,27 0,39 0,40 1,06

453. Магний, кг 0,28 0,37 0,31 0,96

454. Сера, кг 0,24 0,29 0,33 0,86

455. Железа, г 1028,70 1966,90 2628,00 5623,6

456. Медь, г 48,60 76,63 33,84 159,07

457. Цинк, г 209,79 304,11 279,81 793,71

458. Кобальт, г 2,02 2,40 3,06 7,48

459. Марганец, г 439,02 477,04 783,54 1699,60

460. Йод, г 1,86 2,76 1,98 6,60

461. Каротин, г 488,51 418,12 1058,4 1965,03

462. Витамин Д, тыс ME 10,93 24,56 12,88 48,37

463. Показатели Сезоны года Всегоосень зима весна

464. Трава пастбищная, кг 176,6 170,9 315,9 663,4

465. Сено люцерновое, кг 56,7 71,2 127,9

466. Сено злаково-разнотравное, кг - 72,0 72,0

467. Шелуха хлопковая, кг 44,5 - 44,5

468. Дерть ячменная, кг 28,3 35,6 27,0 90,9

469. Соль поваренная, кг 0,65 0,87 0,98 2,50

470. Кормовые единицы 112,59 134,39 146,70 393,68

471. ЭКЕ 128,79 158,42 174,60 461,81

472. Сухое вещество, кг 150,66 199,36 181,71 531,73

473. Сырой протеин, кг 17,98 21,45 23,76 63,19

474. Переваримый протеин, кг 11,74 13,44 14,28 39,46

475. Сырой жир, кг 3,89 5,04 5,82 14,75

476. Сырая клетчатка, кг 47,22 68,35 61,11 176,68

477. Сахар, кг 4,45 5,41 7,17 17,03

478. Кальций, кг 1,86 2,10 1,66 5,62

479. Фосфор, кг 0,33 0,46 0,44 1,23

480. Магний, кг 0,31 0,42 0,34 1,07

481. Сера, кг 0,26 0,31 0,36 0,93

482. Железа, г 1628,10 2259,71 2997,00 6884,81

483. Медь, г 58,32 94,34 38,07 190,73

484. Цинк, г 251,91 360,18 304,56 916,65

485. Кобальт, г 2,27 2,76 3,51 8,54

486. Марганец, г 456,03 492,17 856,53 1804,73

487. Йод, г 2,35 3,20 2,34 7,89

488. Каротин, г 508,68 442,86 1055,79 2007,33

489. Витамин Д, тыс ME 22,44 27,94 16,65 67,03

490. Показатели Сезоны года Всегоосень зима весна

491. Трава пастбищная, кг 157,9 160,2 300,6 618,7

492. Сено люцерновое, кг 64,8 71,2 136,0

493. Сено злаково-разнотравное, кг - 81,0 81,0

494. Шелуха хлопковая, кг 53,4 - 53,4

495. Дерть ячменная, кг 40,5 44,5 40,5 125,5

496. Соль поваренная, кг 0,70 0,94 1,07 2,71

497. Кормовые единицы 122,31 143,29 162,00 427,60

498. ЭКЕ 140,13 167,32 189,00 496,45

499. Сухое вещество, кг 157,14 207,37 190,80 555,31

500. Сырой протеин, кг 19,60 22,87 25,28 67,75

501. Переваримый протеин, кг 12,96 14,51 15,38 42,85

502. Сырой жир, кг 4,04 5,34 6,12 15,50

503. Сырая клетчатка, кг 46,41 69,06 62,01 177,48

504. Сахар, кг 4,29 5,52 6,94 16,75

505. Кальций, кг 1,86 2,09 1,69 5,64

506. Фосфор, кг 0,38 0,53 0,49 1,40

507. Магний, кг 0,34 0,45 0,35 1,14

508. Сера, кг 0,28 0,32 0,37 0,97

509. Железа, г 1725,30 2376,30 3181,50 7283,10

510. Медь, г 67,72 103,77 43,56 215,05

511. Цинк, г 289,98 409,40 342,00 1041,38

512. Кобальт, г 2,59 3,11 3,87 9,57

513. Марганец, г 459,27 499,29 887,85 1846,41

514. Йод, г 2,75 3,56 2,70 9,01

515. Каротин,г 515,16 434,32 1023,30 1972,78

516. Витамин Д, тыс ME 25,51 27,86 18,49 71,86