Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование мер борьбы с сорной растительностью при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы в условиях орошения юго-востока Казахстана

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование мер борьбы с сорной растительностью при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы в условиях орошения юго-востока Казахстана"

КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕШ^ЖОШЗЯЮГЕШНЫХ НАУК

Казахский научно-исследовательский институт земледелия им. К Р. Шльямса

На правах рукописи

ЕЕКСУЛТАНОВ Абулхаир Ануарович

СОВЕРПЕНСТВОВАНПЕ ИЕР БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ ПРИ ИНТЕНСНВНОИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА

Специальность Об. 01. 01 - общее земледелие

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Алма-Ата 1992

Работа выполнена в Казахском научно-исследовательском институте защита растений в 1964-1969 годах.

Научньй руководитель - кандидат биологических наук,

старший научный сотрудник

ш. у.£АР«хе.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

ю н. гсжгавг,

V

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Н. А. АЛЬДЕХОВ.

Ведущее учреаденвэ - Казахски ордена Трудового Красного

Знамени сельскохозяйственный институт.

Защита диссертации состоится " " '4 jgg¿ г.

в " (О " часов на заседании специализированного Совета К 020. 39. 01 при Казахском научно-исследовательском институте земледелия им. В, Р. Випьямса по адресу: 483133, Алма-Атинская обл., Каскеленский район, п/о Алмалыбак, Ученому секретарю спецсовета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

ti Jj « i

Автореферат разослан ^ *992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных л

' наук . i¡ SíTU-, С. Б. РАМДЗАНОВА

' iH"Jsi

Л /

t

- ,

•,т. Т I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

сг.ртаций j

1.1. Апттальяостъ теий. Сахарная свекла в условиях орошзеыо-го земледелия на вго-востоко Казахстана является ведущей Texim-чосяой культурой. Посевные плсвдди ее в настоящее время составляют 43,0 яге.га. Перед груззнниканп села поставлена задача в 1992 году произвестэ 1,2 или. гоня сахериоЗ свезла, получить 100 тыс. тонн сахара, а з перспэятгао полностью удовлетворить потребность з яеа рзспублшга 6СО-650 ть*с. тонн.

ОдпоЯ пз причин, сдержгаемдаг рост урохаййости стой культура •зляется сильная засоренность посевов. Установлено, что пра засо-рзяяоеги плаптадпп 10-15 ат.яз.и. сорняков теряется до 25% урогая, а прз 25-50 шт/а2 - до 50-6СГ5 (Абугалиез,1979). Передозой ошт йозазгаго?, -что ар и использования всех достиезнеЯ созрекенгоЯ Hay-яп крп пнтгзеявяой технологии возделывания сахарной езеклн з условиях оропекия, 203K02R0 поднять урозайность с 270 до 350 ц/га корне ПЛОДОВ.

С этс.1 г,эль:э пзобходп!.'э усовершенствовать в зояальзеи сазро-30 згро'.'ох'.-гт-гссхио npseaii борьбы с сорнязаш с утатсм особенностей ьрезеягя яультурн, дать иг гэрбологячесяуа оцзгсеу а целесообразное ть приаеьения, таено увязать этг о использованием ковгп» зн-сояосффеятизниг, бяологичесяи чпети гербшщдоэ третьего яокогз-я?. я. Дав по jz з назрела производственная кзобходгаоств перейти ог бэсоас'-генпого щлизнзяия гербицидов на отдельно взятых культура я разработяо сястаии аргаопения яг з езекловетнем севооборота. Ja-туальпыл тапгз является разработка технология пр:аепзи::л бзпозше ciroeeil гербицидов а сочзтзпил препаратов различного хпичзспего зазЕзчепия. Зто позволило бы производству реппть проблему одновременного уничтожения как двудольных, тая и злаяозцз: сорияяов с болте агзягая дозаот прзпзратез. Таной подход, судя по згстерагур-пш донный, дает большой зпояслпесккЗ зйект а улучсаег езологп-чзезуз обстановку (АлзПпова,1977; Ыатупаин, Скляре hko,IS84-). Однако з условикг ороиаеыых плантацай сахарнсЗ езеклн яа зго-восто-ко Казахстана эта вопроси оде требует своего реиопвя.

Ï.2. Цель я задачи исследований. Основной цзлы> данной диссертационно!! работа является разработка усовершенствованной сне-теиа ыер борьбы с copnoiî растптельностьа на посеваз сахарной свеклы, воздея^заеиой по интенсивной технологии в условиях оро-

юаеыого земледелия на юго-востоке Казахстана. При атеи основное внимание уделялось изучению особенностей отдельных егротвхнжчес-них приемов борьбы со злостными трудноиснореияемыми сорнымк растениями в условиях орошаемого свеклосеяния на различных типах почвы а сочетании о применение» новых, высокоэффективных биолог] чеснк чистых гербицид02 третьего поколения, использованию скеса! и сочетаний гербицидов а разработке системы применения гербицид! в свекловичном севообороте.

В связи о этим нами решались следующие задачи:

- провести анализ засоренности посевов сахарной свеклы на оропаемых аеилях юго-востока в определить потенциальные потара уроаая от сорняков;

- изучить особенности отдельных агроприемов в борьбе со злостными трудноискореняеыыми сорными растениями, дать их гербовое чвсную оценку и целесообразность применения в условиях орошаемо] свеклосеяния на различных типах почвы;

- усовершенствовать технологию применения новых, высокоэффе! тиввых биологически чистых гербицидов третьего поколения, а уак: смесей и сочетаний на посевах сахарной свеклы;

- разработать систему применения гербицидов в свекловичной севообороте;

- определить влияние гербицидов на пищевой рехим, валнейиие агрохимические свойства, микробиологическую активность почвы и некоторые технологические качества сахарной свеклы;

- установить остаточные количества гербицидов в почве и урока»;

- определить экономическую эффективность применения гербицидов в комплексе о усовершенствованными агротехническое приемам! борьбы с сорнымк растениями на посевах сахарной свеклы;

- внедрить усовершенствованную комплексную систему мер борьбы е сорными растениями з практику орошаемого свеклосеяния на шго-аостове республика.

1.3. Научная новизна и практическая пенвость. Впервые на юл востоке на орошаемых посевах сахарной свеклы проведен гербологи-ческий анализ, позволивиий уточнить видовой состав сорной растительности. Собственно автором маршрутные обследования были проведены в 10 свеклосеющих хозяйствах на площади 6400 га. На ос но: собственных данных и литературных источников других авторов вы-

злено 82 вида сорта растэний, относящихся к 20 ботанически са-зйстзам. Дапо научное обоснование выделения для изучаеиого ре-иона 4-х основных типов засоренности, что поыовет производственник! проводить более целенаправленные приемы агротехнических я мичоеккх ыер борьбы.

Дана гербояогическая оценка и целесообразность применения от-зльных агротехнических яриецов борьбы с сорноЯ растительностью в зловиях орошения на различных типах почвы» оценены предшествув-*е культуры для сахарной свеклы „ способствующие снияенот засорез->сти посевов. Разработана усовершенствованная систеыа основной 5рбботки почва путей двухярусной вспапки, при которой з верхней »ризонте почвы располагается лишь 18-26% семян, в то вреая как m обычной вспашке плугоа ПН-4-35 за счет разномерного распределяя семян по всему пахотному горизонту, з верхней слое их вдвое 1лыпе. При зтой системе за счет довсходовых и повсходовых боро-шаний удается уничтожить 86,0-88,7% дсаинируюдих проростков сор-коз, в той числе 90,03 повилики.

Разработана технология применения новых, биологически чистых рбицидов, ранее не применяемых з республике, таких как голтико, ллек, фюзилад, небу, тарга, а танже их сыесей и сочетаний.

Впервые з Казахстане раврэботшщ система применения гербици-з з свекловичное еэвообороте в условиях орошения в комплексе с овершенствованнкая агротехническим приемами борьбы с сорной стктельностьи.

Дано теоретическое обоснование рекомендованных комплексных р борьбы, показывающее, что при этой не нарушается пищевой реи, агрохимические свойства и микробиологическая активность поч-t а такее важнейшие технологические качестза сахарной свеклы.

Результаты исследований прошли производственнуа проверку и здрены в практику оропаеиого свеклосеяния на юго-востоке рес-5лики на площади 5 тыс. га.

1.4. Апробация работы. Полевые и производственные опыты еяе-jko апробировались специальными ноциссияыи КазНИИЗР с участке»! ;кых и практиков Казахской сельскохозяйственной академии, Ннви-;рства сельского хозяйства республики, Талды-Курганского обласг-'0 управления сельского хозяйства и признаны методически выдер-шыми. Основные полонения работы доложены на республиканской со-;янии: "Соверсенствование системы земледелия в кисных и западных

областях Казахстана" в Казахском института земледелия и Казахской цаиино-испытательноЕ станции (Алиа-Ата»1991). Облает в ом совещакав работников сельского хозяйства "Интенсивные системы воэделцзания основных сельскохозяйственных культур" (Талды-Кургав,1991), Республиканской и областной совещаниях сзекловодов (1989»1950), Иэто-дической комиссии к Ученом Совете КазШЗ? (I984-I992 гг.).

1.5. Публикации роботы. По материалам диссартациз опублгкога-по 6 научных работ, в той числе 2 рекомендации.

Структура и объем работа. Диссертация излогона за: 162 страницах машинописного текста, включав! 48 таблиц, 2 рвсущюв. В иршо-гевпз 21 таблица. Состоит из зведоиЕя4 семя глав, выводе® и предложений производству. Списон литературы включает 168 нашенсганкП, в том числе 20 на иностранных языках.

• Содержание работа. Условия и нвтодина проведения исследований. Исследования прсладились путец закладки лабораторных, полевых и производственных опытов в 1984-1989 годах в колхозах ем.Крупской, п1етасу", "ХХП картсйазда", на Талди-Кургансной областной свльсво-хозяйственвой опытной станции Талды-Курганской области.

Почва опытных учостксо - обыкновенный серозем и темно-ваитано-выэ с содержанием гумуса соответственно 1,7-2,3% и 3-3,551, по ио-ханичвсному составу легкие и средние суглинистые. РН водной вытях-ви 7,8-8,1%, гидролЕэуеиого азота 30-45 мг/кг почвы, 50-60 иг/кг Р205 и 360-500 кг/кг К20.

Погодина условия за годы исследований существенно различались. В 1984 году в апреле-ыва выпало 36 мм осадков, при ввогслет-ней норме 72 i;a i з 1985 к 1986 годах - соответственно 88 и 85 мм; в 1987 году - 136 и 65 иг5 в 1988 и 1989 годах - количество осадков было на уровне среднемноголетпих данных. Снижение среднесуточной температуры воздуха в годы исследований колебалось в пределах 0,4-1»5°С и повыиенке ее +0,4-5,5°С. Более благоприятными как по узлаяненив, тая и по температурным условиям для почвенных гербицидов были 1985-1987 годы. Апрель-май 1984 года был менее благоприятна по увлажненности, а в 1988-1989 гг. - характеризовались как среднеблагоприятные.

Схемы опытов

Опыты по изучению влияния предшественников на засоренность сахарной свеклы проводили по схеме:

I. Сахарная свекла - монокультура три и более лег (контроль);

2. Сахарная свекла I года (повторный посев после озимых: зерновых (оборот пласта);

3. Озимая пшеница (оборот пласта);

4. Люцерна трех лет стояния;

5. Соя на зерно;

6. Кунуруза на силос;

7. Сводные иулиуры.

Влияние основной обработка почвы на засоренность посевов са-гарноЯ свеклы изучали по схеме:

1. Улучшенный тип обработки.

2. Полупаровой тип обработки

Зо Вспашка обычным плугом ¡1Н-4-35

Опыты по изучению влияния зесенних обработок почва и ухода ш посевами сахарной свеклы проводили по схеме г

1. Довсходовое боронование шаровка + культивация

2. Боронование по всходаи + паровка культивация

3. Боронование до всходоз + по всходаи паровка ф культиза-

1ИЯ.

Боронование допосевкоз + довсходовое повсходовое + са-

>озка.

5. Боронование довсходовое + допосевноз + послевсходовоз + ультивацня + культивация.

6. ¡Гарозка культивация

Для борьбы со злаковыми сорняками з смесях и комбинациях ио-ользовалн ТХА натрия (эталон)« дуал, фвзилад» набу„ зеллек; для ничтояения двудольных - фвназон (эталон), голтйкс, гексилур0 бе-анал, сабе?- зптаы.

Схеыы опытов с гербицидами указаны в текстовой частя работе, ри этой з каллой схеме предусмотрены эталонные и контрольные без гербицидов) варианты.

Полевые опыты закладывались методоы последовательного аездо-изированного размещения делянок5 плоцадъю 60-100 ы^ а пэлевых в -10 га - в производственных, при повториостпе соответственно»чо-арех и двух-трех кратной.

Изучение видового состава сорняков проводилось путеы маршрутах обследований, сбора растения и гербаризации их с последующим

определенней видовой принадлежности в институте йотанияв АН республики Казахстан. Вредоносность сорняков - по методике ВИЗР (1973).

Семенная продуктивность сорнянов и запаса семян в почве - по методике В.П.Бутырского (1937) и В.П.Киселева (1971).

Учет засоренности проводился три раза за вегетационный период на I» площаднах по 0,25 м2 в каждом варианте количественно-весо-ьым ки^одои (Методические указания по испытанию гербицидов в рао-тениево„стве. 11. ,1981).

Учет густот« стояния сахарной свенлы - по методике ВНИИС <1373).

Гербслогическая оценка агротехнических приемов проводилась путем учета сорип::ов на площадках 0,25 ы2 в 16-ти кратной повторнос-ти на производственных опытах и в комплексе на полях стационарного севооборота.

Изучение эффективности гербицидов на посевах сахарной свеклы-по методике ВИЗР (1981). Дозы гербицвдов указаны по препарату.

Определение качества продукции - по общепринятым методикам.ос-таточные количества гербицидов в почве и урожае определялись методой тонкослойной и газожвдкостной хроматографии в токсикологической лаборитории Талды-Курганской областной станции защиты растений.

Учет урожая и математическая обработка результатов - по Дос-пехову Б.А. (1985). Экономическая эффективность применения гербицидов - по Эахаренко В. А. (1984).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Ввдовой состав, распространение и некоторые биологические особенности доминирующих на юго-востоке сорняков.

В результате маршрутных обследований десяти свеклосеющих хозяйств на площади 6*00 гектаров в посевах сахарной свеклы зарегистрировано 82 вида сорных растений из 20 ботанических семейств. К однолетним сорнякам относится 54 вида, к двулетним - три; и многолетним - 25. Из общего числа 25 видов являются доминантами и 57 в] дов - сопутствующими. Наибольший вред посевам наносят марь белая, МЫШ' Й СИЗЫЙ, ВИДЫ ЩИр1П, повилики.

Анилиз сорной флоры свекловичных плантаций показал, что наиболее р&аионвльнык является сгруппировать их по следующим основным зипом засоренности полей:

I) малолетний г однодольный (доминанты мыяей сизый и зеленый.

е

просо куриное); 2) малолетний - двудольный (доминанты цирицы,марь белая, дурнишники); 3) многолетний корневищный и корнеотпрысковый (доминанты тростник обыкновенный, пырей ползучий, осоты, вьюнок полевой) и 4) смешанный. Выделение указанных типов засоренности облегчает проведение истребительных мер борьбы.

Отличительной особенностью биологии однолетних соряпков в условиях орошения является юс высокая семенная продунтквность. Тал, одно растение пириды обыкновенной на контроле без прополки дает ^90 тыо.семян, мари белой - Ю5 тыс., куриного проса - 12 тыс.шт. При этом полевая всховесть их достаточно высока, а вапасы семян в пахотном слое достигают 752 млн. ит. на гектар.

Особенности отдельных агротехнических приемов борьбы со злост-ныуп, трудноискореняемыми сорняками в условиях орошения юго-вос-тона.

Изучение влияния предпественников на засоренность свекловичных плантаций сорными растениями показало, что наилучшими культурами являются озимая гиеница и пласт люцерны по фону которых засоренность свеклы была меньше на 45,2-51,0% по сравнения о монокультурой. В этих вариантах урожайность корнеплодов возрастала на £Б-93 ц/га, сахаристость - на 0,5-1,3%.

рлипнис основной обработки почзщ существенно сказывалось на гербологической оценке изучаемых приемов. Сравнение агротехтехни-ческих приемов полупаровой и .улучшенной (разноглубинной) обработки почвы показало, что двухярусная вспашка на глубину 30-32 си яа Фоне различных сочетаний поверхностных обработок обеспечивала ууэныгение количества сорняков перед прорывкой а прополкой евек-хы нэ 4Е& по сравнении с полупаровой обработкой почвы. При этом уровайность свеклы возрастала в среднем за годы исследований на 20,0 ц/га. При использовании на вспаике дэухярусных плугов мояно исключить из системы зяблевой обработки почвы лущение стрени лемешным плугом, оставив одну предпахотную обработку стерни диско-вши орудиями, влн применив осеннее опрыскивание гербицидами по стерке.

В период ухода за посевами сахарноЗ свеклы в зависимости от кратности боронования изменялась степень засоренности однолетними сорняками, в том числе и повиликой. Системой допосевного,довсходового и послевсходового боронований возможно снизить засоренность однолетними сорняками, в том числе повиликой, до 90,7%, повысить

урохайность корнеплодов на 35-40 ц/га и увеливить сбор сахара не 5,76-6,76 ц/га.

Совершенствование химических ыер борьбы с сорной растительностью в посевах сахарной свеклы путей применения новых биологически чистых гербицидов третьего поколения

Ыногие исследователи излагает в своих работах основные принципы подбора гербицидов» их последовательного прииенения,использования смесей в сочетаний гербицидов различного химического строения (Груздев, 1965; Фадеев, Новожилов, Стонов,1976; Мельнике

Параутин,1981; Сатаров,1989). Нами установлено, что наиболее пер спективнш направлением использования гербицидов при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы в условиях орошения, является система обработок, складывающаяся из предпосевного,довсхо дового и послевсходового иг внесения.

Эффективность гербицидов при предпосевном внесении

При предпосевной сроке испытывались голтикс в дозах 4;5,5, 7 кг/га, смеси голтикса с Ш натрия (4,5+8 кг/га), дуалои (4,5+ 1,6 кг/га), сабет (аналог ронита) 5 и 6 кг/га, эптаи 4 и 5 кг/г Эталоном служила смесь феназон+ТХА натрия (5+9 кг/га).Таблица I.

Таблица I

Действие гербицидов на засоренность' и продуктивность сахарной свеклы при предпосевном внесении (колхоз им.

Крупской, 1984-1986 гг.)

Гербициды и их дозы, кг/га Уменьшение сор-I няков, % |по коли- !по •честву !массе ! Уро-! кай-!ность, ! ц/га 'Саха- 1Сбор с !рис- !хара, !тость,%! ц/га ! !

Контроль 42 2840 287 12,1 34,73

Феназон+ТХА натрия 5+9 (эталон) 59,5 73,5 320 11,9 38,08

Голтикс 4,0 54,7 89,1 332 12,3 40,83

Голтикс 5,5 67,8 93,5 352 12,2 42,94

Голтикс 7,0 73,8 95,4 340 11,7 39,78

Голтикс+ТХА натрия 4,5+8,0 87,0 96,0 360 12,0 43,20

Голтикс+дуаЯ 4,5+1,6 89,5 97,0 372 12,2 45,38

нср095 38,2

Продолжение табл. I

I 1 2 1 3 I 4 ! 5 ! 6

Эптам 4,0 71,5 89,0 328 12,1 39,68

Эптвы 5,0 83,3 94,2 323 11,8 38,11

Сабет 5,0 78,5 92,2 345 12,4 42,78

Сабет 6,0 90,4 96,5 350 12,5 43,05

пср095 41,9

В контроле количество сорняков, вт/м^, масса г/н^.

Результаты опытов показали, что в эталонной варианте (фена-юя+ТХА натрия) к периоду уборки урожая фитотоксическое действие Я1еси на сорняки было на уровне 59,5-73,5%. Голтикс как в чистом 1иде, тан и в смеси с ИЯ натрия и дуалоц, эффективно сдерживал трастание количества сорняков и накопление их сирой массы. В них вариантах существенно уиеньсалось число таких доиинирущих :орпянов, кал иорп белой, а также цирицы обыкновенной - на 83,3-куриного проса на 75,7-93,7%. Однако, при дозе 7 кг/га в гервой половине вегетации растения сахарной свеклы испытывали уг-гетенив. Характер действия эптаыа и сабета отличались от голтикса. 'ербициды угнетали одновременно развитие как двудольных, так и шаковых сорняков. Перед уборкой количество сорняков в вариантах : гербицидами было иенысе на 71,5-90,4$, а их иасса на 89-96,5%, ем в контроле. Гербициды не оказывали отрицательного влияния на :ахаристость корнеплодов, за исключением голтикса в дозе 7,0 т/га и эптема - 5 кг/га. Нвилучпие результаты по урожайности порчены при использовании голтикса в дозе 5,5 кг/га, а также сае-вй голтикса с ТХА натрия, голтикса с дуалоы и сабета в чистой иде в дозах 5 и 6 кг/га.

В^яктквность гербицидов при допооевноы внесении в почву

Была изучена эффективность голтикса и его смесей, эптама, са-ета в тех ае дозах, что и при допосевнсм сроке. Засоренность литкых участков на контроле, где изучались гербициды,по годам олебалась в период прореживания от 80 до 245 ит/и2. Преобладали днолетние двудольное и злаковые сорняки.

Голтикс я чистом виде проявил слабое токсическое действие па лаковые сорняки, гибель которых не превышала 20,0-4б,?Ж по числу

и 67,8-84,0 по кассе. Б сиесях голтнкса с ТХА натрия и дуалом »ф-Фективность против плановых сорняков возрастала до 73,5-83,3%, а двудольных - до 94»8-95,&>. При атом прибавки урожая корнеплодов за счет очищения полей составляли 54»0-69,0 ц/га. Чистый доход получен 240-273 руб/га.

Сравнительная оценив различных сроков применения гербицидоа показывает, что в соответствующих догах голтинс и его смеси о 1X4 натрии и дуалспа при довсходовой сроке применения обеспечивают более аффективное уничтожение сорняков, чей при внесении препаратов под предпосевную обработку, что связано о выпадением осадков в атот период. Летучие препараты эптам к сабет более эффективны в допосевной период, что связано с возможностью проведения глубокой заделки препаратов.

. эффективность гербицидов при послевсходовом применении

В послевсходовый период сорняки наиболее полно уничтожаются в молодом возрасте, в фазу всходов, а в более поздние сроки овя приобретают устойчивость к препаратам. В опытах испытывали проти-возлаковыв гербициды фюзилвд, набу, зеллеи, а также их смеоч (таблица 2).

Таблица 2

Влияние послевсходоаой обработки гербицидами на засоренность и продуктивность сахарной свеклы (к-з ш.

Крупской, 1904-1986 гг.) ■

f Гибель ! сорняков в % в контролю Урожай- ! 1 ¡Саха- | ¡рио- , Сбор

Препараты •по количест-! ву по массе сахара,

! ! ные ала-!дву-ко- дожь-вые ! ные ность, ц/га .ТОСТЬ, | 1 ц/га J ц/га

т 1 2 1 3 14! 5 6 ! 7 ! 8

Контроль 16 Е5 154 1200 283 12,2 35,74

Бетанал+фюзилад 6+3 96 46 96,7 81,7 336 12,1 40,65

Фюаилад 2 93 15 92 7,8 308 12,2 37,И

Фюэилад 3 98 23 94,6 15,7 313 12,3 38,5

вюзилад 4 98,6 32 98 20,5 318 12,1 38,47

Продолжение тебя.2

I 1 1 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8

Нэбу 3 (эвалоя) 98 23 93,5 15,0 312 12,1 37,75

Зеллен 2 93 8 91,0 5,8 304 12,3 37,4

Зеллек 3 98 Б 94,1 12,4 310 12,3 38,13

Зеллек 4 100 30 юо 18,3 314 12,2 38,30

ЙСРП<* 42

^ В контроле: число сорняков, пт/м2, сырая иасса, г/ы2.

Опытный участок был заракен праинущественно злаковши сорня-вгаии: куриный просоа, иышееа сизым и зеленый, овсггоц обыкновенный; мятлидоа, кострса и др., которые встречались в неСолыиоы количестве. В среднем на I яз.и посевов насчитывалось 16-20 злако-

р

т сорняков, сырая масса которых достигала 150-160 т/и.

Высокоэффективными препаратами против злаковых сорняков показала себя зеллек, набу и ?чозилад, уничтоваодиа 93-100% сорняков.

При урохаз свеклы на контрольное варианте 293 ц/га и сахаристости корнеплодоз 12,2% в вариантах, обработанных указанными гер-Зицвдгши, получено по 30^-31'+ ц/га при той сахаристости порпг-

1ЛОДОВ.

Действие гербицидов на двудольные сорняки проявилось незначительно, снижение их количества перед уборкой было з пределах 8-!2,0% п 5,8-18,3% по нассв. Более эффективный как а отношении зла-гозых, таи и двудольных сорняков была сиесь бетанала о фсзаладоц. !ри зтоа гибель злаковых сорняков составила 96%, сшкенкэ сырой :ассз - 96,7%. Засоренность двудольными сорняками, уаенызилась ва (6%, при этой сырая аасса оставшихся растений сократилась на 81,7%. !а счет этого дополнительно с каждого гектара получено со 43 ц :орке плодов.

На участках, преицупествецно засоренных двудольными сорнякам, :спытакы голтккс (5 и 7 кг/га), его сыеси с бетаналса, фшиладоа, «назонш в фазе 2-3 пор листьев свеклы (таблица 3).

Данные этого опыта показывают, что действие голткксз а чистом кде и з смеси з бетгналса на злаковыз сорняки проявилось очень езнзчительно и составило перед уборкой 12,5-25% по количеству и с-65,7^ по массе. двудольные сорняки при этом уничтожались иа 9,7-81,8"- по количеству и £0,1-83* по ыассе. При использовании

сьесей голтнкса с фюзиладом к бетанала с фюзиладом гибель двудольных и злаковых сорняков составила 78,8-87,5% по количеству в 8185,3% по иассе. При применении гербицидов и юс смесей дополнительно с каадого гектара получено 42-64 ц/га корнеплодов сахарной свеклы, сахаристость и сбор сахара в этих вариантах были выше чем в контроле.

Таблица 3

влияние послевоходовой обработки гербицидами на засоренность и продуктивность сахарной свеклы (к-з им. Крупской, 1985-1987 гг.)

! Уменьшение сорняков, % | I J

Варианты опыта 'по количест-! 1 ВТ 1 по массе Уро*ай| i Сахарис- | Сбор 1

{злако-1 вых {дол?-! 1 ных 1 влако ВЫХ двудольных 1 вость,| ц/га тость % !сахара J ц/га

Контроль*) 8 33 Ю5 1039 280 12,5 35

Бетанал+^еназон, (эталон) <*4 25 57,6 65,7 83 302 12,4 37,5

Годтшсо 5 12,5 69,7 62,0 80,1 305 12,7 • 38,7

Голтико 7 25 78,8 63,8 85 315 12,3 38,7

Голтикс+бетанал, 5+6 25 81,8 65,7 85 329 12,5 40,0

Голтикс+^юзвлад, 87,5 84,6 61 85, I 325 12,6 40,9

Бетанал+^юзнлад, 87,5 78,8 82,8 84 321 12,7 40,8

НСР095 39,4

8) В контроле: число сорняков, вт/м^, сырая масса, г/м^.

При сравнения эффекта от голткксе, применяемого в различные сроки, отмечено, что более эффективным был довсходовой, затем допосевной и повсходовой. Во все сроки внесения голтикса токсичность его к сорнякам повышалоась при использовании препарата с противоалакогыми гербицидами.

аффективноегь гербицидов при внесении в два или три срока

В зависимости от засоренности борьбу с сорняками в свекловодстве необходимо вести главным образом с применением различных

вариантов обработки. Решение о применении тех или иных гербицидов в один какой-то срок на практике чисто не оправдывает себя. В вариантах с применением самого популярного в мире свекловпчвого гербицида голтикса, борьбу с сорняками можно проводить до тех пор, пока у свеклы не появились 6-8 настоящих листьев. Ьтот период наступает незадолго до смыкания растений в рядах.

Нами установлено, что при допосеанон внесении голтикса о дуа-лом в дозах 4,5+1,6 кг/га, а также довсходовой обработке той ае смесью, происходило затормаживание роста и развития сорняков, а своевременно проведенное послевсходовое опрыскивание посевов сме-с»ю бетанала с фюзиладом в дозах 6+2 нг/га надекно зацивдет свекловичные растения от засорения в конце вегетационного периода.

При интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы с минимальными затратами ручного труда в зависимости от степени засоренности необходимо проводить двух-иногда трехкатное применение гербипидов. Полученные нами экспериментальные результаты подтверждаются дзнныии других исследователей (Костин,1983; Матушкин,Скля-ренко,1984). Л целом для полного подавления однолетни и многолетних сорняков в дополнение к агротехническим приеиам следует применять разработанную нами систему последовательного применения новых, биологически чистых высокоэффективных гербицидов и их смесей, позволявших дополнительно получить до 101 ц/га корнеплодов без снижения начества получаемой продукции.

Сочетание приемов обработки почвы с осенним применением гербицидов в борьбе с трудноискорениемыми многолетними сорняками

Уничтожение пырея ползучего, тростника обыкновенного в полях свекловичного севооборота применением обычных "свекловичных" гербицидов, подавляющих лишь однолетние сорняки, не достигается.

В борьбе с ними нами разработан комплекс мероприятий, включающий вспашку осенью двухярусным плугом на глубину 35-40 см, о после-дущкы лущением дисковыми лущильниками и опрыскиванием по отрастающим корневищам ряундояом в дозе 8 л/га, либо по свежевывернутым корневищам ТХА натрия в дозе 40 кг/гв.

При учете засоренности перед прорьгакоП количество многолетников при исполт-зовонии раундапа в сродней за два года снизилось на 92,3-93,?", а в вариантах с использованием ТХА нотрия на 87,5-84,В?-. Гспользуемь'я весной до посевп сятаряой свеклы смеси Яенэзон+ТХА пат-

рад в сочетания с фюзнладом способствовали снижению заооренвостя посеве® однолетними сорняками до 80$.

Подбор и испытание гербицидов для культур свекловичного севооборота па орошаемых землях

Исследования проводились в стационарном 8-ми польноы свекловичном севообороте (озимая пшеница с подсевом многолетних трав -травы 1-го и 2-го года лизни - озимая пшеница - сахарная свекла -озимая пшеница - сахарная свекла - соя.

Система применения гербицидов включала следущие варианты:

1. Севооборот (без применения гербицидов, контроль);

2. Севооборот (гербициды на первом поле);

3. Севооборот (гербициды на первом и четвертом полях);

4. Севооборот (гербициды на первом, пятом, вестом и седьмом поляг);

5. Севооборот (гербицида на первом,четвертом,пятом, вестом и седьмом полях);

6. Севооборот (гербициды на всех восьми полях).

В севооборотах изучали следующие гербициды и их смеси: Озкыая пвеница с подсевом люцерны - 2,4-ДМ (1,9 кг/те.) до начала выходе в трубку;

Травы 1-го и 2-го года жизни - 2М-Ш (2,5 кг/га) при появлэ-пан т.-ойчатых листьев;

Озимая гоеница - диалеп (2,5 кг/га) в фазе кущения;

Сахарная свекла - голтико Ь дуалои (4,5+1,6 л/га) до посева и смесью бетанала АН с <?юзиладом (4,5+2,0 л/га) по всходам.

Соя - трефлан (6 в/га) до посева.

Анализ испытанных схем севооборотов показал, что оптимальной системой применения гербицидов в В-мв польном свекловичнш севообороте является применение препаратов на четырех полях нз восьми (ка озимой пяеницс с подсевом люцерны, сахарной свеклы на пятом и седьмом полях и озимой шгеницы на шестом поле). При этом отпадает надобность обрабатывать гербицидами травы 1-го и 2-го года лизни, а также размечаемой по травам озимой пиенипы и сои за счет очищения полей применением гербицидов на предшествующих культурах севооборота.

Влияние гербицидов на потребление питательных веществ сахарной свеклой и сорняками

В период вегетации сорняки потребляли из почвы в зависимости г степепи засорения 50-15? кг азота, 38-75 кг фосфора и 134-241 г калия с I га, что значительно превосходило количество эпос пи-атольних веществ, выносимых уроаэем сахарной свеклы на тех же ва-иантах. Использование гербицидов и их смесей в отдельности и в очетании приводило к уменьшению потребления PK оставшихся после бработки сорняками в 8,9-26,3 раз по сравнению о контролем баз рополки.

Влияние гербицидов на некоторые технологические качества корнеплодов

В влиянии гербицидов на технологические качества сахарной свак-и обычно судят по изменению содержания сахара в корнеплодах (Сн-ин, 1961,1965 и др.). Однако, одного атого показателя иедостаточпо, sk как выход сахара рри переработке свеклы зависит не только от ахаркстости.но и от количественного и качественного состава яеоа-аров,значительная часть ноторых концентрируясь при выпаривании, яижает доброкачественность сока. ¡3 связи с этим нами определялось эдержание в корнеплодах сухого вешества, золы, азота общего и зстворимого, фосфора, калия, натрия. Очистку сока, расчет добро-ачественности, мелассотзорного коэМициента и вероятного выхода äxapa проводили по методике П.М.Силина (1961). На основе анализа элученных результатов можно заключить, что применение современных асокоэ^Фективных гербицидов и их смесей не ухудшали технологически качеств корнеплодов, содержание сахара не снижалось,повышалась эброкачественность сока. Вмеси о тем от применения смеси фэназо-1 с TIA натрия, отмечалось некоторое ухудшение указанных выше тох-5логических показателей корнеплодов.

Влияние гербицидов на ывкрофлору и пищевой реаим почвы

Гербициды при непосредственном внесении в почву оказывает на 5 разностороннее влияние. Спи могут непосредственно кнгибаровать I стимулировать жизнедеятельность почивших микроорганизмов а

Ферментов, влияя тем самым и на пищевой режим почвы. Под их влиянием изменяются процессы нитрификации, образование подвижных Форм фосфатов и других веществ, обуславливающих уровень элективного плодородия. В то же время действие гербицидов проявляется и косвенно, так как подавление сорняков приводит к улучшенш водного и пищевого режимов, повышению содержания в почве нитратов, фосфатов и подвижных форм палия. Полученные по этим вопросам наши экспериментальные данные подтверждаются рядом исследователей (Милый, I973í Коврига,1982). В наших опытах при внесении смеси голтикса с дуалом отмечено некоторое снижение численности фитопатогенных грибов tfvisarivm ер..Alternarla ер. Грибы из рода Peniclllium, Fusarlun, Aeporgillua не угнетались, количество их было

на уровне контроля и выше. Общая численность почвенных микроорганизмов несколько снижалась лишь при обработке почвы смесью голтикс о ТХА натрия в первые 30 дней, однако к концу вегетации она была на уровне, или даже несколько выше контроля. В целом пищевой режим почвы па участках с прииенениеи гербицидов не ухудшался, а в отдельных вариантах опытов отмечено повышение содержания в почве ИРК.

Динамика остаточных количеств гербицидов в почве и растениях сахарной свеклы

Применение гербицидов в настоящее время долхно осуществляться при стртои санитарной контроле с обязательным соблюдением ДОК (допустимых остаточных количеств). Siouy вопросу уделяется все больпе внимания в связи с проблемой охраны окружающей среды (Цель-нинов и др.,1977; Воеводин,1981; Квасов,1984). Нами остаточные количества гербицидов в почве и растениях определялись в динаыикг-приурочены.они были к основным фенофазаи растений сахарной свеклы. Через I иес. после обработки содержание в почве таких гербицидов, нах зптаыа, сабета, феназона, голтикса и бетанала составляло 0,31.2 иг/кг, через 2 иес. - 0,1-0,7 иг/кг, а перед уборкой урогая н в корнеплодах обнаруживались лишь в следовых количествах. В ботве сахарной- свеклы в период уборки отмечено содержание ТХА и Феназона в количестве 0,03-0,03 мг/кг, а в корнеплодах остатки гербицидов не обнаружены. Таким образом, рекомендуемые нами гербициды не представляют опасности при возделывании сахарной свеклы.

Экономическая эффективность применения гербицидов и внедрение результатов исследований в практику свеклосеяния юго-востона Казахстана

Гербициды в посевах сахарной свеклы находят широкое применение зо всем мире благодаря тому, что резко снижают затраты ручного труда на прополку посевов и обспечивают получение высокой экономической эффективности (Словцов,1970; Яценко, Пузиков,1974; Сатаров, 1989).

В наших производственных опытах последовательная двух и трехкратная обработка гербицидами голтиксом, бетаналом, фюзиладом и кх смесями обеспечивала прибавку урохая 55-92 ц/га, снижение затрат ручного труда на 15-24 чол/дней, получение чистого дохода в размере 256,9-310,0 руб/га, при уровне рентабельности 205-5К$. При трехкратнш использовании гербицвдов дополнительно получено ЮО ц корнеплодов, чистый доход при этом составил 361,6 руб/га, затраты труда сократились на 24 ч/дней.

Економичесная эффективность системы применения гербицидов в 8-ми польном свекловичном севообороте показаны в таблице 4.

Таблица 4

Экономическая эффективность системы применения гербицидов в 8-ми польном свекловичном севообороте (к-з им.Крупской, 1982-1989 гг.)

! !Прибав-!Стои- ! '! Чис_ \ 0,гтае-

ка прочность (Затра- !Т^СЛ0_Г 0купао

7 Вят-якты !дукции,1продук- ! тн0 I мость,

п/п. Вар,анты |В.к.е. ,|ЦИИ>руб. | руб. | ^ ! руб.

1. Севооборот без гер-бицидов-контроль

2. Севооборот-гербгаи-

ды на 1-ом поле-ози- 4,26 18 8 10 1,25

мая пгаеница с подсевом трав

3. Севооборот-гербициды ка 1-ом,4-ом поле 9,23 39 16 23 >1,44 озкгой пяешяе с подсевок трав

4. Севооборот-гербицида

но 1-ом,5-ом,6-оц и 59,19 807 276 531 1,92 7-И! полях

Продолжение табл.4

II 2 |_? I 4 I 5 (_i_J_2_

5. Севооборот-гербици-

на I-ou, 4-ом,6-он 62,81 816 284 533 1,85

и 7-ом полях

6. Севооборот-гербици-

•ды на всех 8-яи по- 75.19 846,2 320 526,2 1,64

лях.

НСР095 18,0 ц-га к.а.

Как видно из таблицы 4, с экономической точки грения оптб-кальной системой применения гербицидов является вариавт 4, где из 8-ми полой севооборота гербицидами обрабатывается лишь четыре поля из восьми. Стоимость продукции и чистый доход здесь почти одинаковые, как в вариантах 5-6, однако окупаемость затрат в 4-ом варианте максимальная - 1,92 раз, тогда нак в 5 и 6 вариантах она составляет, соответственно, 1,85 и 1,64 руб.на каждый затраченный рубль.

Нами было организовано и проведено ва больших площадях производственное внедрение разработанных мероприятий по борьбе с сорно растительностью на посевах сахарной свеклы, возделываемой по интенсивной технологии. В 1987 году было обработано 29,6 тыс.га. В колхоза ем.Крупской Талды-Курганской области производственное внедрение гербицидов проводилось по различным предшественникам са хариой ^веклы (озимая пшеница, пласт люцерны, оборот пласта, куку руза, соя на зерно). Биологическая э<1фективносгь комплексных мероприятий составляла 90-98?. При этом урожайность корнеплодов получена 330-283 ц/га, т.е. превышала эталон на 170-206 ц/га. Использование гербицидов (зптак,вензар,феназон, голтикс, бетанал) "i их саесей'при однократном и последовательной применении в хозяйствах Галди-Курганского района (колхозы "Летысу", "I Пая", кн. Крупской, им.Кирова, им.Тельмана) обеспечило биологическую эффективность 70-98£ при сахаристости корнеплодов 9,6-14,5%. Урожайность в зависимости от уровня агротехники, колебалась от 168 до 554 ц/га.

Таким образом, приаенение новых, биологически чистых герби-вддов8 кх смесей и сочетаний в комплексе с зональными особенностями интенсивной технологии возделывания сахарной свенлы на оро-паемых зек^ях юго-востока Казахстана показывает не только высока биологическую « урожайную уКективность,но и обеспечивает хозяйствам получение дополнительной прибыли.

выводы

1. Анализ сорной растительности в агроценозах орошаемой сахарной свенлы на юго-востоке Казахстана показал, что здесь отмечено 82 вида сегвтальных и рудеральных сорных растений,относя-цихся к 20 ботаническим семействам. Семенная продуктивность доминирующих сорнянов очень высока. Гак, у цзтиншша сизого и просо куриного она составляет 8,0-12,0, а щирицы обыкновенной и мари бедой, соответственно, 490,0 и 105,0 тыс. семян на одном растении. При этом запас сеыпп сорняков в пахотном слое почвы достигал 762 млн. шт/га, в том числе в слое 0-10 см - 46%.

2. Основными типами засоренности посевов сахарной свеклы в условиях орошения являются: малолетний-однодольный, ыалолетниИ-дву-дольный, многолетний иорневищно-корнеотпрысковый и смешанный. Выделение этих типов позволяет применить более эффективные дифференцированные меры борьбы с сорняками.

3. Гербологическая оценка и целесообразность применения допо-севного, довсходового и послевсходового боронования, ярусной вспашки, роли предшественников показало, что системой боронований возможно уничтожить до 88,7% проростков и всходов однолетних сорняков, в том числе до 90* повилики; ярусной вспашкой - до 87,0% многолетних (пырея и тростника). При этом лучшими предшественниками для сахарной свеклы являются люцерна и озимая пшеница.

4- Высокоэффективными в борьбе с однодольными и двудольными сорняками в посевах орошаемой сахарной свеклы являются новые биологически чистые гербициды третьего поколения, ранее не испытанные в условиях производства: голтикс 70% с.п. (5,5 л/га), бета-нал АМ 16% к.э. (4,8 л/га), сабет 72% к.э. (6,0 л/га), дуал 96 я.э. (1,6 л/га), фюзилад 25% к.э. (3 л/га), набу 20% к.э. (3 л/га), зеллек 12,5% (3 л/га), раундап 36% в.р. (8 л/га), а также их омо-сн, сочетания и их последовательное применение,

5. При интенсивной технологии возделывания сахарной свенлы с нинимальными затратами ручного труде наиболее рациональным является внесение гербицидов в два срока: за день-два до посева культуры смесьв голтикса с дуалсы, и по всходам смесями бетакала о фвзила-. 10м, либо голтикса с фюзпладом. При этом снижение засоррниости попей перед уборкой достигает 97,7% по числу и 99,0% по аассв сорня-сов, затраты труда на прополку снижаются па 84%, а дополнительный

урожай составляв! 87,0 ц/га корнеплодов.

5. В зависимости от уровня засоренности посевов и погодных условий целесообразно двух, а на сильно засоренных полях - трехкратное применение гербицвдов. При этом затраты ручного труда на прополку сокращаются на 15-22 чел/дней, дополнительный урожай корнеплодов свеклы 55-100 ц/га, с экономической эффективностью 244,8-361,& руб/га и рентабельностью 193-570$.

7. Разработана система применения гербицидов в свекловичном севообороте, складывающаяся из обработки четырех полей из восьми: первого поля (озимая пшеница с подсевом трав) - 2,4 ДМ (1,9 кг/га) до начала выхода в трубку; пятого и седьмого полей (сахарная свекла) - смесью голтикса-с дуалоы (4,5-1,6 л/га до посева и смесью бетанала ¿11 с фюзиладом 34,5+2 л/га) по всходам, и пестого поля (озимая пшеница) диаленом (2,5 кг/га) в фазе кущения. При этой,в зависимости от числа полей, в которых применялись гербициды,сни-

V женив средней засоренности по севообороту составляло от 19,6 до 98,5%, что обеспечило получение чистого дохода Ю-532 руб с каждого гектара (в ценах до 1992 года).

8. Под. влиянием гербицидов пищевой рекш, важнейшие агрохимические свойства, микробиологическая активность почвы, а также технологические качества сахарной свеклы не ухудшались, Обцео количество азота, калия и натрия в растениях было на уравне контроля, а в содержании сахара отмечена в некторых вариантах тенденция их повышения.

9. Жизнедеятельность ценных в агрономическом плане микроорганизмов не нарушалась. Некоторое угнетение в первые Ю дней отмечено на актином ицетах и грибах, однако они восстанавливали свою численность и активность уже череэ 30 дней после внесения герби-

. цвдоз.

10. Анализы остаточных количеств гербицидов в корнеплодах сахарной свеклы и в почве показали6 что в урожае были обнаружены гексилур и ТХ4Н, в пределах допустимых количеств: 0,03-0,05 мг/кг; бетанал только в следовых количествах, а токсиостатки других гербицидов не обнарунены.

V II. Применение гербицидов, их смесей и сочетаний, а'.также системы гербицидов в свекловичном севообороте в сочетании с усовершенствованными агротехническими приемами борьбы с сорными растениями на орошаемых посевах сахарной свеклы, экономически выгодно:

шстый доход от их применения составлял от Ю до 532 руб/га,при юнтабельности 125-192%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

/

Для повышения эффективности мер борьбы с сорными растениями а посевах сахарной сесклы, возделываемой, по интенсивной тахво-:огии орошения, рекомендуем на участках, Сильно засоренных кор-евищными и корнеотпрысяовьии сорняками о относительно близким алсганием грунтовых вод, улучшенный тип основной обработки почвы использование« ярусных плугов.

В осенний период на фоне улучшенной обработки почвы, прово-ить опрыскивание по отрастающим розеткам многолетних сорняков ербицкдои реуцдвпом, а при отсутствии его использовать Т.ХА нат-ия в дозе 40 кг/га по свеяезызернутым корневищам.

Довсходовое и повсходовое боронование проводить о учеточ кладывающихся погодгах условий и дружности появления всходов са-арнсй свеклы.

На основании многолетнего изучения действия гербицидов реко-ендуем припенять на посевах сахарной свеклы: до посева сыесь олтикса с дуалсм (4,5 кг/га+1,6 л/га) или сабет 6 л/га и по сходам смесь бетанала Ш с фюзкладом (4,5 irr/ra+2 л/га) или гол-икса с фю8иладом (5 кг/га+2 л/га).

B-8-ыи польпом свекловичном севообороте рекомендуем применять истему .гербицидов складывающуюся из обработки только еетыре поля з восьми: на первом поле (оэимсЗ пшенице с подсевом люцерны) -,4 ДМ (1,9 кг/га) до начала выхода в трубку; на сахарной свекяе пятом п седьмом полях после озимой пшеницы до посева смесь голоса с дуалои (4,5 кг/га+1,6 л/га) и по всходеи - см ось бетаяа-1 AM с Фвзиладои (4,5 кг/га+2,0 л/га); в шестом поле (на озимой пенице после сахарной свеклы - диален (2,5 л/га) в фазу кущения.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Бенсултанов A.A., Тарасов П.У. Слугст урожаю. Сельское >злйство Казахстана, № 4, 1984, с. 26-28.

2. Тарасов Й.У., Евясултапов A.A., Курбэнов А. К. У.спользова-¡е гербицидов на посевах сельскохозяйственных культур Талды-Кур-шской области {рекомендации), Талды-Курган,1984, с.34.

3. Бексултаног A.A. Защита сахарной свеклы от сорняков на иго-востоке Казахстана. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Й 7, 1987, с.41-44.

4. Исмухамбетов I. Д., Харасов И. У., Бексултанов A.A. и др. Сиотена иеропрнятий по защите сельснхозяйственных кулы^р от вредителей, болезней и сорняков в Талды-Курганской области (рекомендации) КазНЙИЗР, Талды-Курганскнй агропромышленный комитет г. Талды-Курган, 1987, с. 27-35.

5. Бексултанов A.A., Тарасов И.У. Испытание и подбор гербицидов и их смесей для культур свекловичного севооборота на орошаемых землях. Веотник сельскохозяйственной науки Казахстана, fe I, 1968, с. 46-48:

6. Еарасов И.У., Бексултанов A.A. Влияние агротехнических мероприятий на засоренность и продуктивность сахарной свеклы.Информационный листок КазНИИНТЙ, й 229, Алма-Ата, 1989, с.1-4.