Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование холмогорского скота печорского типа Республики Коми

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Запорожан, Ольга Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общее представление об уровнях и методах популяционно -биологических исследований.

1.2. Биологическая суть онтогенетического подхода к исследованию популяций.

1.3. Понятие экстерьерно-конституционального типа в молочном скотоводстве.

1.4. Понятие "модельного животного" и роль модели в селекции.

1.5. Тип и продуктивные качества животного.

1.6. Наследуемость, повторяемость и взаимосвязь признаков типа.

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

II. 1. Характеристика объектов исследования.

II.2. Методы исследования.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

III. 1. Исследование связи живой массы животных с показателями их продуктивности и долголетия.

111.2. Исследование связи уровня молочной продуктивности и продолжительности хозяйственного использования животных с показателями их промеров.

111.3. Анализ связи продуктивности и долголетия животных с некоторыми индексами телосложения.

111.4. Расчет основных морфологических параметров «модельного» животного.

III.5. Изучение возможности использования в селекции интегральных параметров, характеризующих морфологический тип животных.

III. 6. Анализ зависимости уровня молочной продуктивности животных и их жизнеспособности от морфологических дистанций с "моделью".

111.7. Изучение возможности использования онтогенетического подхода в селекции.

111.8. Результаты производственного опыта по прогнозированию продуктивных качеств животных с использованием онтогенетических параметров.

111.9. Анализ наследуемости морфологического и онтогенетического типа животных.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование холмогорского скота печорского типа Республики Коми"

Создание высокопродуктивных и технологичных типов и пород сельскохозяйственных животных обусловлено объективными экономическими законами и отражает тенденции в изменении потребностей развивающегося общества. Учитывая поступательный характер этого развития, работы по совершенствованию существующих и созданию новых типов и пород животных, а также методов их проведения всегда были и будут в центре внимания ученых и практиков.

В Российской Федерации начиная с 70-х годов все работы по совершенствованию отечественного скота проводились, в основном, с использованием генофонда животных голштинской породы. Накопленный обширный материал позволяет достаточно объективно оценить ее положительные и отрицательные стороны. Так, отчетливо проявилась зависимость темпов генетического совершенствования животных от их кормообеспеченности. В хозяйствах со слабой кормовой базой использование лучшего мирового генофонда к положительным сдвигам, практически, не привело. Одновременно, даже при сравнительно высокой кормообеспеченности, на фоне определенных улучшений продуктивных качеств скота, в большинстве случаев, отмечалось повышение восприимчивости животных к заболеваниям, ухудшение их воспроизводительных функций, сокращение продолжительности хозяйственного использования коров и другие негативные явления.

Актуальность работы. Повсеместное и широкомасштабное использование в отечественном животноводстве метода скрещивания привело к тому, что работы по совершенствованию методов чистопородного разведения животных практически прекратились.

Между тем известно, что потенциальные возможности отечественного скота при улучшении уровня кормления позволяют получать на корову в год

-54000-4500 кг молока, без заметного ухудшения признаков, характеризующих жизнеспособность.

Не следует игнорировать и тот факт, что подавляющее большинство рекордных показателей в мире было получено на чистопородных животных, кроме того, они наиболее стойко передают свои качества потомству.

В связи с этим, совершенствование методов чистопородного разведения не только не потеряло своего значения, но в сложившихся условиях становится все более актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью настоящего исследования являлось изучение продуктивных и адаптивных качеств у животных с различным соотношением основных промеров тела (морфологического типа) и тех или иных особенностей прироста живой массы до 18-месячного возраста (онтогенетического типа) для возможного использования в работе по совершенствованию молочного скота республики Коми.

При этом решались следующие задачи:

- исследовались коррелятивные связи различных промеров животных с их продуктивными признаками и продолжительностью хозяйственного использования;

- изучалась связь показателей роста и развития животных с их продуктивными признаками и продолжительностью хозяйственного использования;

- исследовалась связь основных хозяйственно-полезных признаков животных с некоторыми индексами телосложения;

- определялись основные метрические и другие параметры «модельных» животных;

- рассчитывались по специальным формулам морфологические и онтогенетические дистанции между «модельными» и исследуемыми животными;

- проводился производственный опыт по изучению эффективности отбора животных по онтогенетическим параметрам;

- изучалась наследуемость онтогенетического и морфологического типа животных.

Научная новизна. В работе впервые на сельскохозяйственных животных апробирован модифицированный метод «морфологических ландшафтов», который позволяет оценивать не только общее сходство (дистанцию) между популяциями и особями, но и основные составляющие этого сходства - по размерам и пропорциям. При использовании данного метода может учитываться неограниченное количество признаков, что существенно повышает надежность оценки по сравнению с индексным методом.

Впервые использован модифицированный онтогенетический метод, позволяющий на основе уровня стабильности индивидуального развития животных вести их отбор, сравнивая данный уровень с "модельной динамикой" показателей развития у особей, наиболее удовлетворяющих целям селекции.

Впервые установлена доля влияния различий по размерам и пропорциям животных в общем понятии «сходство-различие», а также проведена сравнительная оценка степени сопряженности молочной продуктивности и долголетия животных с показателями их роста и развития, живой массы при первом и третьем отеле, различными промерами и индексами телосложения, а также параметрами интегральной оценки по комплексу мерных признаков и стабильности онтогенеза.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования существенно дополнили арсенал средств, позволяющих вести отбор высокопродуктивных и наиболее приспособленных животных на основе их интегральной оценки по комплексу мерных признаков и стабильности онтогенеза.

Достаточная для практического использования наследуемость соотношений разных параметров животных позволяет рекомендовать интегральную оценку как наиболее эффективный прием в работе по оптимизации морфо-генетических параметров и создании зональных типов животных.

На защиту автором выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Результаты сравнительной оценки степени сопряженности молочной продуктивности и долголетия животных с показателями их роста и развития, живой массы при первом и третьем отеле, различными промерами и индексами телосложения.

2. Метод расчета морфологических дистанций по комплексу мерных признаков для оценки и отбора наиболее приспособленных и высокопродуктивных животных.

3. Онтогенетический метод, позволяющий на основе оценки уровня стабильности индивидуального развития животных по сравнению с «моделью», прогнозировать в раннем возрасте их хозяйственно-полезные признаки.

По материалам диссертации автором опубликовано 4 научные работы.

Все исследования проводились в период с 1996 по 2000 год в рамках проблемы «Животноводство» и Государственной программы «Усовершенствовать холмогорскую породу крупного рогатого скота в направлении повышения продуктивности, вывести высокопродуктивные типы, линии и стада с удоем 4500-5500 кг молока, с содержанием жира 3,7-3,8% и белка 3,3-3,4%» (№ 5.1.03.Р02.01.02).

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Запорожан, Ольга Васильевна

ВЫВОДЫ

Подводя итоги проделанной работы можно сформулировать следующие основные выводы:

1. В ведущих племенных хозяйствах по хролмогорскому скоту печорского типа - племзаводе «Ухта» и племхозе «Изваильский» высоко- и низкопродуктивные животные, с длительным и незначительным сроком хозяйственного использования, практически, в равной мере встречаются как среди мелковесных, так и крупных особей.

2. У холмогорского скота печорского типа уровень пожизненной молочной продуктивности и продолжительность хозяйственного использования имеют положительную корреляцию с показателями промеров глубины и ширины груди, ширины в маклоках, косой длины туловища, обхвата груди за лопатками и обхвата пясти.

3. Более высокие показатели продолжительности использования коров и их пожизненной молочной продуктивности отмечаются при значениях индекса растянутости - свыше 119,0, тазо-грудного индекса -менее 94,0 и грудного - менее 62,0.

4. Оптимальные значения промеров животных и живой массы при разработке параметров «модели» целесообразно рассчитывать исходя из средних значений этих показателей у животных с наиболее высоким уровнем пожизненной молочной продуктивности и сроком хозяйственного использования.

5. В обследованных группах наибольшее количество животных является оптимальными в отношении пропорций их тела или стабильности нарастания живой массы от рождения до 18-месячного возраста. Несколько меньшая часть - в отношении абсолютных значений мерных признаков и одновременно двух параметров (размеров и пропорций). Наличие двух оптимумов по приспособленности (или двух минимумов элиминации) существенно увеличивает в стаде численность животных адаптивной нормы.

6. Оценка животных по интегрированным показателям отклонений от «модели» дает более объективную картину и существенно повышает эффективность отбора по сравнению с использованием какого-либо одного мерного признака или индекса телосложения.

7. Использование в селекционной работе показателя стабильности нарастания живой массы животных в период от 6 до 18-месячного возраста весьма перспективно. Он позволяет прогнозировать продуктивные и приспособительные качества животных еще в раннем возрасте.

8. Достаточно высокая наследуемость относительных (соотносительных) показателей мерных признаков (Бг), их незначительная зависимость от условий кормления и содержания животных, позволяет использовать данные параметры не только при отборе высокопродуктивных и приспособленных к условиям среды особей, но и при создании и совершенствовании зональных типов животных.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Полученные в настоящем исследовании результаты с полным основанием позволяют рекомендовать использование методов морфологических и онтогенетических дистанций для практической селекционной работы. При этом, применение данных методов целесообразно осуществлять поэтапно - в период выращивания ремонтных телок проводить предварительный отбор по показателям стабильности нарастания живой массы, а после завершения первой лактации и снятия у первотелок необходимых промеров - использовать отбор по показателям морфологических дистанций от «модели».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Запорожан, Ольга Васильевна, Лесные Поляны

1. Абаньшин В.А. Использование экстерьера в селекции скота //Материалы межд. научно-практич. конф. «Генофонд пород животных и методы его использования»,- Харьков, 1995,- С. 49.

2. Айзашев Б. Регрессионный анализ при определении параметров животных желательного типа коров алатауской породы //Генетика и селекция с.-х. животных,- Алма-Ата, 1986,- С. 71-75.

3. Басовский Н.З., Власов В.И. Информационные системы в селекции животных. Киев: Урожай, 1989. - 208 с.

4. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. Москва, 1923,- 311 с.

5. Богданова Т.В. Экстерьерные особенности коров разных генотипов// Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве,- Тез. докл. Всесоюзн. научно-технич. совещ. М.-Курск, 1990,- С. 131.

6. Богданова Т.В. Особенности экстерьера костромских коров молочного типа //Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук,-06.02.01,- М.: ВНИИплем,- 1999,- 16 с.

7. Бойков Ю.В., Волкова Т.Н. Совершенствование селекционной оценки коров при бонитировке //V Съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. М: 1987,- т. 3,- С. 29-30.

8. Борисевич В.В. К оценке постановки конечностей крупного рогатого скота //Повышение продуктивности с.-х животных Лесостепи и Полесья УССР,- Киев, 1981,- С. 3-5.

9. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М: Колос, 1967,- 459 с.

10. Бронский В.И. Совершенствование бурого (швицкого) скота //Зоотехния, 1991,- № 1,- С. 6-10.

11. Бронский В.И. Селекционная программа //Животноводство, 1982.-№ 2,- С. 28.

12. Бычков Н.П. Зависимость между весом внутренних органов коров и их молочной продуктивностью //Докл. ТСХА, 1963. вып. 90.

13. Василевский Н.Л., Зайцева Л.А. Объективная оценка скота по экстерьеру //Животноводство, 1986,- № 3,- С. 44-45.

14. Власов В.И. Тип молочного скота в селекционной работе //Животноводство, 1987,- № 5,- С. 59.

15. Власов В.И. Методы улучшения молочного скота в США //Сельское хозяйство за рубежом,- М: Колос, 1982,- № 11,- С. 49-55.

16. Ворслов И.И. Линейная оценка типа коров черно-пестрой и бурой латвийской пород в Латвии //Автореф. дис. . канд. вет. наук,- Запорожье, 1974,- 23 с.

17. Гавва И.А. Племенная работа с молочным скотом в Канаде //Животноводство, 1986,- № 8,- С. 57-59.

18. Гагиев Г.И. Основы молочного скотоводства на Севере. Сыктывкар, 1974.

19. Гагиев Г.И. Молочное скотоводство Севера на промышленную основу. Л.: Колос, 1978.

20. Гагиев Г.И. Научные основы молочного скотоводства на Севере. Том 1. Сыктывкар, 1998. 447 с.

21. Гайджюнене Н. Влияние быков-производителей на особенности экстерьера их дочерей //Бюлл. НТИ Лит. НИИ животноводства, 1981.-№2,-С. 25,31.

22. Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных,- Труды ВСХИЗО, вып. 84,- Москва, 1974,- С. 3.

23. Глущенко Р.Г., Богданова Т.В. Оценка коров разного возраста по промерам и индексам телосложения //Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы научно-практич. конф,- Кострома, 1996,- С. 26-28.

24. Дымницкий Э., Грабовский Р.В. Взаимосвязь между собственными показателями быков и экстерьерными, а также молочными признаками их дочерей. Л: 1982,- С. 6.

25. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. -М: Наука,- 1967.- 592 с.

26. Жебровский Л.С., Комиссаренко А.Д., Митютько В.Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. - Л: Колос,- 1980,- 140 с.

27. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М: Наука. - 1991.

28. Животовский Л.А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам //Журн. общ. биол. 1979,- т. 40,- С. 587-602.

29. Животовский Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам //Фенетика популяций,- М.: Наука.- 1982,- С. 38-44.

30. Журина Л.Н. Конституциональные типы красного степного скота и использование их в селекции при подготовке стад для промышленных комплексов //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- М: 1982,- 20 с.

31. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота,- Л: Агропромиздат,- 1986,- 256 с.

32. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений,- М: Колос,- 1963,- т. 2,747 с.

33. Иванов И.А. Влияние роста и развития быков-производителей на молочную продуктивность дочерей //Материалы межд. научно-практич. конф. «Генофонд пород животных и методы его использования»,- Харьков, 1995,- С. 52.

34. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород.- М: Колос,- 1975,- 19 с.

35. Интенсификация производства молока и говядины,- Елгава,- 1988,9 с.

36. Иогансон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных,- М: Колос.- 1970,- 350 с.

37. Карликов Д.В., Щеглов Е.В., Казарбин Д.Р., Тюриков В.М., Турбина Г. С. Новая система экстерьерной оценки молочного скота //Зоотехния,- 1992,-№ 1,- С. 2.

38. Карликов Д.В., Халитбеков М.А. Связь оценок черно-пестрого скота по типу телосложения и молочной продуктивности //В сб. «Совершенствование племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота»,- М: ВНИИплем,- 1993,- С. 69-73.

39. Котенджи Г.П., Ладыка В.И. и др. Экстерьерная оценка животных в современной селекции //Материалы межд. научно-практич. конф. «Генофонд пород животных и методы его использования»,- Харьков, 1995,- С. 49.

40. Ковалев Т.А., Щеглов И.А. Молочное животноводство Нидерландов //Животноводство,- 1986,-№ 8,- С. 59-61.

41. Колесник H.H. Основы племенного дела в животноводстве.- Киев: Госсельхозиздат Укр. ССР.- 1956,- 185 с.

42. Косолапиков A.B. Роль наследственности в этиологии болезней дис-тального отдела конечностей у крупного рогатого скота //Разведение с.-х. животных в Западной Сибири,- Новосибирск: Новосибирский с.-х. ин-т,- 1986,- С. 25-30.

43. Кэмбелл Дж, Маршалл Р.Т. Производство молока. М.: 1980.

44. Лискун Е.Ф. Избранные труды,- М: Сельхозгиз.- 1961,- 534 с.

45. Литвиненко Н.В., Клюс А.Г. Импортный черно-пестрый скот плем-завода «Василевка» //Молочное и мясное скотоводство,- 1983,- № 62,- С. 20-24.

46. Майр Э. Популяции, виды и эволюция,- Пер. с англ.- М: Наука,-1974.-460 с.

47. Методические рекомендации по оценке быков молочного направления продуктивности по типу телосложения дочерей,- ВИЖ, Дубро-вицы,- 1993,- С. 9-11.

48. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота //Диссерт. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук, 06.02.01. М.: Всероссийский НИИ племенного дела. - 1992. - 300 с.

49. Охапкин С.К., Дунин И.М., Рожков Ю.И. Селекция и эволюционный процесс. М.: ВНИИплем, 1995. 218 с.

50. Пасеков В.П. Генетические расстояния //Итоги науки и техники. Сер. Общая генетика,- М: ВИНИТИ,- 1983,- т. 8,- С. 4-75.

51. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фе-нетических исследованиях,- М: Наука,- 1982.

52. Потемкин Н.Д. Несколько слов о значении экстерьера для племенного подбора //Вестник животноводства,-1915,- № 10,- С. 776-779.

53. Потемкин Н.Д. Избранные сочинения,- М: Колос,-1971,- 311 с.

54. Плохинский H.A. Наследуемость,- Новосибирск, Сибирское отделение АН СССР,- 1964,- 193 с.

55. Продуктивное животноводство США,- М: Колос,- 1968,- 512 с.

56. Производство молока /Пер. с англ. М.Н. Барабанщикова, под редакцией Н.В. Барабанщикова.-М: Колос.- 1980,- С. 85-86.

57. Проняев A.B., Рожков Ю.И. Исследования по теории отбора. Метрические признаки и «суперпризнаки».- М: ЦНИИЛ охотничьего хозяйства и заповедников,- 1998,- 100 с.

58. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота,-Л: Агропромиздат, Ленингр. отд.- 1985,- 238 с.

59. Рожков Ю.И., Проняев В.А., Охапкин С.К. и др. Эволюция систем популяций и проблема оценки их генетического сходства //Сельскохозяйственная биология,- 1992,- № 2,- С. 104-121.

60. Рожков Ю.И., Проняев A.B. Коэффициент сходства между популяциями по количественным признакам и генотипам //Сельскохозяйственная биология,- 1992,- № 6,- С. 26-35.

61. Рубан Ю.Д. Методы оценки и прогнозирования желательного типа пород скота //Методики научных исследований по селекции в скотоводстве,-ч. 1.- Киев: Укр.НИИРиИО,- 1984,- С. 96-113.

62. Рубан Ю.Д. Изменить оценку экстерьера и конституции молочного скота //Животноводство.- 1985,-№5.-С. 42.

63. Рубан Ю.Д. Оценка экстерьера и конституции животных в работах Н.Д. Потемкина и современная селекция //Материалы межд. научно-практич. конф. «Генофонд пород животных и методы его использования»,- Харьков, 1995,- С. 49.

64. Рудик А.И., Дрипа А.Н. Учитывать равномерность развития долей вымени //Животноводство,- 1986,- № 3,- С. 42-43.

65. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве,- М: Колос,- 1972,- 296 с.

66. Сирацкий Й.З., Меркушин В.В. и др. Оценка экстерьера коров по принципу гармонии //Материалы межд. научно-практич. конф. «Генофонд пород животных и методы его использования»,- Харьков, 1995,-С. 53.

67. Советский энциклопедический словарь,- М: Советская энциклопедия,- 1985,- 1600 с.

68. Солдатов А.П. Внутрипородные типы швицкого скота на Кубани //Животноводство,- 1964,- № 11,- С. 61-63.

69. Сокэл P.P. Нумерическая таксономия: методы и современное развитие //Журн. общ. биол,- 1868,- т. 29,- № 3,- С. 297-317.

70. Суленов Ж.С. Соотношение наследственной и паратипической обусловленности экстерьерных пороков алатауского скота //Генетика и селекция с.-х. животных.- 1986,- С. 111-117.

71. Тарзанов Н.И. Оценка коров на пригодность к машинному доению //Животноводство,- 1986,- № 3,- С. 39-40.

72. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции,- М: 1973,- 278 с.

73. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции,- М: Наука.- 1969,- 407 с.

74. Тимченко А.Г. Наследование некоторых экстерьерных признаков у крупного рогатого скота при воспроизводительном скрещивании //Цитология и генетика,- 1985,- т. 19,- № 5,- С. 383-386.

75. Трояновский H.H., Черненко Р.Н. Оценивать скот применительно к современным требованиям //Животноводство,- 1985,- № 3,- С. 43-44.

76. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков,- М: Агропромиздат,- 1985,- 486 с.

77. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. М., 1964.

78. Цалитис A.A., Цалите В.Ф. О бонитировке молочного скота //Животноводство." 1984,- № 3,- С. 33-34.

79. Чижик H.A. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных,- JI: Колос, Ленингр. отд.- 1986,- 179 с.

80. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии,- М: Изд-во АН СССР,- 1938.

81. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса,- М: Изд-во АН СССР,- 1939.

82. Шмальгаузен И.И. Значение корреляций в эволюции животных //Тр. инс-та эвллюц. морфологии АН СССР. В сб. «В память академика А.Н. Северцева»,- 1939,-т. 1.

83. Шмальгаузен И.И. Возникновение и преобразование системы мор-фогенетических корреляций в эволюции //Журн. общ. биол.- 1940,-№3.-т. 1.

84. Шмальгаузен И.И. Изменчивость и смена адаптивных норм в процессе эволюции //Журн. общ. биол,- 1940,- № 4,- т. 1.

85. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции,- M-JL: Изд-во АН СССР.-1948,- 396 с.

86. Щеглов Е.В. Совершенствование методики балльной оценки конституции и экстерьера молочных коров //Селекционно-племенная работа в животноводстве.- М: МВА,- 1987,- С. 43-46.

87. Шубин П.Н., Котельников В.М. Природное преобразование крупного рогатого скота Коми АССР. Сыктывкар, 1965.

88. Энгельс Ф. Диалектика природы,- Госполитиздат.- 1952,- 247 с.

89. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих,- М: Наука,- 1966,- 364 с.

90. Яблоков А.В. Популяционная биология,- М: Высшая школа.- 1987,303 с.

91. Benson R.H., Fyler W.J., Hyatt G.Jr. Come causes of variation in type ratings of ayrschire// J. Dairy Sc., 1951,- 34,- P 502-503.

92. Berger P.J., Dishman W.A., Freeman A.E. Evaluation of merit of a corrective mating program for Holstein cattle// J. Dairy Sc., 1986,- 69,- P 1403-1410.

93. Boully J. Les criteries actuels dappreciation des bovins en vue de lame-lioration de la production laitiere// C.r. Acad. Agr. Fr., 1986,- 12.- P. 1021-1037.

94. Bowden V. Type classification in dairy cattle a review// Animal Breeding Abstracts, 1982,- 50.- 3,- P. 147-163.

95. Burnside E.B., Stewart H.M. Effectveness of sire conformation proofs in predicting conformation of Canadian Holstein cattle// Can. J. Animal. Sc., 1979,-59,-P. 339.

96. Cassel B.G., Vinson W.E., Write J.M., Kliewer R.H. Age correction factors for type traits in Holstein cows// J. Dairy Sc., 1973,- 56.- P. 11781180.

97. Cardon I.A.P., Hamming I. Ampaarungsempfehlungen in Milchvichbergen durch den Computereste Erfahungen in der Niederlanden// Tierzuchter, 1980,- 32,- P. 91-93.

98. Claus J. Selectionsverhalthnisse beider Korung von Jungbullen in Schleswing-Holstein// Tierzuchter, 1982,- 11,- 364 p.

99. Clement A. Estimation of paramétré crosebreedings between US Brown-Swies Bavarian Braunvieh cattle// EAAP 28-th Animal Neeting, Brussels, Belgium, 1977,- s. 1-7.

100. Clifton C.M., Ely F. Phusical changes in young dairubeifas as indicated by type evaluation studies// J. Dairy Sc., 1955,- 38,- 616 p.

101. Diers H. Hachkommenschaftsuntersuhuger zur linearen Exterieurbeschreibung in der Schwarzbuntzucht Niedersachsens //Diss., Gottingen,1986.- 103 p.

102. Festerling A. Untersuchungen zur Konstitution und Bedeutung von Selections Indizes fur Bullenmutter// Diss., Bonn, 1980,- 184 p.

103. Franz H., Baumung A., Klug F. Beitrag zur Gestaltung einer Kleinplastik als Modellkuh des Schwarzbunten Milchrinden// Archiv Tierzucht, 1998.-31.- 3.-p. 269-278.

104. Freeman A.E. Relationship among linear type acores, prodaction and herlife in Holsteins// British Cattle Breeders Club, Winter Conference,1987,- 42,-p. 17-26.

105. Gailard G., Danuser J. Konstitution bei Milchkuhenein Selec-tionsmerkmal// KB-Mitt, 1988, 26,- 2,- p. 5-10.

106. Gordon D.Z., Allaire F.R., Marwey W.R. Quantitying dairy breeding goals// J. Dairy Sc., 1986,- 69,- P. 484-492.

107. Greive D.G., Rennie J.C., Raithby G.E. Heritabity of varions characteristics of body conformation and their association with production of Holstein-Friesian in Canada// J. Dairy Sc., 1958,- 41,- P. 748-749.

108. Hansen L.R., Barr G.R., Wieckert D.U. Effects of age stage of lactation at classification on linear type scores of Holstein cattle// J/ Dairy Sc., 1987,-70,-P. 1898-1905.

109. Hay G.M., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Effects of corrective mating for descriptive type traits of Holsteins// J/ Dairy Sc., 1983,-66,-P. 1955-1961.

110. Hill W.G. Inheritance of type characteristics// British Friesien J., 1983,- l.-P. 22-29.

111. Hyatt G., Tyler W.J. Variations in type ratings of individual Ayrschire cows// J. Dairy Sc., 1948,- 31,- P. 71-79.

112. Hyatt G., Tyler W.J., Conclin C.T. The relationship beetwen type ratings of Ayrshire females as young heifers and as cows// J. Dairy Sc., 1949,- 32,-P. 375-380.

113. Jensen J. Sire evalution for type traits with linear and nonlinear procedures// Livestock Production Sc., 1986,- 15,- P. 165-171.

114. Johansson J., Ormiston E.E. Comparison of scores and measuremouts of the udder prorortions// J. Dairy Sc., 1961,- 44,- P. 950-951.

115. Johnson L.E., Lush J/L/ Repeatability of type ratings in dairy cattle// J. Dairy Sc., 1942,-25,-P. 45-56.

116. Jones E.W. An evalution of type classification schemes// British Cattle Breeders Club Digest, 1976,- 31,- P. 91-99.

117. LaSalle T.J., Jamison J.W., White J.M. Heritability of descriptive type traits in Holstein cattle// J. Dairy Sc., 1973,- 56,- 676 p.

118. McGillard L.D., Lush J.L. Changes in type classifications of dairy cattle// J/ Dairy Sc., 1956,- 39,- P. 1015-1026.

119. Mather K. The genetical structure of populations// Symp. Soc. Exp. Biol, 1953.- 7,- P. 66-95.

120. Nei M. Molecular evolutionary genetics. N.Y.: Columbia, University Press.- 1987,- 512 p.

121. Norman H.D., Van Vleck L.D. Type appraisal: II. Variation in type traits due to sires, herds and tears// J. Dairy Sc., 1972,- 55,- P. 1717-1725.

122. Petersen M.L., Hanson L.B., Yaung C.W., Miller K.P. Conformation resulting from selection for milk yield of Holsteins// J. Dairy Sc., 1986.-69,-7,-P. 1884-1890.

123. Politiek R.D. Besamungszucht in der Niderlanden// Tierzuchter, 1984.-36,-P. 511-513.

124. Redmann R. Optimierts EDV-gestutzte Anpaarungsplanung beim Milchrind. Diss., Rostock, 1988,- 167 p.

125. Rennie J.C., Raithby G.E. An analysis of the components of type of Holstein-Frieshen cows in Canada// J. Dairy Sc., 1976,- 59,- P. 544-551.

126. Ruff N.J., Vinson W.E., Eglung D.P., Meland O.M., White J.M. Factors affecting whithin-sale price differences in Holsteins// J. Dairy Sc., 1980.-63,- 104 p.

127. Schaeffer G.B., Vinson W.E., Pearson R.E., Long R.G. Genetic and phenotypic relationship among type traits linearelly in Holstein// J/ Dairy Sc., 1985,- 68,-P. 2984-2988.

128. Schwark H.J. Rinderzucht. Berlin, 1983,- 387 p.

129. Specht L.W., Carter H.W., Van Vleck L.D. First classification scjre and lenght of herd life// J. Dairy Sc., 1967,- 50,- P. 1690-1694.

130. Tabler K.A., Touchberry R.W. Estimation the heritability of type classification of dairy cattle// J. Dairy Sc., 1956,- 39,- P. 1550-1555.

131. Travin A.B. Pointage et productivité laitiere// Elevage Insem., 1982,-187,-P. 3-14.

132. Trede J., Jensen R., Kalm E. Analyse der Exterieurbenrteilung des An-gler-Zuchtverbandes// Zuchtungskunde, 1987,- 59,-P. 316-326.

133. Trimberger G.M., Etgen W.M., Galton D.M. Dairy cattle judging tech-nigues// New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, 1987,- 352 p.

134. Van Vleck L.D., 0"Bleness G.V., Henderson C.R. Heritabilities of type appraisal traits and their genetic correlations with production// J. Dairy Sc., 1959,-42,-P. 925.

135. Wilcox C.J., Pfan K.O., Bartlett J.W. Some changes and correlations of type ratings in immature Holstein familes// J/ Dairy Sc., 1957,- 40,- P. 632.

136. Wilcox C.J., Pfan K.O., Bartlett J.W. Variations of scjres among different characteristics of Holstein cows for herd-type classification// J. Dairy Sc., 1957,-40,-P. 1174-1180.

137. Wilcox C.J., Mather R.E., Pfan K.O., Gabriel R.F., Bartlett J.W. Changes in type rating of Holstein cows due to age, seasion, tege-of-lactation, classifier and year// J. Dairy Sc. 1959, 42,- P. 1867-1875.

138. Zeltel S., Oschika E. Das neue kombinierte Verfahren der Typund Korperformbewertung bei Rindern// Tierzucht.- 1985,- N. 6,- S. 281-282.