Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА ПОСЕВАХ ПРОСА В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РАЙОНЕ
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА ПОСЕВАХ ПРОСА В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РАЙОНЕ"
■ - . ' . ■ Ч ■ ' ' ■
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
' / На правах рукописи
ХАРЧЕНКО Виктор,Дмитриевич
. . ... .1;.; УДК 632.954 : 633.1.17(470.32)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА ПОСЕВАХ ПРОСА В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РАЙОНЕ
Специальность 06.01.01—общее земледелие
Автореферат ' диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1992
Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева и во Всероссийском научно-исследовательском институте защиты растений
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев.
Официальные оппоненты: доктор биологически* наук, профессор В. Ф. Ладонин, кандидат сельскохозяйственных наук Л. И. Зотов.
Ведущее предприятие — Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства.
л / о
Защита состоится «¿¿У» . 1992 г. в "'час.
на заседании специализированного совета К 120.35 07 в Московской сельскохозяйственной академии им К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул, 49. Ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА
Автореферат разослан » . . 1992 г.
Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных наук
Б И гчоблина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ
Актуальность проблеод. В настоящее время объем производства зерна проса в нашей стране отстает от потребностей народного хозяйства, так как урожайность и валовые сборы его остаются низкими и не стабильными по годам. Главным фактором снижающим урожайность зерна проса является высокая засоренность его посевов сорняками. По данным Всероссийского НИИ защиты растений 80-90$ посевов проса в Центрально-Черноземном районе засорены в средней и сильной степени и нуждаются в проведении специальных мероприятий , снижающих.засоренность. ,
В решении этой важной проблемы агротехнические приема не всегда дают желаемый эффект,.а широкое внедрение в зоне плоскорезных и безотвальных обработок почвы привело к увеличению численности сорных;растений на посевах сельскохозяйственных культур, Решающая роль в подавлении сорняков в посевах проса принадлежит гербицидам. Однако крайне узкий-ассортимент препаратов, а . также применение их без учета биологических особенностей сорных . и культурных растений не может в полной мере решить проблему, очистки посевов от.сорняков. Поэтому применение гербицидов требует дальнейшего усовершенствования. Особую актуальность предоставляет изучение новых гербицидов и.их комбинаций: смесей и ; систем, а-для рационального применения химичеоких средств.-. . разработка экономических порогов и критических периодов вредоносности "сорняков. ' ,,. . ... ' "*'.,'..'
Представленная работа является одним из разделов государ' ственной проблемы 0.51.05. "Усовершенствовать" химический метод борьбы с основными видами сорной флоры на посевах зерновых куль' тур" и выполнена в соответствии о'тематическим планом научных
ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИ5ЛИОТЕКА Моск. соль-^тооз ачадомии и л. К. А _
ин5. ы1АгЗд£29>
- г -
исследований лаборатории борьбы о сорняками Всероссийского НИЛ защиты растении.
Цель и задачи исследований. Основная цель исследовании -повысить эффективность химического метода борьбы с сорняками в посевах проса Центрального Черноземья на основе изучения высокоэффективных гербицидов, их смесей и систем применения.
Задачи исследований заключались а следующем:
- изучить вредоносность и определить экономические пороги и критические периоды вредоносности сорняков на посевах проса;
- установить эффективность отдельных гербицидов, их комбинаций и смесей в снижении засореннооти посевов прооа;
- выявить влияние гербицвдов на урожай и качество культуры;
- определить скорость инактивации гербицидов в растениях проса и почве;
- дать экономическую оценку эффективности применяемых гербицидов.
Новизна и практическая значимость работу. Впервые в условиях Центрально-Черноземного района установлены экономические пороги и критические периоды вредоносности типичных сорных сообществ на посевах проса, выявлены наиболее эффект.шниа гербицдцы, !ос смеси и системы применения. Установлены оптимальные сроки л нормы расхода лх применения. Лзучено последействие систем применения гербацддов на сорные растения и последующую культуру.
Наиболее эффективным в борьбе о двудольными сорняками в
посевах проса является применение контактных гербицидов (базаг-
рана, бюктр»ма-Л а парднера) а ранние фазы развития проса (дра-
ж а-о листьев). В I у к>шения целесообразно использовать «¿,4-дА.,
члален, базагран. Для борьбы с многолетними корнеотпраскови ш о
сорняками эффективно осеннее применение радндапа и лонтрела в системе зяблевой обработки почвы.
На основании полученных данных базагран, бюктрил-25, пард-нер, баявел и диален включены в "Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями и сорняками и регуляторов роста растений" для применения на посевах проса.
. Рекомендуемый ассортимент гербицидов, используемый с учетом разработанных критических периодов и экономических порогов вредоносности сорняков, обеспечивал значительное снижение засоренности посевов.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований получили производственную проверку и внедрение в колхозе им. Ленина Таловского района, птицесовхозе "Заречное" Рамонско-го района Воронежской области. Материалы проведенных исследований вошли в рекомендации "Защита яровых зерновых культур от вредных организмов в.ЦЧР", утвержденных НГС Госагропрома РСФСР . 3.10.1991 г. '
Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры химических средств защиты растений ТСХА (1988-1990 гг.), Ученом Совете Всероссийского НИИ защиты растений (1988-1991 гг.), областной (Во-; , ронакской обл.) и районных (п. Рамонь) научных конференциях молодых ученых (1988-1989 гг.),: Всесоюзной конференции по химическим средствам защиты растений в г. Уфе (1990г.).
Публикации. По. материалам диссертации опубликовано 5 работ.
Объем и структура Работу.. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, состоит из.введения, обзора литера-
туры, экспериментальной части, выводов, предложений производству. ¿кспериментальныЛ чатериал иллюстрирован 3 рисунками и 3? таблицами в тексте. Список литературы включает ¿T¿ наименований, в тоь' числе 43 на иностранном языке. .Дополнительные ин^орлацис i-нья материал приведен в 26 приложениях, изложенных на 44 страницах.
С0ДьР.аА1Ж РАЬС/Га
Введение, дается обоснование актуальности выбранной теш, сформулированы цель и задачи исследований.
Глава I. "Состояние вопроса и пути дальнейшего совершенствования борьбы о сорняками на посевах проса" посвящена краткому обзору литературы о состоянии засоренности посевов проса д тенденциям ее изменения в ЦЧР. Особое внимание уделено использованию агротехнических и химических мероприятий в борьбе о сорняками. ha основе анализа литературы сделан вывод о необходимости комплексного подхода к геаению проблемы снижения засоренности посевов проса, и выявлены неизученные вопросы.
Ь гтазе И "Условия и методика проведения исследований" дана характеристика условий а методов исследований.
Молевые опыты проводились в гг. в лаборатории бо-
рьба с сорияьами Зсерссси. ского на>чно-пссл.вдсват£уьско1 о ш-стктута защиты растений. Дочвы опытных участков представлены ал-^алочешшм средне! омшм среднесуглинистым Черноземом. Содержание rjMjcd - 5,0-6,11 рН Сем.) - ь,5-о,С, гидролитическая кислотность (по гСаппе^) - 3,77-4,08 мг/окв. на 1и0 г почвы, сумма погл1.д,анных основалт - 36,В-ЗУ,6 лг/окв. на ICO г почвы, ялот-ность почвы в слое 1.-10 см - и,Ьо г/см , в слое ¡.10-Í5U см -
1,3 г/см3, общий азот (по Къ.ельдалга) - 0,20-0,24?;, Р205 (по Чирикову) - Б-6 мг, KgO (по Масловой) - 17-19 мг,
В годы.исследований температурный режим, количество осадков и их распределение были различными, что сказывалось на эффективности гербицидов, росте и развитии культурных и сорных растений. ■'■'.'
■.За вегетационные-периоды 1986-1990 гг. выдало соответственно по годам 322,5; 396,0; 516,8; 408,1; 589,5 мм осадков, за год - 685^0; 598,3; 699,9; 617,3; 690,0 мм. Средние многолетние показатели за.вегетационный период и год равны соответственно 330,0 и 591",4 лм. Следовательно, по осадкам 1987 год обычный, оотальные влажные. ; • • "
- По количеству осадков за май все годы кроме 1989 г. обычные или влажные, за июль - все годы влажные кроме 1986 г. Погодные условия этих месяцев определяют эффективность гербицидов.
Температурный режим и влажность воздуха были благоприятны для роста'и развития проса, кроме 1989 г. и 1990 гг., когда пониженные температуры воздуха и заморозки на почве совпадали о моментом прораотания зерна и всходов культуры. В дальнейшем погода этих вегетационных периодов. была благоприятна для роста и развития растений» . !
При определении вредоносности сорных сообществ и критических периодов .вредоносности использовались методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности в пооевах сельскохозяйственных культур (1985 г.)
Для'определения вредоносности сорных сообществ использовался метод наложения 41 учетной площадки (0,25 на участка' выравненного'посева, засоренного в различной степени. С весны закладывались 6 учетных площадок свободных от сорняков. Перед
уборкой урожая определятся видовой состав сорняков, лх количество и масса. Урож си зерна проса учитывался вручную.
3 опыте по изучению критических периодов вредоносности сорных растений удаление сорняков на соответствующих делянках проводилось через каддые Ю дней с момента еоходов культуры. Размер делянки 3 м2, учетная площадка I 1?, повторность шестикратная.
Все опыты по изучению гербицидов закладывались по методике ЗИЗР (1981) и согласно методике полевого опыта (Б.А.Доспехов, 1985). Опрыскивание посевов проводили осенью, до всходов культуры, в фазу 3-5 листьев и в фазу кущения проса. Размер опытных делянок 40 ы2, повторность 4-кратная, расположение рандомизированное в пределах повторений.
Численность сорняков учитывалааь на четырех площадках размером 0,а а*" на каждой делянке опыта в три срока: первый - перед опрыскиванием (исходная засоренность); второй - через 25-30 дней после обработки для системных и через 15-гО дней для контактных гербицидов; третий - перед уборкой урожая, ¿ыюор^дстэен-но перед уборкой урожая проводился учет сырой массы сорняков, /рожай проса в полевых опытах убирался комбайнов "Самыо"-5СЭ. Обработка данных проводилась методом дисперсионного анализа в изложении Б.А.Лоитехова.
Злияние герб.игасэ на качество зерна проса устанавливала по об^еприилтыы методикам: обцдй азот - по Глнсбург, "сырой" протеин - расчетным ьатояоы по азоту, фссфор - на •¿оКа методом «вне-же в модификации ¿лязгина и Хреновой, калий - на пламенном Фотометре.
Остаточные шхичества гербицидов в почве и растениях опре-даляяпсь метсдсм ^азожидкостной л тонкослойной хроматографии.
Экономическая эффективность применения гербицидов рассчитывалась по методике В.А.Захаренко (1985) о учетом закупочных цен с I июня 1990 года.
В главе Ш изложены результаты исследований.по видовому составу, вредоносности и критических периодах вредоносности сорняков на посевах проса Центрального Черноземья. В результате обследования засоренности установлено, что средняя численнооть сорных растений в Воронежской области составляла 168,2 шт/м^, в Липецкой - 136,1 шт/м2. Из них 11% "от общего количества сорняков*в . Воронежской и 7,5$ в Липецкой облаоти представлены многолетними корне отпрысковыми сорняками, 27,6$ и 16,- однолетними двудольными, 57,5$ и 67,3$ - однолетними злаковыми. Около 90% посевных площадей проса.в этих областях засорено в средней и сильной степени и нуждаются в проведении специальных защитных мероприятий.
При изучении вредоносности.типичных для зоны сорных сообществ установлен коэффициент вредоносности, отражающий снижение урожая (ц/га) при.увеличении засоренности на один сорняк на I м2, который равен 0,05548 ц/га. Кроме того'разработаны экономические пороги вредоносности и целесообразности применения наиболее эффективных в борьбе с двудольными сорняками гербицидов с учетом фактической гибели сорных растений в агроценозе (табл. X).
" Урожайность культуры"в значительной отепени зависит не только от количества сорняков, Но и от продолжительности совместного произрастания.сорных и культурных растений. Так, урожай проса постепенно увеличивается на делянках чистых от сорняков в течение отЮ'-до 50 дней; после всходов культуры а-снижается на вариантах засоренных от 10 до 40 дней. Графическое определение критических периодов вредоносности сорняков показачо, что по годам
I. Экономические показатели вредоносности сорных сообществ на посевах проса
! Годы исследований IСреднее
Показатели -!за
! 1987 J 1988 II989 ÍI990 !1УЬ7-1 ! II 119У0 гг.
лоэффициент вредоносности, ц/га ' 0,022 0,072 0,076 0,052 о,
Экономический порог вредоносностл шт/м^
2,4-ДА, 0,8 кг/га 0 2 i 2 2
2,4-ДА, 0.8 кг/га + лонтрел, 0,1 кг/га 22 7 в 9 II
Ьазагран, 1,44 кг/га 30 9 ь 12 15
Экономический псрог целесообразности, м /м2:
2,4-ДА, 0,8 кг/га 10 8 6 8 8
2,4-ДА, 0.8 кг/га +■ лонтрел, 0,1 кг/га 45 27 . 37 34 36
Базагран, 1,44 кг/га Ы 34 49 45 47
лсследований имеются значительные расхождения (рис.). Анализ погодных условий позволил установить закономерность мечду скоростью нараотпния численности сорнячов в начальный период вегетации к>льтуры и кртагческим периодом вредоносностл. В относительно благоприятных п&гздных условиях 1у87-1°й8 гг. при друкчсм а раннем появлении сорняксв критический чериод вредоносности соответствовал {аза 3-5 листьев, при растянутом и запоз;,аюм потаявши всходов сорняков (1989 г.) - ■¿азе куцения прэса.
Ц паве I/ "Применяй ю гербицидов для борьбы с сорняками па посевах проса" рассмотрены результаты лзучения эффективности стальных гербицид )в, их смесе;1 и систем применения.
100 90
«0
ТО
10
£
л 100
.. Е; 90
о
0
. I' ею
.'■'«■ ■
; 0 : то
О «о5
а .
31
100 90 80 то
Ю 5 Г
19в7п
Ю
го
90
40
60 60
19в6п
ю
го
зо
ад
50 60
>989п
т/т
•О ао 80 . 40 50 дни после ' всходо» прося
60
Рис. Определение критического периода ,
вредоносности сорняков а посевах проса по
• годам исследований:
____варианты,пропалываемые с момента всходов;
-варианты, непрапалываемые с момента
всходов ....,.■ ■ -
Испытания базаграна, 48$-ного а.р. при различных сроках применения показали его высокую биологическую и хозяйственную эффективность. Гербицид наиболее сильно поражал однолетние двудольные сорняки, масса которых снижалась на 83-89$, а а отдельные годы -95-97$. Базагран проявлял токсическое действие и на многолетние сорняки (гибель их составляла 38-47$, а снижение массы - 43-68Й). Общее сороочишающее действие базаграна, внесенного в фазу 3-5 листьев и в фазу кущения, было практически равноценным. Однако по хозяйственной эффективности обработка гербицидом в более ранние сроки, .«оторые соответствовали критическому периоду вредоносности, имела значительные преимущества (табл. 2). ^
2. Влияние различных сроков применения базаграна
на засоренность и урожай зерна проса (среднее ,
за 1988-1989 гг.) *
!Снижение массы дву- 1УрожайНоста Варианты 1 дольных сорняков, % 1 проса
\ однолат- 1 много- |ц/га « ¡них I летних т 1кокт-
_1_1_|_1РМГО
Контроль (без герблцидоз) - — 22,0 100
2,4-ДА, 0,8 кг/га, в фазу куаания (эталон) 87 60 24,7 112
Базагран, 0,96 ад/га, а фазу кущения 84 52 24,8 113
Базагран, 1,44 кг/га, в Фазу куцения 86 50 24,3 НО
Базагран, 1,92 кг/га, в Ф&су кущения В9 47 25,2 114
Базагран, 0,96 кг/га, в фазу 3-5 листьва 85 43 25,3 115
сазагран, 1,44 кг/га, в фазу л-5 листьев 83 45 26,4 120
Базагран, 1,92 кг/га, в фазу 3-5 листьев 89 68 27,1 12а
ЬСР05 / 1,6
Высокой активностью обладают производные бромоксинвла бюк-трил-25, 25^-ный в.р. и парднер, 22,5^-ный к.э. При обработке этими гербицидами посевов проса в фазу-3-5 листьев масса однолетних двудольных сорняков уменьшалась на 71-97$, что превышало эффективность эталона (2,4-ДА. в фазу кущения). Парднер (0,220,34 кг/га) эффективнее бюктршса-25 (0,38-0,62 кг/га) подавлял двудольные, и особенно многолетние сорняки. В производственных условиях (колхоз им. Ленина Таловского района Воронежской области) на фоне сальной засоренности посевов проса обработка бюк-' трилом-25 позволила сохранить 6,4 ц/га,'парднером - 7,8 ц/га зерна проса. •
Баявал, 48^-ный в.р. эффективен против многолетних двудольных сорняков. По действию на однолетние двудольные сорные растения гербицид несколько уступает эталону. Оптимальная норма расхода банвела - 0,2 кг/га. Препарат можно использовать в фазу кущения проса для борьбы с двудольными сорняками, в том числе и устойчивыми к 2,4-Д и 2М-4Х. Однако узкий спектр действия банвела обуславливает целесообразность его применения в смеси с амин-ной солью 2,4-Д. Диален, 40^-ный в.р. (смесь 2,4-Д - 36,15? и бан-вела - 3,&%) в дозе;0,8'кг/га превосходит по гербицидному действию эталон - 2,4-ДА.. Максимальная гибель двудольных сорняков достигала,78$, а снижение массы - 93# . По экономической эффективности диален имел преимущество только в производственном опыте (птицесовхоз "Заречное" Рамонского:района Воронежской области), где посевы в. большей.степени были засорены устойчивыми к 2,4-Д видами сорняков;, ; -; ■,.*.;
. В 1986-1988 гг. в фазу кущения культуры изучалось рациональное "соотношение в баковых смесях гербицидов 2 ¿4-ДА. и лонтрала.
Биологическая эффективность смесей зависала от количественных сочетаний этих гербицидов. Аминная соль 2,4-Д (0,8 кг/га) в смеси о лонтрелом (0,2 или 0,1 кг/га) обеспечивала снижение массы двудольных сорняков на 74-8255. Уменьшение дозы 2,4-М. до 0,6 кг/га сопровождалось, как правило, существенным снижением гербицидной активности смесей. 6 условиях зоны наиболее эффективной является смесь 2,4-ДА, 0,8 кг/га + лонтрел, 0,1 кг/га.
Использование в посевах проса дробного внесения 2,4-Д амин-ной соли (2,4-%ДА, 0,3 кг/га в фазу 3-5 листьев + 2,4-М, 0,5 кг/га а фазу кущения) не имело преимуществ по сравнению с обработкой гербицидом в полной дозе 0,8 кг/га в фазу кущения. Биологическая и хозяйственная эффективность дробного внесения амшной соли 2,4-Д была ниже эталона, поэтому применять ее для химической прополки проса в ЦЧР нецелесообразно.
Баковые смеси 2,4-ДА. о аммиачной селитрой по действию на количество и массу сорных растений не превышали эффективности, используемой в чистом вале, аминной соли 2,4-Д. Следовательно, аммиачная селитра в дозах 5 и 10 кг/га не приводила к усилению гербицидной активности 2,4-ДА в посевах проса. Однако добавление а рабочий раствор гербицида азотных удобрений сопровождалось увеличением урожайности культуры на 1,8-2,0 ц/га по сравнению с эталоном.
Ссеннее применение раундапа (2,0 кг/га) и лонтрала (0,2 кг/га) значительно снижало количество многолетних сорняков, но не влияло на засоренность посевов проса однолетними видами. Необходимо отметать, что низкие осенние температуры (ниже +10°С) ослаб"еют гербипидную активность раундапа и лонтрала. Так. в 1987 году из-за нлзких температур гибель многолвтшк сорняксч
снижалась с 93-9955 до 48-66$. Сочетание осеннего внесения гербицидов с обработкой аыинной сольп в фазу кущения проса позволило снизить массу однолетних двудольных соркяксв на ЬЗ-74;'.. По хозяйственной эффективности преимущество ил-ала система: рдун-дап, 2,0 кг/га, осенью + 2,4-лД, 0,8 кг/га, в фазу кус.ония (прибавка урожая сосгчвила 6,1 ц/га).
Использование п систем«: почдао рпундана гербицида лргмэкстц», 2,0 кг/га до всходов культуру обеспочивало гиСачь однолетних злаковых сорняков на Ь'7-60%, но препарат сказывал токсическое действие на культуру (пзрвживание 6-21,$).
Осекяие обработки гербтыстми рауддеп л лентрал оказывали положительное последействие, так ьак позвагшщ сократить на 73-86^ количество многолетних сорачков в посевах последующей культуры севооборота (ячмень).
Снижение засоренности носамое проса ог примегения гербицидов приводило к увеличению урмс^ности культуры. Прибавка урсяая зерна проса получена а основном за счет уьалзч&яп количества зорен в метелке.
Используемые гербжгкы, их счеса л системы (за исключением примэкстра, Ь0% к.с.) ае оказывали отрицательного влияния па рост и развитие культура, г-ачеотпенны« поиазаталх урожая зерна проса от преа«шшкяя гарблцидси не ухугаалгеь. Содержание фосфора и валяя практически на изменялось. а азота и "сырого" протеина несколько увеличивалось. Таднолсг. ческ/е а посевные качества зерна (маоса 1000 зерен, энергия лгсрасспкия, всхожесть, пленча-тость) были на уровнч пекчзатяле.* в .ючтгал1).
Спределачрв динамика ост1.о"н:сс кол часта гербиц.щов позволило установить, что прогзее их „ограда „ш з растениях проса
проходил более интенсивно, чем в почве. К концу вегетации культуры гербициды в почве и растениях разлагались полностью или обнаруживались в незначительных количествах. Перед уборкой урожая базагран в зерне проса не обнаружен, а в соломе находился в пределах чувствительности прибора. В почве гербицид при обработке в фазу кущения разлагался полностью, а при внесении в фазу 3-5 листьев сохранялся в количество 0,03-0,10 мг/кг. Это объяс- . кяется тем, что во время опрыскивания посевов в фазу 3-5 листьев непосредственно в почву попадает большее количество препарата.
Остаточные количества бюктрила-25 и парднера в зерне и соломе проса не обнаружены. В почве содержание бюктрила-25 было в пределах 0,004-0,006 мг/кг, парднера - 0,002-0,01 мг/кг.
Раувдап при осеннем внесении к моменту всходов проса разлагался полностью.
Скорость разложения лонтрела в почве зависала от сроков его применения. При осеннем внесении деградация гербицида проходила ' -медленнее по сравнению с обработкой в фазу кущения. К концу вегетации как при осеннем, так и весеннем внесении в растениях проса и почве препарат не обнаружен.
При изучении скорости разложения примэкстра (смесь дуала 3352 и атразина 17$) остаточные,количества кавдого компонента ' определяли отдельно. Дуал и атразш довольно стойкие препараты: ' и к моменту.уборки урожая.сохранялись в почве и растениях проса. В почве содержалось 0,04-0,22 мг/кг дуала и 0,03-0,06 мг/кг атразина. В растениях содержание'этих гербицидов обнаружено в пределах 0,12-0,13 мг/кг и 0,01-0,0омг/кг, соответственно.
Щщ&Л "Экономическая эффективность применения гербицидов для борьбы о сорняками на посевах.проса". " •
Использование гербицидов, смвсой и систем применения обеспечивало высокую экономическую эЛ^вктивность. Так, при обработке посевов в фазу куиеяпя амшноЯ солью 2,4-А окупаемость дополнительных затрат составляла 7,'JO-¿.s,i7 руб. на каждый рубль затрат.
В зависимости от норма расхода прегаратов условно чистый доход при использовании банвела составлял 61,45-129,47 руб., при внесении дсалена - 63,0-1-104,00 pj.5. на I гя. Окупаемость затрат по бадавлу была а пгедаяах 7,74—,13 руб., по диадену -11,70-15,69 руб.
Экономические показатели npm"«neiv.4 Оазаграна в £азу 3-5 листьов были лрактячосни в два раза чем при обработке в
фазу кушеяил. Так, окупаемость чстр^т ;.ри внесении базаграяа, 1,44 кг/га в фазу 3-5 листьев была на у¡овне 4,84 руб., а а фазу кущения - 2,10 руб.
Максимальная оксномичес'ал эффа^'П-^ность базовых смесей 2,4-ДА а лонтрзла лолуеиа при исподьйпвгн.и: 2,4-Д аминной соли в рекомендуемых (0,0 кг/ra;, a лоятрага в !«шптяьних (0,1 кг/га) дозах. На этом варианте окупаемость затрат составила 8,24 руб., по остальным вариантам - 3,53-3,83 руб. обработка 2,4-ДА в смеси о азотными удобрениями по оксном;гшссти значительно превышала обработку гербицидом э частом виде, так гак .¡а счет минеральных удобрения урожайность проса возрастала на 1,3-2,и ц/га.
'Лакс15ма.1ьаый условно чисты? доход (193,25 руб. на I га) по-л^чен прл ссоннеи знесонкк гчундала в сочетании с обработкой амлнной ССЛ1-Ю 2,4-Д в фчзу губная. Сдл«<о в сзязи с высокой стоимостью и значительны." (5,5 ~/г\ ,-репгата) гэктарным расходом герЗ^сма гayunan окупаемость зчтргт бала невысокой я даже
о учетом положительного последействия на посевах ячменя составляла 2,21 руб. на I га. По остальным системам гербицидов о использованием раундапа на каждый затраченный рубль получено 0,78 -1,39 рублей. При осеннем внесении лонтрела как в чистом виде, . так и в дополнении о обработкой аминной оолыо 2,4-Д в фазу куще-ноя окупаемость затрат была более высокой и составляла 5,19- ; 6,54 руб.
ВЫВОДЫ
I. Посевы проса Центрального Черноземья характеризуются ' сложным типом засоренности, т.е. присутствием на полях сорнякйв, относящихся к различным семействам и биологическим группам. В- . среднем на полях проса встречается около 30 видов сорных растений, из них наиболее распространенными и вредоносными являются ,6одях половой, осот полевой, просо куриное, марь белая, щирица запрокинутая, чистец однолетний, горчица полевая, горец шероховатый, горец вьюнковый и др. Около.90$ посевов проса засорено в средней и сильной степени и нуждаются в проведении специальных .. защитных мероприятий. 4
. 2. Установлен коэффициент вредоносности оорзяков, который ; равен 0,05548 ц/га яри естественной засоренности посевов прооа; ; Экономический порог вредоносности сорных сообществ при использо- ■ вании 2,4-Д аминной соли равен 2 растениям на Г смеси 2,4-ДА. + лонтрел - II, базаграна - 15 сорняков на I м^. . ' :
Экономический порог целесообразности борьба о двудольными ' сорняками с помощью, этих гербицидов при естественной засоренности ; . соответственно равен 8, 36 и 47 шт. всех видов сорняков на I 1?,. 3. Критический период вредоносности сорняков в посевах проса •
зависит от их численности и скорости нарастания в начале вегетации культуры. При дружном и раннем появлении сорняков критический период вредоносности соответствует «азе 3-Ъ листьев проса, а при растянутом и запаздалом появлении сорняков - фазе кущенил культуры. Этот показатель позволяет уточнить оптимальные срока проведения химических обработок.
4. В посевах проса для борьбы с однолетними двудольными горняками, в том числе и устойчивыми к 2,4-Д л ъи^шггкзно применение базаграна, 48^-ного в.р. Обиве сороочшаюдействии гербицида, внесенного как в фазу л-ют юн, так и в фазу кущения, было равноценным (спилшив массы однолетних двудигьных сорняков составляло 83-8д1?). Однако урожайность культуры прл лсполь-зовании базаграна в более ранни.! срок, который соответствовал критическому периоду вредоносности, на У-10^ превышает урожайность при ооработке в фазу купания. Оптимальная доза быччграна
на посевах просч 1,кг/га д.а. (3,0 л Л'а препарата).
5. Высокой активностью обладает производные бромокоинила бюктрял—э, 25^-чый а.р. а парднар, ¿¿.б.-.-ннй к.а. 11ри обработке этили гербихддами посевов проса в £аз! 3-Ь листьев масса однолетних двудольных ссрчяксв уменьшалась на 71-97^, что превышало оф-фактивность этг-дона (2,4-^А в фа^у ;у.дснлл). а пролзводствеачых условиях на фсяе слдьной засоренное".а исс„оп обработка бюктриг-лсч-25 в оптималыой дозе 0,о<2 кг/га позволила сохранить о,4 ц/га, а парднером в доза 0,34 кг/га - 7,8 ц/га )арна проса,
6. Банвел, Шй-кый в.р. пр.: »¡"тсльзоы.нш! его в фазу кущения сб^адает достаточной «э&^кгивлссгыо в сгно<~ен.ы отдельных видов двудольных сосняков, усто.'-ыв-и к л ■¿.'-4Х. Однако по общему сороочищшс е><у действа г^рошьи: несколько уступает от то-
ну 2,4-Д аминной соли. Существенным недостатком.банвагя является узкий спектр действия на сорняки. Это обуславливает целесообразность его применения в смеси с аминной солью 2,4-Д.
Диален, 40^-ный в.р. (смесь 2,4-Д - 36,1^ и баявела - 3,6%) в дозе 0,8 кг/га превосходит по гербивддному.действию эталон 2,4-ДА. Максимальная гибель двудольных сорняков достигала 78$, а снижение массы - 93%. По экономической эффективности диален имеет преимущество в том случае, когда посевы в большей степени засорены устойчивыми к 2,4-Д видами сорняков; ,
■ 7. Биологическая и хозяйственная эффективность дробного внесения 2,4-Д (2,4-ДА, 0,3 кг/га в фазу 3-5 листьев + 2,4-ДА., 0,5 кг/га в фазу кущения) в условиях зоны была ниже по сравнению о, общепринятой обработкой 2,4-ДА, 0,8 кг/га в фазу кущения, поэтому использовать этот прием для борьбы о двудольными сорняками в посевах проса нецелесообразно. .' * .
8. Применение в баковых смесях с 2,4-ДА аммиачной селитры-, не способствовало усилению гербицвдной активности препарата. Увеличение урожайности в смесях на 1,8-2,0 и/га по сравнению с 2,4-ДА, 0,8 кг/га^происходит за счет прямого'влияния минеральных-удобрений на культурные "растения, что говорит о возможности совмещения химической - обработки посевов с внекорневой подкормкой "" растений. • - - •" : .
У. В борьбе с однолетними и многолетними двудолышма:сорняками эффективно применение смеси 2,4-ДА с лонтрелом а фазу ку- '.' щения. Биологическая эффективность различных количественных сочетаний этих гербицидов бшга. практически равноценной,(снижение массы двудольных с о рачков буя о на уровне ,74--82#). "Однако по хозяйственной и,. особенно, экономической' эффективности наиболее ,-
-Ib -
оптимальной дозой в условиях репона является ¿,4-ДА, 0,8 кг/га + лонтрач, 0,1 кг/га.
10. В борьбе о многолетни.-:! корниитлрисковыми сорняками bí-сскоэффектгз! ыы является применение ра> :щала л лонтрола а системе зяблевсй обработки почвы. Раундап в доза ¿,0 кг/га и .ннгарал» 0,2 кг/га д.в. снижают засоренность ксрнеотпрысковыми сорняками на Ь4-У5^, но не влияют на чал-летние сорняки, которые появляются в посевах проса. Ъолве полную очистк, посевов обесисч/^оот системы применония гербицидов гаундад (осенью) 2.4-.Л изиснол
в фазу кущения) или лонтрел (ссечьа) + ¿ ,4-*Д (весно,1 а £азу кущения).
Йсдодьзованле в сяс твыви помимо ринита герб-щдда i: г-монстр t до всходов культуры обеспечиваю гибель сднг* етнлх злачовых сорняков на 57-50t, однако препарат оказывал тоьолческое действие на культурные растения (изречивание на o~¿I:í), что говорит о ка-целесообразностЕ егг применения id nocei.ax проса.
11. OcñHHva обработки рау ¡¡ляпом л лонтрелоы под пссев проза оказывают пологлтельное последе i сгнив, чак на 73~t6,í _,ыень-иают количество многолетних сорнякоз в чсазвах лоследуюцей культуры севооборота (ячменя).
Г2. ;к-:!сльз1омн«. гербициды, .ix с\эся а комбинации (аа исключением примэкстра, к.с.) не оказывали отрицательного слляяия на рост и развкгиа рчстоний проса, d р<.эуиоате сниу.зния засоренности лрл гбрабстке гербицидами урогм/яость apoca на I,o-7,d ц/га прении ала урожайность нч контрольных делянках. Допадшггель-ный урожай в вариантах с гербяццдали в основном полечен за счет увольнения количества зерен j • етел-се.
Кач^стиелныи показатели урочан парна проса (сод.з ржаное азота. фосфора, калия, энергия торастанил, ас^амес.ь, ядвнчатосхь,
масса 1000 зерен) от применения гербицидов не ухудшаются.
13.'Остаточные количества базаграна, :бюктрила-25, парднвра, банвела, раундапа и лонтрела в растениях проса к концу вегетации не обнаружены. В почве эти гербициды или разлагались полностью .. или оставались в пределах допустимых норм.
Из всех изученных препаратов наиболее стойким является при*» экстра. К моменту уборки урожая в растениях содержалось 0,120,13 мг/кг дуала и 0,01-0,06 мг/кг атразина. В почве содержание этих гербицидов было в;пределах 0,04-0,22 мг/кг и 0,03-0,06 мг/кг соответственно, ,
14. Применение гербицидов, их систем и смесей для борьба о сорняками в посевах проса экономически выгодно. Окупаемость до-, полнитальных затрат составляет от 1,54 до 22,13 рубля. Даже от применения наиболее дорогостоящих препаратов лонтрела и раундапа
^как в чистом виде, так и в.сочетании с 2,4-ДА с учетом прямого действия и последействия окупаемость затрат.была на уровне 1,54-6,74 рубля. . '
'' ЕЕКОМЕНДЩШ ПРОИЗВОДСТВУ • '.' •
I. На полях, предназначенных под посев проса, в сильной степени засоренных многолетними корнеотпрысковыми сорняками рекомендуется использовать в системе зяблевой обработки почвы (после-лущения стерни, по отросшим розеткам сорняков) раундап в норме расхода 2,0 кг/га или лонтрел, 0,2 кг/га. Вспашку зяби проводить не ранее чем через две недели после обраб(}тки, В случае появления в посевах проса однолетних двудольных сорняков, в количествах ; превышающих экономический порог вредоносности; эффективна дополнительная обработка в фазу-кущения аминной солью 2^4-Д в. норме-
- л.1 -
о,а кг/п.
2. Для определения оптильиху с»иков обработки ц у слов иле ЦЧР рокомвнд/ется использовать „и чао ли спределаШЕи критического П01лола вредоносности. 'Хан, .щ драном и раннем (одновре-иенло .ши сразу че после всхихсв к>.,ьт"Г^) появлении сорняков оптимальным сроком обработка пое ьоа -да < «гон ч-аза 3-й листьев проса. 11ри растянутом и залоздаим! ^ояалонил сорняков о тшаль-ныр срок обработки - фаза ку 'ен4~4. При ; I ^ите экинсмлчвсклх порогов вредоносности и целее ~ обра о ^о"1"»! прилеш.нля гирб^ЩДДо^ необходимо использовать коэдф.щк^ нт ир < ь ни^коотл, который равен О,иос>4& ц/га.
3. Для ¿рфе«тивного поцав1йК.^£ )ЦЬ.~ егних двудольных дорш,-ков, в гом числе и устойчивых к ¿, и . «-.V, в раннее фазы питдя проса (фаза 3-Ь длстьев) рочо^ачадотся пргц'еАШ» котаьт-ные гербициды: балагран, 1,44 кг/га, Сок.рш^Ь, 0,6^ кг/га, парднер, 0,34 кг/г а. Сорняки к • ошчт> ибраооткл долхш ьзо»»тл. Лри более пезднлх сроках появл^лнн о,.еы аш обработку проводить в ¡{азу куьенлл проса гербицидами: Л, кг/га. дладин, 0,8 кг/га, базггран, 1,44 кг/га.
4. В псс&аах пр^са со слсды»' г ..лил асо^енля, где ^лгоко приставлена («яед-олегние даудихьнын сэии •, -млис".образно погьзевать бгков.,10 омееь 2,4-Д .и\»п1 ш с-и> , и,Ь \гЛа + чонтрул, 0,1 г.г/га. обработку провод,-?!, и ы„ н.„ч проса.
Список опубликованных работ по теме '
диссертации . ;
1. Гулидов A.M., Харченко В.Л., Булавина Л.Г. Смеси герби-; ццдов на посевах проса // Защита растений в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур: Сб. науч.тр. / Всероссийский НШ защиты растений. - Воронеж. - 1989. - С. 60-69.
2. Харченко В.Д. Смеси гербицидов для прополки проса // Защита растений. - 1990. -№ 3. - С. 27.
3. Харченко В.Д. Действие и пооледействие систем применения гербицидов на зерновых культурах // Интегрированная защита растений в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства Сб. науч. тр. / ВНИИЗР. - Воронеж. - 1990. - С. 71-80.
4. Гулвдов A.M., Харченко В.Д. Вредонооность сорных сообществ и критический период вредоносности сорняков на посевах проса // Интегрированная защита растений в уоловиях интенсивного сальскохозяйственного производства: Сб. науч. тр; / ВНИИЗР..— Воронеж. - 1990. - С. 81-88. *
б. Гулидов A.M., Харченко В.Д., Хрюкина Е.И., Нарежная Е.Д. Совершенствование химического метода борьбы о оорной растительностью //.Интегрированная защита растений от вредных организмов: Сб. науч. тр. / ВНИИЗР. - Воронеж. - Г991. - С. 48-65. . v
Объем l'/z п. я
Заказ 1094
Тираж 100
Московская с -х академия имени К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44
- Харченко, Виктор Дмитриевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1992
- ВАК 06.01.01
- Совершенствование химического метода борьбы с сорняками на посевах проса в Центрально-Черноземном районе
- АДАПТАЦИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ К АГРОТЕХНОЛОГИЯМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В АГРОЛАНДШАФТАХ ПОВОЛЖЬЯ
- Совершенствование технологии допосевной подготовки почвы и ухода за посевами проса в условиях Юго-Запада ЦЧЗ
- Биологические особенности яровых поздних мятликовых сорняков и меры борьбы с ними в посевах яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области
- Биологическое обоснование сроков посева, способов ухода, сроков и способов уборки проса в лесостепной зоне ЦЧР