Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С ЕЖОВНИКАМИ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ В СВЯЗИ С БИОЛОГИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ СОРТОВ РИСА
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С ЕЖОВНИКАМИ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ В СВЯЗИ С БИОЛОГИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ СОРТОВ РИСА"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ДАНИЛЕЦ Юрий Иванович

УДК 633.18 : 631.52.632.95

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С ЕЖОВНИКАМИ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ В связи С БИОЛОГИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ СОРТОВ РИСА

Специальность 06.01.01 — общее земледелие

Автореферат • - диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

Работа выполнена в лаборатории защиты риса от вредителей, болезней и сорняков Всесоюзного научно-исследовательского института риса.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, с. н. с. В. Д. Агарков.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Г. Е. Гоник.

Ведущее предприятие — Северо-Кавказский научно исследовательский институт фитопатологии

. /

Защита диссертации состоится « & » -7 ^ • 1991 г. в « часов на заседании специализированного совета К 120 35 07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А Тимирязева.

Адрес 127550, Москва И-550, ул Тимирязевская, 47. Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «/-'» . с«- л<- <.* . . 1991 г.

/

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат с -х наук, доцент

В. И. Скоблина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Рис является ценным диетическим продуктом питания и занимает ванное место в продовольственном балансе страны. Вместе с тем современный объём его производства во ' позволяет в полной мере удовлетворить потребность в данном про -дукте. Одним из факторов, сдеркиващих наращивание производства ' риса, является недостаточно высокая его урожайность вследствие засоренности посевов специализированными сорняками из рода ежов-ник.

Основным направлению« повышения продуктивности рисоводства является применение интенсивной технологии возделывания риса с использованием противозлаковых гербицидов. В связи с зтим встает вопрос о необходимости рационального применения химических средств борьбы с сорняками и их экологической безопасности.

Цель и задачи исследовании. Цель» наших исследований явля -лось обоснование дифференцированного подхода в борьбе с ежовни -нами с учетом биологических особенностей сортов и .совершенствование химического метода подавления сорняков, направленное на более рациональное и экологически безопасное использование противозлаковых гербицидов.

. В задачу исследований входило:

- изучить конкурентные взаимоотношения сортов риса в ежов -никами на примере ежовника рисовидвого;

- определить вредоносность ежовнжя рис о видя его а посевах различных сортов рисе и уточни» значимость ислользояания противозлаковых гербицидов при жх возделывании;

- изучить реакции сортов риса на внесение противозлаковых гербицидов; . ,

- центраЛбная

научная библиотека Мо«;. К5-П С'-'-ч.-з

Ин&- .-«А-ВОЖХ^

- рсялтагь новые протлвозлако^ые герОк^'ды «• jcoae,—ечстао -загь их ассортимент;

- изучить аличнге минеральных ¿доОрзч.Ч ьа э^елг^ность тие-карбаматньас герОлиидоз л их поведен/е * з.чос.хтеме р/ссгсгс поля;

- определить сравнительную лшчочгчвскув э^,. активность поч -венких протлвоадаковых гербицидов на посе-ах рлса.

Риоота заполнилась в соответствие с течэпнескгы ялыюм КГР 15>Ь5-1Ь»й9 гг. ^елевой комплексно:; прогр^мь 55s (acvsp гссрегл-стра^лл 00332i>4) т заданию T.Ia.I "Усовераенствовать ассортимент яестлдидов и технические арс^ассц лх ваесеьлн с учетом о .'.О лог ли аред/Аелей, болезае,, сорнялод и сиртоа рлса и требо.оанлл охраны скрЛлаь,и»е.1 средч".

Науччзн роб,яда..Работы d работе snepsue Лоу чен!. кондурент -аые заалмоотнок^ния сортов рлса, раэллчамихсн со Высоте растений и продолжлтелвности вегатац/олного перлода, с еъовнкком р/совид -лым. В pt,jj лы8.се установлена связь ыь-ъду ко'K^iehiocncccCaccrsx) сортов 'лх начальной скоростьь роста. В работа дзиа itзрет/.еокоэ обосновш/е дк^ренцированногс подхода а борьбе с e~o£«'KUi рл -совадны! «а сортах с различно;, конкурентоспособностью.

3 рг-.льтате исследовав. / .„явлена различная реа«илл - ~оз, районированных в Красаодарсюд ..,ае, из знеевниа прстлвс- .r sд. гербицидов.

В лсловк..х отечественного рлсоводстаи "jy-ieid С ..ч - -V ХСЗЯЦСТЕеИНач Эффективность I'O^jX Пре- 1, и >2 13 * -01 и ~Г„ t t.-

изгев, опредиЯг„и лх CLT-^o-ih-e '.оличэстаь 2 - . . pi.» .

В работе проведено ьро--"лте ~иЯое изу «еаяе «.—югги ьо<-

seaHbjc ..рстк£оадаьо£Ых гарбл^лдоа прл рааллчкых спьссоис .. сроках г;. лег*.«»«!. В сравнлтзльних леттав.и^ вомчано .шыаль илц,^ ль -utt xc-IUCTL*. I . .от с-

карбаматов, а такие на их поведение а экосистеме рисового поля.

Практическая значимость работы. В результате проведенных кс -следований определены сорта, возделывание которых возможно без применения противозлаковых гербицидов; подобраны препараты для возделывания риса с учётом биологических особенностей сортов; определены условия, обеспечивающие максимальную эффективность поч -венных противозлаковых гербицидов в борьбе с ежовникама.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований послужили основанием для включения в "Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растения и сорняками и регуляторов роста растений, разрешенных для применения в сельском хозяйстве", ордраедэкстра 6Е-1 72$ к.э., оксоната 72# к.э., тиолента 72% к.э. и рисана 50% к.э. Результаты исследования внед -раны з производство на площади 12,1 га.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Всесоюзных конференциях молодых ученых и специалистов ВНИИ риса (1986, 1988, 1989), краевых научно-практических совещаниях рисоводов (гпз Красноармейский, 1986-1990), научно-практическом совещании рисоводов Астраханской области (Астрахань*, 1988).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано б печатных работ.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 179 страницах маиинописного текста, содержит 56 таблиц, 40 рисунков, 22 приложения. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству..Список использованной литературы включает 216 наименований, в том числе ИЗ иностранных авторов.

УСЛОВ/Л И МЕТОДИКА ЖСШОВАН11Й

Почва экспериментального орошаемого участка (5СУ) ВР1'йриса яугово-чериоземная, легкоглинистая с содерглнием гумуса 3,8,« и pH почвенного раствора 7,f. Сна .меет удовлетворгтелыше водно-физические свойства и благоприятный химический состав для возделыва -вия риса. Погодные условия района позволяют зозделлаать многие c.-x.j«! льтуры, в том члсле и рис.

Исслздованля проводились в лабораторных, вегетащ.онкых, по -левых и производственных опытах а течение Ii*t5-IS69 гг. В лабораторных епьтах иэучалооь влияние норм расхода а влажности почвы на гврОицидную активность рисана 50> н.э. и lü,j гр. Гербицидная ак -тивность препаратов определялась по снижению численности и массы сорняков к контролю без гербицидов. О ¿лтотоксичности оудили по изменению биометрических показателей растений риса в сравнении о контролем а фазу всходов (3 листа). В вегетационных спытах изучали конкурентоспособность сортов риса к еаовнику расовидноыу, по -ведение ордраыа и салу-рна в оросительной воде на &озе применения цигераяьных удобрений, а такао биологическую эффективность рисана 50^ s.a. при различных сроках применения. Конкурентомоссбность сортов изучалась по методике, описанной а работе з.ь.Гопа (ISäS)«

Биометрические наблюдения выполняли по методике BHilHj ,<се (1972), площадь листьев определяли по Б.А.Доброхотову (1966),скорость роста растений а лх относительную облистзеннооть - по X. ру (198ч), посевные качества семян - ко ГОСТ 12и38-6^. ^^„еи-г ордрама и сатурна а воде на фона пр/менинля мичврь-гь jде х биологическая эффективность рисана 50fr s.d. пра различных сро -sex внесения изучались в бетонных лотках площадью 5,<t и2.

Полевые опыты вило лаялись на Soor ВШЙриса. Реакция сортов ра-

са на внесение противозлаковых гербицидов изучалась на делянках р ~

плошадью 2 ы , повхорность - 4-х-крэтная. Почвенные гербициды вносились после посева риса перед затоплением чека, послевсходо-вые - в возрасте 2-3 листьев риса. Гербидидная активность в полевых условиях изучалась на делянках 10-50 Повторность - 4-х-кратная. Эффективность комплексного применения гербицидов и минеральных удобрений изучалась на 2-х фонах ^хго^О^бО а Биологическая эффективность определялась по методике ВИЗР (1981), ' урожайность - методом обмолота пробных снопов.

Производственные опыты проводились на ЭОУ ВНИИ риса и в ри -сосовхозе "Приазовский" Славянского района Краснодарского края. Опыты закладывались на отдельных чеках площадью 0,4-5,0 га. Содержание остаточных количеств гербицидов в воде, почве и растениях риса (зерно, солома) определяли методой газожидкостной хроматографии (Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах пи -тания, кормах и внешней среде, 1983). Статистическая обработка проводилась по Б.А.Доспехову (1979).

. . результаты шслдавдниа

I.-Конкурентоспособность сортов риса к ежовнику рисовидному " ,

При изучении конкурентных взаимоотношений риса и ежовника в агроценозе установлено, что ежовник рисовидный по конкурентоспо собности превосходит районированные в Краснодарском крае сорта риса. Низкорослые сорта Спальчик, Лиман и Кулон в начальный период значительно уступают сорняку в скорости роста. При одновременном, посеве, семян риса и сорняка всходы ежовника появлялись на 3-4 дня раньше. В возрасте'3-х листьев сорняк превосходил по высоте • растения риса более, чем на 5 см. Масса корной ежовника в этот

период превышала массу корнай риса з 1,3-1,6 раза, площадь листьев - в Х.^-1,6 раза. Это затрудняет подавление сорняка глубоким слоем года без переживания посева риса.

3 условиях дальнейшей конкуренции у сортов этой группы тор -мозилксь ростовые процессы. В фазу цветения суммарная площадь листьев у растений, произраставших совместно о ежовникши,з сравнении о контролем снижалась на 60,4-653 засоренном посеве растения риса и эжовника конкурировали за плошадь питания и свет.

Б посеве высокорослых сортов (Кубань 3 и Краснодарский 424} оорняЕ ив шел преицушеотва а начальный период роста. Эхо создает предпосылки для успешного подавления ежошика рисовидного г луба -ш слоем води В дальнейшем в посеве этих сортов конкуренция раз-зорачивалась главным образом за площадь питания, в цветение кор -кезая система сорняка по массе в 2,2 раза превосходила культуру.У растении риса в этих условиях продуктивность фотосинтеза снижа -лась на 1Ь,7-31,6?.

Установлена тесная прямая зависимость ( у ■ 0,57) между уровнем снииения продукг.ааости изучаемых сортов и биомассой сорня -хоз, накапливаемой з »ее посева. На.йольаую массу ежовник рисозид-цыа накапливал а посеве сортов Кулса а Лиман. Продуктавнесг:. растений раса этих сортов снижалась на 73 и 72£ соответственно. 2а -сокорослые сорта Кубань 3 и Краснодарский -*24 более аынослк.. засорению. У них а засоренном посезз «зсоа зерна с с да-

лась на 52 к 56^ соответственно (табл.1}.

Установлено, что, помимо сажеи-оя раагеьлч,

оорнвк ухудкает качества урожая. 3 засараннем ассзве растение раса формируют менее выполненные семена лонизеыых посевных цсида -^де, 1.то заано учитывать на семеногэд^гкпх иесьааь.

Таблица I

Вредоносность еаовяика рисовидного на сортах риов (орвднеа за 1987-1988 гг.)

•nemi- i Высота «Продук- «Длина S Массе_

'•¿й* «раотв- '.тивная {метел- ;я.пяя ; тгтп ..

Сорт ;8ет ;ная, гкуотио- :ки, си ■■ в-: г

• : см ;тосзь : . í ни« "» '

« } • - • в ома в

Спальчик I 59,9 зго 12,1 2,68 25,7

г 52,3 1,3 11,2 0,97 23,9

Лиман г 63,7 3,1 - 12,0 3,84 25,4

г 56,4 1.2 11,0 1,09 24,8

Кубвнь 3 і 80,0 2,9 16,1 З.І2 28,4

2 70,8 1,3 14,6 1,49 27,9

Краонодар- I 90,8 2,6 17,9 4,59 29,2

окия 424 2 83,3 1,2 17,0 1,94 2В„7

Кулон I 66,6 2,9 13,6 3,75 30,7

2 56,0 1.2 H.I 1,02 28,6

Примечание: I - контроль без оорняков;

2 - рис в условиях конкуренции.

Сравнительный характер начального роота раотений риса в ежо» кика рисовидного показывает, что в посеве высокорослых сортов про Слепа борьбы о сорняками ыохет быть решена агротахническипи прие^ Ьами, а посеве низкорослых сортов более аффективно применение про

*иво8лавовых гербицидов.

2, Совершеяотворание химического метода борьбы в ековникамя

Совершенствование хвмичеокогометода борьбы о ежовникаия предполагав* использование гербицидов о учётом сортовое реакция

растений рвов в раовирвяи вооортимвнта противозадковых гербвца

дов. ' " ;' '

Изучение степеня устойчивости культурмых растений к гербицидах выявило значительные различия аекді сортами, в связи о чаи наобходиио корректировать ныевиийоя ассортимент гербицидов о уче-тои сортовой реакции растений риоа.

Установлено, что обработка пооавов послевсходовыци препара -теин (пропанид и ронстар ПЛ) изренивает отеблестой изучаемых сортов и сниъзет продуктивность метелки (табл.2).

2 наибольшей степени повреждались сорта Спальчик и Лиыан. В вариантах о применением пропанида и ронотара ПЛ отмечено снижение густоты отояния растений на 15-25%. У сорта Лииан в изрехенном по_ оеве раотения сильнее кустились, в результате густота продуктивного отеблестоя к ¿онцу вегетации незначительно уступала контролю. У оорта Спальчик растения, обработанные пропанинои и ронотарои ПЛ.по количеству боковых побегов уступали контролю на 17-20#.

На сорте Кулон отрицательного влияния противозлаковых гербицидов аа густоту стояния раогэняй риоа не отпечено. Однако послевохо-довая обработка гербицидами на 28,1-34,снижала побегообразование.

Довсходовое применение ордраиа и Сатурна в средней за три года исследований не оказало отрицательного влияния на иаосу зерна о иетелка низкорослых сортов ряса. Поолевсходовая обработка посевов агах оортов пропанидои а ронотарои аЛ ониаила продуктивнооть иетелка на 4-11%. Данная закономерность наблвдалаоь ежегодно.

Продуктивность растений снихалаоь на 25-5ХЇ. Это сб-ьвоанвгоя геи, что растения низкорослых оортов, обработайте лословоходоеши гербицидами, лиеди меньпее ч.ісло продуктивних побегоь я более ко -ротк^ю ивтелку.

На сортах Кубань 3 а Краснодарский 424 отмечено онихенив масон аврна на иетелка у растений . обработанных пропанидои. У сорта

Дубцнь 3 в средней за годы иасгяо.взчяв иасса зерна на иетелкв в

і

-6

сравнении о необработанный контролен онизилаоь на 22,2^2« у сорта

Таблица 2

Реакция сортов риоа на внаоенив противозлаковых гербицидов (ореднев за 1987-1969 гг.)

: Гербицид і Срок обра-! Густота стояния|Масоа : : ботки гер-: «т/и2 :зернв

I-j--- бицадом |-5ШІ-:о

:наименование5норка ї ірасте-ліродук- «телкй,

* ?ПЙҐ»УП — * «ППЙ ?THTIWUV ! n

• •. • • ipacxo-: ! да,кг/: ;га д.в.* :ний :тивных {Стеблей • 1 г

Спальчнк Контроль - - 88,1 273,0 2,7

Ордрам 5,0 до воходов 63,1 262,0 2,7

Сатурн 5,0 до всходов 80,5 251,8 2,9

. Пропанид 6,0 по воходан 75,3 219,8 2,6

Ронотар ПЛ 2,0 по всходам 76,5 225,9 2,7

Л инея Контроль - - . . - 105,3 289,4 2,2

Ордрам 5,0 до воходов 100,8 360,2 2,3

Сатурн . . 5,0 до воходов 92,5 326,9 2,2

Пропанид 6,0 по воходам 82,4 273,9 2,0

Ронотар ПЛ . 2,0 по всходам 81,9 249,8 2,0

Кулон Контроль 43,8 281,4 2,8

Ордрам < •.' 5,0 до воходов 54,0 309,5 2,8

Сатурн 5,0 до воходов 55,3 269,4 2,6

' l.'r.v," Пропанид . 6,0 по воходам 52,2 243,3 2,5

Ронотар ПЛ 2,0 по воходам 54,1 227,3 2,5

Кубань 3 Контроль • ' - 65,8 276,2 2,7

Ордрам ; 5,0 до воходов 66,6 289,2 2,2

Сатурн 5,0 до воходов 74,3 322,5 2,4

■ - .. „ ' _ - • Пропвняд 6,0 по воходам 75,0 282,3 2,1

-. •. * Ронотар ПЛ г 2,0 по всходам 63,8 268,4 2,5

Краонодар- Контроль '. - , - '. ■' 54,7.' 224,7 2.7

окиИ 424 Ордрам : 5,0 до всходов 60,9 270,0 2,6

Сатурн 5,0 до всходов . 59,4 253,1 2,6

Пропанид 6,0 по воходам 64,4 255,8 2,5

Ронотар ПЛ 2,0 по воходам 68,7 290,7 2,7

Краснодаре.»:".' -.24 - 7,4,-.

Огмечечс отрицательпоз влияние ронстара ПЛ на посевные ка -чества семян риса сортов Спальчик, Лиман, К^лоа. ¿энергия прорас -таниа семян даных сортов снижалась на Ь,¿-7,5., всхожесть - на £>,<£ -9,4;.

Считывая ограниченность ассортимента почзени»х противоалано-вых гербицидов для отрасли рисоводства а 19е5-1588 гг. проводились испытания новых препаратов ио класса тиокарбаыатов. Рез}льт.аты исследований представлены в таблице 3.

Таблица 3

Биологическая и хозяйственная эффективность новых тиокарба-матных гербиц.дсв (среднее за 1^85-1988 гг., внесение довсходовое, ссрт Слальчик)

У рожайлоедь

гербицид 1 1 норма расхода, кг/га д.в. ;ская эффек-; :?квнссть,£ : • : т/га {,4 к контролю

Контроль - - ¿,12 11ъ

Ордрам экстра 63-1 5.&3 276

Ордрам 6В (аталон) 5,0 56,4 5,82

Контроль - - 3,04 100

Оксоаат 5,0 96,8 5,99 157

Ордрам 6К (эталон) 5.0 9*,б 21Х,

Контроль - - ¿,38 хш

Тисденг 3,7 57,3 5,77 25С

Тиолент 7,2 53,7 7,57 31Б

Ордрам 6£ (аталон) 3,7 <«3,2 5,Ч5 ¿£.Ъ

Ордрам £В (эталон) 7,2 &9,6 7,5и

Контроль - - з.ач ¡.О.1

Рисан 9и,6 1в6

Сатурн (эгалон) и Ъ0,8 5,17

Испытания ордрама экстра 6S-J ?2/i к.э. показали, что данный препарат по биологической эффективности аналогичен ранее рекомендованному ордраму 6Е 72% к.э. В среднем за годы исследований оба препарата при довсходовом внесении снизили засоренность посевов на 96,4-36,9%, сохраняя их свободными от ежовников в течение всего вегетационного периода. В посеве, обработанном данными гербицидами, растения риса формировали более длинную метелку с числом зе -рен в 2,1-2,2 раза превышающую контроль.

Наблюдениями за содержанием гербицидов в почве установлено, ' -что пролонгатор Р-33865, содержащийся в ордраме экстра 6E-I, по -вышает персистентность гербицида. На 60 сутки содержание остаточных количеств ордрама экстра 6E-I в 0-10 см слое почвы в 2,6 раза превышало содержание ордрама 6В. В растениях риса оба гербициде в созреванию полностью разлагаются и в продуктах урохая (зерно, солома) не обнаруживаются.

При довсходовом внесении оксонат и тиолент по биологической . и хозяйственной эффективности также не уступают ордраму 6Е.

В сравнительных испытаниях установлено, что гербицидная ак -тивность рисана в форма 50% к.э. значительно выше Що гранул.Внесение концентрата эмульсии с нормой расхода 4,0-6,0 кг/га д.в. позволяет снизить засоренность посева ежовниками на 55,8-97,2% при одновременном снижении массы на 56,1-97,5;«. Биологическая эффективность гранулята в аналогичных условиях составляет 47,9-79,2% по числу, 47,7-88по массе. Максимальный эффект от внесения обеих препаративных форм наблюдается при поддержании влажности почвы, близкой к полной влвгоемкостн в течение 20 суток посла внесения., ■ • ; , .

По итогам изучения эффективности новых противозлаковых гер -бицидов для включения в "Список..." рекомендованы ордрам экстра6B-I

(72,- ч.э), тлолент (72/j к.э.), оксона? (7¿,j ч.э.1 и рисан (50$ н.э.) (Дополнение .. ¿ к Спьску ..., 1;ьу).

3. Сравнительное изучение тиокарбаматнчх гербицидов

При сравнительном изученлл тлокарбаматных герб.цлдов установлено, что при внесении юс за 10 дней до увлаанитального полива героицкдная актлзюсть ..репарзтов на оси cae уод/наха и бентиокар-ба. снижается на ЗО-чО/г. У герб.щ/дов ордраа л ялан задзлка в почву повышает биологическую эффективность независимо от сроков внеса -нин. Зто свяаано с тем, что препараты на основа молината обладают повышенной летучестью. Установлено, что основные потери гербицида происходят а первые трое суток посла внесения. В это* период теряется 53^ от внесенного количества. Заделка гербицида в почву позволяет сократить потерл на iQft.

Эффективность сатурна л рисала повышается при заделле а почзу в случае, чогда эта препараты вносятся аа 5-lu дней до увлакните-дьного полила. При опрыскивании почвы раствором гербицида J«a 3 дня до залива,заделка не оказывает существенного влияния на гербк-цидную актлзнссть сатурна а рлспаа. Ьто объясняется таи, что гэр -бациды на основа бентиокарба «use -(.тучи.

Все изучаемые гербициды и£.*.с»сл2льнуи гарбицидкус j..T.isfucib проявляют при поверхностном внесении непосредственно ПЬ^.Д ¿-'ir -нительныы поливом. Наибольищ гарбицадног акт .а юстье сс* i^a^i гербициды ялан а ордрам. Эти n^dpaia на . v_ л с.иэд^т-ние злаковые со^-'яки, сохраняя ..осавы в ч..стгт«> г . í-j. joero вегетационного периода. Биологическая зйеьгиьнист» .j; Oí___ü стабильной по годам л на зависела от условна года (хаб~.ч).

Достаточно г44зктизеы (SI-üV/o) s борьбе с прс-о. и:-ми сорчя -

-U

нами был риоан. Применение его позволило снизить засоренность до уровня экономического порога вредоносности.

Таблица Ч

Биологическая эй,.акт.1виость тиокарбаматов в борьба с еаовниками на посевах риса (среднее за 1985-ЪЬЬ гг.)

Варианты опыта .'Густота ^_Показатели_

____: рисаНпа | го. °УТКИ | пе?еД УбоРкоЙ

гр^яип-?- -'пптга :ред убо-!засо- Гбиологи-|зооо- |биологи-*ероид«д .иорча :ркой,шт/:рен- :ческая :рен- ¡час.а я г уЛ :ность,'эффективность, :эффекти

Контроль - 133,5 124,6 - 65,8 -

Ордрам 171,0 6,7 ЭБ ¿,7 97

Ялан 5,0 176,1 2,3 98 1.6 98

Сатурн 167,7 1-+.6 88 18,4 79

Рясан 5,0 173,1 11,2 91 п,з 87

.'спсльзовалие сатурна оказалось менее эффективно. В варианте с его внесением засоренность посева однолетними злаковыми сорняками з среднем за четыре года исследований не достигла безопасного, с точкл зрения уроиая, уровня эасорениости.

Уст-ноалена тесная сбратнвя лиьеЬная зависимость меаду за -соргнностьо аосоаа .. рожаем (г «-0,91).

Уравнена- р.грес/.! зависимости уроаааности риса от «заоорен -аостд пасегэ еьсзникаии имеет вид:

у а 5,64 - 0,02х, где - : " >г0^аяюсть риса, т/га; х - .)сс,;г.ы ю-т!. зяо^иками, лт/ м^.

В С2и,н. с льм лучаие результаты получены в вариантах с вне -сэалем орд, » .. о'.'.а, которые стабильно по годам снижали заоо-геиность по->,.а однолетними просоаидныма сорняками на 97-98$.При-

кенение этих гербицидов в средней за годы исследований обеспечило получение урохайности риоа на уровне 6,08-6,26 г/га. Прибавка урожая в сравнении о контролем составила 100-10655 (табл.5).

Таблица 5

Хозяйственная эффективность тиокарбам^атов на посевах риоа сорта Спальчик (среднее 8а І985-І98» гг.)

Урожайность (т/га) по годам

вариант опыта

ІЮ85: 1986:1987 « » . :

1988

среднее

; за З іаа 4 года їгода

:Прибавка к кои-!троло (га 3 го-

^81 I. " І т/г« ; %

Контроль 2,91 2,10 5,14 1,87 3,04 3,01

Ордрам

Сатура Расан

НСР05,

т/га

6,55 5,96 4,36

0,44 4,5

7,39 7,11 5,22 5,70

0,34 2,9

5,65 5,83 5,82 6,02

0,42 2,6

5,19 5,85 3,57 3,36

0,62 4,7

6,08 б|2б 4,87 5,03

4,74

3,04 3,22 1,83 1,99

100 100 106

• 60 65

Примечание: доза гербицидов - 5,0 кг/га д.в.

Многочисленные исследования (Семенов,1985; Ладонин,1976,£985, 1986; Груздев, Сатаров, 1967; Груздев, Фомин, И81) показывают,что уровень минерального питания оказывает существенное влияние на засоренность посевов с.-х.культур а эффеквивяоозгь применяемых гербицидов. В наших исследованиях увеличение доз минеральных удобрений

а *120р90%0 50 №2'юрх20%0оопрово,15алооь увеличением как численности, так в маосы оорйяков в контроле , где гербициды не примени -

" •• 2 лись. В фазу воходов на фоне "хги^эО^бО чяоло оорняков на I м составляло 32,6, ня фоне !,240Р120К90 8108показатель возрастал до

50,9 ит/м^.

В дальнейшем создание и поддержание глубокого одоя воды на уровне 20-25 см привело к частичной гибели оорнпксз на обоих фонах. Аналогичная закономерность отмечалась а яоолеадваниях A.A. Парфонюка ^1974). Выааваемость растений ежовников на повышенном фоне минерального питания была выше. К моменту уборки заоореннооть з контроле оставалась достаточно выоокой (<№,9-39,6 шт/мс), а закономерность, отмеченная в фэзу асходов, сохранялась.

В варианте без применения гербицидов увеличение дозы мвяера-льных удобрения, помимо численности, значительно повышало массу аорняков на единице площади. В контроле на фоне äij^0^90^60 оухай маооа сорняков составляла 81,4 г/мг, на $ове ~

3W,8 r/u2.

Применение гербицидов позволило сущеотванно снизить засоренность посева. Наиболее аффективны гербициды ялан и орарам. Герби -

не

чидная активнооть этих препаратов стабильна по годам а'зависит от вшзошшх доз минеральных удобрений.

В среднем за два года применение этих препаратов в предвохо -довый период о нормов расхода 5,0 кг/га д.в. позволило снизить эа-оореннооть пооева на 89-9S5S на фоне '¿эд^ЭО^бО а на на ®°ав

Гербициды оатуря л риоан менее эффективны (57-77%). Их бито -токоичнооть s сорнякам определялась уровнем минерального натекая. В варианта о внеоенввм сатурна разница в биологнчз окой аффект явно-сте по фону kj20p90k60 8 120^90 0001авйЕа 3 пользу последнего.

Уотансалеио. что увеличение до а минеральных удобрений беэ .(.¿ыанвйю jiii.asjbjiu-i мер борьбы о ежовникамв привод» к нараци -0!.альи0од Еч-одиозиага удобрение а не повышает урожаяноохь ряоа.

В контроле; где гербициды не применялись, урожайность риоа на фоне " 120^90%0 оставила 4,11 т/га, на фоне ^С? 120*90 ~ т/га.

Комплексное применение удобрений и гербицидов позволяет по-выоить эффективность оредотв химизации. В средней за годы исследования исключение конкуренции со стороны еаовников в вариантах о применением ордрама и ялана на фоне ^хго^ЭО^БО обвопвчило ПР"' бавку урожая в сравнении о контролем 1,4Г и 1,43 т/га соответственно. На повышенном фоне минерального питания прибавка соотав • ляла 3,10 и 3,15 т/га.

Раочет эффектов взаимодействия изучаемых факторов показал, что увеличение доа минеральных удобрений о *і20Р90К60 50 *240^120 %0 опоооботвовало увеличения продуктивности посева в ореднем на 1,11 т/га. При совместном внеоении гербицидов (в частности, ордрама или ялана) а удобрений прибавке урожая более значительна - 1,69 т/гв.

На фоне повышения уровня минерального питания отмечалась тенденция к снижении каосы 1000 семян. Припеве нив гербицидов на обоих фонах минерального питания не оказало отрицательного вли яния на энергию прорастания оемяи и их вохожесть.

Наблюдения за поведением изучаемых гербицидов в экооистеме рисового поля показали, что совместное их применение о минера -льными'удобрениями па меняет характер дегокоикавии ордрама и Сатурна в оросительной воде, почве и раотеаяях риса. Через 18 дней после внесения содержание ордрама и оатурна в орооитэльной воде на фоне минеральных удобрений не отличалось от контрольного фона без удобрений (табл.6).

По истечении двух меояцев оба гербицида определяются в олое затопления в оледовых количествах и к концу вегетации полвостьв

разлагаются.

Таблица 5

Динамика детокоикэции орцрака и оатурна в оросительной воде на фона минеральных удобрений

Гербицид

Фон - Xí>K

: Содержание гербицгдов в пооби.мг/л

! 8.06 Í 23.С6 Iv.Ob I 9.09 ;(аоходы):(куцензе):(цвете-:(созрава-j_t_ : н1*8) : н;*е)

Ордраи Контроль (dea JLPK) 0,168

Ордраи кгчи*12оЬо 0,071

Сатура Контроль 0,081

Сатурн ^120 90^60 0,103

0,031 оледы

0,031 оледы

0,023 о леди

0,024 олады

О О

О О

Оотаточние холичеотва токаи кантов на уровне ПДК определяются в почва за три ueomta до окончания вегетации риоа (табл.?).

Таблица 7

Оогаточнке количества гербицидов в почве и растениях риоа на $она минеральных удобрений

Гербицид

Ордраи Ордраи Сатурн Сатурн

*120Р9ак60

агадр12о%о SI20P90K60

"г^хго^о

Содержание гербицидов в пробе, иг/кг почва_! раотения риоа

-t-

26.0? :26.09 :18.08 « 27.10 (кувдниа); (ше- : (5рубко^шлнай

лооть)

0,97 0,87 0,08 0,09

0,23 0,Ю 0,03 0,07

0,047 0,047 0,032 0,045

вех нет вех нет

S растениях риса оотатки ордрама и сатурна на обоих фонах минерального питания присутствуют до средины фазы трубкования. К концу вегетационного периода в зерне и соломе риоа остатков гербицидов не содержалось.

4. Сравнительная экономическая эффективность тиокарбвматных гербицидов

Расчеты показали« что дополнительные затраты на применение оетурна я рисана составляют 40,92 руб/га. Использование ордрама 8 ялена обходится на И,6 руб/га дороже. Однако, несмотря на до -лолнительныэ затраты, сабе стоимость производства I ц риоа-сырца в вариантах о применением гербицидов на 1,1 руб/ц ниже, чей в контроле.

Наиболее рентабельно.применение ордрама и ялана (табл.8).

Таблице В

- Экономическая эффективность тиокарбеметов (среднее за

1985-1988 гг.)

Показатели -t , Гербициды----

_I_toe драм ! ялан Гоаггон ! ряоав

Урожайность, т/га 6,19 6,19 4,74 5,03

Прибавка урожая, т/га 3,18 3,18 1,73 2,02

Стоимость прибавки, руб. 1103,46 1103,46 600,3 1 700,94 Дополнительные затраты,руб/га?

= на внесение гербицидов; 52,52 52,52 40,92 40,92

- на уборку дополнительного урожая; ..117,66 117,66 64,01 74,74

- итого дополнительных затре* 170,18 170,18 104,93 115,66 Чаотый доход, руб/га . 933,28 933,28 496,38 585,28 Норма рентабельности, % 548,4 548,4 472,1 506,0

Использование данных препаратов позволяет на I руб. затрат

получать 5,5 руб.прибмлм. Среди изучаемых гербицидов применена® зетуряа являетоя наименее рентабельным.

ВЫВОДЫ

1. Районированные в Краоводарокоы крае аорта ?иоа разлячавт-оя по конкурентоспособности. Низкорослые сорта Сдельчик, Лиман s Кулон имеют низкуа начальную окорость роста, что затрудняет ах уничтожение олоем воды без изреаивания посева культуры. Начальная окорооть роста зыоокороолых оортов Кубань 3 и Яраонодарочий 424 as уступает сорняку, что позволяет яри использовании глубокого олоя воды возделывать их без применения гербицидов.

2. На посевах выоокороолнх сорте» а условиях засорения кон -куренция разворачивается главным образом за ллоаадь питания. В го-оеве низкорослых сортов Лшсак а Саальчик растение риса и бяовнЕка конкурируют за плодадь питания a oses.

5. В ввоореннси г.ооево у оортов раоа сняхается продуктивность раотений, ухудшаются посевные качества осиян. На высокорослых оср-тах uaoos верна о метелка снижаетоя на 52-56$, на низкорослых - на 7Ср и более.

4. Почвенные яротввозлаковые гербициды при довсходовой анесе-ш ае оказывают отрицательного влияния на продуктивность раотзнаа я ызоевные качества сеиян у сортов Сяажьчик, Лииан» Кулон и Крао -подерскиЭ 424. Обработка протиьоалаковыми гербицидама сорта Кубань 3 ведет к о'ажеагю продуктивносте раотений на 18,5-22,2$.

5. Но pssjü--rú7au полевых и производственных испытаний в "Список..." 1'ссх и>'зыуссиа включены ордрам экстра 6К-Т (72% к.э.)» оксонат (7¿í P.J.), тиолент (72$ к.а.) г риоаа (50% к.э.). Приие -

некие их в предвоходовый период онихаех ааоореннооть посева однолетними злаковыми сорняками на 90£ и более.

6. На лугсво-чернозёмных. почвах для ордраыа экстра 6Е-1,тир-лента, оксоната и риоана оптимальной являетоя норма 5,0 кг/га

д.в., на торфяно-глеевых почвах о повышенный содержанием органики норма тиолента , окоаната и ордрама экстра 6В-1 повышается до 7,2 кг/га д.в.

7. £ рекомендованной аооортименте тиокарбаиатных гербицидов более эффективны ордраи и ялан. При довсходовой внеоаняи о нормой рзохода 5,0 кг/га д.в. они оникаюзг ааоореннооть посева на 95-98^, Бйологическая эффективность оатурна и рисана в аналогичных уоло -виях не превышает 88-91?.

8. Заделка гербицидов в почву существенно повышает эффект явность ордрама и ялана независимо от ороков внеоеная. Фитотоксич -ность к оорнякаы у оатурна и рисана при эаделке возрастает только

а случае, когда гербицид вносили более чей за 5 дней до увлажа -тельного долива.

9. Повышение доз минеральных удобрениЯс ^хгс^ЭО^О 50 й2ЗДр1го%0 без эффективных мер по борьба о ойрнякаын сопровож ~ дается увеличением заооренности пооева и не обеспечивает повышение урожайности риса. '

10о На повышенной фоне минерального питания К240Р120%0 н0~ пользование ялава и ордраиа при норме расхода 5,0 кг/га д.в;,снижает заооренвость посева не 89-91$. Применение риоана и оатурна менее эффективно (70-7755)«

II. Увеличение доэ минеральных удобрений о *х20Р90%0 яо

' - -20— > ■•■•.. '. .

®240РІ20%0 °ПООО<5°ТВУ0Ї повышению хоаяйотвенкоЗ аффект ив но ота оатурна а риоааа на 30-33%« алана г ордрама - более чей на 'OÍS.

ГЕ. Прииенение твокарбаиаткых гербицидов на резной фоьв минеральных удобрений не иекяат характер дагокоикацяя ордраиа я оатур-ао з элементах зкосиотвиы риооного поля.

В. из группы яиокарбаматных гербицидов, рекомендованных для отрасли рисоводотва, наиболее рентабельным является иопольвовави® ордраиа и ялана. Каждый рубль затрат, связанный о шх применением,

позволяет получить 5,46 руб. чистого дохода. Рентабельность рисака з сатурна не 42-46,» ниже.

ПРДООХВНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Про возделывании риов без применения гербицидов, so набеяа -зга сильного зааоренвя пооевов однолетними злаковыми аорнягсамв, необходимо попользовать аорта о высокой начальной окороотью роота (Кубань 3, Краснодарский 424).

При возделывании риое по интенсивной технологии в борьбе о еговниками наиболее предпочтительны гербициды as основа колоната (ялан, ордраи, ордрам экотра 6E-I, окоонаг, тволенх). Их следует применять э предвоходовый период о нормой расходе 5 кг/га д.в. Ерз зтом увлажнительный полиэ должен быть проведен а день обработки. 3 случае« когда aso уолозие выполнить за удеетоа, обязательна заделка гербицидов з почву.

-2.І -

Оовоняыа положения диссертации опубликованы в следующих работах

X. Данилец Ю.И. Эффективность новых противоадековых гербицидов на посевах риоа // Тезисы конференции молодых учёных я опециэлйотов. - Краснодар, 1986. - С.38.

2. Данилба Ю.И. Сравнительная эффективность почвенных противозлв-козых гербицидов на посевах риса // Тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых а специалистов. - Краснодар, 1989. - С.15.

3. Данилец Ю.И. Применение почвенных протявозлаковых гербицидов на фона'внеоения минеральных удобрений // Тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов.-Краснодар, 1989. -С.Ю.

Данилац С.И» Конкурентоспособность сортов риоа к ежовнику ре -совидному при ох совместной произрастании в агроценоза // Ма -териалы Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов.-Краонодар, 1990. - С.34.

5с Данилец Ю.И. Реакция оортов риоа на внесение противозлвковых гербицидов // Материалы Всеооюзной конференции молодых учёных и специалистов. Краснодар, 1990. - С.40.

б. Данилец Ю.И. Эффективность комплексного прим а некая гербицидов я минеральных удобрений на посевах риоа // М., Защита раотвннй. 1990."- «12. - С.28.

Объем 1 Чг п л

Заказ 1364

Тираж 100

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44